Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haatmoslims willen blogger dood om islamtweets

janksjeik.pngIslam is vrede. Behalve als je kritiek uit op de profeet Mohammed. Dan moet je dood. Kapotdood. Dan is er geen ruimte meer voor nuance, respectabel debat en verheven wijsheden. Die maken dan plaats voor ophanging, steniging en onthoofding. Kwam ook de Saudische twitteraar en blogger Hamza Kashgari, 23 jaar oud, achter. In drie tweets tekende hij zijn eigen doodvonnis. Want kijk eens wat een schandalige aanklachten hij tegen de profeet twitterde, op de verjaardag van de ex-handelaar die de islam in een grot zonder getuigen ontving van een engel nota bene. Zulke genuanceerde taal over Mohammed, dat moeten we niet willen met zijn allen. Vonden ze ook in Saudi Arabië. Binnen een dag had Hamza zo'n 30.000 reacties, variërend tussen 'Hamza moet dood' en 'Hamza moet fucking dood'. Naam, adres, zijn moskee, alles werd razendsnel online gegooid. Heel het land over de zeik. Fatwa en sharia gelijk trending topic aldaar. Hier, invloedrijke islampaus Nasser al-Omar die gaat janken om de drie kwetstweets alsof hij Erben Wennemars is die gehoord heeft dat de Elfstedentocht niet door gaat. En vervolgens om een gruwelijke dood van Hamza begint te blerren. Wiens enige 'wandaad' het in drie tweets 'meh' doen over Mohammed was. Het zou hilarische satire zijn, als de sjeik het niet gewoon meende. En de Saudische koning heeft inmiddels ook een arrestatiebevel uitgevaardigd, na de storm van ophef in zijn land. Zo rollen de islamitische machthebbers. Hamza heeft inmiddels zijn account verwijderd, excuses aangeboden en is als de dolle fuck naar het buitenland gevlucht. Verstandig. Want ziek tot op het mergbeen, die fundamentalistische religekkies. Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen. Hamza Kashgari is de Salman Rushdie van de Twittergeneratie. En bewijst eens te meer dat religie in de kern elke vorm van vrede, liefde, redelijkheid en menselijkheid ontbeert. Instant update: Volgens Emirates247 is Hamza Kashgari gearresteerd in Maleisië, waar ze er geen enkele moeite mee hebben om de jonge twitteraar richting zijn dood in Saudi Fucktuppië te sturen.

Reaguursels

Inloggen

Hoe eerder we onze oliestook cultuur omgezet hebben in een meer duurzame cultuur zonder olie, hoe eerder we ook van die haatzaai-moslims in Saoudi Arabie af zijn. Elke kilometer die je rijdt steun je deze haatfabriek.

IJStengel | 12-02-12 | 14:17

Wat een slappe lul is Allah zeg, wordt tie beledigt maar laat hij het aan anderen over om een belediging strafbaar te stellen. Bah slappe luie zak is het.

CyberRat | 10-02-12 | 15:37

Slim wel. Je vlucht uit Riaad naar Kuala Lumpur, de hoofdstad van een land dat de wereld al jarenlang probeert te bewijzen dat het in zelotische schijnheiligheid in geen enkel opzicht onder doet voor Saudi Arabie. Die Hamza moeten wij in de gaten houden. Dat is een jongen met bijzondere talenten, dat zie je zo.

azoturie | 10-02-12 | 15:19

@KoninginWildemina | 09-02-12 | 20:09
Teveel aan de meth gezeten? Vloeken en tieren kun je wel. JQ heeft het over "fundamentalistische religekkies"... Lezen is wat moeilijker hè?

BarneyBoner | 10-02-12 | 11:23

Geen aandacht meer aan besteden aan dat volkje.

bosbaan | 10-02-12 | 10:41

La Bailaora | 09-02-12 | 17:15
Christus, rot eens op met uw debiele quasireligieuze denkbeelden. Het doel van iedere religie is om 'hét geloof' te verspreiden en hiervoor wordt geen enkel middel geschuwd. Dat er ook religieuzen zijn die rustig prevelen voor wereldvrede, heeft geen enkele invloed op de excessen die andere mensen uit naam van hun religie uitvoeren. Wat zou Jezus doen, zei u? Ik heb het antwoord: "Neuk nog lekker wat kinderen en sla nog lekker wat homo's in elkaar, God vergeeft alles en we gaan toch wel naar de hemel."

Timooooo | 10-02-12 | 10:13

Jan Passant mk2 | 09-02-12 | 15:16
-35? Ironie lijkt aan de meeste bezoekers niet besteed.

KoninginWildemina | 09-02-12 | 20:09
Hahaha, case in point.
Overigens, ooit van de IRA gehoord?

Timooooo | 10-02-12 | 09:56

'haatmoslims'.. is dat geen pleonasme?

Helligen Hendrik2 | 10-02-12 | 05:43

Keeltjes doorsneden, kinderen penetreren, manipulatie, geld/machtzucht, voortgang van achterstand beïnvloeden.. Mag allemaal onder de naam van God/Allah/Ander tuig maar een Tweet wat hen afkraat is verboden. Humor om te huilen.

Sodeju! | 09-02-12 | 22:29

KoninginWildemina | 09-02-12 | 20:09 | + 0 -
Hahaha jij bent zeker ook zo'n dwaas dat gelooft in het hiernamaals en de mens ermee lastig moet vallen met kerkjes en andere meuk, waar dan lekker ontucht e.d. kan gepleegd worden onder de naam en wil van God. JIj bent de LUL.

Sodeju! | 09-02-12 | 22:26

Laat anonymous ze kapodt ddos`en

Bullehr | 09-02-12 | 21:56

Doet me denken aan topic van vorige week.
Iets over een Fransman die sprak over niet geheel gelijkwaardige culturen..

hoorcollesje | 09-02-12 | 21:50

500 jaren van hete woestijnzon op de gelovige schedel bereidt de hersenen voor op beschaving.
Een soort voorwasprogramma eigenlijk.

pennestront | 09-02-12 | 20:49

De beschaving is hier flinterdun, daar is het nog niet eens aan de horizon.

lanexxx | 09-02-12 | 20:43

Het westen moet van het olie- infuus af. Kan heel eenvoudig: brandstofcellen voor de voertuigen, hennep voor plastics etc. en nog een paar vette ketcentrales. Oh, en snoeihard militair ingrijpen als de zandnazi' s moeilijk gaan doen. Hou je fokking olie maar: niet meer nodig.

bello | 09-02-12 | 20:27

@Johnny Quid:
"Want ziek tot op het mergbeen, die fundamentalistische religekkies. Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen."
WTFF Johnny?
Waar en wanneer zijn de laatste ongelovigen of afwijkelingen nog door een christelijke inquisitie omgebracht, dolle hond? Je struikelt godverdomme in het hele Westen sinds 1968 over de Jezus-grappen, stomme klootzak.

KoninginWildemina | 09-02-12 | 20:09

Elk land, elke gemeenschap, en elk blog hanteert zijn eigen limieten aan vrijheid van meningsuiting. Ook geenstijl.nl zal je digitaal executeren (oftewel "permaban") als je een verkeerde dingen reaguurt. Het is kennelijk toch iets wat inherent is aan de architectuur van een stabiele gemeenschap, om die grenzen te stellen. Anders is er anarchy.

Verschillende gemeenschappen kunnen elkaars grenzen met geen mogelijkheid begrijpen, omdat ze de tweet, in casu, reflecteren aan hun eigen systeem, hun eigen gemeenschap.

Crak-ho | 09-02-12 | 20:05

Ik ga het gewoon zeggen. De islam en met name salafisten en wahabisten kunnen van mij ongezien de TIEFUS krijgen met dat moorddadige geouwehoer van ze.

bello | 09-02-12 | 20:03

Tja, hoe maak je mensen monddood en blijf je zelf lekker aan de macht. Schapen genoeg die meeblèren.

PG4161 | 09-02-12 | 19:26

Wat hebben die kamelen toch lange tenen.

Smalhout | 09-02-12 | 19:14

@Egerius | 09-02-12 | 17:51
Nou jij hebt er kijk op.

NatteBever, aka @Heads or Tails, zeer intelligent én een groot schrijverT, vergelijken met Hölzie. *proest*

Het is dat HOT een ban aan zijn broek heeft. Anders had hij je even - in de voor hem zo kenmerkende én unieke schrijfstijl - alle hoeken van de panelen laten zien.

La Vie En Rose | 09-02-12 | 19:00

@pius | 09-02-12 | 18:41
ok, ik ga het doen, beloofd :-)

La Bailaora | 09-02-12 | 18:55

Het neuqen van 12-jarige maagden is ronduit verkeerd.
Zelfs als je een omhooggevallen imam van een achterlijke KUDTgodsdienst bent, zoals die pedoFUCKprofeet van een mohammed.
Onbegrijpelijk dat in een redelijk ontwikkeld land als het onze eerwraak, vrouwenbesnijdenis, corrigerende tik aan je echtgenote enz. enz. maar getolereerd wordt. Om van lanterfanten, roven, bedreigen, intimideren, pooieren en uitkeringtrekken maar even te zwijgen.
Wanneer verzet de 'zwijgende' moslimmeerderheid zich nu eens hiertegen? Zelfreinigend effect?
Of denken echt alle moslims hetzelfde en keuren ze dit gedrag goed?

pennestront | 09-02-12 | 18:55

"Instant update: Volgens Emirates247 is Hamza Kashgari gearresteerd in Maleisië, waar ze er geen enkele moeite mee hebben om de jonge twitteraar richting zijn dood in Saudi Fucktuppië te sturen."

Eens kijken of er door de moreel superieuren nog wat verontwaardiging over deze zaak kan worden opgebracht.

Als dat net zoveel is als bij de christelijke Pakistaanse Asia Bibi - die onder erbarmelijke omstandigheden in een Pakistaanse gevangenis de voltrekking van de doodstraf zit af te wachten n.a.v. de beschuldiging van een Islamtische vrouw van het beledigen van de profeet - dan vrees ik het ergste.

La Vie En Rose | 09-02-12 | 18:48

@La Bailaora | 09-02-12 | 18:08

Zo bedoelde ik dat niet. Dit is een zeer pragmatische en realistische man. Lees het boek. Juist jij. Onontbeerlijk voor mensen die zich in deze materie verdiepen.

Vind ik.

pius | 09-02-12 | 18:41

@La Bailaora | 09-02-12 | 18:11

LOL. Doe ik;)

pius | 09-02-12 | 18:39

Tjs, je ontvlucht kutland #1. Waar ga je heen?
Kutland #2...
Ik begin de intelli-socio-culturele kritiek op Arabieren een beetje te waarderen.

threewing | 09-02-12 | 18:31

een dooie arabier is ook een arabier, god en allah mag weten wat hij nog meer heeft uitgespookt. met andere woorden: who gives a shit(syrie vertaling zelf er bij zoeken) elke westerse gast of gastin moet uit elk land lager dan de middelandse zee vertrekken en laat ze hun zaakjes zelf maar opknappen. ook geen vluchtelingen meer in europa. dat ze hun zaakjes maar zelf zien op te knappen en ons met rust laten zodat ze ook in den haag meer tijd over hebben voor echt belangrijke onbelangrijke zaken zoals de vraag wie er in balk de postbode gaat worden en of de treinen die op tijd lopen wel schoon zijn. aan de buitenkant dan wel te verstaan. ik heb het helemaal gehad met deze moslims of elk ander godsdienstig tuig waar we elke dag de oren mee volgestopt krijgen. op met zoek naar de allah oe snackbar. smakelijk en alaaf

mottige-vleagel | 09-02-12 | 18:27

Volgens de Linkse schapenkoppen zal het wel zijn eigen schuld zijn als zijn kop straks rolt.
Dat zeggen ze tenslotte ook over Theo van Gogh.

Haarkopje | 09-02-12 | 18:12

@pius | 09-02-12 | 18:07
Doe je wel voorzichtig? De ene moslim is de andere niet, zoals je in het voorbeeld uit dit draadje kunt zien. Ik zie ze ook dagelijks, en met sommige kan je meer zeggen dan anderen, maar sommige kan je niets mee.

La Bailaora | 09-02-12 | 18:11

Ga je het lezen of niet?
@pius | 09-02-12 | 18:07
Zie mijn laatste comment: ik denk dus dat dat tijdverspilling gaat zijn.

La Bailaora | 09-02-12 | 18:09

@pius | 09-02-12 | 17:51
Probleem van deze man is dus, dat hij vast zit in zijn eigen denkwereld. Hij denkt er te komen, omdat iedereen ongeveer eenzelfde denkpatroon heeft, en ook nof dat islam geen relevantie zou hebben. Dat moet je eens aan een moslim vertellen. Een onmetelijke denkfout, alleen al door de schier grote omvang van islam in de wereld, ongeveer 1.2 miljard.

La Bailaora | 09-02-12 | 18:08

@La Bailaora | 09-02-12 | 18:05

Dat doe ik bijna dagelijks amice. En ik leef nog steeds;)

Ga je het lezen of niet?

pius | 09-02-12 | 18:07

Verder toont hij aan dat de het nemen van de de middenweg en het nemen van eigen verantwoordelijkheid van beide partijen de enige weg naar genezing is.
@pius | 09-02-12 | 17:51
Mee eens. Nooit oneens mee geweest. Ga dat nou maar eens aan de moslims uitleggen, en te beginnen bij de haatbaarden uit dit draadje. Tip: doe je voorzichtig?

La Bailaora | 09-02-12 | 18:05

Ik vond Hölzie veel leuker toen 'ie de andere kant op trollololde onder de nick nattebever.

Egerius | 09-02-12 | 17:51

@La Bailaora | 09-02-12 | 17:35

Onzin. Jij moet David Gardner eens lezen.

Laatste kans heet het boek. Een mes-scherpe afrekening met zowel islamofobie als Islamo-apologetiek.

Ook is het een aanklacht tegen de relevantie van beide groepen. Die zou tot nul gereduceerd moeten worden vind hij. Ik ook trouwens.

Verder toont hij aan dat de het nemen van de de middenweg en het nemen van eigen verantwoordelijkheid van beide partijen de enige weg naar genezing is.

Briljant als je het mij vraagt.

Laat me weten wat je ervan vond. Dan is het misschien de moeite waard om dit soort doodvermoeiende draden met nieuw en fris elan te betreden.

Want ik ben wel een beetje klaar met die ideologische GGZE-retoriek van de zelfbenoemde kenners op dit onderwerp. Werkelijke betrokkenheid en legitieme oplossingen zijn even schaars als onwaarschijnlijk als een elfstedentocht morgen.

En ik kan er niet eens meer de humor van in zien. Dus ja.

David Gardner dus. Last Chance. let me know.

pius | 09-02-12 | 17:51

Nergens nog Geert in dit draadje genoemd?
Dan ben ik de eerste!

Geert, doe deze man eens politiek asiel geven! (misschien wil ie zelfs nog wel werken!)

potsenmakkert | 09-02-12 | 17:46

plaszak | 09-02-12 | 17:35
Nou jij hapt anders ook niet slecht. Of wij er aan moeten wennen? Weet ik niet. Weet jij het? Wat hebben doodsbedreigingen met Franse mevrouw te maken? Beetje door elkaar of zo?

Hölzenbein | 09-02-12 | 17:46

tophaatbaardje dit. met stip op nr 1.

wolfje23 | 09-02-12 | 17:45

@Hölzenbein | 09-02-12 | 17:22
Haha, ik denk ik check nog even of hij hapt.
Dan ga ik eten.
Maar kijk.
-Belediging Islam Franse mevrouw: doodsbedreigingen, beveiliging, spreken onmogelijk gemaakt (terwijl het debat niet eens over de Islam ging).
-Islam-tweetjes over de Koran, beschouwd als belediging: doodsbedreigingen, arrestatiebevel, uitlevering, executie (want laat er geen misverstand over bestaan, dat dat gaat gebeuren. Er zijn geen verzachtende omstandigheden)
.

Het is hetzelfde, maar dan in de overtreffende trap.
Kern ervan is belediging van de Islam. Beiden worden het zwijgen opgelegd.
Een ervan sterft.
En daar moeten wij maar aan wennen?

plaszak | 09-02-12 | 17:35

@minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 17:21
Je snapt de discussie niet helemaal. Het klopt wel wat je schrijft, maar het gaat over het christendom versus islam, niet over alle daar bovenop liggende kerken.

Tevens ging het over het fundamentele verschil tussen de grote voorbeelden Jezus en Mohammed.

Tevens rust het NT wel op het OT, alleen is het NT inhoudelijk onvergelijkbaar. En het NT is in het christendom toch echt veel belangrijker. Door het NT werd het mogelijk om te 'verlichten'. Iets wat in islam onmogelijk is.

La Bailaora | 09-02-12 | 17:35

zeefert | 09-02-12 | 17:27
Ja?

Hölzenbein | 09-02-12 | 17:28

Linksch nederland is blij dat Mo opgepakt is.

zeefert | 09-02-12 | 17:27

plaszak | 09-02-12 | 15:45
Tuurlijk lees ik mee, en dit staat in geen enkele relatie tot een verstoring van een lezing waar in principe niets aan de hand was.

Hölzenbein | 09-02-12 | 17:22

@la bailaora
@plaspop
er zijn pakweg 45.000 gristelijke kerken in de wereld, waarvan vele exclusief zijn, d.w.z. elkaar uitsluiten. een katholiek zal niet aannemen dat de mormoonse bijbel recht in de leer is. sterker het is ketters. het nieuwe testament rust op het oude testament en jezus eigen woorden (toegeschreven aan hem) stellen dat de wet (de regels van het OT) onverkort gelden en zullen gelden. islam heeft een nog veel groter probleem want die hebben een "corrupt" boek, de koran, boven op twee andere corrupte boeken, OT en NT, gestapeld. de drie monotheistische godsdiensten zijn sprookjes die van hele en halve leugens, politiek geslijp en intern gekrakeel en verketterij aan elkaar hangen. om met la place te spreken: je n'ai pas besoin de cette hypothèse.

minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 17:21

De Jezus zoals wij die kennen is inderdaad een veel grotere softie dan haatprofeet Mohammed. Maar dat is nauwelijks van belang.
@plaspop | 09-02-12 | 17:03
Meen je dat nou echt? De opperhoofdmannen van beide religies zijn niet van belang? Tjesus man, hou maar op dan.

En over haat? Ik zou eens gewoon een doorsnee kerkje bezoeken op zondag, en eens kijken wat er in zo'n kerk gebeurt: daar zie je oude mensjes, jongeren zie je bijna niet meer, bidden voor 'vrede op aarde'. Wat l*l je nou dom over haat man. Haat, ja dat wordt er in islam vanaf jongst af aan met een paplepel ingegoten:
www.youtube.com/watch?v=RzcIEErPz0Y

Enne, dat laatste filmpje is totaal in overeenstemming van wat er in koran en hadiths staat.

La Bailaora | 09-02-12 | 17:15

@plaspop | 09-02-12 | 16:59
De evangelien zijn niet veranderd, slimmerd.

Lees het NT en leg het naast de koran en hadiths. Conclusie: Jezus was een pacifist, die brood en vis en wijn 'toverde' en uitdeelde. Mo. was een massamoordenaar en pedofiel (Aisha op 8 jarige leeftijd).

Helaas voor jou staat dat nou in de boeken die de basis voor christendom en islam vormen, en die zijn niet 300 jaar geschreven of aangepast, maar respectievelijk 1900 jaar en 1400 jaar geleden.

La Bailaora | 09-02-12 | 17:09

"Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen."
Okee, maar kunnen we ondertussen op z'n minst concluderen dat we een bepaalde trend zien hiero? Ik bedoel, ik noem geen namen, maar een zekere god wordt de laatste jaren wel HEEL erg veel genoemd in combinatie met doodsbedreigingen. (tip: die god heeft kennelijk een hak-bar)

Sowieso heb ik een godsgruwelijke hekel aan de fanclubs van dat soort fantasiefiguren, maar de zandhazen staan ondertussen toch wel boven aan mijn Lijstje van Heel Erg Enge Mensen.

En als die terechte angst (want kijk om je heen, er worden dagelijks honderden mensen vermoord uit naam van zijne vergeeflijke barmhartigheid en zijn religie van vrede) dan weggezet wordt als een "te bestrijden fobie" dan word je toch echt helemaal krankjorem?

Nietvoordekat | 09-02-12 | 17:08

@vraagstaart | 09-02-12 | 16:03 |
Ik vraag me af of het aan het monotheisme alleen ligt. Zou kunnen. Overigens weet ik uit bijna directe eigen ervaring dat rechtsradicale hindoes in India het liefste alle of tenminste de helft van de Indiase moslims een behandeling willen geven zoals het Derde Rijk deed met de eigen minderheden in Europa. Rechtsradicale hindoes zijn nog grotere bewonderaars van het Derde Rijk dan vermoedelijk O. Bin Laden was.

Jezus_Boeddha | 09-02-12 | 17:06

Het commentaar van kopvod-Bea: "Onzin'" .

BroodenSpelen | 09-02-12 | 17:06

Dat is 'vrede' zou zijn, is pure propaganda.

Dus begin het bericht er niet mee.

Zolangzamerhand weten we allemaal wel beter

Islamofiel | 09-02-12 | 17:04

@ La Bailaora | 09-02-12 | 16:55

Het aanpassen van de evangeliën is al in de eerste eeuwen na Christus gebeurt, dus voordat er echt sprake was van chisma's tussen katholieke, orthodoxe en koptische christenen.

De Jezus zoals wij die kennen is inderdaad een veel grotere softie dan haatprofeet Mohammed. Maar dat is nauwelijks van belang. Het gaat er om dat iedere gelovige een totaal irrationele angst en / of haat koestert voor andersdenkenden.

plaspop | 09-02-12 | 17:03

Zo'n theedoek hebben wij ook.

dBuitenstaander | 09-02-12 | 17:03

OK, volgens die definitie zijn er mijns inziens geen echte christenen.
@plaspop | 09-02-12 | 16:49
Je haalt weer eens volgers en de leer door de war. Natuurlijk zijn er nooit 100% volwaardige christenen zoals Jezus. Dat hoeft ook helemaal niet. Jezus was wel een groot voorbeeld, en dat wordt gevolgd door christenen. Het mooie van het christendom is ook dat het oproept tot vrede en andere wang toekeren (10 geboden: gij zult niet doden PUNT). Het lelijke is dat het mensen hindert in kritisch nadenken en de waarom vraag te stellen in het leven.

Maar het is onvergelijkbaar met islam. In islam zie ik, buiten de zakaat, maar heel weinig positiefs. Want in de islam is het niet alleen zo dat kritisch nadenken wordt verhinderd, je kan het dus zelfs met de dood bekopen.

La Bailaora | 09-02-12 | 17:00

Islam is wreed punt!
Religie is de as van het kwaad,waar religie heerst heerst oorlog,onderdrukking en honger.
De Nazi's begrepen dat als geen ander en wilden dan ook alle occulte systemen van over de wereld in hun religie verweven.
Religie niet mijn uitvinding,het is de menselijke aard die dergelijke machtsbolwerken voortbrengt.
Ik besta net als god helemaal niet als een persoon.

Beëlzebul | 09-02-12 | 16:59

Ik plaats het nogmaals, zodra ik een taboe ruik raak ik geprikkeld...
Aan dit geval, net als aan de kwestie van de Egyptische activiste die een blootfoto van zichzelf op internet zette en het Moslims Broederschap tot schuimbekken bracht, wordt een hoop aandacht besteed. Maar niet door het democratisch verlichte islamitische weblog wijblijvenhier ('scherper dan het zwaard') Daar lees je wat zij echt belangrijk nieuws vinden, zoals
www.wijblijvenhier.nl/10773/het-niqaab...
Eigenaardig dat wijblijvenhier in alle islam-kritische discussies nooit of zeer zelden genoemd wordt. GS schrijft er ook niet over. Zoals GS ook zeer weinig aandacht aan Demmink besteedt. Maar dat ter zijde.
WBH is wel een site die 'redelijkheid' ziet in een Nederlandse sharia rechtspraak en propagandeert dat de boerka met aanhangende middeleeuwse moraal 'het recht van de vrije moslima' is.
Iemand die uit kan leggen waarom wijblijvenhier in de media zo beschermd wordt? Of is dat iets dat tussen mijn oren en ogen zit?

Vanbleautenbil | 09-02-12 | 16:59

@ La Bailaora | 09-02-12 | 16:39

Niet in het HEDENDAAGS christendom, nee..

Maar dat was driehonderd jaar geleden heel anders.

Hoe graag je het ook anders wilt: Er is niet zoveel verschil tussen islam en christendom, de islam is de middeleeuwen alleen nog niet uit...

plaspop | 09-02-12 | 16:59

@plaspop | 09-02-12 | 16:49
Nee. Er zijn wel verschillende evangelien, maar die opgeteld vormen toch echt de basis van het christendom. Ook de Grieks orthodoxe kerk bijvoorbeeld, het protestantisme, enz..., hebben die evangelieen als basis. Er is wel interpretatie mogelijk, maar er is geen enkele christelijke leer, die Jezus wegzet als een massamoordenaar of oorlogshitser. Anders gezegd, er zijn wel detailverschillen, maar de grote lijn is absoluut duidelijk: de pacifist Jezus.

Juist dat er nog verschillen zijn, en dat het opgeschreven is door mensen, maakt tevens dat deze leer veel minder 'absoluut' is als de islam.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:55

@ RedBill | 09-02-12 | 16:49

Dat vraag ik me dus af. Ik weet het niet. Dat ieder mens de drive heeft om hogerop te komen geloof ik wel, maar of diezelfde mens niet een soort universele ethiek kent die hem ervan weerhoudt anderen te benadelen vraag ik mij ernstig af. Ik denk dat veel slecht gedrag sociaal bepaald is. Een soort van 'hij doet het dus mag ik ook'-gevoel. Daarom zou het zo interessant zijn om het door mij geschetste experiment eens uit te voeren.

Maar ja, daar mag je dan weer niemand aan blootstellen zonder diens instemming. Maar met iemands instemming is diegene niet langer geschikt voor het experiment.

plaspop | 09-02-12 | 16:55

@ La Bailaora | 09-02-12 | 16:29

OK, volgens die definitie zijn er mijns inziens geen echte christenen. Enerzijds omdat niemand zonder zonde is, en anderzijds omdat we niet precies weten wat Christus wel of niet gezegd of gedaan heeft. Vergeet niet dat we zijn woorden alleen kennen uit de overlevering (de evangeliën) die allemaal pas na zijn dood zijn opgetekend.

Bovendien zijn de evangeliën vaak geschreven met een bepaald publiek in gedachten. Denk bijvoorbeeld aan de nogal dubieuze omstandigheden rond de ter dood veroordeling van Jezus en de passieve rol van de Romeinen daarin. Wel zo handig als je de romeinen probeert te bekeren.

Verder zijn het de kerkvaders geweest die bepaald hebben wat er wel en niet in Bijbel terecht kwam en die de oorspronkelijke evangeliën flink hebben lopen aanpassen. Zoals we weten sinds er meer authentieke exemplaren zijn aangetroffen tussen de dode zee rollen en de Nag Hammadi geschriften.

Derhalve nogmaals: De diverse kerken ZIJN het Christendom.

plaspop | 09-02-12 | 16:49

@plaspop | 09-02-12 | 16:35 ... of anderszins benadelen om je eigen positie te verbeteren niet.

En ik denk dus dat een mens vanuit zichzelf de neiging heeft om precies bovenstaande te doen. En niet iedereen zal dat doen door diefstal of moord, maar bedenk maar eens wat er in files gebeurt. Veel mensen doen daar van alles om maar de "snelste" rijbaan te hebben, of net dat grootste stuk taart te hebben etc. Denk ook aan situaties waarin het gaat om aanzien en andere niet-materialistische zaken.

Heb je dat zelf nooit?

RedBill | 09-02-12 | 16:49

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:18
Haha. Ja, aan de minpunten en uw reactie te zien moet ik mijn ironie/sarcasme wel voorzien met een
/DIT WAS IRONIE/SARCASME

tekentje. Sorry hor.

Jan Passant mk2 | 09-02-12 | 16:49

@Brunoximus | 09-02-12 | 16:45
Het beste kun je zeggen dat je Christen bent.

plaszak | 09-02-12 | 16:48

terugkomend op de eerste zin van het artikel; Islam betekend Onderwerping.
Deze religieuze meneren onderwerpen zich aan hun Got, maar proberen tevens de rest van de mensheid (heidenen) aan hun en hun cultuur te onderwerpen.
Dat is niet iets wat thuishoort in deze liberaliserende wereld helaas.

brainfaillure | 09-02-12 | 16:48

@doenormaal! | 09-02-12 | 16:43
Islam is onderwerping.
De vrede is nooit zo met Mohammed geweest.

plaszak | 09-02-12 | 16:47

Zelfs moslims die een iets andere interpretatie van de koran hebben, worden daar bedreigd en geïntimideerd.
@doenormaal! | 09-02-12 | 16:43
Die moslims hebben natuurlijk ook een groot probleem omdat ze de koran niet aan hun zijde hebben. De fundies wel. Mo gaf nou eenmaal de Joden geen kusjes, in tegendeel. Hoe je je ook in bochten wringt, je kan van Mo. geen schatje maken.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:47

Je riskeert gevangenis straf als jij in Saudi Arabië een bijbel, of andere geloofsuitingen die niet aan de islam behoren, meeneemt in jouw bagage. En geloof me, de douane bekijkt alles wat je meeneemt. Maar.. Je mag ook weer niet invullen dat je ongelovig bent, want dan ben je de laagste hond in hun ogen.

Ondertussen financieren de Saudi's de bouw en het 'beheer' van honderden moskeeën in Europa. Saudi's zijn een hypocriet klote volk. Nederlandse overheid kan van de Saudi's nog wel een paar lesjes leren "Hoe om te gaan met ander culturen en denkbeelden."

Brunoximus | 09-02-12 | 16:45

@vraagstaart | 09-02-12 | 15:44
Islam is vrede... Althans dat zeggen sommige mensen. Hoe die mensen daarbij komen is mij een raadsel. Dat er mensen zijn die erin trappen is me een nog groter raadsel. De praktijk laat te vaak een heel ander beeld zien. Eigenlijk kennen we allemaal wel schrijnende voorbeelden die het tegendeel bewijzen.
Moslimfundamentalisme groeit wereldwijd. Ook in Indonesië zien we daar voorbeelden van. Zelfs moslims die een iets andere interpretatie van de koran hebben, worden daar bedreigd en geïntimideerd.

Het volgende overzicht illustreert het groeiende moslimfundamentalisme aan de hand van het groeiende geweld tegen Christenen wereldwijd: www.franklinterhorst.nl/Christenvervol...

doenormaal! | 09-02-12 | 16:43

Hebben die pinguïns van halal hier trouwens ook een mening over? Sinds het lente is lijken ze van de aardbodem verdwenen...

Is geen redden meer aan met die mensen.. Soms hoop je gewoon dat de wereld echt vergaat. Klerelijers

de deurwaarder | 09-02-12 | 16:43

(Buiten deze discussie valt: pedofilie, die onaanvaardbaar en walgelijk is en een behoorlijk katholieke hobby)
@Boer in 020 | 09-02-12 | 15:14
In islam is pedofilie bon-ton. In het christendom is het toch echt onaanvaardbaar, ook al doen die katos dat.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:43

@OomAgentFactcheck. | 09-02-12 | 16:32
De Koran is volmaakt.
Je mag die niet vergelijken met je eigen schrijfsels. Het kan niet geëvenaard worden. Dat is blasfemie. En daar staat de doodstraf op.

plaszak | 09-02-12 | 16:40

Ben benieuwd naar de reactie van ons koningshuis... Per slot van rekening was een paar weekjes geleden alles koek en ei. En toonde onze koningin diep respect voor hun "religie" door een moskee te bezoeken. Hiermee stemde ze stilzwijgend in, het eens te zijn met de aldaar heersende opvatting over de sharia... Misschien hopen ze nu wel stiekem uitgenodigd te worden voor de executie...

number668 | 09-02-12 | 16:39

@plaspop | 09-02-12 | 16:29
Brievik kan dat dus niet doen uit naam van het christendom. ONMOGELIJK. Daarom wordt ie berecht.

In islam wordt de criticaster door de hoge pieten, in bv. SA berecht, precies andersom.

Je wil het maar niet begrijpen zo te zien.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:39

Ik wacht op een reaktie van "he final fatwa" Tofuck en "vreemde lucht in het portiek" Peggold.

denoorman | 09-02-12 | 16:38

@Boer in 020 | 09-02-12 | 15:14
Spijker, kop, raak.

La Vie En Rose | 09-02-12 | 16:38

@plaspop | 09-02-12 | 16:25
Het is helemaal geen gekunsteld onderscheid. Je kunt altijd een christen, en zelfs de Paus, aanvallen op het feit dat hij niet leeft als een christen. Immers, zou Jezus dat doen? Dan heeft de kerk echt een probleem.

In de islam kan dat natuurlijk ook, alleen is de uitkomst 180 graden andersom. Dan heeft de gematigde een probleem, zoals we bijvoorbeeld hier zien:
www.guardian.co.uk/world/2011/mar/06/u...

Ander voorbeeld is dat van pedofilie. In de kerk komt het, zoals we ook zien, voor. Verschil met islam is dat het daar gewoon is, niemand die er kritiek op heeft, want bon-ton. In de kerk moet het geniepig, want zelfs een gewone christen vindt dat verschrikkelijk.

Je begrijpt dus echt niets van het verschil tussen de leer en zijn volgers.

In islam zijn dus ook 'goede' mensen, zoals de imam in het voorbeeld hierboven, maar die worden meteen door de rest teruggefloten, omdat het tegen de leer ingaat, net zoals de criticus van Mohammed het waarschijnlijk met een fatwa gaat bekopen, wat inhoud dat hij het leven gaat laten als hij geen bescherming krijgt.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:37

Goed stuk Johnny.
Maar vanwaar deze nuance?:

"Want ziek tot op het mergbeen, die fundamentalistische religekkies. Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen."

Dat fundamentalistische geloofsgekkies ziek tot op het mergbeen zijn, klopt. Maar ik heb nog niet gehoord dat fundamentalistische christenen iemand die kritiek op hun god, profeten of religie hebben, willen stenigen of op andere wijze willen doodvermoorden.

Of heb jij, als geloofsafvallige, moeten vluchten vanwege je kritische topics over christenen, en loop je dagelijks met beveiligers rond.

Zo ja, dan snap ik je opmerking.

La Vie En Rose | 09-02-12 | 16:36

Is Bea inmiddels ook al officieel bekeerd tot de Islam? Wat vind zij hiervan?

denoorman | 09-02-12 | 16:36

@ RedBill | 09-02-12 | 16:31

Voor mij ligt de grens bij de noodzaak tot overleven. Vechten om het laatste eten is te rechtvaardigen.

Iemand aanvallen, bestelen of anderszins benadelen om je eigen positie te verbeteren niet.

De vraag is dus niet zozeer wat er zou gebeuren als er maar eten is voor één persoon, maar wat er zou gebeuren als er precies net genoeg is voor twee.

plaspop | 09-02-12 | 16:35

Ik begrijp werkelijk niet dat dit barbaarse, extreme, "anti-alles" geloof nog getolereerd wordt in deze tijd.
En ja, in alle religies is wel iets mis, en ja, onder elke religie vind je extremisme, etc. etc.
Toch zou de wereld er een stuk beter op worden als Islam helemaal zou verdwijnen.

Mr. Kendall Mintcake | 09-02-12 | 16:35

"En bewijst eens te meer dat religie in de kern elke vorm van vrede, liefde, redelijkheid en menselijkheid ontbeert."
.
Helemaal begrijpen zal jij het wel nooit hè Quid? Hoe kan je nu simplistisch zijn om gelijk maar alle godsdiensten met deze oorlogssekte gelijk te schakelen? Wat moet jij trots zijn op die voornaam van je.

Aardbewoner | 09-02-12 | 16:35

Achterlijk volk en onze linkse politici verdedigen de Islam te vuur en te Zwaard en de symbolen ervan zoals de Boerka. Hoe stom kan je zijn? BTW, hoe laat begint het stenigen?

denoorman | 09-02-12 | 16:34

Dus hij geloofde niet hard genoeg?

ik begrijp het niet?
die berichten waren poëtisch en kunst mag niet?

Of zei hij dat Mohammed geen god was? wat ook het geval is, want zodra men een mens aanbid noemt men het geen geloof, maar een kult. dus eigenlijk behoed Hamza zijn geloof van verloedering door deze uitspraak te doen.

vreemd.

OomAgentFactcheck. | 09-02-12 | 16:32

Maar laten we niet vergeten dat men in Nederland ook extremisten heeft op het religieuze vlak.
Zie de SGP. Een de VVD die mooi met hen mee stemt. Tegen een wet op rituele slacht, de winkeltijdenwet, abortuswetgeving (twijfelachtig), wet op ***lastering.
En laten we niet vergeten dat de ministers van de partijen met VRIJHEID in hun naam NIETS ondernemen om die pedofiele rooms katholieken aan te pakken.
De christelijken in Nederland zijn in de minderheid en dat is de enige reden dat ze als gematigd overkomen.
Als het er echt op aan komt, met het uitbrengen van een stem b.v., kijken ze eerst in de bijbel en dan naar de realiteit.
Nederland heeft te lijden van de poldertaliban.

prikkebeenK | 09-02-12 | 16:32

@Peter de Kluizenaar | 09-02-12 | 16:24

Heb je wapens nodig Peter? Tss. Watje.

pius | 09-02-12 | 16:31

@ plaspop | 09-02-12 | 16:14 |
Maar wanneer is het dan wel slecht? Als het gaat om een dak boven je hoofd? Als het gaat om een zitplek in de bus/tram/trein?
Ik denk dat er in de basis in elk mens een drive zit met egoïstische motieven. En dat vind ik niet goed te noemen.

RedBill | 09-02-12 | 16:31

@plaspop | 09-02-12 | 16:25
Het OT is in het christendom (woord zegt het al: volger van Jezus CHRISTUS: NT) alleen maar een naslagwerk, net zoals in de koran overigens!!! Afgezien daarvan, het OT zijn vertellingen, en niet te vergelijken met de veel ergere, directe opdrachten in de koran.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:29

@ La Bailaora | 09-02-12 | 16:19

En hij zal antwoorden: "Ja, dat zou Jezus zeker ook doen."

Dat is nu juist het punt met (religieus) gestoorden. Ze zijn niet in contact met de werkelijkheid. Hun werkelijkheid is de waan in hun hoofd. Zie ook Breivik, die zichzelf een kruisridder waant en een heilige oorlog voert.

plaspop | 09-02-12 | 16:29

Alles met orthodox ervoor neutralizeren of elimineren.

Sodeju! | 09-02-12 | 16:29

Wat? Gaat hij nou hierom vermoord worden?? Ongelooflijke dwazen daar zeg, ik erger me kapot aan dat dat wel mag blijven leven, en die realist niet.

Sodeju! | 09-02-12 | 16:27

SaOEdische, utloel!
(En 'blèren', 'beenmerg'...)

Heinzelmann | 09-02-12 | 16:26

Sorry Foutje. Religies... de PEST voor de weldenkende mensheid.

meneer Q | 09-02-12 | 16:25

Het ergste is da S-A een voortrekker is van binnenkort in te voeren internationale wetgeving mbt blasfemie. Uiteraard gaat het hier om de Islam, want andere godsdiensten mag je helemaal de tyfus verwensen.
Dat betekent dat S-A straks via een VN resolutie bijvoorbeeld de Nederlandse afvaardiging kan sommeren om bepaalde artikelen op Geen Stijl te laten verwijderen.
Goed stuk van nb een moslim:
www.stonegateinstitute.org/2767/islam-...

plaszak | 09-02-12 | 16:25

@ La Bailaora | 09-02-12 | 16:18

Want het oude testament is niet Christelijk?

En wat een gekunsteld onderscheid tussen christendom en kerk.. De diverse kerken ZIJN het christendom. En dat ze zich met zijn allen geen flikker aantrekken van wat die goochelaar uit Bethlehem ooit gezegd zou hebben moet je de christenen aanrekenen, niet mij..

En massaal mensen uitmoorden omdat ze wel eens ketters zouden kunnen zijn mag best omdat er wat ketters waren die een paar beeldjes stukgooiden?

Maar iemand stenigen omdat ie een moslimketter is mag dan weer niet?

Blijkbaar ben ik inderdaad de slimmerd van ons tweeën.

plaspop | 09-02-12 | 16:25

Ja Pius net zolang tot er een partij opstaat die mij en anderen de wapens levert om dit verziekte klote land eens schoon te vegen.

Peter de Kluizenaar | 09-02-12 | 16:24

Gelukkig besteedt het democratisch verlichte islamweblog wijblijvenhier ('scherper dan het zwaard') er geen aandacht aan. Daar plaatst men echt belangrijk nieuws:
www.wijblijvenhier.nl/10773/het-niqaab...

Vanbleautenbil | 09-02-12 | 16:24

Laat onze hypocriete moslim figuren hier in nederland zich nu eens uitspreken tegen dit soort praktijken.
Echter nu hoor je de schijnheilige niet.

shoutIdoit | 09-02-12 | 16:23

@pius | 09-02-12 | 16:19
In onze ogen wel, in de ogen van islam niet, bekijk het filmpje van Bertus Betonsloper | 09-02-12 | 15:50 maar.

La Bailaora | 09-02-12 | 16:23

Voor de liefhebber:

www.thethirdjihad.com/

Anno 2012 gaat: Wir haben es nicht gewust, niet meer op.

Ben Adam | 09-02-12 | 16:21

We kunnen dus aannemen dat Hamza een goede moslim is.

pius | 09-02-12 | 16:19

En als in Nederland 80% SGP zou stemmen zou dat hier ook een broedplaats van gevaarlijke gekken opleveren..
@plaspop | 09-02-12 | 15:55
Nope. Je kan altijd tegen een christengekkie zeggen: "zou Jezus dat ook doen?"

Probeer dat eens met een moslims. Succes!

La Bailaora | 09-02-12 | 16:19

@ seven | 09-02-12 | 16:10

Zie de eerste link in mijn plempsel @ 15:31

plaspop | 09-02-12 | 16:18

@plaspop | 09-02-12 | 15:55
Dat is niet het christendom, slimmerd. Dat is hooguit de kerk. Dat zijn 2 begrippen die jij zo te zien totaal niet begrijpt. Lees eens het nieuwe testament en vergelijk dat eens met de koran en hadiths.

Enne, over de inquisitie, lees je eens in voordat je domme dingen gaat zeggen. * Iets over oorzaak en gevolg mompelt *

La Bailaora | 09-02-12 | 16:18

Religie is een misdaad tegen de mensheid. Punt.

prikkebeenK | 09-02-12 | 16:16



@seven | 09-02-12 | 16:10

LOL. Hindoes en Sikhs zijn echter een ander verhaal. Maar je hebt een punt;)

pius | 09-02-12 | 16:15

@ RedBill | 09-02-12 | 16:08

Vechten om het laatste voedsel is natuurlijk en logisch. En valt niet te definiëren als goed of slecht.

plaspop | 09-02-12 | 16:14

de reden waarom haatbaarden van de islam geen kritiek dulden is omdat ze deep down weten hoe pervers hun geloof is...

ikmaar | 09-02-12 | 16:12

@Peter de Kluizenaar | 09-02-12 | 16:10

Ik heb me ferm uitgesproken tegen dit soort praktijken Peter. Barbaars tot op het bot.

Maar, dit gezegd hebbende, jij stemt dus PVV?

pius | 09-02-12 | 16:12

Wie zo'n zielig theedoekenmannetje nog serieus neemt moet ook eens zelf overwegen om zich te laten executeren.

Rubbere Robbie | 09-02-12 | 16:11

gelukkig hebben wij een multi cultureel koningshuis en een leger aan linksche graairegenten die kunnen uitleggen dat dit normaal is en dat iedereen die hier kritiek op heeft een vieze fascist is. reli-idiotie is niet alleen voorbehouden aan islam; gristenen, joden, boedhisten en hindoe's kunnen net zo verwerpelijk reageren, alleen is het wel opvallend dat de islam een wel heel erg virulent geweldsmonopolie nastreeft en dat ook in gebieden doet waar het in de minderheid is. dus nogmaals, zoland er geen openlijke afstand door gematigden wordt gedaan, hoort islam niet in nederland thuis.

minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 16:11

Waarom moet er altijd iemand dood als het hun niet naar de zin gaat

piotr2010 | 09-02-12 | 16:10

Waar blijft het linkse tuig nu wat zo druk is op de PVV-bash topic??

Peter de Kluizenaar | 09-02-12 | 16:10

'ziek tot op het mergbeen, die fundamentalistische religekkies Ongeacht namens welke god ze zich ontzettend beledigd voelen.'
* Obligate disclaimer is obligaat. *
Kruipt onder stoel voor Boedda-fundies, oh wacht.

seven | 09-02-12 | 16:10

@ plaspop | 09-02-12 | 16:01 |
Nee, ik ga er niet vanuit dat de mens vanuit zichzelf slecht is. Ik denk dat de mens na de eerste verkeerde keuze vanuit zichzelf niet meer de goede keuze kan maken als het erop aan komt.
Om op je voorbeeld in te gaan: zolang er geen enkele bedreiging is zal die persoon een tweede persoon verheugd begroeten. Maar wat zou er gebeuren als die persoon vervolgens merkt dat er maar eten is om één van de twee in leven te houden?

RedBill | 09-02-12 | 16:08

Gier
Dat zal sowieso niet gebeuren, aangezien Groenlinks tegenwoordig al hun oorspronkelijke principes en opvattingen in de uitverkoop heeft gedaan en het enige uitgangspunt tegenwoordig is: Wat de PVV doet/zegt, daar zijn wij tegen.
Zie boerka-schandaal. Niemand die zich ook maar een beetje met vrouwenrechten associeert zal in de buurt van een boerka komen, laat staan er een dragen als protest. Groenlinks is een partij die jaren op het verkeerde pad was, maar nu totaal de weg kwijt is. Sowieso zal ik niet eens twijfelen om een partij links van het midden mijn stem te geven, om de simpele reden dat ze topics als hierboven negeren, bagatelliseren of ronduit goedpraten. Onder de noemer: de PVV mag nooit gelijk krijgen!

H.Stiglitz | 09-02-12 | 16:06

@ deoudererijperevrouw | 09-02-12 | 16:02

De Nederlandse regering moet eerst maar eens op zijn eigen zaken letten. Nederland heeft niets te zeggen in deze wereld en zeker niet in een land dat bulkt van onze oliedollars. Het is lullig voor die gast, maar hij is gewoon in het verkeerde land geboren. Kut voor hem.

plaspop | 09-02-12 | 16:05

@Strangetown | 09-02-12 | 16:00
Het wordt in ieder geval dan niet meer geleid door sprookjesgelovers en andere relidioten.

Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 16:04

@Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 15:58 Oneens. Op het overwegend hindoeïstische Bali, waar de religie in hoge mate bepalend is voor het leven van iedereen, is die narigheid er niet en ik durf te beweren: juist dóór die religie.

Naar mijn gevoel is het de islam en in iets mindere mate het christendom en jodendom wat ellende veroorzaakt: Drie loten aan de stam van dezelfde intolerante, monotheïstische leer.

vraagstaart | 09-02-12 | 16:03

De Nederlandse regering moet protesteren en voor hem opkomen!

deoudererijperevrouw | 09-02-12 | 16:02

@ RedBill | 09-02-12 | 15:55

Jij gat er van uit de mens in de basis slecht is? Ik vraag me dat af. Stel je een soort blue lagoon voor: Iemand groeit op op een eiland zonder enig sociaal contact.

Dat levert dan een mens op die zeer primitief is, maar is hij/zij ook slecht? Zal zo iemand agressief reageren op de eerste andere persoon die hij ziet? Of juist nieuwsgierig of verheugd?

plaspop | 09-02-12 | 16:01

Overal waar religie de boventoon voert is narigheid.
Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 15:58 | + 0 -

Overal waar religie de boventoon voert verkiest men boven de vrouw, de geit.

There, i fixed it for you.

dorp am rhein | 09-02-12 | 16:01

Die brabbelende hema theedoek voert net zo'n stukje op als mijn dochter van elf als ze haar zin niet krijgt. Mijn dochter speelt het wel een stuk beter.

Peter de Kluizenaar | 09-02-12 | 16:00

Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 15:58 |
Denk je dat een godsloos NL een Utopia zal zijn?

Strangetown | 09-02-12 | 16:00

Aan de andere kant...

Als dit niet had plaatsgevonden had menigeen nu geen topic gehad om voor de 100.000 x zijn onderbuik op de interwebs te flikkeren.... en het eindeloos herhalen van wat ze al vanaf 2005 roepen alhier...

overVecht | 09-02-12 | 15:59

@ole guapa | 09-02-12 | 15:39
Vertel dat de mensen in Noord ierland maar.

miko | 09-02-12 | 15:59

Overal waar religie de boventoon voert is narigheid.

Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 15:58

haatmoslims = peonasme

Joost Maghetweten | 09-02-12 | 15:57

Achterlijke barbaren zijn het daar, eerst alle vrouwen bevrijden en er dan een parkeerplaats van maken.

--neus-- | 09-02-12 | 15:57

Tabernakel | 09-02-12 | 15:53 |

Maar de Westerse joods/gristelijke cultuur moet wel verdedigt worden, ook zoiets raars...

Strangetown | 09-02-12 | 15:57

@Bertus Betonsloper | 09-02-12 | 15:50
Je moest eens weten wat er allemaal uit Egypte komt nu Moebarak weg is. De baarden gaan nu helemaal los.
Het barst er van dat soort gasten en krijgen alle ruimte.

plaszak | 09-02-12 | 15:57

@Tabernakel | 09-02-12 | 15:53

En het Limburgs.

overVecht | 09-02-12 | 15:56

"En bewijst eens te meer dat religie in de kern elke vorm van vrede, liefde, redelijkheid en menselijkheid ontbeert."
Gelukkig kunnen we constateren dat dat in de basis geldt voor elk mens. Dat ligt niet aan religie, dat is de aard van het beestje. Maak er maar eens een leven of dood kwestie van. Jij dood en de ander laten leven, of met het uitspreken van het doodvonnis over de ander zelf mogen blijven leven. Hoeveel mensen zouden ervoor kiezen zichzelf op te offeren voor die ander?

RedBill | 09-02-12 | 15:55

@ La Bailaora | 09-02-12 | 15:47

Het christendom heeft eeuwenlang ook niet anders gedaan dan gekken aanmoedigen. Zie de Spaanse inquisitie, de pogroms of meer recent de houding van het vaticaan tijdens de holocaust.

En als in Nederland 80% SGP zou stemmen zou dat hier ook een broedplaats van gevaarlijke gekken opleveren..

De mate waarin religieuze gekken tot de orde worden geroepen door de maatschappij waarin ze leven is bepalend. Daarom is het ook zo'n grote fout geweest moslim emigranten in Nederland toe te laten zonder van ze te eisen dat ze assimileren.

plaspop | 09-02-12 | 15:55

@H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:46
Eensch. Als je maar niet GroenLinks gaat stemmen.

Gier | 09-02-12 | 15:54

@H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:34
Zeg ik al jaren.Het is vrij moeilijk om banden van Iran te zien met haattempels in Europa.Ze worden wel aan een aantal groepen gelinkt maar buiten Hezbollah blijkt het bewijs vaak flinterdun. S.A daarin tegen loopt al jaren het wahabisme en salafisme te steunen.De meeste haatpartijtjes in de moslim landen die voorheen niet zo een last hadden van dit soort idioten zoals Marokko Turkije en Indonesië hebben al jaren last van de Arabieren die er voor zorgen dat splinterpartijen over grote hoeveelheden geld beschikken waarmee ze jongeren als het ware kunnen kopen

miko | 09-02-12 | 15:53

De grootste tragedie in de hele geschiedenis van de mensheid is de kidnapping van de moraal door de godsdienst.
Het as van het kwaad is het christendom, jodendom en de islam.

Tabernakel | 09-02-12 | 15:53

@vraagstaart | 09-02-12 | 15:41
Dit is echt de topplemp van de dag... zal moeilijk worden die nog te overtreffen.

La Bailaora | 09-02-12 | 15:51

@pius | 09-02-12 | 15:46 Wahabieten, Salafisten en als overtreffende trap de Taqfir. Ze worden steeds extremer en gewelddadiger en het aardige is: hoe erger ze worden, des te zuiverder in de leer. Want de ware, pure islam is dat wat de Taqfir belijden.

Maar in Nederland wordt iedereen verketterd die voor deze waanzin waarschuwt. Met Tante Pollewop Trix als belangrijkste mafketel van het Gutmensch-gedeelte, met haar teksten over "vrouwen in Oman hebben gelijke kansen als mannen" en een hoofddoek over haar hoed.

vraagstaart | 09-02-12 | 15:51

@vraagstaart | 09-02-12 | 15:41

Het verschil tussen KKK-klederdracht en boerka is volgens mij ook alleen de kleur: wit of zwart. Voor het overige blijven het lompen die uitsluitend stompzinnigheid bedekken.

Maar ik zal 't wel weer te zwart-wit zien. Of daaromtrent.

Reinaert | 09-02-12 | 15:51

Deze Sheikh Nasser Al Omar is in mijn ogen gewoon krankzinnig: www.youtube.com/watch?v=s9kAVlnGMTU
.
Hoe godvergeten KRANKZINNIG moet een achterlijke samenleving als die van SA dan wel niet zijn dat zulke geestelijk gestoorde reli-idioten bloedserieus worden genomen?

Bertus Betonsloper | 09-02-12 | 15:50

Jezweetzelluf | 09-02-12 | 15:37 |

That's the spirit, waar ken ik die toch van?

Strangetown | 09-02-12 | 15:50

@ La Bailaora | 09-02-12 | 15:47

zie: plaspop @ 09-02-12 | 15:49

plaspop | 09-02-12 | 15:49

@ H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:38

Inderdaad... Mijn bericht was in reactie op boer in 020 die stelde dat er geen terrorisme door andere religies worden begaan. En dat heb ik geprobeerd te weerleggen. Ik heb niet gesteld dat ze vergelijkbaar zouden zijn.

plaspop | 09-02-12 | 15:49

@plaspop | 09-02-12 | 15:31
Precies andersom. Je hebt overal gekken, maar als een religie het gaat aanmoedigen, zoals islam, wordt het een grote ellende.

La Bailaora | 09-02-12 | 15:47

fundamentalistische religekkies? en dan een land vol zeker.

Binnenkort in dit theater.

nu even niet | 09-02-12 | 15:47

@HonderdEnEen | 09-02-12 | 15:45
Jij ook Salami Ilikecum.

plaszak | 09-02-12 | 15:47

In en in triest. Culturele zwakbegaafdheid in optima forma. Het wahabisme is een gevaar voor de menselijkheid.

Niet meer en niet minder.

pius | 09-02-12 | 15:46

@Gier
Nope en ik realiseer me heel goed dat ook ik deel uitmaak van het probleem. Toch zijn er volgens mij alternatieven voor Saudi-Arabie, dat zoals ik al zei een van de achterlijkste landen op aarde is.
Verder vind ik dat er zo snel mogelijk haast moet worden gemaakt met alternatieven voor olie, die er tot op zekere hoogte al zijn maar waar te weinig geld naartoe gaat waardoor ze nooit kunnen concurreren met de wereldwijde oliehandel.

H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:46

Er is een burgeroorlog onder de Moslims, die soms zichtbaar is in de EU. Net zoals in het verleden bij de Christenen. Niemand accepteert het dat Islamisten automatisch gerespecteerd dienen te worden, zelfs moslims niet.

Salaam Aleikum.

HonderdEnEen | 09-02-12 | 15:45

Hopelijk leest Holzenbein mee, want dit ligt direct in het verlengde van het vorige topic over de verstoring van de lezing in Brussel.
Daar begint het mee, en hier eindigt het mee... de dood.
Zelfde laken en pak, maar met veel ernstiger consequenties.

plaszak | 09-02-12 | 15:45

@plaspop | 09-02-12 | 15:31 |
Jonestown, Waco ...

A.Th. | 09-02-12 | 15:45

@doenormaal! | 09-02-12 | 15:39 Ik had hier hetzelfde. Twitterde in het Indonesisch iets over mijn boosheid over de FPI die weer een etenverkoper hadden afgetuigd met z'n allen en dat op Youtube hadden gezet. Gelijk kreeg ik tweets of ik even mijn adres wilde geven, dan kwamen ze wel even langs. In naam van de proleet.

Uiteraard geen dialoog aangaan, daarvoor zijn ze èn te stom èn te agressief.

vraagstaart | 09-02-12 | 15:44

Van ongeloof heb ik keihard zitten lachen.
Thanks!

Teun van het Tuinpad | 09-02-12 | 15:42

Als ik dan zo'n ongelofelijke domoor van GroenLinks uit protest een boerka zie aantrekken... of je godbetert een KuKluxKlan uniform draagt in naam van gelijke rechten van negers.

Hoe stompzinnig kun je zijn?

vraagstaart | 09-02-12 | 15:41

Beatrix en Maxima vinden dit een prima religie.
Even een kopvod om en eventje de eer brengen aan dit prima geloof.
Aldus Beatrix.

En nu is het genoeg! | 09-02-12 | 15:41

@H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:34
En jij gaat voortaan met de fiets en doet al je energieslurpende gadgets de deur uit ? Oh, niet ? Goh !

Gier | 09-02-12 | 15:41

"Op uw verjaardag zal ik niet voor u buigen. Ik zal uw hand niet kussen. Nee, ik zal uw hand schudden als een gelijkwaardige, en glimlachen naar u zoals u glimlacht naar mij. Ik zal met u spreken als met een vriend, niet meer."

Ik vind dit allerminst respectloos. Op de verjaardag van mijn verzonnen-vriendjes werd ik nooit uitgenodigd [/forever alone]

Von Matterhorn | 09-02-12 | 15:40

@Boer in 020

Je wacht nog op de eerste christen/joden/boeddhisten of Jehova's terreurdaad? Dan kun je nog lang wachten, want het verschil tussen deze godsdiensten en Islam is dat alleen de Islam ook een burgerlijk wetboek bevat (recht, financiën, etc). Alle andere godsdiensten beperken zich (inmiddels) tot de spirituele kant.

Zodra geloof zich met maatschappij-inrichting gaat bemoeien gaat het altijd fout. Dit is weer zo'n uitwas; de fatwa's en sharia komen al weer uit de kast.

ole guapa | 09-02-12 | 15:39

@plaszak | 09-02-12 | 15:37 |
Maar hoe ze dat moeten bedienen ... wat ze gooien nog steeds met stenen.

A.Th. | 09-02-12 | 15:39

Ik heb ooit ergens wel eens iets getweet als: jammer dat het je in veel islamitische landen nu niet meer zo gemakkelijk kan reizen als dat dat ruim tien jaar geleden nog wel kon. Kreeg ik gelijk een tweet van een allaoehakbaridioot over me heen dat Allah groot was enzo. NIKS mag je zeggen! Vooral de waarheid niet. Dergelijke zieke relifanaten en haatbaarden moeten ver weg van Nederland blijven. Héél ver weg! En wij moeten er alles aan doen om dergelijke haatbaarden hier te weren. Er zijn grenzen aan de vrijheid van meningsuiting en die grenzen zijn bereikt wanneer we mondood gemaakt worden en bedreigd worden wanneer we opkomen voor onze vrijheid en gelijkheid en tolerantie en wanneer we de waarheid zeggen.

doenormaal! | 09-02-12 | 15:39

zullen we elk geloof afschaffen, het geeft alleen maar ellende

de goddeloze | 09-02-12 | 15:38

@plaspop
Het is niet te vergelijken, ten eerste omdat zoals je zegt het er veel minder zijn.
Ten tweede: Breivik en Goldstein zitten beide in eigen land gevangen, en op enkele debiele randfiguren na worden ze in eigen land verafschuwd.
De Moslimterroristen worden gezien als martelaren, hoe meer onschuldige slachtoffers ze maken hoe meer geld de nabestaanden krijgen, hoe groter het plein dat naar ze wordt vernoemd en het volksfeest dat losbarst als het volk ervan hoort.
Dus ja, elk volk, elke religie en elke ideologie kent z'n extremistische, gewelddadige idioten, maar de Islam steekt er met kop en schouders bovenuit.

H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:38

Die achterlijke kudt-woestijn-religie dient ook gewoon uitgeroeit te worden. Ik verbaas me keer op keer weer hoe (relig-gestoorden in het algemeen) zo op hun pik getrapt zijn als je iets over hun god/profeet zegt. Gehersenspoelde reli-mafkezen moeten kapot, allemaal!

Jezweetzelluf | 09-02-12 | 15:37

Haat jegens alles wat niet islam is, kenmerkt deze religie. Dat geldt dan weer niet voor alle moslims by the way, er zijn er genoeg die deze aspecten van hun religie afschuwelijk vinden maar die moslims (zie Hamza) moeten dus ook dood.

Ongetwijfeld zullen de boerka-verdedigers in Nederland dit weer als "een incidentje" wegzetten en gaat "onze" koningin gewoon door met het sponsoren van deze haatreligie.

Ik zou deze lieden willen adviseren: kom eens een paar maanden in een land wonen waar de meerderheid van de bevolking bestaat uit moslims. Maak gewoon eens kennis met de haat, de angst, de afschuwelijke bekrompenheid en achterlijkheid die alle aspecten van het dagelijks leven beheerst. En dan gaat het niet om de prijs van een fles whisky die door de accijnzen richting 100 euro gaat, maar over het slaan van vrouwen die ontblote schouders hebben. Het bestormen van café's die bier verkopen, het doodslaan van mensen die eten verkopen (niet eens eten!) tijdens ramadan of niet geloven dat Mohammed de laatste profeet is. Enzovoort, enzovoort.

vraagstaart | 09-02-12 | 15:37

@H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:34
En zijn ze voorzien van het modernste wapentuig.

plaszak | 09-02-12 | 15:37

Zo zie je maar wat een [willekeurig] religieus instituut met je kan doen zodra het aan de macht is in een land.

tisseenschande | 09-02-12 | 15:36

Vandaar dat vrijheid van godsdienst ook beperkt moet worden tot eigen huis,kerk,moskee of synagoge.
Niet meenemen naar werk dus en al helemaal niet in het openbaar.

Vroomshoopmafia | 09-02-12 | 15:36

Zijn onze vrienden toch? Die arabieren. Helemaal niet achterlijk enzo.

Rest In Privacy | 09-02-12 | 15:36

Wat moet je nou nog toevoegen aan zoiets? Alweer toont dat schorem zelf aan, ten overstaan van de hele wereld, wat een kwaadaardige, haatdragende cultuur de islam is.

grizzler | 09-02-12 | 15:35

@plaspop | 09-02-12 | 15:31 |
Point taken.
Ik ben het met u eens dat de meeste gestoorden bij de moslims zitten, ik zal ook nimmer beweren dat alle andere religies brandschoon zijn. Dit gezegd hebbende: dat van die boeddhistische monniken is nieuw voor me!

Boer in 020 | 09-02-12 | 15:35

@eerstneukendanpraten | 09-02-12 | 15:14 |
Mag je mijn handje wel vasthouden, nielullenmaarpijpe. Als je het niet erg vind dat ik vrijgezel ben ...

A.Th. | 09-02-12 | 15:35

Kan die roze plopkap ook een keer bij islamlover Michael Blok langs gaan voor dit onderwerp?
Ben zeer benieuwd wat hij hierover te zeggen heeft.

Cuyahoga | 09-02-12 | 15:35

@fietskettingslot | 09-02-12 | 15:30 Gelukkig is het feit dat onze regering de kinderbijslag vanaf het 3e kind gaat afschaffen nog niet in de geboortecijfers verwerkt

witwas | 09-02-12 | 15:35

En dit is dan onze bondgenoot in het Midden Oosten, hoe willen we ooit serieus genomen worden als we andere landen(Syrie, Iran) berispen op mensen/burgerrechten terwijl we alles wat Saudi Arabie doet voor zoete koek slikken. De grootste tumor die het Westen kent is de olieverslaving, die ons verlamt en dwingt weg te kijken van de ergste wandaden.
Ook te idioot voor woorden dat we nu een boycott instellen tegen Iran(terecht) maar dat we Saudi Arabie als alternatief nemen. S-A is nog achterlijker dan Iran qua wetgeving en qua bevolking is het helemaal niet te vergelijken (Iran: groot percentage jongeren en hoogopgeleide, liberale Perzen die niets van Islamisme moeten hebben, Saudi Arabie: 99.9 % haatbaarden).
Let op mijn woorden, zodra Iran valt(hopelijk z.s.m) en /of de olie opraakt wordt Saudi Arabie onze grootste vijand daar, maar wij zijn te achterlijk om het te zien.

H.Stiglitz | 09-02-12 | 15:34

ach, en dat allemaal om een denkbeeldig vriendje... wat een apenland is het ook!

djiep | 09-02-12 | 15:33

@ Boer in 020 | 09-02-12 | 15:14

Anders Breivik?
Baruch Goldstein?

of deze:

www.catholicnewsagency.com/news/buddhi...
www.guardian.co.uk/world/2008/oct/25/i...

Toegegeven, het zijn er nogal wat minder maar iedere religie brengt gestoorde zeloten voort. De mate waarin wordt niet bepaald door welke religie het betreft, maar door het al dan niet aanwezig zijn van een rationeel denkende maatschappelijke elite.

plaspop | 09-02-12 | 15:31

Als over 50 jaar moslims hier (gezien hun geboortecijfers) een electorale meerderheid hebben bereikt zal het ook Nederland plaatsvinden. Met dank aan de PvdA.

fietskettingslot | 09-02-12 | 15:30

Haatmoslim........... lijkt mij een pleonasme.

Prins Fontainebleau | 09-02-12 | 15:29

Als Allah zo almachtig is, waarom straft ie de kafirs dan niet zelf? #dtv

ZKH EénOog | 09-02-12 | 15:28

En de mensheid maar denken dat de evolutie al zover is....

overVecht | 09-02-12 | 15:28

@Thoth | 09-02-12 | 15:24

Eigenlijk hoop ik dat 'ie in EIGEN land een bestaan op kan bouwen zonder gesloopt, gestenigd of met bezemstelen verkracht te worden. Dát zou vooruitgang zijn.

Al het andere is slechts stilstand of - erger nog - achteruitboeren. Al is 'ie indien nodig uiteraard welkom wat mij betreft, dat moge duidelijk zijn.

Reinaert | 09-02-12 | 15:28

Voor de update dacht ik .. verstandige jongen die Hamza!
Maar na de update dacht ik .. lulhannes!,wie gaat er nou naar fucking mosleisië!

deraderendraaien | 09-02-12 | 15:27

Huilbaard.

plaszak | 09-02-12 | 15:27

Ja, zo rolt de islam. Afvalligen moeten dood. Niet moslims moeten worden bekeerd en islam-critici moeten ook dood. Wat een heerlijk tolerant en vredelievend geloof is het toch. Allemaal incidentjes mensen. Vrijheid van meningsuiting?? Niet waar het de islam betreft. Dan moeten we allemaal (mond)dood.

doenormaal! | 09-02-12 | 15:27

vlucht dan ook ergens anders heen!

Toasty | 09-02-12 | 15:25

Inquisitie-waardig dit. Verbazingwekkend hoe ze 500 jaar achterlopen in hun sociaal-culturele ontwikkeling. Ik hoop dat dit met een sisser afloopt voor die jongen.

Dikr | 09-02-12 | 15:25

@vetkleppert | 09-02-12 | 15:16
+10

La Bailaora | 09-02-12 | 15:25

Huh, de "invloedrijke islampaus Nasser al-Omar die gaat janken om de drie kwetstweets". Wat een onzin. Hij jankt niet, hij doet slechts alsof. En dit allemaal voor een pedagogische neanderthaler, die meisjes verkracht, 800 joden vermoord en karavanen overvalt. in ieder geval hoop ik dat de blogger Hamza Kashgari het overleefd en in een ander land een bestaan kan opbouwen...

Thoth | 09-02-12 | 15:24

Was het nou niet een ietsiepietsie beetje naief van Hamka... Hamza bedoel ik ? Of mag dat niet gezegd worden ?

Gier | 09-02-12 | 15:24

@witwas | 09-02-12 | 15:15
Er is ook een groot verschil tussen massamoordenaar Mo en pacifist Jezus.

La Bailaora | 09-02-12 | 15:24

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10 |

Haten wat niet in een straatje past is heel groot geworden met de moderne media.

Strangetown | 09-02-12 | 15:23

Tijd voor een groot Haateiland

Diepe Vuist | 09-02-12 | 15:23

Mocht de burgeroorlog in Syrie overslaan naar de rest van het Midden-Oosten dan stuur ik de afgevaardigden van China en Rusland een fles goede wijn voor iedere keer dat ze een veto uitspreken betreffende militair ingrijpen.

Slome Duikelaar | 09-02-12 | 15:23

@Jan Passant mk2 | 09-02-12 | 15:16

Tja, de Islam hangt van de uitzonderingen aan elkaar hè; ze matigen zichzelf ook een slag in de rondte, zeker als het op werklust en omstreken aankomt, da's groot boel veel haram, behalve wanneer het op verketteren en stenigen aankomt, dan is men wel thuis en vol goede moed.

Met twee maten meten: altijd leuk. Zo hou je zo'n Arabische lente wel een paar jaar vol, en dan achteraf weer gaan zeuren omdat we dat alhier opeens een genocide noemen natuurlijk, maar dat terzijde. Bloed moet vloeien want Islam is vrede. Amen. Sieg. Heil.

Reinaert | 09-02-12 | 15:22

Tjezus. Hamza Kashgari, ik leef met je mee, vreselijk.

La Bailaora | 09-02-12 | 15:22

Spelfout: Het is niet "islampaus" maar "islampauperts". Verder nog succes met de Blog.

A.Th. | 09-02-12 | 15:21

Tjoah... zeggen dat het agressief volk is en dan na rellen ter dood veroordeeld worden maakt het wel onmogelijk voor ze om je statement te ontkrachten.....

Kiezel | 09-02-12 | 15:21

Ja, hallo, dat soort dingen gebeuren ook in Nederland.. dat ga je dan toch niet in Saudi Arabië proberen?

Claude Jacque | 09-02-12 | 15:21

Ongeveer even dom als op een verjaardag aan de vinger van Ome Bob trekken.

Moedig. Maar dom.

Pa Cartwright | 09-02-12 | 15:21

Voor sommige ben je een racist als je zegt dat niet alle culturen gelijkwaardig zijn.

sjaakdeslinksesul | 09-02-12 | 15:20

Leuke Fanclub heeft die mo(oorlog zij met hem).
Het lijken wel "beliebers" na een negatieve recensie over een Justin Bieber concert.

dorp am rhein | 09-02-12 | 15:20

Ik snap alleen niet dat Hamza naar Maleisië vlucht. Maleisië of all places! Vluchten voor islamgekkies doe je niet naar een land wat berstensvol zit met datzelfde geteisem.

ParanoidAndroid | 09-02-12 | 15:19

@vetkleppert | 09-02-12 | 15:16 Wat mij betreft ook van harte welkom, maar hij zou beter kiezen voor een land dat wel de beveiliging wil betalen voor bedreigde personen binnen haar landsgrenzen.

witwas | 09-02-12 | 15:19

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:18 | + 0 -
Was gericht aan
@Jan Passant mk2 | 09-02-12 | 15:16 | + 0 -
excuus.

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:18

Dit soort dingen geven mij steeds minder vertrouwen in de mensheid. Misschien is genocide voor een substantieel deel van de wereld niet eens zo slecht idee willen we verder evolueren naar een fatsoenlijke diersoort die wel samenwerken (zoals bijv mieren).

MasthaX | 09-02-12 | 15:18

DUSSSSS.... dan vlucht je Saudi Arabie uit omwille van je eigen veiligheid, je kunt alle kanten op, en je kiest: Maleisie?? Sorry maar: WTF? Echt slim ben je dan ook niet bezig lijkt me.

Pizzapunt | 09-02-12 | 15:18

@Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10 | + 0 -
Die 1-ling die u beschrijft heeft wel verdomd veel macht, want zijn kop gaat er af.

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:18

Ik vind dat alle... Laat maar

Ik vind al niks meer voordat mij hetzelfde lot overkomt

Tana | 09-02-12 | 15:17

Trouwens, die naam, Hamza, klinkt ook niet halal.

fuckje | 09-02-12 | 15:17

Dit zijn uitzonderingen. Incidenten. Het merendeel van alle moslims is gematigd en zou blogger Hamza Kashgari, 23 jaar oud, vanuit een welgemeend gevoel van gematigdheid zijn domheid vergeven. Net zoals de boze profeet (geprezen zij zijn bijdrage aan den samenleving) dat zou doen.
Jammer dat het steeds die enkele extremist (met wijd opengesperde mond en geheven vuist) is die overal vooraan staat en het gewenschte beeld zo bederft.

Jan Passant mk2 | 09-02-12 | 15:16

Ik zal het zelden zeggen, maar voor dit soort mensen is er nou zoiets als asiel.
Laat maar komen, die gozert.

vetkleppert | 09-02-12 | 15:16

Twitter en Islam gaan dan ook écht niet samen, al was het maar om die vermaledingeste 140 tekens (VZMH) die je aldaar ter beschikking hebt om iemand al dan niet kapodtdeaudt te wensen. En laten we - bij de baard van de Profeet - eerlijk zijn: hat0n kost nogal wat lettertekens. Zeker Islamitisch hat0n. Breedsprakig als Duitschers, die Islamietjes.

Reinaert | 09-02-12 | 15:16

HOLY SHIT!

zoalshetis | 09-02-12 | 15:15

Massaaaaaaaaal retweeten !! (RT). Dat zal ze leren! Ow wacht....

Betweetert | 09-02-12 | 15:15

@Quid, goed stuk, behalve de laatste zin waarin je alle religies even over één kam scheert. Ik heb ook niks met ze op, maar als het gaat over omgaan met relativerende geluiden en kritiek dan kent de Islam geen gelijke.

witwas | 09-02-12 | 15:15

Ik zeg: Mo is een kinderverkrachter. Hij zegt: ik glimlach naar Mo en geef hem een hand...

*bang wordt*

eerstneukendanpraten | 09-02-12 | 15:14

Zelfs Geenstijl is bang voor moslims. Elke mongolen-actie in Mohammeds naam wordt meteen gelijkgesteld aan religieus fanatisme in het algemeen. En dat is gevaarlijk. Ik wacht namelijk nog steeds op de eerste Boeddhistische gijzeling, die ene Christen die een metro opblaast of die Jood die zijn vliegtuig in een toren vol Arabsiche zakenlieden boort.
(Buiten deze discussie valt: pedofilie, die onaanvaardbaar en walgelijk is en een behoorlijk katholieke hobby)

Boer in 020 | 09-02-12 | 15:14

Geen probleem volgens Faecesbook:
"a Facebook group, currently boasting nearly 8,000 members, called “The Saudi People Demand the Execution of Hamza Kashgari”
www.facebook.com/groups/21153347894373...

Biff Eagleburger | 09-02-12 | 15:14

Ik durf niks meer te zeggen over de pedoprofeet, straks komen ze nog op de burelen met een kromzwaard in de hand het IP-adres van ENDP eisen en staan ze een dag later bij mij op de stoep. Geintje natuurlijk, in het echt ben ik Andre Kuiper en de volgende shuttle moet nog afgetankt worden...

eerstneukendanpraten | 09-02-12 | 15:13

wat een vermoeiende figuren zijn het toch, bah bah

bourqoi | 09-02-12 | 15:13

En dat was dan weer de laatste redelijke moslim met gezond sceptisme.

daftcloggy | 09-02-12 | 15:13

Twitter = piss-'n-shit medium.

Gier | 09-02-12 | 15:13

Vandaar dat Trix en Maxima met die kopsok daar aan het ronddwalen waren.

neemjemoederindemali | 09-02-12 | 15:12

Ik vind het hele mooie tweets, zo zou het moeten zijn!

Xel | 09-02-12 | 15:12

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10 |
Kinderkopjes passen in het straatje der katholieken.

Herr Erik | 09-02-12 | 15:12

* Kots * op het salafisme. En op alle islam-appeasers in het Westen. Jullie tolerantie en islampamper-modus brengt deze shit ook hier.

Fijnstoffer | 09-02-12 | 15:12

En dan had die arme jongen nota bene zelfs ook nog iets positiefs gevonden in dat walgelijke "profeetje".

vetkleppert | 09-02-12 | 15:11

Saudi, grootste bondgenoot in het Midden-Oosten van de United States.

XelaGBS | 09-02-12 | 15:10

@Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10 | + 0 -
Ai en in sommige straten heb je bakstenen en andere straten kinderkopjes, wellicht is dat ook een reden om mekaar het leven zuur te maken.

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10

Ik haat haatsmurven...

eerstneukendanpraten | 09-02-12 | 15:10

Moslims, what are the good for? Absolutely nothing.

Moondance | 09-02-12 | 15:10

Vinden die mensen zichzelf nou niet vermoeiend. Alles haten, maar dan ook echt alles haten wat niet precies in hun straatje past?

Kaas de Vies | 09-02-12 | 15:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken