Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Godverdomme voor Bond tegen Vloeken

godverdommeaanhetkruis.jpgPak een rol aluminiumfolie. Knip ongeveer een meter af. Vouw hier een hoedje van. Dit is belangrijk bij het lezen van dit topic. Check de link godverdomme.nl. Was altijd van de overheid, om overheidsredenen, zoals veel door de overheid geclaimde URL's. Maar waar komt u tegenwoordig uit? Precies, bij de Bond tegen Vloeken. En volgens de knakkers van BNN247, die netjes navraag hebben gedaan, is de URL waar genoeg ondernemers in deze krappe tijden een flinke euroduit mee kunnen verdienen gratis weggegeven. Aan de moederneukers van de Bond tegen Vloeken, nota bene. Door de overheid. Met een kabinet Rutte. Die de SGP hard nodig heeft om het hoofd boven water te houden. Hier zijn in gristelijke achterkamertjes smerige URL-overdrachtdingen beklonken! We horen het alu-folie kraken op ons hoofd! De overheid die zomaar gratis URL's weggeeft aan hun gristenvriendjes 'omdat ze er zelf toch niks mee doen'. Gaat dat zo, tegenwoordig? In dat geval willen wij graag ook wat van die ongebruikte URL's voor gratis geld overnemen. Hier de complete lijst (copypaste). Ons lijken de websites deadelaarisgeland.nl (nu redirect naar de AIVD), degoudenmier.nl, fatsoenistedoen.nl, goedvandeoverheid.nl, hetwordtmoeilijker.nl, kuddedier.nl, ramp.nl wel wat. En natuurlijk ukomttochweer.nl voor ons nieuw op te zetten HD pr0n-portaal. Allemaal URL's waar wij hele leuke dan wel ontzettende winstgevende dingen mee kunnen. Ons advies: allemaal ongebruikte URL's claimen bij de overheid. Als de Bond tegen Vloeken dat mag, dan wij ook. Mooi meevallertje, godverdomme!

Reaguursels

Inloggen

Jezus, je kan je ook overal druk om maken hé. Zoals hans teeuwen al zei, alle gelovigen denken een monopolie op se waarheid re hebben......

jobwie? | 11-02-12 | 09:57

Zelfs domeinnaam met taalfout: deoverheidantwoordmij

fietser | 10-02-12 | 21:07

hmmz.. vraag me af waarom ze nog nooit plat gehacked zijn..

Blind SQL : www.bondtegenvloeken.nl/index.php?nieu... and 1='1

Bijna een jaar gelden al gemeld.. das toch godverdomme nie normaal godverdomme

brutuzsz | 10-02-12 | 19:28

Uitleg staat gewoon hier op rijksoverheid.nl:
bit.ly/AcsDNW

frank wassenaar | 10-02-12 | 18:32

degeitwordtgemolken.nl, welke paarse broek heeft het zinvol gevonden om dat te registreren?

Scaldis | 10-02-12 | 17:32

iemand voor verkiezingen2017.nl? of verkiezingen 2018.nl nog niet geclaimd dus geld verdienen?

ikzalhandhaven | 10-02-12 | 14:57

@Schoorsteenveger | 10-02-12 | 13:50
"God vragen om je te vervloeken" is één uitleg van Godverdomme. Je kunt het ook opvatten als God verdomme/verdoeme, is aanvoegende wijs. God verdoeme dat gene waar ik de pest aan heb. Zoiets. Vergelijk ook uitdrukkingen als Gode verhoede, Godbetert (is God betere het)

lekkurlinx | 10-02-12 | 14:56

Heerlijk af en toe een flinke vloek, ik heb niks te maken met de gelovige dictators.

lanexxx | 10-02-12 | 14:12

Hoe kun je met vloeken nu een sprookje of verzinsel beledigen ? Dat zit tussen de oren van de sprookjesgeloverts. Het is toch niet te geloven dat sektes anno 2012 qua gedachten nog in de middeleeuwen zitten. Niemand kan over water lopen. De aarde is niet plat. Heksen bestaan niet en hoeven ook niet verbrand te worden. En dit is godnakendegodnondeju de enige waarheid. Dus.

Rest In Privacy | 10-02-12 | 14:09

Schijt aan die gristelijke lawaaipapegaai.
Als ik met een hamer op m'n duim sla, vloek ik het behang van de muur.
Lucht lekker op.

Schietmijmaarlek | 10-02-12 | 13:52

lekkurlinx | 10-02-12 | 12:52 |
Ach ja, God vragen om je te vervloeken is volgens mij exact hetzelfde ald de Kerk vragen om je uit te schrijven. Je wilt gewoon op geen enkele wijze geïndentificeerd worden met een God, een godsdienst of godsdienstigen. That's all.
Is wat mij betreft in deze barre tijden een 'act of decency'. Als gelovigen menen het recht te hebben om op zondag de openbare ruimte claimen en die bezwangeren met God's aanwezigheid om vervolgens eenieder terecht te wijzen die zich binnen die ruimte niet volgens hun regeltjes beweegt, meen ik het recht, nee welhaast de plicht te hebben om met een ferme vloek diezelfde God uit diezelfde openbare ruimte weg te jagen.

Schoorsteenveger | 10-02-12 | 13:50

@Nijs Weus | 10-02-12 | 13:03
Het kán natuurlijk ook zijn dat de overheid hem geregistreerd heeft met het uitdrukkelijke doel om hem ongebruikt te laten. Zolang zij hem hebben kan niemand anders die url volpempen.

lekkurlinx | 10-02-12 | 13:20

@dlseth_ | 10-02-12 | 12:18 |
God's naam? En ik altijd maar denken dat 'god' een aanduiding was van het een of ander, want als ik welingelicht ben werd het als j.h.v. gespeld, ter aanduiding van 'wiens naam onuitsprekelijk is'. Dus je kunt godverdomme roepen wat je wil, maar wie je ermee bedoelt is een vraag. En dan hebben we het er nog niet over gehad dat godverdomme gewoon aanvoegende wijs is. ... Gristenen, ze zijn niet alleen bekrompen, ze zijn ook nog eens dom.

A.Th. | 10-02-12 | 13:15

De Nederlandse overheid is nu officieel fascistisch.

heilhitler.nl/

Nijs Weus | 10-02-12 | 13:03

Nix aluhoedje. Ik vind het veel te leuk om middels die OV-chip in mijn hoofd door hun computers heen te zwerven. Enig idee hoeveel pr0n er op de sgp-servers staat? Dat bedoel ik nou maar ...

A.Th. | 10-02-12 | 13:02

kw_nl | 10-02-12 | 11:56

Dat was me al vaker opgevallen, en als je eigen nest bevuilt, besmeur je ook jezelf. Beter een voorbeeld nemen aan Franca Treur, die dat heel wat subtieler deed.

enternaar | 10-02-12 | 12:57

@Schoorsteenveger | 10-02-12 | 12:45
Ik heb ooit in engeland iemand gesproken die verklaarde dat het eerste en enige woord nederlands dat 'ie leerde uitspreken "Godverdomme" was. Hij wist alleen niet wat het betekende. Hij had het gewoon opgepikt. Toen ik hem vertelde wat het betekende trok er een brede grijns over zijn smoel. :)

lekkurlinx | 10-02-12 | 12:52

Hoe is het met kankerteringtiefusgodverdomme.nl?
Dan nemen we die toch?

pleurtop | 10-02-12 | 12:48

www.crisis.eu
Ze wisten dat dus al een tijdje...

das_Freudenmädchen | 10-02-12 | 12:46

terreurinmneur | 10-02-12 | 12:42 |
"Vloeken is aangeleerd, bidden ook."

Schoorsteenveger | 10-02-12 | 12:45

@niet voor de hond | 10-02-12 | 12:40
Je boodschap is "de BtV is geen christenclubje". Ik toon aan dat dat wel zo is. Zit geen woord Spaans bij, volgens mij. Wat heb ik dan precies niet begrepen?

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:44

@Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:15
Lees mijn posts nog eens. Of beter nog: volg eerst een cursus begrijpend lezen.
/exit

niet voor de hond | 10-02-12 | 12:40

Kijk, weer een uiting van onze Quid, obsessief bezig met dit onderwerp.

propper1000 | 10-02-12 | 12:39

Prima onderzoek dit. Erg zinvol en we kunnen niet zonder deze info. Hulde !

HIL | 10-02-12 | 12:37

@niet voor de hond | 10-02-12 | 12:04
Oh en om 'm even he-le-maal af te maken, jij zei net dat "De Bond tegen het vloeken stelt niet alleen vloeken, maar grove taal aan de orde.". Knap staaltje selectief citeerwerk! Uit hetzelfde stukje tekst:
www.bondtegenvloeken.nl/index.php?pagi...

"Je kwetst niet alleen God, maar ook je medemens ermee."
"In en met ons werk komen we op voor de eer van Gods naam."

Het lijkt mij dat hiermee onherroepelijk en bunkerhard aangetoond is dat de Bond tegen het Vloeken een gristenclubje is, dat het niet eens zo erg om vloeken te doen is, maar voornamelijk om vloeken met gods naam.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:36

Wat leuk dat sommigen vol spanning wachten op 't volgende Bandirah dingetje.
Doet ie goed.

Ashtrey | 10-02-12 | 12:33

@Phil Mycavity | 10-02-12 | 12:24

ik bedoel "nee"...

cloudoflogic | 10-02-12 | 12:32

@Phil Mycavity | 10-02-12 | 12:24

ja

cloudoflogic | 10-02-12 | 12:32

kijk nou eensch, allahverdomme.nl & pedomo.nl zijn nog vrij.

misschien iets voor de bond tegen moslims (BTM)?

cloudoflogic | 10-02-12 | 12:31

Het moet godverdegodverdomme niet gekker worden! Is goedverdoemme.nl al bezet trouwens?

Phil Mycavity | 10-02-12 | 12:24

@eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:12
Ik ben geen familie van niet voor de hond. Maar wel mooi dat onze namen zo op elkaar lijken.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:22

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:15 | + 0 -

GODfreid Bomans nog aan toe!

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:20

@Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:15
"Gods naam heeft daarentegen wel degelijk een diepe betekenis. Onnadenkende vloekers hollen de betekenis van die naam uit. Ze beroven de naam van God van zijn goede, rijke inhoud. Zo wordt God enorm tekort gedaan."

Ach, god's kleine ego krijgt klapjes als we vloeken? Misschien moet god eens aan therapie denken? Eventjes naar de psycholoog voor een rugzakje en PGBtje nu het nog kan. Godverdomme, wat een slappe klootzak voor een godheid. Geef mij dan maar Kali, die is tenminste nog een beetje badass.

dlseth_ | 10-02-12 | 12:18

vuileteringsgp.nl, vuileteringcda.nl en vuileteringcu.nl zijn nog vrij. Ben ik dan de enige die er zo over denkt?
Dat zulk soort clubjes subsidie krijgen is een grote poepvlek op ons landje.

prikkebeenK | 10-02-12 | 12:17

Ken nog een leuk format voor een volgende Bandirah. Twee lesbo's gaan naar de supermarkt en kopen een hele winkelwagen vol met komkommers. Thuisgekomen zegt de de ene lesbo: "Kut, we zijn de dressing vergeten!"

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:16

Geen Bandirah? 12:12 komt die klootviool toch altijd?

Kaas de Vies | 10-02-12 | 12:16

*caps Lock mode on: GODGLOEIENDE GOD-VOOR-DOMME, zo dat lucht op.

Rest In Privacy | 10-02-12 | 12:15

@niet voor de hond | 10-02-12 | 12:04
Oh en voor je me gaat vertellen dat de BtV helegaar geen christenclubje is, lees eerst even die 10 vragen over vloeken door aan de onderkant van de pagina:
www.bondtegenvloeken.nl/index.php?pagi...

"Vloeken is beledigend voor de Schepper en krenkend voor gelovige medemensen."
"De naam van God is het allerheiligste wat er is. Wie die Naam als vloek gebruikt, toont geen respect voor Gods liefde, heiligheid en goedheid. Zo’n vloek is in de oren van een christen een rechtstreekse uitroep van verzet tegen Gods aanwezigheid. Iemand die Gods naam misbruikt, roept Gods straf over zich af. Christenen voelen pijn in hun hart als zij daaraan denken. Daarom maken zij zich druk over het vloeken."
"Gods naam heeft daarentegen wel degelijk een diepe betekenis. Onnadenkende vloekers hollen de betekenis van die naam uit. Ze beroven de naam van God van zijn goede, rijke inhoud. Zo wordt God enorm tekort gedaan."

Maar gelukkig is er een oplossing.
"Vloekwoorden waarin God of Jezus genoemd worden, kun je vervangen door zelfbedachte woorden of onschuldige klanken die evengoed lucht geven. Na een mep op je duim doen ‘ai-ai-ai’, ‘ieks’ of, ‘au’ het ook heel goed."
Dus allemaal even "ieks" roepen als je je duim plet graag.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:15

Dat 'kut'een vloekwoord is, heb ik altijd heel eigenaardig gevonden. Je zou toch juist groot respect moeten hebben voor het vrouwelijk orgaan? Ook het negatieve gebruik van het woord 'kut'is vreemd. Je zou het juist als een complimenteuze aanduiding moeten beschouwen. Hetzelfde geldt mutatis mutandis voor 'lul' en 'zak' en 'ballen'.

Jezus_Boeddha | 10-02-12 | 12:12

@ niet voor kat @ niet voor de hond

Zijn jullie soms familie of bedient één persoon zich van twee nicks?

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:12

Do I smell raid?

http://www.bondtegenvloeken.nl/index.php?paginaID=208

Romanov | 10-02-12 | 12:09

@niet voor de hond | 10-02-12 | 12:04
Oh ik hoef me helemaal niet gesterkt te voelen door de bond tegen vloeken. Af en toe wat onschuldig schelden vind ik heerlijk. Maar waar ik een godsgruwelijke takkehekel aan heb, is als een relipropaganda-clubje op een dergelijke manier door de overheid gefaciliteerd wordt.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 12:08

@Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:39
Dat wordt ook helemaal niet ontkend volgens mij. Het lijkt erop dat jij je graag miskend wilt voelen door deze Bond. Sterkte ermee.

niet voor de hond | 10-02-12 | 12:04

Waarom hebben ze daar godverdomme geen gastenboek?

djs | 10-02-12 | 12:03

He Kwit, ik wil geen oude koeien uit de sloot halen, maar waar blijft nu de oplossing van: "Wat klopt hier niet". Ik denk eigenlijk dat ik de oplossing nu wel weet. Het hart van de dame klopt niet meer, ze is nu gestopt met reauken...

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:03

Jeff Hawke | 10-02-12 | 12:00 | + 1 -

Ja wie zal de fipo dit keer hebben. Ik zet mijn geld dit keer in op de kapotte...

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 12:01

@wazakzegguh | 10-02-12 | 11:57 |
Klinken allemaal wel HEEL erg als Diederik Stapeltjes...

RedBill | 10-02-12 | 12:01

Zo laatste comment, nu even een uur op mijn handjes zitten. Zie jullie weer na Bandirah.

witwas | 10-02-12 | 12:01

*Zit zenuwachtig te F5-en in afwachting van Bandirah cartoon*

Jeff Hawke | 10-02-12 | 12:00

Gewoon .gvd top-level-domain claimen!

Buutendieker | 10-02-12 | 11:59

@kw_nl | 10-02-12 | 11:56 |
En dat maakt hem erg sneu... Beetje zurig.

RedBill | 10-02-12 | 11:59

Er zal straks in ieder geval genoeg gevloekt worden bij de Bandirah cartoon.

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 11:57

Ze zijn op de site vergeten uit te leggen waarom men wél moet vloeken. Zeker vergeten. Ik zal het even voor ze uitschrijven. Ik hanteer geen copyright op de volgende tekst, dus ze mogen het van mij zó plaatsen.

1: het vermindert stress (wetenschappelijk aangetoond)
2: mensen die vloeken hebben minder vaak hersen- en hartinfarcten dan mensen die nooit vloeken (wetenschappelijk aangetoond).
3: op een werkvloer waar gevloekt wordt (mits niet in de buurt van klanten) is een hechtere sfeer dan op bedrijven waar men braaf taalgebruik bezigt. Ook dit is aangetoond.

Conclusie: vloeken is gezond!

wazakzegguh | 10-02-12 | 11:57

Kokosnoot zeg. Is die Bond tegen het Vloeken nu helemaal van de pot af gemensenkindert?

Petrus Post | 10-02-12 | 11:56

@enternaar
Quid was tot een paar jaar geleden zelf christen. En niet zo'n beetje ook. Meneer schreef zelfs een boekje voor jongeren (titel Jong talent!).

Meneer schijt nu op zijn eigen nest...

kw_nl | 10-02-12 | 11:56

@zirk | 10-02-12 | 11:51
Even lekker gelachen, thanks!

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:53

GODVER........ biedt het vloeken !

ja,diedus! | 10-02-12 | 11:50

@doenormaal!

Yes, via TransIP BV.

Romanov | 10-02-12 | 11:50

Uit een door de Bond tegen het vloeken uitgevoerd onderzoek in 2010 blijkt dat jongeren in de leeftijdscategorie 18-25 jaar de volgende woorden tot vloeken rekenen: ‘hoer’ (96%), ‘klootzak’ (95%), ‘tering’ (86%), ‘kanker’ (84%), ‘kut’ (82%), ‘bitch’ (80%), ‘mongool’ (80%), ….., ‘[gvd]’ (65%).

MorbideBloemist | 10-02-12 | 11:49

@enternaar | 10-02-12 | 11:48
Inderdaad. Waar zijn de goeie oude tijden dat ketters nog gewoon gevierendeeld konden worden.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:49

Is bedrijfspoedel.nl al vergeven?

doenormaal! | 10-02-12 | 11:49

Bij deze claim ik doenormaal.nl

doenormaal! | 10-02-12 | 11:48

Toch knap Quid, weer wat gevonden om christenen te bashen zelf al is het maar een ienieminie topic. Get a life man!

*kots*

enternaar | 10-02-12 | 11:48

@Geneeskrachtig Kruit

Quid heeft inderdaad een religieuze achtergrond, maar volgens mij heeft hij het heilige boek enige jaren geleden aan de wilgen gehangen.

Romanov | 10-02-12 | 11:47

Quid is eigenlijk een heel gelovige knul die voor geld alles en iedereen verloochent. Check 'm maar ff op google voor ik weggejorist word. Maar om misverstanden te voorkomen: schrijven kan ie wel. Respect wat dat betreft.

Geneeskrachtig Kruit | 10-02-12 | 11:46

Misschien moet www.kindermisbruik.nl ook doorverwijzen naar de bond tegen het vloeken.

Romanov | 10-02-12 | 11:46

Sth:
Misschien dat dat allemaal nieuwe ISO normen worden. 14001 bestaat namelijk al.

Drs. D. | 10-02-12 | 11:45

@Superior Bastard | 10-02-12 | 11:04

Vergeet Itsilheven.nl niet!

Verder beetje kansloos topic dit. Wie anders dan de bond tegen vloeken zou iets met dit domein willen doen?

RedBill | 10-02-12 | 11:43

-weggejorist-

Goldberg | 10-02-12 | 11:42

Johnny, get over it.

Mac The Ripper | 10-02-12 | 11:40

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:33
Jij durft, linken naar een site met reclame voor Uggs....
*godverdomme roepen doet*

necrosis | 10-02-12 | 11:40

Dus ik moet godverdomme.nl vloeken voordat ik bij de site van de bond tegen het vloeken kom. 'tis godverdomme.nl weer lekker kansloos dit.

frut666 | 10-02-12 | 11:40

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:33
"In ruimere zin kan vloek ook slaan op ieder soort krachtterm." Gristenen hebben echt niet het monopolie op "zich gekwetst voelen". Er zijn, je houdt het welhaast niet voor mogelijk, nog meer mensen in dit land dan alleen de gristenen.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:39

Ik denk dat als de tekeningen van Bandirah niet meer getoond worden er een stuk minder gevloekt wordt.

Kaas de Vies | 10-02-12 | 11:37

wel godnondeju

Potjesnot | 10-02-12 | 11:36

Al langere tijd verboden door De Bond: 'Wil je neuken of wil je een koekje?' Tja, grover kan haast niet.

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:36

waar slaan al die 14145.nl e.d. domein namen op?

sth | 10-02-12 | 11:35

@necrosis | 10-02-12 | 11:32
Ik dacht dat we daarvoor Joris hadden.

niet voor de hond | 10-02-12 | 11:33

@Hölzenbein | 10-02-12 | 11:31
Nee. Hoezo?

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:32

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:27
Wie bepaalt wat vloeken/ grof taalgebruik is?
Bond tegen het vloeken?
De regering?
Jij?

necrosis | 10-02-12 | 11:32

Godgeloeiendegodkoleresesmeerpijpengodmiljaar.nl nog vrij?

Hölzenbein | 10-02-12 | 11:31

@Frietje_Oorlog | 10-02-12 | 11:27 Tegen die tijd hebben we alleen nog verkiezingen.eu

witwas | 10-02-12 | 11:31

@fotograaf | 10-02-12 | 11:05
Gebruiken voor een gecombineerde campagne:
1. Voor het beter schoonhouden van de voorruit
2. Tegen spellingsnazi's

niet voor de hond | 10-02-12 | 11:31

Dus dan rij je op een bermbom in Afghanistan dankzij de SGP-steun omdat zij 'Godverdomme.Nederland' in de achterkamer heeft uitonderhandeld?

*rolt lachend onder het bureau*

zovoklets | 10-02-12 | 11:30

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:27
Ja oké, maar als je dan onder "Wat is vloeken?" een heel verhaal over godslastering op gaat hangen, heb je duidelijk iets niet begrepen. Godslastering =/= vloeken.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:30

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:27
Oei. Jij bent écht goed!

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:30

@Frietje_Oorlog | 10-02-12 | 11:27
Dat heeft vanaf 2015: Ieleksjuns

niet voor de hond | 10-02-12 | 11:29

@rara | 10-02-12 | 11:27 | + 0 -

Geen woord / reaguursel over Bandirah vandaag, dan komt ie volgende week niet meer

Frietje_Oorlog | 10-02-12 | 11:29

Zo had ik mijn restaurant eigenlijk ´Godverdomme´willen noemen. Als er dan mensen zouden zijn die ergens lekker gegeten hebben en zeggen ´Godverdomme, wat heb ik dáár goed gegeten!´ dan zou dat mooi wel gratis reclame zijn ja!

was getekend Henk Pal in op zoek naar Jolanda

De Treinende Rechter | 10-02-12 | 11:28

@J. Boogie | 10-02-12 | 11:17
@Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:18
Kop, spijker, hartstikke mis!
In 2 seconden hadden jij en Boogie dat kunnen achterhalen door de missie van de Bond tegen het vloeken te lezen. "De Bond tegen het vloeken stelt niet alleen vloeken, maar grove taal aan de orde."

Prima als je kritiek hebt, maar praat geen poep.

niet voor de hond | 10-02-12 | 11:27

Ik ben onlangs lid geworden van de Bond tegen Rukken eh... Rutte.

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:27

@ Teun van het Tuinpad | 10-02-12 | 11:24 |
Ik heb sinds enige tijd elke donderdag last van slaapstoornis. Hebt u enig idee?

Ars Vivendi | 10-02-12 | 11:26

Godverdomme, nog maar zes keer "godverdomme" in de comments. Het is godverdomme werkelijk godgeklaagd zeg.

Ik maak er bij deze godverdomme gewoon tien van. Nee, elf, godverdomme nog 'ns an toe.

Piep van Poep | 10-02-12 | 11:24

Ik voel altijd alle verboden woorden opkomen op vrijdag, zo rond 13:00.
#bandirah

Teun van het Tuinpad | 10-02-12 | 11:24

Overigens gaat dit direct in tegen het feit dat we een seculiere overheid zouden moeten hebben. De overheid mag zich helemaal niet opstellen voor of tegen vloeken.

Romanov | 10-02-12 | 11:22

-weggejorist-

DeVerschrikkelijke | 10-02-12 | 11:22

Dat is nou ook iets.Godverdomme

kweetitwel | 10-02-12 | 11:22

In de lijst van meest gebruikte termen onder jongeren zie ik de meest gebruikte termen van onze cultuurverrijkers staan. Toeval?

Peter de Kluizenaar | 10-02-12 | 11:22

'Allahallah' is in Turkije is hetzelfde als bij ons 'gottegot'. Geen vloek derhalve. Vond ik in het begin wel even wennen.

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:22

godcholera... ook een mooie.

Gier | 10-02-12 | 11:19

Uwlast.nl maar géén uwlast.eu.

Überbottehork | 10-02-12 | 11:18

@J. Boogie | 10-02-12 | 11:17
Spijker, kop, raak.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:18

Oh dus die bond tegen het vloeken is alleen voor als je de naam van God of Jezus misbruikt (en in mindere mate de naam van de Heilige Geest, wat dat ook mag betekenen). Ik stoor me eerlijk gezegd meer aan mensen die kanker als scheldwoord gebruiken, maar dat mag dus gewoon van de bond tegen het vloeken. Rare mensen...

J. Boogie | 10-02-12 | 11:17

Ministerpechtold.nl en ministerterhorst.nl waarom zijn dit de enige 2 domeinen met namen van (oud)-ministers er in?

vindead | 10-02-12 | 11:16

@Kaas de Vies | 10-02-12 | 11:15
Daar ligt een uitdaging.

Überbottehork | 10-02-12 | 11:16

@Überbottehork | 10-02-12 | 11:13 | + 0 -
Maar dan niet schelden als u uw hand breekt op mijn nobele onderkaak.

Kaas de Vies | 10-02-12 | 11:15

@niet voor de hond | 10-02-12 | 11:11 | + 0 -
Ik heb echt eens zin om met mijn HoxHa winterbanden over de kloten van Quid te rijden voor dat grapje van hem.

Kaas de Vies | 10-02-12 | 11:14

Als ik niet mag vloeken zal ik me af moeten reageren door af en toe iemand op zijn kanis te tikken. Kiezen of delen, moralfags.

Überbottehork | 10-02-12 | 11:13

Ah, verkiezingen2017.nl is nog wel vrij.

Jos Tiebent | 10-02-12 | 11:12

Ook mis ik: vandikhoutzaagtmenplanken.nl
Hihi.

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:12

ze zijn heil-mussolini.nl vergeten.

Ronald Waterneus | 10-02-12 | 11:11

Quid, ik zou deverantwoording.nl claimen.
Kun je daar de oplossing van dat raadplaatje met die keukenmevrouw op zetten.

niet voor de hond | 10-02-12 | 11:11

Ook niet opgenomen: godverdegloeiendegotver.nl

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:09

Niet vermeld: 'desintisweer in het land.nl'

Van Dikhout | 10-02-12 | 11:08

Hè? Je komt via godverdomme.nl bij de bond TEGEN vloeken uit? Dit is als via koran.nl bij de PVV uitkomen.. The fuck.

Romanov | 10-02-12 | 11:08

Oh trouwens, verplicht leesvoer: www.bondtegenvloeken.nl/index.php?pagi...

"Wat is vloeken? Vloeken is misbruiken van de naam van God of van Jezus Christus (in mindere mate de naam van de Heilige Geest). Als er sprake is van opzettelijk en doelbewust misbruik van Gods naam, spreken we van godslastering of blasfemie. (...) Vloeken, het misbruik van Gods naam, gebeurt vaak onnadenkend. In het derde van de Tien Geboden (zie bijbelboek Exodus, hoofdstuk 20) gaat het juist over dat inhoudloos, leeg gebruik van Zijn naam. Vloeken en schelden is overigens compleet tegengesteld aan het doel van de schepping; een leven tot eer van God en tot nut van de medemens. "

Dus of u godverdomme even op wilt letten dat u geen gristenen voor de schenen schopt, ja?!?

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:07

Die bond voor het vloeken mag van mij alle vloekdomeinnamen gratis hebben. Als de gemeenten die subsidie geven aan deze club daar nu eindelijk maar eens mee kappen. Vast in plaatsen waar de SGP de absolute meerderheid heeft, godvoordommen!

witwas | 10-02-12 | 11:06

Godverdomme betekent:
God verdoem mij, het is een smeekbede om je te straffen voor de fouten die je hebt gedaan. Typisch calvinistisch. De Angelsaksen zitten met poep en neuken te schelden.

Kaas de Vies | 10-02-12 | 11:06

Die lijst: hoewordikburgemeester.nl

Hee Aleid: Joehoeeeee!

bello | 10-02-12 | 11:06

Wat moet de overheid in godsnaam met de url 'denkvooruit.nl'?

fotograaf | 10-02-12 | 11:05

*Itgietoan.nl en itgietnetoan.nl registreert*

Superior Bastard | 10-02-12 | 11:04

achterkamertjespornodoorchristenen.nl?

N=1 | 10-02-12 | 11:04

Hier word je verdomme toch schijtziek van.
Geef mij ook eens wat gratis zooi. Olie lijkt me wel een goed idee. Ter compensatie van het leed dat Griekenland heet ofzo.

Herr Knäckebröd | 10-02-12 | 11:04

* draagmijnkruis.nl/ reserveren doet

rara | 10-02-12 | 11:03

Wie typt er in godsnaam ooit www.godverdomme.nl in op zijn adresbalk? Dan moet je je wel heel erg vervelen.

Superior Bastard | 10-02-12 | 11:03

En ik denk dat Joris het behoorlijk druk gaat krijgen bij dit topic...

Lijkt me logisch... | 10-02-12 | 11:03

God bestaat en God zelf, kom er maar in jongens! Ben benieuwd...

eerstneukendanpraten | 10-02-12 | 11:03

Ja potverdriedubbeltjes. Stelletje rekels.

Nietvoordekat | 10-02-12 | 11:02

Daar hadden ze godverdomme tyfus veel teringgeld voor kunnen krijgen, potjandosie!

Lijkt me logisch... | 10-02-12 | 11:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken