
Publieke borstvoeding is alleen leuk wanneer de MILF in kwestie een beetje aan te gluren is. Zo niet dan menstrueren we toch altijd een beetje kots omhoog bij het zien van de lactatiememmen met donkerrode tijgerstrepen. Publieke borstvoeding is dan net zoiets als langs een bloederig motorongeluk rijden: je wilt niet, maar je kijkt toch. Afijn, nu voor vrouwen met humor: de
boobie beanie. Omdat je kind aan de melkmachine leggen nog geen aandacht genoeg trekt. Voor de bonus trololo's in de trein, op kantoor en in het restaurant. Bovendien een ijzersterk protest tegen de kuisridders van Facebook die borstvoedingspica's
wegjorissen. Daarom
hierrr een underground verzamelsite voor wie toch niet zonder de gebande Faceboob voedingspica's kan. Eventueel is de muts ook zonder baby te gebruiken als een Smeetsiaanse BH om in dit koude weer toch semi-topless naar buiten te trekken. Een mooier straatbeeld begint bij
jezelf tieten.
Reaguursels
Inloggenwww.youtube.com/watch?v=lH4EZhCGe2M&am...
www.youtube.com/watch?v=QvhOe09ZHkM&am...
www.youtube.com/watch?v=lUh8_XYGlZY&am...
Helaas, na 13 pagina's aan weggecensureerde melkklieren nog niet de door facebook geïmpliceerde full blown throbbing cock beleefd. Een lichte tinte tinteling daargelaten tera.ca/Images/FB403.jpg maar dat kan ook van het vintage setting komen natuurlijk.
nou, en dan bestelde ik als kind een chocomel en dan grapte de waard: "even de negerin melken". Van die dingen dus.
Dit zouden meer vrouwen moeten doen.
www.youtube.com/watch?feature=player_e...
@Causa Sui | 07-02-12 | 20:24
Geef het maar gewoon toe dat u juist degene bent die graag overal borstvoedende vrouwen zou zien.Maarja,ieder zijn/haar fetish hmm.
@de grote Anti | 07-02-12 | 19:49
Baby voeden = 'titties' 'rondslingeren' waar jij naar moet kijken?
Ook zo'n apenrotsbeschrijving van iets doodnormaals als borstvoeding.
Je hebt gewoon een dwangneurose, net als je gelijke, jouw Biffje.
Zal wel hard aankomen, maar niemand gaat zich aan jouw neurose aanpassen, zeker geen vrouw die een baby voedt.
Meestal doen vrouwen een doek over hun baby wanneer ze in het openbaar aan het voeden zijn. Zo een mutsje is dus onnodig. En ik vind het ook niet mooi.
@Causa Sui | 07-02-12 | 19:36
En jij verblijft waarschijnlijk op een planeet met elfjes en pratende diertjes en lacterende moeders.
Een beetje common sense verteld mij namelijk ook dat vrouwen niet zomaar hun titties rondslingeren in het openbaar,kan mij geen fluit schelen hoe trots ze op hun baby zijn..
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 17:12
haha , zulke kul is echt hilarisch; dus jij zit tegen heug en meug jezelf te confronteren met die 'uitgezakte hangtieten' die een baby voeden, omdat jij er per se naar gaat kijken, WANT je ervaart niet kijken naar die 'uitgezakte hangtieten', maar naar wat anders, als hypocriet gedrag.
Weet je, Biff de Beagleburger, jij komt helemaal nooit in een openbare gelegenheid met je gekwijl, want met deze -logica- kronkel verblijf jij hoogstwaarschijnlijk op een gesloten afdeling.
sorry bovenstaande facebooklink is alleen zichtbaar voor facebookers maar het ging om onderstaand plaatje:
a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash...
www.facebook.com/photo.php?fbid=249017...
Biff Eagleburger: Zelden iemand gehoord die zoveel moeite heeft met het meest natuurlijke dat er is: een vrouw die haar kind voedt.
Overigens echt bizar dat er hier op Geenstijl zulke berichten geplaatst worden (ja Johnny Quid, jij lullo). Zo krijgen we iedere baby wel vanzelf aan de kunstvoeding via de fles!
Ga je druk maken om iets belangrijks..
Onsmakelijk. Goh. Ja, er zijn zat dingen onsmakelijk. Iemand die voortdurend zijn neus zit op te halen. Of op de grond staat te spugen. Of in zijn oor peutert en dan zijn pink bestudeert om te zien of er iets aan is blijven plakken. Of iemand die zijn neus staat uit te baggeren. Of iemand die in zijn mond zit te wroeten om iets tussen de tanden uit te krijgen. Allemaal onsmakelijk. Maar alleen in het niet geheel ontwikkelde puberbrein van Biff is ook het geven van borstvoeding onsmakelijk.
Best zielig, als je zo'n vreemd wereldbeeld hebt.
Die Biff Eagledinges zou ik graag eens ontmoeten. Het is alweer een tijd geleden dat ik iemand heel hard heb uitgelachen.
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 17:12
In een openbare gelegenheid heeft een ander net zoveel rechten als jij. Als je daar iets niet wenst te zien, dan moet je de openbare ruimte niet betreden. Simpel. Als jij bepaalt waar je naar kijkt, dan is het dus jouw eigen keuze om te zien wat je niet wilt zien. Jouw probleem dus. Nog steeds weinig overtuigend waarom je jouw probleem bij een ander meent te moeten neerleggen. Er is zoveel onbeschoft, maar dat is altijd in "the eye of the beholder".
Je lijkt verdomme wel een moslim. Die willen ook vrouwen in tenten stoppen vanwege "aanstootgevend". Je gebruikt precies dezelfde redenatie. Jij wil dingen niet zien in de publieke ruimte, dus moet een ander zich daaraan aanpassen. Achterlijk en compleet gestoord. Jij hebt niet alleen een probleem, jij bent het probleem.
Mensen zijn kut, vervelend, irritant, hufters. Is nu eenmaal zo. Dat is geen reden om dan maar dat probleem bij een ander te leggen. Die vinden jou wellicht heel vervelend, bloedirritant en zitten niet op jou te wachten hoe jij al boerend een uitsmijter ham naar binnen werkt, een straaltje eigeel langs je mondhoeken laat lopen en ondertussen naar tieten zit te loeren.
Same rules apply.
(Oh, en spreek voor jezelf en niet namens "de meeste mensen". Je weet helemaal niet of "de meeste mensen" daar wel of niet op zitten te wachten, dat maken ze zelf wel uit. Ook "dat maak ik zelf wel uit" is een recht wat jij niet alleen voor jezelf kan claimen, laat staan namens een ander.)
@Causa Sui | 07-02-12 | 15:29
Pleur toch een eind op met je wishful thinking. Ik hou niet van kinderen en bijbehorend geleuter en borstvoeding geven in het openbaar is ronduit onsmakelijk. Dat jij dit seksueel associeert zegt meer dan genoeg over je eigen gedachtegang.
@Stormageddon | 07-02-12 | 15:22
Simpel. Als ik ergens kom in een openbare gelegenheid, dan wens ik niet geconfronteerd te worden met andermans kinderen en uitgezakte hangtieten. En nee, ik bepaal waar ik naar kijk en ik ga niet hypocriet naar het hoekje van de tafel staren, omdat iemand anders zo onbeschoft is om niet door te hebben dat de meeste mensen helemaal niet zitten te wachten op een borstvoedinggevende vrouw en jankbaby. Waarom zou ik rekening moeten houden met de kinderwens van een ander in een openbare gelegenheid? Wanneer dringt het nu eens door, dat andermans grut eigenlijk helemaal niet leuk en schattig is, maar gewoon strontvervelend?
Pleonasme of whatever, MILF is al om aan te gluren.
-weggejorist-
Ik wil ook zo'n tettenmuts
vinikleuk
Reddit already.
@ Terpetijnzeikert | 07-02-12 | 16:01
Een ware classic, indeed.
Pa Cartwright | 07-02-12 | 15:57 |
hihihih leuk he?
@Stormageddon | 07-02-12 | 15:54 | + -1 -
Zucht, je moet poepen en er zit een drol dwars. Dit is een constatering.
@ Terpetijnzeikert | 07-02-12 | 15:46
Now look, if you have bitty now you're not gonna want any supper, are you?
@Kaas de Vies | 07-02-12 | 15:37
Er is een verschil tussen de gebiedende wijs en de vragende wijs. In beide kun je het werkwoord "moeten" gebruiken, maar er is een essentieel verschil in de betekenis van beide gebruiken van het woord.
Moet ik je nou alles uitleggen?
NB. (uitleg): die laatste vraag is dus retorisch en ironisch.
Keppeltjes als deze zouden de klaagmuur flink kunnen opvrolijken.
I want bitty!
@Stormageddon | 07-02-12 | 15:31 | + 0 -
Ha nu zei ik wel moet, en ging je niet huilen. Het is wat eh, die schoolpleinrethoriek.
@Kaas de Vies | 07-02-12 | 15:27
Vanwaar de interesse in de stoelgang van een ander? Merkwaardige fetisj. Google eens op "2 girls 1 cup".
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 15:12
Elke normale man snapt dat het eenvoudig is om zijn hoofd af te wenden en naar wat anders te kijken, wel eenvoudig voor de voedende moeder wiens lichaam direct reageert op het gehuil van de baby en natuurlijk voor hongerige baby zelf en ook de normale beschaafde man.
Gaat niet op natuurlijk voor de gluurvent.
Die ziet een vaag stukje tiet en MOET kijken (zoiets als het type aapman waarvoor als vrouw bijna een boerka aan zou trekken, want als hij wat ziet, is de vrouw de hoer), slaaf van zijn eigen tietzoekneiging en onbeheersbare drang naar het waarnemen van stijve tepels, dat het al zo verwoordt nb in combi met een baby, zegt genoeg over jou, oversekst kereltje dat je bent.
Daarbij, jouw type, de gluurman, is ook al niet in staat een vrouw met bedekte borsten in de ogen te kijken, dan dwalen ze ook al af naar de borsten, altijd raak.
Dus.. Biff; gewoon die nieuwsgierige gluurkop van op je ouwe kraaknekje roteren, daar heb je nou die wervels en spieren voor.
Kost de minste energie voor iedereen en in geval van een baby draait het om moeder en kind en niet om het toevallig in de buurt zijnde gluurventje met z'n semi-ethisch verwoordt 'schaamtegevoel' die een voedende moeder als aandachts'hoer' ziet.
Jouw taalgebruik zegt meer dan genoeg over jouw hersencel.
@Stormageddon | 07-02-12 | 15:13 | + -1 -
Zit er een drol dwars? Moet je poepen?
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 15:12
Dat laatste is het enige wat ik me ook regelmatig afvraag. Voor de rest slaat het natuurlijk nergens op en gebaseerd op niks. Jij vindt dat een ander net zo als jij moet denken en dat het niet kies is, of dat je het niet mag zien in het openbaar. Waarom je dat vindt is en dat ook nog normaal vindt is met geen enkel principe te verdedigen. Feitelijke argumenten komen in je mening niet voor.
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Dan blijft het dus gewoon persoonlijke smaak. Nou ja, daar kan een ander niet zoveel mee. Als je het niet wil zien, dan kijk je weg of ga je niet meer de deur uit. Het is jouw probleem, niet die van de borstvoedende dame of het kind. Waarom maak je jouw probleem het probleem van een ander? Dat is meer iets voor moslims, joden en gereformeerden.
Wil je ook nog een wet tegen borstvoeding in het openbaar? Of alleen in een persoonlijke tent (lees: boerka)? Oh nee wacht, boerka's... daar was ook wat mee.
deoudererijperevrouw | 07-02-12 | 15:11
Hoeft ook niet, uw stilte zegt genoeg.
borderliner | 07-02-12 | 15:11
Het scheelt 2 letters, correct.
impliceert het predikaat 'MILF' niet dat de dame in kwestie zeer aangluurbaar is?
s3.amazonaws.com/files.posterous.com/a...
dat wil ik ook wel!
Zeg Quid, op die pagina waarnaar je linkt staan ook van die afgrijselijke wijven die vinden dat het normaal is dat een kind van 4 (of ouder) nog de borst krijgt. *Die* gestoorde idioten moeten natuurlijk geen aandacht krijgen.
@Kaas de Vies | 07-02-12 | 15:08
Ga jij mij nou voorschrijven wat ik wel en niet moet? Ben je er zo eentje? Wat ik wel of niet moet maak ik zelf wel uit, daar ik heb niemand anders voor nodig. Als ik wel iemand nodig heb, dan vraag ik er wel om.
Dat kun je herkennen aan een regel tekst met dit tekentje "?" erachter. Maar pas op: soms zijn dat retorische vragen, die hoeven niet beantwoord te worden. Dat blijkt vaak wel uit de context (dat zijn de regels tekst ervoor of erna).
tera.ca/Images/FB374.jpg
lol
@Stormageddon
Lichaamseigen vochtafscheiding is precies wat het is, en dat hoef ik niet te zien. Elke normale vrouw begrijpt dat het niet kies om overal je tiet eruit te slingeren om daar die kleine een harde punt aan te laten zuigen. Elke normale vrouw zondert zich even af met haar kind en iedereen heeft daar begrip voor. Aandachtshoeren denken dat zij en hun kind bijzonder zijn en dat de normale omgangsvormen daarvoor niet gelden. Ik snap sowieso niet waarom zo'n baby overal mee naar toe moet worden gesleept.
@ Teun, meer alsof het hun laatste druppie is......
@Teun van het Tuinpad | 07-02-12 | 15:08
Ik zeg maar niks.
Het schijnt overigens dat oude, rijpere vrouwen neuqen als een jekko.
Alsof het hun laatste doppie is.
Niet gehinderd door uitvoortkomende borstvoeding en wat niet meer zij.
@Stormageddon | 07-02-12 | 15:06 | + -1 -
Je moet niet zoveel nadenken.
Ik voorzie een rage tijdens de Elfstedentocht dit jaar :)
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 14:53
Tja... Borstvoeding is een klein mensje zien eten. In een restaurant zie je niks anders. Andere mensen die eten. Andere mensen zien eten is ook heel smerig, ook als ze wel tafelmanieren hebben. Het hele fenomeen restaurant snap ik niet zo goed. Dat je een ander betaalt om eten voor je klaar te maken, dat snap ik prima, maar in een zaaltje zitten om andere mensen voer naar binnen te zien schuiven: nee. Viesbah.
De enige reden die ik kan verzinnen is dat je als man een vrouw te eten geeft zodat zij denkt: hij kan me onderhouden en dat andere mannen kunnen zien dat die vrouw als neukobject off-limits is. En dat andere vrouwen jaloers worden en dat is voor jou als man dan weer statusverhogend. Alles om Alpha-mannetje te worden en vrouwen te beta-testen, zal ik maar zeggen.
Maar andere mensen zien eten? Heel vies.
Waarom jij het viezer vindt om een baby die eet te zien dan een andere vent die een stuk overleden koe in z'n mond schuift ontgaat me een beetje. Ik kan me als uitbater van een restaurant wel voorstellen dat je het niet wilt. Meegebrachte etenswaren mogen niet worden genuttigd, dat is een helder principe voor een restauranthouder. Scheelt immers omzet.
deoudererijperevrouw | 07-02-12 | 14:59
Jullie rugzakje?
Ik heb in de Viva gelezen dat iedere vrouw er een heeft.
@deoudererijperevrouw | 07-02-12 | 14:59 | + 0 -
Autorijden
Karakter
Houdbaarheiddatum
Zou PinkRibbon ze per stuk of per paar verkopen?
deoudererijperevrouw | 07-02-12 | 14:59
Ouderdom en rijpheid.
Gisteren een stinkkut topic vandaag weer een viezetietentopic: wat is het volgende vrouwelijke kenmerk dat vernederd wordt?
@eerstneukendanpraten | 07-02-12 | 14:49
Mocht het er van komen, laat je dan weten of er werkelijk 'niks tusse ribbehok en boogsnaarhand' te bekennen valt bij Irma?
(het citaat komt uit het gedicht 'Mammektomie' van wijlen Elisabeth Eybers die schreef over een 'Amasone')
@Bigi Bana Boy | 07-02-12 | 14:56
Heb jij veel verjaardagsfeestjes?
Mia Westlund daarentegen.
Hm.
Stomme preutse Amerikanen. Mij boeit het in alle opzichten geen reedt dat borstvoeden. Vind het niet aanstootgevend en vind het ook niet opwindend. Het is wel schattig zo'n tevreden baby te zien, verder niks. Ik vind ook dat verder iedereen gewoon eens een keer zijn smoel erover moet houden. Laat die moeders toch. Dat gezegd hebbende is die Beanie idd wel humor, behalve dat de baby in kwestie er over 10 jaar niets meer over wil horen op verjaardagsfeestjes, zeker niet als het een jongen is.
@Kaas
.... gaat weer in de kast zitten.
eerstneukendanpraten | 07-02-12 | 14:52
Ik wil het niet weten.
Nee.
Ik wil het niet weten.
Pissen is ook heel natuurlijk en gezond, maar dat hoef ik nog niet iedere vrouw zien doen in een restaurant.
@ Stormageddon | 07-02-12 | 14:51
Het nut van borstvoeding an sich trekt Quid toch niet in twijfel?
Teun van het Tuinpad | 07-02-12 | 14:50 | + 0 -
Moet je eens zien wat er van over blijft als het zog niet meer komt...
Volgens mij is Johnnie ongesteld. Het is immers volle maan. Er is niks mis met borstvoeding, het is heel gezond.
www.youtube.com/watch?v=DuPBbFOiygo
Plukkiehaar | 07-02-12 | 14:45 | + 0 -
Dat is toch die gast die altijd zo hoog scoort bij midgetbowling?
Toen ik Fiona Dionne zag, moest ik even naar de wc.
Kaas de Vies | 07-02-12 | 14:34 | + 0 -
Wat niet is kan nog komen. En het is volgende week Valtentijsdag. Misschien stuur ik haar wel een heel lief kaartje...
@Plukkiehaar | 07-02-12 | 14:45 | + 0 -
Dit antwoord roept alleen maar meer vragen op.
@Kaas de Vies | 07-02-12 | 14:30 |
Heb een poster van Roel van Velzen boven mijn bedstee hangen dus...
Een tietentopic. En het is nog niet eens vrijdag.
En maar klagen over de kerk met hun knotsgekke geestelijkheid. En maar klagen. Over taboes enzo. Dat het bestaan van taboe godsgeklaagd is.
Maar ondertussen nog steeds lacherig doen over een vrouw die borstvoeding geeft.
Ik ben het even kwijt.
@Pa Cartwright | 07-02-12 | 14:37
Ik zou het risico niet nemen.
Verdoeme Quid, alwéér een topic over wieven
De volgende keer is Nanninga aan de beurt [sic]
@eerstneukendanpraten | 07-02-12 | 14:34
Dat dan weer wel.
Zou ik in dit draadje wél gewoon veilig naar dat mobypicture kunnen linken?
Dit rayonhoofd is zijn mutsje kwijt.
www.vijftigplusser.nl/pictures/hereand...
@ CoJoNes | 07-02-12 | 14:25
Ghehe, humorrr.
@eerstneukendanpraten | 07-02-12 | 14:34 | + 0 -
Zo te horen ben je nog niet over haar heen geklapt, vandaar die zoete woorden.
@ mezelf 14:33
Beetje raar gelinkt, het is de tweede btw...
Che_cuevara | 07-02-12 | 14:33 | + 0 -
Irma is lievv...
Kaas de Vies | 07-02-12 | 14:26 | + 1 -
We hebben beeld!
www.google.nl/imgres?
q=tekening+gregorius+nekschot&um=1&hl=nl&sa=N&biw=1280&bih=907&tbm=isch&tbnid=bJSAOyIGjjpBkM:&imgrefurl=http://www.maxpam.nl/2010/03/velleman-ga-kinderverkrachters-vangen/&docid=ngmx6VyJ_TKPWM&imgurl=http://www.maxpam.nl/wp-content/uploads/Gregorius-Nekschot.bmp&w=423&h=434&ei=rycxT6qfHIuVOp7_9PgG&zoom=1&iact=hc&vpx=1015&vpy=148&dur=1289&hovh=227&hovw=222&tx=89&ty=94&sig=105712545467299793891&page=1&tbnh=168&tbnw=164&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:4,s:0
@eerstneukendanpraten | 07-02-12 | 14:26
Da's dan wel een goedkoop modelletje.
Daar zie ik moslimmannen wel mee ter mosq gaan.
Nadat Bandirah zijn lolletje heeft geplaatst nat.uur.lijk.
@Biff Eagleburger | 07-02-12 | 14:22
Geil he?
Oh, wacht...
@Plukkiehaar | 07-02-12 | 14:29 | + 0 -
Hoe weet je dat?
Wat een joekel van een tepel. Lijkt wel een kabouter pikkie.
Zijn er ook al pijpmutsjes? Passanten willen zogenaamd niet kijken, maar intussen...
CoJoNes | 07-02-12 | 14:21 | + 0 -
Nou je het zegt, eerst al een topic over de tijdelijke geurkaars van onze nieuwe redactrice, nu dit weer. Zou hij een blauwtje hebben gelopen?
Zijn ze er ook in Eva Jinek uitvoering?
@CoJoNes | 07-02-12 | 14:21
Zal de streng-christelijke opvoeding toch wel zijn. Blijft je achtervolgen, hè.
Jawel via de ViVa gevonden hoor:
www.yarnivore.com/mt/archives/Willie%2...
Waarom zou je uberhaupt fotos van jezelf terwijl je borstvoeding aan het geven bent op facebook zetten...?
Aandacht is inderdaad het fundament van onze maatschappij *kuch*
Zou leuk zijn als ze een gebreide fallus als muts opzetten. Dan moet je echt 3x kijken.
Zouden ze ook de maat van Irma in productie hebben genomen?
Haha! Doet me denken aan die vrouw in Barcelona. Gekleed in een jurk (size tent) en hoofddoek gaf ze op een bankje op straat de borst aan haar baby. Ik verwachte elk moment Frans Bauer uit een busje stappen.
@Pa Cartwright | 07-02-12 | 14:23 |
Met Paul de Leeuw, misschien.
Hebben, maar dan wel voor een tweeling.
Die heeft die tepel dus nooit van zijn hoofd af gekregen.
Als baby heb ik dat altijd wel fijn gevonden die borstvoeding.
Nu nog trouwens.
Doe mijn zo'n muts die zo'n muts wil dragen
Er zitten op die underground site kinderen bij die borstvoeding krijgen en wat ouder zijn dan 2 jaar.
Bitty!
Cool!!
Kudo's voor facebook deze keer.
Zelf kinderen Quid?
Nee viesbah gepunnikte muts in de stijl van Enait porcus maximus moslimus
Liev.
Is er ook iets voor de leuning?
Hmz, leuk maar zal het toch niet fijn vinden als mvr. Vijf er zo bij gaat lopen. Dat vloekt bij haar Burqa.
Vrouwen die menen overal en nergens hun kind de borst te moeten geven. Daar heb ik wel een bijzonder sterke mening over.
Kun je net zo goed aan de boerka.
Holy shit, wat zit die vrouwenhaat intens diep bij jou, Sjon.
volgens mij krijgt Annabel de wc-deur niet meer open. kunnen jullie even checken?
Ik dacht dat dit een topic van Nanninga zou zijn.
Wie zegt dat ik niet wil kijken?
Ik mis de witte met donkerbruine nipple zo groot als een cd.
En dan dat donkere hoedje op een lichte vrouw.
Hebben ze die ook in mijn maat?
REAGEER OOK