Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Televaag verdedigt BUMA in zaak tegen PowNed

pownedlogodingbloksnor.jpg Zo. De Televaag is er vlot bij met de wraak op PowNed. De roze omroep trapte onlangs de van zijn voetstuk gezemblade sterverslaggever Martijn Koolhoven eens lekker na. Opstootje aan de Basisweg, Koolhoven definitief exit. Vandaag begint de wraakoefening van TMG met een complete repopagina waarin voormalig BUMA-bestuurder Jochem Gerrits uitlegt dat hij de roze plopkaphufters voor de rechter sleept. PowNed ontmaskerde hem namelijk als een smerige oplichter en dat pikt Gerrits niet. Dus gaf Telegraafjourno Bart Mos hem wat inkt & kolomruimte om te verkondigen dat Weesie & kornuiten het telefoongesprek waaraan Gerrits werd opgehangen verknipt, bewerkt en verdraaid hebben om hem er slecht af te laten komen. Allemaal boze opzet, niets van waar, RECHTSZAAK! Terwijl PowNed destijds de rauwe, oversneden audio online gegooid heeft en niemand daar vraagtekens bij zette. Dat het een met persoonlijke rancune overgoten één-tweetje tussen BUMA & de Televaag is, werd daarna duidelijk uit het gezellige babbeltje dat D. Weensie & Telegraafjourno Bart Mos op Twitter voerden. Weesie hield zijn cool terwijl een licht hysterische Mos () oud zeer uit 1998 oprakelde. Iets met een verkeerde voetbaluitslag in de krant in een stuk van sportverslaggever (lol) Weesie. Ondertussen schreef hij samen met Gerrits de dagvaarding voor BUMA. Upside: Eindelijk een rechtszaak voor PowNed. Duurde nog best lang.

Reaguursels

Inloggen

@Harry Pikkel:

Ik kan me vergissen hoor... maar welke "bewijslast" is er tegen Gerrits ingebracht (in rechte)? Het zaakje zal vast stinken, maar navraag leert dat die Storm alleen maar een vies spelletje heeft gespeeld tegen Rietveldt. Storm zou bovendien een spreekverbod hebben gekregen. Dat is een "uurtje-factuurtje-lul", die zolang mogelijk rekeningetjes aan Melchior wil sturen.

En dat vermeende miljoen aan royalty's is VOLLEDIG uit de duim gezogen. Rietveldt mag blij zijn met enkele duizenden euro's... en hij schijnt sowieso al enige tienduizenden euro's voor dit muziekje gevangen te hebben. Hoezo "Buma laat de zaak al vijf jaar liggen". De mij bekende collega-uitgever (en die is allesbehalve vriendjes met Gerrits) beweert glashard dat die claim nergens op slaat. dat is in het "uncut" interview ook te horen trouwens. Het gaat hooguit om enkele tienduizenden DVD's die in Nederland gereleased zijn met een voorfilmpje van (het Nederlandse) "Filmwereld". Storm spreekt van een wereldwijde release van Harry Potter en hanteert de tijdsduur van de volledige DVD als leidraad voor de tijdsduur van de gebruikte muziek. En het Rietveldt-riedeltje duurt een half minuutje... de films zelf veelal 90-140 minuten. Zelfs in Rietveldts stoutste dromen, of die van Storm, gaat geen enkele buitenlandse producent een Nederlands voorfilmpje plaatsen op een DVD van Japanse, Duitse, Franse, Chinese, Argentijnse videoproducenten etc...

Storm in een glas water dus, Rietveldt is sowieso de verliezer. Die mag straks nog centjes gaan terugbetalen. En daarna mag PowNews uitleggen welke redenen ze gehad hebben om geen hoor en wederhoor toe te passen en het gehele interview te souffleren. En dat, lieve mensen... kost ONS geld. Ik heb namelijk ongevraagd aan PowNews meebetaald via de blauwe enveloppen.

Héééél benieuwd, maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat het rehabiliteren van Gerrits wel eens een hele dure zou kunnen gaan worden voor Weesie c.s..

carmenkrulset | 06-02-12 | 18:12

Spoelwormen onder elkaar hebben het vaak over de keiharde, onrechtvaardige en ultradomme buitenwereld. Die búiten des varkens rectum.

Ziesrie pie/jo | 05-02-12 | 21:36

@Blinde Kip

U gaat er ONTERECHT vanuit dat bestuursleden van Buma er vervolgens een uitgeverij op nahouden. Ze worden als uitgever juist BENADERD om zitting te nemen in het bestuur, OMDAT ze een grotere groep rechthebbenden vertegenwoordigen. En nogmaals... oh, wat spraken Henk Westbroek en Henk-Jan Smit er in beeld schande van. Beiden zijn bestuurslid en uitgever. En ook zij toucheren de gangbare 30 procent van de artiesten die ze in hun catalogus hebben.

Ik ben niet betrokken bij de zaak, maar ik ken twee muziekuitgevers persoonlijk, eentje daarvan is ook lid van het Bumabestuur. Ook hij is benaderd door Storm namens Rietveldt. En die staat zwart op wit. Pikant detail is dat het bedrijf dat de duplicatie deed van het gewraakte muziekje van Rietveldt (dus het zogenaamd zonder toestemming verveelvoudigen onder vlag van Buma) een videoproducent is in Nieuwerkerk aan de IJssel. Kijk vervolgens in de telefoongids waar MBR Produkties (Melchior Rietveldt) gevestigd is met zijn studio's (en uitgeverijen!) en dan denk ik meteen dat er iets meer achter zit.

Dat Buma een canard haalt lijkt me evident, maar ik vrees dat Gerrits een punt heeft. En als de rechter dat ook vindt, haalt Gerrits nog veel meer op dan die vermeende drie ton, die overigens door alle uitgevers wordt betwist. Die verklaring van het aantal kopiën berust namelijk geheel op die "videoproducer" uit Nieuwerkerk... die -dat zou lachen zijn- gewoon bij Melchior Rietveldt in dienst is en de broer blijkt van die boekhoudloser Storm. Die muziek hoort aan Rietveldt toe, geen twijfel. Maar wie dat miljoen ooit verzonnen heeft, sleept eerst Buma voor de rechter (de auteursrechtenorganisatie zelf, niet een individueel bestuurslid) en toont aan dat er wederrechtelijk gebruik gemaakt is van zijn materiaal en in welke mate. In Nederland geldt: wie eist, bewijst. De boel zou geloofwaardig worden als Rietveldt Buma daagt. Waarom gebeurt dat dan niet? Heeft hij misschien "geen zaak"?

Ik ga dit blijven volgen.

carmenkrulset | 05-02-12 | 12:21

Narcistisch twitter, nog geen 15 % heeft het.

niks mis mee | 05-02-12 | 11:12

Allemaal schorem, dat bij de Buma werkt.

eagleye | 05-02-12 | 11:10

Zo gauw je begin met "dan vang ik 1/3" ben je corrupt. Je had moeten weten dat je moet spreken als "dan gaat er 33% naar de uitgever".
Veroordelen maar en bij Jor in de nor

Hejajijdaarzo | 05-02-12 | 09:14

Krijgt DWeesie nu ook geld van BUMA, omdat hij de audio van de interview online heeft gezet en deze nu volop wordt geraadpleegd?

Jaypelsteeltje | 05-02-12 | 09:10

Bart Mos heeft problemen met reaguurders, maar is zelf twitteraar.

Wat is het essentiele verschil? Iets met ego misschien?

Jaypelsteeltje | 05-02-12 | 09:08

Hahaha. "OP TELEVISIE voor een miljoenenpubliek eergezet worden als corrupte bestuurder."
We hebben het nog steeds over het Pownews he. Waarschijnlijk vergissen ze zich met het NOS journaal qua kijkcijfers.

germ | 04-02-12 | 23:38

"aha, u is reaguurder, laat ik dat nou de allerlaagste levensvorm vinden. Dus nog onder de spoelworm en pissebed." Gelukkig, we staan nog wel boven de Telegraaf "journalisten"

Ommie de HaatMoker | 04-02-12 | 23:31

Ik ken dat wel. Rancuneuze journalisten onder elkaar...

jojo1956 | 04-02-12 | 23:16

Proestgevalletje op 19:50 van het uncut-interview... "Op die dvd staat 2 uur materiaal, dat zijn 240 minuten". Reken je rijk, suffie.

Jos Tiebent | 04-02-12 | 22:39

necrosis : Wat is een 'krant'?
Een krant (vroeger courant) is een regelmatig verschijnende gedrukte uitgave, waarin nieuws wordt opgenomen. de televaag kan je amper een krant noemen. het is meer een roddelblad. allen maar sensatie en leugens. Past wel bij die criminele buma stemra

krasse karel | 04-02-12 | 22:08

Jochem doet 'n Wilma Ververtje.

Gootbalkoning | 04-02-12 | 21:44

Tis allemaal een pot nat (dus glas,plas,was.)

bunbun | 04-02-12 | 21:13

Ach, las toch al geen Telegraaf. Kutkrant.

suvois | 04-02-12 | 20:41

Televaag wordt alleen maar gelezen door amoebes met een IQ onder NAP, lekker belangrijk wat die nu weer kraait.

dr.dunno® | 04-02-12 | 20:25

Wat een vies happie die Mos.. Snap ook niet dat Weessie nog een heel dialoog met dat snotaapie aangaat via Twitter ... Vooral als er iets van een EK er bij gehaald moet worden om een argument kracht bij te zetten .. Ik was allang over gegaan tot de orde van de dag en een chocootje met rum ingeschonken .. Waarschijnlijk staat ie ook niet zo sterk gezien het twitterberichtje naar reaguurders toe . Terwijl zijn eigen werkgever precies dezelfde faciliteiten biedt om te reaguren .Ben benieuwd wat de Telegraaf reaguurders van zijn Twitter berichtje denken .Zou een leuk nieuw topic kunnen zijn om GeenStijl `Dit denkt de Mos over zijn reaguurders bij de Telegraaf `en dan de bijpassende Tweet.

vicecity | 04-02-12 | 20:23

BUMA&BREIN dat is net als de RKK en alle andere religies het werk van de duivel.
Opsodemieteren met dat ellendige en verachtelijke addergebroed!
@BUMA sterf en zak in de stront stelletje geldnazi's!

Beëlzebul | 04-02-12 | 20:21

Geenstijl = Powned = TMG = Televaag
.
Dus het zal allemaal wel mee gaan vallen denk ik.

zik | 04-02-12 | 19:18

welkom in de wereld die internet heet, dit gaan we volgen

mottige-vleagel | 04-02-12 | 19:15

Een schadeclaim "overwegen". Als je een zaak hebt dan doe je dat gewoon; als je alleen een PR lul verhaal wilt ophangen dan "overweeg" je iets. Gewoon lezen wat er staan dan weet je hoe het echt zit.

Druivel | 04-02-12 | 19:12

dat is niet mijn krant

Combidriver | 04-02-12 | 18:36

Tijd voor geenstijl.nl om haar geloofwaardigheid te bewijzen door wederom onafhankelijk te worden. Halsema ownde jullie ook altijd al, met het argument "dochter van de telegraaf". Afsplitsen!

Crak-ho | 04-02-12 | 18:31

@krasse karel | 04-02-12 | 18:16
Wat is een 'krant'?

necrosis | 04-02-12 | 18:19

(Bakker Bart) Mos. Zielig stuk stront. Past precies bij die shit krant als de televaag. Tendentieus stuk met een foto van zieligheidsfactor 10. Geen wonder dat zoveel mensen dat vot van een krant opzeggen.

krasse karel | 04-02-12 | 18:16

@harry pikkel | 04-02-12 | 18:08
Da's de VVD-Albayrak.

necrosis | 04-02-12 | 18:15

Nomen est nomen. Zo'n Mos heeft in zijn leven waarschijnlijk al heel wat ervaring opgebouwd met pissebedden en spoelwormen.

harry pikkel | 04-02-12 | 18:13

necrosis | 04-02-12 | 18:07 |
Die van COA.

harry pikkel | 04-02-12 | 18:08

Bart_Bart | 04-02-12 | 18:04 |
Ja verrek, er lag een naam op het puntje van mijn tong, maar ik kon er niet opkomen. Ten Have, die was het.

harry pikkel | 04-02-12 | 18:07

@harry pikkel | 04-02-12 | 18:03
Welke Albayrak?
Er zijn er twee, en ze deugen geen van beiden....

necrosis | 04-02-12 | 18:07

@harry pikkel | 04-02-12 | 18:03
Je vergeet Ten Have in dat rijtje, maar goed punt.

Bart_Bart | 04-02-12 | 18:04

Wat is dat toch met types met Albayrak, Verver en Gerrits? De bewijslast volledig tegen je hebben en nog frontaal de aanval kiezen. Het is net dat liedje van Shaggy: "I even got it camera." "It wasn't me" Dan moet je wel een narcist pur sang zijn zonder enige mate van introspectie.

En dan besluit zo'n Bart Mos ook nog achter Gerrits aan te gaan lopen. Wat heeft je dat opgeleverd, Bart? Als zo'n gast me als een lagere levensvorm beschouwt dan een spoelworm en pissebed, dan beschouw ik dat als een geuzennaam en een compliment.

harry pikkel | 04-02-12 | 18:03

Bart Mos, alleen die voornaam al. Gadver.

En hij laat zich tot enorm kennen. Wat een emo. Eerst HEMA-medewerkers verfoeien, en dan toegeven dat hij zelf jarenlang 'bij te taarten' heeft gewerkt.

Dat laatste suggereert dan weer dat hij misschien niet de journalistiek in had moeten gaan.

Bart_Bart | 04-02-12 | 18:02

Ik snap er eerlijk gezegd geen zak van.

Pot Vol Koffie | 04-02-12 | 18:00

@Grijpgraag&deStier | 04-02-12 | 17:56
Nou nou, niet zo grof, dubbelgevouwen en een halve meter diep volstaat ook wel, kan ik daar mooi mijn zelfverzonnen fiets parkeren.
*bijna de grinnik vergeten*

necrosis | 04-02-12 | 18:00

-weggejorist en opgerot-

Duur Lid | 04-02-12 | 17:59

AUB zo hard mogelijk de grond instampen, lieft een metertje of miljoenmiljard. Zorg er maar voor dat deze grijpgrage club zo spoedig mogelijk tot de geschiedenisboeken behoort. Succes met de rechtszaak

Grijpgraag&deStier | 04-02-12 | 17:56

In het telefoongesprek komt duidelijk naar voren dat Gerrits op de hoogte is van het feit dat Rietveld recht heeft op ruim 1 miljoen euro's van BUMA/STEMRA. B/S doet echter al jaren niets. Gerrits is bestuurslid van B/S. Gerrits wil het wel aankaarten in de B/S-vergadering, maar wil daar ruim 3 ton voor zien. Dat hij die 3 ton vervolgens casht namens zijn uitgeverij is niet relevant.

Gerrits weigert dus zijn werk als bestuurslid van BUMA/STEMRA uit te voeren. Hij wordt (vorstelijk) betaald om op te komen voor de rechten van zijn leden, de artiesten. Het zijn diezelfde artiesten die zijn (vorstelijke) 'marktconforme' salaris ophoesten. Eenvoudige doch zeer terechte conclusie: Gerrits is een werkweigerende belangenverstrengelende corrupte graaidief.

En dat gaat met een huilie huilie gezicht poseren in de Telegraaf. De wereld op zijn kop. Lachwekkend.

Prins Fontainebleau | 04-02-12 | 17:53

Wat een boeventronie heeft die Gerrits.

Brunoximus | 04-02-12 | 17:52

@Inferi0r | 04-02-12 | 17:38
Was een cadeautje van vrienden, echt, ik zal het nooit meer doen.
En mijn kat weigerde ook nog eens om zijn behoefte in zijn bak te doen.
*abbo heeft op VK*

necrosis | 04-02-12 | 17:46

Tja de dodenbomenmedie wil ook wat!

Moonwarrior | 04-02-12 | 17:44

@necrosis | 04-02-12 | 16:49
Ik neem aan dat u een gratis abbo had op de Televaag, anders schaamt u!

Inferi0r | 04-02-12 | 17:38

En ze blijven godverdomme van Weesie af!

Santac | 04-02-12 | 17:35

Nietszeggend stuk in een rioolkrant, geschreven door een rioolrat en handelend over andere levensvormen binnen het riool.

Nestorix | 04-02-12 | 17:33

Aah, afgelast. Kudt sneeuw. En kudt Televaag.

Woman | 04-02-12 | 17:29

@zeg maar jansen
Ach, on topic blijven daar zijn vrouwen vaak niet zo goed in.

Woman | 04-02-12 | 17:27

Dus nu gaan we de Televaag slopen? Of werkt dat in 2012 niet meer zo?

Swahili Bubba | 04-02-12 | 17:27

Mooi, de mening van Bos over ons reaguurders. Laten we het maar niet over de ongeletterde reaguurders bij de Televaag hebben.

Steuntrekkert | 04-02-12 | 17:27

Ze hebben bij Buma hun machtspositie wel erg goed voor elkaar he? Melchior ziet niets van zijn geld, want Buma beweegt niet, behalve als Melchior akkoord gaat met de deal van 33-66, en dan gaat Buma ineens bewegen, en zorgen dat Melchior geld krijgt. Ik dacht dat die lui, samen met Brein enzo, zo bewogen waren met de belangen van artiesten? Waarom moet er uitgever tussen zitten om geld te kunnen vangen? Wat is dat voor dictatuur?

La Bailaora | 04-02-12 | 17:26

@stinuspax | 04-02-12 | 17:23
Mooie foto ook met zo'n sip gezicht. De enige die daar recht op heeft is de componist Riedtveld die al jaren op zijn geld zit te wachten terwijl hij wel netjes lid was van BUMA.

blinde kip | 04-02-12 | 17:25

Over het Powned-deuntje gesproken, misschien stom, maar ik vraag me altijd af of bewust gebruik is gemaakt van Cars van Gary Numan. Iemand die dat misschien weet..?

Frdnnd | 04-02-12 | 17:25

Zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:09 |

Nou en of. Jochem de oplichter en Bart met zijn ludieke tweet... Ik had de linkjes aangeklikt maar dan nog alles door elkaar halen... I blame it on mijn onderkoelde voeten, of mijn scharrel die haar mond maar niet wil houden over wat we vanavond gaan doen; schat laat me reaguren.

Davidson | 04-02-12 | 17:23

Ik moest lachen. Huiliehuilie-journalistiek. Meld je ook maar aan voor een TROS programma om nog even voor het oog van de camera in tranen uit te barsten!

stinuspax | 04-02-12 | 17:23

Toch lukt het me niet om die Twitter-fitties met belangstelling te lezen.
Doe mij maar die trage, maar o zo interessante polemieken per mail of brief van Theo van Gogh. Stuk scherper dan dat getwitter.

Chiant | 04-02-12 | 17:22

Woman | 04-02-12 | 17:19 Ik heb geen flauw idee. En daar gaat het nu ook niet over.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:21

puutjepatat | 04-02-12 | 17:12 Weg en op, dat zat er wel in.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:20

@zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:14
Veldverwarming?
Hebben de Nl. clubs tegenwoordig 11 Ronaldo's in de opstelling?

necrosis | 04-02-12 | 17:20

Afmaken in de rechtbank corrupte hond.

Binsberge | 04-02-12 | 17:20

@zeg maar jansen
Ja lieverd maar dat was de vraag niet. Het veld in 070 zou om 17:00 gekeurd worden. Weet iemand de uitkomst hiervan?

Woman | 04-02-12 | 17:19

Woman | 04-02-12 | 17:12 De meeste voetbalstadions hebben (Laat Groenlinks het niet horen) veldverwarming.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:14

-weggejorist en opgerot-

puutjepatat | 04-02-12 | 17:12

@necrosis
Sorry, ik ben ook niet blij met dat winterweer in Nederland! Weet iemand of de voetbal doorgaat?

Woman | 04-02-12 | 17:12

En die Gerrits is een oplichter. Als bestuurlid zijnde had hij allang de belangen moeten behartigen van welke bij BUMA ingeschreven artiest dan ook en componist Riedtveld dus al jaren geleden moeten vertellen dat er een uitgeverij in het spel moest zijn om royalties te kunnen ontvangen. Dat de artiest dat zelf kan doen of er een externe partij zoals PowNed maakt niet uit en mag de artiest lekker zelf bepalen. Dat het bestuurslid zelf dit soort taken ook uitvoert riekt bovendien naar een monopolie en tevens naar chantage want voorheen was absoluut geen actie ondernomen om de artiest op deze constructie te wijzen.
Sterker nog, maar dat is mijn mening, als je in het bestuur van BUMA gaat zitten, moet je verdere uitgeverstaken niet op je nemen. Ook is het genoemde tarief van 30% belachelijk. Dat men dit heel normaal vindt, geeft wel aan hoe ziek de industrie geworden is.
Ten slot, die Mos is een zielig mannetje.

blinde kip | 04-02-12 | 17:10

@zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:06
Ik weet wat je met ratten moet doen, maar dat mag ik niet schrijven volgens de huisregels.

necrosis | 04-02-12 | 17:09

Davidson | 04-02-12 | 17:00 Jij haalt wat personages door elkaar. Lees het verhaaltje nog eens en klik de linkjes.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:09

necrosis | 04-02-12 | 17:06 Hij doet z'n werk wel vaak rennend.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:07

@deboerenlul | 04-02-12 | 17:05
Dat heet journalistieke onafhankelijkheid.

Lijkt me logisch... | 04-02-12 | 17:07

@zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:03
Je bedoelt toch niet Danny?
Die is namelijk vetkewl!

necrosis | 04-02-12 | 17:06

necrosis | 04-02-12 | 17:02 Voor muziek die Buma zelf gejat had en achter hun eigen tekstjes op iedere DVD zette. Je weet wel, dat alleen thuisvertoning goedgekeurd is. Dat riedeltje, daar droeg Buma zelf geen rechten over af. En dan bel je met de baas van Buma en die wil dan eventueel wel kijken wat ie kan doen en die wil er wel 33% aan overhouden. Zelf, privé.

De rat.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:06

Ik volg het niet meer... gs is toch ook onderdeel van de Telegraaf? Maar gs neemt het wel op voor Powned... Als ik een topman bij de telegraaf was geweest, dan had ik er in ieder geval voor gezorgd dat er koppen zouden gaan rollen bij gs. Want dit kan natuurlijk niet hè...
Het gaat om het idee, als ik werknemers in dienst heb dat ze geen shit over mij heen gooien.
Overigens ben ik het inhoudelijk wel eens met Powned.

deboerenlul | 04-02-12 | 17:05

Volgende week weer een hardloopreportage op Pownews.

Dat negertje, achterna gezeten door Mos en Gerrits.
En dan de cameraman/vrouw daar weer achteraan.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 17:03

Als ik het goed begrijp wil Gerrits geld van een artiest die geen geld kreeg van Buma.

necrosis | 04-02-12 | 17:02

Het is gewoon een boef. Mooi opsluiten achter slot en grendel!

Ro6444 | 04-02-12 | 17:02

Nog immer geen oorlog te fout voor de producenten van dit pleepapier voor Oostblokkers.

Puz Pin | 04-02-12 | 17:02

Wat is die Bart toch een hypocriete eikel... Reaguurders zijn anoniem smerige oplichter; louter giswerk. Ben eens een man en erken dat je een reinste oplichter ben. Als er niets aan de hand was en het dus in scene gezet is... Waarom is Bart dan opgestapt?

Davidson | 04-02-12 | 17:00

Erg up-to-date is de man niet he?
"Aangezien het programma inmiddels was afgelopen, bekeek ik het de volgende dag via Uitzending Gemist. "

Weeraanmelden | 04-02-12 | 16:58

zal mij jeuken dit artikel maar dit zegt mij genoeg van welke organistatie dan ook..."De verdeling tussen auteur, componist en uitgever is al in 1920 door BUMA vastgelegd". Dat is nog van voordat de radio echt populair werd. Wat zullen die gasten zich de ballen uit hun broek lachen.

Gr N

Nightbreed | 04-02-12 | 16:57

Wat een onfatsoen. Echt hè!

Einde van de Domheid | 04-02-12 | 16:57

@Woman | 04-02-12 | 16:50
Zo maak je hier geen vrienden.
*sneeuwschuiver starten doet*

necrosis | 04-02-12 | 16:56

De enige die genaaid werd in dit verhaal is die Melchior. Had Gerrits die advocaat van Melchior gezegd dat ie even een uitgeverijtje moest oprichten omdat ze alleen zaken doen met uitgevers dan was Melchior schadeloosgesteld en had de advocaat z'n honorarium gehad.

Maar dat ging tegen de hebzuchtige graaicultuur van Gerrits in.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:55

@ Zeg maar jansen. Het enige wat ze slopen is hun eigen aanzien [ voor zover dat er was ]

grappert | 04-02-12 | 16:54

Bij Buma, De Telegraaf en Powned werken te veel mensen met een HBO diplima.....

toetanchamon | 04-02-12 | 16:53

Zie deze tweet van Bart dan:

"@h4rbl @dweesie ooit gedacht aan feestjes voor die reaguurders? Gewoon een oude schuur, bier, vechthonden en dan allemaal een bivakmuts op"

twitter.com/#!/BartMos

Bart is jaloers dat een groot aantal reaguurders grappiger, snediger, leuker, gezelliger en slimmer zijn dan Bart zelf.

En ze kunnen beter schrijven.

Zoals de meeste reaguurders ben ik pacifist en tegen elke vorm van geweld.
Nu ook, maar alsjeblieft Monique, pak hem bij zijn lurven, doorbijten en niet loslaten voor meneer de Televaagjournalist een paar toontjes lager zingt.

Cuyahoga | 04-02-12 | 16:52

Woman | 04-02-12 | 16:50 Waar ijs zit zit geen drank.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:51

Mensen die Buma vertegenwoordigen zijn....(vul zelf maar in).

necrosis | 04-02-12 | 16:51

(c)ZWITSUL | 04-02-12 | 16:46 Vegetatie. Mos is vegetatie.

Vaak ontstaan uit rottend blad.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:50

@zeg maar jansen 16:43
Nou, de ijsklontjes in mijn drankje doen het goed hoor, het is loeiheet aan mijn kant van wereld!

Woman | 04-02-12 | 16:50

Op zich wel tekenend, dit driehoekje:
Powned = kansloos
Televaag = kanslozer
Buma = kansloost

Kunnen zie die nutteloze aandachttrekkers niet gewoon allemaal wegjorissen en oprotten? Kunnen wij weer over de belangrijke dingen des levens nadenken

tisallemaalwatzeg | 04-02-12 | 16:50

Die Gerrits was toch die man met de dubbele pet.
De man die zei: breng je muziek onder bij mij en dan gaan we zaken doen......
*telegraaf opzeggen doet & boeroept*

necrosis | 04-02-12 | 16:49

Kan alleen maar winst zijn voor Powned.

Ja, er is geknipt en ja, het verhaal werd daar wel iets smeuiger van (weten ze bij de Telegraaf ook alles van), maar uit het onverknipte gesprek blijkt toch echt dat er op z'n minst sprake is van belangenverstrengeling. Dat stinkt en daar werd geroerd.

Lijkt me logisch... | 04-02-12 | 16:47

Een 'BartMos' is de allerALLERlaagste levensvorm.. veel minder dan een pissebed.

(c)ZWITSUL | 04-02-12 | 16:46

Dat ze bij BUMA tijd hebben vom te procederen tussen het spelen van Battlefield III(illegale download) en het kijken naar Entourage (illegale download) in.

Knap hoor.

Prins Fontainebleau | 04-02-12 | 16:45

grappert | 04-02-12 | 16:43 Slopen. Ze zouden Hilversum slopen. En daarna wereldheerschappij. Of zoiets.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:45

PowNed, dat is toch die omroep die aankondigde Hilersum op zijn grondvesten te laten dreunen met hun komst ? En we hebben nog geen zuchtje wind vernomen. PowNed is die omroep waar een bij elkaar geraapt zootje zichzelf ziekelijk overschat. Allemaal overduidelijk in hun jeugd afgeschoffeerde types die op een intens kinderlijke wijze zichzelf op de voorgrond plaatsen. Wat een aanfluiting.

grappert | 04-02-12 | 16:43

prikkel123 | 04-02-12 | 16:35 Het ijs is nog niet goed. Nergens.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:43

Gerrits is ook een oplichter.

Ook al ziet hij dat zelf anders. Had ie die muzikant verteld hoe hij het moest aanpakken dan was het wel integer geweest.
Maar dan had Gerrits niet die drie ton in z'n zak kunnen steken.

zeg maar jansen | 04-02-12 | 16:42

Laat ze het uitvechten in een kooi zonder tussenkomst van derden maar wel met voldoende camera's.

dogbitedog | 04-02-12 | 16:42

Zowel BUMA- als TMG-medewerkers hebben een kleine piemel, allemaal!
kapotte_stofzuiger | 04-02-12 | 16:33 |

Dat hebben er wel meer met dit weer.

Luchtbakker | 04-02-12 | 16:40

Haha, wat een flauwe grap van de televaag, toch?

Parelman | 04-02-12 | 16:38

Ik vind het wraak gehalte wel meevallen.. Een erg opzichtige, krampachtige en slecht gelukte poging dit om de link tussen de televaag en GS/Powned te bagatelliseren imho.

Absoluut niet waar | 04-02-12 | 16:38

Biet ze in de rugge!

Freebs | 04-02-12 | 16:37

Kan Weensie weer mooi een week of wat mee vullen, met dit gesoebat.

Jackanders | 04-02-12 | 16:37

Bart Mos, daar mot een piemol in, daar mot een piemol in

martijnberendsen | 04-02-12 | 16:36

Non-nieuwsbericht over non-nieuws.
Kunt net zo goed een bericht plaatsen over de kwaliteit van het ijs.

prikkel123 | 04-02-12 | 16:35

Non-nieuwsbericht over non-nieuws.

prikkel123 | 04-02-12 | 16:34

Zowel BUMA- als TMG-medewerkers hebben een kleine piemel, allemaal!

kapotte_stofzuiger | 04-02-12 | 16:33

Nou , daar gaan we dan! Ben benieuwd !

horsteknots | 04-02-12 | 16:33

Dus eigenlijk is het de schuld van telegraaflezers dat thepiratebay geblokkeerd is?

liegende hollander | 04-02-12 | 16:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken