Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doei privacy. Facebook naar de beurs

suikerberg.jpg Hedenmorgen (half tien New York = uurtje geleden in NL) heeft topnerd Mark Zuckerberg zijn smoelenboek naar de beurs gedragen. Met de hulp van vijf erkende economieslopers worden al uw emotionele statusupdates, baanbedreigende zuipfoto's en quasi-stoere vakantievideo's waar exen van lang geleden in figureren verhandeld tegen (vermoedelijk) 45 dollar per aandeel, met een totaalwaarde van 100 miljard dollar. Voordeeltje voor Facebookwedewerkers: bijna allemaal in één klap miljonair. Nadeeltje voor de thuisgebruiker: bijna allemaal in één klap commercieel handelsmateriaal ter waarde van ongeveer 100 dollar per feestboeker. Dat is uw privacy nog waard in de nieuwe internetbubbel, waarin aan de ene kant internationale overheden proberen uw digitale bewegingsruimte kapot te ACTA'en en waarin aan de andere kant de gratis door uzelf ter beschikking gestelde persoonsgegevens handelswaar zijn, die van u een heel klein dollartekentje maken, en van Zuckerberg in één keer de veertiende rijkste persoon op aarde. Niet dat de gebruikers zich d'r erg druk over maken. Die vinden de nieuwe Facebook Timeline layout veel bedreigender. Dan doen we zelf maar wat terug tegen zo veel schaamteloze mensenhandel. Hier, een torrentlink naar The Social Network (spiegeltje voor Ziggo- en XS4ALL-abo's). Met terugwerkende kracht te archiveren in het horrorgenre. Kijken voordat de aandelen daadwerkelijk verhandeld gaan worden (waarschijnlijk pas in mei) en dan besluiten om je account te houden, of terug naar Hyves of Habbo Hotel te verhuizen.

Reaguursels

Inloggen

Facebook is niets waard, en in geld uitgedrukt is een waarde van een euro per deelnemer al veel te veel gerekend. Bovendien is het niet een echt bestendig bedrijf en de productie is nul of nog minder, morgen is er weer wat anders en ook leuk; dan is facebook binnen een paar dagen weer vergeten.

frnas | 02-02-12 | 12:43

Waarom niet meteen CU2 weer aanzwengelen.

Vote/View | 02-02-12 | 10:37

Ik vind Google's privacyregels ineens een stuk enger als ik dit mag lezen

http://www.privacyguru.nl/2012/02/google-2/

Yzord | 02-02-12 | 09:33

Als de echte Mark Zuckerberg net zo'n klootzak is als in die film naar voren komt..

Fratello | 02-02-12 | 07:54

Plus n

MacVulpen | 01-02-12 | 23:21

Dus eigelijk is het leesvoer voor op de plee.

MacVulpen | 01-02-12 | 23:20

100 miljard dollar voor een website? Absurd!

aap-noot-mies | 01-02-12 | 22:08

-weggejorist-

Semolina Pilchard | 01-02-12 | 21:11

Hoe lang gaat het duren voordat ik ongewild weer steun moet verlenen aan speculanten/hete lucht kopers. Ik wil een register met "ik heb hier part nog deel aan" waarbij niet-speculanten gevrijwaard worden van dit soort debieligheid. Ga maar lekker bellen of emailen met je vrienden. Kortom vanaf nu betaalt alleen de speculant de rekening. Doeii.

ad melkert | 01-02-12 | 20:19

En wat is een reaguurder waard?

stijllozestijl12 | 01-02-12 | 20:17

En wat is een reaguurder waard?

stijllozestijl12 | 01-02-12 | 20:16

Aan mij verdienen ze geen cent. Nooit op Facebook gezeten. Onzin.

Uriël Fack | 01-02-12 | 20:11

Denk met een triest gemoed, Don Quichot en windmolens en dergelijke, hoe nobel ook.

smdyasc | 01-02-12 | 20:04

Xs4All en ziggo (ivm met de torrent) gebruikers: gebruik in google de functie cache en je zou nergens last van moeten hebben. Als je het volgende kopieert in google zou je er moeten komen. cache:thepiratebay.org

Hoe werkt dit? Google maakt regelmatig een snapshot van veelgebruikte websites. In principe is dit gewoon een backup van de site gehost door google, vaak is het nog sneller dan de oorspronkelijke sites omdat de servers van google veel sneller zijn...

Mattie92 | 01-02-12 | 20:02

Faecesboek.

Dr.Thorvaldt | 01-02-12 | 19:38

Nou eh, thx GS, ik had 'em nog niet gezien ;-)

Pffffff | 01-02-12 | 19:34

iemand heeft(ik meen een duitser of pool of zoiets) zijn dossie bij Facebook opgevraagd. die kreeg een pakket van 1150 pagina's toegestuurd. Ook zonder beursgang heb je daar totaal geen privacy, sterker nog het wordt tegen je gebruikt.

Xandrino | 01-02-12 | 19:16

Heb zelf de behoefte niet om mijn privéleven te delen met anderen (of het interessanter te doen lijken dan het is), noch het bekijken van dat van iemand anders. Had in het verleden wel hyves, maar op een gegeven moment merkte ik dat ik bij mensen op het profiel aan het kijken was waarvan ik geen idee had wat ik daar deed of hoe ik daar terecht was gekomen. Die netwerken hebben niet direct een functie behalve amusement. Nu is daar niet veel mis mee, maar het is een enorme timewaster.

Privacy en facebook gaan niet samen. Dat is juist hun business, de gebruiker is het product. Nu heb ik daar een ongemakkelijk gevoel bij, maar bij Google werkt niet heel anders en ondertussen heb ik daar misschien wel tienduizenden zoekopdrachten mee gedaan en mails mee verstuurd. Toch een kwestie van imago.

KapiteinClaus | 01-02-12 | 19:05

Old news, was bij Google, Microsoft etc.. Je point en click info hadden ze al binnen..

Neut | 01-02-12 | 18:56

@ Beef Bus | 01-02-12 | 18:51 Ik zal je een geheimpje verklappen als je het niet doorvertelt: ik heet eigenlijk J. van der Laak.

C. van der Laak | 01-02-12 | 18:54

Ik bedoel, stel dat de gegevens van al die facebookklanten in de verkeerde handen vallen? Al die foto's, die kun je nu voor de gezichtsherkenningssoftware gebruiken. De naam erbij weet men nu dus ook. Plus de leeftijd, de vrienden, de belangstelling, etc.
Maar ja. Het wordt dan voor de belanghebbenden wel weer eenvoudiger om te handelen, op welk gebied dan ook.
En het erge is nog; de mensen doen er 'vrijwillig' aan mee. Ze snappen het niet.

AntiSoof | 01-02-12 | 18:53

Mijn virtuele bankstel was gejat in Habbo hotel ..

Beef Bus | 01-02-12 | 18:49

@ MacVulpen | 01-02-12 | 18:33 Met GS heb ik niks uit te staan, ze doen maar. Maar oude 'vrienden', potentiële werkgevers, klanten etc. zullen geen enkele informatie over me vinden.

Mijn naam geeft 3,6 miljoen hits op Google, maar geen enkele daarvan ben ik.

C. van der Laak | 01-02-12 | 18:48

Vreselijk dat die miljoenen privégegevens worden verkocht. Het is eigenlijk niet te bevatten wat dat kan betekenen.

AntiSoof | 01-02-12 | 18:43

La Vie En Rose | 01-02-12 | 17:51 | + -1 -
Veel GGZ topics dus ;)

Superior Bastard | 01-02-12 | 18:35

@C. van der Laak | 01-02-12 | 18:29 |
Hmmm, en wel reaguuren, je IP en meeladres zijn hierdoor ook bekend bij GS. Vertel es, waar liggen de criteria?

MacVulpen | 01-02-12 | 18:33

Ik ben er stiekem wel een beetje trots op dat ik totaal niet besta op internet, terwijl ik toch een van de pioniers was, -tig jaar geleden. Dat komt zo: ik zag deze bui al heel vroeg hangen.

Heerlijk, als je uiteindelijk toch gelijk blijkt te hebben ;)

C. van der Laak | 01-02-12 | 18:29

Fecesbook, mag je van mij doorspoelen.

MacVulpen | 01-02-12 | 18:27

@Kaas | 16:52
Wat een sprekende foto!

hatari | 01-02-12 | 18:20

Fcebook:"is so not us".

sTiRf | 01-02-12 | 18:14

Dan hebben ze 100 dollar teveel betaald voor mijn neppe faceboek profiel.

Op faceboek luister ik naar de naam Paulus de Boskabouter namelijk, werk ik bij Staatsbosbeheer en nog meer van die onzin.

Richard1234 | 01-02-12 | 18:13

Hyves.. dat nooit meer.
*kotsend poppetje met spandoeken springend door de kamer terwijl een ander poppetje zwoegend huiswerk zit te maken*

b-ry | 01-02-12 | 18:12

@Romanov | 01-02-12 | 17:43
Yap. En mensen hebben het nog steeds niet door.

miko | 01-02-12 | 18:12

@Litttle Chicky Wawah | 01-02-12 | 17:25
En je 'vrienden' sturen afgesloten zaakjes door naar hun 'vrienden' lachu....
Verder krijg je ongevraagd meuk binnen.
Failbook.. donder op.

miko | 01-02-12 | 18:09

@kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 17:46 | + -1 -
Oops, gesnapt.

Kaas de Vies | 01-02-12 | 18:04

@Superior Bastard | 01-02-12 | 17:28
Nee, het is juriste.

La Vie En Rose | 01-02-12 | 17:51

@Litttle Chicky Wawah | 01-02-12 | 17:25
Voor jou wel handig dus. Zeker wat betreft de evenementen.
Voor die foto's zou ik dan wel uitkijken. Voor je het weet worden die op GS geplempt.

La Vie En Rose | 01-02-12 | 17:50

Overigens geeft Joris keurig aan mij door wie min-kuddo's uitdeelt. Dat u het even weet.

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 17:46

Hyves, Feestboek en Twitter. Zie hier the unbearable emptiness of being.

La Vie En Rose | 01-02-12 | 17:46

@superior bastard

Scratch that. De within temptation chick is eigenlijk best doable.

Romanov | 01-02-12 | 17:46

@Superior Bastard | 01-02-12 | 17:28 |

Het is die chick van Within Temptation!!

Romanov | 01-02-12 | 17:43

Ik ben zeer tevreden over FB. Online advertentie gemaakt voor 1 maand van €50,- Dat zijn 1.000.000 advertentie van mijn zaak en precies bij de doelgroep die ik wil!!! Hulde!!!

IkSchrijfDusIkBen | 01-02-12 | 17:33

Vervolg:
Facebook is daarentegen weer uitermate geschokt om diensten als Mossad, CIA en AIVD om de tuin te leiden met valse informatie en accounts van niet-bestaande terroristen.

Litttle Chicky Wawah | 01-02-12 | 17:30

Lol! *initiele verwondering en fb account toegeeft.*

Superior Bastard | 01-02-12 | 17:30

Facebook is voor sneue mensen. LinkedIn, dat is de bom.

Geil Kippetje | 01-02-12 | 17:28

Even ot;
Die ANanninga, dat is Rammstein. Toch?

Superior Bastard | 01-02-12 | 17:28

seven | 01-02-12 | 17:17 |
Het is hier eigenlijk ook geen issue, zolang er niemand commercieel mee aan de haal gaat. Verder plempt iedereen op z'n facebook wat 'ie van z'n levensdagen niet aan zijn/haar ouders zou vertellen. Ook gek...

dosis | 01-02-12 | 17:26

Facebook is een smerig medium. Hierop houden mensen die elkaar kennen elkaar op de hoogte van evenementen, feesten en andere gebeurtenissen. Soms spreken ze zelfs met elkaar af! Ook weet je precies wanneer iemand jarig is. Kei onhandig. Het ergste is nog dat je foto's kunt bekijken van vrienden aan de andere kant van de wereld. Belachelijk!

Litttle Chicky Wawah | 01-02-12 | 17:25

Kaas de Vies | 01-02-12 | 17:22 |
Inclusief dit laatste comment heb je er nu al drie in de top vijf van deze week staan. Ach, poetsdoeken kom je nooit tekort, zei mijn oma altijd. En stopte er nog twee in haar bh voordat ze naar de eetzaal ging.

dosis | 01-02-12 | 17:24

@dosis | 01-02-12 | 17:17 | + 0 -
De winnaar krijgt een t-shirt met een tekening van Bandirah. Nou dat motiveert.

Kaas de Vies | 01-02-12 | 17:22

StYxX | 01-02-12 | 16:58
Dat was om de aankoopprijs ttv de overname te drukken. Nu weer gewoon krabbelen.

seven | 01-02-12 | 17:21

Ik bedoel: wel verborgen wilt houden...

MrTitanski | 01-02-12 | 17:20

Pleur geen informatie die je niet verborgen wilt houden op internet. Problem solved.

MrTitanski | 01-02-12 | 17:19

Facebook, het exposétheater waar velen hun (idd met al die ' pimp je lay ' users qua layout veel te drukke) Hyves voor verlieten. Want een privacyboef die van ver komt is lekkerder. En terwijl Amerikanen een heel andere visie op privacy hebben (lees geen) dan Europeanen & Europese bedrijven. In de US slaan bedrijven ala FB gewoon veel meer info op (dan Hyves in Europa zou mogen & verkopen het ook makkelijker door, privacy is voor Amerikanen nml geen echt issue.

seven | 01-02-12 | 17:17

Kaas de Vies | 01-02-12 | 17:08 |
Soort GS-Award voor de leukste comment van de week. Uitreiken op vrijdagavond, uurtje of acht. Krijg je een t-shirt, jonguh!

dosis | 01-02-12 | 17:17

Het is jammer dat er nog geen goed netwerk is opgestaan wat daadwerkelijk geeft om je privacy. Ik sta graag in contact met mijn vrienden, en vind het leuk om media te delen. Maar ik kan het niet aan mezelf verkopen om facebook of google+ te gebruiken. Het is een te grote inbreuk op mijn privacy en aangezien het beide Amerikaanse bedrijven zijn, moet alle data 1 op 1 inzichtelijk zijn voor de VS onder de patriot act.

Goed voor GS overigens. Sinds ik mijn fb heb gewist ben ik hier weer allerlei onzin aan het uitkramen.

Romanov | 01-02-12 | 17:16

Fecesbook, tijd voor een goede zonnewind.

MacVulpen | 01-02-12 | 17:11

Leg eens uit wat er nu anders is dan voor de beursgang van Rossem?

baca | 01-02-12 | 17:08

@moonshiner3519 | 01-02-12 | 16:50 | + 1 -
Trouwens nog best een leuk idee. Comment met de meeste kudo's overzicht. Of is die er al en heb ik die gemist?
Redactie reactie?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 17:08

Fecesbook stinkt, zit een raar luchtje aan dat zaakje.

MacVulpen | 01-02-12 | 17:07

Ik heb nog gewoon n vriendenboekje.

dhrat | 01-02-12 | 17:06

Ik heb geen Fecesbook en wil er ook geen, nu helemaal niet natuurlijk.

MacVulpen | 01-02-12 | 17:05

Is Facebook met ACTA dadelijk niet de lul trouwens?

Emperor Patricius I | 01-02-12 | 17:04

als iedereen nou een adblocker neemt, dan zijn die aandelen straks ook niks waard.. toch?

despiegel | 01-02-12 | 17:03

@watergeus | 01-02-12 | 17:00 | + 0 -
Hoe weet je dat nou?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 17:02

Als via Facebook het telefoonnummer van Willem Holleeder bij Caronline Tensen terecht is gekomen, heeft Facebook nu een probleem.

Willem VanDer Decken | 01-02-12 | 17:02

Heb geen facebook en nog niets gemist.

watergeus | 01-02-12 | 17:00

Ik ga hier mooi niks posten, wie weet wanneer dat tegen me gebruikt gaat worden....

luckor | 01-02-12 | 17:00

Ik heb vernomen dat na de-activatie je 2 weken niet mag inloggen, met geen enkele applicatie of apparaat, om je account te deleten. De informatie blijft uiteraard voor altijd op de dataservers staan.

VluggeKnaap | 01-02-12 | 16:59

en nog een paar jaar en de aandeelhouders maken het wel kapot, dan staat er weer een nieuwe soortgelijke site.

Dagobert D. | 01-02-12 | 16:58

Hyves? Die moest ik van jullie opzeggen!

StYxX | 01-02-12 | 16:58

@eerstneukendanpraten | 01-02-12 | 16:55 | + 0 -
Link?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:56

@ mezelf
Moest zijn: STAAN ipv staat...

eerstneukendanpraten | 01-02-12 | 16:55

Zo'n bedrijf is gewoon de hype du jour.
Daar steek ik mijn hardverdiende geld niet in.

En ik ben ook geen lid. Fuck Hyves, fuck Facebook, Fuck G+.

ZDEV | 01-02-12 | 16:55

Is er al een variant voor onze burka-minnende-medelanders?

Facedoek.nl?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:55

Samenvattend: facebook gaat dus kapodt. Vind ik leuk.

Dr. Snoepjes | 01-02-12 | 16:55

Wat is dat toch dat internet waar iedereen het de laatste tijd over heeft?

dhrat | 01-02-12 | 16:55

ik word erg kriegel van het feit dat gmail mijn mail leest en vervolgens daarop gericht adverteert. privacy wordt op grote schaal geschonden. anders moet iemand mij uitleggen waarom ik allerlei advertenties plotseling zie over vakanties, omdat ik een mail aan reisbureau heb gestuurd.

minimá-armezusvan.. | 01-02-12 | 16:55

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:52 | + 0 -

Oef, gelukkig weten mijn exen niet onder welke naam ik mij op GS begeef. Wees maar blij dat er geen echte foto bijstaat btw. Dat Geflipte Vlaflap met haar hele hebben en houden full page in de krant moest staat met haar boek moet ze helemaal zelf weten maar er zijn grenzen...

eerstneukendanpraten | 01-02-12 | 16:55

BassieB | 01-02-12 | 16:51
Wat weerhoud je?

deministerpresident | 01-02-12 | 16:55

Facebook? Nee zegt me niets.

Willem VanDer Decken | 01-02-12 | 16:54

@moonshiner3519 | 01-02-12 | 16:50 | + 0 -
Dank u, dank u, maar het jaar is nog niet voorbij ;)

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:54

Nog vijf jaar en privacy is net zo'n archaïsch woord als jumbojet, ausputzer, bioscoopbroek en kikvorschman. Zo'n woord dat je alleen nog maar in je hoofd met een Polygoonjournaal stemmetje kunt horen.

Bigi Bana Boy | 01-02-12 | 16:54

Oh neeeee!
Nu gaan ze me allemaal dingen aanbieden die ik wil hebben!
The horror!

SvennusMax | 01-02-12 | 16:53

Mij benieuwen of al die mensen die ineens helemaal pro-facebook waren toen Hyves werd verkocht, nu consequent zijn en hun stekker uit het nota bene veel opdringerigere en ongebruiksvriendelijkere faecesbook trekken.

Dr. Snoepjes | 01-02-12 | 16:53

Eigenlijk zijn dus alleen die nieuwere netwerken nog betrouwbaar. Feestboek eind vorig jaar platgegooid vanwege privacy bezwaren. Gewoon deleten dus.

Stroopdoos | 01-02-12 | 16:53

Stomme social media. Als je me wil spreken kom je maar langs.

deoudererijperevrouw | 01-02-12 | 16:52

Met dit soort links vermoed ik dat Geenstijl binnenkort verschijnt op de blacklist van brein waarna de website zonder uitspraak van een rechter wordt geblokkeerd.

flame_me | 01-02-12 | 16:52

WTF
Ik sta dus gewoon op facebook.
http://www.facebook.com/people/Kaas-de-Vies/1821346388

Ben ik dus niet, waarschijnlijk wraak van een ex.

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:52

Zou bijna mijn account verwijderen.....

BassieB | 01-02-12 | 16:51

Bij deze nomineer ik de comment van Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:33 voor de categorie beste overall comment van 2012.

moonshiner3519 | 01-02-12 | 16:50

Welke stamboeken zitter er zo op dergelijke geestverarmende sites?... En het moeten wel éénhersncelligen zijn die dergelijke aandelen kopen...

Megalomaantje | 01-02-12 | 16:49

@zeg maar jansen | 01-02-12 | 16:43

Ik heb vernomen dat een account binnen 5 minuten wordt gedelete als je een hardcore pr0n-ava neemt.

Biff Eagleburger | 01-02-12 | 16:47

Wat zou het tof zijn als alle faceeboek gebruikers de komende dagen hun profielen schrappen, gewoon, omdat het kan.... oh nee, wacht, het is nog makkelijker om je uit te schrijven bij de kerk.

deministerpresident | 01-02-12 | 16:45

Google = vaarwel privacy
facebook = vaarwel privacy
Acid_Nightmare | 01-02-12 | 16:36 | + 0 -
Errr. Geenstijl??
Fuck privacy!! Internet zou weinig meer aan zijn.

Epii | 01-02-12 | 16:45

Geen FB, geen vrienden, geen geld. Ik heb helemaal niets.

Gier | 01-02-12 | 16:44

Geen faceboek = Check

deministerpresident | 01-02-12 | 16:43

Internetbubbel 2.0

LiebeMan | 01-02-12 | 16:43

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:31 Facebook kun je niet opzeggen. Je kunt je account deactiveren maar wat er staat blijft staan.

zeg maar jansen | 01-02-12 | 16:43

Ik heb geen faceboek, maar ik fax wel elke keer mijn gemoedstoestand en mijn locatie door naar mijn vrienden, kenissen en bedrijven die mij interesseren.
Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:32

+Veel Voor U

Iva-r | 01-02-12 | 16:42

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:38 | + 0 -

Ik krijg altijd de Wachttoren, maar dat is omdat ik altijd naar de site van Kim Holland kijk!

eerstneukendanpraten | 01-02-12 | 16:41

Zo min mogelijk posten en je 'vrienden' vragen om je niet te taggen... Je niet overal bij aansluiten en helemaal niet laten zien wat je aan kijken en/of aan het lezen bent; gaat niemand iets aan. Ik sta per definitie niet open voor de adverteerders.

Davidson | 01-02-12 | 16:40

@niet voor de hond | 01-02-12 | 16:38 | + 1 -
Nee, die zijn namelijk niet voor de hond.

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:40

Zuckerberg zal wel een Nina Brinkje doen lijkt me.

Kets22 | 01-02-12 | 16:40

Mooi. Krijg ik nu dan eindelijk die gepersonaliseerde advertenties in mijn mail voor geile kontsex met bejaarde dwergmannetjes?

niet voor de hond | 01-02-12 | 16:38

"hier een torrent linkje"
Niet grappig Van Rossem :(!

- EDIT: Ziggo-abo zeker? -

This is huh, wow | 01-02-12 | 16:38

@Acid_Nightmare | 01-02-12 | 16:36 | + 0 -
Geenstijl verkoopt ook gewoon onze prive gegevens, waarom krijg ik anders het SP en PvdA partijblad door de brievenbus?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:38

Google = vaarwel privacy
facebook = vaarwel privacy

Tijd om een netwerk op te zetten waarin je privacy WEL beschermt blijft :)

Acid_Nightmare | 01-02-12 | 16:36

Bovendien is daar altijd Twitter nog!

Pasta-saus | 01-02-12 | 16:36

Tja bij mij valt er toch niets te halen, boeit me niet of facebook dat ook weet.

Idontgiveafunk | 01-02-12 | 16:36

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:33 |

Goed.. Daar heb je een punt. Mee eens!

Swahili Bubba | 01-02-12 | 16:36

Mijn facebook account is nog niet eens 1 dollar waard.

Heb me uiteindelijk afgelopen november aangemeld, maar het boeit me geen fuck wat mijn vrienden op facebook kwakken.

Ronman2k | 01-02-12 | 16:36

Einde Facebook, op naar een nieuwe hype.

brutus68 | 01-02-12 | 16:36

Facebook wil ook dat u na uw dood uw status blijft updaten: www.blogmaniacs.nl/?p=2640
Scary shit ouwe..

Swahili Bubba | 01-02-12 | 16:35

@Afvegen_Klaar | 01-02-12 | 16:33
Roger that, over.

rara | 01-02-12 | 16:35

@Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:33
Hulde! Beter had ik het de "Facebook = evil, internetvrijheid is weg"-roepers niet kunnen uitleggen.

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:34

Facebook. Het begon allemaal zo leuk.

Boerenhoofd | 01-02-12 | 16:34

@Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:32
Echte mannen gebruiken TCP over AC (Avian Carriers): www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt

rara | 01-02-12 | 16:34

Second Life, Myspace, Facebook

très cool | 01-02-12 | 16:34

@kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:31 | + 0 -
Niet om het een of ander maar ik ziet nou met jouw DigiD te spelen, en jij moet nog je wegenbelasting betalen.

Wat een service van mij, nietwaar?
Trouwens probeer de aambeienzalf van vogel eens en hilarisch EHBO commentaar van de dienstdoende arts. Waarom smeer je nou tijgerbalsem op je stofzuigerzak?

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:33

social media zijn online brain farts van de post 27MC generatie

Afvegen_Klaar | 01-02-12 | 16:33

@Swahili Bubba | 01-02-12 | 16:32
Facebook = lievv, want vrije keuze
Overheid = evil

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:33

Wat zijn nou de grootse nadelen dan? Komen ze 's nachts bij je in bed liggen die adverteerders?

Ik vind het lichtelijk overdreven de reacties altijd. Dan neem je het verdomme toch niet.

Nacho_Vidal | 01-02-12 | 16:32

Goh zou tijd worden, privacy en internet gingen toch al niet samen.

Biblebeltbewoner | 01-02-12 | 16:32

Facebook = Evil!

Swahili Bubba | 01-02-12 | 16:32

Facebook is dus langzaam aan het doodsterven. Anders had Zuckerberg het nooit verkocht.

rara | 01-02-12 | 16:32

Hyves is ook naar de k.... gegaan toen ze werden gekocht door de televaag. Dan maar gewoon twitteren...

Indates | 01-02-12 | 16:32

Hoezo? Je hóéft geen Facebook...

TMG, kom er maar in.

Pasta-saus | 01-02-12 | 16:32

Ik heb geen faceboek, maar ik fax wel elke keer mijn gemoedstoestand en mijn locatie door naar mijn vrienden, kenissen en bedrijven die mij interesseren.

Kaas de Vies | 01-02-12 | 16:32

Dan zeg je toch gewoon je Facebook account op!


Helaas kan je het abonnement op kentekenplaatscanners, pandgestapo, kinderdossier, EPD (welliswaar formeel afgeschaft), of telefoontaps niet opzeggen.

kapotte_stofzuiger | 01-02-12 | 16:31

Honderd miljard, daar help je Griekenland nog niet mee!

eerstneukendanpraten | 01-02-12 | 16:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken