Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP inside: 'Mao en afblafcultuur'

spneeneenee.jpg Kameraden, hijs de rode banier. En buig voor Roerganger Roemer. BUIG zeiden we, laffe proleet. En zet die bril af. Arbeiders dragen geen bril. Ter zake nu: in de Pravda van forensend Nederland een leuk maar dodelijk stuk over de interne cultuur van de grootste partij van Nederland. Wat niemand verwacht blijkt toch zo te zijn: inside de SP is het katsverrot. Qua democratisch gehalte is de SP te vergelijken met de PVV en als we dan ook nog even uit de Pravda de woorden "Mao" en "afblafcultuur" citeren dan snapt u wel dat het stinkt als een dode bunzing die al drie maanden in de zon ligt te rotten. Denk aan de DDR, combineer dat met Joop.nl en voeg daar een snufje Mao en stiekem wat Pol Pot aan toe en klaar is het instant gerecht voor reeds lang geproefde bittere ellende. Wie denkt de aparatsjiks op het politbureau tegen te kunnen spreken maakt geheid kennis met de ijzeren vuist van vadertje Roemer en eindigt in een werkkamp te Brabant, met mazzel, of gewoon tegen de muur (om vervolgens weer naar het kastje te worden gestuurd en dan weer naar die muur etc.). Overigens is dit maosime exemplarisch voor SP-leden: probeer op twitter maar eens zo'n SP-gekkie te bekritiseren. Zult u gelijk merken dat de PVV helemaal geen tokkie-partij is omdat alle tokkies overduidelijk bij de SP zitten. Maargoed, wat heeft u met de interne partijstructuur van de SP te maken? Met Kim Il Roemer aan de macht mag u gewoon al uw geld inleveren en wordt u als een soort zielige huismongool lekker in uw kracht gezet door de elitekerk van onderkant Nederland. Gaarne weer buigen nu kudtproleet. En inleveren die poet. Er moeten belangrijke zaken worden gekocht van uw centen. SOLIDARITEIT. Ja, nu klappen ja.

Reaguursels

Inloggen

Doe mij maar een lijstje op alfabetische volgorde.

Pindakees | 02-02-12 | 08:53

@ Pindakees | 31-01-12 | 21:09 | + 0 -
"maar hebben jullie ook nog iets inhoudelijks tegen links of de SP? "
Wilt u de tientallen, honderden, duizenden, honderdduizenden inhoudelijke ietjes in alfabetische volgorde als in een telefoonboek van Amsterdam of bent u zelf nog in staat eens te googlen ??

said_fred | 02-02-12 | 00:23

Het stemt mij zwaar teleur dat (slimme!)mensen nog steeds zo fanatiek zijn op het partijen stelsel. PVV, SP, CDA, D66, VVD ze kunnen mij allemaal de pleuris krijgen.

Als mij een situatie uitgelegd word, en er wordt naar mijn mening gevraagd dan kan ik die wel degelijk motiveren.

Scheelt een hoop gescheld over en weer, wat een kinderklas deze draad.

de reaguurbuur | 01-02-12 | 10:39

knerf | 01-02-12 | 10:09

Soory foutje:
Er had moeten staan "monarchie " i.p.v. "democratie" in regel 3

knerf | 01-02-12 | 10:14

Ondertussen zitten we opgescheept met een staatsvorm die per definitie ondemocratisch is want ondemocratisch tot stand gekomen in 1813: de constitutionele democratie.
Die wordt ondersteund door de, merendeels VVD-stemmende GS-redactie en haar reageerders.
Werd een door het Nederlandse volk verworpen Europese grondwet er via de achterdeur alsnog door Balkenende doorheen gejast.
En hebben we in dit achterlijke land nog steeds niet de mogelijkheid om een burgemeester te kiezen omdat VVD en CDA daar ook niet erg voor te vinden zijn.
En dan maken we ons dus maar druk over de SP......

Look who's talking.

knerf | 01-02-12 | 10:09

Wat zijn jullie ook weer een stelletje zeikers he.. Ik ben hier wel wat gewend, kan er meestal wel om lachen, maar hebben jullie ook nog iets inhoudelijks tegen links of de SP?

Pindakees | 31-01-12 | 21:09

-weggejorist-

vietjap | 31-01-12 | 21:05

Mooie pica in Mussolini "el duce" pose
www.depers.nl/UserFiles/Image/2012/201...
Maarruuuuhhh, als we nu eens Mao vervangen door Hitler en dus het internationaal socialisme met nationaalsocialisme en men zou zeggen; dat met dat boekje "Mein Kampf" en Hitler is verleden tijd. We zijn geen Hitler adepten meer en dat "N" in NSDAP moet je maar vergeten. Denk; Socialistiesche Deutsche Arbeiter Partei voor de hardwerkende arbeitert, de vertrapten der aarde die we verheffen moeten.
Zo u dan ook denken; Sure, we vergeten het recente verleden en de propaganda op hun eigen site, recente uitspraken van de "grote roerganger" ??
Hoogst waarschijnlijk niet. En waarom dan ?? kunt u zich afvragen.
"Etikettenschwindel" zou een Duitscher zeggen.

said_fred | 31-01-12 | 20:00

GS net zo in stress over de SP als Elsevier...........

windvogel | 31-01-12 | 19:26

deministerpresident | 31-01-12 | 12:31

Uitstekende post. Dank.

ecologiste | 31-01-12 | 19:19

Denk jij nou echt dat de SP een dergelijke structuur in Nederland wil, zoals jij hierboven in de voorbeelden aangeeft?
Zwart gat | 31-01-12 | 13:05 |

Of ze willen of niet, dergelijk vulgaire "sociaal"istische systemen zijn het het logische gevolg van de "maakbare" samenleving.

_Libertariër_ | 31-01-12 | 18:42

Ik vind die Anja Meulenbelt wel goed. Probeer eens reactie op haar site te plaatsen en je wordt uit gescholden als door een kolenboer en direct geblokt.

Links om | 31-01-12 | 18:36

Meest sociale wat ze kunne doen is alles aan ons geven en naar Antarctica verhuizen.

Neut | 31-01-12 | 18:18

@Het Orakel van Delft
Ik ben al geemigreerd en socialisten zijn de grootste massamoordernaars aller tijden
Stalin
MAO
Paul Pot
Kim 1 tot en met 1000
Mijn vrouw stamt uit Belarus en als ik zie wat socialisme/communisme daar heeft aangericht. Mijn eigen schoonpa is een iniatief loze zombi geworden dat kudt systeem.
Gruetzi uit Zurich

Zatkniss | 31-01-12 | 16:46

-weggejorist-

Het Orakel van Delft | 31-01-12 | 16:22

@Godisvoordedomme | 31-01-12 | 11:00

Wilders vergelijken met Adolf is dom en onjuist omdat Adolf, net als Roemer, een socialist was. Roemer is alleen nog extremer dan Adolf.

neworder | 31-01-12 | 16:04

Ow, ik heb vroeger ook een paar keer op de SP gestemd. O.a. vanwege hun visie op de zorg en het ageren tegen misstanden in de zorg, hun standpunt over de EU en hun visie over de gevolgen voor onze maatschappij van de grote instroom van kansarmen met een totaal andere cultuur en religie dan die van ons, vastgelegd in het rapport Gastarbeid en Kapitaal.
Een rapport dat snel in de la werd gelegd toen er een storm van kritiek opstak en de SP van racisme werd beschuldigd, door diezelfde partijen die nog steeds kwistig met dat woord strooien zodra iemand kritiek op het gevoerde immigratiebeleid durft te hebben.

Als ze dat rapport niet in de la hadden gelegd uit angst om van racisme te worden beschuldigd, was er nooit een Pim Fortuyn opgestaan en al helemaal geen Wilders die allebei meer lef in hun pink hebben dan Jan Marijnissen en Roemer hebben. Dan was de SP veel groter geworden dan de PvdA in haar beste dagen.

Nu is de SP een partij die afhankelijk is geworden van proteststemmen van weggelopen PvdAers en CDAers. Evenals de PVV overigens.

La Vie En Rose | 31-01-12 | 15:51

Ach, schijt liberaal Nederland nou collectief zijn broek vol omdat de rest van het land erachter komt dat een rechtse regering nog slechter is dan een linkse sociaal democratische? Heel vermakelijk wat ik hier op Geenstijl en Pownews allemaal langs zie komen. "Der sozialismus siegt!"

mr_fender | 31-01-12 | 15:37

-weggejorist-

La Vie En Rose | 31-01-12 | 15:27

form = vorm

Zwart gat | 31-01-12 | 15:17

Zwart gat | 31-01-12 | 13:05 | + 0 -
Kijk eens naar datgene waar ze wel grip op hebben .. de partij zelf! Zeer rigide geregeerd! Denk je dat ze anders zal worden als ze ook het land kunnen besturen? Denk toch na!

zeefert | 31-01-12 | 13:09

Natuurlijk wordt dat anders als ze het land ook gaan besturen, ze kunnen ook niet anders want ze moeten een coalitie vormen met andere partijen. Roemer is echt geen MAO, en hij wordt het ook niet. Over de vermeende rigiditeit binnen deze partij weet ik persoonlijk niet al teveel, maar ik denk persoonlijk dat dat nogal meevalt, je mag heus wel je standpunten formuleren binnen de SP, je wordt echt niet naar een werkkamp gedeporteerd. En een zekere form van rigiditeit, vertaalt van het leiderschap naar zijn onderdanen is in alle partijen in zekere mate aanwezig.

Zwart gat | 31-01-12 | 15:16

Het gaat er weer schitterend aan toe in dit rattennest: Als er een Godwinnetje onder Wilders wordt gelegd is de wereld te klein, maar een vergelijking tussen Roemer en Mao moet natuurlijk gewoon kunnen, en wordt klakkeloos aangenomen.

Vage_eddie | 31-01-12 | 14:25

Het klopt allemaal als een bus, maar wat is hier nieuws aan? Dit is al zo sinds de oprichting van dat gekkenhuis.

TM | 31-01-12 | 14:17

Em wil iedereen als die zegt te emigreren als de SP aan de macht komt dat ook echt doen!
Zijn we tenminste in één keer van al die PVV-ers af.
En als het een beetje meezit ook van de VVD-ers.
Oh, sweet dreams, wat zou dat mooi zijn.

Enk Bleker | 31-01-12 | 14:11

tipo

Klopt wat je zegt het kan natuurlijk ook van links komen. Ik zat teveel in socialisme versus kapitalisme/liberalisme te denken, terwijl er andere lagen tussen zijn gekomen met macht die je niet democratisch kan wegstemmen. Toch ben ik in tegenstelling als Libertarier ervoor dat deze macht wel beperkt wordt door de overheid. Anders krijg je hier ook situaties als die c.e.o. van een farmaceutische bedrijf die 115 miljoen dollar afgelopen jaar heeft gekregen/verdiend.

superjulius | 31-01-12 | 14:10

Lyrthion | 31-01-12 | 13:17 | + 0 -
U kent de geschiedenis niet?

zeefert | 31-01-12 | 14:07

Lyrthion | 31-01-12 | 13:16

Bravo!

ecologiste | 31-01-12 | 13:45

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 12:08
Dat ik het ooit nog eens hartgrondig met Prof. Smalhout eens zou zijn had ik niet kunnen bevroeden. Goed stuk en to the point : www.de-stek.info/forum2/index.php?topi...
Thnx.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 13:33

Wie zijn dat eigenlijk die rooie rakkers van de sp? Alleen sit-down comedian Emiel en billengraaier Harry Bommelski zijn bekend bij het klootjesvolk,rest van het politbureau is onbekend.
Lees trouwens de laatste tijd erg veel jopies op geen stijl,te koud buiten om bij de kameraden te occupyen?

Knappe snuiter | 31-01-12 | 13:22

-weggejorist-

Het Orakel van Delft | 31-01-12 | 13:20

@Ratzing. | 31-01-12 | 13:01
Het is wat er staat. Het kan zijn dat je iets anders bedoelde, maar dat staat er niet.

"Net meneer plastoor, vanaf de kansel heilige praatjes liegen en in de sacristie een misdienaartje misbruiken."

Dat is wat er staat.

rara | 31-01-12 | 13:18

zeefert | 31-01-12 | 13:07

Heinz gebruikt de rode tomaat ook als logo. Hebben die daar al afstand van gedaan?

-_-

Lyrthion | 31-01-12 | 13:17

milky bar | 31-01-12 | 12:4

Daar faalt hij dan aardig in, gezien het totaal uit z'n band getrokken inhoudsloze betoog wat hij hierboven houdt. En het scharen achter de ideologie die de afgelopen 30 jaar ons complete land heeft afgebroken en de verantwoordelijken ervoor heeft beloond met zakken van ons geld. Terwijl de mensen die ervoor gewerkt hebben (technici, bouwvakkers, ingenieurs en andere vaklui - dus niet het stukjes schrijven wat Bert werk noemt, waarvoor hij geld krijgt en dus vind dat hij heel wat is) veelal voor de winst moesten wijken en als beloning voor het werk wat de aandeelhouders winst opleverde ander werk mochten gaan zoeken. Nee, prachtig, dat is echt beter dan dat we de SP eens een jaar of 4 de banken en andere parasieten van de maatschappij aan laten pakken die als voornaamste vaardigheid hebben dat ze zich goed rijk kunnen rekenen.

Lyrthion | 31-01-12 | 13:16

ikmaar | 31-01-12 | 13:13 | + 0 -
Slaap lekker.

zeefert | 31-01-12 | 13:15

wat een ontzettend sneu stukje rechtsblafferij weer... raakt kant noch wal en is weer een typisch staaltje ultra rechtse angstzaaierij.

ikmaar | 31-01-12 | 13:13

Zwart gat | 31-01-12 | 13:05 | + 0 -
Kijk eens naar datgene waar ze wel grip op hebben .. de partij zelf! Zeer rigide geregeerd! Denk je dat ze anders zal worden als ze ook het land kunnen besturen? Denk toch na!

zeefert | 31-01-12 | 13:09

@Niemands Knegt | 31-01-12 | 12:38
Zoals de kerk al eeuwen op sterven na dood is. Een diktatuur is en blijft een diktatuur, of je er nu democratisch voorplakt of niet.

A.Th. | 31-01-12 | 13:08

Lyrthion | 31-01-12 | 12:09 | + 0 -
Welnee! Als ze dat hadden gedaan dan zouden ze toch de kleur rood incl dat sterretje in de appel niet meer gebruiken! Komt precies overeen met de symbolen die stalin, mao en pol pot hanteerden!

zeefert | 31-01-12 | 13:07

Ayatollah Oink-Oink | 31-01-12 | 12:56

Wauw! Kende ik niet maar hoeft niet in de schaduw te staan van Bob Dylan's Desolation Row waar ik aan moest denken...
Een apocalyptische kijk uit de jaren 60 en nog helemaal up-todate: www.youtube.com/watch?v=B7jTIXMzP7g&am...

ecologiste | 31-01-12 | 13:06

Nee, Noord Korea, USSR, Communistisch China, Rode-Khmer en de "maakbare samenleving" van de P van de A zijn zeker een succes.
sptransparant.blogsome.com

_Libertariër_ | 31-01-12 | 12:35

Denk jij nou echt dat de SP een dergelijke structuur in Nederland wil, zoals jij hierboven in de voorbeelden aangeeft? Man, man wat een gelul.

Zwart gat | 31-01-12 | 13:05

rara | 31-01-12 | 12:21
Dat stel ik dus niet.
Dat is wat jij wil lezen.
Trek die lage pet eens voor je ogen weg.

Ratzing. | 31-01-12 | 13:01

En de Italianen weten als geen ander wat maffia is.
ecologiste | 31-01-12 | 12:58 |
10 reasons why the mafia is better than the state!

www.youtube.com/watch?v=IErlI34-0so

_Libertariër_ | 31-01-12 | 13:01

tipo | 31-01-12 | 12:29
Ik schreef al: wellicht was ik te dronken om niet aan te nemen dat de VVD liberaal is.

Van Dikhout | 31-01-12 | 13:00

Niemands Knegt | 31-01-12 | 12:38

En de Italianen weten als geen ander wat maffia is.
En maar praten over zgn Italiaanse toestanden (in NL werd hier in jaren 90 veel over gepraat). Maar kijk het maffiaisme is allang diep doorgedrongen in ons veehouderijenlandje, gedoogd en overgenomen door het CDA en later door de PvdA. En het stomme kleaudtjesvolk dat zich alleen maar druk maakt om de hypotheekrenteaftrek en maar bleef stemmen op die partijen; dat zijn de ware sukkels type eigenbelang waardoor ze pennywise poundfoolish straks toch met lege handen staan jaja dat hadden ze niet gedacht want ja zij zijn natuurlijk stukken beter dan de tokkies (dien tenminste zichzelf bleven). Bah bah die burgelijke typetjes CDA-PvdA; dat hun de ogen ooit nog open gaan? Denk het niet, wat Tipo zegt over onze media is helemaal waar. Paul de Leeuw zal het ons allemaal duidelijk maken anders Pauw en Witteman wel. Slaap lekker kleaudtjevolk en wordt straks wakker in je nakie want dan nheb je helemaal niets meer maar ach wat maakt het uit je had toch alleen maar dat huis en die kleaudtenbaan, toch? materialisten, allemaal. En toch het burgerdom waqs ooit, eeuwen geleden een aardige vooruitgang in de Nederlanden, ooit dus. Zou het ooit nog beter worden?

ecologiste | 31-01-12 | 12:58

Ik denk dat ie de creditcard van zijn kleuter als schatkist ziet.
tipo | 31-01-12 | 12:49 |
Ik bedoel te zeggen, dat er geen onze schatkist bestaat, enkel een volle luier schulden die de staat om mijn kleuter hangt.

_Libertariër_ | 31-01-12 | 12:53

Corporatisme is links verkleed als rechts. Of rechts verkleed als links, ook goed.
Liberalen kun je daar niet de schuld van geven.
tipo | 31-01-12 | 12:39 |
Hoe minder roverheid, hoe minder vulgaire vergunningen, verordeningen en regelgeving, hoe minder corporatisme, des temeer kansen voor iedereen.

_Libertariër_ | 31-01-12 | 12:51

@_Libertariër_ 12:47
Ik denk dat ie de creditcard van zijn kleuter als schatkist ziet.

tipo | 31-01-12 | 12:49

ojédiaré | 31-01-12 | 12:39

Er zijn slechts twee soorten mensen: de graaiers en de gegraaiden. Als je niks heb hoe kump dat dan jonguuh.

ecologiste | 31-01-12 | 12:48

Je bedoelt eigenlijk dat ONZE schatkist een derdengeldenrekening moet worden.
hawie | 31-01-12 | 12:44
Welke "onze" schatkist???

_Libertariër_ | 31-01-12 | 12:47

Bert Brussen probeert jullie alleen maar duidelijk te maken dat de ondergang van de wereld SP heet. Dat Emile Roemer de zevende ruiter van de Apocalyse is. Dat maoisme net zoiets is als "Soylent Green" en "1984" en dat je dat niet moet willen. En dat alles, maar dan ook echt ALLES beter is dan dat de poldercommunisten Nederland gaan opblazen zodra ze aan de MACHT komen. Ik zeg, hulde voor Brussen en GeenStijl.

milky bar | 31-01-12 | 12:46

Je bedoelt eigenlijk dat ONZE schatkist een derdengeldenrekening moet worden.

hawie | 31-01-12 | 12:44

Eem ill Roemer en de handophouders. Herverdelen en opmaken is het devies.

ojédiaré | 31-01-12 | 12:39

@superjulius 12:30
Corporatisme is links verkleed als rechts. Of rechts verkleed als links, ook goed. Meestal maakt het socialisme eerst andermans geld op en dan komen de corporatisten de crisis oplossen door infrastructuur aan te leggen. Al kun je Bush ook de schuld geven, of de conservatieven in Griekenland, want die zijn de Euro-fraude begonnen.

Botomline is, dat het grootste gevaar corporatisme is en niet liberalisme. Liberalisme kun je nog wegstemmen. Corporatisme niet als het te veel voet aan de grond krijgt. Want corporatisme shaft de democratie vakkundig af. Ze geven je werk aan snelwegen en windmolens. Ze geven je spelen via de Publieke Omroep propaganda. Ze geven je een goed gevoel via ontwikkelingshulp. Maar uiteindelijk ben je al je bezit en zeggenschap aan het einde van de rit kwijt. En anders je kleuters wel.

Liberalen kun je daar niet de schuld van geven.

tipo | 31-01-12 | 12:39

@ecologiste | 31-01-12 | 12:22
Het Nederlandse partijenstelsel is op sterven na dood. Dit politieke bestel is een antiek restant van de extreme verzuiling die ons land heeft gekend. Nu begint dit verbrokkeld partijenstelsel op zichzelf een blokkade te worden voor het democratisch functioneren. Kamerleden worden geprogrammeerd tot stemvee in dienst van kabinet of oppositie. Politieke partijen eisen een kadaverdiscipline van hun eigen fractieleden. Dissident gedrag is bij voorbaat uitgesloten. Je eigen mening, zelfs je eigen geweten telt niet meer mee. Dit is inderdaad een democratisch stelsel in zijn terminale fase; de vergelijking met het Romeinse Rijk is treffend.

Niemands Knegt | 31-01-12 | 12:38

@aapnbats | 31-01-12 | 11:03
Zeiksnor.

Ayatollah Oink-Oink | 31-01-12 | 12:36

deministerpresident | 31-01-12 | 12:31 |
Nee, Noord Korea, USSR, Communistisch China, Rode-Khmer en de "maakbare samenleving" van de P van de A zijn zeker een succes.
sptransparant.blogsome.com

_Libertariër_ | 31-01-12 | 12:35

Wat zijn het toch af en toe van die heerlijke kinderen bij GS, overal over verbaasd want alles is nieuw voor ze. Het nieuws van partijleden die niet willen afdragen en dan heel naar worden behandeld is al jaren oud. Zie het maar als een stukje van de welbekende wantrouwende overheid die vooral tegen al die rampokkende burgers is die maar een beetje de wet lopen te overtreden en niet genoeg belasting betalen. Maar ach, het is weer wat anders dan de cavia-Gestapo van de PVV ... en toch precies hetzelfde. Al eeuwen.

A.Th. | 31-01-12 | 12:31

Het probleem bij het vrije marktdenken, kapitalisme en liberalisme is het complete gebrek aan regulering. Even een kort geschiedenislesje. Een van de grondleggers van het kapitalisme Adam Smith over regulering (Van wikipedia):
Regulering?
Smith was geenszins een voorstander van laissez faire; hij beweert niet dat de vrije markt alle economische problemen kan oplossen. Bijvoorbeeld met betrekking tot regulering zegt hij:
Whenever the legislature attempts to regulate the differences between masters and their workmen, its counsellors are always the masters. When the regulation, therefore, is in favour of the workmen, it is always just and equitable; but it is sometimes otherwise when in favour of the masters. (boek 1, hoofdstuk 10).
("Telkens als de wetgevende macht probeert de verschillen tussen werkgevers en hun werknemers te regelen, zijn de raadgevers altijd de werkgevers. Wanneer de regeling ten gunste van de arbeiders is, is ze dan ook altijd rechtvaardig en billijk, maar ze is dat soms niet wanneer ze in het voordeel van de werkgevers is.")
In The Wealth of Nations toont Smith dat de regulaties van de overheid op de private sector niet zwart-wit is maar een kwestie van balans.
The obvious and simple system of natural liberty establishes itself of its own accord... The sovereign [i.e., politician] is completely discharged from a duty, in the attempting to perform which he must always be exposed to innumerable delusions, and for the proper performance of which no human wisdom or knowledge could ever be sufficient: the duty of superintending the industry of private people. (boek 4, hoofdstuk 9).
("Het evidente en eenvoudige stelsel der natuurlijke vrijheid vestigt zich eigener beweging... De soeverein (dat wil zeggen de politicus) is geheel ontheven van een taak, waarvan de uitvoering hem noodzakelijkerwijs zal blootstellen aan talloze dwalingen, en voor de uitvoering waarvan geen menselijke wijsheid of kennis ooit toereikend zou kunnen zijn - de taak om toe te zien op de nijverheid van privé-personen.")
Smith waarschuwt in de conclusie van Boek I voor de samenzwering tegen het publiek (en de vrije markt) door machtige economische belangen die van het gebrek aan kennis bij de wetgevende macht gebruikmaken om hun eigenbelang tot publiek belang te verheven.
"Their superiority over the country gentleman is not so much in their knowledge of the public interest, as in their having a better knowledge of their own interest than he has of his. It is by this superior knowledge of their own interest that they have frequently imposed upon his generosity, and persuaded him to give up both his own interest and that of the public, from a very simple but honest conviction that their interest, and not his, was the interest of the public. The interest of the dealers, however, in any particular branch of trade or manufactures, is always in some respects different from, and even opposite to, that of the public. To widen the market and to narrow the competition, is always the interest of the dealers. To widen the market may frequently be agreeable enough to the interest of the public; but to narrow the competition must always be against it, and can serve only to enable the dealers, by raising their profits above what they naturally would be, to levy, for their own benefit, an absurd tax upon the rest of their fellow-citizens."
Boek I van de Wealth of Nations eindigt met de volgende paragraaf over hoe moet worden aangekeken tegen voorstellen voor wetten en regulering die afkomstig zijn van de ondernemende klasse (the third order).
"The proposal of any new law or regulation of commerce which comes from this order ought always to be listened to with great precaution, and ought never to be adopted till after having been long and carefully examined, not only with the most scrupulous, but with the most suspicious attention. It comes from an order of men whose interest is never exactly the same with that of the public, who have generally an interest to deceive and even to oppress the public, and who accordingly have, upon many occasions, both deceived and oppressed it."

deministerpresident | 31-01-12 | 12:31

Wat een zeikstuk Brussen. Kinderachtig uithalen op basis van minieme inhoudelijke kennis en -vooral- veel 'rechtse' vooroordelen en angsten.

Als het maar comments oplevert hè?!

IzNoGood | 31-01-12 | 12:30

tipo

Klopt van die regering die banken dwong hypotheken aan kanslozen te verstrekken, maar wie was dat ook alweer. Mr Bush zelf de rechtse leider van Amerika die alleen maar verdoemenis heeft gebracht. Corporatisme is een duidelijk rechts instrument wat regeringen kan manipuleren en moet hard bestreden worden. Deze bedrijven maken deals met de overheid en zijn maar uit op een ding, zoveel mogelijk winst maken ten koste van alles. En wat betreft die viva directeur, het mag niet mogelijk zijn om zulke salarissen te verdienen in de zorg. En ik heb net een dierbaar iemand verloren die godzijdank door familie en vrienden is ondersteund tot het einde. Maar dit is niet voor iedereen mogelijk en dan verdien je toch goede zorg voor een juiste prijs.

superjulius | 31-01-12 | 12:30

Hallooooo piegempjes.

Gaan jullie nu met z'n allen in die communistische drol trappen???

Gebruik dat scherm voor je neus eerst 's om eens wat te weten te komen over de verschillende politieke stromingen en het ervan resultaat voor gewone mensen.

voordeoorlog | 31-01-12 | 12:29

@Van Dikhout 12:23
De VVD verordonneert huiszoekingen zonder directe verdenking, zonder aanweizige rechter-commisaris en zonder huiszoekingsbevel. Die zijn niet liberaal.

De PVV was ooit liberaal, toen Bosma er nog niet bij zat met zijn oud-linkse gezever.

tipo | 31-01-12 | 12:29

@kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 12:18
Tja, ze zeggen de VVD en de PVV. Maar wellicht was ik dronken toen ik dat hoorde.

Van Dikhout | 31-01-12 | 12:23

Niemands Knegt | 31-01-12 | 12:11

Voilà. We zien nu hoe langer hoe meer hoe verstarring kan werken. Stabiliteit is mooi maar wanneer het gebouwd wordt door bepaalde mensen en bepaalde natuur pijn te doen dan is er sprake van discriminatie, nepotisme en achteruitgang van de menschheid. Er gaan steeds meer dingen helemaal niet goed en het is een kwestie enkele jaren of zelfs maanden dat er grote catastrophes uitbreken die de westerse wereld niet meer gekend heeft sinds de val van het Romeinse rijk.

ecologiste | 31-01-12 | 12:22

@Ratzing. | 31-01-12 | 12:11
Je stelde dat SP'ers, net als brabantse pastoors, hun poten niet thuis kunnen houden. Dat is gewoon een gevalletje laster. Doet er verder niet toe, hoor. Ik had toch al geen hoge pet van je op.

rara | 31-01-12 | 12:21

@Van Dikhout | 31-01-12 | 12:17
Liberaal? Wie?

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 12:18

Er zijn momenteel twee liberale partijen aan zet, waarvan eentje het kabinet gedoogt. Paradoxaal genoeg worden thans de teugels strakker aangehaald dan ooit het geval was. Met Emile weet je tenminste waar je aan toe bent!
.
Opvallend te noemen is de kuddegeest van veel GS-reaguurders. 'SP de grootste', dan valt de ene na de andere steunbetuiging en begripvolle schrijfsels op GS-deurmat. Echter: 'SP is verrot'', levert hetzelfde aan tal reacties op, maar nu met negatieve bij eh... afval.

Van Dikhout | 31-01-12 | 12:17

Wat een onzin weer allemaal over de SP je ziet dat de rechtse reaguurdertjes het een beetje benauwd krijgen van een mogelijk socialer land

Stakhanov | 31-01-12 | 12:15

Goh de rechtse website geenstijl zeikt een linkse partij af. Dat had ik nog niet eerder gezien hier.

deboerenlul | 31-01-12 | 12:14

Boehoehoehoe.Het is weer tijd voor anti-links propaganda! U moet allen bang zijn voor links en heel hard huilen om links. Waarom? Omdat alleen wij het idee hebben dat we mensen mogen vertellen wat ze moeten vinden, en als iemand het daar niet mee eens is gaan we hem op alle mogelijke manieren belachelijk maken. Serieus geenstijl, hou op met dat VERSCHRIKKELIJKE GEJANK om links. Jullie vergelijken Roemer met kim-jong, terwijl jullie de enige zijn die constant propaganda rond lopen te strooien. Ironie ten top, maar anders kun je ook niet verwachten van domrechtse VVD'ers.

Gehaktbalmetketjap | 31-01-12 | 12:13

Ik had het in mijn betoog trouwens over liberale staten zoals Rusland, de VS en Bulgarije, maar feitelijk hebben geen van die drie landen een volledig geliberaliseerd systeem, oncontroleerbare cowboystaten zijn ze overigens wel, misschien is dat wel een betere omschrijving. Het liberale principe geldt in deze landen in feite alleen voor de bestuurlijke en economische elite, maar van een democratie is in geen van deze drie landen echt sprake.

Zwart gat | 31-01-12 | 12:12

@ecologiste | 31-01-12 | 12:04 |
Met de kennis van nu, voortschrijdend inzicht verkregen vanaf mei 2002, onderschrijf ik ook die zin.
De gesloten netwerken van de oude politiek (Ook Gij SP en PVV) moeten opengebroken worden.

Niemands Knegt | 31-01-12 | 12:11

Ze romen nu nog maar alleen de salarissen van hun politici af, maar straks die van ons allemaal.
Niemand heeft meer nodig dan modaal

Islamofiel | 31-01-12 | 12:11

rara | 31-01-12 | 12:03 |
Leer eens lezen,ik heb het over de herkomst van de S.P en die is Brabants, waar het Nederlands Katholicisme (het Rijke Roomsche Leven' in zijn hoogtijdagen alle macht had.
Het zou mij niet verbazen als zo een misdadige leugenachtige organisatie eenzelfde soort mens voortbrengt.S.Pejers dus.

Ratzing. | 31-01-12 | 12:11

zeefert | 31-01-12 | 12:03

Pffffff, dat hebben ze toch allang gedaan?

Lyrthion | 31-01-12 | 12:09

Professor Bob Smallhout over de gevolgen van privatisering zoals het verdwijnen van het postkantoor en de sloop van de postsector.

www.de-stek.info/forum2/index.php?topi...

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 12:08

Niemands Knegt | 31-01-12 | 11:53

Als alles vast zit helpt nog slechts anarchie!

ecologiste | 31-01-12 | 12:04

Claude Jacque | 31-01-12 | 11:34 |
En langdurige leegstand is asociaal speculatief kapitalistisch wanbeleid.

Ratzing. | 31-01-12 | 12:04

Begin te begrijpen waar de Eerste Wet van Lucas zijn wortels heeft: in de inhoudsloze en ongestoelde bullshit
van Brussen zelf.

Man, ga Vlemmix dan helpen met z'n wagen.

werfbaas | 31-01-12 | 12:03

@Ratzing. | 31-01-12 | 11:57
Deetman of niet, het getuigt van een zeer slechte smaak als jij willekeurige mensen beschuldigt van pedofilie.

rara | 31-01-12 | 12:03

Het wordt tijd dat die rooien afstand doen van stalin, mao en pol pot!!

zeefert | 31-01-12 | 12:03

@Bigi Bana Boy 11:47
Die verwevenheid tussen US-overheid en bankwereld en belangenverstrengeling daartussen is iets wat het midden tussen corruptie en corporatisme houdt. Het was de overheid die de banken dwong om ook armlastigen een hypotheek aan te smeren. Het was de overheid die geen enkele controle op 'too big to fail' hield. Het was de overheid die geen scheiding tussen nutsfuncties van banken en marktfuncties van banken aanbracht.

De overheid moet niet inniger, maar juist beter te onderscheiden zijn van de vrije markt. Als je het mixed wordt het een ramp, ja. Daarin heeft u gelijk.

tipo | 31-01-12 | 12:02

"Wat niemand verwacht blijkt toch zo te zijn: inside de SP is het katsverrot. "
Dit is sarcastisch toch ?( of moet ik, in SP jaren 70 taalverpestingjargon soms sarkasties schrijven?)
Iedereen met 1 werkende hersenhelft weet toch dat het in alle linkse clubjes een totaalcorrupte nepotistich-stalinistich-dictatoriale subsidievretende netenbende is ?

zeur | 31-01-12 | 12:00

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:47

Over cowboy kapitalisme...

Opperhoofd Seattle had het al lang geleden voorzien:

"Het grote opperhoofd in Washington heeft gesproken: hij wenst ons land te kopen.
Het grote opperhoofd heeft ook woorden gesproken van vriendschap en vrede.
Dat is zeer goed van hem omdat hij onze vriendschap niet nodig heeft.
Maar we zullen over uw aanbod beraadslagen, want we weten dat als wij ons land niet verkopen de blanke man met zijn geweren komt en het in bezit neemt.

Hoe kun je de lucht, de warmte van het land kopen of verkopen?
Dat is voor ons moeilijk te bedenken.
Als wij de prikkeling van het water niet kunnen bezitten, hoe kunt u het van ons kopen?
Wij zullen hierover op onze tijd een beslissing nemen.
Zoals het opperhoofd Seattle zegt:
Het grote opperhoofd in Washington kan vast op ons rekenen, zoals onze blanke broeders kunnen rekenen op de terugkeer van de seizoenen.
Mijn woorden zijn als sterren.
Zij verdwijnen niet".
---
over de blanke man:

"Hij behandelt zijn moeder, de aarde en zijn broeder, de lucht als koopwaar,
die hij kan uitbuiten en weer verkopen als goedkope kralen.

Zijn honger zal de aarde kaal vreten en slechts een woestijn achterlaten.
Ik begrijp het niet.
Onze wegen zijn anders dan de uwe.
Het zien van uw steden doet pijn aan de ogen van de rode man.
Maar misschien komt het omdat de rode man maar een wilde is die niets kan begrijpen"

en nog meer: www.brammoerland.com/teksten/Opperhoof...

ecologiste | 31-01-12 | 11:59

WildPlassert | 31-01-12 | 11:48
Het is onvoorstelbaar hoe mensen vast blijven houden aan hun geloof. Nee, als we nu maar naar het zuivere pure liberalisme gaan, dan komt alles goed. I rest my case. Ik heb gezegd wat ik moest zeggen. We dragen allemaal de gevolgen van de beslissingen die we maken als maatschappij. En als Nederland/Europa persé wil blijven geloven in de liberale dwaalleer so be it. Wij en onze (klein)kinderen dragen zelf de gruwelijke consequenties van die foute keuze. Maar hou gerust vol dat het de schuld van de socialisten is als dat er voor zorgt dat je je beter voelt. Mijn gedroomde conservatieve nationalistische stroming zal er wel nooit komen helaas. Socialisten, Maoïsten, domme Populisten of Liberalen. Ik mag kiezen voor mijn linker of mijn rechterbal eraf. Zo ervaar ik dat al jaren.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:58

LJBrinkhorst | 31-01-12 | 11:51 |
Transparantie over moreel besef binnen de grote partijen wordt van groter belang naarmate de partijen groter worden in de peilingen. Dus relevant. En het feit dat het vroeger ook al een puinhoop was, maakt het niet minder waar. En natuurlijk blijven politici politici en zijn er ongetwijfeld misstanden binnen andere partijen te noemen/vinden. Die graag ook posten op GS wanneer voorhanden, maar ik maak me geen zorgen (GS bashed een politieke partij bij gelegenheid, dus verzoek is overbodig).

- Als je over iedereen heenpist, ben je wel een onpartijdige zeikerd... -

Bahachustika | 31-01-12 | 11:58

rara | 31-01-12 | 11:29 |
Commissie Deetman gemist ? en ´n politieke motivatie laat ik graag aan anderen over .

Ratzing. | 31-01-12 | 11:57

Uitgerekend de PVV als meetlat nemen bij een kritisch stuk over interne structuur en partijcensuur van de SP. LOL.

Bij de SP is er tenminste nog sprake van meerdere personen die besturen. Bij de PVV bepaalt Wilders gewoon alles zelf en duldt geen tegenspraak.

Rob van Roos | 31-01-12 | 11:57

Toch vond ik nog 1 standpunt waar ik het mee eens ben, afschaffen van vingerafdrukken in het paspoort, nou ja, dat ze niet in een bestand worden opgeslagen.

Ik ben toch godverdomme geen crimineel? Waarom moet ik dan vingerafdrukken afstaan?

neemjemoederindemali | 31-01-12 | 11:56

@zeg maar jansen | 31-01-12 | 11:51
Brood is een eerste levensbehoefte, te hard rijden is een keuze.

rara | 31-01-12 | 11:55

Nou de VVD'ertjes hier hebben weer even een podium om stoom af te blazen. Alsof deze partij + CDA en PVDA, die al jaren het kabinet bestieren enorme vooruitgang hebben geboekt. De VVD is bijvoorbeeld een quasi liberale lulpartij die wel heel selectief liberaal is. De PVV is een schreeuwpartij, maar op sociaal gebied hebben ze zeker een aantal goede punten. Verder snap ik niet dat veel mensen hier blijkbaar niet doorhebben dat een samenleving pas een samenleving kan zijn als er een goed en evenwichtig sociaal stelsel is. Helaas kijken de meesten hier niet verder dan hun eigen kleine wereldje cq portemonnee, en alleen maar naar de hoge belastingen die men hier moet betalen. Dat Nederland dankzij dit sociaal-democratische stelsel nog steeds een van de veiligste landen ter wereld is met een behoorlijke infrastructuur, gezondheidszorg en onderwijsstructuur wordt gemakshalve maar even vergeten. Als je dit op peil wilt houden, en dit land niet wilt laten verworden tot een soort van cowboystaat alla Rusland of Bulgarije of de VS dan zullen we als volk wat voor elkaar over moeten hebben. En dit stelsel dat Nederland jaren heeft gehad, wordt nu door dit kortzichtige kutkabinet die werkelijk alleen, maar dan ook alleen maar kijkt naar de schuldenlast en de rente die we daar op moeten betalen, langzaam maar zeker vakkundig gesloopt. Dan prefereer ik toch het Finse of Zweedse model. En als je dan toch een liberaal stelsel wilt, ga dan ook all the way en niet zo als die lafaards van de VVD voorstaan. Gooi dan bijvoorbeeld de energiesector in Nederland in de vrije verkoop, zodat hier bijvoorbeeld ook Russische, Franse of Duitse bedrijven op de markt kunnen kopen. Zorg er dan voor dat de mensen geen zorgpremie meer hoeven te betalen. Gooi dan de Nederlands arbeidsmarkt volledig open zodat alle Roemenen, Bulgaren, Polen enz enz die hier willen werken hier kunnen wonen en werken tegen een tarief waar geen Nederlander van kan bestaan. Van dit punt zou de VVD toch een natte broek moeten krijgen, hele legers van loonslaafjes die voor een habbekrats je werk komen verrichten, maar nee hier is de VVD dan vreemd genoeg weer tegen,... angsthazen. Laten we het maar gewoon een keer proberen, we heffen dat hele sociale stelsel op en we laten het recht van de sterkste weer gelden. Koop dan maar vast een wapen zoals dat in de VS ook kan en verdedig have en goed dan met het geweer.

Zwart gat | 31-01-12 | 11:55

@superjulius 11:43
Weet je wat erg is? Je zieke vader of moeder overleveren aan viva zorggroep. Dat behoor je zelf te doen samen met je zus en vrienden. Dus niet klagen, maar gewoon zelf je ouders verzorgen. Dan betaal je ook geen directeur a 180.000,-

tipo | 31-01-12 | 11:54

@ecologiste | 31-01-12 | 11:50 |
Fantastische eerste zin.

Niemands Knegt | 31-01-12 | 11:53

Parel van het Zuiden | 31-01-12 | 11:43
Zijn kartels en monopolisten niet hét bewijs dat het "de markt" niet werkt ? Zijn ze niet juist het gevolg van de vrije markt ? Luister, kapitaal wil helemaal geen marktwerking. Dat is een waanidee. Daar zit de kern van het probleem. Wat het bedrijfsleven wil is winstmaximalisering. En dat bereik je juist door een stabiele rustige markt en neit door elkaar kapot te concureren. En om dat te bereiken ga je kartels vormen en trachten een monopolist te worden. Er zijn nu al zoveel prijsafspraken ontmaskert .... hoeveel meer wil je er nog hebben voor je ogen een keer open gaan ?

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:53

@ecologiste | 31-01-12 | 11:52
Reaguurders zijn dommer geworden: het gaat helemaal niet om de standpunten van de SP, maar hoe de partij daar zelf mee omgaat.

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 11:53

Welk grappig om te zien dat nu veel meer reaguurders het opnemen voor de SP terwijl dat enkele jaren geleden absoluut niet kon. Kentering?

ecologiste | 31-01-12 | 11:52

In het Engels hebben ze een mooie uitdrukking: "Practice what you preach". Daar ontbreekt het bij de SP (intern) aan.

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 11:51

Man man, wat is dit weer voorspelbaar. Er is weer een partij aan de flanken die het goed doet in de peilingen en er verschijnt weer een smeuiig stukkie over de cultuur binnen zo'n partij. Alsof de VVD en de PvdA zo democratisch zijn. Iedereen die in middelgrote of grotere stad, een provincie op landelijk niveau voor die partijen politiek bedrijft heeft standaard een bruine arm zonder dat daar een bezoek aan Kreta voor nodig was. Anders kom je niet hogerop in de partijechelons.

LJBrinkhorst | 31-01-12 | 11:51

nieuwisanders | 31-01-12 | 11:49 Ben je besodemieterd?

Brood is toch ook niet inkomensafhankelijk?

zeg maar jansen | 31-01-12 | 11:51

De politieke partijen van het establishment zijn de aderverkalking van ons bloedstelsel en hun politieke vrienden in de EU, USA en elsewere mogen ons bloed in ruil voor diensten aan ons establisment gretig opslurpen. Liberalisme zorgt voor gezonde aderen waar Neerlands bloed weer door kan stromen. Wat we nu hebben is een verstikkend systeem waarmee ons langzaam het licht en de lucht zal uitgaan, uiteraard niet voor wat Tipo zegt de Wientjes, de Bosjes en de andere gepriviligeerden.

ecologiste | 31-01-12 | 11:50

Loop eens niet zo op de SP te haten man. De partij heeft ook absoluut niet mijn voorkeur maar altijd nog 10x beter dan de Milosevic van de lage landen.

Roeliewoepsie | 31-01-12 | 11:50

boetes inkomens afhankelijk maken blijf ik een goed punt vinden. Een boete van 100 euro voelt toch anders aan voor iemand die 100 euro per dag verdient of iemand die 100 euro per uur verdient.

nieuwisanders | 31-01-12 | 11:49

Heb net Atlas in staking gelezen en begrijp nu waar het eindigt met de SP aan de macht. Mijn stem zullen ze nooit krijgen i.i.g.

watergeus | 31-01-12 | 11:49

zeg maar jansen | 31-01-12 | 11:46 |
Mooi - keep em coming!!!

Bahachustika | 31-01-12 | 11:49

@ Big Bana Boy, er is hier helemaal geen liberalisme. Wel een overheid die alles aan regels onderwerpt, en ondertussen zelf wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid. Dat wordt nog eens verergerd door de EU-dictatuur. Ga eens kijken hoeveel belasting er op elke omgezette Euro wordt geheven en je wordt gek. Werkgevers-belasting over winst, loon, loonbelasting eroverheen voor de werknemer en vervolgens nog eens belasting op alles wat ik er mee koop, of nog erger, accijns. En als ik dan nog wat weet te sparen zit daar ook weer belasting op. Overal zit die alsmaar groeiende en niets producerende overheid met zijn dikke vingers in.

WildPlassert | 31-01-12 | 11:48

@Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:27

(De SP is vreselijk maar vertel mij maar wat het alternatief is om van dat godsgruwelijke alles vernietigende liberalisme af te komen.)

Kijk maar eens naar de eens zo trotse postsector. Het is helemaal kapot gemaakt. Privatisering van de Nederlandse spoorwegen, managers in de zorgsector terwijl het in ziekenhuizen nooit om winst mag gaan en de gigantische stijging van de ziektekostenpremies, ik kan nog wel even doorgaan......

strikdewepstroper01 | 31-01-12 | 11:47

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:27
Ik ken de SP al vanaf de jaren '80. Toen was ik onder de indruk van de manier waarop zij - ook in praktische zin - opkwamen voor de minder bedeelden en mensen zonder lobby. Helaas is de SP een slachtoffer van haar eigen succes geworden: De goede mensen van toen zitten nu in het pluche van de eerste en tweede kamer of in provincie- en gemeentebesturen. Wat overblijft is vaak tweede of zelfs derde garnituur, maar bij gebrek aan beter zou ik toch op ze stemmen, in ieder geval de keren dat ik eens niet blanco wil stemmen.

Aktivist | 31-01-12 | 11:47

Ik ben helemaal voor een strak geleid kapitalisme. Het liberalisme heeft met name in de VS laten zien dat het een volstrekte dwaalleer en een totale fail is. Miljoenen mensen onder de armoedegrens, een staatsschuld die nauwelijks meer te bevatten is, industrie en banen die in hoog tempo naar het buitenland verdwijnen, een volstrekt gebrek aan democratische rechten voor het grootste deel van de bevolking, een niet-bestadn sociaal stelsel, trailerparks, 1% die nauwelijks belasting betalen, een politiek systeem dat volledig onder controle van het bedrijfsleven is, een financiële sektor die volstrekt geperverteerd en gewetenloos is, een volstrekt economisch wanbeleid dat de rest van de wereld in een diepe crisis heeft gestort ..... Dat is wat het cowboy kapitalisme brengt.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:47

Bahachustika | 31-01-12 | 11:42 Na de lunch worden nog de VVD en de PvdA geknipt en geschoren.

Stay tuned!

zeg maar jansen | 31-01-12 | 11:46

tipo | 31-01-12 | 11:44

Wijze woorden.

ecologiste | 31-01-12 | 11:46

Allemaal heel erg hoor, ik ril nu opeens van angst voor de SP. Nee, dan liever een regering die de JSF erdoor drukt, die het zo goed als onmogelijk maakt voor studenten om hun master te halen, die reddeloze projecten als de HSL, Betuwelijn, de Europese grondwet en een OV-chipkaart erdoor douwt.

Ja nee, geen mening | 31-01-12 | 11:46

Tommygunner | 31-01-12 | 11:31

je kunt wel harder werken maar als je geen werk gegund wordt omdat je niet to hun clubje hoort, wat dan? kijk en dat is nu juist het probleem anno 2012.

ecologiste | 31-01-12 | 11:44

@Bigi Bana Boy 11:35
Wat ik om me heen zie gebeuren, is dat privaat risico gesocialiseerd wordt. Wouter Bos die banken voor veel te veel geld redde (wij zeiden dat toen ook al en werden uitgelachen). Wientjes die met de VVD en het CDA de democratie wil afschaffen en alle belastingpoet van onze kleuters opmaakt aan speelgoed voor CEO's en de CDA- en VVD-top. Landen die niet failliet gaan, maar het wel zijn. Banken die niet failliet gaan, maar het wel zijn. Een Nederlandse overheidsbegroting waar makkelijk 100 miljard/jaar afkan, maar wat niemand durft. Een verzorgingsstaat via de overheid, waardoor intermenselijke solidariteit non-existent is. Een verzorgingsstaat die zo veel regelgeving vereist op immigratie en fraude-gebied, dat we er beter vanaf kunnen.

Ik zie de vrije markt niet.

tipo | 31-01-12 | 11:44

We kunnen kiezen tussen de boomerpartij, de boomerpartij, de boomerpartij en de boomerpartij.
PVV zijn de onervaren boomers. Als tijdens een overwinningsfeest de Leider geïnterviewd wordt valt in een klap het cafe stil. Geert spreekt. Verder niemand, zeker geen jongeren. We zien alleen ruggen met witte plastic jasjes en mensen die geen commentaar geven of al doorlopend een dommer grap debiteren. Vergelijk Geert niet met Adolf want dan is het land te klein. Vergelijk Roemer gerust met Stalin. Dat is geen enkel probleem. Henk en Ingrid, Ali en Fatima, alles blijft bij het oude, het is gewoon een stoelendans voor de boomer. Gratis geld, geen vuile handen en met de taxi naar het werk.

Einde van de Domheid | 31-01-12 | 11:44

Het artikel uit De Pers verwijst naar de LinkedIn van Sjaak van der Velden www.iisg.nl/staff/svv.php voorwaar niet de minste.
Hier het desbetreffende LinkedIn pagina: www.linkedin.com/pub/sjaak-van-der-vel...

Max van Weezel concludeerde in 2007 al in Vrij Nederland: “Moraal: journalisten, wordt nooit hoofdredacteur van een partijblad. Zeker niet dat van de SP!”

Mijns inziens gebeuren dit soort zaken (censuur in het partijblad) binnen iedere partij; mijn gevoel zegt mij ook dat de censuur binnen zowel de SP als de PVV gelijklopend met de extremere standpunten iets groter is dan bij andere partijen.
IJzeren Partijdiscipline wordt overal gedicteerd.

Niemands Knegt | 31-01-12 | 11:44

@Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:37 |

Waar is toch dat liberalisme waar jij het altijd over hebt?
.
Onze markten zijn veelal kartels of in handen van monopolisten.
.
Onze overheid zit al tot achter de deur in het leven van de burgers.
.
Onze vrijheid van meningsuiting is erg beperkt. Onze media wordt gedomineerd door staatsgefinancierde omroepen.
.
De liberale grondslag van onze grondwet en staatsinrichting wordt regelmatig met voeten getreden.
.
Waar is het liberalisme gebleven?

Parel van het Zuiden | 31-01-12 | 11:43

tipo

Oh nee zag net nog op t.v. een directeur van viva zorggroep die 180.000 per jaar vangt. En zijn personeel dankzij de marktwerking dwong 25% salaris in te leveren. Raad eens wie dat niet deed, gek he dat mensen massaal s.p. gaan stemmen. Het verschil in inkomen onder de werkenden is veel te groot geworden dat is het probleem, en dan roept men weer het woord socialisme en terecht.

superjulius | 31-01-12 | 11:43

HULDE voor GS!!! Ontmasker de SP en de PVV's geheime agenda en demagogische cover-ups. Transparantie God-ver-dom-me (!) in dit polariserende kudtland, dat is onze enige mogelijke redding. Wees duidelijk, scherp en doe het veel - voordat de verkiezingen zijn die met deze polls ons land naar de klote helpen. R E S P E C T ! !

Bahachustika | 31-01-12 | 11:42

Jullie zijn ineens wel heel bang voor de SP. Logisch dat je ze dan probeert te slopen. Maar het werkt net als de PVV, hoe populistischer, hoe beter.

wtfgebeurdhierdan | 31-01-12 | 11:41

deministerpresident | 31-01-12 | 11:35

Mijn stem krijg je! de ministerpresident for Dutch prime-minister!

ecologiste | 31-01-12 | 11:41

Er zijn geen casinokapitalisten lees ik hierboven, laten we dat vooral zo zien te houden ! Als het échte teaparty-gedoe overwaait naar Nederland zitten we hier ook in no-time met miljoenen arme mensen, die écht niets meer hebben. De USA heeft er ruim 40 miljoen ! Fijn systeem he ?

Laat de SP het maar eens gaan proberen en een einde maken aan de liberale storm die ons land in enkele jaren terug weet te rollen naar de 19e eeuw.

paul1965 | 31-01-12 | 11:40

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:34

Nee, dat geven we vrij zodat zorgverzekeringen van ons geld Griekse Staatsobligaties kunnen kopen. VEEEEEL beter plan.

Lyrthion | 31-01-12 | 11:38

Claude Jacque | 31-01-12 | 11:34

OK en politiek is diefstal van stemmen. En woningcorporaties zijn ook dieven van vele portemonnees, maar dat is gelegaliseerd via de netwerken. Het blijven monopolisten in NL: bouwers, huisjesmelkers, wethouders. En omdat er geen vrijheid is worden we bestolen. Sorry anders kan ik het niet zien.

ecologiste | 31-01-12 | 11:38

Liberalisme is leuk voor op de Albert Cuijpmarkt. Als sociaal-economisch systeem voor een land is het een ramp en misschien nog wel meer maatschappijontwrichtend dan het communisme ooit geweest is.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:37

Al het gezeik op de SP laat niet weg dat deze partij nog niet de kans heeft gehad (want, ondanks veel winst bij de verkiezingen uit de regering gehouden; DAT is pas democratie!) ons leven op dezelfde manier te verkloten als al die partijen die zo'n *kuch* geciviliseerde achtergrond en inslag hebben. Misschien moeten ze die kans eens krijgen ...

Litsehimmel | 31-01-12 | 11:37

tipo | 31-01-12 | 11:32
ecologiste | 31-01-12 | 11:33
Ja, en de Titanic kon niet zinken. Blijf er vooral in geloven en negeer wat je om je heen ziet gebeuren.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:35

tipo | 31-01-12 | 11:32
Correct, op een vrije markt zaten we nu niet meer met de bankengedrochten die ons in een wurggreep houden. Met al die reddingsacties van de laatste jaren kun je zelfs wel stellen dat kapitalisme goed is voor de armen (eigen keuzes, als je failliet gaat is het je eigen schuld blabla) en socialisme is voor de rijken (grote banken worden met belastinggeld gered).

deministerpresident | 31-01-12 | 11:35

@paul1965 11:29
Er zijn geen liberale casinokapitalisten bij de VVD, enkel socialisten met parelketting en hypotheek.

Er zijn geeneens kapitalisten in Nederland.

tipo | 31-01-12 | 11:35

Allemaal rechts rancuneus tea-party fundamentalisme wat de klok slaat hier.
PVV blijkt meer en meer schijt aan Henk en Ingrid te hebben. Ik zeg: SP !
Gewoon omdat het kan !

Een Soort Iets | 31-01-12 | 11:35

tipo | 31-01-12 | 11:32

Zoiets ja.

ecologiste | 31-01-12 | 11:35

Ik begrijp niet dat er nog gediscusieerd moet worden over kraken. Kraken is diefstal.

Claude Jacque | 31-01-12 | 11:34

Gratis openbaar vervoer! Welja, maak er gelijk gratis vliegen en gratis vakantie voor iedereen van. Dat er geen geld voor is maakt natuurlijk niet uit. Beznuigen we toch gewoon op de zorg? Oh, wacht.

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:34

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:30
Ja Bert, daar horen we dagelijks op journaal iedere dag over. Over de zegeningen van het liberale evangelie.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:34

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:27

De markteconomie in handen van monopolistische netwerken is in toenamende mate bezig de mensen en de natuur in een crisis te storten die niets is vergeleken met de communistische regimes die toch zowaar ook veel mensen en natuur op hun geweten hebben. Ik denk dat liberalisme op zich prima is net als communisme, socialisme. Het zijn echter de netwerken van aparatsieks van Lagarde, Draghi, barroso, Juncker, bakellende, Bos etc. die hun vingers achter de zuigmachine hebben die ons via de remote control 'Brussel-New York' aan de heart-attack machine hebben liggen.

ecologiste | 31-01-12 | 11:33

@Bigi Bana Boy 11:27
Welk liberalisme? Welke vrije markt?
In de EU en NL is het corporatisme all over the place.
Alsof El Duce per se in ere hersteld moet worden.

Corporatisme is socialisme maar dan zonder vrije markt.
Socialisme is corporatisme, maar dan met een kongsi tussen overheid en Bernard Wientjes die samen de illusie van een markt nabootsen. Waarin niemand failliet kan uiteraard, want dat is eng.

tipo | 31-01-12 | 11:32

Wat moet je eigenlijk met een communistische partij die geeneens ambities heeft om militaire parades af te nemen? Een grote roerganger die een stoet alfahulpen aan zich voorbij ziet trekken is toch geen gezicht!

Parel van het Zuiden | 31-01-12 | 11:32

@ecologiste | 31-01-12 | 11:19
Of je gaat gewoon zelf eens harder werken...

Tommygunner | 31-01-12 | 11:31

aapnbats | 31-01-12 | 11:14 | + 1 -
Helemaal mee eens. De partij heeft best veel goede standpunten. En inderdaad zijn dat alle door jouw genoemde punten. Gratis openbaar vervoer vind ik ook sterk want dat lijkt mij de enige oplossing voor het fileprobleem. Jammer dat de partij ook (te)veel foute standpunten heeft, zoals al zaken met overheidsbemoeienis.

de euro middenweg | 31-01-12 | 11:30

@drenkeling69: egoisme, nepotisme en zakkenvullen een rechts fenomeen noemen is echt te dwaas voor woorden. Als je de poep uit je ogen zou halen zou je het zien. Lijkt me niet voorbehouden aan welk politiek spectrum dan ook.

@appnbats: wat jij puike punten vindt hoeft iemand nog niet fijn te vinden, wel? Zo vind ik kraken diefstal/vandalisme, miljonairs zijn o.a. de mensen die een boel belasting betalen en net zo goed in aanmerking komen voor kinderbijslag (iedereen hetzelfde behandelen...), gehandicapten zouden een gegarandeerde parkeerplaats moeten kunnen vinden maar ik zou niet weten waarom het gratis voor ze zou moeten zijn (daar is ie weer... iedereen hetzelfde behandelen...). Je hoeft het trouwens ook niet 100% eens of oneens te zijn met een programma toch? Daar komt nog bij dat je uit principe niet op bepaalde ideologieen stemt. Een principieel uiterst socialistische club krijgt mijn stem niet, punt. Iets met resultaten uit het verleden en zo (internationaal en hier).

Wat niet wegneemt dat ik uitermate teleurgesteld ben in met name de VVD ;)

Snikkeldrift | 31-01-12 | 11:30

Liberalisme FTW!

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:30

ecologiste | 31-01-12 | 11:19
Ik zie niet in waarom je het fout vind dat rijksmusea gratis moeten worden en waarom je het fout vind als de overheid biologisch voedsel promoot?

deministerpresident | 31-01-12 | 11:29

<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 liberalisme.

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:29

@Ratzing. | 31-01-12 | 11:26
Mensen onterecht beschuldigen van pedofilie en kindermisbruik is eigenlijk best wel een triest dieptepunt. Zeker als je dat doet vanuit een politieke motivatie.

rara | 31-01-12 | 11:29

Nee, die liberale casinokapitalisten van de VVD c.s. zijn een zegen voor ons land ! De liberale democratie heeft afgedaan en heeft allang bewezen dat het mensen tot armoede en narigheid drijft. De huidige crisis is regelrecht het gevolg van die fijne, moderne, liberale invloeden op de economie en de maatschappij.

paul1965 | 31-01-12 | 11:29

Is dat alles wat je hebt Brussen?

Einde van de Domheid | 31-01-12 | 11:28

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 11:23

Begrijp ik. Waarom ben ik voor? Omdat brinkman cs met een bouwfraude van 25 miljard euries niet worden aangepakt. Als de bouwwereld (en speculanten en wethouders cs) nu eens transparant werd en in dienst zou staan van het Nederlandese volk ja dan zou ik meteen dat kraakverbod willen instellen. Kraken helpt een beetje om de huisjesmelkers in toom te houden. Gewoon van die onverlaten die tig huizen hebben en nergens voor deugen dan een ander omdat die afhankelijk is gewoon duizenden euros per jaar uit de zak te kloppen voor zgn luxe woningen.

ecologiste | 31-01-12 | 11:27

De SP is vreselijk maar vertel mij maar wat het alternatief is om van dat godsgruwelijke alles vernietigende liberalisme af te komen. Ik zou willen dat er een alternatief aan de rechterzijde was in de vorm van een gematigd nationalistische-consevatieve partij, maar die is er in Nederland niet. Het evangelie van de vrije markt kerk viert hoogtijdagen in Europa en alle partijen in Nederland, op de SP na, verkondigen de nieuwe heilleer. Van GL via de PVdA, CDA en VVD naar de PVV ... niemand lijkt in te zien dat het liberalisme ons in de grootste crisis ooit gestort heeft. Ik verafschuw de SP maar zie geen beter alternatief als je toch wilt stemmen bij de volgende verkiezingen.

Bigi Bana Boy | 31-01-12 | 11:27

Ze verloochenen hun Brabo roots in ieder geval niet.
Net meneer plastoor, vanaf de kansel heilige praatjes liegen en in de sacristie een misdienaartje misbruiken.

Ratzing. | 31-01-12 | 11:26

ZKH EénOog | 31-01-12 | 10:49 | + 4 -

ROFLOL, echt!

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 11:24

ecologiste | 31-01-12 | 11:19 | + 0

Ben met het met de meeste conclusies van jou wel eens. Alleen met de afschaffing van het kraakverbod heb ik nog wat problemen...

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 11:23

Gewoon lekker schoppen tegen de SP. Heeft ook goed geholpen tegen de PVV. Wie is er niet groot mee geworden.

Klouwkikker | 31-01-12 | 11:19

@Parsons | 31-01-12 | 11:12
Mensen weer aan het werk zetten is niet echt een links of rechts thema. Bedoel je nu te zeggen dat Paul de Krom (VVD) werkkampen in wil richten in Rotterdam? rotterdam.werkcafe.nl/profiles/blogs/v...

rara | 31-01-12 | 11:19

@ Doldwaas, ik zeik Gerrit niet af, maar de idioten die vinden dat Gerrit meer moet 'verdienen' dan het minimum. Er zijn mensen die wel werken en minder of bijna hetzelfde overhouden dan Gerrit, en zij liggen niet in het vangnet.

WildPlassert | 31-01-12 | 11:19

Alle politieke partijen zijn niet werkelijk democratisch maar gewoon hierarchische netwerken en wat dat betreft zal de SP wel geen uitzondering zijn. Toch is deze partij nooit de mogelijkheid gegeven om in de regering plaats te nemen, simpelweg omdat ze niet meedoet met de club hofdienaren en uitvreters die nu ons volk leegroven. Het CDA en de PvdA zijn de veroorzakers van de crisis waar we nu inzitten en die door de gepriviligeerden niet gevoeld wordt.
Nu even kijken naar programmapunten...

FOUT: Afschaffing van het voor huwelijks- en gezinsmigranten verplichte inburgeringsexamen in het buitenland (pagina 14).

FOUT: Invoering van een huisvestingswet die gemeenten meer mogelijkheden moet bieden ‘om wijken te mengen’ (pagina 13).

FOUT: Weer recht op bijstand voor jongeren onder de 27 jaar (pagina 18).

GOED: De premies voor de zorgverzekeringen moeten inkomensafhankelijk worden (pagina 19).

GOED: De verkoop en teelt van softdrugs voor de Nederlandse markt wordt gelegaliseerd (pagina 24).

FOUT: Boetes worden waar mogelijk inkomensafhankelijk (pagina 24).

GOED: Afschaffing van de vingerafdruk in het paspoort. Vingerafdrukken mogen niet worden opgeslagen in een groot databestand (pagina 24).

FOUT: Verhoging van de aanvullende beurs voor studenten (pagina 26).

FOUT: Mbo’ers krijgen een gratis ov-jaarkaart (pagina 26).

GOED:Afschaffing van het kraakverbod (pagina 28).

GOED: In ‘meerdere plaatsen in Nederland’ moet geëxperimenteerd gaan worden met gratis openbaar vervoer (pagina 30).

FOUT: Treinkaartjes worden na de ochtendspits 50 procent goedkoper (pagina 30).

GOED: Geen kinderbijslag meer voor gezinnen ‘met de hoogste inkomens’ (pagina 31).

FOUT: Geen ‘mosquito’s’ (piepkastjes) die hangjongeren wegjagen (pagina 32).

FOUT: Gratis parkeren voor gehandicapten (pagina 32).

FOUT: De overheid moet biologische voeding gaan promoten (pagina 37).

FOUT: De toegang tot rijksmusea moet gratis worden (pagina 39).

FOUT: De overheid moet zich gaan inzetten om regionale kranten overeind te houden (pagina 40).

GOED: De AOW-leeftijd blijft 65 jaar. Dit wordt gefinancierd door een geleidelijke beperking van de hypotheekrenteaftrek (pagina 45).

GOED|: Het hoogste tarief in de inkomstenbelasting moet worden verhoogd naar 55 procent. Er komt een nieuw toptarief van 65 procent. Aftrekposten moeten worden beperkt (pagina 46).

GOED: De belasting op winsten boven 200.000 euro wordt verhoogd van 25,5 naar 30 procent (pagina 46).

FOUT: Afschaffing van het voor huwelijks- en gezinsmigranten verplichte inburgeringsexamen in het buitenland (pagina 14).

- De overheid moet zich gaan inzetten om regionale kranten overeind te houden (pagina 40).

- De AOW-leeftijd blijft 65 jaar. Dit wordt gefinancierd door een geleidelijke beperking van de hypotheekrenteaftrek (pagina 45).

- Het hoogste tarief in de inkomstenbelasting moet worden verhoogd naar 55 procent. Er komt een nieuw toptarief van 65 procent. Aftrekposten moeten worden beperkt (pagina 46).

- De belasting op winsten boven 200.000 euro wordt verhoogd van 25,5 naar 30 procent (pagina 46).

ecologiste | 31-01-12 | 11:19

`De SP groter geworden door exPVVers`, ojaa: wat zei Roemer ook weer over de PVV en haar kiezers, islamxenofoben, bevolkingsgroepen uitsluiten en wegzetten, fascistische trekjes ARMOE troef bij de SP. Roemer succes met de exPVVers, er komen langzaamaan rotteplekken op de tomaat!!

ONS | 31-01-12 | 11:17

Hahahaha, LOL, losse flodders van GS. Nu hebben ze jarenlang de verkeerde partij zwart gemaakt. En de kiezers daarvan zijn alleen maar extremer geworden.
Of is het een tegenreactie op het extremer worden van de rechter kant?

biermagnaat | 31-01-12 | 11:15

Goh, extremistische populisten zijn maf. Leuk dat dit populistisch blogje dat nu ook eens doorheeft.

Verder valt het artikel als je het daadwerkelijk leest wel weer mee. Zoals zoveel in de politiek en media weer eens een storm(pje) in een glas water.

Trash | 31-01-12 | 11:15

Heeft er al iemand gewaarschuwd voor 'afbraakbeleid'?

tipo | 31-01-12 | 11:14

Ik lees nou niet echt schokkende dingen. Ik kan me zelfs wel voorstellen dat het landelijk bestuur bepaalt wat er in de gemeentes grotendeels gebeurd. Je zet een lijn uit, hebt een bepaalde visie en daar moeten ook de lokale afdelingen zich aan houden, lijkt me. Stel je voor dat de PVV Den Haag ineens tolken voor alle islamitishe bijstandmoeders zou ondersteunen. Dan ga je er ook van uit dat ze vanuit het landelijk bestuur ingrijpen. Als je dat niet doet wordt je als partij afgeserveerd als windvaantjes

deministerpresident | 31-01-12 | 11:14

Ik zie ook verrekte weinig negatieve punten in hun partijprogramma; dus wat was precies de bedoeling van die link? Om even wat punten te noemen; - kraken weer toestaan betekent simpelweg dat vastgoedbezitters beter hun best moeten doen om onnodige leegstand tegen te gaan in steden waar een enorm woningtekort is.
- softdrugs teelt gedogen; is al sinds jaar en dag een kromme situatie; het mag wel verkocht worden, maar niet geteeld.
- gratis parkeren voor gehandicapten; nee, da's echt zwaaaaaaar communistisch.
- afschaf kinderbijslag miljonairs; strookt dat niet helemaal met het anti graai beleid?
- inkomensafhankelijke boetes; doet men in delen van Scandinavie al jaren; en wat denk je? Blijkt gewoon beter te werken!

En zo kunnen we wel even doorgaan. Is er een keer een partij die consequent is, moet er weer tegenaan getrapt worden. Regaguurders zouden ook eens zelf gaan nadenken zeg.... Moet je toch niet aan denken. Zitten jullie ineens zonder werk. En dan niet je handje ophouden he, daar hebben jullie toch zo'n hekel aan?

aapnbats | 31-01-12 | 11:14

@aapnbats | 31-01-12 | 11:03
Die eindredactie waar je het over hebt doet me eerder aan een Kulturkammer denken.

rara | 31-01-12 | 11:14

Wie het lijstje gelinkt door kapotte_stofzuiger bekijkt ziet dat er in de partijtop geen enkele Ali of Mo zit.

WildPlassert | 31-01-12 | 11:14

Nederland is/gaat failliet en rutte lacht zich krom.
Wat wil je meer.
Dan maar een tomaat

ziende blind | 31-01-12 | 11:13

@rara | 31-01-12 | 11:09
Jep. En dat noemen we werkkampen?

Parsons | 31-01-12 | 11:12

Het is net als met muziek. De muziek die jij goed vindt is bagger,die van mij is ge-wel-dig. Kan ook met religie,politieke partijen en leuters. Succes!

lichtpunt | 31-01-12 | 11:12

@drenkeling69 11:07
Kun je me ook uitleggen wat 'neo-liberalisme' is? Ik hoor dat woord steeds vaker. Ik ben er zelfs bang van, maar heb geen flauw idee wat het betekent.

tipo | 31-01-12 | 11:11

zonder dat daar wat eindredactie overheen gaat????
aapnbats | 31-01-12 | 11:03 | + -5 -

Lollollol. SP'er zeker? Nuff said.

Cuyahoga | 31-01-12 | 11:10

@Parsons | 31-01-12 | 11:00
Dat zie je verkeerd. Ja, belastingen zullen omhoog gaan. Maar reken er ook op dat de SP graag meewerkt om werkweigeraars weer aan het werk te 'helpen'.

rara | 31-01-12 | 11:09

Bert. Dat had ik kunnen weten. GS-redacteuren zijn altijd ongenuanceerd en ongezien anti-SP maar voor Bert is de rode tomaat als een lap voor een stier.

Hoe gaat het met die fijne marktwerking van je geliefde rechts, Bert? Crisis al opgelost?

Lyrthion | 31-01-12 | 11:09

De SP heeft ook goede dingen hoor. Zoals worst.

tipo | 31-01-12 | 11:08

De SP laat gewoon duidelijk zien dat het neoliberalisme ons helemaal niks gebracht heeft dan ellende. Rechts egoïsme, nepotisme en zakkenvullen moet onderhand eens een halt toegeroepen worden.

drenkeling69 | 31-01-12 | 11:07

@hatfylld | 31-01-12 | 11:02
Weet je wie ook niet van karikaturen houdt?

Parsons | 31-01-12 | 11:07

aapnbats | 31-01-12 | 11:03 | + 0 -

Eindredactie? Dat gaat toch allemaal veel te lang duren...

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 11:07

Je kunt zeggen wat je wil maar ik heb begrepen dat Roemer, als hij aan de macht is, de malaise in de bouw in één keer oplost. Dit weet hij te bereiken door het naar voren halen van de bouw van zijn eigen mausoleum.
Het door hemzelf ontworpen gebouw zal tegelijkertijd het SP/Roemer museum huisvesten waarin o.a. door Roemer zelf geschilderde meesterwerken zijn te bewonderen. Het gebouw zal verwarmt worden middels kernenergie uit eigen centrale.

down | 31-01-12 | 11:06

@aapnbats | 31-01-12 | 11:03
*kuch* Geenstijlredacteurs die zelf de SP van zeer dichtbij hebben meegemaakt *kuch*

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 11:05

Wat een sneu, eenzijdig artikeltje weer. En dat van een club als GeenStijl. We schoppen overal tegenaan, maar doen zelf precies datgene waar we tegen lopen te ageren.

Paar kleine onenigheidjes in een politieke partij; gebeurt dagelijks in ALLE politieke partijen; omdat dat nou juist de grondslag van politiek is.

Mensen die partijlid worden van SP weten toch wat de interne regels zijn? Dat weten aanhangers van CDA, PVDA, etc. toch ook?

En mag er bij jullie van GS ook maar gewoon alles geplaatst worden zonder dat daar wat eindredactie overheen gaat???? Denk het niet!

Maar gewoon stemming maken is altijd makkelijker dan objectief naar een situatie kijken, nietwaar? Jullie worden echt met de dag zieliger.

aapnbats | 31-01-12 | 11:03

Bert, waar maak je je druk om. Die SP-hype gaat vanzelf weer over. Als ik over poppetjespolitiek wil lezen, dan leen ik wel een landelijk dagblad.

Ronald Waterneus | 31-01-12 | 11:02

WildPlassert | 31-01-12 | 10:56
Gerrit doet anders wel iets met z'n leven, ondanks beperking. Het is makkelijk om vanuit een bevoorrechte positie zonder handicaps te lullen over iemand die het moeilijker heeft, maar je kut er ook respect voor hebben dat iemand tegen de klippen op iets van zijn leven probeert te maken.

Doldwaas | 31-01-12 | 11:02

Als het aan de SP ligt gaan de multinationals veel meer belasting betalen.
Zodat er van dat geld meer gemeentereinigingsdiensten kunnen worden ingeschakeld om hun gebouwen, die gestript en gesloopt en ondergescheten zijn, dagelijks te ontdoen van de drollen die daar door langharig werkschuw hippietuig in hun kracht worden gezet.

Cuyahoga | 31-01-12 | 11:02

@Parsons | 31-01-12 | 10:44

je kunt het niet met ze eens zijn, maar de SP maakt van dit land geen karikatuur.

hatfylld | 31-01-12 | 11:02

de sp trollen zullen straks wel tevoorschijn komen.

iedere kritiek op de socialistische heilstaat wordt nl op het internet op de fora weggebombardeerd door de vrijwillige sptrollen brigade.
markt/beurs/geld/kapitaal zijn verboden woorden,ambitieus en geld verdienen, ondernemen is raar en egoistisch en banken moeten genationaliseerd worden

fora op linkse of rechtse media liggen al jaren onder vuur van deze vrijwillige waarschijnlijk werkeloze of gehandicapte autistische sptrollen

S.Hole | 31-01-12 | 11:01

Kale Gast | 31-01-12 | 10:48 | + -7 -
Ik vang GELD hiervoor. GELD dat ik niet wil afstaan aan klaplopers zoals jij.

blikjegrolsch | 31-01-12 | 11:01

@rara | 31-01-12 | 10:55
Jij ziet de gevolgen niet van het strafbaar stellen van werken?

Parsons | 31-01-12 | 11:00

Oh je mocht Wilders niet vergelijken met Hitler maar Roemer Mao of Stalin noemen prima!

Rechtse mensen zijn dom en laf zoveel is duidelijk

Godisvoordedomme | 31-01-12 | 11:00

Waar zijn nu opeens al die PVV bashers? In hun schulp gekropen bij Joop.nl.

BroodenSpelen | 31-01-12 | 10:59

@DerUnterMensch | 31-01-12 | 10:54
In het kort komt het er op neer dat werken strafbaar is ja. Dat is het al, maar de SP zet er de deaudstraf op.

Parsons | 31-01-12 | 10:58

Ga je nou op de PVV stemmen Bert?

klabanus ten Haave | 31-01-12 | 10:57

In de eerste reactie op mevr Mineur's (goeie naam overigens, net als Maxima) stukje blijkt overduidelijk hoe maf SP-ers zijn. Geestelijk-gehandicapte Gerrit zal nooit meer dan 1435,20 bruto kunnen verdienen met zijn weggeef amateur-kunst bij een werkweek van 12 uur. Hoe oneerlijk!

Gelukkig is Gerrit al met vervroegd pensioen!

WildPlassert | 31-01-12 | 10:56

Overigens Bert, u weet ook wel dat het niet Roemer is die de partij streng binnen het kader houdt, maar (naming and shaming) deze mensen: www.sp.nl/partij/bestuur/

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 10:56

Net zoals de PVV uiteindelijk een voorbijgaand iets zal blijken te zijn, gaat hetzelfde voor de SP op. De huidige peilingen zijn niets meer dan de waan van de dag, opgeklopt door de media. We zullen zien bij de komende verkiezingen..., en die zijn vooralsnog ver weg..

brutus68 | 31-01-12 | 10:56

Ben ik de enige die "mauw- en afblafcultuur" leest?

Den Meester | 31-01-12 | 10:55

Met de SP aan het roer, Nederland naar z'n mallemoer.

vraagstaart | 31-01-12 | 10:55

Arbeiders dragen geen bril... klopt.

Mac The Ripper | 31-01-12 | 10:55

@Parsons | 31-01-12 | 10:48
Het huidige kabinet heeft een goede start gemaakt met het opruimen van de rotzooi in bijvoorbeeld de kunstwereld. Qua onderwijs en sociaal beleid zijn ze een beetje doorgeslagen, dus lijkt het me niet verkeerd als dat weer rechtgetrokken wordt door een linkse regering. Nederland kennende zal die linkse regering weer vervangen worden door een rechtse regering die de extreme fouten van het vorige linkse kabinet mag herstellen, zo gaat het al jaren. Ik zie het probleem niet.

rara | 31-01-12 | 10:55

Artikel had ik al gelezen.
Als je zo de links bekijkt waarnaar verwezen wordt en je ziet het allemaal nog eens zwart op wit staan valt weer eens op wat een enorm asociaal beleid ze eigenlijk wel niet willen.

Ook zie je dat ze uiteindelijk gewoon letterlijk communisme willen. Dat wilt zeggen socialisme en communisme is onder de streep gelijk. In plaats van iedereen het zelfde te geven willen de socialisten alles inkomstenafhankelijk maken.

DerUnterMensch | 31-01-12 | 10:54

Joh, Google doet het ook best goed. Niemand die daar wat aan durft te doen. Over Mao culturen hier in Holland te spreken.

Granaatappel | 31-01-12 | 10:53

Joh, Google doet het ook best goed. Niemand die daar wat aan durft te doen. Over Mao culturen hier in Holland te spreken.

Granaatappel | 31-01-12 | 10:53

De SP is net zo'n amateuristische partij als de PVV. Beide partijen hebben een slecht en schadelijk programma. Met de SP krijg je een onbetaalbare overheid. Met de PVV krijg je een racistische overheid. Doe mij maar het midden.

EUgenio | 31-01-12 | 10:53

@Handige Harrie | 31-01-12 | 10:42
hij blijft geweldig.

Den Meester | 31-01-12 | 10:51

Lees ik nu goed dat de SP een Stinkende Partij iS !?!

dogbitedog | 31-01-12 | 10:51

Liever partijdiscipline dan misselijkmakende mediagevechten over de interne standpunten van de partij. Vraag maar aan het CDA, die hebben daar ervaring mee.

rara | 31-01-12 | 10:50

En er zijn waarschijnlijk heus wel SP-ers die met oprechte bedoelingen zich voor een 'betere wereld' inzetten, maar het merendeel zie je het liefst in de goelag verdwijnen.

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 10:50

Voor het salaris wat je na de verplichte afdracht aan de partijkas overhoudt kan je ook alleen maar ideologisch verblinde types verwachten.

vetkleppert | 31-01-12 | 10:49

"Want één ding moet je de SP wel nageven, de socialisten zijn consequent."

Je weet wat je aan ze hebt en wat je van ze kan verwachten, of niet. Meer duidelijkheid om never nooit niet op ze te stemmen heb ik niet nodig.

Biff Eagleburger | 31-01-12 | 10:49

Wat de SP nodig heeft, is een grote sprong terugwaarts ( zo'n 50 jaar ) en een grote sprong zijwaarts ( zo'n paar duizend km naar het oosten ).

ZKH EénOog | 31-01-12 | 10:49

Elsevier had dit weekend een artikel waarin stond wat Emile allemaal wilde als hij aan het bewind zou komen... Voor werkenden werd het dan alleen maar minder.

eerstneukendanpraten | 31-01-12 | 10:49

@rara | 31-01-12 | 10:47
En laten we hopen dat dat ook zo gaat blijven.

Parsons | 31-01-12 | 10:48

Wat vang je hier nu voor Bert?

Kale Gast | 31-01-12 | 10:48

De SP is intern meer verdorven dan de PVV en LPF bij elkaar.
Om een lang verhaal kort te maken: naar buiten toe een sociale partij, van binnen een partij die ieder die ook maar een beetje afwijkt van de partijmores of ziek, zwak en misselijk is, wordt resoluut de deur gewezen.

kapotte_stofzuiger | 31-01-12 | 10:47

@Parsons | 31-01-12 | 10:44
Aangezien de SP nog nooit deel heeft genomen aan een regering of gedoogconstructie kunnen we veilig stellen dat de invloed van de SP geringer is dan die van de twitterpartij PVV.

rara | 31-01-12 | 10:47

Links zijn is ongeneeslijk. Dus of men nou SP, PVDA, Groenlinks of CDA stemt maakt eigenlijk niet uit.
Links stemmen leidt tot verelendung en verelendung leidt tot links stemmen. Zie eigenlijk alle grote steden in NL.

vetkleppert | 31-01-12 | 10:47

De SP is vele malen schadelijker voor dit land dan de PVV.

Parsons | 31-01-12 | 10:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken