Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bijstandsmama krijgt busgeld voor celbezoek zoon

hartjevoorcriminelen.pngZomaar een tip: als u als een vorst(in) behandeld wilt worden, ga dan de criminaliteit in of zorg dat je in het zieligemensencircuit terecht komt. Nog beter is connecties met beiden. Een Maastrichtse bijstandsmama heeft een criminele zoon zitten in de gevangenis in Tilburg. En die zit daar nog wel even. De gemeente Maastricht vond het zielig voor moeders, dus maakte een vergoeding over voor een maandelijks familiebezoekje. Uiteraard stapte de bijstandsmoeder daarop naar de rechter. Want zij wil haar jeugddelinquentje wekelijks zien. Dat mag, niks op tegen, begrijpen wij ook wel. Maar zij wil dan ook een vergoeding voor het wekelijkse vervoer, in plaats van maandelijks. Snappen we ook, je kunt het altijd proberen. Wat we niet snappen, is dat de rechter dit met terugwerkende kracht heeft verleend. Wat de neuq waarom? Ja, die zoon is poepzielig vanwege psychische problemen door de lange hechtenis. Dat kan. Maar er zal wel een reden zijn waarom hij die lange hechtenis heeft gekregen. Inclusief slachtoffers. Worden die ook zo ruiterlijk behandeld? Krijgen die ook onkostenvergoeding? Worden die ook gefaciliteerd, gesubsidieerd en bekostigd in al hun wensen aangaande eventuele verwerkingsprocessen? Die zoon zit in hechtenis door eigen schuld. Die moeder mag gratis ééns per maand haar zoon bezoeken. In verreweg de meeste landen zou die situatie alleen al met grote koppen in de krant aan de schandpaal worden genageld. Maar dit is Nederland. Hier gaan we nog verder in het uitgeven van belastinggeld aan mensen die nooit echt een poging hebben gedaan al dat gratis geld te verdienen. Natuurlijk hoeft die bijstandsmoeder niet zelf met een oplossing te komen voor haar wens. Natuurlijk hoeft die crimineel niet zelf geld te regelen voor het zien van zijn moeder. Dat regelt de staat wel. Zo vaak als ze willen. Want alles is voor de criminelen. Nog meer is voor de kuddes zielige mensen. Opgebracht door die enkeling die nog wel zo stom is om elke ochtend de armen uit de mouwen te steken. Misdaad loont. Hier wel.

Reaguursels

Inloggen

Zou kameraad Roemer zijn invloed hebben aangewend?

echt niemand | 24-01-12 | 21:39

When I read this, I feel so fortunate to live on the other side of the Atlantic, where citizens are expected to be responsible for themselves. Don't want to work? Fine, but you will live on the street and sleep at the salvation army.

mazarax | 24-01-12 | 20:55

de aso-moeder die dat zwijn heeft gebaard moet zelf de bak in!!

reagierder | 24-01-12 | 20:44

Wat een afgunst hierboven, jammer.
De reacties laten zien dat linkse politici in dit zielloze land een bittere noodzaak zijn.
De meeste mensen zijn blijkbaar te dom om te zien dat de grote leks in de overheidsfinancien (miljoenen keer groter dan dit) op heel andere plaatsen zitten.
En de corrupte bestuurders maar lachen als ze zien hoe het domme klootjesvolk elkaar in de haren vliegt.

bakfietser | 24-01-12 | 20:17

Degene die dit verzoek goed gekeurd heeft is wel degelijk KNETTERGEK.

JohnDee | 24-01-12 | 19:41

@L.H. Oswald | 24-01-12 | 17:56 | + 0 -

We weten wel genoeg van de zaak, dat mams naar de rechter stapt omdat ze 1x per maand niet genoeg vind voor haar (criminele) zoon. Van geld waar zij van der leven niet voor kan, of zou willen werken. Als je de hele discussie hebt gevolgd zijn de meeste mensen in de bijstand niet eens bereid om er uit te willen komen, en als je eenmaal teert op iemand anders zijn zak, tja dan kun je maar beter blijven zitten.

MasthaX | 24-01-12 | 19:11

En daarom ben ik nu libertarier. Ik vind het van de zotte dat een overheid zich hier überhaupt mee bezig houdt. Zo hou je een belastingdruk van boven de 75% wel in stand ja.

Freddie Stobart | 24-01-12 | 18:16

Jongens, jongens... Wat ongenuanceerd allemaal. We weten helemaal niks van dit gezin. Vooralsnog krijgt een bijstandsmama buskaartjes vergoed. Big deal...

L.H. Oswald | 24-01-12 | 17:56

Ja, da's logisch... Want de andere optie werken voor je geld...........? Ammehoela!

ratelaar | 24-01-12 | 16:10

TM | 24-01-12 | 14:23 |
Dit is een principe kwestie.
Daders en familie bevoordelen, dan ook slachtoffers hiervan laten mee profiteren.
En zo komen we weer in een cirkel van subsidie die nooit eindigt.

lanexxx | 24-01-12 | 15:34

Een collega van mij heeft in een asielzoekscentrum gezeten in Schin op Geul. Als er iemand naar Valkenburg wilde, werden er door het AZC NS-dagkaarten (!!) uitgedeeld omdat men geen contant geld kon verstrekken en men geen specifieke kaartjes had. Ter info: Schin op Geul - Valkenburg is een ritje van 3 minuten...

Bytemaster | 24-01-12 | 15:32

Shifra | 24-01-12
Wat ben ik blij dat er gelukkig nog mensen zijn die het zo aanpakken. Het is je van harte gegund!

datzouzomaarkunnen | 24-01-12 | 15:32

Logisch: gratis geld voor de bus en gratis geld voor een advocaat om gratis meer geld voor de bus te regelen.
Gratis advies: ga werken voor je geld! Je bent blijkbaar slim genoeg om een advocaat te kunnen bellen.

Wonderlijk! | 24-01-12 | 15:26

mischien kan ze ook wel gaan liften,gaat ze maar 4 uur eerder weg komt ze ook op tijd.en als ze moe wordt kan ze op haar rolator zitten gaan.maar hiervoor betalen ? dan kan ze ook wel betaald krijgen voor kleren (kan toch niet naakt op bezoek) ,de kapper (kan toch niet met lange oksel haren op bezoek ... fouileren door bewakers ook anus bleeking), zonnebank (kan toch niet lijkbleek op bezoek), wintersport(beetje lichaamsbeweging)ooglidcorrectie(zo kan ze em zien)snelle internet verbinding(voor snel contackt kan ze online zoeken naar een nieuwe partner voor haar zoon.)anders is ze geen knip voor haar zoons neus waard.

no coffee | 24-01-12 | 15:01

Dit klinkt mij vrij normaal in de oren. De Nederlandsche mensch moet niet zo zeuren :)

odessa223 | 24-01-12 | 15:00

@Stiften
En dat moet de gemeenschap maar gaan betalen?

stinkytom | 24-01-12 | 14:59

'criminaliteit loont idd. echt in NL, terwijl wij allemaal hard moeten werken om dit soort shit te financieren.' tot zover mijzelf from Bizarro World. nou nou nou een buskaartje, toe maar weer zeg. Gratis met de loser cruiser. Wat een non-nieuws/stemmingmakerij/goedkoopscoren

Hesselbollah | 24-01-12 | 14:57

Een erg rare wijze van analyseren van GS. Die zoon wordt in dezen niet beloond, maar de moeder wordt in staat gesteld haar zoon te bezoeken. Immers heeft zij - waarschijnlijk - recht op 'family life' en dient de staat, zo nodig, haar in staat te stellen dit recht te verwezenlijken.

Verander de situatie: een bijstandmoeder heeft een zoon met een bepaald soort kanker die alleen in Amsterdam behandeld kan worden, terwijl de moeder in Maastricht woont. Omdat haar zoon zo ver weg in het ziekenhuis ligt, zijn de vervoerskosten erg hoog. Dit kan de bijstandsmoeder niet betalen. De staat verleend haar steun om eens in de zoveel tijd bij haar zoon te zijn. Het gaat ook in dezen niet om het recht van de zoon om zijn moeder te zien, maar om het omgekeerde. Dat maakt het niet uit dat de zoon ziek is of juist een crimineel. Het gaat immers zien om zijn recht.

Stiften | 24-01-12 | 14:44

Die moeder hoeft nada niets noppes en haar hele leven wordt door anderen betaald. Ik zeg: je hebt zoveel vrije tijd; je fietst maar naar je criminele loser.

Rest In Privacy | 24-01-12 | 14:28

@Jan Gordelroos | 24-01-12 | 14:17 | + 1 -

Maar wel fijn in het achterhoofd dat je een paar mensen hebt omgelegd of voor het leven getraumatiseerd. Nee jij bent er echt één voor de rooie of de PVDA.

MasthaX | 24-01-12 | 14:26

Dus misdaad loont omdat je een buskaartje naar de gevangenis kunt krijgen?

Wat een onzin. Alsof het per definitie de moeder's schuld is dat de zoon de bak in draait.

Sorry Johnny, maar als ik me HIER al druk over moet gaan maken dan ben ik ver heen. En net zo bekrompen als een heleboel figuren die hier lopen te schelden.

TM | 24-01-12 | 14:23

@ Charles de Batz

Pciesss

Jan Gordelroos | 24-01-12 | 14:18

@ WirMachenMusik |

Halal en Koosjer eten is inderdaad van betere kwaliteit dan die smakeloze standaard maalijden die koud aangeleverd wordt en vervolgens in elektronische karren opgewarmd moet worden. Was al in 1989 dat in de Koepel in Arnhem de halve bajes Halal of Koosjer eten kreeg op verzoek. Vooral tijdens het suikerfeest was het ook echt feest voor de Moslims. Kregen ze eten van de Moskee, met een nassibak vol baklava en de lekkerste gerechten. Moest je er wel voor over hebben dat je stiekem moest roken tijdens de Ramadan. Als de bewaarders de nep-Moslims zagen roken na/voor zonsopgang, kreeg je weer normaal eten.

Jan Gordelroos | 24-01-12 | 14:17

Dr Hak | 24-01-12 | 13:23 | + 0 -
Maar dat wordt nergens bij vermeld of er voorwaarden aan zijn verbonden. Ik vind het een half verhaal dat hier duidelijk wordt neergezet om eens lekker te gaan Bashen. Als je 18 bent is er misschien nog een kans om op het rechte pad te komen. En heeft ie zijn moeder hard nodig. Los van het feit of die moeder terecht of onterecht in de bijstand zit.

Charles de Batz | 24-01-12 | 14:10

Ik heb het hier al vaker getikt en doe het nu maar weer een keer: het kan kennelijk nog steeds NOG gekker in de Bananenrepubliek 0031...

Reykjavik | 24-01-12 | 13:56

Gesubsidieerd familiebezoek is een ding. En voor drie-sterren-kost bekeer je je gewoon tot de islam. Althans als je tot de minderheid van de gevangenispopulatie behoort die dat al niet is.
www.telegraaf.nl/buitenland/11352381/_...
Of zou dat gesubsidieerd familiebezoek ook alleen maar voor in schaamtecultuur opgevoeden gelden?

WirMachenMusik | 24-01-12 | 13:55

@Shifra: mens, respect voor je hoor! Dat geeft hoop en zo, om zo'n stukje als dat van jou te lezen! XXX

Truttebol | 24-01-12 | 13:51

Heeft iemand met het kofschip te dicht langs Isola del Giglio gevaren???

kraaghaar | 24-01-12 | 13:46

Ik vindt het best zolang ze het maar afpakken van mensen die het echt nodig hebben...

funkyd | 24-01-12 | 13:44

Oldevil | 24-01-12 | 13:13
Er is meer dan voldoende informatie om over te oordelen. Zoonlief zit in het gevang, en niet omdat ie zo lief was. Moeders wil hem bezoeken, maar heeft een bijstandsuitkering dus kan dat niet betalen. Dat zijn alle nodige feiten. Dat moeder haar zoon wil bezoeken kan ik accepteren (niet begrijpen want zoon is waarschijnlijk moordenaar). Dat wij daar vervolgens voor opdraaien is bespottelijk. Er zijn veel mensen wier ouders in tehuizen zitten, en wie ze graag een bezoekje zouden willen brengen. Maar geen geld, en waarschijnlijk ook geen tijd om eens per week te doen, want werk. Hoe moeder bij haar kind komt is niet mijn probleem, ze ziet maar. Zoals zoveel mensen maar moeten zien hoe ze hun problemen oplossen. Dat ze eens per maand gratis kon was al bespottelijk, dat kun je van bijstand + zielige moedervergoeding makkelijk betalen.

Fryske Pugilist | 24-01-12 | 13:36

En zo betalen de waarschijnlijke slachtoffers van haar zoon (je krijgt geen lange celstraf zonder mensen iets aan te doen) mee aan de bezoekjes van deze "bijstandsmoeder" (de term suggereert een slachtofferschap maar daar geloof ik niet in in dit geval).

Fryske Pugilist | 24-01-12 | 13:31

@Stijlloos&eigenwijs | 24-01-12 | 13:19
haha, je moet niet alles zo serieus nemen joh ;) Is niet goed voor je. Die racefiets past in de lijn van dit belachelijke verhaal. Natuurlijk gaan we geen racefietsen weggeven aan bijstandsmensen. Ze moeten maar gewoon gaan werken. Punt.

doenormaal! | 24-01-12 | 13:29

@charles de Batz. Dat leek mij ook. Maar daar mag dan ook wel wat tegenover staan van de gevangene en zijn familie.

Dr Hak | 24-01-12 | 13:23

Kijk bejaarde IMF snol, weer een mooi voorbeeld waar we het geld niet aan kwijt willen.

mothersfinest | 24-01-12 | 13:21

bizar, bespottelijk, rare manier van de wet toepassen.

@Shifra dit heeft niets met solidariteit te maken. het eens per maand gesubsidieerd naar tilburg is wat mij betreft al over de grens. wat als ze geen bijstand had gehad, was ze dan ook zo vaak gegaan? pfff laat me niet lachten

@doenormaal! welja karakter heb je als je naar je werk fietst, en racefietsen weggeven: gaat toch weg man! met dat soort bullshit kan je me nou echt pissig krijgen, idiote stelling die enkel werkt als je geen ambities hebt en ws ambtenaar oid bent in dezelfde stad als waar je woont. het enige waar je me mee krijgt is dat je wat karakter moet tonen om werk te vinden en te houden.

Stijlloos&eigenwijs | 24-01-12 | 13:19

@brabant altijd -1 | 24-01-12 | 13:12
Oké, daar heb je me. +1

Nietvoordekat | 24-01-12 | 13:19

We zijn een KK-land met KK-rechters. Zo simpel is't.

ReligionSucks | 24-01-12 | 13:14

Dus mijnheer Johnny Quid, U heeft voldoende inside informatie over deze zaak om er zo over te kunnen oordelen? makkelijk plusjes en kudo's scoren bij het geenstijl pulp ?
U heeft wellicht zelf ook kinderen? En als die straks 18 zijn kunt U die ook 24 uur in de gaten houden zodat ze geen stoute dingen doen waardoor ze in het gevang terecht komen?
U heeft dan wellicht ook een uitkering door onvoorziene omstandigheden (ga ik vanuit he) en dus geen geld om U ondanks zijn misdaad nog steeds geliefde kind in het gevang te bezoeken ?

Misschien heeft U gelijk, misschien doet de moeder geen moeite om werk te vinden, misschien gebruikt ze het toegekende geld niet om haar zoon te bezoeken, maar toon dat dan aan voordat je er zo over oordeelt sukkeltje!

Oldevil | 24-01-12 | 13:13

@ Het is kofsCHip, met CH als één "letter". "Dat was verwacht".
Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:26 | + 1 -

Dus 'was verwacht' is met een 't' omdat het werkwoord 'verwachen' is? Dude, wtf.

brabant altijd -1 | 24-01-12 | 13:12

Als die zoon door het bezoek van zijn moeder uit de criminaliteit blijft dan is het toch goedkoop, lijkt me.

Charles de Batz | 24-01-12 | 13:09

Oplossing voor al die mensen die ouders hebben die wegkwijnen in verzorgingshuizen en 1 verleger(ster)/50 inwoners, gang naar de rechter en gewoon eisen dat bepaalde minimale eisen worden afgedwongen, maar ddat doet ook niemand, wel een grote mond maar er iets mee doen??? En zie in sommige gevallen als deze moeder werkt het. brutalen hebben de halve wereld

Umberto die trotzoni | 24-01-12 | 13:04

@Stormageddon | 24-01-12 | 12:13
Tegenwoordig gaan mensen met een beetje karakter nog steeds op de fiets naar hun werk. Naar hun werk ja. Want om te werken (werk te vinden) moet je ook een beetje karakter tonen. Deze mevrouw heeft alle tijd van de wereld. Van mijn part krijgt ze een mooie racefiets. Beetje sporten zal haar (karakter) goed doen bovendien.

Voor wat betreft het ophangen van criminelen; daar peinst de rechterlijke macht niet over. Voor je het weet zijn die ook allemaal werkeloos. Snap je ;)

doenormaal! | 24-01-12 | 13:00

Het is gewoon een klassiek voorbeeld van hoe helpen we de tolerantie naar de klote. Ik weet zeker dat het merendeel van de werkende mens solidair genoeg is om mensen die het moeilijk hebben of hulp nodig hebben ook daadwerkelijk bij te staan. Als je kijkt naar de mantelzorg, het vrijwilligerswerk en de donaties voor goede doelen dan hebben wij een fantastisch volk, bereid tot hulp als het nodig is voor de mensen die het echt nodig hebben. Door het opwaarderen van het begrip 'hulp' tot 'subsidie voor onwelwillenden' gaat die tolerantie naar de klote en daarbij de onderlinge samenhang en betrokkenheid bij de maatschappij. Doe er een flinke scheut onrechtvaardigheid bij en je hebt het ideale recept voor escalatie en het einde van de bereidheid tot een verzorgingsstaat terwijl de landelijke politiek over elkaar heen tuimelt om te besluiten in welke politieke categorie ze moeten vallen. Het besturen zelf tot doel gemaakt in plaats van het behartigen van het landsbelang. Way to go rechterlijke macht en Den Haag. Dat u maar fijn mag slapen 's nachts.

Shifra | 24-01-12 | 12:56

Crisis welke crisis, zolang dit nog kan is er geen crisis, ja alleen in de portomonee van de groot verdieners.

Umberto die trotzoni | 24-01-12 | 12:53

@rara | 24-01-12 | 12:41
Ja dat is zoals het in de ideale wereld gaat.. Maar jij weet toch ook dat veel (allemaal?) bijstands trekkers het niet heel slecht hebben? Door alle kwijtscheldingen enzo.

Criminelen, zoals jij ze nu neerzet, vind ik al weer een heel andere categorie.. Ik vind de mevrouw uit bovenstaand stuk al behoorlijk crimineel bezig, ze vind dat zij maar overal recht op heeft en het gekke is ze komt er nog mee weg ook.

Criminelen zoals Holleeder, die horen helemaal uitgekleed te worden door het OM en/of door de belastingdienst.. Daarnaast zou de pakkans wel wat omhoog mogen in Nederland.

Je moet wel de verantwoordelijkheden bij de juiste instantie neerleggen, niet?

deMeer | 24-01-12 | 12:52

KlunsJohannus | 24-01-12 | 12:40
Ik wil ook graag wekelijks mijn familie zien, maar Maastricht - ergens in Gelderland is prijzig. Moet de staat nu betalen, of geldt dat alleen als een van beide partijen een veroordeeld crimineel is?

Het gaat er niet om of mama haar zoon moet kunnen zien of niet, het gaat erom dat anderen die niet crimineel zijn MINDER gefaciliteerd krijgen dan dit spul. En dat is ronduit vreemd.

Jellinek | 24-01-12 | 12:50

Volledig van de pot gerukt. Rechters zijn blijkbaar compleet blind voor de maatschappij.

Jellinek | 24-01-12 | 12:48

@rara | 24-01-12 | 12:41
Je weet toch: als je op het op één na laagste treetje van de maatschappelijke ladder staat, en balanceert om er niet af te kukelen, dan is het veel makkelijker om naar beneden te schoppen dan naar boven.

Stormageddon | 24-01-12 | 12:47

En nu serieus:

KlunsJohannus | 24-01-12 | 12:40

Goed punt. Maar als ik even sceptisch & bevooroordeeld mag zijn; indien moeder in kwestie mondig genoeg is om een zaak als deze aan te kaarten & door te zetten, is mijn eerste indruk nou niet bepaalt dat ze een zielig slachtoffer van de samenleving is.

Seraphin | 24-01-12 | 12:45

Vergeet niet dat delinquent in kwestie ook recht heeft om minimaal 1x per maand vleselijke omgang met zijn vriendin te hebben. Wat, heeft hij helemaal geen vriendin? Dan wordt er toch eentje vanuit het rode circuit ingehuurd? Kosten van de staat uiteraard.

Seraphin | 24-01-12 | 12:43

@deMeer | 24-01-12 | 12:32
Ze krijgen gratis geld zodat ze verder in armoede kunnen rotten. Dat is ze gegund, wat mij betreft.

We maken ons liever druk om de bijstandtrekkers dan om de grote criminelen. Terwijl die minstens net zo veel geld kosten.

rara | 24-01-12 | 12:41

Dat we te veel bijstandstrekkers hebben, mag duidelijk zijn. En dat daar een behoorlijk aantal mensen tussen zit dat niet WIL werken ook. Maar dat is een andere discussie dan deze. Ik kan niet beoordelen in hoeverre deze vrouw kan werken. Misschien kan ze wel écht niet werken, wie zal het zeggen? Weet je wat zo'n treinkaartje Maastricht - Tilburg vv. kost? Voor iemand met een bijstandsuitkering, is dat een enorme wekelijkse kostenpost. En één keer per week is toch ook weer niet zó vaak voor een moeder om haar zoon te zien... Puur objectief gezien is het dus terecht dat die moeder extra middelen krijgt om haar zoon te bezoeken. Zeau, kom maar door met die min hoor, rechts reaguurtuig ;)

KlunsJohannus | 24-01-12 | 12:40

Dit land is zoooo ziek ....

pretparkdrievliet | 24-01-12 | 12:37

Ben net klaar met kotsen na het lezen van dit stukje. En nu wil ik mijn oma's armband terug, die hier uit mijn huis is gejat door en of ander Oost-Europees stuk verdriet. En de rest van die sieraden ook graag - en anders neem ik wel genoegen met een royale vergoeding.

Truttebol | 24-01-12 | 12:36

Heerlijk toch, dat schaamteloze gedrag om het gratis geld voor een maandelijks bezoek om te laten zetten (met terugwerkende kracht) in gratis geld voor een wekelijks bezoek. Denk dat ze ook nog vindt dat ze daar ook nog eens het volste recht op heeft. Dat gedrag zie je wel vaker bij een aantal van die mensen die gratis geld ontvangen. Die rekenen dan hun pakjes shag en blikken bier mee als eerste levensbehoefte. "Want dat je in de bijstand zit, hoeft toch niet te zeggen dat ze aan je natje en je droogje moeten komen. Daar heb ik zelf toch ook niet om gevraagd? Om werkeloos te zijn. Ja toch, niet dan?" Altijd de mond vol over rechten maar als het over plichten gaat, liggen ze op bed.

Schreeuwmeeuw | 24-01-12 | 12:33

@rara | 24-01-12 | 12:26
Die mislukte crimineel + mislukte moeder hebben het anders goed voor elkaar.. Gratis geld dus..
En dan nog zeur je over het feit dat GS iets probeerd te doen over hun rug..

Daar heeft ze het zelf naar gemaakt vind je niet?

deMeer | 24-01-12 | 12:32

Stap naar de rechter? Ook bekostigd door bijzondere bijstand?
Bijzondere bijstand is een wondermiddel in NL.
Gratis schutting om je huis(vrouw voelt zich onveilig).
Bewindvoeringskosten somma 1400 euros per jaar, voor een simpele administratie, geheel vergoed door de bijstand.Drie jaar achtereenvolgens gebruik maken van de wasmachine/koelkast/(breedbeeld)Televee-regeling,zonder dat er vragen worden gesteld.(bonusregeling voor langdurige bijstand).

zwemverbrander | 24-01-12 | 12:31

@Shifra | 24-01-12 | 12:23 Respect. En dat meen ik.

vraagstaart | 24-01-12 | 12:26

@DerUnterMensch | 24-01-12 | 12:19
De manier waarop je mijn woorden misinterpreteerde, als je het mij vraagt. Wie begon er over sympathie?

Als GS zou beginnen over de uitkering die Holleeder aan gaat vragen dan hadden ze een punt gehad. Nu maken ze een punt over de rug van een mislukte crimineel en een mislukte moeder. Dat kan beter.

rara | 24-01-12 | 12:26

Kansentuig

Byter | 24-01-12 | 12:25

Hahaha, LOL @ lange hechtenis!

We hebben het hier over Nederland he

deMeer | 24-01-12 | 12:23

Geen verrassing. Ook ik was een bijstandsmoeder. Ik raakte mijn baan kwijt toen ik zwanger raakte. WW en daarna bijstandsuitkering aangevraagd, maar wilde weer aan de slag. Terug de schoolbanken in om mijn opleiding af te maken. Een 'klantmanager' zoals dat zo mooi heet zei letterlijk: "Waarom zou je? Je zit toch goed nu? Als je gaat studeren hoef je van ons niets te verwachten". Ik kreeg boekwerken vol met informatie waar ik allemaal geld voor kon aanvragen. Ik kreeg in de bijstand 1300 euro in de maand nog los van alles wat werd kwijtgescholden. Zwangerschapspakketten ter waarde van honderden euro's als gift van de gemeente dat je zwanger was zag ik naast mij de balies over gaan. Er werd niet gekeken naar mijn uitgaven, ik had maar een huur van 350 euro. Men roept vaak dat de bijstand geen vetpot is en dat klopt, maar vergeten wordt dat gemeenten bepaalde groepen een toeslag geven, hier is dat 19% voor alleenstaande moeders. Dus bestaansminimum + 19%. Meer dan sommige verdienen door hard te werken. Er werd nauwelijks verantwoording gevraagd, werd niet om sollicitaties gevraagd, klantmanager niet te bereiken. Ja, op mijn 21ste in zo'n situatie had ik hulp nodig van de staat, maar ik wilde alleen mn zoontje te eten geven tot ik het zelf weer kon bedruipen, meer niet. Ben zelf uit de bijstand gestapt wat nog een heel gedoe was en heb mijn rechtenstudie opgepakt. Ik heb bijna mijn diploma met een prima cijferlijst en een werkgever die mij heel graag wil hebben. Ik maak mezelf straks weer nuttig en zal het geld wat ik de maatschappij gekost heb dubbel en dwars terugverdienen. Wel ben ik honderden euro's per maand achteruit gegaan qua inkomen en ik zal er een bijzonder hoge schuld aan overhouden. Heb er langer over gedaan dus nog even 3000 euro extra aftikken en het laatste jaar bedruipen met 0 studiefinanciering. Ik begrijp heel erg goed waarom sommige mensen de bijstand niet uit willen. Je bent praktisch een dief van je portemonnee als je in dit land uit de bijstand stapt. Studeren is een hele dure optie geweest en ik ga voor tienduizenden euro's het schip in maar ik betaal liever de rest van mijn leven aan DUO terug dan nog 1 keer voor die balie te moeten staan. De vrouw uit het artikel moet zich doodschamen, er wordt al meer dan goed voor haar gezorgd. Dit is nooit de bedoeling geweest van de verzorgingsstaat. En ja, dat zeg ik als ex-bijstandsmoeder.

Shifra | 24-01-12 | 12:23

Kan makkelijk betaald worden nu dat uitkeringen voor gevangenen stopgezet zijn.

Alleenikhebgelijk | 24-01-12 | 12:20

@zeg maar jansen | 24-01-12 | 12:06
Dat is toch veel interessanter dan een bijstandsmoeder en haar psychische zoon? Holleeder moet miljoenen hebben, ergens.

rara | 24-01-12 | 12:20

@rara | 24-01-12 | 11:41
De manier waarop je het neer zette deed er vanuit gaan dat het eigen een zielige jongen was die er door psychische problemen zat “en jongen die vanaf z'n 18e in de bak zit met 'psychische problemen'.”. Maar of je nou het een of het ander bedoelde, jij bracht dat op alsof men er daarom dus meer sympathie voor zou moeten hebben. Waar het mij over ging is dat ik er daarom niet meer sympathie voor krijg.

Die jongens heeft wat uitgevreten, moet daarom de bak in en krijgt vervolgens psychische klachten.
Het maakt mij verder niet uit of die vrouw haar zoon wilt opzoeken of niet. Moet ze allemaal zelf bepalen, en ook zelf betalen!

@Biff Eagleburger | 24-01-12 | 11:41
Met hier heb ik het over de reaguurders.

@rara | 24-01-12 | 11:35
Je moet arbeidsdeskundige zijn om te begrijpen dat een vrouw die de gang naar de rechter weet te vinden en een keer per week de bus naar Tilburg kan nemen ook wel bepaald werk kan doen? Jij kan niets begrijpen zonder er een opleiding voor gevolgd te hebben? Nou als je dat dan kun je ook wel in een fabriek op wat knoppen duwen of bij een receptie mensen doorverwijzen of telefoniste worden of iets dergelijks. Het exacte geschikte werk kan ik niet zo zeggen, dan moet ik haar hele situatie kennen maar dat als je in staat bent die dingen te doen is er ook wel werk voor je te vinden.

@witwas | 24-01-12 | 11:36
Dit specifieke geval natuurlijk niet maar overal is het wel wat anders. Die krijgt dit vergoed de ander dat. Pak jou 20.000 oostblokkers, die krijgen buiten die bijstand ook nog een hoop zaken vergoed, of subsidie / tegemoetkoming enz enz.

DerUnterMensch | 24-01-12 | 12:19

Ze doen het expres om Johnny Quid te kudten. Hunnie.

Fred Janssen | 24-01-12 | 12:17

@Godisvoordedomme | 24-01-12 | 12:13 Kijk anders even 3 topics terug hoe hard ze ons geld nodig hebben bij onderwijs.

witwas | 24-01-12 | 12:16

@eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:08
Kom maar even bij me zitten. hier zakdoek!

deraderendraaien | 24-01-12 | 12:15

Dat misdaad in nederland loont is allang duidelijk, dit is een beste land ter wereld voor een crimineel..

Slipsnifter | 24-01-12 | 12:14

@doenormaal! | 24-01-12 | 12:10
Tja... Tijden veranderen. Vroeger werden criminelen opgehangen.

Stormageddon | 24-01-12 | 12:13

tjah en armoe is een keuze hoor je ook wel eens zeggen..

Die uitspraak komt uit de mondjes van jongetjes die een of ander flut HBOtje doen. Die lekker thuis bij paps en mams wonen en de hele dag WOW spelen.

Ze denken vaak dat ze als ze van hun HBOtje komen direct manager kunnen worden zonder ooit echt de handen uit de mouwen te hebben gestoken of verantwoordelijkheid hebben gedragen voor zichzelf of kind.

Verder over zieligheids industrie geproken. #1 Zijn de banken en bankiers die de oorzaak zijn dat hele gezinnen nu met veel minder rond moeten komen of zelfs op straat staan.

Maar Nederland is wakker aan het worden men voelt het in hun hartjes (portomonee) en stemt daarom SP.

Bezuinigen waar het echt moet en geld erbij waar het echt nodig is. Dus onderwijs, dus gezondheidszorg en weg met de JSF, Kunduz en HRA aftoppen.

Godisvoordedomme | 24-01-12 | 12:13

Ik ken de situatie niet. Beetje makkelijks scoren zo. Desalniettemin vind ik de situatie waarin de moeder van de crimineel geld krijgt om haar zoon in ieder geval maandelijks te bezoeken heel royaal.

cabbit | 24-01-12 | 12:13

@Pharan | 24-01-12 | 12:00 | + 0 -

Werkelijk sociaal zou zijn als zij, met haar familie die kosten zelf opbrachten. Dan had zij ook rekening moeten houden met degene die die kosten opbrengen. Prima dat zij zoonlief kan zien. Ik gun het haar van harte. Maar door nog eens bij de staat te klagen dat ze 1x per week mag langskomen wekt mij woede op.

Werkelijk sociaal zou ook zijn, dat zij onze emoties als "ondersteuners" in gedachten houdt. Dat gebeurt niet. Het gaat hier om een criminele daad, die bij "de maatschappij" ook gevoelig ligt. Ergens moet een grens zijn.

MasthaX | 24-01-12 | 12:12

Vroeger gingen mensen lopen of op de fiets...

doenormaal! | 24-01-12 | 12:10

deraderendraaien | 24-01-12 | 12:06 | + 0 -

*snikt*

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:08

@kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:54
Jij snapt het! Het omgaan met foute vrienden kan ook geen excuus zijn. als je op je kind let kan het geen foute vrienden krijgen ook!
Ik heb al heel wat van die moeders voor me gehad,en ze geven het toe! "ik kan het niet aan" hoor je dan!
Ik vraag dan altijd wat is het belangrijkste in je leven, en meestal zeggen ze dan "dat ik voldoende geld heb om te leven met de kinderen"
Bullshit! je kinderen horen het belangrijkste te zijn!

Voor liefde, vertrouwen aandacht en stimulans heb je geen geld nodig. zelfs voor verzorging hoeft dat niet veel te zijn, en wil je wat meer geld? ga dan werken. Zorg dat je kinderen naar je opkijken, en het niet in hun hooft halen om de verkeerde kant op te gaan!

deraderendraaien | 24-01-12 | 12:06

rara | 24-01-12 | 12:04 | + 0 -

En onze grote vriend Volkert komt binnenkort ook toch vrij? Ik verwacht hem heel snel bij P&W en DWDD en wellicht is Buitenhof ook niet uit te sluiten...

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:06

@rara | 24-01-12 | 12:04 Holleeder is een BN-er, er is een heel circuit waar dit soort figuren een hoop poen binnen kan harken. Beetje in praatprogramma's verschijnen, boekje schrijven, lezinkjes houden etc. etc.

witwas | 24-01-12 | 12:06

rara | 24-01-12 | 12:04 Dat wordt in ieder geval een bijstandsuitkering. Geen werk, geen inkomen en zo.

zeg maar jansen | 24-01-12 | 12:06

Helligen Hendrik2 | 24-01-12 | 11:42 | + -2 -

Net als Geert...

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:05

@Pharan | 24-01-12 | 12:00
GS pakt de verkeerde aan. Veel leuker is de vraag welke steun en subsidie de heer Holleeder gaat ontvangen als-ie weer vrij is. Doe daar es onderzoek naar, GS.

rara | 24-01-12 | 12:04

Waar ik woon, moeten moeders zelf de reis naar de gevangenis betalen en toch gaan ze iedere dag.

Dat heeft denk ik ook iets te maken met het feit, dat gevangenen geen eten krijgen en dat de familie daar voor moet zorgen.

Op één of andere manier spreekt dat me meer aan.

vraagstaart | 24-01-12 | 12:04

Non Aktief | 24-01-12 | 12:02 | + 0 -

Daar trekt de redeactie zich geen ene ruk van aan! En de reaguurders nog minder...

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:03

@Pharan | 24-01-12 | 12:00 Ik vind dat je recht hebt op bijstand als je door handicap, ziekte of zorg voor een kind onder de 12 niet kan werken of door leeftijd (55/60+) nergens wordt aangenomen. Niet alles is uit dit nieuwsbericht te halen maar het heeft er toch wel alle schijn van dat deze bijstandsmoeder niet ziek is, niet te oud en geen kinderen onder de 12 heeft.

witwas | 24-01-12 | 12:03

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:49 | + 0 -

LOL! Maar denk het niet...

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 12:02

Of we spreken af dat gepubliceerde teksten niet tussentijds worden verbeterd, of we houden op met spellings- en grammaticadiscussies. Zoals het nu gaat is er geen touw meer aan vast te knopen.

Non Aktief | 24-01-12 | 12:02

@Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:49 Bedankt voor de tip. Ik denk dat Polletje Piekhaar dat wel ziet zitten: 24 uur per dag verzorging, warme maaltijden bezorgd, mooie kamer.... veruit te prefereren boven de gulag die een verzorgingshuis voor bejaarden is.

vraagstaart | 24-01-12 | 12:01

Voor slachtoffers hebben Nederlandse rechtertjes nooit tijd. Interesseert ze ook totaal niet. Medelijden met daders? Onbeperkt.

Avant | 24-01-12 | 12:01

@Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:51
Meer werken? De werkzaal is maar een paar uur per dag open. 8 Uur werken is meestal niet mogelijk, je mag blij zijn als je 4 uur kan maken. Hij kan het dus niet bij elkaar werken.

rara | 24-01-12 | 12:01

Dus... elke bijstandsmoeder zit onterecht in de bijstand? Zoon is volwassen en is dus verantwoordelijk voor z'n eigen gedrag, maar GS zegt: 'val deaud moeders en regel het zelf maar. Als je dan je zoon niet kan zien, ga je maar niet.'

Is dit waar we in terechtgekomen zijn? Moet de maatschappij zo hard worden? Zeg me: wie heeft er werkelijk recht op bijstand in jullie ogen?

(ben geen linkse huilie huilie, maar vind wel dat we als beschaafde maatschappij moeten functioneren. Niet ieder voor zich)

Pharan | 24-01-12 | 12:00

De rechtszaak voor gratis qat loopt nog?

drs.Nee | 24-01-12 | 11:57

Rechters in Nederland hebben veel werk dankzij de zieligenindustrie. Natuurlijk bedienen zij hun klanten. Bijstandsmensen lopen de deur plat bij de rechtbank omdat zij daartoe gestimuleerd worden door de medewerkers in de zieligenindustrie en de rechtsstaat. Onder ieder schriftelijk besluit m.b.t. hun uitkering staat dat zij bezwaar kunnen maken. Soms worden bijstandscliënten hier zelfs nadrukkelijk op gewezen... Allemaal van "ons "(werkenden) geld. Lang leve de "sociale" maatschappij. Sociaal voor niet werkenden dat is (PvdA, GL en SP stemmers).

doenormaal! | 24-01-12 | 11:56

@deraderendraaien | 24-01-12 | 11:46
Als bijstandsmoeder heb je zelfs veel meer tijd om aan de opvoeding van je kind te besteden dan een werkend ouderpaar. Kinderen van bijstandsmoeders zouden (theoretisch) de best opgevoede, meest intelligente en gemotiveerde burgers van Nederland moeten zijn.

kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:54

kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:52 OMG! Wat heb ik gedaan? Er is vast wel een raam-ambtenaar die meeleest en nu naar z'n chef loopt met: "Ik heb een idee".

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:54

Het handvest voor de Mensenrechten kan weer worden aangepast.

Moeders hebben het recht om hun zonen wekelijks te zien, zo nodig op kosten van de samenleving.

Islamofiel | 24-01-12 | 11:54

En weer staan de daders centraal. Ze worden gepamperd en krijgen alle aandacht. Geen woord over hoe het inmiddels met de slachtoffers van zoonlief gaat.

de euro middenweg | 24-01-12 | 11:54

@zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:48
Lach er maar om, maar "vanwege kritische geluiden uit de samenleving" zult u zien dat uw suggestie nog de oplossing wordt ook.

kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:52

@rara | 24-01-12 | 11:44
Dat is dus € 5,12 per dag en € 25,60 per week. Hij kan natuurlijk ook iets meer werken, zo veel is daar verder toch niet te doen.

Daar kan hij dus netjes die wekelijkse reis mee betalen. (of in ieder geval een groot gedeelte).

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:51

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:49 En een bloksnorretje kost je ook maar twee weken om te kweken.

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:51

Huilie huilie voor busgeld. Boehoe!

Peopeski | 24-01-12 | 11:51

In een land waar inbrekers hun gereedschap als "bedrijfskosten" mogen opvoeren bij de belastingaangifte, mag dit verhaal toch geen verbazing wekken.

vraagstaart | 24-01-12 | 11:50

vraagstaart | 24-01-12 | 11:48 Een agent moet je slaan als je 20 uur wil schoffelen. Je weet tog?

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:50

@vraagstaart | 24-01-12 | 11:48
Als je dan ECHT de jackpot wilt hebben, moet je je hele kop kaal scheren. Want dan kan het niet anders dan dat het een racistische moordaanslag was.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:49

Oplossing, als het dan zo nodig moet:
Skype.

vetkleppert | 24-01-12 | 11:49

Bijstandsmoeder he? Geen geld he? Nou hier, moeke - grijp je kansen en verdien zelf je geld: www.bijstandsmoeder.nl/?p=61&pi=ty...
Als je het zelf kunt verdienen, hoef je goedverdoemme ook niet je hand bij de gemeenschap op te houden! BAH!

Helligen Hendrik2 | 24-01-12 | 11:49

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 11:36 Zwartreizen?

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:49

uur=week

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:49

@rara | 24-01-12 | 11:44
Aangezien een celstraf de samenleving honderden euro's per uur kost, vind ik dat niet echt erg.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:48

@Polletje Piekhaar | 24-01-12 | 11:43 Als jij jaren in de bak wil, moet je geen agent het ziekenhuis in slaan maar een zielige kansenjongere. Liefst eentje met een bontkraag.

Succes verzekerd.

vraagstaart | 24-01-12 | 11:48

Rustig allemnaal. Het had erger kunnen zijn. Stel dat zoonlief elke week naar z'n moeder reisde op onze kosten.

Dan was de boot echt aan geweest. Nu houden ze de crimineel tenminste opgesloten zoals het hoort.

zeg maar jansen | 24-01-12 | 11:48

Is gewoon realistisch. Onder een PvdA-regering had ze een taxivergoeding gekregen...

Ja nee, geen mening | 24-01-12 | 11:48

hechtenis inclusief slachtoffers?

Granaatappel | 24-01-12 | 11:47

"Natuurlijk hoeft die crimineel niet zelf geld te regelen voor het zien van zijn moeder."

Liever niet nee. Een crimineel die geld regelt betekent meestal weinig goeds voor de rest van de wereld.

Doldwaas | 24-01-12 | 11:47

Wat ik me trouwens nog afvraag: wordt er ook echt gecontroleerd of moederlief echt één keer per week naar de gevangenis gaat? (en hoeveel kost dat, en wie betaalt dat?) En moet ze het busgeld ook terug betalen als ze een week niet gaat? (en zo nee, waarom niet?)

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:47

@Andy Devins | 24-01-12 | 11:33
Hoezo een moeder is niet verantwoordelijk voor de situatie van haar zoon?
Volgens mij heeft zo'n moeder niet voldoende op zoonlief gelet toen hij opgroeide onder haar hoede.

Ze had hem respect moeten bijbrengen voor andermans leven en goederen,en dat ie zich aan de wet dient te houden.

En in situaties die moeilijk zijn in het leven hem bij te staan ,en naar eerlijke oplossingen te zoeken.

Zij had hem liefde moeten tonen toen hij dat het hardst nodig had ,en hem duidelijk moeten maken dat zoonlief haar niet in deze situatie moet brengen omdat een moeder dat niet wil voor zichzelf en haar zoon!

Dan ben je een voorbeeld voor je kind. Nu is ij slechts een moeder die heeft gefaald! En daar hoeft werkend Nederland niet voor op te draaien!

deraderendraaien | 24-01-12 | 11:46

Helligen Hendrik2 | 24-01-12 | 11:42
Rustig... rustig.

Rob van Roos | 24-01-12 | 11:45

(...) En zonder oven kun je geen taart bakken dus mag de bijzondere bijstand een heel mooi Smeg fornuis voor dit bijstand moedertje betalen.
Gutmensch aus 020 | 24-01-12 | 11:28 |

Oké luister, luister. Komt 'ie.

Komt de bijstandsmoeder bij zoonlief op bezoek.
Zegt ze: Ik heb een Smeg fornuis gekregen van de gemeente!
Zegt haar zoon: Zo zo, een Smeg ma?

Ik had het niet moeten doen.

Een paard | 24-01-12 | 11:44

@Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:42
Ze verdienen 64 cent per uur.

rara | 24-01-12 | 11:44

Daar krijg je 'n duim voor.

orca | 24-01-12 | 11:43

P.S. Kudtland.

Bugsy Malone | 24-01-12 | 11:43

Wanneer het verzorgingshuis in zicht komt, slaat Pollie een agent het ziekenhuis in en hoopt dan op jaaaren gevangenisstraf. Dan heeft hij een cel voor zich alleen en bewakers die hem constant in de gaten houden. Oh, wacht, dat lukt dus niet, dat wordt schoffelen....

Polletje Piekhaar | 24-01-12 | 11:43

Gaat ze nu ook met terugwerkende kracht op en neer naar Tilburg?

Bugsy Malone | 24-01-12 | 11:42

Voor zover ik weer kunnen gevangenen in de gevangenis werk verrichten waar ze zakgeld voor krijgen.
Misschien een idee dat de lieve zoon de reisjes op die manier betaalt. Leert hij misschien ook nog eens zoiets als verantwoordelijkheid.

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:42

Tja, dat krijg je met een rechterlijke macht die voor 90% links (met name D66) stemt en hoofdzakelijk uit de (linkse) sociale advocatuur wordt gerecruteerd. die zijn van elke realiteitszin losgezongen en zien de crimineel voornamelijk als slachtoffer (doordesemd als ze nog zijn van de - allang achterhaalde - linkse jaren 60/70 opvattingen m.b.t. criminologie). Maar ja, de linkse reaguurders zullen dit wel weer als "populistisch gebral vanuit de onderbuik" bestempelen. Dus ik zal maar gauw mijn bek houden, want voor ik het weet ben ik als fascist gebrandmerkt.

Helligen Hendrik2 | 24-01-12 | 11:42

Waarom hebben ze die jongen niet gewoon in Zuid Limburg gehouden? Daar moeten wonen staat gelijk aan detentie.

Rob van Roos | 24-01-12 | 11:42

@DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:29

Waar haal je dat vandaan? Emigratie daalt juist.

Biff Eagleburger | 24-01-12 | 11:41

En waarschijnlijk krijgt ze de vergoeding in contanten zodat ze 1 keer per maand haar zoon kan bezoeken en van de rest geestverruimende middelen kan kopen. Want het leven is hard en zo.

witwas | 24-01-12 | 11:41

@rara | 24-01-12 | 11:41
je = ze

rara | 24-01-12 | 11:41

"Misdaad loont. Hier wel."
Het vraagt wat tijd omdat te zien, als je van kleins af aan ingepeperd krijgt dat het omgekeerde het geval is.
En tegen de tijd dat je het in de gaten hebt staat er weer een nieuwe lichting traditioneel opgevoeden tegenover je, die op hun beurt weer decennia nodig heeft om er achter te komen dat misdaad en parasiteren in het algemeen, wel degelijk loont. Hier dus!

WirMachenMusik | 24-01-12 | 11:41

@orca | 24-01-12 | 11:39
Je hebt tenminste de instelling van een echte reaguurder, dat kan ik dan nog waarderen.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:41

@DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:36
Ik zei dan ook dat hij 'met' psychische problemen in de bak zit. Niet dat hij wegens die problemen in de bak zit. Lezen is een kunst.

Je hebt dus geen sympathie voor een moeder die haar gestoorde zoon niet laat vallen. Zou je wel sympathie voelen als je dat rotjoch nooit meer zou willen zien?

rara | 24-01-12 | 11:41

DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:29 | + 0 -

Dat er aan willen doen heb ik al jaren, maar uit ervaring weet ik gewoon dat mensen niet willen leren als een ander het voor ze doet. Het is net als de cirkel van ontwikkelingshulp. Het is dat ik moet werken natuurlijk om mijzelf te onderhouden, maar sparen gaat wel lekker zo met weinig kosten momenteel. Ik steun graag iedereen die niet kan werken of zich niet kan onderhouden, maar als ze een hand nemen als je een vinger geeft, dan ben ik er al snel mee klaar. En dit is maar één van de zovelen dingen die hier in Nederland gebeuren voor de minder bedeelde onder ons onder het mom van "zielig" waar ik van walg en wat toch gewoon weer verder gaat op de stapel van faal.

Het enige wat we kunnen doen is met een paar miljoen naar Den Haag gaan, maar daar krijg je de werkende mens niet voor klaargestoomd, die heeft dingen te doen, verantwoordelijkheid etc. En dan nog gaat er niks gebeuren ben ik bang. Ik ben misschien wel bijna wel in staat voor fysiek geweld jegens deze verraders van de maatschappij maar dat wend ik liever af en zoek mijn heil elders.

MasthaX | 24-01-12 | 11:40

@Andy Devins | 24-01-12 | 11:33
Ik heb me altijd afgevraagd hoe het nu precies voelt om volledig van de pot gerukt te zijn. Ik heb een sterk vermoeden dat u me kunt helpen bij een duidelijke beschrijving. Of bent u meer van de ratten besnuffeld?

Alkibiádès | 24-01-12 | 11:40

En als straks kameraad Emiel 1e aan het roer komt te staan, mag ze dagelijks op kosten van de staat (lees gepeupel, wij dus) haar lieve zoontje bezoeken.
Wat een land.

Bolesmales | 24-01-12 | 11:39

Kuttekattekop, het is hier GS, niet de Volkskrant. Ik reageer zoals ik wil, en al helemaal op wijsneuzerige postings jouwerzijds die aantoonbaar getuigen van plaat/kop. De enige die hier jorist is Joris.

orca | 24-01-12 | 11:39

Dit soort linkse misstanden ergeren mij al zo lang en het gaat maar door. Decennia lang heeft de publieke staatsomroep allerlei groepen stelselmatig als zielig neergezet. Negers in Afrika, allochtonen in Nl en natuurlijk misdadigers. Hoe zou het toch komen dat een Marokkaan voor het mishandelen van een agent 20 uur taakstraf krijgt of dat wij miljarden naar Afrika sturen zonder enige controle waar het geld aan wordt besteed?? En gaat dit kabinet iets doen aan die linkse misstanden? Ik vrees het niet :-(

Hanz Ziezo | 24-01-12 | 11:39

@Romanov | 24-01-12 | 11:32
Toen ik GS opende stond er "verleend" zonder heeft, en even later met heeft er voor. Niet dat het echt uit maakt hoor, het staat er nu goed.

static.rcgroups.net/forums/attachments...

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:38

Wat een onzin zeg.
Zoon doet moeder leed aan door de bak in te draaien en omdat zij hierdoor verdriet heeft moeten wij extra buskaartjes betalen?

En weer is de Nederlandse rechtspraak zo krom als een hoepel..

MeneerJoost | 24-01-12 | 11:37

@rara | 24-01-12 | 11:30
Hij zit overigens niet zozeer in de bak door psychische problemen maar volgens de moeder heeft de jonge psychische problemen doordat hij in de bak zit. Dat is iets heel anders en werkt dus nog eens extra in haar nadeel voor sympathie wat mij betreft.

DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:36

Maar wat had zoonlief nu uitgespookt dan? Iemand...

eerstneukendanpraten | 24-01-12 | 11:36

@DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:29 In mijn, misschien te, positieve wereldbeeld ging ik ervan uit dat een situatie als deze juist niet zo heel vaak voorkomt. In ieder geval niet als je het vergelijkt met de aantallen die hier onterecht en/of onnodig van de bijstand profiteren. Ik noem alleen al die 20.000 oostblokkers die een maandje terug in het nieuws waren. En de bijstandsuitkering is ook nog eens veel hoger dan € 37,40 per week.

witwas | 24-01-12 | 11:36

@orca | 24-01-12 | 11:31
Als jij nou even leert hoe je op iemand anders reageert? Hebben we allebei onze verbeterpunten voor dit jaar te pakken. No way dat ik alle reaguursels af ga struinen op alle reacties die toevallig zouden kunnen slaan op een reactie die ik ooit misschien ergens gemaakt heb. Tip: kijk even naar de eerste regel van mijn reaguursel.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:35

Dit blijft hoe dan ook klein bier. Hoe sneu ook dat ik hier aan mag meebetalen.

deropofderonder | 24-01-12 | 11:35

@DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:32
U is arbeidsdeskundige?

rara | 24-01-12 | 11:35

Volkomen terecht dat ze hier een vergoeding voor krijgt. Een beschaafd land hoort een moeder de kans te geven haar gedetineerde jonge zoon wekelijks te bezoeken. En hier is de bijstand niet voor bedoeld, anders kon dit bedrag bij elke bijstandsgerechtigde zonder gedetineerde kinderen worden gekort.

De moeder is niet verantwoordelijk voor de situatie van haar zoon en de zoon heeft een vrijheidsstraf, geen "ik mag m'n moeder niet zien'-straf.
Goed dat de rechter de fout van de gemeente heeft rechtgezet. Heeft ook niks met 'links' of 'slap' te maken; het toont slechts aan dat beschaving en menselijkheid gelukkig nog juridisch verankerd zijn in dit land.

Andy Devins | 24-01-12 | 11:33

Tja, bijstand, vooral alleenstaande moeders krijgen een bak geld aan 'extraatjes' waar je bijna je baan van zou opzeggen.
Ik heb in de buurt een aantal mooie (...) voorbeelden wonen..

Hashtag | 24-01-12 | 11:33

Geef dat mens een fiets en een lunchpakketje.

Jos Tiebent | 24-01-12 | 11:33

.. (linkse) rechters hebben niets met slachtoffers, meestal zijn dat mensen met een inkomen en een vaste woon- of verblijfplaats. Belastingbetalers kunnen betalen en voor zichzelf zorgen, als ze daarbij zeuren maakt ze dat "tokkies".
Criminelen leven op de zak van een ander en behoeven dus steun.

Jan Passant mk2 | 24-01-12 | 11:33

@rara | 24-01-12 | 11:30
Die zielige bijstandsmoeder die lukt het wel om naar Tilburg te gaan en om de gang naar de rechter te maken. Dan is ze ook niet zielig genoeg om te werken en het kaartje zelf te betalen.

DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:32

@Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:31 |

Toen ik GS opende stond er: "heeft verleent". Nu staat het correct vermeld.

Romanov | 24-01-12 | 11:32

@Wonderlijk! | 24-01-12 | 11:30
Probeer even in je hoofd het woordje "heeft" weg te denken. Want die is er later pas bij gekomen.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:32

Het is al eerder gezegD, 'heeft verleenD'. 'n' komt niet voor in het kofschip, dus er komt een 'd' op het eind.
Manmanman...

*fapdrol | 24-01-12 | 11:32

Is het niet goedkoper om moeders in Tilburg in een sociale woning te donderen.. dan kan ze elke dag LOPEND naar haar zoon toe...

Empekai | 24-01-12 | 11:32

Er zijn ook bijstandstrekker die huizen bouwen in het buitenland.

blauweleasebaklul | 24-01-12 | 11:32

Elke ouder van een crimineel zou met terugwerkende kracht die kinderbijslag,en een extra boete moeten betalen voor hun faal opvoeding en de last die wij er van hebben!
Om over de slachtoffers nog maar te zwijgen!

deraderendraaien | 24-01-12 | 11:32

En ondertussen overweegt de regering voor mensen die met een privé auto naar het werk rijden de kilometervergoeding te reduceren naar 0,12 cent.....

*likt nog even aan zijn vingers maar proeft geen lekkere rechtse smaak

ole guapa | 24-01-12 | 11:31

Oh oh oh, jij snapt tongue in geek (ik heb immers geen ch toets) niet. En dan nog 'n link plaatsen ook, het is dus plaat voor de kop.

orca | 24-01-12 | 11:31

@orca | 24-01-12 | 11:22

Volgens mij was het toch echt "de kofboot"...

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:31

@Romanov | 24-01-12 | 11:29
Hij heeft er "heeft" voor geplakt, dan klopt het.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:31

Och valt me nog mee dat ze niet meteen een auto krijgt, of breng ik nu de zieligheidsindustrie op rare ideëen?

Koninging Beatricks | 24-01-12 | 11:30

18 jaar en langdurig gevangen.... dan hebben we het hier niet over een vechtpartij/vandalisme. Dat is of een gewapende overval, of verkrachting, of georganiseerde misdaad. If you can't do the time.. don't do the crime

Locutar | 24-01-12 | 11:30

Wat een prutsers. Zowel de gemeente als de rechter als degene die denken dat heeft verleend met een t moet.

Wonderlijk! | 24-01-12 | 11:30

Ik vond het al zwaar kudt om vannochtend weer de wekker op 7:00 te zetten en wat eurootjes voor gezin en mij te verdienen, maar als ik dan weer zie wat de staat met het door mijn verdiende geld aan het doen is, vraag ik me af of ik niet ook beter crimineel kan worden??

Fokjeop | 24-01-12 | 11:30

@orca | 24-01-12 | 11:27
LOL iemand die KOFSGIP zegt gaat mij dom noemen.
nl.wikipedia.org/wiki/'t_Kofschip

Donder even op zeg. Als je iemand verbetert, doe het dan tenminste goed, of hou gewoon je muil.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:30

@kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:15
Je weet natuurlijk niet wat er aan zwart geld aanwezig is. Maar het hele verhaal komt nogal sneu over: bijstandsmoeder, en een jongen die vanaf z'n 18e in de bak zit met 'psychische problemen'. Als je dan gaat roepen dat 'misdaad hier loont' dan neem je de verkeerde op de korrel.

rara | 24-01-12 | 11:30

Het is toch echt: "heeft verleend".

Romanov | 24-01-12 | 11:29

En dat kost???

Zure prak | 24-01-12 | 11:29

@witwas | 24-01-12 | 11:19
Je snapt wel dat die 37,40 misschien alleen voor deze vrouw is maar er tegelijkertijd zo nog 1000e gevallen zijn die allemaal slechts 37,40 elke week krijgen overgemaakt voor de grootste onzin?

@MasthaX | 24-01-12 | 11:18
Schiet niet echt op. Kun je niet beter proberen er eerst wat aan te doen? Ik zie hier steeds meer mensen die vertrekken of al weg zijn. Links beloofde te vertrekken bij invloed van de PVV maar die bleven. Ondertussen vertrekt langzamerhand wel steeds meer rechts.

DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:29

Vind dat de moeder van Joran daar ook recht op zou moeten hebben, is ook zielig je kind zo ver weg. En dan elke week even overvliegen.

armageddonna | 24-01-12 | 11:28

En dan moet je natuurlijk ook een cadeautje meenemen.
Een vijl in een taart.
Alleen heeft dat bijstand moedertje natuurlijk geen vijl, dus moet ze daar ook geld voor krijgen. En geld voor een taartmix om die vijl in te doen. En zonder taartvorm heb je niks aan die taartmix dus moet je daar ook geld voor krijgen. En zonder oven kun je geen taart bakken dus mag de bijzondere bijstand een heel mooi Smeg fornuis voor dit bijstand moedertje betalen.

Gutmensch aus 020 | 24-01-12 | 11:28

Daar is niets mis mee.
Wil je hem exclusief aan zijn gevangenismattie's overlaten Quid?
Ik vind dit eigenlijk wel iets om trots op te zijn als Nederlander!

Einde van de Domheid | 24-01-12 | 11:27

Je zus Nietvoordekat, ben jij dom of heb jij een plaat voor je kop?

orca | 24-01-12 | 11:27

Dan gaat die zoon maar schoffelen. en met het geld dat hij daarmee verdient kan hij de busreis van zijn mamie bekostigen.

Drs. D. | 24-01-12 | 11:27

@orca | 24-01-12 | 11:22
Het is dus "hij heeft verlegt"?

Het is kofsCHip, met CH als één "letter". "Dat was verwacht".

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:26

@Goaner | 24-01-12 | 11:24
Nou, vaarwel dan maar.

rara | 24-01-12 | 11:25

Ze heeft nog mazzel dat zoonlief niet in de PI Ter Apel of Veenhuizen zit. Dat doe je amper in een dagje op en neer met openbaar vervoer.

Stormageddon | 24-01-12 | 11:25

Te zot voor worden dit ! En mijn oma met der gebroken heup, kan de taxi rit van het ziekenhuis naar het verzorgingstehuis lekker zelf betalen...

luckystraik | 24-01-12 | 11:24

I don't want to live in this world anymore...

Goaner | 24-01-12 | 11:24

"heeft verleent"
En dan ook nog in 'n link. In de naam van allah, stuur al je redacteuren op spelcursus met 'n kofsgip module want misschien ben ik een mierenneuker, maar 't doet pijn aan m'n ogen.

orca | 24-01-12 | 11:22

Daarom: accijns op alcohol en shag naar beneden, zodat mensen in de bijstand geld over houden voor leuke dingen.

sjaakdeslinksesul | 24-01-12 | 11:22

@witwas | 24-01-12 | 11:19
€37,40 per week? Da's meer dan ik aan studiefinanciering krijg. Doe mij maar hoor!

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:22

Wat slachtoffers niet begrijpen is het volgende:
In dit land gaan werkelijk alle deuren voor je open als je je hulpverlenervriendelijk opstelt. Dat wil zeggen: ziek, zwak, misselijk, dom, slaafs en hulpeloos. Let er vooral op dat geen van deze ingrediënten mag ontbreken, want anders appelleer je onvoldoende aan de moedergevoelens van de linkse kerk. Dankbaarheid wordt afgeraden en een verbetering in je situatie is uit den boze, want het gaat niet om het oplossen van een probleem, maar om het helpen op zich. Desnoods van de wal in de sloot, zolang je maar cliënt blijft.
Jammer genoeg voldoen daders beter aan dit profiel dan hun slachtoffers.

vetkleppert | 24-01-12 | 11:21

Je zou toch bijna een bank gaan overvallen of een wietplantage starten of zo, of je gepakt wordt of niet, het komt toch wel goed. Win - win situatie

Idontgiveafunk | 24-01-12 | 11:21

Familie van familie is rechter in NL. Ik las laatst een email van die persoon waarin die stelde eigenlijk niet meer in de rechtsstaat te geloven.

Het is alsof de paus toegeeft niet in god te geloven. Het is over en uit, NL is weggegeven aan de criminelen en de uitkeringsvreters.

Maar je kunt nog weg, gewoon de grens over en je zult versteld staan. Je hoeft niet eens ver weg. In Belgie en Duitsland zien ze hardwerkende belastingbetalende burgers graag komen. En je hebt er een prima leven.

James Lastig | 24-01-12 | 11:21

Belachelijk. Rechter per direct ontslaan en salaris met terugwerkende kracht terug vorderen!
Aan dit soort linkse onzin gaat dus een hoop belastinggeld op. Ook is dit weer een vorm van nivellering “* Il Principe *” lees je mee?

N.a.v.: www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/01/...

DerUnterMensch | 24-01-12 | 11:21

Een dagretourtje kost 37,40. Dat is bij 4x in de maand dus 149,60. Met korting (en dat lijkt me in dit geval wel handig) 22,40 (4x 89,60)
Nu is 90 euro in de maand best wel veel voor iemand met bijstand, maar als ze écht wil dan kan dat best.

Stormageddon | 24-01-12 | 11:20

Belachelijk het geld waar mensen met een handycap geeng ebruik van kunnen maken, krijgt zo iemand zomaar om haar kind te bezoeken in de gevangenis. Ze had beter ervoor kunnen zorgen dat hij niet het criminele pad ging

Soledi Kidswear3995 | 24-01-12 | 11:20

Ach, van die € 37,40 per retourtje kan ik niet wakker liggen. Wat ik me dan wel weer afvraag is waarom deze mevrouw in de bijstand zit. Als ze wekelijks een dagje naar Tilburg kan, kan ze vast ook wel werken.

witwas | 24-01-12 | 11:19

Dat gut te fur!

An die ARBEIT | 24-01-12 | 11:19

Mooi dat ik weet waar ik voor aan het werk ben. Ik zei het net al op Pownews, ik ga binnenkort weg en kom nooit meer terug (in Europa) je wordt hier als hardwerker harder genaaid dan de mens die door eigen schuld in de problemen zitten. Ze zoeken het dus maar lekker zelf uit.

MasthaX | 24-01-12 | 11:18

... met terugwerkende kracht verleend?

An die ARBEIT | 24-01-12 | 11:18

Ze hoeft voor dit kind ineens niets meer te betalen. Dan houdt ze geld over. Korten op haar uitkering zou ik zeggen. En nog wat: waarom gaat dat luie varken niet aan de bak? Kind in de bak, jij aan de bak. Zo houden we het leefbaar in Nederland. @de rechter: mensen zoals U, edelachtbare, zorgen voor een klimaat van stigmatisering en polarisering door uw dubbele moraal.

Sliptong | 24-01-12 | 11:18

Hiervan gaat je bloed toch koken.

Krokodil Gena | 24-01-12 | 11:16

Uitbetalen met Strippenkaarten en niet zeiken.

adhnee | 24-01-12 | 11:16

Wat een slimme manier om het onrendabelen-vervoer eens
flink te subsidiëren.

jaggerkeith | 24-01-12 | 11:16

-weggejorist-

StinkendeRoede | 24-01-12 | 11:15

@rara | 24-01-12 | 11:13
Uiteraard zal bijstandsmama netjes de bijverdiensten van zoonlief opgeven bij de sociale dienst...

kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:15

Dit is toch oud nieuws? Er schijnen al jarenlang gesubsidieerde busreizen vanuit Nederland naar Brussel en Straatsburg te zijn, alwaar dagjes- en weekendmensen zich kunnen vergapen aan de wonderlijke instituten van de Europese Unie. Zo'n psychisch getroebleerde Maastrichtse crimineel is natuurlijk peanuts vergelijken bij de staatsgevaarlijke psychopaten die de kantoren van de EU bevolken.

Alkibiádès | 24-01-12 | 11:15

Het is trouwens verleenT, Johnny.

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:14

Criminaliteit loont gewoon in Nederland. Alleen de brave burger(lul) betaalt en klaagt, de rest geniet.

kapotte_stofzuiger | 24-01-12 | 11:13

Als het loon der misdaad bestaat uit bijzondere bijstand dan zal het wel meevallen met de criminele winsten. In dit geval, dan.

rara | 24-01-12 | 11:13

Ah, DAAR gaat dus het van de studenten gestolen geld naartoe...

Nietvoordekat | 24-01-12 | 11:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken