Je kan ook beter geen Skrillex luisteren terwijl je van een berg afspringt in een deathsuit.

Valwind, misschien?

Het is een groot misverstand om te denken dat je geen angst moet hebben om dit soort dingen te doen. Dit soort types (en neem maar aan van me, ik weet hoe ze denken) voelen wel degelijk angst wanneer ze dit soort dingen doen. Die angst is de reden dat we het doen. Het angst dat elk moment het laatste kan zijn, en dat laat je leven ervaren op een manier die niet anders gedaan kan worden.
Je gaat ook niet van gras maaien naar wingsuit vliegen in één dag. Zoiets bouw je langzaam op, van schuurtjes afspringen, naar gewoon skydiven, wingsuit vliegen, basejumpen en dat dan uitendelijk combineren. Elke stap wordt de grens van wat comfortabel voelt opgerekt, elke stap is verder pushen van jezelf.
Het dient helemaal geen evolutionair doel. Het is het geval van een complete 'misfire' van een evolutionair effect (fight or flight) dat de endorfine vrij doet komen om ons allerter te maken. Maar wij mensen hoeven ons niet meer bezig te houden met overleven, met wilde dieren uit de jungle vechten of de rivaliseerende stam bij de derde boom links te bevechten. Omdat we die prikkels missen gaan we daar zelf invulling aan geven die de gewilde endorfine laar vrijmaken, en dat verschilt per persoon. Voor sommigen is fietsen door een bollenveld al spannend genoeg, voor anderen is een base jump alles waar ze voor leven.

ps- Excuses voor de double post. Bedrijfs internet settings of zo...

MacVulpen | 17-01-12 | 21:56
gast?!

Dat is gewoon het probleem van dit soort hobbys soms kop je gewoon een berg.

Ik denk het niet, Jeb!

Ik heb hoogte/diepte vrees. Dit soort gasten begrijp ik niet.
Maarja ieder zijn kick.

Ik gun me de tijd niet om deze ONZIN te bekijken! Kan het niet wat korter? In 2 minuten MAX bijvoorbeeld!! Camera nonsens kan zeer beslist korter!! .. moet ik nu een tape gaan zitten bekijken die zowat 7 minuten duurt?? No way Hose!!

Ik vind zijn nummer top maar nu wordt hij echt toepasselijk:
This is how an angel cries
Blame it on my own sick pride
Blame it on my ADD baby
SAIL! 4x
Maybe I should cry for help
Maybe I should kill myself (myself,myself)
Blame it on my ADD baby
Maybe I'm a different breed
Maybe I'm not listening
So blame it on my ADD baby

@Interpoolbal | 17-01-12 | 21:27

Durf jij fullscreen the greatest pimple/zit te kijken op dat scherm van je. Als je ja zegt ga ik het voor je zoeken.

Vanaf vandaag heet die berg de Matras-berg

MacVulpen | 17-01-12 | 21:20
23'' 1080p Full HD :)

@Interpoolbal | 17-01-12 | 21:15 |

Helemaal fullscreen, jij durfal. Hoeveel inch?

'k zei het toch... rotskleverts.

www.youtube.com/watch?v=ipAL90Dmilw
Tip!
Niet fullscreen kijken!
MacVulpen | 17-01-12 | 18:12 | + 4 -
goeie tip, zelfs fullscreen ;)
iets voor dumpert, beter dan de vele reposts lately...

ligt het aan mij, of is het filmpje niet te bekijken ivm privestatus?

@Parsons | 17-01-12 | 19:05 |
@nietnietniet | 17-01-12 | 20:48

Ik zou dit niet willen vergelijken met "gewone" sport. Trouwens voetbal is ook erg blessuregevoelig, hebben ook heel veel werkgevers last van. Misschien wel meer dan skiën.

@Parsons | 17-01-12 | 19:05
ik zeg het niet snel maar tering wat ben jij triest.
Huil je jezelf ook iedere avond in slaap?

@MacVulpen | 17-01-12 | 20:04
Nee. Ik zal wel een ander type zijn.

@MacVulpen | 17-01-12 | 19:56
Precies. Ze trouwen met een sukkel die veel geld binnen brengt en laten hun kinderen verwekken door de vechtersbaas uit de kroeg.

@Dmitri Dmitrievitsj

ja

Dood of de Gladiolen!!!!
En het dan ook nog overleven....

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:52 |

Zou jij springen als je daarna gegarandeerd mag neuqen met Doutzen.

They almost took our Jeb!

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:52

Dan alleen voor het nageslacht, niet voor de opvoeding en als ouder.

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:37 |
@Strangetown | 17-01-12 | 19:32

Ik heb ook wel eens gelezen dat thrillseekers een stofje in hun hoofd missen ofzo, dat wekken ze op door dit soort idiote dingen.
Het schijnt dat ADHD'ers vaak thrillseekers zijn.

@MacVulpen | 17-01-12 | 19:29
Het springen heeft op zichzelf geen voordeel, maar hoort gewoon bij het bestaan van de eigenschap geen angst hebben.
Types zonder angst zoals extreme sporters zijn vaak populair bij een bepaald slag meisjes. De eigenschap geeft zo vrij direct een grotere kans op nageslacht. Blijkbaar is het in de geschiedenis van de mensheid gunstig geweest voor vrouwen om hun nageslacht genen te geven van durfals.

@Strangetown | 17-01-12 | 19:32 |

Mooi geschreven.

@Strangetown | 17-01-12 | 19:32
Geen angst kennen is zeker een genetische afwijking, maar wel een die niet is verdwenen door selectie. Het is goed voor te stellen dat in de prehistorie groepen mensen met enkele durfals meer risico's namen bij de strijd met andere groepen mensen, of in plaats van te vluchten wilde dieren wisten te verjagen.
Als geen angst hebben een aangeboren afwijking is is het trouwens ook redelijk om het de mensen die deze afwijking hebben niet al te zeer kwalijk te nemen.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:20 |

Geen angst kennen duidt op een genetisch defect, aangezien angst een primaire emotie is.
De vraag is of geen angst kennen grenzen doet verleggen ter bevordering en voortbestaan van de soort of dat een natuurlijke nieuwsgierigheid hieraan ten grondslag ligt?

@Parsons | 17-01-12 | 19:18
In ieder geval vermindert sport de kans om dik te worden. Dik zijn leidt onherroepelijk tot suikerziekte en dat geeft, als het niet goed te behandelen is, een extreem risico op vaatlijden.
Wat ik bedoel is dat het praktisch niet mogelijk is om mensen te straffen voor gedrag dat risico's voor de gezondheid met zich mee brengt. Het is moeilijk de grootte van de risico's te bepalen, het risicovolle gedrag kan tegelijkertijd gunstige effecten hebben en als laatste: iedereen doet wel het een of ander wat het risico op de een of andere ziekte vergroot. Sommigen zijn zich er niet eens van bewust.
Lekker leven en laten leven en solidair zijn met de mensen die niet beter weten.

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:20 |

Ben het met je eens, maar dan had het een nut. Durf om een ander evolutionair voordeel te halen. In je eentje een mammoet omleggen, omdat je honger hebt. Maar waarom springen, wat is het nut en voordeel?

Fijn hoor.
Al die macho's die later door reddingswerkers ergens van een rotswand of een stuk beton geschraapt moeten worden.
Er zijn er ook, die blijven steken in een elektriciteitsmast.
Spannend!
Of ergens onder een lawine.
Koel!
Pfffff.... uitsloverts.

@Dmitri | 19:16
Helemaal mee eens. De vraag blijft alleen wat de wereld opschiet met dit soort daredevils. Het zal de evolutie echt geen stap verder helpen. De mens zal er niet door leren vliegen.

Eerst je eigen leven in gevaar brengen, en daarna dat van mensen die je moeten redden. Hoop dat ze de kosten volledig verhalen op deze mafkees. Geen medelijden mee.

@MacVulpen | 17-01-12 | 19:12
Dat is interessant. Gevaar mijden heeft een duidelijk evolutionair voordeel. Toch is ook de eigenschap durf en geen angst blijven bestaan. Het is namelijk in veel gevallen aangeboren. Blijkbaar heeft het ook voordelen gehad als althans enkele leden van de groep durfals waren.

@Dmitri | 19:04
Touché. Ik heb een blinde vlek voor het Arabische deel van het continent.

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:10
Het is helemaal de vraag of sport goed is voor hart- en vaten. Wie auto rijdt betaalt exorbitant veel belasting, bovendien zijn veel automobilisten onderweg om geld te verdienen voor vadertje staat. Dito roken - belastingen. Zonnebank levert voor niemand iets op.

www.telegraaf.nl/vrouw/psyche_relatie/...
En is er iemand die hier nog mee bezig is geweest?

www.telegraaf.nl...
En is er iemand die hier nog mee bezig is geweest?

Hölzenbein | 17-01-12 | 19:14 |

Dat zie je verkeerd... (Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:03 |)

@hatari | 17-01-12 | 19:11
Het onderzoek dat Nobelprijzen wint is gedurfd onderzoek, dat niets zou zijn worden als er geen mooie resultaten uit de experimenten gekomen zouden zijn.
Er zijn veel onderzoekers in het biomedische veld, ook oncologen, die vooral risicoloos onderzoek doen. Ze halen geld binnen en behandelen patiënten naar tevredenheid, maar zullen nooit in Science of Nature publiceren. Grootse daden vereisen hard werk, een beetje geluk, maar ook durf.

Wat een ongelofelijke koekwouzen zijn dat. Begrijpen het begrip berg en steen niet goed.

Pok!

Moest direct aan Tom Petty denken :$

Davidson | 17-01-12 | 19:11 |

voor zijn passie... Lutser.

@Faabsel | 17-01-12 | 18:42 |

Als kind zien wij het gevaar minder en hebben we onze ouders om ons daar mede in te begeleiden. Van nature zitten er evolutionair gezien enkele voorzorgsmaatregelen ingebouwd, want bepaalde angsten heeft een evolutionair voordeel. Gevaar is gevaar. Vuur, hoogte maar wat doe je als je in een flatgebouw bent, waar brand uitbreekt. Spring je? Omdat daar een kleine kans is om te overleven?

@Dmitri | 19:03
Ik ben bang dat je bij dit soort acties toch een heel ander deel van de hersenen aanspreekt dan dat gedeelte wat nodig is voor een veeljarige studie tot oncoloog.

Ach, ieder zijn ding... De verzekeraar zal zijn voor passie wel een aparte polis hebben, en een levensverzekering zal niet tot de mogelijkheden behoren. Ieder het recht om zich te pletter laten storten, met als enige verplichting dat het een natuurrijke omgeving betreft. Mensen die zich minder voelen omdat ze zich niet wagen aan dit soort extremiteiten... Waar de f*ck wachten jullie op?!

@Parsons | 17-01-12 | 19:05
Tja. Iemand die niet sport loopt geen risico op sportletsels maar heeft een hoger risico op hart- en vaatziekten. Zeker als hij dik is en / of rookt. Wie auto rijdt heeft een groter risico op verkeersongevallen met letsel, maar is wel sneller thuis om daar nog wat stukken door te nemen. Wie naar de zonnebank gaat heeft een grotere kans op huidkanker, maar is wel plezieriger voor de collegae om naar te kijken.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 19:03 |
Yeah, waar zouden we staan in de wereld zonder al die dare devil nerds...

@Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 18:50
Goed dat je er over begint. Skiën is ook zo'n mooi voorbeeld. Prima om te doen, moet je lekker zelf weten. Maar kom dan niet de baas om salaris vragen als je je knie verdraait waardoor je niet kunt werken.

@hatari | 17-01-12 | 19:03
Het stukje met Dido wel: dat was in wat later Carthago zou worden.

@Strangetown | 17-01-12 | 18:47
De premie voor de ziektenkostenverzekering zal niet stijgen door het marginale aantal wingsuitvliegers. Bovendien zou het zomaar kunnen dat de zelfde karaktereigenschap die tot waaghalzerij leidt de waaghalzen ook stimuleert tot gewaagde wetenschap, kunst of sport, waardoor het middel tegen kanker dichterbij komt, respectievelijk vele toeschouwers geraakt worden.

@Dmitri | 18:58
Volgens mij speelde zich dat niet af op het Afrikaanse continent.

@hatari | 17-01-12 | 18:53
Misschien werkt Jeb Corliss naast het wingsuitvliegen aan een metrisch correcte vertaling van de Aeneis, wie weet.

@Dmitri Dmitrievitsj | 18:43
Dan hebben die jongens toch een behoorlijk beperkt wereldbeeld, als je daar je spanning uit moet halen.

Misschien een sport Hans T is een keer wat anders dan met ziektes spotten!

@Parsons | 17-01-12 | 18:46
Iedereen loopt bewust risico's. Sommigen skiën, anderen rijden auto of roken. Een enkele wingsuitvliegmeneer loopt extreme risico's en velen leiden een risicoloos leven achter de geraniums. Sommigen die weinig risico lopen krijgen grote ongelukken, en evenzo zijn er waaghalzen die er mee wegkomen. Het wordt allemaal door het systeem opgevangen.
Dan zijn er ook nog die in militaire dienst gaan en het eervol vinden om te sterven voor het vaderland. Het kan allemaal.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-01-12 | 18:43 |

De wereld voor de niet-idioot ook, want die vraagt zich af waarom zijn ziektekosten weer zijn gestegen en hoe hij dat weer moet zien te rooien met zijn modaal salaris.

@Faabsel | 17-01-12 | 18:42
Is ook prima. Niks mis mee. Jump vooral overal vanaf als je daar zin in hebt. Maar zorg ook voor jezelf als het fout gaat. Pas dan ben je een held.

@Faabsel | 17-01-12 | 18:42
Je hebt zojuist een dubbelpost gedaan. Durfal.

@hatari | 17-01-12 | 18:40
De wereld wordt spannender. Tenminste voor degenen die deze acties uitvoeren.

-weggejorist-

Ik zat toevallig van de week ook z'n soort filmpje te kijken, thrillseekers, missen een gedeelte in hun hersenen.
MacVulpen | 17-01-12 | 18:09 | + 0 -

Ja, want al die mensen die dag in dag uit, van huis naar kantoor indezelfde file zitten, om vervolgens een dag lang suf naar een scherm te staren en met een muis te schuiven, om elke dag met dezelfe mensen te praten, en 's avonds weer in de zelfde file naar huis te rijden, die zijn wel helemaal goed in hun bol wil je zeggen?

Lol, doe mij maar zo'n wingsuit. Dan kan ik tenminste nog zeggen dat ik nog iets gaafs gedaan heb met m'n leven.

Los van alle minnetjes bij de minder positieve reacties heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag in hoeverre de wereld beter wordt van dit soort acties.

zo'n 16 pixelcamera helpt niet bepaald om een indruk te krijgen wat er nu gebeurt.

Ik kan bijzonder genieten van die filmpjes, maar dat het een keer fout zou gaan was een kwestie van tijd.

@Willianus Wortelus | 17-01-12 | 18:30 |

Ja, ik voelde het ook helemaal in mijn buik, ik kan er niet tegen, moet echt even wegkijken af en toe. En dan dat met die steen, "Waar sta ik op?" Antwoord: "Ja, een steen die balanceert" Arrggghhh, kriebels!

Dumb Fuck!

@Fuckje
In Grunn????

MacVulpen | 17-01-12 | 18:12 | Buikpijn! Maar wel gaaf :)

Leuk! Over een paar jaar hebben wij ook een berg!

Tja, het klinkt natuurlijk behoorlijk saai, burgerlijk en old skool, maar wordt de wereld hier beter van?

brutus68, ook bij jou kunnen we gaan wachten tot het moment dat je dood neervalt. Toch lijkt me van een berg afspringen met een wingsuit een beter idee.

Je kan er op wachten op het moment dat hij echt een keer dood neervalt.Idioot.

"Fuck, he's going down".

Ja, wat had je gedacht, dat zwaartekracht voor hem niet gold?

Kaapstad heet het daar Bruxelleshommes. Opzouten met dat soutpiels.

@Hefting | 17-01-12 | 18:12
Prima. Reddingswerkers ruimen de resten wel op, want die krijgen geen trauma's. Of zo. Narcistische zak is het dus. Good to know.

Het is het lekkerste als je weet hoe gevaarlijk het is. Met deze mislukte actie zijn zijn collegae weer goed aan het gevaar herinnerd.

Nou, sterkte maar, Jeb.

Maar goed. Wat is het alternatief? Een cruise boeken?

@ C. van der Laak | 17-01-12 | 18:10
Ik vermoed dat er altijd wel een verzekeraar te vinden is. Ondanks zijn wens.

Tijdje terug documentaire over deze meneer gezien, was als jongere suicidaal, vond in extreme sports dé oplossing.Had iets om voor te leven, en mocht het misgaan;ook prima.

www.youtube.com/watch?v=ipAL90Dmilw
Tip!
Niet fullscreen kijken!

Ben je wel helemaal normaal als je dat doet, vraag ik me dan af.

Fuck heel die Jeb. Die cameraman heeft zo'n irritante camera op z'n kop én vliegt daarbij wel gewoon goed. Hij is de echte held.

Kan gebeuren, risico wat hij bereid is om te lopen blijkbaar. Over een paar maandjes is hij gewoon weer aan het rondvliegen.

Ik probeer wel eens een speer op te vangen met mijn mond... lukt ook niet altijd helemaal goed.. heel gek..

*iets met risico van het vak mompelt*

Evengoed.... wel briljante filmpjes maken ze. Dat terwijl ik hier kansloos achter een toetsenbord zit.

En hij betaalt de medische kosten natuurlijk geheel uit eigen zak.

Met zo'n achternaam kan je er natuurlijk ook een beetje op wachten als je dit soort dingen gaat uitvreten.

@Pa Cartwright | 17-01-12 | 18:07
In het begin van het filmpje zie je dat ook ja, bij de beste man himself. Zou dat filmpje ook graag willen zien. Of nou ja, graag..

Ik zat toevallig van de week ook z'n soort filmpje te kijken, thrillseekers, missen een gedeelte in hun hersenen.

Dit zouden meer mensen moeten doen......

Nu wil ik niet meer..

Moet je kijken wat zo'n reddingsactie kost... [/zuur]

Die thrillseekers sjokken toch steevast met een helmetcam rond?

Kan niet wachten op de 1st person footage van de vele HD GoPro's op zijn lichaam!

Hier een hele mooie docu over Jeb www.youtube.com/watch?feature=player_e...

Volgende keer beter zullen we maar zeggen. Tenzij hij het voor gezien houdt.

De man heerst, apenballen!

Dat bedoel ik dus. Eerst zelfmoord proberen te plegen en dan hulpverleners opzadelen met jouw redding. Jammer dat het is mislukt.

Ik las 'Job Cohen kopt tafel'. Wishful thinking.

Je vraagt er een beetje om hè

Meestal sta ik vooraan om te zeggen dat 't je eigen schuld is met z'n hobbie. Maar als ik de filmpjes van die gasten zie dan snap ik toch wel dat 't een enorme kick moet geven om zo te vliegen. Maar om te zeggen dat ik daar m'n verzekeringspremie voor wil verhogen, neen.

Het was toch de bedoeling om te landen? Mensen kunnen niet vliegen lijkt me.

Tja het heet natuurlijk niet voor niets extreme sports, 't is geen schaken...