Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kruistocht tegen de moraalridder

ditmagdushelemaalniet.jpg Goed. Het is aan, moralfags. Een beetje nutteloos-sympathiek BASTA roepen, soit. Geheven vingertje erbij, kan nog nét. De aandoenlijke Facebookpagina was gewoon good oldfashioned trololol maar nu zijn jullie te ver gegaan. Met je fatsoen. Dit land gaat kapot aan zelfverklaard morele kompassen die anderen wel even zullen vertellen hoe het hoort en hoe vooral niet. Met je afgesloten Twitteraccountje een beetje mensen met een andere mening spammen en hypocriet noemen, Klaas Bakker, srsly? Het nieuwe fatsoen is een onuitroeibaar virus waarvan je overlopende etterende moraalabcessen krijgt die kennelijk alleen op internet geleegd kunnen worden. Weet je wat ze zeggen van mensen met een groot fatsoen? Die hebben een hele kleine piemel. Is echt waar. De roep om fatsoen is meestal anoniem, altijd misplaatst en vooral vrijheidshatend. Het beeldscherm wordt bijkans troebel van de klamme fluimen die as we speak op internet in de grote fatsoensbukkake gretig worden geëjaculeerd (zonder zeiltje eronder). Al die moralfagcommentaren zijn met 1 hand getijpt, zwaar ademend door een halfopen mond. "Naast BASTA is RESPECT een waardevol woord!" *spriets* En dan deppen met een tissue, even uitblazen en weer verder met een (uiteraard anonieme) klaagmail aan iemands werkgever om fatsoen te eisen van andersdenkenden. Het wordt tijd voor een tegenoffensief, een codewoord: 'sterf'. Want dit moeten we niet willen met z'n allen. Ons open, vrije internet mag niet verstikt raken onder moraalterreur van enkelingen. Sterf anonieme moralfags, #STERF.

Reaguursels

Inloggen

Ach een beetje meer fatsoen kan geen kwaad. Niet op de manier van die spamhoeren/moraalridders, maar elkander met respect bejegenen... zie er niet veel verkeerds in. Zie genoeg mensen zich als hufters gedragen en vervolgens marrokanen uitschelden omdat ze zo onbeleefd zijn.

Klootzakken...

ikzalhandhaven | 15-01-12 | 21:12

Parsons | 14-01-12 | 01:59
Wou je niet trollen cholerisch figuur. Was gewoon vergeten je nick er bij te zetten. Jij laat medereaguurders drie keer hetzelfde vragen en geeft dan nog geen antwoord dus vraag je zelf eens af wie er trolt. Schaap.

Hölzenbein | 14-01-12 | 20:37

@vraagstaart | 14-01-12 | 06:48 |

Volgens mij heeft Bottehond me die crap ook wel eens onder de neus geschoven. Schaterlachend heb ik hem toen gevraagd of hij echt zo naïef is om te denken dat iemand met een documentje van nog geen 5 pagina's de wereld gaat veroveren.

Romanov | 14-01-12 | 18:59

Belachelijk dat Brussen de account van Sollicitant nodig heeft om zijn zieke mening te verkondigen!

vilmer | 14-01-12 | 18:44

-weggejorist-

Friezerik | 14-01-12 | 18:28

Lees "Door en door verwend" van Theodore Dalrymple daar wordt het moderene "fatsoen" onder de naam "sentimentailteit" kundig gefileerd.

HaveXS | 14-01-12 | 15:22

#sterf!

avitas | 14-01-12 | 14:05

Fuck you all. Jullie weten niets. Stelletje mieren.

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 14:02

Friezerik | 14-01-12 | 12:40 |

Robert Engel schrijft bij mijn weten niet op GS, wel op DeJaap. Dat bijkans de halve redactie van GS ook op DeJaap (vice versa kan ook) schrijft is toeval.
Evenals sollicitant(-e)andere woorden gebruikt, maar inhoudelijk net zo venijnig.

Strangetown | 14-01-12 | 13:45

Friezerik | 14-01-12 | 12:40 | + 2 -
Je moet niet alle reaguurders en redactiemedewerkers over een kam scheren. We zijn niet allemaal sneue aandachtshoeren.
Ja, ik dan weer wel. Maar ik ben hier de zonderling die regel bewijst.

Gavrilo | 14-01-12 | 13:22

@Friezerik | 14-01-12 | 12:40
Die uitdnodiging is misplaatst, ik vermoed dat de sollicitant een meisje is. Dat verklaart tenminste het jankerige toontje.

Detlev Tarnowitz | 14-01-12 | 13:12

-weggejorist en opgerot-

Friezerik | 14-01-12 | 12:40

necrosis | 14-01-12 | 08:32 |

Het is de gemeenteraad die hiermee instemt of niet, heeft niks met het burgemeesterschap te maken.

Jij ook weer wat geleerd vandaag, toch?

Strangetown | 14-01-12 | 11:13

De moraal van dit verhaal?
Mensen zonder moraal hebben een grotere piemel.
Weer een hoop geleerd, bedankt.

Koningsluis | 14-01-12 | 11:06

Och zijn de heren Engel en Brussen in hun eer aangetast? Beetje op Geenstijl onder moeders rok schuilen en hier gelijk proberen te halen. Lijkt wel zo'n wijf met zand in d'er kut. Snel rent ze naar de vriendinnetjes om daar uit te huilen, want wat was de sex toch slecht en wat had ie toch een kleine lul. Maar de waarheid zeg je niet hè? Dat ik al 3 maanden een ander neuk en ik je moeder en je hele familie niet kan leien. Naar ouwe melk stinkende hoer!

Gavrilo | 14-01-12 | 10:27

Wat links in 30 jaar heeft afgebroken weet de sollicitant nog even een extra duwtje de afgrond in te geven. Dus niet anoniem lopen moralfaggen als een marokkaan je vriendin een hoer noemt... dat hoort toch bij de moderne tijd. Roepen dat alle Amsterdammers kankerjoden zijn... haha lachen toch. Ouderen be-jij-en en jou-en is logisch en flikker maar op met je respect. Ik doe lekker toch wel wat ik zelf wil. Ja, de samenleving op haar best.

deministerpresident | 14-01-12 | 09:45

@rara | 14-01-12 | 08:36
Er staat me vaag iets bij van een prins (van oranje) die in Amsterdam woont (of woonde) en een speciale ontheffing had wat betreft parkeren.
Als de gemeenteraad besluit om 'groter en langer' aan te pakken, doe het dan over de hele linie, en laat ze eens kappen met uitzonderingsregels.

necrosis | 14-01-12 | 08:42

RESPEKT is waar vooral zo van die kutmarokkaanislamietsocialehangmatparasieten de mond vol van hebben.

Tricephalus | 14-01-12 | 08:39

@necrosis | 14-01-12 | 08:28
Hij hoeft ze nergens op aan te spreken zolang ze maar betalen, toch?

rara | 14-01-12 | 08:36

@Einde van de Domheid | 14-01-12 | 08:20
Vergeef me, ik was in de veronderstelling dat een burgemeester verantwoordelijk is voor de stad die hij/ zij bestuurt.
En Eberhard zelf rijdt natuurlijk in een bescheiden auto, toch?

necrosis | 14-01-12 | 08:32

@rara | 14-01-12 | 08:14
Een grote auto kost nu al veel meer dan een kleine auto (BPM, slurptax en wegenbelasting).
Mijn punt is: gaat Eberhard (met dank aan EvdD) nu ook politici en leden van het koninklijk huis aanspreken, de boven ons gestelden die zich graag laten vervoeren in Audi's of Volvo's van onbescheiden formaat?
Of is de auto van Bix vrijgesteld van alle geldende normen en waarden?

necrosis | 14-01-12 | 08:28

@Einde van de Domheid | 14-01-12 | 08:20
Begrijpend lezen is lastig, zo op de vroege morgen.

rara | 14-01-12 | 08:24

necrosis | 14-01-12 | 08:07 | + 0 -
Het is Eberhard.
Slordig hoor, ook omdat je zou moeten weten dat een burgemeester helemaal geen plannen indient.

Einde van de Domheid | 14-01-12 | 08:20

@necrosis | 14-01-12 | 08:07
Als je meer vierkante meters gebruikt dan is het logisch dat je iets meer betaalt voor de ruimte. Een Smart heeft ongeveer een halve parkeerplaats nodig, een beetje SUV gebruikt er anderhalf. Als de gemeente de parkeerplaatsen hier op in zou richten dan was het een goed idee geweest. Nu ziet het er naar uit dat het slechts een trucje is om meer parkeergeld te innen.

rara | 14-01-12 | 08:14

Nieuwe hufterigheid:
www.telegraaf.nl/binnenland/11301482/_...
Mocht dit een topic worden, dan presenteer ik gelijk de FiPo:
Gaat Eberhart nu ook leden van het kabinet/ de koninklijke familie aanspreken op de lengte van hun auto?

necrosis | 14-01-12 | 08:07

Ben je een moral fag als je ziek wordt van alle pedofiele pedohunters die elkaar op twitter lastig vallen, en ook derden betrekken in hun oorlog?

Doe ook even de groeten aan @goldensyl, als je wilt.

rara | 14-01-12 | 08:01

@Haarkopje | 14-01-12 | 07:49
Je laat echter wél een comment achter, wat maakt jou dat dan?

necrosis | 14-01-12 | 07:52

vraagstaart | 14-01-12 | 07:37 | + 0 -
Ik vergeet altijd, dat u aan de andere kant van de aarde zit.

Prettige dag vandaag. Ik ga werken.
Jazeker.

Rammstein | 14-01-12 | 07:52

-weggejorist-

Haarkopje | 14-01-12 | 07:49

Stormageddon | 14-01-12 | 07:00 | + 0 -
Ach so, ich versteh'.

Rammstein | 14-01-12 | 07:42

@Stormageddon | 14-01-12 | 07:30 ... en zo krijg ik net van een politieman hier te horen dat er inderdaad een ontploffing is geweest, maar dat het de politie was die een verdachte koffer heeft laten ontploffen.

Picaatje: mypict.me/upload/images3/upload/0/332/...

vraagstaart | 14-01-12 | 07:37

@vraagstaart | 14-01-12 | 07:14
Geen bom, slechts een koffer. Niks ontploft. Doorlopen mensen, niks te zien.
regional.kompas.com/read/2012/01/14/11...

Vertaling:
"Suspicious object was finally secured. When confirmed, Bali Police Chief Inspector General Totoy Herawan said the object of the suitcase was not a bomb. "That's not a bomb, just a plain cloth suitcase found there," he said"

Stormageddon | 14-01-12 | 07:30

BTW Er is een bom ontploft op Bali. Bypass Ngurah Rai, bij het vliegveld. Er schijnen geen slachtoffers te zijn.

vraagstaart | 14-01-12 | 07:14

@Rammstein | 14-01-12 | 05:37
Nee, de nieuwste aflevering van Fringe (eindelijk, na meer dan een maand!), alsmede 2 afleveringen van Great British Railway Journeys waren net binnen. Daar ben je dan wel even 2 uur zoet mee.

Stormageddon | 14-01-12 | 07:00

@boeglul | 14-01-12 | 04:34 Marinus van der Lubbe misschien? Die achteraf een scapegoat bleek van het opzetje van Goebbels, die zelf de Reichstag in brand liet steken maar de zwakbegaafde communist (pleonasme alert) van der Lubbe ervoor liet opdraaien en onthoofden?

vraagstaart | 14-01-12 | 06:58

@boeglul | 14-01-12 | 03:52 Is jouw voornaam Boeg? #dtv

vraagstaart | 14-01-12 | 06:55

@Romanov | 14-01-12 | 03:50 Oja, dat vergat ik nog. Saudi-Arabië is één van de grootste financiers. Ze pompen jaarlijks 6 miljard dollar in de islamisering van o.a. West-Europa.

En hoe ze 't in de USA aanpakken is beschreven in 't boek "the Muslim Mafia" (zie en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Mafia_(bo...) ), niet bepaald geschreven door islamofobe (...) reaguurders maar door professionals. Aanrader. Het geestige is dat ze precies aan het doen zijn wat ze decennia geleden al aankondigden aan V.S. Naipaul, zoals hij in zijn boek "Amongst Believers" al beschreef.

Het is inderdaad een complot en het draaiboek heet koran.

vraagstaart | 14-01-12 | 06:54

@Romanov | 14-01-12 | 03:50 Als je nog ff komt kijken: "Dat houdt dus in dat er een dark overlord is, en dat het één groot complot is van de Marokkanen en de Islam."

Lees deze eens? antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

De Moslim broederschap is hier overigens ook heel open over. Dus ja, je slaat de spijker op z'n kop.

vraagstaart | 14-01-12 | 06:48

Je riddert zelf moraal silicitant.
Alleen een andere moraal dan die van degenen waartegen je ageert.

Alteidt Glijck | 14-01-12 | 05:43

Alle anti-moraal ridders liggen lekker te slapen.
sssssssshhhhhhhh....

Rammstein | 14-01-12 | 05:37

INH.30CL | 14-01-12 | 04:40 | + 0 -
....... ggrrmmpfff.

Rammstein | 14-01-12 | 05:13

Alles draait om moraal, I had a dream to make a closure with this clip;
youtu.be/m5TwT69i1lU

CU,Sleep well

INH.30CL | 14-01-12 | 04:40

INH.30CL | 14-01-12 | 04:19

Toch was er destijds een Nederlandse gek die een vruchteloze poging deed om een einde te maken aan de gekte destijds. Het was een socialist (arbeider). Ik kan even niet op zijn naam komen... Iets met Lubber.

boeglul | 14-01-12 | 04:34

@Stormageddon | 14-01-12 | 04:19
Wat jij überhaupt met een switzal moet is me vanaf je eerste tegels al onduidelijk. Jij weet verbaal het varkentje wel te wassen.

INH.30CL | 14-01-12 | 04:30

@INH.30CL | 14-01-12 | 04:23
Ach, ik ben stokoud (en ook zo geboren), maar dat sluit die andere optie natuurlijk niet uit.

Stormageddon | 14-01-12 | 04:29

@Stormageddon | 14-01-12 | 04:19
Godsamme man.. of je bent al zo oud als mijn overleden betovergrootvader, of je bent een genie.

INH.30CL | 14-01-12 | 04:23

@boeglul | 14-01-12 | 04:14
Back to the future?

INH.30CL | 14-01-12 | 04:19

@INH.30CL | 14-01-12 | 04:08
Nee, maar ik heb nog wel een ernstig racistisch en volkomen fout proto-PVV lied anno 1947 van Lou Bandy voor je. Echt... zelfs Cor Bosman en Adolf himself zouden zeggen: "Nah also, also...."

www.youtube.com/watch?v=mp6QsNNePag

Stormageddon | 14-01-12 | 04:19

INH.30CL | 14-01-12 | 03:55 |

Wilders was dan 86 geweest en de huidige malaise was allang voorbij. Willem A. was onze koning en liep mank met een stok.

boeglul | 14-01-12 | 04:14

@Parsons | 14-01-12 | 04:09
De Maya's denken daar anders over maar waren waarschijnlijk vergeten het Joran vonnis mee te nemen in hun kalender.... Peru, wel akelig dicht bij de bron in ieder geval.

INH.30CL | 14-01-12 | 04:12

F. von Zeikhoven | 14-01-12 | 03:37 |

Lol.

De cultuurrelativistische nonsens die ik momenteel voor me heb liggen maakt me nog slaperig dan ik eigenlijk al ben... *out*

Davidson | 14-01-12 | 04:12

@INH.30CL | 14-01-12 | 04:02
Daarom zal guren in 2038 nog net zo leuk zijn als nu!

Op wat computerproblemen en Joran na dat is.

Parsons | 14-01-12 | 04:09

@Stormageddon | 14-01-12 | 04:04
LOL, Dat mag ik helaas niet meer downloaden via pirate bay. Heeft u nog een link via de stormbahnjugend?

INH.30CL | 14-01-12 | 04:08

En dat vind ik dus een bizarre gedachte. Dat houdt dus in dat er een dark overlord is, en dat het één groot complot is van de Marokkanen en de Islam.
Romanov | 14-01-12 | 03:50 |
Vat wel een beetje samen wat ik te zeggen heb... en hoewel ik een gezonde hekel heb aan de Islam is zou deze strategie in de ogen van salafisten bijvoorbeeld onzuiver zijn. Bij de lokale club hier zit bijvoorbeeld een viertal Nederlandse bekeerlingen. Autochtoon/allochtoon speelt bij de echte enge theoloogjes in kwestie dus helemaal niet zo'n belangrijke rol. De sympathie ligt meer bij de personen die zuiver in de leer zijn en minder bij de geboren moslims.

jeanmondo | 14-01-12 | 04:07

INH.30CL | 14-01-12 | 03:55

Dan hadden we al 72 jaar de zieligheidscultuur moeten aanschouwen. 40/45 was waarschijnlijk eerder gevallen.

boeglul | 14-01-12 | 04:05

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:38
Volgens een rapport uit 2004 komen veel Somalische jongeren alleen naar Europa, zijn vatbaarder voor schooluitval, criminaliteit en radicalisme.
De nieuwe Marokkaantjes werden ze genoemd.
Desondanks zijn duizenden verblijfsvergunningen vanwege gezinshereniging afgegeven en leven er hier vele duizenden in de illegaliteit.


Somaliërs frauderen massaal bit.ly/xihiMl

drs.Nee | 14-01-12 | 04:03

@Parsons | 14-01-12 | 03:58
En met BREIN is de stap naar het verleden gezet. De mens leert niet van zijn fouten, ze worden slechts herhaald.

INH.30CL | 14-01-12 | 04:02

Stormageddon | 14-01-12 | 03:56
Excuseer.

WirMachenMusik | 14-01-12 | 04:00

De ironische.

WirMachenMusik | 14-01-12 | 03:59

@INH.30CL | 14-01-12 | 03:55
Baf. #next

Dat, of gewoon een rubsband in je nek.

Zo ging dat toen.

Parsons | 14-01-12 | 03:58

Kruistocht, riddar, moraal, het doet alles nog sterk aan 'christelijk' denken.
Mischien dat deze Johny Quid kan gaan solliciteren?

dedreaugkleaut | 14-01-12 | 03:57

@WirMachenMusik | 14-01-12 | 03:53
Welke "wenselijkheid van islamisering" hebben joe het over?

Stormageddon | 14-01-12 | 03:56

Al breekt de pleuris uit, dan nog tegelen wij ons gelijk. Ik vraag me af hoe het zou zijn gegaan als in de jaren 30 internet had bestaan?!

INH.30CL | 14-01-12 | 03:55

Mijngod wat een doelmatigheid. Met een heel peleton urenlang trachten één enkel iemand te overtuigen van de wenselijkheid van islamisering en geen millimeter beweging bewerkstelligen.
En dan nog zeiken dat Wilders niets bereikt heeft. Die doet er bij geboden gelegenheid, in die tijd in z'n eentje, tienduizenden.

WirMachenMusik | 14-01-12 | 03:53

vraagstaart | 14-01-12 | 03:44

Ik erger mij al sinds 2003 aan het slappe gelul hier van anonieme klootzakjes. Ze liggen nu ook al vanuit het ziekenhuis te zeiken...

boeglul | 14-01-12 | 03:52

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:48 |

Same here. Het is genoeg geweest.

Goede voortzetting allen. We faxen.

Romanov | 14-01-12 | 03:51

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:41 |

"Wat ik bedoel is, dat het zomaar een vooropgezette strategie of tenminste een tactische zet zou kunnen zijn om de Marokkaanse straatschenders los te laten op de autochtone bevolking."

En dat vind ik dus een bizarre gedachte. Dat houdt dus in dat er een dark overlord is, en dat het één groot complot is van de Marokkanen en de Islam.

Romanov | 14-01-12 | 03:50

Sorry voor de quadruple post, namens de serverT van GS.


@boeglul | 14-01-12 | 03:42 Nee, maar de anonieme dader hebben we gevonden aan de hand van zijn horloge op het filmpje dat zijn vriendje maakte van het doodmartelen van het katje. Die dader heeft zich uit angst aangegeven; we mailden 'm dat er mensen onderweg waren. Is nog een journaal-topic geworden.

@all dank voor de gezellige uurtjes, ik ga wat doen op mijn vrije zaterdag. Welterusten voor straks.

* out *

vraagstaart | 14-01-12 | 03:48

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:38

Als je nog niet zo lang geleden hieraan refereerde, werd je voor nostalgische reactionair uitgemaakt die in de jaren vijftig was blijven hangen.
Insj' Allah
www.trouw.nl/tr/nl/6849/Sylvain-Ephime...

drs.Nee | 14-01-12 | 03:48

Excuses voor de triple post.

Davidson | 14-01-12 | 03:45

@boeglul | 14-01-12 | 03:22 ROFLOL Wat èrg... maar die is van voor mijn tijd, ik ben er pas sinds augusts 2004 bij.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:44

@vanhetvarken | 14-01-12 | 03:26
Onzin!

http://muslimpositive.blogspot.com/

Parsons | 14-01-12 | 03:42

vraagstaart | 14-01-12 | 03:09

Ging Dion toen ook met jullie op pad? Werd toen de idee van dierenpolitie geboren? Historie!

boeglul | 14-01-12 | 03:42

@Romanov | 14-01-12 | 03:19 Wat ik bedoel is, dat het zomaar een vooropgezette strategie of tenminste een tactische zet zou kunnen zijn om de Marokkaanse straatschenders los te laten op de autochtone bevolking.

Dat het autochtone bestuur zodanig is verweekt dat er geen reactie komt op die straatterreur, tekent het verval van de Nederlandse (en West-Europese) maatschappij. Als er al geen sprake is van moedwil.

Als onder het mom van "tolerantie" ruim baan wordt gegeven aan de stoottroepen van de islam, en dat hoeven ècht geen religieus bevlogenen te zijn maar wèl gewelddadig tuig (zie ook: SA), ligt de weg naar overname van de praktische macht open.

Het "Marokkanen-probleem" was bijvoorbeeld begin jaren '80 al bekend in Amsterdam. Rapporten daarover werden door burgemeester Van Thijn in de doofpot gestopt. Dezelfde Van Thijn overigens die nu bij de Internationale Socialisten, antisemieten bij uitstek, de Kristalnacht-herdenking besmeurt.

Men wìst dus wat er zou gaan gebeuren en heeft het probleem niet willen benoemen, terwijl met het tegelijkertijd wel wist te vergroten. In mijn ogen is dat verregaande incompetentie, op zijn best. Of, op zijn slechtst, landverraad.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:41

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:41

@Romanov | 14-01-12 | 03:19 Wat ik bedoel is, dat het zomaar een vooropgezette strategie of tenminste een tactische zet zou kunnen zijn om de Marokkaanse straatschenders los te laten op de autochtone bevolking.

Dat het autochtone bestuur zodanig is verweekt dat er geen reactie komt op die straatterreur, tekent het verval van de Nederlandse (en West-Europese) maatschappij. Als er al geen sprake is van moedwil.

Als onder het mom van "tolerantie" ruim baan wordt gegeven aan de stoottroepen van de islam, en dat hoeven ècht geen religieus bevlogenen te zijn maar wèl gewelddadig tuig (zie ook: SA), ligt de weg naar overname van de praktische macht open.

Het "Marokkanen-probleem" was bijvoorbeeld begin jaren '80 al bekend in Amsterdam. Rapporten daarover werden door burgemeester Van Thijn in de doofpot gestopt. Dezelfde Van Thijn overigens die nu bij de Internationale Socialisten, antisemieten bij uitstek, de Kristalnacht-herdenking besmeurt.

Men wìst dus wat er zou gaan gebeuren en heeft het probleem niet willen benoemen, terwijl met het tegelijkertijd wel wist te vergroten. In mijn ogen is dat verregaande incompetentie, op zijn best. Of, op zijn slechtst, landverraad.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:40

@Romanov | 14-01-12 | 03:19 Wat ik bedoel is, dat het zomaar een vooropgezette strategie of tenminste een tactische zet zou kunnen zijn om de Marokkaanse straatschenders los te laten op de autochtone bevolking.

Dat het autochtone bestuur zodanig is verweekt dat er geen reactie komt op die straatterreur, tekent het verval van de Nederlandse (en West-Europese) maatschappij. Als er al geen sprake is van moedwil.

Als onder het mom van "tolerantie" ruim baan wordt gegeven aan de stoottroepen van de islam, en dat hoeven ècht geen religieus bevlogenen te zijn maar wèl gewelddadig tuig (zie ook: SA), ligt de weg naar overname van de praktische macht open.

Het "Marokkanen-probleem" was bijvoorbeeld begin jaren '80 al bekend in Amsterdam. Rapporten daarover werden door burgemeester Van Thijn in de doofpot gestopt. Dezelfde Van Thijn overigens die nu bij de Internationale Socialisten, antisemieten bij uitstek, de Kristalnacht-herdenking besmeurt.

Men wìst dus wat er zou gaan gebeuren en heeft het probleem niet willen benoemen, terwijl met het tegelijkertijd wel wist te vergroten. In mijn ogen is dat verregaande incompetentie, op zijn best. Of, op zijn slechtst, landverraad.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:39

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:39

@Romanov | 14-01-12 | 02:52
Met hetzelfde gemak wordt er over de rug van de in Nederland wonende Italiaan die hier niets mee van doen heeft, gesproken over de 'Italiaanse methode'

www.at5.nl/artikelen/11513/politie-foc...

drs.Nee | 14-01-12 | 03:39

@Romanov | 14-01-12 | 03:19 Wat ik bedoel is, dat het zomaar een vooropgezette strategie of tenminste een tactische zet zou kunnen zijn om de Marokkaanse straatschenders los te laten op de autochtone bevolking.

Dat het autochtone bestuur zodanig is verweekt dat er geen reactie komt op die straatterreur, tekent het verval van de Nederlandse (en West-Europese) maatschappij. Als er al geen sprake is van moedwil.

Als onder het mom van "tolerantie" ruim baan wordt gegeven aan de stoottroepen van de islam, en dat hoeven ècht geen religieus bevlogenen te zijn maar wèl gewelddadig tuig (zie ook: SA), ligt de weg naar overname van de praktische macht open.

Het "Marokkanen-probleem" was bijvoorbeeld begin jaren '80 al bekend in Amsterdam. Rapporten daarover werden door burgemeester Van Thijn in de doofpot gestopt. Dezelfde Van Thijn overigens die nu bij de Internationale Socialisten, antisemieten bij uitstek, de Kristalnacht-herdenking besmeurt.

Men wìst dus wat er zou gaan gebeuren en heeft het probleem niet willen benoemen, terwijl met het tegelijkertijd wel wist te vergroten. In mijn ogen is dat verregaande incompetentie, op zijn best. Of, op zijn slechtst, landverraad.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:38

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:38

@vanhetvarken | 14-01-12 | 03:26
Onzin!

http://muslimpositive.blogspot.com/

Parsons | 14-01-12 | 03:38

03:24 INH.30CL | 14-01-12 |
Vrij simpel hoor, als een mens een ideologie aanhangt, die oproept om jou *kuch* slecht te behandelen, en bij navraag blijft die mens volharden, dat hij er niks aan kan doen dat hij jou haat en dat ook moet doen, is er geen verschil meer tussen het boekje(ideologie) en de betrokken figuur en dan is "this town not big enough for the both of us".

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:37

@La Bailaora | 14-01-12 | 03:28 |

Ik reageerde daar eigenlijk op vanhetvarken | 14-01-12 | 03:23 | Ik begin moe te worden..

Romanov | 14-01-12 | 03:37

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:37

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24 |

Dat wij ten alle tijden het recht moeten hebben om zijn of haar ideologie, dus geen beroep op religie, verbaal of staatsrechtelijk met de grond gelijk te maken... Net zoals het communisme of fascisme. De mens kiest er zelf voor. Binnen de Islam ligt dit gevoelig vanwege de status van afvalligen maar reden des te meer op daar openlijk kritiek op te uiten en ten koste van alles te voorkomen dat deze ideologie op wat voor een wijze dan ook invloed krijgt binnen de politiek of andere openbare instellingen; de publieke sfeer. Binnen de privésfeer prima, maar het punt is nou juist dat het binnen de Islam zo niet werkt, vandaar de term totalitaire ideologie om de simplistische cirkel af te maken.

Davidson | 14-01-12 | 03:36

@jeanmondo | 14-01-12 | 03:22
En nee, ze zijn niet op sociaal-economische verschillen te herleiden. In het rijke SA worden vrouwen eveneens onderdrukt. Hier maakten de arme arbeiders van de PvdA in de jaren 50 de buurten niet onveilig, van de arme Spaanse, Italiaanse en Portugese gastarbeiders hadden we geen last. Onzin dus.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:36

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:35

@La Bailaora | 14-01-12 | 03:28

Ik reageerde daar eigenlijk op vanhetvarken | 14-01-12 | 03:23 |

Ik begin moet te worden..

Romanov | 14-01-12 | 03:35

@jeanmondo | 14-01-12 | 03:22
En nee, ze zijn niet op sociaal-economische verschillen te herleiden. In het rijke SA worden vrouwen eveneens onderdrukt. Hier maakten de arme arbeiders van de PvdA in de jaren 50 de buurten niet onveilig, van de arme Spaanse, Italiaanse en Portugese gastarbeiders hadden we geen last. Onzin dus.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:35

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24 |
Ik wil best 'snappen' dat het door de Islam aangemoedigd wordt... het enige wat ik niet snap is waarom mensen zich zo blindstaren op een religieuze oorsprong terwijl de werkelijkheid zich ook zo vaak aftekent langs een heleboel andere scheidslijnen zoals nationaliteit, opleiding, economische positie, etc...
Daarnaast geloof ik ook niet dat de Islam als enige morele richtsnoer dient of in de toekomst zal gaan dienen. Moslims zullen vaak zeggen dat het wel zo is, maar in de praktijk wordt er net als bij het christendom een groot scala aan regels aan de laars gelapt.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:34

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24 |

Dat wij ten alle tijden het recht moeten hebben om zijn of haar ideologie, dus geen beroep op religie, verbaal of staatsrechtelijk met de grond gelijk te maken... Net zoals het communisme of fascisme. De mens kiest er zelf voor. Binnen de Islam ligt dit gevoelig vanwege de status van afvalligen maar reden des te meer op daar openlijk kritiek op te uiten en ten koste van alles te voorkomen dat deze ideologie op wat voor een wijze dan ook invloed krijgt binnen de politiek of andere openbare instellingen; de publieke sfeer. Binnen de privésfeer prima, maar het punt is nou juist dat het binnen de Islam zo niet werkt, vandaar de term totalitaire ideologie om de simplistische cirkel af te maken.

Davidson | 14-01-12 | 03:34

03:24 INH.30CL | 14-01-12 |
Vrij simpel hoor, als een mens een ideologie aanhangt, die oproept om jou *kuch* slecht te behandelen, en bij navraag blijft die mens volharden, dat hij er niks aan kan doen dat hij jou haat en dat ook moet doen, is er geen verschil meer tussen het boekje(ideologie) en de betrokken figuur en dan is "this town not big enough for the both of us".

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:34

@jeanmondo | 14-01-12 | 03:22
En nee, ze zijn niet op sociaal-economische verschillen te herleiden. In het rijke SA worden vrouwen eveneens onderdrukt. Hier maakten de arme arbeiders van de PvdA in de jaren 50 de buurten niet onveilig, van de arme Spaanse, Italiaanse en Portugese gastarbeiders hadden we geen last. Onzin dus.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:34

De gedigt Afscheid van de onderdrukkers

Heden neem ik afscheid
van de onderdrukkers
van de boven ons gestelden
van de belasting heffende elite
van de elkaar helpende regenten
van de slavendrijvers

Weg met jullie!
*out*

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:33

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24

Vrij simpel hoor, als een mens een ideologie aanhangt, die oproept om jou *kuch* slecht te behandelen, en bij navraag blijft die mens volharden, dat hij er niks aan kan doen dat hij jou haat en dat ook moet doen, is er geen verschil meer tussen het boekje(ideologie) en de betrokken figuur en dan is "this town not big enough for the both of us".

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:32

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24 |

Dat wij ten alle tijden het recht moeten hebben om zijn of haar ideologie, dus geen beroep op religie, verbaal of staatsrechtelijk met de grond gelijk te maken... Net zoals het communisme of fascisme. De mens kiest er zelf voor. Binnen de Islam ligt dit gevoelig vanwege de status van afvalligen maar reden des te meer op daar openlijk kritiek op te uiten en ten koste van alles te voorkomen dat deze ideologie op wat voor een wijze dan ook invloed krijgt binnen de politiek of andere openbare instellingen; de publieke sfeer. Binnen de privésfeer prima, maar het punt is nou juist dat het binnen de Islam zo niet werkt, vandaar de term totalitaire ideologie om de simplistische cirkel af te maken.

Davidson | 14-01-12 | 03:32

@Davidson | 14-01-12 | 03:26 |

Ik ben er ook absoluut geen voorstander van de Islam haar normen gaat opdringen aan Nederland, maar dat wil ik van geen enkele religie. Het verschil is dat ik die enorme dreiging niet kan ontdekken en tot nu toe ook geen overtuigende argumenten heb gehoord om te geloven dat er ook maar iets van aanwezig is.

Romanov | 14-01-12 | 03:32

@Romanov | 14-01-12 | 03:23
Alleen dat zuipen is bezwaarlijk in islamitisch recht. Het overige is volkomen haram, zeker als de coke verkocht wordt aan ongelovigen, het neuken gebeurt met ongelovige hoeren of geiten, en ruzie maken met ongelovigen moet.
Maar dat zuipen is te compenseren met het benadelen van ongelovigen; helemaal met een moord op een kafir die de islam bekritiseerd -> linea recta naar 't het paradijs.
(Wel eerst zelf even doodgaan, maar dan: "Hoeren neuken, nooit meer werken")

Stormageddon | 14-01-12 | 03:32

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24

Vrij simpel hoor, als een mens een ideologie aanhangt, die oproept om jou *kuch* slecht te behandelen, en bij navraag blijft die mens volharden, dat hij er niks aan kan doen dat hij jou haat en dat ook moet doen, is er geen verschil meer tussen het boekje(ideologie) en de betrokken figuur en dan is "this town not big enough for the both of us".

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:31

Tijd voor een fijn GS-QUIZZlingmomentje: wie betegelde menig comment met de aanhef "Ik EIS een nieuw topic (...)" en waar is die toch gebleven...?
Oplossingen graag op www.ponggame.org/
/Weekendkwis

F. von Zeikhoven | 14-01-12 | 03:29

@Romanov | 14-01-12 | 03:24
En daar reageer ik nu precies op, juist niet op het collectief. Want niet alle Marokkanen zijn ook islamieten slimmerd. Weleens van Hafid Bouazza gehoord? Wel eens geluisterd wat hij over islam verteld?

Enne, wat vind je dat Marokkanen door soortgenoten zijn weggepest uit Utrecht ´heulen met de vijand´? Incidentje natuurlijk, dat kennen we al.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:28

@Stormageddon | 14-01-12 | 03:10 In ieder geval met het minste bloedvergieten. Waar we dan nu de wrange vruchten van plukken, met Aceh wederom als één van de brandhaarden van Indonesië.

vraagstaart | 14-01-12 | 03:27

Romanov | 14-01-12 | 03:17 |

Geen punt, ik moest het even kwijt.
Denk toch aan de toekomst van dit land waarde Romanov.
Niemand is gebaat bij een grotere manifestatie van deze totalitaire ideologie. Ik zou wensen dat het een religie was met zelfspot en een dikke huid maar de realiteit is echter anders....

Davidson | 14-01-12 | 03:26

@Romanov | 14-01-12 | 03:23
Je denkt met het brein van een westerling. Mijn moslimzwager zei altijd, jullie zijn zo naief in het westen. En gelijk heeft ie. Jij bent echt het prototype van iemand die zich niet kan verplaatsen in mensen en culturen die totaal anders in elkaar zitten. Ik heb je een voorbeeld gegeven van hoe ze 'kromdenken', en meneer probeert het te pareren met een recht toe recht aan gedachtengang van een typische kaaskop.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:26

Er is jammer genoeg niets positiefs te vertellen over de Islam en de Islamieten, dat is best een probleem.

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:26

@La Bailaora | 14-01-12 | 03:16 |

Ik refereerde aan irritante marokkaantjes, die gastjes die we allemaal wel kennen, niet aan Marokkanen als collectief.

Romanov | 14-01-12 | 03:24

@Davidson | 14-01-12 | 03:12
Als een mens een ideologie aanhangt waar precies moet ik dan het onderscheid maken, daar kom ik nog steeds niet helemaal uit.

INH.30CL | 14-01-12 | 03:24

@jeanmondo | 14-01-12 | 03:22
Zeker, heel veel ellende, en ik snap niet wat we in Irak of Afghanistan of Libie doen.

Het verschil wat jij maar niet wil snappen is dat het in islam aangemoedigd wordt. Lees de plemps van vraagstaart nog een keer terug want ik ga het niet nog een keer allemaal herhalen.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:24

@La Bailaora | 14-01-12 | 03:16 |

Ok, dus ze zuipen, neuken, dealen coke en maken ruzie. Daarom zijn ze niet welkom in de moskee, maar eigenlijk doen ze dat om ervoor te zorgen dat de moskee de macht krijgt. Ofzo?

Romanov | 14-01-12 | 03:23

Ze moeten het doen van de Islam? Die gasten zuipen, neuken, dealen coke en maken ruzie. Die komen de moskee echt niet in hoor. Schande wordt er daar van die lui gesproken.
Romanov | 14-01-12 | 03:13

De islam houdt ze ook niet tegen natuurlijk. Bezwarend vind ik, natuurlijk, super correct, dat je een hele bevolkingsgroep onaardig wegzet.

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:23

@ Romanov | 14-01-12 | 03:11 |
Wakkerrrrr worden. Ik geef u: "Zo waarlijk helpe mij God Almachtig" en zie, de wetgeving die uw en mijn chaos ter Luciferentus schikt, blijkt maatwerk voor en door schyzofrenen te zijn... Om over het merkwaardige principe van de omgekeerde bewijslast die de Belastingwet u epibreert maar niet te reppen. Schyzofrenen roeleren uw dagelijkse beslommeringen, een wetmatigheid die we liever over de schutting van -noem 'ns wat-muzelmannen tiefen... Sharia, Grondwet, alles meer vant zelfde: loop in de pas of anders maar naar de hel...

F. von Zeikhoven | 14-01-12 | 03:22

@Davidson | 14-01-12 | 03:20
Zeker, het zou nog wel eens veel sneller kunnen gaan dan we denken. Zeer moeilijk in te schatten, maar idd. is voor echte ellende ook geen meerderheid nodig. Je hebt geen leger nodig om een vliegtuig te kapen.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:22

La Bailaora | 14-01-12 | 03:10 |
Wees dan ook zo eerlijk om de misdaad onder Iraanse, Afghaanse, Irakese of Bosnische Nederlanders te bekijken. Dat ligt niet bepaald hoog, hoor.
Bekijk ook eens de misdaadstatistieken van moslims in Amerika, die verbleken vergeleken bij die van Hispanics of negerts.
Helaas voor jullie theorieën is criminaliteit toch ook voor een deel te herleiden op sociaal-economische en andere culturele verschillen.

jeanmondo | 14-01-12 | 03:22

La Bailaora | 14-01-12 | 03:15 |

Ik heb het idee dat ze een nog verdere segregatie en wat grotere achterstandswijken, lees: no-go area's, eigenlijk best prima vinden voor ons land. Ik zie niet waarom wij die ontwikkeling niet in volle glorie zouden kunnen aanschouwen met de huidige gang van zaken...

Davidson | 14-01-12 | 03:20

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:14 |

Je refereert aan de situatie in Den Haag? Ik vind het absoluut ongepast om een religieuze instelling te betrekken bij de ordehandhaving. Zeker na het leven van de website van die moskee, denk ik dat dat een enorme fout is. Ik ben daarbij echter stellig van mening dat die fout bij het lokale bestuur ligt en daar opgelost moet worden.

Romanov | 14-01-12 | 03:19

@Romanov | 14-01-12 | 03:11
Toen de nazi’s de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;

ik was immers geen communist.

Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;

ik was immers geen sociaaldemocraat.

Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;

ik was immers geen vakbondslid.

Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;

Ik was immers geen Jood.

Toen ze mij kwamen halen

was er niemand meer, die nog protesteren kon.

nl.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi%27s...

drs.Nee | 14-01-12 | 03:18

@vraagstaart | 14-01-12 | 03:14
Dat gaat ie niet begrijpen...

La Bailaora | 14-01-12 | 03:17

@Davidson | 14-01-12 | 03:12 |

Mea culpa, waerde Davidson.

Romanov | 14-01-12 | 03:17

@Romanov | 14-01-12 | 03:13
Jij begrijpt echt helemaal niets van die wereld. Natuurlijk zuipen ze (trouwens, lang niet allemaal hoor) enz. Er is niets zo dubbels als een moslim.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:16

@pius | 14-01-12 | 02:51

Begin helemaal fan van je te worden +heulveul

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 03:15

@Romanov | 14-01-12 | 03:11
anno 2012 niet. Hoelang het duurt weet niemand, maar net zomin wisten we 40 jaar geleden niet wat voor mpij we nu gevormd hebben, met bijna 50% moslims in de grote steden. Dat was toen bijna 0. Dus you do the math wanneer je er nog 40 jaar bij optelt en gewoon wegkijkt. Lekker voor je kinderen.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:15

@deraderendraaien | 14-01-12 | 03:13

Slaap goed.

pius | 14-01-12 | 03:14

Bovenstaande is @La Bailaora | 14-01-12 | 03:08 |

Romanov | 14-01-12 | 03:14

@Romanov | 14-01-12 | 02:59 Probeer deze denklijn eens:

De criminele straatmarokkanen nemen de macht op straat over. Ongelovigen durven de deur niet meer uit, sterker nog: ze worden ook thuis lastig gevallen. De politie durft niet meer op te treden.

In dit scenario komt vervolgens de islam in beeld: vanuit de salafistische moskee wordt aangeboden om het tuig in toom te houden, door een eigen ordedienst. Dat die ordedienst mensen op straat aanspreekt om on-islamitisch gedrag (ook de ongelovigen) is natuurlijk onontkoombaar maar hey, je moet iets voor je veiligheid overhebben nietwaar?

Klinkt dat bekend in de oren?

vraagstaart | 14-01-12 | 03:14

@Parsons | 14-01-12 | 03:07 |

Ze moeten het doen van de Islam? Die gasten zuipen, neuken, dealen coke en maken ruzie. Die komen de moskee echt niet in hoor. Schande wordt er daar van die lui gesproken.

Romanov | 14-01-12 | 03:13

Naar dromenland vertrekt met mooie morele gedigten!
Goede [email protected] all! *out*

deraderendraaien | 14-01-12 | 03:13

Mannomannomannoman... Waster in 020-Noord niet die Doorbitch die Trollicitanten als @Sollicitant | 13-01-12 | 22:22 ongezien pretopicaalaborteerde? Oh wacht, ja, nee, vrijdag de 13e om 22:22. [x]Vind ik Leuk...
/Weibo aantrappen doen gaat

F. von Zeikhoven | 14-01-12 | 03:13

Romanov | 14-01-12 | 03:06

Ik neem het de overige 'moslims' toch niet kwalijk?
Het is echt noodzakelijk dat er een onderscheid blijft bestaan tussen ideologie en mensen, dus Islam en Moslims. Ook voor deze discussie en eigenlijk altijd. Neemt de kans op discussie eindigende termen zoals: racist, xenofoob, geesteszieke (faux pas Romanov) namelijk weg.

Davidson | 14-01-12 | 03:12

@Parsons | 14-01-12 | 03:07
Fantastisch comment. Ik ga graag mee :-)

La Bailaora | 14-01-12 | 03:12

@deraderendraaien | 14-01-12 | 03:09
Thanx. Ik heb zachtjes op je knopje gedrukt. Die met dat kleine, geile plusje.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:11

Absoluut. Dat is verontrustend. Er zit kennelijk bij een heel klein deel van die lui iets niet goed. Moet je dat vervolgens 44.000 mensen kwalijk nemen?
Romanov | 14-01-12 | 03:06

Waarom staan islamieten relatief altijd bovenaan in alle misdaad statistieken, leg dat nu eens uit.

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:11

Het lukt me niet meer om overal op te reageren..

@drs.Nee | 14-01-12 | 03:03 |
Het is vrij zuur dat die lui daar aan de macht zijn gekomen. Ik zou niet onder sharia wetgeving willen leven. Geloof jij dat Nederland anno 2012 daar vatbaar voor is?

Romanov | 14-01-12 | 03:11

@Parsons | 14-01-12 | 03:07
Basta!

INH.30CL | 14-01-12 | 03:11

@deraderendraaien | 14-01-12 | 03:03

In alle eerlijkheid heb ik dat ooit even gedaan. Maar toen ging het beter met me.

Killer:)

pius | 14-01-12 | 03:10

@La Bailaora | 14-01-12 | 03:05
Ja dat begrijp ik en nu zou er ergens een muntje moeten vallen. Zal de medicatie wel zijn. Of de drank. Of de combi. Geh.

Parsons | 14-01-12 | 03:10

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:59
Dat was, vanuit imperialistisch standpunt, het beste wat je kon doen, zeker in Atjeh en op Sumatra.

Stormageddon | 14-01-12 | 03:10

@jeanmondo | 14-01-12 | 03:05
Da's helemaal niet gek. Je had toch ook communisme en nazisme? 2 verschillende ideologien. Dus dat er ook anderen zijn die ellende veroorzaken zegt helemaal niets over islam.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:10

@boeglul | 14-01-12 | 03:06 LOL Nee hoor, ging meer in de trant van "waar woon jij, gek, dan kom ik je even doodmaken" en dergelijke. Ik was direct doodsbang, dat begrijp je.

* nog een extra dosis nostalgie, gewoon omdat het kan *

vraagstaart | 14-01-12 | 03:09

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:01
Ook mooi Lewis ik ga je even plussen.

deraderendraaien | 14-01-12 | 03:09

@Romanov | 14-01-12 | 03:05
Lees nog eens vraagstaart of Stormageddon. Ze moeten het doen van islam. Het is hun opdracht. Het is een wonder dat het zo weinig gebeurt, omdat ze niet zo slecht zijn als dat de islam wil dat ze zijn. Maar ze worden wel door de haatbaarden onder druk gezet. Komt nog bij, dat wanneer de hordes groeien, het zelfvertrouwen onder de islamieten groeit, waardoor ook de ellende dus toeneemt.

Meer islam, meer ellende. En dat zien we dus ook in islamitische landen.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:08

@Romanov | 14-01-12 | 02:59
Zeg eens "ik klaag je aan wegens smaad" tegen een marokkaan in De Baarsjes omdat hij je kankerhollander noemt terwijl je geen kanker hebt.

Ga ik de scene filmen.

Kan zelfs Tom niet tegen op. Wedden? Wordt een kudoknaller. I promise you that.

Parsons | 14-01-12 | 03:07

@Romanov | 14-01-12 | 02:45
Nee, het is omgekeerd. Het wordt vanuit de religie aangemoedigd, verheerlijkt en aangeprezen. Als je ongelovigen doodt dan is dat een eersteklas ticket op de express-trein naar de hemel waar 72 maagden met de benen wijd en open kut op je liggen te wachten.

Er zijn ook mensen die zogenaamd die religie aanhangen (veelal omdat ze "als moslim" zijn geboren, wat niet meer betekent dat papa en mama moslim zijn) maar die dat sprookje eigenlijk zelf, diep van binnen, helemaal niet geloven, maar dat niet mogen uiten want: afvalligheid is sociale uitsluiting en doodstraf (door diezelfde fanatieke idioten die het wel geloven).

Die hele "religie" is mind- en thoughtcontrol. Ook al ben je beter als mens, en heb je humanistische gedachten, je kunt er nooit voor uitkomen, je kunt geen kritiek hebben, je moet je schikken naar de schrift en de schriftgeleerden.

In mijn vorige reactie haalde ik Snouck Hurgonjé aan, die wist het precies.
citaat van wikipedia nl.wikipedia.org/wiki/Christiaan_Snouc... :
"met de Oelama's (Schriftgeleerden) niet te onderhandelen valt daar hun leer en eigenbelang meebrengen dat zij alleen voor geweld zwichten". Snouck raadde de regering aan deze moslimleiders "zeer gevoelig te slaan"

Stormageddon | 14-01-12 | 03:07

@Davidson | 14-01-12 | 03:05 |

Absoluut. Dat is verontrustend. Er zit kennelijk bij een heel klein deel van die lui iets niet goed. Moet je dat vervolgens 44.000 mensen kwalijk nemen?

Romanov | 14-01-12 | 03:06

@Romanov | 14-01-12 | 02:59
jij zegt helemaal geen gekke dingen

INH.30CL | 14-01-12 | 03:06

@jeanmondo | 14-01-12 | 02:45
Juist! We zouden het woordje MAAR uit het woordenboek moeten schrappen, dan kwamen we al een stuk verder!

deraderendraaien | 14-01-12 | 03:06

vraagstaart | 14-01-12 | 02:54

Dat waren zeker ook de tijden dat reaguurders je opbelden omdat je telefoonnummer op internet stond?
Kan ik me nog goed herinneren uit mijn vakbondstijd!
Sindsdien haat ik mensen die over (GSstijl) nostalgie spreken.

Het waren overigens watjes (de bellers).

boeglul | 14-01-12 | 03:06

Romanov | 14-01-12 | 02:52
van de 40 verkrachting in Oslo 100% Islamitische dader. Tja, geeft natuurlijk wel een verhelderend beeld, maar bewijst idd. niks over die andere 10 duizenden islamieten daar, die zijn niet verantwoordelijk voor die 40 (aangegeven, bewezen verklaarde) verkrachtingen, anderzijds, werden er ook nog 820 homo's in elkaar geramd en 32.000 winkels bestolen, dat dan weer wel.

vanhetvarken | 14-01-12 | 03:06

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:56
Muhaha!

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:06

@Parsons | 14-01-12 | 03:03
Daar ouwehoer ik dan wat met oude mastodonten van het reaguurdersgilde...

La Bailaora | 14-01-12 | 03:05

Romanov | 14-01-12 | 02:59 |
Je hoort er niet bij als je het niet tot een groot geheel weet te smeden. Irritante Marokkaantjes zien hun criminele gedrag en seksuele intimidatie namelijk allemaal gelegitimeerd in de Koran, maar als het een gang-rape of een overval door Antillianen betreft moet je dat weer net iets ander zien, snapt u het nog?

jeanmondo | 14-01-12 | 03:05

Romanov | 14-01-12 | 02:52 |

Het gegeven dat vrijwel alleen maar Islamitische mannen verantwoordelijk zijn vindt u niet verontrustend? Begint er bij u pas iets te dagen als het minimaal 1000 mannen zijn? Ik zou zelfs als leek zijnde toch wel het vermoeden beginnen te krijgen dat de Islam daar misschien iets mee te maken kan hebben... De grondslag van kan zijn.

Davidson | 14-01-12 | 03:05

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:56 |

Nee hoor, ik vraag alleen of jij op basis van 40 verkrachtingen op een gemeenschap van 44.000 moslims, durft te beweren dat de islam gevaarlijk is.

Maar goed, wat jij dus zegt is dat die 40 verkrachtingen, allemaal gedaan door moslims, wél iets zeggen over de islam, maar als ik aanhaal dat het er 40 zijn op een gemeenschap van 44K, dan zegt dat niets over de islam?

Romanov | 14-01-12 | 03:05

@Romanov | 14-01-12 | 02:45
De hoogwaardige Perzische cultuur in het huidige Iran in 1970 voor de islam revolutie.

Ariërs die na de islamrevolutie in 1978 het volk ruim 40 jaar onderdrukt.

Zoek de verschillen.

www.dumpert.nl/mediabase/478871/71c6ad...

drs.Nee | 14-01-12 | 03:03

@Romanov | 14-01-12 | 02:59
Grappig.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:03

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:54
Heb ik weer, lol!

Parsons | 14-01-12 | 03:03

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:01

Wahaha. (sorry vhvarken). Top.

pius | 14-01-12 | 03:03

@pius | 14-01-12 | 02:55
Nooit aan gedacht hier iets mee te doen?

Mensen dichten te weinig, denk ik.. terwijl ze zulke mooie dingen kunnen verzinnen.

deraderendraaien | 14-01-12 | 03:03

@Stormageddon | 14-01-12 | 02:56
OLO!

Verschil is dat ik beter kan trollen.

Dat dan weer wel.

Parsons | 14-01-12 | 03:02

De gedigt Romanov kijkt niet weg!

Nee, Romanov kijkt niet weg
Hij overziet zijn hele straat
van de stoep tot aan de heg

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 03:01

@Romanov | 14-01-12 | 02:59
Marokkaantjes zijn de frontsoldaten der islam.

La Bailaora | 14-01-12 | 03:01

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:54
Adres zoekt.

Maar even zonder gekheid, ik heb hier al een hoop geestesgestoorde idioten zien ronddwalen, maar in een moralfagtopic mensen dreigen met een smaadproces...

Ik heb er zin an! LOL

Parsons | 14-01-12 | 03:01

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:58

LOL. Ga ik gelijk doen;)

pius | 14-01-12 | 03:00

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:54 |

Ik ben niet bang moslims die hier wonen en opgroeien, omdat er aan andere kant van de wereld moslims zijn die elkaar, of andere mensen, afschieten. En ik ben ook niet bang voor moslims, omdat één gestoorde idioot Theo van Gogh vermoordt. Ik heb wel een pesthekel aan kleine irritante Marokkaantjes en die moeten maar eens aangepakt worden. Je kan ze alleen niet als groep aanspreken, want de spreek je ook mensen aan die van onbesproken gedrag zijn, en dat is niet fair.

Of zeg ik nou hele gekke dingen?

Romanov | 14-01-12 | 02:59

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:56

Geen idee eerlijk gezegd. Wat denkt u zelf?

pius | 14-01-12 | 02:59

@Stormageddon | 14-01-12 | 02:56 ... en die laatste regelde de wettelijke bescherming van de islam in Nederlands-Indië, omdat het geloof zo onder druk stond dat het dreigde te verdwijnen...

Ik ga z'n graf maar eens openen en zijn botten door de straten trappen denk ik.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:59

@pius | 14-01-12 | 02:53
wat goed zeg! die zou ik opsturen naar het CDA als nieuwe slogan!
Daar moet die achterban van hunnie wel gevoelig voor zijn denk ik.

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:58

@Romanov | 14-01-12 | 02:52
Je blijft het maar ontkennen he? De bewijzen worden je hier in de draad bij de honderden aangeleverd, en het beste bewijs is gewoon de koran en de hadiths zelf. Ga maar lezen.

En leer nou nog eens een keer islam en moslim uit elkaar te houden, want dat snap je, zelfs na de briljante uitleg van vraagstaart, notabene samenlevend met een moslima, of de uitleg van Stormageddon, nog steeds niet. Dus 44000 moslims zegt niets over islam, de koran wel.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:56

@pius

U munt uit in korte en krachtige replieken, niet perse veelzeggende replieken als het ware. Wat moet een mens nou met "wahaha;) dank u zeer" en zo.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:56

@Parsons | 14-01-12 | 02:45
Ach, maak je niet zo druk. Denk om je bloeddruk. @Romanov snapt niet hoe het sektarisch islamisme werkt en dat er nimmer kritiek uit eigen kring komt omdat die eigen kring (ook zonder zelf aanslagen en moorden te plegen) wel de 72 maagden in de hemel en Allah's goedkeuring wil houden.

Jij snapt dat, maar iemand die de islam slechts ziet als een soort primitief en exotisch halfzacht geloofje in een god met een maansteen en dat het heel schattig en exotisch, mooi en lief is snapt het gewoon niet.
Zelfs Snouck Hurgonjé snapte het. Maar ja, die was zelf moslim.

Stormageddon | 14-01-12 | 02:56

@Davidson | 14-01-12 | 02:47 |

Ze is in slaap gevallen, nu kan ik los!!!! Ik heb het fragment gezien. Zie: Romanov | 14-01-12 | 02:52 |

Romanov | 14-01-12 | 02:56

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:53

Dat is niet aan mij om te bepalen. Maar uw waardering doet mij goed;)

pius | 14-01-12 | 02:55

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:29
Die mensen zijn toch niet vermoord bij Romanov in de straat? Dus dan telt het niet voor een Romanov.

Bovendien zijn die moorden gepleegd door gestoorde eenlingen die in groepje opereerden. Dan telt het helemaal niet voor een Romanov.

Nee, een Romanov is geen wegkijker. Hij kijkt zijn hele straat af en constateert dat de islam geen enkele bedreiging vormt.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:54

@Parsons | 14-01-12 | 02:51
soms wel, maar meestal onder andere nicks :-)

La Bailaora | 14-01-12 | 02:54

@Parsons | 14-01-12 | 02:48 Oude tijden herleven... ik herinner me nog types die me in hoofdletters vertelden bij me thuis te komen om me af te maken omdat ik zei dat Hitler links was.

Dat was-ie natuurlijk ook, maar het mocht niet gezegd worden vonden sommige guurdertjes toen.

De tijden dat we als reaguurders nog naar België reden om een kattenmoordenaar het ziekenhuis in te tremmen... * nostalgie *

vraagstaart | 14-01-12 | 02:54

Eerst
de
moraal
en
dan
het
vreten
nee
daar
kan
je
niet
van
eten

pius | 14-01-12 | 02:53

@pius | 14-01-12 | 02:51
Jij hebt onvermoede talenten he?

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:53

Parsons | 14-01-12 | 02:48

Lig jij er nu voor een simpele aambeien behandeling of ben je echt doodziek?

boeglul | 14-01-12 | 02:53

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:44 |

Ik ben gewend dat degene die stelt, ook verantwoordelijk is voor het bewijs. Niettemin: het youtube filmpje spreekt van ongeveer 40 verkrachtingen, allemaal door niet westerse-allochtonen. Er wonen (als de cijfers die ik zo snel gevonden heb betrouwbaar zijn.) ongeveer 44.000 moslims in Oslo. Vind jij dat je op basis daarvan kan zeggen dat de islam een gevaar is?

Romanov | 14-01-12 | 02:52

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:44
Ja idd!.. en ook horloges die een half jaar achterlopen trouwens!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:52

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:50

Wahaha;)

pius | 14-01-12 | 02:51

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:50

dank u zeer.

pius | 14-01-12 | 02:51

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:44
Twitter jij?

Parsons | 14-01-12 | 02:51

@Romanov | 14-01-12 | 02:45
Nee, de religie is islam=koran+hadiths. Die roepen op om de onderdanen, moslims to say, die dingen te laten doen.

Wanneer je dus zou stoppen met islam onderwijs en moskeeen zouden de meeste moslims wanneer ze volwassen zijn ook niet weten dat ze dat moeten doen, en het dan ook niet doen (zie Mohammed B.).

Het probleem is dus islam, niet zozeer de moslim.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:50

@pius | 14-01-12 | 02:42
Prachtig! En ik weet zeker dat Henk Bleeker en zijn vriendin Rijlaars het ook prachtig vinden.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:50

Romanov | 14-01-12 | 02:45

De een is islamiet, de andere christen, weer een ander buddhist. Het soortje wat NU OP DIT MOMENT (geen kruisvaarders gezeik aub) het meest rottig doen zijn islamieten en daarom moeten die te weer gestaan worden. Vrij logisch allemaal hoor.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:50

@Romanov | 14-01-12 | 02:45 Onjuist. De islam zorgt er niet voor dat mensen zich vanuit hun religie gelegitimeerd voelen tot geweld, de islam schrijft dat geweld vóór.

Dat mensen die de islam aanhangen geen geweld willen, maakt ze slechte moslims en daarom moeten zij óók dood.

Dàt is de islam.

Dat we een ruime eeuw zijn gevrijwaard van islam-geweld, is enkel het gevolg van de verzwakking van die religie door de westerse koloniale onderdrukking. Sinds die onderdrukking is opgehouden, staat de islam weer op in haar ware vorm: bloeddorst, haat en geweld tegen ongelovigen.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:50

@pius | 14-01-12 | 02:42
Tjeempie!.. pius wat briljant. ik word er stil van.

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:50

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:41
Wat ik dan weer niet kan waarderen zijn dreigementen.

Dan komt mijn gestrekte been van pas.

Blind of niet, die stok zal zwaaien. Fuck dat zeg.

Parsons | 14-01-12 | 02:48

@boeglul | 14-01-12 | 02:42
Zou het? .. sjonge jonge! En ik maar denken dat ridders in kastelen wonen!

*sprookjes boeken weg flikkeren doet!*

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:47

Romanov | 14-01-12 | 02:40 |

Is het Noorse journaal/actualiteitenprogramma wel geschikt als bron? Je vrouw moet er maar aan geloven hoor. Twee minuten...

www.youtube.com/watch?v=OwjnRgI6rEQ

Davidson | 14-01-12 | 02:47

Tja... de sollicitant heeft gewoon ouderwets gelijk. Het is onmogelijk te discussiëren met mensen die zich immer om tactische redenen aan de morele kant van het spectrum positioneren.
Het eeuwige "ze kwetsen om het kwetsen" argument. Gek word ik ervan. Een zekere groep 'zelfbewuste' aanhangers van een bepaalde middeleeuwse religie heeft er ook een handje van dit argument constant naar voren te brengen, bv als in --> "Ik vind vrijheid van meningsuiting ont-zet-tend belangrijk, zo niet het allerbelangrijkste wat er is in dit land, MAAR...(willekeurig boehoeverhaaltje naar keuze over beledigen en kwetsen)"

jeanmondo | 14-01-12 | 02:45

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:34 |

Dus er zijn mensen die zich vanuit hun religie gelegitimeerd voelen om andere mensen fysiek geweld aan te doen, maar er zijn ook mensen die diezelfde religie aanhangen, die dat niet voelen of willen. Dan staat daarmee toch vast dat het niet religie is, maar de mens, en dat je dus wel achterlijk moet zijn om een religie te willen bestrijden.

Romanov | 14-01-12 | 02:45

Het is een moralfagtopic dus ja.

Wat kan ik doen.
pius | 14-01-12 | 02:44

Nou als je het voor mij doet mag je het ook laten.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:45

Komt er eentje dreigen met smaad hier. In een moralfag topic.

Kun je het krijgen.

Luister goed moraalflikker @Romanov, jij bent net zo verantwoordelijk voor de moord op welke willekeurige ongelovige uit naam van die pedofiele gek allahfws (of hoe die die kleuterneukers dat ook noemen) als de daders zelf.

Het hen de onschuld boven de hand houden maakt jou zo mogelijk een nog minder mens dan de kanakker die de trekker, danwel kromzwaard, overhaalt.

Is dat de provocatie waar je op doelde, vriend? Is dat waarom Theo is geëindigd met een met in zijn borst?

See you in court.

Parsons | 14-01-12 | 02:45

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:41

Trix heeft gewoon respect voor vrouwenonderdrukkers. #watisdaarnoumismee?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:45

Een van de ergste moraalridders zijn wel die leerplichtambtenaren, ondanks dat een rechter na x procedures een stokje stak voor het machtsmisbruik / pesten door jeugdzorg & leerplichtambtenaren van een zeilmeisje met echte gezonde ambitie, waardoor ze al vroegtijdig veel te vaak negatief ih nieuws was en mediatechnisch 'opbrandde', die het nu nodig vinden om bijna 2jr na dato de inhuldiging van haar record in NL te verpesten. En dus vlucht ze voor deze bureaucraten NL uit, permanent. personen.inhetnieuws.nl/Laura_Dekker
Ambtenarenwraak, daarbij laf schuilend achter 'regeltjes' vh laagste soort. PenW ging hier mobile.twitter.com/seven__/status/1559... ook al over, destructief.
Lijkt mij echt iets v GS, hoxha had er nog een mooi topic over, lang geleden, blog ze. Of anders ram ik er in ruil v een redelijk werkende recente macbook een Zeilmeisjestrilogie (ergo 3 topic) uit om NL anno nu te duiden.

seven | 14-01-12 | 02:45

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:38
Met eerst een stevig wind vast kapsel.. dan een hoed en daaroverheen een soort van sluier, ook wel hoeddoek genoemd!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:44

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:44

LOL.

pius | 14-01-12 | 02:44

@Romanov | 14-01-12 | 02:40
Gewoon googelen:
www.youtube.com/watch?v=Lg8wd6KilOs

Cijfers van Noorse politie, gebracht op Noorse tv.

En oh ja, kijk vooral ook wat die meisjes vertellen over hun verkrachting en wat die moslims hun vertelden...

La Bailaora | 14-01-12 | 02:44

Nog even terugkomend op het moraalverhaal van de dag, je weet wel, dat het sgande was dat die PVV'ert zo iets ergs had gezegd als stuk uitgekotst halal vlees, afkomstig van een Turks varken, of woorden van gelijke strekking, dat verhaal dus, daarvan is de moraal in mijn bescheiden mening dit, komtie: wat hebben die neo-fascisten van de pvda enorm lange tenen.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:44



@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:42

Het is een moralfagtopic dus ja.

Wat kan ik doen.

pius | 14-01-12 | 02:44

pius | 14-01-12 | 02:39
Just wondering.......

Ik gaf geen oordeel, stelde slechts een vraag. Ik mis die zekerheid van jou om onmiddelijk een oordeel te vellen. Moet wel lekker zijn, alles zeker te weten, soms wel eens jalours op.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:44

@Stormageddon | 14-01-12 | 02:40
Echt fantastisch comment. Scheelt mij weer heel veel nadenk werk hoe dingen te verwoorden.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:43

Normen
en
waarden
zijn
als
een
kudde
wilde
paarden
galopperend
over
de
aarde
steeds
veranderend
van
waarde

pius | 14-01-12 | 02:42

@pius | 14-01-12 | 02:39
Man, ik heb jou in het afgelopen topic al meer "moralfag" zien plempen dan Botte's jaarvoorraad aan "Gutmenschen"-tweets.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:42

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:38

De meeste "mooraalridders" zijn anonieme gekkies met internet die vierhoog achter wonen.

boeglul | 14-01-12 | 02:42

Even alle gekheid op een kromzwaard: wat ik waardeer aan @Romanov is dat hij/zij in ieder geval de dialoog / discussie aangaat op een site als deze, toch niet bekend staand als een multiculti-fort.

Dat is iets anders dan het monomane eenrichtings-gekrijs dat we van Queen Bea te horen krijgen.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:41

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:38
ja, een moralfag kan dat :-)

La Bailaora | 14-01-12 | 02:41

@Davidson | 14-01-12 | 02:33 |

Het is wat makkelijker om prominenten in kaart te brengen. Ik ben gewoon benieuwd waar die enorme dreiging uit blijkt en ik heb geen trek om mijn informatie van zo een rabiate anti-islam site te halen.

Misschien ben ik ook wel een leek. Ik zie dat enorme sluipende gevaar immers niet. Ik weet wel dat er van oudsher wijken zijn waar als buitenstaander maar beter niet kan komen.

Kun je dat Oslo ding ondersteunen cijfers?

Romanov | 14-01-12 | 02:40

@Romanov | 14-01-12 | 02:30
Het hoeft er maar ééntje te zijn. Dat is het punt. Niet weerhouden door eigen sociale conventies en moraal vanuit eigen kring maar juist daardoor aangemoedigd. Dat is ook het probleem. 99,99999% van de moslims doet het niet. Zal het ook niet doen, omdat het eigenlijk diep van binnen veel betere mensen zijn dan de islam voorschrijft dat ze moeten zijn.

Maar, er hoeft maar 1 imbeciel te zijn die het doet vanuit religieuze motieven. De rest van zijn gemeenschap kan weinig anders dan zijn daad goedkeuren, al dan niet stilzwijgend, want dat is nu eenmaal wat de islam opdraagt. Het is de spagaat van de "gematigde" moslim. De arme schat. Hij is als mens beter dan de islam denkt dat hij is, maar hij kan wandaden van zijn imbeciele "broeders" niet veroordelen, want zij doen wat geschreven staat. Dát veroordelen is afvallig zijn, en op afvalligheid in de islam staat (How convienient!) de doodstraf. En ook al wordt die straf niet meteen voltrokken, het is wel sociale uitsluiting.

Er is erg goed over nagedacht om trouwe volgelingen te kweken in die sekte.

Stormageddon | 14-01-12 | 02:40

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:38

Moralfag

pius | 14-01-12 | 02:39

Ook een gedigt.. moraal.

Moraalridders wonen in kastelen.
Met een mening over velen.
Ze kijken steeds naar een ander z'n kasteel
En roepen vanaf de kantelen.
Dat zij het beter weten dan iedereen.
Anders gaan ze zich vervelen.

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:38

Hoe kun je nu trachten een zienswijze te verdedigen, die oproept tot moord en onderdrukking of erger nog, die aanprijzen, hoe zit je hoofd dan in elkaar.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:38

@Romanov | 14-01-12 | 02:25
Hoezo? Ik mag jou geen moordenaar noemen?

Dat is kat, spek vriend.

Jouw fantaserende trollnick is mede verantwoordelijk voor de moord op mensen als Pim en Theo.

Sue me, lutser.

http://www.youtube.com/watch?v=HOwb8FBhcgM&feature=player_embedded

Parsons | 14-01-12 | 02:38

Dan nu uit, genoeg moraal voor vandaag.

Adio, maak er nog wat moois van.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:36

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:21
#Moordenaar dito @Romanov

Ook een moordenaar.

Parsons | 14-01-12 | 02:35

@pius | 14-01-12 | 02:31
Dhimmitude is discriminatie.

Maargoed, we eten allemaal wel eens een doner. Zonder alcohol zou geen kebabtoko het overleven. #feit

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:35

@Romanov | 14-01-12 | 02:33
Je snapt er helemaal niets van wat Parsons bedoelt.

Lees nog even de link van Ayaan 'The trouble is the west'. Misschien ga je dan begrijpen wat er bedoeld wordt.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:34

Romanov | 14-01-12 | 02:30

Niet alle islamieten willen vrouwen verminken en in het algemeen mensen vermoorden, niet alle, vast niet, maar statistisch blijken ze toch wat meer neiging tot dit soort zaken te hebben.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:34

Romanov | 14-01-12 | 02:22 |

Ik zit toch een belachelijk artikel te lezen van Kevin Robins over de Europees-Turkse grens dus ik kan wel even inhaken... Die lijst geldt toch ook voor geweld jegens minder prominenten mensen?! Wist u bijvoorbeeld dat alle succesvolle verkrachtingen in Oslo door niet Westerse-allochtonen waarvan vrijwel allemaal aanhangers van de Islam, zijn gepleegd? Bijna 100% dus. Bent u bekend met de vele no-go area's in Engeland (Londen, Birmingham, Manchester), Frankrijk (Parijs, Marseille, Lyon,), Zweden (Malmo)? En zo zijn er nog meerdere steden in Europa. Ik raad een ogenschijnlijke leek zoals u aan te beginnen met Oriana Fallaci of gewoon zoals andere, onvermoeibare reaguurders hier al eerder gepost hebben: bestudeer de Hadith, dat is eigenlijk genoeg.

Davidson | 14-01-12 | 02:33

Die extension is best lastig voor een virtuele moralfag

pius | 14-01-12 | 02:33

@Romanov | 14-01-12 | 02:30
Nee joh, dat willen ze niet stiekem. Mijn nichtjes voorbeeld niet gevolgd. Vraagstaarts draadje niet gelezen over nazi duitsland en hoe dat ging? Of dacht je dat alle Duitsers zo waren? Jemmig man, wat ben jij simpel.

Nog iets wat je zeker niet gaat snappen: er zijn meer moslims slachtoffer van islam dan niet moslims. Oh ja, tip, bekijk dat linkje van Pakistan nog een keer.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:33

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:29 |

Luister vriend, ik vind het prima om een pittige discussie te voeren, maar je gaat me geen moordenaar noemen omdat ik het niet met je eens ben.

Romanov | 14-01-12 | 02:33

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:29 |

Dat zijn de daden van extremisten. Of denk jij dat stiekem alle moslims in Nederland zelfmoord willen plegen in metro's?

Romanov | 14-01-12 | 02:31

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:23

Een doner eten is een toonbeeld van culinaire dhimmitude en daardoor van een enorme moralfaggerigheid.

De Umma is nabij.

pius | 14-01-12 | 02:31

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:28 |

Het gevolg van die uitspraak van jou, is dat alle islamitische mensen die nu hier in Nederland zijn, stiekem willen moorden en zuur in andermans bek willen gooien als ze niet luisteren. Geloof je dat zelf?!

Romanov | 14-01-12 | 02:30

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:28
Terecht.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:30

@Romanov | 14-01-12 | 02:25
Nee, hij heeft gelijk. Dat is geen smaad. Maar zelfs dat snap je niet. Nu begin ik te begrijpen waarom je het niet begrijpt.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:29

@Romanov | 14-01-12 | 02:22 Tellen de mensen die zijn vermoord bij de islamitische aanslagen in Londen en Madrid ook mee? De moorden op ongelovigen in Frankrijk en Duitsland, zoals het in drie dagen doodmartelen van een Joodse jongen door moslims in Parijs?

vraagstaart | 14-01-12 | 02:29

Romanov | 14-01-12 | 02:22
De kleine aanvulling op Europese moslim slachtoffers, een greep, zo maar, 9/11, Madrid, London en tientallen 'kleine' incidenten. Daarnaast alle moslim vrouwen en homo's. Ga toch fietsen.....

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:29

@Stormageddon | 14-01-12 | 02:15
Exactly. En die reden is dus niet aanwezig. Dus politiek. Dus niet doen.

Afgezien van alle andere bezwaren waar we heerlijk over kunnen ranten hier, dan wel elders.

Maar goed, bijna niemand die het begrijpt, en dat maakt juist zo leuk ;)

Parsons | 14-01-12 | 02:29

Parsons | 14-01-12 | 02:18

Ik begrijp uit uw tegels de laatste dagen dat u in het ziekenhuis ligt... Moeten wij ons zorgen maken?
Gevloerde tegenstanders zijn nl. niet mijn favoriete worstel partners.

boeglul | 14-01-12 | 02:28

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:16

Ik blijf het er inwrijven. #sadistis

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:28

@Romanov | 14-01-12 | 02:22
Wat Pakistan ermee te maken heeft? Islam dommert, islam.

Dat het hier nog niet zo erg is? Omdat men het hier (nog) niet voor het zeggen heeft. Gelukkig niet. Maar met mensen als jij kan dat niet al te lang meer duren.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:28

Even een vraagje?.. Heeft moralfag Bea al haar excuses aangeboden aan haar onderdanen?.. Ik bedoel doe 1,5 miljoen!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:26

@Romanov | 14-01-12 | 02:24
Je plemp bewijst dat je een wegkijkerT bent.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:26

@Parsons | 14-01-12 | 02:23 |

Dat is smaad vrind. Daar zou ik mee oppassen als ik jou was.

Romanov | 14-01-12 | 02:25

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:20 |

Dat gasten elkaar in Algerije koud maken vanwege religie, betekent niet dat dat morgen hier in Nederland gebeurt.

Romanov | 14-01-12 | 02:24

@Boris Poepnagel | 14-01-12 | 02:17
Dat had ik niet van jou verwacht, heer Poepnagel, dat "graag anaal". Laat je je toch kennen!

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:23

@pius | 14-01-12 | 02:21
Voor jou is dat gewoon inleven in de doelgroep!

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:23

@Romanov | 14-01-12 | 02:16
Die heb ik je toch echt allemaal gegeven, met heel veel voorbeelden, hier heb je er nog een, maar ik zei al, bij jou, al blijven de voorbeelden in de duizenden lopen, het blijven allemaal incidenten, zelfs als ze allemaal worden gestimuleerd vanuit de koran en hadiths, precies zoals vraagstaart aangeeft.

Maar hier heb je nog een linkje, met ernstige bedreigingen:
www.bbrussen.nl/2009/09/08/islamproble...

Verder zoek je het maar uit, struisvogel.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:23

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:14
Hij wil het niet weten my dear. Hij is een moordenaar van Theo. Van Pim. Niets meer, niets minder.

Parsons | 14-01-12 | 02:23

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:14 |

Dat is in Pakistan? Wat hebben we daar in Nederland nou weer mee te maken? Maar goed, laten we het eens interessant maken. Een lijst met mensen uit Europa die FYSIEK zijn bedreigd, vermoord of aangevallen door islamitische extremisten. Gaarne aanvullen.

- Theo Van Gogh (Vermoord)
- Kurt Westergaard (Mislukte aanslag op zijn leven)

Romanov | 14-01-12 | 02:22

@vanhetvarken | 14-01-12 | 02:21

Leve Johnny Quid!

pius | 14-01-12 | 02:22

@Boris Poepnagel | 14-01-12 | 02:17
Mooi zeg! Boris.

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:22

@Parsons | 14-01-12 | 02:18
05:09.

Nuff said. #VARA

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:21

@Romanov | 14-01-12 | 02:14 Misschien een voorbeeld? In het dorpje Cikeusik in Banten, West -Java, leefden een paar Ahmadiyah. Dat zijn moslims, maar ze denken dat Mohamed misschien niet de laatste profeet is maar dat de Mahdi, die door Mohamed is voorspeld, al is teruggekeerd.

Voer voor discussie, zouden christelijke theologen zeggen.

Maar zo niet in de islam. Bijgaand filmpje is niet voor de gevoelige geesten. www.youtube.com/watch?v=iK3uN8usmPc

Wetenswaardigheid: de politie stond erbij en keek ernaar. De overlevende, de man die zich verdedigde, is later gearresteerd omdat hij de aanwijzingen van de (moslim-)politie niet opvolgde en zich niet liet doodslaan.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:21

Zo. Even een doner eten. Dhimmi die ik ben.

pius | 14-01-12 | 02:21

Deze meneer sollicitant moeten ze maar aannemen, werd erg saai hier met JQ en zijn volgers.

vanhetvarken | 14-01-12 | 02:21

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:18

Peak-oil ja. Moralfags.

pius | 14-01-12 | 02:20

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:53
Nahed Selim: Negatieve aspecten van de islam wordt alleen in het westen 'politieke islam' genoemd.

Slogan moslim broeders bit.ly/uITFBr

drs.Nee | 14-01-12 | 02:20

@Romanov | 14-01-12 | 02:14
Je kijkt niet weg? Kijk dan maar eens naar Algerije, waar meer dan 200.000 (tweehonderdduizend) moslims vermoord zijn door andere moslims vanwege hun geloof. Tijdens jouw leven. Terwijl jij dacht dat je niet wegkeek.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:20

@seven | 14-01-12 | 02:14
En bedankt seven .. in nood leer je wie je vrienden zijn!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:19

Het gevaar van moralfags is dat ze nogal dodelijk kunnen zijn.

Daar moet ik aan denken als ik tegels van @Romanov voorbij zie komen.

http://www.youtube.com/watch?v=ms0aS1KVKfo

Parsons | 14-01-12 | 02:18

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:11
Je hebt weer helemaal gelijk, op uittreden staat de doodstraf, dat beamen moslims zelf:
www.youtube.com/watch?v=r018ohLUuL4

Maar goed, je kunt met 1000-en voorbeelden komen, het is altijd 'incident' en een op een staand geval. Ook al zijn het in totaal duizenden gevallen, de wegkijkerTs zijn weer legio, zoals ook seven zegt.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:18

@seven | 14-01-12 | 02:11
Geen speld tussen te krijgen.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:18

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:14
En gejengel van moralfags!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:18

@seven | 14-01-12 | 02:11

LOL. Ik word er niet slechter van nee.

Maar ik ben dan ook geen moralfag.

pius | 14-01-12 | 02:17

Moraal. Een gedight.

Totaal fataal,
graag anaal
op de dijk van het kanaal
ontdaan kotsen in een foudraal
royaal banaal,
om de taal in dit ransverhaal

Boris Poepnagel | 14-01-12 | 02:17

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:10 |

Ik zie incidenten, die ik uiteraard verwerpelijk vind, en waarvan ik denk dat we die hard moeten aanpakken. Ik zie echter geen 'signalen van onderwerping', of afkalving van onze rechtsstaat, of een beperking van mijn vrijheid.

Romanov | 14-01-12 | 02:16

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:08
Inderdaad, niks meer aan doen.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:16

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:12
De boodschap is duidelijk! En hoe kudt ik het vond weet u ook!

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:15

@Romanov | 14-01-12 | 01:52
Die rechtsongelijkheid vindt in Nederland dagelijks plaats.

drs.Nee | 14-01-12 | 02:15

@Parsons | 14-01-12 | 01:51
Tenzij er een hele valide en seculiere reden voor is moet je dat niet doen. En is die er wel, dan communiceer je die seculiere en valide reden ook heel duidelijk.
Dat lijkt me ook voor de RVD geen al te moeilijk principe om te onthouden...

Stormageddon | 14-01-12 | 02:15

@pius | 14-01-12 | 02:08
Nou.. er staat boven dit topic dat we op kruistocht moeten, dus mijn vraag is of ik nog een handje moet helpen? Ik heb bij binnenkomst houtenpoot verwijdert hoorde ik.. dus heb ik m'n taak gedaan zou ik zeggen!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:15

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:11
Steelde die mijn e maar. (Erratum naïviteit -e dus.)

seven | 14-01-12 | 02:14

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:10 |

Nee hoor, ik kijk niet weg. Ik probeer juist te kijken, maar ik zie met de beste wil van de wereld niet wat jullie klaarblijkelijk wel denken te zien.

Romanov | 14-01-12 | 02:14

@Romanov | 14-01-12 | 02:08
ik kan nog veel meer voorbeelden noemen, Salman Rushdie, of luister eens naar Wafa Sultan. Als je het niet wil zien ga je het nooit zien. En er is niet 1x iemand vermoord, er worden dagelijks mensen vermoord en verminkt:

Westergard in Denemarken is gepoogd om te brengen!

www.islam-watch.org/index.php?option=c...


La Bailaora | 14-01-12 | 02:14

@pius | 14-01-12 | 00:28
Ik geloof dat ik die ook volg nu!

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:14

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:09
Dank. En proost! Op een 2012 vol gelach, geluid en gelul.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:14

@vraagstaart | 14-01-12 | 02:11

salafist

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:13

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:07

Zolang als nodig is #watdenkjijdan?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:12

@Romanov | 14-01-12 | 02:02 Als jij met "radicaliseren" bedoelt: terugkeren naar de ware islam, de koran en hadith volgen en enkel de shari'a accepteren als rechtsvorm in een theocratische staat: ja.

Ze kunnen als alternatief ook dood, want een afvallige moslim is nog erger dan een ongelovige.

En om er maar eens een Godwin tegenaan te gooien: er waren maar 5% echt fanatieke nazi's nodig om Duitsland tot een nazistaat om te bouwen. De rest van de bevolking, opportunisten en vooral veel mensen die gewoon volgen omdat ze ook alleen maar een redelijk bestaan willen en met rust gelaten willen worden, gaat vanzelf mee.

Angstaanjagend. Maar ik zie het om me heen; redelijke mensen die heel onredelijke dingen zeggen en doen omdat ze dat wordt voorgezegd en -gedaan.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:11

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:09
Damn.. een E stelende srever!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:11

Best leuk om alle islamdownplayers hier tegenwoordig rijkelijk in de draad aanwezig (Waar komen ze eigenlijk de laatstr tijd vandaan? Paar jaar terug vrijwel absent. Gesubsidieerde crowdcontrol?) in een klap terug in de realiteit gezet zien worden door een heldere Nederlandse vertaling van de koran & de praktijkervaringen van vraagstaart.
Maar blijf vooral hopen op de goede afloop, doe ik ook, dat doet nml leven, want als het onvermijdelijk is, kan beter met een smile je laatste jaren in vrijheid leven en lachen om zoveel naïeviteit dan je daar over opwinden.
*Funeral Clowns*

seven | 14-01-12 | 02:11

@Romanov | 14-01-12 | 02:08
Godsamme, wat ben jij een enorme wegkijker. Met je geloof in groepsgewijs opererende gestoorde eenlingen.
Zeggen je zakenpartners vaak tegen je dat je een mental nutcase bent? *glimlacht vriendelijk, maar staart de pedante dwaas tegelijk doordringend aan*

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:10

@Morkovich | 14-01-12 | 02:02
Ha! Long time no see. Hoe staat de islamisering?

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:10

@Romanov | 14-01-12 | 02:04
Waarom kijk je dan steeds weg? Of ben je dit soort berichtjes ook al weer 'vergeten'?
www.telegraaf.nl/buitenland/11299225/_...

En nee, op elk niveau, maar vooral op macroniveau. De scholing en moskeeen leren elke dag dat ze dit soort dingen mogen doen met meisjes, ongelovigen, enz... Dus als je dat alleen op microniveau zou doen ben je bezig met een badkuip leeg te scheppen met een theelepeltje terwijl je de kraan vol open hebt staan.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:10

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:08
Nope! ik serveer allen drank.. iedereen bier?

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:09

@LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:20 |
Bert is inderdaad better met de pen dan met het gesproken woord. Mijn god.

Niemands Knegt | 14-01-12 | 02:09

@pius | 14-01-12 | 01:59

weinig verstand #dankrijgjedat

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:09

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:04

Ik vind het erg verdacht allemaal.

pius | 14-01-12 | 02:09

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:59

Toptegel, toch?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:08

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:05

Hai raderdraai. weet ik niet, hoe bedoelt u?

pius | 14-01-12 | 02:08

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:05 |

Ik heb al eerder gesteld dat ik van mening ben dat extremisme nooit de norm kan zijn. Je kan één voorbeeld noemen: de moord op Theo van Gogh. Dat is gedaan door een gek met religieuze motieven. Denk jij nou echt dat we daarom moeten uitkijken voor de islam? Omdat één gek iemand vermoordt?

Romanov | 14-01-12 | 02:08

@deraderendraaien | 14-01-12 | 02:06
Geenszins. Of ben jij de server?

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:08

@pius | 14-01-12 | 01:59

ikel

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:07

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:01
Zeg, hoe lang gaan we dat er nog in wrijven? Ghehe.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:07

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:00
Toch ook niet mijn schuld hoop ik?

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:06

@Sliptong | 14-01-12 | 02:01 Ja, daar heb je wel een goed punt. Toevallig noem je het lievelingsgerecht van mijn akkertje, ayam lalapan / hete kip. Kennen jullie elkaar soms?

vraagstaart | 14-01-12 | 02:06

@Romanov | 14-01-12 | 02:02
http://www.youtube.com/watch?v=hfXE-_wxsCM

Slaap lekker.

Parsons | 14-01-12 | 02:06

@Romanov | 14-01-12 | 01:56
Nee joh. Vraag dat nog maar een keer aan Mohammed B. Hij moest het doen van zijn religie zei hij nog...

En snap je. Mohammed B. was daar gewoon heel eerlijk in.

Het is toch een gotspe dat hij zijn hele leven met Nederlands geld op een Nederlandse school wordt geleerd dat het bon ton is om mensen als Theo om te leggen, en dan doet ie dat en dan wordt ie door diezelfde overheid vastgezet.

Het is nou juist het westen en mensen die niets van islam snappen die het probleem zijn:
reason.com/archives/2007/10/10/the-tro...

Mohammed B. deed alleen maar wat hem altijd geleerd is.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:05

@pius | 14-01-12 | 01:59
Ha pius! was iedereen op kruistocht vanavond?

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:05

@La Bailaora | 14-01-12 | 02:01 |

Nou ja, al die andere critici.. Nu doe je alsof het kritiek hebben op de Islam gelijkstaat aan het tekenen van je eigen doodsvonnis. Dat lijkt me nogal overdreven.

Het is geen goede zaak dat een meisje van 13 op een dergelijke wijze een geloof wordt opgedrongen. Daar moeten we tegen kunnen optreden, maar wel op dat niveau. En niet op macro-niveau.

Romanov | 14-01-12 | 02:04

@pius | 14-01-12 | 02:02
Het is dat ik al paranoia ben. Anders. Enfin. Zand erover.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:04

@Sliptong | 14-01-12 | 01:58 Volkomen mee eens. Aan een goede relatie moet je beiden werken en dat laatste impliceert dat je ook wel eens iets doet waar je vanuit jezelf niet zo'n trek in hebt, maar dat doet voor de ander.

Hoewel ik er natuurlijk ook naar neig om dat uit te breiden naar "mannen mogen ook wel eens nee zeggen". We zijn niet alleen een lustobject. Vrouwen zouden daar wat meer oog voor mogen hebben.

vraagstaart | 14-01-12 | 02:03

@reageerbuis | 14-01-12 | 02:02
Net als kakkerlakken ook van die enge blijvertjes!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:03

@Morkovich | 14-01-12 | 02:02

Morkoooooo! Eindelijk een bekend gezicht tussen alle moralfags.

*blij is*

pius | 14-01-12 | 02:03

@Pasta-saus | 14-01-12 | 02:00

Als wat dan?

pius | 14-01-12 | 02:03

Hi Pius! ;)

Morkovich | 14-01-12 | 02:02

@Sliptong | 14-01-12 | 01:58

Hoe gek ben jij?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:02

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:00

En of. Tien minuten of zo. Gemoralfagd door de server.

Ik voelde me net een komkommer in verkeerde handen.

pius | 14-01-12 | 02:02

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:58 |

Dus jij zegt in feit dat de HT&K moslims, uiteindelijk zullen radicaliseren? Dat het allemaal tikkende tijdbommen zijn?

Romanov | 14-01-12 | 02:02

@Sliptong | 14-01-12 | 01:59
Het moet niet gekker worden zeg! ik ben altijd heel aardig voor moralfags.

Nou dan maar zuipen!

deraderendraaien | 14-01-12 | 02:02

@deraderendraaien | 14-01-12 | 01:54
Ratten laten zich niet verjagen. Waar mensen zijn heb je ook ratten.

reageerbuis | 14-01-12 | 02:02

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:57

Ghe, jij niet, je was niet op je eigen feestje.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:01

@Romanov | 14-01-12 | 01:52
Mijn vrijheid? Ik kan mijn mening niet meer vrij verkondigen. Want als islamcriticus zou ik dan al niet meer op deze planeet rondlopen, net als die andere critici.

Daarnaast, mijn moslimnichtje werd bijvoorbeeld gedwongen een hoofddoekje te dragen terwijl ze dat niet wilde en is geprobeerd uit te huwelijken toen ze 13 was terwijl ze dat niet wilde. Tel uit je winst.

La Bailaora | 14-01-12 | 02:01

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:58
Maar je kunt wel iedere dag hete kip eten. Das ook wat waard

Sliptong | 14-01-12 | 02:01

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:59

De server was gejoranvandersloot zeg.

pius | 14-01-12 | 02:01

@pius | 14-01-12 | 01:59
Ik ben in opleiding.

Pasta-saus | 14-01-12 | 02:00

@Hölzenbein | 14-01-12 | 01:53
Pas op dat je vooral niet wakker wordt.

reageerbuis | 14-01-12 | 02:00

@pius | 14-01-12 | 01:59
Ondervond jij ook problemen? Ik heb opnieuw moeten opstarten voordat ik weer kon plempen.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 02:00

@Hölzenbein | 14-01-12 | 01:53

Veel plezier met je melk fijne vrind, hoop je snel weer te zien met je TOPtegels.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 02:00

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:42

Jij snapt het. Nou de rest nog.

pius | 14-01-12 | 01:59

verdomd, dat was annabel nanninga!

Snelle Gerrit | 14-01-12 | 01:59

@Hölzenbein | 14-01-12 | 01:48
Ik heb je linkjes gezien, maar er stond toch echt niet boven @Parsons met het betreffende tijdstip. Ik weet dat je het leuk vindt om te trollen, maar ik zie momenteel te slecht om daarin mee te gaan. Ben wat dat betreft al heel blij dat ik überhaupt in de panelen ben. Maar dergelijke trollacties zijn zelfs jou onwaardig.

Parsons | 14-01-12 | 01:59

@pius | 14-01-12 | 01:59
Werkt prima.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:59

@deraderendraaien | 14-01-12 | 01:54
Ja dus! Tsjonge jonge. t werd net gezellig.

Sliptong | 14-01-12 | 01:59

test

pius | 14-01-12 | 01:59

@Romanov | 14-01-12 | 01:48 In de tegel van La Bailaora | 14-01-12 | 01:53 staat het al, dat ga ik dus niet herhalen.

Aanvullend: islamisering betekent óók, dat de huis, tuin en keuken moslims terug moeten keren naar de ware islam. "Radicaliseren" noemen ze dat in het Westen, maar dat is het niet. Ze worden puurdere moslims, dat is alles.

Uiteraard betekent dat ook het aanwakkeren van haat en geweld jegens ongelovigen, want dàt is de islam. Ik woon in Indonesië, waar dat nu al enige decennia speelt; de traditionele Indonesische versie van de islam (tolerant, losjes) staat zwaar onder druk en de èchte islam groeit. Met alle moordaanslagen van dien.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:58

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:54
Juistem. Het kan niet zo zijn dat de man altijd maar naar de pijpen van de vrouw moet dansen. Vrouwen moeten ook zin maken als de man zin heeft. Niet altijd maar soms wel. Wij mannen moeten ook altijd masseren en opruimen in huis terwijl we daar geen zin in hebben. Eerlijk is eerlijk.

Sliptong | 14-01-12 | 01:58

@deraderendraaien | 14-01-12 | 01:52

ook goeiuhnacht

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:57

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:56
DE nada!

deraderendraaien | 14-01-12 | 01:57

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:51

Bovendien heb Bovuhkerkuh wel mooi ff un tien geskoord, en dat van egtuh heauglerarun en proofessors en zeau.

Ijgunluk hat Bovuhkerkuh un elluf verdient, mar dit terzijduh.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:57

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:35
Dank voor deze, mij woest makende, info.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:57

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:49
En dan weten we allemaal over welke kooi we het hebben.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:57

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:53 |

Het zijn toch uiteindelijk mensen die religie belijden? Het gaat er toch om of zij gematigd zijn?

Romanov | 14-01-12 | 01:56

@deraderendraaien | 14-01-12 | 01:54
Yep. En thanx.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:56

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:51

Dat is gemeen, de definitie's zijn vast verkeerd geciteerd.

#kannietanders

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:54

Heb ik ém nou weggejaagd?

deraderendraaien | 14-01-12 | 01:54

@Sliptong | 14-01-12 | 01:47 Dat dacht ik al, maar ik kon het niet laten.

Ik neem aan dat jij meer doelt op de kwaliteit van sex als één van de basisvoorwaarden van een gezonde relatie en dat je daar beiden je best voor moet doen? Dus "zin maken", ook als het je even niet uitkomt, omdat je partner daar behoefte aan heeft?

vraagstaart | 14-01-12 | 01:54

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:41
Die zit in vliegtuigen en shit. Blergh.

Parsons | 14-01-12 | 01:54

@Romanov | 14-01-12 | 01:48
vraagstaart heeft helemaal gelijk. Een 'goede' moslim is in islam een 'slechte' moslim en omgekeerd.

Bekijk maar eens het leven van Mohammed, hun grote voorbeeld. Warlord, massamoordenaar, leugenaar en pedofiel.

Als iemand een jood vermoord en je vraagt aan een moslim, zou Mohammed dat ook doen? Dan is er maar een antwoord: 'ja'.

Kortom, er bestaat geen gematigde islam.

Wel gematigde moslims, maar dat is ondanks islam, niet dankzij.

La Bailaora | 14-01-12 | 01:53

@Romanov | 14-01-12 | 01:39
Over diskwalificeren van jezelf gesproken.

LOL!

Mohammed B. al weer vergeten?

Parsons | 14-01-12 | 01:53

Zo ik ga effe wat duiven melken. Hoe hoe! *aufwiedersehen*

Hölzenbein | 14-01-12 | 01:53

@Hölzenbein | 14-01-12 | 01:48
Misschien gaat ze ons vanuit Londen wel weer aanmoedigen verzet te plegen net als d'r malle moer toen deed. Je weet het niet.

Sliptong | 14-01-12 | 01:52

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:49 |

Het is een slechte zaak dat extremisten middels dreigementen en aanslagen angst kunnen zaaien. Ik vroeg echter aan je hoe de Islam jouw vrijheid heeft ingeperkt, niet de vrijheid van een paar uitgesproken Islamcritici.

Romanov | 14-01-12 | 01:52

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:49
Die zal z'n kooi wel in zijn en z'n poot in de boenwas gezet denk ik!

goede nacht btw!

deraderendraaien | 14-01-12 | 01:52

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:37
Precies, maar voor een ongekozen staatshoofd dat boven de partijen zegt te staan kun je dat tijdens een formeel staatsbezoek niet bezoeken.

Dat is namelijk uiting geven aan een politieke voorkeur. Leuk, niet leuk, doet allemaal niet ter zake. Dat is nu eenmaal een feit. Kunnen we eindeloos om treuren, of niet. Boeit allemaal niet.

Enfin, je ziet, we zijn het weer eens.

Parsons | 14-01-12 | 01:51

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:45 Nee, de definitie van de KUT: "fascisme is alles wat ons niet bevalt en dan vooral Wilders" is mij nèt iets te specifiek en tijdgebonden.

Umberto Eco (ja, die) heeft 14 elementen van "oer-fascisme" gedefinieerd en daar scoort de islam ruim boven de 9 op een schaal van 1 tot 10. Hier: www.themodernword.com/eco/eco_blackshi...

Ergens is nog een site waar is aangetoond dat de PvdA volgens deze definitie fascistischer is dan de PVV (scoort een 2), maar die kan ik zo snel niet vinden.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:51

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:41
Vergeet diegene niet die de basis leggen voor Dar Al-Islam. De linkse fascisten. Ow wacht, laten we niet op de zaken vooruit lopen.

Sliptong | 14-01-12 | 01:50

@Romanov | 14-01-12 | 01:40
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

Heeft Mohammed B. Theo's vrijheid niet ingeperkt? En daaruit voortvloeiend zijn er nog cabaretiers die grappen over islam durven maken, zelfs Hans Teeuwen kijkt uit. Ooit gehoord van mensen als Paul Cliteur, en waarom die verdwenen? Ooit bedacht dat de vrijheid van iemand als Salman Rushdie nooit hetzelfde als jou vrijheid zal zijn?

Dit proces gaat verder totdat islam hier in Nederland de lakens uitdeelt, of totdat het gewoon gewelddadig wordt gestopt, of wanneer het percentage islam niet meer groeit. In dat laatste geval krijg je een status quo van de dag van vandaag. Ook niet wenselijk met al die bangerikken van tegenwoordig....

La Bailaora | 14-01-12 | 01:49

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:32
Ik had het prima gevonden als Bea dit had gedaan tijdens een prive bezoek. Een staatsbezoek is namens Nederland en wij hebben een scheiding tussen kerk en staat.

Ik vind het bezoek aan de moskee niet erg zakelijk en profecioneel.

toetanchamon | 14-01-12 | 01:49

Weet iemand waar mijn goede vriend met zijn houten been is?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:49

@Parsons | 14-01-12 | 01:12
Toch iets anders, zie reactie Ozyurt 3-aug-2011 12:47:00

drs.Nee | 14-01-12 | 01:48

Parsons | 14-01-12 | 01:33
Merk je nou hoe klote het is op een antwoord te wachten. Je kan wel net als ik een geheugen hebben als een olifant maar in tegenstelling tot mij lees je geen tegels. Dude! Ik heb al lang twee links voor je neergezet, doe maar zoek zoek. En nee ik ga niets duiden (jeweet ik concludeer alleen maar) maar aan de bestanden zie je dat er voor veel geld gezorgd wordt. Mag de Koningin gerust eens een hoofddoek voor dragen. De MP vindt het gedrag van de Koningin ook prima dus wen er maar aan.

Hölzenbein | 14-01-12 | 01:48

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:41 |

En daar verschillen we van mening. Ik denk niet je dat extremisme als de norm mag nemen. (.. uuhhh..) Bovendien kan het wel zo zijn dat een huis-tuin-keuken moslim geen goede moslim is, maar wat doet dat ertoe? Dan is hij dat toch niet? Wat hier vaak gebeurt, is dat er allerlei extremistische islamistische uitingen worden aangehaald, om die vervolgens te projecteren op de hele islamistische gemeenschap.

Romanov | 14-01-12 | 01:48

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:34
Plank - mis - volledig

Sliptong | 14-01-12 | 01:47

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:41

Dat het fascistisch is, hebt u dat kortgesloten met een *kuch* hoogleraar op de KUT (Katholieke Universiteit Tilburg) pardon, UvT?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:45

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:41

bedoel je dat die het nog niet weten? #tweugdzorg

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:43

Romanov | 14-01-12 | 01:36 |

Uiteraard, dat wens ik niemand toe.

Davidson | 14-01-12 | 01:42

Is de straat van hormoez al geblokkeerd?

pius | 14-01-12 | 01:42

@Parsons | 14-01-12 | 01:29
Dat, en slechts dat is de vraag. En dat is ook mijn kritiek. Ga gewoon niet naar zo'n tempel op staatsbezoek. Je sleept jouw gasten ook niet mee naar een kerk en je gaat zelf in Washington DC ook niet naar het Scientology clubhuis.
(Waarmee ik niet wil suggereren dat Obama... Welnee...)
*kuch*

Stormageddon | 14-01-12 | 01:42

@pius | 14-01-12 | 01:39

Toptegel weer. *p(l)(i)us geven doet*

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:42

@Sliptong | 14-01-12 | 01:35 |

Klopt. Het Koningshuis heeft ook voordelen.

Romanov | 14-01-12 | 01:42

@Romanov | 14-01-12 | 01:28 Dat wat u "extremisten" noemt, zijn slechts ware moslims.

Een gewone huis, tuin en keuken moslim is geen goede moslim en dient terug te keren naar de islam, dan wel te worden gedood. De koran is daar heel duidelijk over.

Met uw laatste alinea ben ik het bijna volledig eens. Zij het dan, dat iedereen van mij in alle onzin mag geloven die hij/zij wil, maar mij met rust dient te laten. En juist dáárin onderscheidt zich de islam: niet-moslims moeten moslim worden, onderworpen of gedood. Met rust laten mag niet.

En daarom is het hakken op de islam imo terecht. het is een totalitaire ideologie, religieus fascisme. En dient met alle middelen te worden bestreden.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:41

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:39
Ik niet. Nooit geweest, maar iedereen zegt dat het mooi is. Zal wel, maar denk niet dat ik er snel zal komen.

La Bailaora | 14-01-12 | 01:41

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:35 |

Het is een turbulente geschiedenis geweest tot nu toe.
Mijn voorkeur gaat natuurlijk uit naar deze periode:

jewsandjoes.com/the-empire-of-king-dav...

Davidson | 14-01-12 | 01:41

@Parsons | 14-01-12 | 01:37
Als Tweugdzorg hier achter komt.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:41

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:36

Hoppa, nog 1 erbij, gewoon omdat het kan.

ff oftopic vraagje, verplaatst u zich nog steeds in die stijlloos roze 2e eend?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:40

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:35 |

Misschien moet jij maar eens wat voorbeelden geven. Hoe perken Moslims jouw vrijheid in?

Romanov | 14-01-12 | 01:40

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:25
Dat herken ik dan weer wel! *nu even niet mompelt*

Parsons | 14-01-12 | 01:39

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:35 |

Ruim baan? Ik vertrouw gewoon in onze rechtsstaat en ik zal nimmer accepteren dat een of andere religieuze idioot mijn vrijheid inperkt. Ik heb alleen nog nooit een moslim gezien die dat probeert.. Met christenen heb ik dat echter wel meegemaakt, maar met moslims niet.

Romanov | 14-01-12 | 01:39

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:34

Dank u lewis. En LOL.

Dat ook.

pius | 14-01-12 | 01:39

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:32
Twitter, daar doet toch niemand aan mee man.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:39

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:29
Ook dat weet ik wel, daarom was ik er ook.

Stormageddon | 14-01-12 | 01:39

Dank u lewis. En LOL.

Dat ook.

pius | 14-01-12 | 01:38

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:34

U denkt dat Trix nog sex heeft? *zich afvraagstaart wie daar op wil*

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:38

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:22
Jij weet dingen, shhht ;)

Parsons | 14-01-12 | 01:37

@Parsons | 14-01-12 | 01:21
Wat is erkenning? Ik erken geen enkele religie in de zin dat ze mij iets te vertellen hebben, of een waarheid in pacht menen te hebben over zaken die geen enkel mens kan weten. In die zin erken in geen enkel religieus instituut.
Wat is je punt?
Ik erken een moskee als gebouw. Dat is een ding, kan ik zien, kan ik aanraken, kan ik bewonderen als architectuur. Dat staat los van het haatboekje of de haatpreken die er worden uitgesproken.

Stormageddon | 14-01-12 | 01:37

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:32 Ja, maar als u doorgaat met steeds maar minnetjes uitdelen op mijn tegels ga ik u blokken.

#lekkerpuh

vraagstaart | 14-01-12 | 01:36

@Davidson | 14-01-12 | 01:34

Goed, ik beloof dat filmpje te kijken. Wordt niet meer vandaag. Mevrouw Romanov ligt naast mij een filmpje te kijken, en als we iemand niet boos willen maken..

Romanov | 14-01-12 | 01:36

@Romanov | 14-01-12 | 01:28
Er is ook helemaal geen 'complot'. Dat is nou juist de clou. Dat maakt het nog veel erger. Je moet je realiseren dat moslims die echt in islam geloven doen wat dat boek ze voorschrijft. Anders komen ze niet in de hemel he?

En die er niet in geloven kennen in ieder geval hun soortgenoten en houden dus hun mond want weten de consequenties.

Vandaar dat de islam gewoon doordendert. Niemand houdt tegen, sterker nog, mensen als jij geven de islam ruim baan.

Je moet natuurlijk dan wel goed weten wat de islam voorschrijft en als doel heeft.

En ja, je kan er wel 1 religie uitpikken want er is er geen een zoals islam. Gewoon de koran en hadiths lezen.

La Bailaora | 14-01-12 | 01:35

@Davidson | 14-01-12 | 01:28
Hmja, voor die tijd zogen ze wat centuria aan hun lansen, zo bleven ze min of meer in leven.

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:35

@Romanov | 14-01-12 | 01:32
Een achterhaald instituut misschien maar zie je een Job Cohen als MP al die orders binnenslepen? Ik denk het niet.

Sliptong | 14-01-12 | 01:35

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:26
Och, anders doet Brein het wel.

Voor je het weet is het linken naar content goed voor een aantal jaartjes brommen. http://frontpage.fok.nl/nieuws/492847/1/1/50/brit-mag-om-linksite-aan-vs-uitgeleverd-worden.html (pas op, link naar Fok!)

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:35

@pius | 14-01-12 | 01:31
Excuses. Dat moet aan mij liggen, kameraad pius piusowich. *schaaltje peultjes doorgeeft*
Gezellig hè, zo'n zakendiner?

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:34

@Sliptong | 14-01-12 | 01:27 Zeker. Gesproken als een ware moslim. Of als Beatrix, dat kan natuurlijk ook.

Rare liberale ideeën als "sex, daar moet je sámen zin in hebben en anders niet", daar moeten we maar eens vanaf.

Een béétje salafist weet dat een vrouw overeenkomt met een biefstuk: na een paar flinke klappen wordt ze alleen maar lekkerder.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:34

Romanov | 14-01-12 | 01:28 |

U moet het niet zien in een vorm van complot. Dat slaat nergens op. Men wil niet zien dat de Islam simpelweg uit drie fasen bestaat. Ik raad u ten zeerste aan dit filmpje te bekijken: www.amsterdampost.nl/de-drie-fases-van...

Ik ben momenteel bezig met twee essay's voor een compleet ander vak, en heb daar dus geen tijd voor. Bovendien komt de ware essentie van de Islam niet aan het licht door middel van het lezen van reaguursels maar door het vergaren van kennis.

Davidson | 14-01-12 | 01:34

@Hölzenbein | 14-01-12 | 01:20
Tsja, ik doe meer dan jij kunt bevroeden.

Zoals on topic in discussie gaan.

Hetgeen jij mij verwijt niet te doen, of denk je dat ik tussen alle tegels, medicatie en anderszins lichamelijke ongemakken niet heb gezien dat je nog steeds geen antwoord hebt gegeven op m'n vraag waar jij die miljardenleugens van jou op hebt gebaseerd?

@OlifaNTs vergeten nooit iets makker. Zo zijn ze.

Parsons | 14-01-12 | 01:33

@Sliptong | 14-01-12 | 01:23 |

Ik vind het koningshuis niet meer van deze tijd. Het is raar dat iemand wordt geboren in een dergelijke rol, in plaats van dat we kijken naar de kwaliteiten van een persoon. Het is een achterhaald instituut.

Romanov | 14-01-12 | 01:32

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:22

Ah, vandaar, btw, doet uw twitter het nog?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:32

@toetanchamon | 14-01-12 | 01:18
Eerlijk gezegd snap ik de focus op de symboolfunctie van de hoofddoek ook niet zo. Het is in algemene zin wel een interessante discussie, maar in het licht van een moskeebezoek niet. Mijn vraag is en blijft: Wat moet dat mens, als staatshoofd van een seculiere staat, op staatsbezoek namens iedereen, in een moskee?

Zodra daar een valide reden voor is (bezoek van een graf, Philips verlichting) dan vind ik het dragen van zo'n sjaaltje geen halszaak en mag een sjaal ook over heure majesteitelijke kop.

Stormageddon | 14-01-12 | 01:32

Jaaa. Ik ben een dhimmi ja.

pius | 14-01-12 | 01:31

Minnen zijn prachtig. Minnen duiden op een mening die de GS-goegemeente als afwijkend beschouwt of op asociaal gedrag. Beide komen ze van pas bij dit anti-moraliserend topic. Het vingertje van Van Jole bijten we af en steken we in z'n linkeroogbol. Toch?

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:31

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:29

Lewis. kameraad. ik snap u niet denk ik;)

pius | 14-01-12 | 01:31

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:19

Jij snapt het.

pius | 14-01-12 | 01:30

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:24 |

Ach.. Je hebt gelijk. Misschien had ik dat niet zo moeten zeggen. Ik kon er zelf wel om grinniken.

Romanov | 14-01-12 | 01:29

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:27
Maar de Hagia Sofia is ook niet meer dan een vermomde kerk :-)

La Bailaora | 14-01-12 | 01:29

@Steuntrekkert | 14-01-12 | 01:15
Het is een of andere hipster-sollicitant.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:29

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:18
Ja maar dan zijn we weer aanbeland op het punt waar we het eens zijn.

Het doel schijnt te zijn dat we knopen moeten verdienen aan die zandkabouters omdat er toevallig olie is gevonden in die woestijn.

Maar dan nog kun je je afvragen of het überhaupt iets heeft opgeleverd, dan wel zal opleveren of die ongekozen trut dan wel met of zonder kopsok een haatpaleis bezoekt. Wetende waar die zooi voor staat en bovenal wetende hoe gevoelig die kwestie ligt.

Het ampele feit dat er een discussie over is losgebarsten geeft eigenlijk al antwoord op die vraag. Ze heeft zich hoe dan ook politiek uitgelaten en zich daarmee gemengd in een discussie waar ze boven behoort te staan.

Ze heeft de schijn niet vermeden dat ze boven partijen staat.

En alleen om die reden is het al dom en abject.

Parsons | 14-01-12 | 01:29

@pius | 14-01-12 | 01:28
Rocket sCience voor beginners.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:29

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:27
Dubbele ontkenning alert! Ping!

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:28

@Davidson | 14-01-12 | 01:25

Bij deze:)

pius | 14-01-12 | 01:28

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:26 |

Twee maar?

Davidson | 14-01-12 | 01:28

@Davidson | 14-01-12 | 01:16 |

Ik kan die 'ware essentie van de Islam' maar niet ontdekken. Dat er extremisten zijn is evident, maar ik zie dat enorme complot gewoon niet. Een gewone huis-tuin-en-keuken Moslim, is geen plofkip.

In de basis is religie, en dan met name de monotheïstische, stupide en achterhaald. Ik denk dat we beter af zijn met een atheïstische samenleving. Niettemin ben ik van mening dat je niet één religie eruit kan pikken, en daar maar op in gaat hakken.

Romanov | 14-01-12 | 01:28

@Romanov | 14-01-12 | 01:20

wat is RC?

pius | 14-01-12 | 01:28

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:10
Dat heet daadkracht. En het hoeft niet altijd te gaan zoals mevrouw wil. Zin kun je maken.

Sliptong | 14-01-12 | 01:27

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:16
Je hoeft me niets vertellen wat ik niet allang weet. Vergeleken bij de Islam is het fascisme een verdomd milde en liberale ideologie en politiek systeem. Dat heeft met mijn respect voor architectuur en kunst niks te maken. Ik doe een jasje aan als ik in Istanbul naar de Hagia Sofia ga (en dat hoeft niet eens, een Iron Maiden T-shirt schijnt ook gewoon te mogen, en dat is menig kerk in Italië wel anders.)

Stormageddon | 14-01-12 | 01:27

@pius | 14-01-12 | 01:22
Nelly Furtado, daar kom ik m'n bed niet voor uit heur.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:26

Ha, campion komt weer eens spreekverboden opleggen! Niet origineel, niet leuk en hysterisch. Maar ja, dat is campion.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:26

@Davidson | 14-01-12 | 01:23
Van Joden blijf je af... Die waarschuwing komt twee millennia te laat.

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:26

@Parsons | 14-01-12 | 01:17 Nee, uiteraard niet - zie mijn tegel van 01:22.

Het is eerder andersom, af en toe wil ik ook wel eens even een goed boek lezen of, vooruit: reaguren op GS. Drie keer per dag structureel, dat trek ik niet meer (no pun intended) op mijn leeftijd.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:25

pius | 14-01-12 | 01:22 |

Uiteraard, daar geldt dat principe niet voor. Doe mij maar Monica Bellucci, als we toch aan het dromen zijn.

Davidson | 14-01-12 | 01:25

Sollicitant. Niet leuk, Niet orgineel, hysterisch. Wannabe. Afwijzen.

campion | 14-01-12 | 01:24

@Romanov | 14-01-12 | 01:21
Het was in de USSR heel gewoon om politieke tegenstanders op te sluiten in psychiatrische klinieken, kameraad Romanov. Ben jij zo iemand die daar heel gezellig over kan praten tijdens een diner?

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:24

@Grijpgraag&deStier | 14-01-12 | 01:06
Challenge accepted.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:23

@Romanov | 14-01-12 | 01:22
Hoezo? Dankzij Bea verdienen we hier allemaal dik. Behalve de schoonmakers dan maar die maken geen deel uit van de kenniseconomie.

Sliptong | 14-01-12 | 01:23

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:19 |

Nee van Joden blijf je af... U weet toch uitverkoren.

*Kust Mageen David en schenkt nog wat in, Shabbat Shalom*

Davidson | 14-01-12 | 01:23

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:22

LOL. Je bent op dreef.

pius | 14-01-12 | 01:23

@Davidson | 14-01-12 | 01:18

Alles met mate. Behalve sex met Nelly Furtado.

pius | 14-01-12 | 01:22

Going. On a blind date. Doing. A friend a favah. Hope she's not a horrah. Have to wait and see. tinyurl.com/78xs7qo
Geen betekenis verder. London Skins.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 01:22

@Davidson | 14-01-12 | 01:20 |

Ik heb een hekel aan het koningshuis.

Romanov | 14-01-12 | 01:22

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:11 Nee, niet nodig. Mijn vriendin is een orthodox opgevoede moslima, die weet hoe het hoort.

BTW sorry voor mijn late reactie, het akkertje serveerde net m'n ontbijt.

vraagstaart | 14-01-12 | 01:22

@Parsons | 14-01-12 | 01:17
LOL

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:22

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:11
Even serieus. Zeg je nu dat islam een religie is en als zodanig erkent moet worden?

Parsons | 14-01-12 | 01:21

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:18 |

Nee, maar ik ken nog wel een zeker regime dat een vrij macabere voorliefde had voor de medische wetenschap. Nu je uitspraak geen Godwin is, moet ik zeggen: faal.

Romanov | 14-01-12 | 01:21

Romanov | 14-01-12 | 01:17 |

Dat iemand met uw pseudoniem zich zo sterk maakt voor de zaak van de koningin is louter toeval natuurlijk...

Davidson | 14-01-12 | 01:20

@La Bailaora | 14-01-12 | 01:09
Ik moest 'm van ver halen. Ik had 't linkje, maar die was dood. Maar goed, het internet vergeet niks. (Nou... weinig)

Stormageddon | 14-01-12 | 01:20

AntiSoof | 14-01-12 | 00:45
Potverdilleme. Wat een mooie. Je bent een mooie, Antisoof.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 01:20

Parsons | 14-01-12 | 01:11
Bespeur ik hier weer huftergedrag tegen een medeguurder?

Hoeveel alu-hoedjes heb jij niet al, en wat ga je doen tegen je islam probleem? Helpen pilletjes nog wel? Ga je eeuwig verder zeuren over hoe erg het in andere landen is, of DOE je ook nog iets constructiefs?

Vragen, vragen, ik weet het...

Hölzenbein | 14-01-12 | 01:20

@pius | 14-01-12 | 01:12 |

Op RC doen ze toch een Godwin award?

Romanov | 14-01-12 | 01:20

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:05
Over Joden hoef je ook niet te beginnen op GS. Is GS' eigen heilig huisje cq. troetelvolkje. Kusje.

You're a bunch of fucking hypocrites!

Semolina Pilchard | 14-01-12 | 01:19

@pius | 14-01-12 | 01:14
Veronica viel van de top tot het laagst haalbare punt.

Ik neem aan dat jij binnenkort dus een EO-programma presenteert.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:19

pius | 14-01-12 | 01:09 |

Ik ook hoor, dan ontken ik niet, die moet je ook koesteren maar met mate natuurlijk.

Davidson | 14-01-12 | 01:18

@Romanov | 14-01-12 | 01:11
Valt Stalin ook al onder de godwins, tegenswoordigs?
Sterph, Romanov, sterph.

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:18

@Parsons | 14-01-12 | 00:59
Dat zijn terechte vragen, maar ik maak daar verder niet zo'n hoofdzaak van. Je kleedt je gewoon fatsoenlijk en naar de plaatselijke regels, hoe absurd ook, als je een gebedshuis bezoekt. Dat daar regionale verschillen in zijn snap ik ook nog. Daar heb ik verder niet zo'n probleem mee.

De vraag waarom je zo'n tempel bezoekt vind ik belangrijker. Wat is het doel daarvan bij een staatsbezoek? En als het geen gericht valide doel heeft (zoals het bezoeken van een graf van een voormalig staatshoofd), dan moet je je afvragen van de symbolische signaalfunctie is. Dan kun je je gaan afvragen of dat misschien een binnenlands (lees: Nederlands) politiek en ideologisch doel dient.
Dat lijkt me dan wél een valide vraag.

Stormageddon | 14-01-12 | 01:18

Moraal is iets voor ridders en Gristenen. #Sterf

Sliptong | 14-01-12 | 01:17

@Parsons | 14-01-12 | 01:11 |

Het is jammer dat het van jouw zijde vooral bij geschreeuw blijft, weinig wol. Edoch, ik heb al reeds een HJ opengetrokken. Cheers.

Romanov | 14-01-12 | 01:17

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:10
Ik kan je een heel eind volgen.

Behalve dat "geen zin".

Dat heb ik nog nooit gehoord.

Heb je dat vaak?

Parsons | 14-01-12 | 01:17

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:15

begin eerst eens om op je eigen feest te komen #moraalridder

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:17

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:11
Islam is ook een politiek systeem, alleen met een religieus jasje dat niets om het lijf heeft. Alleen het bestaan van Allah is iets religieus, en het verkrijgen van 72 maagden. Voor de rest gaat dat boek alleen over wat er op aarde gebeurt, wat je moet doen (wetten), hoe je je moet onderwerpen, overwinnen, enz... Met religie heeft het allemaal helemaal niets te maken (5%).

La Bailaora | 14-01-12 | 01:16

Romanov | 14-01-12 | 01:08 |

Kom maar op met die google diagnose... 'Hij ziet signalen, ik weet niet welke of waar hij op doelt, maar wie de Islam niet als een verrijking ziet moet wel geestesziek zijn...' Van die wegkijkers zoals u die zich beroepen op NUL kennis over het desbetreffende topic blijven sneue figuren, met alle respect.
Ik zie signalen omdat die er nou eenmaal zijn, misschien geen tsunami of een horde van boze haatbaarden maar ik kan er toch niks aan doen dat de ware essentie achter de Islam u compleet ontgaat?

Davidson | 14-01-12 | 01:16

Haai Johnny, leuk zo'n nachttopic. Jammer dat ik de laat aanschuif.

Steuntrekkert | 14-01-12 | 01:15

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:11
Zeg, we hebben niet allemaal een kelder.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:15

@Grijpgraag&deStier | 14-01-12 | 01:06
Lul!

Je verklapt de clou!

Parsons | 14-01-12 | 01:14

@Pasta-saus | 14-01-12 | 01:12

Mijn moraal is flexibel als Verona van de Leur. met alle gevolgen van dien.

pius | 14-01-12 | 01:14

@Davidson | 14-01-12 | 01:10 |

Het is geen kwestie van aanstoot. Het is de bedoeling om 'likable' te zijn, daar haal je voordeel uit.

Romanov | 14-01-12 | 01:14

@drs.Nee | 14-01-12 | 01:03
Ja, die islamieten noemen rente kosten.

Same shit.

Different day.

Parsons | 14-01-12 | 01:12

@pius | 14-01-12 | 01:09
En ben je niet aan het moralfaggen dan sta je vooraan in de nuance-rij.

Zo ben jij dan ook weer.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:12

@Romanov | 14-01-12 | 01:11

Ik had pas een godwin vanaochtend. De himmler onder de godwins zeg maar.

Is er een godwin award?

pius | 14-01-12 | 01:12

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:53
Dat is een bizarre vergelijking. Apartheid was een politiek systeem, geen religie. Ik ben er tijdens de Apartheid niet geweest, maar als ik er geweest was dan weet ik niet wat ik gedaan had, want ook het zitten op een plek die niet "slegs vir blankes" was, kon worden beschouwd als een provocatie naar zwarten. Dat is gebeurd, ik ken mensen die dat gedaan hebben juist omdat ze tegen Apartheid waren en door negers in elkaar zijn getrapt omdat zij op "hun" plek gingen zitten. Ik denk dat ik de bus had vermeden.

Enfin, als je mijn korte exposé @00:48 niet snapt, dan houdt het op. Ik weiger als botte hork door de wereld te trekken.

Stormageddon | 14-01-12 | 01:11

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:10

Gebruikt u ook een bull whip?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:11

@Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:10 |

Nice godwin. +1

Romanov | 14-01-12 | 01:11

@Romanov | 14-01-12 | 00:59
Als je simpelweg niet wilt en niet kunt (zo lijkt) inzien wat islam is, aar het voor staat, wat het wil bereiken en wat daar symbool voor staat, zijn we snel uitgeluld hier.

Trek je rode jas aan en drink mee.

Of niet, #care.

Parsons | 14-01-12 | 01:11

@vraagstaart | 14-01-12 | 01:05
Gehele vrijheid van internet bestaat niet. En zeker nu niet. Maar wat Brein en consorten ons aan willen smeren gaat wel verder dan het filteren van wat woorden.
Dat gaat zelfs verder dan hoe het modden van tegels op DeJoop verloopt, om het voorbeeld even door te trekken.

Pasta-saus | 14-01-12 | 01:10

Romanov | 14-01-12 | 01:04 |

Tot op een zekere hoogte wel natuurlijk, maar je gaat dus niet een vrouwenonderdrukkend symbool in een vrouwenonderdrukkend land omarmen met de intentie om ze vooral maar niet tegen het hoofd te stoten... En dan te bedenken dat ze het waarschijnlijk nog vrijwillig gedaan hebben ook conform de huidige Nederlandse 'weg-met-ons' mentaliteit, natuurlijk. U noemt voorbeelden op die op geen enkele wijze te vergelijken zijn. Het zegt namelijk meer dan duizend woorden over de gastheer als hij aanstoot zou nemen aan jouw overtuiging om niet-halal vlees te eten, of juist je haar los te dragen omdat het nou eenmaal natuurlijk is binnen onze samenleving waarin vrouwen als gelijke worden gezien.

Davidson | 14-01-12 | 01:10

@Parsons | 14-01-12 | 01:05 Ghe... probeer eens als je vriendin geen zin heeft te zeggen dat ze MOET en voeg de daad bij het woord. Dat heet verkrachting in Nederland en is bij ons onderdrukkend, maar niet bij Beatrix en de islam.

De vrouw is slechts een weerspannige akker en verdient straf als ze weigert. Ha!

vraagstaart | 14-01-12 | 01:10

@Davidson | 14-01-12 | 01:05
Ja, zeker :-)

La Bailaora | 14-01-12 | 01:10

@Romanov | 14-01-12 | 01:08
Weet je wie ook dol was op de medische wetenschap?

Lewis Lewinsky | 14-01-12 | 01:10

@Davidson | 14-01-12 | 01:02

Ik ben ook een moralfag. Maar vaak ook niet.

En dan weer wel;)

pius | 14-01-12 | 01:09

@pius | 14-01-12 | 00:59

Amen!

linepuncher | 14-01-12 | 01:09

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:04
Interessant, die kende ik nog niet. Ga ik effe rustig de engelse vertaling van lezen...

La Bailaora | 14-01-12 | 01:09

@Superior Bastard | 14-01-12 | 01:00
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanwijzend_voornaamwoord

Parsons | 14-01-12 | 01:08

@Davidson | 14-01-12 | 01:05 |

Jij ziet vooral allemaal signalen om je heen. Weet je hoe ze dat noemen in de medische wetenschap?

Romanov | 14-01-12 | 01:08

@Stormageddon | 14-01-12 | 01:04 Leuke wetenswaardigheid! Maar die site, die is geschreven in het buut'nlaands, is het niet? Is dat nou Arabieries?

vraagstaart | 14-01-12 | 01:08

@vraagstaart | 14-01-12 | 00:54
Lang verhaal, maar ik heb ook geen handboeien nodig.

Of mis ik je pointe?

Parsons | 14-01-12 | 01:05

En nog even een vraag: " Ons open, vrije internet mag niet verstikt raken onder moraalterreur van enkelingen"

Gaat dat betekenen dat GS stopt met censureren van de woorden "kanker", "nekschot", en al die andere uitingen die in vroeger tijden deze panelen zo verfrissend lieten contrasteren met het moralistische toontje op andere sites?

Of geldt hier het principe "onder de vuurtoren schijnt geen licht" en steken wij dus alleen het vingertje op naar anderen?

vraagstaart | 14-01-12 | 01:05

La Bailaora | 14-01-12 | 00:55 |

En we zien overal ons heen de signalen van directe en indirecte onderwerping... Wel een andere betekenis dan vrede overigens.

Davidson | 14-01-12 | 01:05

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:49
Die is er wel. Maar daar willen moslims niets van weten! Er is een proto-koran van vér voor Mohammed (hé... dat sprookje van de aartsengel die iets reciteert aan de profeet tijdens een epileptische aanval is toch niet waar... daar gaat het geloof in de laatste en finale "openbaring").

Het is een "koran" (die dus niet zo mag heten) waarin een groot deel van de uiteindelijke versie staat opgetekend in een versvorm die verdacht veel lijkt op de Torah.
web.archive.org/web/20041029161728/htt...

Stormageddon | 14-01-12 | 01:04

@Davidson | 14-01-12 | 00:57 |

Overgave?! Lul niet man. Als ik zaken wil doen met iemand, dan probeer ik te achterhalen wat zijn drijfveer is of wat zijn interesses zijn: hobby's, religie, noem maar op. Al die elementen kan ik aanwenden om voordeel mee te behalen. Zo kan ik voor een wethouder ineens fan zijn Jimi Hendrix, weet ik iets meer van Christendom als ik met een Christen te maken heb, en bestel ik geen varkensvlees als ik met een Moslim dineer. Dat is geen overgave, dat is aanpassen teneinde meer voordeel te halen uit een contact met een andere partij.

Romanov | 14-01-12 | 01:04

Doel staatsbezoek; order binnenhalen.

Binnenkort ook in Nederland islamitisch bankieren.
In Londen doen ze al.

Halal bankieren; 100% onderworpen aan de sharia, rente is haram. Onder begeleiding van een man van en naar het werk, samen werken, samen omkleden, met bid-overall samen bidden.
bit.ly/fSqLrU

drs.Nee | 14-01-12 | 01:03

@Romanov | 14-01-12 | 00:51
Ja, zo kan ik me voorstellen dat haar familie zaken wilde doen met de nazi's. Leverde ook veel op.

Van die dingen meneer.

Parsons | 14-01-12 | 01:03

pius | 14-01-12 | 00:45 |

In zekere zin wel natuurlijk. Al acht ik mijzelf nog enigszins flexibel... En dat zijn de ware moralfags niet. Die hebben een patent op waarheid, het alleenrecht op moreel gedrag en fatsoen.

Davidson | 14-01-12 | 01:02

Trololololololo.......

Grijpgraag&deStier | 14-01-12 | 01:01

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:51
Over ongekozen, ondemocratisch en moreel verwerpelijk gesproken.

Wat de neuk heeft die Duitse mevrouw met mijn regering te maken?

Niet dat ik verder überhaupt (pun intended) iets met die moralfags in Den Haag te maken wil hebben, maar dat is een ander verhaal.

Parsons | 14-01-12 | 01:01

@Sliptong | 14-01-12 | 00:40

Heer Olifant is aan het delen. #schijnt

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 01:00

Parsons | 14-01-12 | 00:59 | + 0 -
Die haatvod? Mocro.

Superior Bastard | 14-01-12 | 01:00

@Parsons | 14-01-12 | 00:51 |

Het gaat er helemaal niet om of ik me al dan niet wens te verdiepen in een religie. Jij stelt in een post dat H.M. de Koningin het afslachten van mensen goedkeurt, door een moskee te bezoeken. Ik begrijp dat niet en vraag uitleg. Het enige wat je vervolgens doet is om het punt heen draaien en wat linkjes geven. Niets van dat bewijst op enigerlei wijze dat middels een moskeebezoek goedkeuring wordt uitgedragen voor het afslachten van mensen. Ik begrijp wel dat je nu probeert de aanval te kiezen, maar het enige wat je bereikt is dat je eens temeer bewijst dat je stelling op lucht gebaseerd is en op geen enkele wijze onderbouwd kan worden.

Geen probleem We zitten er allemaal wel eens naast. Het zou je netjes staan als je dat gewoon durft toe te geven.

Romanov | 14-01-12 | 00:59

De gemiddelde reaguurder is meer met de islam bezig dan de gemiddelde moslim.

Over moralfaggery gesproken.

pius | 14-01-12 | 00:59

@Pasta-saus | 14-01-12 | 00:36

Ik niet, ik deel altijd en drink met mijn vrienden, al zijn het er niet zoveel.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:59

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:48
Ik ben het voor 99% met je eens, maar waarom draagt ze die haatvod niet als ze in Turkije een moskee bezoekt dan? Of erger nog, hier?

Of zijn er opeens twee islams?

Eentje waar je zonder kopsok mag rondlopen en eentje met?

Zijn er ook kerken waar je wel in je korte broek en op blote poten (het idee!) naar binnen mag?

Van die dingen.

Parsons | 14-01-12 | 00:59

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:54 Heau heau lieverd. Voorzichtig aan met die Bacootjes van Parsons. Ik verzin dit niet, maar citeer slechts.

Zowel de eminente korangeleerde Haleem als Sahieh Boechari hebben een hadith geschreven, nota bene gebaseerd op wat de oude Joden zeiden vroeger: “Als je seksuele gemeenschap met je vrouw hebt van haar rug, dan zal zij een scheel kind baren.”

Voorzichtigheid is dus geboden. De moeder van Guido Weijers kan daar vast meer over vertellen.

vraagstaart | 14-01-12 | 00:58

@Pasta-saus | 14-01-12 | 00:53

Helder. En colgate is sowieso haram.

pius | 14-01-12 | 00:58

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:46
Nou dom niet. Tis een geldmagneet wat dat betreft en voor de BV Nederland is ze erg goed. Alleen de kijk op haar "onderdanen" is een beetje vertroebeld. Allemaal de schuld van de vorige onderkoning. Nu maar te hopen dat Dönner er werk van te maken.

Sliptong | 14-01-12 | 00:58

Zit die sollicitant nou in zijn eigen bed te schijten? *Stukje gaat lezen*

Canis Spurcus | 14-01-12 | 00:58

Romanov | 14-01-12 | 00:51 |

Denk jij nou echt dat de Sjeiks die zelf allesbehalve haram leven daar zich iets van zouden aantrekken? Maar het is positief dat u wel een vorm van overgave ziet. Misschien moeten we de sharia ook maar alvast invoeren om ze tegemoet te komen voor de toekomst. Je kunt in het belang van de schatkist of de EU(SSR) of andere duistere belangen natuurlijk niet ijverig genoeg zijn met het verkopen van de ziel...

Davidson | 14-01-12 | 00:57

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:51
Mil. Jar. Den. Op. Brengst. Bea. Trix.

Toch?

Parsons | 14-01-12 | 00:55

@Davidson | 14-01-12 | 00:52
Een veredelde vorm van 'onderwerping'. Precies wat islam betekent overigens.

La Bailaora | 14-01-12 | 00:55

Natuurlijk is dat voor het akkervrouwtje allemaal niet vrijblijvend. Als niet-onderdukte partij moet ze te allen tijde beschikbaar zijn, anders volgt er straf:

De profeet zei: “Als een man zijn vrouw uitnodigt om met hem te slapen en zij weigert naar hem te komen, dan sturen de engelen hun vervloekingen op haar tot de morgenstond.” (Sahieh Boechari, volume 7, boek 62, nummer 121; zie ook deze parallelle ahadieth: Sahieh Moeslim no’s. 3367 en 3368)

En zo werkt het ook in de praktijk. Als haar man zin heeft om zijn akker te besproeien, dient de vrouw alles te laten vallen waarmee ze bezig is en zich beschikbaar te stellen voor penetratie.

Dat leren meisjes van jongs af aan en ze geven zich bijna willoos over. Neem van mij als praktijkdeskundige aan: dan voel je je als ongelovige man een behoorlijk onderdrukkende hufter.

Gelukkig heeft onze koningin daar een beter beeld van: dat heeft niets met onderdrukking te maken, vrouwen willen dat zèlf zo. Op het commando "lig" gaan vanzelf de beentjes wijd. Dat is de natuur en dat is goed. Zegt Beatrix.

vraagstaart | 14-01-12 | 00:54

Pasta-saus | 14-01-12 | 00:53 | + 0 -
Ik slaap al jaren met de ramen dicht.

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:54

U, Sollicitant, is geen haar beter! Uitgekauwd is uw stuk. Zeker in deze gelederen.

KeurMeester | 14-01-12 | 00:54

vraagstaart | 14-01-12 | 00:49
En van masturberen wordt je blind. Blinde. ;)

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:54

@pius | 14-01-12 | 00:48
Botte zei het jaren geleden al he.

We moeten weer gaan luisteren naar dat soort mensen. Zo was mijn tandpasta dus net op; duidelijker bewijs van islamisering kan ik haast niet leveren.

Pasta-saus | 14-01-12 | 00:53

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:48
Nee, dat is geen fatsoen. Je gaat toch ook niet in het oude Zuid Afrika op de voorbank van een bus 'alleen voor blanken' zitten, want dat is cultuur en respect voor het thuisland?

Verder wel eens hoor. Wat doet ze in zo'n haattempel?

La Bailaora | 14-01-12 | 00:53

Ik ga me bekeren denk ik. Alles beter dan die moraalkontneukerij.

pius | 14-01-12 | 00:52

@Hoofddoekjes: Ik vind het ook heel lullig wat ze zeggen. Kom maar hoor.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:52

Romanov | 14-01-12 | 00:34 |

U beseft toch wel dat ze met haar kledingvoorschriften juist wel respect aan het betuigen was voor Allah?
Dus als vrouw zijnde, vorstin nog wel, respect betuigen aan een symbool dat juist vrouwenonderdrukkend is en dan doodleuk een loopje met de feiten nemen vindt u een blijk van respect? Ik noem het een veredelde vorm van overgave.

Davidson | 14-01-12 | 00:52

Leve de Islam!

pius | 14-01-12 | 00:52

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:43
Miljarden? Bea? Niet?

Parsons | 14-01-12 | 00:51

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:48 |

Ik kan me zo eens voorstellen dat je in een islamitisch land zaken doet met islamitische mensen. En de mensen die je dus gunstig wil stemmen met een staatsbezoek, ook islamitisch zijn. Moskeetje bezoeken kan best aantrekkelijk zijn vanuit dat perspectief.

Romanov | 14-01-12 | 00:51

@Romanov | 14-01-12 | 00:42
Dan stel ik bij dezen vast dat je een vrouwenonderdukkende homohater bent die weigert zich te verdiepen in een haatzaaiende pedoreligie waarvan jij het ok vindt dat ons staatshoofd er respect voor opbrengt. Zoals ik al zei - ik heb honderden, zo niet duizenden keren alhier uitgelegd (ook zonder links naar lezenswaardige artikelen en of beeldmateriaal) wat het probleem met die zogenaamde religie is.

Kom mij hier even de maat nemen om er een opstel over te schrijven wil je?

Dáár zitten we we op te wachten toch?

Je lijkt godverdomme wel een moraalflikker.

Enfin, je houdt de boel wel on topic, dat moet ik je nageven.

Hoe ook zij, jij wilt klaarblijkelijk niet de gevolgen inzien van wat er staat te gebeuren als je ook maar een duimbreed toegeeft aan een stel achterlijke volidioten die tot doel hebben jou te knechten om dat je niet in hun sprookje gelooft.

Jouw probleem, niet het mijne.

#meh

Parsons | 14-01-12 | 00:51

Parsons | 14-01-12 | 00:44
De Koningin vormt samen met de Ministers de regering. Zo simpel ligt dat. Maar geef nou eens fatsoenlijk antwoord aan Romanov of ga je liever door als #faalhaas ?

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:51

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:49

Dan heb je er niet veel gelezen.

pius | 14-01-12 | 00:51

@Romanov | 14-01-12 | 00:34
Prima, maar laat haar (cq. de MP) dát dan zeggen!

Zie verder: @00:48

Stormageddon | 14-01-12 | 00:50

@Parsons | 14-01-12 | 00:44
ik heb ook nog nooit 2 versies van de koran gezien...

La Bailaora | 14-01-12 | 00:49

@vraagstaart | 14-01-12 | 00:45 Oh, verdorie. Bron vergeten. Maar de oplettende lezertjes weten natuurlijk dat dat de grote geleerde Maududi is, die een toelichting geeft op soera 2:223 uit de koran “Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, wanneer en hoe u wilt.”

Een vrouw is al een akker voor ze de puberteit heeft bereikt. En nogmaals: van onderdrukking is geen sprake hoor.

Nog eentje: neuq je vrouw nooit op zijn hondjes. Daar krijg je schele kinderen van.

vraagstaart | 14-01-12 | 00:49

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:31
Dat komt er ook bij als kritiek op de religie, maar feitelijk dat is wederom focussen op de hoofddoek als symbool (in dit verband).

Als je (om wat voor reden dan ook) naar een gebedshuis gaat dan respecteer je de gebruiken daarvoor. Dat is in de dom van Milaan niet anders dan in een Shinto-tempel in Japan. Dat is verder betekenisloos. Ik hou van architectuur, kunst en geschiedenis. Dan ontkom je er niet aan dat je ook religieuze plekken bezoekt. Ik heb heel veel kerken, kathedralen, synagoges en zelfs moskeeën bezocht. Niet voor iets goddelijks maar voor iets wereldlijks: bewondering voor menselijke (bouw)kunst. Dat doe je niet op flipflops, korte broek, zonnebril en t-shirt (sowieso geen klederdracht die mij staat, maar dat terzijde). Het is voor mij respect voor de mens en ook voor het geloof van een ander.

Dat is fatsoen, zonder moralfaggery. Dat is al een heel oud principe, het komt van de oude Grieken, het staat al in Antigone. Wat voor een ander heilig is dat respecteer je. Laat het maar aan aanhangers van andere religies om dat te verwoesten en onteren, als atheïst kun je daar ver boven staan. En nogmaals: bouwkundig en artistiek bezien zijn vele gebedshuizen erg mooi en een testament in steen van architecten en kunstenaars, waarom zou je dát onteren alleen omdat er haat gepreekt wordt?

Dus als heure majesteit tijdens een staatsbezoek een valide reden heeft om zo'n gebedshuis te bezoeken dan kan mij die sjaal om heure kop niet schelen, mijn vraag is en blijft: *waarom* naar een moskee?

Stormageddon | 14-01-12 | 00:48

@Pasta-saus | 14-01-12 | 00:47

90 procent. De rest is geislamiseerd.

pius | 14-01-12 | 00:48

@pius | 14-01-12 | 00:45
Allemaal?

Pasta-saus | 14-01-12 | 00:47

Sliptong | 14-01-12 | 00:44 | + 0 -
Geen probleem kerel.
Iets met BB en morgen het toch weer vergeten zijn.

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:47

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:43
Scherp opgemerkt! Waarvoor +1.

Pasta-saus | 14-01-12 | 00:46

@Sliptong | 14-01-12 | 00:42
Zou ze zo 'dom' zijn? Ik denk het niet, maar helemaal uit te sluiten valt het niet.

La Bailaora | 14-01-12 | 00:46

@Davidson | 14-01-12 | 00:43

Reaguurders zijn moralfags. Niet zo restrictief.

Bitte;)

pius | 14-01-12 | 00:45

Wanneer de moraal voor weinig te koop is, dan is de haat voor niets aanwezig. Stumperts. Ze weten het niet.

AntiSoof | 14-01-12 | 00:45

Hey, een moralfags-toppik en dan komen er hoofddoekjes langs?

Nog één keertje dan: in de ogen van minderwaardigen (ongelovigen) mag een hoofddoekje dan een teken van onderdrukking van vrouwen zijn, maar dat is het natuurlijk niet. Bea Constrictor heeft dat goed begrepen.

De islam is daarin heel duidelijk: vrouwen zijn *niet alleen* voor het plezier van manne geschapen:

"Allah heeft vrouwen niet alleen voor het plezier en vermaak van mannen geschapen. De relatie tussen de twee is net zo serieus als dat van een boer en zijn akker. De boer gaat niet alleen naar de akker voor recreatie en plezier maar voor cultivering ervan om er producten van te verkrijgen. Op dezelfde manier moet een man naar zijn vrouw gaan om kinderen voort te brengen. Allah’s wet laat zich echter niet in met de methode van cultivering maar met de eis dat de man naar de akker moet gaan en niet ergens anders en naar zijn eigen akker en voor productie. (vol. 1, p. 162, noot 241)."

En wie heeft er ooit een akker zien onderdrukken? Nou?

vraagstaart | 14-01-12 | 00:45

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:43
Mooi woord. Een pluskudo hiervoor. Voor een aangenamere start van 2012.

Sliptong | 14-01-12 | 00:45

Of je leest eens een artikeltje.

Omdat het kan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3083519/2011/12/19/Het-onderscheid-tussen-islam-en-politieke-islam-is-niet-legitiem.dhtml

Je zou bijna denken dat Bea ook politiek aan het bedrijven was. Bijna toch?

Parsons | 14-01-12 | 00:44

@Superior Bastard | 14-01-12 | 00:41
Sorry man. Kon het niet laten. Iets met bier en open deuren.

Sliptong | 14-01-12 | 00:44

Moralfags van dit moment zijn samengevat de anti-fascisten... Vrijheid, blijheid en tolerant jegens intolerantie.

Davidson | 14-01-12 | 00:43

Parsons is het zo moeilijk een antwoord te geven op de vraag van Romanov??? Hij vraagt al drie keer netjes naar een antwoord. Man man man wat een #treurnis met jou.

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:43

@La Bailaora | 14-01-12 | 00:39
Of ze geloofd nog echt in de multiculturele samenleving. Kan ook. Ze is weduwe, neuqt al 35 jaar niet meer, laat zich onderwerpen door de vijanden van het Gristendom. Ik denk dat ze een beetje geflipt is geraakt.

Sliptong | 14-01-12 | 00:42

@Parsons | 14-01-12 | 00:38 |

Ik kan slechts vaststellen dat je niet in staat bent uiteen te zetten hoe je komt aan je absurde denkbeelden en dat je een belachelijke poging doet om dit verhullen.

Romanov | 14-01-12 | 00:42

Sliptong | 14-01-12 | 00:37 | + 0 -
Dat probeer ik, maar telkens als het zover is komt ze op een of andere manier weer ter sprake.

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:41

Het enige verschil tussen de uitlatingen op twitter en de tekst van van sollicitant is het hekje..
"He is going for the anti-marketingdollar"

linepuncher | 14-01-12 | 00:41

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:36
Ik ook?

Sliptong | 14-01-12 | 00:40

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:57
#Sterf is weer een wat anders dan die lettervermicelli die we normaal van Quid krijgen.

Sliptong | 14-01-12 | 00:39

@Snelle Gerrit | 14-01-12 | 00:38 |
.
oooops!
.
#STERF ZELF

Snelle Gerrit | 14-01-12 | 00:39

@Superior Bastard | 14-01-12 | 00:38
Nee joh. Trix is gewoon grootaandeelhouder Shell en denkt aan haar eigen portemonnee.

La Bailaora | 14-01-12 | 00:39

sterf zelf

Snelle Gerrit | 14-01-12 | 00:38

@Romanov | 14-01-12 | 00:29
Je kunt blijven roepen dat ik geen antwoord geef.

Ik zal je tot in den treure de voorbeelden voorschotelen.

Wat has been seen, cannot be unseen.

http://www.youtube.com/watch?v=CHmapCXl_Bo

Valt het muntje al?

Parsons | 14-01-12 | 00:38

Beatrix is gewoon een stiekeme moslima met als doel Nederland te islamiseren en en passant Wilders te schofferen. Daartoe heeft ze zich op staatsbezoek laten voorlichten in jihadistische oorlogsvoering en propaganda. Daarna heeft ze Maxima onderdrukt.

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:38

@Superior Bastard | 13-01-12 | 22:51
Je vergeet Lizzy...

Sliptong | 14-01-12 | 00:37

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:36

Lkkkkr! Goeie remedie tegen de moralvagijnen.

pius | 14-01-12 | 00:37

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:26
Wie niet?

Pasta-saus | 14-01-12 | 00:36

@Parsons | 14-01-12 | 00:35

Krijgt bier?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:36

@pius | 14-01-12 | 00:32

Tegenwoordig is het de populistische scene die hier guurt, een beetje kwaliteit herkennen ze niet, de Joop is er niks bij.

Btw, blief je een kopje snert? (eigengemaakt uiteraard)

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:36

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:26
Wie zeurt...

Parsons | 14-01-12 | 00:35

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:28 |

Ik denk dat je dat verkeert ziet. H.M. is daar niet om respect te tonen aan een god, maar om respect te tonen aan een volk en haar gebruiken.

Romanov | 14-01-12 | 00:34

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:29
Het bezoeken van het graf van de stichter van de VAE vind ik een valide reden om daar in het kader van een staatsbezoek naar toe te gaan. Klaar.

Maar hoe zit het met die andere moskee?

Stormageddon | 14-01-12 | 00:34

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:31

Jij hebt gewoon oog voor kwaliteit. In tegenstelling tot de meeste mediummoralfags hier.

Toppie.

pius | 14-01-12 | 00:32

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:29

Gelukkig niet en laten we dat zo houden. Dan maar een moralfag.

En de godwin van het jaar heb ik vanochtend al gemaakt.

pius | 14-01-12 | 00:31

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:28
T'is nog veel erger. En dan nog effe ontkennen dat er in die landen geen vrouwenonderdrukking etc. plaatsvindt.

Terwijl zelfs het linkse Amnesty toch echt heel wat anders zegt over die landen:

Amnesty International over Oman:

"Women and girls
Women and girls continued to face discrimination in law, particularly family law, and in practice."
www.amnesty.org/en/region/oman/report-...

La Bailaora | 14-01-12 | 00:31

@pius | 14-01-12 | 00:27

Hoezo kunnen we nu niet zuipen dan? Btw, die tegels van je zijn echt TOP, p(i)(l)us me deaud.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:31

@Parsons | 14-01-12 | 00:27 |

Je schijnt maar geen antwoord te kunnen geven op een simpele vraag. Ik vraag niet naar filmpjes of rabiate websites. Ik vraag hoe jij redeneert van Moskeebezoek, naar het goedkeuren van het afslachten van mensen. Jouw persoonlijke redenatie. Je hebt mijn onverdeelde aandacht. Go!

Romanov | 14-01-12 | 00:29

Mooi stukje tekst gevonden. Ben ik het zelfs mee eens.

De rondleiding in een bijzondere moskee - één van de grootste ter wereld waar de stichter van de VAE ligt begraven - tijdens een staatsbezoek aan een streng islamitisch land hangt natuurlijk samen met de wijze waarop de koningin haar taak als staatshoofd uitvoert. De suggestie dat ze bij dit staatsbezoek alleen naar die moskee zou zijn gegaan om de PVV te stangen is absurd en hilarisch. Nogmaals mensen: de wereld draait niet om de PVV.

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:29

@Romanov | 14-01-12 | 00:18
Respect betonen aan een god in een gebedshuis voor die god die zijn aanhangers inspireert en zelfs letterlijk oproept om ongelovigen te behandelen als vee, en in sommige gevallen zelfs te doden om niks anders dan kritiek op hun geloof... Dat wringt wel enigszins. Als heure koninklijke laagheid dat kan verantwoorden voor zichzelf vind ik dat prima.

MAAR, voor mij, als haar onderdaan tegen wil en dank en als atheïst met een afkeer van alle religie en religieus geïnspireerd geweld in het bijzonder, is het eigenlijk een belediging als ze dat mede namens mij op staatsbezoek doet. Maar goed, ik voel me niet zo snel beledigd en ik kan het wel hebben, mede ook omdat ik het onder andere op deze pagina's kan uitleggen en de vrijheid heb kritiek te mogen leveren.

Stormageddon | 14-01-12 | 00:28

@LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:24

Niet meer. Ben eraf. Heb nieuwe account.

Vraag aan andie of dgm.

pius | 14-01-12 | 00:28

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:20 | + -1
Wie?

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:28

@Romanov | 14-01-12 | 00:23
Maar hey. Omdat je waarschijnlijk gewoon een linkse flikker bent.

Hier, een wrap up.

http://www.youtube.com/watch?v=VEXWjlgJ83E

Parsons | 14-01-12 | 00:27

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:24

Dat kan pas volgend jaar december.

pius | 14-01-12 | 00:27

@Parsons | 14-01-12 | 00:24

Zuip je altijd alleen

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:26

Sliptong | 14-01-12 | 00:15 | + 0 -
Ghehehe.

Superior Bastard | 14-01-12 | 00:25

@Remy Martin Louis 13 | 14-01-12 | 00:23
Klopt. En dat maakt het nu juist zo leuk hier. Soms.

Parsons | 14-01-12 | 00:25

@Parsons | 14-01-12 | 00:18

Dat hoef je niet te vragen, dat weet je toch?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:24

@pius | 14-01-12 | 00:16

Ghe, organisatie gaat niet door als ik geen kampioen ben:-)

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:24

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:18
Doe jij even die miljarden zoeken in Parsons | 14-01-12 | 00:05 ?

Zuip ik verder.

Parsons | 14-01-12 | 00:24

pius | 14-01-12 | 00:22
Lol. Doe dat. Ik moet je ff vinden. Iets latijns-zuideuropees was je naam.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:24

Rot 's op met je doctrine. Ik bepaal zelf hoe ik leef en hoe ik reageer en ga niet mee in je anonieme getrol. Vanwaar de link naar stopkankernunog? Er is een verschil tussen enige vorm van maatschappelijke betrokkenheid en moralfaggotry en dat schijn je even uit het oog verloren te hebben. Hou je domme mening dan ook vooral voor je en probeer niet door harde taal wat domme zieltjes te winnen, ten koste van mensen die er meteen doorheen prikken. Je staat open voor geen enkele vorm van argumentatie als je eindigt met het inmiddels oude 'sterf' en dat bepleit slechts je domheid.

bokbier | 14-01-12 | 00:23

Ook moralfaggen valt onder vrijheid van meningsuiting.

Remy Martin Louis 13 | 14-01-12 | 00:23

@Parsons | 14-01-12 | 00:21 |

Viel Späss.

Romanov | 14-01-12 | 00:23

@LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:20

Ik ga de herhaling ff checken nu en als ik het ook kudt vind dan zet ik dat op twitter.

pius | 14-01-12 | 00:22

@Romanov | 14-01-12 | 00:18
Twee vragen. Twee antwoorden. Schijnt een zoekding te bestaan waarin je kunt terugvinden hoe dat zit qua onderbouwing en de nick "Parsons". Veel leesplezier.

Ga ik intussen baco's slempen met de Hölz.

Die begrijp het wel namelijk.

Parsons | 14-01-12 | 00:21

@Parsons | 14-01-12 | 00:14 |

Excuus. Tekens worden kennelijk niet meegenomen in post.

Moskeebezoek en het afslachten van mensen. Hoe breng jij die twee dingen samen in je hoofd? En verwijs nou eens niet naar de koran, maar laat mij eens zien hoe je redeneert. Misschien heb je wel gelijk en begrijp ik het gewoon niet.

Romanov | 14-01-12 | 00:20

@Sliptong | 14-01-12 | 00:15

Heey visstick. das lang geleden.

Alles wel?

Op wat moralfags na dan;)

pius | 14-01-12 | 00:20

Nergens he, op Twitter niet, op de GeenStijl niet, zie ik kritiek op de @bertbrussen figuur. Terwijl die helemaal door de mand viel als niks. Spijtig. Sure. Jammer, ookee. Maar hee.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:20

@Romanov | 14-01-12 | 00:18
Hoofddoekjes jongen, hoofddoekjes (=onderwerping = goedkeuring van islam).

La Bailaora | 14-01-12 | 00:20

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:16
In dit topic kan alles. En in de koran al helemaal.

Voorbeeld?

"Dit staat hier niet."

Parsons | 14-01-12 | 00:19

Parsons | 14-01-12 | 00:12

Jada jada bladibla. Ik heb al betere tegels van je gelezen. Maar misschien antwoord je eens op Romanov | 14-01-12 | 00:11

Dan heb je twee vliegen in een klap. Ik ben namelijk ook benieuwd.

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:18

Ben even die miljarden van @Hölzenbein aan het zoeken.

Iemand zin in bier?

*Baco richting @Hölzenbein schuift*

Parsons | 14-01-12 | 00:18

@Parsons | 14-01-12 | 00:14 |

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Is het zo moeilijk voor je om een vraag te beantwoorden? Ik stel hem je nog één keer:

Moskeebezoek <> Het goed vinden om mensen af te slachten.

Hoe breng jij die twee dingen samen in jouw hoofd?

Romanov | 14-01-12 | 00:18

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:15


LOL. De meeting.

Je bent een slinkse hond idd.

Complimenteus bedoeld natuurlijk;)

pius | 14-01-12 | 00:16

@Parsons | 14-01-12 | 00:12
Kun je harder sterven dan gewoon sterven? Lijkt me ingewikkeld.

Stormageddon | 14-01-12 | 00:16

Waar komen als die moralislamfags vandaan ineens?

pius | 14-01-12 | 00:15

#sterf is ook de hashtag van mijn begrafenisonderneming. Wat een toeval.

Sliptong | 14-01-12 | 00:15

@Stormageddon | 14-01-12 | 00:13
Je vergeet 'clowntje'.....

necrosis | 14-01-12 | 00:15

@pius | 14-01-12 | 00:13

dat komt omdat ik nog geen snert heb gemaakt dit jaar.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:15

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:12
Ik weet.

pius | 14-01-12 | 00:15

@Romanov | 14-01-12 | 00:11
Antw 1. Lees de koran.
Antw 2. Ja.

Parsons | 14-01-12 | 00:14

@Romanov | 14-01-12 | 00:11
Hoofddoekje dragen jongen, is je 'onderwerpen' aan islam (en dus accepteren (respecteren)). Daarmee accepteer je dus ook de zaken die daarmee gemoeid gaan.

La Bailaora | 14-01-12 | 00:13

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:06
'Onze' koningin?
Spreek voor jezelf, ik heb niet op haar gestemd.
Ik voel mij niet door haar vertegenwoordigd, noch door haar nageslacht.

necrosis | 14-01-12 | 00:13

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:06
Wat belachelijk is: de verenging van de discussie over die sjaaltjes over de majesteitelijke hoofden en waar dat wel of niet symbool voor staat. Door je alleen maar daarop te focussen en elke discussie daartoe vernauwen ga je voorbij aan de wezenlijke punten. Vooral ook als je die wezenlijke kwestie negeert en blijft hameren dat de "malloten" (jouw woord) "onbenullig" en "belachelijk" (jouw woorden) zijn als het ter discussie wordt gesteld, zonder er inhoudelijk op in te gaan.

En maar blijven schelden en roeptoeteren zonder één inhoudelijk argument. Als het dan toch in dit topic over moralfags en verhuftering gaat dan ben je lekker exemplarisch en geheel on-topic bezig.

Stormageddon | 14-01-12 | 00:13

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:09

Ach. Doe ik sambamagico weer laten herleven en vraag ik mijn 1200 volgers hem te minnen. En jouw minnetjes vallen in het niet bij zijn plusjes.

Sowieso.

pius | 14-01-12 | 00:13

Volledig. Ik zie dat ik dat woord volledig gebruikte net.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:12

pius | 13-01-12 | 23:53
Ow ik wil hem ook geen pvv'er noemen dan heb ik het niet goed geformuleerd. Hoewel sommige tegels zijn van pvv-gehalte, niet alle.

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:12

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:02
Wat de neuk moet ik in zo'n land doen dan? Iedereen is hier wat mij betreft overigens meer dan welkom. Wel de eigen broek ophouden graag. En zelfs in sprookjes geloven heb ik geen moeite mee. Maar op eigen kosten en bovenal val mij er niet mee lastig. Oproepen tot geweld hou ik dan weer minder van. Dat mag wat mij betreft keihard aangepakt worden. En het feit wil nu eenmaal dat dit dag in dag uit gebeurt in die achterlijke haatpaleizen.

Mind you - ik heb het niet verzonnen. En ik laat me niet doodwensen van mijn eigen geld omdat een of andere pedofiel honderden jaren heeft bedacht dat ik deaud moet omdat ik niet in sprookjes geloof.

Sterph grisstenen die dat doen.

En sterph harder mohammedanen die dat doen.

Parsons | 14-01-12 | 00:12

@ZKH EénOog | 14-01-12 | 00:09
En vreemdelingen zijn het ook allang niet meer. Ze wonen al jaren tussen ons in. Gouda, Overvecht, Slotervaart, enz...

Misschien voor wereld vreemde Houten Been...

La Bailaora | 14-01-12 | 00:12

Niet slecht! Had ook als epiloog onder de Bosman-plempsels niet misstaan. Daar had het zelfs nog een directere Wirklichkeitsbezug gehad.

WirMachenMusik | 14-01-12 | 00:12

@Parsons | 14-01-12 | 00:06 |

Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Laat ik hem anders stellen: Op welke manier staat het bezoeken van een Moskee gelijk aan het goedkeuren van het afslachten van mensen?

En staat het bezoeken van het Vaticaan dan ook gelijk aan het goedkeuren van het misbruiken van kleine jongetjes?

Romanov | 14-01-12 | 00:11

Jezus wat was die gast slecht en inhoudsloos. Bert Brussen. Miste volledig het punt over absurdisme, persiflage en internet. Liet Rick van der P volledig de liberale voorman uithangen onder het genot van een drankje, een hapje, en lekker warm studiolicht.

LibertasSimplex | 14-01-12 | 00:11

Goh, Sollicitant, dat is dus jouw meninkje. Had je nog een vraag?

AntiSoof | 14-01-12 | 00:10

@pius | 14-01-12 | 00:08

Weddenschapje?

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:09

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:54

Xenofobie: irreëele angst voor vreemdelingen.

Dat is toch iets anders dan reëel ge-alarmeerd zijn voor het gevaar dat bepaalde etnische groeperingen met zich mee kunnen brengen.

En die etnische groepering waarvoor Parsons, en ook ik, ge-alarmeerd zijn, bevat ook domestische haat-imbecielen, zoals Abdul Hakbar van der Ven. Bijvoorbeeld.

Straighten your facts, mijn waarde.

ZKH EénOog | 14-01-12 | 00:09

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:06

U heeft volkomen gelijk, snap dan ook niet dat u niet meer pluskuddo's krijgt, bij deze roep ik iedereen op om u uw welverdiende pulskuddo's te geven.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:09

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:07

Ik zet mijn kaarten op holzie en bakito. Jij bent volstrekt kansloos.

pius | 14-01-12 | 00:08

@Hölzenbein | 14-01-12 | 00:06

Het is duidelijk dat de moralfags zich enorm druk maken.

pius | 14-01-12 | 00:08

@pius | 14-01-12 | 00:03

Ben nog niet eens begonnen, het jaar is nog lang.

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:07

Parsons | 13-01-12 | 23:57
Ja maar wat is je punt nu?

Rob van Roos | 14-01-12 | 00:07

@Romanov | 14-01-12 | 00:00
Ja. Jij wel. http://thereligionofpeace.com/

Parsons | 14-01-12 | 00:06

Merken jullie het trouwens zelf niet hoe belachelijk en onbenullig dat hoofddoek verhaal tegen onze Koningin is? Gewoon maar om met domme bij de haren er bij getrokken stellingen zijn gram proberen te halen. O Herr lasset bitte Gehirn regnen!

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:06

Parsons | 13-01-12 | 23:59
Dat jouw opmerking "Is dat de maat? Of iemand geld oplevert? " een beetje erg kort door de bocht gesteld is, aangezien dat nogal van persoonlijke smaak afhankelijk is.
En sinds wanneer moet iemand een punt hebben? Die vraag kan je bij alle comments zetten.

Rob van Roos | 14-01-12 | 00:06

@toetanchamon | 14-01-12 | 00:01
Sorry ik moet in zijn

toetanchamon | 14-01-12 | 00:05

De fuck zeg.

Valt dat even tegen.

Van die miljarden en zo...

http://www.leugens.nl/2010/06/03/koningshuis-levert-4-tot-5-miljard-op/

Parsons | 14-01-12 | 00:05

@neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:01

Tot nu toe helpt het je weinig.

pius | 14-01-12 | 00:03

Parsons | 13-01-12 | 23:57
Daar gaat het niet om. Vertrek toch naar zo'n land als je er iets tegen wilt doen maar lig hier niet constant je xenofobie op van alles en nog wat te blaten als zo' domme geit.

Hölzenbein | 14-01-12 | 00:02

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:24
Precies, dat heeft weer met fatsoen te maken. Echter in dit geval wonen er hier een hoop onfatsoenlijke mensen, die op geen enkele wijze respect tonen voor ons land, het Bea hoofddoekverhaal is daar een mooi voorbeeld van.
Buitenlanders hebben ons fatsoen niet en daar zijn veel mensen boos over maar doen ik het buitenland precies het zelfde.http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatsoen

toetanchamon | 14-01-12 | 00:01

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:52
Als Bix al miljarden binnenharkt, dan is het voornamelijk voor zichzelf, haar familie en zakenvrienden.
Kom eens met concrete bewijzen dat we zonder die 'ijskoningin' zouden veranderen in een derde wereld land....
Vraagje: sta jij op Koninginnedag ook met een vlaggetje langs de route?

necrosis | 14-01-12 | 00:01

@pius | 13-01-12 | 23:57

Welnee, houten poot kan nooit zoveel stoottroepen op de been brengen, en gemeen vechten kan hij ook niet. #ikwel #gnagna

neemjemoederindemali | 14-01-12 | 00:01

De zedenpredikers van de goddeloze kerk zijn ook moralfags.

pius | 14-01-12 | 00:01

@Parsons | 13-01-12 | 23:57 |

Tenenkrommend.. Zucht. Hoe kom jij in je botte brein van een moskeebezoek, naar het goedkeuren van het afslachten van mensen? Hoe?! Leg me dat eens uit.. Ik vind het fascinerend.

Romanov | 14-01-12 | 00:00

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:52
Er bestaan geen "lui als ik". Ik ben uniek en ik heb niets en niemand wat te maken. Daarbij: Ik bepaal het inderdaad niet, want ik stem niet. Ik ben in principe tegen dit staatsbestel dus ik werk er niet aan mee. Maar in principe bepaalt iedere stemgerechtigde dus indirect *wel* wat de koningin moet doen. Zo is het geregeld in de grondwet.
Wellicht een ongemakkelijk feit voor je, maar wel een feit.

Stormageddon | 14-01-12 | 00:00

@Rob van Roos | 13-01-12 | 23:56
Wat is je punt dan?

Parsons | 13-01-12 | 23:59

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:54
Jij de mijne duidelijk niet.

Of probeer je te ontkennen dat die ongekozen Duitse trut meet met twee maten en dit bezoek misbruikt om duidelijk te maken dat ze er totaal geen moeite heeft dat er dag in dag uit mensen worden afgeslacht (en erger) uit naam van een of andere pedofiele haatzaaier?

Het gaat tenslotte om de miljarden, toch?

Parsons | 13-01-12 | 23:57

@neemjemoederindemali | 13-01-12 | 23:55

hij word eerste.

pius | 13-01-12 | 23:57

Iedereen is weleens moralfag, immoralfag en hufter. Zoiets heet mens.

pius | 13-01-12 | 23:57

@geurtje | 13-01-12 | 23:53
Dat zegt al genoeg niet?

La Bailaora | 13-01-12 | 23:56

Ja en?

Zijn het mijn woorden dat daar iets mis mee is dan?

Denk nog even verder.
Parsons | 13-01-12 | 23:53

Eh nee, maar beweer ik dat dan?

Rob van Roos | 13-01-12 | 23:56

@Stormageddon | 13-01-12 | 23:47
Ik ben het met je eens, die poppenkast mogen ze van mij afschaffen.
Bix is hoognodig aan pensioen toe, en WA heeft zichzelf destijds al (aanstaande) koning Willem IV genoemd.
Iets waar ik alleen maar de slappe lach van kan krijgen.

necrosis | 13-01-12 | 23:56

@geurtje | 13-01-12 | 23:42
Mooi, maar ze is daar niet als toerist. Wat ze privé doet moet ze helemaal zelf weten.
Als ze nou die kroonluchter bekijkt omdat er hele speciale lampen van Philips inzitten en Philips wil graag het nieuwe voetbalstadion gaan uitlichten: Prima, dan snap ik het. En dan is die sjaal om de koninklijke kop heus wel te billijken.
Snap je?

Stormageddon | 13-01-12 | 23:55

@pius | 13-01-12 | 23:51

welnee, ik ga voor de 1e plaats, Houten poot kan de overwinning dit jaar op zijn buik schrijven, naar fluiten mag ook.

neemjemoederindemali | 13-01-12 | 23:55

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:52
Doe even aantonen.

Dat van die miljarden dan.

De rest boeit niet.

Parsons | 13-01-12 | 23:55

@Superior Bastard | 13-01-12 | 23:37

Inderdaad een utopie, zo op het eerste gezicht.

Neemt niet weg, dat ik blijf proberen, om er van mijn leven zo dicht mogelijk bij te komen.

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:54

Parsons | 13-01-12 | 23:49
Fotos dan, muggenzifter, als je mijn tegel maar begrepen hebt xenofoobje.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:54

@Hölzenbein

Doe je rustig aan? Ik weet niet of de panelen bestand zijn tegen zo veel waarheid.

Romanov | 13-01-12 | 23:53

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:45

En als Wij al dan niet met z'n allen besluiten überhaupt naar dat land te gaan, om de betrekkingen te verbeteren, dan gaan Wij daar naar de moskee.
Anders heb je d'r geen reeth te zoeken.

geurtje | 13-01-12 | 23:53

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:52

Storma is niet echt een Pvv-er holzie. Daar is ie te intelligent voor.

Fair blijft fair;)

pius | 13-01-12 | 23:53

@Rob van Roos | 13-01-12 | 23:49
Ja en?

Zijn het mijn woorden dat daar iets mis mee is dan?

Denk nog even verder.

Parsons | 13-01-12 | 23:53

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:44
Een hoed... En blote armen en benen, dat ook nog.

La Bailaora | 13-01-12 | 23:53

@toetanchamon | 13-01-12 | 23:51

LOL.

pius | 13-01-12 | 23:52

Stormageddon | 13-01-12 | 23:44
Gelukkig maken lui als jij niet uit wat de Koningin doet of moet doen. Ze harkt miljarden binnen en schaadt de staat en ons volk voor geen millimeter als ze een moskee bezoekt en daar de lokale regels respecteert. Zouden die pvv lutserts ook eens moeten doen, tenminste als je nog wat nieuws volgt (uit Limburg vandaag weer).

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:52

@Bambooyah | 13-01-12 | 23:44
Bij deze, of bij dezen?

Call it.

Parsons | 13-01-12 | 23:52

@neemjemoederindemali | 13-01-12 | 23:41

ga je voor de tweede plaats zoetemelk?

pius | 13-01-12 | 23:51

@pius | 13-01-12 | 22:52
Nee, juist niet. Iedereen heeft een punt hier, het ligt er aan waar iemand vandaan komt, cultuur en gewoonte dingetje.
nl.wikipedia.org/wiki/Moraal

toetanchamon | 13-01-12 | 23:51

@Bambooyah | 13-01-12 | 23:44

Grammar police? Grammarnazi's?

Ik vraag me alleen openlijk af, of je vrijmibo goed gesmaakt heeft..

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:50

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:44
Filmpjes?

Mis ik iets?

Parsons | 13-01-12 | 23:49

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:45
Ze was er in ieder geval niet namens mij, ze is namelijk geen rechtmatige troonopvolgster, er hapert iets in de bloedlijn van de Oranjes.

necrosis | 13-01-12 | 23:49

Waar gaat dit stukje over? :s

hmm..ziggy? | 13-01-12 | 23:49

"Is dat de maat? Of iemand geld oplevert? "
Parsons | 13-01-12 | 23:44

Ik meen toch te herinneren dat de PVV een onderzoek heeft laten doen naar de kosten van bepaalde groepen immigranten. Dus in sommige kringen is het wel degelijk de maat, vergis je niet.

Rob van Roos | 13-01-12 | 23:49

@ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:10

Goed denkframe;)

pius | 13-01-12 | 23:47

@necrosis | 13-01-12 | 23:42
Het kan me niet schelen wat geloof die familie meent te moeten aanhangen. Al dansen ze naakt om een brandende totempaal in tuin van Huis ten Bosch: ze doen maar. Boeit me niet.

Buitenlandse staatshoofden worden op staatsbezoek in Nederland toch ook niet meegesleept naar één of andere kutkerk op de Veluwe?

Stormageddon | 13-01-12 | 23:47

Bambooyah | 13-01-12 | 23:44 Flikker eens een eind op met je gezeur.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:46

geurtje | 13-01-12 | 23:42 Maar onze Koningin was er niet als toerist.

Ze was er namens ons allen op staatsbezoek.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:45

Parsons | 13-01-12 | 23:37
Och god daar komt de filmpjes malloot weer. En wat wil je nou zeggen? Dat ze daar geen hoofddoek droeg? En maak jij of die andere pvv lutserts uit hoe zij zich moet gedragen? Nee.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:44

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:41
Ik maak me niet druk over belastinggeld, ik maak me druk over het principe dat een staatshoofd van een seculiere staat op staatsbezoek een moskee bezoekt. Ze gaat in Washington DC ook niet naar het clubhuis van Scientology.

Stormageddon | 13-01-12 | 23:44

Grammar police komt al om de hoek kijken, ik voel het. Het komt dichtbij. Wat een falend stukje post. Bij deze!

Bambooyah | 13-01-12 | 23:44

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:41
Is dat zo? En als aangetoond kan worden dat dat niet waar is? En nog iets dan - is dat waar het om gaat? Is dat de maat? Of iemand geld oplevert?

Wie vernedert wie hier nu eigenlijk?

Die ongekozen tutmevrouw kan doen en laten wat ze wil omdat het geld oplevert?

Ik bedoel - voor háár geldt dus wel de regel wie betaalt bepaalt?

Is dat wat je zegt?

Parsons | 13-01-12 | 23:44

Het moment dat geenstijl het internet gemiddelde humort heeft van de gemiddelde /b/tard. Aju, houdoe en hoi.

Bambooyah | 13-01-12 | 23:42

@Stormageddon | 13-01-12 | 23:31
Helaas is de koninklijke familie niet seculier, die zijn van oudsher protestant/ hervormd, of zoiets...
Wat mij betreft mag religie nog steeds op het tweede plan worden gezet.
Mensen die een bepaalde religie aanhangen, hebben (wettelijk gezien) vaak een paar streepjes vóór op mensen die geen enkele religie aanhangen.
Wat mij betreft wordt religie weer teruggebracht waar het hoort: in de privésfeer.
Ik snap nog altijd de woorden van Jan-Peuter niet toen hij verkondigde dat je zonder geloof niet kon functioneren.
Ik functioneer prima en religie blijft buiten mijn leven/ huis om ervoor te zorgen dat ik BLIJF functioneren.
Mensen die anders beweren, zijn niet welkom in Casa necro.....

necrosis | 13-01-12 | 23:42

@Stormageddon | 13-01-12 | 23:31

Het is gewoon de grootste nieuwste moskee van de hele regio, de Sultan Qaboos Moskee. Iedere toerist gaat ernaartoe en vergaapt zich aan de kroonluchter.
Ik ben er ook in geweest, moest ook mijn haar verstoppen onder een doek en mijn schoenen uittrekken.
Ut zal wel.

geurtje | 13-01-12 | 23:42

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:37
Het handelen van het staatshoofd staat onder ministeriële verantwoordelijkheid. De Tweede Kamer controleert het handelen der Regering (Kabinet én Koningin).
Een lid van de kamer heeft dus het volste recht, sterker nog: de plicht vragen te stellen over het handelen van een lid van het kabinet. Waar het ook over gaat.
Het woord malloot is voor jouw rekening. De kamer heeft de koningin indirect wel degelijk wat voor te schrijven. Dat doen ze namelijk uit principe, staatsrechtelijk, *ALTIJD*.

Stormageddon | 13-01-12 | 23:42

@pius | 13-01-12 | 22:52

U heeft gelijk, extraplus plusje voor U.

neemjemoederindemali | 13-01-12 | 23:41

Stormageddon | 13-01-12 | 23:31
Maak je maar niet dik over belastingeld. Ze harken zoveel gelden binnen daar voor ons land dat wil je niet weten en het enige waar de volidioten hier zich zorgen om maken is dat ze een hoofddoek droeg. Imbeciel volk.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:41

Reaguurders zijn hufters, allemaal!

Pantheon | 13-01-12 | 23:40

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:37 Ik zie dat ik niet de enige ben die die mening is toegedaan.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:37

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:26 | + 0 -
Is een utopie en tegelijkertijd het einde van de discussie. Maar ik snap je punt.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:37

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:24
http://www.anp-photo.com/search.pp?page=3&ShowPicture=985868&pos=131

http://www.anp-photo.com/search.pp?page=3&ShowPicture=3154930&pos=130

http://www.anp-photo.com/search.pp?page=2&ShowPicture=4853899&pos=91

Ja, dat moeten we niet doen natuurlijk.

Parsons | 13-01-12 | 23:37

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:31 |
En dat bepaal jij dan maar even? Net als die Wilders malloot denkt de Koningin wat voor te schrijven. Heb je de antwoorden op die kamervragen gelezen door onze Minister President? Rutte is soms een zak hooi maar die uitspraak was simpel, goed, doeltreffend: muil houden! (in andere woorden natuurlijk).

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:37

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:33 | + 0 -
Eens. Religie in het algemeen.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:36

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:32 Die kant van de christelijke kerk kent zoveel afsplitsingen dat je er van in de war kunt raken.

Bovendien kun je vanwege alle afsplitsingen de religie eigenlijk niet eens serieus nemen.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:33

BTW, ik zie net op #PenW, dat de moraalpolitie in Iran niet kan skiën. Zou dat hier ook gelden?

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:32

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:26 | + 0 -
Een ned. hervormde een gereformeerde noemen is ook raar.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:32

Sollicitant | 13-01-12 | 22:22
En de moraal van je verhaal is??

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:31

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:28 Als het goed is hebben we scheiding van kerk en staat. De Koningin was op staatsbezoek, namens ons allen en ons bedrijfsleven.

En daar hoort dan eigenlijk geen religie bij, dus ook geen moskeebezoek.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:31

@Hölzenbein | 13-01-12 | 23:24
Je kunt je ook afvragen wat een Staatshoofd van een seculiere staat, in functie, tijdens een staatsbezoek, dus namens alle belastingbetalers en namens de Staat der Nederlanden in een moskee meent te moeten zoeken. Wat doet ze daar? Ze is daar niet op privébezoek.
Of je een kopvod opdoet als je daar naar toe gaat is verder niet zo relevant.

Stormageddon | 13-01-12 | 23:31

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:26 |
Jouw opmerking. Die is pas raar.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:28

Stormageddon | 13-01-12 | 23:16 | + 1 -
Dat heb je even mooi neergeschreven.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:28

@zik | 13-01-12 | 23:14

*instemmend engels-parlementgeluid imiteer*

pius | 13-01-12 | 23:27

En dan ook nog vertellen dat de Koningin meedoet aan de onderdrukking van de vrouw als ze gewoon respect heeft voor anderen en zich aan de lokale kledingscode houdt.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:27

@Superior Bastard | 13-01-12 | 23:15

Nee, dat klopt. Dan zijn er ook geen hufters meer, daarom heb ik het ook over 'hufters'. Het idee is, dat er dan allemaal vrije mensen zijn. En dan mag een ander jouw ideeën niet aanstaan, maar hé, je mag ze gewoon hebben en uiten (binnen het verbale). ZONDER voor hufter te worden uitgemaakt, omdat jouw ideeën afwijken van het door beknellers van bovenaf dictatoriaal opgelegd fatsoen, dat zij vinden dat je hebben moet.

Maar om die vrijheid te krijgen, moet je beknellers bestrijden. Is een onvermijdelijk iets, dat inderdaad een tegenstrijdig beeld LIJKT te geven.

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:26

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:24 Dat een gereformeerde naar een moskee gaat. Dat is raar.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:26

@necrosis | 13-01-12 | 23:14

Niet mijn schuld helaas. Maar op welke dubbelpost doelt u momenteel want de laatste tijd gaat het wat beter toch?

pius | 13-01-12 | 23:25

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:21
Moet ik zelfspot en een meta-grap ook nog gaan uitleggen? Is het niveau zo laag geworden in dit open riool?

Stormageddon | 13-01-12 | 23:25

Of een Koningin proberen voor te schrijven hoe ze zich moet kleden als ze naar een moskee gaat.

Hölzenbein | 13-01-12 | 23:24

@Bart_Bart | 13-01-12 | 23:16
Bekijk het van de positieve kant: wettelijk gezien kan ik een bekeuring of arrestatiebevel laten vernietigen als mijn persoonsgegevens niet kloppen.

necrosis | 13-01-12 | 23:22

Stormageddon | 13-01-12 | 23:16

*) Is je eigen loftrompet spelen.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:21

De heer Brussen heeft een beetje een rare stem (P&W). En overigens ben ik van mening dat mevrouw de sollicitante zichzelf enigszins overschreeuwt in dit topic. Waarschijnlijk hengelt zij naar een vaste aanstelling, maar dan zal ze eerst een eigen toon moeten vinden. Dit is teveel Johnny Q.

hatari | 13-01-12 | 23:21

@ zeg maar jansen / 22:57
Yup, GS Oldskool

Tobi | 13-01-12 | 23:18

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:16
Ik zie. Dan heb jij voor 80 procent gelijk.

Bart_Bart | 13-01-12 | 23:17

Rick van der Ploeg zegt zinnige dingen bij P&W. Het is niet zozeer de kop boven het maaiveld steken wat wordt neergesabeld, maar dan vervolgens gaat denken dat je ook daadwerkelijk wat voorstelt en overal gelijk in hebt.
Je eigen loftrompet bespelen, dat klinkt meestal vals. *)

*) Dat heb ik even mooi neergeschreven! Hulde!

Stormageddon | 13-01-12 | 23:16

@pius | 13-01-12 | 23:06
Dat weet niemand. Dat is het knappe.

Parsons | 13-01-12 | 23:16

@necrosis | 13-01-12 | 23:14
Moreel gezien vind ik het ook onjuist dat sommige lieden, ik zal geen namen noemen, MET OPZET nicknamen verkeerd spellen.

Dat kan echt niet ;-)

Bart_Bart | 13-01-12 | 23:16

Bart_Bart | 13-01-12 | 23:14 Onderschriftje, net weer in beeld.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:16

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:10 | + 0 -
Moest het twee keer lezen, maar dooredenerend, kun je nog wel een hufter zijn als er geen moralfags meer zijn die tegen de hufterigheid strijden?

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:15

Helemaal waar! Dan kun je beter het 'verhufterde' publiek van Geenstijl, Powned en Dumpert hebben, niet al te intelligent, beetje racistisch en nationalistisch ook, slecht lezend..
.
In het reageren een lekker niet moraliserende grote bek, maar als er een keer wat gebeurt (bv. in de trein) zitten DIE stiekum stilletjes om het hoekje met hun mobieltje te filmen (zonder een poot uit te steken, uiteraard) zodat ze straks iets hebben om op Dumpert te zetten.
.
Nee, dát soort mensen hebben we veel meer aan dan mensen met een moraal. Weg ermee, hufters galore!

zik | 13-01-12 | 23:14

@pius | 13-01-12 | 23:10
Moreel gezien vind ik het onjuist dat je aan de lopende band dubbelposts plempt om dubbel te scoren op aantal comments én op min-kudo's.
Dat noemt men in de volksmond 'concurrentievervalsing'.
Wat is daarop uw verweer?
*daar is 'ie weer: grinnik*

necrosis | 13-01-12 | 23:14

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:09
Bedoel je P&W? Ze noemden ook De Jaap en Geenstijl.

Bart_Bart | 13-01-12 | 23:14

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:12 Ik zit er naar te kijken.

Wat kan Bert goed de pseudo-intelectueel spelen zeg, dat wordt nog eens een filmrol voor 'm.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:13

Bert Brussen lijkt een scherpere pen, dan tong te hebben.

Bart_Bart | 13-01-12 | 23:12

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:07 | + 1 -
Ja. delinkselul..

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:12

@Superior Bastard | 13-01-12 | 23:06

*LOL heeft*

pius | 13-01-12 | 23:10

"Onbegrensde tolerantie is gedoemd het onderspit te delven onder intoleranten. Daarom moet je tolerantie tegen intolerantie beschermen middels intolerantie tegen intolerantie."

Mooie stelling, vrij naar waarde @vraagstaart.

Maar ditzelfde kan ook gezegd worden van de 'hufters' en de moralfags.

Om onze 'hufterige' vrijheden te bewaren tegen de moralfags, moeten we ze bestrijden in de schijnbare vorm van moralfags. Verschil is dat we uiteindeliijk werkelijk onze 'hufterige' zelf kunnen zijn, en dat in vrijheid hopen te blijven zijn.

En wie dat verschil niet ziet, heeft het volgens mij nog niet helemaal begrepen...

ZKH EénOog | 13-01-12 | 23:10

@Superior Bastard | 13-01-12 | 23:06

*LOL heeft*

pius | 13-01-12 | 23:10

Die sollicitant is rijp voor de scouting met z'n codewoordjes.

dulcinea | 13-01-12 | 23:09

Bert Brussen, columnist bij de Volkskrant.

Meer melden de moralfags niet. Of zou Bert z'n bemoeienis hier verborgen houden voor niet-ingewijden.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:09

-weggejorist-

titsmi | 13-01-12 | 23:08

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:02 Schrijven in de Volkskrant, optreden bij de Vara.

Infiltratie wat ik je brom.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:07

@Parsons | 13-01-12 | 23:05

welk? waar is ie dan?

pius | 13-01-12 | 23:06

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:02

Ah. Het zou mooi zijn iig. Ik mis zijn heroische strijd tegen de moralfaggerigheid.

pius | 13-01-12 | 23:06

pius | 13-01-12 | 23:05 | + 0 -
Een ideale schoondochter.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:06

@Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:56
Nee, van de Mossad, maar HoT weer er van, dus het komt goed.

Parsons | 13-01-12 | 23:05

De definitie van moralfag is dus letterlijk, iemand met een voorkeur voor de herenliefde en een preoccupatie met fatsoen tegelijk.

Tsja.

pius | 13-01-12 | 23:05

"Sollicitant" is zelf ook een anonieme moralfag, gezien de strekking van z'n/haar artikel? Die Klaas Bakker is ook wel een onvoorstelbare kneus trouwens.

SJOEE!!!11 | 13-01-12 | 23:03

Bart_Bart | 13-01-12 | 22:57 | + -1 -
Ervaringsdeskundige, schudt zo wat uit de mouw, achteloos causerend debiteert hij ongekende en nimmer vermoede waarheden.
Dat is onze Bertmeneer.

Superior Bastard | 13-01-12 | 23:02

pius | 13-01-12 | 23:00 Bij de vorige ban van Bakito kwam Knatje ook ineens in beeld met inside info.

Een teken van herkenning zeg maar.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:02

@La Bailaora | 13-01-12 | 22:37
Dat is geen onderdrukking nee.

Volgens mijn premier...

Parsons | 13-01-12 | 23:01

Stormageddon | 13-01-12 | 22:59 Ik leerde het woord kennen toen de Vara met Dejoop begon. Toen hadden ze vacatures voor Opiniemakers. En mijn idee was precies dat van jou nu.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 23:01

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:59

Knatje? Die heb ik voorbij zien komen ja. maar hoe weet jij dat dan?

pius | 13-01-12 | 23:00

@Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:56
Neen, beste Graaf, dat is gewoon het tooltje der tooltjes waarin je kan zien hoe hoog je op de comments/ kudoladder staat op GS en hoe vaak je op je kloten hebt gekregen van Joris.
Ik mis trouwens iets in het tooltje.....

necrosis | 13-01-12 | 23:00

En dan nu: P&W... Met ene Bert Brussen die gaat vertellen dat er jongere "opiniemakers" moeten komen. Ja ja...
Terwijl ik denk dat het woord opiniemaker geschrapt moet worden. Als ik een opinie nodig heb, dan maak ik mijn eigen opinie wel, dank u.

Stormageddon | 13-01-12 | 22:59

Ik denk dat het gros der guurders eventjes in de zoekmachine moet duiken om hun moralfagisme te ontdekken.

En denk nou niet van, hij zal mij wel niet bedoelen.

pius | 13-01-12 | 22:59

pius | 13-01-12 | 22:57 Bakito is toast. Knatje, die moet je in de gaten houden.

Is Bakito maar dan zonder User-ban.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:59

necrosis | 13-01-12 | 22:54 | + 0 -
Nee.

Superior Bastard | 13-01-12 | 22:58

Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:56 Nog veel erger.

Parsons & Atm0s Inc.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:58

Gisteren werd `respect huilers` zelfs gewoon weggejorist. Het moet inderdaad niet veel gekker worden in dit land.

--neus-- | 13-01-12 | 22:57

@zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:54

Ik was het al niet meer vanochtend. Over een jaar genomen ben ik kansloos tegen holzie en bakito. En reaguurders beledigen is geen optie.

Hoe kun je iemand beledigen zonder hersens immers.

pius | 13-01-12 | 22:57

ach geeenstijl is in feite ook een moraalridder geeft ook niet

istawa | 13-01-12 | 22:57

Wat zal Bert Brussen te zeggen hebben over morulfeks bij P&W.

Bart_Bart | 13-01-12 | 22:57

Tobi | 13-01-12 | 22:53 Of "De tiefus".

En dan 'achter je oogballen' of een andere plaats want 'ongezien'.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:57

Of zo'n PvdA'er die zich gaat lopen bemoeien met interne uitgelekte e-mails van andere partijen.

Parsons | 13-01-12 | 22:56

Probeer trouwens eens de totaal officieuze niet-ondersteunde third-party GeenStijl extension die compleet niet door ons ondersteund wordt en volledig op eigen risico is.

Staat onder mijn postit. Is dat een extension van de AIVD???

Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:56

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:53
Bedankt, dat kalmeert me wat

Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:55

pius | 13-01-12 | 22:52 Nog tien. En dan ben je het niet meer.

Links plempen alleen kan je nog redden. Of alle reaguurders beledigen.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:54

@Superior Bastard | 13-01-12 | 22:51
Care to explain?
Ik snap nl. niet waar je het over hebt.

necrosis | 13-01-12 | 22:54

#Sterf?
Wat is er mis met ons vertrouwde #Deaud?

Tobi | 13-01-12 | 22:53

En de immoralfag dient ook belicht te worden hier. Voor de balans.

pius | 13-01-12 | 22:53

Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:51 Bij de anderen.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:53

Volgens mij is 80 procent van de geenstijlreaguurders dubbelemoraalridder.

Maar ja, ik zal wel weer aan het trollen zijn.

pius | 13-01-12 | 22:52

kapotte_stofzuiger | 13-01-12 | 22:44

-"Moet je maar niet over je goudvis beginnen".

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:52

Dus jullie moral is dat jullie tegen moralfags zijn. Maakt dat je zelf ook niet een moralfag en tevens hypocriet bastaards kind? Sterf domheid sterf.

hobbit | 13-01-12 | 22:52

@kapotte_stofzuiger | 13-01-12 | 22:44
Moeten ze zich maar aan de HUISregels houden.....
*grinnikT*

necrosis | 13-01-12 | 22:51

wat een moraliserend stukje, die sollicitant kan gelijk weer op straat worden gekieperd!

maraboe | 13-01-12 | 22:51

necrosis | 13-01-12 | 22:49 | + -1 -
Sprak de 40 jarige maagd.

Superior Bastard | 13-01-12 | 22:51

Ben ik een hufter omdat ik op GS reaguur? En ook nog eens babyboemerT. Kom zo wel in een identiteitscrisis natuurlijk. Waar hoor ik bij????

Graaf van Egmont | 13-01-12 | 22:51

necrosis | 13-01-12 | 22:49 Ah, goed zo. Doe ik de hufters.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:50

Ik eet moraalridders en fatsoensrakkers voor ontbijt!

necrosis | 13-01-12 | 22:49

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:45 Nou, ik heb het even geprobeerd maar ik moet zeggen dat het weinig voldoening geeft.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:47

Pasta-saus | 13-01-12 | 22:41
Maar toen was hij nog niet gebodysnatched.

Cuyahoga | 13-01-12 | 22:47

Dit zou dus een topiczonder -weggejorist- moeten worden.

Superior Bastard | 13-01-12 | 22:46

#Sterf.

zeg maar jansen | 13-01-12 | 22:45

Moralfags zijn ook hier ruim vertegenwoordigd met hun:
-"moet je je maar aan de regels houden"
-"denk aan de kinderen"
-"als je niets te verbergen hebt..."

kapotte_stofzuiger | 13-01-12 | 22:44

Begin met die flikker Johnny Quid zou ik zeggen. Het bied iig hoop dat er een sollicitant is.

Randy McRanderson | 13-01-12 | 22:44

Rob de agent schiet mafkees met 40 cm. lemmet neer bij de voordeur van een lagere school, mag Rob niet doen #sterf man met groot mes voordat je kleine kinderen doodsteekt.

Dr.Thorvaldt | 13-01-12 | 22:43

Internetvrijheid voor iedereen, maar niet voor de moralfags Sollicitant? Verder vechten jullie dat incrowdoorlogje maar lekker op Twatter uit.

Superior Bastard | 13-01-12 | 22:42

#STERF #metjepoederblussertje

stemvee | 13-01-12 | 22:42

@Cuyahoga | 13-01-12 | 22:41
Beste stukje Nederlandse cabaret.

Pasta-saus | 13-01-12 | 22:41

Sollicitant | 13-01-12 | 22:22 | Link | 14 reacties |
heee hoe was je week?

baksteen-jaap | 13-01-12 | 22:41

@Yowww | 13-01-12 | 22:39
Ohja? Vat al je argumenten samen in een essay van 6000 woorden.

Pasta-saus | 13-01-12 | 22:40

Sollicitant u hoort nog van ons. Belt u ons niet, wij bellen u.

Stropdasje | 13-01-12 | 22:39

Tis wa allemaal:D

Yowww | 13-01-12 | 22:39

Lief stukje, een steuntje in de rug van Bleker, onze antimoraalridder.

luckor | 13-01-12 | 22:36

Pasta-saus | 13-01-12 | 22:32 |
Precies. Leedvermaak is nog altijd het beste vermaak.

Boerenhoofd | 13-01-12 | 22:35

Of een agent vervolgen die voorkomt dat een of andere gek een school probeert binnen te dringen. #nu #ned2

Parsons | 13-01-12 | 22:34

Bij een overschot aan Fressen stuit je al snel op die Moral.

Simon de Danser | 13-01-12 | 22:33

Of een paar honderd miljoen vrouwen beledigen door te roepen dat ze niet onderdrukt worden uit naam van de pedofeet.

Parsons | 13-01-12 | 22:33

-weggejorist-

shylock88 | 13-01-12 | 22:33

@Boerenhoofd | 13-01-12 | 22:29
En wie gaat er dan dat kudt EO-programma (pleonasme) presenteren!

Pasta-saus | 13-01-12 | 22:32

Als er geen moraalridders meer zouden zijn, waar moeten wij dan kostelijk om gaan lachen?

Boerenhoofd | 13-01-12 | 22:29

Beetje moralistisch stukje. Jammer.

Rob van Roos | 13-01-12 | 22:28

Wist Boudewijn Buch al te vertellen als penisverzamelaar (serieus, op sterk water, WTF):

Hoe dictatorialer de mannen waren die hun fatsoenlijke ideologiën wilden opleggen aan de rest van de burgerij, hoe kleiner de piemel...

ZKH EénOog | 13-01-12 | 22:28

Hoeveel contracten liggen er nog in het verschiet, Sollicitant?

fjellfrass | 13-01-12 | 22:28

Moralfags; dat zijn negen van de tien keer dezelfde lieden die tot op de dag van vandaag in een maakbare samenleving geloven.

En nu zelfs dat helemaal uit de klauwen is gelopen proberen ze het over een andere boeg te gooien.

Door bijvoorbeeld een keppeltje te vergelijken met een kopsok.

Parsons | 13-01-12 | 22:27

Die lui zijn net zo anoniem als jullie of niet?

Cpt.Spaulding | 13-01-12 | 22:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken