Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WC-Eend: Politie 030 onderzoekt eigen wangedrag

wolfsenmeteenroodkruis.jpeg Je kon er op wachten in 030. In een stad dorp waar het veiligheidsbeleid zo infantiel geregeld is dat notoire criminelen landhuizen krijgen, waar jeugdbendes die homo's en gezinnen wegjagen untouchable zijn en waar waarschuwingen voor op handen zijnde voetbalrellen genegeerd worden, is het geen verrassing dat een stelletje eenstrepers een onschuldige gehandicapte man, nota bene een bekende Utrechter, uit zijn bus sleuren, fors mishandelen en onschuldig in de cel smijten. Zoiets is geen incident meer, zoiets is een symptomatisch gevolg van chronisch wanbeleid door een burgemeester die te slap is om de touwtjes in handen te nemen en voor de veiligheid van zijn burgers op te komen. Heeft-ie nog geluk dat Edu Nandlal zo sportief is om op Radio 1 te zeggen dat het 'voor die twee agenten ook heel vervelend is', maar Aleid zelf heeft weer eens geen enkel inhoudelijk weerwoord. In tenenkrommende en emotieloze bureaucratentaal mompelde hij wat over 'discussie' en 'heel vervelend'. Sure, Faaleid zal wel weer eens goed buikpijn hebben want het komt toch maar allemaal op het bordje van de arme man. En zoals we al jaren van hem gewend zijn, weet hij zich ook nu TOTAAL geen raad met de situatie. Dus neemt hetzelfde korps dat zaterdagavond zwaar over de schreef ging vandaag zelf de klacht van Nandlal op en begint men daarna een INTERN onderzoek. Waarmee Wolfsen weer aan ALLE verwachtingen voldoet: faalstruikelend zijn verantwoordelijkheden afschuiven door in oorpijnigend ambtenarenlingo te verkondigen dat het allemaal in eigen huis zal worden gladgestreken. Uiteindelijk heeft niemand het dus gedaan, is het allemaal een ongelukkige samenloop van omstandigheden en zal Wolfsen het buikpijntje dragen als de echte man die hij is. Sorry hè, en tot de volgende ronde damage control maar weer. UPDATE: Voilà. Damage control werkt weer feilloos. Nandlal doet geen aangifte. Hij dient wel een klacht in, maar die mag dan dus intern afgehandeld worden.

Reaguursels

Inloggen

Ik word ziek...

Steylleaux | 28-12-11 | 02:07

Wie-o-wie of wat-o-wat verdomt 't om die nichterige slappe zak een schop onder z'n aambeienhol te geven? Die l*l is een aanfluiting van alles wat autoriteit en wijsheid vertegenwoordigt.

stekelige | 27-12-11 | 21:51

Op de site van DNU.nl zie je hem toch aardig zelfstandig lopend het bureau uitwandelen.

casagrande | 27-12-11 | 21:07

@jan2806 | 27-12-11 | 17:12
Hoe weet U wat Nandlal denkt?

Heiner | 27-12-11 | 17:38

Dus toch mogelijk familie van Tara Singh Varma en wonderbaarlijk genezen. Ik vond het al knap dat ie voor de politie niet kon lopen maar op zijn eigen site schreef dat hij door Utrecht kon joggen en regelmatig op een glazenwassersladder staat.

casagrande | 27-12-11 | 17:35

huilie huilie mijnheer doet geen aangifte. Waarschijnlijk is hem verteld dat het doen van valse aangifte strafbaar is!! Daarna is hij eens goed gaan nadenken! Dat hij misschien het verhaal wel ietsiepietsie heeft overdreven!

jan2806 | 27-12-11 | 17:12

Kortom,het verhaal is toch niet helemaal zoals Dhr Nandlal aanvankelijk de wereld in gebracht heeft.
Anders was die aangifte er absoluut wel gekomen.

Lena | 27-12-11 | 17:01

@Ferrari-racer | 27-12-11 | 14:24
eigenlijk geldt het plempsel wat ik daarnet aan @Idris Civilis | 27-12-11 | 14:14 ook een beetje voor U. Als U denkt dat U onheus behandeld wordt, is de makkelijkste weg, de klachtencommissie, vaak niet de beste om Uw probleem weg te nemen. eenvoudigweg omdat "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt" nog steeds opgang doet. Beter is het dan om zo spoedig mogelijk juridische hulp te zoeken en dan een soort "plan de campagne" te maken. "Heeft het wel zin om een klacht in te dienen? Benadeel ik mezelf niet? Brengt het niet veel meer frustratie en teleurstelling met zich mee?" Dat soort dingen..
Kijk, als U een overtreding of misdaad heeft begaan, is dat zo. Een beetje advocaat laat zich niet in met een parkeerbon die terecht is gegeven. En met onterechte ook vaak niet. Daarvoor is z,n reputatie hem (of haar) te lief. Bovendien ligt dat ook een beetje moeilijk met de "Mulder-wetgeving." Advocaten gedragen zich tegenover hun cliënten ook vaak net als Jägermeister: Ijskoud en kritisch. Ze huilen niet mee. alles om zo snel mogelijk de emoties eruit te halen en het "echte" complete verhaal eruit te filteren. Maar die overtreding maakt U niet tot een mens van de "tweede garnituur." Maar als er fouten gemaakt zijn, op wat voor manier dan ook, heeft U er recht op, dat ze worden rechtgezet.
voor de rest geldt het laatste stukje van het verhaal, vanaf "Een goede advocaat.." ook voor U, denk ik.
Misschien dat U er iets aan heeft..

Heiner | 27-12-11 | 16:32

@Idris Civilis | 27-12-11 | 14:14
Hoor net op de radio dat Nandlal afziet van een klacht. Ná overleg met z,n advocaat.
Als hij vindt dat ie niet goed behandeld is, moet ie de kans krijgen om z,n recht te halen.
Omdat de politie, maar ook iedere andere ambtelijke organisatie ter wereld, daar geen belang bij heeft, móet je het haast wel extern zoeken.
Alle klachtencommissies bij de overheid zijn er in de eerste plaats op gericht om schade aan de organisatie te voorkomen. Als een klacht bij zo,n commissie wordt ingediend, belandt ie op een stapel en daar blijft ie zolang mogelijk. Zolang die commissie geen uitspraak doet, zal geen rechter of advocaat er iets aan kunnen doen, want "nog niet afgehandeld". Als burger kom je op de laatste plaats..
Een goede advocaat kijkt ook kritisch naar z,n cliënt: "Is dat wel zo, wat die klant me vertelt? Sta ik straks geen lulverhaal op te dissen? Spelen emoties hier niet een te grote rol? Eerst maar eens nagaan wat er echt gebeurd is.. Anders raad ik hem af om stappen te ondernemen."
Op dat moment kan hij z,n cliënt behoeden voor ondoordachte stappen. En de reputatie van z,n praktijk beschermen.
Dit soort zaken roepen bij betrokkenen vaak grote emoties (kwaadheid, bijvoorbeeld) op. Zo,n advocaat is geknipt om de emotie "eruit" te halen en daardoor de zaak in z,n proporties terug te brengen.

Heiner | 27-12-11 | 16:06

Teflon Wolfsen komt er WEER mee weg.

beniknouzoslim | 27-12-11 | 15:06

-weggejorist-

beniknouzoslim | 27-12-11 | 15:04

Die malloot gaf eerder aan het OM een onderzoek te laten doen en dan nu dit. Blijkbaar moet er toch iets verborgen blijven!!!! Wolfsen oprotten....

ontlullen | 27-12-11 | 14:59

Commissaris van de Koningin Robertsen van de provincie Utrecht is de baas van de burgemeesters in deze provincie. Ik begrijp niet warrom hj niet ingrijpt in de stad Utrecht. Wat is zijn mening over al die ellende daar ??

bijtertje | 27-12-11 | 14:33

Heiner | 27-12-11 | 11:49 | + 5 -
Dikke +1 voor uw comment! U hebt eenzelfde ervaring als ikzelf? De Commissie voor de Politieklachten is het hol van de leeuw. Allemaal mensen welke alles eraan doen om je als burger duidelijk te maken dat een klacht tegen de politie volstrekt zinloos is. Onafhankelijkheid zo ver te zoeken is dat je roept, dit lijkt wel een bananenrepubliek waarop een voorzitter zegt, misschien wel. Kunnen wij niet iets meer doen tegen dit stukje onrecht? Iemand, advocaat op GS? Of kunnen wij zelf niet eens dusdanig veel media aantrekken dat dit tot op de bodem wordt onderzocht. Ik ben zelf 2x in aanraking geweest met de Commissie voor de Politieklachten in Utrecht. Het is een absolute grap.

Rest In Privacy | 27-12-11 | 14:24

Nounou, zien jullie het allemaal niet een beetje van de donkere kant?

Je zult zien, als die Edu nou gewoon ruiterlijk zijn excuses aanbiedt en de dienders een taart stuurt om het weer goed te maken, dan is de edelachtbare heer Burgemeester ook niet de beroerdste. Die zal dan zeggen: "zand erover, laten we er maar niet meer over praten".

Daar ligt tenslotte de kracht van Mr. Wolfsen!

Kapitein Sjaak Mus | 27-12-11 | 14:20

Tsja Aleid;
Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
Succes.
En Kutrecht gecondoleerd.

insemismeer | 27-12-11 | 14:16

Gereformeerde juffrouw Aleida is de risee van het Nederlansdse bestuur, dommer dan een ezel, je zult maar Utrechter zijn en met zo'n afschrijver opgezadeld zijn.
En arme Spekman maar trekken aan het dode PVDA paard waar een legioen van dit soort flippo's bovenop zit.

krankzinnig | 27-12-11 | 14:15

Heiner | 27-12-11 | 11:49 | + 4 -

"Als Nandlal verstandig is ... " WTF?? Droom maar lekker verder! Als meneer verstandig was geweest had hij normaal meegewerkt én een wat minder grote waffel opgezet. En had hij na 5 minuten oponthoud gewoon verder kunnen rijden. Een sukkel is het met het "ik zielig" en "discrimi-bla-bla" voor op de tong.

Idris Civilis | 27-12-11 | 14:14

nooit geweten dat iemand met n dwarsleesie kan lopen

a-socrates | 27-12-11 | 14:09

Goh, ik ben benieuwd wat voor conclusie uit dat onderzoek zal komen. Hahahaha (holle lach)

Patatter | 27-12-11 | 13:49

'ambtenarenlingo'
Prachtig. Jammer dat het woord van het jaar al gekozen is.

bintang | 27-12-11 | 13:38

@Bedenk | 27-12-11 | 12:48 | + 1 -
Ik zou ook niet positief reageren op een aanhouding zonder dat ik me van welk kwaad dan ook bewust ben. Daar komt nog bij dat de gemiddelde agent tegenwoordig uit een (onder)laag van de samenleving komt waar het respectvol bejegenen van de medemens niet tot de opvoeding behoort. Mijn ervaring met de politie bestaat vooral uit: uitgelachen worden bij het aangifte doen van diefstal ("dom dat je niet oplette"). Niet op komen dagen terwijl mijn bovenburen in de crackflat om 4 uur 's nachts de toko afbreken ("u kunt niet verwachten dat we er een wagen heensturen"), etc, etc. Van de politie hoef je niks te verwachten. Behalve dan een proces verbaal voor de verzekering misschien....

Zoiets | 27-12-11 | 13:30

De volgende vraag houdt mij bezig: wanneer iemand een dwarslaesie heeft, zit er dan nog zoveel kracht in de been/voetspieren dat zo'n iemand dan de pedalen van een auto kan bedienen? Is dat niet het geval (hetgeen ik denk) zal een chauffeur gebruik moeten maken van handbediening. In dat geval ziet iedere Jan met de korte achterlul dat er sprake is van invaliditeit. Of zie ik dit nu verkeerd?

Van Dikhout | 27-12-11 | 13:29

Nogal tendentieus Van Rossum. Dat de man gehandicapt is geeft je weer kruit om met een politie bash verhaal te komen?

lanexxx | 27-12-11 | 12:55

Moet wel zeggen dat zijn verhaal toch wel wat vraagtekens oproept. Hij geeft aan dat er direct gezegd zou zijn u hebt ingebroken, dubieus maar kan. Maar vervolgens geeft die aan dat die begon tegen te stribbelen. Niet echt handig, dan verklaard die dat die door ze handicap uit de auto viel. Combinatie verdachten aanhouden, tegenstribbelen en dan een val maken (vermoedelijk richting agent) tja dat is de actie van een gemiddelde crimineel bij aanhouding cq verzet bij arrestatie.

Natuurlijk kan zijn dat agenten inderdaad te ver gingen direct maar elk verhaal heeft 2 kanten en ik heb niet het idee dat deze mr nou al te positief reageerde op ze aanhouding.

Zie de reactie ook wel een beetje voor me, immers WTF heeft het tijdens een aanhouding er mee te maken dat je raadslid voor een partij bent geweest. Maar goed gaat weer een bak geld naar een onderzoek. Tis niet anders.

Bedenk | 27-12-11 | 12:48

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 12:40 | + 0 -
Je zou eens een nachtdienst mee moeten rijden, zaken zijn vaak iets complexer dan ze in eerste instantie lijken of dat men wilt dat ze lijken.

Maar ik ben niet bij dit incident geweest. Dus het zou kunnen, al acht ik de kans klein.

Super_J_Mckee | 27-12-11 | 12:45

Super_J_Mckee | 27-12-11 | 12:34 | + 0
Wat denk je van de vraag:
'Waarom staat u niet op, als ik dat van u vraag?'

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 12:40

Een burgermeester hoort problemen op te lossen, niet om er zelf een te zijn.

smdyasc | 27-12-11 | 12:40

Ben zelf een Utrechtenaar (van geboorte). Maar het droevige is dat wij sinds 1672 nog steeds gestraft worden voor het zonder slag of stoot toelaten van de Fransen. Een gigantische smetvlek voor de stad destijds waardoor we vervloekt werden door het kruidenvrouwtje dat toen daar ergens op de hoek woonde. Sindsdien moet wij lijden onder faalregenten. Net als toen. Toen ze de poorten openden maar zelf er van door gingen (en weer teruggeschopt werden door de bevolking)

martijn6421 | 27-12-11 | 12:36

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 12:26 | + 0 -
Zeer zeker, goed punt. Het is alleen wel zo dat een dergelijke situatie niet altijd zo zwart / wit is als jouw voorbeeld van vijand & kind. Ik vermoed dat de beste meneer zoals ik al zei het plaatje compleet maakte danwel niet mee wenste te werken zodat het op het bureau uitgezocht moest worden. Heel vervelend, zeker omdat het ook nog eens een minder valide persoon betrof. Maar dit is soms onoverkomelijk en niet zo een gigantische faal zoals nu wordt neergezet.

Super_J_Mckee | 27-12-11 | 12:34

PVDA baantje dus is er neergezet en zorgt voor allemaal PVDA baantjes en die zorgen ervoor dat hij blijft zitten. Wie o wie moet hem er dan af zetten??

kungvoest | 27-12-11 | 12:30

Super_J_Mckee | 27-12-11 | 12:21 | + 0 -
Als je een opleiding als militair krijgt, dan kom je op schietbanen waar zowel de vijand als een kind met een pop op-popt. Als je dat soort dingen leert dan wordt je een professioneel. Begrijp je waar ik heen wil?

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 12:26

Is Aleid Wolfsen toevallig familie van Steven Ten Have? Echt werkelijk waar niemand ziet het nog in die mensen zitten, maar de eer aan zichzelf houden ho maar.

Louis Tinner | 27-12-11 | 12:26

Ze moeten die MELDER aanpakken. Die belt de politie met: "Er wordt nu ingebroken bij mijn overburen, ze zijn volgens mij op vakantie. Ik zie een busje, een peugeot en hij rijdt weg in oostelijke richting, van de dader kan ik alleen zien dat hij mogelijk van Surinaamse afkomst is".

Oke, mevrouw, we sturen direct een eenheid, bedankt voor uw melding, blijft u aan de lijn zodat een collega meer informatie kan uitvragen.

Vervolgens zien de agenten het voertuig rijden, bestuurder voldoet aan het signalement en ze brengen hem tot stoppen. Iets wat een gemiddelde agent hopelijk vaak meemaakt. Als het wel BINGO is, zal de verdachte waarschijnlijk niet meewerken. Als het een misverstand is, wat ook vaker voorkomt, is er niets aan de hand, gegevens noteren bedankt voor de medewerking, sorry voor het oponthoud en een fijne dag meneer. No biggie!

Ik vermoed dat het helaas ergens fout is gegaan, vlak na de staandehouding, ik denk zo maar dat meneer ernstig het gedrag van een verdachte vertoonde toen de agenten kwamen "aanrennen" En dan, tja, dan wordt het een en ander op het bureau uitgezocht, jammer voor meneer, maar dan ga je toch echt gewoon mee en ook nog eens in de boeien die helaas niet gemaakt zijn voor comfort.

Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt, dat is niet anders, maar om dit incident nou zo uit te vergroten en maar met een partij mee te lullen is lekker makkelijk!

Super_J_Mckee | 27-12-11 | 12:21

Rideo Ergo Sum | 27-12-11 | 12:13 |

Agenten van poliesie gaan er bij voorbaat van uit dat iedere burger een schuldige mongool is.

zovoklets | 27-12-11 | 12:14

@dan-b | 27-12-11 | 12:06
Ik kreeg toch het idee dat nicks een vrouwtje is en nog een bekende ook. But I might be wrong.

nuckin*futs | 27-12-11 | 12:13

De vraag is: vanaf welk moment wisten de agenten dat ze met een gehandicapte van doen hadden?

Rideo Ergo Sum | 27-12-11 | 12:13

Utrecht voortaan maar duiden als -030?

Reykjavik | 27-12-11 | 12:08

OT
Ga @nicks nuttig toch missen, met z'n schizofrene opmerkingen. Aan de andere kant zou ik (als niet 030-er) Aleid totaal niet missen. Sterker noch... ach laat maar.

dan-b | 27-12-11 | 12:06

@ sup. bast. 11:54

Dat is wat ik bedoelde!

eerstneukendanpraten | 27-12-11 | 12:03

Aleid modus aan:
"Toen de agenten dhr. Nandlal vriendelijk aanspraken kon het er op lijken dat niet geheel uit te sluiten was dat hij zich mogelijk zou kunnen gaan verzetten. Toen de agenten hem vervolgens bijstonden geheel volgens de te volgen procedure die hierin gebruikelijk is, volgens alle mogelijke regels, is de heer Nandlal gestruikeld en ten val gekomen, door eigen toedoen, buiten de agenten om.
Wij betreuren dit alles te zeerste en hopen p het meest voorspoedige herstel. Iedereen vindt dit heel erg moeilijk. Er zijn hier geen winnaars, alleen verliezers. De betrokken agenten hebben ook een hele moeilijke Kerst gehad en in spanning afgewacht hoe het -voor hen af zou lopen- met de heer -Landal- -Nadal- Nandlal ging.

hfakker | 27-12-11 | 11:59

jan2806 | 27-12-11 | 11:29
U bedoelt dat mocht er echt op geen enkele manier een smoes gevonden kunnen worden, dan mag de rijksrecherche op zoek naar een manier om betreffende agenten vrij te pleiten. De politie die eigen werk onderzoekt is net zoiets als een student die z'n eigen tentamens nakijkt.

Doldwaas | 27-12-11 | 11:58

neemjemoederindemali | 27-12-11 | 11:55
Maar dat was al bekend. De Poolse landdag is juist een voorloper op de huidige democratie. Derhalve ging de vergelijking niet op.

Superior Bastard | 27-12-11 | 11:57

dan-b | 27-12-11 | 11:46
Oke, zonder 's' dan maar.
Neemt niet weg dat alles vervelend aan het worden is. En dat is waarschijnlijk te zacht verwoord.

dan-b | 27-12-11 | 11:57

Ok... ok, we weten dat het kommer en kjwel is in de landelijke en locale politiek, maar wat DOEN we er aan? Papieren tijgers (zoals ik) zetten niet zoveel zoden aan den bekenden dijk. Moet de bom hier in dit land eerst echt barsten?!

Betweetert | 27-12-11 | 11:57

Utrecht is een grote stad. Geenstijl heeft de loupe op faaleid, niet onterecht, maar in een grote stad als Utrecht, gebeurd veel shit. Zou je dit bij burgemeesters uit steden van gelijk formaat net zo doen, zou je dezelfde dingen aantreffen.

Laten we wel de schuld leggen bij de mensen die het doen. Faaleid heeft geen mensen weggepest of in elkaar geslagen. Dat zijn respectievelijk een stell finnen en politieagenten geweest. Daar zit het probleem, wat Faaleid fout doet is dat ie ze niet aanpakt.

Zo'n onderzoek is alleen maar belastingscenten verprutsen. De uitkomst staat van te voren al vast; wij van WC Eend...

zik | 27-12-11 | 11:56

neemjemoederindemali | 27-12-11 | 11:54 | + 0 -
Lieverd, Utrecht IS de provincie!
(Anders moeten ze zich maar als een echte stad gedragen..)

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 11:56

@Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 11:54
:)
en ik dus ook

verhaard | 27-12-11 | 11:55

@Superior Bastard | 27-12-11 | 11:54

Zeer democratisch dus. *proest*

neemjemoederindemali | 27-12-11 | 11:55

jan2806 | 27-12-11 | 11:29 | + -5 -
Als iemand met een dwarslaesie neerknuppelen geen zwaar feit is.... wat is dat dan wel?

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 11:55

@verhaard | 27-12-11 | 11:53
Begreep het wel; had even een oncontroleerbare aanvechting om bijdehand te doen.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 11:54

eerstneukendanpraten | 27-12-11 | 11:51
Hoe kan dat, met maar 10% opkomst. Het was juist allesbehalve een Poolse landdag.De keus was tussen een pvda'er en een pvda'er.

Superior Bastard | 27-12-11 | 11:54

@Einde van de Domheid | 27-12-11 | 11:51

Utrecht kon wel eens beter af zijn met katholieke boerenlullen uit de provincie als pliesie.

neemjemoederindemali | 27-12-11 | 11:54

Om met Youp van 't Hek (2005) te spreken...
Een aardbevinkje in bepaalde delen van Utrecht zou wonderen doen. Misschien ook een fijn vogelgriepje?

Demonigeert | 27-12-11 | 11:54

Politie en OM zijn op het moment al druk doende een goed excuus te zoeken dat de betreffende agenten vrijpleit. De eerste agent die wegens geweld tegen een onschuldige burger wordt veroordeeld moet nog geboren worden.

Doldwaas | 27-12-11 | 11:53

@Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 11:48
Gisteren was het dus 2e kerstdag, en dat valt onder t kopje zon- en feestdagen en rijden bussen alsof het zondag is en mag je ook zo parkeren.

verhaard | 27-12-11 | 11:53

Uhm... en als alles extern gaat gaan we vervolgens kankeren over dure externe onderzoeken? Kom op zeg, wees consequent, volgens mij doet iedere organisatie dit toch? Eerst intern eens kijken wat er aan de hand is? Nee, wij van GS gaan direct extern? Jammer.

Lacan | 27-12-11 | 11:52

In een stad waar hoofddoekjes als normaal worden beschouwd achter de kassa van Appie en met aleid als burgervader verwacht je niet anders, Utrecht, you'er doomned.

neemjemoederindemali | 27-12-11 | 11:52

@ necrosis 11:46

Het leek goddomme wel een Poolse landdag!

eerstneukendanpraten | 27-12-11 | 11:51

De politie in 030 is een stelletje provinciale katholieke boerenlullen. (Ja, zo hoort u EvdD niet vaak...) Het ontbreekt ze gewoon aan aansturing. Als ware het een dominante apparatsjik van een PVV aangestuurde politiestaat verteld zeker geen wijf van een pvda burgemeester wat de politie moet doen. Zo wordt een Surinaamse ex voetballer met een dwarsleasie zijn auto uitgeknuppeld omdat hij niet vulg genoeg opstaat en kinderen weken in voorarrest gehouden omdat ze (in hun ogen) kattenkwaad hebben uitgehaald. Nou, daar denkt bromsnor behoorlijk anders over!

Einde van de Domheid | 27-12-11 | 11:51

Het AD kan beter een politiekorpstest doen. De kwaliteit van de oliebollen gaat wel al jaren omhoog.

zovoklets | 27-12-11 | 11:49

Als Nandlal verstandig is, neemt ie een goede advocaat in de arm. Die weet wat hij met dit probleem aanmoet. Dat is in alle gevallen beter dan het alleen door het korps of de rijksrecherche te laten afwikkelen. De klachtenregeling bij de politie blokkeert namelijk verdere stappen, maar ook bijvoorbeeld de rechtsgang. Zodra je iets wilt of iets van plan bent, zegt de politie: "We zijn nog bezig met de afhandeling." En de rijksrecherche is er niet voor het publiek, maar om te zorgen dat het blazoen van de politie niet te veel besmeurd wordt. En al die tijd wordt je als klager in de hoek gezet. Er mogen geen inhoudelijke uitspraken worden gedaan en dergelijke flauwekul.
Als klager heb je er niets aan, alleen veel gezeik.
De enigste weg is een advocaat die de weg naar het OM weet te vinden.

Heiner | 27-12-11 | 11:49

@Neehè | 27-12-11 | 11:32
Gisteren was het maandag.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 11:48

@zeg maar jansen | 27-12-11 | 11:43
Die ander was ook PvdA.
Opkomst was trouwens iets van 10%.

necrosis | 27-12-11 | 11:46

Betweetert | 27-12-11 | 11:44
Kortom, struivogelpolitiek.

dan-b | 27-12-11 | 11:46

Kan iemand die vent in godsnaam uit zijn functie ontheffen!! Wat is dit voor een achterlijk land dat we zo'n onnoememlijk incompetent figuur al jaren een stad stuurloos laten aanmodderen met alle dramatische gevolgen voor burgers vandien.

doenormaal! | 27-12-11 | 11:45

Heeft nou niemand hier door dat ie ook maar doet wat de landelijke politiek en monarchie (oude garde) hem oplegt?

-Gedogen jegens andere culturen/godsdiensten
-bagatelliseren van de problemen (niet benoemen, dan zijn ze er niet)
-ons kent ons, dus hou elkaar in gods/vredesnaam de hand boven het hoofd. Liefst zo lang mogelijk nog.
-verdeel en heers.

Beatrix, bedankt!!

Betweetert | 27-12-11 | 11:44

@jan2806 | 27-12-11 | 11:29
Rustig aan, agentje. Ga anders een ten onrechte staande gehouden Hindostaan met een dwarslaesie commanderen.

Dmitri Dmitrievitsj | 27-12-11 | 11:44

Pliesie afschaffen. Wat mot je er mee?

Bij acuut gevaar zijn ze altijd te laat of rijden ze een rondje om.
Bij diefstal of bedreiging wensen ze geen aangifte op te nemen.
Bij toeval en met het verkeerde been uit bed beuken ze je in elkaar.

Nee, de pliesie is alleen handig voor corporaties en belastingdienst wanneer de deurwaarder een vordering wil innen of je het huis uit wil hebben.

zovoklets | 27-12-11 | 11:43

Byter | 27-12-11 | 11:41 Gekozen. Uit twee hebben ze de verkeerde gekozen.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 11:43

En dat voor een gekozen politicus!
Oh wacht...

ZDEV | 27-12-11 | 11:41

Wat hebben de Utrechters toch gedaan dat ze deze "burgervader" verdienen?

Byter | 27-12-11 | 11:41

Edding3001 | 27-12-11 | 11:15 | + 0 -
het is hier geen twitter

Den Meester | 27-12-11 | 11:40

Een extern onderzoek zal waarschijnlijk een te grote beerput opentrekken.

Moi | 27-12-11 | 11:39

jan2806 | 27-12-11 | 11:29 Er af? Nog niet met een brief van Mosko, Mosko, Mosko en Mosko.

Ga jij eerst maar leren lopen voor je over rechtmatige stappen gaat denken.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 11:39

-weggejorist-

Schreeuwmeeuw | 27-12-11 | 11:39

Krijgt die "eikel" het dan nooit eens in z'n botte kop om het bijltje erbij neer te leggen. Schande na schande en hij gaat maar door.

dan-b | 27-12-11 | 11:38

Wie verlost Aleid uit zijn lijden/leiden*? (*doorhalen w.n.v.t.i.) Ook daar is hij zelf blijkbaar niet toe in staat.

Bertus Betonsloper | 27-12-11 | 11:36

@jan2806 | 27-12-11 | 11:29
Ben jij toevallig éénstreper in 030?

necrosis | 27-12-11 | 11:36

Ondertussen begin ik me te schamen dat ik Utrechter ben, wat een professioneel gepruts. Ander voorbeeld: gisteren 2e Kerstdag op de Lange Nieuwstraat, politiebus op de stoep geparkeerd staat er een te dikke agent (gezien leeftijd schat ik een brigadier) ondanks dat het zondag is ALLE auto's te bekeuren die niet in de vakken stonden geparkeerd. Die vakken waren door de andere auto's geen eens te zien. Op zondag is het gratis parkeren in Utrecht, dus wat doet die man?? Ik denk z'n target onzinnige bonnenschrijven van dit jaar aanscherpen. Zal wel ruzie hebben gehad thuis. Ga lekker bijdehand doen op Kanaleneiland, prutser.

Neehè | 27-12-11 | 11:32

Conclusie onderzoek:
Dankzij Wilders heeft het korps politie te maken met een abnormale toename aan xenofobie. Wij stellen dan ook voor om de PVV te verbieden.

Superior Bastard | 27-12-11 | 11:30

Wat een fail dit stuk!!! Dit soort incidenten worden onderzocht door een afdeling binnen de politie die los staat van alles. Dat is normaal bij dit soort aanklachten. Constateren ze te zware feiten gaat het onderzoek naar de rijksrecherche!!

Dus gelijk er af dit stuk!!!!

jan2806 | 27-12-11 | 11:29

@Jezus_Boeddha | 27-12-11 | 11:23
Dat is racistisch. Had ik niet van je verwacht.

rara | 27-12-11 | 11:26

Moet je maar niet in een PvdA-gemeente gaan wonen.

sjaakdeslinksesul | 27-12-11 | 11:25

Dat onderzoek kunnen ze ook laten, scheelt een hoop geld. De uitkomst blijft toch hetzelfde en nu al te voorspellen.

Ontevreden onderklasse, incompetente tussenlaag en een van een riant salaris genietende top die dát vooral aan zichzelf te danken vindt.

zeg maar jansen | 27-12-11 | 11:24

Ongezien de tiefus voor Wolffsen!

Kathodebuis | 27-12-11 | 11:24

webcrew | 27-12-11 | 11:19
Nu je het zegt, occupy Utrecht (2 tenten) is volgens mij verdwenen

verhaard | 27-12-11 | 11:23

In de vorige topic werd Nandlal als neger aangeduid. Maar hij is Hindoestaan: dus zijn voorouders zijn uit India, niet uit Afrika.

Jezus_Boeddha | 27-12-11 | 11:23

Dacht dat OM onderzoek ging doen?! Oh, wait.

Suske | 27-12-11 | 11:22

Is er dan niemand in Nederland die de kwaliteit van burgemeesters controleert. Ivo, jij hebt toch overal cam's, mic's en IP-taps?

GSpot | 27-12-11 | 11:22

@Utrecht
You're doomed.....

necrosis | 27-12-11 | 11:21

Faalleid krijgt onderhand dezelfde status als Cohen: die van minkukel. Ze begonnen allemaal zo geweldig (not) maar vielen uiteindelijk allebei keihard door de mand als prutsers en holle vaten die ze werklijk bleken te zijn. Voor eeuwig besmette namen: Cohen en Aleid Wolfsen

martijn6421 | 27-12-11 | 11:20

Ach... het is een begin om de islam te bestrijden.
Sneu voor Nandlal maar hij is wel degelijk lam. Moeten we nu Geert de schuld gaan geven? Als het aan Ongeleid ligt waarschijnlijk wel.

Braxator | 27-12-11 | 11:19

Hebben ze in Utrecht geen plein waar de mensen op kunnen gaan staan tot hij weg is... Werkt in Afrika ook....

webcrew | 27-12-11 | 11:19

Tijd voor een gekozen burgemeester.... oohh wacht

hooliganica hollandi | 27-12-11 | 11:17

Vmbo-ers weren bij de politie door wat meer meer diploma's te vragen en ook gelijk het salaris erbij omhoog te schuiven zodat tenminste hoger opgeleiden geïnteresseerd raken, is natuurlijk teveel gevraagd. En u, de burger, pikt het allemaal wel want er loopt toch verdorie blauw op straat.

blinde kip | 27-12-11 | 11:17

Is er wel eens een intern onderzoek door afdeling WC Eend gedaan, waarin agenten in het ongelijk zijn gesteld?

Biff Eagleburger | 27-12-11 | 11:16

Over WC-eend gesproken: vergeet niet te stemmen op Mariska op goedgelovig punt nl voor de gouden bikini.

on topic: ik zie uit naar de nieuwjaarstoespraak van Aleid. Of is de receptie ook in Utrecht wegbezuinigd?

dienstweigeraar... | 27-12-11 | 11:16

@rara | 27-12-11 | 11:14
-
Keep on dreaming - er moeten nog hogere leidinggevenden gedumpt worden in die pool van overbodige politie'toppers' die er aan zit te komen.
-
Don't rock the boat...

azoturie | 27-12-11 | 11:16

Kan iemand die man vandaag wegsturen ? Of moet ik dat zelf komen doen ? #manmanman

Edding3001 | 27-12-11 | 11:15

Arme Aleid, beide kerstdagen druk bezig geweest met het schrijven van de slotconclusies en bijbehorende aanbevelingen van het onderzoek waarmee vandaag nog begonnen moet worden.

Het leven van een burgemeester gaat niet over rozen!

Reinaert | 27-12-11 | 11:15

Is toch standaard dat dit soort zaken eerst intern worden onderzocht?
Heet niet voor niets Interne Zaken..

vagehond | 27-12-11 | 11:15

Misschien, heel misschien is dat politiekorps het halfzachte gedoe van Aleid zat, en komen ze eindelijk met een rapport waar man en paard genoemd wordt.

/wensdroommodus UIT

rara | 27-12-11 | 11:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken