Ook al zo´n salonsocialistisch Rudi Fuchs type. Jarenlang de kunstpaus uithangen. Met gemeenschapsgeld geld over de balk smijten als dikke deur van een of ander museum en dan na paar jaar een miljoenentekort in de begroting achterlaten. Vervolgens snel een lintje krijgen en dan is het in een week wegwezen geblazen. Zie ook Haags Gemeentemuseum jaren negentig vorige eeuw.

Als ik iets mooi vind, betaal ik het zelf. Daar heb ik de rotzooi van deze eigenwijze volgevreten zakkewasser niet voor nodig en die lul zelf ook niet
Big Swinging Dick | 19-12-11 | 21:09
Goed idee. Zouden ze ook bij voetbal kunnen doen. Of televisie. Zo werkt het dus niet...

De man is HET bewijs van het feit dat de hele kunstsector losgeslagen is van de man in de straat. Hoezo korten op kunstsubsidies? Volledig stoppen met die ongein! Als ik iets mooi vind, betaal ik het zelf. Daar heb ik de rotzooi van deze eigenwijze volgevreten zakkewasser niet voor nodig en die lul zelf ook niet

Kop boven het maaiveld uit, afhakken die handel! Afplassen van een man die tentoonstellingen maakte waar 100-duizenden op afkwamen. Met als belangrijkste argument doe-maar-gewoon-dan-doe-je-al-gek-genoeg. Naar die paar Groningse schilders komt niemand kijken. Om over die afgunst-nationaal-socialisten PVV-reaguurders alhier nog maar te zwijgen. Er is nog meer in het leven dan 130 rijden, mensen. Per jaar gaan er meer mensen naar musea dan naar het voetbal. Ik wed om 1.000 euro dat er per jaar meer rijks- en gemeentesubsidie naar voetbal gaat dan naar de kunsten.

Roberto9722 | 19-12-11 | 19:19
Karin Dubbeldekker. Over dogmatisch denken gesproken. Auto's fout, OV goed! Vreselijk mens, waarvan ik hoop dat ze met haar fiets een keer goed in die geplande tramrails terecht komt.

Overigens, Geenstijl..
Wanneer gaan jullie Karin Dekker eens aanpakken?
Groenlinks wethoudertje, heeft iets met Sociaal-cultureel gestudeerd en is nu verantwoordelijk voor meerdere miljoenenfaalprojecten als wethouder Financiën, Verkeer en Vervoer, Coördinatie Binnenstadsontwikkeling en Duurzaamheid en Milieu.
vagehond | 19-12-11 | 16:09

Prima idee!Deze zgn doortastende tante met haar megalomane,narcistische trekjes.
Jammer van deze mooie stad als straks blijkt dat al die plannen toch 3x zo duur uitpakken.Tsja,de waan van de dag moet erdoor gedrukt worden.

Haha hij mag alles persoonlijk terugbetalen omdat hij de boel heeft besodemieterd:

www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article86...

Makkelijk toch van andermans belastingcenten. Vieze kunstflikkers daar houdt de kolonel niet van!

Het wordt hoog tijd voor meer GS aandacht voor de wantoestanden in Groningen. Het is echt een leuke stad hoor maar het bestuur is dramatisch. PvdA, SP en Groenlinks Nederland zouden het een communistische bende vinden. Een roder bolwerk vind je niet. Het zijn altijd dezelfde usual suspects die er de subsidies verdelen en deze handig naar eigen consultancy bureautjes doorsluizen. Duik eens in het Groninger Forum. Duik eens in de Energy Academy. Meerstad. En dan de autohaat...

'Onder het bewind van Van Twist heeft het Groninger Museum een miljoenentekort opgelopen. Daardoor raken enkele tientallen mensen hun baan kwijt.'
(bron: Dagblad van het Noorden)
Voor de rest? Aardige man. Toch?

Lelijk ding op de verkeerde plek, dat museum. En subsidie homo blijft dat ontkennen natuurlijk.

Wanneer ik in Groningen kom koop ik welk eens een harinkje op de markt. Museum is vermoedelijk dat misbaksel bij die brug.
Brug laten liggen, rest wegslepen naar het Wad.

Kees Verkwist.

Deze minkukel weet het verschil niet tussen " mein und dein ".
Met een hoop geld van iemand anders is het mooi feestvieren..

vetkleppert | 19-12-11 | 14:50 | + -17 -

Pak eens de trein vriend, een kaartje eerste klas valt best wel mee!

Stormageddon | 19-12-11 | 14:47
Hulde voor uw bijdrages! Goed onderbouwd en van een stuk hoger kaliber dan de gemiddelde pavlov-reactie hier...

vagehond | 19-12-11 | 16:09 | + 0 -

Zoals Pim het al zei is zij ook iemand die goed is in het over de balk gooien van geld wat door anderen is verdiend...

Overigens, Geenstijl..
Wanneer gaan jullie Karin Dekker eens aanpakken?
Groenlinks wethoudertje, heeft iets met Sociaal-cultureel gestudeerd en is nu verantwoordelijk voor meerdere miljoenenfaalprojecten als wethouder Financiën, Verkeer en Vervoer, Coördinatie Binnenstadsontwikkeling en Duurzaamheid en Milieu.

Wordt het niet eens tijd dat we na iedere subsidie, iemand meesturen die kijkt of het subsidie bedrag wel wordt besteed waar het voor bedoeld is ??

Sorry, 'door laboratoria verrichtTe' dus.

Groningen , huilt maar niet echt.
Deze arrogante geldoverdebalksmijtende vriendjesneuker heeft er gewoon een puinhoop van gemaakt.
Geld uit gegeven wat er niet was en nu komen schooien na het klooien.
Erg jammer voor zijn vriendjes die hij ook subsidueerde met wanstaltige "kunst".

Oprotten en wees maar blij dat je geen cent hoeft terug te betalen en waarschijnlijk lekker met een goede regeling in je hangmatje gaat hangen.
Wanbeleid wordt nog steeds beloond in die kringen.

Help: is 'heeft verrichtTe hier nu een bijvoeglijke of een werkwoordelijke functie?
En ook nog 'aankochten en uitstalden' natuurlijk.

@vetkleppert | 19-12-11 | 14:50
Er zijn 7, *ZEVEN* parkeergarages binnen een straal van 1 km rond het museum. U lult uit uw nek.
gemeente.groningen.nl/parkeren/

Je kunt er alleen niet komen door dat circulatieplan van Max van den Berg, maar dat is een ander verhaal.

www.youtube.com/watch?v=BD8SQnYHNFY

De luchthandelsdimensie van dat kunsthandelgedoe openbaart zich misschien nog wel het duidelijkst in de zogenaamde expertise van galeristen en museumdirecteuren die jarenlang vervalste kunstwerken aankopen en uitstallen.
Zoals nog onlangs deze rechtszaak in Duitsland:
www.stern.de/panorama/kunstfaelscher-m...
En als zo'n 'onechtheid' dan al achterhaald wordt gebeurt dat meestal niet aan de hand van de esthetische of welke intrinsieke waarde dan ook, maar door gebrekkig nagebootste signaturen of via door laboratoria verrichtte analyses van gebruikte materialen.
Miljoen kudos voor échte kunstenaar Salvador Dali, die de luchtfietsende zelfbedieners te kijk zette door gesigneerde blanco vellen in omloop te brengen.

@Stormageddon
Je mist mijn punt. Ik koppel financieel wanbeheer niet aan mijn smaak, maar aan de arrogantie van de omhooggevallen directeur die ofwel dode Groningse schilders ofwel buitenlandse werken wil, als het toch uit het rijk der levenden moet komen. Wat maakt het uit of er honderdduizenden bezoekers komen als de gemeente vervolgens een paar maanden terug een miljoen moest bijleggen en het nu alsnog alle hens aan dek is om een faillissement af te wenden? Nogmaals, Van Twist kent geen grenzen en spendeert geld dat hij niet heeft. Heel hip en modern en flamboyant allemaal, maar als de rekening komt is het de belastingbetaler die ervoor opdraait. Enfin, woensdag zien we wel hoe erg het is.

@vetkleppert
Tip: verhoog dit jaar je zorgverzekering met aanvullende psychologische hulp. Dan kan je vanaf januari je psycholoog lastig vallen met het trauma dat je in de grote boze stad Groningen hebt opgelopen. Want wij weten het zo langzamerhand wel en kunnen je ook niet verder helpen. Sterkte!

De rijksoverheid kan dat rekeningetje van 6 miljoen pinda's best betalen in ruil voor al dat Groninger Gas.
-
Stront moet je doorslikken, niet op kauwen.
(H.Mens, presentator/makelaar)

@zik | 19-12-11 | 15:09
Ik ben de boekhouder/accountant van het museum niet, daar kan ik geen zinnig woord over zeggen. Wat ik weet is dat de grote tentoonstellingen honderdduizenden bezoeker trekken en wat een entreekaartje kost, dat tussen de 10 en 30% van die bezoekers ook iets koopt in de museumwinkel (dat is gemiddeld in alle musea zo) en het museumrestaurant bezoekt.
Ik weet ook wat een tentoonstelling ongeveer kost aan inrichting, verzekeringen en transportkosten. Dat is niet te weinig. De vaste lasten van het museum zijn ook hoog. Een museum (elk museum) zal nooit gigantische winsten maken, dat hoeft ook niet wat mij betreft, maar je moet van een museumdirectie wel verwachten dat ze de boekhouding in de gaten houden.

Wat mij betreft gaat dit topic toch nog steeds vooral over die oerdomme Piet van Dijken. Met z'n gecultiveerde kut-accent.

@vetkleppert | 19-12-11 | 15:11
Ik had al het idee dat je niet op je plek was. ;)

zik | 19-12-11 | 15:09 | + 0 -

Ze hebben o.a. 70 000 euri uitgegeven voor een expositie die later niet doorging omdat men bang was dat de exploitatie te duur zou uitvallen. Over de balk dus!

@ vetkleppert | 19-12-11 | 15:11
En bevalt dat nou een beetje?

pius | 19-12-11 | 14:27
Zie je comment nu pas.
*Nog nageniet*

@Bakito | 19-12-11 | 15:06
Strafkamp Nederland. Beetje randstedelijk.

@zik | 19-12-11 | 15:09
Naar horeca en middenstand, die weer gemeentebelasting betalen waarvan dit museum weer wordt gefinancierd.

Pa Cartwright | 19-12-11 | 15:06
Toezien.

@Stormageddon:

kost een paar centen, maar levert ook een boel op.

hmm.. hoe kan het dan dat ze met tekorten zitten? Waar is dat geld dan naartoe gegaan?

@Update, hij heeft dus met z'n advocaat gesproken en gaat ons een poot uitdraaien.
Het gaat een keer ophouden.

@SamKoeman | 19-12-11 | 14:41
Onzin. Het Groninger museum heeft heel vaak Groninger kunst tentoongesteld. De Ploeg, Hendrik Werkman worden heel vaak tentoongesteld en er loopt nu een tentoonstelling van de Groninger Jan Altink. Dat de edelkitsch van Helmantel beter tot z'n recht komt in het Drents Museum is niet de schuld van Kees van Twist.

Schilderijtjes van 20 cm² van schaaltjes eitjes en tomaten passen niet in de modernistische zalen van het Lucchi of Coop Himmelblau paviljoen. Bovendien komen er ook meer mensen af op een grote overzichtstentoonstelling van Canadees expressionisme.

Maar ik begrijp het wel, jij had liever dat kneuterige boerenmuseumpje aan de Turfsingel waar geen hond kwam en de schilderijtjes van Helmantel en Pol standaard aan de muren hingen. Tja, dat is een mening. Ik ga zelf liever naar Ilja Repin, Philip Starck, Diaghilev en Atelier Beijing. Dat kost een paar centen. Levert ook een boel op. Honderdduizenden bezoekers die allemaal geld achter laten in de stad.

Ik denk dat het iets te makkelijk en simpel is om financiëel wanbeheer te koppelen aan je persoonlijke smaak. Zoals ik eerder schreef, het Groninger Museum heeft elk jaar grote en mooie tentoonstellingen die veel publiek trekken, het kan best uit. Maar niet als je de artistiek directeur ook de verantwoording over de kas geeft. Dat gaat fout.

Superior Bastard | 19-12-11 | 14:58 | + 0 -

Dan heb ik het minkudomannetje toch liever onder mijn bed dan Pedo Ad of de priester van dienst...

@ Superior Bastard | 19-12-11 | 14:55
De Raad van Toezicht van het museum deed natuurlijk ook geen reedt.

@vetkleppert | 19-12-11 | 15:02
In welke idylle woon jij eigenlijk?

@Superior Bastard | 19-12-11 | 15:02
Ik heb er weleens drie dagen rondhangend moeten werken op een studentenvereniging en het was inderdaad opvallend ontspannen, vriendelijk en gezellig daar in vergelijking met de randstad. Maar daar heb ik niks aan als ik er niet op een normale manier kan komen. En laten ze nou alle mogelijke moeite doen om automobilsten er weg te pesten.

Het museum is een van de mooiste van Nederland. Dat mag best wel wat kosten. De overheid houdt ook criminele betaald voetbalorganisaties in stand. Bij zo'n museum hoeft gelukkig niet elk weekend de ME ingezet worden.

@ Ratzing
En het wrange is dat het huidige pand er gekomen is door een gift van de Gasunie.

@Greetje Duisenberg | 19-12-11 | 14:54 | + -12 - Natuurlijk en helaas gaat er naar voetbal OOK veel te veel belastinggeld. Maar jouw vooropgezette mening dat GS het daar mee eens zou zijn is nergens op gebaseerd.

vetkleppert | 19-12-11 | 14:57
Dank, maar onnodig. Met afstand de mooiste en meest relaxte stad van Nederland. Met Den Haag op 2 en Maastricht op 3, wat mij betreft.

Geen verstand van geld, wel een riant salaris.

Je hoeft in Groningen alleen maar die belachelijk lelijke en megalomaan grote betonnen fietsparkeerplaats recht voor het op zich charmante stationnetje gezien te hebben om te weten hoe laat het is daar.
In zo'n links-hobbyistische stad komt het niet meer goed.

@Jaap de Paap | 19-12-11 | 14:57 | + 0 -
Yup, 10 jaar geleden alweer.
Hopelijk krijgen we nu iemand die een kosten/batenanalyse kan maken en snapt wat een conservator doet..

Welke zatlap heeft in godsnaam dat Herestraat-bordje zo scheef tegen die muur geschroeft?

@ witwas | 19-12-11 | 14:50 | + 0 -
Maar serieus...
De maatschappelijke kosten van voetbal zijn heel hoog. PSV wordt mede overeind gehouden door subsidies, om maar een voorbeeld te noemen. Dan wil ik het nog niet hebben over politieinzet of de kosten van de vernielingen op het museumplein.
.
Dus in vergelijking zijn die paar centen voor kunst echt bijna niets.

Eerst nog even onderhandelen over de vertrek bonus, jongens, of denk er iemand dat hij met niks weggaat? Als je flink in wilt laaien moet je niet bij particulieren bedrijven zijn maar bij tenten waar de politiek de baas is.

eerstneukendanpraten | 19-12-11 | 14:48
Heb jij een onverwerkt jeugdtrauma over mannetjes onder je bed of zo?

Het enige wat nu te hopen valt, is dat het nieuwe baantje wat hij via nepotisme krijgt, geen boekhoudkundig aspect heeft.. anders gaat het ons wéér geld kosten.

Ach, wat lief, jullie denken dat deze man opstapt omdat hij het zat is? Zo schattig! Nee, natuurlijk niet, hij heeft natuurlijk elders een positie aangeboden gekregen die meer oplevert.

@Superior Bastard | 19-12-11 | 14:56
Desondanks sterkte in die hel.

@vagehond | 19-12-11 | 14:56
Was dat de expositie met werk van Ilja Repin? Dat was inderdaad schitterend. De kunst staat los van het beheer, zullen we maar hopen.

vetkleppert | 19-12-11 | 14:50
Ja, blijf weg. Zeikerds als u hebben we hier geen behoefte aan.

Ik mag er graag komen, nog niet zo lang geleden een mooie expo over Waterhouse, nog iets langer geleden Russisch Realisme..
Maar ik had de laatste tijd wel het idee dat er niet zo efficient met de middelen werd omgesprongen.
Complete expositieruimtes vol met amateuristisch papier maché of kartonnen dozen..
Ben er nu een jaar niet geweest, dus over echt recente ontwikkelingen weet ik niets.

Pa Cartwright | 19-12-11 | 14:27
Lijkt me inderdaad geen sinecure om als controller de, ietwat overbetaalde, kunstminnende directeur in het gareeel te moeten houden.

Catweazle op 7:56 trouwens van links in beeld komend. Is óók Groningen.

@ witwas | 19-12-11 | 14:50 | + 0 -
Doe jij even snel je eigen huiswerk.

Éen ding, salaris per heden gestopt, ja?
Zie ik even niet staan.

Twisted Kees

Nutteloos museum, want je kan in geen velden of wegen parkeren in die socialistische autohatende grafstad.
Ben er een keer heen gereden en onverrichter zake teruggekeerd. Vier emmers benzine weg voor Jan Doedel.
Tip van Klep: weg blijven uit Groningen. Alleen onrendabelenvervoer reizigers en fietsers zijn er welkom. Laat ze daar dan maar wat aan zien te verdienen.

@Greetje Duisenberg | 19-12-11 | 14:47 | Plaats even de link van het artikel waarin GS aangeeft dat voetbalclubs overeind gehouden moeten worden met belastinggeld

En waar komt dat Groningen huilt gedeelte vandaan? Ik hoor hier niemand huilen.

@hfakker | 19-12-11 | 14:42
Leesstukje:
www.cooperativeindividualism.org/georg...
Interessante opinie van middel class Henry George (eind IXe eeuw en.wikipedia.org/wiki/Henry_George) 'strong critic of railroad and mining interests, corrupt politicians, land speculators, and labor contractors.'

Kees van Twist en Piet van Dijken. Pijnlijker kan niet.

fuckje | 19-12-11 | 14:42 | + 2 -

Succes met het Forum en de tram btw... En minkudomannetje, ga jij eens heel snel deaud!

@witwas | 19-12-11 | 14:42
Vandaar dus dat die ambtenaren zo aan hun stoel blijven plakken.

@Schrödinger | 19-12-11 | 14:45
Ik zou dat betweterige beest al lang in een doos hebben gestopt met iets akeligs... ;)

@kapotte_stofzuiger | 19-12-11 | 14:37
Graaien? Tja... het is een goed betaalde baan, dat kan best wel wat minder, vind ik ook. Dat is een verwijt wat je aan het Groninger college en gemeenteraad kunt maken.

Ik heb niet de indruk dat Kees zichzelf heeft verrijkt, zichzelf geld heeft toegeëigend uit de kas van het museum. Hij heeft geld uitgegeven dat er niet was. Zoals banken en regeringen al eeuwen doen, dat is geen graaien, dat is gewoon dom want een museum is geen bank. Om alle financiële wanbeheer meteen graaien te noemen gaat me wat te ver.

Kijk, Kim Jong Il was niet gekozen, er zijn nooit verkiezingen geweest maar daarmee was hij niet automatisch een dictator. Wij kiezen onze premier ook niet, laat staan ons staatshoofd en je kunt niet zeggen dat Rutte en Beatrix... eh... oh wacht.
Hmmm...
Ok. Niet kunnen boekhouden = Graaien.

Hoeveel miljoen verlies had de voetballerij ook al weer gedraaid? Meer dan VIJFTIG miljoen, was het niet?
.
En wie draait daar voor op Mutsaerts?
.
Maar als het voetbalgekkies betreft is het niet erg, want dat is voor het plebs immers, dus goed!
.
Kunst echter mag absoluut niet gesubsidieerd worden, want dat is wel zo elitair. Daarom zijn kunstgekkies ook automatisch subsidiehoeren en voetbalgekkies uiteraard niet.
.
Waar zouden we zijn zonder GS. Een beetje duiding in gidsland Nederland.

tittn | 29-04-11 | 13:01 |
+1 voor jou.

@fuckje | 19-12-11 | 14:42
Zo ken ik je weer.

Beetje de Blauwestad onder de musea dus.

@An die ARBEIT

Kat heb er geen verstant van: http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/juichen

@An die ARBEIT | 19-12-11 | 14:41
Klopt, maar ze is geen kunstenares maar schrijfster.

@Che_cuevara | 19-12-11 | 14:39 Volgens deze link krijg je geen wachtgeld meer als je als ambtenaar vrijwillig werkeloos wordt. Of het ook werkelijk waar is??

juridisch-platform.nl/ontslag/ambtenaa...

Zo'n type dat op een dinertje naast je zit en openlijk zegt: "tuurlijk bedonderen we de boel, maar ook dát behoort tot de kunst...".
Heb meerdere malen van die kunst-o-fielen gesproken. Ze sporen niet. Ze hebben andere hersens, logica.
Het is niet 'als je 1+1 doet kun je 2 uitgeven'. Het is: eerst moeten we appels hebben. Hoe dat betaald moet worden is niet relevant.
OP een of andere manier lijkt deze teneur bij een 'hoger' ontwikkelde maatschappij te horen.
Mensen raken meer en meer vervreemd van 1+1=2. Krediet is niet meer iets met tegenwaarde. Brood is niet meer graan dat verbouwd is en vervolgens gemalen en tot brood gebakken.
Decadentie is niet buitensporig uitgeef gedrag of verkwisting... het is van origine 'beschaving in verval', hetgeen wij op meerdere vlakken continue meemaken. Immers... onze beschaving vervalt.

@necrosis |14:39
Voor de zomer was al bekend dat het diep in de schulden zat, net als veel andere projecten in Grunn.
Ik ben het ZAT!

@bennutzat | 19-12-11 | 14:34
Die zwitsal raak je na plm 4 maanden kwijt als je je netjes gedraagt.
Maar als je je zwitsal weer terug wil moet je je vraag herhalen in Caps-Lock.
*grinnik*

@necrosis | 19-12-11 | 14:39
Die GeflipteVlaFlap komt daar toch ook uit de regieu ?

@Stormageddon
Spit u DvhN van afgelopen week er maar op na. Van Twist heeft liever Canadees expressionisme aan de muur dan kunst die in de provincie te vinden is, zoals de schilderijen van Henk Helmantel en Rein Pol. Want ja, zij komen uit Groningen en Groningen is toch maar boerenland en dat is Van Twist toch even te min. En dan bellen vanaf Ibiza over tekorten, de arrogantie! Dit tekort is niet zomaar ontstaan, het is ook het resultaat van de 'flamboyante' persoonlijkheid Kees van Twist die geen maat weet en vindt dat geld geen rol hoeft te spelen bij kunst. Immers, het wordt betaald met belastinggeld en geld dat niet van jezelf is geeft men makkelijker uit.

Verpats dat vergulde museum maar aan Van Der Most, die weet er nog wel iets lucratiefs van te maken, LOL!

@witwas | 19-12-11 | 14:37
Als die wachtgeldregeling zo riant was voor hem zou hij er niet meer over moeten denken om op te stappen.
Ik denk dat er tussen zijn salaris en de wachtgeldregeling toch een behoorlijk gat zit.

Dat heeft hij dus ook niet goed geregeld.

@fuckje | 19-12-11 | 14:29
Je komt zelf uit Grunn, het museum staat in Grunn, dus ik verwacht dat je daar wel een rake opmerking over hebt.
Tenslotte ben je zo'n beetje de Grunn-reporter van GS.

@rara | 19-12-11 | 14:33
Dat is ook weer waar.
Slechter dan met Aleid kan het echt niet worden.

Peerd van Ome Loeks.

@Schrödinger | 19-12-11 | 14:31
Yo Schrödinger, je kat spreekt tegen je. www.protias.com/Pictures/Thread/Gramma...

@Che_cuevara | 19-12-11 | 14:34 | Of zijn riante wachtgeldregeling

@Stormageddon | 19-12-11 | 14:32
"niet kunnen boekhouden", dat is het nieuwe eufemisme voor graaien.

Maar verder: niets dan lof voor de fenomenale interviewtechniek van oetlul Piet van Dijken...

Tja. En nu? Twist is weg, maar hij heeft het tekort niet met zich meegenomen. Dus mag de belastingbetaler weer gaan lappen. Als er niets gebeurt zal de OZB komend jaar in Groningen wel weer omhoog gaan.

'Sluiten die tent' is natuurlijk ook geen oplossing, de huurt tikt door. Nee: ambitieniveau moet gewoon een stuk omlaag. Mochten de bezoekersaantallen daardoor tegenvallen en de opbrengsten omlaag gaan, dan moet er een andere bestemming voor het gebouw worden gezocht. Of worden afgebroken. En dat wil de politiek natuurlijk niet, dus wordt er weer extra geld ingestoken. Het houdt niet op.

Proest;
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/04/...

@Pa Cartwright | 19-12-11 | 14:27
Kunst is subjectief.
Helaas wordt mijn mening ("ik vind het waardeloze bagger") vaak afgedaan met opmerkingen dat ik er niets van snap.
Maar als mensen bepaalde dingen mooi vinden en er geld voor neertellen, wie ben ik om daar kritiek op te leveren?
Zelf vind ik Escher een echte kunstenaar, maar ook dat is subjectief.

Ik heb ontzettende behoefte aan cola.

Dat rijmt op:

Grijpgrage gekken werken in musea.

Dus ontopic.

* cola halen gaat *

@Schrödinger | 19-12-11 | 14:31
Hij dacht natuurlijk te laat aan zijn riant salaris.

Waar is trouwens mijn Zwitsalhoofd?

@Che_cuevara | 19-12-11 | 14:21
Ze zouden er op vooruit gaan, daar in Utrecht. Alles beter dan Aleid.

@fuckje | 19-12-11 | 14:29
OZB betalen. Nu.

@SamKoeman | 19-12-11 | 14:24
Dat is dus niet waar, Kees heeft heel veel tentoonstellingen gemaakt die breed publiek trokken en die alom zijn geroemd. Hij kon alleen niet boekhouden, hij heeft totaal geen financieel inzicht en betaalde alles vooruit met de opbrengst van tentoonstellingen die hij nog moest bedenken. Dat gaat een keer fout. Maar in die zin is hij niet slechter dan... oh, ik noem maar wat: Jan Kees de Jager, Noud Wellink, de directie van Goldman-Sachs, de Europese Commissie.

Te vroeg gejuicht: http://www.oogtv.nl/2011/12/kees-van-twist-ontkent-vertrek/

@ fuckje | 19-12-11 | 14:29
Niets.
Ga maar weer slapen.

@eerstneukendanpraten | 19-12-11 | 14:17
Babyboomer-lul that is.

@necrosis |14:23
Hier ben ik.
Wat nu?

Nou ja , ´n aardig overgewaardeerde hobby voor veelverdieners.Kunst.
Je tekort aan veerkracht door Hans van Maanen laten vertegenwoordigen of zo iets.
Walgelijk sfeerverziekent gebouw trouwens daar bij het station.Soort zoekt soort.Kees Verkwist.

Kon het filmpje niet afkijken. De interviewer moet eens leren zijn poten thuis te houden. Klef gedoe.

Bewaar ons voor de dag dat de gemiddelde belastingbetaler gaat bepalen wat kunst is en wat niet.

@Pa Cartwright | 19-12-11 | 14:24
Flamboyant heb ik niets op tegen natuurlijk, maar dan wel van eigen geld.

Superior Bastard | 19-12-11 | 14:23

LOL. De ware kunst word inmiddels vertoond in de kuip.

Daar kan geen geld tegenop:)

@ Superior Bastard | 19-12-11 | 14:23
Zouden museumdirecteuren niet allemaal aan dezelfde, laat ik zeggen, culturele deficiëntie lijden? Kunst laat zich nauwelijks in geld uitdrukken, kunst en geld staan op gespannen voet met elkaar, is viesbah.

Maw, het mag allemaal wat kosten, het gaat hier om Kunst. Tenslotte.

Die cultuurindustrie daar is even als in de zieligheidsindustrie dus klappen geld in te verdienen.

Wat raar dat ik daar nooit wat van merk.

kenMerkende

Dagblad van het Noorden meldt een schuldenlast van 3 miljoen euro. Kees van Twist hing het museum het liefste vol met chinees en russisch behang. Vanwege de financiële malaise hebben ze al een tentoonstelling geannuleerd. Waar die over ging? Canadees expressionisme en Amerikaans landschap. Van Twist is precies het stereotype omhooggevallen 'onbegrepen' kunstgekkie die zijn hobbie met belastingcenten betaald. Kunst is voor de elite, niet voor het plebs dat er toch niks van snapt, zo rolt Kees van Twist.

@ Tommygunner | 19-12-11 | 14:18
Dat heet dan 'Flamboyant'. Vreselijk.

Sympathieke man, ik heb hem ooit eens ontmoet. Helaas klopt het wat hij zegt over zijn financiële capaciteiten. Of je zo iemand dan directeur moet laten spelen is de vraag.
Beetje ajaksverhaal, ga je voor de kunst of ga je voor de centen.

@fuckje
Kom er maar in!

Je kunt lullen wat je wilt, Kees heeft wel prachtige tentoonstellingen gemaakt die ook gigantisch veel publiek hebben getrokken. Artistiek zat het wel goed en het museum had zichzelf heel goed kunnen bedruipen, ware het niet dat de artistieke directeur een financiële onbenul was.

En wat een gedrocht dat Gronings museum !

Heerlijk filmpje met Piet van Dijken, die hem al in verschillende interviews zijn ware aard naar boven wilde toveren.

En wat gaat hij nu doen... Burgemeester van Utrecht?

Daag, linkse hobbyist!

Wenn ich Kultur höre ... entsichere ich meinen Browning!

"Ik kom altijd terug. Dat is een heel geruststellende...", zegt Kees.

Vind ik anders behoorlijk verontrustend, Kees.

Tommygunner | 19-12-11 | 14:18 | + 0 -

Het zou een broer van Kwalbert kunnen zijn...

Arrogant ventje dit, maar goed hij is weg.
Nu de rest nog.

Ik hoor dat er bij de Buma/Stemra binnenkort wat stoelen vrijkomen...

Hij is ook zo lekker gewoon gebleven...
www.ewoudbroeksma.com/pagpopup/Kees-va...
www.ikonrtv.nl/uploadedImgs/keesvant.j...
farm4.static.flickr.com/3272/305909940...
genieten.groningen.nl/uploads/headeraf...
sp7.fotolog.com/photo/55/15/76/maritas...

Elite hoeren!

Ben er wel eens geweest, hangen overal blote piemols aan de muur, wel heel toepasselijk voor deze lul...

Zal wel een handeltje Biostabil of zo beginnen...

"Rupsje Nooitgenoeg" :)

Epic

'Ik was graag doorgegaan, maar het vertrouwen in mij is verdwenen. Ik ga niet aan een dood paard trekken', aldus van Twist"

Al je dat paard godverdomme zelf heb afgemaakt, heb je er maar voor te zorgen dat je je teringzooi opruimt. Ongelofelijke prutser dat je er bent.

Dit is nu het voorbeeld van een echte graaier: belastinggeld verspillen en er zelf flink van profiteren.
Heel wat anders dan een CEO van een bedrijf die een paar miljoen opstrijkt.