J. van Gaal8771 | 19-12-11 | 20:54
Bedankt voor de link. Moeilijk te ontwijken argumentatie van Jansen. Maar is het wel redelijk om zo'n niveau van Quid te verwachten? Ik beschouw het gewoon als de schaduwkantjes van internet.

Say Quid, luister eens: `is er niet iets intens raar aan het gesprek met, cq tégen de katholieke kerk over het Deetman rapport en de gang van zaken tav de beschadigde kinderen`?
Vind jij het niet vreemd dat ´de misdragingen van het personeel van de kerkorganisatie niet alleen de plegers worden aangerekend, en hun medeplichtigen en leidinggevenden, wat logisch geweest zou zijn; maar ook de werkgever zèlf, met alle employees en klanten van de werkgever in kwestie; toen, nu en later´?
Zit het je niet dwars dat ´Er geen cijfers worden genoemd over het ‘normale’ percentage pedofielen´ en dat er dus niet over gerept wordt of ‘dat percentage onder kerkelijk personeel eigenlijk hoger of lager ligt dan elders’? Geen probleem mee? De katholieke kerk moet deaud?

Vind je niet relevant, zolang er maar ggristenen over een scherpe hekel worden gesleurd?

Ik heb het al eens eerder gezegd, maar misschien luister je naar Hans Jansen, aan wie ik de bovenstaande citaten ontleende.
Lees ´ns na man, op Hoeiboei, als je durft!
hoeiboei.blogspot.com/2011/12/kan-je-s...

Ik ben het zelden of nooit zo eens geweest met Johnny Quid. Kinderneukend tuig en er wordt geen ene ruk aan gedaan. Maar als er een imam oproept tot kinderhuwelijken krijgt hij van een CDA-minister geen visum. Dat is terecht maar godverdomme wat een enorme berg boter hebben die katholieke huichelaars op hun harsens.

Voor de duidelijkheid:
Organisaties worden gevormd door mensen.
Ze volgen een set regels.
Als de regels zeggen dat criminele activiteit een doel is moet de organisatie worden opgeheven. Er is dan sprake van een criminele organisatie.
Als de mensen die de organisatie vormen zich niet aan de regels houden, dan zijn die mensen als individuen schuldig.
Ze zouden zich dan beter volgens de regels van de organisatie moeten gedragen en uiten.
De regels van de organistatie die katholieke kerk heet, heeft nooit kindermisbruik gepropageerd.
Zelfs als ALLE mensen die de organisatie vormen in de fout gaan, moeten ze daar individueel op worden aangesproken.
De organisatie gaat pas in de fout als de regels het criminele gedrag gaan goedkeuren.
Toevoeging voor de duidelijkheid:
Ik vind dat bisschoppen en kardianalen en pausen die misbruik (van kinderen EN volwassenen) hebben gedoogd of 'gedoofpot' zouden moeten worden afgezet en strafrechtelijk vervolgd of op zijn minst civiel aangesproken voor een rechter.
Ik ben niet katholiek, en heb niets met die club.
Ik vind zelfs dat de theologie niets met Christendom te maken heeft, maar dat is een theologische discussie die hier veel te ver gaat.
De persoonlijke strijd van Quid en sommige anderen hier tegen de frustraties die zij blijkbaar hebben beleefd leidt tot emotioneel activisme dat andere goedwillenden geen ruimte laat. Dat is in mijn ogen onterecht.
Overigens mag ik Quid graag lezen. Inclusief het stukje hierboven.
Mensen maken fouten. Mensen zijn slecht en moeten worden gestraft. Organisaties niet, tenzij de regels crimineel zijn. Het straffen van organisaties leidt altijd tot het schaden van belangen van goedwillenden die nooit iets verkeerd hebben gedaan.
Dank voor het lezen.

Bedoeld als reactie op:
Einde van de Domheid | 19-12-11 | 08:58

Waarom niet de kans op dat faillisement nog vergroten door zelf ook een claim in te dienen?
Vooral in Zuid-Nederland is bijna iedereen wel eens 'n moment alleen geweest met een nú al lang overleden geestelijke. Toch?

Einde van de Domheid | 19-12-11 | 08:58 |
Met jou? hoop ik van harte dat de uiteindelijke claim veel hoger zal zijn en hopelijk tot het faillissement van de rooms-katholieke kerk leiden.
.
Ik vind het juist heel goed van Aegon dat zij protesteren tegen de claim van de rooms-katholieke kerk.
Het gaat mij erom dat de rooms-katholieke kerk de gevolgen van zedenmisdrijven/verkrachtingen onder het mom van letselschade probeert te claimen bij hun verzekering.

Ik zou liever hebben dat Aegon niet betaalt.
Nu zal Aegon toch nog, in de toekomst, maximaal één miljoen euro uitkeren.
Hoe minder Aegon betaalt hoe eerder de rooms-katholieke kerk het loodje legt.

''De afspraak volgde op een conflict tussen kerk en verzekeraar over een betaling van 43.378,00 euro aan een meisje dat door een priester seksueel was misbruikt.
Met de afspraak eindigde een langlopend geschil over de dekking van de aansprakelijkheidspolis die de kerk had bij Aegon.
De kerk vond dat vergoedingen, betaald aan slachtoffers van seksueel misbruik door priesters, konden worden geclaimd als letselschade.
Aegon weigerde dat bedrag te vergoeden omdat de verzekeraar geen premie wenste te zetten 'op het misbruik van minderjarigen'.
Het juridische conflict dat daarop volgde eindigde in 2006 in het compromis dat Aegon in de toekomst maximaal één miljoen euro zou uitkeren.''
www.rnw.nl/caribiana/article/aegon-dek...

TB2318 | 19-12-11 | 12:10 | + 0 -
Lees de het eerdere reply van Schoorsteenveger of dat van mij over 'verbanden' .

@TB2318 | 19-12-11 | 12:10

Het beste is als jij ook heel gauw weg bent van GS, gewoon wegens te weinig verstand.

Afgelopen weekend "Festen" gezien.
Weg met alle vaders!
Alle vereningen van vaders / (ouders van nu?) moeten zich verantwoorden!
Benno L.?
Weg met alle zwemleraren!
De overkoepelende zwemorganisatie moet zich verantwoorden!
Robert M?
Weg met alle kinderdagverblijven!
De Nederlandse organisatie van kinderdagverblijven moet zich verantwoorden!
Erik Lucassen?
Weg met het leger en de PVV!

Overigens blijkt ook uit onderzoek dat in de afgelopen eeuwen veel geweldsdaden (seksueel of niet) zijn begaan door klompenmakers, molenaars, schaapherders en mandenvlechters.
Ik vind dat de klompenmakers, molenaars, schaapherders en mandenvlechters van vandaag heel wat hebben uit te leggen.

meh

En dan ook nog eens te bedenken dat ze vroeger de Nazi's hebben gesteund..

Johnny Quid, je bent net zo'n hypocriete eikel! Probeer je dit woordgebruik eens uit op de imam die pedofiele huwelijken wil goedpraten of beter nog, spreek jezelf zo eens aan op je eigen perversiteiten (mocht je die weten te herkennen)? Als je dat kunt, dan heb je recht van spreken.

@ GeflipteVlaflap | 19-12-11 | 08:27 | Daarom leek het idee om de Kerstmis-mis te gaan verstoren ook wel een gepast. Gezien de gemiddelde leeftijd van zo'n club op kerstavond is de kans groot dat de ontkennende ouders van destijds er ook nog ruim in vertegenwoordigd zijn.....

-weggejorist-

Ella | 19-12-11 | 07:20 | + 0 -
Aegon wilde zich juist NIET laten lenen voor het financieren van schade door misdrijven. Het gereserveerde miljoen is een soort van schikking. De uiteindelijke claim zal veel hoger zijn en wellicht tot het faillissement van de kerk leiden. Maar dankzij Aegong ligt daarvoor de aansprakelijkheid niet meer bij hun. Hier verwoord: nos.nl/video/141890-aegon-reserveert-1...

Alteidt Glijck | 19-12-11 | 04:27 |
De Kerk als instituur wist van het misbruik en heeft het in alle toonaarden nagelaten om aan dat misbruik een einde te maken. Sterker nog, de Kerk als instituut vond dat eigenlijk die boze verleidelijke buitenwereld de grote schuldige was en dat friemelende fraters meer slachtoffer waren dan dader. De Kerk als instutuut heeft daarom een hoogt dubieuze strategie gehanteerd: friemelende fraters werden op de ene plek weggehaald en op de andere gedropt in de hoop dat ze op die nieuwe plek niet opnieuw ten prooi zouden vallen aan de verleidingen des vlezes.
De Kerk als instituut heeft zich hiermee gecompromitteerd en is medeschuldig aan het misbruik.
De krokodillentranen die de Kerk als instituut nu over de katholieke wangen laat lopen zijn onecht, zijn afgedwongen, zijn plakkerig en stinken naar sperma. De kerkleiders proberen hun zieltjes schoon te wassen terwijl de zaadvlekken in de pijen en rokken nog niet zijn opgedroogd.

''Het is op de éérste plaats hartverscheurend voor de dader.''
Freudiaanse verspreking van aartsbisschop Wim Eijk.
Aartsbisschop Wim Eijk corrigeert zichzelf:
''Het is op de éérste plaats hartverscheurend voor het slachtoffer.''

player.omroep.nl/?aflID=13532637

Mogge Meiske,
Een nuchtere kijk op de variant van vele gebeurtenissen is in vele gevallen verhelderend.
Of zoals jij het zegt, als gestoord te classificeren, als je de feiten op een rij zet.
Feiten liegen niet maar zijn helder, de helderheid wordt echter vaak vertroebeld door de illusie, die ten koste van alles oprecht gehouden moet worden.
Een nuchter denkend iemand, die op de feiten afgaat, kan zich slechts in grote mate blijven verbazen over die houding.

Geloof = voetbal, kerk = geldslikkende stadions. Afschaffen. Allemaal!

De kerk is zoals Stichting Rochdale :

Ze misbruiken hun macht
ze beschermen de daders
ze zijn corrupt
documenten verdwijnen
ze neuken alleen hun huurders niet in de kont
ter goede trouw doen ze een valse bommelding

Che_cuevara | 19-12-11 | 06:42 |
Sjeng de helle | 19-12-11 | 08:03 |
Goedemorgen. =)
-
Ik snap de pedo's niet, maar de mensen eromheen ook niet. Gisteren -eigenlijk onder dwang- naar Peter R. de Vries gekeken. Hij had een uitzending over een pedofiel. Eentje met een zeilschool. Je zou verwachten dat die ouders hun kinderen daar wel vandaan zouden halen, maar nee hoor!
Meneer pedo hangt een zielig verhaal op, en aan het eind van het verhaal waren die ouders pissig op Peter R. de Vries voor het maken van die uitzending.
Hoe gestoord ben je dan?

leuk alternatiefje:
www.ceskapozice.cz/en/news/society/cze...

Che_cuevara | 19-12-11 | 06:42
Mogge Che,
Omdat stupiditeit chronisch lijkt te zijn.

Einde van de Domheid | 19-12-11 | 07:12 |
Ja, ''Het gaat om claims die voortvloeien uit misbruik dat zich heeft afgespeeld voordat Aegon de polis in 2000 opzegde.''

Seksueel misbruik door priesters = letselschade
De kerk vond dat vergoedingen, betaald aan slachtoffers van seksueel misbruik door priesters, konden worden geclaimd als letselschade.
.
Aegon dekt claims seksueel misbruik kerk tot 1 miljoen.
.
Gepubliceerd op 6 maart 2010 - 8:28 am

Schadeverzekeraar Aegon heeft één miljoen euro achter de hand voor claims van slachtoffers van seksueel misbruik door rooms-katholieke geestelijken in Nederland.

Loopt de schade verder op, dan moet de kerk die zelf betalen.
Dat hebben Aegon en het aartsbisdom Utrecht, namens de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland, in 2006 afgesproken, blijkt uit onderzoek van NRC/Handelsblad en de Wereldomroep.
Lees zelf verder.
www.rnw.nl/caribiana/article/aegon-dek...

[ot]. Droevig bericht, onze Kim is helaas niet meer! Rip, altijd rokende en stille vriend...

In de politiek is het zo dat als een ambtenaar een ernstige fout maakt moet de minister aftreden. Maar dat geldt blijkbaar niet voor de katholieke kerk, daarom zijn al die beschoppen ongeloofelijke hufters.Ik kan die huichelaars niet meer zien met hun uitgestreken gezichten. Vreselijk.

Ella | 19-12-11 | 07:09 | + 0 -
Dat was zo maar de verzekeraar heeft nieuwe voorwaarden bedongen en deze versie van dat contract verworpen.

Ma Dalton | 19-12-11 | 06:56 | + 0 -
Een contract voor mensen die professioneel met kinderen omgaan waarin ze tekenen voor ontslag indien uit reguliere (dus geen persoonlijke) onderzoeken blijkt dat hun creditcardgegevens bij pedo-sites zijn gevonden lijkt mij werkbaar. (Ik bedoel, als je naar de VS gaat teken je ook een verklaring dat je geen terrorist bent en niet dat soort dingen gaat doen.)

Aegon dekt schadevergoedingen RK-kerk wegens seksueel misbruik.

Mar 6th, 2010 by Erik

Je verzint het toch godgloeiendegodverdomme niet!
Dat er betaald moet worden door de kerk lijkt mij vanzelfsprekend.
Natuurlijk verander je daar niets mee aan het trauma dat de veelal jonge kinderen hebben ondergaan, maar het verzacht in ieder geval een andere zorg in het leven zodat ze zich tenminste kunnen richten op het overwinnen van dergelijk leed.
www.godvoordommen.nl/2010/03/06/aegon-...

-weggejorist-

Alteidt Glijck | 19-12-11 | 04:28 | + 1 -
Een radical kath met een kromme vizie.
Als een instituut een bestuurlijk systeem heeft van overplaatsen van bekende pedofielen. A;s er bisschoppen zijn die structureel bekende homo's met pedofiele neigingen aannemen..... dan heeft de organisatie die dat doet een probleem. Wat jij probeert is de good old: 'Ach dat is van alle tijden man, dat zijn individuele abberaties! Nice try maar dat zijn het dus niet. Het gaat te ver om hier een satanisch complot in te zien/ (Does it?) www.lulu.com/product/file-download/luc... maar dat de organisatie structureel meewerkt is helder. (En dat is meer dan de politieke verantwoordelijkheid waardoor we van een minister verwachten dat hij aftreed voor een fout van een voorganger.)

Als geloven allemaal zo'verschrikkelijke dingen doen, waarom is de mens dan niet zo verstandig om die allemaal af te schaffen.
Ze geven alleen maar ellende.

Maar het gevoelsaspect heeft misschien, zeker naar buiten toe, ontbroken'', aldus Eijk van het aartsbisdom in Utrecht.
Toch een mooie manier om te zeggen. We dachten 'misschien waait het over' maar dat deed het niet.
Verder vraag ik mij af welk slachtoffer een rol ziet voor een clericaal persoon in dingen als troost, begeleiding en verzoening.

Goedemorgen.
Ben het helemaal met het stukje eens.
Maar een op de 10 kinderen heeft met incest te maken (in Nederland). Het kindermisbruik is dus nog veel breder. Ik bedoel maar........ Als de rkkerk weg is dan is het nog steeds 'Houdt het dan nooit op?'

Was deze on topic grap al langs gekomen?

Een café wordt bezocht door een pastoor, een verkrachter en een pedofiel.

Hij bestelt een biertje.

Dag Kim! *zwaait*

Ding Dong, the witch is dead!!! Kim is not so ronry anymore, hij mag nu al die andere koekwauzen in de hel gezelschap houden :)

@Alteidt Glijck | 19-12-11 | 04:27
Je vindt de jarenlange bewuste cover-up door diverse hooggeplaatste leidinggevenden, waaronder de huidige paus, totaal niet belangrijk? Want dat argument mis ik in je vurige betoog over 'individuele verantwoordelijkheid'.

@Alteidt Glijck | 19-12-11 | 04:28
"In Nederland hebben we nog altijd individuele verantwoordelijkheid voor individuele daden."

In de kerk ligt dat dus net iets anders. Dat is precies het probleem.

@miko | 19-12-11 | 04:11
Ik denk dat deze man eerder aan de beurt is voor een topic. www.bbc.co.uk/news/world-asia-16239693...
Het is wel erg jammer, extreem jammer, dat Hitchens de dood van de "Geliefde Leider" net niet meer heeft mogen meemaken.

@Parama Purusha | 19-12-11 | 04:22
Nah was toch niet de echte leider.
Gaan we nu weer van die jankende noord Koreanen krijgen?
www.youtube.com/watch?v=5zYsUqAYg6c

En zorg eens dat die server normaal meewerkt.

-weggejorist-

Beetje idiote visie Quid, dat als je lid bent van een gemeenschap waarvan andere individuen lid zijn die misdaden begaan hebben, je daaraan gedoogsteun geeft en metr die misdaden geassocieerd bent.
Je bent medewerker van Geenstijl, en - ik betreur het ook - ik weet zeker dat er tenminste één pedofiel bij GS werkt. In wat voor functie dan ook. Waarschijnlijk zijn het er meer.
Dat komt omdat een bepaald percentage van de bevolking nu eenmaal met die aanleg belast is. Wellicht maakt - of maken- de betreffende mensen de keuze om die neiging niet in praktijk te brengen, maar er zijn andere verbanden waar je aan deelneemt waar actieve pedofielen ook deel van uitmaken.
Dat betekent niet dat jij ineens deel hebt aan die criminele activiteiten.
Daarom hebben we regels in onze samenleving. Omdat we er allemaal deel van uitmaken en we niet deel willen hebben aan de misdaden.

Alsw jouw visie juist zou zijn ben ik verplicht je ook uit te kotsen als misselijkmakende gedoger van pedofilie in de maatschappij.
Kots.

De kerk als instituut heeft niemand sexueel misbruikt, en de regels zeggen dat het van die organisatie niet mag.
Dat leden zich daaraan niet houden maakt geen verschil.
In Nederland hebben we nog altijd individuele verantwoordelijkheid voor individuele daden.

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:14
Yep!

miko | 19-12-11 | 04:11
R.I.P. voor die beste man. Toch vrees ik dat dit meer aandacht krijgt:
www.bbc.co.uk/news/world-asia-16239693...
!!!Kim Jong Il DOOD!!!

Krijgt deze beste man morgen een topic.Of eigenlijk vandaag.
www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/...

Eigenlijk klopt alles wel in die Ankeiler, maar tcoh... Het is weer zo generaliserend. Er zijn heel erg veel mensen in NL die in de geest van het Katholieke gedachtegoed veel goed hebben gedaan. Deze niet seksbeluste en buiten de paden tredende mensen verdienen het niet om in een stinkende adem genoemd te worden met clericale misbruikers. Geen Stijl: ze zijn er, buiten jullie, nog: goede mensen...

@vraagstaart | 19-12-11 | 03:10
Verstoten is nog altijd beter dan eerwraak.

Ik zit met stijgende verbazing hier naar de televee te kijken. Shandy Aulia is een bekende zangeres, net getrouwd met David Herbowo, een christen. Omdat sinds een paar jaar gemengde huwelijken niet meer mogen in Indonesië (hebben de fundamentalistische moslim-partijen erdoor gedrukt, in flagrante schending van de Pancasila) is zij uit de islam getreden om met haar christelijke echtgenoot te kunnen trouwen.

En dus krijgen we op televisie een eerbiedig interview met haar vader, een fanatieke moslim die zijn dochter nu heeft verstoten.

Wat brengt religie toch veel moois. Ik ben even kotsen.

@necrosis | 19-12-11 | 02:50
Hoe barbaars en verwerpelijk ook, toch heeft die straf dan wel weer een interne, aan de sharia intrinsieke schoonheid (als ik dat woord eventjes vrij mag gebruiken).
Als de misdadigers vrome moslims zijn, dan worden zij door die straf in het vervolg gedwongen met hun poep-hand te eten, en dat mag niet, waardoor ze na de dood sowieso in de hel draaien zelfs als de wereldlijke straf onterecht zou zijn gebleken bij het hemels gerecht. Het is natuurlijk allemaal kul, verwerpelijk en mensonterend, maar wel knap bedacht.
Ze dekken het allemaal juridisch wel goed in, dat moet je ze nageven.

@vraagstaart | 19-12-11 | 02:44
En daar kunnen we over nadenken tijdens kerstmis.... toch:-0

@Stormageddon | 19-12-11 | 02:39
Ik zit zelf (semi beroepshalve) al 30 jaar in de muziek en wat jij nu schrijft had letterlijk mijn tekst kunnen zijn. Ik ben het dus roerend met je eens en het is dat ik niet het geld heb van J. de M. uit Laren om een degelijk radiostation te beginnen waar niet de galbak achter de microfoon centraal staat maar juist datgene waar die galbak zijn centen aan heeft te danken. Leo Blokhuis is niets meer en niets minder idd dan een encyclopedie, dat betekent niet direct dat je verstand hebt van muziek dat heeft mijns inziens niemand, aangezien muziek een gevoelskwestie is en daar kan geen enkel verstand bij. overigens is die hele DWDD soap wat muziek betreft te verwaarlozen, dat kan toch niemand serieus nemen behalve de makers van het item zelf?

@vraagstaart | 19-12-11 | 02:44
In Saoedi-Arabië doen ze het nog steeds, gister nog gelezen over 6 mannen die een 'kruisamputatie' krijgen.
(afhakken van rechterhand en linkervoet)

@vraagstaart | 19-12-11 | 02:34
Ik verdedigde zijn stelling dat de inquisitie grondiger was tegen ongelovigen dan de jihad ooit geweest is. Ik denk dat dat correct is, met de aantekening dat je het moet beperken tot het grondgebied waarover de inquisitie jurisdictie had.

@necrosis | 19-12-11 | 02:39 Als het gaat om het leed toebrengen aan anderen, is de mens een buitengewoon inventief wezen gebleken. Als we dezelfde inventiviteit aan de dag hadden gelegd om het bestaan van anderen te vergemakkelijken, had onze wereld er heel anders uitgezien.

Maar helaas.

@vraagstaart | 19-12-11 | 02:34
In Nederland waren ze destijds ook niet misselijk bezig.
Ooit gelezen hoe Balthasar Gerard om het leven werd gebracht?

@INH.30CL | 19-12-11 | 02:28
Nee, dat mag namelijk allemaal niet van de Giel Beelens en Leo Blokhuizen van Nederland. Die vinden dat allemaal kudt met dt. Je moet in dit land een voorgekauwde muzieksmaak hebben, en zij kauwen voor. Ik ben geen herkauwer, en zeker niet wat die lui al hebben gekauwd.

Nou ja, de laffe smaak van de heren heb je de afgelopen weken wel kunnen zien in de DWDD met dat clipje gebaseerd op de Apple commercial. De intense haat voor alles wat echt origineel en meer dan 3 akkoorden heeft droop er vanaf. Leo Blokhuis die Pink Floyd uit de compilatie flikkerde... Tja... dan heb je er echt niks van begrepen, denk ik dan. (Met alle respect voor 's mans encyclopedische kennis verder)

@Stormageddon | 19-12-11 | 02:25 Pardon, maar mijn tegel was in eerste instantie gericht tegen de tekst waarin de inquisitie werd neergezet als "een soort jihad tegen ongelovigen maar dan veel grondiger".

Met alle respect voor het perspectief dat U hanteert: dat was nìet het perspectief van de heer Quid, waartegen mijn tegel gericht was.

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:14 Over de inquisitie: deze zou haar wortels hebben in de islamitische rechtbanken van de Almohaden in Spanje / El Andalus die ongelovigen vervolgden en veroordeelden, waarbij ook het levend verbranden al tot het assortiment van straffen behoorde.

Dat de geloofsvervolging en auto da fé in datzelfde Spanje vervolgens door de inquisitie zijn overgenomen, geeft een ironisch tintje aan het geheel: de zwartste bladzijde uit het christendom als copie van een islamitische maatregel.

@Stormageddon | 19-12-11 | 02:23
WTF, dit kende ik nog niet en ik vind het nog mooi ook! Ga direct op verder onderzoek, thnx voor de tip

@vraagstaart | 19-12-11 | 02:21
U heeft van de hele argumentatie niets begrepen. Geeft niks, maar ik ga mezelf niet herhalen.

@necrosis | 19-12-11 | 02:08
Begrijpelijk. Acquired taste, The Pogues. Punk begint en eindigt voor mij bij The Ramones. Die hebben het genre geïntroduceerd en meteen ook volkomen uitontwikkeld. Van niemand iets meer bijgekomen van enige waarde, als je het mij vraagt. OK, Tedje en de Flikkers waren leuk.

Nou ja, ik heb nu eenmaal een zwak voor Keltische muziek.

www.youtube.com/watch?v=tUhxXxuAshA

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:14 BTW excuses voor mijn late reactie. Was ff ontbijten, vandaar.

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:14 Ik heb het over de periode van de verovering en genocide op het indiase subcontinent waar volgens de voorzichtigste schattingen 60 miljoen mensen zijn vermoord; een genocide die nog steeds zijn weerga niet kent in de geschiedenis.

Linkje (één van de vele): www.danielpipes.org/comments/29320

En met die grondigheid van de inquisitie viel het wel mee. Zou dat wèl het geval zijn geweest, dan hadden wij nu geen Lutheranen, Calvinisten en noem alle andere ketterse stromingen maar op, gehad.

Het uitroeien van de Katharen is volgens mij de enige "succesvolle" uitroei-actie van de katholieke kerk geweest, afgezien van de politiek/financiële acties richting de Tempeliers.

@INH.30CL | 19-12-11 | 02:11
Ik werd eens weggejorist na het plempen van een Morbid Angel nummertje, notabene een favoriet van G-unite.
Zo vlak voor het eindejaarslijstjestopic wil ik niet in de kerker van moderatie belanden.

@Schietmijmaarlek | 19-12-11 | 02:08
Amen

@necrosis | 19-12-11 | 02:08
me too, bijna zin om me te laten wegjorisen door een ramones clipje te plempen.... toch maar niet doen

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 01:46

Wees gegroet Maria

@bart_bart: het is inderdaad vnl in het verleden gebeurd, althans, de zaken waar het nu over gaat wel.

Het probleem met de huidige kerk is echter hoe ze met dit verleden omgaan. In plaats van het heel hard te veroordelen en de eventueel nog levende 'plegers' uit de kerk te schoppen, bepekt en beveerd, probeert men het te verdoezelen, wordt het verzacht, houdt men handen boven het hoofd en houdt men willens en wetens informatie achter.

Dat geeft aan dat men, ook in de huidige tijd, het eigen belang belangrijker vind dan dat van de slachtoffers. En DAT zegt wel wat over de kerk in deze tijd.

Het is ook bijna ironisch. Bedenk je dat het in het verleden heel normaal was dat de priester bij je thuis kwam om je te vertellen dat je toch vooral alleen in missionarispositie sex mocht hebben, want al het andere was heidens. En als dan het aankomend gezinnetje dat begrepen had, klom de beste man op z'n fiets om thuis op een misdienaartje te klimmen. Ik hoop toch dat ie het wel missionaris deed dan.

Stormageddon | 19-12-11 | 01:51
Ik ben het grotendeels met u eens, ben ook geen mensen-mens (zie mijn nick)en ga met Kerst ook niet uitgebreid zitten vreten, tweede kerstdag eet ik stamppot boerenkool, traditiegetrouw.
Maar toch word ik die laatste week van december altijd wat vrolijker, omdat de dagen weer gaan lengen, de verlichting buiten en binnen enz.
Ik noem dat dan mijn kerstgevoel.Mag toch?

@Stormageddon | 19-12-11 | 02:04
wat mooi om met onvervalste gezelligheid te reageren. Ik zie dat het toch wel ok is met u!

@INH.30CL | 19-12-11 | 01:53
Mijn laatste 3 zinnen gaat over dit soort viespeuken in het algemeen.
Dus inderdaad, .... het zou ook een buurman kunnen zijn.
Pedo's zijn gewoon gore viezerikken.

@Stormageddon | 19-12-11 | 02:04
Correcte inschatting, me like punk.
Over jouw bijdrage ben ik dan weer niet te spreken...

@INH.30CL | 19-12-11 | 01:57
Niet mijn smaak. Misschien dat @necrosis het kan waarderen. Bovendien inhoudelijk incorrect. Ik haat niet. Ik heb wel een hekel aan mensen en ik begrijp ze zelden, maar dat is geen haat. Haat is een actieve emotie waar je moeite voor moet doen, dat vind ik verspilde energie.

www.youtube.com/watch?v=NrAwK9juhhY

@INH.30CL | 19-12-11 | 01:57
Yes! mijn smaak!

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:51
Prachtig comment, ik zou het zelf gepost kunnen hebben.
Ook ik ben geen mensen-mens, ik heb leuke collega's, een paar goede vrienden en een paar leuke familieleden.
Bij ons werd er nooit kerst gevierd, en familie was al helemaal niet welkom ivm generaties aan ruzie.
Ook religie kwam niet voorbij de voordeur, en daar ben ik blij om.
Ik snap die relidioten niet, ze slaan elkaar de hersens in of zitten met hun jatten aan kleine kindertjes.....

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:51
Plaatje.... speciaal voor u
www.youtube.com/watch?v=zyiMxVz1ojw

@Schietmijmaarlek | 19-12-11 | 01:49
Niet alleen hooggeplaatste gelovigen keuren kindermisbruik goed, het kan ook je atheïstische buurman zijn die alleen vmbo heeft.WTF

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 01:37
Zuur? Ik ben niet zuur. Allerminst. Ik ben alleen geen mensen-mens, ik heb niets met gezelligheid, ik heb een hekel aan mensen in het algemeen, groepen in het bijzonder. Waarom zou dat zuur zijn?

Ik vind het bijzonder dat mensen gedurende een weekje tussen 24 december en 1 januari "iets" voelen dat blijkbaar de rest van het jaar totaal afwezig is. Op 2 januari gaat ieder weer zijn gang, uit met het 'gevoel', de deurwaarder gaat weer langs de deuren om mensen af te knijpen, de bankdirecteur haalt een week achterstallige rente op en iedereen probeert anderen weer zo subtiel maar hard mogelijk te naaien.
Het is een poppenkast, een elkaar aangepraat dat het "gezellig" en "leuk" moet zijn, die laatste week van het jaar.

Van mij mag iedereen, ik vind het prima. Iedereen moet vooral doen en laten wat hij wil zolang ik er geen last van heb, maar dat soort vage kul van een weekje lang een speciaal "gevoel", daar moet ik een beetje van op de pot. Dat gevoel is niet echt als je een week later met hetzelfde gemak iemand anders failliet verklaart in een zwarte jurk met witte bef.

Opvallend, dat er klaarblijkelijk veel hooggeplaatste gelovigen zijn die kindermisbruik goedkeuren.
Maar vergeet niet..... het zijn stuk voor stuk mannen die hun hormonen niet in bedwang wensen te houden.
Als hun zelfingenomen nood hoog is, pakken ze gewoon kinderen.
Ziek word ik van dat soort lui!

Vervolg op : Wir haben es nicht gewusst.Om het mogelijke vervolgen van de schennis-plegers moet ik lachen hoor.Die nog niet dood zijn,zitten wel hoog bejaard in tehuizen of verpleeg-huizen.Het doet me denken aan een uitspraak van Winnifred Wagner: "Toen Hitler leefde ,was het niet zo makkelijk tegen hem te zijn".

neemjemoederindemali | 19-12-11 | 01:31
Tjonge jonge zeg, wat een reactie. U zit er helemaal naast met uw mening over mij.
Maar gegroet, het is bedtijd.

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:37

Hou het maar op had, maar dat terzijde.

op 'wat' het westen zou moeten zijn.
#correctie @01:37

Stormageddon | 19-12-11 | 01:28
Tja, dat is iets wat je moet voelen. En jammer dat u zo te zien een beetje verzuurd type bent.
Hoe is dat zo gekomen?
Nooit een leuke Kerst gehad?

@neemjemoederindemali | 19-12-11 | 01:23
Zo kun je dat zeker stellen. Dat is ook het grote geluk dat het "westen" heeft ten opzichte van de Islam. Het is eigenlijk een ongeorganiseerd zooitje. En met "westen" bedoel ik dan primair de verlichte cultuur, de seculiere traditie, de mensen die pluriformiteit verkiezen boven totalitaire dictatuur. Dat is niet per definitie een geografische kwestie. Er zijn ook mensen die in het midden-oosten wonen en daar voorstander van zijn, zoals er ook velen in Europa zijn met een enge, vernauwde eenvormige visie op het westen zou moeten zijn. (Ik vermoed dat Anders Breivik daar bijvoorbeeld last van had/heeft)

Goed stukje, maar is de RK kerk erger dan de top van Justitie? Demmink en zijn kliek zijn geen haar beter, alleen daar zwijgen de media over. Nou ja, de meeste media dan.
Kijk eens naar de zittende magistratuur: rechters, hoge ambtenaren en politici: en masse scheuren ze kleine jongetjes open, maar geen haan die er naar kraait.

Ik mag niet klagen denk ik, drie jaar bij de Paters Capucijners rondgehuppeld, af en toe een paar rammen tegen jehoofd oke, maar niets in de broek.

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 01:18

Dat antwoord had ik al verwacht en dat is precies de reden dat die smerige nachtmis tot de grond toe afgebrand dient te worden, je hebt godverdomme nog steeds geen enkele empathie voor die duizenden misbruikte kinderen, sterker, het boeit je geen moer, als jij die *kots* gezellige nachtmis met vreterij en zuiperij maar niet hoeft te missen.

Je bent een verachtelijk egoïstisch wezen, een mens durf en wil ik je niet noemen.

De dominees zien handenwrijvend toe...

De ironie van "wir haben es nicht gewusst" is wel typerend voor elke afgang,of het nu de bruine maatschappij of de katholieke kerk betreft.Dus... of een ouwe Duitser het nu zegt of een kardinaal ,het is lood om oud ijzer.

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 01:18
Kerstgevoel... Leg me dat eens uit? Dat is dus warme chocolademelk en slagroompunten? Die kun je volgens mij dagelijks bij de Hema in de koffie-corner krijgen.
Wat is daar zo speciaal en kerstig aan?

Ik ben @neemjemoederindemali niet, ik vind niet snel dingen gezellig (bijna nooit eigenlijk, ik heb een hekel aan gezelligheid) ik snap dat hele gedoe niet zo met bomen in huis (een huis is een overwinning op de natuur, dan ga toch niet de natuur weer naar binnen halen? Wat een onzin), versierselen, oude sprookjes over baby's die in een stal geboren worden (wat is daar speciaal aan? Dat was in Nederland bijna 2000 jaar lang gewoon standaard).

Het enige dat ik nog begrijp zijn de lichtjes en kaarsjes. Het is immers de midwinter zonnewende, de donkerste dagen van het jaar, die moeten een beetje bijgelicht worden. Snap ik. Dat gevreet en gezuip snap ik ook nog: na de oogst en en de slacht moet het verse vlees opgemaakt worden en de nieuwe wijn en bier van de oogst is net in December klaar, en verder is er om huis niet veel te doen behalve hout hakken. Ook nog begrijpelijk. Maar verder? Nee, onbegrijpelijk.

@prince | 19-12-11 | 01:17

Moest je wel ff onder de rok van mijnheer pastoor zeker?

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:14

kortom, de katholieke moordmachine was beter georganiseerd dan de islamitische.

@Stormageddon | 01:14
Chapeau. Een zeer correcte analyse. Paarlen voor de zwijnen, vrees ik echter.

@Stormageddon | 19-12-11 | 01:18
Nee maar dat ban je gewoon uit je gedachten.

@prince | 19-12-11 | 01:17
Dat potje vaseline en die tube Sperti ben je vergeten zeker?

neemjemoederindemali | 19-12-11 | 01:13
En dat laatste noem je nu het Kerstgevoel. Wat heel veel mensen hebben, ook zonder geloof.

Religieuzen zijn moreel inferieur. Alleen kunnen de meesten er niets aan doen. Ironisch genoeg heeft de evolutie ons voorzien van eigenschappen waarbij we erg gevoelig zijn voor autoriteit.

@neemjemoederindemali | 19-12-11 | 01:13
mazzelpik, ik kreeg alleen maar een sneetje kerstbrood!
Later, toen de pastoor en ik beter bevriend raakten kreeg ik ook wel een tablet chocola! :)

@vraagstaart | 19-12-11 | 01:00
Dat zijn onvergelijkbare grootheden. Allereerst is India overwegend hindoeïstisch, dus per definitie ongelovig (volgens de moslims), ten tweede leven daar nu een miljard mensen en in de hele geschiedenis van de Jihad in India hebben daar nooit minder dan 200 miljoen geleefd (op een willekeurig punt in de geschiedenis).

Europa (waar de Inquisitie werkzaam was) was in overgrote meerderheid Katholiek toen het nog bon ton en geoorloofd was om ketters ter dood te veroordelen. Ik denk dat je best kunt stellen dat de Inquisitie (en de voorlopers daarvan - de Albigenzer kruistochten uitgevaardigd door de paus, bijvoorbeeld) in grondiger was dan de Jihad. Als instrument om ketterij uit te roeien was het veel effectiever dan de jihad.

Dat komt mede ook doordat het centraal werd aangestuurd, er was maar 1 dogma, er was maar 1 centraal gezag: de man in de witte jurk. Dat is in de islam wel anders, er zijn talloze elkaar bevechtende en rivaliserende stromingen, shia en soenni als meest prominente maar zeker niet de enige. Bovendien heeft de islam geen overall centraal gezag zoals het Vaticaan dat had.

Dus in absolute moordcijfers heb je wel gelijk, maar relatief en kijkend naar effectiviteit in het uitroeien van ketterij was de Inquisitie wel degelijk grondiger.

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 01:02

Ik vergal met plezier iedere vorm van religie, dat u dat flauw vind, soit. geef me 1 goede reden om die fucking nachtmis niet te saboteren, en ja, ik vond de nachtmis vroeger best wel geinig, vooral die warme koppen chocolademelk en die dikke stukken slagroomtaart na afloop, beregezellig.

vraagstaart | 19-12-11 | 01:00 |
Als je er bij hoort dan maakt het niet meer uit of je een van de 50 duizend of een van de 60 miljoen bent. Geen menselijk verzinsel heeft zoveel ellende veroorzaakt als het fundamentalisme dat religie uiteindelijke altijd is of wordt.

@vraagstaart | 19-12-11 | 00:58

Om met de woorden van Greet te spreken, #knettergek dus, maar goed, jij en ik blijven ons verbazen over allerlei idioten die niet de waarheid willen zien, laat staan dat ze in staat zijn om zaken uit te fileren, dat is ook de reden dat mensen niet in het verzet komen nadat ze al ruim 200 jaar opgelicht worden door een paar bankiers.

vindead | 19-12-11 | 00:48 | + 0 -
Herkenbaar. Een hoogopgeleid iemand met de daar voor nodige intelligentie die aangeeft in god te geloven. Dat is in mijn ogen zo'n ontzettende tegenstelling. Ik neem zijn/haar kennis nog wel serieus, maar de wetenschap dat diegene 'gelooft in god' blijft altijd door mijn hoofd spoken als ik deze persoon zie.
Houvast, zoiets. Maar er zo vol in blijven geloven, ik zal het nooit begrijpen.

Inquisitie, Heksen veroordelingen, genocide, bron van fascisme, pedo-netwerk en de gematigde tak douwt plastic feuten in je brievenbus.

Geloof me, die club gaat nog best een paar eeuwen mee.

neemjemoederindemali | 19-12-11 | 00:55
Wel, ieder zijn meug. Ik ben blij dat u in ieder geval antwoorden gevonden heeft, velen zijn nog zoekende.
Maar de nachtmis is een belangrijk onderdeel van Kerstmis voor veel mensen, zoals gezegd ook voor niet-katholieken en wordt ook in de hervormde kerken gedaan. En om dat nu te gaan vergallen, flauw hoor.
Zouden die grootbekken ook een vrijdagmiddagdienst in de moskee durven verstoren?

Overigens Johnny: de middeleeuwse inquisitie omschrijven als "een soort jihad tegen ongelovigen maar dan veel grondiger" tekent wel een stuitend tekort aan kennis over dat onderwerp.

Om je even bij te praten: de inquisitie heeft ruim geschat 50.000 doden opgeleverd. Alleen al in India kostte de jihad aan 60 MILJOEN mensen het leven.

Dat is dus 1200 keer zoveel en dan hebben we het nog maar over één land waar de islam heeft huisgehouden.

Een beetje schoppen is leuk, maar enige voeling houden met de realiteit zou je niet misstaan.

@neemjemoederindemali | 19-12-11 | 00:49 Wellicht de restanten van de indoctrinatie die tot begin jaren '60 heel gewoon was. Net zoals je nu idioten hebt die ècht geloven dat Mohamed op zijn knol in Jeruzalem naar de hemel is gegaloppeerd om god te vertellen wat er in de koran anders moest.

Ze zijn er ècht en erger nog: ze snijden je keel af als je daarom lacht.

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 00:53

Nope, sinds mijn 8e jaar vraag ik me af waarom mensen in een opperwezen (willen) geloven, volgens mij heb ik verschillende antwoorden gevonden.

neemjemoederindemali | 19-12-11 | 00:48
U bent nu moslim geworden?

@vindead | 19-12-11 | 00:48

Geen shrink ter wereld kan je dat uitleggen ben ik bang.

Heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met angststoornissen.

@vraagstaart | 19-12-11 | 00:47

Schokkend om te horen dat er nog maar liefst 200.000 zijn die volslagen debiel zijn.

Ik vind het als atheist soms zo moeilijk om mensen die geloven normaal aan te kijken. Vooral vaak als je van die hoogopgeleide intelligente mensen tegenkomt, en die vertellen mij dan dat ze in god geloven. Dan denk ik altijd van: "Geloof jij dat nou echt!? Je bent toch zo slim? Jij zou je toch moeten kunnen realiseren dat dat allemaal niet mogelijk is? Oh, en je bent tegen geweld en het toebrengen van leed bij anderen? Ken jij dan de geschiedenis van jouw kerk wel?" Ik zou best wel eens in de gedachte van een gelovige willen kijken, want ik snap er werkelijk geen biet van.

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 00:39

Ik ben bloed serieus, waarom zou je in allahsnaam een kerstmis niet willen verzieken van een verdorven pedoclub met idioten die geloven in een opperwezen, gesteund door een 1700 jaar oud boekje met mythe's, fabels en andere kul verhalen? En ja, ik ben katholiek opgevoed.

Maxime Verhagen vroeg zich af waarom er van de 4 miljoen geregistreerde katholieken in NL maar 200.000 in de kerk komen.

Mij lijkt het antwoord helder: de anderen zijn er uitgenaaid door hun pastoor.

@Stormageddon | 19-12-11 | 00:30
Dank!

Sleep well @all.

Johnny Quid begint iedere dag meer een zielige karikatuur van zijn eigen zielig zelf te worden.
Bij gebrek aan echt journalistiek talent plempt hij de enige belediging na de andere.
Zoek eens een echte bestemming in uw leven, Johnny.

neemjemoederindemali | 19-12-11
Neem jij effe een ander in de mali...

@misant(i)ropie | 19-12-11 | 00:33

Wat is precies dat kerstgevoel?

@Stormageddon | 19-12-11 | 00:30

Volgens mij willen geen van beide partijen zich inzetten voor vrede, maar dat is slechts mijn bescheiden mening.

Ik word een beetje misselijk als sommige figuren hier oproepen tot het boycotten of verstoren van de nachtmis. Daar komen allemaal gewone mensen, ook niet-katholieken, die naar de nachtmis gaan, gewoon voor de sfeer, het Kerstgevoel.
Natuurlijk is het afschuwelijk wat er gebeurd is, maar om kindermisbruik nu alleen maar op de Katholieken te schuiven is een beetje kortzichtig.
Het gebeurt helaas overal ter wereld.

@ole guapa | 19-12-11 | 00:19
Tijd voor verdieping... en verbreding van je horizon.
www.nieuwreligieuspeil.net/node/4371
brabosh.com/2011/06/13/pqpct-bha-2/
fullcomment.nationalpost.com/2010/05/2...
www.tomgrossmedia.com/mideastdispatche...

@ole guapa | 19-12-11 | 00:27

Mafsuh.

@vindead | 19-12-11 | 00:23

Is helemaal niet raar, die gore gristelukkuh partijen hebben al decennia de macht in handen, hoezo scheiding tussen kerk en staat?

Parsons | 19-12-11 | 00:22
.
Zalig zijn de armen van geest (grapje).
.
Waarschijnlijk ben ik, en met mij vele anderen, inderdaad slecht geïnformeerd. Beeldvorming over Israel wordt in de media nogal bepaald door vooringenomen stellingnames tav goed/fout. EO/PVV/CDA/USA - altijd voor Israel, D66/GL/Gretta - altijd voor de arabieren.
.
Ik zit een beetje in het midden, maar blijf het vreemd vinden dat ze, waarschijnlijk van beide kanten, gewoon geen vrede willen en/of kunnen bereiken. En nu ga ik pitten #out

@Parsons | 19-12-11 | 00:22

Wie a zegt moet ook b zeggen, of die jongen informeren of er niet aan beginnen.

Wat ik verder hoogst merkwaardig vind is dat dit niet veel eerder naar buiten was gekomen. Het kan niet zo zijn dat als er tienduizenden mensen slachtoffer zijn geworden van dezelfde instelling, dat het misbruik decennia lang verborgen kan worden gehouden. Ik vermoed dat de rechterlijke macht al veel eerder genoeg bewijzen heeft gekregen om over te gaan tot een diepgaand onderzoek, maar dat is om een of andere reden niet gebeurd (corruptie)? Verder vind ik ook dat de gewone media hier ook nog relatief verdacht weinig aandacht aan besteed. Ik schrok me echt de tyfus toen ik hoorde om hoeveel slachtoffers het ging, maar zelfs bij de NOS heeft de verhoging van de snelheidslimieten op de snelwegen nog meer aandacht gekregen.

@ole guapa | 19-12-11 | 00:19
Je bent stuitend slecht geïnformeerd. Heb geen tijd om het verder te duiden. Komt nog wel een keer.

Fucking internal blabla, sorry dus voor de dubbelpost.

-weggejorist-

Je kunt zeggen wat je wilt van die papen maar ze hebben de laatste tig jaren geen protestanten meer doodgeknuppeld/getrapt/geschoten.

Wel een 20.000 levens verwoest in 0031, maar dat is een ander verhaal.

Parsons | 18-12-11 | 23:54

Ik heb het filmpje, op jouw advies, bekeken. Probleem -voor mij- met Israel is dat ik heel goed kan begrijpen waar ze hun land verdedigen, maar tegelijkertijd niet kan bevatten waarom een volk, dat levende herinneringen heeft aan de meest verschrikkelijke onderdrukking, bereid is om hun buren enige vorm van welvaart te ontzeggen en hen te verdrijven van hun land. Enerzijds/anderzijds; de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Ik zit er dubbel in.
.
Ook hier zie je weer het verderfelijke van extremisme.

@ole guapa | 19-12-11 | 00:09
Van mij mag je geloven wat je wilt en je aansluiten bij welke club dan ook, begrijp me goed. Maar waarom blijven mensen lid van een club als ze tegen de statuten van de club zijn en geen enkele mogelijkheid hebben om die statuten te veranderen? Sterker: door zich niet te houden aan de statuten van de club feitelijk een eeuwig doodvonnis van die club over zichzelf afroepen? Dat mensen in staat zijn om hun brein te balkaniseren en verschillende en tegenstrijdige dingen gelijktijdig te geloven is me bekend, Sam Harris schrijft daar verhelderend over, maar begrijpen doe ik het niet. Sam ook niet overigens. Het is volkomen absurd.

@Stormageddon | 18-12-11 | 23:57

Goede vraag. De meeste katholieken die ik ken lossen dat op door die twee dingen te scheiden: ze hebben helemaal niets met het machtssysteem, voelen zich eigenlijk niet verbonden of gehouden aan de Paus en zijn allemaal mordicus tegen het celibaat. Mag vandaag nog allemaal opgeheven worden.
.
Tegelijkertijd voelen velen zich wel verbonden met de lokale gemeenschap en vinden ze een soort houvast in de rituelen en berichten. Het is die vreemde scheiding van zaken die voor menigeen niet te verteren is.
.
Voor alle duidelijkheid: ik zit het Katholieke systeem bepaald niet te verdedigen, laat staan de misstanden die binnen het systeem verdoezeld werden.
.
Ik heb het er wel eens met een pastor (dat is een getrouwde pastoor ☺) over gehad. Die voorspelde hoe het bestuurlijke systeem van de Katholieke kerk zou reageren. Hun houding is: de kerk bestaat al 2000 jaar, hebben al vele stormen doorstaan, dus wij zien zaken op de lange termijn. Dat is de reden waarom ze voor ons, snelle mondige burgers, zo tergend langzaam reageren op de veranderingen in de maatschappij.

Nog maar eens tsja...

politiekincorrectblog.blogspot.com/201...

Tienduizenden gevallen van kinderverkrachting kun je onmogelijk afdoen als een aantal "incidenten". Ik haat pedo's, en ik haat die pedofielenvereniging Martijn, maar een ding moet ik hen nageven, en dat is dat zij wel openlijk uitkomen voor wat zij doen en wie zij zijn.

ole guapa | 18-12-11 | 23:58
Het staat een ieder vrij te geloven of niet te geloven wat men wil. Zolang je inderdaad iemand anders er niet mee in zijn eigen gekozen vrijheid mee hindert, ieder zijn ding.

Maar ook de ouders waren fout. Die geloofden hun kinderen niet en deden dus geen aangifte. Daardoor duurde het zo lang voor alles uitkwam.

Lijkt me een eh... leuke club. Waar kan ik me laten inschrijven? Ik ben gek op jurken.

100pct Testosteron | 18-12-11 | 23:54

Vind ik ook heel raar. Voor mij zitten die mensen in een morele spagaat. Maar ik ben ook liberaal en vind dat mensen daarom mogen vinden wat ze willen, totdat ze anderen hun bewegingsvrijheid belemmeren. Maar als je 'knielen op een bed violen' leest, wordt je ook niet vrolijk.

ole guapa | 18-12-11 | 23:48
Ben ik met je eens. Eten en koken is een van de heerlijke gewoontes die ik graag eer zeg maar.
Over die muur, tja, een verhaal heeft, ook zoals hier al heel vaak besproken, twee kanten.
Als ik buren had, die continue ongerief mee zouden nemen als ze niet door mijn tuinhekje maar via de heg kwamen, zou ik ook een muur om mijn tuin bouwen.
Zo basic en simpel is de uitleg in Israel eigenlijk en ik moet zeggen, dat ik deze wel redelijk begrijp.

@ole guapa | 18-12-11 | 23:39
Dat klinkt allemaal mooi en aardig, maar daarmee ga je wel voorbij aan het feit dat de Katholieke Kerk een hiërarchische machtsstructuur heeft en een geheel separaat rechtssysteem dat ze zelf heel bewust buiten elke wereldlijke wet plaatsen.

Zo ben jij als Katholiek (of jij je daar nu aan houdt of niet) gebonden om de dogma's van de kerk te geloven, te encyclieken van de heilige stoel op te volgen, zelfs als die tegen de Nederlandse wet ingaan. Doe je dat niet, dan draai je de hel in, tenzij je absolutie krijgt van een man in een jurk. Dat allemaal met een beroep op een oud boekje en het idee dat er sommige mensen zijn die iets weten en kennen wat niemand kan weten en kennen. Het systeem van de kerk is door en door verrot.

Dat de ketterse Nederlandse kerkprovincie niet meer serieus genomen wordt in het Vaticaan doet daar niks aan af. Rest dan wel vraag: waarom blijven de Nederlandse katholieken bij de kerk? Omdat het zo'n aardige gezelligheidsvereniging is met leuke kerstmarkten? Of de rituelen zo geinig zijn? Waarom?

Boycot de Kerstnachtmis!

ole guapa | 18-12-11 | 23:52
Wel eens in Genemuiden en omstreken geweest? Daar geloven ze er toch echt "heilig" in.

@ole guapa | 18-12-11 | 23:48
www.youtube.com/watch?v=DmerYYdJDv0

Kijken en dan je tegel nog eens teruglezen.

Parsons | 18-12-11 | 23:50
Ik heb een ander gevoel voor humor. Als jij Hansje Teeuwen werkelijk leuk vindt, is er iets danig mis in de bovenkamer. Er is een leuke scene, die waar hij Beatrix uitgebreid neemt, maar de rest, neuh, laat maar.

@Nacho_Vidal | 18-12-11 | 23:34

Helemaal mee eens. Heb vanavond ook genoten van professor Brian Cox op de BBC2 met toegankelijke uitleg van quantum mechanica.
.
Ik ben ook nog nooit een weldenkend mens tegengekomen die echt geloofde in het 7-dagen schepping-verhaal. Werd mij eerder in godsdienst-onderwijs ook gewoon onderwezen als een mooie metafoor.

@100pct Testosteron | 18-12-11 | 23:39
Dan heb je geen gevoel voor humor.

#FEIT

@ole guapa: mooi verwoord miin vriend. Ben vanmorgen ook weer in de kerk geweest. Kan je een beetje je zonden overdenken terwijl je toch aan dat lekkere mokkel van een aantal nachten daarvoor zit te denken.

@100pct Testosteron | 18-12-11 | 23:33

Ik bedenk me net dat Joodse en Katholieke mensen ook een uitgesproken voorliefde voor lekker eten met elkaar delen. Als student hadden we een Joodse buurvrouw die uit bezorgdheid voor ons welzijn altijd met pannetjes vissoep langskwam. Man, man, wat lekker was dat. Ook in New York vaak heerlijk gegeten in joods georiënteerde Deli's.

Dat is weer zo'n gespleten voorbeeld: op zo'n moment kan voluit meegaan in (een aspect van) de Joodse cultuur. Tegelijkertijd vind ik dat Israel zichzelf volledig belachelijk maakt door eigenhandig hun land te verbouwen tot een nieuw getto door er een 15 meter hoge muur omheen te zetten...

@ole guapa | 18-12-11 | 23:39
Ik kan me voorstellen dat dit ingrediënten kunnen zijn geweest voor al dat misdadige gedrag.

Die ordes, clubs en dingen die niet mogen zijn alleen nu wel verleden tijd. In Nederland.

De moderne gelovigen willen vooral 'samen zijn' en met zijn allen naar zo'n 'Amerikaanse TV-priester' luisteren.

Een keer per week, of per maand. En verder gewoon lekker neuqseksen, vreten, roddelen enzovoorts.

@100pct Testosteron | 18-12-11 | 23:39
Dan blijf je je toch lekker Joods voelen? No skin off my back (or cock, for that matter)

@Bart_Bart | 18-12-11 | 23:24 |

Bart^2: het katholieke systeem kent net zoveel afwijkende meningen als bij de protestanten. Alleen bleven die afwijkende clubs als 'orde' gewoon verbonden aan het gezag vanuit Rome. Zo zijn we dus aan allerlei pater- en priesterordes gekomen: sommige heel erg gericht op intellectuele ontwikkeling (de Jezuieten), anderen weer op gezondheidszorg en missie en weer anderen op contemplatie en meditatie.
.
Volgens mij erkennen alleen de oud-katholieken en de Byzantijnse kerk het gezag van de paus niet, maar zelfs die hebben verbanden met Rome.
.
Opnieuw zie je weer de rare Roomse traditie om dingen van elkaar te scheiden én te combineren: wel sex voor het huwelijk en toch in het wit trouwen, wel zondigen maar ook biechten/afkopen, niet eens met Rome en toch naar de kerk gaan. Zo ook allerlei schisma's en toch één kerkelijke organisatie...

@Nacho_Vidal | 18-12-11 | 23:34
Zeau! Vloog net terug uit Kopenhagen en we hadden een prachtig zicht op de sterrenhemel, en als bonus: Jupiter aan de hemel! Maar dat even terzijde, moest het even kwijt.

Stormageddon | 18-12-11 | 23:36
Hans Teeuwen heb ik altijd vreselijke gevonden en dat gaat nu niet om het onderwerp maar zuiver en alleen omdat het Hans Teeuwen is.

@Joost Maghetweten | 18-12-11 | 23:33
Het woord "vuist" in dit topic is uitermate ongepast!

En pijnlijk!

Dunkt mij.

@Joost Maghetweten | 18-12-11 | 23:29
Nauwelijks, en als ik ze op TV zie, de EO-jongerendag bijvoorbeeld, zijn het vaak van die lichtelijk naïeve, sociaal wenselijke types, die geen vlieg kwaad doen. De gelovigen, ik bedoel. Niet de priesters.

Jongeren die gewoon wat houvast nodig hebben, en toevallig is dat dat het katholiek zijn.

Jongeren die overigens ook naar deze 'muziek' luisteren :-)
www.youtube.com/watch?v=81ibVbxkjnA

@100pct Testosteron | 18-12-11 | 23:33

www.youtube.com/watch?v=MeiHi9RSA-k

Zo'n pedobisschop Wim Eijk... die voelt geen schuld, maar schaamte. De schaamte dat het allemaal is uitgekomen en dat hij nu veroordeeld is tot het pijpen van zijn leeftijdsgenootjes.

Maar met het celibaat heeft het natuurlijk niets te maken.

Sick fuck.

ole guapa | 18-12-11 | 23:29
Ga voor de grap eens in het gras liggen en kijk dan eens naar boven.
Dan zul je een sterrenhemel zien. Iets concreets en moois.

En het is allemaal echt.

@Parsons | 18-12-11 | 23:27
Het probleem is natuurlijk dat de kerk sinds de laatste kruistocht geen vuist meer heeft kunnen maken tegen wie of wat dan ook. Nu bedekken ze alles onder een (met sperma besmeurde) mantel der liefde.

ole guapa | 18-12-11 | 23:29
Met Joden net zo hoor, ik ben een Jood, maar ga niet of nauwelijks naar de sjoel, eet en kook niet kosjer, maar voel mij toch Joods. En neem afstand van de ridicule gewoonten en veelal erg maatschappijvreemde denkbeelden van de wat meer othodoxe types.
Al met een leuke gemeenschap, met zeker een zeer kritische noot.
Wat dat betreft synoniem aan jouw Katholiek zijn.
Wat een openbaringen weer vanavond.

@Bart_Bart | 18-12-11 | 23:15
Wel een interessante stelling. Er even van uit gaande dat het idd iets uit het verleden is, zou je kunnen zeggen dat je als goed liberaal de mensen de vrijheid van die godsdienst moet laten kunnen kiezen. Want anders dan bij de christengekkies, of de islambroeders mag je bij de RK-ers gewoon op zondag naar de appie hein. Maar ken jij mensen van onder de 35 die nog naar de kerk gaan? IK

Het lastige is dat het bericht dat religies in essentie uitstraalt oké is: beetje aardig zijn voor de mensen om je heen en jezelf niet alleen maar beperken tot materialisme.
.
Het gaat fout zodra ze gaan institutionaliseren en het 'systeem' belangrijker vinden dan de boodschap. Dat zie je telkens weer terug bij religieuze instituten, of het nu de schisma's bij de protestanten, het achterlijke feit dat katholieke priesters niet mogen trouwen of de verwerpelijke sharia is. Systeem gaat telkens fout, bericht is oke.
.
Het rare aan katholieken (ben er zelf een) is, dat wij prima het een van het ander kunnen scheiden. Ik was vanmiddag nog bij een kerstmarkt in en om de kerk en daar kom je louter aardige mensen tegen die echt een gemeenschap vormen. Tegelijkertijd zijn ze allemaal mordicus tegen het celibaat en leggen ze de dictaten uit Rome vrolijk naast zich neer. Vreemde jongens, wij katholischen....

Quichegerechtigde | 18-12-11 | 23:25 |
Het is een hypocriete lul.

Afstand moet hij doen van die hele bende en dat rare witte boordje wegpleuren.

Als een zogenaamde "moraaltheoloog" zijn visie komt geven op een situatie, kun je toch niet anders meer dan de man smakelijk uitlachen?

Nou Johnny, daar is geen woord Spaans bij
Goed verwoord, afbreken dat misdadigersbolwerk

@Joost Maghetweten | 18-12-11 | 23:23
Bijna dan ja.

Bodar doet huiliehuilie, vindt die misdrijven erg, maar vindt het niet leuk dat de hele rk wordt beschuldigd. Maar ja, die hele kerk verzwijgt de hele boel.

Bodar doet huiliehuilie, vindt die misdrijven erg, maar vindt het niet leuk dat de hele rk wordt beschuldigd. Maar ja, die hele kerk verzwijgt de hele boel.

Ik snap het ook niet.

Een kind verkrachten is not done. Maar ben je lid van een bepaald geloof dan is het dus geoorloofd?

Zo lijkt het tenminste als je kijkt naar deze reportage.

@Stormageddon | 18-12-11 | 23:21
Het was dan ook een hypothetische stelling. Op vrijdagmiddag ben ik overigens ook nooit in de Baarsjes, dan werkt er niemand meer. En op zondagochtend doe ik andere dingen die got verboden heeft.

Het openbaar ministerie kan nadat ze die pedoclub Martijn hebben aangepakt en opgesloten hebben gelijk de katholieke kerk voor de rechtbank slepen.
Benieuwd of ze zoveel ballen hebben bij het OM?

@Alibido | 18-12-11 | 23:21
Mijn vraag of dat nu nog steeds zo is.

Volgens mij, als leek, had dat vooral te maken met die kloosters, clubjes en überhaupt de grote invloed van religie op het dagelijks leven.

Dat is tegenwoordig toch totaal anders? Ook bij Katholieken. Die gaan, at best, een keer per week naar de kerk, en doen nog wat activiteiten met leeftijdsgenoten.

@Parsons | 18-12-11 | 23:19
Kijk, dat is eigenlijk het probleem meteen. Je zou bijna pleiten voor behoud van de RKK zodat die tegengas kunnen bieden aan die 'anderen'.

Oberst Fledermaus | 18-12-11 | 23:18

Die is lekker ergens in Thailand jonge knaapjes aan het uit elkaar trekken met zijn pensioentje.

@Parsons | 18-12-11 | 23:19
De kans dat ik op een vrijdagmiddag in de Baarsjes ben is ongeveer net zo groot als de kans dat ik op een zondagochtend langs de Katholieke kerk alhier loop.
Nihil.

Bart_Bart | 18-12-11 | 23:15
Als die bepaalde manier van leven en denken disproportioneel veel schade aan de samenleving oplevert, moet je dat idd verbieden. De Kerk heeft bijgedragen aan criminele handelingen door de gewone rechtsorde te ondermijnen, willens en wetens. Als je je bij zo een club wilt aansluiten ben je niet goed bij je hoofd.

Ze beginnen met alle ellende in de verleden tijd te plaatsen. In het verleden..., het was angstaanjagend.. Daarmee proberen ze ons wijs te maken dat het nu wel goed gaat. Zijn er opeens geen katholieke pedofielen meer? Er nog is bijna niemand veroordeeld.
En "seksueel misbruik van zeer jonge kinderen". Noem het liever gewoon wat het is: het jarenlang faciliteren van stelselmatige geweldadige verkrachtingen. Georganiseerde misdaad.

-weggejorist-

Maar goed, als ik op zondag de kerkgangers ga uitschelden voor pedo-aanhangers... zou ik dan aangevallen worden door de priester ende pastoor?

Probeer hetzelfde eens op vrijdagmiddag in de Baarsjes.

Is die volkomen geperverteerde "Wir haben es nicht gewusst"-smeerlap ook van de partij? Al die godsdienstpsychoten tot in alle eeuwigheid het gekkenhuis in, amen.

Hé wat leuk, ze hebben een Aars-bisschop uitgenodigd!

Don't worry, religie in Nederland sterft uit en is al langzaam aan het uitsterven.
www.scientias.nl/religie-sterft-uit-in...

Overigens, heel goed om de wandaden uit het verleden te openbaren, maar worden er heden ten dage ook nog structureel wandaden gepleegd bij de RKK?

Is het zo dat Katholiek zijn synoniem staat aan disproportioneel misdadig gedrag? Tegenwoordig?

En mogen mensen dus niet meer Katholiek zijn?

Oftewel, verbieden wij mensen een bepaalde manier van leven en denken, die we zelf kudt vinden?

Die katholieke priesters zijn net als moslim martelaren.. Ze gaan over lijken voor maagden. Verwerpelijk! Tuig!

Tsja.

adonikz.wordpress.com/2010/04/26/bach...

Ze moeten niet zielig doen. Ze kiezen er zelf voor om celibaat te leven.

Nodig dan een paar hoeren uit, maar steek hem niet in een kind.

Stel lamlullen

Ik heb wel wat beters te doen Quid, slapen. Toedeloe.

-weggejorist-

En je snapt die aanbidding van een klein jongetje in een kribbe.

Ontucht. In de Katholieke kerk.

Maar om ze daarom maar meteen te kruisigen.

Pek en veren en tentoonstellen op het kerkplein.

Wir haben es nicht gewusst!

er is geen pedoprobleem dat zich niet met een paar meter touw en een geschikte boom op laat lossen. Maar ja, dat mag niet van hun advocaat...

Zaterdag is het kerstnachtdienst in alle katholieke kerken.
Dat Schreeuwt om actie!
Wie doet er mee?

-weggejorist-

Brian Cox's Night with the stars, leuk programma.

Maar hij is niet zo plezier om naar te luisteren als Stephen Hawking

Overigens is dit vanavond een hele drukke TV avond/nacht, met veel goede TV. Comedy Central: Putting it on the map, Ned2: Andere tijden, Discovery: Curiosity met Stephen Hawking, BBC2: James May's Man Lab, Brian Cox's Night with the stars... en dan moeten de streams uit de VS nog binnenkomen. Ik heb eigenlijk helemaal geen tijd voor Kruispunt. En het kan me eigenlijk ook niet schelen.
Ik sluit me aan bij Guido Weijers: "Gegen die Wand".

Heb mijn portie pedo's wel weer gehad. Krijg een verschrikkelijk onbehagelijk gevoel bij die viespeuken. *andere kant opkijken doet*

Guido Weijers was vanavond buitengemeen goed. Bij de KRO, nota bene, tegen Ratzinger zeggen: "Gegen die Wand".

God bestaat niet en gelovigen moeten wegens gebrek aan assertiviteit beschermt worden.

Herr Knäckebröd | 18-12-11 | 22:33 Vroom gevouwen handen boven het hoofd.

De PVV zou ipv de caviapolitie moeten komen met 'De Nationale Ontuchtsman'. Puur pedojagen.

Die 95 standpunten kun je nu gewoon via mail afdoen. Scheelt weer een kerkdeur.

Tsh
Tsh.
Alles heel erg natuurlijk.
Maar die selectieve verontwaardiging hè.
Beetje inquisitie-achtig...

@Jos Brinkie | 18-12-11 | 22:39
Wat denk je zelf? www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/...

Ik krijg jeukende handen van die viespeuken. Bah.

Ik ben benieuwd of al-jahzeerha dit uitzend?

Parsons | 18-12-11 | 22:34
De kinderopvangtehuizen in Cambodja zijn vreselijk en die hollander aldaar nog vreselijker.
Helaas was het weer Peter -ik heb geen last van mijn ego - R - de Vries die dit openbaarde.
Wat een enorme oetlul is die kerel toch.

Goed zo eerst de kerk eruit, CDA verbieden en kerken omdopen tot plaatsen van nationale rouw...

Van het ene pedoprogramma naar het andere.

Peter R. toont de gezelligheid van kinderopvangkampen in Cambodja.

Als je dan nog niet boos genoeg bent kunnen we ons dus nog eens opbozen met onze eigen pedoreligie bij Kruispunt?

Hoeveel achterlijkheid kan een mens verdragen - op zondag nota bene!

Goeie tekst!

Vieze mannetjes zijn het.
En elkaar dan nog de handen boven het hoofd houden ook.