Waarom hebben we t nu opeens over geert? Ik zie de connectie niet echt. Gelukkig is ericvz iig al weggejorist en opgerot.

Jammer hoor, ik hoopte dat onze Geert het zou worden. Zeker op zijn plek geweest i.p.v. moordenaars te belonen.

-weggejorist en opgerot-

Ik heb t inmiddels heel vaak gezegd hier op GS, maar Van Rossem bewijst maar weer eens dat hij niks, maar dan ook helemaal niks van de huidige toestand in de wereld begrijpt! Alleen met dit artikel heeft hij de plank écht goed misgeslagen.

Hij schreef bijvoorbeeld: "Winnaar van 2011: THE PROTESTER. Oftewel: Libiërs die een beter Libië najagen maar niet voordat ze hun voormalige leider als een beest afslachten na hem anaal verkracht te hebben met een stok... " ik heb de rest van zijn gezeur (vrouwen die zogenaamd verkracht worden/mensen die zich "zomaar" in de fik steken/'nutteloze', 'stinkende', 'werkloze' occupiers) even achterwege gelaten. Want wat daarna komt (alsof het stukje hierboven al niet beledigend genoeg is) is nog veel fascinerender!

Hij schreef: "Time maakt een kritiekloze hype van gekkies, zelfverbranders, verkrachters, barbaren en religieuze gekken, maar sluit de ogen voor de wrange beelden van de werkelijkheid - en draagt daarmee bij aan een voortwoekerend idealisme waaruit geen enkele vorm van realpolitik voort kan vloeien."

Hahahaha! Toen ik dit las kon ik werkelijk waar niet geloven dat er iemand op deze wereld zo een mening op na houdt!

Beste Van Rossem, wat versta jij precies onder "kritiekloze hype"? Denk je echt dat revoluties tegen zeer corrupte regimes en wereldwijde protesten tegen de grootste (legale!) plundering uit de geschiedenis, zomaar even hype is dat over een tijdje zal doodbloeden? Ok, het is één ding om het te denken. Maar het is een tweede om de zaak niet te steunen! Hoe is het mogelijk dat een (hopelijk) afgestudeerde journalist zoals jij, zo een vreselijke morele blunder kan begaan?

Verder stel je dat Time met deze nominatie "alleen bijdraagt aan een voortwoekerend idealisme waaruit geen enkele vorm van realpolitik voort kan vloeien."

Wat bedoel je precies met "voortwoekerend idealisme" en "realpolitik"? Je beweert toch niet dat de huidige toestand in de wereld veel slechter kan worden? Iemand met een gezond boerenverstand komt na een klein beetje onderzoek dat de toestand in de wereld eigenlijk behoorlijk KUT! is. Elke dag sterven er 25.000 mensen van de honger en makkelijk te bestrijden ziektes. 1% van de wereld heeft 40% van alle rijkdom. En meer dan helft van de wereldbevolking leeft van minder dan $2 per dag. is dat jouw 'werkelijkheid' waar de Time zijn wrange ogen voor sluit?

Dus wat nou idealisme? Hoe kun je het recht op vrijheid, gelijkheid, gerechtigheid van miljarden mensen over de hele wereld wegwuiven onder het mom van 'idealisme'? Tot slotte zei je nog iets 'realpolitik'. Hoewel ik sterk het vermoeden heb dat politiek überhaupt nooit iets heeft opgelost, geldt dat denk ik tegenwoordig nog sterker als ooit te voren! Problemen worden opgelost door techneuten, uitvinders en wetenschappers. En niet door de corrupte politici van tegenwoordig die omgekocht zijn door lobbyisten van grote multinationals.

Het is weer hun eigen "RODE feestje" of maffe idée, ze waven; van de éne naar de andere award of dat soort aanverwante feestjes, die de wintermaanden moeten opvrolijke voor de zwaar met taxpoet gesubsieerde Eliten, ja, ja, terwijl het crisistijd is.... gaan dit soort feestjes vrolijk door, terwijl het voetvolk mag toekijken of naar hun feestje gaan,de.... voedselbank!!

-weggejorist-

@Grouch
Als er nou echt studenten zaten... het is hier gekaapt door debielen.

Waarom die haat tegen Occupy hier? In de VS hebben ze echt een punt: 4 jaar gestudeerd, $100k schuld, maar kunnen geen baan vinden, terwijl Wall Street met bijna een biljoen dollar gered wordt, en er nog steeds geen enkele bankier voor het gerecht gesleept, ondanks dat ze de wereld economie om zeep hebben geholpen.

Hier in Nederland wordt zo'n beweging weer meteen een anti-coalitie vehicel van de oppositie, en zijn het inderdaad voornamelijk uitkeringstrekkers die klagen dat ze banen niet in de schoot geworpen kregen.

Ik zou toch liever het geloof als het sprookje van het jaar willen bombarderen...

Erg voorspelbaar en weer een teken dat Time bezig is zichzelf te begraven in een berg van nietszeggende tijdschriften.

@brutus68 | 14-12-11 | 17:57
Time benoemt niet altijd het meest positieve persoon van het jaar.
Wat dacht je van Stalin? Khomeini

Eigenlijk is het gewoon een dikke middelvinger naar ons allemaal.
We zijn het er niet mee eens, maar komen met z'n alle eigenlijk niet veel verder dan hier en op andere blogs ons ongenoegen uiten.
Dagelijks lezen we over de grootste misstanden die er maar te bedenken zijn. We doen ons zegje, maar veel verder komen we niet.
'S ochtend gaan we met z'n alle weer extra vroeg van huis, om alsnog achteraan te sluiten in de file naar het werk?!?
Dit is geen prijs voor de demonstrant... Dit is een bewuste middelvinger naar ons allemaal. Kut is dat.

"Ik had toch gehoopt op dat lekkere dikke ding van de plusreclame."

Denk dat Justin Bieber eerder Man van het jaar kan worden want die heeft al seks gehad. [graadmeter voor succes]

Verder denk ik dat GS eens een interview mag doen met dat rubensvrouwtje van de + reklame. Ik zeg het je, die gaat nog heel groot worden!

Ik denk dat er volgend jaar nog meer geprostesteerd gaat worden. Dat wordt dan een nobelprijs.

lol
wat een prutser die van rossum.
snapt er helemaal niets van, dus zeikt ie het maar af.
doet me denken aan een gelovige vs wetenschap.
lekker feiten verdraaien zodat ze in je straatje passen, maar niet in de gaten hebben hoe voor lul je jezelf zet.
extra harde lol @ hippies van de sixties zijn de bankgraaiers van nu. #Fail

Ligt het aan mij of begint GS steeds meer op een rechtse Freek de Jonge te lijken?

@ Superior Bastard | 14-12-11 | 19:26
Ghe. Rest de vraag: zou die verse 1-mans-pvv-dinges wél opgestaan zijn, of zou ie gewoon niet meer op z'n lamme poten kunnen staan? #EPvragen

GS verwart hier deze verkiezing met de Nobelprijs. Het is ontegenzeggelijk waar dat er in 2011 op meerdere plekken behoorlijk geprotesteerd is en dat dit het nieuws heeft gedomineerd. Dat de wereld nu geen vredelievend dorp is klopt maar daar gaat het niet over.

Pa Cartwright | 14-12-11 | 19:05 | + 1 -
De ep pvv delegatie is de politieke equivalent van de jostiband.

Jan Palach draait zich in zijn graf om.

Volgens mij heeft die Srdja Popovic toch wel iets teweeg gebracht. Echoot in ieder geval lekker door.

En geen woord over Tunesië, waar het wel de goede kant op gaat.............

Ik ga uit van satire. Er was geen persoon in 2011 en het dikke wijf uit de plusreclame kennen ze niet bij Time Magazine.

Meh, vergeet de rest. De EP pvv-delegatie.

Die blijven gewoon zitten tijdens de uitreiking van de Sacharovprijs. Dán heb je pas serieuze cojones!

De prijswinnaar is er wel en die huist in een paleis in Doha.

Feitelijk zijn die GS Polls tegenwoordig ook zinloos.

Die bolle graait tóch alle prijzen voor de andere mededingers weg.

Is Van Rossem zuur dat de aartsconservatieve cynische zeurkous niet tot persoon van het jaar is uitgeroepen?

@rara | 14-12-11 | 18:08
Hulde! *al haastig op zoek was naar deze ultieme Godwin*

Ik protesteer al jaren tegen mijn jaarlijkse belastingaanslag, maar vind nergens gehoor...

K.Onijn 18:25

Housop met die meid van de plusreclame!

Bij Time Magazine werkt Joe Klein, een van de meest linkse journalisten van de VS. Die lui geloven nog echt dat het allemaal om een lente gaat en niet om een voername van extremistische moslims (niet dat ze daar wel problemen mee zouden hebben want die kun je ook knuffelen).

Time, bedoel ik

Verschijnt de Times ook in Noorwegen?

wordt tijd dat er eens wat neerstort op die stapel stenen near Cairo.
Is nml ook niet meer van belang dan.

Superior Bastard | 14-12-11 | 18:26 En die ontevredenheid uiten door elkaar weer uit de min te kudoën?

Komt nauwelijks voor. Uitzonderingetje af en toe een keertje.

Volledig eens met dit statement. Blij dat er nog mensen zijn die openlijk hun stem verheffen en niet louter gefrustreerde loonslaven die hun ontevredenheid heimelijk met elkaar delen.

Ik had toch gehoopt op dat lekkere dikke ding van de plusreclame.

King of the Oneliner | 14-12-11 | 18:21
De Occupiers van nu zijn de handophouders van later... En van vroeger. En van nu.

Pa Cartwright | 14-12-11 | 18:19 Schijt aan minmans. Toch?

Ik wist niet eens dat je The Time serieus moest nemen vanwege Amerika en geloofwaardigheid enz.

Sorry maar dit artikel is echt een bagatellisatie van de enorme f*cking moed die je moet hebben om in dat soort landen openlijk tegen het regime in opstand te komen. Veel van dat soort mensen bekopen dat met de dood. Het is dan wel erg makkelijk om vanuit je luie veilige stoel keyboard hero uit te hangen en deze mensen af te serveren.

De Hippies van toen zijn de vette babyboomers van nu.
De krakers van toen zijn de bakfietsouders van nu.
De Occupiers van nu zijn de handophouders van later...

Zo minmans, wakker? Mooi.

dirkvdbosch | 14-12-11 | 17:58 |
2010. Mark Zuckerberg.

history1900s.about.com/od/people/a/Man...

Time wint zelf als voorpost van intellectuele armoede, daar helpt geen geld tegen.

@Pa Cartwright | 14-12-11 | 18:10
www.dpcamps.org/stalin.jpg

The man of the year is natuurlijk die neger uit de plusreclame.

Behalve dat ie laat zien dat werken met een dikke vrouw je niet hoeft te hinderen in je arbeidsethos laat ie ook nog zien hoe met de crisis omgegaan dient te worden.

Gewoon niet betalen.

@Stormageddon | 14-12-11 | 18:03 |

Nee.... omdat ik moest hoesten..

@ rara | 14-12-11 | 18:08
Joseph Stalin?

Tja, de Occupy beweging in Amerika is redelijk terecht lijkt me. Amerikanen worden beroofd van hun rechten waar ze bijstaan, Land of the Free is binnekort niet meer zo Free als het zo doorgaat.

www.forbes.com/sites/erikkain/2011/12/...

@ Vage_eddie | 14-12-11 | 18:05
Hmm, best fors. Ja zo wat mobiliseren kunnen die gasten wel. Ach.

Weet je wie er ook Man van het Jaar is geweest?

'The Protester' zoals de waxinelichthouderwerper, die morgen exact 450 dagen in de cel zit.

Pa Cartwright | 14-12-11 | 17:57
Ze hebben een tamelijk onverwachtse 20% van de stemmen binnengeharkt. Zelfs het Moslimbroederschap (met zn 40%) vindt die lui te link.

Kan iemand Van Rossem vertellen dat de Time "prijs" niets anders is dan een evaluatie voor de stempel die het subject op het jaar heeft gedrukt? Het is geen populariteits-wedstrijd of waardeoordeel.

Als Van Rossem weet wie er een grotere stempel op 2011 heeft gedrukt dan de demonstranten dan hoor ik dat graag.

@overVecht | 14-12-11 | 17:53
Wat nou, *kuch* ?
Omdat je een paar seconden eerder was? Nou nou...

Hebben de gasten bij GS een depressie ofzo? Alles is kudt, alles is negatief...

Kritisch zijn is goed, maar een beetje positiviteit mag ook wel...

@ dirkvdbosch | 14-12-11 | 17:58
Globalisering. Krijg je dat.

Waar is de tijd gebleven dat de Person of the Year nog echt een persoon was?

Dus iedereen die protesteert tegen overwerk heeft een prijs gewonnen?? Cool...

@ Vage_eddie | 14-12-11 | 17:56
Ja? Hoe dat zo?

Wat een idiote vergelijking trouwens. Een man die zichzelf verbrandt om te protesteren tegen een corrupt en mensonterend systeem vergelijken met een Occupy-malloot. Hiermee slaat Geenstijl de spijker volledig mis.

Time verkoos ook ooit Hitler als persoon van het jaar. Dus, tsja. En degene die in een Arabische lente gelooft, gelooft waarschijnlijk ook in de sprookjes van 1001 nacht. Ook te mooi om waar te zijn.

De zandbaksalafist is in ieder geval de winnaar van het jaar.

@ Stormageddon | 14-12-11 | 17:43

*Steun*

Zoo, even iedereen uit de -1 geplust.

@Stormageddon | 14-12-11 | 17:43 |

*kuch*

De ware protester: Vanuit je luie stoel achter je keyboard in een veilig land een moraliserend toontje aanslaan jegens mensen die hun leven op het spel zetten om een wreedaardige dictator te verjagen. Volgend jaar maar even de voltallige redactie van Geenstijl nomineren voor de Times-award.

@Olc32 | 14-12-11 | 17:48
Misschien eerst eens bedenken WAAROM je de straat op wilt gaan?
*lepel aan Olc32 geeft*

En wanneer kan Koos Koets zijn prijs komen ophalen?

Wanneer gaat Nederland massaal de straat op?
Als het te laat is?
Die vakbonden zijn ook maar een stel lutsers, daar hoef je niet op te rekenen.

Indien verkiesbaar, zou Edgar mijn stem krijgen.
Louter omdat hij zich stelselmatig overvleugeld ziet door het meisje uit de Plus reclame.

@niet voor de hond | 14-12-11 | 17:42
Oh kut, al 2 vrijwel identieke comments voor mij. Excuus.
Kan ik me weer 5 minuten gaan zitten schamen over mijn gebrek aan originaliteit.

Ze snappen er ook niks van daar bij Time. De enige echte Man of the Year is natuurlijk dat dikke wijf van de Plus-reclame.

Voor mij blijft het meisje uit de Plus reclame de "Persoon van het jaar"

Ik ben tegen.

Ik protesteer tegen Johnny Quid.

Klaar dus. Niet meer naar de VS want big brother. Niet meer naar Islamitische landen want geen vrijheid. Canada dan? O nee, uit het Kyoto verdrag gestapt. België? O nee, daar word je afgeknald op straat. Kut. Dan toch Duitsland.

Iedereen die verbaast reageert snapt er echt niets van

Wellicht was Time ten tijde van verschijnen nog niet op de hoogte van die frauduleuze Occupypenningmeester?

hebben die protesters toch hun marketing goed gedaan!
blog.artasmoney.com/art-as-money/adver...

Gelukkig is niet al het protest kansloos.

Ik protesteer hier tegen!

Ben ik nu man van het jaar?