Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Het Grote Geheime ACTA-debat

fuckyoutosir.jpeg Belangrijkste debat van 2011. Is het niet vanwege de inhoud (wel of niet instemmen met een verdrag dat vergaande spelregels over intellectueel eigendom vastlegt) dan wel op de manier waarop het op gewelddadige wijze door de strotten van parlementariërs wordt geduwd. We hebben het dus over ACTA. Voor wie niet weet wat dat is: lees u hier in. Gaat over een ultrageheim verdrag dat in de achterkamertjes van de achterkamertjes is bekokstoofd en waar stokoude verdienmodellen mee beschermd kunnen worden ten koste van persoonlijke vrijheid. Schimmige wetgeving waar wel de Time Warners, de Procter & Gamble's, de BREIN's en de BUMA/Stemra's van deze wereld over de inhoud mochten meebeslissen, maar waar leden van de Tweede Kamer zonder enig besef en/of kennis van zaken alleen maar ja tegen mogen zeggen. Want dat eist Maxime Verhagen dus van democratisch gekozen volksvertegenwoordigers: jullie mogen niet weten wat op dit zeer belangrijke stuk papier staat maar jullie MOETEN het wel ondertekenen. Hoe fucking derdewereld wil je het goedverdoemme hebben? Leven we in een bananenrepubliek ofzo? En meest saillante is nog: Wanneer Nederlandse parlementariërs gewoon driewerf NEEN zeggen, verdwijnt dat hele onzalige ACTA-gedrocht in de prullenmand. Dat leest u goed. Geen mandaat in NL = geen ACTA verdrag in Europa. Zo zijn de spelregels. Een betere opgeheven Middelvinger Des Vrijheids richting mondiale internetpolitie vanuit ons (nog wel) soevereine Nederlandje kunnen we ons niet voorstellen. De tyfus voor Verhagen en zijn duistere anti-democratische copyrightvriendjes wereldwijd. Ieder TK-lid dat tekent voor ACTA is vijand van burgers, een slaaf van de industrie en een ruggengraatloze nitwit. LIVESTREAM! UPDATE: Debat afgelopen. PVV trekt alle eerder gedane beloftes in. Ook VVD faalt keihard. ACTA blijft geheim.

Reaguursels

Inloggen

Serieus, wat? Of we even onze handtekening onderaan een blanco papiertje zetten? Dat ze later boven die krabbel wel printen wat de afspraken zijn die ze voor ons hebben bedacht? Beste Nederlandse politici, als jullie dit doen. Zijn jullie niet beter dan dictators uit de derde wereld. Zeg maar rustig tegen jezelf dat het niet zo is. Want dat jullie geen bloed op je handen hebben. Maar hoe weet je dat? Je weet niet wat er in staat.
.
Zal ik even een nieuwe hypotheek voor jullie opstellen? Doe hier maar alvast tekenen, ik vul de voorwaarden straks wel in. Wie doet zoiets? Zou een van jullie ooit echt zo dom zijn om dat te doen?
.
Jullie sturen soldaten naar andere landen om dit soort dingen te stoppen. Maar die prachtige democratie waarin jullie hebben mogen opgroeien gooien jullie te grabbel. En voor wat? Echt niets is dat waard. Jullie verraden alles waar we voor staan.
.
Ziek, gewoon ziek.

Da was ik nie... | 14-12-11 | 08:58

Dacht dat Geert het anders ging doen, weg met de achterkamertjes? In plaats van de kamertjes in de linkerzijde van het gebouw, gebruiken ze nu die aan de rechterzijde?

Sacha_A | 14-12-11 | 08:51

Is er nog iemand in NL die denkt dat we een democratie zijn met volksvertegenwoordigers die ook daadwerkelijk de belangen van de burger behartigt?

Smooth Operator | 14-12-11 | 08:31

Het Nederlandse parlement moet binnenkort besluiten of zij het omstreden anti-piraterijverdrag ACTA goedkeurt. Omdat ACTA in het geheim is onderhandeld wilde het parlement graag weten wat precies besproken is. Na wat uitstel zegde minister Verhagen onlangs toe dat hij de onderhandelingsdocumenten ter inzage wil leggen, maar alleen als het parlement alles wat het daaruit leert geheim houdt. Onacceptabel: het parlement moet vrijuit kunnen spreken over de gevolgen van dit verdrag. Bits of Freedom roept de Tweede Kamerleden daarom op om deze absurde zwijgplicht niet te accepteren.

Parlementsleden moeten in alle openheid kunnen debatteren over de gevolgen van ACTA. Want in onze brief aan het parlement (PDF) schrijven we dat ACTA, afhankelijk van de interpretatie, verstrekkende gevolgen kan hebben voor de communicatievrijheid en de privacy van de Nederlandse burger:

ACTA leidt mogelijk tot een three strikes-regime: internetproviders kunnen verplicht worden om downloaders van internet af te sluiten.
ACTA kan in één klap een groot aantal individuele internetgebruikers criminaliseren: want downloaden zonder toestemming is onder ACTA strafbaar en het verdrag kent geen uitzondering voor downloaden voor privé-gebruik.
En ACTA kan de privacy van internetgebruikers aantasten, want gegevens van internetters zouden kunnen worden opgevraagd zonder dat bewezen hoeft te worden dat auteursrechtinbreuk is gepleegd.
Juist op het punt van die interpretatie biedt de tekst van ACTA echter geen helderheid. Daarom moeten deze bepalingen worden geïnterpreteerd aan de hand van de voorbereidende documenten. Deze onderhandelingsdocumenten zijn echter niet openbaar: ACTA is namelijk in het geheim onderhandeld.

En nu het parlement deze stukken wilde inzien legt de minister onze parlementsleden ook nog een zwijgplicht op. Daardoor kunnen onze volksvertegenwoordigers hun conclusies over deze stukken niet delen met het brede publiek. Dat blokkeert een onderbouwd debat over de gevolgen van ACTA. Kamerleden zouden daarom deze eis van Verhagen niet moeten accepteren.

wvk | 14-12-11 | 04:57

Ik was een trotse PVV'er, maar ik begin me toch echt de pestpleuris te ergeren aan dat gedraai. Godmiljaar, volgende keer blijf ik gewoon thuis.

Khold | 14-12-11 | 04:43

"PVV trekt alle eerder gedane beloftes in."
.
En het pvp-gepeupel lult weer lekker door over linkschsch...

Inguz | 14-12-11 | 01:15

Ik moet huilen, huilen om mijn land,
voor slechts een kwartje van Kok verpand.
Bestelen van vrijheid, dat doet Verhagen behagen.
Het is te snel gegaan, de transformatie van land tot gevangenis, het duurt niet lang tot eenieder met een mond gevangen is.
Hij zegt dat hij in god gelooft maar daar geloof ik niets meer van.
Hoe kun je je geloof rijmen met je landverraad, je kwaad, je smaad.

Dit was een niet kloppend Haiku
maar ach, wat doet t er nog toe

nsr | 13-12-11 | 22:47

Gefeliciteerd Geert. Je hebt je ontwikkeld tot waar politicus. Veel gelul, weinig wol. Zijn hier nog steeds trotse PVV'ers?

Reaguurbuis baby | 13-12-11 | 22:04

ACTA is de juridische voorbereiding om intelectuele slavernij in te voeren.

Waarom pikken we dit toch met ons allen? Waarom bellen we vandaag niet onze politici op en zeggen hun dat we hier tegen zijn en eisen dat dit sooi rotzooi wordt geschrapt?

Het is duidelijk dat Verhagen zijn belangen bij zijn Amerikaanse vriendjes loopt te behagen. Nog meer Amerikaanse toestanden.

Hoogste tijd toch om dit soort geldverslindende maatregelen die contraproductief zijn in hun kiem te smoren !!!

Ons land en de wereld heeft juist behoefte aan het delen en bundelen van kennis. Dat is een overlevingsmechanisme. Een overlevingskans waar met ACTA een slot en teller op worden gezet ten gunste van een hyperrijke elite.

Het is een middel dat straks de andersdenkenden gaat criminaliseren. Terug naar de incuisitie die targets gaat krijgen om mensen te vinden die ze moeten straffen. Terug naar de middeleeuwen.

Ja we staan er bij en kijken ernaar. Nee het zal niet echt zo erg zijn? toch??

John Wayne | 13-12-11 | 21:17

Wilders: held op sokken !!

helderejan | 13-12-11 | 19:57

Wassen neus, papieren tijger, met een kanon op een mug schieten noem de regelgeving zoals je wilt.
Waar het hier om draait is de wijze van het door de strot van de 2e kamer (door ons Nederlanders aangesteld om de regering te controleren!) en dus door onze strot te persen worden.
Om een Godwin te vermijden zal ik de rol van Verhagen derhalve verder niet van een naam voorzien maar democratisch is het niet.

Na de afgelopen weken getuige te zijn geweest van de toestanden bij Buma/Stemra gaan we straks de controle op copyright schendingen aan deze of een soortgelijke stichting overdragen?

Meer blauw op straat straks ook privaat gefinancierd?
Belastingdienst privatiseren?
Roept u maar! Het einde is zoek...

Nederland is een nieuw gezegde rijker: een Verhagentje doen

paost712 | 13-12-11 | 19:50

PVV, vieze landverraders!!

René from the Café | 13-12-11 | 19:50

Europa is en blijft de baas in Nederland, voor wie is dat nu een verassing?

smdyasc | 13-12-11 | 19:33

Dus... partijpolitiek en coalitiebelangen zijn weer eens belangrijker dan principes. Zoals we dus al meer dan een eeuw worden genaaid en rotzooi door de strot gedrukt krijgen. Niks nieuws onder zon mensen, dat noemen we "democratie". U wilt het niet, ik niet, de meerderheid in de kamer ook eigenlijk niet, maar ja... "er spelen ook andere belangen", "het ligt moeilijk bij een coalitie- dan wel gedoogpartner" en meer van kretologie en flauwekul. Mooi man, die "democratie".

Stormageddon | 13-12-11 | 19:24

Hèhè kwam de spot dan echt niet door in mijn post?

ZDEV | 13-12-11 | 19:14

-weggejorist-

Arpi | 13-12-11 | 19:11

-weggejorist-

Byter | 13-12-11 | 18:43

Zucht. Verhagen kan tevreden zijn. De PVV draait weer eens harder dan de voltallige PvdA in een kermismolen. En de VVD heeft het zoethouden van coalitiegenoot en vrijheidshaatclub CDA tot een ware kunst verheven.
Waar staat die tweede "V" in de afkorting VVD eigenlijk nog voor?

Gootbalkoning | 13-12-11 | 18:28

Als dit door gaat,dan kan je net zo goed internet de deur uit doen.Alles word gefilterd ,denk maar net zoals in china,korea etc etc.. Plus alles wat je doet op internet word gelezen.Fucked up dus.

Theetokkie | 13-12-11 | 18:27

Nou nooit meer met het vingertje naar Iran zwaaien he?

je postbode | 13-12-11 | 18:26

Fuck de politiek, fuck m all! Geert Wilder: Je hebt geen ballen man! Dit kost je stemmen!

freakindelspeciaal | 13-12-11 | 18:25

@Miss Daad | 13-12-11 | 17:39

Dacht je nu werkelijk dat de situatie anders zou zijn met Cohen cs. aan de macht?
Links- of rechtsdraaiend maakt geen flikker uit: politici hebben per definitie schijt aan je rechten.

Gootbalkoning | 13-12-11 | 18:12

Rustig slapen straks. Dat verdrag wordt gewoon door de strot geduwd!

freakindelspeciaal | 13-12-11 | 18:11

Verhagen vecht hier op persoonlijke titel voor zijn volgende, belangrijkste, job.

Mask | 13-12-11 | 18:02

Verdomme, kutpolitici. Dit gaat veel verder dan Nederlandse politiek. Werk nou één keer samen met elkaar.

Muntstuk | 13-12-11 | 18:00

Ik snap er niets van.Ik heb dankzij ACTA een uitstekend gebit gekregen. Ik bedoel dus Academisch Centrum Tandheelkunde A'dam,samenwerkingsverband VU en UVA, idioot dat er meerdere afkortingen als deze in omloop zijn.

Dolphi | 13-12-11 | 17:42

Als de Munnik maar blijft.

Gier | 13-12-11 | 17:42

Gezien de Haagse traditie om de bevolking te besodemieteren vrees ik het ergste.

natte krant | 13-12-11 | 17:39

Eindelijk weer een kans om weer koploper van de wereld te zijn op gebied van vrijheid (na abortus, euthanasie, homohuwelijk), hebben we godverdomme de conservatiefste regering sinds tijden.

Miss Daad | 13-12-11 | 17:39

Nog even dit filmpje over Wim Kok (toen de premier) en een computermuis om aan te tonen hoe het met de computerkennis van onze kamerleden is gesteld.
www.youtube.com/watch?v=30U7TJgJw_A
Onze politicie zijn of totaal wereldvreemd of leven nog in de jaren 50'tig.

Gutmensch aus 020 | 13-12-11 | 17:38

Zo, daar wordt tante Schaart even weggezet :)

Mask | 13-12-11 | 17:29

am*dam | 13-12-11 | 17:21 | + 0 -
En wanneer was dat precies?

SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:24

Vraag maar aan de Iranezen en Chinamensen hoe je je Internetgedrag kunt bespieden. Die hebben daar ervaring mee.

rara | 13-12-11 | 17:24

T zal wel weer doorgaan, gezien de capaciteiten van die kanslozen in den haag

blauweleasebaklul | 13-12-11 | 17:24

DE vvd waren dat niet ooit liberalen?

keizeradmiraal | 13-12-11 | 17:23

Ooit was er een tijd dat het volk een rechtsgeldige stem had.

am*dam | 13-12-11 | 17:21

@ eerstneukendanpraten | 13-12-11 | 17:18
En zo is dat!

En ik heb toch lekker niks te verbergen! La la la.

Pa Cartwright | 13-12-11 | 17:20

@Seraphin | 13-12-11 | 17:14
Omdat er hier geen zielige negertjes bij te pas komen, of hele bevolkingsgroepen worden weggezet, maar dit is gewoon iets heel moeilijks, iets heel technisch en het is gewoon beter voor Europa anders gaat het licht uit of zo.
En ach, dan wordt de vrijheid voor iedereen maar ingeperkt, als het maar voor iedereen geldt. Dan vinden ze het wel best bij het CDA. Dat heeft god dan zo gewild en Christenen leven al 2000 jaar onder een hemelse dictatuur. Dan kan dit er ook nog wel bij.
Over dit soort fundamentele zaken doen ze niet zo moeilijk bij het CDA. Zielige liegnegertjes. Dat is erg.

Stormageddon | 13-12-11 | 17:19

Als men een WOB instuurt willen we gewoon alles openbaar zien.
Kan dat niet dan is de uitkomst erg simpel: NEE!

Mask | 13-12-11 | 17:19

Die kudt livestream doet het niet, staat en IT = FAAL

24/pi | 13-12-11 | 17:19

Pa Cartwright | 13-12-11 | 17:16 | + 0 -

Troost je met het volgende: en Jezus zeide: 'Zalig zijn de eenvoudigen van ziel, want zij erven het Koninkrijk Gods'.

eerstneukendanpraten | 13-12-11 | 17:18

@T. Grimbek | 13-12-11 | 17:00
*zucht

Monarchie, we leven in een bananenmonarchie. We hebben geen republiek, was dat maar waar.

rara | 13-12-11 | 17:16

@ T. Grimbek | 13-12-11 | 17:03
Te grote mond voor het broekje knaap.

Pa Cartwright | 13-12-11 | 17:16

@SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:14
Nog geen half uur bezig en ze zijn al aan het jij-bakken. Vreselijk.

Pasta-saus | 13-12-11 | 17:16

Beste artikel dat ik in lange tijd heb gelezen. Niet allen hier op GS, maar gewoon, overal.

Waar heb je een Ferrier / Koppejan als je ze nodig hebt? (Om de streken van Verhagen te obstructen dus).

Seraphin | 13-12-11 | 17:14

Ah, het "ja maar jij'en" is begonnen....

SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:14

@T. Grimbek | 13-12-11 | 17:03
Hopelijk heb je garantie op die sarcasmedetector van je.

rara | 13-12-11 | 17:13

@McShamus | 13-12-11 | 17:11
Secure all things.

Pasta-saus | 13-12-11 | 17:12

U mag één keer raden naar de uitlsag...

McShamus | 13-12-11 | 17:11

Verhagen is al lekker overstuur.

frickY | 13-12-11 | 17:11

rara | 13-12-11 | 17:03 | + 0 -

En toen dat boek geschreven werd had niemand nog notie van de apparatuur die er nu voorhanden is om het tot een '1984' te maken...

eerstneukendanpraten | 13-12-11 | 17:10

-weggejorist-

SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:10

Zo, krijgt Verhagen daar ff een tik over de vingers :)

Mask | 13-12-11 | 17:09

Boris van der Ham, absolute held! Geef die zwakke confessioneel maar even goed op z'n flikker.

DeChinees | 13-12-11 | 17:09

lol verhagen got told!
Aanpakken die rat !

JohnnyRep | 13-12-11 | 17:09

Grimbek | 13-12-11 | 17:03 | + 0 -

Ga je mond spoelen met water en zeep!

eerstneukendanpraten | 13-12-11 | 17:08

rara | 13-12-11 | 17:03
Was het maar 1984, dan weet je tenminste wie de vijand is.

Het wordt Kafka. En dat is een stuk erger.

¿Ya tu Sabes? | 13-12-11 | 17:08

Verhagen wil weer beste jongetje van de klas zijn. Als we niet instemmen gaan we allemoal deaud!

Schijterd!

Chicka | 13-12-11 | 17:07

@Mask | 13-12-11 | 17:06
Ow, dus moeten we de rest maar de bek snoeren en voorliegen. Die man is gek.

Pasta-saus | 13-12-11 | 17:07

In de rest van de landen is men minder geinformeerd dan in Nederland, zegt Verhagen?!
Des te meer reden om dit verdrag af te schieten, om de andere landen te helpen.

Mask | 13-12-11 | 17:06

@Pa Cartwright | 13-12-11 | 16:43

Jij draagt uggs, je bent de schaamte al voorbij, vrees ik.

Biff Eagleburger | 13-12-11 | 17:05

Politiek neem uw verantwoordelijkheid en zeg NEEN. Dit verdrag is opgesteld door de adviseurs van Noord-Korea en de USA tezamen. De yanken kijken in onze bankrekeningen, trekken heel je doopcel leeg als je naar ze op het vliegtuig stapt. Wat vrije burgers??

GSpot | 13-12-11 | 17:05

-weggejorist-

DeChinees | 13-12-11 | 17:05

@T. Grimbek | 13-12-11 | 17:03
Dat maakt GeenStijl nu kapot dat dit soort Zwitsals tegels mogen bakken.

Pasta-saus | 13-12-11 | 17:04

@Kobus Kloothamer | 13-12-11 | 16:37
Het doet mij eerder denken aan 1984.

rara | 13-12-11 | 17:03

-weggejorist-

T. Grimbek | 13-12-11 | 17:03

@SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:02
Verbaasde mij ook al. Dat ie het z'n bak uit krijgt.

Pasta-saus | 13-12-11 | 17:02

"het heeft niets te maken met achterkamertjes"
verhagen verhagen verhagen, jij moet je schamen.

SmegmaSmeer | 13-12-11 | 17:02

"As long as a negro in new york" is een andere persoon dan hoelang is een chinees. De poppenkast staat Niet In My BackYard en gaat er ook niet over.
Wat je nooit hebt afgegeven kan niet worden herverdeeld, stem weggeven, beetje stom he? *desnoods de stekker eruittrekt*

hallevvezool | 13-12-11 | 17:01

Het CDA heeft nog NOOIT tegen een wetsvoorstel gestemd waarbij de privacy van de burger in het geding was.

tisseenschande | 13-12-11 | 17:00

"Leven we in een bananenrepubliek ofzo?"
*ja.*

T. Grimbek | 13-12-11 | 17:00

@roflmaowpimp | 13-12-11 | 16:53
Pak jij je tent alvast in? http://i.imgur.com/I3WYG.jpg

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:56

@GS: jullie hebben het kanaal, wij hebben de stem!!!

tinyurl.com/blfm9t5

roflmaowpimp | 13-12-11 | 16:53

Politici genoeg die de reikwijdte van dit horror-verdrag niet begrijpen of zelfs de allerbanaalste internet-begrippen niet snappen (zie gisteren Liesbeth van Tongeren van Groenlinks met "wat of wie is een torrent?").
En degenen die wel weten waar het allemaal over gaat zijn vaak juist die politici met kilo's boter op hun hoofd en persoonlijke belangen in de industrieën, die het verdrag - ten koste van onze digitale vrijheden - probeert te pamperen.

Maar het gevaarlijkste zijn de naievelingen, die soms wel een bepaalde basiskennis van de materie hebben, maar er even onbevangen tegenover staan als pasgeboren babies. Overtuigd als ze zijn van de fundamentele goedheid van de mens in het algemeen, en van de authoritaire mens, die boven ons gesteld is, in het bijzonder.

Je kunt dit soort mensen (meestal CDA-stemmers) gewoon niet uitleggen waar het gevaar schuilt van dit soort infiltraties. "Als je niets verkeerd doet op internet, hoef je ook niets te vrezen," dat soort redenaties. Inbreuk op privacy? "Hoezo, ik heb toch niets te verbergen?"

Het bekende verhaal van de klop op de deur, die niet gehoord wordt als het je eigen deur niet is.

Gootbalkoning | 13-12-11 | 16:49

Heeft Verhagen ons ooit iets bezorgd waar we trots op kunnen zijn?

Razige Oude God | 13-12-11 | 16:49

Wie gebruikt er tegenwoordig nog Internet dan.
We hebben toch Facebook!

ZDEV | 13-12-11 | 16:49

Jezus, van Bhemmel kan ook echt hélemaal niks. Laffe zak, het geeft wel weer aan hoeveel de PVV zich om de downloadende burger bekommert.

DeChinees | 13-12-11 | 16:46

@Pa Cartwright | 13-12-11 | 16:43
I... don't want to live on this planet anymore.

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:44

Ja Brusselmans, we leven in een bananenrepubliek. Eén s.bedekt met een suikerlaagje en mooie kleurtjes. We zullen klagen, protesteren en vingerwijzen als de NL'ers dat we zijn maar daar blijft het bij. Onze 'vertegenwoordigers' spugen in ons gezicht rest van EU in de hunne wat ze niet doorhebben. Bah, regering van meelopers en dat is al lang zo.

Reaguurbuis baby | 13-12-11 | 16:43

Nou, ik heb toch niks te verbergen.

Pa Cartwright | 13-12-11 | 16:43

Buiten dat het een volstrekt dictatoriaal voorstel is, vraag ik me af hoe ze het willen gaan handhaven.

ZegMaar | 13-12-11 | 16:43

De kans dat Nederlandse politici 'nee' zeggen tegen een door de VS opgedrongen verdrag lijkt mij zeer klein. Daarvoor zitten we veel te diep in de Amerikaanse reet.
Er zal dus wat gebabbeld worden en wat ophef worden gemaakt, maar uiteindelijk krijgt Verhagen gewoon zijn zin.

Lagging | 13-12-11 | 16:42

wat betreft nep vuitton tasjes +1
wat betreft de nieuwe afleveringen van family guy -1

DeeDeeCaten | 13-12-11 | 16:41

Ik wacht nog steeds op de eerste onnozele die weer gaat roepen dat ie "toch niks te verbergen heeft".

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:41

Ach ach en er moet weer gezeken worden op elkanders partij, dit wordt nu al saai.

knuffedol | 13-12-11 | 16:40

@1sokkie | 13-12-11 | 16:38
Het is net voetbal.

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:39

Vraagstaart ninja koning.

Actahadgeweten dan haknie gepost.

Mik hier! | 13-12-11 | 16:38

Goede lobby: 500 Euro/uur
Vice-Premier omkopen: 6 ton
Eeuwigdurende auteursrechten: Onbetaalbaar

1sokkie | 13-12-11 | 16:38

"Well. Fuck you TO sir!".... ?
Normaal vind ik die teksten steengoed. Nu... not soo much. ;P

Mik hier! | 13-12-11 | 16:37

ACTA ? ACTA ? Dit is zooo 2011....

Kobus Kloothamer | 13-12-11 | 16:37

De achternaam van de CDA-fractievoorzitter baart mij in dit debat trouwens wel enige zorgen.....

Prins Fontainebleau | 13-12-11 | 16:36

Bij de weg: die Alt-pica tekst "fuck you to sir": waar ligt sir? En hoe kun je daarheen gefuckt worden?

vraagstaart | 13-12-11 | 16:36

@vraagstaart | 13-12-11 | 16:31
Met een beetje geluk waait de SOPA ook nog even Nederland binnen!

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:36

@Biff Eagleburger | 13-12-11 | 16:33:
Dan is de VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie) op zijn minst nodig aan een naamswijziging toe.

Lobo | 13-12-11 | 16:35

@chekaz | 13-12-11 | 16:32
Het is politiek, dat is niet te onderscheiden van het woord "geleuter".

Pasta-saus | 13-12-11 | 16:34

Gelukkig heb wij uiterst capabele politici die hier een deskundig oordeel over zullen vellen......*kuch*

Prins Fontainebleau | 13-12-11 | 16:33

Met een meerderheid van VVD, CDA, SGP en PVV, maak ik me niet al te veel illusies over iets als internet en vrijheid.

Biff Eagleburger | 13-12-11 | 16:33

Onze parlementariërs weten niet eens wat torrents zijn. Dat ACTA gaat dus gewoon door. Helaas. Elk volk krijgt de vertegenwoordigers die het verdient.

Stormageddon | 13-12-11 | 16:33

Leave me the fuck alone!

Parsons | 13-12-11 | 16:32

En zo is het.. Weg met dat ACTA. Dat debat hebben we net gehad..

hardewerkert | 13-12-11 | 16:32

Wat een geleuter op die livestream. Begin gewoon! Kost allemaal weer belastinggeld.

chekaz | 13-12-11 | 16:32

Ruggengraatloze nitwits, dan heb je het wel over driekwart van de politici. Ik zie het dus somber in...

rara | 13-12-11 | 16:32

Jaap de Hoop Scheffer als inspiratiebron voor Maxime. Ze konden beide wel van het CDA zijn. Oh wacht...

TisNieZoMoeilijk | 13-12-11 | 16:31

En is maar 1 vraag van belang:
Zijn de verhalen over Buma waar? zo ja dan schorsen wij de vergadering.

toetanchamon | 13-12-11 | 16:31

ACTA als warmlopertje voor de ESM-staatgreep. De democratie in Nederland is allang dood.

vraagstaart | 13-12-11 | 16:31

Naast vijand van het volk waarschijnlijk ook omgekocht. Want heb je hersens dan teken je niet.

Sunabalk | 13-12-11 | 16:29

Dus allemaal even nee roepen, is er weer een probleem de wereld uit!

Herr Knäckebröd | 13-12-11 | 16:29

Bilderberg?

Betweetert | 13-12-11 | 16:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken