Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Petitie! Voorkom verhoging onzinboetes

wouter-bmw100.jpg Miljarden spenderen, nieuwe wegen aanleggen en links & rechts wat middelvingers wapperen naar milieubewegingen en andere asfalthaters om de benodigde vergunningen er door te drukken: de regering doet haar best om de automobilist eindelijk weer eens wat tegemoet te komen. Staat wel tegenover dat autorijden nóg meer een hobby voor de 1% moet worden, want betaalbaar mag het natuurlijk nooit zijn om achter het stuur te kruipen. Dus: absurde nieuwe belasting boetetarieven. Voor de burger dan hè, want ministers hoeven niet te betalen en de politie is zelf ook onschendbaar. Gelukkig kent onze democratie nog zoiets als burgerinitiatieven. Er is iemand opgestaan die deze automobilistenhatende toeslagenterreur wil tegenhouden. 'Boeien, gekkies die bedelen om handtekeningen', horen we u denken. Zeggen wij: Eens, online petities zijn de nieuwe doorstuurpowerpointgrappen. Maar in dit geval gaat het over Wouter van Embden, die eind 2009 de geplande bijtellingsverhoging op youngtimers wist te voorkomen (*). Deze man kauwt op bougies bij het ontbijt, drinkt motorolie om de stoelgang te bevorderen en slaapt in de binnenband van een tractor. Hem kun je het stuur veilig in handen geven, zoals het cliché luidt. Heeft-ie wel een flink zootje handtekeningen voor nodig. Als iedere automobilist die ooit een boete voor drie kilometer per uur te snel op een Rijksweg heeft gehad even wil tekenen, heeft Wouter in no time een stuk of zeven miljoen krabbels. TEKEN DE PETITIE!

Reaguursels

Inloggen

swift1.6 | 07-12-11 | 04:05 Omdat, mocht je een ongeval krijgen en je niet gehinderd door de vooruit van je auto heen tot kasplantje gebeukt wordt, de maatschappij waarschijnlijk voor een groot deel van je zorgkosten voor de rest van je miserabele resterende leven mag opdraaien.
Daarnaast, wel eens een ander z'n lichaam met 70+ km/u tegen je aan gekregen?
Dikwijls zit men niet alleen in de auto. Het dragen van een gordel dient ook ter bescherming van de medepassagiers. (Net als in een vliegtuig, ik spreek mensen in mijn directe omgeving die tijdens een vlucht hun gordel niet dragen daar dan ook op aan, geheel in mijn eigen belang).

CynicalBastard | 07-12-11 | 15:41

Niet getekend.
De genoemde boetes (en hun verhogingen) op die website zijn wat mij betreft geen onzinboetes.
Door rood licht rijden, over verdrijvingsvlakken rijden, onnodig geluidsoverlast veroorzaken, onverantwoord bellen in de auto, geen gordel dragen, voetgangers niet voor laten gaan op een zebrapad enz. kunnen wat mij betreft best zwaarder bestraft gaan worden dan nu het geval is.
Het zijn allemaal gevallen van wel / niet doen, niet gradatie gevallen in de teneur van beetje te hard versus veel te hard, dus in al die wel niet gevallen moet je het gewoon NIET doen -- boetes zwaarder, niks met onzinboetes te maken, regering mag wat mij betreft op de ingeslagen weg door.
Als je je daardoor bekneld of beknot voelt moet je wat mij betreft serieus je houding in het verkeer en tegenover medeweggebruikers gaan heroverwegen,
de kans is namelijk groot dat je dan gewoon een verkeershufter bent.

CynicalBastard | 07-12-11 | 15:37

Dat getal in je nick is het getal wat jij structureel te zacht rijdt?
de deurwaarder | 06-12-11 | 19:38

Laat me niet lachen. Ik beschouw de maximum toegestane snelheid vrijwel overal als richtlijn in plaats van harde grens. Met andere woorden, als ik harder wil (en kan) rijden doe ik dat (geen Zevenbergse situaties!), als ik wil sukkelen doe ik dat ook. Alleen in tegenstelling tot vele anderen ga ik niet zeuren als ik een boete 'voor *maar* een paar km te hard!' krijg. Harder rijden = risico op een prent van Ome Ivo voor Ome Jan Kees. Heel simpel, heel rationeel, heel volwassen.

daniel37 | 07-12-11 | 12:54

Ik teken niet.
Laat de boetes maar de pan uit rijzen.
Kan niet hoog genoeg zijn.
Hoe hoger hoe beter.

uitgeslapen | 07-12-11 | 08:46

Tsja, waarom zou je dan een helm op doen op de motor? Om je gezond verstand te redden misschien?

Sacha_A | 07-12-11 | 08:16

LTS gediplomeerd | 07-12-11 | 01:29 | + 0 -
goede vraag. waarom zou ik mijn gordel dragen. Daar heb ik nog nooit een zinnig antwoord op gekregen wat betreft verkeersveiligheid. Je krijgt echt niet eerder een ongeluk als je geen gordel draagt. je zal niemand over het hoofd zien omdat je geen gordel draagt. Het is alleen voor je eigen veiligheid op het moment dat je een ongeluk krijgt. Dus waarom moet de gordel door de overheid verplicht worden?

swift1.6 | 07-12-11 | 04:05

Hogere boetes, het wordt tijd. Ken genoeg aso yuppies met hun leasebak en leasepak die zeggen: ach, waarom zal ik een parkeerplaats zoeken / gordel dragen / niet bellen, want ik kan het toch betalen met mijn veuls te hoge loon. Straf naar inkomen misschien iets???

LTS gediplomeerd | 07-12-11 | 01:29

getekend, en ik heb niet eens een auto.
maar ik ben fel tegen anti liberale onzin VVD boetes, zoals een weekloon voor toeteren.

cabbit | 07-12-11 | 01:08

Om een paar voorbeelden uit de link te nemen: bellen in de auto, door rood rijden en geen zicht voorruit (hoeveel idioten rijden er niet met een vierkantje van 10×10cm geschrapt en verder een bevroren ruiten) - wat mij betreft mogen deze allemaal naat 1000+ euro - kan me niet hoog genoeg zijn - rijbewijs een jaartje kwijt is ook prima.

Zaken als geluidsoverlast, geen gordel (=eigen risico) en lekke uitlaat kunnen veelal af met een waarschuwing of lage bekeuring

Mr.Fused84 | 06-12-11 | 23:36

3km te hard boetes zijn bullshit, net zoals toeteren als je wegrijdt... de rest mag van mij verviervoudigd worden. Bellen achter het stuur? 1000 euro boete, niks is zo fucking irritant als bellen achter het stuur...

Behangdelul | 06-12-11 | 23:14

Ik heb niet op dat tuig gestemd,dus ik hoef er dan ook geen spijt van te hebben.

kweetitwel | 06-12-11 | 22:23

Hij eet bougies en drinkt motorolie... maar voert ook actie voor behoud van fiscale voordeel op hybrides. Jaja, een echte petrolhead. Brrrrrrr

Gen. Maximus | 06-12-11 | 22:02

Wat een gejank weer. Dat geld zal onze fijne staat hoe dan ook binnen willen harken. Dan is er de keuze: of iedereen betaalt (belasting) of de verkeersovertreder betaalt. Ik prefereer het laatste.

Al dat automobilisme is sowieso de grootste onzin van de wereld. Ga werk zoeken dicht bij huis of ga wonen dicht bij je werk. Heb je die roestbak niet nodig en scheelt je dagelijks een hoop frustratie en poen.

Prins Fontainebleau | 06-12-11 | 21:40

Boete voor bellen in de auto kan niet hoog genoeg zijn.
Bellende k*twijven in de auto, zonder gsm tegen hun bol kunnen ze al niet rijden, laat staan met..

Stafke | 06-12-11 | 21:31

Het handhaven van de verkeersregels zou afgeschaft moeten worden. Het volstaat om alleen bij ongelukken met schade te kijken of iemand zich niet aan de regels hield. Die verkeersdeelnemer zou het ongeluk zwaarder aangerekend moeten worden. Overtredingen van de regels zonder gevolgen benadelen niemand en hoeven dus niet bestraft te worden. Regels moeten een middel zijn, geen doel op zich. De politie kan beter boeven vangen.

Dmitri Dmitrievitsj | 06-12-11 | 21:21

Als je tegen de boetes bent moet je zorgen dat je je aan de regels houdt. verder niet zeiken.

dezeookalbezet | 06-12-11 | 20:39

Ik teken toch maar niet, hoewel er ook een paar vreemde boetes tussen staan als € 340 !! voor onnodig toeteren.
De verhoudingen zijn wat zoek in mijn optiek.
minder dan 55% zicht door de voorruit is € 240,00. Paar jaar geleden reed er een klootzak een meisje in een dorp vlakbij dood omdat hij zijn voorruit nauwelijks gekrabd had, dat mag dus wel omhoog.
Niet stoppen voor een zebrapad kan trouwens in België oplopen tot € 2500,00 !!

vandezijlijn | 06-12-11 | 20:08

Ik zie er niet echt onnodige boetes tussenstaan, als je minder dan de helft zicht hebt bijvoorbeeld ben je gewoon gevaarlijk bezig dus verdien je een boete. Eigenlijk zou die boete niet eens moeten bestaan, we hebben het aan onszelf te danken.

wout0rt | 06-12-11 | 19:59

daniel37 | 06-12-11 | 19:05 | + 0 -

Dat getal in je nick is het getal wat jij structureel te zacht rijdt? Tijd is geld weet je nog. Hoe harder je rijdt, des te eerder ben je op je afspraak om je werk te verrichten en zo centjes te verdienen. Over deze centjes wordt belasting geheven wat op zijn beurt weer zeer gunstig is voor jan kees de J.

Dus ipv te hard rijden te bekeuren moeten ze eigenlijk te langzaam rijden bekeuren.

Het onnodig links rijden dient opgelost te worden dmv een nekschot. Ik meen dat de snelwegschutter toch het beste met ons voor had!

de deurwaarder | 06-12-11 | 19:38

ik ben juist voor nog hogere boetes, opzouten met al die aso's in het verkeer.

Hoe vaak ik al niet bijna doodgereden ben op een zebrapad, liever maken ze dit soort boetes nog 4 keer zo hoog.

Of van die lui die denken dat ze overal maar mogen parkeren. Ik bedoel hoe simpel ben je door je auto op een gehandicapten parkeerplaats neer te zetten, dan is zelfs 340 euro nog te laag.

Ik ga dus no way tekenen.

osdorp4life1977 | 06-12-11 | 19:38

+200 euro voor door rood licht. prima. +200 euro voor parkeren op een invaliden plek. uitstekend. van mij mogen die boete's nog een keer over de kop.

Masterfragger | 06-12-11 | 19:38

Bakito | 06-12-11 | 16:29 | + 3 -
Een foto is opzich duidelijk, maar als een agent in burger jouw nummer opschrijft (dus geen foto oid) moet jij aantonen dat wat die agent beweert onzin is. let wel dat een agent niet liegt want eed enzo.
Daarnaast mag op een bekeuring de datum, adres, type ayto, kenteken etc achteraf nog aangepast worden. Bij een verkrachter of moordenaar is een foutief geplaatste punt al een vormfout waar bijna automatisch vrijspraak op volgt.
En qua diefstal, dat is een boete van 151 euro.

swift1.6 | 06-12-11 | 19:29

@Rideo Ergo Sum | 06-12-11 | 17:46
Dan kan ik je bij deze bevestigen dat je niet weet waar je het over hebt want ik heb ze daadwerkelijk op de mat gehad en daadwerkelijk alle drie met een overschrijding van 3 km. na correctie. Ik denk dat jij je een beetje aanstelt aan door te claimen dat je zoveel mazzel hebt. Bahbah.

doenormaal! | 06-12-11 | 19:19

Geen boetes verhogen, een uurtje langs de kant staan veel effectiever.

Dr.Thorvaldt | 06-12-11 | 19:16

Eerlijk gezegd vind ik de meeste boetes op dat lijstje prima. Het zijn schoolvoorbeelden van asogedrag dat we niet moeten willen met z'n allen. En als je toevallig 3 km/h te hard reed, *dan reed je 3 km/h te hard, stomme eikel!* (Zelfs nog meer, want de correctie is er al af.) Grenswaarde is grenswaarde, niet zeiken over 'een beetje' te hard. Autorijden is vooruitzien. Rijd je bewust te hard, dan ook niet blèren als de lasergun een boete in je kont brandt.

Dus petitie niet getekend, verre van dat. Hoger die boetes, dat zal het asotuig leren en gedraagt eenieder zich weer een beetje normaler op de wegen.

daniel37 | 06-12-11 | 19:05

Net prent binnen gehad 315euro Tja vergeten schorsing van mijn oude reserve scooterje te verlengen.Voor dat bedrag hoop ik dan toch wel dat hij nu gewoon geschorst blijft todat ik hem afmeld.Verhouding is zoek in dit land

knut | 06-12-11 | 18:46

consider it done!

Ik meen te hebben gelezen dat ook de ANWB de verhogingen absurd vindt. De brave burger wordt alsmaar braver in het verkeer waardoor er minder boetes uitgedeeld worden. De beloning voor deze brave burgers.....

Hogere boetes!!

Bij belonen denk ik meestal aan wat anders. Misschien krijg je een waardebon voor blowjob van een of ander sletje bij de politie als je de bekeuring binnen krijgt.....

Kan daar geen petitie voor gemaakt worden?

de deurwaarder | 06-12-11 | 18:42

De grachtengordel zal nooit toestaan dat de wil van volk gevolgd wordt, buiten de grachtengordel mag het domme belastinggenererende volk nooit een rechtstreekse stem krijgen.

Dat de door de grachtengordel geminachte gewone burger nog kan autorijden, dat gaat echt te ver, alle financiele middelen mogen en zullen ingezet worden om dit te stoppen.

smdyasc | 06-12-11 | 18:37

Als je per ongeluk een voetganger bij een zebrapad niet opmerkt en oom agent ziet het, ben je 180 euro lichter. Volgend jaar 340 euro. Dat is met recht een onzinboete.

Chicka | 06-12-11 | 18:31

Er zijn geen onzinboetes,je doet het toch zelf .

drfiets | 06-12-11 | 18:17

als we er echt iets aan willen doen rijden we morgen allemaal 60 op de snelweg. Alles vast. Nog geen winkel open daardoor. Dat soort zaken. Geloof mij dat je daar zin in krijgt als je de eerste prent met verhoogde prijs te pakken hebt met 10km te hard.

sufkut | 06-12-11 | 18:08

Voor het rijden door rood en het geen voorrang verlenen aan mensen op een zebrapad kunnen wat mij betreft de boetes nog meer verhoogd worden!

DerWaarheid4 | 06-12-11 | 18:06

@Fatwabuster: Als je vol in de ankers moet voor je voorganger geloof ik niet dat jij je wel netjes aan de snelheid hield en voldoende afstand hield.

qmfq | 06-12-11 | 18:03

Ik heb getekend.
kapotte_stofzuiger vele pluskudo's!
Je kunt in dit land beter je Poolse moeder verkopen, nadat je eerst haar linkerarm eraf gezaagd hebt en daar een willekeurige voorbijganger mee doodslaat dat dat je een keer toetert.
Belachelijk.

nsr | 06-12-11 | 18:00

Hoewel ik maar 75.000 km per jaar rij, is het mij in de afgelopen 25 jaar nog niet gelukt om staande gehouden te worden door de politie vanwege een controle of welke overtreding dan ook. Hoewel ik mij op snelwegen lang niet altijd aan de maximum snelheid hou, komt de boeteteller niet boven de 1 tot 2 acceptgiro's per jaar uit. En die komen dan niet boven het starttarief van een paar tientjes uit.

Als ik af ga op de bovenstaande horrorverhalen over de boeteterreur die vele onschulgige burgers treft, heb ik onwaarschijnlijk veel mazzel. Of mensen stellen zich een beetje aan.

Zoals doenormaal! | 06-12-11 | 17:18 bijvoorbeeld. Claimt dat er 3 boetes op de mat gevallen zijn voor 3 km/u te hard rijden. Vreemd, want de acceptgiro's worden pas geprint vanaf 4 km/u (en dan ook nog eens na meetcorrectie).

Rideo Ergo Sum | 06-12-11 | 17:46

Ik ga deze petitie niet tekenen. Vind het juist goed dat de "hufterboetes" worden verhoogd. Bellen zonder carkit / handsfree zou gewoon € 1000,- moeten kosten.

Ook zouden boetes in verhouding moeten staan naar het inkomen wat iemand heeft. Wat voor Jan Doorsnee € 500,- kost zou een directeur met een dikke bak direct € 50.000 moeten kosten. Anders voelen dat soort mensen het niet in de portemonnee.

Titan T. Fox | 06-12-11 | 17:44

Ik maak me een beetje zorgen om de boete voor het rijden met een lekke uitlaat.
Want wat moet je doen, als dat ding op zondagavond lek raakt, terwijl je nog 80 km voor de boeg hebt?
Hangt er wat los, dan haal ik dat er wel onderuit. Met een lekke uitlaat sta ik de volgende dag echt wel bij de garage..... maar wil wel een eerlijke kans hebben om daar te komen.

Een eerste waarschuwing zou ik daarom wel op zijn plaats vinden.

Schietmijmaarlek | 06-12-11 | 17:42

Ik kreeg een paar dagen geleden een acceptgiro voor €186,- omdat ik door rood zou hebben gereden. Dit kon ik me niet herinneren omdat ik zoiets nooit bewust zou doen, dus ik belde de politie om de foto op te vragen. Blijkt dat er geen foto is; het was geconstateerd door een agent in een verdekt opgesteld voertuig oid., en ik ben er niet voor staande gehouden. En dan blijkt dat de bewijslast opeens bij jou ligt.

Iedere agent kan dus gewoon boetes uitschrijven als hij een keer een slechte dag heeft, zonder je ervoor staande te houden. Met een foto erbij had ik nog gezegd oké ik zat misschien niet op te letten, maar dit is gewoon absurd omdat je niet weet of het terecht is.

BvG | 06-12-11 | 17:38

Dat lijstje boetes op die petitie site liegt er niet om!!
Potentieel voorruit koppen en levenslang luiers vullen in je rolstoel wordt voor minder aangeslagen dan het foutparkeren op invalidenplek of herrie maken met je roestige uitlaat.

Geen gordel dragen €100>120
Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats €180>340
Rijden met lekke uitlaat €200>240

Compleet uit de lucht gegrepen en totaal niet in lijn met de gevaarzetting die sanctie bedragen.

Beëlzebul | 06-12-11 | 17:37

Haha, de VVD als autootje pesters, het moet niet gekker worden.
Nog iemand wat over het kwartje van Kok....?

laardepul | 06-12-11 | 17:27

@zeg maar
Klopt. En nog harder ook, op de snelweg.

ZDEV | 06-12-11 | 17:19

Het Ministerie van Veiligheid en Justitie is een asociaal ministerie!! Eerst verhogen ze de boetes exorbitant om vervolgens in de maand december nota bene helemaal los te gaan! Ik heb nooit verkeersboetes en deze maand maar liefst drie voor respectievelijk 3, 3, en 3 km. te hard rijden. Totale schade €92,- Leuk kerstcadeautje met de hartelijke groeten van hjet CJIB en het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Dit is niets meer en niets minder dan over de hoofden van burgers op de valreep nog even flink de staatskas spekken. Extra controles in de maand december!!! Werkelijk achterlijk! Wees gewaarschuwd voor deze vuile ratten van de staat.

doenormaal! | 06-12-11 | 17:18

Ja dag, eerst de VVD verheerlijken als de verlossende partij om vervolgens allerlei petities te moeten invullen? Bekijk het maar, ik stem volgende keer ook VVD.

Donderman | 06-12-11 | 17:16

@threewing | 06-12-11 | 17:11
Verklaar je nader.
Ik ben een mannelijke automobilist en val op oudere vrouwen.
Jaloers dat je na 26 keer afrijden nog steeds je roze kaartje niet gehaald hebt?

necrosis | 06-12-11 | 17:14

Gewoon aftikken. En ook meteen de boetes voor afval op straat verhogen naar 500 E. Dat zal ze leren.

Smalhout | 06-12-11 | 17:13

ZDEV | 06-12-11 | 17:10 Jij rijdt te veel.

zeg maar jansen | 06-12-11 | 17:11

Automobilisten zijn homo's, allemaal.

threewing | 06-12-11 | 17:11

@zeg maar jansen | 06-12-11 | 17:08
Je bedoelt mijn partner in crime?

Bakito | 06-12-11 | 17:11

Wat heb ik vandaag in het verkeer meegemaakt:

Een boertje in een Opel type koekblik op het laatste moment bij een rotonde met bypass zich bedenkt en het stuur omgooit. Drie man boven op de rem. Bijna ongeluk. Hij had niet eens door dat er auto's achter hem reden.

Een moeke in haar Renaultje die zonder reden 55 rijdt op een 80 weg, waardoor anderen gevaarlijk gaan drukken en inhalen. Gevalletje oorzaak en gevolg dus.

Een student die zigzaggend tussen optrekkende auto's doorfietst bij een drukke spoorwegovergang, levensgevaarlijk.

Een man die 15 meter voor een zebrapad zonder om te kijken oversteekt.

Even verderop vijf auto's die thv een zebrapad waar een bejaarde man staat te wachten hem zien, negeren en doorrijden.

Een vrouw in een oude Citroën die bij oranje keihard op de rem trapt en bij groen zo traag optrekt bij een stoplicht dat iedereen erachter na het optrekken meteen weer moet remmen.

Een vrachtwagenbestuurder die een magazine op het stuur had liggen en op de snelweg half over de vluchtstrook zwabberde.

Een jonge meid die in haar Micra met haar lippenstift zat te kutten en vooral op zichzelf lette ipv de weg.

Dit is geen uitzondering. Dit maak ik dagelijks mee, veel vaker dan dat iemand toetert of te hard rijdt of roekeloos rijdt. Dit zijn typisch Nederlandse automobilisten: let vooral niet op de anderen, rij maar als een slome zombie, dan krijg je geen bekeuring.

Ik vraag me af hoe vaak deze mensen een boete krijgen. Vermoedelijk nooit want te hard reden deden ze niet....

Ik ga nu nog even toeteren. Toeter mee tegen zombies.

ZDEV | 06-12-11 | 17:10

Bakito | 06-12-11 | 16:50 Die met zo'n klein bestelautootje zonder ramen zijn verdacht.

zeg maar jansen | 06-12-11 | 17:08

@Bakito | 16:52
Onvolwassen en hypocriet wellicht?

hatari | 06-12-11 | 17:05

kerel mijn handtekening heb je weer

BozeHenk | 06-12-11 | 17:04

@vetkleppert | 06-12-11 | 16:59
Volgens mij heb je dat als burger allebei in eigen hand. Boosheid om een zelf veroorzaakte boete en overdreven angst voor de buitenwereld.

Als je wilt, kun je inderdaad een erg sneu leven leiden.

Daarvoor heb je de overheid niet nodig.

Bakito | 06-12-11 | 17:04

Heel veel reaguurders maken de fout die voor de hand ligt.

Het wordt pas bestraft wanneer je betrapt wordt, niet elke keer wanneer je het doet.

Ik rij dertig keer per jaar te hard en ik wordt één keer geflitst. Deel de boete door het aantal keren dat je het deed en het valt allemaal reuze mee.

Administratiekosten zijn de legitieme diefstal in het geval van boetes.

zeg maar jansen | 06-12-11 | 17:04

En wanneer wordt er nou eens een boete van 1000 euro gegeven voor het onnodig links plakken EN nog een er acher aan voor het onnodig ophouden van het overige verkeer door dat zelfde linksgeplak? De wet zegt dan ook dat je zoveel mogelijk rechts dioent te houden en tijdens het inhalen het achteropkomende verkeer niet mag hinderen, dus als de polite wil, kunnen ze zich rijk schrijven, want de weg zit tegenwoordig vol met linkplakhufters. In jaren 80 ging een ander nog netjs naar rechts als je er voorbij wilde, maar tegenwoordig
heeft men er gewoon schijt aan, en daarom zou daar de hoogste boete op moeten staan.

von sokkenstopfen | 06-12-11 | 17:03

Oh, wacht... Wouter van Embden? Die ken ik nog - na ingeschreven te zijn op die youngtimer aktie toen kreeg ik twee weken later opeens spam van een youngtimer verkopende mede-oprichter. "Nee, da's echt toeval, hoor!" Lutser...

Drommelsch | 06-12-11 | 17:02

Wat een geleuter, nu heeft rechts NL eindelijk het kabinet wat het verdient, is het weer niet goed?
Wanneer komt dat kwartje van Kok eigenlijk terug....?

laardepul | 06-12-11 | 17:00

@Bakito | 06-12-11 | 16:57
Je bedoelt:
Drie kilometer te hard rijden is voor de roverheid financieel interessanter dan zorgen dat mensen nog in een winkelcentrum willen komen.

vetkleppert | 06-12-11 | 16:59

Zullen we vrijdag met zijn allen om 12:00 exact even toeteren?
No way dat de politie ons allemaal tegelijk kan bekeuren.
Loopt Jan Kees de Jager per toeteraar mooi 340 pop mis.
Moet een lekker gevoel geven.

Tuut tuut boing boing
Jan Kees de Jager
Toeter wat vaker...

ZDEV | 06-12-11 | 16:58

@loki84nl | 06-12-11 | 16:50
Ik heb enorm op mijn toeter zitten stampen nadat een vrachtwagenschaffeur mij zowat de vangrails indrukte.
Die klootzak had zijn spiegels waarschijnlijk niet goed afgesteld, of zat gewoon niet op te letten.

necrosis | 06-12-11 | 16:57

Oh, en nog beter: puntenrijbewijs. Maakt het niet uit hoe rijk je bent, na x keer kloten mag je een jaar met de bus.

Drommelsch | 06-12-11 | 16:57

@vetkleppert | 06-12-11 | 16:52
Een wegpiraat is nu eenmaal gevaarlijker dan een sissende Marokkaanse puber.

Die kant wil je toch op?

Bakito | 06-12-11 | 16:57

Kansloos, en terecht. Ja, ik weet het, moriliserend blablabla, maar als je een boete krijgt is dat omdat je zelf hebt lopen kutten. Wil je geen boete, ongeachte de hoogte ervan, dan moet je dus niet kutten.

Het weggedrag van de gemiddelde automobilist is tegenwoordig zo beroerd dat ze van mij de boetes nog hoger mogen maken als dat helpt om die idioten weer een beetje normaal te laten doen.

Drommelsch | 06-12-11 | 16:56

Juist! Mensen die regels overtreden dienen daarvoor niet gestraft te worden! Jeej!

Expert Homo | 06-12-11 | 16:55

Jolo oproept een petitie te starten voor boetes naar draagkracht. Een dikke nieuwe BMW of Audi onder je kont en dan niet willen investeren in een geintegreerde dvd navigatie met bluetooth handsfree is extra dikke strafeuri. €2.500,= lijkt mij redelijk.

Bergverzet | 06-12-11 | 16:53

ik teken per definitie geen petities, dat is zooo 20e eeuw

Den Meester | 06-12-11 | 16:52

@blinde kip | 06-12-11 | 16:49
Nogmaals, het is kinderachtig om het ene kwaad met het andere kwaad goed te praten.

Kinderachtig is misschien niet het goede woord. Help me eens even....

Bakito | 06-12-11 | 16:52

@Bakito | 06-12-11 | 16:50
De pakkansen verschillen hooguit omdat er tov automobilisten erg ijverig wordt opgetreden en tov van alle redenen waarom er uberhaupt politie is niet.

vetkleppert | 06-12-11 | 16:52

BPM is volgens Europese verdragen niet grondwettig want het staat de vrije uitwisseling van goederen in de weg. Waar Nederland anders zo dol op is, dus nog hypocriet ook.
Bijtelling plus BTW is dubbel genaaid worden.
Bijtelling over de nieuwwaarde ipv de dagwaarde is diefstal.
Bijtelling over BPM en BTW is dubbele belastingstapeling.
Dan hebben we nog de wegenbelasting wat de overbodige provincies in leven houdt.
En uiteraard de accijnzen die het hoogst van de hele wereld zijn.

En omdat het allemaal nog niet genoeg is betalen we voor -lichte overtredingen- zwaardere boetes dan voor lichte misdrijven. Een agent verrot schelden is goedkoper dan toeteren. WTF.

Gelukkig krijgen we er zoveel voor terug. Files, het openbaar vervoer, liegende en falence politici, maar liefst 2% van de aangiften wordt opgelost, en moekes en bejaarden die ongestoord als slakken de wegen werkelijk onveilig maken.

Ik ga even toeteren.

ZDEV | 06-12-11 | 16:51

@kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:45
Ik begrijp goed dat de pakkansen nogal verschillen. Dat schept inderdaad een gevoel van onrechtvaardigheid.

Kunnen er geen nummerborden komen voor pedo's, inbrekers en relschoppers?

Bakito | 06-12-11 | 16:50

Nee, ik erger mij kapot aan mensen die denken te moeten toeteren.

loki84nl | 06-12-11 | 16:50

@Bakito | 06-12-11 | 16:45
Iets met bruggetje slaan tussen misdrijven en overtredingen?

blinde kip | 06-12-11 | 16:49

Mogen er alsjeblieft boetes ingevoerd worden voor TE langzaam rijden? Dit verbeterd de doorstroming en heeft daarnaast ook een toevoeging aan veilig verkeer Nederland.

st3fan07 | 06-12-11 | 16:48

@vetkleppert | 06-12-11 | 16:47
Ok. Duidelijk. Oogkleppert.

Bakito | 06-12-11 | 16:48

Ouders die hun kroost te bang maken voor verkeer in de straat waardoor die kinderen jankend van hun fietsjes donderen als er een auto aankomt met 20km/u (want met al die k*tdrempels kun je toch niet harder), mogen ze juist flinke boetes geven.

blinde kip | 06-12-11 | 16:48

@necrosis | 06-12-11 | 16:45
Helemaal mee eens, bovendien is het voor een voetganger makkelijker om te stoppen dan voor een automobilist. Ook vanuit milieuperspectief is dat beter.

Bakito | 06-12-11 | 16:47

@Bakito | 06-12-11 | 16:45
Nee.

vetkleppert | 06-12-11 | 16:47

@Bakito | 06-12-11 | 16:43
Geen ad hominem, maar begrijpt u wel waar ik het over heb? Alle verkeersovertredingen terug in strafrecht en dan wil ik zelfs 1000 euro rekenen voor die aso die 3 km/h te hard rijdt.

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:45

Nou, ik vind die (bijna-)verdubbeling van de boete voor voetgangers niet voor laten gaan op een zebrapad en voor parkeren op een invalidenparkeerplaats prima! En wie dat niet vindt is inderdaad een verkeershufter!

Aktivist | 06-12-11 | 16:45

@blinde kip | 06-12-11 | 16:43
Ja, dus?

Bakito | 06-12-11 | 16:45

@chris63 | 06-12-11 | 16:37
Zelf heb je waarschijnlijk geen rijbewijs/ auto, anders zou je niet zo dom kletsen.
Ik (automobilist) moest vol in de ankers omdat iemand zo nodig moest oversteken op een plek waar geen borden stonden maar desondanks gewoon de straat overstak.
Ook voetgangers hebben hun verplichtingen.....

necrosis | 06-12-11 | 16:45

@vetkleppert | 06-12-11 | 16:42
Geeft gemotoriseerd verkeer geen overlast dan?

Bakito | 06-12-11 | 16:45

Waarom al die argumenten? Teken toch gewoon!

tiswat | 06-12-11 | 16:44

@Bakito | 06-12-11 | 16:32
Trouwens, je begon zelf over zero-tolerance.

blinde kip | 06-12-11 | 16:43

@kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:38
Bij kinderporno geldt toch ook een leeftijdsgrens?

Volgens mij is wetgeving niks anders dan grenzen trekken, omdat wij mensen geen morele afwijking kunnen maken in een specifieke situaties. Althans, dat is de motivering voor een rechtsstaat.

Bakito | 06-12-11 | 16:43

Misschien moeten we eindelijk eens een verdienmodel rondom autoloze staatterreur en criminaliteit bedenken. Wellicht wordt er dan iets gedaan aan zaken waar we wel degelijk last van hebben.

vetkleppert | 06-12-11 | 16:42

Beetje slimme eenstreper timmert een bordje met "Harry is 50 geworden! 3 x toeteren voor Harry". En dan per geval 1020 Euri beuren.

FustViking | 06-12-11 | 16:42

Ik denk dat we nog een stukje verder moeten gaan.
Een overtreding mag alleen door een agent worden geconstateerd, dus bij een automatische of elektronische detectie is de boete ongeldig. Een boete is alleen geldig bij staande houding en kan worden aangevochten als er geen getuigen of andere agent zijn.

Dit is nodig omdat flitsen geen enkele moer helpt bij de verkeersveiligheid. Alsof een acceptgiro het rijgedrag verbetert. Het gaat erom om bij een serieuze overtreding die werkelijk gevaar oplevert enorm op je flikker te krijgen van een agent die de situatie kan inschatten ipv alleen met een regelboekje+bonnenboekje te wapperen.

En laten we de focus eens verleggen van de burger die veilig wat harder rijdt naar de burger die te sloom is om normaal in te voegen, die te dom is om te anticiperen, die te traag is om een beetje door te rijden.

ZDEV | 06-12-11 | 16:41

Die boetes lopen de spuigaten uit. Ben het zó zat om voor het kleinste foutje of vergissing fors te moeten betalen. Terwijl de voetballiefhebbers lekker hun gang kunnen gaan. Zet de politie nu 'ns in tegen de echte misdaad zoals bejaarden-, winkel- en benzine-roof, plofkraken, afperserij en vrouwenhandel.
Mag ook iets aan scooters in de steden gebeuren. Waarom betalen die eigenlijk geen wegenbelasting?
En Wouter, doe ook iets aan de gruwelijke parkeertarieven, zoals in A'dam. Succes!

saab96man | 06-12-11 | 16:40

De Pauperpetitie. Of alle paupers even een kruisje willen zetten.

Gier | 06-12-11 | 16:39

@necrosis | 06-12-11 | 16:35
Deze waardering met open vizier prefereer ik boven het anonieme plus- of minklikken.

Bakito | 06-12-11 | 16:39

@eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:33 |
gelukkig, anders was je net als onze regering "off course"

Braxator | 06-12-11 | 16:39

@Bakito | 06-12-11 | 16:35
Dat is een kwestie van 'ik betaal al genoeg'.
Mensen die met drank op rijden verklaar ik tot volidioten.

necrosis | 06-12-11 | 16:39

@Bakito | 06-12-11 | 16:34
Grens trekken? Verkeersovertredingen zijn toch slecht voor de verkeersveiligheid ("hardrijders zijn moordernaars", daar was u een paar topics geleden het nog met mij over eens), derhalve dienen ze ook streng aangepakt te worden via strafrecht, dan kan je ook een gevangenisstraf uitdelen aan een beschonken automobilist, voordat hij een kleutertje doodrijdt.
Nogmaals, weg met de WAHV ('Mulder') en u hebt aan mij een medestander.

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:38

@ Hashtag / 16:16
Eensch
@ eerstneukendanpraten / 16:19
Uitzonderingen bevestigen de regel

Tobi | 06-12-11 | 16:38

aanpakken die zebrapadintimidanten, krijsende kutbrommertjes, roodrijders, ramennietkrabberswantdankoudehandentuig......

graag nog hoger die boetes.....

chris63 | 06-12-11 | 16:37

Stichting Autobelangen?!??
Dat bestaat echt?

James St John Smythe | 06-12-11 | 16:37

@necrosis | 06-12-11 | 16:29
Daar ligt een verdienmodel voor de overheid.

blinde kip | 06-12-11 | 16:36

Tekenen? Dagutnie. Aanpakken die asociale stinkende koekblikken!

dagutnie | 06-12-11 | 16:36

@Bakito | 06-12-11 | 16:32
Zie Franse systeem en verder heb ik nooit gezegd dat boetes moeten verdwijnen.

blinde kip | 06-12-11 | 16:36

@Bakito | 06-12-11 | 16:30
Ik ben het zowaar met je eens, wat heb je liever, een plusje of een minnetje?

necrosis | 06-12-11 | 16:35

@necrosis | 06-12-11 | 16:32
Het werkt dus wel.

Bakito | 06-12-11 | 16:35

Om vervolgens een petitie op te zetten om deze petitie te niet te doen verklaren.

Alibido | 06-12-11 | 16:35

@necrosis | 06-12-11 | 16:32
Tot dat op een regenachtige zaterdagnacht u in zo'n belasting... euhm... verkeersveiligheidfuik rijdt en blijkt dat het lampje van uw kentekenverlichting net de geest heeft gegeven.

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:35

@kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:32
Je moet ergens een grens trekken. Bij een maximum snelheid van 53 km/u, zullen de automobilisten die 56 km/u rijden weer gaan sputteren.

Bakito | 06-12-11 | 16:34

XaaD666 | 06-12-11 | 16:31 | + 0 -

En het is zo eenvoudig!

U leefT
U betaalT
U sterfT
U reageerT...

eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:34

Overigens ben ik van mening dat elke Prius verwoest moet worden

Tobi | 06-12-11 | 16:33

Boetes voor overtredingen zijn toch redelijk normaal te noemen?

Het zijn die 'administratiekosten' wat pas echt diefstal is.

zeg maar jansen | 06-12-11 | 16:33

Braxator | 06-12-11 | 16:27 | + 0 -

Of course!

eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:33

De boetes gaan eigenlijk helemaal niet omhoog. De inflatie is stiekem flink omhoog gegaan maar dat mag ons niet verteld worden. Uiteraard zal de hardwerkende burger hiervoor niet gecompenseerd worden via loon.

blinde kip | 06-12-11 | 16:33

XaaD666 | 06-12-11 | 16:31
Leer eerst Nederlands voor je reageert.

Four Eyes | 06-12-11 | 16:33

@Sacha_A | 06-12-11 | 16:27
Doe ik al jaren, ik rij nooit te hard, draag altijd mijn gordel, zit nuchter achter het stuur en heb altijd mijn rijbewijs en autopapieren bij me.
Die verkapte belastingambtenaren verdienen geen rooie rotcent aan mij!

necrosis | 06-12-11 | 16:32

@blinde kip | 06-12-11 | 16:29
Ik snap het onbehagen wel hoor. Maar het goedpraten van lichte wetsovertredingen door te wijzen naar ernstige misdrijven komt een beetje dom over.

Bakito | 06-12-11 | 16:32

@Bakito | 06-12-11 | 16:29
-"Een pistool in huis lijkt me bewijs genoeg"
-"Zo'n digitale foto op de computer van een bloot kindje lijkt me bewijs genoeg"
-...
Verkeersovertredingen weer terug in het strafrecht en u zult mij nooit meer horen zeuren over onzinboetes of 3 km/h te hard rijdende burgervaders.

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:32

Four Eyes | 06-12-11 | 16:30 | + 0 -
Haal eerst je rijbewijs voor je reageerd.

XaaD666 | 06-12-11 | 16:31

Volslagen onbegrijpelijk zijn reaguurders.
Eerst jaren janken om zwaardere straffen en nu ze er zijn opnieuw janken. Of alleen een ander zwaarder straffen?

Skunk57 | 06-12-11 | 16:31

@kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:27
Dat Franse systeem zou hier ook ingevoerd moeten worden. Na een excuus aan de agent, verscheurt hij de parkeerboete. Hier is het: "Regels zijn regels, ik heb een quotum te halen voor de belastingdienst en ik heb een monopolie op geweld dus moet u niet zeiken."

blinde kip | 06-12-11 | 16:31

@necrosis | 06-12-11 | 16:29
Ook die zouden inderdaad aangepakt moeten worden, net als de automobilisten.

Bakito | 06-12-11 | 16:30

Wtf. Nog duurder zie ik nu.

XaaD666 | 06-12-11 | 16:30

Voor kleine verkeersovertredingen ben ik meer voor een soort progressief boetestelsel: pas na de derde overtreding een boete die bij elke volgende overtreding steeds hoger wordt. Met onterecht parkeren op een invaliden-parkeerplaats kan ik geen medelijden hebben en kan ik me niet voorstellen dat iemand die boete te hoog vindt.

Four Eyes | 06-12-11 | 16:30

Heb getekend, maar vind niet dat een invalidenplek dat even gebruikt word net zo'n grote misdaad is dan ff door een rood licht rijden en evt. mensen in gevaar brengt.

XaaD666 | 06-12-11 | 16:29

Wel vreemd dat door rood licht rijden niet naar 340 euro gaat. Het is nu goedkoper om iemand helemaal dood te rijden die door groen oversteekt dan met een lekke uitlaat rond te rijden.

Sacha_A | 06-12-11 | 16:29

@kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:27
Zo'n foto met nummerbord en snelheid lijkt me bewijs genoeg.

Of wou jij DNA-testen gaan invoeren in het verkeer....?

Bakito | 06-12-11 | 16:29

@Bakito | 06-12-11 | 16:24
Absoluut niet, het ligt niet altijd aan de automobilist.
Zullen we eens kijken naar fietsers/ voetgangers die zich geen reedt aantrekken van de verkeersregels?

necrosis | 06-12-11 | 16:29

@Bakito | 06-12-11 | 16:24
Ja, maar je snapt dat dergelijke boetes in combinatie met de 2% pakkans en soms bizarre 'D66 straffen' voor walgelijke misdaden dit soort gevoel van onrecht aanscherpen.

blinde kip | 06-12-11 | 16:29

Raar.
Als het een onzinboete is moet je een petitie houden om hem af te schaffen, want onzin.

Koninging Beatricks | 06-12-11 | 16:28

Ik ga er ook alles aan doen om onzinboetes te voorkomen. Dat is tot nog toe altijd gelukt door geen onzinnige dingen te doen. Koud kunstje.

Sacha_A | 06-12-11 | 16:27

@blinde kip | 06-12-11 | 16:22
Als verkeersovertreder ben je schuldig tot het tegendeel (door jezelf) bewezen is. Verkrachter en moordenaars zijn onschuldig tot het tegendeel (door het OM) bewezen is. Derhalve is uw reaguursel geheel terecht.

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:27

@eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:22 |
sorry, maar je begreep me wel toch?
:) ik heb de tijger in de tank

Braxator | 06-12-11 | 16:27

Jezus, wat een pluimvee in deze draad.

Bakito | 06-12-11 | 16:26

Alle prijzen opgelegd door de Roverheid gaan per 1-2012 zo'n beetje met 200 % omhoog.

ID-kaart voor kinderen tot 14? Van €9,- naar € 30,-
Eigen risico Zorg? Van € 165,- naar € 220,-.

Moet je als ondernemer eens proberen...

Kudtkip | 06-12-11 | 16:25

net zo kansloos als elke andere petitie, en dat is soms wel jammer zonde van de moeite

istawa | 06-12-11 | 16:25

@Bakito
Wat verwacht je nu van een blinde kip?

de knikkerende kale | 06-12-11 | 16:25

@blinde kip | 06-12-11 | 16:22
Je overdrijft.

Bakito | 06-12-11 | 16:24

Ik heb diep respect voor agenten die niet meewerken aan het uitdelen van dergelijke boetes, dat zijn tenminste mannen/ vrouwen die het leven van de burger willen veraangenamen.

necrosis | 06-12-11 | 16:23

@ Fatwabuster | 06-12-11 | 16:21
Is dat tegenwoordig niet meer in The Eye of the Beholder dan?

Pa Cartwright | 06-12-11 | 16:22

@Bakito | 06-12-11 | 16:19
Je wordt als verkeersovertreder al harder aangepakt dan als verkrachter/inbreker/moordenaar. Dat is het probleem.

blinde kip | 06-12-11 | 16:22

Braxator | 06-12-11 | 16:20 | + 0 -

Dan heb jij flink grote tanden...

eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:22

Ik wil best tekenen, maar ik zie geen onzinboetes in het rijtje staan.

LaPachanga | 06-12-11 | 16:21

Gestoord die tarviecen, en gestoord is het. Voor minder sla je een agent tegen de grond. Als je dan toch geld kwijt bent, maakt die paar tientjes extra ook niet uit.

Smokum | 06-12-11 | 16:21

Hashtag | 06-12-11 | 16:16

Pardon? Mijn vriendin is zeker niet lelijk!! Kijk eerst even naar uw eigen gnoom voor dat u anderen beledigd!

Fatwabuster | 06-12-11 | 16:21

blinde kip | 06-12-11 | 16:16 | + 0 -

MAAR JORIS WEET TOCH NIET WAAR IK WOON!

*capslock snel uitdoet uit angst voor Joris*

eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:21

Onzinboetes bestaan niet. Anders zou de wetgeving ook onzin zijn. Wel bestaan er boetes met onzinnige bedragen.

Ik heb er geen moeite me als ik een paar Km te hard rijdt om dan daar even aan herinnerd te worden. Ik heb er wel moeite mee dat dat zo onderhand een tand vol diesel moet kosten.

recent nog op tv, een vriendelijke (ook nog jarige) wildplasser mag 100 euri aftikken en een malloot onder invloed die alleen maar kanker schreeuwt en de agenten de strot door wil snijden komt er met 70 euri vanaf.

Braxator | 06-12-11 | 16:20

Wel de automotoren downsizen, maar de boetes vergeten :(

Ronijn | 06-12-11 | 16:20

Geïrriteerd door iemand in het verkeer? Toeter dan niet, maar stap uit en sla diegene een blauw oog. Kost ongeveer het zelfde en het lucht pas echt lekker op.

zuurkool | 06-12-11 | 16:19

Skurwy synow... Wordt steeds gekker hier! Petitie getekend. Regels zijn regels, maar fouten maken is menselijk.

Kurwa | 06-12-11 | 16:19

Zero-tolerance mensen. Dat willen we toch?

Bakito | 06-12-11 | 16:19

*au zeggen doet voor het snijden in eigen vinger*

de knikkerende kale | 06-12-11 | 16:19

En anders bel je toch met het CJIB en zeg je dat je
Opstelten heet!

eerstneukendanpraten | 06-12-11 | 16:18

300 euro boete voor het uitdelen van boetes in reaguursels

de knikkerende kale | 06-12-11 | 16:18

200 euro boete als je je reaguursels eindigt met pfff.

blinde kip | 06-12-11 | 16:17

100 euro boete voor Capslock misbruik. Zo!

blinde kip | 06-12-11 | 16:16

Ik heb getwijfeld over België (maar ook daar zijn de boetes zo hoog en de vrouwen lelijk)

Hashtag | 06-12-11 | 16:16

Getekond!

Herr Erik | 06-12-11 | 16:16

Wellicht komt Gonny van Oudenallen nu weer snoeihard terug met Mokum Mobiel.

Pa Cartwright | 06-12-11 | 16:15

Gisteren op de A27 vlak bij Almere weer eens een keer in de ankers moeten gaan voor een voorganger die in eens een flits unit zag....... je schrikt je de tering!

Voor de veiligheid... mijn reet, puur voor de staatskas!

Fatwabuster | 06-12-11 | 16:14

Regels zijn regels, dus betalen als je fout zit. Dat gejammer altijd.

Roger Kaputnik | 06-12-11 | 16:12

"Regels zijn regels", "hardrijders doden onschuldige kleutertjes" en nog meer van dat soort dooddoeners. Zelfs hier op Geenstijl www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/...
Blijkbaar vindt men die onzinboetes stiekem best fijn.

-edit: Ah, je hebt gelijk. Met 180 door de bebouwde kom scheuren valt volledig te vergelijken met een boete voor 3 km/u te hard op een tracjectcontrole-

kapotte_stofzuiger | 06-12-11 | 16:11

Geef die man een standbeeld

Ordentelijk | 06-12-11 | 16:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken