Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Refoweb. Voor al uw vragen over kinderporno

niksaandehandmenneke.jpg Wat voor de buitenwereld angstvallig achter de gordijnen gehouden wordt, is binnen de geloofswereld reuze bespreekbaar. Kinderporno, kindermisbruik, kleuterneukerij of incest zijn voor christenen immers wat AIDS is voor de Derde Wereld: onvermijdelijk, onoplosbaar en ontsproten aan een masochistische leer die 'het woord Gods' heet. Daar praat je gewoon over, met het geloofsboek op de ene knie en de jongste van je broer op de andere. Maar soms zit je wel eens met een vraag. Zoals deze lezeres van Refoweb.nl: "Mijn man keek vroeger (in onze verkeringstijd) naar kinderporno. Na hulpverlening en gesprekken met elkaar heeft hij dit afgesloten en konden we weer samen verder. Nu verwachten we ons eerste kindje en komt bij mij toch weer een beetje de angst naar boven over hoe hij met dit kind om zal gaan als hij hem/haar moet verzorgen." Ah. Zolang het fapplaatjes van andermans kinderen zijn, komen we d'r samen wel uit. Maar zodra je zelf zo'n zachtroze wolkje op de wereld zet, verandert je perspectief toch een beetje. Gelukkig vindt Eleos-mevrouw Els de Bruin de vragen van Zwangere Briefschrijfster allemaal 'heel begrijpelijk' dus zo gesloten is die gereformeerde kliek niet. En oh opluchting, het antwoord staat gewoon in de Bijbel: mensen zijn nou eenmaal niet te vertrouwen. Maar als manlief zijn eigen behoeften ondergeschikt kan maken aan de belangen van het kind, is er niets aan de hand. En dat gaat, zoals we allemaal weten, al jaren heel goed binnen het christendom. Kan iemand even preventief de kinderbescherming bellen?

Reaguursels

Inloggen

Wat weer een uitermate triest topic!

1) Niet alle kinderporno-kijkers, zijn recidivisten; 2) Niet alle kinderporno-kijkers (hoe afkeurenswaardig ze ook zijn) zijn praktiserende pedofielen 3) Het gaat hier waarschijnlijk om een man met pedofiele gevoelens die dat zelf ook als een probleem ziet. Die kerel is blijkbaar al in therapie geweest en het is dus bij betrokkenen (z'n omgeving) bekend. Alleen mevrouw, vraagt zich netjes af of ze zich zorgen moet maken om recidive. Een prima vraag, waarop het antwoord: "Maar als manlief zijn eigen behoeften ondergeschikt kan maken aan de belangen van het kind, is er niets aan de hand." een prima antwoord is. Er zijn ook gewoon pedofielen, die die gevoelens wél kunnen onderdrukken en het wél zelf als een probleem zien en waarvan de omgeving ze niet direct tot de dood/levenslange verbanning o.i.d. veroordeelt.

En walgelijk ook die sneer weer naar de (kinderneukende) christenen. Dit soort dingen komen echt niet minder vaak bij niet-christenen voor en hedendaagse christenen pretenderen helememaal niet betere mensen dan jij en ik te zijn (dat moralisme van vroegâh is passé). Echt, ik walg van het simplisme van dit artikel!

M-Bozz | 03-12-11 | 17:25

Wat een zieke foto.

abstieg | 02-12-11 | 21:26

Maar even alle gekheid op een stokje. Je kunt natuurlijk je vraagtekens zetten welke "gezonde" man vrijwillig voor een celibaat leven kiest.

Titan T. Fox | 02-12-11 | 18:52

Kinderporno is zooooo 1990. Gewoon slaapverwekkend. Ik denk eerder dat dierenporno een comeback gaat maken.

(/cynisch mode off)

Titan T. Fox | 02-12-11 | 18:45

Gezien mijn ervaringen met de begeleiding van pedofielen al 21 jaar, kan ik niet anders de conclusie trekken dat deze ziekte niet of nauwelijks te genezen is.. uiteindelijk komen ze na verloop van tijd gewoon weer terug...
.de doodstraf is afgeschaft dus het enige wat ons nog rest is om deze heren op een mooi eiland te zetten met een leuk hek eromheen...

swafful | 02-12-11 | 13:13

Ziek wijf, ze praat er over alsof het de normaalste zaak van de wereld was dat haar vriendje kinderporno zat te kijken. Ze had hem moeten aangeven en laten opsluiten.

Barry Balzak | 02-12-11 | 11:30

Ik vind dit een achterlijke vraag. Iedere vader, die een dochter heeft, zal zijn kleine meisje zien opgroeien tot een mooie dame. Toch heb ik geen enkele hetro man (of de vrouw van hem) de vraag horen stellen of hij van de tieten van zijn dochter kan afblijven.
Dit illustreert weer eens hoe vunzig pedo's zijn

wcrol | 02-12-11 | 11:29

Het CDA is er tenslotte groot mee geworden.

uitgeslapen | 02-12-11 | 08:59

ze had hem in de verkeringstijd al met de bijbel om zn oren moeten slaan de viespeuk

melaniem | 02-12-11 | 08:03

Van Rossum, je haalt dingen door elkaar:
Grefo's doen hun eigen kinderen (mannetje/vrouwtje),
Papen doen die van anderen (mannetje/mannetje),
Muzelmannen doen dieren, neefjes en nichtjes (in die volgorde, mannetje/vrouwtje allesjh, kindje krijgen goet gelt!)

Heinzelmann | 02-12-11 | 04:22

-weggejorist-

Duur Lid | 02-12-11 | 01:30

Och, hou nou toch asteblieft eens op met dat achterlijke gehak op christenen en katholieken zeg... Die mensen lopen hoogstens een beetje achter. Ze zijn nu pas het taboe aan het slechten op sex, en ze voeren nu pas de goede gesprekken waar men in het progressieve milieu al eerder dol op was. Het is geen christelijk verschijnsel: ook bij de goddeloze en bijbelvrije NVSH vergaderde tot diep in de jaren tachtig bij de NVSH de pedoclub, en tot net zo diep in de jaren tachtig was sex met kinderen niet iets waar men zich in verlichte kringen overmatig over opwond.. Veel te reactionair.

In het bewierrookte rapport van Kinsey, de sexuologische autoriteit die er de aftrap tot de sexuele revolutie mee gaf hadden ook heel geleerde, niet-veroordelende bemerkingen over sex met kinderen gestaan, naast de nauwkeurige verslagen van wat er op de achterbank van auto´s tussen tieners en volwassenen gebeurde. Men keer er allemaal verlekkerd van op, en in de algemene opluchting was er heus geen hond meer die ging vallen over de toegeeflijkheid inzake sex met kinderen: het hoorde allemaal bij de bevrijding. Het gewone volk las het Kinsey-rapport toch niet, en osm kon de zon wel in het water zien schijnen, dus men spreidde er verlicht de mantel der liefde over. Kijk, zo was het ongeveer: weblogs.vpro.nl/radioarchief/2008/12/2...

Juist daat waar hulpelozen en machtelozen zijn: kinderen, gevangenen, verpleegden, gehandicapten, dieren of dienstplichtigen - menselijk, dierlijk of mineraal is de vuistregel - overal zijn wezenloze, hitsige ellendelingen die een keer aan de aandacht van normale mensen weten te ontsnappen en die hun slag slaan.
Ga daar nu maar vanuit, en trek je conclusies.. Pas goed op je kinderen.

J. van Gaal8771 | 02-12-11 | 01:30

-weggejorist-

Duur Lid | 02-12-11 | 01:27

marlinn | 01-12-11 | 23:48 | + 0 -

Jawel, dat wisten ze wel, maar de reaguurders zien hun vooroordelen graag bevestigd.

relatief | 01-12-11 | 23:57

Het is ook ongelofelijk waar jullie een topic van weten te maken.. een vraag op een forum. Jullie wisten niet dat dit een probleem was voor sommige mensen?

marlinn | 01-12-11 | 23:48

smdyasc | 01-12-11 | 20:27 | + 0 -

Helemaal waar! We zouden beter moeten weten.
Dat geldt overigens zowel voor religieuzen als voor niet-religieuzen.

Ik denk zelfs dat je aan religieuzen strengere eisen mag stellen - als je ze ook extra krediet geeft als ze zich wel aan hun zelf-opgelegde regels houden, en dat zal niet gebeuren.

In deze geenstijl-omgeving kunnen ze eigenlijk slechts verliezen: misdragen ze zich, wordt het breed uitgemeten; doen ze daarentegen goede dingen, klinkt een oorverdovend stilzwijgen.

Prima, maar vandaar mijn opmerking dat het beeld nogal gekleurd is.

relatief | 01-12-11 | 23:45

Bekende foto.........

kiezer | 01-12-11 | 23:24

Mannen zijn toch allemaal stomme klootzakken, dus of je nou met een pedo trouwt of met een 'normale' man, uiteindelijk is het toch om het even.

gruzelement | 01-12-11 | 22:56

Wie een pedo zijn eigen lustobjectje laat verwekken, is niet goed wijs.

Schietmijmaarlek | 01-12-11 | 22:48

Tuurlijk, zijn alleen gelovige mensen die dat doen.
Ga ipv tegen de kerk es tegen den haag schoppen.

lidlbier | 01-12-11 | 22:14

Hulde voor het lef van zowel de toekomstige vader als de moeder. Manlief heeft zijn escapades bespreekbaar gemaakt en is hiervoor in therapie geweest. Ik vind dit erg netjes. Hij had ook zijn mond kunnen houden en rustig verder kunnen gaan met zijn "hobby". Dit heeft hij echter niet gedaan en heeft zich blootgegeven aan zijn partner. Ik vind dat de vrouw in kwestie vooral eerst de man moet aanspreken op haar ongeruste gevoelens. Mocht ze dit al gedaan hebben is er waarschijnlijk een vermoeden dat hij zijn handjes niet thuis kan houden en is deze vraag zeer hoopvol. Hadden maar meer ouders dit gedaan bij een vermoeden.

DrHaaiAskie | 01-12-11 | 21:40

Wie garandeert dat bij de Kinderbescherming geen types als Els de Bruin werken met veel begrip voor pedo's? Ergo, ik heb niet zo lang geleden 2 begripvolle kinderbeschermsters gesproken: Pappie (veroordeelde pedo) blijft tóch maar je vader en het kind heeft recht op pappie... dat soort praat. Eens een pedo altijd een pedo!

Musset | 01-12-11 | 21:38

Spijkers op laag water. Je kan wel roepen dat ze het uit had moeten maken, maar dat is een koe in de kont kijken. Dat mens schrijft dat ze zwanger is en zich zorgen maakt, het antwoord om dat open te bespreken en je kind te allen tijde te beschermen lijkt me het enige juiste. En nee, ik ben geen refo, verre van.

Wilhelmina Kuttje | 01-12-11 | 21:30

Dus als ik het goed begrijp is er een plek waar vrouwen dit soort ervaringen kunnen (en durven) delen en die maken we hier dan belachelijk en daarna trekken we er conclusies uit op basis van ????
Hoogstaand.
Zou er bijna gelovig van worden.

mujer | 01-12-11 | 20:59

Jezus wat een naargeestige kutfoto!

Varese | 01-12-11 | 20:52

Hoe achterlijk en wanhopig moet je zijn om te trouwen met iemand waarvan je weet dat hij naar kinderporno kijkt.
Het recidivisme onder zedencriminelen is enorm hoog, dus hopen dat het wel overgaat is nogal naief.

Lagging | 01-12-11 | 20:51

@relatief | 01-12-11 | 20:11
Om het beschaafd te stellen, als hier een punt van gemaakt wordt, is dat we na 2000 jaar beschaving meer verwachten van Christelike religeuzen, dan dit soort gedragingen.

smdyasc | 01-12-11 | 20:27

[email protected] | 01-12-11 | 18:33
.
Blijkt zeker uit een onderzoek van Diederik Stapel wat je gelezen hebt. Pssttt...., die zijn niet waar.
.

IWAB | 01-12-11 | 20:24

Mooi dat op de burelen van GS Refoweb gelezen wordt, er is dus nog hoop voor jullie. Zegen toegewenst.

IWAB | 01-12-11 | 20:21

Wie een hond wil slaan vindt licht een stok. Welgefeliciteerd, Van Rossem.
Zoals de Bree | 01-12-11 | 18:38 al stelt komt misbruik helaas in alle kringen voor.

Als het door iemand gebeurt in een religieuze kring zul je snel en graag het verband leggen met die religie. Als het in niet religieuze kringen gebeurt wordt dat verband er niet gelegd.

Zo ontstaat wel een zeer gekleurd beeld.

relatief | 01-12-11 | 20:11

Wat een genade

Carl | 01-12-11 | 20:10

Ik vind het begrip "kinderporno" een zwaar overschat fenomeen. Denk je dat ik er bij kon, toen ik tien jaar oud was? Neen! Het spul lag altijd minstens twee meter hoog bij de AKO. Ik wilde ook wel 'ns porno zien maar als kind had je niet veel kans. Sterker nog: zo'n ouwe zuurpruim pleurde je gewoon de winkel uit.

Piep van Poep | 01-12-11 | 19:42

Het woord Gods is nog redelijk onschuldig in vergelijking met de pik Gods.

smdyasc | 01-12-11 | 19:38

Als ik mevrouw was zou ik toch de kinderen af en toe maar eens nakijken op sporen van misbruik. Het is natuurlijk niet zeker dat deze man zijn kinderen gaat misbruiken, maar met zoiets kun je niet voorzichtig genoeg zijn.

Doldwaas | 01-12-11 | 19:35

@ Lijkt me logisch... | 01-12-11 | 18:07 | + 6 -

Toe maar, "pislink" , stoere jongen. Leer eerst begrijpend lezen dan hoef je niet pislink te worden om een normaal antwoord.

sitzkrieg | 01-12-11 | 19:32

@vraagstaart 19:28

Toen ik 17 was was mijn huidige vrouw nog maar 8... Oef!

eerstneukendanpraten | 01-12-11 | 19:32

Van Rossem en het meerendeel der reaguurders zijn wel bijzonder stompzinnig als ze de gereformeerden en refoweb willen linken aan het misbruik in de Rooms-Katholieke kerk.
Gereformeerden staan ongeveer net zo ver van de R-K kerk als van de Islam.
In de R-K kerk kwam/komt kindermisbruik vaak voor, en da's ook niet zo gek.. Hoeveel normale mannen willen celibatair leven en met jurken rond lopen?

Voor gereformeerden/protestanten is dat echter niet zo. Ze kunnen n*ken als konijnen, mits binnen het huwelijk, dat ze overigens jong aangaan, en denken dat er gruwelijke dingen met ze gaan gebeuren als ze immorele en zondige dingen doen. Daarnaast is er sterke groepscontrole en beperkt contact met internet (kliksafe voor de refo's) en overige media. Kortom; het is een recept voor een net leven.

En het lijkt met het kindermisbruik in de gereformeerde gemeenten dan ook echt mee te vallen.
Het zit er dik in dat het percentage kindermisbruikers bij de refo's lager licht dan bij atheisten (geen angst voor straf na zonde, soms geen moreel kompas)en rooms katholieken (houden van jurken, soms celibaat, samen in kloosters etc.)

En dan wat betreft de Q&A op refoweb:
lijkt me een hele goede vraag en een heel redelijk antwoord. Wat voor antwoord had er anders moeten staan.

sitzkrieg | 01-12-11 | 19:31

Mijn geylheid naar meisjes van 14 heb ik op mijn 17e afgesloten.

genezing is dus mogelijk, halleluja.

vraagstaart | 01-12-11 | 19:28

Mijns inziens probeert iemand hier een antwoord uit te lokken, en twijfel ik aan de oprechtheid van briefschrijfster.

watsinneneem | 01-12-11 | 19:28

oh neee..... roma's geloven behalve in kinderseks verder alleen in stelen/roven/oplichten en afpersen!!

pina | 01-12-11 | 19:22

oh misschien is het een roma...?

pina | 01-12-11 | 19:21

jezus wat loopt daar allemaal rond in nieuwegein... behalve de roma's!!?

pina | 01-12-11 | 19:20

Biechten. De oplossing voor al uw zondige problemen.

De Gooise Matras | 01-12-11 | 19:14

"De stichting Gereformeerde Geestelijke Gezondheidszorg". Dat is meer dan een pleonasme, meer dan ironie, meer dan parodie, dat is meer dan ultiem grappig. De diagnose, de ziekte en gezondheid in 1 naam. Prachtig.

Stormageddon | 01-12-11 | 19:09

Ziek volk.

Jackanders | 01-12-11 | 19:09

Laat de kinderkens tot mij komen...
(Matheus 19:14)
Tja.

Van Dikhout | 01-12-11 | 19:08

Pedofielen die geilen op kinderen tussen de 0-16 genezen niet. Althans ik heb nog nooit van een genezing gehoord. Een kindje maken met een pedofiel is dan ook vragen om problemen als je het mij vraagt.

Voor pedofielen zijn er maar 2 oplossingen:

- ballen verwijderen

- ze een eigen woongemeenschap(zoals vroeger de krankzinnigengestichten waarbij mensen los van de maatschappij woonden) geven en er voor zorgen dat ze dus niet meer in aanraking met kinderen kunnen komen.(desnoods met vieze boekjes uit de jaren zestig)

Beide oplossingen zijn misschien enorm onethisch maar het is echt het enige dat echt met 100% zekerheid helpt.

zeertegendradig | 01-12-11 | 19:03

Inkleurmuis | 01-12-11 | 18:49
Van de regen in de drup. Of in jouw geval van de reegen in de drub.

sjaakdeslinksesul | 01-12-11 | 18:59

brutus68 | 01-12-11 | 18:55
Moe en boos, a lethal combination.

Ashtrey | 01-12-11 | 18:58

@Inkleurmuis | 01-12-11 | 18:49

Moe. Wat een lame excuse.

brutus68 | 01-12-11 | 18:55

Misbruik = aangifte.

Alteidt Glijck | 01-12-11 | 18:52

Gezien de commentaren van de laatste tijd (ook nu weer) verwacht ik een plusmeidenvrijmibo morgen...

eerstneukendanpraten | 01-12-11 | 18:51

de Bree | 01-12-11 | 18:42
Pedo's vallen op pre-puberale kinderen. Nog geen tietjes, geen haar op het piemeltje, niks. Daarna komen de pedarasten, die naar zegmaar de 12-16 jarigen gluren. Als je naar een 17-jarige met alles erop en eraan kijkt ben je gewoon hetero, dat doen we namelijk allemaal.

Fryske Pugilist | 01-12-11 | 18:50

HOHO

Ik zit hier verkeerd. Els de Bruin is niet de vrouw van de dader!
Zij is de hulpverlener. Duizendmaal exuses.

Nogal moe. En als ik deze topic lees wordt ik zo boos dat ik moet reageren.

Exuses.

Inkleurmuis | 01-12-11 | 18:49

@Superior Bastard | 01-12-11 | 18:46
Mijn agenda is inderdaad om het in realistische proporties te bekijken. Laat broodjes aap en leugens maar over aan de roddelbladen.

de Bree | 01-12-11 | 18:48

In nieuwegein.

Inkleurmuis | 01-12-11 | 18:47

de Bree | 01-12-11 | 18:38
Check die topics daar eens, een en al verkrachting en misbruik. Overigens toont deze antwoordgever zich van een betere kant maar die is dan ook arts en geen dominee: www.refoweb.nl/vragenrubriek/18244/bes...
Hoe kunnen die refo's nou pretenderen dat hun moraal beter is dan de onze als je die 18e eeuwse antwoorden van hun dominees leest?

sjaakdeslinksesul | 01-12-11 | 18:47

-weggejorist-

Inkleurmuis | 01-12-11 | 18:46

@de Bree | 01-12-11 | 18:44
Genoeg gedownplayed. Je agenda is duidelijk.

Superior Bastard | 01-12-11 | 18:46

-weggejorist-

geouwehoer | 01-12-11 | 18:44

Iedereen weet toch dat die vragen van lezeressen door de redacties zelf verzonnen worden met als doel een modisch thema te kunnen behandelen ter waarschuwing van het publiek.

de Bree | 01-12-11 | 18:44

Mensen met zulke ideeën en zulke vragen kunnen maar beter geen kinderen nemen.

doenormaal! | 01-12-11 | 18:44

Trouwen met een kinderporno-liefhebber????/?

Getson | 01-12-11 | 18:42

Kijken naar een zeventienjarige valt ook onder kinderporno.

de Bree | 01-12-11 | 18:42

Tering zeg. Je "vriendje" kijkt kinderporno, maar je trouwt toch maar met hem, en sticht er later ook nog een gezinnetje mee. Ik weet niet hoor, ik vind het zelf al een afknapper als een vrouw niet slikt. Maar kinderporno???? Ongelovelijk.

Fryske Pugilist | 01-12-11 | 18:41

Hé, wat goed was voor Lot...

sjaakdeslinksesul | 01-12-11 | 18:40

zik | 01-12-11 | 18:21
Als grefo-echtgenote is het je plicht om te baren. Ook al is de papa een kinderporno-fan. Want god is blij om ieder (misbruikt) zieltje...

Aktivist | 01-12-11 | 18:39

Smerig religieus tuig en maar doen of er niks aan de hand is

Ordentelijk | 01-12-11 | 18:38

Cijfers over incest zijn bekend. Een op de zeven vrouwen heeft voor haar 16e levensjaar ervaring met incest of seksueel misbruik, constateerde dr. M. Draijer in 1990 na een onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid onder 1054 vrouwen

Seksueel misbruik komt in alle kringen even vaak voor, constateerde ze. Zij logenstrafte hiermee de gedachte dat incest in de gereformeerde gezindte vaker of minder vaak zou voorkomen dan elders. Dat ook de aard van het misbruik niet minder is dan in niet-kerkelijke kringen, bewijst het onderzoek dat drie studentes onder 141 vrouwelijke incestslachtoffers in reformatorische en evangelische kringen deden.

de Bree | 01-12-11 | 18:38

Zolang men daar denkt dat homoseksualiteit is te genezen, komt het ook niet goed met de kinders.

Jaap de Paap | 01-12-11 | 18:36

Het valt me op dat Eleos bijna 12 is....... Typisch

de deurwaarder | 01-12-11 | 18:36

nee he. Mariska Orban de Haas is toch niet weet zwanger he' ..

Asbak-in-stukjes | 01-12-11 | 18:34

Inteelt komt in refo kringen nogal vaak voor dus dan krijg je zulk soort creaties. Het valt nog mee dat ze niet "het is de wil van God" scandeert.

Refo is niet RK. Kan me niet voorstellen dat jullie het verschil niet wisten.

Larevenge | 01-12-11 | 18:33

nieuwisanders | 01-12-11 | 18:24
Dateline. Am I right?

Ashtrey | 01-12-11 | 18:31

@de Bree | 01-12-11 | 18:22 | + -2 -

Laatste restjes? Er zijn meer van dit soort sprookjesboekfanaten dan er radicale moslims in Nederland zijn hoor..

Lyrthion | 01-12-11 | 18:29

Is dit nou die joods-christelijke traditie die we te vuur en te zwaard moeten verdedigen? Ik pas...

Lyrthion | 01-12-11 | 18:27

gewoon southpark kijken, die hebben overal een oplossing voor.

nieuwisanders | 01-12-11 | 18:24

Komen al de GS-medewerkers uit Christelijke nesten of zo ?
Vanwaar anders deze obsessie?
Ik weet nog wel een andere club die op grotere schaal een stuk bedreigender is voor onze toekomst dan de laatste restjes van ons gezamelijk verleden.

de Bree | 01-12-11 | 18:22

Tsja, als ze bij de refo's al kinderfrotters de rug toe moeten keren, blijft er niemand meer over om de leer te doceren, dus wat moet je dan.. de andere wang toekeren maar.

Waarom ga je als vrouw in godsnaam zwanger worden van een man die je niet met kinderen vertrouwt..

zik | 01-12-11 | 18:21

@miko | 01-12-11 | 18:16

Misschien had/heeft ze geen keuze, en moest ze wel met haar neef trouwen.

brutus68 | 01-12-11 | 18:20

@jump-to-it | 01-12-11 | 18:16
Daarom denk ik wel eens dat pastoors dominee's en meer van dat soort gespuis er zich mee in laten.Ze hebben verschoningsrecht en horen waarschijnlijk de meest ranzige verhalen aan.op een gegeven moment gaan ze dan denken.Dat wil ik ook!De pakkans is toch klein.

miko | 01-12-11 | 18:19

Tsja en als het zaakje van onder dan volledig uitgescheurd is, dan kun je gewoon terecht bij je gereformeerde dokter, ook als de dader daar patiënt is!

www.refoweb.nl/vragenrubriek/18244/bes...

jump-to-it | 01-12-11 | 18:19

Ben je weer lekker op zoek van Rossem?
3e Rangs journalistiek.....

@ lijktmelogisch: Kunt u even zeggen waar dat staat dan? Lezen!!!!! (en niet de uit hun verband gerukte kreten van die schraaljournalisten overnemen a.u.b.)

spiralcommander | 01-12-11 | 18:18

Is het kijken naar kinderporno geen reden om het subiet uit te maken?

miko | 01-12-11 | 18:16

Download verbod en opgelost. Next.

geitenheidi | 01-12-11 | 18:13

Ik vraag me af wie erger is. Een geestesziek iemand die zijn lusten botviert. Of degene die hier met de bijbel in de hand een dergelijke draai aan kan geven.
Walgelijk.

Superior Bastard | 01-12-11 | 18:12

ROFL

"Kinderporno, kindermisbruik, kleuterneukerij of incest zijn voor christenen immers wat AIDS is voor de Derde Wereld"

ChinoChizzle | 01-12-11 | 18:10

de deurwaarder | 01-12-11 | 18:06
Je bent gewoon jaloers! * tong uitsteekt * Meh.

Ashtrey | 01-12-11 | 18:09

Nog zo'n juweeltje: "Met dat laatste bedoel ik dat hij zijn eigen gevoelens en behoeften ondergeschikt maakt aan het belang van jullie kind. Zoals we dat allemaal moeten met uiteenlopende gevoelens en behoeften. "

Dat zieke wijf doet gewoon even alsof het heel normaal is dat je je gaat zitten verlustigen aan kleuters. Iedereen heeft namelijk uiteenlopende gevoelens en behoeften. Hier word ik nou zooooo pislink van...

Lijkt me logisch... | 01-12-11 | 18:07

Ze hadden bij die dikke uit de Plusreklame preventief de kinderbescherming moeten bellen

de deurwaarder | 01-12-11 | 18:06

"Je vraag begrijp ik heel goed"
Al veel vaker meegemaakt, natuurlijk...

Lijkt me logisch... | 01-12-11 | 18:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken