Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Artsen zonder Grenzen: wij zijn corrupt

artsenzonderethischegrenzen.jpgAlle glorieuze goede doelen vallen om. De één na de ander blijkt slecht om te gaan met geld, niet te doen wat verwacht wordt en gebruik te maken van misleiding als marketingtechniek. Artsen zonder Grenzen ziet de bui al hangen en schiet zichzelf alvast in de voet met een eigen onderzoek. De resultaten zijn schokkend. Dealtjes met foute milities, zoals in Somalië? Check. Corruptie? Check. Overbodige noodhulp omdat er nu eenmaal een gewetenscampagne heeft gedraaid in de media over een bepaalde ramp? Check. Ingezet worden door westerse mogendheden in de strijd tegen terrorisme? Check. Ingezet worden door gewelddadige regimes, zoals in Birma? Check. Misstanden verzwijgen? Check. Meewerken met corrupte ziekenhuisbestuurders ter plaatse? Check. Het aantal slachtoffers overdrijven om meer geld los te kloppen bij de donateurs? Check. Bewust een verkeerd beeld van de situatie via de media naar buiten brengen om de boel te manipuleren? Check. En de lijst gaat maar door. Artsen zonder Ethische Grenzen zou de lading beter dekken. Het ergste van de huidige verdorven status van goede doelen? Er zijn nauwelijks alternatieven voor mensen die echt goed willen. Wolven in schaapskleren. En het goede doelencircus draait gewoon door, want er wordt veel geld aan verdiend en het is een uitermate effectief marketingmiddel voor bedrijven en instanties. Weten ook bijvoorbeeld Pink Ribbon en 3FM Serious Request, dat straks weer los gaat over de rug van nietsvermoedende oorlogsmoeders. Geld geven aan goede doelen is net zoiets als trouwen met een lekkere slet. Je weet dat het fout gaat, maar het voelt zo heerlijk in het begin. Puur zelfbedrog.

Reaguursels

Inloggen

Ze leggen de dilemma's uit hun dagelijkse praktijk voor aan het publiek.
Als een van de weinigen zijn ze daar heel open over.

... maar GS moet natuurlijk reflexmatig reageren met een 'goede doelen zijn corrupt' reactie.

Waar goede doelen misschien een middel zijn om een goed gevoel te kopen, is deze berichtgeving ook alleen maar bedoeld om onverschillige knieperts een goed gevoel te geven.

fail | 21-11-11 | 21:12

Meer dan genoeg goede doelen van mensen die zelf met hun poten elke dag over de vuilnisbelt lopen om kotertjes daar weg te trekken.
Maar: die hebben geen mediacampagne
Die hebben geen geld voor voorlichtingsavonden
Die weten sowieso niet hoe ze dat moeten aanpakken.
Die zijn alleen goed in het te eten geven van schurftige weeskindjes, een dak boven het hoofd, een school om op te leren.
Ik ken ze. Christelijk ook, dus ik durf niet eens hier de naam te noemen. Want christenen zijn slecht. Indoctrinatie. Beter die koters laten wegrotten dan, toch?
Maar ze zijn er. De hulpverleners die echt geen cent zelf houden. Die het puur doen uit goede wil. Moet je gewoon even verder kijken dan je neus. Zo moeilijk zijn ze nou ook weer niet te vinden. Het zou GS sieren als ze zelf een lijst gingen samenstellen van doelen die wel echt goed zijn. Gewoon, omdat het kan.

Tisnietanders | 21-11-11 | 17:10

Mensen in nood verdienen elke denkbare hulp. Het is alleen jammer dat er list en bedrog gebruikt wordt om mensen tot donaties te verleiden. Check dit artikel over de ramp in Haiti: hoax.blog.nl/nieuws/2010/02/23/haiti-o...

Door onjuiste berichtgeving worden de slachtoffers van toekomstige rampen dubbel getroffen omdat mensen nu geen geld meer willen geven.

de euro middenweg | 21-11-11 | 16:13

Waaarom wordt het als iets negatiefs neergezet dat je soms je morele opvattingen ondergeschikt maakt om mensen die hulp nodig hebben te helpen? Volgens mij vervul je je plicht als arts dan heel wat beter dan als je de mensen laat creperen omdat het regime waar ze onder leven verschrikkelijk is.

H.Stiglitz | 21-11-11 | 15:38

@ iedereen die in deze -toch wel erg eenzijdige interpretatie van AZG nieuws- geregdvaardigd ziet dat geen hulp geven aan de derde wereld een juiste zaak is, schaam je!jouw welvaard is grotendeels te danken aan hun ellende. @ iedereen die de nuance in het debat houdt,ook op deze site, hulde!

1981 | 21-11-11 | 14:34

Nee Johnny, over het algemeen kan ik goed in je topics komen maar met dit topic sla je de plank volledig mis.
AzG doet wel degelijk zeer goed werk, en zij doen dat in gebieden waar geen normaal Westers mens naartoe zou gaan. Dat er soms deals gemaakt moeten worden om deze allerarmsten te kunnen helpen dat is niet goed maar soms heiligt het doel de middelen. Er wordt geen geld in eigen zak gestopt er wordt door AzG zelf onderzocht of deze compromissen billijk zijn in vergelijking met hetgeen het oplevert voor de mensen daar.
Kortom artikel is zeer kort door te bocht, ga is mee met een AzG'er, kijken of je het artikel dan nog zou plaatsen.

Weird Guilders | 21-11-11 | 14:29

En... je eigen geef-verstand even raadplegen...... waty is daar mis mee??!

Iwmac | 21-11-11 | 14:19

Om vooruitgang te kunnen boeken moet je soms zaken doen met de duivel of een slap aftreksel daarvan. Dit valt onmogelijk te vergelijken met de praktijken van Pink Ribbon. Nood breekt wet en ik heb nog steeds een diep respect voor artsen die dit soort werkzaamheden preferen boven een vetbetaalde baan in een privaat ziekenhuis.

Davidson | 21-11-11 | 14:13

GS makes my day. Vanaf nu weet ik dat het goed is voor mijn eigen goed doel om het met een lekkere slet te doen.

En als het dan fout gaat heb ik het geld tenminste aan mijn eigen goed doel gegeven.

acac | 21-11-11 | 14:13

pius | 21-11-11 | 12:18 |
Tja, maar waarom altijd die foto rapportages tussen groepen zwarte kindertjes. Als je zo graag de wereld wil helpen waarom niet anoniem?

lanexxx | 21-11-11 | 14:03

Reinaert | 21-11-11 | 11:59
-
Zodra ze abortusartsen zonder grenzen invoeren doe ik ook een duit in het zakje.

Badderbeest! | 21-11-11 | 13:58

Beetje overtrokken artikel dames... je bent wel erg naïef te denken dat er geen handelen moet plaatsvinden met corrupte bendes op het moment dat je moet handelen in landen waar dat soort afleggers gewoon heer en meester zijn.
Ze zijn over het algemeen gewoon bewonderenswaardig bezig en daar mogen wat steken hier en daar geen eind aan maken.

Kampfhund | 21-11-11 | 13:09

Kut dat dit gebeurt met onze giften natuurlijk.

Ik begrijp aan de andere kant heel goed dat zij zich richten op de gezondheid van de bevolking, en in sommige omgevingen alleen kunnen zorgen voor de "burger" wanneer zij dit met de machtshebbers hebben "geregeld". Hoe verkeerd dit ook is gaat het hier vaak om geld.

Ridder Rimstein | 21-11-11 | 13:00

Stoppen met al de supsidies. Kappen met die troep en eerst maar eens in eigen land komen helpen, genoeg te doen. Al dat gekloot met gratis vakantie's en rond rijden in peperdure jeeps moet afgelopen zijn.

behangtafel | 21-11-11 | 12:50

Sorry, maar bij jullie opmerking over "foute dealtjes maken" zet ik een vraagteken. In bepaalde regimes (vult u zelf maar even in) kun je als charitatieve organisatie gewoon niet helpen zonder het regime daarvoor te betalen. Met andere woorden: als je daar de mensen wilt helpen, moet je soms bloedgeld betalen. Denk aan terroristische organisaties die een financiële bijdrage vragen voor je in "hun" gebied noodhulp mag verlenen. Enorm zuur, maar wat moet je er als goededoelenorganisatie mee? Daar mag best wat begrip voor zijn. Of je moet serieus denken dat medewerkers van artsen zonder grenzen graag terroristen ondersteunen. Maar als je dat denkt, heb je echt het iq van een schoenzool.

Nietvoordekat | 21-11-11 | 12:50

Ik begrijp niet zo goed wat er tegen ontwikkelingshulp is. Als je samen afspreekt dat er geen geld naar corrupte landen / dictatoriale regimes gaat tenzij alle geldstromen te controleren zijn is er toch niets aan de hand. Dit is een afspraak die er nu helaas niet is, daar zit de fout.
Die mensen van AZG geven wel degelijk hulp aan mensen die het nodig hebben maar worden gedwarsboomd door idioten die zichzelf belangrijker vinden dan mensen die vaak door hun toedoen op sterven liggen / hulp nodig hebben.
Al met al, ik vind het echt onwijs goed en dapper van de mensen die bereid zijn om in dit soort gebieden andere mensen te helpen terwijl wij onszelf lekker zitten vol te vreten.

Gijssie | 21-11-11 | 12:39

Gelukkig hebben reeds een multiresistente TBC binnengehaald via allerlei fijn geholpen grenzeloze mensen die heel zuinig met hun pilletjes omgaan, zodat we binnenkort allemaal naar adem snakkend niet meer gered kunnen worden door deze artsen, die hiervoor terug kunnen keren naar NL (vanwege de derde wereldse toestanden die zij voor eigen eer en glorie even niet gaan oplossen, maar wel aanwezig zijn).
Maar hoe noem je ze dan? Draaideurartsen? Veelverplegers?

Causa Sui | 21-11-11 | 12:38

De voorbeelden:
'Zo moest AzG veel accepteren om in Birma te werken. Artsen kregen gebieden toegewezen waar ze niet heen wilden en ze mochten niet vrijuit praten over hun ervaringen. Dat druist in tegen de doelstellingen van AzG. De Franse tak vertrok in 2006 stilletjes uit Birma, de Nederlandse tak behandelt in Birma zestienduizend aidspatiënten.'

'In Somalië eist de extreem-islamitische beweging Al Shabaab elk halfjaar bijna 15 duizend euro belasting van hulporganisaties, plus ruim 7.000 euro 'registratiekosten' per project. AzG heeft dat tot nu toe geweigerd, maar weet dat plaatselijke medewerkers 5 procent van hun salaris moeten inleveren. Vrouwelijke hulpverleners zijn in Somalië alleen toegestaan om vrouwelijke patiënten te behandelen.'

'In andere landen eist een plaatselijke militieleider een auto of een boot, verkoopt een ziekenhuisbestuurder vaccins die gratis zouden moeten zijn en sturen plaatselijke artsen patiënten heimelijk door naar hun privékliniekjes. Het komt zelfs voor dat AzG zijn eigen medicijnen moet terugkopen.'

seven | 21-11-11 | 12:30

@zeg maar jansen | 21-11-11 | 12:00
Met de duivel onderhandelen betekent dat je ze voedt,verzorgd en ondersteund.Een beetje zoals in Goma in 94/95.
Verschillende waarnemers zeiden toen al dat het werk van AZG en vele andere NGO's daar de hutu extremisten faciliteerde.Al dat gelul hier over dat je niet anders kan is BS.Hoe hard het ook is je moet nooit met dit soort regimes onderhandelen.Dat AZG het nu naar buiten brengt is een maar dit weten ze al ruim 20 jaar.

miko | 21-11-11 | 12:29

AzG is tenminste zelfkritisch. Ze moeten kennelijk soms concessies doen aan strijdende partijen om ergens hulp te mogen bieden. Kortom ze worden door buitenlandse partijen afgeperst, dilemma idd maar ze melden het fair.
AzG medewerkers zelf zijn vaak vrijwilligers die als arts of verpleger een tijdje hun skillz elders willen inzetten. Ook ttv de tsunami in Azië waren ze enige die zeiden geen cash nodig te hebben omdat ze op dat moment voor dat doel genoeg hadden, waar zie je dat elders?

seven | 21-11-11 | 12:24

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:40
Jamer dan dat ze door het faciliteren van warlords de status quo in het gebied in stand houden, zodat er nog meer enge infecties kunnen volgen

Clusterfuck-up | 21-11-11 | 12:19

lanexxx | 21-11-11 | 12:13

Wie een leven red red de hele wereld. Dus waarom zou het niet helpen.

Wat nou als dat ene leven jouw leven was?

pius | 21-11-11 | 12:18

Bijzonder slecht stukje.
Misbruik van nieuws om een lekker (?) verhaaltje te maken.
Het lijkt de Telegraaf wel.

Schmalz | 21-11-11 | 12:17

@Oedjepoed | 21-11-11 | 11:49
Dank je voor de link. Inderdaad ook mijn idee...

BarneyBoner | 21-11-11 | 12:15

mer266 | 21-11-11 | 12:11 Er is nooit geld naar het buitenland gegaan in het kader van ontwikkelingshulp.

Er gaan in Nederland gefabriceerde goederen naar Afrika en de Nederlandse ondernemers krijgen daar gewoon geld voor.

Dat heet ontwikkelingshulp omdat het geld is voor de goederen die we weggeven.

In feite is het gewoon werkgelegenheid in Nederland.

Een beetje een BKR-regeling voor fabrikanten.

zeg maar jansen | 21-11-11 | 12:14

Ik blijf het een huichelachtig beeld vinden die ontwikkelingswerkers tussen de zielige zwarte kindertjes, gisteravond Femke Halsema gezien in haar nieuwe hoedanigheid van vluchtelingen werker. Waarom doe je dat?,scoort het beter op het thuisfront?, je weet donders goed dat het geen malle moer helpt, maar wil wel gefotografeerd worden als 'do gooder'in de hoorn van Afrika!

lanexxx | 21-11-11 | 12:13

Zo'n eigen kritisch rapport pleit wel voor ze. Zouden meer organisaties/bedrijven/partijen/verenigingen moeten doen.

polt | 21-11-11 | 12:12

Zou er eens iemand onderzoek kunnen doen naar de praktijken van Jan Pronk voormalig minister van Ontw. hulp, volgens mij krijgt deze man levenslang van de rechter als echt bekend wordt waar hij het ontwikkelingsgeld dus belastinggeld allemaal heeft weten heen te sluizen, bijna allemaal corrupte leiders van landen die met ons belasting geld oorlog voeren en zelf in weelde leven.

mer266 | 21-11-11 | 12:11

Kikkerzz | 21-11-11 | 12:05 Had een eaupa geadopteerd in Moldavie. Bleek al 10 jaar dood te zijn

Bokito ergo sum | 21-11-11 | 12:10

zeg maar jansen | 21-11-11 | 12:00

U snapt het. Zouden meer mensen moeten doen.

*draad sluit*

pius | 21-11-11 | 12:10

De motor hierachter; de idealen van de arts.
Benodigde locatie; corrupt land met daders en slachtoffers.
Een 'winwinwinsituatie' dus, iedereen happy; de zittende warlords, de in vorm gehouden slaafjes en de aan hun persoonlijke ideaal werkende artsen.
Ik geef er geen cent meer aan.

Causa Sui | 21-11-11 | 12:07

4.400.000.000,- pompen wij jaarlijks in dit soort organisaties, mensen! En het is zondermeer essentieel dat we dit ook blijven doen, echt waar hoor! Geld wordt goed besteed!

Ruskin | 21-11-11 | 12:07

Godverdomme Quid, wat heb je de info in dat stuk van de VK enorm verkracht zodat er maar iets af te zeiken was.
Ben je nou te stom om te lezen wat er echt staat, persoonlijk gemotiveerd om vooral iets kapot te schrijven, of is het de druk van comment-hits moeten scoren?
Ben ik wel benieuwd naar. Ik vermoed het laatste, omdat je meestal wel goede stukken schrijft, maar er helaas af en toe zo'n megaflater tussen zit. (eerst over Serious Request, en nu dit weer). Beetje jammer.

Ballenman | 21-11-11 | 12:06

Had midden jaren 90 een sollicitatiegesprek bij Foster Parents Plan.
Na afloop mijn FPP-kind opgezegd... Toen was het al te erg voor woorden...

Kikkerzz | 21-11-11 | 12:05

Er is maar één goed doel en dat ben je zelf.

Wil Kutommelul | 21-11-11 | 12:04

Toch een florerende branche, die ontwikkelingsorganisaties.
Is er voor Graaisnaaiert niet nog ergens een 2K-postje + onkostenvergoedingen + villa ergens in Azie, iets als "lid van de raad van toezicht", of "coordinator geldstromen Shangri-La" , of "relatiekneder in Monte Carlo".
Ik ben zeer werkwillig, wat dat betreft, en wil zelfs nog wel met een klein zorgvuldig geselecteerd met vliegen overdekt zielignegerTje op de wervingsbrochures staan, geen enkel probleem.

Graaisnaaiert | 21-11-11 | 12:02

@mezelf

Het is BLIJF niet BLIJ...

eerstneukendanpraten | 21-11-11 | 12:00

Marcus Porcius Cato | 21-11-11 | 11:49

Kindertjes van een moslimvrouw die nu met kanker in het ziekhuis ligt nadat zij door haar man is mishandeld en naar een Blij van mijn Lijf huis is gevlucht.

*deze komt uit het echte leven*

eerstneukendanpraten | 21-11-11 | 12:00

Het grote verschil met andere goede doelen is dat AzG er wel daadwerkelijk heengaat. Corrupte regimes ten spijt handelen ze volgen de 'waar geen weg is is een omweg strategie'.

En als dat betekent dat je met de duivel moet onderhandelen dan doen ze dat en geven het nog toe ook.

zeg maar jansen | 21-11-11 | 12:00

@Badderbeest! | 21-11-11 | 11:55

Ik geef anno tegenwoordig ook geen cent meer weg aan clubs waarvan ik niet zeker weet of ze wel koosjer zijn. In de praktijk ben je dan inderdaad erg goedkoop uit.

Maar voor een club als AzG stel ik dat beleid volgaarne bij.

Reinaert | 21-11-11 | 11:59

Zeer goed dat AzG hiermee naar buiten komt. Alle andere Goede Doelen houden dit soort praktijken liever voor zich, uit angst voor de publieke opinie. Helaas komen dit soort dingen voor en de keuze om alleen mensen te kunnen redden door smeergeld aan autoriteiten te betalen is een zeer moeilijke. AzG blijft mijn steun houden.

Willem4246 | 21-11-11 | 11:58

@Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 11:48
Een goede en bondige conclusie!

God Zelf | 21-11-11 | 11:57

deministerpresident | 21-11-11 | 11:53 Idd. GS, ga liever die hoeren van pinkribbon hinderlijk volgen dat is het ergste tuig dat er is. AZG kunnen een donatie tegemoet zien

Bokito ergo sum | 21-11-11 | 11:57

@ deministerpresident | 21-11-11 | 11:49
Ach ja, de hardwerkenede idealisten,.. net zoals bij Pink Ribbon en de Foster parents. Ja. die dus.

Marcus Porcius Cato | 21-11-11 | 11:55

Reinaert | 21-11-11 | 11:32
-
Maar er promille van en je komt heel aardig in de buurt. Maar dat komt natuurlijk door mijn tot nu toe beproefde methode van geen cent weggeven. Nee ik stimuleer de hongernegers liever door wat producten af te nemen. Een paar diamanten oorhangertjes voor het vroutje bijvoorbeeld. Dan leren ze tenminste werken voor de centjes.

Badderbeest! | 21-11-11 | 11:55

Gloeiende Kip | 21-11-11 | 11:50
En die zouden ze dit jaar opnieuw moeten krijgen na dit rapport!

deministerpresident | 21-11-11 | 11:53

En dan te bedenken dat deze club in 2009 de transparant prijs heeft gewonnen...

Gloeiende Kip | 21-11-11 | 11:50

Tendentieus artikel. Wie zijn hier nou de badguys: AzG of de corrupte regimes waarbinnen zij mensen proberen te helpen.

Ars Vivendi | 21-11-11 | 11:49

Johnny had liever zelf een held willen zijn bij AZG en dat is niet gelukt dus nu een totaal verkeerd geinterpreteerd stuk over een goed stuk zelfkritiek bij diezelfde organisatie. Oen, leer lezen en respect voor deze hardwerkende idealisten!

deministerpresident | 21-11-11 | 11:49

Ik denk zelf aan het oprichten van de stichting "Hulp voor de Zeehondenpuppies met Aids van Tsjernobyl" of zoiets. Weet iemand iets dat nog zieliger is ?

Marcus Porcius Cato | 21-11-11 | 11:49

Als je als arts geld moet betalen aan milities, die de volgende dag verantwoordelijk zijn voor de gewonden die jij dan weer moet helpen, dan moet je wél een grens trekken.
Verder veel respect voor uw werk AzG.

Pastor Sippenhaft | 21-11-11 | 11:48

Heel goed dat AZG zelfonderzoek doet en kritisch op zichzelf durft te zijn. Ja ik ben ook kritisch op die enorme HulpMarketingMafia maar hier wordt toch ook vooral helder gemaakt met welke dilemma's mensen/artsen ter plaatse vaak worstelen in conflictgebieden onder zeer moeilijke omstandigheden.

henkojenko | 21-11-11 | 11:45

Lijkt me eerder zo iets als roeien met de riemen die je hebt

Bokito ergo sum | 21-11-11 | 11:41

Geld aan een goed doel geven is een proeve van een edele geest. indien anderen daar misbruik van maken verandert er niets aan de geestelijk stat van de gever. 'Goede doelen bestaan niet' en 'edele geesten zijn sukkels' is daarom een zinloze en onware conclusie.

Einde van de Domheid | 21-11-11 | 11:40

@God Zelf | 21-11-11 | 11:31
Hier heb je uiteraard gelijk in.
Maar het gaat mij vooral om de titel bij het topic, ze zijn niet corrupt.
Dat ze hierdoor de warlords inderdaad faciliteren is wat anders maar dat moeten ze wel willen ze hun werk doen.
Dit kun je echt niet vergelijken met Pink Ribbon of vele andere "hulporganisaties" die wel vaak corrupt zijn.

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:40

Wat moet de wereld toch heerlijk overzichtelijk zijn voor mensen als Johnny Quid: links is slecht, NGO's zijn corrupt, babyboomers zijn zakkenvullers enzovoort.

e.claudius | 21-11-11 | 11:39

Om AzG nu op hetzelfde platform te zetten als Pink Ribbon gaat mij te veel te ver.

AzG doet ook daadwerkelijk wat ze zeggen dat ze doen. Dat er vuile afspraken gemaakt moeten worden met corrupte regimes en er allerlei andere duistere deals gemaakt moeten worden is de aard van het beestje helaas. Als je de lokale hermandad niet omkoopt kom je nergens. Als er geen legale manier is om iets te doen dan kan de illegale manier nooit corrupt zijn.

Dit in tegenstelling tot clubs zoals Pink Ribbon die nog niet eens de moeite nemen om de illusie van doen wat ze moeten doen in stand te houden.

MarinusWA | 21-11-11 | 11:38

Ongeacht de uitkomst.
De hand in eigen boezem steken is altijd beter dan ontkennen...

da wizard | 21-11-11 | 11:37

Bernard Kouchner heeft zijn politieke carriere aan AzG te danken. Door vooral de andere kant uit te kijken in Kosovo toen hij de VN missie daar leidde terwijl in organen van Serven, gematigde Albanezen en minderheden werden geoogst.

Zzzzooooffff | 21-11-11 | 11:37

Hulde voor AZG. Minkudo's voor Johnny, "factfree blogging could be funny, but is more often dangerous to mutual understanding in society then not." citaat Jay Edwards.

andalucia | 21-11-11 | 11:34

@Bakito | 21-11-11 | 11:31

Gewoon het salaris van een luitenant-kolonel met een flink aantal dienstjaren plus daarbovenop een toelage wegens in de rimboe moeten zitten.

Van een dergelijk salaris word je echt niet opgewonden!

Reinaert | 21-11-11 | 11:34

@God Zelf | 21-11-11 | 11:31
"enge infecties" uiteraard.

God Zelf | 21-11-11 | 11:33

@Badderbeest! | 21-11-11 | 11:30

En hoe groot is de kans dat jij ooit geholpen zou moeten worden? Waarschijnlijk 0,00000001% of zit ik er dan ver naast?

Dan kun je ook wel wat missen voor oprechte clubs die gewoon goed werk doen, ondanks alles en ondanks de missertjes.

Reinaert | 21-11-11 | 11:32

Lol, een topic over hebzucht.....
Een goed doel afzeiken om adverteerders tevreden te houden hoe etnisch is dat.

toetanchamon | 21-11-11 | 11:32

Niets doen is nog altijd erger.

Pansje Kevertje | 21-11-11 | 11:32

@Che_cuevara | 21-11-11 | 11:17
Ik denk dat het allemaal neerkomt op ons grenzeloze naiviteit. Hoe kun je nu in godsnaam verwachten dat gewelddadige martelregimes wel eerlijk en humaan om zullen gaan met oorlogsrechten en hulpverlening? Regimes die babies slachten, vrouwen verkrachten en mensen levend villen om ze langzaam aan engen ifecties dood te laten gaan... Waarom geloven wij nu dat je ongewapend hulp mag verlenen in dat soort landen? Het is toch zo logisch als wat dat degene met de gun bepaald wat er gebeurt? ik denk dat AzG niet perse corrupt is, maar dat het idealisten zijn. En helaas, dat werkt niet in de echte wereld. Je kunt geen deals sluiten met gewetenlozen. Die worden er namelijk ALTIJD zelf beter van.

God Zelf | 21-11-11 | 11:31

Hoeveel verdiende luitenant/majoor/kolonel Karremans eigenlijk met zijn humanitaire hulp in Srebrenica...?

Bakito | 21-11-11 | 11:31

Corrupte mensen kennen toch sowieso geen grenzen?

deraderendraaien | 21-11-11 | 11:31

Als ik geen geld weggeef is het risico dat ik later geld tekort kom een stuk kleiner. Daarmee slinkt de kans dat ik ooit geholpen hoef te worden. Bronaanpak dus. bevalt prima

Badderbeest! | 21-11-11 | 11:30

Iedereen met een grammetje nuchter verstand wist dit allang alleen leek het een onuitroeibaar kwaad. Dankzij de crises (meervoud idd) blijkt het aloude gezegde 'shit floats' gewoon nog te gelden en komt de stront boven drijven. Prima.
'
Wil je toch jezelf bevredigen? Ga naar oost-europa (niet verder!) en geef rechtstreeks iets aan de persoon die je denkt te moeten helpen. Jij een blij gezichtje en een orgasme. Klaar. Terug naar huis en aan het werk.

Rest In Privacy | 21-11-11 | 11:30

@ole guapa | 21-11-11 | 11:27

Ze tonen in elk geval aan over zelfreinigend vermogen te beschikken en dat is pure winst. Wie z'n eigen fouten toe durft te geven en er vervolgens ook nog van wil leren kan in elk geval altijd op mijn sympathie rekenen.

En ze zullen er op termijn ook beter van worden, wetende dat ze nu gevolgd zullen blijven worden. Er is in dat opzicht geen weg terug meer; en daar kunnen we met z'n allen alleen maar blij om zijn!

Reinaert | 21-11-11 | 11:30

@Hans Hillen | 21-11-11 | 11:26
Ik zie ook geen corruptie. Ik zie wel dat het behoorlijk ziek is dat AzG gedwongen is om de conflicten financieel te steunen. Uiteraard is dat niet de schuld van AzG, maar van de warlords.

rara | 21-11-11 | 11:29

@Hans Hillen | 21-11-11 | 11:26 |

Hans Hillen doet zelf ook vaak concessies

/voor de hand liggende nic-grappen-mode uit

ole guapa | 21-11-11 | 11:29

Op Haiti leven duizenden mensen nog steeds in pure ellende sinds de aardbeving. Geld is niet het probleem, de forse donaties van over de wereld, staan nog steeds werkloos te wachten op goede bestuurders.
Ontwikkelingshulp? Het werkt alleen als je de centen zelf gaat brengen. Of doet het zoals de Chinezen, leg gewoon door heel Afrika infrastructuur aan in ruil voor grondstoffen.

LJBrinkhorst | 21-11-11 | 11:29

Sinds wanneer moet geld goed terechtkomen? Dat lijkt me op zichzelf, en zeker in deze tijden een nogal bizarre aanname.

Belasting betalen, geld op de bank zetten en sparen voor je pensioen hebben één overeenkomst namelijhk dat je geld hoogstwaarschijnlijk op de verkeerde plek terecht komt.

En dan een beetje gaan zeiken over Artsen zonder grenzen. Edgar Davids-gedrag noem ik dat.

pius | 21-11-11 | 11:28

Sinds wanneer moet geld goed terechtkomen? Dat lijkt me op zichzelf, en zeker in deze tijden een nogal bizarre aanname.

Belasting betalen, geld op de bank zetten en sparen voor je pensioen hebben één overeenkomst namelijhk dat je geld hoogstwaarschijnlijk op de verkeerde plek terecht komt.

En dan een beetje gaan zeiken over Artsen zonder grenzen. Edgar Davids-gedrag noem ik dat.

pius | 21-11-11 | 11:28

Wel jammer, AzG is nou net een club waar ik erg sympathiek tegenover sta: zij staan altijd vooraan bij de grootste rampen en verlenen direct hulp. Niks vaag gedoe, gewoon ter plekke aan de slag.

Wel goed dat ze zichzelf tegen het licht houden. Hoop dat ze er op termijn beter van worden.

ole guapa | 21-11-11 | 11:27

Ik lees hetzelfde als @Che_cuevara | 21-11-11 | 11:17, geen corruptie wel zit AzG in een moeilijke positie en moeten ze concessies doen om iets voor elkaar te krijgen.

Hans Hillen | 21-11-11 | 11:26

Dit stond toch allemaal allang in het boek "de crisikaravaan" van Linda Polman? Geloofde niemand haar dan?

God Zelf | 21-11-11 | 11:25

Wacht even ... als iemand (b.v. een politicus) open kaart speelt dan wordt deze gehuldigd vanwege de openheid . Hebben we het over een NGO die kritisch naar zichzelf kijkt dan wordt deze afgebrand. Wellicht wat makkelijk. Je had dit ook als voorbeeld kunnen geven voor bedrijven die zaken doen in minder corrupte staten als Somalie en daar geen woord over delen...

Jazodan | 21-11-11 | 11:25

@Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:21
Gnahahehihi#mul

Bakito | 21-11-11 | 11:24

@Che_cuevara | 21-11-11 | 11:22
Maar voor komisch effect is het beter om er enigszins nonchalant over te doen.

Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:23

Ik lees niet veel anders dan dat AzG mee moet doen met corrupte bestuurders om mensen te kunnen helpen. Dat is niet nieuw en AzG niet aan te rekenen.

Ik heb meer moeite met ontwikkelingswerkers die de spullen verkopen die bedoeld zijn voor de mensen die ze zouden moeten helpen. Komt helaas ook voor.

vraagstaart | 21-11-11 | 11:22

@Che_cuevara | 21-11-11 | 11:17
Het zijn idealisten die zich af laten persen omdat ze niet anders kunnen. Door mensen te helpen steunen ze de oorlog, en dat is ergens best wel ziek.

Toch knap dat AzG met de billen bloot gaat. Aan de andere kant: dit was waarschijnlijk toch wel uitgelekt.

rara | 21-11-11 | 11:22

Weet je wat? Ik heb een goed idee. We gaan gewoon helemaal niets meer doen!
Vervelend om te zien dat de support voor deze organisatie aan cynisme ten onder gaat.
De doktoren die in die gebieden weken zijn voor mij echte helden.

De Treinende Rechter | 21-11-11 | 11:22

@Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:20
Nou je moet niks natuurlijk, maar ik vind de zin zonder die woorden beter tot zijn recht komen. :)

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:22

Er is ooit in de VS een onderzoek geweest naar wat de goede doelen binnenharken en wat er vervolgens mee gedaan werd.
Bleek dat van iedere dollar er tien cent de plaats van bestemming bereikte...
En dat zal in Nederland niet anders zijn.

Gekke-Bennie | 21-11-11 | 11:22

@Che_cuevara | 21-11-11 | 11:17
Goed gezien. Als je als arts geld verdienen wil, begin je een kliniek om al die PC Hooft-teven van hun slappe tieten af te helpen.

Bakito | 21-11-11 | 11:22

Hand in eigen boezem: + véél. Zouden vele andere organisaties óók maar eens moeten doen (maar dat gaat echt niet gebeuren)!

En voor het overige vind ik het eerlijk gezegd niet zo schokkend allemaal, met ethisch hoogdravend gedachtengoed kom je nou eenmaal niet zo ver in deze door-en-door perverse wereld.

Het (goede) doel heiligt de middelen. Wederom.

Reinaert | 21-11-11 | 11:21

@Bakito | 21-11-11 | 11:18
Een bedrijf dat Shell heet gaat natuurlijk dingen verbergen, dat spreek voor zich.

Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:21

Ontwikkelingshulp is het domweg in leven houden van kansloze overbevolkers zodat zij nog meer kansloze overbevolkers kunnen werpen.
Grenzeloos naïef op zijn best.

vetkleppert | 21-11-11 | 11:21

@Boomshakalaka | 21-11-11 | 11:19
Lees het verhaal nu eerst eens.
Onder de link "schokkend"

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:21

Als zelfs het enige goede doel, dat mensen zelfs vertelt "stop maar met doneren, we hebben voorlopig GENOEG", al niet deugt, kun je alle doelen wel op je buik schrijven. Zoveel is duidelijk.

ZKH EénOog | 21-11-11 | 11:21

@Che_cuevara | 21-11-11 | 11:20
Moet?

Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:20

@Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:18
Je moet "al te veel" schrappen.

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:20

Wat een slecht artikel, dat een organisatie zijn eigen fouten ontdekt. Maakt een organisatie toch niet corrupt? Er blijkt in het artikel nergens dat AzG corrupt is. Ze werken in corrupte landen. Dat is nogal een ander verhaal.

Dirkmans | 21-11-11 | 11:19

Wouw, het gaat echt steeds beter en beter op deze planeet is het niet? Hoelang nog voordat deze "goede" doelen het geld gewoon komen halen?

Vragen, vragen, vragen...

Boomshakalaka | 21-11-11 | 11:19

@Herr Knäckebröd | 21-11-11 | 11:15
Ik ken artsen die dat dus wel doen. 1 Maand per jaar naar een hongerland om operaties uit te voeren.

Het is een vorm van gratis training. De doktoren kunnen daar veilig experimenteren met nieuwe technieken, zonder risico op schadeclaims.

rara | 21-11-11 | 11:19

Qua transparantie en zelfkritisch vermogen is Artsen zonder Grenzen dan wel weer een lichtend voorbeeld.
Kom daar eens om bij de gemiddelde politieke partij of -ik noem maar wat- een shockblog.

niet voor de hond | 21-11-11 | 11:18

Vergeleken met wat bedrijven als Shell allemaal verzwijgen is dit natuurlijk peanuts. Hypocriet en tendentieus stukje derhalve.

Bakito | 21-11-11 | 11:18

Ze hebben ook talloze levens gered. Laten we dat niet vergeten.

zooishettoch | 21-11-11 | 11:18

Mengele was ook een arts zonder al teveel grenzen.

Art Vandelay Ultor | 21-11-11 | 11:18

Zo, daar kan dus ook weer in gesneden worden.
Zonder verdoving graag.

Cuyahoga | 21-11-11 | 11:17

Wanneer je onderneemt in corrupte landen moet je wel bemiddelen... Zolang het "redden van mensen in nood" maar centraal blijft staan denk ik dan...

dragontje | 21-11-11 | 11:17

Als ik het verslag lees, lees ik toch geen corruptie van AzG.
Dat ze concessies moeten doen om hun werk goed uit te voeren, ja dat lees ik wel.
Artsen die 5% van hun salaris moeten afstaan om te kunnen werken en dat dan ook nog doen, noem ik idealisten.

Che_cuevara | 21-11-11 | 11:17

Verrast me eigenlijk helemaal niet..

Kialna | 21-11-11 | 11:17

LOL @ "Artsen zonder Ethische Grenzen"

Ja je verwacht dit soort zaken niet.. Wat ik vooral niet verwacht is dat dit uit hun eigen onderzoek is gekomen..

deMeer | 21-11-11 | 11:16

verdiend met een d Quid.

Cuyahoga | 21-11-11 | 11:16

Goh, dus mensen die goede doelen runnen zijn net mensen?
(btw: verdienD)

Der Josss | 21-11-11 | 11:16

Ik sta hier niet van te kijken.
Je gelooft toch zelf niet dat iemand die zich arts mag noemen voor een schijtloon naar landen gaat vliegen waar toch niets meer te redden valt.

Herr Knäckebröd | 21-11-11 | 11:15

Anticonceptie. Dat is pas ontwikkelingshulp.

vetkleppert | 21-11-11 | 11:14

Heeft de PVV al opgeroepen om AzG het land uit te zetten?

rara | 21-11-11 | 11:14

Maar wél mooie vakantiefoto's. Dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 21-11-11 | 11:14

Dus ook wat dit betreft heeft Wilders helaas gelijk dus? Geen cent meer naar ontwikkelingshulp?

Je verwacht het niet.

Parsons | 21-11-11 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken