Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De foto die niet MAG van Het Financieele Dagblad

bewerkingenmogenwel.jpg Vorige week waren De Gelderlander en het Brabants Dagblad winkeliers en ondernemers aan het pesten met copyrightnaheffingen, enkel omdat ze uit blijheid om genoemd te worden in de krant een soort van fotokopie op hun eigen webstek hadden gegooid. Maar het kan nóg kinderachtiger met copyrightkluchten. Het Financieel Dagblad wil 120 euro van Chef Mobypicture Mathijs van Abbe omdat gebruiker @Anna1procent een foto van zichzelf-in-de-krant mobypicte. Slappe pis van FD, vooral omdat er van het bijbehorende artikel precies niets te lezen is. Maar omdat wij het altijd heel fijn vinden voor mensen als ze in een papieren krant staan, linken we u HIERRR even door naar de hele foto. Leuk, Anna!

Reaguursels

Inloggen

Kopie rechten en Auteurs rechten gaan in de richting oplichting en crimineel gedrag.
Voor mij zijn het in een nieuw jasje gestoken, ordinaire dieven.

downloadfree | 17-11-11 | 14:59

-weggejorist en opgerot-

AnnaC | 16-11-11 | 13:58

,t Is niet voor niks FD.

jadoei | 16-11-11 | 11:49

Herr Bloksnorr.

jadoei | 16-11-11 | 11:48

Ach ja, zo zijn de kranten. Ondertussen plukken ze zelf overal foto´s vandaan zonder toestemming van de betreffende fotograaf.

ReneL | 16-11-11 | 11:18

Ik ben fotograaf, en best een beetje pissig als mijn foto's oneigenlijk worden gebruikt, maar dit slaat echt nergens op. Daarbij komt dat dit volgens mij sowieso geen stand houdt bij het auteursrecht, want je zou kunnen betogen dat mevrouw een nieuw auteursrechtelijk beschermd werk heeft gecreëerd door er een kleurtje aan toe te voegen en de keukentafel erbij te fotograferen. Zolang het beeld dan niet commercieel gebruikt wordt hebben ze volgens mij geen poot om op te staan.

von H | 16-11-11 | 11:09

Ga eens deaud, auteursrechten!

wardtmar | 16-11-11 | 10:06

Weer een voorbeeld van de doodstrijd van de oude media.

Alexander de Kleine | 16-11-11 | 09:16

De FD heeft zijn dode boom al om zien vallen. Ze gaan failliet, redden het sowieso niet. Dus maar elk graantje meepikken nu het nog kan. Ze falen hard in internet ook trouwens.

Wie heeft er een zaag? Van mij mag het FD omvallen, als een oude boom in een stevige herfststorm. Deaud.

Quincy Jones | 15-11-11 | 23:59

Oh ja, bij mijn abo op het FD opgezegd. Dit soort kleuterneukers wil ik niet langer onder ogen hebben.

Reykjavik | 15-11-11 | 23:29

Kijk, da's nou Anna Chojnacka van die 1 procent club.
-
Als je dit 's ochtends zou posten,zou je nu 235 reaguursels van VMBO'-erts hebben met ' ik zou d'r doen '-maar die zitten zich nu gelukkig allemaal te bezuipen na de voetbalwedstrijd...

azoturie | 15-11-11 | 23:29

Godsgloeiende, wat een ongelooflijk kneuterig mierenneukland is 0031 toch. Stelletje gekken daar bij het FD. Doe eens normaal!

Reykjavik | 15-11-11 | 23:29

De oplossing is simpel plaats uw blog artikelen op een server in de usa onder zgn Fair use, de dooiebomen pers heeft dan pech.. geen amerikaanse rechter doet daar wat aan...

gigatech | 15-11-11 | 23:25

Als het over copyrights gaat, die stapel foto's die een of andere autistische kunstenaar van Flickr trok en printte om ze daarna op een hoop te gooien in Foam.

Heeft die wel de copyrights?

zeg maar jansen | 15-11-11 | 22:42

Ik zou d'r..... niet doen. Of ging het daar niet over?

bodie | 15-11-11 | 22:36

Kitty van Boven is de advokut die nix anders te doen heeft dan internet afspeuren naar foto's en berichten van kranten. Kutty, ga 's deaud! i-ee.nl/page1.php

sax | 15-11-11 | 22:31

GS kan van mij niet genoeg van dit soort gasten voor lul zetten. Doorgaan. (En die topic van die GLS-Duitser in Pownews gisteren was ook epic)

Koonkluk Huis | 15-11-11 | 22:05

is het citaatrecht pas afgeschaft ofzo?
Iedereen mag een een citaat uit welke media dan ook maken. Daar valt dit prima onder, omdat degene die de foto plaatst met grote foto in de krant staat. Natuurlijk wil je dat even tonen.
Gewoon citaatrecht. Maar de Nederlandse media is een expert in mensen bangmaken (zie economische crisis)

Quacka | 15-11-11 | 21:47

Over 5 jaar is ALLES voorbij voor papieren media!

jojo1956 | 15-11-11 | 20:35

laatste stuiptrekkingen van dooiebomen pers.

jojo1956 | 15-11-11 | 20:35

krant = krent

Pastor Sippenhaft | 15-11-11 | 20:30

Ik ruik de schraperige hand van Vincent Schuld en kornuiten.

Conan de Rabarber | 15-11-11 | 20:28

De idioten die dit soort windmolengevechten tegen het heden verzinnen zijn zelf ook het slachtoffer van hun opvoeding en onderwijs, maar dat maakt het niet minder erg.

smdyasc | 15-11-11 | 20:21

@Petrus de Rewa | 15-11-11 | 19:57 Ik weet nòg wel een toepassing maar dan willen ze waarschijnlijk rioolrechten innen.

vraagstaart | 15-11-11 | 20:20

De FD-heren zouden eens de auteursrechtenwet onder ogen moeten nemen. Dan zullen ze zien dat ze in dit geval geen poot hebben om op te staan. Mijns inziens valt dit onder 'citeren'. Citeer ik een wandtegel die op de plee hing bij een maat: "Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn".

A.Th. | 15-11-11 | 20:15

-weggejorist-

Rick200SX | 15-11-11 | 20:13

Ze mogen blij wezen als je een dooie boom vereeuwigd op de foto. Over 5 jaar kijken we er op terug: "Herinner je de tijd nog dat je je een dooie boom in je brievenbus kreeg om er het "nieuws" van gister uit te halen?".

Als het geen rechtstreekse kopie is maar een gesoept plaatje, bij wie rust dan het copyright? Denk dat ik het mooi voor zou laten komen

GamesBond | 15-11-11 | 20:09

wel een grappig snorretje, doet me aan een zeker iemand denken, verder veel gezeur om niks!

irma zonderboezem | 15-11-11 | 20:09

Sluit op de een of andere manier mooi aan op het vorige topic

K.Zwellever | 15-11-11 | 20:07

Ik zie overal snorren!
*snel psychiater bellen doet

Tobi | 15-11-11 | 20:06

@Petrus de Rewa | 15-11-11 | 19:57
Man, die zure kutten van het FD kennende; als je een haring in het FD oprolt haal je er een rolmops uit.

dlseth_ | 15-11-11 | 20:01

Mag je er nog wel vis in verpakken, of dien je dan verpakkingsbelasting te betalen aan FD?

Petrus de Rewa | 15-11-11 | 19:57

Doos betaal en kop houden. Wat een geneuzel om een paar rotcenten.
miko | 15-11-11 | 19:40 |

Het gaat om het principe. Voor de krant is het extra reclame, maar in hun ogen is het dat weer niet aangezien zij het gooien op schending van het auteursrecht. De krant moet hun kop houden, dat ze blij zijn dat iemand er nog een abo op heeft of er los voor betaald.

wsLy043 | 15-11-11 | 19:56

Triest die kranten. Zijn op sterven na dood. Advertentie inkomsten lopen terug. Gaan ze opzoek naar zulk soort inkomsten. HELE ZIELIGE LUI......

Zegg | 15-11-11 | 19:54

Leuk, dat bloksnorretje 9op haar BOVENlip)staat haar goed!
Epres zo gedaan, hè?

King of the Oneliner | 15-11-11 | 19:51

Creatief met snor.

Al SchietjemeLevend | 15-11-11 | 19:51

Laat dat mens een ochtend asperges steken of aardbeien plukken kan ze die rekening zo betalen.Poolse HOERRRRR

miko | 15-11-11 | 19:51

Die Anna is niet helemaal mijn type, maar dit terzijde.

brutus68 | 15-11-11 | 19:51

En terecht! Knijp die subsidiespons maar lekker uit.

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 19:43

En gelukkig gaat het ook echt ergens over. Dus.

Warhoofd | 15-11-11 | 19:42

Wow. Nee echt, dit is pas nieuws. Wat een geneuzel om een paar tientjes. Grow up..

spoonercock | 15-11-11 | 19:42

Hoeveel topics gaan we nu krijgen over rekeningtjes van 120 euro?
Doos betaal en kop houden. Wat een geneuzel om een paar rotcenten.

miko | 15-11-11 | 19:40

Hoe zou die 120.- besteed worden?
Een extra bitterballetje op de vrijmibeau? Een stripteaseact van een éénbenige oma? Allemaal 10.- op de ov chipkaart? Bretelletjes met opdruk voor Jort?
Vragen..

Superior Bastard | 15-11-11 | 19:38

Een foto maken van een krant en die posten in context mag.
Lijkt op het handigheidje om iemand te filmen die bij een tv staat waarop content speelt waar je geen rechten voor hebt. Dat mag.

ZDEV | 15-11-11 | 19:37

En nu lig je zeker op de deurmat die factuur af te wachten, Van Rossem?

ZKH EénOog | 15-11-11 | 19:33

Mona Lisa met bloksnor.

Superior Bastard | 15-11-11 | 19:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken