Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SOPA: Yanks gaan internet slopen

Binnenkort in het Amerikaanse wetboek: PROTECT IP (S. 968)/SOPA (HR. 3261) (wiki). Een wet die geschreven en naar binnen gepijpt is door Hollywood en de entertainment industrie. Een wet die elke site waarvan de entertainmentmaffia vindt dat er een linkje op staat richting "illegale" content kapot maakt. Stel dat er in 2006 door een reaguurder een link is geplaatst naar een Torrent van Titanic, dan mag volgens deze wet GeenStijl geblokkeerd worden in heel Amerika. Kortom, criminaliseert het halve internet. Want na klacht van een copyright-houder worden betalingen, servers en advertenties stopgezet. Ongebreidelde macht voor de Tim Kuiks van deze wereld om naar hartelust sites kapot te slopen zonder verantwoording af te leggen, dus. Gaat natuurlijk niet helpen tegen "illegale" downloads, maar wel tegen de vrijheid van het internet, vrijheid van meningsuiting en banen die gecreëerd zijn middels het internet. Deze wet is een schandvlek en het einde van het internet zoals we dat kennen. RIP WWW.

Reaguursels

Inloggen

@Xandrino, goed gezegd, in in licht van de tegel van voornoemde wil ik iedereen aanraden zich eens goed te verdiepen in de patriot-act. Hier een opzetje: en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

En het enge is dat de politieke partijen in de VS zwaar worden gesponsord door o.a. bedrijven en die doen dat natuurlijk niet voor niets... Dus wetten zoals protect ip act verbazen mij helemaal niets. Zoals alle wetten die alleen maar in het voordeel zijn van bedrijven en niet van de burgers. En dat zijn er verbazing veel als je er naar gaat zoeken en ze op een rijtje zet...

Smooth Operator | 16-11-11 | 15:45

Is dit een soort ACTA?

Joris Draaksteker | 16-11-11 | 14:18

Kunnen die Occupy lui hier niet wat tegen doen? De economie gaat toch wel naar de klote.

MistrX | 16-11-11 | 13:56

Pak eerst het kopieergedrag van allerhande spullen door de Chinezen aan.

ontlullen | 16-11-11 | 09:28

Dmitri Dmitrievitsj | 16-11-11 | 00:23

De rechtsstaat in de VS? Dan spoor je niet. De grondwet is al bijna compleet weggevaagd, het leger loopt overal op straat, banken krijgen al het geld terwijl het land al ruim 50 jaar failliet is, ze beginnen onwettige oorlogen tegen het wil van het volk, 52% van het volk zit al aan de foodstamps. Ik wil je ook verwijzen naar de speech van John Yu in het congres dit verklaart dat de president kinderen mag martelen als hij denk dat het voor de nationale veiligheid is. Wil je de link? En zeg dan nog een keer dat de rechtsstaat in de VS prima werkt.

Xandrino | 16-11-11 | 09:19

Het is wachten op een "event" om internet 2 te lanceren, dit is al jaren geleden aangekondigd en dit zal ook gaan gebeuren.

Xandrino | 16-11-11 | 09:13

Jammer dat de IMDB uit de lucht gaat. Gaan ook Apps en al het andere dat over TCP/IP gaat geblokkeerd kunnen worden?

ontlullen | 16-11-11 | 09:10

Hellup!

Mr. Mong | 16-11-11 | 09:10

Gelijk hebben ze! stelletje uitvreters zijn we. Betalen gaan we, hoe dan ook!

Mac The Ripper | 16-11-11 | 09:08

-weggejorist-

Eecom | 16-11-11 | 03:41

@M-Bozz | 16-11-11 | 00:07
Allemaal niet waar. Claimen wordt in NL ook gedaan en Amerikaanse rechters wijzen niet vaker claims toe dan Nederlandse. Schuldig tenzij onschuld bewezen is is daar een nog groter taboe dan in Nederland.
Uw plemp is een verzameling clichématige vooroordelen. De rechtsstaat is in de VS in betere vorm dan in Nederland. De burgers zijn meer kritisch en daarom is er een sterkere traditie van bescherming van burgers tegen hun overheid.

Dmitri Dmitrievitsj | 16-11-11 | 00:23

De VS is een achterlijk land qua wet- en regelgeving en rechtsstructuur.. Bv. die debiele claimcultuur, de nogal subjectieve juryrechtspraak en het idiote principe van schuldig zijn tenzij je het tegendeel kan bewijzen. En nu dingen als mensen aanklagen omdat ze een populair liedje nazingen op Youtube.. Essentiedenken en rechtsprincipes als redelijkheid en billijkheid komen blijkbaar niet voor in dit door corporaties en wetgevers gerunde land. Hoezo land van de onbegrensde mogelijkheden?

M-Bozz | 16-11-11 | 00:07

dus.. in de u s of a kunnen ze straks niet meer bij demonoid. waarom was dat ook al weer interessant?

cloudoflogic | 15-11-11 | 23:37

Eh... Hij moest eerst nog worden goed gekeurd hoor, en dat gaat never nooit gebeuren aangezien het een overduidelijke schending van het zeer hoog in het vaandel staande privacy-recht in de VS.
Wel leuk geprobeerd Hollywood.

E.I. Kipping | 15-11-11 | 23:02

@Eurotokkie | 15-11-11 | 18:23
En op de legale DVD zelf wordt de eerste 20% van de speeltijd gestolen door de legale makers met reclames voor films die je niet wil zien, mededelingen en beledigingen van potverterende stichtingen waarmee geen gezond mens iets te maken wil hebben, enz enz.

Van de filmpjes voor de kinderen rip ik de DVD nog vóór de lade van de DVD-speler opengaat...

Guido | 15-11-11 | 22:38

Koop een huis welke op Funda staat, een klein jaar later staat het met de (N)AW in de zoekmachine nog steeds tussen de eerste hits.

photto | 15-11-11 | 22:27

Nou, en? Na de rapture wordt het internet zowieso een saaie boel...

threewing | 15-11-11 | 22:05

O, oké. Dank je. Als maar duidelijk is dat illegaal downloaden gewoon ordinair illegaal downloaden is.

Lewis | 15-11-11 | 21:53

Diegene die zeggen dat Johnny zich niet zo druk moet maken of dingen uit zijn verband trekt, snappen het niet helemaal.

Dit is hoe het begint.

Het eindigt met een algeheel verbod op anoniem internetten, in welke vorm dan ook. Met alle consequenties van dien.

Het internet is de enige echte vrijheid die hebben en een heel belangrijk middel voor democratie.

Hoop dat er snel voldoende opstand komt!

En wat dat "jatten" van Holleywood producties betreft, sinds alle bioscopen overgegaan zijn naar die digitale flut projectiesystemen (om noch maar te zwijgen over dat waardeloze 3d gedoe) .... zeg ik: DOEN!

thepiratebay.org/top/207

atm0s | 15-11-11 | 21:52

@Lewis | 15-11-11 | 20:43

Omdat het zg. 'deeplinken' niet illegaal is. Ik zou hier een torrent link kunnen plaatsen maar GS is niet strafbaar daarvoor. GS zou nooit zo stom zijn illegale content direct op eigen Dumpert te dumpen maar verwijzen naar een derde partij. Die is wellicht illegaal (tenzij die ook deeplinkt) maar blijft GS buiten juridische problemen.

Reaguurbuis baby | 15-11-11 | 21:38

who cares, internet staat erom bekend altijd een weg te vinden. Zal allemaal wel niet zo erg worden als nu gespeculeerd wordt.

Plus: nog steeds kunnen downloaden = nog steeds fapvoer binnenkrijgen.

fap-pastoor | 15-11-11 | 21:26

Inb4 Anonymous protest

EBM_FTW | 15-11-11 | 21:09

Het was gezellig allemaal. Tot ergens in de diepe gedrochten van het internet. Toedels.

Betwetertje | 15-11-11 | 21:06

Allemaal effe een linkje zetten in het forum van de microsoft site, dat zal wel helpen

Patatter | 15-11-11 | 20:46

Iemand enig idee waarom 'illegale' steeds tussen aanhalingstekens staat?

Lewis | 15-11-11 | 20:43

Zoals al vaker gezegd, met kwaliteit voor een redelijke prijs kan je meer bereiken als met verbieden van torrents en usenet. Er zijn genoeg manieren om zonder herkenning te surfen met z'n allen! Tim Kuik en consorten varen wel bij de miljoenen die deze industrie dagelijks aan de goegemeente verdient.

tamysha | 15-11-11 | 20:37

Zolang maar niet andersom geldt. Maar daar zullen ze op dat eiland ook wel wat voor bedenken. Aangezien NL de VS meestal op de voet volgen staat Timmeh al met een stijve leuter te wachten. Nu beperking, volgende stap content actief sturen. The Land of the Free, my ass.

Reaguurbuis baby | 15-11-11 | 20:26

Klopt, interessant om dit te lezen hier. We zijn hier al een tijdje mee bezig hierrr: savehosting.org/

Liroy | 15-11-11 | 20:15

Dat truukje met algemene drooglegging lukte vroeger al niet. Kwam alleen maar meer ellende van. Daarbij is het gat tussen kennis en wetsmakers zo groot geworden, dat die laatsten dat nooit meer in kunnen halen al zou Timmeh gaan rennen met zijn advocaatjes. Toegegeven: de normale consument, degene die nog weleens wat in de iTunes Store koopt of een concert bezoekt, wordt keihard in zijn digitale anus genaaid. Hardcore verzamelaars zijn al tientallen jaren untouchable.

KipNugget | 15-11-11 | 20:13

Wanneer gaat de media-industrie eens begrijpen dat ze proberen de hoofdprijs te halen uit iets wat economisch niet langer schaars is?

Zware Majesteit | 15-11-11 | 20:05

Ach ja vanaf rechts in je kont genaaid, islamieten die een paar vingers in je neus duwen want de rest is nog minder halal, de VS die vervolgens internet inhun stijl even door je strot duwen en links maakt het wel af met een kogel. Als wereldburger maakt het niet hoe, genaaid wordt je altijd.

Ffiver | 15-11-11 | 19:54

@sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:13
Onze vrijheid? Waar? Nooit gemerkt... Ik wilde laatst nog een schuurtje plaatsen op mijn eigen terrein; mag niet. Ik vond laatst dat ik beter wist waar mijn belastinggeld heen kon dan de overheid en wilde niet betalen, maar zelf regelen; bedreigd met geweld als ik niet zou betalen. Ik wilde laatst met mijn kinderen op vakantie... mocht niet. Mijn kinderen worden dagelijks uren opgesloten om geïndoctrineerd te kunnen worden... Ik wilde laatst sex met de buurvrouw; Ik kreeg er van langs van mijn vrouw. Man, man, wat een illusie die vrijheid. en dan heb ik het nog niet een soverheid feit dat onze vrije landje zomaar een ander land de oorlog kan verklaren en mij er heen sturen om me daar dood te vechten en ik kan er geen fuck aan doen!

synchronicity | 15-11-11 | 19:51

www web world war

ecologiste | 15-11-11 | 19:46

Als je geld aan je film of muziek wil verdienen dan moet je gewoon voor kwaliteit zorgen. Dan komen de mensen echt wel naar je concert of film.

liefde4liefde | 15-11-11 | 19:45

--aanpassingsvermogen van een grasspriet--
Een hoop bedrijven hebben aardig goed geboerd door het Internet, ook zie je veel verschuivingen in de manier van verkopen of dienstverlening. Nee, wij moesten zo nodig iedere keer aanhoren hoeveel miljoenmiljard omzet er weer behaald was door de entertainmentindustrie.
Ga je verdomme aanpassen!

Wij hebben zoveel techniek in huis. Dit wordt nu gewoonweg niet gebruikt door inkomstenderving van bepaalde organisaties. Check die fucking telecomboeren maar.

Een tip voor de entertainmentindustrie: Pas je aan.
Downloaden is het probleem? We kunnen net zo goed onze flatscreen de schuld geven dat wij minder naar de bioscoop gaan. Zo komen we er nooit mensen. Ik betaal bijvoorbeeld liever €5,- voor een super hd film, die ik met één druk op de knop kan streamen, dan dat ik mijn hele schijf vol met meuk heb staan. In 1982 werd door het Philipsonderdeel Polygram de eerste cd gefabriceerd. Aardige kwaliteit, dat zeker. Nee, nu is het mp3. Zelfs dj's mixen het. "Ja maar pappa? dat klinkt best lekker." "Vroeger klonk het beter jongen."

DijenkletserT | 15-11-11 | 19:39

hmm, ik had ooit besloten om maar geen gedownloade goeie films meer te bewaren, omdat ik het toch wel opnieuw kon downloaden als ik ze weer wilde zien. Misschien toch maar weer gaan bewaren...

watisdit | 15-11-11 | 19:32

@Bart_Bart | 15-11-11 | 19:20
Hoezo? Ik vind het bij de VS een stuk enger worden dan in Rusland of China. De laatste twee die onderdrukken vrijheid van meningsuiting in een bepaalde context opdat ze de waarheid willen negeren. Zolang je het in China niet aan de grote klok hangt kan je prima beelden van Tiananmen-plein zien anno 1989. Zolang je je waffel er maar over dicht houdt tegenover 'de partij'.

De VS geeft private instellingen de autoriteit om mensen kapot te maken puur voor de winst. Hoe dit zich uitpakt hebben we eerder gezien. Ouderen en kinderen, veelal uit armere gezinnen, worden financieel kapot gemaakt. En waarom? Zodat een pipo van een quasi-wetgevende private onderneming een uitlaat van 24 karaat goud onder z'n Maybach kan hangen...

dlseth_ | 15-11-11 | 19:30

Het is zooooo simpel. Plaats en masse 'illegale links' op zo'n beetje elke website die er toe doet en zorg ervoor dat de wet wordt uitgevoerd. Dus actief links posten en vervolgens massaal de Amerikaanse overheid spammen dat deze links de wet overtreden. Bijvoorbeeld Amazon, Google, maar ook tech support sites etc of universiteiten of zelfs overheid. Eens kijken hoe lang dat stand houdt.

1nfidel | 15-11-11 | 19:29

@pius | 15-11-11 | 19:19
Owkeejz.

Maar ik, Bart, die nu boerenkool gaat maken, mag dus vanuit mijn begrip van eerlijkheid, klagen over die Asians.

Ik vind moslims trouwens ook schijnheilig. Maar die hebben eerlijkheid ook niet hoog in het vaandel staan.

*rode moslimbashlap voor stier pius houdt*

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:24

@pius | 15-11-11 | 19:19
Owkeejz.

Maar ik, Bart, die nu boerenkool gaat maken, mag dus vanuit mijn begrip van eerlijkheid, klagen over die Asians.

Ik vind moslims trouwens ook schijnheilig. Maar die hebben eerlijkheid ook niet hoog in het vaandel staan.

*rode moslimbashlap voor stier pius houdt*

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:24

@spanarchist | 15-11-11 | 19:20
Mooi man, ik denk een paar gasten met de nodige frituurjaren in de keuken van de KFC een kleurrijke aanvulling zouden zijn.

blinde kip | 15-11-11 | 19:24

Bakito | 15-11-11 | 19:19 |

Dat noem je toch geen Holocaust muziek? Een voor mij onbekend genre. Leo Fuld daarentegen niet... Maar dat is gewoon Jiddische muziek.

Davidson | 15-11-11 | 19:23

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:20

LOL.

Had je iets anders van hem verwacht trouwens?

pius | 15-11-11 | 19:22

Draai het maar lekker om, Tim Kuijkjes van de wereld. Ja textritter, ik kijk ook naar jou. Zonder downloaden werd er nog minder gekocht. Het enige probleem voor jullie is dat de grote kanalen nu steeds meer concurrentie krijgen van alternatieve media dus geen wonder dat jullie klagen over de terugloop in winst. Dat in combinatie met verbeterde techniek waardoor elke zolderhobbyist muziek, filmpjes of programma's kan schrijven. Zoek eens echt werk i.p.v. geld wat uit rechten voortkomt lang te parkeren op rekeningen en alleen uit te betalen aan de Borsato's van deze wereld.
*torrenttracker weer aanslingert*

blinde kip | 15-11-11 | 19:21

@dlseth_ | 15-11-11 | 19:13
Wat jij nu zegt is net zoiets als zeggen:

"Mooi om te zien dat RKC Waalwijk qua techniek en klasse zowel FC Barcelona als Real Madrid inhaalt."

Ofwel, grote onzin dus.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:20

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:17

Onjuist mijn beste.

Die volkeren hebben een heel ander idee over het concept eerlijkheid. Schijnheilig zijn slechts die volkeren die eerlijkheid hoog in het vaandel hebben staan.

Wij dus.

pius | 15-11-11 | 19:19

Bakito | 15-11-11 | 19:13 |

Zie je mij als een deskundige op dat gebied?

Maar dit werd vast een zeker gezongen. Misschien wel met een trommel als beat en aantal Engels sprekende Joden als vocal... komt het aardig in de buurt.

www.youtube.com/watch?v=f2CGC1ifB0w

Davidson | 15-11-11 | 19:17

@Haarkopje | 15-11-11 | 18:17

Je bedoelt waarschijnlijk: de copyright houders hadden tien jaar terug al mee moeten innoveren, met de veranderende communicatie media en omstandigheden.

Zo niet, dan is dat toch zo. Als copyrighthouders hun materiaal op moderne wijzen aan de man zouden brengen (zeg: streaming, met advertisement, of imagedownloads, met ingebouwde reclames) dan zouden ze lang niet zoveel markt hebben verloren. Sterker, dan was de markt waarschijnlijk zelfs gegroeid, aangezien ook het internet in die tien jaar flink gegroeid is.

Nu hebben ze zichzelf uit de markt gewerkt, wegens achterblijven in het LP-tijdperk. Dan heb je het aan jezelf te danken, dat je bestolen wordt.

Een gezond bedrijf voldoet aan de veranderende wensen van de klanten, die pint niet de klanten vast, aan een rudimentaire verkoopwijze. Zo niet, dan verliezen ze de markt, en uiteindelijk bestaansrecht.

Survival of the fittest 101.


Maar wat dit gore tuig doet, is exact waar onze overheden ook met regelmaat mee bezig zijn: ze kunnen niet met de tijd mee, dus leggen ze het de klant/burger maar op een dictatoriale wijze op.

Wetjes, verboden, (ESM)verdragen: alles om de gewone burger maar in het gareel te houden van hun wensen, en je hebt dat alles maar gewoon te slikken.

En alles om de vooruitgang maar tegen te werken, ten einde de eigen zakken zo lang mogelijk te kunnen vullen.

Tijd voor zowel een economische als politieke revolutie, zou ik zeggen. Tijd dat dit spul op het schavot eindigt. En stompzinnige goedpraters van dit soort dictatorgedrag, zoals jij, mogen mee van me, want dat soort mensen maken dit allemaal ook mogelijk.

ZKH EénOog | 15-11-11 | 19:17

@Dmitri Dmitrievitsj | 15-11-11 | 19:13
Ja, maar dat is dan toch wel schijnheiligheid in de pure zin van het woord.

Maar de intentie is inderdaad beleefdheid.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:17

@vraagstaart | 15-11-11 | 19:07 LOL *naar huisnegerT zwaaien doet*

vraagstaart | 15-11-11 | 19:16

Amerika; rechts en christelijk. Hee waar hebben we dat nog meer???

drenkeling69 | 15-11-11 | 19:16

@Velocity | 15-11-11 | 19:11
OK Djokovic. Dat is een compliment overigens.

Nederland doet het inderdaad niet slecht. Ondanks dat de Iraanse Republikeinse Garde, onder het dekmantel van de PvdA, al decennia lang probeert onze maatschappij te ontwrichten en te vergiftigen.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:15

Mooi om te zien dat de VS qua wetgeving en intimidatie zowel Rusland als China links inhaalt; in China bepaalt de overheid namelijk nog altijd wat wel en niet mag, niet een privaat bedrijf.

dlseth_ | 15-11-11 | 19:13

@Davidson | 15-11-11 | 19:11
Zijn er eigenlijk ook liedjes over de holocaust? Dan bedoel ik de dansbare nummers hè, de floorfillers.

Bakito | 15-11-11 | 19:13

@Bart_Bart | 15-11-11 | 19:05
Ook de Aziatische manier van doen is een vorm van beleefdheid.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-11-11 | 19:13

@GaatDeGoedeKantOp | 15-11-11 | 19:07
Daar kan ik mee inkomen.

Maar we kunnen het toch moeilijk gaan afschilderen als een soort Somalië. Het is alle pro's en con's samengenomen, gewoon een prima land. Waar inderdaad nog veel kan verbeteren.

Het beloofde land is tegenwoordig grote broer Duitsland.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:12

-weggejorist-

pius | 15-11-11 | 19:11

texritter | 15-11-11 | 18:57

Bullshit. Zo zie je maar weer dat mijn beslissing niet meer inhoudelijk te discussieren met Theepartij aanhangers zijn vruchten afwerpt.

Ik zou nog makkelijker een junk kunnen overtuigen van het feit dat hij geen dope nodig heeft.

Het scheelt trouwens wel wat paracetamols ook sinds ik dat niet meer doe dus zo tref ik ook weer de farmaceutische rechtsmaffia. Win-win zou je zeggen.

Verder ben ik te weinig op de hoogte van de huidige situatie in Redneckia.

Maar aangezien de provincie is waar George Bush jr vandaan komt lijkt me de door jou geschetste winst in het niet te vallen bij de mondiaalkarmische consequenties die het beleid van deze Hillbillyhogepriester heeft opgeleverd.

En de huidige presidentkandidaten hebben dezelfde Armageddonistische stompzinnigheid over zich als hun illustere aan hersenkorting lijdende door god gezonden voorganger.

De wereld vergaat dan ook tijdens het bewind van een van deze drie cactusdenkers. Weet jij gelijk wie de presidentsverkiezingen gaat winnen.

Je denkt toch niet dat god achterlijk is of wel?

pius | 15-11-11 | 19:11

Bakito | 15-11-11 | 19:08 |

Mooi nummer van Redbone.

Davidson | 15-11-11 | 19:11

@Kirth Gersen | 15-11-11 | 18:54
Waarom moet het illegaal verspreiden van films tegengegaan worden? Veel slechter zou de wereld niet worden als we de hele notie van intellectueel eigendom zouden verlaten. Er zou niet minder waardevolle kunst zijn en technologische ontwikkelingen zouden niet langzamer gegaan zijn als er nooit intellectueel eigendom zou zijn geweest.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-11-11 | 19:11

@Bart_Bart | 15-11-11 | 19:01 | + 0 -

Staan wel ghettos, veel hogere criminaliteit, jezelf in de schulden steken om een fatsoenlijke opleiding te voltooien en niet te vergeten een hele hoop dikke mensen tegenover. Daarnaast ben je in "the land of opportunity" toch redelijk de lul als je geboren wordt in een arm gezin.
-
Nee , ik ben blij dat mijn moeder vanuit Servië naar hier is gekomen. Al die mensen hier die constant zeiken op Holland zijn lachwekkend en wereldvreemd.

Velocity | 15-11-11 | 19:11

@Bakito | 15-11-11 | 19:03
Jack Bauer is inderdaad een kei. Jack Bauer is het kleine neefje van Chuck Norris.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:09

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:05 |

Klopt. Nederig tot aan het irritante toe. Ik winkel ook liever in de waan dat ze oprecht beleefd en aardig zijn. Het is toch allemaal betrekkelijk.

Davidson | 15-11-11 | 19:07

@Bart_Bart | 15-11-11 | 19:01
Gevangenissen geprivatiseerd, het meest failliete land en zo kunnen we nog wel even doorgaan. M.a.w. omdat er een paar zaken misschien beter geregeld zijn, wil dat niet zeggen dat de US of A het beloofde land is.
Het kan zoveel beter :)

GaatDeGoedeKantOp | 15-11-11 | 19:07

@kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 19:04 Ik lees 't net.
@ Johnny dank je wel.
-edit johny ? -

vraagstaart | 15-11-11 | 19:07

hotnot | 15-11-11 | 19:02 |

Die investering zouden ze kunnen terugverdienen door de hoge winstmarges. Maar u heeft een punt. De infrastructuur is natuurlijk van een compleet andere orde.

Davidson | 15-11-11 | 19:06

Heel simpel geen CD´s meer kopen en geen Films meer kijken.

xzaz2 | 15-11-11 | 19:06

@Davidson | 15-11-11 | 18:59
Amerikanen zijn nog geeneens echt schijnheilig. De enige schijnheiligheid is dat altijd zo aardig doen, maar dat is gewoon een vorm van beleefdheid.

Aziaten zijn eerder schijnheilig. Daar moet je eerst tienduizend non-verbale signalen interpreteren, voordat je weet of het een echt "ja" is, of een "ja, maar eigenlijk een dikke vette nee, maar dat durf ik niet te zeggen."

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:05

als een beest nog even mn top 250 binnenhalen voor zover ik die nog niet had

AWWYEAAAH | 15-11-11 | 19:05

@texritter | 15-11-11 | 18:39
Zo jammer, doe dan gewoon niets neerzetten zalfhoofdje.

GaatDeGoedeKantOp | 15-11-11 | 19:05

De USA zou eens moeten stoppen met doen alsof men het nog ene reedt uitmaakt wat men daar vindt of doet.
*Zeepbel.

Superior Bastard | 15-11-11 | 19:04

@vraagstaart | 15-11-11 | 19:02 controleer die teksten nou toch eens voor je post, lutser.
is er sprake
torrent-sites zijn
voor bordelen

sorry.

vraagstaart | 15-11-11 | 19:04

@vraagstaart | 15-11-11 | 18:50
Zo'n idioot die een hele lappen tekst schrijft, een ban krijgt, terugkomt en dan reaguurders gaat vertellen hoe stoer hij is.

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 19:04

@Bart_Bart | 15-11-11 | 18:51
Vrijheid? Hoef jij morgen niet te werken?

Jack Bauer is inderdaad een kei, al ben ik meer van het Shaft-kamp.

Bakito | 15-11-11 | 19:03

@Bakito | 15-11-11 | 18:43
Jammer, wederom. Het ging mij meer om 'zwitsal'-achtige figuren die bewust Piratebay links e.d. gingen plaatsen, niet om gewaardeerde medereaguurders.

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 19:03

nsr | 15-11-11 | 18:34 |
Omdat 99% dom is?

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 19:02

Stormageddon | 15-11-11 | 18:35 |

Voor de bedrijven ook gezien de loonkosten daar.

Davidson | 15-11-11 | 18:37

Er is een probleempje met afrikaanse landen en internet: traffic van en naar die landen is duur vanwege een tekort aan kabels en satellietverbindingen. Evenzo Australië en NZ
Als je dus webhosting gaat doen vanuit die gebieden, wie gaat je die kosten terugbetalen ?

hotnot | 15-11-11 | 19:02

@texritter | 15-11-11 | 18:55 Ontwijken? Hoe kom je daar nou bij? In beide gevallen is er spake van iemand die weliswaar gelegenheid biedt om illegale activiteiten te ontplooien, maar daar zelf niet bij betrokken is.

Napster zou je van heling kunnen beschuldigen omdat bestanden op hun servers stonden, maar torrent-sites is toch wat anders.

Zoiets als de Nederlandse kranten die destijds advertenties plaatsten voor brodelen, terwijl prostitutie was verboden in Nederland. Mocht ook, volgens de wet.

vraagstaart | 15-11-11 | 19:02

Ik hoor veel geweeklaag over de United States of de USA, maar voor veel reaguurders zou het toch het beloofde land moeten zijn.

- Pliesie is daar 'tough' en krachtig, terwijl er altijd geklaagd wordt over de softe Nederlandse politie.

- Politieke klimaat is erg rechts. Terwijl er hier (terecht) geklaagd wordt over linkse -landverraders- politieke partijen

- Straffen zijn daar hoog. Terwijl er altijd geklaagd wordt over te lage straffen in Nederland.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Bart_Bart | 15-11-11 | 19:01

Ah, geen internetpiraterij topic zonder vergelijkingen met (winkel)diefstal. Ik ga er niet eens meer op in, figuren als texritter zullen het wel nooit snappen.

Velocity | 15-11-11 | 19:01

Van dit soort meuk word je toch zo moe. Waarom moet alles maar dan ook alles gereguleerd worden door lui die door iedereen behalve die entertainment vertegenwoordigers worden gehaat?

Abugreip | 15-11-11 | 18:59

Bakito | 15-11-11 | 18:48 |

Als we dan toch moeten kiezen uit twee kwaden... Dan prefereer ik schijnheiligheid boven intolerantie en terreur.

Davidson | 15-11-11 | 18:59

pius | 15-11-11 | 18:56 | + 0 -

U heeft dubbel virus ?

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:58

Ik zeg....."op naar een nieuw Protocol!"...:-) www is zoooo 1998

Vandaahl | 15-11-11 | 18:58

-weggejorist-

pius | 15-11-11 | 18:56

@vraagstaart

Uitstekende tegel. Al vraag ik me af of textritter het begrijpt. Maar dat is een ander verhaal.

pius | 15-11-11 | 18:56

@vraagstaart | 15-11-11 | 18:50
Hij maakte ook nog ordinair reclame voor een paar websites.

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:54

En wat is Geenstijl's voorstel om het verspreiden van films tegen te gaan precies?

Kirth Gersen | 15-11-11 | 18:54


texritter | 15-11-11 | 18:43

En onder wie is california failliet gegaan dan, en waarom? Vertel dat dan ook maar even als je het allemaal zo goed snapt.

Verder zou je natuurlijk moeten vragen wat ik allemaal gepresteerd heb om feitelijk aan te kunnen tonen dat wat jij beweert juist is.

n als laatste heb je gelijk inderdaad, de reputatie der republikeinen heeft enige schade ondervonden de laatse decennia. Daar kan geen linkse onderbuik wat aan doen.

Maar rechtse imbeciliteit des te meer. Dan begrijp jij als geen ander wat ik bedoel. Bakkie thee trouwens?

pius | 15-11-11 | 18:53


texritter | 15-11-11 | 18:43

En onder wie is california failliet gegaan dan, en waarom? Vertel dat dan ook maar even als je het allemaal zo goed snapt.

Verder zou je natuurlijk moeten vragen wat ik allemaal gepresteerd heb om feitelijk aan te kunnen tonen dat wat jij beweert juist is.

n als laatste heb je gelijk inderdaad, de reputatie der republikeinen heeft enige schade ondervonden de laatse decennia. Daar kan geen linkse onderbuik wat aan doen.

Maar rechtse imbeciliteit des te meer. Dan begrijp jij als geen ander wat ik bedoel. Bakkie thee trouwens?

pius | 15-11-11 | 18:53

@texritter | 15-11-11 | 18:49
Wat de bedrijven die je opnoemt gemeen hebben is dat ze allemaal flink doneren aan zowel de Republikeinen en de Democraten en dat ze lobby groepen hebben die flinke invloed op de Amerikaanse politiek hebben. De belangen van corporaties zijn allang belangrijker voor de politici dan de belangen van de burgers.

JoranVanderdood | 15-11-11 | 18:53

texritter | 15-11-11 | 18:49 |

Amerika heeft de sleutel tot internet , en ze kunnen hem zo op slot zetten geen probleem.

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:52

Bakito | 15-11-11 | 18:41 |

?

Daar was op dat moment niemand mee bezig... Trouwens de moefti wilde ze heel graag richting het Beloofde land halen. De eerste aanzet tot de stichting van Israël lag niet in WOII. Maar de Joden zijn dus het probleem in die regio? Als als als...

Davidson | 15-11-11 | 18:52

@texritter | 15-11-11 | 18:47 Dat geldt voor die sigarettenhulzen ook dan, denk ik. Geen ander doel dan het maken van joints. Toch worden die dingen gewoon verkocht, wereldwijd.

vraagstaart | 15-11-11 | 18:52

@Bakito | 15-11-11 | 18:36
Behalve dat, hebben ze ons ook welvaart, vrijheid en Jack Bauer gebracht.

Behalve dat ze te hard praten, en soms wat te gemaakt proberen te zijn, vind ik die Amerikanen absolute koningen.

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:51

@domheid regeert | 15-11-11 | 18:43
Right!

GaatDeGoedeKantOp | 15-11-11 | 18:51

Emsarrev | 15-11-11 | 18:45 | + 0 -
Waarom meldt je 'films die je download' en je bezoek aan piratebay dan?
Luister Ems, iedere piraat praat als jij. Er zijn gewoon teveel beroepen en teveel downloads om het rendabel te houden.

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:51

@Johnny Quid Als het over vrijheid van meningsuiting gaat, kun je je doelen een stuk dichter bij huis zoeken denk ik.

Zojuist is in dit topic: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/...

nieuwe reaguurder ik-heb-wèl-stijl weggejorist en opgerot. Ik vraag me echt af waarom; hij heeft zich keurig aan de huisregels gehouden, had in zijn eerste tegel wel kritiek op jullie ban-beleid.

Is dàt de reden?
-edit nope, ontlopen ban...-

vraagstaart | 15-11-11 | 18:50

Vraag me toch af of ze wel nagedacht hebben over de consequenties die optreden als open source verboden. Bijna het hele internet draait daarop.

Ook Obama zal het dan zonder internet moeten stellen:
uptime.netcraft.com/up/graph?site=www....

OS Server Last changed IP address Netblock Owner
Linux White House 13-Nov-2011 92.122.123.107 Akamai Technologies

JoranVanderdood | 15-11-11 | 18:50

@Davidson | 15-11-11 | 18:46
Schijnheiligheid is het belangrijkste kenmerk van de zogenaamd verheven joods-christelijke cultuur.

(de sharia vind ik nog veel erger, maar dat terzijde)

Bakito | 15-11-11 | 18:48

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:45 |

Ik vind ook dat de overheid internet gratis moet aanbieden.

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:47

texritter | 15-11-11 | 18:37 | + -1 -
Niet staan voor welke vrijheid dan ook is inherent aan het politiek systeem, kom onder je steen vandaan en ruik de rozen.

nsr | 15-11-11 | 18:46

Bakito | 15-11-11 | 18:32 |

Omdat je naar je onderdanen toe nou eenmaal een verantwoordelijkheid draagt... Zij handelen door het opvolgen van orders. De belangrijkste redenen blijven echter dat de autoriteit niet ver genoeg reikt en dat men gewoon feitelijk selectief winkelt daar.

Davidson | 15-11-11 | 18:46

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:42
Ik ga af en toe naar de bios als er een goeie film is, voor de rest kijk ik eigenlijk vrij weinig tv / films. Overigens zeg ik helemaal nergens dat ik alle films crap vind, maar als jij dat wilt lezen ook prima, jouw feestje.

Emsarrev | 15-11-11 | 18:45

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:42 | + 0 -
Internet providers verkopen bandbreedte en dragen geen cent af aan providers van content. Het is kiezen, OF ze doen dat wel OF de ilegaliteit wordt fluks bestreden. You can't have both!

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:45

Iemand de nieuwe family guy gezien toevallig?
www.tubeplus.me/player/1967075/Family_...

Allemaal online gehost,dus niemand heeft een fucking idee wie ze moeten aanvallen,toch? Het is niet echt 'content.

Maar wat F.G betreft,heb er echt aan moeten wennen,en seth macfarlane is natuurlijk een anaalridder eerste klas.Maar toch briljant hoe je zoiets uit de grond kunt stampen met humor.Boks!

de grote Anti | 15-11-11 | 18:44

@domheid regeert | 15-11-11 | 18:43


*staande ovatie*

Bakito | 15-11-11 | 18:44

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:34 | + 0 -
GeenStijl had ook de beweging kunnen steunen. Misschien was er dan een beweging ontstaan die meer representatief is voor de 99%.
Door de mensen te ridiculiseren wordt onrecht aangedaan aan de legitieme standpunten en wordt de gemiddelde burger bij voorbaat belachelijk gemaakt als hij bij de occupiers in de buurt komt.
Als je ervoor kiest om deze mensen te ridiculiseren moet je nu niet klagen als de corporaties kant-en-klare stukken wettekst aanleveren, vergezeld van dikke donaties aan de partijkas.
Als je er een probleem mee hebt dat enkele bedrijven steeds meer ons leven gaan bepalen, zul je dat toch moeten laten weten.
Mijn respect gaat dus uit naar alle "ongewassen hippies en ander kraakvolk" en niet naar GeenStijl.

domheid regeert | 15-11-11 | 18:43

@kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 18:42
Optelsom.

Bakito | 15-11-11 | 18:43

@Fopspeen | 15-11-11 | 18:39
Die overheid is toch juist in handen van Rothschild en Goldman-Sachs?

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 18:43

Als dit er doorkomt moet de hele wereld gewoon de hele film en muziek en game industrie boycotten, niemand koopt meer wat, niemand gaat meer naar de bioscoop gewoon vernietigen die handel... kijken of ze het dan nog leuk vinden...

AmericanDad | 15-11-11 | 18:43

@texritter | 15-11-11 | 18:17
Misschien moet de industrie zijn business plan is een keer gaan aanpassen aan de veranderende wereld ipv proberen de consument uit te melken. Geef ons dus media van goede kwaliteit(niet die bagger die ze nu constant uitpoepen), in hoge kwaliteit(bv lossless audio), zonder drm, keuze in de manier waarop het wordt geleverd(mp3, flac, mkv) en voor normale prijzen. Misschien wil de consument dan wel geld uitgeven aan die meuk.

Baardmeester | 15-11-11 | 18:43

Emsarrev | 15-11-11 | 18:35 | + 0 -
Je koopt/huurt dus geen enkele film en benoemt iedere film als crap?

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:42

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:37 |

Daarvoor heeft de gemeente drollenzuigers en daar betaal je gemeentebelasting voor.

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:42

@Bakito | 15-11-11 | 18:21
Jammer dat u daarop moet reaguren.

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 18:42

@texritter | 15-11-11 | 18:32 De vraag die zich dan opdringt is: waar trek je de grens?

Als ik een bombrief stuur naar iemand, is het postbedrijf dan verantwoordelijk omdat ze daaraan meewerkten?

Als ik voorgedraaide sigaretten-hulsjes verkoop, waar prima joints mee te maken zijn: ben ik dan een drugsdealer die vervolgd moet worden omdat mensen mijn product voor joints gebruiken?

Als ik mensen een platform geef om elkaar bestanden door te geven, ben ik dan verantwoordelijk als daar ook illegaal materiaal doorgegeven wordt?

Ik vind dat lastig te beantwoorden.

vraagstaart | 15-11-11 | 18:41

@Davidson | 15-11-11 | 18:39
Denk je echt dat Hitler al die joden in die kampen aan het voorbereiden was op een terugkeer naar het beloofde land?

Bakito | 15-11-11 | 18:41

Bakito | 15-11-11 | 18:36 |

Het begon allemaal zo voortvarend bij dit topic... Lees eens een boek. Of denk jij werkelijk dat er geen Joden in het Midden-Oosten, en dus ook geen Israël, als de VS er niet zou zijn geweest? Je draaft een beetje door...

Davidson | 15-11-11 | 18:39

Davidson | 15-11-11 | 18:36

U heeft mij volledig overtuigd! ;)

pius | 15-11-11 | 18:38

Wie de drie voornaamste republikeinse kandidaten voor het presidentschap aanschouwt kan alleen maar concluderen dat het land van de ongekende mogelijkheden inmiddels het land van de ongekende onmogelijkheden is geworden.

Perry, Rommney en bachmann. Die kunnen nog geen frietzaak runnen met zijn drieeen.

Laat staan een reus op lemen voeten.

pius | 15-11-11 | 18:37

Stormageddon | 15-11-11 | 18:35 |

Voor de bedrijven ook gezien de loonkosten daar.

Davidson | 15-11-11 | 18:37

Texritter trouwens weer een troll-award, kunnen we deze zwitsal niet democratisch wegstemmen?

nsr | 15-11-11 | 18:37

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:32 | + 0
Er is geen enkele relatie tussen IPs en contentproviders.
(Behalve die in jouw hoofd.)
Het is dezelfde link van de hondenbezitter die de peop niet opruimt omdat hij hondenbelasting betaalt!

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:37

@Bart_Bart | 15-11-11 | 18:33
Dan hadden we in ieder geval één Europa gehad ipv een verdeeld continent. Er was geen MiddenOosten -conflict geweest, want geen joden. Om over de uitmuntende kwaliteit van de snelwegen nog maar te zwijgen.

De V.S. hebben ons alleen maar oppervlakkigheid en schijnheiligheid gebracht. Jammer dat de rechtse moskee dat niet wil zien.

Bakito | 15-11-11 | 18:36

texritter | 15-11-11 | 18:24 | + 0 -

Ik doelde niet op kinderporno, eerder op alle links naar torrentsites, etc.

ProTaylorisme | 15-11-11 | 18:36

Copyright is leuk voor bedrijven die geld willen verdienen. Als persoon heb je er niets aan.

DijenkletserT | 15-11-11 | 18:36

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:30 |

Ja. want daar is het ze louter en alleen om te doen... Toch? Juist doordat het aanbod zo gegroeid is de laatste jaren biedt het juist ook weer kansen voor de Mediabedrijven. Daar hebben ze ook op geanticipeerd en gretig van gebruik gemaakt, maar het is nooit genoeg.

pius | 15-11-11 | 18:30 |

Wat ik laatst dus al schreef... ik val best mee hoor;)

Davidson | 15-11-11 | 18:36

@Wil Kutommelul | 15-11-11 | 18:34
Wat is dat, 'buiten'?

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:35

Het gaat vooral betekenen dat internet- en social media bedrijven massaal uit Amerika gaan trekken. Voor veel Afrikaanse landen ligt hier een enorme kans.

Stormageddon | 15-11-11 | 18:35

Het web was om te vangen

I. Razmuz | 15-11-11 | 18:35

Ik heb een hekel aan alle "internetwetten" die de zogenoemde mega-corporaties (zie ook Hollywood) meer macht geven; dat hele zooitje mag van mij ongezien te tyfus krijgen.

Jezweetzelluf | 15-11-11 | 18:35

Het is overigens ook niet zo dat mensen zich gewoon naar fatsoen gedragen zodat zulks niet nodig zou zijn, maar dat terzijde, kapotreguleren is uiteraard typisch Nederlands en daar moeten die janks met hun fikken vanaf blijven. Over auteursrechten gesproken, duh.

Wil Kutommelul | 15-11-11 | 18:35

@texritter | 15-11-11 | 18:32
Je zegt zinnige dingen vandaag. Op dit onderwerp delegeer ik mijn meninkje wel naar jouw tegeltjes.

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:35

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:30
Dan moeten ze het maar de moeite waard maken om het te kopen. Uitgemolken sequels of 500 in een dozijn films die download ik ja, die zijn mijn zuurverdiende centjes niet waard. Mijn favoriete artiesten support ik al door concerten en festivals te bezoeken, en boeken lees ik nog lekker ouderwets op papier omdat dat gewoon veel handiger is. Problem?

Emsarrev | 15-11-11 | 18:35

domheid regeert | 15-11-11 | 18:31
Om als kansloze in stinkende vodden gehuld te kamperen in de stad is een vrijheid waar wij niet aan wensen te tornen.

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:34

Best positief, heb ik weer tijd om naar buiten te gaan.

Wil Kutommelul | 15-11-11 | 18:34

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:14 | + 5 -
En jij bent de grote verliezer... rara hoe komt dat toch.
Ameerikaa, lent of te frie... free for the rich that is.
Op een gemiddelde webpage is meer waarheid te vinden dan in alle dodebomenkranten bij elkaar opgeteld, logisch dat ze gaan censureren.
De waarheid doet nu eenmaal pijn als je erop afgerekend wordt.

nsr | 15-11-11 | 18:34

@Bakito | 15-11-11 | 18:27
In welke hoedanigheid had jij nu geleefd zonder een -verantwoordelijkheid nemende- bemoeizuchtige USA?

Ik wil niet meteen weer naar de oorlog gaan, maar deze mogelijkheid kon ik niet laten liggen.

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:33

Corporatisme in optima forma.

artbrut | 15-11-11 | 18:32

@Davidson | 15-11-11 | 18:30
Vanwege juridische risico's martelen op andermans grondgebied, zoals bij "aartsvijand" Libië (kuch) Hoe ziek is dat?

Bakito | 15-11-11 | 18:32

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:30 |

Waar betaal ik anders die 50 euro per maand voor.

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:32

Quid, hou je wel rekening met het Standpunt van GS:
De 99% bestaat uit trieste paupers die geen reden hebben tot klagen over de 1%.
Welnu, het is de 1% die deze wet heeft gemaakt.
Met instemming dus van GeenStijl.
Blijf de 99% beweging maar lekker belachelijk maken, dan is straks onze laatste vrijheid ook nog weg.

domheid regeert | 15-11-11 | 18:31

Wat verwachten jullie nou eigenlijk?
Dat alle software, games, films, boeken en muziek gratis moeten worden/blijven?

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 18:30

Bakito | 15-11-11 | 18:27 |

Daar kan ik me eigenlijk best wel iets bij voorstellen... Men winkelt daar nogal selectief in het aanbod der oorlogsmisdaden.

Davidson | 15-11-11 | 18:30

Davidson | 15-11-11 | 18:23

Hear hear!

pius | 15-11-11 | 18:30

Het moge duidelijk zijn dat de V.S. ook zonder kernwapens de wil op kan leggen aan de rest van de wereld...

Herinnert u zich deze nog nog nog.....

nl.wikipedia.org/wiki/American_Service...

Bakito | 15-11-11 | 18:27

Zal me dat even een boost geven aan Freenet. freenetproject.org/

vraagstaart | 15-11-11 | 18:27

texritter | 15-11-11 | 18:21
Je begrijpt het niet helemaal. Het gaat om linken. En linken is simpelweg naar iets verwijzen. De vergelijking met de winkel die illegaal spul verkoopt gaat dus niet op. Er komen wetten die iets aanwijzen, wat je ook met je vinger zou kunnen doen, gaat verbieden. En dat is toch wel heel gek. Volgens diezelfde wet zou een krantenartikel schrijven over een site waar illegale content te krijgen zou zijn op zichzelf al verboden zijn. En als je dat een goede zaak vind ben je maar een eng figuur.

Wedstrijdkrokodil | 15-11-11 | 18:26

filmpje is nu al dood

dezeookalbezet | 15-11-11 | 18:25

Nou, dan wordt het in Amerika geblokkeerd, in principe kan me dat aan mijn reet roesten maar voor je het weet krijgt Tim Kuik hier lucht van en kun je zelfs met een BMOVL filtertje niet meer bij thepiratebay en andere sites.

Emsarrev | 15-11-11 | 18:24

beetjemoe | 15-11-11 | 18:17 |

Idd , om een legale DVD te kopen moet je eerst door 8 pagina's reclame .

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:23

Haarkopje | 15-11-11 | 18:17 |

Mensen zoals u die in alle onwetendheid denken moreel bezig te zijn, verpesten het voor iedereen. Alles staat tegenwoordig in dienst van winstcijfers. Dit heeft juist een averechts effect.

Davidson | 15-11-11 | 18:23

Tijd dat we de VS eens gaan Nuken.

Smokum | 15-11-11 | 18:23

Gaan ze dan ook Google op zwart zetten? Want deze zoekmachine heeft heul heul heul veel links naar 'verboden' sites..

ProTaylorisme | 15-11-11 | 18:22

Als ze maar van de pr0n afblijven.

Bart_Bart | 15-11-11 | 18:21

Ik was toch al niet van plan geenstijl in Amerika te bekijken. Ik zit in Nederland.
Ze doen maar.

nietnietniet | 15-11-11 | 18:21

@kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 18:16
Jij schaart een ongewenst tegengeluid steevast onder trolling. Deze neiging wordt ook wel fascisme genoemd.

Bakito | 15-11-11 | 18:21

Ach. Dan maar niet linken. Dat is de beste manier om deze industrie definitief de nek om te draaien. Als niemand naar je linkt besta je niet.

Wedstrijdkrokodil | 15-11-11 | 18:20

Een digitale muur die voor iedereen ter wereld gevolgen zal hebben... Die gigantische mediabedrijven maken toch voldoende winst. We passen de wet dus maar aan omdat deze bedrijven weigeren in te spelen op de markt. De markt, de consumenten, horen de koers te bepalen en niet andersom.

Davidson | 15-11-11 | 18:19

in de 80's gingen we naar meeting eens in de 2 weken en copieren maar, ik vond dat wel gezellig.
mag van mij best wel terug komen.

-=lol=- | 15-11-11 | 18:18

Die entertainment industrie heeft wel een grote muil altijd, zeg. Misschien zouden ze eerst eens iets moeten produceren waar je ook nog voor zou willen betalen.

vetkleppert | 15-11-11 | 18:17

@sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:14
Als je die deksels op je harses hebt liggen dan functioneren ze toch niet meer als oogkleppen, of zie ik dat verkeerd?

rara | 15-11-11 | 18:17

Goed dat de copyright stelende paupers nu eindelijk serieus worden aangepakt en dat websites ook op hun verantwoordelijkheid worden gewezen.
Dit had 10 jaar geleden al moeten gebeuren.

Haarkopje | 15-11-11 | 18:17

Driemaal raden wat linkse trollen nu gaan doen hier.

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 18:16

Internet is al kapot vanaf de dag dat de eerste reclamebanner erop verscheen.

Conan de Rabarber | 15-11-11 | 18:16

Reaguurders die linken naar een torrent van de Titanic dienen sowieso op een ban getrakteerd te worden.

brutus68 | 15-11-11 | 18:15

Het verbaast me eigenlijk dat ze daar nu pas mee komen, het is al veel te laat om dat er zonder morren doorheen te duwen nu.

Jackanders | 15-11-11 | 18:15

Ach ja internet, leuk voor mensen die tussen de reclame door naar informatie willen zoeken.

Eurotokkie | 15-11-11 | 18:14

Iets wat zo groot is als Internet vrij laten?

Het viel me al mee dat het nog zo lang heeft geduurd.

vraagstaart | 15-11-11 | 18:14

Na de Big Wall of China hebben we binnenkort ook een digitale muur om de USA. Einde van de vrijheid, daar.

rara | 15-11-11 | 18:14

The plus-min-game is on Bakito.

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:14

De V.S. vormen al decennia een grotere bescherming voor onze vrijheid dan alle andere landen bij elkaar.

Wie dat niet ziet heeft oogkleppen als vuilnisbakkendeksels op zijn harses.

sjaakdeslinksesul | 15-11-11 | 18:13

De V.S. zijn al decennia een grotere bedreiging voor onze vrijheid dan alle islams bij elkaar.

Wie dat niet ziet heeft oogkleppen als vuilnisbakkendeksels op zijn harses.

Bakito | 15-11-11 | 18:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken