Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Screenshot De Gelderlander: zo'n 1000 euro

kostdatnou.jpg Mailtje van een verontruste paarse broek uit de damesmodewereld in het oost'n des lands. Het gaat niet goed met De Gelderlander. De meest oudmediale regiokrant van Nederland moet om te kunnen overleven zelfs haar eigen lezers stalken met naheffingen van 1000 euro voor het doorplaatsen van artikelen waarin ze nota bene zelf figureren. Vruuger zou je zo'n stukkie uit het papier knipselen en met een plakbandje achter de toonbank hangen. 'Joh, leuk!', zeggen je klanten dan en verder had er geen haan naar gekraaid. Nu maak je heel enthousiast een screenshot voor je website, heet het ineens 'opvallende schending van het auteursrecht' en wil de krant knaken zien. Hier een screenshot van het betreffende screenshot. Mag niet, zegt De Gelderlander. Die treden 'resoluut' op tegen dit soort piraterij, die dagelijks op 'vele honderden sites' (!?) voorkomt en 'de uniciteit' & het 'voortbestaan' van de krant aantasten. Dokken dus. Economische waarde artikel = 400 euro. Maar schending = waarde x 2 + administratie- en advocatenvergoeding. Totaal 'zo'n 1000 euro' (ex btw), nattevingert huisjurist Geurt. En noemt het een HANDREIKING. Muhaha. Dat is dus De Gelderlander in een notendop: bang voor korfbalhooligans & buigen voor bontkraagjes, maar wél hautain doen tegen damesshawltjesverkopers die het leuk vinden dat hun pand in de krant staat. Maar nu komt het leukste: artikelen overnemen met bronvermelding MAG GEWOON. Bron: wijzelf. Dus stop maar met ondernemers bang maken, stelletje met uitsterven bedreigde papieren tijgers.

Reaguursels

Inloggen

Wat een boevenbende, proberen iemand 400 euro of meer af te troggelen.

cabbit | 08-11-11 | 08:25

@Willem4246
"Stuur eerst eens een cease and desist brief."
Een wàt?
Doe eens ff normaal man! Zis is not ze USofA!
Lul Nederlands.
Je bedoelt zeker een "Kap-Nâw-notitie", of een "NietMeerDoen-kattebelletje"?
Als ik zo'n brieffie zou krijgen, zou ik het hard lachend in de openhaard tiefen.

Dr. Utker | 07-11-11 | 21:01

@T. Grimbek
Of even het MAC-adres aan de WAN-kant van je router wijzigen.
Router en modem opniuew starten, é voila, ander ip-adres.
'tis allemaal nie zo moeilijk..

Dr. Utker | 07-11-11 | 20:51

Geurt Bos, je bent een taalmongool. Dagblad (onzijdig woord) en dan HAAR auteursrecht? Ga je lagere schoolgeld terughalen, domme eikel!

grizzler | 07-11-11 | 20:29

"Aangezien ik contractueel geacht wordt ..." LOL @ klungel Geurt.

smoelwerk | 07-11-11 | 19:47

Screenshot van 'De Gelderlander' € 1000,-
Necque shot voor 'De Gelderlander': priceless
voor al het overige: GeenStijl

paost712 | 07-11-11 | 18:00

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:43 |
en ien nimwege oek nie

lekkurlinx | 07-11-11 | 17:56

@Reinaert | 07-11-11 | 16:27 |

Wat is nou weer mijn stelling?

applaus voor de paus | 07-11-11 | 17:43

pendajo | 07-11-11 | 16:22
Een krant betrekt zijn pecunia uit de verkoop ervan plus de advertenties. Ze willen zelfs verdienen aan de dood van je oma of opa.

Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:46

Als het beperkt blijft tot het screenshot wat hier getoond wordt en binnen de 194*145 pixels blijft geef ik het weinig kans. Immers: citaatrecht. Daar is jurisprudentie van. LJN BB1207, Rechtbank Alkmaar, 96206 / KG ZA 07-203

Veel succes met procederen losers!

Tux1337 | 07-11-11 | 16:40

"Ik wordt"?

jorasho | 07-11-11 | 16:33

Den Meester | 07-11-11 | 16:28

Telepathie? Als je een meisje bent wil ik je neuken!

Big Bear Hunk | 07-11-11 | 16:33

@Den Meester | 07-11-11 | 16:28
Mooie woorden van moderatie: er wordt niet 'genext' op commando!

necrosis | 07-11-11 | 16:31

Dit verhaal is een tragikomedie waar wij als burger dan in dag uit mee te maken krijgen. Grote bek geven en dreigen en je komt overal mee weg, je best doen en je wordt genadeloos en onterecht op alle mogelijke manieren genaaid. Nederland in een notendop.

de Bree | 07-11-11 | 16:30

Echt nieuws hoor je direct van vrienden en/of familie, de rest is geschreeuw om adverteerders of het nu een papieren krant of een weblog is. De gene met de grootste smoel krijgt de meeste aandacht.

toetanchamon | 07-11-11 | 16:30

Hey van Rossem, heb je zelf die uitspraak van de rechter over jullie wel eens gelezen dan? Daar staat helemaal niet wat jij zegt dat er staat.

insensitive clod | 07-11-11 | 16:29

van Rossem; wat denk je dat `persexceptie' betekent? Een exceptie die geldt voor de pers misschien? En is die sjaaltjesverkoper journalist? Nee, dus gewoon inbreuk op auteursrecht. Maar je bent wel een heel triest krantje als je hier een zaak van maakt, ook al heb je gelijk.

Big Bear Hunk | 07-11-11 | 16:28

Van Rossem, misschien moet je nog even een paar jaartjes rechten doen voordat je dit soort artikels plempt, want de persexceptie waar GS die zaak waar je naar verwijst op won, heet niet voor niets PERSexceptie. En die site die stoute dinges doet, is niet pers. Eens? Mooi zo. Artikel kan weer weg. next.

Den Meester | 07-11-11 | 16:28

@applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:43

Ik kom regelmatig in zowel Oosterbeek als Velp maar mijn agraroïde genen spelen ook daar regelmatig op. Dus jouw stelling gaat niet helemaal op.

Reinaert | 07-11-11 | 16:27

En juristen hoereren zich door dit soort dreigbrieven of -mailtjes te schrijven. [koot-en-bie-mode-aan] Mag ik effe een teiltje? [koot-en-bie-mode-uit]

Alexander de Kleine | 07-11-11 | 16:25

Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:20 Joris? Afwezig? Kan best. Zie de poll.

Hij moest ook kiezen.

zeg maar jansen | 07-11-11 | 16:24

@Graaf: Een krant zal in ieder geval kostendekkend moeten werken. Anders kunnen ze het publiek op termijn helemaal niet meer informeren. Het helpt dan niet als iemand complete artikelen overneemt en op zijn eigen site plaatst. Ik zou daar ook geld voor willen zien. En anders schrijf je maar je eigen stukjes, ik houd je niet tegen...

pendajo | 07-11-11 | 16:22

OT: Die poll, die ga ik dus niet invullen hè.

zeg maar jansen | 07-11-11 | 16:21

@Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:15
Een waar woord, en een welgemeende +1 van mij!

necrosis | 07-11-11 | 16:21

zeg maar jansen | 07-11-11 | 16:17
Hij staat er anders nog steeds. Joris in een afwezige bui?

Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:20

@zeg maar jansen | 07-11-11 | 16:17
Ik gok op Joris, noem het maar ervaring......

necrosis | 07-11-11 | 16:19

Fleggel | 07-11-11 | 16:01 Ik denk dat Geurt jou ook wel weet te vinden nu.

Met een rekening. Tenzij Joris natuurlijk.

zeg maar jansen | 07-11-11 | 16:17

pendajo | 07-11-11 | 16:10
Journalisten en kranten zijn er om nieuws en wetenswaardigheden onder het publiek te verspreiden, zodat het publiek goed geïnformeerd blijft. Ze zijn er niet om den lezerT geld uit de zak te kloppen. Daar hebben we politici voor.

Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:15

Volgens mij gaat het niet om een screenshotje maar het volledig overnemen van een artikel. LEZON!

pendajo | 07-11-11 | 16:10

En lekker laf weer. Een dreigmail versturen, de mensen 16 dagen geven om te reageren en dan op vakantie te gaan. Wat een ongelooflijke lul met vingers die Geurt

Graaf van Egmont | 07-11-11 | 16:09

@T. Grimbek | 07-11-11 | 16:01
Ik iemand verraden?
Zou ik nooooooit doen....

necrosis | 07-11-11 | 16:06

@Fleggel | 07-11-11 | 16:01
Dat was niet zo slim!
*zwaait*

necrosis | 07-11-11 | 16:04

@Bovenhetmaaiveld | 07-11-11 | 15:58
Breng ze nou niet op een idee...

rara | 07-11-11 | 16:01

-weggejorist en opgerot-

Fleggel | 07-11-11 | 16:01

@necrosis | 07-11-11 | 15:52
Verraad mij nou niet! :-)

anders moet ik weer naar een ander internetcafé voor een nieuw account ;-)

T. Grimbek | 07-11-11 | 16:01

*paarse broek onder vloerkleed verstoppen doet*

necrosis | 07-11-11 | 16:00

Te triest voor woorden dit. Moet ik nu ook gaan betalen als ik de krant voor het raam laat liggen?

Bovenhetmaaiveld | 07-11-11 | 15:58

@Willem4246 | 07-11-11 | 15:50 |

Dat je het kopiëren van je content tegengaat, is natuurlijk prima. Dat voorkomt ook zoekmachinespam.

Maar niets vermoedende burgers die onderwerp zijn van die artikelen en daar trots op zijn, te lijf gaan met juristen en gelijk grote bedragen eisen, gaat te ver. Dat doe je pas als je er niet op gewone wijze uit komt. Stuur eerst eens een cease and desist brief.

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:57

Zelf schenden die oudmediale mastodonten ook voortdurend auteursrechten. Hoevaak zie je niet Bron: Youtube of Bron: Twitter bij een foto staan ofzo? Zonder zelfs de naam van de maker te vermelden laat staan geld ervoor betalen.

JoranVanderdood | 07-11-11 | 15:57

@T. Grimbek | 07-11-11 | 15:49
Mag je weer van Joris?
(ik tel zojuist nick nr. 4)

necrosis | 07-11-11 | 15:52

@HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:50

Welke pauper vergaapt zich niet aan die villa´s? Zucht...

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:51

@Prof. D.A.H. Vintik | 07-11-11 | 15:46
Wacht even, de Gelderlander houdt zich bezig met het gejank van online moraalridders?

Is er echt zo weinig te beleven hier in Gelderland?

dlseth_ | 07-11-11 | 15:50

@HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:47
Om in Culemborg te komen zal ik nog even flink moeten tanken, en dat zijn me de knaken niet waard.

necrosis | 07-11-11 | 15:50

Prof. D.A.H. Vintik | 07-11-11 | 15:46 |
Ha goed gevonden. Je verdient wel een vindersloon van 10% van de 1000 euro.

zuurkool | 07-11-11 | 15:50

Goed dat de Gelderlander hier tegen optreedt. Dit is broodroof. Ook De Volkskrant heeft een bureau aangenomen dat dergelijke schendingen van het auteursrecht aanpakt. Want daar is het auteursrecht ten slotte voor bedoeld.

Willem4246 | 07-11-11 | 15:50

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:48

U kent het!

HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:50

@HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:44 |

Vooral de Elsevier en de NRC voor werkenden. En De Telegraaf en de Privé voor pensionado's.

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:48

necrosis | 07-11-11 | 15:46 |

Nou, Culemborg ligt dichter bij Utrecht (en Scheveningen)

HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:47

@NickV2.0 | 07-11-11 | 15:43
Volgens Google ergens bij de Duitse grens....

necrosis | 07-11-11 | 15:46

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:43 |

en lezen ze ook geen Gelderlander, dus.......

HerrieHoofd | 07-11-11 | 15:44

@yokiamy | 07-11-11 | 15:40
Natuurlijk, en Pritt ligt al te bibberen in zijn kribbetje....
Klets geen onzin.

necrosis | 07-11-11 | 15:43

Hoezo "Oost'n des lands"? In Oosterbeek en Velp spreken ze echt geen Achterhoeks.

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:43

Paupers.

Gier | 07-11-11 | 15:43

Gelderland? Geen idee, waar ligt dat dan?

NickV2.0 | 07-11-11 | 15:43

Hoe komt het toch dat het slecht gaat met Wegener?

applaus voor de paus | 07-11-11 | 15:41

Ik vind het ook wel gigazielig eerlijk gezegd, stelletje misantropen.

God Zelf | 07-11-11 | 15:41

Ik voorzie een mailtje van de Gelderlander naar GS !

yokiamy | 07-11-11 | 15:40

Een dreigement als een natte krant.

vraagstaart | 07-11-11 | 15:40

De mensen achter deze dode boom hebben zojuist een hbo-cursusje autodestructieviteit succesvol afgerond?

ZKH EénOog | 07-11-11 | 15:39

Tja, Gelderland is nu eenmaal geen randstad.....
*gnehehehehe*

necrosis | 07-11-11 | 15:39

Je kan die nare mensen van de Gelderlander dus laten oppakken wegens Factuurfraude.

Creaguurder | 07-11-11 | 15:37

@Merlot | 07-11-11 | 15:30
De Gelderlander probeert het O.M. te misbruiken als machtsmiddel bij deze chantage. Zou het O.M. het waarderen dat ze gebruikt wordt wegens geldelijk gewin?

rara | 07-11-11 | 15:36

"Agressieve krant valt damessjaaltjesverkoper aan'

(drie keer de woordwaarde)

vander F | 07-11-11 | 15:36

Twee keer "opgesteld" in één zin gebruiken is dan ook wel weer een beetje veel.

Piep van Poep | 07-11-11 | 15:36

Dit mailtje is zó rottig en amateuristisch opgesteld, dat het vast is opgesteld door een bezorger van die krant.

Piep van Poep | 07-11-11 | 15:35

Een k(r)a(n)t in het nauw maakt rare sprongen

Idontgiveafunk | 07-11-11 | 15:35

Gaat Geurt zich geen reedt van aantrekken, totdat 2 GS topics later, een berg bedreigingen richting redactie Gelderlander en een kop in de Telegraaf z'n narcistische inborst gesloopt hebben en hij door de redactie met verlof wordt gestuurd.
+ bloemetje en excuses naar sjaaltjes Truus.

vander F | 07-11-11 | 15:34

Screenshots van screenshots kosten overigens 1000x1000 euro. Da's logisch.

niet voor de hond | 07-11-11 | 15:33

Is dat Berluconi op de krantenkop?

necrosis | 07-11-11 | 15:32

Riekt naar afpersing.
Uiteraard een "kwalleteitskrant".

Merlot | 07-11-11 | 15:30

Gewoon zo veel mogelijk screenshots op het net plempen.

Dakpanmaker | 07-11-11 | 15:30

Ze kunnen het altijd proberen.
Zullen vast wel mensen zijn die zich zo bedreigt voelen dat ze nog betalen ook.
Ik zou uit protest gewoon nog 20 screenshots maken.

Herr Knäckebröd | 07-11-11 | 15:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken