Geef die kudtprijs gewoon aan het programma met de hoogste kijkcijfers, want dat zou wel eens het populairste kudtprogramma kunnen zijn.

Zal nu wel veranderen naar net zo'n kansloos iets als die gouden kalven ellende ...
Stel je toch voor dat je elkaar niet 1 keer per jaar op de borst mag kloppen ...
Kansloze SUBSIDIEverslindende ellende die kalven en ringen !

Prachtig dat VI heeft gewonnen!
Een progamma dat financieel zijn eigen broek ophoud.
Een vreselijk irritant figuur genaamd bert v.d.veer die hoegenaamd alleen van de gesubsideerde omroep leeft vind dat duidelijk niet leuk.Voelt zich geroepen om censuur toe te gaan passen. Dat hij en zijn vrouw uitgekotst worden door de bevolking heeft hij zeker nog niet door. Als je het nou over vervlakking wil hebben bertje kijk dan eens samen met je huppelk.... in de spiegel. Wat een ongelooflijke lamzak.
Voor VI ; Gelefeliciteerd!!!!

De-mo-cra-tie is waar-de-loos. Blijkt iedere keer als de verkeerde heeft gewonnen. Maar de ook eens iets met tegenstemmen. Mogen ze in de 2de kamer ook, dus waarom het klootjesvolk niet? Hm?

Voor iemand die per se geen AVRO-ringetje (intieme piercings +0,51) zou willen winnen maakt cu[l|t]figuur Derksen er wel héél véél werk van.

Vrijdag overuren in de studio bij de vrijdagavondborrel. Vanavond na de uitzending meteen overuren maken. Samen met ene Wilfriet Genant, bij het 020-gedachtenslegt van Phew&WilEenMan.

Von der Veer, soms grappig hard maar Derksen-eerlijk, heeft vooraf al gezegd dat VI niet zou moeten winnen (ja, handige opmerking!). Daar was Derksen het, ook vooraf, roerend mee eens.

Dan toch maar liever Berthold dan Johannus, want laatstgenoemde is buiten beeld toch echt gaan vrijdagavondborrelen, en deed na 23 uur, live op tv, de ring het eerst om z'n eigen vinger.

Veur de rest: lekker belangrijk&boeien&zo. Lang geleden dat de AVRO iets spraakmakends heeft gedaan, dat dan weer wel.

WIDM: geniaal Limburgs concept, maar wordt gesloopt door talentloze mix van te jonge BV's (Belabberde V'dammers) en door het selectieve knip&plakwerk. Best of the rest, en vrij van het zinsdeel "in Amsterdam"?

TVOH: Holland bestaat sinds anno achtienhonderdzoveel niet meer. Commerzielloze variant waarbij tuinkabouter heeft bedacht dat een tuinkabouteruiterlijk zogenaamd niet bepalend mag zijn bij de keuze uit sollicitanten voor de ene vacature.

VI: zo 2010! Laatste low-budget "Aan Tafel"-fossiel. Ideale proteststem waarvan de herhaalfrequentie van opmerkingen van dezelfde gastenkring vergelijkbaar is met herhalingen van MTV's Nitro Circus e.a.

POt nat? Kweni op jan publiek al doorheeft dat z'n vermaak, hoe trossig ook, er niet beter op wordt door effectbejaggerige bezuinigingen om de "In Amsterdam"-vARA zoveel mogelijk af te schaffen. Vlees noch vis, heb dan het lef om het inderdaad af te schaffen, want bezuinigen kan prima met "Aan Tafels" en andere herhalingen van herhalingen.

Succesvolle BBC-concepten: qi.vara.nl

VI heeft inderdaad geen format, en dat is denk ik de voornaamste reden dat het gewonnen heeft. Gewoon 4 mannen die over voetbal lullen, daarbij spontaan lachen, boos worden, ruzie maken zonder dat het is afgesproken of geschreven, maar gewoon op dat moment gebeurt. The Voice heeft inderdaad wel een format, hetzelfde format als de 88 talentenjachten ervoor, verdient het daarom een prijs?

Para-dox
++kiept TV zo de plomp in++

Zoals ik dit interpreteer zijn veel mensen in Nederland al die hersenloze neppe acteur-tjes en actrices een beetje zat.

Waarom moet ik avond aan avond naar programma's kijken waar de zogenaamde sterren hun eigen ego oppoetsen en hun eigen producten proberen te marketen.Kan me geen Fu.. schelen wat die mensen allemaal doen.

Oh jullie gaan op reis? Oh je hebt een nieuw album? Oh de volgende talentenjacht? Oh je gaat op een onbewoond eiland zitten? Oh je hebt van de week een scheet gelaten?

Het programma van Johan Derksen vind ik wel leuk en ik hou niet eens van voetbal! De reden hiervan is naar mijn mening omdat het contra alles is wat er op tv is. Niet politiek correct, alles word uitgezonden, als er iets gebeurd dan is dat echt, dicht bij de mensen, echte meningen, doodgewone mensen, enz enz

Nu ga ik echt koken van zulke mensen als die Bert hoeperdepoep die zijn ego niet onder controle kan houden en wel even zal bepalen voor heel Nederland wat er wel en niet een prijs verdiend.

Hij moet even een paar uur hard door elkaar geschud worden om te kijken of zijn hersenen het nog wel doen.

Die Van der Veer toch: er zit geen format achter Voetbal International. Nee, toen Theo van Gogh achter een tafel met een cactus ging zitten zat daar ook geen format achter. En toch was het boeiende tv. Wat zegt dat dus over bedenkers van formats?

Wat een topvermaak kregen we voorgeschoteld. Het is idd om te kotsen die Hilversumse zooi, ze denken allemaal dat ze de wereld uitgevonden hebben, nou dan heb ik nieuws voor ze..

Btw: vanavond allemaal afstemmen op P&W, Derksen vs. Van der Veer. Belooft klassieke tv te worden.

Jezus wat heb ik genoten afgelopen vrijdag, een zaal vol opgemaakte apen in dure smokings en de haartjes strak, de zelfbenoemde elite van Nederland, allemaal hun prachtige speech al klaar waarin ze zichzelf en hun wereldje(lees: de rest van carre) nog even een extra veer in de kont steken. En dan komt dé prijs, en wie wint er: een ordinair, goedkoop praatprogramma over voetbal gedomineerd door de slechtst geklede man van Nederland met een enorme snor. En om het nog erger te maken komt hij de prijs niet eens ophalen, hun prijs, dé prijs. Het minachtende lachen van voor de uitreiking over VI veranderde al snel in lachen als een boer met kiespijn, toen die blonde krullenkop en eigenlijk de hele zaal daar live op tv op hun nummer werd gezet door Johan, en Mies, zichtbaar aangeslagen, nog even wat quasi-grappige, vernederende comments slingerde richting de programmadirecteur en hij mocht afdruipen zonder zijn speech te geven.
Je kon er dan ook op wachten dat dit superieure volk, dat zich tot op het bot beledigd voelt, zou gaan afreageren op het gewone volk, dat het lef had om niet op hen te stemmen. Zou me niets verbazen als de stemprocedure volgend jaar drastisch veranderd wordt, zodat alleen smaakvolle (lees: nutteloze 13 in een dozijn miljoenenkostende) programma's kunnen winnen.
Maar wat heb ik genoten dit jaar.

TV? Ooit wel eens van gehoord. Schijnt heel groot te zijn geweest. Ze zeggen dat de internets dat ook ooit gaan worden.

-weggejorist-

Die cockring zuigt, geef het ding geween aan meest commerciële programma met uiteraard de hoogste kijkcijfers en laat de avond lekker zitten van mijn centen....

Als dat gifje al erg is; vrijwel alle kinderen van Nederland hebben tegenwoordig epilepsie door de leader van het jeugdjournaal

De winnaars van de afgelopen jaren:

De Lama's
Gewoon Jan Smit
De Bauers
Mooi Weer De Leeuw

Zegt alles over de waarde van deze "prijs".

R. Skickr | 24-10-11 | 13:46 |
www.nrclux.nl/CmsData/Artikelen/Fotos/...

-weggejorist-

tuinpak | 24-10-11 | 12:35 |
Die boekjes gaan geheid niet verkopen. Een paar kudos zo nu en dan en ik ben tevreden. Vervolgens volledige vergetelheid. Geen overbodige boekjes die nog te weinig niveau hebben om het tot DeSlegte te schoppen.

Mooi verwoord! (+1)
"Oh ja, en Mies: Ga eens deaud ofzo" (-1)

LANG LEVE MIES HOERA HOERA HOERA

en alles wat Brussel in zijn of haar naam heeft naar de brandstapel aub

en dan heel langzaam roosteren

Kinderachtig volk. Gaat toch om de zoveelste totaal niets-zeggende prijs. Gaan bepaalde televisie-prominenten bepalen dat dit niet terecht is.
Johan D. zit er totaal niet op te wachten. En dit bewijst wel heel duidelijk dat die man hier zo ontzettend gelijk in heeft.

Haha er is 1 tv programma wat ik altijd kijk en dat is VI. Stelletje douchebags.

Bert van der Veer wist zeker dat VI kansloos was, Derksen heeft daar op gereageerd op zijn bekende manier (hij zal daar vanavond ongetwijfeld nog een schepje bovenop doen).
Van der Veer is een beetje belachelijk gemaakt (heeft ie zelf aan meegewerkt), het is een beetje een persoonlijke zaak geworden denk ik.

De reactie van Mies valt me tegen, maar ik heb haar nog steeds hoog zitten.Samen met Derksen is zij een van de weinige authentieke persoonlijkheden van het Nederlandse tv wereldje.
Maar probeer je eens even voor te stellen hoe die avond in Carré is bedorven door Derksen en co. THE HORROR

@Korreltje Zout | 24-10-11 | 10:32
Dat heb je mooi omschreven en dat rijtje is aardig volledig, genoeg stof voor Powned tv zou je denken. Wat zou het toch mooi zijn Powned écht eens de belangrijke zaken op de buis brengt.

Het is net de regering. Het stemvee is alleen goed om te betalen. Wat is het volk ook stom om steeds maar te smssen. Dat er nog zoveel mensen naar dergelijk meuk kijken

-weggejorist-

Waarom moet die Mies mevrouw deaudT?
PS. ga je scheren en schamen, Brusselmannetje.

Dit doet mij denken aan het EU-grondwet referendum.

Superior Bastard | 24-10-11 | 10:21

(A.) U kunt zelf wel weten dat het niet zo is, maar bij dit soort uitspraken is enige twijfel wel op zijn plaats.

Beetje naar artikel, dit. Mies geeft overduidelijk af op de manier van stemmen en niet op de programma's. Ze heeft daarin ook nog eens groot gelijk.

@Schoorsteenveger | 24-10-11 | 12:06
Je stukje doet me denken aan de wekelijkse column in het NRC van Youp.
Ga zo door, misschien kun je ook net als hem karrevrachten van die boekjes uitbrengen.

Zeg Brusselmans, blijf met je poten van Mies af! Waar haal je het gorre lef vandaan dit te zeggen? Afgezien van deze misstap is je stukje verder natuurlijk erg leuk. Hilversum is 1 grote inteelt familie en die (cock) ring slaat nergens op. Daarom is de reactie van Derksen zo hilarisch.

Dat sektarische zootje in Hilversum zijn zo zuur dat er een klein maar leuk programma wint van die uitgekauwde troep van hun, valt me nog mee dat ze geen sms bommetjes hebben laten versturen om toch te winnen.
Mies Bouwman vroeger +10
Mies Bouwman uit het bejaardenhuis gehaald -100

@An die ARBEIT | 24-10-11 | 10:44
Tendentieus, okee. Nodeloos kwetsend, okee. Ongefundeerd, mjah. Maar ordinair? Nee

Echt leuk vind ik dit : welcome_to_hell.wmv

Zeg Brusselmans, kun jij zelf ook niet FF deaud gaan, of so?

Mies Bouwman, die reutelende zombie, is verbijsterd, verbijsterd dat het volk zich niet zo gedraagt zoals zij wénst, nee wîl dat het zich gedraagt. Dat is de oude, belegen, naar rot en bederf riekende arrogante houding van de eerste lichting televisiemakers, de lichting die destijds zo'n beetje carte blanche had om die eerste televisieavonden vorm te geven.
Mies Bouwman, die reutelende zombie, vindt, en dat heeft ze al meerdere malen uit die onfrisse mond laten komen, dat die eerste generatie televisiemakers bestond uit enkel genieën, mensen met scheir bovenmenselijke vermogens, tien keer nee honderd keer beter dan de besten van nu.
Mies Bouwman, die reutelende zombie, meent vanuit die arrogantie verbijsterd te mogen zijn, nee verbijsterd te moeten zijn en corrigerend op te moeten treden om het oude evenwicht te herstellen, het oude evenwicht tussen enerzijds die enkelingen, die geniale televisiemakers die weten wat goed is voor het volk en anderzijds dat volk zelf, dat voor die geniale televisiemakers in dankbaarheid op de knieën moet vallen en moet smeken om nóg meer perfect verzorgde, welhaast volmaakte televisieavonden.
Maar Mies Bouwman, die reutelende zombie, heeft één ding niet door. Dat zogenaamde evenwicht is er nooit geweest. In de tijd dat de enige communicatie tussen kijker en programmamaker bestond uit zo mee en dan een briefkaart praatten de televisiemakers zichzelf aan dat ze geweldig goed bezig waren, praatten ze zichzelf aan dat ze geniaal waren, dat ze als door God uitverkoren waren om het volk te leiden, terwijl aan de andere kant van de buis dat volk in verwondering keek naar al die toverijen en die verwondering al te snel verwarde met bewondering.
Zo kon het geschieden dat in de Hilversumse studio's, geplaveid waren met slijtvaste ijdelheid, een selecte groep van programmamakers met oogkleppen op rondhuppelde zonder ooit ergens tegenaan te lopen. Want het kijk- en luistergeld gaf ze zoveel ruimte dat ze onmogelijk hun kop konden stoten.
Mies Bouwman, die reutelende zombie, heeft nooit haar kop gestoten en in haar dommigheid denkt ze dus nog steeds zoals ze vroeger dacht, ze is verbijsterd als de werkelijkheid niet overeenkpmt met háár werkelijkheid, die van toen.
Ook Bert van der Veer laat in zijn reactie zien hoe men dacht en wil blijven denken. "Niet de kwaliteit maar de lobby telt" klaagt hij, suggererend dat bij afwezigheid van enigerlei vorm van lobby het volk voor kwaliteit zou gaan kiezen, uiteraard de kwaliteit die hij en de zijnen voorstaan. Het is een illusie Bert, het is een schijnwereld waarin je leeft, en die wereld is niet meer, hoezeer je ook probeert om die met kunst en vliegwerk in leven te houden.
Het tijdperk waarin Mies Bouwman schitterde is dood en begraven. Haar verbijstering hoort thuis in dat tijdperk, niet in het onze. Haar reutel klinkt van genen zijde.
Prachtig om te zien, die doodsstrijd.

Eigenlijk wel leuk dat VI gewonnen heeft.

Een hartgrondige hatert van TVOH.

Om met Gijp te spreken : "Ach man, laat lekker gaan. Maak het uit joh?". Ik vond het een grappige rel en genoot van de reaktie van Derksen, maar verder interesseert het mij geen reedt. Die hele TV niet en ook dat hele incesteuze zooitje daar in het Gooi niet. Ze doen maar. Ik kijk toch nauwelijks TV en zeker niet naar wie de mol is en wie er de stem van Holland heeft. Wat kan mij het dan schelen wie er precies wie prijzen geeft. Derksen heeft gewoon 100% gelijk.

Die Mies: die hysterische stem alleen al... bbrrr...
Zou ze thuis ook zo praten ? Vreselijk !

Wat heeft onbeperkt stemmen door dezelfde persoon met democratie te maken?

Het is nu eens geen doorgestoken kaart maar dat moet het wel worden in de toekomst.
Nou moet ik zeggen dat ik altijd wel even die snor opzet 15min langer trek ik het niet maar dat is ook wel het eenige programma op topgear na die ik op tv kijk.

Canis Spurcus | 24-10-11 | 11:34
Hahaha +1.

Terwijl mevrouw Canis boven TVOH zat te kijken heb ik vele malen op VI gestemd. Met haar telefoon uiteraard.

Bert Zuurlapje is zelf desastreus ! WTF? Omdat meneer zgn DE expert is van televisie en er geen hol aan vindt, zijn de consumenten met een mening over wat zij leuk vinden op tv, niet goed bij hun hoofd? Ik kijk VI niet maar ik heb wel respect voor hun winst van de ring. Blijkbaar zijn er mensen die het leuker vinden dan de andere programma's. Aangezien zij de stemmers zijn kan Bert zuurlapje beter zichzelf nomineren voor de slechtste expert op tv gebied omdat hij het minst op de hoogte is van wat tv kijkend nl leuk vindt.

Flodder | 24-10-11 | 10:34

Ik vind dat 'ofzo' ook zo ongemeend. Bah...

Sjonge jonge, waar maken we ons druk om? Ik ga wat nuttigers doen!

"Oh ja, en Mies: Ga eens deaud ofzo."

+ Miljoen-miljard... wat een fossiel is dat zeg, en volgens mij was ze of helemaal lam of zwaar onder de medicijnen... igg nooit meer op TV laten zien

Hahaha, wat een stakkers ook echt! Over smaak valt niet te twisten.

Leave Mies alone! Dat dat lieve vrouwtje het misschien onbegrijpelijk vindt dat een voetbalprogramma wint snap ik nog wel. Voor de rest is dit artikel eentje in de categorie van spijker, kop, raak.

Mmm, vroeger keek ik graag voetbal en ergerde ik me aan het gelul er omheen. Het is inmiddels aardig opgeschoven: voetbal interesseert me nauwelijks meer, maar het gelul erover vind ik prachtig (VI).
(Beetje postmodern te interpreteren: 'The Real' of 'presentie' verdwijnen achter de horizon van de taal... wat overblijft is een facade)

Ashtrey | 24-10-11 | 10:58 | + 0 -
Necrosis en vrijheid van meningsuiting: it's a tricky combination.

Gisteravond een heerlijke tv-avond gehad.
Eerst Studio Sport, daarna documentaire over South Park en aansluitend twee geweldige afleveringen.
En als toetje de laatste van Dexter via de mediaplayer.
Ik heb waarschijnlijk hetzelfde probleem als Stan in de laatste SP. Ik zie en hoor overal shit. Schijnt Asperger te zijn.

Wie maakt zich in godsnaam druk om een WC-eend uitreiking waar Guus Meeuwis een prijs wint voor beste talent?
Dat geleuter van Derksen over de vrouw van Martin van Geel geloof ik na 18 keer ook wel, net zoals de blote kont van Rutger in Pownews trouwens.

Wie is de Snol is bagger met al die semi-bekende BN'ers: er zijn steeds meer Nederlanders die al die zogenaamde BN'ers niet meer kunnen luchten, steeds maar weer verschijnend in hun incestueze circeltje
TVOH vernieuwend ?? uitgemolken tokkie-TV met weer een variant op hetzelfde commerciële format, dat er 3.5 miljoen NL'ers naar kijken is al erg genoeg

tsja, dan blijft VI over: orgineel, live en niet over- dan wel dood-geregiseerd door Endemol, John de Mol of welke mol dan ook...

en ja, die laatste opmerking over Mies hoort een zelf-joris te krijgen: een scheve schaats in een voor de rest goed stuk tekst

Haha, die hadden zeker geld ingezet wat ze nu zijn verloren? Mensen die denken dat ze er verstand van hebben.. Pfoee

Geweldig hoe Mies niet uit haar woorden kwam en de rest van de zogenaamd BNers in een kramp schoot.
Komt door mijn stem op VI, ik kijk nooit voetbal maar kon toch de verleiding niet weerstaan om te proberen ze aan een meerderheid te helpen.

Verder een prima programma hoor, maar .... Kan het geleuter over hoe vernieuwend TVOH wel niet is ophouden. Het hele hebben en houden van iedere kandidaat staat op papier voor de juryleden, vermoed zelfs dat het grootste deel van hun reacties zelfs al op papier staat. Iedereen die wel eens tv-opnamen van eender welk programma heeft bijgewoond, weet dat er bijna niets, niet geregisseerd (in de ruimste zin van het woord)is.

Ik kan nog genieten van die reacties van Derksen tegen die krullebol die de hele tijd de uitzending binnen kwam gewandeld. Zo heerlijk kotsen op die zaal vol Nono's die elkaar de hele dag liggen te anus-likken!

necrosis | 24-10-11 | 10:45 | Bert van der Veer heeft trouwens al een formatje klaarliggen voor Mies Bouwman: www.mediacourant.nl/?p=113482

Ik ben voor aparte zenders voor zowel die idiote auditieprogramma's, als "lullen over voetbalprogramma's".
Prop in dat laatste ook alle voetbalwedstrijden maar in.
Ik kijk tegenwoordig nostalgienet en best24 wat NL tv betreft, voor de rest alleen discovery, Nat Geo, en andere reality zenders.
Ned 1 is tegenwoordig 's ochtends voor bejaarden, vanaf 's middags tot 's avonds laat voor voetbalmongeaulen.
Ned 2 voor religieuzen.
Ned 3 alleen kindermeuk.
Over RTL en SBS hoef ik het niet te hebben, dat is sowieso bagger.

En vanavond Gijp weer bij VI. *in handjes wrijft*

Wat een drukte om de treurbuis. Is voor geronto's en zwakbegaafden.

@Bakito | 24-10-11 | 11:08
Nee, maar wel over basketballers.

kippevlees | 24-10-11 | 11:00 | Kletsert.

Van der Veer heeft de televizierring al eens gewonnen.

O ja... zodra het de heren niet uitkomt is SMS stemmen dus ineens beïnvloedbaar? Dat roep ik al jaren. Misschien komt daar nu eindelijk verandering in

@necrosis | 24-10-11 | 11:02
Dus in een voetbal-opinie-programma mag je geen mening hebben over voetballers en trainers.

@necrosis
Er is een verschil tussen iemand de maat nemen en je ongezoute mening geven wetende dat je niets aan een situatie verandert. Het is volgens mij niet zijn bedoeling om andere terecht te wijzen hoor.

En waarom heeft Sesamstraat niet gewonnen?

Die Bert van der Veer en Mies Bouman reageren op deze wijze respectloos naar de kijkers die VI hebben gekozen als beste programma.

Het beste is om in het vervolg alles wat van doen heeft met Bert van der Veer, Mies Bouman en de televizierring te boycotten.

Sterker nog; De uitreiking van de ring wordt "Het TV Moment Van het Jaar". Even een handje helpen straks GS.

'Want zo werkt democratie op TV.'

Nee, zo werkt democratie in het algemeen. Stem uitbrengen, verder kop houden. En als uw mening wordt gevraagd, dient u als de juiste mening te hebben. Begrepen!

kippevlees | 24-10-11 | 11:00 |
Done!

@Ashtrey | 24-10-11 | 10:58
Die zeiksnor mag zeggen wat hij wil, hij hoeft echter niet op mijn sympathie te rekenen.
Een matig voetballer die anderen de maat neemt is mijn inziens geen prijs waard.

Koud flesje Alfa | 24-10-11 | 10:31 | + 0
Als iemand mij een talentenshow zou laten maken zou ik bang zijn afgerekend te worden als de winnaar geen succes zou worden.
Maar zo werkt het niet in de TV wereld.
Daar kijken ze naar kijkcijfers en SMS-inkomsten.
Kortom:
☑ ongeschikt
☐ geschikt

Verkiezingen via internet of sms zijn sowieso fopverkiezingen. Het is als een stembureau waarbij iedereen mag stemmen zonder stemkaart en legitimatie. De ene keer kom je in een clownspak, de andere keer in een jurk met haatbaard, maakt niet uit hier is uw stembiljet meneer. Degene met de meeste kostuums (lees: SMS-tegoed) bepaalt de uitslag.
Dat gezegd hebbend vind ik het overigens prima dat die gasten van VI de rest eens een poepie laten ruiken. Net zoals eten bij McDonalds niet het beste is wat je iemand kunt voorschotelen zeggen kijkcijfers iets over de kwaliteit van een programma.

Mens zijn er geen leukere dingen te doen dan in het weekeinde TV kijken - eenrichtingsvermaak met propaganda doeleinden. Het leven is daar te kort voor!

Bert van der Veer is 60 jaar oud net zo oud als de TV in Nederland.
Bert van der Veer regisseerde Barend & van Dorp en Bert van der Veer regiseert nu Pauw en Witteman.
Bert van der Veer roept nu om het hardst dat er geen format zit achter Voetbal International en kraakt de uitreiking van de Televizierring aan Voetbal International openlijk af!
Maar in werkelijkheid is Bert van der Veer stront en stront jaloers omdat hij n.l. nog nooit, never zo'n prijs heeft ontvangen.
Kraak Bert van der Veer af op zijn eigen WEBSITE:
www.bertvanderveer.nl
Ga daarvoor gewoon naar de "reply knop""van het eerste de beste stukje n.l. Mijn beste boek van 6 okt.j.l.

De ICT-afdeling is dus nog niet geoutsourced.

@necrosis
Mag hij niet zeggen wat hij vindt?
Dacht dat jij altijd je mond zo vol had over vrijheidvanmeningsuiting...
#feit

Reinaert | 24-10-11 | 10:40
In het Urdu? æäᏠÈؘ

Als 36 keer hetzelfde programma maakt met alleen het decor en de figuranten anders , moet je raar staan te kijken dat mensen het niet allemaal meer zo innovatief vinden.
Dat kijkt het inderdaad lekker weg maar geeft het geen meerwaarde.

VI is lekkere nuchtere tv met echte mensen en hun oprechte meningen. Recht voor je raap en in your face.

*Gevoel van schaamte voelt opkomen bij het plaatsen van een dergelijke reactie bij een volstrekt zinloos gebeuren.*

Kwaliteit op tv is ver te zoeken. Af en toe een docu van de VPRO, maar dan houdt het wel op.

Deze totaalidioot is na 40 jaar televisie duidelijk rijp voor het PBC: beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/... , kijk vanaf minuut 39 om te kotsen die man

Superior Bastard | 24-10-11 | 10:52 | + 0 -
Dat is alweer een hele andere reden, dat u er naar kijkt.

Rammstein | 24-10-11 | 10:29
Dat zien we dan wel weer. Ik ben meer van de korte termijn.
Samen met alle bastardjes the voice of holland kijken is een leuke invulling van mijn vrijdagavond.

Leave Mies alone. Beetje zuur om iconen af te zagen , als je er maar zo weinig echte hebt in Hilversum.
Buiten dat: helemaal waar dat het Bonobo-orgietje vooral voor eigen plezier van tvmakers zelf is. Dus Bert-ik heb er verstand van- Van der Veer kan zeggen dat de televizierring nu helemaal dood is, maar dat was ie al jaren. Bijgezet in hetzelfde lijkhuisje als het songfestival .

@Ashtrey | 24-10-11 | 10:44
Johan kent het wereldje als geen ander....
Is dat een legitieme reden om bepaalde voetballers af te zeiken?
Hij doet alsof hij een ware messias is, terwijl hij nooit verder kwam dan de status van een matige voetballer.
#feit

De TelevizierRing, dáár kijk ik dus nooit naar.
Maar eh ik kijk de TVOH en VI allebei. De ene live en de andere op Internet (gemist). Tellen de heren Internet ook op bij de kijkcijfers?

@ Redactie

De Meiden van Halal is toch echt PO, maar via een truc moest hun debacle met Hans Teeuwen het toch echt afleggen tegen de Donorshow - ook PO.

Niettemin blijft het een incestueus policor-gebeuren hoor, bij die PO, dat staat buiten kijf.

Geen idee hoe je kon stemmen maar als Mies vindt dat de kijkcijfers de doorslag moeten geven schaf die ring dan af! Voetbal International heeft blijkbaar een trouwe fanbase die de moeite neemt te stemmen en dat zegt wel degelijk wat meer dan die passieve kijkkastjes.

Herr-Flick 2.0 | 24-10-11 | 10:41 | + 0 -
Ik vind dat altijd een beetje jammer.

@Willianus Wortelus | 24-10-11 | 10:41
Jij, jij...... ik krijg het gewoon mijn strot niet uit.

Linda de Mol is het voorbeeld van hoe het niet moet, GEZUS wat een incestueus zooitje! Zij zal… en moest winnen want ze had deze prijs nog nooit gewonnen, gaf ze zelf steeds aan, dus dik vet lobbyen, met…succes BAHHHH!! Wendy van Dijk…is TOP met Ushi!

@necrosis
Wat heeft dat er nu mee te maken?
Johan kent het wereldje als geen ander, neemt nooit een blad voor de mond en is niet bang voor een relletje hier of daar.
Met Genee als provocateur en Gijpie voor de komische noot mag je gerust zeggen dat alle ingredienten aanwezig zijn voor een sterk programma. Punt.

@Klukkluk | 24-10-11 | 10:43
Je hebt toch wel door op zelke site je zit hè?

*schudt met hoofd *

@Reinaert | 24-10-11 | 10:40
Ghehe, creatief Sjaak porren. Altijd +1

"Oh ja, en Mies: Ga eens deaud ofzo." = Niet grappig ofzo.

Die laatste zin is dan wel weer jammer Brusselmans

Waarschijnlijk was het sms tegoed van al die 'talenten' show zombies gewoon op.

@Herr-Flick 2.0 | 24-10-11 | 10:41 | + 0 -
En buiten teleurgesteld ook een ietwat verdrietig misschien. Ik heb Mies bijna even hoog als Lee!

En dan hebben ze demente Mies Bouwman uit een of ander bejaardenhuis getrokken om de prijs uit te reiken. Complimenten voor VI konden er niet vanaf maar wel voor gouden kalf moslim Nasrdin Dchar.

Weet iemand waarom uberhaupt die guus geeuwis een prijs won? Voor beste hulpje ofzo? Die gozer heeft niet eens een programma op tv, maar is gewoon een simpele meespeler.

@ Brusselmans

Ik vind het geschreven stuk van u geweldig en het er volkomen mee eens. Maar op eind Mevr. Bouwman dood te wensen, beetje jammer.
Maar ik ben niet boos alleen een beetje teleurgesteld,en ik hoop velen met mij.

Ik zeg; volgend jaar gaan we voor Pownews, dan hit the shit helemaal the fan bij dat stelletje linkse zelfbevlekkers als Bert van der Veer.

Eigenlijk is die Mies nog best een lekker wijf. Voor d'r 81 lentes.

@sjaakdeslinksesul | 24-10-11 | 10:39

Heb je de Donald Duck van vorige week nog niet uit dan?

Mies vond het best leuk dat VI won, ze mag dan natuurlijk wel nog haar bedenkingen hebben bij het format van hoe de winnaar gekozen wordt.

@Korreltje Zout | 24-10-11 | 10:32 maar is dat waar Weesie goed in is? Powned moet eerst vertalen waar ze goed in zijn naar een TV format dat kijkers trekt. Nu trekt het voornamelijk fans, die langzaam afhaken. Ik weet zeker dat Weesie dat kan, als hij gewoon terug kijkt hoe hij zijn eerdere succes tot stand heeft gebracht. Dan heb je een kloppend hart en daar omheen kun je andere formats bouwen, zoals steengoeie docu's. De onderwerpen die je noemt kunnen overigens prima binnen dat kloppend hart behandeld worden. En nee, voor mij liever ook geen BN'ers, ik noemde maar wat, maar wel graag deskundigen die hun licht op de onderwerpen laten schijnen. En koppel die door jou genoemde onderwerpen maar aan de actualiteiten, daar is iedere dag meer dan genoeg voer voor. Betrek de mening van reaguurders weer interactief (dus niet met zo'n achterlijk balkje onder in beeld, maar in het gesprek). Enz. Korte opinie stukjes, op basis van de zaken die jij noemt. Plempen op de website en de meningen en reacties van het reaguurdersvolk met deskundigen doorlichten, dat zou ik graag willen zien.

@ecologiste | 24-10-11 | 10:37

Pay-TV invoeren. Met dien verstande dat de toeschouwer geld ontvangt wanneer 'ie één van die wanproducten aanschouwt uiteraard.

Ik zou er niet rijk van worden, dat staat nu al vast.

Waar gaat dit in vredesnaam over? *moeilijk boek oppakt*

Gewoon 1 miljard per jaar bezuinigen op die tinnef.

Kunnen ze Jantje Smitje niet meer herinneren dat hij ook een ringetje heeft gewonnen.

@Marcus Porcius Cato | 24-10-11 | 10:29
Je had gelijk wat betreft de talentenjacht
En daar had je moeten stoppen.
Tenslotte zijn OH programma's minstens net zo erg als ze gepresenteerd worden door voetballers die zelf nooit iets hebben kunnen presteren.
Of wil jij beweren dat Derksen een talentvolle voetballer was......

Deaudverwensing aan Mies -1

Oh ja, en Mies: Ga eens deaud ofzo.
Heerlijk stijlloos, overigens. Met een beetje geluk pakken RTL Boulevard en Shownieuws het op.

Ik ben het met @Superior Bastard eens wat betreft de vermakelijkheid van TVOH. Gewoon lekker staren naar een gelikt programma.

Ondertussen dus wel vet cashen op al die gestuurde sms-jes.... Mies had van te voren wel kunnen verzinnen dat het een 'gekochte' verkiezing is.

Brusselmans, niets tegen mijn Mies! Verder: is niet de hele Nederlandse showbiz zo'n inteeltgebeuren, per definitie?

Die Miesbouw. "Ik zou zeggen: ga met elkaar om de tafel en zorg dat er volgend jaar weer een voor iedereen begrijpelijke winnaar komt."
De stuitende arrogantie en volkomen misplaatste minachting voor VI. VI is qua humor de Nederlandse equivalent van TopGear. Dat is erg knap en veel mensen kijken er wekelijks naar uit. Zij genieten er dusdanig van dat ze uit dank bereid zijn een smsje te sturen . Een publieksprijs is van het publiek! Pretentieuze veenlijken.

vind moet zijn wint

@ Koud flesje Alfa | 24-10-11 | 10:23
Nee, niet weeeeer BNers. Ik heb liever dat PowNed een paar goede (BBC-niveau) documentaires maakt. Over hoe verrot Nederland inmiddels is: de politiek, het bedrijfsleven, de publieke omroepen, de ambtenarij, het ziektekostenstelsel, de rechtspraak, de goededoelenbusiness, de journalistiek zelf. Aflevering 1: het HBO. Onderwerpen genoeg. Geen onderbuik-tv, maar goede onderzoeksjournalistiek. Dat zou intelligente spraakmakende tv kunnen zijn. En dat zou Hilversum daadwerkelijk kunnen opschudden en laten zien dat PowNed niet slechts een luxe versie van Dumpert is.

Ik heb zo gelachen om die zure gezichten van die snobs XD ROFLOL

TVOH is een 13 in een dozijn programma, er zijn er al zoveel van, dus waarom zou zo'n programma moeten winnen?
Verder zou je ook kunnen stellen dat omdat er veel mensen naar kijken, het niet zo is dat het een kwaliteits programma is, wat de heer van de Veer wel even suggereerd.
Blijkbaar is het ook nog eens zo dat de kijkers het blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden dat dit programma vind.
M.a.w. van de Veer houd eens op met janken.
.
VI is gewoon een leuk programma, gefeliciteerd daarom.

@Einde van de Domheid | 24-10-11 | 10:28 als jouw zakken overstromen van het geld dankzij dit format, zou jij dan nog steeds antwoord op die vragen willen?

Een voor iedereen begrijpelijke winnaar? Lul niet zo slap Mies, Ik had het onbegrijpelijk gevonden als TVOH had gewonnen. Er is niks vernieuwend aan weer een talentenshow op tv alleen dan net effe anders samengesteld. Talentenshow is talentenshow, daar hebben we er al heeeeeel veel van, ik noem Idols, TVOH, Popstars, So you think you can dance, X-factor en ga zo maar door.
Het probleem is juist dat al die geindoctrineerde tv mensen zelf niet meer inzien dat ze alleen nog maar meuk op tv gooien en dat een programma als VI gewoon simpel, goedkoop, maar effectief kan zijn tussen al die klootjesvolk programma's.

off-t

Hebben jullie Gentle Giant al gefeliciteerd? Hij wordt 7 vandaag!

Geweldige dikke middelvinger-TV.
Ik hoop dat Derksen vanavond nog een beetje zout in de wond strooit bij dat stelletje slechte verliezers.

Oh, dat gifje is overigens prima, alle schoenkleuren van die snor er in verwerkt.

Superior Bastard | 24-10-11 | 10:27 | + 0 -
Nee, echt niet. Maar zelfs voor weinig diepgang en geen lading, zijn er betere programma's te bekijken.
Wacht maar, over enkele maanden, of jaren, weet je niet, wat je bezielde.

The Voice of Holland is toch gewoon een ordinaire talentenjacht, zoals we er de afgelopen jaren al honderden hebben gezien ? En het vervelende is nog dat degene die winnen eigenlijk nooit talent hebben. Doe mij dan inderdaad maar een leuter programma over voetbal. Dat gaat tenminste nog ergens over.

Is dat dezelfde Bert die achter P&W zit? Nou dan weet ik genoeg. Voordat je bij de VARA iets kunt betekenen moet je eerst een lobotomie ondergaan, en in bloed een contract met satan tekenen. Had ik de verplichte seks met Jeroen al genoemd?

eenS miljoenen Brusselmans, voor de rest presies wat Derksen al zei die avond.

Koud flesje Alfa | 24-10-11 | 10:23 | | Reageer+ |
0
1) Liedjes van anderen door onbekenden laten nazingen.
In welk universum is dat een procedure voor welke baan?
2) Uitgerangeerde, relatief onbekende, en onterecht overbekende juryleden. Wat kunnen zij beoordelen?

Geweldige televisie afgelopen vrijdag, +1 voor Deksen trouwens is Patty familie van Tom Petty ????

@necrosis | 24-10-11 | 10:24

Ik moet bekennen vorige week alle digitale meuk achter en onder de televee weggesloopt te hebben. Alles wat nu nog rest is een DVB-T antenne. Nederland 1, 2 en drie dus, én de DorpsTeleVee, meer niet.

Ik ga maar eens een tijdje afkicken. Cold turkey.

Rammstein | 24-10-11 | 10:24
Want? Alles moet lading en diepgang hebben?

@Superior Bastard | 24-10-11 | 10:21
a Punt

R.B.Scott | 24-10-11 | 10:22
En daar mag ze nog trots op zijn...

Ik ben blij dat ik zelden naar een Nederlandse zender kijk, zelfs het NOS journaal sla ik vaak over. Bespaart me een hoop ergernis.

@Reinaert | 24-10-11 | 10:15
Mijn televee gaat alleen aan bij F1 en leuke programma's op Discovery.
Ik wilde nog wel eens kijken op staatstelevee maar sinds ik ontdekte dat Clairy getrouwd is kijk ik geen staatstelevee meer.
*zware desillusie*

Het is heel simpel allemaal die TVOH fans zijn allemaal door hun sms tegoed heen (bagger programma trouwens)Johan is een held die niet mee doet aan dat circus.

Superior Bastard | 24-10-11 | 10:21 | + 0 -
d) gehersenspoeld èn
e) fantasieloos

@necrosis | 24-10-11 | 10:18 ik weet eerlijk gezegd niet wat de Televizierring precies wil belonen, maar TVOH is wel het meest vernieuwende succesvolle format binnen een reeks van formats dat geheel uitgekauwd leek. Dat vind ik persoonlijk best knap. Verder is na deze reeks van TVOH ook dat format uitgekauwd (dus gaan ze het nu bij de kids zoeken), maar dat geheel terzijde.
Succes op TV is niet zo eenvoudig als mensen denken. Kijk maar naar Powned, Weesie laat werkelijk alles waar hij goed in was liggen (teveel tekst nu, te weinig beweging en nul integratie met wat de reaguurder vindt) en dat maakt dat ik Powned geen goed format blijf vinden. Een talkshow die de topics en standpunten van GS met een aantal BN'ers doorlicht zou zelfs beter scoren.

De zelfingenomenheid van zichzelf benoemde televisie-goeroe met rafelgebit Bert v/d Veer is stuitend.
En dat het schijn-dode veenlijk Mies Bouman zich geroepen voelt om eveneens een duit in het zakje te doen is pathetisch,maar ik geef toe dat het niet leuk voor haar is om op je 127e op het ge-reconstrueerde "meisje van Nulde" te lijken.

pimpernel. | 24-10-11 | 10:17 | | Reageer+ |
0
Volkssmaak is in principe elitair.
Alleen TV-producenten, reclamemakers en volksmenners dringen een andere smaak op.

Ik vind The Voice of Holland een geweldig programma.
Ben ik nu:
a. Een homo.
b. Een tokkie.
c. Niet de enige reaguurder die dit vindt.

Graag alleen een keuze voor b of c, a weet ik zelf wel dat het niet zo is.

Wat betreft Mies, lijkt me een kwestie van niet al te veel geduld...

@Mordicant | 24-10-11 | 10:10
Ben je het echt????

Reivilo | 24-10-11 | 10:17 | + 0 -
Wie bitte ????

T'is net politiek. Dat kunstje flikten ze toch ook met het referendum over de Europese grondwet? Eerst stemde 63% van Nederland tegen en een paar maanden was Nederland voor omdat men toen de spelregels had veranderd door de beslissing bij de 2e kamer te leggen.
Genaaid wordt je toch.

Het was pijnlijk, op de avond zelf al. Die Mies, brrrr.

Niks aan stukje toe te voegen. Zakkenvullers, van ons geld dan he, want zonder de honderden miljoenen uit de publieke omroep zou er veel minder te besteden zijn.

En die Mies was echt zwaar irritant, stomme kudt-tante.

Je moet ze ook op tijd opbergen, want die generatie is naïef en eigenwijs op het achterlijke af.

Als je rustig 35x mag stemmen dan gaat het de makers dus niet om een eerlijke verkiezing, maar om de SMS inkomsten. Waarmee het failliet van de show meteen duidelijk is. Voor het overige zeg ik: boeiend.

Nederland is zo langzamerhand "Tokkieland nr1"! Waar moet het heen als dit soort tv door een meerderheid van de bevolking au serieux blijkt te worden genomen. Mja zie ook de verkiezingsuitslagen de laatste jaren...
/me overweegt inmidd. emigratie :(

Wat heerlijk dat mijn TV een Aan/Uit knop heeft. En dat ik al die rotzooi dus niet hoef te zien. En dus ook niet weet waar dit allemaal over gaat.Zalig zijn de onwetenden, want zij ergeren zich niet.

Nee, voetbal is stom en dat maakt dat iedereen zich nu beseft dat televiezering ook stom is.

Waarom zou TVOH een prijs moeten winnen?
Het betreft hier 'artiesten' die waarschijnlijk een nummer 1 hit kunnen scoren om daarna in de vergetelheid te verdwijnen.
Overigens had die 'snor' ook niet hoeven winnen, maar dat is puur persoonlijk......

Mijn stem heeft de doorslag gegeven. 37% VI vs. 36% WIDM. Hoorde net bij lachzakradio aka RadioHaribo dat ze het toch wel heul vreemd vonden allemaal... Stelletje lutsers.

Ik word echt onpasselijk bij het zien van die incestueuze Hilversumse kliek. Al die kudtkoppen waar we verplicht de afgelopen decennia naar hebben moeten kijken.
Blij dat de media tegenwoordig flink uitgebreid is en interactief is geworden.
*Op youtube surfen gaat*

Je ziet het op veel gebieden; de elite die een andere mening heeft dan "het volk".
.
En als de elite niet haar zin krijgt zeggen ze gewoon dat "het volk" er geen verstand van heeft.

waarom wordt er alleen maar over TVOH gesproken terwijl Wie is de Mol? eigenlijk het best gemaakte programma van de 3 genomineerden is?!

Het is natuurlijk voor de subsidiesponsjes een ferme tegenvaller dat een door hun uit de 'eigen' middelen beschikbaar gestelde prijs naar een commerciële televisiezender gaat.

Dat dan weer wel.

Er komt toch niet nog een reeks met die boeren die een vrouw moeten zoeken??!!

*het niet langer trekt*

En ook gewonnen zonder hulp van geenstijl

@necrosis | 24-10-11 | 10:11

Ik ben heel handig met m'n afstandbediening. Zo kan ik Patty altijd perfect ontwijken, kwestie van snel reageren en een goed getrainde wegzapvinger.

Overigens geldt hetzelfde voor alle genomineerde 'programma's': veelal saaie meuk voor saaie mensen. Daar ben ik ondertussen overheen gegroeid - en dat zouden méér mensen moeten doen!

Ik nomineer voor volgend jaar bij deze vast het programma; VisTV. Ook zon diepgaand sportprogramma.
TVOH wens ik niets dan slechts toe. En alle andere tv-programmas mogen van mij ook afgeschaft worden.
..........
Waarom kijk ik eigenlijk tv?
*kabel uittrekken doet*

Het was allemaal tergend om te zien.
Geen aandacht meer aan geven. En al ons belastinggeld er vanaf halen.

Wat een onzin. VI kan zgn alleen winnen door de fans. Er kijken maar rond de 700.000 mensen naar VI, The Voice heeft 3.5 miljoen kijkers, dus wie heeft er meer fans.
Nee talentloze huppelkutjes als Sjantal Jansen of Jantje Smit moeten steeds die prijsjes winnen. Of nog erger: Johnny de Mol. Gadverdamme

Volgend jaar de jurering van het volk via Facebook laten lopen, wie het meeste 'vind ik leukjes' heeft wint.

Dat heeft al menig prijs de kop gekost.

Dan kun je naderhand zeggen dat het de tijdgeest is.

mooi stukje, ik vind prima dat VI wint. Maar Wie is de mol heeft het nou ook wel een keer verdient, ik denk toch dat het 1 van de lastigste programma's is om te maken. Heel knap hoe men telkens maar weer een goede locatie,hints,opdrachten etc kan vinden en voor de mensen die het nooit gezien hebben die moeten dan ook geen mening hebben.

VI is daarnaast gewoon een simpel programma waarbij 4 man aan een tafel worden gezet en een beetje onvoorbereid gaan lullen. Wat wel eerlijk gezegd moet worden leuk is wanneer Gijp er bij is.

Neemt niet weg dat meeste stemmen gelden en dat men dan niet moet gaan zeuren dat de opzet verkeerd is, echt sorry wat een dom gelul van die gasten.....

Dus mensen gaan uit pure verveling en bij gebrek aan beter zitten kijken naar een programma over programma's waar mensen uit pure verveling en bij gebrek aan beter naar kijken.
Ik kan me de verveling niet voorstellen die me zou doen besluiten daar naar te kijken.

Ik kan me nog een referendum herinneren waar het ook zo ging.
Het zou me niets verbazen als TVOH binnenkort, per decreet, toch als winnaar wordt uitgeroepen.

Als het een kijkcijferprijs was geweest, had je hem in maart al aan boer zoekt vrouw moeten geven. Die scoren veel beter dan TVOH.

De ironie, bij elke talentenjacht/show wordt men dood gespammed met sms nummers en worden de winnaars uiteindelijk bepaald door het publiek. Maar als een programma dat niet mee doet aan de poppenkast en wordt uitgkozen als winnaar is het verkeerd?

Tegenlicht of Pownews moeten ze prijzen geven!

Het enige genomineerde programma waar ik naar kijk is Man bijt hond, de rest is bagger.

@Reinaert | 24-10-11 | 10:08
Noem je dat ruw onwaken?
Ik ben geestelijk nog steeds herstellende van die klismameuk van haar.
Mijn moeder had me nog zo gewaarschuwd......

roflol
Tja als je het publiek laat kiezen dan wordt het seauwieseau altijd iets met voetbal, Ab Normaal of tieten. Of iets tégen Europa of de Pleuro. :P

Toetertjes! Toetertjes!

Eens Brusselmans! En dat programma; 'Wie is de mol?' wordt steeds maar genomineerd zonder dat iemand mij dat vraagt.
De hamconclusie is: Het heeft geen zin om prijzen uit te delen aan de populairste programma's. En ook duidelijkheid over de manier waarop er genomineerd word en ofdat VI kijkers op de avond zelf nog hebben kunnen meestemmen. (Schitterend overigens dat dat knurftprogramma VOH het niet werd. Sjonnie had zich al een provo-krakerskapsel aangemeten... moehaha..)

Hoe kan The Voice of Holland de Televizier Ring niet winnen, een epistel door Heau even.

Het is simpel: Een groot deel van het volk dat TVoH kijkt, ploft ook op de bank voor VI. Dat zit zo: De man mag VI kijken, de vrouw zapt naar The Voice en dan moet de man omdat het nou eenmaal zo is weer eens meekijken. Laat de mannen VI nou net een stukje leuker vinden, en het mag duidelijk zijn waar ze op stemmen.
Laat vervolgens de vrouwen verzaken te stemmen want stom/niet interessant/ongesteld, en zo wint The Voice niet de Televizier Ring.

Het is allemaal niet zo moeilijk.

@necrosis | 24-10-11 | 10:06

Rustig maar, Patty heeft helegaar niets op met gouden televizierringen en dergelijke. Patty is meer van de gouden tepelpiercingringen. En andere onsmakelijke ongein.

Maar een ruw ontwaken, dat is het inderdaad wel.

Daarom gaat het ook zo lekker met de PO. Subsidiesponzen met een grote muil die met de rug naar hun publiek toe waardeloze programma's maken en dan nog verwachten dat je daar extra voor betaalt in het absurde geval dat je een programma hebt gemist en alsnog zou willen zien.

Minimaal één zender op zwart en misschien wel twee. Zou al een hoop ellende schelen.

@Reinaert | 24-10-11 | 10:04
Nee, niet Patty Brard.....
*Ritje naar wc-pot maken doet*

Oh ja, iets met GIFje en epilepsie.

Ik wil er graag bij horen.

heehee kom niet aan Mies!nog levende (zwart/wit)NL tv legende.

TelevisiewaT?

Prachtige tv afgelopen vrijdag! Wat heb ik gelachen en dan vooral om die zure bekkies in Carreeee. Alles beter dan die klote Voice, niet om aan te zien en vooral aan te horen. Gaat helemaal nergens over

Volgend jaar allemaal naar de stembus en de volgende ochtend trots met een blauwe duim over straat zodat iedereen kan zien dat je er deel van hebt gemaakt. Het jaar dat de televizierring eerlijk gewonnen werd.

Blijft wennen zo'n publieksprijs? Wat een gezever om niks weer!

Kolere, ik krijg zowat acute Epilepsie van die 'snor'.

Dat gifje doet pijn aan je ogen. Heel. Veel. Pijn.

Bovendien dacht ik in eerste instantie dat er "Patty Brard" stond in plaats van "Party Hard".

En dat op de vroege maandagmorgen!

-1 voor de irri pic van Dhr Derksen *migraineaanval opkomen voelt*