Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RVD breidt mediacode uit met linkverbod

gaarnenietnaarlinkensvp.jpeg Beatrix trekt de halsriem voor het schorriemorrie van de pers wederom een stukje strakker aan. Haar persoonlijke propagandamachine, de RijksVoorliegDienst (RVD), heeft journalisten laten weten dat de mediacode per omgaande NOG strenger is geworden. Voor wie het niet weet: Deze mediacode dwingt persmuskieten precies datgene te filmen/op te schrijven/weg te laten wat de RVD wil. Ieder medium dat zich hier niet aan houdt is voortaan niet meer welkom op de geregisseerde persmomenten. Bijna alle kranten/tv geven gehoor aan deze moderne vorm van chantage, aangezien het volk nu eenmaal footage van de Oranjes wil zien. Maar het volk (en ook het journaille) moet voortaan tweemaal nadenken voordat ze beeldmateriaal van Bea of Wimlex wil verspreiden. Vanaf heden is het LINKVERBOD van de RVD namelijk van kracht. Jazeker. Een url die leidt naar ongeautoriseerde privéfoto’s van de koninklijke familie is onrechtmatig. De RVD denkt dit te kunnen verantwoorden door met bepaalde jurisprudentie te wapperen. Maar hun uitleg is gewoon 100% bullshit. Een link is helemaal geen publicatie. Auteursrechtelijke jurisprudentie is nog duidelijker: Gewoon linken naar content = geen openbaarmaking daarvan. Maar dat boeit de despoten van de RVD geen reet. Hun wil (en die van Bea) is wet. Dus als er straks iemand een foto van Maxima in Den Haag op straat (of in de iStore) online gooit, en u linkt daarnaar, kunt ook u een kort geding aan uw broek verwachten. Mark our words. Journalisten zijn nog te chanteren met toegangskaartjes voor Oranjefeestjes. Maar dat smerige vrije plebs op internet luistert naar niemand. Dat trekken monarchisten maar slecht. Beste RVD, val eens dood met je dictatoriale anti-democratische vrijheidsbeperkingen. Linken = grondrecht. Punt.

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk ik sta niet in opperste euforie als ik een foto van deze rare familie zie, maar alleen al die censuur geeft mij een dermate onaangenaam gevoel, dat je je automatisch van deze familie distancieert!

hertog1 | 08-10-11 | 14:49

-weggejorist-

frank buis8612 | 08-10-11 | 12:36

Opzouten,die oranje poppenkast.

Bataaf | 08-10-11 | 11:42

Dan zal dit bit.ly/plJflF wel helemáál uit den boze zijn.

Prof. D.A.H. Vintik | 08-10-11 | 02:10

Dus dit: bit.ly/na62ku mag niet?

Prof. D.A.H. Vintik | 08-10-11 | 02:09

@ Vaus | 07-10-11 | 15:23

Wilhelmina, bedoel je.

Traxor | 08-10-11 | 00:31

Genau...

dedreaugkleaut | 07-10-11 | 23:26

Man darf nicht sagen "dass sind Nazi Schweinen und Methoden" es ist VERBOTEBN solchs zu sagen!!, also tuh ich es auch nicht . . . .

Byter | 07-10-11 | 22:49

RVD breidt zich uit met verlinkverbot.

dedreaugkleaut | 07-10-11 | 18:00

Als Lex koning is moeten de euro's groter. Die kop past nooit op zo'n muntje.

Traxor | 07-10-11 | 17:14

Rustig maar ... binnenkort is Bea richting het onbekende, en kunnen we lachen met en om Lex .... jammer dat het zolang moet duren ....

onlydownunder | 07-10-11 | 16:10

Tja, ik kijk puur naar het kostenplaatje. Een republiek of een koninkrijk is qua financiën lood om oud ijzer. In Frankrijk bijv. schijnt het ook in de papieren te lopen. Als het domme Oranjevolk er voor wil blijven betalen "so be it". Als Lex aan de troon komt is het denk ik wel snel afgelopen met die poppenkast.

Trix is gewoon een knetterharde manager dat moet je haar wel nageven.

Om Van der Gijp te quoten: "als die mensen er blij van worden, waarom niet? Laat lekker gaan joh..."

Darkwater | 07-10-11 | 16:08

´Rust zacht, de regering waakt.´ Colijn mei 1940 terwijl Juliana al stiekem onderweg was Engeland.

Vaus | 07-10-11 | 15:23

Is een koningshuis nog wel verenigbaar met een multikulturele samenleving, waarin inmiddels al 7 miljoen medelanders meeprofiteren en nog nooit van Dass Bea gehoord hebben, laat staan dat het ze een zak interesseert, behalve als ze horen dat al dat geld niet naar de islam of hun eigen ten goede komt. Uiteraard niet, Bea met dr driftig geproduceerde offspring heeft zich totaal overbodig gemaakt, een sprookje dat ze zelf uitgeblazen heeft, een mythe die compleet dood is, eigelijk onze eigen genen zijn vermoord. Voor links Mederland bestaan deze begrippen niet eens dus die vieren elke dag feest, ze zit er om de mensen die in de werkelijkheid leven PUUR voor de gek te houden, daarom wordt ze getolereerd, voor nu. Dat verbod moet de mythe nieuw leven inblazen, durf es aan me te komen, willen ze zeggen. Welnu, ze mogen ook zelf oprotten, als ze slim zijn of de geschiedenis kennen, gaan ze hun gouden tandenborstels pakken..

zoisut | 07-10-11 | 15:19

Media zouden er goed aan doen dat hele koningshuis te boycotten. Maar dan ook als Bea de troonrede opleest.

Kopje Suiker | 07-10-11 | 15:08

is net als patty brard. gewoon geen aandacht aan besteden. dit soort mensen leven namelijk bij de gratie van aandacht. zodra ze die niet meer krijgen, lossen ze op in een nevelige nacht.

minimá-armezusvan.. | 07-10-11 | 14:57

Jongens allemaal zwaaien hoor naar jullie armoede.
De lakeien van Oranje zorgen er wel voor dat dit tuig blijft. Leve de republiek en wel nu!

ceeswing | 07-10-11 | 14:53

En wat als er zich niet één journalist of fotograaf zich nog wat aan die eenzijdig opgelegde ´mediacode´ gaat houden?

Dan staan ze daar met hun fotomomentjes zonder fotografen. Of zou dat dan wel kunnen?

Als ze allemaal, let wel, allemaal, dikke poep hebben aan wat de Oranjes verordonneren.

zeg maar jansen | 07-10-11 | 14:45

@Suske doet Wiske... ik word moe van "ik wordt"

kibambam | 07-10-11 | 14:26

Niet zeuren, we hebben er allemaal voor getekend. Nou ja, onze ouders dan. Wij hadden de ogen nog niet open, zo vlak na de geboorte.
Onvrijwillig ingeschreven bij een multinational ( de Staat is een holding met dik 500 bedrijven en stichtingen eronder) met een Duitse illegaal aan het roer.
En probeer dat abonnement maar eens op te zeggen.

o)+ | 07-10-11 | 14:24

Eagle_Eye | 07-10-11 | 14:03
Jij snapt het!!!!! Ook dit topic is weer typisch voorbeeld van betutteling zoals alles in dit land.... men mag niks maar moet alles, het wordt je allemaal opgedrongen en wie protesteerd wordt de mond gesnoerd. Moet verdomme een gordel dragen maar als ik zeg waar is mijn recht op zelfbeschikking dan kijkt men je raar aan.... tis toch aan mij of ik bij een ongeluk door de ruit wil vliegen en dood wil gaan of vastgebonden wil zitten in mijn stoel en alsnog dood wil gaan?

praatjepoepofzo | 07-10-11 | 14:19

Mag ik er even op wijzen dat de Koningin door God gekozen en boven ons geplaatst is.

De RVD is daarmee indirect een instrument in handen van GOD en die nieuwe maatregel is daarmee boven elke twijfel verheven.

Pierre Bezuhov | 07-10-11 | 14:19

Laat ze de tyfus krijgen en oprotten.

Hanxie | 07-10-11 | 14:18

En als ze nou rechtstreeks zouden afstammen van Willem van Oranje, maar zelf dat zit er niet in. Stelletje scammende Habsburgers.

tisseenschande | 07-10-11 | 14:17

Wel haar feodale rechten, niks over feodale plichten. Onze koningin is onze grootste graaier. Een lichtend voorbeeld en een werkelijke Moeder des Vaderlands. Bezit de moraliteit van een krokodil. Van mij mag ze in een gat verdwijnen. Oeps, dat wordt een bezoekje van de RVD straks.

Truttebol | 07-10-11 | 14:17

@bakoenin | 07-10-11 | 12:43
Met pic's zoals deze:

i53.tinypic.com/2dsmumf.jpg

kan Max nog een beetje de aandacht opeisen,de rest is volkomen not done.

K.Zwellever | 07-10-11 | 14:15

Wie zanikt er nu telkens over Nederland = democratie? Het is bij mijn weten altijd nog een monarchie of oligarchie. Vrijheden horen niet bij de 21e eeuw, dat blijkt wel. Tijd om massaal de straat op te gaan en zowel het Koningshuis als onze gehele overheid omver te werpen! Wij moeten boeten voor wat de rijke elite voor ons beslist? Wij moeten betalen voor de honderden miljarden die onze 'leiders' weggooien? Waarom? Zijn wij burgers ooit iets gevraagd?

Eagle_Eye | 07-10-11 | 14:03

iedereen en allemaal zoveel mogelijk linken, net zo lang tot het systeem verstopt raakt.

Barbertjehangt | 07-10-11 | 13:59

@Horagha | 07-10-11 | 13:32
Omdat ze gvd al genoeg huizen/paleizen hebben.
Ze huren maar een low-budget hotelletje ergens in een kansenwijk in Rio,
of ze gaan maar te logeren bij één van die vele andere staatshoofden bij wie ze volgens jou in zulk hoog aanzien staan.

Cor Rupteling | 07-10-11 | 13:48

Helemaal triest wordt ik van onze aanstaande "koningin" Maxima Zorreguieta. Dochter van een massa-moordenaar.
De morele lat van ons koningshuis licht blijkbaar steeds lager.
Toen Bea's zus Margriet haar nieuwe verloofde kwam voorstellen, Pieter van Vollenhoven, werd Bea woedend.
Een burgermannetje, hoe kon ze.....
Nu komt haar eigen zoon aanzetten met een regelrechte 'gold-digger' uit een familie die.... *zucht, ik wordt hier zo moe van*

Suske doet Wiske | 07-10-11 | 13:46

Nooit vergeten dat de Oranjes het Haagse volk hebben opgezweept Johan en Cornelis de Witt in 1672 op gruwelijke wijze te vermoorden!!!

jojo1956 | 07-10-11 | 13:46

hele bericht interesseert mij geen ene kutd ,bea is toch kutd net zoals die oranje kutd uitzuigers ,maaaaar
ik zit te wachten tot die Horagha echt op -20 komt met ze eerste nu.nl pauper reactie ,das veel plezanter

feboburger | 07-10-11 | 13:44

Horagha | 07-10-11 | 13:32 | + 0 -
Omdat het ONS geld is. Laat ze eerst zelf maar eens geld verdienen, net zoals ieder ander mens in Nederland en dan mogen ze van mij een vakantiehuisje bouwen, of 2, of 10.

brabandertje | 07-10-11 | 13:43

Niemands Knegt | 07-10-11 | 13:34
Aannemelijk gemaakt maar nooit bewezen.
Ik ken Ton Biesemaat, van Pro Republica, en heb ook wel eens met hem gesproken.
De discussie stadhouders brief blijft glad ijs.
Persoonlijk ben ik er ook wel van overtuigd, gezien de onfrisse rol van Bernhard om te proberen een staatsgreep in Indonesie te laten plegen, maar dat is slechts mijn persoonlijke mening, er is geen sluitend bewijs.

bakoenin | 07-10-11 | 13:43

Het moet toch mogelijk zijn om DNA van de Majesteit te verkrijgen, desnoods via een kopje thee wat ze gedronken heeft ?
Volgens geruchten is de afstamming niet helemaal zuiver. Dat moeten ze zelf toch ook willen, lijkt mij?
Nu betalen we misschien al honderd jaar miljoenen aan de verkeerde... Uitzoeken dus, beter voor iedereen, de familie zelf incluis.

070 | 07-10-11 | 13:40

De macht is dat zootje rovers duidelijk naar de bol gestegen.Voor 130 miljoen per jaar mag je natuurlijk wel een beetje beschermd worden tegen het plebs.

maagwand | 07-10-11 | 13:39

Voor iedereen die een hekel heeft aan de Oranje's is dit toch hartstikke goed nieuws! Immers wordt je min of meer gedwongen die lui te negeren. Gewoon geen enkele publiciteit meer geven. Doodzwijgen. Net doen of ze niet bestaan, ook niet op koninginnedag.

Greetje Duisenberg | 07-10-11 | 13:39

bakoenin | 07-10-11 | 13:18 | + 0 -
En dat is nog het ergste... ze hebben niet eens blauw bloed. jammer dat het nl volk zich laat intimideren.

brabandertje | 07-10-11 | 13:38

Volgens mij hoeft de omschrijving van de link alleen maar de strekking te hebben dat de content achter de link onderdeel is van het publiekelijk debat. En that's it. De rechter mag vervolgens uitmaken of dat zo is. En aangezien je niet publiekelijk te maken zaken nooit onderdeel kan laten uitmaken van enig publiekelijk debat, is openbaarmaking van de link altijd geoorloofd.
Blijft over dat de meegijl- media de enige zal zijn die die code zal onderschrijven.. De rest zal gelijk een stuk republiekijnser worden. Daarnaast blijft zal het enige waar die niet meeloopmedia dan over schrijf hetgeen zijn waar het koninklijk huis niet mee in de media wil komen, nl de schandalen.

Deus Absurdia | 07-10-11 | 13:37

@bakoenin | 07-10-11 | 13:26

De Stadhoudersbrieven zijn inderdaad niet onomstreden, klopt.

Maar waar rook is daar is ook vuur. Waarvan akte.

Reinaert | 07-10-11 | 13:36

Brusselmans je had een stukje weg kunnen laten:

Beste RVD, val eens dood.. Punt.

Idontgiveafunk | 07-10-11 | 13:35

@Superior Bastard | 07-10-11 | 13:26

Oom Benno was een gouden vent. Corrupt tot op het bot, maar een gouden vent. Schijt aan alles en iedereen, kwistig DNA rondstrooiend, een rondreizend circus.

De enige "Oranje" die normaal kon doen, dat heb ik zelf meerdere malen van dichtbij mogen meemaken. Fout, maar met open vizier. En om dat laatste hoef je anno tegenwoordig niet meer te komen. Helaas.

Reinaert | 07-10-11 | 13:34

@bakoenin | 07-10-11 | 13:26 |
Lees het boek 'Bernhard Gate' van journalist Ton Biesemaat.
In het boek wordt via verklaringen van o.a. de gepensioneerde adjunct-hoofdredacteur van De Telegraaf Jan Heitink het bestaan van de zogenaamde 'stadhoudersbrief' aannemelijk gemaakt.

Niemands Knegt | 07-10-11 | 13:34

@Reinaert | 07-10-11 | 13:13
Geef me 1 goede reden waarom deze familie geen huis in het buitenland mag bouwen voor vakantie doeleinden.
Er wordt niet eens op een A-lokatie gebouwd. Maar ergens ver weg van de pers en andere nieuwsgierge ogen.

Horagha | 07-10-11 | 13:32

Horagha | 07-10-11 | 13:08 | + -1 -
Waaattt ons koningshuis wereldwijd hoog in aanzien? nee man, de oranjes zijn het lachertje onder de koningshuizen. Als verplichting mogen ze vaak aanschuiven maar echt populair zijn ze niet.

brabandertje | 07-10-11 | 13:32

Logisch. De oranjes zijn hulpeloze larven die zichzelf niet kunnen verdedigen.

Boris Poepnagel | 07-10-11 | 13:32

Na de waxinelicht aanslag en de dodelijke schreeuw moet het zelfs heel domme mensen wel duidelijk zijn wat nog wel de moeite waard gevonden wordt om ambtelijk Nederland voor wakker te maken.

Jan Passant mk2 | 07-10-11 | 13:31

je zou voor de grap moeten gaan solliciteren als schoonmaker en vervolgens overal spycams inplanten. Soort big brother.

maniax | 07-10-11 | 13:31

@ Superior Bastard | 07-10-11 | 13:26
Volgens mij beschrijf je het voltallige koningshuis hiermee en niet alleen Bernhard. Het zijn en blijven een stelletje boeven.

casino | 07-10-11 | 13:31

Eerst was Claus en nu is Bea is onderdeel van de Bilderberg groep... quote van wiki: 'De eerste Bilderbergconferentie werd georganiseerd in 1954 naar aanleiding van de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten van Amerika en Europa. Initiatiefnemers waren o.a. de Pool Józef Retinger, Unilever-topman Paul Rijkens, de Belgische ex-premier Paul van Zeeland en prins Bernhard. Deze politieke conferenties hadden een zeer geheim karakter.
Critici verwijten de Bilderberggroep dat ze buiten de democratie om besluiten neemt.'

Dat zijn 'ze'. en ja, noem me maar een complot theoreet...

DaDutch | 07-10-11 | 13:29

En @ aluhoedjes
Kijk eens naar de rouwkleding van Maxima op de pica. Alsof ze wist wat er ging gebeuren.

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:29

@bakoenin | 07-10-11 | 13:18 En die vage bloedlijn is ook doorbroken. Willem III had syphilis en was impotent; het is een publiek geheim dat Wihelmina de dochter is van zijn veel jongere vrouw Emma van Waldeck-Pyrmont en jonkheer de Ranitz.

In de verste verte geen Nassau-bloed en dat "Oranje" zat er sowieso al niet in.

Een chinese copie van een koningshuis, dat heeft Nederland.

vraagstaart | 07-10-11 | 13:29

Reinaert | 07-10-11 | 13:22
Bernhard is de enige die leefde zoals een koning hoort te leven. Heersen als een verlicht despoot, misbruik maken van je macht en mijlenver onder en boven de wet.
En last but not least verschrikkelijk veel neuqen en zuipen.
+1 Benno.

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:26

Reinaert | 07-10-11 | 13:22
De stadhouders brieven zijn niet te bewijzen, wel dat de familie van Amsberg tot ver in 1943 op 2 paarden is blijven wedden, zowel op de Geallieerden , en op de Duitsers.
De Engelsen vonden Bernhard dan ook onbetrouwbaar en chantabel.

bakoenin | 07-10-11 | 13:26

@bakoenin | 07-10-11 | 13:21

Bernhard schreef rond die tijd ook Stadhoudersbrieven.

Er is zó veel shit dat de ventilator het eigenlijk niet trekt.

Reinaert | 07-10-11 | 13:22

Yeah Buddy

Legendeos | 07-10-11 | 13:22

Dat verklaard ook het plotseling terugtrekken van een Volkskrant artikel over het slechte huwelijk van Beatrix en Claus meteen:

player.omroep.nl/?aflID=13191673
Item begint om 12:45 min.

Welcome to the Dutch Gulag. Welcome to the Dutch Bananenmonarchie.

Niemands Knegt | 07-10-11 | 13:22

Ik ben van mening dat -weggejorist door de RVD- zoals te zien is op -ook weggejorist door de RVD- Het staat gewoon als een paal boven water dat -Hallo, dit is de RVD. 3x raden wat we aan het doen zijn- het koninklijk huis. Het is gewoon -Hou nou eens op het lijkt wel of we aan het werk zijn, de RVD- Vinden jullie ook niet?

Hoofdletsel | 07-10-11 | 13:21

Reinaert | 07-10-11 | 13:17
Bernhard kwam in 1943 al bij de Zorreguieta's over de vloer.
Zie reizen Argentinie.

bakoenin | 07-10-11 | 13:21

Weg met de koninklijke familie. Ze zijn niet van deze tijd en ze horen niet in een democratie thuis. Ik heb niet voor ze gekozen maar toch moet ik voor ze betalen. Ik wil nog iets zeggen over guillotines maar ik moet oppassen in deze pseudo-democratie.

porcodio | 07-10-11 | 13:21

@Jos Tiebent | 07-10-11 | 13:17

Máxima heeft nooit "yes" gezegd. Haar accountants hebben haar ter zake een positief advies gegeven. Goeie deal. Doen, dus. Meer is het niet. *Kassa!*

Reinaert | 07-10-11 | 13:20

Horagha | 07-10-11 | 13:18
En ik niet van lakeien van de Volkskrant en de pers.

bakoenin | 07-10-11 | 13:19

Horagha | 07-10-11 | 13:08
De lange geschiedenis van ons koningshuis is geweldig...
Volgens mij is het 1 aaneenschakeling van misdaden staatsgrepen en oorlogen.
Te beginnen bij de gebroeders de Witt.
U doelt op Willem 3, maar die was toen in Nederland stadhouder, en Nederland was een republiek.
Ja de Ieren waren blij met hem.
En de huidige familie van Amsberg stamt niet van deze Wilem af, die was kinderloos.

Ergens hebben ze nog een hele vage bloedlijn gevonden, die daarna nog verder verwaterd is.

bakoenin | 07-10-11 | 13:18

@bakoenin | 07-10-11 | 12:52
Artikelen van Peter Olsthoorn neem ik nooit serieus.

Horagha | 07-10-11 | 13:18

Laat maar weer eens zien wat een walgelijke mensen er in dat koningshuis zitten, wel de lusten van je zakken helemaal afvullen met belastinggeld maar niet de lasten willen dragen.

En dan heb ik het nog geen eens over de bescherming die zij bieden aan een oorlogsmisdadiger

DaveDH | 07-10-11 | 13:18

@vraagstaart | 07-10-11 | 13:14

Máxima is niet "eerste keus". Dat staat als een paaldanspaal boven water. De kneus was niet aan de vrouw te brengen, toen heeft men haar maar opgegraven. Domweg omdat geen weldenkende vrouw van aanzien dat bier- en croquetten-kerkhof wilde hebben.

Reinaert | 07-10-11 | 13:17

Kijk aan. Joop van Tellingen wordt nu een steuntrekker, tientallen redacteurs van Story, Privé, Telegraaf, en noem die andere flutzooi maar op ook op straat. Mobieltjesverbod bij Koninginnedag, beeldstoorsignaal tijdens de troonrede, groot doek voor het balkon bij de balkonscène... Dat is volgens mij niet de exposure waar Maxima op gehoopt had toen ze yes zei tegen Wimlex.

Jos Tiebent | 07-10-11 | 13:17

ITEACHYOU | 07-10-11 | 13:08
Zie eerste zin @ 12:49.

Ik snap alleen niet wie hij nu met "ze" bedoelt, denk ik.

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:16

De RVD doet dus een Buma'tje wat betreft "linken is openbaarmaken"?

Alcoholic | 07-10-11 | 13:15

Grondrecht = Grondwet = Behoudens en krachtens de wet = Wassen neus. Tada

netniet | 07-10-11 | 13:15

@Parsons | 07-10-11 | 12:53 Schitterend, niet? Wat ook zo mooi is: die "toevalligheid" van dit huwelijk, terwijl Bernhard nota bene al in 1943 tegen het uitdrukkelijke bevel van Colijn in, opa Zorreguieta ging opzoeken in Argentinië.

Soort zoekt soort. Da's wel helder.

vraagstaart | 07-10-11 | 13:14

@Horagha | 07-10-11 | 13:08

Marketingtechnisch is het wel handig, zo'n koningshuis.

PR-matig ook. Buitengewoon effectief allemaal, alleen jammer dat het zo'n corrupte bende is. De Bea Constrictor heeft schijt aan het volk, de beoogde opvolgers zijn nog véél erger - want zijn vooral druk met hun eigen portemonnaie. Rommelen met vastgoed in Zimbabwe en Argentinië, onderwijl rondkleuteren en semi-belangrijk willen doen maar eigenlijk niets zinvols te melden hebben. Het zou je familie maar zijn!

Reinaert | 07-10-11 | 13:13

Met ze bedoel ik bijvoorbeeld Donner, die direct nadat de Hoge Raad uitspraak doet, er een nieuw wetsvoorstel doorduwt. De AIVD die steeds meer beperkingen op vrijheid van meningsuitingen legt. Schrikbarende bezuinigingen in de zorg en het onderwijs. Pensioenen die in het geding komen. Tegelijk wel miljarden in andere landen pompen. Schreeuwende mensen die een jaar krijgen omdat een kudde schapen in paniek raakt, omdat die zo bang zijn gemaakt door de media. Wekenlang kelderende koersen in beeld met de daarbij horende aasgieren die hun bankrekening zien slinken. Nog iets gehoord van de Hoorn van Afrika? Daar is crisis... hier is het de bedoeling een centrale europese regering te creeren, niets minder. (maar dan anders geformuleerd :P)

DaDutch | 07-10-11 | 13:13

@Horagha
Ergens bekruipt mij het gevoel dat u iets dwarszit. Wilt u erover praten?

Limburg vrij!! | 07-10-11 | 13:12

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:00
Ik verwacht dan ook dat ze stampvoetend in het paleis heeft rondgehuppelt die dag.
Ik wil u graag wijzen op de rollen die Wilhelmina, en ook Juliana bij de informatie hebben gespeeld.
Daar is voldoende over te vinden in de literatuur.

Morph4us | 07-10-11 | 12:58

www.villamedia.nl/nieuws/bericht/volks...

bakoenin | 07-10-11 | 13:11

je kunt je ook druk maken over zaken die er toe doen...

Jean Kloot | 07-10-11 | 13:08

@Parsons | 07-10-11 | 12:50
Voor dat antwoord verwijs ik je het naar het verleden, heden en toekomst.
De lange geschiedenis van ons Koningshuis is geweldig. Er zijn miljoenen voorbeelden zoals dat we de Koning van Engeland waren geweest. Weliswaar om de andersgelovigen te pesten maar tot de dag van vandaag lopen ze nog steeds in Noord-Ierland daarover te rellen.

Hare Majesteit de Koningin is al 25 jaar een stabiele factor in Nederland en de wereld. Op dat niveau vriendjes maken levert veel voordeel op voor ons land. Ons Koninghuis staat heel hoog aangeschreven in de wereld, voor ons gaan deuren open die voor een ander piepklein landje met extreem weinig inwoners simpelweg gesloten blijven. Handelsmissies/VOC FTW.
En natuurlijk traditie, cultuur en dat soort blabla.

Niemand kan in de toekomst kijken maar als je niet genoeg vriendjes hebt op wereldniveau dan heb je bar weinig in de melk te brokkelen. En aangezien Nederland qua inkomsten afhankelijk is van het buitenland heb je een grote uitdaging om ingangen te vinden, die je normaal niet hoefde te vinden.

Horagha | 07-10-11 | 13:08

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:02
waarom ben jij zo koningsgezind?

ITEACHYOU | 07-10-11 | 13:08

@DaDutch | 07-10-11 | 12:58

Het volk heeft helegaar geen tijd om wakker te worden. Laat staan dat het over de middelen beschikt om in opstand te komen. Het volk werkt zich het schompes om het hoofd boven water te houden en het kunstmatig duur gemaakte huis te kunnen betalen, gewoon een kwestie van prioriteiten.

En het volk mag ook nog meebetalen aan nieuwe Griekse tanks natuurlijk. En aan "leuke" projectjes in Donker Afrika. Gewoon omdat het volk dat wil, uiteraard. Want zo is het volk.

Reinaert | 07-10-11 | 13:04

Morph4us | 07-10-11 | 12:58
Dus een artikel in de Volkskrant, en de Pers is voor u betrouwbaarder als een onafhankelijke site, die in dat artikel gewoon linkt naar dat onderzoek, en aantoont dat de onderzoeks resultaten van die professor (door de professor zelf beaamt) een wassen neus zijn.
Dat kan, zo heeft eenieder zijn eigen waarheidsvinding

bakoenin | 07-10-11 | 13:02

Bea wordt ook een dagje ouder, dus alle fotomomentjes worden vanaf nu voorafgegaan door een drie uur duren kappersbezoek. Zo ijdel is ze wel.

Biff Eagleburger | 07-10-11 | 13:02

DaDutch | 07-10-11 | 12:58
Als jij ons vertelt wie "Ze" zijn.

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:02

DaDutch | 07-10-11 | 12:58
Waarschijnlijk op het moment dat het allemaal net iets beter geformuleerd wordt. Maar petje af voor dappere poging.

OxyMoroon | 07-10-11 | 13:02

Ach, je hand wordt er nog niet voor afgehakt. Wat dat betreft wonen we in een milde monarchistische dictatuur.

Koud flesje Alfa | 07-10-11 | 13:00

bakoenin | 07-10-11 | 12:55
Het feit dat de PVV nu gedoogt geeft daarom aan dat haar "macht" op dat gebied marginaal is.

Superior Bastard | 07-10-11 | 13:00

Horagha | 07-10-11 | 12:45
Dat is inherent aan de functie, take it or leave it

ITEACHYOU | 07-10-11 | 12:59

Het wordt hard tijd voor een europese lente...

Frankrijk, Duitsland, Engeland en Nederland...
Wij als volk moeten het niet langer slikken...
Ze breken onze rechstaat stuk voor stuk af...
Ze breken onze zorgstaat stuk voor stuk af...
Ze beperken onze vrijheid van meningsuiting...
Ze creeren langzaam maar zeker de VS van Europa...

De media is al bijna volledig onder controle van overheids instanties, nu willen ze degene die daar nog niet onder vallen censureren.

Wanneer wordt het volk wakker?

DaDutch | 07-10-11 | 12:58

bakoenin | 07-10-11 | 12:52 |

Ik denk dat je www.leugens.nl nauwelijks serieus kan nemen als toetsplaats voor jouw waarheidsvinding.

De handelsmissie en lobby die vanuit het koningshuis geleid worden is vele malen meer waard dan de relatief kleine investering.

Of de Koningin echt staatshoofd moet zijn om dit te realiseren betwijfel ik ook.

Morph4us | 07-10-11 | 12:58

Zolang we het relatief goed hebben met zijn allen zal er niets veranderen. Pas als het water aan de lippen staat zal er opstand komen. De macht zal er altijd voor zorgen dat het water net niet aan de lippen komt zodat het volk niet in opstand komt.

ITEACHYOU | 07-10-11 | 12:56

Superior Bastard | 07-10-11 | 12:51
Dat staat dus te bezien, de familie heeft natuurlijk wel hele grote invloed, en kan zo via anderen beslissingen afdwingen.
Niet dat u daar iets van hoort, want er mag niets openbaar gemaakt worden.
Een klein leuk voorbeeld is de inzet van Lubbers bij de kabinets informatie en de poging om de PVV buiten spel te zetten.

bakoenin | 07-10-11 | 12:55

Ze zouden juist blij moeten zijn dat er mensen zijn die vrijwillig naar die foto's willen kijken.

Boyo | 07-10-11 | 12:53

Tja... wie boeit het eigenlijk wat die lui doen? Ik zie ze alleen als toevallig weer eens het NOS journaal zit te koekeloeren. Maargoed, als ze zo krampachtig dingen willen verbergen. Misschien moeten we ze dan maar gewoon tegenwerken, omdat het kan.

VIBE | 07-10-11 | 12:53

@vraagstaart | 07-10-11 | 12:45
Hier nog meer om te lachen: http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/05/16/koningin-maxima-van-oranje-nassau-humor/

Parsons | 07-10-11 | 12:53

Helemaal gelijk. Sommige mensen hebben er lol an om naar de royale familie te kijken, ze doen maar. Om dat tientje per jaar ga ik mij niet druk maken.

zovoklets | 07-10-11 | 12:52

bakoenin | 07-10-11 | 12:49
Maar ook geen beslissingsbevoegdheid.

Superior Bastard | 07-10-11 | 12:51

@Horagha | 07-10-11 | 12:45
Waarom neem jij het op voor een ongekozen Duitse xxx(vul maar in) die behoort tot een familie die hier wederrechtelijk de macht heeft gegrepen?

Parsons | 07-10-11 | 12:50

Superior Bastard | 07-10-11 | 12:45
Maar het staatshoofd is de monarch, niet verkiesbaar en dus niet democratisch.
Ook kan het staatshoofd op geen enkele manier ergens voor aansprakelijk gesteld worden, daar hebben we de ministeriele verantwoordelijkheid voor.
Ook niet democratisch.

bakoenin | 07-10-11 | 12:49

Als oprecht Republikein vind ik toch dat Bea, in casu de RVD, hier wel een punt heeft dat linken naar ongeautoriseerde foto's op zijn minst dubieus is. Hoe je het ook wendt of keert, ze is niet Mien uit Assen ((c)de almachtige Mart S.)maar ons staatshoofd.

Superior Bastard | 07-10-11 | 12:49

@zovoklets | 07-10-11 | 12:46

Dat "opiniemonopolie" is gewoon een fashion statement: "hou je bek, werk, betaal belasting en krijg anders maar ongezien de typhus achter je oogballen".

*Waxinelichthouder uit vet trekt*

Reinaert | 07-10-11 | 12:49

"... Kortom ze krijgt geld, draagt niks bij, maar spekt elke dag vrolijk haar rekening..."
@webcrew | 07-10-11 | 12:37
Klein klein kleutertje...
www.depers.nl/binnenland/167299/Beatri...

Horagha | 07-10-11 | 12:49

De nep-Oranjes en democratie, dat is een contradictie.

BroodenSpelen | 07-10-11 | 12:48

We hebben het hier over een instituut ontstaan in de 15e eeuw uit Duitse voorouders waarbij de macht wordt verkregen door erflating. Dat accepteren we met zijn allen en hier gaan we moeilijk over doen?

ITEACHYOU | 07-10-11 | 12:48

@Fred667 | 07-10-11 | 12:43
En daar zijn er nog wel een paar van

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:48

Nu weten we wel heel zeker dat Donner vicevoorzitter van de Raad van State gaat worden.

Het CDA | 07-10-11 | 12:48

Mevrouw van Amsberg heeft steeds vuigere methoden nodig om aan de top te blijven. Het aftellen is begonnen.

Lucifer | 07-10-11 | 12:47

RVD = Stalinistische Doofpot Organisatie. Wordt betaald van mijn en uw belastinggeld.

jojo1956 | 07-10-11 | 12:47

Dus Nina Brink gaat nu fotografen in opleiding een fototoestel met extra vette zoomlens geven en foto's van de niet zo Royale familie publiceren op Mootz om dit opinie monopolie te doorbreken?

zovoklets | 07-10-11 | 12:46

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:37
We zijn een monarchie met een parlementaire democratie. Wat bedoel je precies met je comment?

Superior Bastard | 07-10-11 | 12:45

Het Huis van Oranje heeft zijn beste tijd gehad, is stervende. Dit soort acties zijn de laatste doodsrochels. Krampachtig gedoe, en een beetje dom.

Schoorsteenveger | 07-10-11 | 12:45

@Che_cuevara | 07-10-11 | 12:42

Een bier- en croquettenader dat is.

Of in gewoon Nederlands: een lichtelijk minder begaafde jongeman van goede (en vooral welgestelde) komaf. Het ideale slachtoffer. Dom en gewillig.

Reinaert | 07-10-11 | 12:45

Als je Wilders/Cohen lastig valt met laster of bij hun in de bosjes gaat liggen om kiekjes te maken terwijl hij z'n schandknaapje op de keukentafel neemt is dat geen probleem.
Wilders/Cohen kan hier op reageren en zelf persoonlijk actie ondernemen.

Hare Majesteit de Koningin kan dat niet. Zij mag zich zelf niet verdedigen en vandaar dit soort regels.
En natuurlijk zijn er altijd van die Televaag-journalisten die de afgelopen decennia daar schijt aan te hadden en steeds probeerde de grens te overschrijden. Hierdoor is de beschermer van het Koningshuis de RVD genoodzaakt steeds op een gepaste manier op te reageren.

@Brusselmans
Ga je nu ook dit weekend de vuilnisbak van Wilders/Cohen doorspitten, dat is een beetje het niveau waar je nu op dit moment mee bezig bent.

Horagha | 07-10-11 | 12:45

Ach ja, die oud-hoofdman van VK, Pieter Broertjes, zat toch vuistdiep in Benno?

jojo1956 | 07-10-11 | 12:44

Beste RVD, val eens dood met je dictatoriale anti-democratische vrijheidsbeperkingen. Linken = grondrecht. Punt.
-
Duidelijk tog? Amen

swaffelkaffer | 07-10-11 | 12:44

Ik vraag me af wie in vredesnaam naar foto's van de familie van Amsberg wil kijken.
Ik verveel me ook wel eens, maar zo erg nee dat dan weer niet.
Het zou beter zijn als die pers lakeien gewoon geen foto's meer van die onbedudidende lieden zouden plaatsen, gewoon vergeten en hopen dat ze vandaag of morgen iets zinnigs met hun leven gaan doen.

bakoenin | 07-10-11 | 12:43

@Meneer voor jou | 07-10-11 | 12:40
Dat kan dan weer niet, is oneigenlijke concurrentie voor Joris

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:43

Boeiend. Het zijn toch alleen maar randdebielen die geinteresseerd zijn in het koningshuis.

Fred667 | 07-10-11 | 12:43

@Reinaert | 07-10-11 | 12:40
Oh maar, ze heeft wel degelijk een goudader gevonden.
Voor zichzelf that is.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:42

@maniax | 07-10-11 | 12:38
Ik heb gehoord dat ze dat op 30 april wel eens doen.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:41

Foto's van Bea in haar uniform van de Maltezer Orde mochten mensen eens op ideeën brengen natuurlijk. Dat begrijp ik dan weer wel.

Zaken die het daglicht niet kunnen verdragen wil je liever entre nous houden, als mevrouw van Amsberg zijnde. Zoals je werkelijke afkomst. En je bemoeienissen om begrippen als "vrijheid van meningsuiting" in Nederland toch vooral beperkt te houden.

vraagstaart | 07-10-11 | 12:41

@Che_cuevara | 07-10-11 | 12:38

Daarom. De aard van het beestje hè. Allemaal puur natuur.

Alleen jammer dat golddigger Máxima nog steeds geen goudaders heeft gevonden. Waar heb je anders een golddiger voor, toch? Contraproductieve allochtoon.

Reinaert | 07-10-11 | 12:40

-deze comment is wegeRVDt-

Meneer voor jou | 07-10-11 | 12:40

@vraagstaart | 07-10-11 | 12:34
Ik heb me laten vertellen dat het portret van Bea in zowat elke rechtszaal hangt.
Natuurlijk weet ik dat niet zeker, ik heb geen intieme relatie met justitie.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:40

oja en dan gelijk afscheid nemen van Limburg, maar da is dan weer off-topic...

Limburg vrij!! | 07-10-11 | 12:39

Ik stel voor dat we het gehele ras "van Oranje" excommuniceren

Limburg vrij!! | 07-10-11 | 12:39

@eerstneukendanpraten | 07-10-11 | 12:33
Bij Bea heb je één letter te veel gebruikt.
Kies zelf maar.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:38

Komen ze eigelijk ooit wel eens uit hun poppenhuis?

maniax | 07-10-11 | 12:38

@Reinaert | 07-10-11 | 12:32
Dus kun je er eigenlijk niks van zeggen.
Is gewoon natuurlijk gedrag.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:38

Horagha | 07-10-11 | 12:35
Gaat jij eens naar Nu.nl

OxyMoroon | 07-10-11 | 12:37

Parsons | 07-10-11 | 12:34 | + 0 -
Ivo Niehe?

Limburg vrij!! | 07-10-11 | 12:37

Alle media ! Dus ALLE !

Zouden dat hele oranjehuis moeten boycotten!

Laat ze het rambam krijgen die hufters, nooit meer aandacht aan geven.
En gewoon nooit meer naar die persdingen gaan van ze. Niks meer mee doen.
Oprotten met dat vreselijke, arrogante, miljardenkostende oranjehuis en aanverwanten.

Creaguurder | 07-10-11 | 12:37

Kort gezegt, Bea bepaald wat wij lezen en mogen zie. Tja, dat verbaasd natuurlijk niks voor een clubje wat door erf opvolging aan de 'macht' blijft zitten.

Oja, Bea betaald ook geen belasting en lokale belastingen. Gebruikt daarnaast buitenlandse banken om geld buiten zicht te stellen, krijgt salaris van de burgers en krijgt alle kosten verder vergoed. De burgers betalen daarnaast haar huis en onderhoudt... Kortom ze krijgt geld, draagt niks bij, maar spekt elke dag vrolijk haar rekening...

webcrew | 07-10-11 | 12:37

En dan zijn er mensen in den Haag die zonder blozen durven te zeggen dat Nederland een democratie is.

Che_cuevara | 07-10-11 | 12:37

@Brusselmans | 07-10-11 | 12:29
Boe-fucking-hoe
Gaat eens serieuse nieuwsartikelen maken.

Horagha | 07-10-11 | 12:35

Weet je wie ook de pers aan banden probeerde te leggen?

Parsons | 07-10-11 | 12:34

En trouwens: wie betaalt, bepaalt. Wij betalen deze bende oplichters dus zijn we feitelijk eigenaar van hun protretten.Ik vraag me wèl af waarom mensen erin geïnteresseerd zijn, maar dat is weer een ander verhaal.

vraagstaart | 07-10-11 | 12:34

Maxima = MILF
Bea = GILF???

eerstneukendanpraten | 07-10-11 | 12:33

Als ze goed door blijven gaan met de regels aanscherpen kun je op het omslagpunt wachten. Dan zijn de rapen gaar. Niemand zal zich dan nog aan die regels houden en zijn de Oranjes vogelvrij. Mochten jullie dit eigenlijk wel schrijven?

V.O.C. FTW | 07-10-11 | 12:33

Berlusconi is niets vergeleken met het hautaine machtsmisbruik van onze koningin.

doenormaal! | 07-10-11 | 12:33

Dus men mag niet meer schrijven dat Bea een aftrekker van de staat is?

kibambam | 07-10-11 | 12:33

De Bea Constrictor haalt de riem aan. Klinkt logisch, toch?

Reinaert | 07-10-11 | 12:32

Tja, aan democratie en vrijheid hebben despoten een broertje dood. Dat mag toch nauwelijks verbazing wekken.

vraagstaart | 07-10-11 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken