Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geweld tegen dienstverleners gaat doorrr

fightclubpunch.gif Overdadig veel geweld binnen de zieligenindustrie. Een toename van agressie en geweld bij de sociale dienst, lezen we vandaag. Tja, daar komen natuurlijk al de tokkies van deze samenleving van de categorie "werken, ja, nee, dat is niks voor mij joh" en die zijn verbaal wat minder onderlegd dan non-verbaal, qua communicatie. Zeker als ze minder geld krijgen dan ze zelf willen. Dat doe-eens-lief-tegen-een-dienstverlener-programma uit 2007 heeft er wel voor gezorgd dat het aantal overheidswerknemers die met agressie te maken krijgen is gedaald van 66% naar 59%. Serieus? Drie van de vijf dienstverleners krijgt te maken met achterlijke parasitaire gompen die beginnen te meppen zodra ze vinden dat ze minder krijgen dan waar ze recht op hebben. Staatsidioten! Drie van de vijf mensen die in deze zieligenindustrie werken krijgen te maken met agressie van de hopeloze randdebielen die ze proberen te helpen voor een hongerloon. Ziek. De enige beroepsgroepen die met meer geweld te maken krijgen zijn politietrainers in Kunduz en voetbalscheidsrechters in de onderknuppel- en jeugdklasse van de KNVB. En dan zegt het kabinet dat het streefgetal 51% is. Dat is dan wel okee, blijkbaar. Seri-jeuzus nog aan toe. Waarom zouden we accepteren dat meer dan de helft van de dienstverleners klappen krijgt omdat ze hun werk doen? Ophoeren. Hup, naar de nul procent. Ondankbare, respectloze honden doen gewoon niet meer mee. Registreren, straffen en nooit meer helpen die parasieten. One strike is out. Nooit meer een uitkering geven. Nooit meer een ambulance naar toe sturen. Op geen enkele manier meer een hand toesteken. Samenleven doen we wel zonder jullie.

Reaguursels

Inloggen

Legerplunje aandoen met duidelijke NAVO badge. Verplicht twee maand alleen broodjes uitdelen in Kunduz.

Zeegeuze | 04-10-11 | 21:34

@aurevoir

Daar valt wel wat voor te zeggen hoor, maar het belang van de rechtsstaat acht ik, zoals jij al inschatte, inderdaad wat hoger. Het lijkt mij een eng idee als men berecht kan worden zonder raadsman. Dat zou betekenen bij een geschil waarbij de gemeente, of gemeentefunctionaris in gebreke is. De ambtenaar alsnog zich zelf op een ongeoorloofde manier kan verdedigen. Controle op hetgeen wordt dan praktisch onmogelijk, want camera's en mic's leggen ook niet alles vast.

Voorbeeldige_Burgert | 04-10-11 | 08:12

nadenkeniseenkunst | 03-10-11 | 21:22
Lullo/lulla, ooit al eens een rijbewijs of zo proberen te verversen, zonder 3x terug te moeten gaan ?

Alles wat door ambtenaren gebeurt, sucks.

De La Puerco | 04-10-11 | 02:30

Pietsie-buiten-het-onderwerp. Één geluk hebben we: De oude wijkzuster komt (misschien) weer terug, eindelijke eens iets goeds van dit rariteitenkabinet. Dat was vroeger en prachtig instituut. Wie aan haar zou komen verdient de Spaanse worgpaal.
Ave, Evocatus

Evocatus | 03-10-11 | 22:03

Bedreigingen, geweld en asociaal gedrag zijn niet te tolereren en moeten onmiddellijk gevolgen hebben.
De daders moeten dit direct merken. Het overtreden van duidelijke huisregels moeten daarin leidend zijn en niet het principe dat een zaak pas serieus wordt bij het doen van een aangifte. De schade moet direct op daders verhaald worden.Ze moeten merken dat ze grenzen hebben overschreden.
Ook hun omgeving kan daarvoor verantwoordelijk gesteld worden(agressie in ziekenhuizen of tegen ambulancemedewerkers in aanwezigheid van familieleden). Natuurlijk kan er in bepaalde situatie soms wat beter gecommuniceerd worden en is het erkennen van een fout bijvoorbeeld door een medewerker van de Sociale Dienst naar een klant geen knieval.Dat kan oplopende irritaties wegnemen maar het feit blijft staan dat een uitkeringsgerechtigde die een uitkering krijgt de plicht heeft zich normaal als een "bezoeker" te gedragen en is elke vorm van agressie of bedreigingen ontoelaatbaar .Daar heb je geen statistieken of streefgetallen voor nodig.

nadenkeniseenkunst | 03-10-11 | 21:22

Hear, hear!
Johnny, spijker, kop!

McPhart | 03-10-11 | 21:21

@Che_cuevara heb je zelf wel een baan want je zit hier de helendag door op GS. En dat is wel normaal + dat dit over iedereen gaat die voor de overheid werk. Dus ik snap niet hoe iedereen bij dat uitkering verhaal komt.
Maar niemand doet even zelf onderzoek maar gaat van de daken lopen roepen dat ze beter zijn. Kan wel merken dat 80% hier onder de 25 is en geen kut van de wereld snap. Waar ze zo graag over mee lullen. Best triest eigenlijk

gamb25 | 03-10-11 | 19:17

helemaal mee eens! Exit met dat respectloos tuig!

biggusdickus | 03-10-11 | 19:07

@Wilhelmina Kuttje hap hap

gamb25 | 03-10-11 | 18:53

@marcanthony

het is "bedreigD werd"

Kopernek | 03-10-11 | 18:47

Kan me wel wat voorstellen bij dat geweld, volgens de koran heb je recht op een financiële bijdrage van de ongelovigen (jizya). Als ze vervolgens hieraan weigeren gehoor te geven zijn ze al in overtreding, maar als je vervolgens helemaal naar zo'n instantie toe moet, en nota bene een ongesluierde vrouw je gaat vertellen dat je geen geld krijgt, dan is dat een onvergefelijke vernedering, waar je je fysiek tegen moet wapenen!

WimCock | 03-10-11 | 18:46

Doet me denken aan Sjakie van Flodder... Triest gevalletje van linkse goedgelovigheid en dan huilie huilie doen als Ali begint te meppen als hij niet meteen de euro'tjes krijgt die oom Achmed hem had beloofd als hij ook maar naar Islamsterdam zou verhuizen. Eigen schuld dikke kamelenbult. Ik ken een ambtenaar die bedreigt werd tijdens de inschrijving voor een uitkering dat hij het niet moest wagen Mohammed op sollicitatiegesprek te sturen. Schijnt dagelijkse kost te zijn want Mo'tje vertelde het ook aan zijn vriendjes die dus ook nooit zullen werken! Wat een rijkdom toch, dat Eurabie.

MarcAntony | 03-10-11 | 18:24

Dou mij een dienst. Vang deze even. :)

Neut | 03-10-11 | 17:26

@ gamb25 | 03-10-11 | 16:24
Eerst Nederlands leren, dan weer posten. Dit is tijdverspilling.

Wilhelmina Kuttje | 03-10-11 | 17:25

-weggejorist-

de Bhagwan aanhang | 03-10-11 | 17:25

1 x bordje 'Gebruik van geweld kan uw uitkering en die van uw naasten ernstige schade berokkenen' bestellen en klaar is kees.

SheriffSharif | 03-10-11 | 17:25

Tokkies die agressief worden omdat ze gekort worden op hun uitkering, gewoon korten op hun uitkering. Zo!

Rochel | 03-10-11 | 17:13

Zet foto's en naw op internet...

Hempieman | 03-10-11 | 16:59

@Voorbeeldige_Burgert

Het zal wel indruisen tegen je ideeën van de rechtstaat maar bij geweld tegen een hulpverlener zoals brandweer, ambulance- en verpleegend personeel en sociale dienstmedewerker in geval uit een uitkeringgenieter mag van mij betreft de ondersteuning van een raadsman achterwege blijven. Dan hebben we het het niet over mensen die in hun boosheid een paar boze woorden eruit gooien maar over mensen die zeggen ik maak je dood, of ik maak je kinderen dood etc en die uiteraard fysiek geweld toepassen. Gewoon lik op stuk beleid.

aurevoir | 03-10-11 | 16:53

Natuurlijk puur zielig, die "gompen" ( :D )
Maar ben wel eens bij een gemeenteloket geweest, en vond naderhand (ik ben gewoon netjes gebleven), dat de persoon die mij hielp wel een schot van een Smith & Wesson .44 recht in haar gezicht verdient had vanwege de ongebreidelde ongeïnteresseerdheid en arrogantie.
Loketten zijn net als telemarketeers en incassoboeren. :[

mothersfinest | 03-10-11 | 16:29

Ik ben blij dat iedereen het zo vreselijk met elkaar eens is. Een kleine voetnoot: In het OV hebben de buschauffeurs en conducteurs de knal voor hun harses ook vaak aan hun eigen arrogantie te danken en 2) laatst werd hier een meisje van haar fiets gereden en bleef liggen. De ambulance kwam tergend langzaam aanrijden en de broeders maakten eerst een rondje handenschudden langs de agenten voordat naar dat kind werd omgekeken. Ik weet niet hoor, maar ik werd daar niet heel rustig van. Iedereen moet zich beheersen maar dit soort dingen is niet altijd simpel zwart/wit.

Jean Kloot | 03-10-11 | 16:26

Tja, zo gaat dat vaak met die mensen. Sommigen zijn zo ontzettend beperkt qua intelligentie. Als je naderhand vraagt: "had u dat nou niet op een andere, meer vreedzame manier op kunnen lossen?", dan kijken ze je niet-begrijpend aan. Wat wil je met een IQ van 70.

Kopernek | 03-10-11 | 16:24

dit gaat over iedereen die voor/bij de overheid werken dus dit gaat ook over mensen met een baan of what ever dus dit is gewoon een groepje in het slechten dag licht zetten en de rest? daar hebben ze het niet eens over. en iedereen gaat er in mee. omdat eigen denk vermogen blijkbaar weg is. groten mond tegen politie valt hier ook onder

gamb25 | 03-10-11 | 16:24

@Hanxie

Zei ik niet iets van 'eigen advocaat'. Alhoewel je kunt afvragen of een dergelijk iemand deze wel kan betalen. Maar dat doet niet ter zake.

Voorbeeldige_Burgert | 03-10-11 | 16:19

Vooropgesteld: Meppen en bedreigen = einde oefening voor de klant van welke instantie dan ook (m.u.v de bajes).

Maar ik weet ook in wat voor afschuwelijke molens mensen tercht kunnen komen als ze met de overheid te maken hebben. Bijvoorbeeld:

Twee instanties die er op staan dat ze gelijktijdig over hetzelfde originele document/dossier moeten beschikken...

Of dat de ene instantie het papierwerk van de andere instantie afkeurt omdat (o gruwel) een nietje door de tekst is geslagen...

Of omdat de ene instantie wel tevreden is met een pasfoto en een andere instantie niet. Maar dat beide instanties wel dezelfde pasfoto moeten hebben, dus kun je weer van voren af aan beginnen...

Of een werkgever die met een medewerker in een reintegratie traject van het UWV terechtkomt...

En zo zijn er nog honderden voorbeelden waarbij zowel de burger als individuele ambtenaren verstrikt raken in een web van ondoorgrondelijke en onmogelijke regeltjes (die natuurlijk per stad/regio anders zijn).

En dan hebben we het niet over burgers die alleen maar hun handje op kunnen houden. Het gaat maar al te vaak om mensen die al een lang arbeidsverleden hebben en al een ruime bijdrage aan de schatkist hebben geleverd.

Rideo Ergo Sum | 03-10-11 | 16:17

@Che_cuevara | 03-10-11 | 15:15 het gaat niet eens alleen om het personeel, maar vooral om de combinatie van onmogelijke processen in combinatie met sociaal onvaardig personeel. In het Powned topic noemde ik de id-plicht met id-kaart al als voorbeeld. Wanneer je voor een informatief gesprek op het inloop spreekuur verschijnt mag je je niet met een rijbewijs identificeren, terwijl dat voor de wet een geldig legitimatie bewijs is, maar volgens de procedure niet. En dat is omdat van iemand die een uitkering aanvraagt de nationaliteit bekend moet zijn, welke niet in je rijbewijs staat genoteerd. Enfin, je moet dan dus bij diezelfde gemeente (de Sociale Dienst is een afdeling van de gemeente) eerst aankloppen voor een id-kaart, die betalen (helaas heeft Donner een mogelijke oplossing meteen weer de grond in geboord) en vervolgens kun je pas een afspraak maken, ongeacht waar die over gaat. En dat heet open inloop spreekuur.
Uiteraard is dit slechts de kennismaking met de Sociale Dienst. Over medewerkers die elkaar tegenspreken, kastje naar de muur praktijken tussen gemeentehuis, Sociale Dienst en UWV zal ik maar niet beginnen. Daarnaast wordt er bezuinigd, terwijl het economisch slechter gaat met de maatschappij. Wat wil zeggen minder medewerkers voor meer werk. Het kan er alleen maar slechter op worden. En zeker, het is onwenselijk, maar onze maatschappij doet er werkelijk alles aan om mensen te laten knappen.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 16:12

beoordelen en veroordelen daar zijn ze goed in bij geenstijl.

gamb25 | 03-10-11 | 16:11

Voorbeeldige_Burgert | 03-10-11 | 15:55
Wat dacht je van een advokaat met paketdienst op de soos?

Hanxie | 03-10-11 | 16:04

Bij de komende kamerverkeizingen is Quid makkelijk goed voor een zeteltje of 20.

watergeus | 03-10-11 | 16:01

Voor hoeveel procent is de bejubelde verrijking verantwoordelijk voor dit geweld ?

krankzinnig | 03-10-11 | 16:00

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:26 |Ho-ho rekel, ik ben generaal geworden door twee wereldoorlogen aan het front te vechten.

Generaal P. | 03-10-11 | 15:57

@ aurevoir

Waar krijgt de verdachte/gedaagde de kans om zijn eigen advocaat op te bellen en langs te laten komen? Deze kan natuurlijk altijd direct komen op het moment dat de cliënt belt. Gaat niet werken. Als je ook maar twee tellen had nagedacht had je dat zelf ook kunnen bedenken.

Voorbeeldige_Burgert | 03-10-11 | 15:55

Gewoon eens een proef doen in een paar kantoren in de grotere steden. Camera in elke spreekkamer, wanneer er geweld wordt gebruikt of bedreigingen worden geuit dan gelijk ingrijpen. Er zijn dan in deze kantoren een rechtbank ingericht met een officier van justitie, rechter en een aantal politieagenten die de de persoon in kwestie voorleiden. Direct bestraffen, aan de hand van de mate van geweld en recidive en dan straffen uitdelen in de vorm van korting op de uitkering of vrijheidsbeneming. Ik denk dat op die kantoren het percentage binnen een maand op 0% zit.

Kan volledig worden bekostigd omdat de gesprekken met de clienten beter en sneller gaan verlopen en dat minder medewerkers van de SD niet meer "ziek" thuis zitten

aurevoir | 03-10-11 | 15:50

"One strike is out. Nooit meer een uitkering geven. Nooit meer een ambulance naar toe sturen. Op geen enkele manier meer een hand toesteken. Samenleven doen we wel zonder jullie.
Johnny Quid "

Ooh dude, seriously!! Are you F*CKING NUTS?! Als je zo radicaal begint te praten ben je naar mijns inziens net zo'n malloot als de personen in kwestie.

Voorbeeldige_Burgert | 03-10-11 | 15:48

Deze keer heeft i wel een punt natuurlijk.
Maar hij gaat wel los vandaag zeg, daarom even een pol:
[ ] Johnny heeft een kater.
[ ] Johnny mocht er niet op dit weekend.
[ ] Johnny komt uit leiden en kon geen vrij krijgen vandaag.

Olieboer | 03-10-11 | 15:43

Dat had een kind kunnen voorspellen, die mega mierneukerij in de marge van ter Horst (PVDA) 50% meer en Opstelten (VVD) 100% meer stellen geen zak voor, 50% over nagenoeg niks is nog steeds niks en 100% over nagenoeg niks is ook nog steeds niks.
Ik zou zeggen een waarschuwing, de volgende keer drie maanden opsluiten en de volgende keer zes maanden opsluiten enzovoort.
Maar daar hoef je bij die Fokkens ezels van de rechtbank niet mee aan te komen.

krankzinnig | 03-10-11 | 15:34

Geweld bij soos = uitkering kwijt. Dat zou de regel moeten zijn.

LJBrinkhorst | 03-10-11 | 15:32

deministerpresident | 03-10-11 | 15:10 |
Onbeschoft, malafide en hufterig zal je bedoelen, dat heeft niets met proactief te maken.

gz | 03-10-11 | 15:27

Ook ik ben door een cultuurverrijker letterlijk m'n werk uit geslagen. Maar daar staat tegenover dat ik met m'n nu gemankeerde ouwe lichaam op GS lekker van me af kan kankeren en schelden. En daar is ook iets voor te zeggen. Het 'betaald' alleen zo rottig.

Hanxie | 03-10-11 | 15:22

Onder het mom van "zorg" heeft de PvdA-mensch een systeem gebouwd wat randfiguren binnenzuigt die er nooit meer uit kunnen. Om te beginnen waren het al geen initiatiefrijke mensen met capaciteiten, zitten ze eenmaal in het systeem, dan wordt het te bedreigend om op te staan en zelf risico te nemen.
Jammer dat het zo'n misvatting is dat arme mensen dankbaar worden van hulp. Het tegengestelde is natuurlijk waar, en terecht. De linkse hulpindustrie maakt suffe, aan hulp verslaafde sukkels van luie of zwakke mensen.

De boeven helemaal wegstemmen lukt ook al nooit meer, de Afhankelijken blijven PvdA stemmen. Net als de (semi) ambtenaren, die als goedbetaalde handlangers ook Afhankelijk werden van dit systeem.

Jan Passant mk2 | 03-10-11 | 15:22

@Maco | 03-10-11 | 15:09 |
Dit is zeker geen sprookje!!!
Door het juridisch loket is mij ook aangeraden om een klacht in te dienen bij de ombudsman, die ambtenaar is buiten zijn boekje gegaan. Die lui hebben gewoon bij de ING een leugen verkocht dat ik wel een uitkering had. De ING is ook heel gemakkelijk daarin, blijkt. De ambtenaar in kwestie vertelde mij zelfs dat ze het totaal saldo van mijn rekeningen hadden doorgegeven. Ik was perplex en geschokt toen die vent dat zei.

gz | 03-10-11 | 15:18

@eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:59
Daar zit inderdaad nog een probleem.

Che_cuevara | 03-10-11 | 15:17

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:12 |
Het zijn ook vaak mensen die hun eigen geluk op alle mogelijke manieren de nek omdraaien.
Misschien het kabinet eens werk moet maken van dat legale gedeal in SSRI's in plaats van al die symboolpolitiek over cannabis en paddo's.

Dwaaas | 03-10-11 | 15:17

@De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 15:07
Dacht het al.
Bedrijf zal wel overgenomen zijn en dan toch maar wat aan de dienstverlening doen.
Kan echt wel helpen.

Che_cuevara | 03-10-11 | 15:16

Zolang we blijven volharden in het feit dat iedere dader eigenlijk heel lief en een zielig slachtoffer van onze samenleving is. Waarvoor we ten alle tijden begrip moeten hebben en moeten liefkozen en knuffelen zal er niets veranderen in Nederland. Linkse knuffelaars... ik wordt er zo moe van.

Troost J.E. | 03-10-11 | 15:15

@Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:04
Heb er geen ervaring mee, maar ik kan me best indenken dat er tussen die "dienstverleners" wel een aantal zitten die het woord "diensverlenen" niet begrijpen.

Neemt niet weg dat je gewoon je klauwen moet thuis houden.

Che_cuevara | 03-10-11 | 15:15

Het zou handig zijn om eerst na te gaan over welke aantallen het gaat. Want die gaan niet zomaar in een hoekje liggen creperen als je hen de levensaders toeklemt.

Tricephalus | 03-10-11 | 15:15

Kiek de Quid goan daan! Sjonge jonge... zwaar weekend gehad?

Hölzenbein | 03-10-11 | 15:14

Overigens gaat het bij deze cijfers volgens mij ook om verbaal en niet alleen om fysiek geweld.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:12

@Xel | 03-10-11 | 15:10 dat ben ik helemaal met je eens. En toch heb ik er begrip voor dat niet iedereen dat lukt. Het zijn immers 'maar' mensen, die clienten. En nou doorgaans niet meteen de meest gelukkige.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:12

Ik gun de sukkels die lopen te minnen overigens een afspraak bij de Sociale Dienst. Helaas leren steeds meer mensen alleen door eigen ervaring, is ook meteen duidelijk hoe het zo ver heeft kunnen komen.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:11

@Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:04
Ook al zijn het muggenzifters of horken, je hebt je klauwen thuis te houden!

Xel | 03-10-11 | 15:10

gz | 03-10-11 | 15:03
Dus eigenlijk vertel je dat ambtenaren heel pro-actief werken. Ik meen een ander beeld voorgeschoteld te krijgen

deministerpresident | 03-10-11 | 15:10

@gz | 03-10-11 | 15:03 Da's bullshit wat je vertelt, want he-le-maal niemand bij een Sociale Dienst kan zo jouw bankafschriften opvragen. Dit is gewoon stemmingmakerij. Buiten dat; als je geen uitkering hebt en ook niet hebt aangevraagd en iemand komt aanzetten met jouw recente bankafschriften, mag je die persoon meteen aanklagen, want dat ga je 100% winnen... Ik wens je meer succes toe met je volgende sprookje...

Maco | 03-10-11 | 15:09

Wat ik overigens jammer vind is dat geenstijl niet meer kijkt naar het waarom, waar dat vroegah wel gebeurde. Zo stuitten ze nog wel eens op een scoop en kwamen met een mooi verhaal. Ik mis die tijd.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:08

Eerst de tokkies lopen opruien over de slechte gesteldheid van de dienstverlening in NL zodat ze opgefokt naar de UWV gaan en vervolgens lopen zeiken dat ze een dienstverlener in elkaar meppen. Doe es normaal man

deministerpresident | 03-10-11 | 15:07

Maco | 03-10-11 | 14:47 |
Ken zelf de praktijk als voormalig personeelsfunctionaris. Mag en zal er inhoudelijks niets over zeggen, maar laat ik het erbij houden dat ik nogal geschrokken ben van de 'iedereen is fout behalve ikke' mentaliteit waarvan veel Nederlanders zich bedienen.

gz | 03-10-11 | 15:03 |
Dat jij daar niet van opkijkt zegt meer over jou dan over een paar regelneukers die al dan niet de fout in zijn gegaan.

Dwaaas | 03-10-11 | 15:05

@Che_cuevara | 03-10-11 | 14:58 ik vind het helaas een te groot verschil om 'dienstverleners' en hulpverleners op hoop te vegen. Die dienstverleners hebben het doorgaans aan het systeem maar steeds vaker ook aan zichzelf te danken door een gebrek aan sociale vaardigheden, die absoluut vereist zijn in die functie. Wanneer er alleen maar naar de daders gekeken wordt en niet naar het waarom zal het slechts toenemen en zal de heftigheid van de agressie verergeren. En als je het mij vraagt met mijn luttele ervaring met de sociale dienst is dat niet eens onterecht.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 15:04

Kijk hier helmaaaal niet van op! Wat een verschrikkelijke lui werken daar bij de sociale dienst. Ik vroeg laatst gewoon wat informatie over aanvulling van de bijstand, omdat ik parttime werk. De ambtenaar wilde een afspraak maken, kwam ik daar op de afspraak hadden ze mijn bankrekening al geraadpleegd hoeveel ik er op had staan, terwijl ik helemaal nog geen uitkering had of had aangevraagd. De cliënten worden bij voorbaat al gezien als fraudeurs. wat een verschrikkelijke machtshebbers zijn dat, kleineren en intimideren, godsgeklaagd! Verschrikkelijk!

gz | 03-10-11 | 15:03

Goed gezegd Quid , met gestrekt been zoals het hoort!
Opzouten met die mafkuikens!

deraderendraaien | 03-10-11 | 15:01

@eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:57 Spijker, kop, raak...

Maco | 03-10-11 | 15:01

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:47

Zou een uitkomst zijn! Maar ja, het zijn wel allemaal PvdA-stemmers...

eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:59

@Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 14:57
Van 66% naar 59%, ja dat is afgenomen.
Maar het gaat wel door, en dat zegt de kop.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:58

@funkyd | 03-10-11 | 14:52 das lastig met mensen die geen uitkering krijgen. En geloof me, ook bij die mensen weet de Sociale Dienst het bloed onder de nagels uit te trekken.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 14:58

Lekker op gang, Quid! Was de vorige grappig, deze niet. Je hebt helemaal gelijk hiero, maar helaas zullen onze geitenwollensokkenbroeders en -zusters er wel anders over denken.

Xel | 03-10-11 | 14:58

Maco | 03-10-11 | 14:47

De boodschapper van het slechte nieuws heeft het altijd gedaan, nietwaar?

eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:57

Het geweld tegen dienstverleners daarintegen is afgenomen, in tegenstelling tot wat deze kop suggereert.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 14:57

Maco | 03-10-11 | 14:47
Inherent aan altijd de schuld bij anderen neerleggen in plaats van wat verantwoordelijk en zelfreflectie te tonen. Wel zo makkelijk (hier in Nederland, schijnbaar), toch ?

Dwaaas | 03-10-11 | 14:55

Als 51% vindt dat het normaal is om een zorgverlener een muilpeer te verkopen dan is dat een solide democratische basis om dat gedrag te rechtvaardigen. Ik snap die ondergrens van 51% dus wel.

Badderbeest! | 03-10-11 | 14:55

@Maco | 03-10-11 | 14:41
Wat jij zegt erken ik wel.
Ik werk dan wel niet bij de sociale dienst of zo maar ik merk inderdaad op straat en in het "uitgangsleven" dat er toch een zekere mate van, hoe zal ik dat zeggen, rust en vastberadenheid van iemand kan uitstralen.
Zonder zelf agressief of dreigend over te komen.
Zou best wel kunnen te maken hebben met je instelling.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:54

De Sociale Dienst moeten vooral een hand in eigen boezem steken. Geweld lokt immers geweld uit. Met het psychische geweld waaraan mensen bij de Sociale Dienst aan worden blootgesteld verbaast het met niets dat daar geweld op retour komt. Wat men zaait zal men oogsten, en dat geldt ook voor de Sociale Dienst.

Koud flesje Alfa | 03-10-11 | 14:53

"One-strike is out". Hier maak ik een uitzondering voor. Dit mag best in 20 talen overal te zien zijn.

Oerkoendoe | 03-10-11 | 14:52

Ik stel voor dat voor ieder incident, ALLE uitkeringstrekkers, 10% minder krijgen. De goeden moeten nu eenmaal onder de slechten lijden. Na 9 fincidentjes is het dan bulken van het geld voor de NL overheid!

funkyd | 03-10-11 | 14:52

@Che_cuevara | 03-10-11 | 14:45, ik denk het ook wel, dit doormodderen nekt ons en sleurt ons de Hades in.

gentle giant | 03-10-11 | 14:52

Goede laatste zinnen, Quid. Helaas bestaan er ook nog plenty goedgelovige GL- en PvdA-ers in Nederland...

Tommygunner | 03-10-11 | 14:51

@vraagstaart | 03-10-11 | 14:27
Ja, Job heeft het zelfs nog gezegd toen hij nog burgervader was.
Maar ja, wie luistert er nou naar Job.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:49

@doenormaal! | 03-10-11 | 14:39
Er zou inderdaad eens wat krachtiger mogen opgetreden worden.
En als het "medelanders" betreft die niet willen, Nederlands paspoort af nemen en terug naar land van herkomst.
Moet je maar 2 keer doen en dan moet je eens kijken hoe snel ze aan het werk willen.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:47

@Dwaaas | 03-10-11 | 14:44 Waarschijnlijk wel. Het frappante is dat mensen vaak pas link worden als je ze betrapt op fraude of dat ze gewoon werk weigeren. het gevolg daarvan is boete, korten op de uitkering (tot 100% gedurende 3 maanden) of de uitkering beëindigen. Als je dat vertelt, worden ze kwaad op jóu, omdat jíj hebt ontdekt dat ze de boel besodemieteren. Persoonlijk vind ik het een bijzondere gedachtengang, maar het is helaas de praktijk...

Maco | 03-10-11 | 14:47

@gentle giant | 03-10-11 | 14:18
Maar als Spanje, Italië, Portugal en Ierland ook uit de Euro stappen is dat misschien zo slecht nog niet.
Blijven de "sterke" Eurolanden over.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:45

First rule of fight club is you do not talk about fight club

Idontgiveafunk | 03-10-11 | 14:44

Maco | 03-10-11 | 14:41
Dat geldt natuurlijk voor alle beroepen die slecht nieuws brengen.

Dwaaas | 03-10-11 | 14:44

@gentle giant | 03-10-11 | 14:41 De laatste jaren wordt er wel meer geprobeerd te intimideren, dat klopt. Mijn ervaring is dat dit onevenredig vaak wordt geuit door mensen met een van nature gezond kleurtje, zeg maar...

Maco | 03-10-11 | 14:43

@'verbaal minder onderlegd'
"Tegenover het domme gezicht is de gebalde vuist het enige argument" F. Nietzsche

Simon de Danser | 03-10-11 | 14:42

@De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:30
Kijk, weer wat geleerd.
Maar schoonmaakbedrijf GOM bestaat toch nog?
Ik zie er wel eens wagens van rijden.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:42

@Maco | 03-10-11 | 14:34
Misschien wel een goed idee. Gewoon alleen mensen met een paar jaar vechtsport bij de sociale dienst, is het probleem gegarandeerd meteen een klap minder. Of een schop natuurlijk.

Nietvoordekat | 03-10-11 | 14:42

@eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:40 Mee eens, maar ik heb toch niet het postuur van Sem Schilt. Ik ben 1m88 lang en weeg zo'n 87 kilo, schoon aan de haak. Ik heb gemerkt dat als je rust uitstraalt, dat dat al heel veel verschil maakt...

Maco | 03-10-11 | 14:41

@Maco | 03-10-11 | 14:34, dan zal je merken dat je clientèle aan het veranderen is.

gentle giant | 03-10-11 | 14:41

@Generaal P. | 03-10-11 | 14:18
Dan hoor je in een bejaardenhuis te zitten.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:41

@eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:24
Tja, je weet hoe dat gaat hé.
Eerst krijg je een vinger, dan een hand en daarna wil je het hele lijf.
En als je dat dan niet krijgt, ja dan wordt je agressief. Dat wordt zo aangeleerd bij de inburgeringscursus.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:40

Maco | 03-10-11 | 14:34

Als je Sem Schilt er zou neerzetten gebeurde er ook nooit iets denk ik...

eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:40

Oh ze zijn gezond genoeg om geweld te gebruiken. Kunnen ze ook wel zonder uitkering.

Nietvoordekat | 03-10-11 | 14:40

Ik weet wel dat mensen uit Allochtonië oververtegenwoordigd zijn in de uitkering- en criminaliteitsstatistieken, maar het merendeel van deze meppende malloten zullen toch gewoon verongelijkte tokkies zijn.

Dwaaas | 03-10-11 | 14:39

@Che_cuevara | 03-10-11 | 14:24
Wel aan het werk zetten maar niet bij die oudjes. Die hebben het al zwaar genoeg te verduren onder de verwaarlozing die zij nu dagelijks mogen "genieten".

Maar er is genoeg ander werk te bedenken voor mensen die heel prima kunnen werken maar het verrekken omdat ze op onze maatschappij spugen al dan niet vanuit religieus ingegeven motieven en haat t.o. de westerse samenleving.

Geld waar hard voor gewerkt is door eerlijke burgers mag niet zomaar worden weggegeven aan mensen die fysiek en mentaal heel prima in staat zijn om hun handen uit de mouwen te steken.

Werk genoeg en als ze verzuimen of weigeren dan oppakken thuis en aan het werk zetten. Desnoods opsluiten bij weigering.

doenormaal! | 03-10-11 | 14:39

Ik dacht dat die medewerkers al jaren achter kogelvrij glas geld uitdeelden aan kanslozen?

tosser70 | 03-10-11 | 14:36

Generaal P. | 03-10-11 | 14:18

Toen deed Nederland even niet mee...

eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:35

Ik ben zelf, via een detacheringsbureau, werkzaam bij de Sociale Dienst van verschillende gemeentes. Ik heb nog nooit (fysieke) agressie in m'n spreekkamer of aan de balie gehad. Komt misschien ook doordat ik zelf rustig ben. Mijn andere baan is namelijk die van Jiu-Jitsu leraar en de eerste kneus die mij probeert te meppen, zal merken dat ik véél harder terug sla. Blijkbaar komt dat non-verbaal over en heb ik daarom eigenlijk nooit gezeik... Verder is het leuk werk, ook na 8 jaar...

Maco | 03-10-11 | 14:34

@Generaal P. | 03-10-11 | 14:18
Dan ben je geen Nederlander. Of een landverrader, dat is ook mogelijk.

rara | 03-10-11 | 14:33

"Er lijkt geen eerlijker mens te zijn dan een schurk"

dhrgert | 03-10-11 | 14:33

"Maar als ze de uitkeringen wat hoger maakten, dan hoef je ook niet zoveel te doen."

— Bart Sterken

Pa Cartwright | 03-10-11 | 14:31

@sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:28
Dat lucht ook op, ik kan me het helemaal voorstellen!!!

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:31

@Che_cuevara | 03-10-11 | 14:27
Vroeger, heel vroeger in Den Haag had je schoonmakers bedrijf De Gom, en die familie scheen een beetje simpel over te komen. Het scheen dan ook dat het woord 'Gommen' gebruikt werd zoals nu het woord 'Tokkies' nogal in de volksmond ligt.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:30

Stank voor dan heet zoiets. Toont wel aan hoe ongelofelijk ongelijk de gutmenschen hebben en hoe onvoorstelbaar dom ze zijn. Met hun zogenaamde altruïsme willen zij alle "zieligen" helpen en ook zoveel mogelijk "zieligen" naar Nederland halen om het geld van hardwerkende burgers met enorme bakken aan te verspillen. Blijkt vervolgens dat ze ondankbaar parasitair, crimineel tuig hebben binnengehaald en aan het "helpen" zijn.... Moehahahhaha. Boontje komt om zijn loontje en verder hardleerse gutmensch sukkels verdienen niet beter. Die moeten kennelijk eerst voelen voordat ze iets begrijpen. Met excuses voor de niet dommerikken die desondanks in de zieligenindustrie zijn beland en alles hebben zien afglijden naar de ellende die daar nu heest. U wens ik sterkte.

doenormaal! | 03-10-11 | 14:29

Misschien moet ik toch maar dienstverlener worden. Ik vind het altijd dolletjes als iemand me een excuus geeft.

vetkleppert | 03-10-11 | 14:29

Zet eens mensen neer achter die balie in plaats van de regelfetisjisten die er nu zitten. Waarschijnlijk weg agressie die deze levensvormen nu opwekken.

Het is niet voor niets dat ambtenaren vaak tot de lagere diersoorten worden gerekend hoewel een amoebe nog wel eens van zijn plek schijnt te komen.

jan-lul-de-behanger | 03-10-11 | 14:29

Ik snap de strekking wel, maar volgens mij vergeten ze dat sommige bureaucratische raamambtenaren je het bloed onder de nagels vandaan kunnen halen. (en echt met epische proporties, overigens ging dat niet over gratis geld en de rechtzaak tegen het uwv werd gewonnen...)

Hellsmurfje | 03-10-11 | 14:29

Niet elke uitkeringstrekker is een aso. Ik ben godzijdank net vrijwillig uit de zo snel als dikke stront draaiende mallemolen van UVW/Werkplein/Act4work
gestapt. Dan maar geen uitkering. Overigens heb ik hiervoor jaren gewerkt. Binnen het bovengenoemde traject houdt de leiding zichzelf lekker bezig en
je komt geen centimeter verder.
Ga zelf werk zoeken, motiveer jezelf. Ook al is het shit werk. Dan ben je in het proces en onder de mensen zo krijg je regelmaat. Ik heb ervaren dat je van een uitkering trekken absoluut lui en uitzichtloos wordt.

Wat de aso's aan het loket aangaat, hard aanpakken.
Het is de gebrek aan opvoeding, de ik-cultuur en
ongeduld die overheerst in dit bomvolle landje.

strikdewepstroper01 | 03-10-11 | 14:28

Na een geweldsmisdrijf een handje afkappen schijnt ook te werken.

ow, wacht...

vraagstaart | 03-10-11 | 14:28

Of zo'n dierenambulancetrien met paardestaart en bodywarmer.

sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:28

Groot gelijk. Agressie naar ambulancepersoneel? Meteen de brancard op laten meppen door een paar ME-ers.

vraagstaart | 03-10-11 | 14:27

@De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:11
Da's gummen maar dan met een honkbal knuppel.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:27

Goedverdoemme ik wordt steeds rechtser! Ik ben het gewoon eens met de strekking van dit bericht. Enige kanttekening is dat het woord 'geweld' misschien door deze of gene nog wel een swordt opgerekt en dat misschien tot enige voorzichtigheid over de conclusies leidt. Maar ALS het gebeurt: levenslang uitsluiten.

Call on the attacker | 03-10-11 | 14:26

@Generaal P. | 03-10-11 | 14:10
Generaals verdienen klappen omdat ze niet zelf aan het front staan.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:26

Het salaris zal niet om over naar huis te schrijven zijn maar het is wel een baan voor het leven en dus krijg je altijd een hypotheek. Zelfs met 51% geweld hoef je daarom geen medelijden met ze te hebben.

blinde kip | 03-10-11 | 14:25

De sociale diensten hebben t/m september 9 miljard te veel uitgegeven.Dus nu moet de andere kant van het loket maar eens terug meppen.

bosbaan | 03-10-11 | 14:25

@James Lastig | 03-10-11 | 14:09
Zo veel nog?
Je bent wel gul.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:25

@sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:21
Nee ik ook niet, maar ik kan het me het gevoel zo goed voorstellen!

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:25

@dhrgert | 03-10-11 | 14:08
100 uur, en dan in een bejaardenhuis.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:25

"minder geld KRIJGEN dan waar ze recht op hebben?"

Welk recht hebben ze dan?
En 51% geweld is dan wel acceptabel?
In wat voor land leven we onderhand.

Aanpakken dat tuig en zet ze maar aan het werk in de bejaardentehuizen.
Kunnen die oudjes misschien eens een normale dag beleven.

Che_cuevara | 03-10-11 | 14:24

Sheik Yerbouti | 03-10-11 | 14:16

Als je uit allochtonië komt moet dat toch juist een zegen zijn! Een loketje waar iemand zit die je wil helpen gratis geld te krijgen. Dan moet je er toch dankbaar voor zijn als je wat krijgt. Toch?

eerstneukendanpraten | 03-10-11 | 14:24

gentle giant | 03-10-11 | 14:21
we zijn alweer ruim tien jaar in oorlog hoor . Maar onze laffe politici weigeren dat onder ogen te zien en spreken liever van honderden 'incidenten'.

James Lastig | 03-10-11 | 14:23

Wat zou jij doen als je niet gerespecteerd werd? Werken en succes hebben?

Gekkie! Loop us effe gauw door naar de buren, met die blauwe enveloppen!

NoMinister | 03-10-11 | 14:21

Ik was van na de oorlog.

gentle giant | 03-10-11 | 14:21

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:19
En dan loop ik niet eens bij de sociale dienst...

sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:21

@sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:17
Het lucht inderdaad wel op ja, ik ken het gevoel.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:19

rara | 03-10-11 | 14:16 | Wat dacht je zelf? Ik heb nog in WO1 gevochten.

Generaal P. | 03-10-11 | 14:18

@Biff Eagleburger | 03-10-11 | 14:12
Ik sprak ooit eens een neger op straat aan wegens, wat ik vond, a-sociaal gedrag, hij vertelde me dat hij even niets beters te doen had omdat hij nog moest wachten op zijn uitkering. Tevens deelde hij me mee dat als hij geen uitkering zou krijgen dat hij de mede-*kuch*werkers van de sociale dienst zou 'poppen' en mij ook en mij te beroven uiteraard. Tja...

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:18

Zo'n persoonsgebonden consulent werk en inkomen met zijn linnentasje met opdruk milieudefensie in elkaar timmeren werkt anders verdomd therapeutisch.

sjaakdeslinksesul | 03-10-11 | 14:17

Hear hear! Goed verwoord, Mr. Quid

Ales | 03-10-11 | 14:17

Nieuwe definitie van 'samenleven' in die laatste zin. Interessant. Van Dale bellen.

Traxor | 03-10-11 | 14:17

@Generaal P. | 03-10-11 | 14:10
Ben jij een 24-jarige Delftenaar?

rara | 03-10-11 | 14:16

Het is natuurlijk ook maar een klein stapje om te zeggen dat de allochtone medemens ook oververtegenwoordigd is in het sociale dienstcircuit.

Sheik Yerbouti | 03-10-11 | 14:16

hear hear!

Gelegenheidszwitsal | 03-10-11 | 14:13

Wilde gebarentaal is toch heel gewoon als je de Nederlandse taal niet machtig bent.

blinde kip | 03-10-11 | 14:12

Ik heb wel eens gehoord dat er in de jaren '90 al kogelwerend glas te vinden was bij een aantal soosloketten.

Biff Eagleburger | 03-10-11 | 14:12

Geef die medewerkers van de sociale dienst een pepperspray en een taser.

vetkleppert | 03-10-11 | 14:11

-weggejorist-

Generaal P. | 03-10-11 | 14:10

Oplossing is heel simpel ... Iedereen die (verbaal of non-verbaal) geweld gebruikt krijgt vanaf dan een uitkering van 1 Euro per maand.

James Lastig | 03-10-11 | 14:09

zo gaat het tenminste wel bij de rechter als ze sorry zeggen..

dhrgert | 03-10-11 | 14:09

Zo zeg Quid je gaat wel los deze Maandag, niet dat je ongelijk hebt maar je pakt wel 'hot' topics.

De Koreaanse Slet | 03-10-11 | 14:08

Zo is het !!
geef ze maar 10 uur werkstraf onvoorwaardelijk!

dhrgert | 03-10-11 | 14:08

stelletje wilden. ga es deaudt

Taxo | 03-10-11 | 14:08

Goedzo aanpakken die hap!

RafieG | 03-10-11 | 14:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino