Spits 16/9/'11:
"Daarnaast kunnen websites die de foto's plaatsen een flinke claim aan hun broek krijgen"

Geen kudt, geen boeien.

@Gaarheid | 15-09-11 | 07:53
U heeft inderdaad gelijk: Ms Scarlett blijkt officieel aangifte te hebben gedaan van het feit dat haar telefoon gehackt is.

@the wanderer | 14-09-11 | 19:05
Het eerste is niet waar; het tweede bijna :)

Alle experts die zeggen hoax danwel soep, FAIL.

ik denk dat ze hier minstens 10 miljoen van de playboy voor had gehad... helaas

Is toch gewoon een reet? Who cares van wie?

Prachtige billen. Lelijke tegels.

Mensen!!! Hier ook een fijne boobshot! Fake of niet, dit beeld laat ik niet meer los! www.vkmag.com/magazine/scarlett_johans...

Als dat echt haar ass is dan is Scarlet een plork. Die ass is om op te vreten! Heeeeerlijk

Het is ze.... ik herken mijn eigen slaapkamer toch wel

Wat maakt het nou uit hoe ze heet.?
Look at that ass!

Don't know, don't care. Maar het kontje is bijzonder fijn!

FBI wordt ingezet...
www.nu.nl/achterklap/2615779/scarlett-...

@ neproeperts: zelfs als het "echt" is, half Hollywood is van plastic en de andere helft hangt van botox en opgespoten vet aan elkaar.

@ pica f*ck it of het echt is. Ziet er goed uit!

Kont is niet mooi!
Is niet bol, heeft geen "tan-lines", ze heeft amper heupen, de mooiste konten vind je in Afrika en in Brazilie!

strakke bips of is het bibs?

Hmmmm, toch vreemd dat ze het mobieltje in portretstand houdt en de foto in landschap orientatie is. Als ik vergelijkbare afbeeldingen zoek in google images kom ik meer dit soort voorbeelden tegen:
tinyurl.com/69hy4dp

abcnews.go.com/blogs/entertainment/201...

Het ultieme bewijs dat z niet fake zijn...

simpel

Ik kan bij deze bevestigen dat het een prima kont is.

Tijd voor een poll? Kont van Anouk vs kont van Scarlett.

ach jongens wat maakt het toch uit, het is toch gewoon een mooi exemplaar

Echt of niet, ik zou dr doen.

als je zo een foto voor een spiegel neemt klopt de hoek niet

-1 geen iPhone

Spijt me zeer, maar ik vind het een rare kont. Niet echt lekker.

wijfje.

Ohja, link dan meteen ff naar deze:

www.wwtdd.com/wp-content/uploads/2000/...

Heb de foto even middels de curves geanalyseerd in PS: 100% origineel.

Zo.. een onderwerp van 3 maanden terug.. welkom.

Deze foto is al een behoorlijke tijd op het web te vinden, in ieder geval sinds maart dit jaar. Het volgende artikel op GS zal wel gaan over een "nieuwe" sekstape genaamd One night in paris.

Is dit onder dezelfde noemer als 'you got your own back' van Demi Moore?ndie heeft laatst ook een dergelijke foto van zichzelf geplaatst op twitter..(mrskutcher).. Ook niet verkeerd overigens

Ik denk echt. Ze heeft hier haar bekken ook zo gek naar achteren gekanteld zoals ze altijd doet. Kvind er ook echt prachtig trouwens

kapotte_stofzuiger | 14-09-11 | 11:13
Waar is hij eigenlijk gebleven, onze eigen drs.??

Volgens mij heeft Ms Scarlett nog nèt iets meer curves/rondere billen. Evengoed +1. En Scarlett de Kaukasische latina altijd +1

Ik dacht eerst dat er een tegenspraak was tussen bewegingsonscherpte in het spiegelbeeld (dubbele contouren) en de scherpte van het gezicht. Maar later realiseerde ik me dat het ook de dubbele breking van een spiegel kan zijn. Het behang (of tegels) lijkt normaal uit focus te zijn. Alleen de bilspleet onder lijkt wat gemanipuleerd te zijn, die schaduw is verdacht scherp. Misschien was daar iets te veel te zien?

Mooie bips hoor!

Waarom maakt niemand een opmerking over het tegelwerk rond de spiegel?

Maakt mij niet uit of 'ie echt is of niet. mooie billen, in combi met Scarlett: +veul!

Jullie probleem is " We komen er niet uit". Mijn probleem is "Hoe kom ik er in".

Klopt niet. de echte heeft een moedervlek op der bil

Nogood Boyo | 14-09-11 | 13:36
Welkom in de wereld. Zo ziet een mooie menselijke vrouwenbips er nu uit. Dit is wat mensen zien die niet de hele dag volgespoten pornovee bestuderen.

Waarom heeft iedereen het hier over een mooie kont? Het is goddoemme een g-i-g-a-n-t-i-s-c-h-e mega-ass from hell.

Is dat niet de reedt van Anouk?

*word. Stop de tijd

Daar wordt je toch blij van?

@dr-j | 14-09-11 | 11:52
Je hebt gelijk ! Behang is echt uit haar bedroom..
shine.yahoo.com/event/haven/take-a-tou...

Kan mij het schelen van wie die derrière is; ik vind 'm best!

Haar kont is in ieder geval beter dan haar tieten.

Dat ass

Nepperdenep. Oogrichtingen corresponderen niet. Vind de kont trouwens niet zo mooi: te plat.

Boobies!!!
25.media.tumblr.com/tumblr_lrhxt9uvi41...

Maar deze is er ook gewoon: wijzeman.files.wordpress.com/2008/08/s...

Heerlijk zo'n kontje !

Ze heeft een puist. Foto is overigens hoax, niet dat het er iets toe doet, maar toch.

Kijk dan dat armpje. Sneu as die echt is.

gewoon een erg lekkere kont. GS, dit is gewoon een fijne traktatie, waarvoor dank!!!

Maakt me geen reet uit of dit schepsel Scarlett Johansson is, deze billen vragen om mijn pfeil berneguts.

Duidelijk echt.

Is soep, ruis klopt niet, ruis op 'randen' is blurry. Maar is het dan geen kinderpron als dit niet mevrouw Scarlet is?

Che_cuevara | 14-09-11 | 11:23
Precies.
Bij de foto van de rug kijkt ze omhoog, bij de voorgrondfoto omlaag. Zou best van haar kunnen zijn, die kont, maar dit zijn 2 verschillende foto's. Ook geen flits te zien in een redelijk duistere slaapkamer (lamp aan) terwijl haar gezicht haarscherp belicht is.
ho wax.

Nu snap ik waarom sommige mannen facesitting lekker vinden...

Ik verklaar hem voor REAL.

@zeg maar jansen
excuses,niet over nagedacht . werkt dit wel ?
img173.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-24...
Overigens niet mijn werk, maar wel knap gevonden. Overigens kijkt scarlett wel naar beneden in de foto, maar houdt ze haar hoofd gewoon overeind.

www.iheartchaos.com/post/4046205143/he...

daar heeft ze haar telefoon nog helemaal niet vast
wel knap foto van je kont maken zonder fototoestelbeldingcompjoeter

NEEEEP!!!

wel lekker kontje

Nice foto, maar vind dat mens maar overhyped

@Gier
Kom op zeg, dat zijn toch kinderbilletjes.
Die mogen er best wat kilo(knaller)s bij hebben!

Kont is echt, armpje met phone lijkt erin geplakt

Wie is die Scarlett?

zeg maar jansen | 14-09-11 | 11:57

Vond ik ook al, echt een kudTcommercial...

Volgens hier is 'ie echt:

errorlevelanalysis.com/permalink/7684b...

dr-j | 14-09-11 | 11:52 Kon je niet alleen die afbeelding linken? De commercial op die site is zwaar NSFW.

Waarom is Irma zo stil btw...?

dr-j | 14-09-11 | 11:52

Jij gaat door voor de broodrooster! Verder abused teens, altijd -1.

@2EmmertjesWaterHalen | 14-09-11 | 11:33
Rechts = links want spiegel.

Ik wil dr tieten zien.

Ik denk dat het echt is.

denk fake want ze kijkt niet op de juiste hoogte

Hoax misschien,onbereikbaar zeker!

Zeer hoogstwaarschijnlijk fake hoewel het dan wel een nette soep is. Mevrouw houdt haar foon boven ooghoogte en maakt een foto met haar blik naar beneden gericht. Dat kan, maar is heel erg onwaarschijnlijk omdat ze zo niet zelf kan zien hoe ze erop staat terwijl dit toch een gevalletje ijdelheid is.

Meer technisch: converteer naar CIELab en bekijk de ruispatronen in de a en b kanalen. Versterk die patronen m.b.v. 'levels' en je gaat verschillen zien tussen gezicht en het beeld in de spiegel die wat mij betreft niet verklaard kunnen worden door het verschil in afstand tot de camera.

Overigens geen straf, dit soort plaatjes.

Nep of fake, ik zou d'r doen.

img173.imagevenue.com/img.php?image=89...
Als het al fake is (dat is nooit bij dit soort foto's, zie Rihanna, Miley, etc ) dan heeft de maker zelfs Scarletts behang erin verwerkt, dat is toch knap :)

Sliptong | 14-09-11 | 11:46

Inkoppertje....

lijkt me nep, omdat scarlett wat dikker gebouwd is.

fap

@Rote Maru
Als je dochter van 7 er zo uitziet, dan zou ik als ik jou was minder kiloknallers op tafel zetten. Stikt nl. van de hormonen.

@eerstneukendanpraten | 14-09-11 | 11:31
....is altijd -1.

Mooie kont, maar niet van Scarlett.

Teen noch tiet...
Toch +1

68 reacties en nog geen "geen teen, -1".
Mooie kont, en een mooie meid, trouwens.

Volgens mij is die kop van Scarlett er bij geplakt en kijken we hier tegen de achterkant van Bert Brussen aan.

Die foto is in ieder geval prachtig als wallpaper voor mijn desktop.

ik heb t r ff gevraagd.. ze is het.

kinderbilletjes.... bleehhh

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm :)
mooi hoor!

Zo'n kont zag ik vanmorgen ook.

Toen m'n dochter van 7 uit de douche kwam...
Kan hier echt niet warm of koud van worden.

´We komen er niet uit`
Zie er eerst maar eens in te komen.

Tja, kijk en vergelijk maar met het eeuwig boeiende openingsshot van Lost in Translation:
www.youtube.com/watch?v=r3gbi-NgWBk&am...

Kunera | 14-09-11 | 11:37 Had jouw vrouw maar één zo'n bil hè?

Ik weet niet of ie echt is of niet maar ik zou wel zo een kont willen.

Nep. De lichtval op gezicht en lichaam kloppen niet.

Hmmm... wat is het toch een goddelijke vrouw!

@K.R. | 14-09-11 | 11:17

Heb je nog meer footage?

Et Dieu créa la femme

Heeft hij toch nog iets goeds gedaan.

Ik vroeg de mening van mijn vrouwelijke collega's hierover en ze zeiden allemaal een pesthekel aan Scarlett te hebben. De vraag of die foto echt is, blijft onbeantwoord. Hmmmm.

Een mooi plaatje is een mooi plaatje. (en wat is tegenwoordig niet gefotosoept?)

Tatoeage op de rechter onderarm zit er wel, zie:http://movies.popcrunch.com/wp-content/uploads/2008/11/scarlett-johansson-tattoo.jpg.

Als het nep is is het wel een nep die met veel aandacht gemaakt is dus.

Boeie *rukrukrukruk*.

belle comme la femme..

Ziet er gewoon echt uit. ze heeft zelfs feeling voor compositie.

Zolang ik maar denk dat 'ie echt is

@eerstneukendanpraten | 14-09-11 | 11:31

Kijk maar eens achter je scherm.

Jezus, je kan de pixels tellen. Is het weer 1995?

Che_cuevara | 14-09-11 | 11:30

Mooie rondingen maar geen teen...

Het boeit toch geen flikker of het echt is?

Netzo als die hele scarlett mij persoonlijk niet boeit....

@djs | 14-09-11 | 11:28
Nep of niet, het is gewoon grandioos.

@web_krijter | 14-09-11 | 11:28
Al het bloot van Scarlet is functioneel.

Enorme nep.

@Sliptong | 14-09-11 | 11:14
Da's een waarheid als een koe.

Dit ziet er gewinkeld uit.
Ik kan het zien aan sommige van de pixels en het feit dat ik de nodige winkels in mijn tijd heb gezien.

fake as can be!!!! in de spiegel zit die groene handdoek bij de schouder die ook te zien is op scarlet maar bij haar geen handdoek;) + bij dr arm is t foto shoppen niet helemaal geslaagd maar dat zal wel niemand anders hebben gezien :P en dan ook nog in de spiegel staat r hoofd omhoog gericht en die van scarlet omlaag.. hopla

Wat een schoonheid, die Scarlet. Kan heel goed acteren. Dit is toch gewoon functioneel bloot?

Che_cuevara | 14-09-11 | 11:26 Precies. Whatever.

Mooie kont.

kapotte_stofzuiger | 14-09-11 | 11:13 | Elke dag een update.

@zeg maar jansen | 14-09-11 | 11:24
Al is het niet de achterkant van mevrouw Johansson, dan is het ook goed.

Echt! En ik kan het weten, ik heb hier namelijk veel verstand van.

over perfectie gesproken...

De houding van het hoofd klopt niet. Maar als het desondanks toch de achterkant is van mevrouw Johansson vind ik het ook goed.

Als ik de stand van het hoofd op de voorgrond zie en de stand van het hoofd in de spiegel heb ik mijn twijfels.
Op de voorgrond kijkt ze naar beneden terwijl die smartfoon in de spiegel toch echt hoger is.

Ik denk een hoax.

hoax? who cares? we zien blote billen !

Dit is niks voor Robert Vuijsje.

zou hannibal zeggen: "Nice" :D

In maart circuleerde deze foto al op internets
Mijn onderbuik gevoel klopte toch.

www.celebswap.com/forums/showthread.ph...
www.iheartchaos.com/post/4046205143/he...

Feek, redelijk overduidelijk.
Desalniettemin nice ass.

K.R. | 14-09-11 | 11:17

Ik dacht cup B70, maar misschien ook een kleine C.
Irrrrrrmaaaaaa!!!

Don't care.. In mijn gedachten is ze het en heeft ze deze foto voor mij gemaakt. Wat ongelooflijk lekker...

Fake maar wel lekker.

Wat heeft ze op haar voorhoofd??? Is ze toch een mens?!

Geen EXIF dus fake!

Trouwens, lange kont in verhouding met bovenlichaam zeg

Ik moest gelijk aan deze videoclip denken. Een onvergetelijke jaren '80 klassieker. Dit zie je helaas
nooit meer. Zwoel!

Malcom McLaren - Madam Butterfly.

www.youtube.com/watch?v=H2Drw2_HmK0

Deze foto is toch al minstens een paar maanden oud trouwens.

Is echt en een viral voor een nieuw luchtje. Of zo.

FlesjeFanta | 14-09-11 | 11:12. Zo is dat. Het is een lekke kontje

Typisch gevalletje "per ongeluk op share geklikt". Lastig ook zo'n klein schermpje.

meer:
i55.tinypic.com/2rn7hih.jpg

Ik heb het gevoel of ik deze foto al een jaar ofzo geleden heb gezien.

Gevoel komt wel erg van onder mijn buik, dus kan ook fout zijn

Aandachtshoer!

Al is het nep.. ik wil graag geloven dat het echt is. :)

Ziet er ontvankelijk uit.

Het zijn me maar magere billen.

achterwerk +1

Nep. Ze kijkt in de spiegel omhoog naar haar telefoon, maar op foto naar beneden
Lekkere kont trouwens.

Hoax of niet. That ass is delicious!

Niet uitgelekt: ze is nog aan het uitlekken zo te zien.

Vroeger hadden we een reaguurder die dergelijke foto's dagelijks postte.

Hoax of niet. Blijft een mooie kont.

Who cares? Scarlett altijd +1.

Ik zou willen dat ie echt was....

Do-able... Maar wat een crappy behang!