Ik blijf erbij; ga fucking boeven vangen. Ik voel mij normaal best veilig op straat, als er geen pietluttige agentjes rondlopen.

@irma zonderboezem | 13-09-11 | 18:21
Zeer zeker, en daar heb je volkomen gelijk in.

overVecht | 13-09-11 | 15:53 | + 0 -
Het sarcasme ontging u.
-
Cel voor het niet bij je hebben of tonen van een legitimatie is van de zotte. Inderdaad, mierenneuken. Maar daar is Nederland goed in, in regeltjes terwijl belangrijker zaken ter zijde worden geschoven.

Sue the bastards!

@ overVecht

ik ben in de reaguurdersmode in het echt ben ik een watje

Hölzenbein | 13-09-11 | 17:32 |
Dat ben ik met je eens. Het blijft ook mensenwerk en als onervaren agent heb je een "fout"gemaakt en daar is excuus voor aangeboden. Klaar nu lijkt me zo! Ook vind ik ook dat burgers ook op hun plichten gewezen mogen worden. Het leven is niet alleen maar schreeuwen over je recht hebben op me dit en me dat!

Zitten die 2 koekebakkers nog steeds bij de politie of hebben ze nu werk dat beter bij hun capaciteiten past (aspergeplukker of zo)?

@irma zonderboezem | 13-09-11 | 16:54
Ik vind dat de politie veel meer ingelicht dient te worden over dingen, dan voorkom je misverstanden bij de burgers.

van het weekend nog bedreigd & gegijzeld door "beveiligers" bij de NDSM, Politie gebeld, en kon pas nadat agenten gekomen waren, vertrekken zonder foto's te wissen

@boost | 13-09-11 | 16:03
Je hebt het wel vaak over 'angst'. Waar ben je bang voor? Wat je vertelt is overigens onzin. Een nachtje ongegrond cel kost de staat heel veel geld dus het zal nooit met opzet gebeuren.

Eurotokkie | 13-09-11 | 16:49

Ik vind dat ze meer op hun plichten gewezen moeten worden!

@Graaf van Egmont
Hij is mee genomen omdat hij geen ID kaart wou laten zien.

Pa Cartwright | 13-09-11 | 16:45 | + 0 -

Ik vind dat burgers meer hun rechten moeten gebruiken.

miko | 13-09-11 | 16:41
Ja, zo zie i dat ook. Een beetje meewerken is vaak het eenvoudigst voor alle partijen. En niemand die gezichtsverlies lijdt.

Ja, ik denk dat ff je ID voor de neus van een agent laten wapperen makkelijker is dan de strijd aangaan met de belastingdienst over je aanslag.
(Ik weet in ieder gevalzeker dat ik liever het eerste dan het tweede doe!)

Er is niks ergers dan een politieman die denkt een hand voor een lens te mogen houden. Wat heeft ie dan te verbergen? Nou ja: een beetje erger is natuurlijk een politieman die over gaat tot arrestatie van de fotograaf, als die zomaar doorgaat met zijn bezigheden

@ Eurotokkie | 13-09-11 | 16:43
Jij niet?

irma zonderboezem | 13-09-11 | 16:38 | + 0 -

vind je .

persoonlijk heb ik een hekel aan die id plicht.ik neem bijna nooit geen papieren mee.Maar dat irritante fotograferen altijd, en als men je dan je id vraag,ophoesten dat ding en voor de rest de typhus voor dit soort irritante luizen.Ja je mag fotograferen,en turken hoeven geen inburgering te doen ook niet als je een koe uit Anatolie hierheen haalt.Kan me de irritatie van de agenten ook wel eens voorstellen.

@Eurotokkie
Slaat als een tang op een varken.

kw_nl | 13-09-11 | 16:31 |

Precies!

Eurotokkie | 13-09-11 | 16:34 |

Een te hoge belastingaanslag of even je ID laten zien is een wereld van verschil lijkt mij.

zo zijn ze hier een keer langs moeten komen omdat de verkeerslichten niet gelijk schakelden en ik nogal van de principes ben zeg maar. Meneer krijgt nu neem ik aan ook centjes voor alle moeite van deze onzin?

kw_nl | 13-09-11 | 16:31 | + 0 -

Zo is dat en voortaan ook gewoon je belasting betalen al is je aanslag veel te hoog.
Bek houden en doorlopen zo ziet de overheid het graag.

Volgende keer gewoon ID tonen, was er niks aan de hand geweest. Dat eeuwige zieken en beter willen weten, vind je het gek dat de gemiddelde agent steeds minder vriendelijk wordt. Als je bij iederen vraag een complete discussie moet gaan voeren.

Mazzeltov | 13-09-11 | 16:24 | + 0 -

Ze doen ook goed werk .

www.youtube.com/watch?v=xaOvacKV2Xw

Epibrateur | 13-09-11 | 15:54 | + -1 -
U bent blijkbaar al volledig gebrainwashed door justitie
SickSense | 13-09-11 | 15:57

Altijd maar praten over een gebrek aan respect, terwijl meneer als een klein kind z'n legitimatie niet wilde tonen. (los van het feit of je het met de identificatieplicht eens bent). Had u voorgesteld dat meneer agent dan maar moest afdruipen met de staart tussen de benen?

Mooi, ze hebben "sorry" gezegd. Lijkt mij meer dan voldoende in deze "zaak".
Zo erg was het allemaal niet.

@ Mazzeltov | 13-09-11 | 16:24
Ja?
Vertel.

Als die éénstrepers nu ook zo handelen als het om mocro's gaat, maar nee.... daar maken ze liever een bochtje omheen.
Lafbekken !

eerstneukendanpraten | 13-09-11 | 16:18 | + 0 -

Idd minder regels.

www.google.nl/#sclient=psy&hl=nl&a...

de betaalautomaat | 13-09-11 | 16:15

Alleen als het op een memory-stick past...

En wat gaan we voor dit grapje betalen ?

Er was eens een hengelbouwer in Amsterdam, die had een foto van een dame met (mooie) blote tieten in de zaak hangen. Die werd door twee agentjes meegenomen want dat mocht niet... www.cjw-hengels.nl/

overVecht | 13-09-11 | 15:39

Wordt dat tegenwoordig anaal ingebracht?

Bakito gaat "wandelen" met Art en Pius.

Nice....

Het kan aan mij liggen, maar ik zie geen excuus ??
Enkel wat twittershit van die journalist.
Link vergeten geenstijl ???

Ik ken alleen maar artikel 31...

@Bakito | 13-09-11 | 15:53 | + 2 -
Ik doe dit meestal tijdens mijn kersttoespraak op Nederland 2.

Beter nog kan de politie de site Artikel7 gaan lezen.

@Koud flesje Alfa | 13-09-11 | 16:05 |

Ja hadden ze ook. Ik kon er zelf uiteindelijk stiekem ook wel om lachen.... heb je weer wat te vertellen in de kroeg..;-)

Eurotokkie | 13-09-11 | 16:06
Sorry. Sorry. Sorry. Mea Maxima Culpa.
www.youtube.com/watch?v=KlIRsFf9aJc

met vreselijke groet | 13-09-11 | 16:05

Je bent een genie!

Pa Cartwright | 13-09-11 | 16:06 |
Dat vond die 1streper ook.

@ met vreselijke groet | 13-09-11 | 16:05
Zanik niet gast.

En nu we toch bezig zijn kunnen ze ook sorry zeggen tegen die andere 100.000 mensen.

Alle 1strepers in de cel. Omdat ze in de weg staan. En omdat het kan.

@overVecht | 13-09-11 | 16:01 hahaha, wat moeten die lol hebben gehad.

Moby Dick | 13-09-11 | 15:43

Dat ook!

ach gelul, mijn neefje van 12 weet al dat hij mag fotgraferen en filmen op de openbare weg.
En een smeris natuurlijk ook, 1 streper 3 streper bijna allemaal proberen zij altijd mensen weg te wuiven of hun handen er voor houden en af en toe flink meppen of oppakken, gewoon omdat het angst aanjaagt. En gewoon omdat het kan en ook leuk is, zo van, die gaan we even een nachtje in de cel zetten dat kunnen we, en dat doen we. En nooit zal er iemand een serieuse klacht indienen.

Ik heb overigens wel eens een flitser op de foto gezet. Duur grapje... agent bleef heel rustig.... lulde wat via de porto en kwam toen met de mededeling dat mijn APK was verlopen.

Sorry kopen we niets voor; zijn die éénstrepers al uit het korps verwijderd?

Superior Bastard | 13-09-11 | 15:57
En toch mag de onderbuurjongen 's avonds wel ietsiepietsie rustiger doen met z'n terrormusica.
Maar om nu de pliesie te bellen? Netjes melden als ik uhm zie.

@ Epibrateur | 13-09-11 | 15:54
Inderdaad. Die Emiel Elgersma was een vervelende blaag. Indertijd, zowel bij BNR als Radio1 hing-ie aan de telefoon, was de teneur; "Maar joh, had je dan niet gewoon even je kunnen legitimeren in plaats wat vervelend doen?". "Nee, het ging mij om het principe."

Volgens mij is het inderdaad een veiligheids risicogebied en mag de politie inderdaad om ID vragen en zelfs preventief fouilleren. Correct me if I'm wrong :/

@novocaine | 13-09-11 | 15:55 |

Weglopen is geen optie? Jij neemt liever het risico om "poging tot doodslag" opgelegd te krijgen..

Lijkt mij nou niet echt handig. Wat maakt een fotootje nou uit? Of heb je wat te verbergen?

Epibrateur | 13-09-11 | 15:54 | + -1 -
U bent blijkbaar al volledig gebrainwashed door justitie

Keurige mea culpa. Hulde.
Verder wat @ Bakito hierboven zegt. Die lui die het hardst klagen over de politie hebben zelf als eerste de telefoon in de hand als er een bal in hun rozenperkje belandt of de buren na elf uur nog even een borreltje drinken in de tuin.

@Boomschade | 13-09-11 | 15:49 | + 0 -
klopt, bij je hebben is verplicht. tonen hoef je niet zomaar te doen. andersom moet het trouwens wel. een agent (of iemand die claimt dat te zijn) moet zich legitimeren. het uniform volstaat slechts totdat er om legitimatie wordt gevraagd.

voor het niet tonen van een ID kan je meegenomen worden naar het bureau om je identiteit vast te stellen zodra dat gedaan is moeten ze je laten gaan, deze "fotograaf" is gewoon op verkeerde gronden meegenomen en langer vastgehouden dan mag vandaar de mea culpa etc blablabla

overigens een ieder die mij blijft fotograferen terwijl ik vraag om te stoppen krijgt gewoon een ram voor zijn bek

o jee wat roep ik nu weer

maaar ik meen het wel

Het bijdehante gedrag en het niet tonen van de ID is genoeg aanleiding de man even mee te nemen. Dat er in eerste instantie geen grond is tot aanspreken doet er dan al niet meer toe...

doe hetzelfde eens in Iran (ik noem maar even een land). Kijken wat er gebeurd...

@Kaas de Vies | 13-09-11 | 15:50
Ja, maak maar eens excuses voor al je onaardigheid. Dat zou wel op zijn plaats zijn...

Zou het niet beter zijn om eenstrepers alleen onder begeleiding van een ervaren collega die de wet wel kent de straat op te sturen? Zeker als je VMBO-ers gaat aannemen lijkt het me wenselijk dat er wat meer tijd wordt besteed aan de opleiding en begeleiding.

@Boomschade | 13-09-11 | 15:49 |

En laat dat nou dus net niet het complete moraal van het verhaal zijn.

Misschien moet je met je kunde in het mierenneuken je wel aanmelden bij de pliesie...

Homeland Security & FEMA already in theaters near you

De snelheid van de Mea Culpa doet mij tollen op de benen.....

Zo makkelijk komen ze er toch niet vanaf hoop ik?

Hoe kritisch en onaardig ik soms uit de hoek kan komen over misstaanden, vind ik het een compliment waard als iemand die een fout maakt, dit inziet en zijn/haar excuses aanbiedt.

Dank voor het hertellen van een beetje rechtsstaat.

"2 uur in de cel vanwege fotograferen bij Utrecht CS en niet tonen ID"
-
Je had wel een legitimatie bij je moeten hebben.
Dat is verplicht. Dat is de wet.

Jaja, en als er straks weer een rotje ontploft ergens, moeten er weer meer dienders op straat komen.


Dom, kortzichtig rechts volk!

Twee weken na dato geldt natuurlijk niet

Geenstijl kan sneller dan welke site dan ook een server laten ontploffen. Wetboekonline is niet bereikbaar. Maar goed dat ze "sorry" gezegd hebben, maakt alles weer goed natuurlijk.

@Koud flesje Alfa | 13-09-11 | 15:45 |

zou wel mooi zijn ja. Dan nog... het zijn eigenlijk gewoon leerlingen die voor een pestloontje het tekort aan echte agenten opvullen.

@overVecht | 13-09-11 | 15:39
eenstreperts zouden eigenlijk een kanariegeel pak aanmoeten zodat ze duidelijk herkenbaar zijn. Een soort zwitsalpak zegmaar.

De NL politie is denk ik wel de organisatie met het slechtste PR beleid ooit. Ik bedoel, ze doen vast ook wel eens wat goed, maar van communicatie begrijpen ze echt helemaal niets. Net als van boeven vangen of waarom ze er überhaupt zijn.

Het wetboek is niet meer te benaderen. Hoe typisch.

eerstneukendanpraten | 13-09-11 | 15:42
Als je al gaat schreeuwen op een openbaar (stil) plein kom je al in de isolatie..

Kijk dat is nog eens goed nieuws! Maar enfin wij wisten het natuurlijk al.

En als je met een stukje waxinelicht naar een oud rijtuig probeert te gooien kom je in de isolatie...

Nou dat wetboekonline staat al roken.
Verder 1-strepers altijd: - veel.

Boeten zullen ze! Bijne elke agent denkt dat persvrijheid een sprookje is. Elke keer als er een camera op hun is gericht willen ze dat je de camera(telefoon) inlevert en wissen ze de beelden. Het is hier geen Syrië..
Het wordt een tijd dat de elke bromsnor een cursus GRONDWET krijgt.

Als je foto's neemt in de openbare ruimte maak je oneigenlijk gebruik van licht dat van ons allemaal is. Dat lijkt me geen sinecure.

@two ball cane | 13-09-11 | 15:37 |

EénstreperTs gaan/moeten al de straat op vóórdat ze überhaupt het wetboek binnen hebben.

Er schort her en der wat aan de opleiding van agenten. Als ze mensen die in de openbare ruimte foto's of films maken, menen te kunnen beletten. En ook nog totaal onnodig om ID's gaan vragen.

#terugnaarpolitieschool

"Soort van fotocopie" Blijft grappig. Overigens is de politie echt te triest voor woorden.

En de volgende keer zoiets even bedenken vóór je iemand fysiek zijn vrijheid afneemt... idioten.

correct om excuses te maken. jammer dat het nodig was. (is het echt zo moeilijk om eenstrepers de wet te laten kennen?)