@Jezus_Boeddha: Strategiedag is alleen voor het Politbureau van GL. Aansluitend zal dictatoriaal naar beneden worden gecommunikeerd.

@Misschien kunnen het interne document "opportuniteit boven geloofwaardigheid" van de PvdA copy-pasten. Ideaal werk voor donderdag en vrijdag op de GroenLinks strategiedagen.
Max Stirner | 31-08-11 | 19:15 |

Waar worden die gehouden? Ik weet van niks!!

@Ik ken een gemeenteraadslid van GL in Amsterdam. Die verklaarde het volgende. Het is een soort communistische partij. Je mag alleen op hetzelfde niveau of lager iets zeggen. Hoger is onmogelijk. Dus alleen Sap kan iets tegen Marikooooo zeggen. Maar die heeft aangegeven dat niet te doen. Dus moet echt heel GL lijden onder Marikoooo dr strapatsen. En zo is het.
Bezorgde vader | 31-08-11 | 19:15 | + 0

Zou goed kunnen maar dit lijkt dan wel erg op afdelingen van de SP die ook met harde hand worden geregeerd. GroenLinks is mij nooit opgevallen als zo dictatoriaal. Ik ben zelf lid van GroenLinks, vandaar. Over Peters vind ik wel dat het verstandiger zou zijn als ze toch zelf zou opstappen, al was het maar om van de negatieve beeldvorming af te komen.

Misschien kunnen het interne document "opportuniteit boven geloofwaardigheid" van de PvdA copy-pasten. Ideaal werk voor donderdag en vrijdag op de GroenLinks strategiedagen.

Ik ken een gemeenteraadslid van GL in Amsterdam. Die verklaarde het volgende. Het is een soort communistische partij. Je mag alleen op hetzelfde niveau of lager iets zeggen. Hoger is onmogelijk. Dus alleen Sap kan iets tegen Marikooooo zeggen. Maar die heeft aangegeven dat niet te doen. Dus moet echt heel GL lijden onder Marikoooo dr strapatsen. En zo is het.

Wat is het verschil tussen een zwemmer en die vent van Mariko?
Een zwemmer werkt voor zijn baantjes.

Toch leuk om te zien dat de cultuur van 'wegpoetsen van verkeerd gedrag' binnen heel Groen Links als normaal wordt gezien.
Niemand stoort zich kennelijk aan het gedrag van Peters zelf, het gaat hen alleen om de wijze waarop de partij het heeft aangepakt.
Fijn clubje dat Groen Links.
Maar goed dat die niet in de regering zitten.

Wat je met een kale driehoek allemaal te weeg kunt brengen, zou ze hem ook gebruikt hebben om er mee weg te komen???

Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 17:58
Het blijft toch een beetje hangen, en dat is weer winst. Bij een volgend vergelijkbaar incident zullen onze oren weer iets meer gespitst zijn.

@seven | 31-08-11 | 18:07
Verrek, dat speelt dus ook mee. Had ik nog niet eens aan gedacht.

Je verwacht het gewoon niet!

Schoorsteenveger | 31-08-11 | 17:54
Bij BZ zijn ze haar heel dankbaar ivm de GL steun voor de politiemissie waar zij als ex Afghanistan diplomate de GLfractie meekreeg. Zie dit mooie artikel. www.dejaap.nl/2011/08/25/buza-onderzoe...

@Schoorsteenveger | 31-08-11 | 17:54
Mee eens. Lees mijn eerdere comment(s) over die medewerker bij Buza die ik gesproken heb ook. Het voorschrift over de schijn van belangenverstrengeling wordt door medewerkers weggewuifd.

Ik ben echter bang dat de nieuwswaarde hierover aan het wegebben is. Hopelijk heeft wikileaks nog wat intel.

Hölzenbein | 31-08-11 | 16:55
Tel even mee;
Mariko Peters:
1. Een postief advies gegeven over een subsidie-aanvraag van haar vriend.
2. De ambassade niet ingelicht over haar relatie met degene waar de ambassade zaken mee deed en zij eea moest controleren en vergunnen.
3. Toen de ambassadeur weg was als plaatsvervangend ambassadeur haar met haar vriend een consultancycontract gesloten.
Sap /GL:
4. Een planeet groenlinks/geencommentaar blogger gewaarschuwd voor z'n carrière voor de publicatie van een Kunduz kritisch artikel.
5. Diverse Elsevier-journalisten hebben ook ooit carrièrewaarschuwingen van GL gehad.
6. Een jonge HP/deTijd journaliste geïntimideerd en daarnaast verteld dat als ze over mp zou schrijven ze zich ernstig zorgen kon maken over haar verdere loopbaan.

Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 17:41
Het probleem voor BuZa is dat als ze toegeven dat Mariko Peters buiten haar boekje ging ze mutatis mutandis ook toe moeten geven dat ook de rest, inclusief de ambassadeur, buiten zijn boekje ging. Peters heeft geopereerd binnen een cultuur van 'laissez faire' en voelde zich gedekt. Het blijkt dat ze dat goed gevoeld heeft want ze wordt nog steeds door BuZa gedekt.
Het wachten is op méér feiten. We mogen hopen dat één van die ambassademedewerkers eens uit de school klapt en ons precies uitlegt hoe het kan dat die Robert Kluijver daar kind aan huis was en privileges genoot als was hij een van de personeelsleden.

@Hölzenbein | 31-08-11 | 17:47
Let's agree to disagree

@Hölzenbein | 31-08-11 | 17:47
Ok, Next topic :)

@Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 17:43
De discussie wordt weer in het belachelijke getrokken dus laat maar.

@K.Zwellever | 31-08-11 | 17:39
Toch blijft het een uitdaging om een 'vooruit ok, je hebt me overtuigt' te krijgen van Hölzie.

Zouden er eind december Kudo awards zijn?

@Hölzenbein | 31-08-11 | 17:34
En daar zit nu juist de crux. Volgens de voorschriften uit het Reglement Buitenlandse Zaken deed ze dus iets wat niet mocht. De instanties liegen niet alleen voeren ze hun eigen beleid niet uit. BuZa zegt dat zelfs potentiële als de schijnbare alsook de daadwerkelijke belangenverstrengeling niet mag. En dat is krom. Volgens de voorschriften van deze instantie was Mariko fout bezig.

Ik weet niet waar je leest dat er geen vriendjespolitiek of belangenvertrengeling (hoe je het ook wilt noemen) was want Buza schrijft dat in de link die ik je voorschotelde wel. Ze doen er alleen niets mee en dat is op z'n minst raar te noemen en het zou Mariko sieren (mede omdat ze van GL is) als ze de eer aan zichzelf hield.

Hölzenbein | 31-08-11 | 17:34 | + 0 -
Volgens mij mis jij de portee van de kwestie. Ook het enkel wekken van de schijn van belangenverstrengeling is niet integer gedrag. Met strafrechtelijk laakbaar handelen heeft de discussie over Mariko (vooralsnog) niets te maken. De zaak is overigens niet "officieel afgesloten" behalve uiteraard voor GL. Geloof me, de strontkar is nog lang niet leeg.

@Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 16:57
Niet te serieus op in gaan,Holzie is druk bezig zoveel mogelijk -kuddo's te verzamelen voor de "minst populaire reaguurder 2011"award.

@Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 17:23
Tegenargument is flauwekul. Als ze fout is geweest is ze fout geweest, simpel as that. Wat zou ik daar tegen argumenteren? Alleen lees ik overal dat er geen vriendjespolitiek of belangenvertrengeling (hoe je het ook wilt noemen) was en BuZa heeft ook geen slecht woord tegen haar gezegd en het steeds maar over de 'schijn'. Zo lang er een 'schijn' is, is er volgens mijn eenvoudige opvatting niets tegen haar wat eventueel strafbaar is. Daarnaast is er ook geen rechtzaak geweest daar over, wie ben ik dan om te zeggen dat alle instanties liegen?

@Bakito | 31-08-11 | 17:14
Dank je wel. Ik vond jouw idee om het maar eens over iets anders te hebben omdat die zaak officieel afgesloten is ook een uitermate goed idee, want zo is het gewoon. Je kan er nog 12 topics aan verknallen, maar ik betwijfel of dat nut heeft. Elvis is trouwens ook dood.

Volgens mij wil de Hoogste ons met Mariko, Lulletje LL, Riemen,Sap/Pechtold usw tegemoet komen, om ons die nattekutzomer te doen vergeten. Over populisme gesproken.

@Hölzenbein | 31-08-11 | 17:23
Bij deze hopelijk gegeven en wacht uw tegenargument af :)

@Hölzenbein | 31-08-11 | 17:16
"maar gewoon een andere zichtwijze tonen."
En dat waardeer ik! Dat is belangrijk voor debat. Blijf dat vooral doen, maar ik hoop dat je wel stevig genoeg in je schoenen staat om toe te geven. (hoop ik ook te doen)

Dit boekje: www.integriteitoverheid.nl/fileadmin/B...
van dit bureau: www.integriteitoverheid.nl/

+ dit reglement: www.st-ab.nl/wettennr01/0033-056_Regle...
(Integriteits Reglement Buitenlandse Zaken).

Integriteitswetgeving voor ambtenaren, heet dat, en Mariko lapt die VOLLEDIG aan haar laars. Sinds 2003 is er voor een specifieke groep ambtenaren een verzwaarde integriteitsverplichting. Voor personen die bijvoorbeeld als taak hebben te adviseren over subsidieaanvragen, zoals Mariko dus destijds in Kabul. De overheid wil graag betrouwbaar zijn namelijk, dus dan moeten haar ambtenaren zich daar aan houden. Deed Mariko niet. Die overtrad zowel de potentiële ALS de schijnbare ALSOOK de daadwerkelijke belangenverstrengeling door vriendlief een goed adviesje voor gratis geld cadeau te doen. Hoe ze dat precies allemaal deed legt advocaat Harry Veenendaal haarfijn uit: 925.nl/archief/2011/08/24/marikogate-e...

Daarnaast schrijft GL voor dat ook maar een smet op een politicus reden is voor vertrek. Niet mijn woorden, maar die van Femke Halsema. Die ik steeds meer begin te waarderen.

En het is nou ook weer niet nodig om
Hölzenbein | 31-08-11 | 16:55
te minnen als een gek stelletje lutserts. Kom dan met argumenten.

@Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 17:04
De schijn van, is ook als BuZa het schrijft nog steeds niet DAT het gecreëerd is. Wou de Joop ook niet als reclamebordje voor groenlinks gebruiken (ben geen groenlinkser overigens) maar gewoon een andere zichtwijze tonen.

Verder sluit ik me natuurlijk helemaal aan bij de wijze woorden van Hölzenbein.

Bakito | 31-08-11 | 17:11 | + 0 -
Geen probleem, excuses aanvaard.

@Bixier | 31-08-11 | 17:08
Sorry dat ik jullie gegrom en gekef onderbrak.

@Hölzenbein | 31-08-11 | 16:58
Dit topic vat het meen ik wel goed samen: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/...

De eerste link geeft de conclusies van het onderzoek van BuZa weer over Mariko. BuZa stelde dat ze het advies voor de subsidie aan haar vriendje eigenlijk niet had mogen schrijven, maar dat het inhoudelijk geen aanleiding gaf om te twijfelen aan haar integriteit.

De tweede en derde link zijn voorbeelden van belangenverstrengeling.

Bakito | 31-08-11 | 17:02 | + 1 -
Het gaat hier niet over de vraag of ik wat te melden heb maar over jouw nogal domme en quasi intellectuele eruptie.

Bakito | 31-08-11 | 17:02

Exact!!!

@Hölzenbein | 31-08-11 | 16:58
Lees het rapport van Buza maar. Daarin staat duidelijk dat ze de schijn van heeft gecreëerd. Het rapport zegt verder dat het niet nodig is om verdere stappen te ondernemen.

Dat Joop artikel duikt weg bij de feiten die aangetoond zijn op dit weblog. Francisco behandelt ze niet.

Over het algemeen laat je een ander geluid horen. Waardeer ik wel, maar duik niet weg als je favoriete politieke spectrum in de problemen komt. Doet GS ook niet. Pro-rechts, anti-links, maar ook de PVV, CDA en VVD aanpakken. Zie ik Joop nog niet doen. De SP aanpakken bijvoorbeeld.

@Bixier | 31-08-11 | 17:00
Als je toch niks te melden hebt, zal mij dat worst wezen.

Het kan altijd erger.... in de 2e Kamer zijn dit soort figuren nog redelijk onschadelijk..... in Groningen hebben we iemand van deze partij als wethouder Financiën... niemand minder dan Karin Dekker.....

'Gekonkelfoes', hebt u dat woord? 'Gekonkelfoes.

Bakito | 31-08-11 | 16:53 | + 0 -
Mijn welgemeende excuses Bakito, drukte per ongeluk op +1, moest natuurlijk -1 zijn.

@Graaf van Egmont | 31-08-11 | 16:56
Tja de ernst zit dieper. Dat hele vermijden van het "schijn van" principe is niet geïntegreerd bij die mensen. Besluitvorming gaat van: ik ken iemand die capabel is, toevallig mijn lover, maar hij kan het toch? Dus waar praten we over? Dat een ander het ook kan is toch geen factor?

Het lijkt wel de maffia.

@Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 16:57
Nee hoor. Allemaal praatjes, geen bewijzen.

Las deze toevallig, maar die zal wel snel weg zijn...
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/mar...

@Hölzenbein | 31-08-11 | 16:55
Haar lover belastinggeld gegeven, gelogen hierover, waarschuwingen gekregen en het toch gedaan, mede-ontvoerder van kinderen, etc. lees anders de vorige 12 topics nog eens door.

Raad_maar_raak! | 31-08-11 | 16:53
Typisch Buitenlandse zaken: nooit roering veroorzaken, altijd wegduiken. Om Nederland maar vooral niet in een kwaad daglicht te laten komen staan. (mooi zo, drie werkwoorden na elkaar)

GL is natuurlijk niet alleen verantwoordelijk voor het gapende gat in vertrouwen dat de bevolking nog heeft in haar vertegenwoordigers. Maar het wantrouwen verhelpen doet ze nu ook bepaald niet. Het lijkt echt alsof GL dit allemaal uitlegt als een hetze van GS / HP. Dat GS / HP graag met een stokje in de open wond prikt moge duidelijk zijn, maar dat GL zelf de wond moet dichten is dat ook. Even laten dooretteren ging vroeger wel, maar in ieder geval sinds 2008 niet meer.

Wat heeft ze eigenlijk misdaan? Is nog steeds niet duidelijk ook al heeft GS er meer dan 12 topics tegenaan gegooid. Wat een slappe was zeg.

Heb iemand op BuZa gevraagd of dit speelt bij hun op kantoor en of er iets mee gedaan werd. Linkje GS topic toegevoegd en om reactie gevraagd.

Reactie was kort en krachtig. "Ja" het speelt mee. "Nee" wordt geen actie ondernomen.

Later bij die persoon doorgevraagd waarom niet, kwam erop neer dat Mariko idd "de schijn van" heeft gecreëerd maar dat dat niet serieus wordt genomen (omdat ze niemand echt pijn heeft gedaan en "ach kom waar gaat het over?"). Daarnaast is het zo dat dat in die regio heel normaal is omdat je niet anders kan vaak.

Lekker ethische cultuur daaro.

Jezus, die zaak is officieel afgesloten, net zoals The Beatles en WOII.

Journalistiek van lek m'n vestje. Schrijf iets over die corrupte VVD-ers, dat is namelijk aan de orde van de dag en niet deze oude koeien.

Tsjonge jonge, wat een niveau weer.

@Wenna | 31-08-11 | 16:34
Ik denk het laatste: bit.ly/oi90Kx

Die kennis hebben ze nu. Maar dat wil niet zeggen dat ze actie ondernemen. De ontvoeringszaak wordt omschreven als een mediahetze, gestart door de ex van geilneef, en het geven van subsidie aan diezelfde geiljutter wordt afgedaan als: er was een begin van een ontluikende verliefdheid. Met andere woorden: toen ze die subsidie gaf, waren de verhoudingen tussen geiljutter en Mariko nog niet zo duidelijk. Terwijl ze zich al maanden lang liet volblaffen.

Als je nergers verstand van hebt en overal een mening over hebt kun je altijd nog de politiek in. En GL is toch wel een thuishaven van ongure types, krakers, brandstichters, teroristen en ander links tuig. Die vallen elkaar niet af.

'Maribo, da's alleen voor de ex-kinderen' !

Graaf van Egmont | 31-08-11 | 16:38

Nu kennis hebben zou al mooi zijn.

Een soort van werkkamp... ja, je kunt het socialimse wel uit je partijnaam halen, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan.

Het begint een soort The Bold and the Beautiful te worden: iedere week een nieuwe soap.
Wel mooi dat GL na Nederland te hebben willen wegrelativeren nu zichzelf opblaast. Heerlijk.

Traxor | 31-08-11 | 16:36
Dat spreekt voor zich, alhoewel men liever niet de kennis van nu heeft natuurlijk.

Volgens mij is verder bashen niet nodig hoor, de eigen gelederen beginnen al te morren.

Graaf van Egmont | 31-08-11 | 16:31

En "met de kennis van nu", natuurlijk. Hindsight is always 20/20

Corrupt neuqmokkel heeft hand van Sap boven haar hoofd.
En Sap, daar klopt echt helemaal niets van.Wat die op een vriendelijke valse manier naar zich toe trekt is werkelijk zo ondemocratisch autoritair.
Lekkr hoor 40 jaar feminisme met Rita´s Bea´s Mariko´s en Sappies als uitkomst.Brrrr.

Het zal mij benieuwen wie er nu gaat vertrekken de mensen die nu klagen binnen GL of de top in GL met name Mariko, ik denk het eerste want zij respecteren het communistische gedrag niet van te top van GL.

"Terwijl Jolande Sap haar Kunduz-woordvoerder beschermt tegen de Grote Boze Buitenwereld (en daarmee haar functie als volksvertegenwoordigend Kamerlid effectief nutteloos maakt:"

Je bedoelt zoals sommige complete partijen (lees beweging) van 20+ kamerzetels een spreekverbod krijgen van hun leider?

Een politicus komt nooit verder dan "pijnlijk", "onhandig", "verdient niet de schoonheidsprijs" en "laten we hier lessen uit trekken voor de toekomst"
Glas, plas, was..........

"26 jul.

Geachte lezer,

Hartelijk dank voor uw e-mail. Hoewel ik uw mail lees, ben ik, door de grote hoeveelheid dagelijkse berichten, niet altijd in staat om (tijdig) te antwoorden. Ik hoop dat u hiervoor begrip heeft. Verzoeken voor een afspraak, deelname aan een debat etc. kunt u doorsturen naar mijn medewerkster xxxx Voor dringende zaken kunt u ons bellen, xxxx

Hartelijke groet,

Jolande Sap
Fractievoorzitter GroenLinks in de Tweede Kamer"
Soort van werkkamp gehad. *kots*

Grinnikt loens

Hoe minder GroenLinks, des te beter voor Nederland.

Lekker met z'n allen downplayen. Heerlijk!

Stap toch gewoon op, zelfs als je vindt dat het niet moet. Je blijft aangeschoten wild, no matter what. Eer aan jezelf houden, en zo...

'pijnlijk' en 'onhandig'...

Dat is als je jezelf met een hamer op je vingers slaat.

MarikoGate gaat wel een stapje verder dan dat.

Welke carrière?!