Rinda den Besten snapt tenminste waar het om draait als politicus.
Je achterban paaien. Met geld en met hartelijke woorden.
Zouden meer politici moeten doen.

Het debat is toch nog niet afgelopen ?? Er komt toch nog een raadsvergadering ?

titel is retorische vraag

Om het leed te verzachten heb ik alvast de tekst van de carnavalskraker van volgend jaar voor u.
Polonaise.

We zijn zo ziek
Van die regentenkliek
Van links tot rechts
Een hele grote kliek

We zijn zo ziek
van die regentenkliek
Maar wat we ook doen
ze lachen zich een kriek.
-

Die dame van Verver
regelde het allemaal
Machtsmisbruik en angstcultuur
het is een grof schandaal
Commisie hier rapporten daar
De misdaad vastgesteld
Maar Mien zit in Italie
Heel ruim op ons wachtgeld.
-

We zijn zo ziek
Van die regentenkliek
Van links tot rechts
Een hele grote kliek

We zijn zo ziek
van die regentenkliek
Maar wat we ook doen
ze lachen zich een kriek.
-

En neem nu eens die Wolfsen
Dat is toch ook een klucht
Schoften hebben geen probleem
Maar homo's op de vlucht.
Heb niet al teveel kritiek
op de burgevader want
Je baan kan je vergeten
en hij verbied een hele krant.
-

We zijn zo ziek
Van die regentenkliek
Van links tot rechts
Een hele grote kliek

We zijn zo ziek
van die regentenkliek
Maar wat we ook doen
ze lachen zich een kriek.
-

Herfkens,en ook Melkert
U kent ze allemaal.
Na jaren van knoeien
met wachtgeld aan de haal
Mariko gate, en graaier Kok
Ze waren glad en laf
Maar wat we dan ook doen
We komen nooit meer van ze af.
-

We zijn zo ziek
Van die regentenkliek
Van links tot rechts
Een hele grote kliek

We zijn zo ziek
van die regentenkliek
Maar wat we ook doen
ze lachen zich een kriek.

hans6100 | 30-08-11 | 19:31
Er is besloten dat hij mag blijven. Wen er maar aan! Case closed.

In Nederland hebben we het nu wel gehad met al die benoemde burgemeesters. Het werkt dus niet, het is één en al corruptie, ondemocratisch handelen en keihard liegen.
Het is nu tijd voor de gekozen burgervader, die zou met deze wanprestaties eruit geknikkerd worden. GS laat dit niet los.

-weggejorist-

Regenten als Wolfsen worden enkel weggepromoveerd of op minder legale wijze uit hun functie gezet. Moet je je niet te druk over maken; Wolfsen is ook maar een onbelangrijk stromannetje.

@bubbabuks | 30-08-11 | 17:13
Doet ie tenminste nog iets goed.

@ al die figuren die zeggen dat hiervoor geen oplossing is te vinden, die is er wel. Heel eenvoudig DOEN wat we al jaren horen. Meer blauw op straat, minder papierwerk voor de agenten, en nu gewoon eens handhaven die wetten die we hebben. Het is echt heel heel eenvoudig.
Waar het geld vandaag moet komen, gewoon, van de usual suspects; ontwikkelingssamenwerking, van vreemdelingenopvang, van drugsverslaafdenopvang, van multicultisubsidies, etc etc.
Voordeel is dat het banen schept, dus die banen die opgeheven worden, die worden opgevangen. En zo wordt er eindelijk aandacht besteed aan de zaken waaraan aandacht besteed MOET worden. Eindelijk.
Dat zou de PVV hopelijk doen.
We gaan het zien.

Told ya!

Ik heb het vanmiddag op de radio gehoord. Meneer Alqaid heeft sorry gezegd. En GL en D666 zien het door de vingers.
Een Gotspe!

ONVOORSTELBAAR
ben helemaal klaar met de plaatselijke politici´s de een steelt fraudeert er op los de ander steunt stichtingen in ruil voor stemmen en die zelfde neusfluit laat weg gepeste homo´s aan hun lot over zegt sorry en vervolgens leuk doen op een suikerfeest ergens in kanaleneiland overvecht of in zo´n andere prachtwijk!!

En daarom maak ik me oprecht zorgen over het democratisch gehalte in Nederland.
Wilhelmina Kuttje | 30-08-11 | 17:01

Daar staat u niet alleen in. Het gaat niet eens erom of Faaleid een PvdA-er is en tussen welke kandidaten je kon "kiezen". Wanpresterende, benoemde burgemeesters heb je in zowat alle partijen. Het zijn het regentendom en de achterkamertjes, die de NL politiek als sinds de 18e eeuw bepalen en die onweerstaanbaar en onuitroeibaar blijken voor mensen die het pluche ruiken. Als in NL ooit echte democratie was geweest, zou je de huidige toestand post-democratisch kunnen noemen. Maar omdat er eigenlijk nooit sprake is geweest van echte democratie, hou ik het gewoon op regentesk.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 17:04
Zie de helft van de topics hier op GS om je over de rest van NL ook zorgn te maken - marikogate anyone?
Enniewee, ik moet weg. Tot het volgende debat!
* out *

@Wilhelmina Kuttje | 30-08-11 | 17:01
Nou ja, ik zou mij dan zorgen om Wolfsen maken (als ik u was), maar over het democratisch gehalte in Nederland? Mwoah... we hebben niet alleen Utrecht. Nederland is groot in vergelijking met Utrecht.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 16:17
Meer tekst: het is duidelijk dat er keuzes zijn gemaakt en dat het nooit zal gebeuren dat iedereen het daarmee eens is. Daar gaat het ook niet om. Waar het om gaat, is het gebrek aan motivering: waarom koos de raad voor twee kandidaten van dezelfde partij? En waarom was tenminste een van hen zo autistisch als ze maar komen? Welke discussies zijn gevoerd, welke overwegingen speelden mee? Het gebrek aan transparantie - in combinatie met gebrek aan een goed verhaal door de raad - ondermijnt de principes van een democratie.
En die principes worden nu nog verder ondermijnd omdat dhr Wolfsen weigert verantwoording af te leggen over zijn gebrek aan daadkracht en het College/de raad weigert om hem echt inhoudelijk het vuur aan de schenen te leggen.
Ik althans kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier veel gebeurt wat niet voor mijn ogen/oren is bestemd. En daarom maak ik me oprecht zorgen over het democratisch gehalte in Nederland.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 16:17
En het vermoeden van achterkamerpolitiek? Dat tevoren bekokstoofd is dat Utrecht naar de PvdA zou gaan?
Als de raad niet met een goed verhaal komt, gaan mensen verhalen verzinnen. Over achterkamertjes.

@Hanxie | 30-08-11 | 16:44
Whot?

Namens de PvdA burgemeester van Vlaardingen ook een heel fijn Suikerfeest allemaal! twitter.com/#!/TPJBruinsma/status/108...

@SignOTheTimes | 30-08-11 | 16:39
Mag da?

Hölzenbein | 30-08-11 | 16:29 |Die 2 kudo's krijg je van mij.
Zeg maar dank je wel, Wilhelmina voor uw wijze woorden.
"Om te beginnen ben ik blij met je tegengeluid, we moeten ons bij GS zorgen gaan maken als we een unikulti meeblaatkluppie worden a la Joop".
Wilhelmina Kuttje

@Hölzenbein | 30-08-11 | 16:27 |
Pek en veren zeg ik je. Pek en veren!

Glas, plas, was....

@Hanxie | 30-08-11 | 16:28
Aufwiedersehen.

Hölzenbein | 30-08-11 | 16:23 |Het ga je goed.

@SignOTheTimes | 30-08-11 | 16:24
Ja, ik had het ook spannender gevonden als ze Wolfsen op de markt getrokken hadden met een juk en daar bekogeld hadden met rotte appels. O nee, we leven in 2011.

Ach ach ach. Kijk Aleidje eens de linkse democratie verdedigen.

Volstrekt onkundig en incapabel. Vervolgend sorry veinzen. En zeggen dat je buikpijn krijgt. Om vervolgens je puistenkont weer in het klamme pluche te planten.

Aleidje, wij hebben al zolang buikpijn van jouw kutkop, dat we er al buikloop van hebben.

Rot op met je Linkse Kit Kop.

Glas, plas, was.

Kan minister Donner hem niet een schop geven. OpDonneren Wolfsen.

@Hanxie | 30-08-11 | 16:21
Ik argumenteer niet met mensen die onzin vertellen. Dus trek daar je eigen conclusie maar uit. *zwaai*

Hölzenbein | 30-08-11 | 16:19 |Zijn je, toch al gebrekkige, argumenten op?

@SleezerBret | 30-08-11 | 16:11
"Ho ho, wacht even; in ONZE democratie werkt zo. Da's heel wat anders."
Heel wat anders dan wat?

@Hanxie | 30-08-11 | 16:14
Tuurlijk joh. *kuch* Waarom heb ik het gevoel dat ik jou niet serieus moet nemen?

@Wilhelmina Kuttje | 30-08-11 | 16:04
Die 9% opkomst duidt er op dat niemand het een reedt interesseert, in het algemeen bedoel ik dan. Of dat niemand het eens is met de keuze die je hebt. Ik vermoed het laatste. Maar toch is die keuze gekomen uit een andere keuze namelijk door de raad, en die raad is weer gekomen door een andere keuze daar voor. Je kan natuurlijk zeggen omdat er maar 9% opkomst is dat het een nepdemocratie is, maar nogmaals de 'voorrondes' om het maar eens zo te noemen zijn door meerdere mensen gekozen. Dat er twee PvdA'ers uitrollen is misschien toeval, maar misschien ook hetgeen gewoon gekozen is -uiteindelijk-. Hadden net zo goed twee dezelfde mensen van een en dezelfde andere partij kunnen zijn. In hoeverre is het dan een nepdemocratie. Er zullen altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn.

Hölzenbein | 30-08-11 | 15:57 |Met jouw stelling dat er sprake is van democratie sec omdat men kan kiezen, maakt van N-Korea ook een democratie.

@hfakker | 30-08-11 | 11:16
"Geen zelfreflectie" dat zei ik om 11:16... kenner die ik ben.

... maar in een democratie werkt het nou eenmaal zo.
@ Hölzenbein | 30-08-11 | 15:57 | + 0 -

Ho ho, wacht even; in ONZE democratie werkt zo. Da's heel wat anders.

"De driehoek" kan zo goed met elkaar opschieten dat Aleid het bijna zou hebben over een driehoeksverhouding...

Heeft iemand een zakdoek voor mij? Kan ik de tranen uit mijn ogen vegen. Niet van het lachen. Maar mijn reactie op het emotionele betoog van de burgemeester van een kleurrijke stad.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 15:57
Om te beginnen ben ik blij met je tegengeluid, we moeten ons bij GS zorgen gaan maken als we een unikulti meeblaatkluppie worden a la Joop.
Daarmee is gelijk duidelijk dat ik het anders zie dan jij, maar je zwengelt in elk geval een stevig debat aan. Zonder peper geen smaak.
Wat betreft het democratisch gehalte van de "verkiezing" van Aleid heb je gelijk in formeel opzicht. Wat ik me echter afvraag is of je ook begrijpt dat deze procedure bij veel mensen de schijn opwekt van "nepdemocratie". Dat lijkt me de beste duiding van de 9% opkomst. Om te beginnen heb ik nooit een overtuigende verklaring gehoord waarom een partijpolitiek gemengde raad met twee kandidaten van dezelfde partij aan komt.
.
Democratie is meer dan alleen mogen stemmen. Het leunt ook op peilers als transparantie, verantwoording afleggen, onafhankelijke journalistiek, recht op demonstraties, enzovoorts.

Hölzenbein | 30-08-11 | 15:57 |Wolfsen heeft bij 9% opkomst een amper serieus te nemen mandaat.

Wat een lef heeft die lamzak zeg..."Als dit je overkomt, dan voel je je beroerd". Oh, wat heeft Aleid het moeilijk gehad met de situatie. Zeker net zo moeilijk als H&T me dunkt. Tenenkrommende uitspraak.

@Hanxie | 30-08-11 | 15:50
Woaaah, mensuh... is dit zooooo moeilijk? Als je tussen twee PvdA mensen kan kiezen (die overigens al door de raad gekozen waren) dan kan je toch kiezen? Als ze dan niet je voorkeurskandidaten zijn dan kies je toch blanco, dat was toch ook mogelijk. Of waren allen raadsleden in Utrecht PvdA'ers? En dan nog die raadsleden zijn ook ooit eens gekozen. Of je het nou acceptabel vindt of niet. Zo werkt dat. In een dictatuur is het eenvoudiger, waarmee ik niet zeg dat het beter is, maar in een democratie werkt het nou eenmaal zo.

@ hminkema | 30-08-11 | 14:21
Hoe kun je nou een evidente wanprestatie herkennen als je die vent nergens echt voor verantwoordelijk houdt?

@Hölzenbein | 30-08-11 | 11:10
PvdA bashen is van alle tijden.

was, plas, etc..

Holzenbein 15:14/ Graag wil ik je er op wijzen dat wij slechts tussen een door de raad voorgedragen stel PvdA regenten konden kiezen. Ook kan ik je melden dat slechts 9% van de Utrechtse stemgerechtige burgers deze verkrachting van de democratische stemronde acceptabel vonden en ter stembus togen.

@Holzenbein,
Maar waarom wist je dat niet eens van die 2 pvda kandidaten, of was dat voor je tijd?

@Onderbuik | 30-08-11 | 15:26
Bovendien (en dat schreef ik ook) werden die door de raad democratisch gekozen (en de raad bevat meerdere partijen, niet alleen PvdA) dus wat blaat jij in hemelsnaam?

Gisteren een stukje op de radio over deze pvda regent gehoord (bij de vara of nos ofzo). Men vond dat deze zak eerst maar eens moest oefenen in een dorp in Friesland. Het was gewoon te walgelijk voor woorden hoe de presentatoren deze hufter in bescherming namen en zo jammer dat je niet in de uitzending mocht reageren.
Deze pvda mastodont heeft zwaar gefaald dus moet hij gewoon OPZOUTEN ! Weg, weg, weg !

@Onderbuik | 30-08-11 | 15:26
Man, man, man, dat schreef ik toch? Kan jij niet lezen of zo? Zoals ik al in een eerdere tegel zei, daar kon je ook tussen kiezen (bij meer dan 1 persoon kan je KIEZEN, dit ter informatie) en dat is ook democratisch. Volgens mij blaat jij maar wat hier..

Nou, zo te merken kan ik het huisje van mij en mijn vriendinnetje nog steeds uit gaan zoeken op "wijk waar we niet weggepest worden" in plaats van op "wijk die dichtbij supermarkt, centrum, en werk ligt". Lovely.

Pierus@
Is de paling niet aan het uitsterven? En wordt hij kunstmatig op peil gehouden ? Hmmmm
veel overeenkomsten .

@Holzenbein 15:14
Ja precies, je blaat over democratisch kiezen en je weet niet eens dat er voor die funktie slechts 2 pvda burgemeesters waren.

Briljante redevoering: "deze burgemeester heeft de prioriteiten goed. Alleen de uitvoering en de communicatie kunnen nog wat beter". LOL!

Stop maar met reaguren ! Ik lees net dat Aleid buikpijn heeft gekregen van deze hele affaire, dus deze voelt zich net zo gegeseld als het homostel Hans en Ton..

U kan ook Burgemeester worden, volg het tien stappen programma van Burgemeester Aleid Wolfsen. En u zal binnenkort in elke zin o.a. deze woorden vervoegen: `samen',`eerlijker',`kansen', `diversiteit',`veiligheid',`wij-zij-denken'en`sociaal'.
Koop het NU!

@Onderbuik | 30-08-11 | 15:10
Over nogal hoog van de toren blazen. Je eigen tegels nog eens teruggelezen? Bijvoorbeeld deze:
Onderbuik | 30-08-11 | 11:30

De naiviteit, de onnozelheid, de stupiditeit, de achterlijkheid, de ouderwetsheid, de achterhaaldheid, de wereldvreemdheid et cetera die Aleid heeft opgetekend in die column van 'm is van een zo verschrikkelijk stupide gehalte dat ik werkelijk perplex ben. De man leeft in een andere dimensie, in een ander universum, het kan niet anders.

Aleid Wolfsen is gelijk een paling.
Hij produceert veel slijm en is dus niet te pakken.
Hij zal waarschijnlijk ook heel lang blijven, helaas.

@Onderbuik | 30-08-11 | 15:10
Volgens mij is dat echt een onderbuik gevoel van je. Waar had ik het in de laatste tegels over, over kiezen, over democratie, toch?? Onder welke tegel zat je toen ik dat schreef?

@Holzenbein
Je typt veel tekst en blaast nogal hoog van de toren, maar met het feit dat je niet eens wist dat Utrecht kon "kiezen" tussen 2 pvda burgemeesters, laat je zien dat je nog niet echt droog achter de oren bent, en eigenlijk praat over dingen waar je geen verstand van hebt.

Als iemand niets met dit topic van doen heeft , is dat Wilders ,dus terug on topic aub!

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:52
Onzin.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:48
Zo sneaky is het niet want jij begreep hem meteen.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 14:48
Op papier is het inderdaad democratisch.
Maar dan wel zo ingericht dat bevolking niets te vertellen heeft.
*out*

@Hölzenbein | 30-08-11 | 14:44 |
Als je wilders met hitler wil vergelijken doe het dan recht door zee, en niet sneaky.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:43
De gemeenteraad is een democratisch gekozen raad. Als die raad twee kandidaten kiest dan is dat ook democratisch gekozen. Als mensen daar dan vervolgens op mogen kiezen en zelfs de keuze hebben om er blanco op te stemmen dan is dat gewoon democratisch. Als je dat niet begrijp, ach... dan ga naar Noord Korea en vraag of daar iets democratisch gekozen werd of wordt.

@kibambam | 30-08-11 | 14:37
De benen uit zijn lijf..

@Cortes | 30-08-11 | 14:36
Die is sterk, kudo`s voor jou.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:41
Waar schreef ik dat dan volgens jou? Je "conclusies" raken kant nog wal. Jij insinueert overigens Wilders met Hitler, ik zei alleen de blonde Hitler. Heb nergens hier de naam Wilders genoemd (behalve nu dan).

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:41
Herstel: wilders-hitler vergelijkingen

@Hölzenbein | 30-08-11 | 14:34
Een benoemde burgemeester = niet democratisch
Als je dan toch eens ergens voor mag kiezen is het tussen een pvda en een pvda burgemeester = niet democratisch.
De euro door de strot duwen = niet democratisch
EU-lidmaatschap door de strot duwen = niet democratisch
Zo kan ik nog wel even doorgaan.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 14:16
Natuurlijk. En China is een democratie.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 14:34
Dacht dat je wel gecharmeerd was van het wolfsen-beleid, vandaar.
Kom nu niet aan dat ik dingen insinueer, jouw wilders-hitler insinuaties zijn nu ook niet bepaald subtiel..

Ik vrees dat als 'het homopaar' een 'Marokkaans paar' was dat Aleid Wolfsen (=Job Cohen nr.2) harden voor ze zou lopen.

Ik heb het gevolgd... een tijdje... ik word helemaal misselijk van dat zalvende gezever van Aleid. Jakkes! Weg.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:30
Ja, wen er maar aan.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 14:26
Dat heb ik niet gezegd. Leg mij toch niet steeds woorden in de mond man. Wat ik er over gezegd heb staat hier boven. Lees het gewoon. En wat je vermoeden aangaat: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/...

Dus wat lul je nou?

Hölzenbein | 30-08-11 | 14:27
Democratie in nederland, right...

@SleezerBret | 30-08-11 | 14:22
Inwoners (van alle partijen) konden een keuze maken uit twee door de raad (bestaande uit alle partijen) geselecteerde kandidaten. Dan werd (zoals ik al zei) de politiek toch door iedereen gekozen of niet? Daar is niets op tegen, dus niet zeuren dat men niet kon kiezen want men mocht ook blanco stemmen. Democratie noemt men zoiets.

"Veiligheid doe je samen" mensen, aldus Aleid! U een beetje meer dan de overheid, maar dat zegt ie er dan niet bij he...

@Hölzenbein | 30-08-11 | 14:02 |
Jij wil hem in ieder niet weg hebben, dat is wel duidelijk

Hölzenbein | 30-08-11 | 14:16
Referendum ging toentertijd tussen 2 pvda pipo's. opinie.eenvandaag.nl/uitslagen/32559/k... Die ene verziekt de sfeer in Utrecht, die andere zit achter de geraniums thee te drinken.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 14:16 | + 0 -
Mijn god, wat praat/typ jij veel over iets waar je zo weinig van weet zeg... www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=197043...

@Wilhelmina: Hoe ik de kost verdien? Als free-lance zondebok. Vandaar.

Je nutteloze ad hominem daargelaten, ben je het vast met me eens dat het maken van Utrecht tot een leuke stad niet de exclusieve taak is van de burgemeester.

Had je mijn bericht beter gelezen, dan zou je misschien begrepen dat ik in het midden liet of Wolfsen weg moet - en natuurlijk moet hij weg bij evidente wanprestatie - maar dat er m.i. meer stront aan de knikker is dan het wegsturen van poppetje Wolfsen kan wegwassen.

Meer stront belast met met verantwoordelijkheden, en betaald van belastinggeld, als je het zo wilt uitdrukken.

Je laatste alinea slaat daarom, met permissie, nergens op. Doe als Wilhelmina, en ga een bril dragen.

Alle onzin medewerkers inruilen voor hardline politie agenten, en deze op het probleem zetten,probleem opgelost!

Het debat over het ontslag van Aleid is uitgesteld ofzo? Ze zitten nu te neuzelen over een of andere demonstratie e.d.

@Ivoren Toren | 30-08-11 | 14:11
Hoewel ik niet geloof dat het zo gaat, dan heb je in ieder geval een keuze.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 14:09
Als ik het me goed herinner konden ze in Utrecht voor de post van burgemeester kiezen tussen een PvdA-regent en een PvdA-regent.

@Ivoren Toren | 30-08-11 | 14:05
Ja. En u heeft die politiek toch helemaal zelf gekozen, of niet?

@ COLUMN
Om nog maar eens aan te geven hoe ver die man van de (achtertuin)realiteit van alledag afstaat. Werkelijk on-be-grij-pe-lijk dat zo iemand nog zit waar-ie zit, de incompetentie druipt er vanaf.

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 14:02
Buiten het stadhuis zijn er genoeg die hem weg willen hebben. Waar we het dus over hebben is een enorme kloof tussen burger en politiek.

Volgens mij zit Wolfsen er nog steeds, en heb nog steeds niemand gehoord die hem weg wil hebben. Dus waar hebben we het over?

Ik heb jaren gedacht dat Aleid gewoon een homo was, maar blijkbaar is hij getrouwd met een vrouw, Aleid is dus een latente homo, en het zou helpen als hij zijn homo geaardheid gewoon zou accepteren. Misschien dat hij er dan in zou slagen om krachtdadig partij te gaan kiezen voor de weggepeste homo's.

@ Wenna | 30-08-11 | 13:54
Ze denken dat het ze vrijpleit dat ze het niet zagen aankomen. Maar het is natuurlijk gewoon een zelfbeschuldiging: gebrek aan visie, gebrek aan inzicht, oogkleppen. Ongeschikt.

Komen ze weer met die onzin zoals: ja als ik toen wist wat ik nu weet dan had ik het anders gedaan ,ga gewoon eventjes wieberen oplichters.

@Bergamo | 30-08-11 | 13:51
Doe eens rustig aan man. Denk aan je hart.

Hölzenbein | 30-08-11 | 13:32
Vind je het niet voldoende, ondankbare ho.. Altijd maar handje ophouden, typisch sociaaldemocraat.

@Conan de Rabarber | 30-08-11 | 13:18
Nee, Angstvalligheid.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 13:37
O ja, ik zie het, "pvda bashen is zo 1972"...
Nou, pvda bashen is actueler dan ooit, en daar maken ze het zelf naar.
Opzouten met die corrupte, probleemontwijkende kaviaarsocialisten.

Aleid Wolfsen zou een vent zijn als hij zelf eens een poos in dat huis van die weggepeste homo's zou gaan wonen. Dan mag hij zelf ervaren hoe leuk het is om in een kansenwijk te wonen. En dan is hij niet eens homo. Althans niet uit de kast.

@Slipsnifter | 30-08-11 | 13:34
Ja, en daar heb ik ook wat over geschreven.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 13:28
Is het je misschien opgevallen dat dit topic over een PVDA burgemeester gaat?

@Bergamo | 30-08-11 | 13:30
Heb je voor de rest nog argumenten?

-weggejorist-

@Slipsnifter | 30-08-11 | 13:25
Ja, en jij altijd de PvdA er bij slepen. Wat een eentonigheid van jou inderdaad.

Onze EX rechter ALEIDA is een omhooggevallen zelfingenomen, incapabele, sjoemelende, hondse, lapzwans die je niet eens achter de geraniums kunt neerzetten want dan worden die doodziek van die mega kneus in het kwadraat.
Hoe krankzinnig zijn ze wel niet bij de PVDA om zo'n onvoorstelbare joker binnen de gelederen te halen.
Er is eigenlijk maar een oplossing die lummel zijn paspoort afnemen en deporteren, iets zinnigs is er immers niet te verwachten van die heikneuter.
Je kunt nu ook begrijpen dat rechtbanken er geen zak van bakken, dat is onmogelijk met dit soort flippo's binnen de gelederen, deze flippo zal immers echt niet de enige zijn die daar rondloopt.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 13:13
Nu moet je toch wilders er weer bijslepen, het wordt een beetje eentonig met jou..

Dokter Rob

wat zei die wethouder/arts uit amsterdam ook weer ??

Aleid, is dat kort Adelheid?

@PeeDeBee | 30-08-11 | 13:12 Mooi toch? In òns land hebben we alleen maar politie, naast natuurlijk ouders van lastige pubers en een sociale structuur in wijken.

Maar wij hebben dan ook geen straatterroristjes. O nee, wacht: die hebben we maar héél eventjes. Als de ouders niet ingrijpen doet de buurt het. En de politie grijpt niet in als het sociaal systeem zijn werk doet, zoals in Nederland.

Stel je voor, dat burgers zelfstandig en zelfredzaam zijn. Dan zou je al die mooie instanties niet nodig hebben en dàt kan natuurlijk niet.

tsjongejonge weer een linksch mensch toch?

ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:59
Ga eens deaud?

@gladstoned66 | 30-08-11 | 13:09
Volg hem al langer en volgens mij is hij aanhanger van die blonde Hitler (o my god, godwin alarm!!!) en is ie rechts radicaal. Mag ik dat zeggen? Tuuuurlijk mag da.

Geïntensiveerd toezicht, ketenpartners, integrale bijeenkomst, welzijnsorganisatie, themabijeenkomst discriminatie, opbouwwerkster, gebiedsmanager, wijkbureau,ambulant jongerenwerk, straatcoaches, veiligheidshuis, geprioriteerde jeugdgroep, bredere flankerende aanpak...
De overheid; you gotta love it!

Tijd voor Churchill.

dlseth_ | 30-08-11 | 12:08
Zelfreflectie dat is niet subsidieerbaar. Dus neen, daar heeft men geen weet van.

Je hoeft niet altijd wat te zeggen/schrijven om je mening kenbaar te maken.
Hoe zit het ondertussen met je pc reparaties???
Geloof er geen k van.
Linksmensen hebben nl. ook altijd 2 linkerhanden.

Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 12:03
Reetkinkel in de volksmond.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-08-11 | 13:04 |

U voldoet helemaal niet aan de kwalificatie rechts-radical. Oh wacht.

@NO MORE TEA FOR ME! | 30-08-11 | 13:04
Heeft ie dat gezegd? Waar? Of ben je maar weer wat onzin aan het pruttelen?

Luitjes als Iteachyounothing moeten eerst zelf hun huis uit getreiterd worden, hun ouders beroofd, vermoord, en dan nog geeft die linkse staalplaat geen krimp...
Alleen een klap van achter met een knuppel doet wonderen.

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:59
"gehersenspoeld door de media ben je"
Ja, de nederlandse media zijn ook enorm rechts natuurlijk...*proest*

@vraagstaart | 30-08-11 | 12:56
.
Verdoe je tijd toch niet met die teachyou...
Hij vindt eenieder die het zat is en er actie tegen eist een rechts-radicaal met hitlertrekjes.
Linksmensen sporen niet.
Die moeten samen met de onruststokers het land uit getrapt worden.

Ivoren Toren | 30-08-11 | 12:52
ach ja, het is alleen maar kommer en kwel in Nederland met onze multiculturele vrienden. gehersenspoeld door de media ben je, net als al je andere rechtse vriendjes.

laat het vandaag gebeuren laat vandaag de slechtste de meest labbekakkerige burgermeester die er ooit is benoemd in het utrechtse aan de schandpaal genageld worden en door de stad heen gedragen uitgejouwd door alle echte utrechters die hun stad hebben zien verranderen tot een groot bedevaart oord van subsidie slurpers en zielige menschen,daar waar de helikopter dagelijks over de probleem wijken zweeft waar nog steeds geen daadkrachtig optreden heeft plaats gevonden,want daar bevinden zich de vrinden en vrindinnetjes van aleid de subsidie zuigers en handen weigeraars, allemaal geregeld voor het pluche van aleid. laat dat vandaag verranderen in nattepoep dat langs zijn beentjes zo zijn gepoetste patta´s in loopt! adio aleid adio adio slappezak!

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:51 Inderdaad, dat denk ik. En daar gaat nou net dit debat over: dat er duidelijke verdachten en bewijzen zijn en dat de gemeente Utrecht, Aleid voorop, heeft verzuimd om daar iets mee te doen.

Ik wil niet zeggen dat het simpel is, maar hier is het niet eens geprobéérd. De lamlendigheid straalt er van af, ten koste van twee mensen die hun huis uit moesten omdat er niets, nul, nada is gedaan - erger nog: er is keihard gelogen alsof er wèl iets gedaan werd terwijl Wolfsen ze gewoon heeft laten verzuipen.

Maar hij blijft zitten. Daar ben ik van overtuigd.

@ AndroidLouWebber | 30-08-11 | 12:55
De gestage druppel holt de hardste steen.

Ivoren Toren | 30-08-11 | 12:47
en wat is die juiste probleemstelling dan? dat er een groep in Nederland woont die niet tolerant is jegens homo's etc. dat is duidelijk en nu komen met de oplossing. je kan natuurlijk met de botte bijl erin gaan en alle moslims het land uitzetten, maar dat zal nooit gebeuren dus hoe los je het dan op? tuurlijk kan je die gastjes oppakken als je bewijzen hebt, maar dat is ook maar een tijdelijke maatregel lijkt mij, daarnaast zal er toch constructiefs iets moeten veranderen. ik zou het wel willen zie hoe een PVV dit soort dingen zou oplossen. ik geef je op een briefje dat ook zij geen pasklare oplossing hebben.

Het is niet erg spannend als je de uitkomst al weet hè.

@ seven | 30-08-11 | 12:51
dat mag niet he, ivm privacy, je weet tog

@ Slipsnifter | 30-08-11 | 12:50
Klopt. Ik licht het alleen even nader toe. Voor mensen als iteachyou kun je niet dui-de-lijk ge-noeg zijn. Overigens tref je dergelijke types wel vaak maar niet uitsluitend aan bij de PvdA.

Schaf dat hele driekhoek + wijkraad + nog tig ambtelijke buurtveiligheidsoverlegclubjes af en loof gewoon 10k (of neem een ex sniper cq ex joop v tellingen daarvoor aan) uit voor de bountyhunter die in de bosjes met telelens en videocamera het tuig filmt tijdens hun misdaden. Daarna zijn ze direct te veroordelen en tot meer dan een paar jaar cel.

vraagstaart | 30-08-11 | 12:44
en jij denkt dat als er duidelijke verdachten en bewijzen zijn er niemand wordt vervolgd? het is gewoon een rotprobleem en niet zo simpel op te lossen zoals iedereen hier doet voorkomen, maar dat je het in ieder geval moet proberen ben ik met je eens,.

@Ivoren Toren | 30-08-11 | 12:47
Dat komt dus neer op mijn suggestie van 12:40.

@ ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:38
De oplossing van een probleem begint met een goede probleemstelling. Daarom is het belangrijk dat er mensen aan het roer komen te staan die geen last hebben van het compleet onrealistische linkse anti-westerse weg-met-ons wereldbeeld dat al dertig jaar de Nederlandse politiek lamlegt. Daarom moeten Aleid Wolfsen en zijn vele geestverwanten weg. Om plaats te maken voor realisten zonder multiculturalistische oogkleppen.

@vraagstaart | 30-08-11 | 12:44
Dat kun je natuurlijk niet maken naar die mensen toe, dan worden ze boos.
Want ze hebben het al zo moeilijk hier in nederland.

-weggejorist-

Aleid,wie zo'n naam draagt,is bij voorbaat al een kadootje

Alqaid Wolfsen.

Het geld wat de overheid weg heeft gegooid voor de Moeltikul daar hadden ze Nederland zoveel mooier van kunnen maken. Bv Mooiere woonwijken met veel groen. Sportparken, recreatiegebieden, bossen en visvijvers. Het had zomaar gekund.
Maar tegenwoordig mag de aankleding van een woonwijk niks meer kosten.
Want ambtnarren vullen hun zakken en smijten met subsidies.
Want geld van een ander geeft wel zo makkelijk uit.

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:42 |
Nee, jij hebt het licht uitgevonden..

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:38 Zomaar een paar wilde suggesties:

- aangiftes opnemen
- aangiftes onderzoeken
-getuigen horen
- verdachten aanhouden
- proces verbaal opmaken
- vervolgen

en dan niet eerst 8 maanden wachten natuurlijk. Maar ik geef toe: het is wel héél raar, wat ik hier zo maar even neerzet.

@NO MORE TEA FOR ME! | 30-08-11 | 12:42
Twee praktische oplossingen in twee minuten tijd, zo moeilijk is het dus niet.
Ik zeg: doen!

-weggejorist-

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:38
De verantwoordelijke persoon ontslaan, en iemand aanstellen die wél daadkrachtig is.
Door het ontslaan van Aleid gaat er een signaal van uit dat ook andere burgemeesters eens wat daadkrachtiger moeten zijn.

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:38 |
.
Hele families onder tromgeroffel uit zetten.
Is het zo afgelopen.
Op de rest van de tyfushonden voortdurend rubber kogels af schieten bij overlast.
Getergde buurtbewoners ook recht op rubberkogels schieten geven.
Is het zo opgelost.
Ben je debiel of zo?

@ITEACHYOU | 30-08-11 | 12:38
De pvda afschaffen.

Heb het live debat niet gevolgd, is ie al weg??
Zo nee, waarom niet?

Geef eens een oplossing voor dit probleem dan. Zo makkelijk om maar wat te roepen.

Raar hè, dat mensen af en toe moeten eten?

jammer dat de regenten blijkbaar alweer moeten eten, net nu er vragen komen.

Zoals ik er nu naar luister, refereert Aleid Wolfsen aan de gebrekkige communicatie tussen Hans en Ton aan de ene kant, en aan de andere kant de hulpverlenende instanties/overheid/wijkagent etc. op een manier die minimaal suggereert dat het gebrek aan communicatie van de kant van T&H ligt.

Vooral hoe hij daarna als contrast aangeeft hoe de communicatie tussen het eerder weggepestte lesbische stel, en ook de andere Marokkaanse familie wél goed verliep.

Klinkt niet helemaal zuiver.

OT: Hoe staat het eigenlijk met de animalcops *proest.. hahahaha proest*...

@ hminkema | 30-08-11 | 12:27
Het gaat niet om een zondebok zoeken; het gaat om verantwoordelijkheid nemen. Aleid heeft bevoegdheden en krijgt daar geld voor, dat alles met als doel om Utrecht een leuke stad te laten zijn. Als hem dat niet lukt, dient hij plaats te maken voor iemand die dat wel kan.
.
Schokkend detail is overigens dat die bezoldiging van Aleid door belastingbetalers wordt opgehoest. Dat geeft ons burgers zomaar wat recht van spreken.
.
Zoals jij redeneert, kan iedere regent eeuwig blijven zitten, want zodra er kritiek is, heet dat "zondebok zoeken". Wat doe jij eigenlijk voor de kost?

de betaalautomaat | 30-08-11 | 12:22
*.. rrrrrrr.... roept*

@ truus3574 | 30-08-11 | 12:20
Algemeen bekend feit dat Aleid autistisch is. Zie ook een eerder plempsel van mij hierover. Zijn dossierkennis is uitmuntend, hij kan niet beslissen, mist inlevingsvermogen en kan geen relaties bouwen. Klassiek gevalletje dit.

hminkema | 30-08-11 | 12:27

Omdat normale mensen er niet willen gaan zitten ;).

Ik krijg niet het idee dat het vervangen van een poppetje door een ander poppetje de problemen oplost. Waarom zou het plebs zich tevreden stellen met een zondebok? Dom dom dom.

Yehudi Moszkowicz (zoon van robert) is aan het woord

sjongejonge, heeft ie een kater ofzo? Hij probeert wel net zo als zijn familie te praten maar het lukt niet helemaal.

Wilhelmina Kuttje | 30-08-11 | 12:19

M.a.w. wij willen als (r)overheid graag dat u dit doet en pompen daar ook erg veel geld in, maar als u homo's wilt blijven lastigvallen, is dat ook goed hoor! Hier heeft u een buurthuis wegens goed gedrag.

Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 12:20

*Aleid, Aleid je moeder is een hoe... scanderen doet*

Yehudi moet nog goed oefenen

Is iemand al op het idee gekomen dat deze man autistisch is?

Als je niet kan verplaatsen in een ander krijg je al het gedonder waar Aleid verantwoordelijk voor is.

de betaalautomaat | 30-08-11 | 12:17
Het pluche slaapt blijkbaar erg lekker.
Zo blijkt.

*Aleid wordt wakker scanderen doet*

Mooi, Wolfsen opzouten (wat op zich als een goed plan is) en dan een PVV op die plaats. Ik heb nu zo vaak van hen gehoord dat de rest er niets van bakt dat ik nu wel eens wil zien hoe het wel moet.

Al stapt hij op, er komt wel weer een nieuwe pvda regent voor in de plaats en wolfsen komt weer ergens anders op een positie met veel macht.
Er verandert toch nooit iets in dit land.

Iemand gelezen dat in het feitenrelaas het woord "enthousiasmeren" wordt gebruikt? Het staat er echt! Schattig, toch.

-Joop is weer bezig.

Blijf met jullie poten af van Aleid Wolfsen af!
Aleid Wolfsen is de beste burgemeester die Utrecht
ooit heeft gehad.

@Koud flesje Alfa | 30-08-11 | 11:23 inderdaad, de vraag is wanneer de gemeente ook beseft dat hij moet opstappen.

Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 12:14

Ah excuus, ik ben niet zo thuis in die "scene". Overigens zou het Aleid wel sieren als hij zelf "zijn conclusies zou trekken".. *wekker uitdrukken,na in droomland te zijn geweest doet*

Dus, de overheid kan de burger niet beschermen? Kan ik dan NU ook stoppen met belasting betalen?

Wat een treffend verhaal van die wijkraadvoorzitter!

de betaalautomaat | 30-08-11 | 12:12
Nope, Petertje is een ander pijpsletje.
Che_cuevara | 30-08-11 | 12:08
Zo kun je het ook bekijken.

Vergeleken bij Aleid Wolfsen is burgemeester Dickerdack van Rommeldam een uitermate doortastend figuur. En hij komt nog beter uit zijn woorden ook. Om nog maar te zwijgen van commissaris Bullebas in vergelijking met die platte pet in Utrecht

Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 12:03

Bedoelt u Albert Verlinde? Da's toch het pijphoertje van de burgervader van Maastricht?

Oh ja, waar blijft het stuk over de aanval op de Powned crew in kanaleneiland???
Nu het toch over Utrecht gaat...
Snap er niets van dat dit angstvallig stil gehouden wordt.

@Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 12:00
Dat hij blijft is zo goedd als zeker.
Maar laat die problemen maar niet komen, Daar maakt hij alleen een nog groter zooitje van.

@ZDEV | 30-08-11 | 12:00
Dat komt omdat groningen als provincie van oudsher bloed- en bloedrood is. Have-nots van het eerste uur. En ja, daar zit je dan in Winschoten met je minderwaardigheidscomplex, je Clio en je arbeiderswoning uit 1920... Dan is het makkelijk om te zeiken op anderen in plaats van een stukje zelfreflectie.

"We hebben er van geleerd!". "Nou, dan laten we het hierbij hoor". Wedden...?

Naar het liveverslag valt bíjna niet te kijken met dat ge:"ehhm,eh,ehhh,".
Kan er geen cursusje vanaf voordat dat volk op een microfoon wordt losgelaten?

ZDEV | 30-08-11 | 12:00
Petertje, is dat niet onze homosensuele royalty-kenner ?

Brr, je zult maar zo'n Burgermoeder hebben.

Toedeledokie
Toedeledokie
Toedeledokie tralala LALALA!

Ik weet nog wel een PvdA burgemeester die meteen mag opdonderen.
Peter Rehwinkel die meer met zijn vriendjes in Amsterdam zit dan in Groningen.
Peter Rehwinkel die omver wordt gelopen door de wethouders met hun dure hobby's zoals Meerstad, Forum en Tram.

Het is dat er in Groningen nog nauwelijks Marokkanen wonen, maar anders hadden we hier allang Utrechtse en Amsterdamse toestanden gehad, en dan nog tien keer erger.

Want de sociaaldemocratie in Amsterdam en Utrecht is een lachertje vergeleken met de macht van de PvdA regenten in Groningen...

Maar goed, als het dan toch zo is dat Aleid blijft, hoop ik dat de man de komende jaren veel, zeg maar alle, problemen mag tegenkomen die je als burgervader kunt ervaren.

vraagstaart | 30-08-11 | 11:55
Een negatieve opmerking over die Mariko Peters op een ouder topic ging als een jojo. Nu snap ik waarom. *grinn*

@ Hölzenbein | 30-08-11 | 11:49
Ik vermoed dat deze man inmiddels nog met bijzonder weinig plezier naar zijn werk gaat in de morgen – met weerzin zelfs wellicht.
Dan is 2014 nog ver.

@Stroopdoos | 30-08-11 | 11:53 "Compensatieplussen" is dan het wachtwoord.

*verder gaat*

blinde kip | 30-08-11 | 11:51
Ik heb al eerder geconstateerd dat negatieve Groenlinks opmerkingen alhier steevast met - etjes worden bestookt. Achterbakfietsvolk.

Slurfje | 30-08-11 | 11:40
P'cies, daarom.

Deze stakkers geven een doorsnee beeld van de PVDA.

Ivoren Toren | 30-08-11 | 11:42
Ik gun iedereen zijn feestje, als ik de shit er omheen maar niet hoef mee te maken. Op Twitter schreef vandaag iemand "Vanmiddag naar de bioscoop om alles vast te slopen. Wat zullen die moslim reljongeren raar opkijken vanavond. #suikerfeest" LOL!

Alle uitkeringtrekkende kiezers van GroenLinks zitten kennelijk te minnen.

@CoffeePatch | 30-08-11 | 11:46 Joh? Echt? Dus we zitten hier naar een toneelstukje te kijken omdat alles al is voorgekookt?

*paf staan doet*

O nee. Regenten. De Bestuurlijke Elite.

Wanneer komt er een revolutie? Een Nederlandse Lente?

Kijk dat debat nou al een tijdje, maar krijg niet de indruk dat iemand Wolfsen kwijt wil, dus mijn vraag aan deze "fractie" is, waar hebben wij het over?

Van fractievoorzitter Gilbert Isabella van de PvdA kan de burgemeester gewoon doorgaan met zijn werk, omdat hij zichtbaar lessen heeft getrokken uit deze zaak. (Bron Volkskrant).
.
De uitslag is dus al bekend.

Goeiendag, als ik die gemeenteraad zie, ben ik ongehoord blij dat ik niet in Utrecht woon.

Wat een faalstad: reddeloos verloren met zulke lui achter het stuur.

Maar gelukkig is er eigenlijk niet veel aan de hand. Een paar rotte appels in een immigrantengroep die het toch al zo zwaar te verduren heeft, het kan gebeuren. En "rot" in de zin van: te weinig aandacht en begeleiding van de zorginstanties, uiteraard.

Aleid zal zich hard maken (mevrouw Wolfsen springt verheugd op maar ontdekt dat het slechts bij wijze van spreken is) voor een betere opvang van de Marokkaanse gemeenschap, een betere tolerantie jegens deze verdrukte groep. Als eerste maatregel: het wegpoetsen van het strafblad van de Marokkaanse jeugd van Utrecht. Aleid: "Je bent verkeerd bezig als je jongeren die in hun jeugd iets fout doen met een strafblad de toekomst in stuurt."

O nee, dat zei burgemeester Fons Jacobs (CDA) gisteren over de Marokkaanse jeugd in Helmond.

-weggejorist-

Brrr, wat een lelijkerd die chick van GL-Utrecht.

Je bent wel heel naïef als je denkt dat Wolfsen op gaat stappen. Natuurlijk niet. Hoogstens een heel klein beetje door het stof, een heel klein "het had misschien met de kennis van nu toch nog een tikkeltje scherper gekund" en een "het doet mij meer pijn dan hen", en dat is het.

@ mokum4all | 30-08-11 | 11:39
Ik wens iedereen een suikerfeestvrije dag toe.

@Conan de Rabarber | 30-08-11 | 11:41
Goeie troll hoor..

Het is allemaal de schuld van Job Cohen die met zijn gevaarlijke multiculti ideeën andere burgemeesters aanzet tot dit soort daden.

klopt Teun van het Tuinpad | 30-08-11 | 11:19 , want net als in 020 cohen/vdlaan/welten/schalken en hier Utrech zijn de trias politica pvda, ergo schnijden in linksch vleesch doe je niet zelf Adele blijft dus.

Het voordeel van het debat is dat iedereen met de billen bloot moet: wie durft Aleid naar huis te sturen en wie doet aan afdekken & wegmoffelen?
Overigens wens ik ook iedereen een vooral vreedzaam Suikerfeest toe, inclusief mezelf.

Mindy | 30-08-11 | 11:38

Die hebben wij toch niet nodig. Alleen boxen.

vraagstaart | 30-08-11 | 11:36

Dat zijn slechts geruchten! Aleid en zijn Thalita zijn reeds jaren gelukkig getrouwd.. eh.. never mind.

@de betaalautomaat | 30-08-11 | 11:36
Koffie van scherm veegt.

@FollowThisLeader | 30-08-11 | 11:10

Gelukkig hoor ik net dat iedereen, de burgemeester incluis, er buikpijn van heeft. Nou, nou, dat lost wat op. Heb overigens niet het idee dat ie opstapt. Iedereen veegt zijn straatje schoon, niemand is echt schuldig. Het zijn de processen die niet optimaal zijn, waardoor dit soort buikpijngevallen ontstaan. Jammer, maar helaas, door naar de volgende slachtoffers. Reutel, reutel, met de kennis van nu, verbetermomenten, draaiboeken voor een betere aanpak enz. Slap geouwehoer in het kwadraat. En de politici maar quasi-verbaasd reageren dat de burger de politiek zo cynisch benadert.

Mindy | 30-08-11 | 11:33

Ja, maar gelukkig heb ik m'n stok en hond bij me.

Wolfsen hoeft geen verantwoording af te leggen. Hij delegeert het gewoon richting om het even wie. Ondertussen wast hij zijn handen in zielig PvdA afwaswater.

Je zal maar met zo'n slappe lul getrouwd zijn. Als ik zijn vrouw was, liet ik me wekelijks door drie dubbelgespierde negers in alle gaten nemen, ter compensatie van de weeë, laffe smaak in mijn mond die het aanschouwen en vooral beluisteren van Aleid brengt.

Ratzing. | 30-08-11 | 11:23

LOL. Wellicht kan men gratis handtasjes uitdelen?

kunnen we deze man niet aub een rode neus, wat lippestift en te grote schoenen geven, wat een pipo is dit.

"De getuige verkeerde op dat moment psychisch in een moeilijke periode. Wij wilden de getuige hiermee niet belasten."

Nee, he, stel je VOOR dat er iets aan het licht zou komen (!) waardoor er echte actie ondernomen zou moeten worden.. Klinkt bijna als voortgang, moeten we niet hebben

Zijn interrupties niet toegestaan? Kan je het net zo goed schriftelijk af doen.

Aleid zegt veel, maar eigenlijk niks....

Als Aleid buikpijn krijgt van zijn werk moet hij misschien een andere baan zoeken, wat een slachtofferig gelul.

Zijn er meer reaguurders die alleen geluid hebben?

Ach gut, Aleid heeft er buikpijn van. "Dit tolereren we niet in onze tolerante stad". Heerlijk :). Verbazingwekkend hoe ze het uit de strot krijgen.

Ik denk dat Aleid weg wordt gestemd en dan burgemeester wordt van Schiedam, type hij cynisch.....

Het Stalinistische Bolwerk blijft op zwart staan.

Het is vreemd en ook erg arrogant dat nb een woordvoerster een wrat naast haar mond gewoon laat zitten.
Ditzelfde geldt voor burgemeester Aleid: het is vreemd dat een burgemeester NIETS doet voor haar burgers.
Om de vergelijking door te trekken: Aleid is een wrat, een gezwel en we weten allemaal wat daarmee moet gebeuren...

ALeid blijft.

Hij gaat "het bed opschudden", "Utrecht op de kaart zetten", "de acceptatie van elkaar vergroten" en "het gaat helemaal goed komen" want "ik zal me niet verlagen tot het een hele bevolkingsgroep 'tuig' noemen".

Er komen thema-avonden, het "maatschappelijk debat" wordt gevoerd met vertegenwoordigers van alle betrokken partijen (lees: subsidiesponzen) en meer van dergelijke lege, bestuurlijke prietpraat.

En Aleid blijft.

Zit even een stukje mee te luisteren maar krijg er lichtelijk braakneigingen van. "Lessen trekken maar we hebben ALLES gedaan dat in onze mogelijkheden lag." Wat een zeldzaam laf zooitje zit daar in zowel het college als de raad. Er is geen enkele kans dat er vandaag vernietigende conclusies getrokken gaan worden. Debat voor de buhne, volstrekt tandeloos.

Aleid Faalbeleid blijft gewoon lekker aan het pluche kleven, mind my words.

Gewoon even sorry zeggen en anders laat je jezelf toch coachen door Bram 'declaratiekoning' Peper (die daar weer een uurtariefje aanhangt etc etc).

D66: "Waarom er gee excuses aan is geboden?" Typisch D66, als het kalf verdronken is mevrouw, dan dempt men het homohuis.

"In te zetten voor een waardige samenleving en een tolerante stad" van dat jargon wat bij menig ambtenaar zonder enig besef tot broekbevochtiging leidt.

Ach ze herkennen zich in de gevoelens van frustratie als je elke dag geziekt wordt word Marokkaans inteeltgebroed.

Disctrictchef politie: "We hebben heul veul gedaan, maar 0,0 resultaat geboekt."
OM mevrouw: "We gaan onze bureaucratische rompslomp eens doorlichten, maar we kunnen nog steeds niets."

Eindelijk! Hehe.

Zo gaan die faalbestuurders dus met burgers om. Het ligt nooit aan het eigen falen maar de burger die de waarheid aan het licht brengt wordt zwart gemaakt en verguist. Hulde voor deze homo's die godtdank blijkbaar wat mondiger zijn dan de gemiddelde burger.

Hoog tijd dat die onderdrukkende, arrogante regentencultuur van bestuurders, die niets goeds voortbrengen, verdwijnt! Bestuurders waarvan iedereen weet dat ze er een puinhoop van maken maar die er schijt aan hebben zolang ze zelf hun dikke salaris maar ontvangen. Immorele bestuurders dus. Die moeten weg. Allemaal! Ook Mariko Peters dus. En ook Fatima Elatik etc. etc. etc.

Dat is toch geen vraag meer.

`Acceptatie homoseksualiteit bevorderen´
Welja jongens,naai elkaar maar lekkr in de reedt.

Het is natuurlijk een illusie om te denken dat Wolfsen nu opstapt.Het zou deze sombere dag wat opfleuren, maar nee, Aleid blijft gewoon zitten. Zelden een burgemeester gezien die in zo'n andere werkelijkheid leeft dan zijn burgers.

voorbeeld

Wolfsen, aftreden, hier moet een voorbeeld gesteld worden.
Verver, aftreden, hier moet ook een voorbeel gesteld worden. Enzovoort!

Ik zit hier even te luisteren naar die pliessiepet en kom tot de jammerlijke conclusie dat Aleid zal blijven.

De media heeft toch al aangetoond dat het een graftak zonder potentie is, moet de overheid dit nu nog onderzoeken?

Ja! Aleid Wolfsen MOET wieberen! Daar hoeft echt niet over gedebatteerd worden.

En dan die tweet van die PvdA doos. En dat soort moet de boel op het rechte spoor krijgen. Walgelijk.

De ambtenaar, Anus Lickus, is niet gediend bij links en rechts lukraak burgemeesters ontslaan. Nepotisme brengt met zich mee dat je niet verder komt in 'het leven' als je onliev bent voor je medew̶e̶r̶k̶e̶r̶s̶ambtenaren.
Gevolg is dat de kans groot is dat een leger PvdAnus notabelen/vooraanstaanden/prominenten op de loer licht om te vragen of de kritische medew̶e̶r̶k̶e̶r̶sambtenaar het wel zo bedoeld heeft en dat wel zeker weet.
Of we zo nu met elkaar om moeten willen gaan en het toch allemaal uit een goed hart komt.
Been there, done that; de politicus, Anus Fixtus, reprimeert liever niet. Zand erover en 'toekomstgericht', niet achteromkijken, want dat geeft maar overbodige zelfreflectie.

Kritiek is zelfbevlekking en dat is viesbah!
Zo rollen de trollen.

Het enige fatsoenlijke wat Aleid kan doen is gewoon aftreden, ook om verdere afbreuk van de geloofwaardigheid van de nederlandse politiek in het algemeen tegen te gaan. Maar de praktijk zal wel zijn dat er veel en lang geleuterd wordt en dat Aleid gewoon blijft zitten, net als de wrat van zijn woordvoerster, dat dan weer wel...

Om je kapot te schamen zo laf! Werkelijk waar! Heul snel opzouten a.u.b.

@Hölzenbein | 30-08-11 | 11:11 | + 0 -
Ja de "Dikke van Kaas"
Staat altijd enorm te stinkem in mijn Billy-kast.

Lijkt me tijd om democratisch een nieuwe PvdA burgemeester te kiezen.

Stel dat die camera's er gehangen hadden, wat lost dat dan überhaupt op? Gewoon mensen die anderen lastig vallen oppakken en als dat te moeilijk is minstens de slachtoffers beveiligen met iets dat werkt dus niet met een camera.

Ook in Helmond benoemen ze de zaken nog steeds liever niet. Je mag tuig nog steeds geen tuig noemen. www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/08/...

@Don82863974 | 30-08-11 | 11:11
Ik durf een jaarinkomen in te zetten dat Aleid niet gaat vertrekken maar straks nog 4 jaar burgemeester gaat worden

Dat PvdA sowieso zoveel macht heeft met zo weinig kiezers achter zich is te belachelijk voor woorden...

@Ivoren Toren | 30-08-11 | 11:08
Het is wat vergezocht, maar ik vrees dat je in dit soort gevallen zomaar eens gelijk zou kunnen hebben.

dat zou mooi zijn dat hij sneuvelt voor het niet!!! optreden tegen dat marokkanen tuig, ten kosten van dat homopaar. geheel terecht en natuurlijk oneervol ontslag en geen wachtgeld voor die Pvda boef.

maar kijken we daar nog van op eigenlijk. dat de Pvda meer doen voor buitenlands tuig dan voor de Nederlanders dat is toch hun beleid je enige stemvolk nog te vreden houden...

De eer aan jezelf houden, dat zinnetje is Aleid geheel onbekend.

@Kaas de Vies | 30-08-11 | 11:09
Verrek heb jij een woordenboek dan?

Ik heb die webcamfeed aangezet en binnen 3 minuten heb ik hem weer uitgeklikt. Waarom? Omdat ik LETTERLIJK misselijk in mijn maag werd van het slappe gewauwel wat die vent uit zijn hypocriete slappe gemene rotmond weet te krijgen. Die vent is zwaar misdadig...

lijkt wel een begrafenis met dominee wolffsen aan het woord.
alles wat goed ging vertel ik wel even enne oh ja waar we de faalhaas hebben gespeeld licht die minkukel naast me wel effe toe.

PvdA bashen is zo 1972.

En trouwens: wanbeleid, pappen en nathouden, wegkijken, ontkennen, liegen en draaien: het is toch al jaren datgene wat we van onze PvdA-burgemeesters zien?

Aleid is in ieder geval rolvast.

@DaveDH | 30-08-11 | 11:06 | + 0 -
Ze zouden hem eens moeten raken met zo'n "steentje" zoals in het verslag. Is blijkbaar niet erg, dus niet zeuren.

Aleid is in mijn woordenboek een samenvoeging van anti en beleid "aleid".

blinde kip | 30-08-11 | 11:01

Haha. Een nieuw kroegspelletje is geboren!

Durf te wedden dat ie blijft zitten en aan het einde van zijn termijn ergens CvdK wordt.
Mariko Peters wordt z'n opvolger.
Utrecht wen er maar vast aan.

Het echte probleem is niet zozeer Aleid Wolfsen (hoe regentesk hij ook is). Het echte probleem is dat homo's wegpestende allochtonen niet in het wereldbeeld passen dat een groot deel van de vaderlandse politici nog steeds aanhangt. Allochtonen horen slachtoffer te zijn, punt. Om een oplossing te verzinnen moeten ze eerst een realistische probleemstelling opstellen. Maar dat zou een dermate grote schok veroorzaken in hun hoofd dat ze daar mentaal eenvoudigweg niet toe in staat zijn.

Hanxie | 30-08-11 | 11:06

Da's toch met dt (scheeldt)*in de war is*

Met wieberen komt hij er veel te licht vanaf. Vervolgen wegens wanbeleid, bezittingen afnemen en op een zwarte lijst plaatsen.

Aleid blijft. Zolang hij niet met een RPG uit die stoel geschoten wordt, blijft Aleid.

LOL @ tag :D

Het beste wat mijn Utrecht kan overkomen is dat deze weke vaatdoek zijn biezen pakt. Wolfsen: Eruit! Weg weg weg en nooit meer terugkomen, mocro-lover!

Ach Aleid is "zeer geraakt" wat een vreselijk omhoog gevallen kwal is dat toch ook

Hee GS bedankt voor de doorgifte. Dat scheeld weer zoeken.

Is praktijd sinds linksch beseft dat er meer stemmen te halen zijn bij de mohammedanen dan bij de anders sexenden

Het is niets en het wordt nooit iets met deze man in Utrecht.

Hier is toch geen debat voor nodig.
Ik zou eerder zeggen een bevel of een mededeling is afdoende.

Ah, we gaan voor de bühne weer politiek geweld prediken, en zodra de camera's (hihi, snap je hem, Aleid?) uit gaan, is het glas-plas-was.

Gewoon het volk rustig houden met dit toneelstuk.

What´s new? Criminelen worden beter behandeld dan de normale burger.

Ik vind dat iemand de wrat op de kin van die persvoorlichtster moet afknauwen.