Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bumasauriërs: Muziek promoten MAG NIET!

radio538oorlog.jpeg Ja kudt. We willen het best één keer opnemen voor 538, radioreclamezender waar tussendoor soms een stuitend middelmatig popliedje gedraaid wordt dat wordt aangekondigd door mensen die schandalig veel geld krijgen voor het recyclen van grappen, maar dat moet geen gewoonte worden. Toch dwingt Buma/Stemra ons, want de grammofoonplatenclub begint nu in navolging van de generiekedeuntjeszender óók een oorlog. Tegen muziekpromotie, welteverstaan. Buma is namelijk BOOS omdat 538 maar niet wil snappen dat podcasts geen promotie zijn. Kom er maar in, BumaBaasje Hein van de Ree: Promotie is het meest vervuilde woord in de muziekindustrie en wordt te pas en te onpas gebruikt als excuus om auteurs niet te hoeven betalen voor hun werk. Muziek promoot je het beste door het NIET te laten horen. Tenzij je natuurlijk eerst je geld aan ons geeft. Dan laten wij het wel horen nadat we er een percentage vanaf getrokken hebben en een fractie van de opbrengst aan de maker gegeven hebben. Duidelijk. Wat Heintje eigenlijk bedoelt, is dat NIEMAND naar muziek zou mogen luisteren (en 538 geen geld zou mogen verdienen) als Buma niet ergens in het proces tussen zenden en ontvangen in met een schepnetje wat knaken af kan romen. Maar eigenlijk zijn ze gewoon jaloers dat 538 wél snapt hoe je op internet muzieknoten in eurotekens om kan zetten. Zie ook het commentaar van Dennis Ruyer. Wanneer wordt dat ancient Buma-regime eindelijk eens omvergeworpen?

Reaguursels

Inloggen

Buma is na kpn de grootste boef die er is. Beetje de opbrengsten voor muzilanten regelen. Alleeen blijft alles bij buma hangen en krijgt er niemand iets

rvg | 28-08-11 | 12:43

Gut wat een dilemma weer op deze zondag dat ik brak achter de pc hang, over wie moet ik nu weer een negatief zeik bericht typen.... aan de ene kant hoop ik dat ze bij buma de godsgruwelijke deaudgakanker krijgen en anderzijds kauw ik liever een emmer glasscherven leeg dan dat ik naar 538 luister.....

Loodje | 28-08-11 | 12:25

-weggejorist-

LulZig | 28-08-11 | 04:19

Ik wil ook geld van alle mensen die mij op straat zien lopen. Want ja het is mijn unieke product en dat wordt betalen verdomme. En als ik een scheet laat en andere mensen ruiken die, dan wil ik daar verdomme ook geld voor. Mijn afval is ook zeer kunstzinnig en dat wordt dus ook betalen voor de vuilnisophalers!
Geld voor prestatie is prima, maar bij BUMA overdrijven ze een beetje.

zeertegendradig | 27-08-11 | 19:30

Ik ben het wel met Buma eens. Een commerciele partij als 538 heeft meer baat bij een podcast, dat gaat echt de promotiefunctie te buiten. De auteurs (ja mensen, kijk even door Buma heen) krijgen geen cent voor hun werk als 538 zo podcast. Dit krijgen ze wel als het op de radio wordt afgespeeld. Wat verschilt een radio-uitzending van een podcast? Buma vroeg een cent per podcast. Doe niet zo maf, da's niet veel voor 3 uur muziek. NIET ALLES IS GRATIS LIEVE LUISTERAARS.

S* | 27-08-11 | 18:19

De buma mensen waren vroeger op school waarschijnlijk allemaal de braafste kindjes van de klas, en zijn daarom vast gepest.
Zulke mensen moeten niet bij een organisatie zitten die andere mensen kunnen naaien want ze misbruiken hun macht.

b-ry | 27-08-11 | 17:49

Ik word echt gestoord van dit soort idioten bij BUMA. Wordt tijd dat deze bende opgedoekt wordt!

vliegmeneer | 27-08-11 | 15:37

@Tommygunner | 26-08-11 | 19:29
Ik wil ze best een handje helpen hoor... en als we met genoeg mensen zijn die dat willen, dan is de BUMA/STEMRA al ras geen probleem meer.

FollowThisLeader | 27-08-11 | 14:02

ik koop altijd demo cdtjes (vroeger cassettebandjes) van lokale bands. De rest download ik gewoon, met mijn muzieksmaak komt er echt geen buma aan te pas. *speciaal voor buma bite it you scum aanzet*

sufkut | 27-08-11 | 12:56

Ehh, sorry, maar ik snap het punt van de BUMA wel.
Als je alle muziek *legaal* gratis ter download aanbied onder de noemer " podcast", dan gaat niemand meer kopen.
.
PS BUMA moet nog steeds deaud en vervangen worden door 1 website, die transparant 95% van de ontvangen uitzend-gelden naar de creerende artiesten doorsluist.

hotmint | 27-08-11 | 11:33

buma-stemra is van beschermer van de rechten van creativi, verworden tot monopolisator van de rechten op de rechten.... zonder concurrentie verwordt een ieder en iedere instantie tot een Waterhoofd!

qui?moi? | 27-08-11 | 11:12

Podcast: Je neemt de gehele uitzending op, converteert die uitzending naar MP3 (vies woord voor je Bumafia) en je hebt een Podcast.
Meer hierover op Wiki: nl.wikipedia.org/wiki/Podcasting
Dit kan iedereen doen die een PC heeft en dan de boel releasen via Usenet.
Ongezien de tyfus met Bumafia.

Lenco | 27-08-11 | 10:28

quote:
“Buma/Stemra kan namens haar leden niet accepteren dat muziek wordt weggegeven zonder dat auteurs hiervoor een eerlijke vergoeding ontvangen."
Heeft de Buma over dit onderwerp navraag bij haar leden gedaan of ziet deze maffiaorganisatie het als de zoveelste melkkoe ?
Ik denk het laatste, alleen wil 538 niet meedoen en komt Buma wederom op een slechte manier in het nieuws.
Auteurswet aanpassen: Copyright maximaal 5 jaar op muziek & video.
In de eerste 5 jaar word toch het leeuwendeel aan het nummer cq video verdient.
Heppie na die 5 jaar dan nog niet genoeg, helaas pindakaas, dan ga je maar weer eens wat nieuws maken.

Lenco | 27-08-11 | 10:21

Laat 538 met een adverteerder gaan werken die 2 cent per download geeft. Verdienen ze er ook nog aan. "Dance Department is powered by Henkie's XTC pillen, verkrijgbaar bij de betere dealer". Probleem opgelost. Waar kan ik de rekening voor dit advies indienen?

ZDEV | 27-08-11 | 10:14

Ach, ik heb weinig last van die lui. Podcasts luister ik niet en betalen voor muziek doe ik al helemaal niet.

Ruudo | 27-08-11 | 09:50

Las ergens: hebben ze zich ook zo opgeworpen voor de straatmuzikant toen de radio en de grammofoonplaat werden uitgevonden?
Hypocriete, achterhaalde bende!

Wijze Uil | 27-08-11 | 09:28

@JensDensen | 27-08-11 | 06:15
Rustig maar hoor, je hoeft er niet naar te luisteren, doe ik ook niet

DaveDH | 27-08-11 | 09:01

Het enige wat ze draaien op '538' is die teringherrie van die commerciele kut-producertjes die alleen een 'hit' willen scoren en geen fuck geven om de muziek waarom? fuck 538 ik heb totaal geen enkele symphatie voor dat hele kut 538 niet. fuck 'em. Hoor je ooit een keer saint etienne op 538? ik dacht het niet alleen maar die lege commerciele shit als een soort gulag. Een soort jozef stalin maar dan commercieel. Fuck 538.

JensDensen | 27-08-11 | 06:15

Buma en '538' mogen allebei de tering krijgen. Ze draaien op '538' nooit een keer iets wat niet zo compleet leegegezogen commercieel is. fuck '538' en fuck buma ook. Stelletje teringlijers.

JensDensen | 27-08-11 | 06:06

Ben benieuwd wat Buma van Soundcloud vindt. Op die site kunnen artiesten hun eigen muziek plaatsen die gratis gestreamed en gedownload kan worden. THE HORROR!!!

Filosoof-King in spe | 27-08-11 | 02:06

*3x

puntkomma?! | 27-08-11 | 00:13

Het zal mij allemaal aan mijn .... roesten. 538 is een waardeloze zender, deze week gedwongen een dag moeten luisteren tijdens werk. Tussen 8:00 en 17:30 echt 5 nummers elk wel 3 horen langskomen. Wat een eenheidsworst... en allemaal van die computerstemmetjesmuziek. En dan Buma, dat die zichzelf nog serieus durven te nemen. Ga eens met je tijd mee, ELPEESAURIERS! Zo... punt gemaakt.

puntkomma?! | 27-08-11 | 00:12

Buma/Stemra is een raar clubje geworden. Onder het mom van "We doen het voor de artiesten" schudden ze jou en mijn portemonnee uit voor het luisteren van muziek. Ik ben geen tegenstander dat ze willen dat je betaald voor muziek, ieder heeft recht op zijn beloning voor gedane arbeid. Maar waar ik wel op tegen ben is jou en mij portemonnee uitschudden voor eigen gewin (dat hadden we al eeuwen en dat heet overheid, hebben we stemra niet voor nodig). Maar ze stelen nog veel meer en ieder schijnt te zijn vergeten dat we ook afdragen op lege CD's, DVD's Blue ray schijfjes etc, etc. Waarom was dat ook alweer?

Dat was zodat buma artiesten kon betalen want heus niet alle schijfjes werden voor back-up's gekocht die worden natuurlijk gekocht voor het opslaan van illegaal gedownloade muziek en films. Dit maakte dat het illegaal downloaden ineens legaal werd want er werd nu immers voor betaald. Toch?

Dat was zo maar nu heeft de rechter bepaald onder aanvoering van de meester oplichters van buma stemra dat het downloaden van muziek weer illegaal is.

Ja kudt man! Zuigt apeballen maar de up side is dat het opgeld weer van de lege geluids-dragers word afgehaald.... mis! Mis! Buma/Stemra blijft gewoon hun zakken vullen op lege gluids-dragers, zegt lekker niets want wie weet het nu nog, en wat niet weet wat niet deert en Nederlanders hebben toch geld zat.

Bovendien kunnen ze met het geld jou irriteren door een leuk filmpje te vertonen dat je niet door kan spoelen (kan wel) op iedere fucking DVD en blue ray die je wel legaal koopt.

Buma/Stemra, oplichters, allemaal!

me_again | 26-08-11 | 23:49

het leuke is nogwel als artiest/label betaal je ook nog eens om shit online af te spelen. WTF!! tiz me eigen muziek! Mag ik toch mee doen wat ik wil :S

RaMoNsTeR | 26-08-11 | 22:36

Wat is podcast? Wat is Buma? Wat zijn hun statuten? Waarop baseren zij hun legitimiteit? Is Buma toevallig niet in strijd met de huidige Europese regelgeving? vragen vragen vragen...

jaco | 26-08-11 | 22:26

39 reacties op een post van half 8.
Nobody cares really van Rossum.... Hou er in godsnaam mee op. Wil je reaguursels krijgen zou ik wat meer populistischer itempjes posten. Die doen het hier altijd goed, en wees eerlijk, wie doet er iets met podcasts, 538, en weet ik veel wat nog meer. Muziek is altijd gratis. Torretz.com, soundcloud... Maak je niet druk man.

San Paulo | 26-08-11 | 22:22

@aap-noot-mies | 26-08-11 | 21:38
rare naam voor mp3tje...

CaseIf | 26-08-11 | 21:56

Buma is dat niet die maffiabende die van de week een artiest liet oppakken die zun geld wilde....

Umberto die trotzoni | 26-08-11 | 21:41

Wat is een podcast eigenlijk?

aap-noot-mies | 26-08-11 | 21:38

Misschien zou 538 andere radiozenders die podcasts aanbieden moeten optrommelen om samen tegen de Buma ten strijde te trekken. Hoe meer tegenstanders hoe beter. Even de onderlinge concurrentie laten voor wat het is jongens!

XverderNix | 26-08-11 | 21:05

PS: dus als Radio538 vernieuwend aan de slag wil gaan, dan stel ik voor dat ze 0.01 Euro per gedownloade podcast aan de *artiest* geven. Die kan dan kijken of hij nog iets met de BUMA wil doen.
Eigenlijk dus het nieuwe model: muzikanten die zelf hun muziek verzorgen, en rechtstreeks zaken doen met Radio538 etc, en zo BUMA uitschakelen.

appelboor | 26-08-11 | 21:01

En als het hier nu eens niet om 538 gaat, maar om Kink FM en in het bijzonder het programma X-Rated? Doordat er zoveel voor betaald moet worden kan zo'n zender en een zeer specifiek programma niet meer blijven bestaan.

Gelukkig kan X-Rated doorgaan bij de Concertzender.

T'o Malaak | 26-08-11 | 21:01

@appelboor , misschien omdat de djs zelf hun promotie materiaal geven aan de djs van 538 om hun muziek te draaien tijdens DD

w31rd0 | 26-08-11 | 21:00

OK, dit gaat mij min-punten opleveren, maar: wat is er mis met 0.01 Euro per gedownloade podcast met muziek?
Radio538 doet het zelf toch ook voor de poen? Ik denk dat Radio538 als ik hun werk ga doorgeven/posten daar ook geld voor wil hebben. En als ik hun website kopieer naar mijn eigen website, onder het mom van 'promotie', dan zullen ze dat ook niet goedkeuren.

Dit staat los van BUMA die puur K is. Het gaat erom of je een muzikant / maker moet betalen voor zijn werk.

appelboor | 26-08-11 | 20:58

En dan het Willem van Kooten, Buma en Bolland drama en de opstelling van Buma.

Gangsters die artiesten kappot maken.

ontlullen | 26-08-11 | 20:57

BUMA, STEMRA, BREIN, Reprorecht, Productschap, Bedrijfschap, Hoogheemraadschap, etc, enz., und so weiter.

Allemaal maffia, gelegitimeerd door de overheid, niet zelden opgewaardeerd met een heffingsrecht. Het wordt serieus eens tijd, dat al deze zonnekoningen eens oprotten, want het is enkel economie verrotting.

Ze zijn 'obsolete'. Alleen denken ze zelf dat ze nog heel belangrijk zijn ook. Ze lijden allen aan het Olympussyndroom, en wanen zich werkelijk goden.

Maar de vraag blijft: hoe komen we er beschaafd vanaf?

ZKH EénOog | 26-08-11 | 20:56

Dikke vinger aan BUMA. Ik ga voor het weekend lekker muziek downloaden. Gratis. En dan koop ik wel een t-shirt van de artiest die het beste mijn oren streelt.

blinde kip | 26-08-11 | 20:44

wat is een stichting toch een mooi instrument om je zakken te vullen, je betaalt geen belasting, je vult lekker je zakken en het overschot geef je aan de mensen die er voor gewerkt hebben, als ze geluk hebben dan..

krem | 26-08-11 | 20:44

@Chiant | 26-08-11 | 19:38
Obama had gewoon Condoleeza Rice kunnen sturen om het het gerotzooi daar op te lossen. Ze had aan Gadaffi ook kunnen vragen die helicopter aan NL terug te geven. Maar ze wilden liever bombarderen die NAVO warmongers.
www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND...

blinde kip | 26-08-11 | 20:42

muziek verstoppen in xxx filmpjes dan maar ? :P

w31rd0 | 26-08-11 | 20:41

Buma speculeert met geld van hun deelnemers(leden) er lustig op los op de beurs. Verliezen ze dan een paar miljoen dan is het jammer, over, uit en sluiten. Had die paar miljoen niet verdeeld moeten worden onder de deelnemers(leden)?

jvy_007 | 26-08-11 | 20:38

DaveDH | 26-08-11 | 20:14 | + 1 -

Las het net ook. Wanneer de ruwe montage?

flyinghollander | 26-08-11 | 20:28

@doenormaal! | 26-08-11 | 19:33
Best lekker.

@Papuanders | 26-08-11 | 20:06
Het idee van de buma is best goed, echter ontaard de club in een soort animal farm. Orwell zou trots op je zijn geweest, al was het wel vanwege de bevestiging van zijn theorie dat de massa blind is voor de realiteit.

koolteer | 26-08-11 | 20:25

Buma ... Buma ... was dat niet een of ander fout regime in Azië? Waar ze net als die rare pet die onlangs een beetje zijn kameel heeft moeten pakken voor vergaloperen eigenlijk heel grappige teksten hebben tenzij je het subject bent? Ik heb er geloof ik nog nooit van gehoord ... het moet wel goed zijn vanwege al die promotie. Stukken beter dan Queen die je overal hoort en stukken minder obscuur. En ze houden van oorlog, wat ook verdienstelijk is! Zullen op zijn minst crypto-breteldragers zijn om hun broek tegen afzakken te behoeden wegens zakken die geladen zijn met centen waar ze niets voor hebben hoeven te doen behalve dwars voor ieder creatief initiatief te gaan liggen als in: over mijn lijk.
Weet iemand of ze nog ergens een leuk optreden gaan geven met geinig vuurwerk en fijne rookwolken, traangas ter dispersie van menigten enthousiaste fans en knuppelhappy petjes?
Ik heb nog een tip voor ze: ik ben gedwongen om ieder kwartier naar kerkklokken te luisteren. Betaal ik niet voor - over mijn lijk. Kunnen ze niet wat van die enge jurkendragers het leven (nog) verder gaan verzuren, of gaan ze nu bij mij langskomen wegens niet illegaal en gedwongen luisteren naar andermans rotzooi en daar ook niet voor betalen? Ik begrijp nu in ieder geval wel dat het helemaal anders moet met de kerkenpromo.
Tot slot bedank ik GS voor het onder de aandacht brengen van de diepe wijsheid waar zelfs de kleinsten van geest onder gebukt moeten gaan, omdat ze nu eenmaal het gelijk van de macht hebben. Ze hebben in ieder geval het enige woord van inzicht van die andere ONTIEGELIJKE BOER goed begrepen: macht komt uit de loop van een geweer.
Blijft een ding knagen: zouden ze kunnen bollenpellen?

A.Th. | 26-08-11 | 20:16

Nou dan kan eindelijk ook die lachband bij 538 wel uitgezet worden.

Ad Telenooie | 26-08-11 | 20:14

Papuanders
BuMa betaald alleen aan wie ze willen; dwz hun grote "klanten". Niet aan de gewone muzikant, want die moet aan BuMa betalen. Laat ze....... etc.

WittgensteinsNeffe | 26-08-11 | 20:08

Toch zijn de Boys van de jeugd van tegenwoordig wel te spreken over BUMA

buma in me zak
movin' on up
van de liddl naar de ap'
niggertje geen grap
is er buma in me zak
dan gooit vjezze niggers naar
buma in me zak maar
buma is een grap
het feit alleen al dat buma past in je zak
buma who, buma what, buma tfu, daar.
*snuif* nu is buma op
eerst was het buma in me zak
nu is het buma in me kop
heb je ook buma in je zak

www.youtube.com/watch?v=SgUPpZ89lyY

Bertus Brulbroek | 26-08-11 | 20:07

Beetje tendentieus. Dit zei de Buma baas echt:

“Ik heb erg veel respect voor Radio 538. Wij hebben altijd op een goede manier kunnen samenwerken. Ik vind de heftigheid van hun reactie op het tarief van 1 cent per gedownloade podcast echter buitenproportioneel. Een cent per gedownloade podcast is wat Buma/Stemra betreft een heel laag bedrag dat verdeeld moet worden over een groot aantal auteurs."

Het argument dat het ook hier promotie van muziek betreft, gaat voor de auteurs niet op, aldus Buma/Stemra. Van der Ree:

“Promotie wordt te pas en te onpas gebruikt als excuus om auteurs niet te hoeven betalen voor hun werk. Podcasts zijn echter geen promotie voor de auteurs maar voor Radio 538. Uit elk onderzoek blijkt dat consumenten het redelijk vinden dat auteurs een normale vergoeding krijgen voor het gebruik van hun werk. Maar als we dan met tarieven komen, zelfs als dat lage zijn, is de betalingsbereidheid er ineens niet. Buma/Stemra staat ervoor om dat ten behoeve van haar leden te veranderen.”

www.entertainmentbusiness.nl/nieuws/20...

Papuanders | 26-08-11 | 20:06

Als ik geld betaald had aan buma, had ik geld moeten betalen voor dit linkje: www.youtube.com/watch?v=NhYRM6haF1g NIET OP KLIKKEN!!!!!! Ik zeg nog zo, niet op klikken. Maar goed: eenmaal aangemeld bij BuMa mag je niet eens je eigen muziek gratis aanbieden. Kost per klik..

WittgensteinsNeffe | 26-08-11 | 19:51

Die gast is gek.

Kabila de stijlloze | 26-08-11 | 19:40

Een trommelvliestransplantatie word binnenkort vast verplicht, Pay before you listen.
Want naar audio luisteren waar copywrong voor geld, is uit den boze.

sjaakske | 26-08-11 | 19:39

@Koud flesje Alfa | 26-08-11 | 19:30
Nu twijfelde ik tussen de min- en de plusbutton.
Die van het bombarderen van BUMA is een plusje waard, maar die ga ik toch niet geven omdat die van de NAVO het weer teniet doet. Ik vind dat de NAVO puik werk verricht in Libië. Met hun precisiehardware een beetje bunkers van de kolonel verbouwen...

Chiant | 26-08-11 | 19:38

Fuck BUma! Dit ga ik niet lezen want ik weet toch al dat de zin hiervoor alleszeggend is.

Richard1234 | 26-08-11 | 19:37

Eigen schuld van de commerciëlen, als ze een keer de week van de open source en rechtenvrije muziek beginnen kunnen ze de instituten langzaam afbreken. Klagen helpt niet, zelf er iets aan doen wel.

liegende hollander | 26-08-11 | 19:37

Op hun site: Buma/Stemra heeft het tarief voor de podcast aangepast. Sinds de invoering van het tarief in 2009 was dit €240 per podcast per jaar ongeacht hoeveel keer deze werd gedownload. Dit is veranderd naar één cent per gedownloade podcast met een minimum van €130.

Klinkt als KPN: "Maar voor u verandert er helemaal niks". Behalve veel geld kwijt natuurlijk.

Sumeron | 26-08-11 | 19:37

Maakt BUMA eigenlijk onderscheid tussen artiesten die wel of niet zijn aangesloten bij die club? Sommigen kiezen er nl. bewust voor om die gasten te mijden als de pest. Hoe wordt dat gecontroleerd?

Wolveshead | 26-08-11 | 19:36

BUMA is leeg. Alle boomers hebben het schip verlaten. Wat er ook gebeurt. Zij komen ermee weg. Hup Bolland!

Einde van de Domheid | 26-08-11 | 19:34

"... excuus om auteurs niet te hoeven betalen voor hun werk"
BUMA is zelf de belichaming van het excuus om auteurs niet te hoven betalen voor hun werk. Alle poet die ze binnen harken gaat op aan *kuch* kosten en overhead. Wat overblijft gaat naar de platenbazen.
Gelegaliseerde maffia is het.

Chiant | 26-08-11 | 19:33

Buma gebeuren is zooooo 1989!

irma zonderboezem | 26-08-11 | 19:32

Die hele Bumafia mogen ze platbombarderen, doet de NAVO tenminste ook nog eens iets goeds.

Koud flesje Alfa | 26-08-11 | 19:30

BUMA ga is dood.

voldemort | 26-08-11 | 19:29

Buma en die andere subsidieclubjes moeten eens headfirst van een flat afspringen of zo. Werkelijk niemand zit op ze te wachten...

Tommygunner | 26-08-11 | 19:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken