Jippie!!! Bestaat er straks niet meer zoiets als 'illegaal vuurwerk' en kan ik gewoon weer bier kopen bij het benzinestation!
Daar staat tegenover dat ik flink wat voorzichtiger moet worden met m'n wiet, dat dan weer wel.

Of je nou door liegende Nederlandse politici of liegende Duitse en Franse wordt bestolen, maakt niets uit.

Alles naar de klote!!!

wijwetenwelbeter | 17-08-11 | 17:25

Ach hoe veel beroerder kan het nog worden. Ik vraag mij overigens in gemoede af, waarom onze pluche plakkers zo enthousiast zijn om hun functies zo futiel mogelijk te maken.

Zouden onze parlementariers twijfelen aan hun eigen kunde, principes en idealen ? Een groter brevet van onvermogen bestaat natuurlijk niet, als je je eigen zeggenschap over wil hevelen naar een ander.

Vraagje: Wie is die vent die links naast Sarkozy staat... en waarom heeft ie zo'n raar jaren 80 TV-presentator kapsel? Ik snap dat ie zo vies kijkt want hij staat uiteindelijk naast Sarkozy, maar toch..

Wordt de Nederlandse regering nu ontslagen?
Bron: www.vrijspreker.nl/wp/2011/08/wordt-de...

Merkozy heeft immers besloten dat er een echte Euroregering komt met Herman van Rompuy als Premier. En zeker Rutte en de Jager hebben al ruimschoots verkaard dat zij daar heel blij mee zijn. Willen ze graag van hun baan af en met pensioen? Dat daarbij weer een stuk Nederlandse soevereiniteit verpatst wordt en de vrijheid van iedere burger verder beperkt, speelt geen rol.
Het is natuurlijk logisch dat de Nederlandse regering aftreedt als die Euroregering er is. De besluiten van de Euroregering moeten immers worden uitgevoerd. Daar kan straks een Nederlandse regering niets aan veranderen. De instructies en wetten kunnen dan immers rechtstreeks uit Brussel naar de departementen gaan. Wat moet een Nederlandse regering daar nog bij doen? Maakt de zaak alleen maar nodeloos duur!
Het is niet duidelijk wat de rol van het Parlement in die nieuwe situatie wordt. Ook die kunnen immers niets aan de wil van de Euroregering veranderen. In ieder geval is het een voordeel dat de plannen voor verkleining van Eerste en Tweede Kamer al in de goede richting werken.
Overigens, als je hoort of leest over wat de Nederlandse politici nu in de Kamer aan het bespreken zijn, kun je alleen maar constateren dat alles gewoon doorgaat. Ze zullen Merkozy gehoorzamen en volgen. Daarbij de nodige mooie woorden er om heen strooien, het onbegrijpelijk maken en de burgers zand in de ogen strooien.
Bedenk maar dat het gewoon neerkomt op nog meer soevereiniteit en eigen bevoegdheden prijs geven aan Brussel.
Daar groeit de macht en u weet Lord Acton: “Power corrupts and absolute power corrupts absolutely!”

Ik ben Brabander geen Hollander.

@Reinaert | 17-08-11 | 01:12

Mee eens, maar ik heb het gevoel dat er een herschikking van macht plaatsvindt op basis van de schulden die landen aan elkaar en elders hebben en niet zozeer op wat zij kunnen betekenen (en gaan betekenen) in een "nieuw Europa".

Zou Nederland een bedrijf zijn, dan zou ik kijken naar de unieke eigenschappen van ons land. En die zijn er: weg- en waterbouwkunde, logistiek, haven, ons gas etc.. Kortom: we zijn een dienstverlener. Als dienstverlenend bedrijf zou ik liever onafhankelijk zijn en neutraal zijn en niet samen met mijn klanten in 1 bed liggen en op te treden tegen de andere leden van onze klantenkring.

Als je het vanuit dat oogpunt bekijkt, staat Nederland er zowel binnen als buiten de Euro niet slecht voor. Ik ben geen econoom, noch heb ik de levenservaring die velen hier wel hebben, om daar ook maar iets zinnigs over te zeggen. Ik probeer me alleen mening te vormen ;-)

Daar gaat het uiteindelijk natuurlijk wel op uitdraaien. In plaats van dat landen zich achter de oren krabben of die EU in deze vorm wel zo'n goed idee is, gebruikt 'Europa' deze crises van landen als Griekenland, Italie, Spanje, Ierland en Portugal om haar macht juist te versterken. Die EUSSR komt echt wel. Zal ook slechts tijdelijk zijn want ook dat zal uiteindelijk uiteenvallen in een noordelijk Europees Kalifaat en een oostelijke chaos. Maak ik niet meer mee gelukkig maar ik vrees voor onze kinderen.

@Rammstein | 17-08-11 | 01:10
En dat slaat op?
Beetje erg makkelijk van je, vind je zelf ook niet?

@ Der Stöhn Schlüßel | 17-08-11 | 10:39 |
Zie mijn vorige reactie DerUnterMensch | 17-08-11 | 14:14 | waar ik zeg "Wat ze dus willen is directe invloed hebben op de economische regels om problemen echt te voorkomen en dat is wel wat heen anders."

De bevestiging is er ondertussen ook al: www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/08/...
De christendemocraten willen van te voren zorgen dat zaken niet uit de hand lopen, en niet pas achteraf ingrijpen.

@ Der Stöhn Schlüßel | 17-08-11 | 10:39 |
Er zitten zeker wat haken en ogen aan, maar die moeten we maar overkomen, beter dan de macht weggeven aan de EU en zo de vrijheid weer eens een stuk verder inperken.

Er zijn inderdaad al regels maar bij de hele invoering van de Euro hebben ze heel veel dingen verkeert of niet aangepakt. Ik kan me nog goed herinneren dat voor de invoering mensen bang waren dat bedrijven de prijzen zouden laten stijgen. De overheid beloofde! dat ze zouden toezien dat dit niet gebeurde. Vervolgens gebeurde het volop en toen de burgers gingen klagen was het ineens 'ja maar dat zijn normale prijsstijgingen'. Heel veel werd op een jaar tijd 2 keer zo duur, dat heeft niets meer met normale prijsstijgingen te maken. Er is dus heel veel misgegaan maar dat kan helaas niet meer teruggedraaid worden, het had wel voorkomen kunnen worden, het 'domme' volk had dit al van te voren zien aankomen. Nu voorziet een groot deel van het 'domme' volk weer problemen en doen de politici (Ook de VVD, Shame on you) weer alsof er niets aan de hand is. Overigens ben ik nog niet eens zo heel negatief over de Euro zelf, wel de manier waarop het aangepakt en geregeld is.

Jij zegt nu, "Wie mee wil doen aan de EURO moet zich aan simpele begrotings- en inflatieafspraken houden." dat is nu dus ook al, maar zodra die cijfers naar buiten komen is het al te laat, zeker als ze wat zaken achterhouden. Pak als voorbeeld Griekenland. Wat ze dus willen is directe invloed hebben op de economische regels om problemen echt te voorkomen en dat is wel wat heen aders. Dadelijk komt er een politici aan de macht die niet zo goed ligt bij het socialistische EU-rigime (ik noem een Wilders) en hij komt met een totaal andere financiële aanpak om de economie te versterken. Dan komen de EU-mensen, die kijken er na en zegge, onze berekeningen geven aan dat dit niet goed is.. het mag dus niet, doe het maar zoals wij het zeggen! En om dat soort redenen wil ik dus dat de EU op geen enkele manier gaat over nationaal beleid. Het gaat tegen de democratie in, want als hier iemand wordt verkozen met bepaalde ideeën dan mag hij ze vervolgens niet uitvoeren door Europese wetgeving. Precies dat probleem zien we al bij het huidige kabinet. Ook heb je vaak gehoord dat politici tegen Wilders (maar ook tegen de VVD over een aantal punten) zeiden dat zijn ideeën helemaal niet mogelijk waren. Al die punten zijn wel mogenlijk maar de mogen wettelijk niet, en bij de meeste van die ideeën was het Europese wetgeving die in de weg zat.

Daarom wil ik dus geen wetgeving vanuit de EU, geen macht vanuit de EU. We kunnen als gezamenlijke landen afspreken dat we een potje hebben voor in noodgevallen, leggen daar allemaal wat bij en als een land in de problemen komt door problemen waar ze niet zelf voor verantwoordelijk zijn dan krijgen ze geld uit dat potje anders niet.

Dat gaat prima zolang je inderdaad elk land zijn eigen inflatie / munt (op papier) laat hebben. Zodra je dat niet doet dan kan het nooit werken zonder een overkoepelende regering, en dan niet alleen op economisch gebied. Dat wilt bijna niemand (gelukkig) dus dan moeten we het systeem rond de euro aanpassen in plaats van meer macht aan Europa geven.

Where Hitler failed by military means to conquer Europe, modern Germans are succeeding through trade and financial discipline. Welcome to the Fourth Reich.
Aldus de daily mail.

-weggejorist-

K. Metjes | 17-08-11 | 10:10 | + 0 -
*alu hoedje vast vouwt*

Het volk zei: NEE,
Het kabinet zei: JA, want wij slijmen graag bij de grote landen, lijkt het net of we ook belangrijk zijn in de EU.
Ons kleine kikkerlandje heeft absoluut niets in de pap te brokkelen, of het moet veel geld zijn van de belastingbetaler. Dit moet dan wel verplicht uitgegeven worden aan profiteurs (Griekenland enzo..)

Voor de rest willen deze 2 dictators in een notendop dat landjes zoals Nederland vooral hun bek houden en overal ja op zeggen.

iemand die van dit bericht op kijkt? Wat denk je dat het uiteindelijke doel van de euro en de EU is? 1 ding maken, dit is gewoon onderdeel van een uitgestippelde agenda. En dit alles voor het grotere plaatje "wereld regering"

Wil iedereen die een wind heeft gelaten zijn hand opsteken?

Ik neem aan dat jullie allemaal gisteren het journaal hebben gezien. Is het jullie ook opgevallen hoe "pro-Europa" er over deze hele toestand is gesproken. Het is propaganda van de bovenste plank. Om een "verslaggever" van het NOS journaal te quoten: "De verenigd Europees ministerie van Financieen zal er hoe dan ook komen. Dat is ook niet zo verwonderlijk aangezien dit DE ENIGE OPLOSSING lijkt te zijn."

Sorry, WHAT?! De enige oplossing? Met al onze creativiteit en technologie, zou dit echt de enige oplossing zijn? 40 jaar geleden waren we al in staat de mens op de baan te brengen. En dan gaat zo'n onbenullig, voorgelogen, olie-domme verslaggevertje MIJ vertellen dat dit de enige oplossing is. DE BRUTALITEIT!!!!!

Ok, als hij zou zeggen dat het de enige oplossing is als men het systeem in stand wilt houden, dan heeft ie wellicht gelijk. Maar dan zou die dat er EXPLICITET bij moeten zeggen, anders is het geen "objectieve" journalistiek meer. (indien objectieve journalistiek uberhaupt bestaat).

Wat zou dan wel een oplosssing kunnen zijn vraag je je misschien af? In ieder geval niet nationalistische denkwijze (PVV-malloten), in ieder geval niet uit de euro stappen, in ieder geval niet een Europese ministerie van finacieen of watvoor rare dingen je ook in het nieuws hoort. Dit zijn kortzichtige, bekrompen meningen waar nauwelijks over is nagedacht.

Een oplossing die wel misschien zou werken is om de wereld op een totaal andere manier te "managen" met behulp van al onze wetenschappelijke ontdekkingen en technologieen van de laatste 100 jaar... Als we 40 jaar geleden al naar de maan konden, dan zouden we nu toch wel in staat moeten zijn om schaarste (en dus geld) uit te bannen? Want waar draait dit debat of elk ander conflict, oorlog of misdaad nou eigenlijk om? Juist ja, GELD!!!!!!!! Geld (en de schaarste en ongelijkheid die daarmee gepaard gaat) is de bron van alle problemen, mileuvervuiling, oorlogen, criminaliteit enz. die op deze wereld gaan de zijn.

plaklul | 17-08-11 | 11:05 |
Hoe gemeenschappelijk wil je het hebben?
EUSR - we stemden NEE, valse beloftes, kregen het door onze strot geduwd en mogen "gemeenschappelijk" oplossen?
Je doet maar, ik niet.

Reinaert | 16-08-11 | 23:11

Nee want die hypotheek kosten zakken ook. Banken moeten gewoon geen rente vragen voor iets wat automatisch kan. Ik heb het allemaal allang doorgrond op macro- meso- en micro economisch niveau en ik kan stellen dat de een zijn tijd gewoon niet meer waard is dan een ander hoewel de een geschikter kan zijn voor de ene job dan de ander en diegene die er beter in is die jobs waarschijnlijk ook leuker vind en daardoor er beter in is.

Het is dat je het zelf zegt, gebakken lucht. 2 euro voor mijn 1 euro?

@seven | 17-08-11 | 00:30
Sjorrie. Was een beetje geïrriteerd waardoor wat kort door de bocht.

Je plemps geven altijd stof tot nadenken, deze ook!

Waarvoor dank!

Gen. Maximus | 17-08-11 | 10:39
2e Bankgeheim heeft geen zin, dan moet je gaan concurreren. Is bovendien onnodig, wij hebben veel betere kwaliteiten in huis, we worden per saldo toch al een narcostaat genoemd. Zijn we altijd al goed in geweest, dus niet proberen uit te blinken in je mindere talenten. :)

Tsja. Wat duidelijk is geworden is dat je niet één munt kan hebben en tegelijkertijd landen met verschillende begrotingsregimes. Dus simpel gezegd: of kappen met de euro, of doorpakken in de richting van meer gemeenschappelijk beleid. Een tussenweg zie ik niet zo.

mijn opa zat bij het verzet en die mentaliteit zit ook in mijn bloed

@DerUnterMensch | 17-08-11 | 10:19

Mein beste,
wat je daar suggereert zou ook nog kunnen, maar ik ben meer van de conspiracy-theorie.
Maar hoe nu verder? een groot Duits industrieel, Herr Henkel, stelde onderlaatst een noord- en zuideuro voor, daar geloof ik, hoewel ook niet zaligmakend, meer in. Misschien dat inderdaad het niveau van Noorwegen, Zweden, Denemarken en Zwitserland nog wel het best te overleven is.
Voetnoot: Hulde aan de Reegering, humor relativeert en zo overwin en overleef je alles.

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:45
Dat was die ook! Weer wat geleerd, waarvoor dank!

Luisterus: De feitelijke voordelen van de EU zijn... eh, ... Het voordeel dat je als burger hebt is, dat als je geld over hebt om op vakantie te gaan naar Frankrijk dan ... dan hoef je geen geld om te wisselen (!!!!!) en kan je zo doorrijden bij de grens!!!! Dat is fucking, potjandosie, fucking, fucking, gesus kristu nogantoe, fucking, fucking niet mis ja! Ik vertrouw mijn ziel en hele hebben en houden aan de europooiers toe. Heb toch vertrouwen in deze kundige, onbaatzuchtige en goede lui, die op een perfecte manier alle problemen weten WEG TE CIJFEREN!
Dankbare Europeaan.

Dit is een goeie: Eurofellatio in het openbaar
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

@ DerUnterMensch

Goed verhaal, tussen een hoop warrige geleuter hierro. Maar ik ben niet met je eens :) .

Natuurlijk is het zo dat extra Europese macht er ook toe kan leiden dat NL wordt aangepakt. En daar zitten idd niet op te wachten. Echter, als we nu extra Europese macht 'maken', dan moet dat macht zijn die alleen gebruikt kan worden tegen landen die er een teringzooi van maken. Het stomme is dat we de richtlijnen al heel lang hebben, maar dat de enige consequentie bij overtreding een ferm uitgesproken FOEI is. Wie mee wil doen aan de EURO moet zich aan simpele begrotings- en inflatieafspraken houden. Doe je dat niet, dan gaat de EU zich met je financiële zaken bemoeien. Dat lijkt mij een gezond idee. Het komt er namelijk op neer dat gezonde landen, zoals NL, meer macht krijgen en kutlanden zoals Griekije minder.

Jouw idee om binnen de eurozone per land een eigen inflatie te hebben, heeft meer ogen en haken dan je denkt? Het lijkt mij niet zo eenvoudig!

Godver. Als wij nu bankgeheim introduceren, kunnen we dan een 2e Zwitserland worden?

Frankrijk als pleitbezorger van monetaire discipline. Welja.

Europa is: een 1 - 2tje tussen Frankrijk en Duitsland, altijd zo geweest, de rest speelt geen rol van betekenis.
Kijk maar eens naar foto's van Europese regerings-leiders, wie staan er altijd middenvoor?
Precies zoals die opper flapdrol van Rompuy zei: het is voor de besluitvorming in Europa van belang dat Duitsland en Frankrijk tot overeenstemming komen.
Meer heb je niet nodig.
Niet vreemd dat Engeland zich hierin niet mengt, historisch gezien wellicht een hele beste keuze.
Wordt Europa nu Duitsrijk of Frankland.

Het wereldwijde monetair systeem wordt nog even weer opgeschroefd. Nog nooit was slavernij zo triest als NU: en vals gevoel van vrijheid en bescherming, terwijl het een onhoudbaar systeem is die tot miljoenen doden, armen en zieken leidt maar bovenal... Elke burger als melkkoe uitbuiten tot ze er letterlijk doodziek van zijn om een schuld in te lossen DIE NIET BESTAAT en OOK NOOIT afgelost KAN worden. Dat is namelijk de hele essentie van het systeem. Als alle schulden afgelost zouden zijn, dan zou er geen geld meer zijn. Geld = schuld en schuld = geld. Het enige wat er gebeurt zijn de grote coöperatieven die letterlijk koste wat het kost hun machtspositie behouden willen. Hun business en macht komt op de eerste plaats, de mens ergens onderaan als zijnde ''niet relevant'' U moet bukken, en diep. Oplossing? Het huidige monetaire systeem verwerpen, en zeker niet ondersteunen!

Die financiële crisis krijgt nu toch wel een heel bittere nasmaak. Als Hitler had geweten hoe makkelijk de overname van Europa had kunnen zijn, dan had ie zich nog een keer achter de oren gekrabd....

@ K. Metjes | 17-08-11 | 10:10
Dat niet, die crisis is gewoon ontstaan door incompetent of socialistisch beleid. Ze denken nu wel misbruik van de situatie te maken. Net zoals dat ze ineens allerlei vrijheden proberen in te perken onder het mom van 'tegen pedo's' vlak na wat grote pedo-zaken. Het is echter wel duidelijk dat zowel een het grootste deel van links Nederland (ze moesten eens weten, hun heilstaat.) net als het grootste gedeelte van rechts Nederland tegen is. Van de andere kant heeft ze dat tijdens de grondwet uiteindelijk ook niet tegengehouden. Maar als ze dachten dat het volk het nu ineens wel prima zou vinden hadden ze het duidelijk mis.

Ein land ein fuhrer!

Had hitler toen nog niet eens zulke slechte plannen.
Alles 1 maken. Nou hitlertje, je wensen worden. Vervuld
Kus merckel.

De Daily Mail is lekker subtiel met hun Fourth Reich.

www.dailymail.co.uk/news/article-20268...

Hajaha, zie je nou... Daar gaat je identiteit, se soefrijnheid, ons pensionfonds enz.

En dat alleen maar om die stink landen te helpen.
En dat incombo met de dure leefstandaard en te veel gelukzoekende azielzoekers. Doet mij vertrekken. Kom wel en keer terug in nederland, als ik me zelf weer kan zijn in dit land! Suc6 voor jullie!!!!!

Lolx)... Wie denkt dat Nederland nog een soeverein land is, is gek.

@ ecologiste | 17-08-11 | 09:51
Maar natuurlijk, de rijke zijn weer de genen die de schuld krijgen. Hou toch op. De rijken worden van alle kanten genaaid hier. Dat is binnen Nederland zo maar in dit geval ook op Europees niveau zo. Griekenland heeft met het socialistische beleid van ze zich in de problemen geholpen maar in plaats van ze lekker te laten wegrotten in hun problemen mogen de rijke landen het weer gaan betalen. Precies zoals het binnen een land ook gebeurd, als je goed met je geld om gaat (en dus wat rijker bent) moet je de mensen die dat niet doen je geld gaan geven. Socialistische gedachte, rijkdom is een zonde en arme zijn zielig. Er zijn inderdaad mensen zo slim zijn dat ze misbruik kunnen maken van deze situatie en zo rijk weten te worden door de huidige problemen (ten koste van anderen). Maar over het algemeen zijn de rijken juist de gene die net niet de schuldige zijn (ze zijn rijk omdat zee WEL weten hoe ze met geld om moeten gaan) maar die wel de schuld krijgen en van alle kanten genaaid worden.

P.S.:Het zou me niets verbazen als die hele Euro-crisis bewust in de hand is gewerkt, om uiteindelijk dit plannetje er door te drukken...

Wat zou er gebeuren als er op dezelfde datum in alle lidstaten een referendum gehouden zou worden? Naar de uitkomst hoef je niet te raden.
Maar we zijn overgeleverd aan de zogenaamde Brussel elite die gezorgd hebben voor alle chaos die is ontstaan in deze landen.

Je ne comprends rien du tout!
Ich verstehe es überhaupt nicht mehr!

GEERT: doe er wat aan, dit kan toch niet!

@ deMeer | 17-08-11 | 09:52 |
Nee je snapt het niet, in Griekenland kost een appel dan gewoon 50 eurocent, terwijl hij hier dan 1,50 zou kosten (dure appels trouwens). Zo als ik al zeg, eigenlijk is dat nu al zo, maar op papier niet en men doet er dan ook alles aan om dat zo gelijk mogelijk te trekken (die appel moet eigenlijk overal het zelfde kosten) en dat zorgt juist voor de problemen. Als je OP PAPIER dus met een Griekse euro werkt dan mag dit wel maar de euro zelf, die munt blijft het zelfde.

Resultaten uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst! Die 2 weer terug achter het IJzeren Gordijn, de muur weer opmetselen, want daar komen zij vandaan. En vandaar ook dat vooral Merkel zo op die financiële eenheid zit te hameren. Zij kent waarschijnlijk de armoede van nabij, en wil ten koste van het rijke westen het arme oosten tegemoet komen, en ach, als we dan toch bezig zijn, dan ook die knoflooklanden maar. Frankrijk ziet de bui ook al hangen, want ook zij hebben straks steun nodig uit het Eurofonds. Wat mij betreft: Au revoir en grüss Gott, krijg ongezien de tyfus en verrot.

www.youtube.com/watch?v=dranqFntNgo&am...

introductie van 'onze' nieuwe president

@ecologiste | 17-08-11 | 09:51
"rijke Grieken" is een pleonasme. Op papier zijn ze gemiddeld genomen niet rijk, maar in de praktijk ligt de levensstandaard er zeer hoog. Misschien zelfs wel hoger dan hier.
Maar wij hebben dan ook wel alle inkomsten en eigendommen op papier staan. Uitzonderingen die de regel bevestigen uiteraard weer daargelaten.

DerUnterMensch | 17-08-11 | 09:50 | + 0 -
JA en dan ga ik naar Griekenland en dan kost daar een appel 1,50.. Nee zeg ik tegen die GRiek: mijn euro is meer waard dus ik betaal maar 50 eurocent..

Dat gaat toch helemaal niet werken?

Der Stöhn Schlüßel | 17-08-11 | 09:34

Het zijn de rijke Grieken en Portugezen die geen centje pijn lijden. Maar het is de onderklasse en uiteindelijk ook de middenklasse uit die landen samen met die van de de rest van de EU, die de rekening betalen aan de banken, de rijke aandeelhouders, de gehele upperbureaucratie en überpolitik in Brussel, Straatsburg, Den Haag.

@ Der Stöhn Schlüßel | 17-08-11 | 09:34
Ja en ze hadden ons ook bij de strot kunnen grijpen al we iets deden wat hun niet beviel. De EU heeft zich niet te bemoeien met nationaal beleid. Je hebt gelijk dat we een euro hebben waar tig landen aan mee doen en dat werkt niet zonder een regelgeving. De oplossing is dan echter niet die regelgeving introduceren, want dat betekend meer macht naar de EU terwijl we de EU moeten ontdoen van alle macht. De oplossing is om op papier een Duitse euro een Nederlandse Euro enz enz te hebben. We hebben dan nog gewoon de zelfde munt waarmee we overal kunnen betalen en houden dus alle voordelen. Maar ieder land heeft zijn eigen inflatie enz. Wat de euro dus waart is dat verschilt per land. Eigenlijk is dat nu al het geval maar op papier niet. Zorgen we dat dat op papier ook zo is dan zijn deze problemen opgelost en heb je nog altijd een munt die gebruik wordt door tig landen. Over zo'n oplossing hoor je alleen niemand, nee ze gaan voor de oplossing waarbij de landen nog meer vrijheid inleveren en macht aan de EU geven. Het tegenovergestelde van wat we zouden moeten hebben.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 09:29
Klopt. Hoewel je dan zelf natuurlijk ook poep praat, maar daarmee leg je mij inderdaad geen poep in de mond. Ik heet geen Toine...

@der Stohn Schlussel. 9.34
Zulke praatjes horen we al 10 jaar. Er waren genoeg instituten die maatregelen hadden kunnen nemen.Maar door de lamlendigheid van Europa en alle papegaaien die hun napraten is het een Communistische dictatuur aan het worden.

Ben er zo vandoor maar toch wil ik na vele nachtelijke aanvallen op teun en Sjeng de helle even kwijt dat het fatsoendelijke mannen zijn waar we in de toekomst met genoegen naar zullen luisteren al wordt het onze ondergang.

Jullie zijn goed, ga zo door!

Europa gaat ons monddood maken. Nu al dat Turken niet meer hoeven in te burgeren. De Europese wetten gaan boven de Nederlandse wetten.Het onteigeningsproces is begonnen.

Ik voorspel dat de prijs van boter, kaas en eieren de pan uit gaat rijzen!

@Bokito ergo sum | 17-08-11 | 08:53 | + 1 -

Helemaal mee eens maar het zijn er veel meer die aangeklaagd wegens hoogverraad zouden moeten worden.

Het is een GOED IDEE! Al dat geleuter heer over soevereiniteit inleveren. We hebben een Euro waar tig landen aan meedoen. Als één van die landen er een teringzooi van maakt, dan hebben we middelen nodig om in te grijpen. Dat moet toch iedere boerenlul kunnen begrijpen............

Juist nu zitten we zonder goede regels om allerlei kutGrieken, kutPortugezen en kutIeren aan te pakken.

Met zo'n eurozone-regering hadden we Griekenland vijf jaar geleden al bij de strot kunnen grijpen....

De geallieerde wilde in WO II Adolf Hitler omvormer door middel van toedienen van hormonen tot Frau A Hitler,dat is gelukt,zij is tot ons gekomen als (Frau)
Merkel !

Met als speel kameraadje het Franse haantje.

Ben ik de enige die denkt dat veel van wat wij zien van deze crisis zorgvuldig geregisseerd is om zo veel mogelijk weerstand tegen een Europese regering en gezamenlijke belasting weg te nemen?

@Chiant | 17-08-11 | 09:23
OK, dus als ik zeg die Chiant die praat de hele dag maar peop, dan heb ik het over jou dus kan ik je niets in de mond gelegd hebben. Interessant.

Gaat ze toch wel lukken die new world order... Makke slaven zijn we toch al. Nu nog even een eenvoudige manier vinden om het te beheersen. Maar als het aan mij ligt is het fuck Europa en wil ik strijden voor soevereiniteit!

@Hölzenbein | 17-08-11 | 08:50
Ik had het niet tegen jou, maar over jou. Ik kan jou dus helegaar nooit iets in de mond gelegd hebben.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 08:47
Ik vind jou best wel lief hoor.

Rammstein | 17-08-11 | 08:21

Volgens mij kunen de meesten niet anders. Het is de kuddementaliteit. Als je die eenmaal hebt kom je er nooit meer van los en ben je niet in staat werkelijk te begrijpen hoe het in elkaar zit. Eigenlijk zijn de meeste mensen nooit volwassen geworden, maar ze kunnen zich wel uitstond handhaven in de ratrace, dat dan weer wel.
www.tagtele.com/videos/voir/53510

Nicolas Sarkozy en Angela Merkel twee landen, één rijk…Bonaparte en Hitler zouden bleek wegtrekken van een dergelijke simpele brutaliteit om landen te veroveren.
Bron: www.vrijspreker.nl/wp/2011/08/duitsfra...

Pierre Bezuhov | 17-08-11 | 09:07 | + 0 -
Bruidsschat ik ben voor en Merkel vast en zeker ook, maar verenigde staten van Europa? Denk het niet hoor..
De vrouw neemt, zoals altijd al is geweest, gewoon de naam van de vent aan en Merkel is nu eenmaal de baas dus het word dan of Verenigde staten voor Duitsland of dus good old Duitsland.

Juist ik volg deMeer, ik vind ze juist wel schattig met z'n tweeen!

Nederland heeft (als enige land binnen de EU?) een enorme pensioenspaarpot. Die miljarden kunnen we als bruidschat inbrengen in de Vrenigde Staten van Europa.

Men zal het, verder onbeduidende, district Holland voor die inbreng waarderen en dit budget gebruiken voor grootse Europese zaken. Bijvoorbeeld voor de nieuwe Rijksgebouwen in de nieuwe hoofdstad New Walden.

Tjeempie, de ene godwin na de andere zie ik voorbij komen... En dat allemaal voor iets waar we toch niks aan kunnen doen, het is allemaal allang besloten..
We kunnen gewoon rustig aan het werk gaan, er is niks aan de hand.. Uw geld en aandelen zijn veilig..

jawohl melde.

Ik ben geen econoom hoor maar: als nou Zuid Europa minder geld gaat uitgeven dan ze binnen krijgen én ze gaan 's wat harder werken én minder corrupt zijn. Dan is al die fuss verder niet nodig. Maar nogmaals: ik ben geen econoom.

@ tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 00:40
Over punt 2.
Een blok vormen betekend zeker niet dat perse dat de rijkere er minder van worden en de armen beter. Wat overigens ook een heel slecht idee is om dat te gaan afdwingen want dan loont het ook niet meer om je best te doen. Als we gewoon samen werkte en tijdens echte rampen elkaar bij staan, grenzen openen enz enz. dan gebeurd dat niet. Het probleem is dat er regelgeving is gekomen (Op EU-niveau zouden alleen vrijwillige afspraken moeten zijn, geen regelgeving!) die zeggen dat we allemaal geld in een pot moeten duwen en vervolgens krijgen de 'arme' landen veel geld uit die pot. (Zo hebben ze ook hun socialistische staatjes daar draaiende weten te houden, ik heb wel vaker gezegd, dat werkt alleen als je een geldbron hebt zoals oli, andere landen die je gewoon geld geven werkt natuurlijk ook) Maar zonder die regels zouden arme niet zomaar rijker worden en rijke niet zomaar armer. Wel zou het de arme landen stimuleren zelf ervoor te gaan zorgen meer te gaan verdienen en krijg je een gezond systeem met ups and downs. De EU heeft echter een socialistische regelgeving gekozen en dat is ook een van de problemen. Maar uiteindelijk is het probleem gewoon dat de EU sowieso macht en regels heeft. De EU zou niets meer moeten zijn dan landen die om te tafel gaan zitten en vrijblijvend afspraken maken. Niet meer en niet minder, dan was de economie een heel stuk beter en waren de mensen ook veel tevredener over de EU.

@Kingeef1975 | 17-08-11 | 08:53
Nu je het zegt. Graag eentje op de neus van tante Merkel en een op het voorhoofd van ome Sarko.

Beste redactie... Ik mis de bloksnorren op de pica.

Jan Peter Balkenende en Frans Timmerman zouden moeten worden aangeklaagd voor hoogverraad, volgens mij staat er op het overgeven van de soevereiniteit aan een vreemde mogendheid nog steeds de doodstraf

Ik ga weer een bijdrage leveren aan ...... eh .... whatever.
Have a nice day, anyway.
*aus*

@Chiant | 17-08-11 | 01:26
"Maar ik weet wel zeker dat onze huissocialist @Hölzenbein nu ook met zijn tanden in het vloerkleed op de grond ligt."

Als ik een socialist ben dan ben jij een bruinhemd. Snap je die vergelijking een beetje? Dus leg ome Hölzenbein ook geen dingen in de mond waar jij geen weet van hebt. Domheid wordt op den duur bestraft dus ook jouw domheid.

Al lijkt het vloeken in de kerk, ik kan me nu voorstellen hoe die Breivik tot zijn wanhoopsdaad gedreven is.
Niemand wilde de Euro, we hebben neen gestemd voor Lissabon en nu DURVEN ze ons een soort Europese staat door de strot te wringen. Ik kan wel huilen van ellende over het verraad en gillen van machteloze woede.
IK WIL GEEN EUROPESE STAAT!! Waar zijn al die oorlogen voor geweest? Voor onze onafhankelijkheid.
Mag ik even vloeken? GVD!!!!!

Nederland is een fictie net zo goed als Europa dat is. Net als het huis van Oranje, Ajax, Sinterklaas en global warming. We hebben deze ficties echter wel nodig om iets van het leven te kunnen begrijpen.
@benerzoeentje | 17-08-11 | 08:44

Dank u voor uw filosofische onderbouwing.

Rammstein | 17-08-11 | 08:42
Vandaar kan ik je ook lastig vallen Hoor.

@Reinaert | 17-08-11 | 01:28
Dus zonder jou en Chiant is het hier gezelliger.

Nederland is een fictie net zo goed als Europa dat is. Net als het huis van Oranje, Ajax, Sinterklaas en global warming. We hebben deze ficties echter wel nodig om iets van het leven te kunnen begrijpen.

Waar het aan ontbreekt in deze Euro crisis is leiderschap. Met name van Merkel. Nu eindelijk een initiatief van haar kant, zij het verscholen achter het ruggetje van Sarkozy. Maar veel te vaag en weer volledig ter verdediging van haar eigen Duitschen zaak. Gemiste kans wederom en dus rollen wij stuurloos verder in deze crisis.

irriducibili79 | 17-08-11 | 08:38 | + 0 -
Have fun !

Ik wil naar Uruguay.

Jansen zegt het maar we doen helemaal niks in dit land.

Reaguren is het aanschouwen eigenlijk niet waard, en op de baricade dat is Godsgeklaag.
Emigreren is de laatdte keus, maar waarheen?

Kunnen ze gelijk aanvangen om al die boterzachte CDA-wetjes van de afgelopen 8 jaren ongedaan maken.
Dus slechter dan nu kan het nooit worden.

Zet de kanonnen maar weer klaar op de Grebbeberg. Komt een klein deja vuutje aan...

*zijn bajonet in de poets zet*

zeg maar jansen | 17-08-11 | 08:25 | + 0 -
Wanneer iemand je met een gummiknuppel in je knieholte slaat, buk je vanzelf wel, zeg maar.
Misschien tovert Powned nog iets uit de hoed, je weet maar nooit ....... *uche*

Shiiiit..... en wij maar afgeleid zijn door die Mariko Peters :s Vandaag doen onze ministers nog even net alsof ze zelf mogen beslissen in de bijdrage voor de steun aan Griekenland.
Ik zeg: Referendum houden, nee stemmen, 2 zinsneden aanpassen en het er doorheen drukken, werkt altijd....

Wanneer wordt eigenlijk het Europese elftal voor de volgende WK gepresenteerd?

Uiteindelijk zullen we het allemaal accepteren en bukken op verzoek.

De laatste keer dat ik iets van een revolutie aan meende te zien komen in Nederland was toen er een klein groepje riep: "Hilversum, we komen er aan!!!"

Enfin.

irriducibili79 | 17-08-11 | 08:23
Ik kan u alleen maar succes toewensen het is een lovenswaardig streven en levensdoel.

Sjeng de helle | 17-08-11 | 08:12
Ik kreeg net een tinteling door heel mijn lijf.

Pijn, maar ik zal altijd voor het vrije woord tegen geloof en weer voor de vrijheid van expresie, liefde en ondernemingszin zijn!

ecologiste | 17-08-11 | 08:18
Mogge,
De grootste groep beseft niet eens wat er gaande is of willen het niet beseffen uit laksheid.

ecologiste | 17-08-11 | 08:18 | + 0 -
"Dames & Heren, als u even naar rechts kijkt, ziet u links niets".
Er stinken heel veel mensen in, of interesseert het heel veel mensen gewoon niet ? Dat kan natuurlijk ook nog.

Rammstein | 17-08-11 | 08:06

Klopt. Maar het gaat nu ineens wel heel erg hard en is daardoor voor meer mensen zichtbaar. Echter net even op teletekst gekeken. Niets gezien. Ja Twenthe-Benfica en eindelijk eens een mocro gepakt, en jongens en meisjes deaud in jaren 50 Limburg. Emotieonrust stoken en dus weer afleidingsmanoeuvres as usual voorschotel door de staatstv va 1,5 miljard kosten voor de belastingbealer en hoeveel mensen stinken er niet in?

irriducibili79 | 17-08-11 | 08:04
De democratie in Europa is inderdaad een grote farce.
In Brussel is een complete Lobby Industrie werkzaam, die de hooghartigheid heeft ook nog het standpunt te huldigen dat ze in het belang van de Europese burger handelt.
Of kleine groeperingen en lobbyen een oplossing is?
De Molog van de EUSSR is werkeljkheid aan het worden en bepaald ons leven voor een groot deel.

Landelijke regeringen zijn zooo van de 90s - Globalisation geeft de echte macht aan de industriele baasjes, die gekozen kandidaten kopen, grensoverschreidende handelsovereenkomsten sluiten en bepalen wat een ieder voor de essentiele (en luxe) goederen betaalt. EU is slechts 1 van de markten, en de marionetten moeten deze markt wat makkelijker maken, vandaar 1 europa.. onontkoombaar...
De Hollanders doen het best goed in die industriele strijd - dat is Holland! Niet dat drassige moeras landje, niet die wazige polici noch het klootjes volk (incl allochtonen). Een hollander is een ondernemer, een handelsman, anywhere in the world.

ecologiste | 17-08-11 | 08:02 | + 0 -
Zoals ik al zei, dat gebeurt al lang en nu wordt het alleen iets meer zichtbaar.

Sjeng de helle | 17-08-11 | 07:55
Dat wil ik niet, ik wil niet eens meer stemmen.

Stemmen en onze "democratie" is een mooi idee dat in een luchtbel is verworden.

Kleine groeperingen verzamelen en lobyen is onze laatste toevlucht.

Je ziet die kleine narcozy denken als hij naar de Angela kijkt: big is beautiful.
Net nu iedereen snapt dat je moet regeren op maat gaan zij over op das Grosse. Dat gaat dus tot in de details kapodtstuk. Het individu, de individuele situaties gaan over 1 kam, dus dan kun je wel nagaan wat voor monster er over de vrije mensen heen gaat walsen.

EUgenio | 17-08-11 | 07:50 | + 0 -
Ik benijd uw positiviteit.

irriducibili79 | 17-08-11 | 07:51
Mogge,
Zit er dik in, misschien mogen we wel over een paar jaar op Nigel Farage gaan stemmen, zal wel niet.
www.youtube.com/watch?v=AfnjX761ppg

Sjeng de helle | 17-08-11 | 07:44
Ik heb van pro Euro gelovers gelezen dat Rutte een bord en een krijtje mee moet nemen om alles uit te rekenen.

Maar volgens mij is dat niet nodig en worden we zo ook in het noodpakket gefrommeld.

Wat Duitsland niet gelukt is met de 2 wereldoorlogen, proberen ze nu via economische oorlogvoering te bereiken.

Verheugt u, de Europeesche DuitschMark is een feit!

Het lijkt me logisch dat er een Europees instituut komt dat toezicht houdt op de begrotingsdiscipline van landen. Zo kan een nieuwe crisis voorkomen worden. Maar Nederland zal niks merken van zo'n Europees instituut, want Nederland heeft zijn zaken altijd wel op orde.

Duitsland als economische baas, prima. Maar Frankrijk heeft er niets te zoeken. Die hebben zelf een torenhoge schuld en die willen natuurlijk niet aan alle regels voldoen die ze zelf gaan opleggen...

Mogguh @ All
De Akense radio zender 100.5 FM heeft blijkbaar al jaren een vooruitziende blik.
Tijdens hun uitzendingen worden scetches uitgezonden over Angie die Queen aus Berlin.
Nooit gedacht dat het werkelijkheid zou worden.
Binnenkort resideert niet meer Beatrix maar Angie in Huis den Bosch.
Nu nog afwachten hoe Rutte vandaag zijn telraam gebruikt.

Rammstein | 17-08-11 | 07:38
Das tut mir weh.

Het geloof in de zon is in principe het geloof in Jezus, Ra, Mo en al zijn vriendjes.

irriducibili79 | 17-08-11 | 07:36 | + 0 -
Doch wird sie nie vom Himmel fallen ???

foxtrot charly bravo | 17-08-11 | 07:34 | + 0 -
Verdeel & heers, ook dat is nooit weggeweest, en een effectief trucje, zowel op de werkvloer als in de maatschappij, als .... noem maar op.

Chiant | 16-08-11 | 21:52 | + 0 -
Dan kan je net zo goed hier blijven, ze zijn daar namelijk met dezelfde ellende bezig als hier met het vormen van de North American Union .

Da mussen wir einen Deutsch Franzözischen gutten umwelt von machen.

Da kommt die Sonne!

Romeins rijk 2.0 zoals julius caesar ooit zei, Divide et impera....

irriducibili79 | 17-08-11 | 07:28 | + 0 -
Très, très drôle !

Jai eu un discussion avec Reinaert n'importe qui n importe quoi.

tinyurl.com/25fc54h

Rammstein | 17-08-11 | 07:07
Bien, je suis heureux.
www.youtube.com/watch?v=GNp3JD5UI_M

Damoos | 17-08-11 | 07:05 | + 0 -
Ik ben ervan overtuigd, dat we die zeggenschap al jaren kwijt zijn. Het wordt nu alleen iets duidelijker.

irriducibili79 | 17-08-11 | 07:02 | + 0 -
Immédiatement !!

Je kunt voor of tegen een Europa zijn, voor tal van zaken is er een positieve kant te vinden. Maar ook de voorstanders moeten erkennen dat we dan onze zeggenschap volledig kwijt zijn. Het zijn altijd 2 a 3 landen die een beslissing nemen en de rest mag voor de show ja zeggen. Zie als laatste voorbeeld het overleg gisteren, alles wat onze mp kan is braaf ja zeggen.
We hebben voor tal van belangrijke "democratische" organen niet zelf hun bestuurders kunnen kiezen, dat is het grootste probleem.
Beslissingen gaan genomen worden door dictators

Rammstein | 17-08-11 | 06:57
Avez vous contacter monsieur Yvo Niehe.

Reinaert | 17-08-11 | 02:16 | + 1 -
Merci bien pour me reprendre ou quelque chose.

Extremisten moeten zich keren tegen het midden.
Nu is het Links en Rechts maar het midden is het gevaarlijkst.

Mensen die samen, gelijkheid en een #nieuwewereldorde verkondigen.
Dat zijn de Criminelen!

Sarkozy wil zich op deze manier redden in de politiek,als straks Marine Le Pen aan de macht komt blaast zij de boel gelijk omver.

dit is goed nieuws, voor de volgende emigratiebeurs...

Che_cuevara | 17-08-11 | 05:32
Nee.

Mogge @all,

Dit wordt het dus.

www.margro.nl/Nederland.gif

MalteseKnight | 17-08-11 | 05:05
je maintiendrai!

Vechten tegen Europa is als strijden tegen het internet..

Vind het toch wel een beetje raar in de vooravond van een revolutie.

@DANNY3960 | 17-08-11 | 04:02 |
Ik heb 7 jaar in Geneve gewerkt (voor het salaris) maar in Frankrijk gewoond (voor het eten en de kosten). Uitstekende combinatie

DANNY3960 | 17-08-11 | 04:02
Vluchten naar een van beiden is kansloos.
Ik zeg Uruguay of Tuvalu.

Iemand had het over Zwitserland en Scandinavië?

www.ubs.com/1/e/about/news/newsalert?n...

Die Merkel is net een kerel. Sarkozy ziet er vrouwelijker uit

@Reinaert | 17-08-11 | 01:45 |
Leve de onafhankelijke republiek dan maar. Met de zilveren gulden en de koperen stuiver.

www.youtube.com/watch?v=6uXhx0Mc_pA
Sorry iets te snel.

Nare beelden die "niks met geloof te maken hebben"

"De EUSSR is een feit
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Waar Hitler en Napoleon van droomden is nu eindelijk gelukt. Een ondemocratische Europese superstaat waarin u tijdens fopverkiezingen in de provincie Nederland mag stemmen op de trekpoppen in Den Haag die niks meer te zeggen hebben over onze binnenlandse politiek. Want daar gaat de door Sarkozy en Merkel vandaag aangekondigde Europese regering nu over. We zijn de lijfeigenen van Duitsland en Frankrijk geworden.
Een land is te veroveren door er met veel geweld binnen te denderen maar daar komt verzet van en dus doe je dat sluipenderwijs.
Een Euro invoeren, een grondwet instellen, verdragen afsluiten, veto-rechten ontzeggen, etc. Allemaal zaken waar u nooit om is gevraagd en als dat wel zo was en u zei:"Neen" dan kwam het er toch wel, weet u nog?...

lees hier het hele artikel: www.amsterdampost.nl/de-eussr-is-een-f...

@ wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:51
Daar zeg je me wat! Maar het klopt wel en dat is gelijk het beangstigende als je je er druk over zou maken, wat ik niet doe trouwens. 'Verelendung' is altijd al een beproefd middel gebleken om het rapalje onder de duim te houden. Dat is niks nieuws, dus om Brezinski die eer nou te gunnen is overdreven.
.
Of het verder ook allemaal volgens plan verlopen zal, betwijfel ik toch wel. Het feit dat we hier over dit plan schrijven, vinden ze vast niet zo leuk. De Bilderbergers hebben weliswaar alle macht, maar niet alle kennis, al helemaal niet op het digitale vlak. En dat is een doorslaggevende factor.
Volgens mij is het dus zeker geen gelopen race.

vraagstaart | 17-08-11 | 03:14
Heb je Step Vaessen al gebeld voor leuke youtube fimhttp://tinyurl.com/3oqk9dupjes.

Een speech van Enoch Powell over de EU in 1976 (Dit is een zeer belangrijke! Post het op zoveel mogelijk sites!):

www.youtube.com/watch?v=Alld4Og2sTE

Geen land of volk kan het recht worden ontnomen om zijn eigen lot te bepalen.

AntiSoof | 17-08-11 | 03:08

Iets in de trant van; als de dood er is zijn we er niet en tevens; als wij er zijn bestaat er geen enkel infantiel wezen?

En nu ben ik dus écht m'n hol in. Gewoon omdat het kan!

En omdat het moet trouwens, maar da's bijzaak. Rust zacht!

@vraagstaart | 17-08-11 | 03:14

Indonesië is een schandvlek. Heeft ook in mijn familie de nodige slachtoffers geëist maar verder hoor of zie je er eigenlijk nooit meer iets over.

Lekker verdringen, da's het makkelijkst.

@vraagstaart | 17-08-11 | 03:07

Of Stalin het "wist" daar zijn de geleerden het niet helemaal over eens, er zijn dan ook niet meer zo veel mensen in leven die Stalin van dichtbij hebben 'mogen' meemaken. Al was het maar omdat 'ie inderdaad de meesten van hen heeft laten vermoorden.

De Russische militaire doctrine schuwt geen open flanken en is dus heel anders dan wij gewend zijn. Dat was toen maar dat was ook op het einde van de koude oorlog nog zo. Mensenlevens zijn irrelevant.

En Sorge? Een held. Wat 'ie dan ook geworden is. Postuum weliswaar, en ook dáár had Stalin iets aan kunnen doen.

Maar even afgezien van alle historische meuk: je vergelijking is wel een aardige, al gaat 'ie waarschijnlijk toch niet helemaal op, de klap die wij te verduren krijgen wordt namelijk allang voorgekookt en is als zodanig ook beter te definiëren.

Maar naïef zijn 'we' wel. Ploeterend of niet.

Vandaag Onafhankelijkheidsdag in Indonesië. 66 jaar geleden riep Soekarno de Republiek uit. Ook het gevolg van zo'n prachtig staaltje Nederlandse regeerkunst.

Van Mook hierheen sturen om over onafhankelijkheid te onderhandelen op voorwaarde dat hij niet met Soekarno en Hatta spreekt.

Yeah, right. Zo vrààg je dus om oorlog. Nog bedankt, Colijn. Lul.

AntiSoof | 17-08-11 | 03:08
Onozelaars, doe eens naar de nachtzuster op donderdag luisteren....

AntiSoof | 17-08-11 | 03:08
Onozelaars, doe eens naar de nachtzuster op donderdag luisteren....

Vandaag Onafhankelijkheidsdag in Indonesië. 66 jaar geleden riep Soekarno de Republiek uit. Ook het gevolg van zo'n prachtig staaltje Nederlandse regeerkunst.

Van Mook hierheen sturen om over onafhankelijkheid te onderhandelen op voorwaarde dat hij niet met Soekarno en Hatta spreekt.

Yeah, right. Zo vrààg je dus om oorlog. Nog bedankt, Colijn. Lul.

@ Reinaert | 17-08-11 | 03:05
Doe ik de licht uit. (/Merkel-Sarkomodus)

Reinaert | 17-08-11 | 03:00
Mag alles in het Zuiden verfoeien en toch nog een insalata mista verkopen.

ff wat anders. Zit ik nog even naar radio 1 te luisteren, hoor ik gotbeterhet van die kinderen! Ze hebben het bij wnl over zulke stupide dingen. De andere kinders slapen nu toch? Waarom moeten dat soort infantiele wezens nu de ether vullen? Gosh, wat een stom gelul zeg.

@Reinaert | 17-08-11 | 01:21 Stalin wìst dat Hitler zou komen, maar had gedacht / gehoopt dat het nog tot 1942 zou duren. Dan zou de heropbouw van het Russische leger (dat hijzelf met bloedige zuiveringen ernstig had verzwakt) voldoende gevorderd zijn om de Duitsers te weerstaan.

Hij weigerde inderdaad de signalen te geloven die hij kreeg en categoriseerde ze als desinformatie van de Engelsen die de Sovjet-Unie bij de oorlog wilden betrekken. Tot het laatst toe heeft hij zijn commandanten verboden te reageren op iedere Duitse provocatie ("dan gaan er koppen rollen").

Een grote fout, net als het gebrek aan diepte in de Russische verdedigingslinies èn zijn ongeloof over de berichten van Richard Sorge, het "lek" dat je noemt. Stalin vertrouwde Sorge niet - de man die uiteindelijk met zijn leven betaalde voor waarschuwingen die in de wind werden geslagen.

In dat opzicht lijkt Stalin wel wat op onze bestuurders: alle signalen negeren en gewoon op de ingeslagen, aantoonbaar verkeerde weg voortploeteren tot er een enorme klap wordt uitgedeeld.

Voor de goede orde: ik ga weldra mijn hol opzoeken.

Morgen weer een dag, vermoed ik, die wil ik niet missen!

Reinaert | 17-08-11 | 02:56
Ok, no problem.

@kroketmetmosterd | 17-08-11 | 03:00

Lief, leuk en aardig maar tot op heden is Nederland één van de weinige landen die de begrotingsdiscipline niet structureel met voeten heeft getreden.

Als zo vaak het "braafste jongetje van de klas" dus.

En ondertussen verdampen de pensioenen. Ook die van jou.

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:57

Ik heb niets met ze, maar ik voel me wel uitgehuwelijkt.

En dan is een scheiding toch wel op z'n plaats.

@kroketmetmosterd | 17-08-11 | 02:50
Reinaert | 17-08-11 | 02:54 | + 0 -

Omdat 'gemeenschappelijk' impliceert dat iedereen meedoet. Dat geldt dus ook voor Nederland, en inderdaad betekent dat het inleveren van een stukje soevereiniteit. Stel dat Nederland in de toekomst de begrotingsregels aan zijn laars zal lappen, moet ook Nederland op het matje geroepen worden.

Reinaert | 17-08-11 | 02:48
Ik niet hoor, er stromen vele Zuid-Europese oliën door mijn lijf.

En wie wil zijn hand overbluffen, ik niet.
Een scheiding? Heb Jij iets met die potverteerders?

Ik niet.
Wij zijn hier en onszelf.
Geloof in Nederland en nieamand stopt ons!

@TheOne48 | 17-08-11 | 02:53

Maak je geen zorgen, mijn omdraaiïng was zuiver humoristisch van aard, ik begrijp volledig wat je bedoelt :-)

Après nous le déluge.
DANNY3960 | 17-08-11 | 02:35

En dan plots kom je tot het besef dat Yuja Wang,Sonata No 6, Opus 82 by Prokofiev er tevens toe doet. Na mij de zondvloed, maar nu even niet.

@kroketmetmosterd | 17-08-11 | 02:50

Met een gemeenschappelijk monetair beleid is op zich ook helemaal niets mis maar dan moeten landen zich wél aan de afspraken houden, en dat verdommen ze.

En dat geldt óók voor Frankrijk en Duitsland, die de begrotingsdiscipline met de nodige regelmaat ook aan hun laars lappen. Het is allemaal te vrijblijvend, dat klopt, maar da's nog geen reden waarom 'brave' landjes als Nederland bevoegdheden zouden moeten inleveren lijkt me.

Iets met balken en splinters.

CreativeDestruction | 17-08-11 | 02:42 |

Ik vraag me af hoezeer de Zwitsers er goed aan hebben gedaan de frank te houden. Juist omdat ze niet meedoen, worden ze inderdaad beschouwd als safe haven. Resultaat is de overwaardering van de frank met negatieve gevolgen voor de export van dien.

Stel je voor dat Nederland exportland dit had gedaan.

Reinaert | 17-08-11 | 02:50
Als je maar begrijpt dat alles, maar dan ook alles te herleiden is tot deze simpele statement, dun laagje beschaving etc.

Reinaert | 17-08-11 | 02:37 |

Wat, wat mij betreft, maar weer aangeeft dat de nationale valuta niet heilig zijn. De euro is geen slecht idee, alleen impliceert een gemeenschappelijke munt ook een gemeenschappelijk monetair beleid. Anders is de euro gedoemd te falen.

@TheOne48 | 17-08-11 | 02:45

Het is andersom: het gaat om de fluit en de duit.

Kwestie van prioriteiten natuurlijk, maar toch.

necrosis | 17-08-11 | 02:44
Ja, leuk maar je moet ze onder de duim houden.

Wij zijn zo klein nog niet...

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:42

Wij zijn dan ook te zwaar op de hand (en dan doel ik op heel Noord-Europa), kennelijk toch de aard van het beestje. Waar men vervolgens in het Zuiden wel om kan lachen en bovendien de vruchten van plukt.

Jammer, maar helaas. En wellicht tijd voor een scheiding.

@kuttekrap
Waar is lets gebleven?

Een leraar op de politieschool boskamp zei bij introductie: het leven draait om de duit en de fluit, toen begreep ik het niet, maar nu!! Het is de wereld in een notedop.

@necrosis | 17-08-11 | 02:41

Scusi.

Altijd weer dat gezeik met Beieren ook....... :-(

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:38
Zweden (Ikea) en Noorwegen (olie) genereren geld, PIIGS genereren alleen schulden.

@kuttekrap | 17-08-11 | 02:32

Yup. Maar om die Jodenhaat een beetje structureel te maken hebben we toch wel miljoenen haters moeten importeren want het puur Europese antisemitisme was toch wel tanende. Gelukkig heeft de EU dit allemaal tijdig opgepakt en miljoenen kanslozen vanuit een ander continent verscheept naar onze regionen.

Het kost een paar centen en je hebt verder ook helegaar niks maar het doel heiligt de middelen. Toch?

@kroketmetmosterd | 17-08-11 | 02:32
Niet vergeten te vermelden waarom de frank zo hoog staat. Juist, iedereen vlucht uit de euro. De frank wordt beschouwd als een "safe haven."
Grappig dat men nog geen tien jaar geleden zei dat de Zwitsers gek waren dat ze niet bij de euro kwamen. De Zwitsers zouden na een aantal jaar bedelen om de Eurozone binnen te komen, zeiden de Eurocraten. Intelligente mensen hoor, die EU-bureaucraten.

www.bloomberg.com/news/2011-08-11/fran...

Reinaert | 17-08-11 | 02:30
Ik wil en zal hier nooit aan mee willen doen, oplichters dat zijn het.

Ze lachen om onze nuance. Liever arm en alleen dan door de knoflookpers gedrukt worden!

@Reinaert | 17-08-11 | 02:32
NRW is niet de grootste deelstaat, dat is Beieren.
Qua inwonertal zijn ze wél de grootste (18 mio, ofzo).

necrosis | 17-08-11 | 02:31
Die 10 man met een Nokia telefoon die de Ikea bellen om dat extra schroefje te bestellen mogen best op de achtergrond mee bouwen...

@kroketmetmosterd | 17-08-11 | 02:32

Zie mijn comment @1:12 uur. Zwitserland is ook al lang niet meer wat het ooit was. Voor zover het ooit al iets geweest is behalve een gelegaliseerde schurkenstaat (monetair gezien dan).

En een staat waar je allerlei goederen in bewaring kon geven. Contant geld, goud, tandengoud, alles van waarde.

@Reinaert | 17-08-11 | 02:30
Die knoflookolijven verkopen ze maar aan Frankrijk.
Overigens wordt Frankrijk enorm overschat qua economie, ze teren al een eeuwigheid op landbouwsubsidies.
(Hallo, Cees Veerman & Marijke Vos)

Après nous le déluge.

@Reinaert | 17-08-11 | 02:25
Inderdeed dat l'histoire se repète. Ik zie de plannen van onkel attie steeds meer verwezenlijkt worden. Eén groot rijk, één leider, jodenhaat, en de vrouw als broedmachine. Onze voorouders zouden zich omdraaien in hun graf.

Nee geen derde tweede of eerste Rijk.

Gewoon een Nederlands Rijk dat eigen kansen ziet, werk, onderneem en af en toe samen werkt.

Grappig dat men hier Zwitserland noemt als land die het 'prima doet' zonder de euro. Wat ze erniet bij zeggen is dat de Zwitserse frank zo overgewaardeerd is dat een bakje koffie er gemiddeld zo'n zes euro kost. En dat de Zwitserse overheid dit wil tegengaan door, jawel: de frank aan de euro te koppelen...

@necrosis | 17-08-11 | 02:29

NRW is wel de grootste en economisch sterkste deelstaat van de BRD, dat zou wel een aardige zijn. Om mee te beginnen, want ik vermoed dat 0031 als geheel toch nog wel wat potenter is op economisch gebied.

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:23
Vergeet Scandinavië niet (muv IJsland).

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:23

Solidariteit mag best een paar centen kosten, maar dat moet dan wel een wederzijds genoegen zijn. En zoals het is stroomt het geld in Europa nog steeds van Noord naar Zuid. En dat zal ook niet veranderen vermoed ik.

Er mag best wel wat geld naar Griekenland maar daar wil ik dan ook wel iets voor terug zien, op termijn althans. En nee, geen knoflookolijven als wiedergutmachung.

@Reinaert | 17-08-11 | 02:21
Suggestie: een status als Noordrijn-Westfalen.
Dat lijkt ook nog eens op Nederland.

third reich komt dus gewoon

Arrabinekoeterine | 17-08-11 | 02:16

Ik zeg anschluss! (zou dat een Godwin zijn?)

@kuttekrap | 17-08-11 | 02:22

Zoiets ja. Maar gelukkig hebben ook deze keer de Italianen niks te zeggen. De Fransen wel, maar die waren ook bij de vorige poging al niet helemaal koosjer bezig.

Oftewel, om het eens in goed Duitsch te putten: "l'histoire se repète". Of in plat Nederlandsch: we worden genadeloos genaaid. Wederom.

Reinaert | 17-08-11 | 02:12
En wie zijn de verlizers, Wij!

Dat kleine landje wordt in de hoek gedreven, Miljarden betalen om de solidariteit te waarborgen, we weten beter.

Dus laat ons de EU en alle verdragen ontkennen en laat ons slechts met de Duitsers een "nieuw" Europa bouwen.

Terug Naar de Kern!

@Reinaert | 17-08-11 | 02:12
Dus als ik het goed begrijp wordt Duitsland alsnog de baas over een Groot Europeesch Reich. Hebben mijn voorouders daar zo hard tegen gevochten godverdomme!? Hadden ze destijds net zo goed unkel attie zijn gang kunnen laten gaan.

@Arrabinekoeterine | 17-08-11 | 02:16

En dan wat? Tweederangs-deelstaat worden? Net als Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern en andere wingewesten?

Dan maar liever ouderwetsche armoede. Maar géén Hartz IV.

Laten we nu dus concluderen dat Nederland zichzelf moet opheffen. Willen we maximale diplomatiek invloed, dan moeten we ons als Bundesland liëren aan Duitsland. Via het Bundesverfassungsgericht hebben we dan meer in de melk te brokkelen dan nu als zelfstandig land.

En dan laat ik het onthutsende gestuntel van het huidige kabinet nog buiten beschouwing.

@Rammstein | 17-08-11 | 02:09

Départ. Dehors ist etwa wie baussen. Wo die Fögelschens flaussen.

muntproblemen.
Trusten!

alvast oefenen gaat hoe de Topics op GS er uit gaan zien in de toekomst in het kader van de nieuwe ontwikkelingen. Alleen op het "fopdebat" moeten we in het frans nog iets beters verzinnen denk ik.
Bas Bonsoir! Puissions-nous nous présenter? Nous ajustons le couple royal a épousé Nicolas Sarkozy et Angela Merkel. Bientôt, les dirigeants de votre gouvernement en nouvel euro. Nous merde savoir soi-disant souveraineté. Et puis essuyer nos cul avec toute constitution. Dites au revoir et Tschüss contre les puissances nationales. A partir de maintenant, nous décider quoi faire. La démocratie est belle mais finalement quelqu'un qui tire les ficelles à droite? Vous donner la parole à ces leaders politiques de vous? Ils sont également conscients que fopdebat plénière de demain.

@CreativeDestruction | 17-08-11 | 02:03

Zwitserland? Zwitserland heeft muntproblemem!

CreativeDestruction | 17-08-11 | 02:03
Spijker-kop
En dit is nog maar het begin, de slavernij wordt op hoog tempo heringevoerd cq geperfectioneerd.

@irriducibili79 | 17-08-11 | 02:02

Frankrijk en Duitsland hebben elkaar gewoon keihard nodig, als grootste economieën van de EU. De Britten staan langs de zijlijn want doen niet mee in de Euro en hebben vervolgens vooral daarom ook niets meer te zeggen.

Op zich is het dus niet zo raar dat Fransen en Duitsers elkaar opzoeken, dit is echt niet de eerste keer en zal ook zeker niet de laatste zijn. De belangen zijn anno tegenwoordig te groot om die nog op een nationaal podium uit te vechten, dan is het maar beter om een (bilaterale) partner te vinden - waarvan je dan nog maar moet hopen of die op termijn betrouwbaar blijkt.

Aan de Duitsers zal het niet liggen, de Fransen daarentegen kennen zo ook hun problemen. En o wee als de kredietwaardigheid van Frankrijk verlaagd wordt. Dan heeft Sarkozy niet zoveel ruimte meer, maar Merkel des te meer. Moeten we dus ook al niet willen.

Winnaars? Die zijn er momenteel niet. Alleen verliezers.

@Reinaert | 17-08-11 | 02:06
Dan hebben we een deal!
*boks*

Oh nee, Schlafenszeit / Bonne Nuit
*aus/dehors (???)*

@necrosis | 17-08-11 | 02:01

Jij wel. Als ik het mandje (met inhoud) maar aan het verzamelde volk mag tonen. Mijn moment of fame zeg maar. Mijn Erfolgserlebnis.

@Rammstein | 17-08-11 | 01:52
U is een nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Suricata...

niet te verwarren met stokpaardje?

We krijgen dus nog meer bureaucratie. Hoe is het democratisch te verantwoorden dat begrotingen door gekozen parlementen worden afgewezen door een ondemocratisch Frans-Duits instituut?

Dit is uiteraard nog maar het begin. Langzaam breidt men de regels zo ver uit dat men in Brussel gaat bepalen hoeveel je aan specifieke doelen moet uitgeven etc. De perfecte instantie om de macht nog verder uit te breiden. Dit is te gek voor woorden.

Landen als Noorwegen, Zwitserland en Denemarken doen het meer dan fantastisch zonder de euro. Wij zijn gek dat we ons zo laten mangelen door een stel stokbroodvreters.

Het is een grove belediging en een dikke middelvinger dat Frankrijk en Duitland alle andere eurolanden buiten sluiten bij deze onderhandelingen. Dit is je reinste dictatuur.

En dan die faalhaas van een Van Rompuy aan 't hoofd. Je maakt jezelf voor de wereld ten schande met zo'n dweil.
Als de regering hier mee instemt zijn het smerige landverraders. Ik hoop dat het kabinet valt.

Ah. BedNight y'all.
*aus*

Reinaert | 17-08-11 | 01:47
Dat geloof je toch niet, we worden voor de gek gehouden.

Als we niet betalen breekt de pleuris uit, het is gewoon stil houd geld.

@Reinaert | 17-08-11 | 01:58
Mag IK dan op het knopje drukken?
*jawel.... griffel*

@necrosis | 17-08-11 | 01:56

Gelukkig doet ze dat in alle anonimiteit. Beter voor jouw en mijn spijsvertering, toch? En haar (relatieve) macht is ze ook kwijt dus waar lullen we over?

Guillotineren kan te gelegener tijd altijd nog.

@Reinaert | 17-08-11 | 01:52
Die zit gewoon schaamteloos haar zakken te vullen achter de schermen.
Na het filmpje met Rutger rolden we over de vloer van het lachen, en kijk nu eens.

@AntiSoof | 17-08-11 | 01:32
Hmm, gelukkig niet echt een "werkbare" oplossing, aangezien dan WA per direct het stokje overneemt. En volgens mij is dan nog steeds een 2/3e electorale meerderheid nodig.

@Rammstein | 17-08-11 | 01:52

Ik heb niks tegen heaumeaux hoor. Al heten ze nog zo veelbetekenend Kluijver. What's in a name, toch?

Dat handje van Sarko op de pica, brrr....
'gaat u maar vast gebukt staan, ik kom eraan...'

@necrosis | 17-08-11 | 01:46

Alhoewel we daar momenteel verdoemd weinig van horen.

Of zou ze haar leven gebeterd hebben (vast niet)?

boeglul | 17-08-11 | 01:44 | + 0 -
Ik doe het geen van beiden, eigenlijk.

Reinaert | 17-08-11 | 01:44 | + 0 -
En Kluijver (what's in a name ?) een heaumeau.

En wat een figuren hier, met reacties als 'we hebben nu eenmaal centrale leiding nodig in deze moeilijke tijden'. Niet snugger genoeg om in te zien dat Duitsland dan nu toevallig wel hetzelfde belang heeft als Nederland, maar dat in de toekomst zeker niet zo hoeft te zijn. Centraal geleide gezag, is dan Duits gezag wat ons helemaal niet zo goed uitkomt.

Kein reich, kein volk, kein fuhrer!

@irriducibili79 | 17-08-11 | 01:45

Eerder "tot elkander veroordeeld" vermoed ik.

Bij gebrek aan werkbare alternatieven, dat is.

@sitostick-de2e | 17-08-11 | 01:39
Ze werd een hoge pief in de zieligheidsindustrie (FourStar), of bedoelde je dat niet....

@RudolfvanEngelen | 17-08-11 | 01:41

Fout. Máxima wordt koningin dra Willem koning wordt. #feit

Reinaert | 17-08-11 | 01:41
Aldaar het probleem openbaart zich.

Dodelijke samenwerking!

@Rammstein | 17-08-11 | 01:40

Maar een mooi spelletje blijft het wel. Want als Mariko Peters gewoon Mario Peters had geheten hadden we nu toch voor een compleet andere situatie gestaan.

En was Tofik Dibi wellicht ook eindelijk aan de man.

Rammstein | 17-08-11 | 01:40
Verlangen naar het verleden is dommer dan dromen over de toekomst.

Gelukkig hebben wij onze fopspeen van Rompuy nog. DE Europese president, dat blijkt in moeilijke tijden maar weer. Toch geniet ik van die man, virtuele stompen in de maag en stompen in het gezicht voor elke D66 lutser. Met hun achterlijke Middeleeuwse geloof in 1 Europa.

De koning. De duitsers hebben er al twee op ons afgestuurd. En allebei prins geworden. Wadenkte mooi niet dat een niet Nederlander koning of koningin kan worden.

@irriducibili79 | 17-08-11 | 01:37

Dan mot het tussen Sarkozy en Merkel vast nog wel héél lang goed gaan.

Tenzij jij Merkel zou willen betichten van ál te veel vrouwelijke aantrekkingskracht en omstreken. Ik in elk geval niet :-)

boeglul | 17-08-11 | 01:32 | + 0 -
Het is onmogelijk om te bepalen hoe het zou zijn gelopen. What if .....

merkel lijkt wel errug veul op vogelaar vind ik... en we weten hoe het met vogelaar afliep.

Reinaert | 17-08-11 | 01:31
Wat gaat er gebeuren als je te lang ruzie maakt over geld.

Geld en vrouwen, ruzie en oorlog!

snelheidslimieten

regeert...

@Deipnosophist | 17-08-11 | 01:27
De grondwet kan gewijzigd worden bij gebrek aan een koning... Dus als Hare majesteit niet meer regeerd...

Rammstein | 17-08-11 | 01:24

Bovendien zouden we hier niet van die belachelijke snelheidslimeiten hebben. (Ik moet nog werken aan die dubbele ontkenning, stom)

@irriducibili79 | 17-08-11 | 01:28

Wie heeft het hier over oorlog?

Het gaat over geld. Over jouw en mijn geld. Meer niet.

@Chiant | 17-08-11 | 01:26

Met dien verstande dat zowel @Hölzenbein en @Bakito wel beschermde diersoorten zouden moeten behoren te zijn.

Zonder hen was het hier tenslotte een stuk saaier. Ugh!

We zijn zo bang geworden voor een oorlog omdat iedereen weet dat dan alles inplodeert.

Als oorlog te extreem wordt spreekt iedereen sussende woorden.

Angst is een slechte raadgever en wij moeten samen vechten voor een vrije onafhankelijke staat, als dat nog kan.

Ik ben erg benieuwd welke constructie er zal worden bedacht om dit er doorheen te frommelen. Als Nederland een gedeelte van haar souvereiniteit wil opgeven (..!) zal dit moeten plaatsvinden door een grondswetwijziging.
"Voor een herziening van de Nederlandse Grondwet is in tweede lezing ten minste twee derde van de stemmen nodig."
En dat gaat natuurlijk nooit lukken, ervanuit gaande dat mensen nog een beetje kunnen nadenken...
Maar ongetwijfeld vindt de EU ook een manier om dit "probleempje" te omzeilen.
Ik ben zo ontzettend klaar met dat hele Europa en mijn onmacht om in te grijpen.

@Klouwkikker | 17-08-11 | 01:05
Ik had gedacht dat je wel zou begrijpen dat je dat met een flinke kruiwagen zout moet nemen. Maar ik weet wel zeker dat onze huissocialist @Hölzenbein nu ook met zijn tanden in het vloerkleed op de grond ligt.

@AntiSoof | 17-08-11 | 01:10

Dergelijke lieden heb ik dus nooit over de vloer gehad, daar ben ik waarschijnlijk een te grote boerenlul voor, ik ga niet in op allerhande aanbiedingen waar ik niet zelf om gevraagd heb.

En ja, hebzucht is een akelig ding. Maar zolang je je realiseert dat gratis geld niet bestaat (en er op deze wereld überhaupt niets gratis is) leer je er wel mee leven. Of leer je het gewoon af. Kan ook nog.

En dat afleren dan liever niet door schade en schande natuurlijk.

@maraboe | 16-08-11 | 21:19 |
Je noemt jezelf maraboe maar je bent gewoon een schaap.
Bah, bah en nog eens bah!

boeglul | 17-08-11 | 01:21 | + 0 -
Ik doel op uw uitdrukking, niet op uw stelling. Nooit niet is een dubbele ontkenning, dus toch.

@Ommezwaai | 17-08-11 | 00:16
O, dat van die langere termijn en redelijk waardevast? Lemme burst that bubble: de double dip moet nog komen en de waarde van de huizen zal nog verder kelderen. Weet je wat nog veel erger is voor de huizenbezitters in NL? Dat alle oude mensen straks dood gaan en er een overvloed aan woonruimte vrijkomt waardoor velen hun huis niet aan de straatstenen kwijt zullen raken. Tenzij we nog meer mensen van buiten NL binnen halen natuurlijk. Maar dan graag wel rendabelen ipv onredabelen. En gezien alle bezuinigingsmaatregelen die economische groei remmen en de burger dus dubbel treffen, waarmee het bedrijfsleven tevens een dubbele klap te verwerken krijgt, zie ik de rendabelen uit het buitenland niet hier naartoe komen.
Schaakmat.

@Chiant | 17-08-11 | 01:09

Begin '41 had Ome Dolf ook niet met Ome Hito moeten bellen want dan had Ome Josef het ook allemaal vrijwel direct op z'n bureau gehad wegens gigantisch spionagelek op de Duitsche ambassade in Japan.

Ome Josef wist in '41 van de nakende Duitsche aanval, wilde daar alleen - als bloquesnoj-bewonderaar - niet in geloven dus heeft het naast zich neer gelegd.

Soms zit het allemaal toch nét even gecompliceerder in elkaar dan de boekjes willen doen geloven. En dan doel ik niet op aluhoedjes heur: en.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge

Rammstein | 17-08-11 | 01:10

Leg uit. Hitler vocht mee als onbeduidend soldaatje in een verloren oorlog. Hoe groot zou hij ooit kunnen worden als de oorlog was gewonnen? Sterker; de dijken in 1953 waren nooit gebroken onder Duits bestuur.

@Rammstein | 17-08-11 | 01:15
Zeker. Ik heb liever dat 'vijanden' het een keer met me eens zijn dan 'vrienden', veel meer waard.
Maar eerlijk, wel wat anders, ja.

@Ommezwaai | 17-08-11 | 00:16
Zie hierboven mij: het stereotype HRA lover waar ik het in mijn post over heb. En te beroerd om toe te geven dat hij klem zit in zijn hypotheek en levensstijl, waar hij zelf doelbewust voor gekozen heeft en blij mee is. Of was, misschien beter gezegd zo ondertussen. En kritiek erop hebben is een no-no.
Sorry man, het hele woonsysteem is verkloot door de commercie. Daar heb je wel 100% gelijk in. Leuk heh, dat kapitalisme.

FollowThisLeader | 17-08-11 | 01:15 | + 0 -
En binnenkort krijgt heel Nederland te maken met de Duits/Franse inburgeringscursus.

AntiSoof | 17-08-11 | 01:13 | + 0 -
Nogmaals, ik ben het hier in totaal met u eens.
Weer eens iets anders hè ?

@AntiSoof | 17-08-11 | 00:04
Diets is correct. Was laatst een hele aflevering van BNR peptalk aan gewijd, aan het volkslied en de lengte ervan. Maar ook het ontstaan en de betekenis ervan (in het kader van het nu ivm inburgeringscursussen) en daar kwam bovenstaande ook uit naar voren als ik mij niet vergis.

Rammstein | 17-08-11 | 01:06
Zo is het toch? Rust is zo vreselijk mooi en onbetaalbaar.

@tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 01:04

Ik doelde op het feit dat de rest van je plempsel ook rammelt. Niet dat het feitelijke onjuistheden bevat maar dat je wel heel makkelijk over bepaalde dingen heen vliegt. Geeft niet, doe ik ook wel eens, maar toch.

Zo is er (zonder hier een gigantisch betoog te willen plempen) ook nog wel een robbertje te vechten over de Zwitserse positie. Want hoe 'groot' is Zwitserland daadwerkelijk nog? Om maar eens iets te noemen. En nee, niet nu, dat zou volledig off-topic worden :-)

Maar maak je geen zorgen: komt allemaal vanzelf nog wel voorbij in de nabije toekomst, heel Europa beeft dus er zullen nog wel de nodige topics volgen vermoed ik.

Alsjeblieft niet! =/

@Reinaert | 17-08-11 | 00:55
Ik wist gewoon dat je dat ging zeggen. Maar ik spreek uit ervaring. Ik kreeg een eens een mooie brief van .... State of zo iets. Om eens te praten over de overwaarde van mijn huis. Goed, leek me wel interessant. Er kwam dus een jochie die normaal bij de DHZ-zaak werkte en als bijverdienste dat werk deed. Hij vertelde me dat mijn huis wel zoveel meer waard was en dat ik best wel een hogere lening kon aangaan. Zo zou ik ook een blitse auto kunnen kopen en een mooie keuken.
Toen ik hem vroeg wat er achter zat, gaf hij toe dat het ging om een speculatie. Nou, omdat ik wist dat de beurs een tranendal kon zijn deed ik dus maar niets. (Gelukkig) En hij noemde als argument namen van mij bekende collega's die er óók in waren gestapt. Respectabele mensen. En dát had hij dus niet moeten doen. Mensen die spreken over anderen vertrouw ik niet zo. Gelukkig maar.
En toen ik hem zei dat de beurs ook kon dalen stond het schaap met een mond vol tanden. Dat veel mensen er wel ingetrapt zijn is sneu. Hun hebzucht was even groter dan hun verstand. Achteraf kreef ik gelijk.

boeglul | 17-08-11 | 01:09 | + 0 -
Nooit niet = toch.

FollowThisLeader | 17-08-11 | 01:04 | + 0 -
Ah .... de mythe wordt weer uit het stof gehaald.

Reinaert | 17-08-11 | 01:04 | + 0 -
Ah, gemütlich. De spezi staat al koud.

Chiant | 17-08-11 | 00:58
Hitler zou er nooit niet geweest zijn en een Airbus zou een Fokker zijn geweest. Onderstaande samenvatting was nooit geschreven. www.vecip.com/default.asp?onderwerp=10...

@Reinaert | 17-08-11 | 01:01
Ja, ik bedoel: als hij begin 41 gebeld had. Dan zouden Stalingrad & Pearl Harbor nooit hebben plaatsgevonden. Dan zou de Russische Beer (of de eerste generatie socialisten, om @Hölzenbein te stangen) van twee kanten zijn opgerold in een paar maanden.
Nu kon onze Georgische vriend van het volk al zijn hardware ontwikkelen en bouwen achter de Oeral en daarna geconcentreerd inzetten tegen die Oostenrijkse schilder die vond dat het allemaal eerlijker moest.
En dan te bedenken dat die gast met die bloquesnoj in het tapijt beet toen hij hoorde dat de Zero's de Yanks aangevallen hadden. Daar zat ie niet op te wachten!

@as-saboer | 16-08-11 | 21:36
LOL. NL betaalt al sinds dag 1 het meeste netto per ingezetene. Dat er dan een ietsiepietsie is afgegaan is zo vreemd niet als je ziet dat de machtsverhoudingen onevenredig zijn verdeelt. En zelfs onevenredig zijn verdeelt als het aankomt op inwonertal per land. Ga daar eens naar kijken svp alvorens je dergelijke dingen als argument gebruikt.

@Allemaal | 17-08-11 | 01:04

Ik heb verzekeringen lopen, ik heb een pensioenregeling en zélfs een hypotheek. En daarin heb ik me inderdaad ook laten 'adviseren'.

Uiteindelijk koop ik het product dat ik wil hebben, niet het product dat men mij aansmeert. Zó moeilijk is dat toch niet? Een beetje nadenken wil nog wel eens helpen, indachtig het aloude adagium 'bezint eer ge begint'.

AntiSoof | 17-08-11 | 00:44 | + 0 -
Totaal mee eens. Stilte is zeldzaam geworden.
Volgens mij zijn veel mensen bang van/voor stilte.

In Duitsland heb je het nog wel. Stilte én duisternis. Daar kun je nog slapen zoals het hoort. In het donker, in stilte.

@tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 01:06

mit Hunde

@Reinaert | 17-08-11 | 01:04

Polizei mint Hunden zeg ik je!

@Chiant | 17-08-11 | 01:03 | + 0 -
Toch knap dat je met zoveel alcohol achter je kiezen nog foutloos schrijft.

@as-saboer | 16-08-11 | 21:18
Yep. Ga je vader en je opa of overgrootvader maar even vertellen dat hij en zijn broers voor jan met de korte achternaam zijn gestorven in de 1ste en 2e WO omdat er nu een stelletje stumperds op het pluche zitten.

@Rammstein | 17-08-11 | 01:02

Jij wordt vannacht nog van huis gehaald en streng ondervraagd door onder andere Minister Döner van Integratiezaken.

*** Opel Blitz warmdraaien doet ***

@Reinaert | 17-08-11 | 00:47

Goed punt, wat Noorwegen betreft. Had ik inderdaad niet bij stilgestaan.

De rest van uw commentaar: "Ik zou er inderdaad nog maar eens een nachtje over slapen, wellicht helpt dat. Niet alleen wat dit puntje betreft maar ook wat de rest van je betoog aangaat.", is me minder duidelijk. Waar doelt u op.

Ik ben groot van fan voortschrijdend inzicht, vooral bij mezelf ;-)

@Reinaert | 17-08-11 | 00:55
Ooit een Jehova meegemaakt die onder etenstijd belt met de blijde boodschap, zichzelf uitnodigt en maar blijft aandringen? En een paar maanden later hetzelfde doet, ondanks dat je hebt aangegeven dat je niet benaderd wilt worden? En agressief wordt als je nee zegt? Of onder valse voorwendselen een afspraak maakt?
Heb jij eigenlijk uberhaupt wel eens contact gehad met een verzekerings-, hypotheek- of pensioenadviseur?

@Chiant | 17-08-11 | 01:00
N.B: sterker nog: de communisten en de fascisten hadden een pestpokkenhekel aan elkaar. Totalitaire regimes verdragen elkaar nu eenmaal per definitie niet. (maar houden elkaar wél altijd de hand boven het hoofd als het gaat om inmenging van buitenaf of internationaal toezicht).
Maar goed, zo hebben sociaal-democraten en multiculturalisten ook een pestpokkenhekel aan elkaar. Vraag dát maar eens aan Carel Brendel.

tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 00:55 | + 0 -
Maakt niet uit: het is toch een kut-lied.

@Chiant | 17-08-11 | 00:58

In het voorjaar van '43? Da's ná Stalingrad. Toen had Ome Dolf al niks meer in de Russische melk te brokkelen.

En bovendien: Hirohito sprak geen woord Duitsch.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 00:58
Nee, dat zeg ik niet. Ze zijn niet per sé na elkaar ontstaan. Het zijn varianten die in een tijdspanne dominant waren.
Doe mij maar geen woorden in de mond leggen. Daar heeft Chiant een klein beetje een hekeltje aan.

@boeglul | 17-08-11 | 00:53
Ja. En stel dat Hitler met Hirohito gebeld had om af te spreken dat ze Rusland in het voorjaar van 1943 vanuit west én oost aan te vallen. En dus de VS met rust te laten.
Dan hadden wij 3 wereldmachten die de boel verdeeld hadden.
Stel dat...

@Chiant | 17-08-11 | 00:54
Dus de fascisten zijn volgens jou gewoon onstaan uit de vorige generatie, de communisten. Nou ga ik echt slapen want ik geloof echt niet meer welke onzin je hier uitkraamt. *man man man*

@Chiant | 17-08-11 | 00:54
Die vier generaties hebben nog een overeenkomst: Ze werken niet. De eerste twee generaties zijn geploft, de laatste twee generaties kraken op dit moment in hun voegen.

Verzet ik ben van de partij. EINDELIJK

In tegenstelling tot de klein geschapen Sarkozy was Merkel buitengewoon goed gemutst.

@Rammstein | 16-08-11 | 23:51

Ja, ik ben er ook bang voor. Duizendmaal excuus, vergeet het allemaal gewoon wat ik zei.Ik ga wel even wat research doen, voordat ik weer iets roep. *zich schamen doet*

Toch heb ik vaag het gevoel dat Duits en Diets in de tijd dat het lied geschreven is toch echt een andere betekenis had als het Duits van vandaag (zoals ook door anderen is opgemerkt). Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Wilhelmus

Dus nu zeggen dat Duitsen bloed hetzelfde is als bloed uit Duitsland is dan niet correct.

Maar goed: zwaar off topic dit.... nogmaals sorry!

@AntiSoof | 17-08-11 | 00:50

Ik ga nog lang niet heen.

En vóórdat ik dat doe wil ik je het navolgende toch nog even ter overweging meegeven: de meeste mensen die met zo'n in sjiek pak gestoken mooipratende leugenaar in aanraking gekomen zijn hebben zich dat aan zichzelf te danken want hebben waarschijnlijk zelf dat contact geïnitieerd.

Hypotheek- en koopsompolis-hoeren komen niet uit zichzelf bij jou aan de deur, die moet je echt wel zelf uitgenodigd hebben. Het zijn krengen, da's waar, maar het zijn geen Jehova's.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 00:47
Een veelgemaakte fout is dat er grote verschillen zijn tussen socialisten en nationaal-socialisten.
Toegegeven: er zijn zeer zeker verschillen. Maar de eerste generatie socialisten (de communisten) en de tweede generatie socialisten (de fascisten) en de derde generatie socialisten (de sociaal-democraten) en de vierde generatie socialisten (de multiculturalisten) vertonen zeer zeker ook grote parallellen.
Zo zijn zij allen zeer fel gekant tegen feodalisme en vanuit dat gedachtegoed meer of minder gewelddadig gekant tegen de welvarende en succesvolle groepen in de samenleving, bijvoorbeeld de Joden.
*Godwin-award in ontvangst neemt*

Stel dat Duitsland de eerste wereld oorlog gewonnen had. Nederland was toen geen partij in het conflict maar als Duitsland gewonnen had waren we nu wis en waarachtig een Duitse deelstaat geweest.

We waren dan ook minstens twee keer wereldkampioen voetballen geweest. Denk ook eens aan alle olympische medailles die we hadden kunnen winnen!Daf was Mercedes geweest...

Ik kan me niet heugen dat ik de naam 'Van Rompuy' ooit op een stembiljet heb zien staan. Dit begint me de keel uit te hangen. Het democratisch gehalte van de EU is namelijk dramatisch slecht:
-
Voor de Europese Raad mag u NIET stemmen, maar er is wel een semi-democratie in de vorm van presidenten (lees: afvaardiging van de grootste partij van een land).
Voor het Europees Parlement mag u WEL stemmen.
Voor de Europese Commisie mag u NIET stemmen en u heeft GEEN invloed op wat ze bekokstoven. Dit is het meest invloedrijke instituut in de EU.
Zowel de Europese Raad als het Europees Parlement mogen zelf niets aandragen, maar mogen zaken goed- of afkeuren die de Europese Commisie aandraagt.
-
Een cynicus zou zeggen dat het Europees Parlement en de Europese Raad louter bestaan om de schijn van democratie op te houden, terwijl de machtige Europese Commisie haar gang gaat.
Maar als je dit soort berichten leest, dan vraag ik me af of je hiervoor nog wel cynisch hoeft te zijn.

ja mensen de €€€€€ nadert zijn einde.
de munt van de zakkenvullers.
de munt van de banken
de munt van de snelle jongens.
de munt van de bobo's

over de ruggen van de gewone man met leugen en bedrog.

Ik zie Zalm nog lachen en grijnzen ,niets is duurder geworden,dat is jullie eigen verbeelding,dit is goed voor ons,(bedoelt de zakkenvullers kliek,die dit alles heeft veroorzaakt.)
Ze hebben nooit genoeg.................

@ me 00.34

That's it! Wij gaan slapen. Und jetzt!

* in de hoek gaat staan en ezelsmuts op zet *

-weggenutigt en opgetieft-

Gewoon de stekker eruit trekken, onvoorstelbaar dat Duitsland zich zo makkelijk laat bekoeieneren door die Fransen, die met aan een dagelijkse 3-miljard infuus liggen. Binnenkort megacrisis en failliete bende met deze onherrenigbare ratjetoe aan lidstaten met ieder verschillende belangen. Het wordt tijd dat die Duitsers stevig aan de touwtjes gaan trekken, zoals eerder door iemnad gezegd; alleen in dat scenario zou Nederland (en een serie andere landen ook) bij meer centrale macht gebaat zijn.

@Reinaert | 17-08-11 | 00:43
Ga toch heen! Oplichters hebben een aangeboren talent om hun medemens op het verkeerde been te zetten. Zieke immorele psychopaten zijn haast niet te stoppen. De meeste mensen zijn gewoon aardig en onwetend. En als er dan een in een sjiek pak gestoken mooipratende infantiele leugenaar bij ja aan de deur komt, dan is het moeilijk je te verweren. Rot op.

Het is Griekse, Italiaanse en Spaanse soevereiniteit die heeft geleid tot de huidige Eurocrisis. Prima dat je niet bereid bent om soevereiniteit in te leveren, maar dan niet zeiken over de crisis, of geen Euro willen. En als je dan geen Euro wil, dan, als handelsland, handelsgrenzen opwerpen. Kies maar.

@tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 00:40

"Noorwegen staat er weliswaar goed voor, maar wat hebben ze te bieden? Grondstoffen? (ik weet het echt niet!)"

Gewoon maar één puntje uit je betoog (lekker to the point trouwens, daar hou ik wel van). Wat Noorwegen te bieden heeft? Nogal wat grondstoffen (olie, bijvoorbeeld) en een eindeloze hoeveelheid groene stroom (waterkracht, jeweetwel).

Ik zou er inderdaad nog maar eens een nachtje over slapen, wellicht helpt dat. Niet alleen wat dit puntje betreft maar ook wat de rest van je betoog aangaat.

@Chiant | 17-08-11 | 00:42
Jij hebt het over socialisten, ik heb het over nationaal socialisten. Een veelgemaakte fout dat die twee verwant zijn met elkaar. Is nogal een verschil. Proost. Maar ik ga pitten. Je komt er zelf wel uit denk ik (uit dat wezenlijk verschil) *Aufwiedersehen* en welterusten.

@tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 00:40
En ook voor jou wacht er een forse studieopdracht.
Zie @Chiant | 17-08-11 | 00:02

@tisallemaalwatzeg | 17-08-11 | 00:40
Slapen is nooit weg. Als je dat tenminste kunt in dit achterlijke kutland. Hier is slapen al bijna onmogelijk wegens verschrikkelijk lawaai. Dat is de prijs de we moeten betalen hè? Gotverdegotver. Zelfs de stilte stelen die gauwdieven.

Ik snap het geboehoe in principe wel, maar pragmatisch gezien is een Europese regering voor ons wel prima. In een daadwerkelijke democratie worden we leeggeroofd. In een meer traditioneel geleide staat sturen we ratten als Maxime Verhagen Europa in, en krijgen we meer voor elkaar dan landen die twee a drie keer zoveel stemmen in kunnen sturen.

Nederland zal altijd moeten betalen, want we zijn klein en rijk. Maar achter de schermen krijgen we meer voor elkaar dan voor de schermen, dus hoe we geregeerd worden maakt voor ons weinig uit, en hoe minder doorzichtig en democratisch, hoe beter.

@Willem Hollander | 17-08-11 | 00:35

Da's waar, er is niet op tijd aan de (nood-)rem getrokken terwijl dat wel had gemoeten. Geldt ook voor koopsompolissen en andere financiële producten die ook al jaren niet koosjer meer zijn. Toch zijn ze, net als hypotheken, als warme broodjes over de toonbank gegaan.

En waar de problemen vandaan komen? Te hoge verwachtingen. Rendementen die voorgespiegeld werden blijken achteraf volstrekt onrealistisch maar ook de 'klanten' zijn maar weinig kritisch geweest. De schuld ligt wat mij betreft dan ook zowel bij de banken en andere aanbieders maar óók bij de weinig kritische consument.

Met dien verstande dat die consument het gelag betaalt en niet de bank, die boert vrolijk voort.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 00:39
Jawel, dat is wel erg, want daar baal ik enorm van. Nu ben ik gelukkig wel iemand die graag van zijn fouten wil leren.
Zou je mij kunnen uitleggen wat ik niet snap of wat ik fout gezegd heb en waarom?
*van plan was om uit te pluggen, maar nu nog maar eens inschenkt*

wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:51 |
*aluhoedje overhandigt*
Nee wacht
*einsteiniumhoedje overhandigt*

Het valt mij op dat veel mensen hierboven reageren in de trant van: "hadden we toen maar; hadden ze nooit moeten doen; hadden we, hadden we, hadden we". Begrijpelijk maar dat lost niets op.

Feit is:
1. Nederland is klein, economisch, sociaal en qua spirit niet eens zo slecht, maar groot zijn we zeker niet.
2. Zwitserland is groot en ik vermoed dat als ze al hadden willen meedoen aan de Euro, dat de echte machthebbers dat hadden voorkomen. Er zit simpelweg teveel kapitaal vast aan de Zwitserse Frank. Het doel van Europe was immers een blok te vormen en dat betekent vrijwel automatisch dat de rijkeren er minder van worden en de armen beter. Een gemiddelde dus.
3. Noorwegen staat er weliswaar goed voor, maar wat hebben ze te bieden? Grondstoffen? (ik weet het echt niet!)
4. Spanje, Griekenland en Portugal zijn landen die geen sterke geografische positie bezetten (in Europa dan) om de grootste economie te voeden (Duitsland dus).
5. De industriele motor van Europa kan alleen blijven draaien als ze gevoegd wordt en als er afgevoerd kan worden. Daarin speelt Nederland een grote rol, zoals het dat al heel lang gedaan heeft.

De vraag is nu wat Nederland er aan zou kunnen doen:
1. uit de Euro stappen en klappen krijgen. De vraag is of Noorwegen en Zweden geïnteresseerd zullen zijn met Nederland een alliantie te vormen, die houden zich liever rustig en zitten de storm uit. Het gaat ze per slot van rekening nu ook niet slecht af. Waarom zou je je associëren met het stoute jongetje van de klas? Op de lange termijn zal het best goed komen, maar ik vrees dat onze Staat te weinig vet op de botten heeft om zo'n overgang alleen te financieren.
2. In de Euro blijven en meeliften met Duitsland en Frankrijk. Het nadeel is vooral patriottistisch en dat we een deel van onze virtuele vrijheid, die we menen te hebben, kwijt gaan raken. Toch blijf ik van mening, dat als we de cijfers allemaal vergeten en simpelweg kijken naar onze positie, competenties en geografische positie, dat Nederland er zo slecht nog niet voor staat en wel degelijk middelen heeft om druk te zetten. De vraag is alleen of dat we die positie zelfstandig (buiten de Euro) moeten afdwingen of door middel van deze samenzwering er 'automatisch' inrollen.

Een andere vraag is (en ik heb ik er naar gezocht!) aan wie Nederland de meeste obligaties heeft verkocht. Wie bezit de schulden van onze Neerlandsche Staat? De staatsschuld zal alleen maar gaan oplopen, of we nu in de Euro blijven of niet. Het grootste gedeelte zal ongetwijfeld in het kapitaal van 700 mld aan pensioenen zitten. We hebben dus een schuld aan onszelf. Kortom: het geld om dat te af te betalen zal van buiten onze eigen economie moeten komen en daar zijn sterke partners voor nodig die producten fabriceren die wij kunnen distribueren.

Ik ben geen fan van JP, maar misschien wordt het toch wel tijd om de VOC mentaliteit weer eens af te stoffen. De VOC was vooral slim en werd daardoor sterk. Nu sterk doen, zou wel eens minders slim kunnen zijn....

Ik ga er maar eens een nachtje over slapen...

@Chiant | 17-08-11 | 00:23
Jij snapt er geen zak van, maar niet erg...

Kansloos als je referenda zou houden. Als, ow, laat ook maar.

Rammstein | 16-08-11 | 23:55

Haha... was effe een biertje pakken.

@seven | 17-08-11 | 00:30
Droom lekker verder en schaf een goede kussen aan, zou ik zeggen. En vooral veel mooie droombeelden hè?

@nicks nuttig | 17-08-11 | 00:34
Nee, dat is inderdaad niet mijn punt.

Reinaert | 17-08-11 | 00:26
Inderdaad, vind het erg sneu, dat op deze manier een groot deel van mijn generatie op de top er nog in is ingestapt, gevoed door deze propaganda. En de oprechte, goedbedoelde, maar misleidende verhalen van ouders en omgeving.

@ Chiant 00.17

Chiant, cool down! I for one, ben een Nederlander, met een Nederlandse achternaam. Though my mother is from England. Vandaar ook dat rare Engels mix Nederlands gelul van mij. Maar dat terzijde.

My point is, ja. Ik beschouw mijzelf honderd procent Nederlander. But that's not your point, isn't.
I don't blame you. Vaak weet ik ook niet waar ik het over heb. ;-)

@Slipsnifter | 17-08-11 | 00:22
Ik vrees ook dat het zo is. En daarom is discussie eigenlijk zinloos. Men zeikt om onbenulligheden en beseft niet dat het gewoon gaat om arrogante zelfzuchtige typjes. Mensjes dus. Walgelijk, zoveel onnozele domheid.

Erratum: sympathie

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:53
Het doet ook pijn om een underdog die z'n leven waagt voor z'n ideaal en ook qua agenda mijn symphatie heeft aan te pakken, maar ik pak ook degene waar ik zelf op stemde, Rutte, aan.
Wat jij zegt is ook deels een oorzaak, iets wat ik ook ooit heb benoemd in de draden, toch voel ik ergens dat Wilders ook te makkelijk kritiekloze loyalisten op de lijst zet, en dat is op de langere termijn voor de interne partijvorming en interne discussie ook niet verstandig. Teveel macht & ijdelheid bij een leider is ook niet ideaal, ook niet bij het aantrekken van kwaliteit. Dit moet je over iedere partij durven te zeggen, dus ook over de PVV.
Zo vind ik het ook dom van Rutte dat hij Boekestein eruit gooide na een kleine faux pas nadat hij eerder kritisch maar oprecht was geweest over Rutte voor een lopende camera. Kritiek ontslaan en je omringen met ja-knikkers is een puur zwaktebod. Een echte leider verwelkomt kritiek en leert ervan.

@Hölzenbein | 17-08-11 | 00:18
Nogmaals, ik heb hier een boek (van oorlog en vrede, gedenkboek voor den vrede van Munster) waar eea wel degelijk bij naam genoemd wordt. Maar het is zo igewikkeld, dat ik mijn handen er maar van aftrek. Men zou dat boekwerkje gewoon zelf moeten lezen.

@Willem Hollander | 17-08-11 | 00:20

De media in dit land zijn lui. Checken hun feiten niet.

En de media in dit land laten hun oren hangen naar andere (markt-)partijen. Veel artikelen in zowel kranten als websites zijn niet meer dan advertorials. Al wordt dat er vaak niet duidelijk bij geroepen. Of dat laatste uit onkunde of met voorbedachten rade is weet ik niet.

Al vermoed ik (regelmatig) het laatste.

@spanarchist | 17-08-11 | 00:12
Hoho! Heb jij OOIT een rechte banaan of een kromme komkommer bij de Appie aangetroffen?
Nou dan!

@Hölzenbein | 17-08-11 | 00:18
Ja, waar die eerste en tweede generatie socialisten zoal niet verantwoordelijk voor zijn geweest... Het is bij de wilde spinnenkoppen af!

tering die Merkel is wel echt een eindbaas zeg.

Ein Reich!

AntiSoof | 17-08-11 | 00:18
Ze zijn niet dom, ze zitten er alleen niet voor hun "volk", maar puur voor zichzelf.
Zelfverrijking, status en macht.
Een enkeling uitgezonderd, maar die werd afgeschoten als een beest.

Bovenstaande is@
Reinaert | 17-08-11 | 00:17

spanarchist | 17-08-11 | 00:12

Eén munt vergeet je gemakshalve. (schavuit)

"Klopt, de 'markt' wil het anders doen voorkomen dan het is, en da's natuurlijk ook niet raar, het is hun broodwinning."
Van de NVM of VEH verwacht ik zulke propaganda inderdaad, daar worden ze voor betaald, de media niet.

@boeglul | 17-08-11 | 00:07
Dus diets komt eigenlijk van de 20e-eeuwse fascisten. Het wordt steeds leuker.

Ik zou graag willen zien dat politici mensenliefhebbers zijn. Wie niet van mensen houdt zou eigenlijk niet in de politiek moeten. Hondenhaters zouden toch ook niet in een vereniging ten behoeve van de hond moeten zitten? Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom? (Met dank aan je weet wel). De rest is flauwekul.

@Willem Hollander | 17-08-11 | 00:11

Klopt, de 'markt' wil het anders doen voorkomen dan het is, en da's natuurlijk ook niet raar, het is hun broodwinning. En ja, dan mag je goochelen met cijfers. Als een minister-president dat mag dan mag de NVM dat ook, toch?

Alhoewel ik overigens wel vermoed dat de verlaging van de overdrachtsbelasting wel enige invloed zal hebben op het aantal verkopen, al zal dat niet echt schokkend zijn. Op een huisje van twee ton scheelt je dat acht mille, dat zet niet echt zoden aan de dijk bij een dergelijke aankoop.

Als je daarentegen een huis van een miljoen koopt wordt het natuurlijk allemaal al weer een stuk interessanter, dat dan weer wel, maar daar zullen we het maar niet over hebben.

En last but not least: het verbaast mij ook hoe weinig mensen van hypotheekvormen en bijbehorende risico's weten. Misschien weten ze het wel maar verdringen ze die wetenschap ten gunste van hun hebzucht. Kopen, kopen, kopen.

Als het nú kan dan kan het. Hoe de wereld er over een paar jaar uitziet is dan opeens kennelijk minder relevant. Met alle gevolgen van dien (waarvan akte).

@nicks nuttig | 17-08-11 | 00:09
U bedoelt "jezelf voortdurend bevlekken, wegcijferen en verloochenen, maar dan wel met een grote, brutale, beschamende, arrogante, zelfingenomen, luidruchtige en onbescheiden bek"?

Ik heb geen idee. Maar laten we het eens aan een niet-Hollander voorleggen (een Hollander is namelijk wat anders dan een Nederlander. Hoewel beiden aan dezelfde kwaal van zelfmedelijden en gevoel van minderwaardigheid lijden, is Hollander de overtreffende trap van Nederlander. Vandaar dat men ons in het buitenland meestal kent als Hollanders).
Maar wellicht zit er een Vlaming in de panelen? Iemand?

@Überbottehork | 17-08-11 | 00:03
Excuses. Had ik niet in de gaten. Neem mijn lompe 'wiseguy' terug.

Reinaert | 17-08-11 | 00:08
Ik zou het geen oplossing eerder een mogelijk scenario noemen maar deel verder je conclusie dat "we" dat niet op kunnen vangen.

FollowThisLeader | 17-08-11 | 00:03
En jij wordt momenteel flink genaaid met een huis wat je huurt in de vrije sector en zo de makelaar spekt?
Of huur je soms bij een of andere "woningcoörporatie"?
Ondanks dit gelul, blijft een investering in steentjes -op de langere termijn- redelijk waardevast.
Mits er ooit geen absurde prijs voor betaald is.

@ZKH EénOog 23:24
Het probleem is, dat het hoe dan ook erger wordt. Er staan wel juridische mogelijkheden open, om de ECB terug te fluiten, maar daar hebben we een parlement en een regering voor nodig die er voor Nederland zitten en niet voor iedereeen-behalve-Nederland. Rutte is 'tevreden' met een Frans-Duitse muntregering die de Nederlandse pensioenpot en creditcard van onze kinderen leeg zal roven. Tevreden? Zou Job Cohen zo een bizarre opmerking kunnen overtreffen? Knappe jongen ie als dat kan.

@Überbottehork | 17-08-11 | 00:08

Sorry.

@ me 00.09

What?!

De grootste prestatie van de 55.000 ambtenaren in Brussel is dat het ze na jaren gelukt is om er voor te zorgen dat er straks één oplader voor de mobiele telefoontjes komt.
Dat soort mensen vertrouw je toch graag je nationale begroting toe.

Reinaert | 17-08-11 | 00:03
Eensch er valt zeker wat te zeggen over eigen verantwoordelijkheid in deze. Wat ik persoonlijk altijd opvalt van veel (maar niet alle)huizenkopers is dat ze verdomd weinig weten van hypotheken, meestal kan ik ze er meer van vertellen dan zijzelf. En ik heb er de ballen verstand van en heb er niet eens één.
Aan de andere kant is er jarenlang door media en politici van alles in geprent. Afgelopen week zo'n mooi voorbeeld over het gestegen aantal transacties t.o.v. vorige maand. Dit was gewoon onderdeel van de reguliere bekendmaking v/h kadaster http://www.kadaster.nl/window.html?inhoud=/index_frames.html%3Finhoud%3D/nieuws-bericht.asp%253FId%253D1095%2526Id_Categorie%253D12 die spreken over een scherpe daling t.o.v. vorig jaar, echter tikt de gehele reguliere media gewoon het NVM berichtje over.

Ik snap niet dat het volk en de overige lidstaten zich zo makkelijk laten naaien.
FollowThisLeader | 17-08-11 | 00:03

Het klootjesvolk alhier.., heeft het steeds weder over 'die buut'nlanders'

Misschien doe ik er goed aan hen tzt te wijzen op de Brusselmania die een verregaande toestroom en de daarmee gepaard gaande ontwikkeling van verrijkerTs in het Europa van weleer zal initiëren.

@Bergverzet | 16-08-11 | 22:19
OK. Maar de mensen die de zaakjes regelen moeten met lijf en leden verantwoordelijk worden gehouden wanneer ze het verkloten. En niet met een oprotpremie in de zon gaan zitten.

@ Chiant 00.02

E)Antwoord F. Nuchter zijn en tegelijkertijd het tegenovergestelde uiten.

@boeglul | 17-08-11 | 00:07
Zo ver was ik ook al ;)

pius | 17-08-11 | 00:03 |
Sla 'm op en zie dat het stapje voor stapje waarheid wordt helaas.
Henk en Ingrid blijven blind ...

@Willem Hollander | 17-08-11 | 00:00

Even ter verduidelijking: het zou wel een oplossing kunnen zijn alleen het is een onmogelijke want de huurmarkt kan al die mensen niet eens aan. Er zijn domweg onvoldoende vrije-sector huurwoningen voorhanden om iedereen die z'n hypotheek niet meer kan betalen op te vangen.

De sociale huursector kan dat sowieso niet, die wordt anno tegenwoordig bezet door cultuurverrijkers en anderen die geen deel uitmaken van deze, onze, samenleving maar hier toch mogen blijven wonen.

@ borderliner | 16-08-11 | 22:41
Die heeft Bakenende ingeleverd via het verdrag van Lissabon. U weet wel een van de voornaamste redenen waarom veel Nederlanders tegen waren net als dat EU wetten boven nationale wetten zouden komen te staan. Gelukkig heeft Bakenende wel nog weten te voorkomen dat de vlag officieel werd en er geen volkslied kwam… Alsof iemand dat ook maar een **** interesseerde!

@ Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:17
Inderdaad en dat is ook precies wat ik zou zeggen over elke EU regelgeving als ik een politici was. Links gebruikt dat maar wat graag om te zeggen dat veel van Wilders zijn plannen niet KUNNEN. Natuurlijk kunnen ze wel, maar mogen ze niet. Wat heeft het met democratie te maken als je je aan wetten moet houden gemaakt door partijen die geen meerderheid meer hebben? Dat is ondemocratisch.

@Bergverzet | 16-08-11 | 21:06
Goh. Leg eens uit. Omdat ons volkslied een regeltje "zijn wij van duitschen bloedt" bevat? Of gaat je redenatie verder dan dat?
Want als je zulke oude koeien uit de sloot gaat halen, dan moet je ook met andere gebieden op aarde consequent zijn en erkennen dat de joden wel degelijk recht op israel en eigenlijk ook de rest van het midden oosten hebben. De islam heeft zich sinds de komst van mohammed immers van een zeer klein gebiedJE verspreid over het hele MO.
Dus laten we het realistisch houden? En met dat in het achterhoofd hebbende: verrijk mijn kennis over onze duitse historie svp. Ik sta ervoor open.

@AntiSoof | 17-08-11 | 00:04
Ben benieuwd, iets online van terug te vinden dat je weet?
*morgen zoeken gaat, voor nu: uit*

@Überbottehork | 16-08-11 | 23:59

nl.wikipedia.org/wiki/Diets

Is oud nederlandsch.

Ik wil een referendum... NU!
Dan stem ik vervolgens zo hard tegen dat de punt van mijn rode potlood zal afbreken.

@FollowThisLeader | 17-08-11 | 00:03
Dat snap jij best wel. En anders ben je gewoon te dom. Zand erover. Ga jij maar kleien.

@wijwetenwelbeter | 17-08-11 | 00:00
Oh, dan is het in orde. *kuch*
Jij hebt niets inhoudelijks van jezelf, dus ik zal het hier ook bij laten.

@Überbottehork | 16-08-11 | 23:59
De lui liegen dus. Ik heb hier een tameljk oud en betrouwbaar boekwerk dat zegt dat het om de familie Diets handelt.

Überbottehork | 17-08-11 | 00:02 | + 0 -
Mooi, dan kan ik eerst nog een paar keer op vakantie.

wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:51

Bij ming lee. Wat een epistel.

@Willem Hollander | 16-08-11 | 23:58

Het is voor velen waarschijnlijk een regelrecht drama, dat klopt, aan de andere kant heb ik daar ook niet écht veel medelijden mee want dergelijke risico's had men natuurlijk vooraf ook kunnen (en moeten) incalculeren.

Helaas zijn 'we' er met z'n allen jarenlang alleen maar vanuit gegaan dat de bomen in de toekomst toch alleen maar verder de hemel in zouden groeien.

En nu komt met thuis van de welbekende koude kermis.

@Hölzenbein | 16-08-11 | 23:59
Ik vulde je tegel aan, ik sprak je niet tegen, wijsneus. Als ik het niet met je eens ben laat ik dat wel duidelijk weten.

@Kaas de Vies | 16-08-11 | 21:05
Mensen zijn veel te schijterig en bang met hun burgerlullenleventje tegenwoordig. Hebben zichzelf helemaal klem gezet (klem laten lullen) door een hypotheek aan te gaan. Men is bang om "alles" te verliezen. LOL!!! Ja, dat kopen was toch wel een geweldig idee heh. Je kan geen fuck meer ondernemen tegen de staat want ga je een tijdje achter slot en grendel dan ben je "alles" kwijt.
Tjongejongejonge... zo vaak voor gewaarschuwd. En met name kopers wuifden het weg als onzin. En hier heb je een hele goede reden waarom het nu zo rustig op straat is en dat ook zo zal blijven. En dat weet de politiek heel goed, daarom is het ook zo opgezet. Net zo goed als dat Frankrijk tezamen met Duitsland niet aan het stabiliteitspact voldeden en elkaar de handjes boven het hoofd hielden toen het op hun straffen aankwam. En zo begon de eurocrisis. En nu sluiten ze hem af door de macht over te nemen. Opdonderen met dat tuig. Ik snap niet dat het volk en de overige lidstaten zich zo makkelijk laten naaien.

@houdoe en bedankt! | 16-08-11 | 23:56
Hier. Wat huiswerk.
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe...
Als je klaar bent met studeren volgt de toets. Hier een voorbeeldvraag:

-Wat zijn de dingen waarin Nederland klein is?
A) Landoppervlak
B) Patriottisme
C) Minderwaardigheidscomplex
D) Antwoord A en B zij beide juist

@rintelman | 16-08-11 | 23:56
21-12-2012 dan toch?

@Reinaert hoewel je het geen oplossing vind, lijkt het me wel waarschijnlijk wat kersenflap vind. Geen oplossingen verzinnen is zo'n beetje het enige waartoe men in Den Haag wel zeer goed in staat lijkt te zijn.

@Rammstein | 16-08-11 | 23:46

Toch vind ik het wel zielig voor Markje. Hij heeft wel iets liefs, iets kinderlijks ook, dus dat badwater past dan ook wel weer bij 'm.

Maar goed, als 'ie overbodig is geworden mag 'ie weg. Met of zonder badwater, da's mij om het even. Zachte badmeesters maken verdonken kinderen. Of zoiets.

Überbottehork | 16-08-11 | 23:58 |
Klopt, maar die site heet vrijspreker, zullen ze vast geen moeite mee hebben.
Nog iets inhoudelijks verder?

@Überbottehork | 16-08-11 | 23:53
Ja en wat staat er in het antwoord van die vraag wiseguy?
"Nee, het is altijd 'van Duitsen bloed' geweest."
Precies wat ik zei. OK, ik zei het gekscherend met sch.

@AntiSoof | 16-08-11 | 23:54
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) zegt bij Duitsch: "Etymologisch één met DIETSCH, aldus:
www.onzetaal.nl/advies/duitsch.php

Reinaert | 16-08-11 | 23:48
Vind ik ook een goede maatregel op zich, in ieder geval beperking. Die omzet "gevallen" zijn sowieso een drama, niet alleen bij aflossingsvrije hypo's, wanneer de rentevastperiode afloopt schrikken er een hoop mensen van het aanbod van hun (huis)bank, die kunnen onder diezelfde aangescherpte eisen ook niet meer van bank veranderen vaak, behoorlijk fucked dus.
Verder lijkt het scenario van
kersenflap | 16-08-11 | 23:41 | ook niet onwaarschijnlijk.

@wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:51
Zit jij eens geen comments zonder bronvermelding te kopiëren van www.vrijspreker.nl/wp/2011/08/duitsfra...
Linkje had je al geplempt, dat heb ik gezien, maar interessant doen met andermans visie is nergens voor nodig.

@AntiSoof | 16-08-11 | 23:51

Da's nieuws. Lage adel dus. Dat stadium is 'ie momenteel - zolang 'ie nog president is - wel voorbij.

En als 'ie niet wordt herkozen is er ook niets aan de hand, kan 'ie gaan rentenieren. Madame is als bekend mag worden verondersteld puissant rijk dus niks aan het handje.

Wat mij vooral beangstigt is de beperkte geest die blijkt uit veel van de reacties hier.

Denken jullie nu werkelijk dat Nederland op internationaal niveau meer betekent dan Luxemburg?

Ik geef leiding aan (o.a.) een groep Duitserts, en ik laat geen moment onbenut om ze duidelijk te maken dat het Duits eigenlijk een soort minder geëvolueerde vorm van het Nederlands is. Maar laten we a.u.b. wel een beetje realistisch blijven!

@Chiant | 16-08-11 | 23:48
Vergelijk dit maar eens
www.google.com/webhp#hl=nl&cp=39&a...
met dit
www.google.com/webhp#hl=nl&cp=36&a...

@De Regeering | 16-08-11 | 23:54
Gaat heen. Dronken mensen en kinderen spreken meer waarheid dan vele nuchtere achterbakse slijmjurken.

And so it begins.... the great shitstorm of our time: Een Europese superstaat. Faal in 3, 2, 1...(Decennium, jaar, maand.... vul maar in)

tisallemaalwatzeg | 16-08-11 | 23:45

Bedankt voor het verdietsen. (duidelijk maken)

De Regeering | 16-08-11 | 23:54 | + 0 -
Daar kunt u wel eens gelijk in hebben.

dlseth_ | 16-08-11 | 23:54 |
Wat zegt Henk?

Chiant | 16-08-11 | 23:48 | + 0 -
Exactomundo.
En die babyboomers kunnen hun huizen vervolgens vrijwel áltijd verkopen tegen dikke prijzen. Om het dood simpele feit dat een bewoond huis beter onderhouden en aantrekkelijker is, dan een leegstaand pand wat voor een bodemprijs van minimaal de (kunstmatige) marktwaarde móet worden verkocht. Ik denk dat ik tegen die tijd maar eens ga kraken. Keus genoeg!

Als het passeren van een blaastest hier toegang tot reaguren zou geven, zou het hier een stuk rustiger zijn in de panelen, denk ik wel eens.

@wijwetenwelbeter
Kut op, schijtcomplotter.

@Hölzenbein | 16-08-11 | 23:49
De familie heette Dietsch. Daarom zongen ze van Dietschen blutt

spanarchist | 16-08-11 | 23:51 | + 0 -
Meer dan u (denkt)

@Hölzenbein | 16-08-11 | 23:49
www.onzetaal.nl/advies/duitsch.php

@kersenflap | 16-08-11 | 23:41

Zie ook hierboven @Willem Hollander.

Voor het overige: de huurmarkt kan die weelde waarschijnlijk helemaal niet aan. Zó veel woningen zijn er (in de vrije sector) niet eens, laat staan dat ze daar staan waar ze het hardst nodig zijn.

Geen oplossing dus. Al zouden sommigen ter linkerzijde hun achterban nog zo graag op deze manier te vriend houden.

Het leukste is dat de duitsers ook steen en been klagen over merkel omdat ze tegen de wil van het volk is ingegaan maar omdat ze geen alternatief hebben stemmem mensen toch op het cdu.

Komt die situatie mischien ook ergens anders voor.

Hmmmm, wat zullen ze smullen, die communisten daar. Vooral van uw centjes. Had u al enige twijfels over de hoogte van uw pensioen, nu mag u twijfelen over het bestaan ervan, wanneer de EUSSR dit lekker potje voor u gaat verdelen.
Dit is werkelijk de limit. De doelstellingen van de Vader der EU (de Bilderberggroep, die deze politieke EU al vanaf 1954 al aan het voorbereiden was) komen steeds meer uit.
Hieronder een citaat van een oud Vrijsprekerartikel, hetgeen 1 op 1 een citaat van een boek over de Bilderberggroep is.
Denkt u rustig na over deze 14 doelstellingen… Let vooral even op de puntjes 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12 en 13.
{begin citaat}
De Bilderberg-Club vreest vooral het georganiseerde verzet. De leden willen niet dat de gewone mensen ontdekken wat ze met de wereld van plan zijn. Het gaat daarbij vooral om de vestiging van één enkele wereldregering en één enkele wereldmarkt met één enkel leger en één door een Wereldbank uitgegeven munt. Hoe de Bilderbergers willen zorgen dat iedereen de visie van die ene wereld aanhangt, vindt u in het nu volgende verlanglijstje. Ze willen:
1. Een universele kerk die zorgt dat de aangeboren godsdienstigheid van de mensen de richting krijgt die de Nieuwe Wereldorde wil. De andere godsdiensten worden uitgebannen.
2. Eén internationale identiteit door de opzet van universele diensten die elke nationale identiteit vernietigen door haar van binnenuit te ondermijnen. Alleen universele waarden zijn toegestaan.
3. Een centrale beheersing van de hele mensheid door middel van geestelijke manipulatie. Dat plan staat huiveringwekkend helder beschreven in het boek “Technotronic Era” van Zbigniew Brzezinski, lid van de Bilderberg-Club. Brzezinski, die in 1953 in Harvard afstudeerde en medestichter was van de door Rockefeller beheerste Trilaterale Commissie, heeft een indrukwekkend curriculum. Hij was niet alleen lid van Ronald Reagans adviesraad voor de buitenlandse inlichtingen en medevoorzitter van de adviesraad op het gebied van de nationale veiligheid onder George Bush sr., maar is ook firmant in het bedrijf van Henry Kissinger en is bekend om zijn uiteenzettingen tijdens diverse Bilderberg-Conferenties. Hij voorziet dat er in de Nieuwe Wereldorde geen middenklasse bestaat: er zijn dan alleen dienaren en heersers.
4. Nulgroei in een postindustriële samenleving is nodig om elk spoor van voorspoed uit te roeien. Waar voorspoed is, bestaat vooruitgang. Voorspoed en vooruitgang maken repressie onmogelijk en u hebt repressie nodig als u de samenleving wilt verdelen in alleen eigenaars en slaven. Het einde van de voorspoed maakt ook een einde aan de industrialisering en de nucleaire energieproductie (behalve voor de computerfabricage en de dienstverlening). De Canadese en Amerikaanse industrieën die overblijven, worden verplaatst naar arme landen zoals Bolivia, Peru, Ecuador, Nicaragua enzovoort, waar de arbeid goedkoop is. Zo wordt een van de belangrijkste doelen van de NAFTA (het Noord-Amerikaanse vrijhandelsverdrag) verwezenlijkt.
5. De ontvolking van de grote steden. Daarmee heeft Pol Pot al geëxperimenteerd in Cambodja. Zijn genocide-plannen zijn in de Verenigde Staten ontwikkeld door de Research Foundation van de Club van Rome, een van de zusterinstellingen van Bilderberg (John Coleman, “Conspirator’s Hierarchy: The Story of the Committee of 300”, America West Publishers, 1992).
6. De dood van 4 miljard mensen (Henry Kissinger en David Rockefeller noemen hen schertsend “nutteloze magen”) door middel van oorlogen, honger en ziekte. Dat zal rond het jaar 2050 gebeuren. “Van de 2 miljard resterende mensen behoren er 500 miljoen tot het Chinese en Japanse ras. Hun redding is te danken aan een kenmerkend vermogen tot gehoorzaamheid,” aldus John Coleman in zijn boek “Conspirator’s Hierarchy: The Story of the Committee of 300”. Dr. Coleman is een gepensioneerd, hooggeplaatst lid van een Britse inlichtingendienst die ontdekte dat het Comité van 300 opdracht had gegeven aan Cyrus Vance tot de opstelling van een rapport over “hoe de massamoord kan worden uitgevoerd”. Volgens Colemans onderzoek heette het rapport Global 2000 Report, was het namens de Amerikaanse regering goedgekeurd door president Carter en was het mede ondertekend door minister van Buitenlandse Zaken Edward Muskie. Volgens het rapport zal “de bevolking van de Verenigde Staten rond het jaar 2050 tot 100 miljoen mensen zijn afgenomen.”
7. Kunstmatige crises om de mensen in een staat van voortdurende fysieke, geestelijke en emotionele onrust te houden. De bevolking moet in verwarring blijven en gedemoraliseerd worden om te voorkomen dat de mensen hun eigen lot willen bepalen. Een middel daartoe is het “aanbieden van te veel keuzemogelijkheden, wat tot grootschalige apathie zal leiden.”
8. Een ijzeren greep op het onderwijs. Een van de redenen waarom de Europese Unie naar de beheersing van het onderwijs streeft is dat de wereldregeerders dan het verleden kunnen steriliseren. Ook de toekomstige Amerikaanse en Aziatische Unie zullen daarnaar streven. Het klinkt misschien ongelooflijk, maar die inspanningen werpen nu al vruchten af. De jongeren van tegenwoordig weten volstrekt niets van de geschiedenis, de individuele vrijheden en de betekenis van het begrip vrijheid. Voor de globalisatoren is een strijd tegen tegenstanders zonder principes veel gemakkelijker.
9. Greep op de buitenlandse en binnenlandse politiek. Wat de Verenigde Staten doen heeft invloed op de rest van de wereld. Op dit moment beheersen de Bilderbergers president Bush en zijn beleid [het boek dateert uit 2006, noot van Paul Martens]. Canada lijkt soeverein, maar danst naar Amerika’s pijpen. Europa wordt tegenwoordig natuurlijk beïnvloed door consensus in de Europese Unie.
10. Meer macht voor de VN, die eerst heel bescheiden maar daarna gewoon feitelijk de wereldregering moet worden. Een van de middelen daartoe is een belastingheffing bij de “wereldburgers”.
11. Uitbreiding van de NAFTA (het Noord-Amerikaanse vrijhandelsverdrag) als opmaat tot de schepping van een Amerikaanse Unie die vergelijkbaar is met de EU.
12. Uitbreiding van de NAVO. Als de Verenigde Staten bij meer brandhaarden in de wereld gaat ingrijpen, zoals tegenwoordig in Afghanistan, wordt de NAVO het wereldleger van de VN.
13. Eén internationaal gerechtelijk systeem met het Internationale Hof van Justitie aan het hoofd.
14. Een socialistische welvaartsstaat die gehoorzame slaven beloont en non-conformistische rebellen uitroeit.
De Bilderberggroep heeft de macht en invloed om zijn beleid in elk land ter wereld op te leggen. We hebben al gezien hoever zijn tentakels reiken; van de Amerikaanse president en Canadese premier tot alle belangrijke media in de wereld, alle belangrijke politici en financiers, de centrale bank (dus de geldstroom) van elk groot land in de wereld, de Amerikaanse Federal Reserve, het Internationale Monetaire Fonds en de Wereldbank tot aan de Verenigde Naties. Met zulke connecties kunnen ze alles, groot of klein, vernietigen dat hun voor de voeten loopt bij hun plannen voor de schepping van de Nieuwe Wereldorde, zoals Daniel Estulin in zijn boek met veel huiveringwekkende en verbijsterende voorbeelden duidelijk zal maken.
{einde citaat}

Dus GS straks verplicht in Frans en Duits. Hoeveel Rammsteins kan GS aan?

@Reinaert | 16-08-11 | 23:43
www.labdarugo.be/Sarkozy.htm

tisallemaalwatzeg | 16-08-11 | 23:45 | + 0 -
U maakt er helemaal een puinhoop van.

@tisallemaalwatzeg | 16-08-11 | 23:45
En wat je zegt is een misverstand. Het is altijd duitschen bloed geweest.

@Willem Hollander | 16-08-11 | 23:39

Op zich - wat mij betreft - een prima plan. Alle hypotheken omzetten naar annuïteiten, dan wordt er in elk geval afbetaald en zijn we de akelige constructie kwijt dat een deel van de natie z'n huis 'huurt' van de bank en daar anderen mede voor laat opdraaien.

Maar ook dat zal wel de nodige voeten in de aarde hebben gezien het aantal verkochte aflossingsvrije (top-)hypotheken. Die kun je binnen de vigerende regelgeving niet eens meer omzetten namelijk, domweg om dat de hypotheekgevers niet meer aan de eisen voldoen.

tisallemaalwatzeg | 16-08-11 | 23:45 |
Provincie NL krijgt een nieuw volkslied .. met als titel
Luister naar Den Duitschen bloed

@kersenflap | 16-08-11 | 23:41
Yep! En onder het mom van eerlijk en sociaal wordt de hypotheekrenteaftrek langzaam afgebouwd naar nul, zodat de babyboomers er in ieder geval nog het volle profijt van kunnen trekken en slechts de maximum inkomens puur symbolisch fiscaal to-the-max zullen worden gemolken.
Daarna kan iedereen de vinketering krijgen en zit half Nederland tot over de oren in de schulden. Want dán schrijven de banken en overheden ineens NIET af op schulden.

@Überbottehork | 16-08-11 | 23:26
Lijkt me een puik plan!

@Reinaert | 16-08-11 | 23:43
Onderschat titelatuur nooit! Dat is de waarheid voor sommige leute. Dát is de ultime waarheid en macht. Wat ik wil zeggen is dat veel mensen niet weten hoe ons ons kent. Maar ik pas verder. Het is té verrot en smerig.

Reinaert | 16-08-11 | 23:38 | + 0 -
Ja, warum nicht ? (no pun intended)

@foxtrot charly bravo | 16-08-11 | 21:21

Het is niet "duitschen bloed" maar "Duutsen bloed" en dat is toch echt iets anders.

Wiki; In februari 2003 steunde zij het Amerikaans-Britse ingrijpen in Irak. Ja hoor. Dat zij dat steunde zegt wel genoeg.

geloofjetzelf | 16-08-11 | 23:42 |
Dat is dan ook het enige goede punt aan de SP ..

@AntiSoof | 16-08-11 | 23:37

Sarko is Prins van Andorra. Maar ja, dat was de Gaulle ook, zelfs Napoleon, enzovoorts. Nevenfunctie. Chef van Frankrijk betekent een prinsentitel aldaar. For the time being. Verder vloeit er volgens mij geen drup adellijk bloed door z'n aderen.

Merkel is een ontkennend FDJ-meisje. Communistisch geschoold, Honecker-verlengstuk (de DDR-CDU was een 'Blockpartei' dus gelieerd aan de communistische SED). Niet echt iemand om nou héél trots op te zijn. Al ontkent ze het allemaal snoeihard (in weerwil van allerhande bewijsmateriaal terzake).

Hadden we maar naar de SP geluisterd ; die heeft genoeg gewaarschuwd voor de ellende die de Euro met zich mee zou brengen.

@Reinaert | 16-08-11 | 23:37
Huurkoop een optie? Bruikleen misschien? Kom op joh, solidair en sociaal enzo! Het moet eerlijker! Recht uit het hart! Anders, ja! Geef me weer zin in de toekomst! Zeker nu!

Met de verkiezingsslogan "Recepten voor mededogen en duurzaamheid" van Dierenpoes kan ik in deze context even niets, vergeef me.

Reinaert | 16-08-11 | 23:22 | + 1 -
Oh, maar het afschaffen van die H-aftrek gaat heeel simpel hoor. Babyboomend Nederland en wat "nakomertjes" mogen uiteraard nog hun huidige hypotheek af blijven trekken, en de rest kan de pleuris krijgen. Omdat veel babyboomers in hun huis hun "pensioen" zien, zullen de prijzen d.m.v PvdA wetgeving kunstmatig hoog worden gehouden, zogenaamd om agressieve opkopers/speculanten af te schrikken. Met als gevolg massale leegstand, en een overbevolking op de huurmarkt. Mark my words...

Reinaert | 16-08-11 | 23:34
Eens zal behoorlijk wat tijd overheen moeten gaan, echter zou het me niet verbazen als men toch in komende jaren alleen nog aftrek toestaat op basis van annuïteit(ideetje is al paar keer opgegooid in de kamer/wandelgangen), dat zou het drukken van de kosten wellicht wat kunnen versnellen.

@AntiSoof | 16-08-11 | 23:37
Lees maar zelf, ik ga je niks voorkauwen zeg! Wat wil dat zeggen dat Sarko de Funes van adel is? Is hij dan 'lupenrein' of wat wil je ons vertellen?

nl.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel

@Rammstein | 16-08-11 | 23:37

En Rutte met het badwater weg te gooien? Mot kunnen.

Duits/Frans plan: ein Reich, ein Fuhrer!
www.vrijspreker.nl/wp/2011/08/duitsfra...
Hoezo gevaarlijk?

zeg maar jansen | 16-08-11 | 21:06 | + 9 -
Heb je nee gezaagd ? Wat creatief !

Dumpertklever | 16-08-11 | 21:04 | + 22 -
Nein ! Je regelt zelf maar een feest. Abhauen !

plastic zakje | 16-08-11 | 21:10 | + 24 -
Keine Ahnung .... vertel eens ?

stadsknurft | 16-08-11 | 21:23 | + -21 -
Lekker belangrijk, uiterlijk in deze.

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02 | + 13 -
Nu is dus hèt moment, akkoord of niet, voor de PVV om de stop uit het bad te trekken.

@wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:35
Welke EUSR? Over welke afgevaardigde heb je het in hemelsnaam?

@Hölzenbein | 16-08-11 | 23:34
Ja hoor. S. is van adel, naar het schijnt. En hoe zit het met de achtergrond van Merkel?

@Überbottehork | 16-08-11 | 23:33

Weet je wel wat een béétje hooivork kost? Met sportsteel? Of een fakkel met piëzo-ontsteking?

Weggeven niet dus. Leasecontractje: tot daar aan toe.

Hölzenbein | 16-08-11 | 23:29 |
Niet alleen Henk en Ingrid zijn blind.
Je kunt lullen over de EUSR wat je wilt, we hebben er toch noets over te vertellen.
Dictatuur noemt men dat in de rest van de wereld.

@FollowThisLeader | 16-08-11 | 23:24

Mee eens, alleen ben ik niet zo zeker of dat Duitsland "een dominante macht wil zijn", ik denk dat ze dat de afgelopen eeuwen (met tussenpozen) simpelweg geweest zijn. Ook op dit moment is het een sterke economie en hebben ze een strategisch sterke positie in Europe (ook geografisch).

Waren wij Duitsers, dan zouden we er ook anders over denken. Stel je voor dat je woont in een land met de sterkste industrie en grootste economie op het vasteland van Europe, dan zou je ook willen dat de eigen belangen op deze manier behartigd worden. De vraag is ook wat Duitsland dan had moeten doen.

Voor Nederland hoeft die nog niet eens zo heel slecht te zijn als dat het op eerste gezicht lijkt: ten opzichte van Duitsland hebben we door middel van onze distributie en haven een sterkere positie als landen zoals Italie en Spanje (en Portugal). We zijn nu eenmaal geen groot land en dat zullen we ook niet worden. Wie niet sterk is moet slim zijn.

@AntiSoof | 16-08-11 | 23:32
Heb je ook een vertaling van je wartaaltje Willie?

@Willem Hollander | 16-08-11 | 23:27

Leuk geredeneerd maar die beperkingen gelden voor nieuwe hypotheken en niet voor bestaande. En aangezien er veruit meer bestaande hypotheken zijn dan er nieuwe worden afgesloten - wegens stagnerende markt, al wil de NVM anders doen geloven - is dit vuiltje nog lang niet uit de lucht.

Ooit zullen we verlost zijn van aflossingsvrije hypotheken, en terecht wat mij betreft, maar zo ver zijn we nog lang niet.

Oome Gijs | 16-08-11 | 23:31
Europese solidariteitsbelasting, om de minder bedeelde landen te helpen. Dat klinkt toch veel sympathieker.

spanarchist | 16-08-11 | 23:26
Ja goed he, maar dat vinden Henk en Ingrid fijn, want dat is goed voor onze export, en er komt ook nooit oorlog meer. En wie tegen de EU is, dat is een populist.
Over 2 jaar nieuwe verkiezingen, dan gaan de komieken weer los bij DWDD en P&W immers het altijd fijn om een mandaat te hebben als je je zakken vult.
Maar stemmen ... heeft dat nog werkelijk zin ?

@Reinaert | 16-08-11 | 23:30
Euro's binnenharken die straks, zo vrees ik, niets meer waard zijn. Deel ze toch gewoon uit!

Oome Gijs | 16-08-11 | 23:31 Betalen kan in Eypo's en acceptgiros.

We zijn al eens bezet geweest door beide landen en dat was geen groot succes. Opzouten dus. Kunnen we gewoon niet bij EER net als Noorwegen bijvoorbeeld. Zijn we van al die Europese bemoeienissen af. Buiten Duitsland, Frankrijk en een beetje Gr. Brittanie heeft geen land veel te zeggen. Soort vrijwillig jezelf laten overheersen. Niet bepaald mijn idee van een hoopvolle toekomst voor NL.

Jezus! De ene spreekt frans en de de ander uberdietsch. Sarkosie is von adel en was ist mit frau Merkel? Sagst mal, fraulein Dingus, ich meine dingus, wie heisst sie auch mal wieder, euhhh Rammstein?

En bij een euro-regering hoort ook? Euro-belastingen.
Er komt dan ook een directe EU-belastingheffing. Krijgen we
ieder jaar een blauwe envelop met leuke sterretjes.

*A wegslopen en e omhoog gooien doet*

Het wachten is op de eerste verzetgroep.

@bakoenin | 16-08-11 | 23:26

Waait wel over? Gansch Nederland geraakt aan de bedelstaf mocht dit ooit gebeuren. En heeft vervolgens voldoende tijd om met die paar honderdduizend man een mars op Brussel te organiseren dunkt me.

Of krijgen we dan - net als de Grieken - gratis geld van Deutschland und Frankreich (ja, bewust in het Deutsch want Merkel zit toch bovenop)?

Ik begin alvast een handeltje in fakkels en hooivorken!

Uiteraard gaat het allemaal om de knikkers, maar wat vooral steekt (denk ik) is dat er gigantische beslissingen genomen worden zonder instemming van de burger terwijl we hier goddomme wel voor het waterschap (who cares) moeten/mogen stemmen.. en áls er dan de kans is om je te laten horen dmv een referendum en je zegt als land "nee". Dan wordt het een x aantal jaren later alsnog (in een iets ander jasje) door ja strot gedouwd. Dat steekt.. mij in ieder geval wel.

@wijwetenwelbeter | 16-08-11 | 23:27
Niemand heeft ooit verteld dat Henk en Ingrid vanaf het begin blind waren. Zeg ik het maar. Ze waren en zijn blind.

acac | 16-08-11 | 23:27 Die baguette steken ze maar waar de zon nooit schijnt. Hardgebakken liefst.

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 23:18

Ja, goed. Dat kan hij. Maar dan zijn we nog verder van huis, vrees ik.

Maar goed, het komt er toch, of we nu willen of niet, want ze weten heus wel wat goed voor ons is. Althans, dat proberen ze ons wijs te maken.

Kunnen jullie hier wel huiliehuilie doen, maar de Duitsers zijn nog zo'n beetje de enigen die Europa gaande houden, en de Fransen zijn sterk genoeg om Angela een keer met een baguette te slaan.

Feit is ook dat de gemiddelde Nederlander (maar te zwijgen van onze politici) geen flauw idee van economie heeft. Dus laten we het maar aan Angie en Sarko de Funes over.

www.youtube.com/watch?v=pG3AaE_LF1I

Reinaert | 16-08-11 | 23:22
Ah joh, het is straks helemaal niet meer nodig om af te schaffen. HRA-kosten worden al beperkt, door strengere NHG-eisen, rabo had het al over afschaffen aflossingsvrije en spaarhypo tijdje geleden. Zo worden uitgaven al beperkt, geen gezichtsverlies voor politici en Henk en Ingrid hebben ook niets in de gaten.

Dr. Plofkop | 16-08-11 | 23:22 |
Henk en Ingrid willen poen van anderen zien.
Daarvoor hebben ze een roverheid nodig, die de democratie onder hun voeten weg zaagt door het verraad van Lissabon en hun maakt tot slaaf.
Maar dat zien Henk en Ingrid niet .

kneuterzak | 16-08-11 | 23:20 Mocht je willen. Dat kan alleen als de administratie net zo beroerd is als in Griekenland.

En dat is ie niet, de blauwe-enveloppenbrigade weet wat je aan inkomen hebt, weet dat je vader al lang dood is dus geen pensioen meer nodig heeft.

Dat is de makke in Griekenland, de administratie is een zootje.

Toen het zo uitkwam hielden Frankrijk en Duitsland zich ook niet aan de begrotingsregels, zonder enige consequentie. En Sarkozy is, net zoals zo´n beetje alle Fransen, een ultra-nationalist, de Franse belangen gaan voor hem zeer ver boven de Europese belangen.
Leuk, anonieme ambtenaren die nergens op aangesproken kunnen worden, waar niet op gestemd is, die voor NL de economische regels gaan bepalen. De toekomst ziet er rooskleurig uit.

@doenormaal! | 16-08-11 | 23:23
Die vergelijking is al gemaakt en m.i. gaat die vergelijking niet helemaal mank.
Ga je mee? Ik vraag vast stufi aan.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/...

Reinaert | 16-08-11 | 23:22
En denk jij nu echt dat Brussel er 1 seconde mee zit dat er 6 of 7 miljoen Nederlanders boos worden?
Waar er een paar honderd duizend de straat op gaan ?
Alsjeblieft zeg, dat is toch een relletje. Waait wel over.

Het wachten is op de eerste verzetgroep.

Want Nederland heeft al zoveel gedaan en bewezen in Europa, liever dit dan een stel schreeuwerds die uiteindelijk toch draaikonten. Go Merkel!

Laat de VVD maar lekker worstelen met Europa ,wel stoere taal doen maar de dagelijkse realiteit is een tweede , ja rechts likt zijn vingers er bij af

Dr. Plofkop | 16-08-11 | 23:22

Kun je mij even uitleggen hoe je een luchtbel doorprikt en waaruit blijkt dat henk en ingrid dit niet willen?

@tipo | 16-08-11 | 23:14

En dan? Dan stapt de PVV eruit, en dan? Denk je werkelijk dat dat een vooruitgang oplevert?

Ik denk dat we dan een pro-EU kabinet krijgen, zonder verkiezingen tussendoor, waarbij ons land niet meer afglijdt, maar als een lawine de afgrond in dendert. Ik denk dat het eindresultaat dan nóg erger is, als al 'slands autodestructieve partijen het gecombineerd voor het zeggen krijgen.

Ik zeg niet, dat de huidige constructie goed is, maar kennelijk zijn er nog altijd veel te veel politici, die met alle liefde ons land weggeven, en Wilders hier nog een beetje een rem op is. Maar stoppen lukt op een democratische wijze kennelijk toch niet.

@Überbottehork | 16-08-11 | 21:15
Zeker als je kijkt naar de huidige positie van dat arrogante Frankrijk: hun financiele positie zou ervoor zorgen dat zij een nare slaafse positie zouden krijgen als wij hen vanuit europa zouden moeten gaan steunen. En die kans is groot in het geval van Frankrijk. Daarmee zou hun macht ook een stuk inslinken, onder druk van geld. Met een regeling als dit, komt Frankrijk tevens meteen uit hun huidige benarde positie. En nederland zou juist in een veel slechtere positie terechtkomen. Niet dat we nu wat te vertellen hebben, maar oké: Frankrijk heeft niets te verliezen en alles te winnen. En Duitsland wil al sinds de eeuwigheid een dominante macht zijn. Het liefst allesoverheersend. En lukt het niet met geweld, danwel met politieke en monetaire spelletjes.

@FrankVeer
Het is duidelijk dat Sarkozy de broek in de keuken aan zal hebben. Hij zal meer in een kleding winkel te zien zijn. Maar toch is het Merkel die vaak de chagrijnigste is zonder reden en trekt haar oud Oost-Duitse trainingspak aan voor op de bank kijkend naar 'Allo 'Allo!. Dus?

@Überbottehork | 16-08-11 | 22:5
Ik raad aan een in your face (dat rijmt) In het gezicht van Sarkozy & Merkel. Ik zal hier geen vergelijkingen gaan trekken met enge Duitse Dictators maar eng vind ik het wel.

@kersenflap | 16-08-11 | 23:12

Mwoehahahaha! Mocht Brussel ooit besluiten de hypotheekrenteaftrek te verbieden dan is Leiden in last. En niet alleen Leiden maar ook Bellingwolde (al zijn de huizen daar nóg zo goedkoop).

Wel leuk voor iemand die géén huis heeft maar wel een paar spaarcenten. De huizen zullen per dozijn aangeboden worden, de vruchtbare dochters van de vorige bewoners krijg je er gratis bij. En de hond eventueel ook nog, want die dan ook al te duur.

Er is maar één oplossing om zo snel mogelijk uit de zichzelf opblazende monetaire luchtbel te ontsnappen: doorprikken. Maar dat willen Henk en Ingrid niet. En dus roept Geert dat Nederland zich terug moet trekken uit de monetaire unie. En dus roept Markje dat we eigenlijk niet mee willen doen aan reddingspaketten, maar doen we het toch. En dus blijkt de instabiliteit van de politiek.
En dus zien Frankrijk en Duitsland hun kans schoon om hun economische positie in Europa nóg verder te verankeren. Zonder enige toekomstvisie wordt de luchtbel steeds meer volgepompt met lucht, lucht en lucht.
Het systeem spat onherroepelijk uit elkaar. Is het niet vandaag, dan is het morgen of misschien zelfs in de door de Maya's voorspelde tijd. We kunnen niet bezig blijven met kunstmatig geïnitieerde economische groei.
Maar dat willen we nog even niet inzien.

Voorbij met de parlementaire democratie, welkom EUSR!

Zie het van de positieve kant stelletje calvinisten.
De eerste afspraak was destijds: nl.wikipedia.org/wiki/Europese_begroti...
Dit hield dus geen stand en werd onderling opgelost.
Volgens de nieuwe spelregels die nu worden veurgesteld kunnen wij eauk lekker op zijn grieks gaan leven. Na mij de zondvloed.

Is het niet zo dat duitsland en frankrijk denken dat ze voor heel europa kunnen beslissen ??? Een paar dagen terug was er een duitse rechter die zij dat de nieuwe samsung tablet in heel europa niet mocht worden verkocht tot duitsland de rechtzaak van apple tegen samsung had behandeld. In Nederland liep er al een rechtzaak en de nederlandse rechter had al bepaald dat samsung de tablet in Nederland gewoon mocht verkopen tot er een uitspraak was die dit e.v.t. zou verbieden. Vandaag was er een beroep van samsung die is gewonnen, waar de duitse rechter op de vingers werdt getikt. Een rechter in duitsland mag niet bepalen wat er in heel europa moet gebeuren !!! Maar het toont maar weer eens aan hij de duitsers en evt de fransen over europa denken en wie er de baas over is !!!!!!!!!!!!

Is het niet zo dat duitsland en frankrijk denken dat ze voor heel europa kunnen beslissen ??? Een paar dagen terug was er een duitse rechter die zij dat de nieuwe samsung tablet in heel europa niet mocht worden verkocht tot duitsland de rechtzaak van apple tegen samsung had behandeld. In Nederland liep er al een rechtzaak en de nederlandse rechter had al bepaald dat samsung de tablet in Nederland gewoon mocht verkopen tot er een uitspraak was die dit e.v.t. zou verbieden. Vandaag was er een beroep van samsung die is gewonnen, waar de duitse rechter op de vingers werdt getikt. Een rechter in duitsland mag niet bepalen wat er in heel europa moet gebeuren !!! Maar het toont maar weer eens aan hij de duitsers en evt de fransen over europa denken en wie er de baas over is !!!!!!!!!!!!

Het is allemaal de schuld van de NWO *Koers voor aluminium checkt*

Dan ook maar gelijk bevrijdingsdag afschaffen en op 3 oktober alvast wat meehupsen op de Tag der Deutschen Einheit.

Goed he, terwijl u hier jaar in jaar uit over islam en rechtsch/linksch loopt te blaten, wordt u dus in rasse schreden gereduceerd tot een EU kloon die alleen nog wat democratissche rechten overhoud op dorps niveau.
Maar dat maakt het reaguren wel wat eenvoudiger de aankomende jaren. ROFL.
Jaren lang hebben een Botte en Natte Bever het hier beweerd, het maakt geen drol uit of je nu VVD/CDA/GL/D66/CU/of die honden van de PvdA stemt... 1 pot nat, een show voor de buhne.
Maar goed gefeliciteerd, in de toekomt is de enige relevante discussie hier of de schijthuizen bij station oost blauw of groen moeten zijn, want dat is iets wat nog niet aan de EU is over gedragen.

tipo | 16-08-11 | 23:14 |
Dit kabinet kan helemaal niet bezuinigen, ze verdienen namelijk niets.

Ik zie het nog niet gebeuren. Duitsland wil zijn eigen hachje redden. De Mark was één van de sterkste munten ter wereld. Moet je nu zien, de euro wankelt en wordt kunstmatig omhoog gehouden en profiteert nog van de lage dollar. Frankrijk wil daar graag aan mee doen want die komen ook nog aan de beurt.

Bovendien is een Europa in deze vorm helemaal niet centraal te besturen. Dat gaat nooit lukken in de praktijk. Dus gewoon lulverhaal om te redden wat niet te redden valt.

Sneue is alleen dat die slapjanussen hier overal ja op zeggen en ons land en welvaart verkwanselen. Misschien versnelt die foute idee de boel alleen maar. Van mij mag deze nachtmerrie morgen voorbij zijn.

@ZKH EénOog | 16-08-11 | 23:07
Nee, joh. Je ziet het veel te strikt.

Er is geen staatsrecht wat hierover gaat, noxh zijn er wetten.

Een partij kan op elk moment zeggen dat ze er geen zin meer in hebben. Al nemen ze als aanleiding dat de kop van de vrouw van collega-minister ze niet aanstaat.

Wilders kan deze minuut nog Rutte opbellen en zeggen dat-ie ermee kapt.

Zonder duitsland is nederland niks. Altijd zo geweest.

Om even een vrolijke noot te plaatsen zo voor het slapen gaan: Kijk het filmpje nog eens terug van Rutger bij de Piratenpartij. Lachen geblazen. O ja, en ik wil de gulden terug.

@ZKH EénOog 23:07
Geert kan en moet het gedoogaccoord eenzijdig opzeggen, omdat meer macht aan de ECB de invoering van Eurobonds betekent, waardoor we op termijn 2,3% meer rente over 380 miljard Staatsschuld gaan betalen. Dat is een jaarlijkse kostenpost van 8 miljard Euro. Zoveel geld heeft dit kabinet dit jaar nog niet eens structureel bij elkaar bezuinigt!
Kom aan, er voltrekt zich hier een ramp en Wilder blijft met zijn handen in zijn broekzakken staan, omdat ie dat afgesproken heeft? Dit, terwijl Rutte alle macht aan de ECB wil geven die zich aan geen enkele afspraak houdt? Denk na, alsjeblieft.

Wie nu nog een grote mond heeft over Noord Korea of Cuba?
De EUSR.
We stemmen nee tegen de EUSR, nee tegen de pleuro, mogen griekse corruptie betalen, portugal en ierland staan in de wacht, dankzij het VERRAAD VAN LISSABON.

Tsjonge dat we deaud zouden gaan dat wist ik wel, maar dat het zoooooooo schnell zou aller dat je ne savais pas.
Maar inderdaad wie van de kaste der gepriviligeerden zijn er meer geschikt dan de angel van Merk Elle en de sarcasmocozygoot van Sarkozy?
Toch niet ene Rutte? Hahahaha.
Good bye fare thee well my old European countries, en zwelg er maar in onverzadigbare minotaurus.

Nou, dat wordt dus één groot feest!
Nu nog even de PvdA aan de macht die (doelbewust) de staatsschuld laat oplopen, en Brussel beslist dat we de hypotheekrente aftrek móeten afschaffen.

@Neut | 16-08-11 | 23:08

De middenklasse gaat acuut failliet dra je dat doet want kan - om te beginnen - de hypotheeklasten niet meer betalen. Vervolgens vallen de banken om want die zien hun geld niet terug. Daarna de pensioenfondsen want die hebben ook nog het nodige uitstaan, enzovoorts.

Het Noord-Koreaanse model laat zich niet zo maar even richting Nederland transplanteren. Onze economie drijft mede op gebakken lucht, die je er niet zo maar even uit kunt laten lopen.

Als we niet over elkaars rug rijk willen worden als Europa.. dan moeten we Azië, Amerika en Afrika eruit concurreren, dus dan moeten we hier gewoon een soort van vastloon invoeren zodat de prijzen gigantisch zakken en ik met m'n minimum loontje vind dat geen probleem. Kunnen de workaholics nog steeds los en wie het best is in iets krijgt dat dan ook. Mochten die rijken het niks vinden, best, opgerot staat netjes.

Wat @La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02 zegt:

Geert kàn niet eens de stekker eruit trekken: Dat kan hij enkel wanneer wordt afgeweken van het GEDOOGakkoord. En aangezien het EU-beleid niet in dit gedoogakkoord is opgenomen, maar onderdeel is van het REGEERakkoord, dat veelomvattender is, omschrijft het gedoogakkoord dat het kabinet haar meerderheid dan maar op een andere wijze moet zien te verkrijgen, al dan niet met steun van de PVV, maar dat de PVV om deze redenen het kabinet niet zou laten vallen.

Als het kabinet bijvoorbeeld had afgezien van die ennimolkops, DÀN had Geert de stekker eruit kunnen trekken, omdat het kabinet DÀN haar afspraken niet zou nakomen.

Iedere lutser die hier loopt te huilen omdat Geert de stekker er niet uit trekt, lult uit zijn nek, en kan voortaan maar weer beter gaan stemmen op Big Brother, X-Factor of ander laagdrempelige IQ-nulles tv-shows.

Daarnaast zou inderdaad nog het gevaar dreigen te ontstaan, dat de stekker eruit trekken geen herverkiezingen oplevert, zoals @Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:35 het zo netjes omschrijft.

Of indien die verkiezingen er toch komen, een kans die aanzienlijk kleiner is, de PVV daarna weer de oppositie in mag verdwijnen (ook al bestaat de kans dat ze de grootste worden), en dus weer helemaal niets in te brengen gaat hebben, anders dan invloedloos tegen-schreeuwen, zoals de SP al een halve eeuw doet (en er nog niets mee bereikt heeft).

Hoe lang zou het al geleden zijn dat dit plan werd gesmeed?

Hoelang geleden besloten de heks en de achter-achter-achter-achterkleinzoon van Asteríx dat ze de macht zouden grijpen?

Zo'n voorstel is me - als rasechte democraat - wel een referendum waard. Net als de vorige keer, toen het écht ergens over ging.

Oh. Wacht..........

@Bergverzet | 16-08-11 | 22:59
Prachtig! *klapt*

@polleke34 | 16-08-11 | 22:59
Helaas had "onze" regering toen liever een duits/franse marjonet pop dan ons eigen nederland zonder invloed van europa.
Hoefden ze wat minder hard te werken, die arme, zwaar onderbetaalde kanjers...

@Art Vandelay Ultor 22:55
Ik ben altijd voor dit kabinet en de PVV geweest, tot vandaag. Ik zie vandaag een zelfingenomen Rutte mijn vaderland en het geld van mijn bloedeigen dochter verkwanselen en ik hoor een duffe Teun van Dijck iets over een brief mompelen. Of die brief wel op tijd komt?

Kom aan! Dit is wel een heel slechte film aan het worden.

Die foto bij het plenaire fopdebat is priceless. Iemand die niet begrijpt dat ie (ook al woont ie in Nederland) in Europa woont is niet van deze wereld vind ik.

Als dit land door de trechter moet, laat dat dan maar een pvda-kabinet doen. De pvv moet hier de handen vanaf trekken.

Vind die EU helemaal nix, gewoon omdat het kan.

Maar de televaag heeft een poll & wil weten hoe de lezertZ over de EU denken.

Polfikken? iemand?

Hmmm, wat raar dat heel nederland bij een referendum masaal nee tegen europa zegt !!!! Liever ons eigen Nederland zonder invloed van europa, dan een duits/franse marjonet pop !!!!!!!

P-eat-her | 16-08-11 | 22:48
De grootste overeenkomstigheid tussen Nederland en Zwitserland zijn de bergen.

Balkenende de verrader

De crisis wordt gebruikt om de EU tot een financieel geheel te smeden, om daarna politiek 1 te worden. Dit alles natuurlijk tegen de wil van 99% van het volk. Mogelijk is de Euro wel daardoor binnen een jaar of 5 de wereld reserve valuta, de AEX index weer boven de 700 en woont iedereen in een villa in het groene hart met 2 bmw's voor de deur, zoontje met 3 Consoles, dochter met een pony en je vrouw met een boodjob, dit alles betaald door de piigs landen. FANTASTISCH !

@doenormaal! | 16-08-11 | 22:52
Ze doen een "All your base"-je.

beste idee sinds de euro!

@tipo | 16-08-11 | 22:46
Dit kabinet valt ook mij tegen.

Maar vergis je niet, een Paars-plus-kabinet zal in veel groter tempo dit land naar de kloten helpen dan het kabinet-Rutte nu doet.

Zo'n integratienota als die van Donner van een paar weken terug? No way.

Proberen het immigratiebeleid weer te nationaliseren? No way.

Proberen om het associatieverdrag met Turkije aan te passen zodat inburgering weer verplicht blijft? No way.

Met Paars-plus gaat het hard, mijn waarde. Hard de afgrond in.

Mooi moment voor Wilders om de oranjes te wieberen.

Maar wie is het vrouwtje en wie het mannetje?

uit die euro nu het nog kan zo snel mogelijk!!

@seven | 16-08-11 | 22:42
Jij weet toch ook wel waarom Geert het met mindere goden moet doen? Trefwoorden: jarenlang demoniseren door de PvdA, GL en D66 en hun vriendjes bij de PO en overige linkse media + doodsbedreigingen uit de Islamitische hoek.

Wie durft zijn gezin hieraan bloot te stellen? Daarnaast zijn er mensen die vertelden iets voor de PVV te doen, ontslagen én er zijn mensen die er nog steeds niet voor uit durven te komen dat zij op de PVV hebben gestemd.

Beetje kort door de bocht van je.

Valt me een beetje tegen van je.

Ziek.

WTF!!! Never nooit! Wat een arrogantie!

Dat ik dit ooit toe durft te geven... Maar we hebben een slechtere MP dan Balkenende gevonden. Leve Rutte, de Nederlandse Chamberlain! Doet u wel een mooi euro-blauw lintje om onze soevereiniteit als u deze weggeeft aan Duitsland?

@Oome Gijs 22:48
Helemaal mee eens. De PVV verliest haar betrouwbaarheid als ze het gedoogaccoor dniet opzegt. Dit gaat niet meer over een spelletje, maar over 8 miljard/jaar en onze pensioenpot. Dan moet je niet blijven zitten omdat je dan wellicht 1 asielzoeker extra kunt tegenhouden in 4 jaar. Dat weegt niet echt tegen elkaar op.

Het nieuw te vormen eurobestuur zal worden geleid door van Rompuy... Wat geeft mensen het idee dat van Rompuy iets kan leiden? Een kiem van leiderschap in zich heeft???

Zuid Europa is zo rot als een mispel. Zij mogen de eupo houden. En wij liever gisteren als vandaag de gulden, de mark etc. weer terug.

mooi, dan kan de regering hier opgedoekt worden!

waskuip-admiraal | 16-08-11 | 21:02
'Welvaart is te danken aan de Euro'.
Inderdaad. Het is weer stevige Europa-propaganda bij 1-vandaag. En het is tegenwoordig de k.u.t. (katholieken uit Tilburg) voor en k.u.t. na om dit te onderstrepen.

@zeg maar jansen | 16-08-11 | 22:47
Dat is de parlementaire democratie in Nederland, inderdaad.

Machtig mooi systeem.

Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:39 |

M'n bek viel zowat open! Om dit te opperen moet je toch een gigantisch bord voor je kop hebben? Hoe kan je hier ooit draagvlak voor vinden onder de bevolking van rijke landen ik besef me dat dit in het geheel niet belangrijk is voor de heren/ dames politici, maar om het zo duidelijk te laten blijken! Ongelofelijk. Normaal gesproken ben ik ook wel gematigd pro Europa, maar men heeft een monster geschapen dat zich slechts voller en voller eet met organen (landen) die een arm en een halve torso nemen wanneer men een vinger aan hulp aanbiedt.

@Bergverzet | 16-08-11 | 22:14 | + -1 -
In jouw "doom-verhaal" zit lekker inhoud? Ik heb het niet over VOC-mentaliteit o.i.d., die woorden leg je me in de mond...
Waarom kan Zwitserland wel alleen overleven en Nederland niet? Waarom zitten wij "gekoppeld" aan de duitse economie? Zijn onze producten ineens minder als we niet meer onder de "EU-vlag" handelen?
Als er iemand inhoudsloos zit te blaten ben jij het wel :p Ik heb in ieder geval nooit het gevoel dat onze politici dergelijke beslissingen nemen vanuit het belang van het volk, en dat zou wel moeten als volksvertegenwoordigers. "Think global, act local" is leuk tot een bepaalde grens. Wat is de volgende stap? een wereld-regering? Blijkbaar zijn er nog geen capabele mensen beschikbaar die op zo'n niveau van leiderschap kunnen werken, daar is de mens nog te simpel voor en dus worden er regeltjes gemaakt om alles makkelijker te maken. Hoe grootschaliger de regering, des te meer beperkende regeltjes er opgelegd dienen te worden om nog enigzins controle te kunnen houden over de ondergeschikte diversiteit.

En dat is een wereld waar ik liever niet in wil leven.

Als Geert nu niet de stekker eruit trekt, wanneer moet hij dat dan wel doen? Wanneer het kabinet Rutte de sharia wil invoeren? De pvv kan ook te meegaand zijn en daardoor aan geloofwaardigheid verliezen.

Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:45 Eigenlijk komt het er op neer dat we met de gehele bevolking dit kabinet gedogen.

Bij gebrek aan beter.

@Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:40 |
Ondernemend rechts keert niet. Die gaan door met zakkenvullen tot ze meer dan een ons wegen. Beetje speculeren, verdeel en heers... je weet toch. Ik zeg: doen die EU superregering, donderen we rutte en co gewoon de wajong in en klaar is kees.

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 |
Wat is het verschil tussen Paars+ en dit kabinet?
Ik zie het echt niet, of het moet de maximumsnelheid op de afsluitdijk zijn. Nou, daar kom ik nooit, dus zie ik het verschil niet. Dit kabinet verkoopt onze kinderen en subsidieert windmolens net zo hard als Paars+ dat zou doen. Er is geen verschil. Rutte is wilde note bene dat de VVD en de D66 gaan fuseren. Trouwens ze zijn in europa al gefuseerd en nationaal zijn er toch geen bevoegdheden meer over, dus waar hebben we het over.

Ik bedoel het niet zo.

@La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:43
Mijn tegel was bedoeld als aanvulling op de jouwe, inderdaad.

Het vervelende is echter wel dat hij er ook niet enorm veel belang bij heeft om het kabinet te laten zitten.

Echt veel heeft de PVV nog niet voor elkaar gekregen, dat moeten we ook onder ogen zien.

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:43 Maar leg dat Gijs maar eens uit.

En weer een stapje verder richting de EUSSR. Alsof ze het erom doen.

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:35
Je zegt eigenlijk hetzelfde als ik. (wist overigens niet dat nieuwe verkiezingen uitschrijven geen vereiste is)

Kortom. Wilders heeft er geen enkel belang bij om het kabinet nu te laten vallen om redenen die jij en ik noemen.

Er is ruimte en noodzaak voor een serieuze (klassiek liberale) euro-sceptische partij, dit is te belangrijk om alleen aan de PVV&SP, die ieder een ander hoofdpunt in de agenda hebben, over te laten.
De PVV (&SP) lijken in hun werving niet altijd voor de aller beste politici te gaan. Krijg soms bij bv Geert het idee dat hij bang is voor concurrentie en zich (op loyalist Bosma na) bewust omringt met mindere goden.

Als ze in 2005 meteen hadden voorgesteld Europa om te vormen van een confederatie in een federatie, zou ik zeker vóór het referendum hebben gestemd. Alles, zelfs de technocraten uit Brussel, is beter dan de klungels die in Den Haag de dienst uit maken.

Nu kunnen we eindelijk Europa in vluchten en staan die clowns onder curatele. We hebben een hoge prijs betaald, en te lang gewacht, om van de incompetentie af te komen. Nu maar hopen dat er geen nationalistische reflex komt van het soort waarmee ze ons in 2005 bang probeerden te maken: "als er geen EU-verdrag komt, krijgen we oorlog", zoals Ben Bot zei, of de o-zo-geslaagde Auschwitzvergelijking van de VVD.

VETO! (assut ff kan)

@ The Dominator | 16-08-11 | 21:02
Onzin natuurlijk. Het probleem van de euro is dat men niet alleen een valuta wilt hebben maar dat het een waarde moet hebben. Beter was het als er een waarde was per land. Dus op papier een Franse Euro, een Nederlandse Euro enz. In de praktijk heb je dan wel de voordelen maar niet de onhoudbaarheid ervan.

Er is op dit moment dan ook geen systeem zonder controle. Er zijn heel veel systemen met allemaal controle. Het probleem is dat de Euro zich daar niets van aan trekt. Dat zegt wat over de kwaliteit van de mensen die de euro op de huidige manier hebben geintroduceert. Nu wil men het systeem ervoor weizigen en tergelijkertijd meer vrijheid ontnemen (iets dat de EU in een stuk door doet) in plaats van het EU-systeem aan te passen. Als jij niets geeft om vrijheid moet je naar Noord-Korea,

Denkt aan één groot Europa met lokale accenten
- Iedereen rijdt BMW, Audi of Mercedes
- Elke ochtend echt vers stokbrood of croisants
- Meer Autobahn
- Franse rokjes boven de knie en hoge hakken
- Geen koffieshops meer
- Politie die criminele hangjongeren mept
- Warme lunch met een glaasje bier of wijn
Zucht

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:37

Je overtuigt me niet. Als de pvv hiermee accoord gaat,
verliest zij haar betrouwbaarheid. Terwijl als zij de steun aan het kabinet opzegt, krijgen we inderdaad waarschijnlijk
een pro-EU kabinet. Maar het beleidsresultaat is hetzelfde: meer macht aan de EU.

Kortom: er gaat meer macht naar de EU. De vraag is of de pvv zich hiermee accoord moet verklaren. Ik zeg nee. Ik vind dit een principe kwestie.

Griekenland heeft de boel belazerd en zou voor straf onder curatele gezet moeten worden door Europa. Dus Europ bepaalt dan voor Griekenland gewoon werken tot je 67ste, werkloze ambtenaren ontslaan, belastingfraude opsporen en bestraffen met hoge boetes.

Maar omdat de Duitsers en Fransen het politiek correct willen spelen moet heel europa aan zo'n regime gaan voldoen. Mooi niet!!!

Als de Grieken onder curatele staan is het veiliger om ze geld te lenen, kunnen de rentes omlaag en kunnen de Grieken makkelijker door. Daar hoeft de rest van Europa geen last van te hebben.

Elk land dat zijn zaakjes niet op orde heeft komt onder curatele.

de Russen, Oekraïners en de andere voorheen Sovjetvolken slaakten een zucht van verlichting toen de Sovjet Unie werd opgeheven en dus de allesoverheersende bedilzucht van Moskou na 1989. Het bezorgde deze volken hun souvereiniteit, hun wetgeving en hun eigen identiteit terug na 70 jaar Sovjet Unie. Wij, in het Westen zijn hard op weg met de Europese Unie ( ) dezelfde historische fout te maken door een centralistisch bestuurde en gestuurde Europese Unie tot stand te brengen waar de nationale wetgevingen ondergeschikt aan is. Dat na de opheffing van de Sovjet Unie er types aan de macht zijn gekomen zoals in Minsk is evenwel schokkend te noemen.

Zouden wij het nog meemaken dat we er allemaal beter van zijn geworden, dat hele Europa? Welke worst hielden zij ons ook alweer voor?

Hoe zouden die zogenaamde leiders zich nou echt voelen? "Dit gaat toch niet helemaal zoals verwacht" Of.. "Het loopt volledig volgens plan"
Eén van de twee moet het zijn. Wij zijn er in ieder geval (nog) niet beter van geworden. Waarom wordt er op voorhand eigenlijk niet méér naar de gevoelens van burgers geluisterd? Dit geldt trouwens voor alle zaken.
Als je iets regelt, regel het dan goed! Het is maar de vraag hoelang de burger dit volhoudt. Met volle moed weer gaan stemmen de volgende keer hoor, je weet dat de uitslag niets zal uitmaken. Dat scheelt dan weer een stukje spanning in deze roerige tijden.

@La Vie En Rose 22:29
De PVV heeft geen eens een eis gesteld. Bijvoorbeeld: Wij willen dat dit kabinet de Publieke Omroep, Ontwikkelingshulp en Windmolensubsidie afgeschaft, de garantie dat er geen Eruobonds komen, een nietigverklaringsprocedure tegen de ECB bij het Hof van Europa en dat dit kabinet aanstuurt op een Teutoonse Unie, dan zeggen we het gedoogaccoord niet eenzijdig op en maken we van deze kabinetsperiode een succes.

Nee, die Teun van Dijck zegt alleen: .... niks.

@Zookrates | 16-08-11 | 22:39 | + 0 -
Het zal wel
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.

@de betaalautomaat | 16-08-11 | 22:38 | + 0 -
Ze vergeten dat de landen die voor de positieve rating van de Eurobonds zorgen een hogere rente moeten betalen.

Nu zitten we NL op 1,4% (uit mijn hoofd)
Dit wordt bij Eurobonds hoger 3%

Hoezo is dit trouwens de schuld van de EU? Het is de EMU die de problemen veroorzaakt... en de EMU was/werd/wordt vooral gesteund door ondernemend rechts.

Net een stuk in Nieuwsuur over de "eurobond" obligaties voor heel Europa waardoor in zwakke(re) landen de rente daalt en in stabiele rijke landen de economie stabieler zou moeten zijn. Veel landen waren volgens het stuk tot op heden zeer kritisch (zelfs negatief) over dit plan, maar men begint hier steeds meer serieus over na te denken. Ook de uiterst negatieve houding van Duitsland heeft een Wouter Bosje gedaan van "no way" naar "we denken erover na om het in de toekomst te doen". In mijn ogen is dit een van de meest idiote ideeën van de laatste jaren.. de hele structuur van Europa is ongeschikt voor deze obligaties, simpelweg omdat de EU hiervoor te dynamisch is. Wanneer de gewenste stabiliteit immers bereikt is, komen er nieuwe lidstaten bij die e.e.a. weer frustreren. Ik hoop dat het niet zover komt want ook de beoogde stabiliteit lijkt mij een utopisch idee.

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:35
Mooi toekomstbeeld schets je daar, Art.
*Touw vast bestellen doet*

@Art Vandelay Ultor | 16-08-11 | 22:35 | + 1 -
Laat het hem maar doen, mijn stem heeft hij opeens, en dat zegt ontzettend veel.

@Oome Gijs | 16-08-11 | 22:34
Zie: La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02

@Muxje | 16-08-11 | 22:32 | + 0 -
Elke volgende generatie moet iets groots inleveren. Dit komt omdat elke generatie niet weet hoezeer er gestreden is om de rechten te beschermen tegen de EU door de vorige. Zo glijden we langzaam af.

Bah.

Slim wel hoor, maar godsamme wat zijn we weer dom met zijn allen.

@La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02
Het enige voordeel dat de PVV uit het opblazen van het kabinet-Rutte kan halen is nieuwe verkiezingen. Die zouden ze zonder twijfel met veel zetelwinst afsluiten.

Echter, ik voorzie dat Paars-plus gewoon geformatteerd gaat worden zonder het uitschrijven van nieuwe verkiezingen - dat is namelijk helemaal geen vereiste (zie kabinet-Cals).

Wanneer Wilders de stekker eruit trekt denk ik dat op basis van de uitslag van 2010 een Paars-plus-kabinet (extreem pro-EU!!!) zal worden samengesteld. Het argument hiervoor zal zijn dat de nood hoog is en het landsbelang niet is gediend bij een lange demissionaire periode, gevolgd door verkiezingen en formatieperiode.

Ze zullen het door onze strot duwen met de euro-crisis als bijzondere aanleiding tot zogenaamd "daadkrachtig handelen".

En dan staat Wilders met lege handen en wrijven Pechtold en Sap in hun etnocidale handjes.

Cohen als vice-premier, welk een zegen voor dit land! Misschien kan-ie de EMU ook wel binden!

Oome Gijs | 16-08-11 | 22:34 Gijs, doe eens niet zo dom. Lees ook eens wat anderen er over schrijven.

Dan hoef ik hen niet te herhalen.

@zeg maar jansen | 16-08-11 | 22:29
Jij snapt het. Heb je een + gegeven. ;)

Zeau, dat scheelt een hoop gezeik. Kunnen we de 2e kamer ook meteen naar huis sturen, blijft alleen provinciale staten over. Die zitten er pas net, dus die gaan nog wel even een jaartje of 4 mee.

Alleen jammer van GS, want die hebben dan alleen nog de crimi/opsporingsberichtjes om over te schrijven...

xandernieuws.punt.nl/?home=1

Pak Griekenland dan hard aan klungels

Überbottehork | 16-08-11 | 22:32 De koningin zal ook niet naar Engeland gaan.

Dat zal wel zo´n belastingvriendelijk kanaaleilandje worden. D´r geld is er al.

zeg maar jansen | 16-08-11 | 22:32

Daarmee zeg je in feite dat de PVV vast zit aan dit kabinet.

@Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:17
Nu dat verdrag van Lissabon er toch is, zeg ik liever niet fuck dat verdrag, want het opzeggen van het EU-lidmaatschap is er prima in geregeld. Daar kan men diplomatiek gebruik van maken zonder ook maar een keer fuck te hoeven zeggen.
En als het achter de rug is, dan is het tijd voor een fuck-de-EU feest :)

Dit is niet mijn Europa, politici.
Is dat GeenStijl eiland nu al klaar?

@Kaas de Vies 22:20: Het begon al met de suggestie dat o.a. de pensioenfondsen maar een flink deel van die Griekse schuldenverherfinanciering op zich moesten nemen (als onderdaal van die 50 miljard uit de private sector). De fondsbeheerders hebben daar overigens terecht met een opgestoken middelvinger op geantwoord.

@zeg maar jansen | 16-08-11 | 22:30
I lol'd!

Wat niets afdoet aan het feit dat het een goede vraag is.

Als die zak patat van een Van Rompuy de belangrijkste kandidaat om president van dit gebeuren te worden is, stel ik me bij deze ook kandidaat. Lijkt me wel dat je bij dat baantje kan rekenen op een flinke zak geld en uitstekende secundaire arbeidsvoorwaarden.

Ik vind het wel een goed idee... landen zijn verslaafd aan schulden maken. Moet een einde aan komen!!

Oome Gijs | 16-08-11 | 22:30 Nee. Maar het kabinet laten vallen zal madame Merkel aan d´r dikke reet roesten, de afspraken staan er.

En Geert met z´n PVV is er echt niet bij gebaat om nu de marionettentouwtjes door te knippen.

Sarkozy/Merkel. Misschien werkt het wel een koppeltje aan de macht. Heeft toch een natuurlijke taakverdeling.

@me,myself and IK | 16-08-11 | 22:25
Dat weet ik ook wel. Het gaat mij om die roeptoeters die vinden dat de PVV de stekker uit dit kabinet moet trekken.

@reinaarden | 16-08-11 | 22:30 | + 0 -
Tja alleen dat zou dan de eerste keer zijn dat ik enige sympathie voor dat soort lui kan opbrengen.

Bizar, het kan verkeren.

Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:26
Opstand/Terroristen/Revolutie, allemaal een vorm van oorlog toch? "The War on Terror"

zeg maar jansen | 16-08-11 | 22:29

Heb jij een beter idee?

Is de koningin al naar Engeland?

Zien jullie Polen, Bulgarije etc hun verantwoordelijkheden al afstaan? Ik niet. Het is niets, het wordt niets, het zal nooit wat worden.

Begin from scratch.

@tipo | 16-08-11 | 22:21
Wat is dat nou weer voor een opmerking. Mensen die nu op de PVV hebben gestemd weten het standpunt van de PVV over de EU, ook dat ze nu tegen de plannen van Rutte en de Jager zullen stemmen. Dat gaat de PVV echt geen stemmen kosten hoor, behalve van onbenullen die geen zak van politiek begrijpen.

Of wil jij graag een Paars+ kabinet met allemaal Eurofielen erin. Zeg dat dan!

Oome Gijs | 16-08-11 | 22:28 Geert kun je van alles verwijten maar niet dat ie gek is. Die stekker laat ie rustig zitten want er uit trekken brengt hem helemaal niets.

Geert!!!!

Trek de stekker eruit!

@reinaarden | 16-08-11 | 22:25 | + 0 -
Tussen wie?

Nee er komt geen oorlog, er komt opstand, en dat zijn dan terroristen. Ben ik blij dat ik al mijn DNA + vingerafdruk al heb afgestaan.

We kunnen geen kant op.

Ja maar... Hier komen rellen van.

@ La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02
Niet dat alles wat je daar schrijft nog wat uitmaakt nu Duitsland en Frankrijk er openlijk voor uitkomen dat alleen zij de baas zijn in heel de EU (en daarmee ook in Nederland).

Of het erger kon, geen probleem.

Ik weet het zeker! de kleine bonte Spechtold van D66 heeft na het horen van dit voor hem natuurlijk geweldige nieuws meteen op de Euro-vlag liggen fappen en Sophie in 't Veld kan de batterijen niet aanslepen.

seven | 16-08-11 | 22:19
Lekker makkelijk hoor om oud anti communistisch te gaan roeptoeteren. Wat jij bedoeld is een centraal geleide economie waarbij het centrale beleid wordt gedicteerd tot aan de consumenten op de keukentafel. Wat ik meer bedoel is het angelsaksische credo "Think global, act local"

Hierna komt oorlog.

Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:17 Dat hadden we gedaan toen het ons gevraagd werd.

Maar ja, Jan Peter B.

Dat is de dader.

@jan-lul-de-behanger | 16-08-11 | 22:02
Nope, iets van Adamo

@La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:22 | + 1 -
Het is gewoon een nietig verdrag, zo zie ik het.
Zo ook hoe de ECB bezig is, dat doet maar, er is 0,0 legitimiteit.

@Hans Hillen | 16-08-11 | 22:22 |
Nederland ook.

@Hans Hillen | 16-08-11 | 22:09
Dat is hun eigen schuld. Alle partijen, op de SP en de CU na - de PVV bestond toen nog niet - waren vóór toetreding tot de EU en vóór een Europese grondwet. Hoewel het merendeel van het volk via een referendum tegen die Europese grondwet was, werd die ons toch door de strot geduwd in de vorm van het verdrag van Lissabon en werd tegelijkertijd het referendum afgeschaft.

En nu hebben wij niks meer te vertellen. Een voorbeeld hiervan is dat het EP afspraken met Turkije heeft gemaakt dat Turken vrijuit in EU landen mogen wonen en werken en niet verplicht kunnen worden om een Inburgeringscursus te volgen.

@Zookrates | 16-08-11 | 22:20
In andere landen hebben ze een omslagstelsel.

duitsland is niet zo erg, frankrijk daarentegen....

La Vie En Rose 22:02
De Joodsche Raad dacht ook nog iets te kunnen redden door te blijven zitten. Zo zal het de PVV ook vergaan.

@Hans Hillen | 16-08-11 | 22:10
Jonguh? Met of zonder EU, die 700 Miljard is echt wel op als ik 67+ (of miss. wel ++) ben. Kortom... dekkingsstelsel? Leg eens uit?

het 4 mei 1940 gevoel.

@Bergverzet | 16-08-11 | 22:19 | + 0 -
Het gaat om de definitie.

Wat is macro?
Pensioenfondsen? Ja inderdaad, niemand staat er wat dat betreft zo goed voor in europa als Nederland.
3x raden waar dat naartoe gaat?

Bergverzet | 16-08-11 | 22:14
5 jaren plan een idee? Face it, zonder concurrentie tussen vele munten en landen gaan politici & bestuurders zich steeds meer als monopolisten gedragen. Meer macht (kartel/monopolie) voor bestuurders is zelden goed voor inwoners en bedrijven die geen uitwijkmogelijkheid meer hebben.

Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:15
Wat is je punt?
Juist daarom noem ik het macro economisch beleid. Het Macro economisch en financieel beleid moet je centraal regelen en het micro economisch klimaat moet je aan de lidstaten overlaten.

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02

+4

Kaas de Vies | 16-08-11 | 22:15

Eeeeh, de Betuweroute? De HSL? Inburgering? Eh, automatisering bij de politie? Moeilijk hoor. De Belastinginning gaat wel aardig.

@Zoetwaterpanharing | 16-08-11 | 22:16 | + 0 -
Het is toch gewoon maar een stukje papier.

We kunnen ook gewoon zeggen, fuck it, met je verdrag van lissabon.

Kan ook altijd natuurlijk.

Hulde voor GeenStijl om dit zo te brengen. Dit is ook zoals ik er dacht toen ik het las. Twee mptjes die even bij elkaar gaan zitten om vervolgens samen af te spreken dat alle EU landen maar even hun economische beleid moeten afstaan en de EU, en oow ja of ze het direct kunnen vastleggen in hun grondwet zodat als er later een democratisch gekozen kabinet zou komen dat tegen is ze zich niet gemakkelijk kunnen terug trekken van deze onzin. Dit is volgens mij verraad, gaat tegen alles in wat de EU zegt te zijn (niet dat ze zijn wat ze zeggen te zijn maar als ze het zeggen kun je ze er toch op pakken) en als de andere leiders ook maar een beetje lef hebben eisen ze het aftreden van deze twee mptjes zonder enige uitzicht op een toekomstige baan binnen de politiek. Uiteraard gaan de andere leiders daar niet over maar kennelijk is dat ook niet van belang gezien het geen dat deze twee figuren doen. Opheffen die huidige EU en wel vandaag, de enige straf die ze wel pakt. Samen blijven werken vind ik prima (als alle landen eruit stappen zullen deze twee wel mee moeten gaan met samenwerking) maar de rest moet maar ophouden. Dit was de laatste druppel!

Het lef dat Merkel hier mee komt is helemaal van de gekke. In Duitsland wordt alles wat gezegd wordt wat ook maar een beetje nationalistisch is vergeleken met de ideeën van Hitler en dat is de de grootste 'not done' in Duitsland. Kennelijk mogen de socialistische ideeën van Hitler wel alsnog uitgevoerd worden. En nee geen Godwin.. Het geen deze twee opperen is de grootste Godwin in jaren, ik reageer er alleen maar op.

@The Dominator | 16-08-11 | 21:47
Ik denk ook niet dat het echt onder hoogverraad valt. En dat wil ik ook liever niet. Maar het ter sprake brengen ervan wat ik zag ten tijde van de stemming over de Europese Grondwet, vond ik wel interessant, omdat het er onaangenaam verrassend dicht bij komt. Kennelijk is het mogelijk om de integratie van Nederland in Europa door middel van wettelijk kader zo ver door te voeren dat het effect hetzelfde is, nl. dat NL onder vreemd gezag komt. Zelfs al heeft de wetgever dat gezag verdragsmatig gekozen en is het in die zin niet helemaal vreemd, in de praktijk hebben grote landen in de EU het voor het zeggen zoals ook nu weer blijkt. Dat is in wetten en binnen de EU niet af te vangen zelfs al kan de bedoeling van een maatregel aanvankelijk goed zijn (door die crisis komen in dit geval). En dus moeten we dat risico ook niet in deze mate gaan lopen, dus moet dit avontuur worden gestopt.

@gentle giant | 16-08-11 | 22:10
OLO! Hoor het ze nog zeggen..

tipo | 16-08-11 | 22:06
Rutte is slim, hij heeft bij de EU gelobbyd dat het steunpakket voor Gr niet tot 2014 liep wat dik 100mrd zou kosten , maar tot 2020 wat dan dik 220mrd kost maar in een keer meer jaren dekt.
Waarom is dit slim? Datb Griekse geld komt nooit volledig terugm, maar die boodschap in 2014 valt wel vlak voor de NL verkiezingen en 2020 er ver na, zelf na een eventuele 2e termijn.

Klinkt als een BMW 7 serie met een Clio blok, degelijk verhaal met een dramatische afloop.

@Bergverzet | 16-08-11 | 22:14 | + 0 -
Ja, alleen heb ik nog nooit politici iets goed zien doen.
Nederland wordt gedragen door de middenklasse en midden- en klein bedrijf
niet door de geniale inzichten van politici.

Noem 1 project sinds de deltawerken dat klopt in Nederland?

Allejezus wat is dat een zuur wijf op die foto :(

P-eat-her | 16-08-11 | 21:14
Beter napraten dan een totaal inhoudsloze bijdrage. Misschien ben je van mening dat de Nederlandse economie, á la Balkenende's VOC retoriek, zichzelf staande houdt en wellicht zelfs groeit terwijl tegelijkertijd de Duitse economie in een recessie verkeert, maar ik denk dat een centraal geleid macro economisch beleid hout snijdt.

Patatter | 16-08-11 | 22:09 | + -1 -
Het zullen zelf de grootste leugenaars zijn/worden
Überbottehork | 16-08-11 | 22:10 | + 1 -
Lol! Het_leuke_Noorden!

ik ruik oorlog! en lekker ruikt dat!!ik ben er klaar voor!!

@gentle giant | 16-08-11 | 22:10
LOL
.
Ding flof bips (Euro flop kut)
.
.
Ik ben jaloers op de Noren en Zwitsers, godver de godver.

@Telegraaf_redactie | 16-08-11 | 22:09
Lees:
La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02 |

@Patatter | 16-08-11 | 22:09 | + 0 -
Je weet dat europa zelf nog nooit een sluitende en goedgekeurde begroting heeft kunnen presenteren.

Jezus, waar ging het mis, waarom is iedereen zo dom bezig.

@Het_leuke_zuiden | 16-08-11 | 22:09
Dan mag je je nick wel wijzigen.

@Zookrates | 16-08-11 | 22:09
Het ging over pensioenen.

Het voordeel is: dat wanneer u op vakantie gaat, u niet meer te maken heeft met wisselkoersen.
/Holle lach modus off.

Een Europese regering kan wel een einde maken aan het gelieg en gesteel van de Grieken, Spanjaarden, Portugezen, Ieren, Belgen en ga zo maar door.

@tipo | 16-08-11 | 22:06
Sterk! Onze Tweede Kamer heeft ook al niets meer te vertellen. Net als wij - maar dat was al langer.

ik zeg referendum.... doen!

Ik ga mijn oude vertrouwde rijksdaalders weer eens bekijken... denkt met heimwee terug aan die mooie tijd.

-weggejorist-

Ik overweeg het om racist te worden, waarbij ik alles onder de Alpen als minder beschouw dan een kakkerlak.

@John Toroflex | 16-08-11 | 22:04
Heeft Nederland een kapitaaldekkingsstelsel?

Waarschijnlijk doet Finland niet mee, was onze regering maar zo dapper.

@plastic zakje

ghehe, scherp!

Ook zo mooi.

Iedereen blij nu europa kan ingrijpen als een lidstaat niet in de pas loopt met haar begroting.

Wat is daar de definitie van, als ik zie hoe demcocratisch dit verloopt zie ik direct hoe rekbaar definities zijn. Hypotheekaftrek, mooie pensioenpot? We worden leeggeroofd, de rovers zoeken zelf de publiciteit op en waarschijnlijk moeten we allemaal 25.000 euro boete betalen hiervoor, per persoon.

@seven | 16-08-11 | 22:00

U heeft helemaal en 100% gelijk. Ik word ook helemaal getikt van die holle retoriek - waar halen ze het vandaan? Je vergeet trouwens nog dat de mensen die tegen de Euro of meer Europa zijn erg bekrompen en bang zijn.

Negeren is vooruitzien. Zo denkt Mark Rutte. Zo denken onze volksvertegenwoordigers die 71% van het volk negeren. 8,0 miljard per jaar kost de Transferunie ons. 5,9 miljard als ik het Eurovoordeel van het exportoverschot naar de PIIGS daar van aftrek. + een afschijving van tientallen miljarden.

Rutte staat voor de spiegel: "met de wetenschap van nu..." te oefenen. En de Tweede Kamer zal "foei!" roepen "8,0 miljard per jaar is veel geld.". "Dit is eens maar nooit weer." En er zal een brief ge-eist worden. En heuse brief!

@istawa | 16-08-11 | 22:00 |
Je bedoelt CDA? PvdA? D66? :P

La Vie En Rose | 16-08-11 | 22:02 |
+1 voor uw heldere inzicht

@Hans Hillen | 16-08-11 | 21:58
Er werd al voor gewaarschuwd bij de invoering van de euro. De enige Europese landen met een kapitaaldekkingsstelsel zijn Nederland en Groot-Brittanie. Bij de rest mag de werkende mensch opdraaien voor de pensionado's.
Groot-Brittanie is zo slim geweest om buiten de Euro te blijven, maar Nederland...

@ ZDEV | 16-08-11 | 21:00
Hoeft niet meer. Is nu al geen ruk meer waard!

ZDEV | 16-08-11 | 21:59
Een noordelijke unie is ook onzin, ook tussen die landen zijn grote verschillen. Je moet als land nooit de controle van je munt uit handen geven.
Voorbeeld, NL heeft veel pensioenkapitaal, Dld niet, dus NL heeft veel meer nadeel bij hoge inflatie dan Dld.

De Regeering | 16-08-11 | 21:02
Whoehaha Frans Duits! epic comment :-D

@pim achtertuin | 16-08-11 | 21:22
Waarom zou Geert dat doen? Hij is tegen steun aan Griekenland en tegen nog meer macht voor de EU en de ECB evenals de SP en de CU dat zijn.

Ook al zou de PVV de grootste partij worden, met wie moet de PVV dan een regering vormen? De oppositie wil niet met de PVV regeren, op de SGP na. Met de SP zal ook niet lukken omdat deze partij mn over immigratie/integratie/asielbeleid en de Islam, (heel belangrijke punten voor de PVV) heel anders denkt dan de PVV.

Dat zou betekenen dat er een Paars+ kabinet komt - bestaande uit pro-EU partijen - dat gewoon op de ingeslagen EU weg doorgaat en de PVV buitenspel wordt gezet.

Wilders is niet helemaal achterlijk natuurlijk. De stekker uit een kabinet trekken doe je alleen maar als er voor jouw partij iets te winnen valt. Dat is nu niet het geval. Wilders weet als geen ander dat de PvdA, GroenLinks, D66 en wellicht ook het CDA er op uit zijn om de PVV buiten spel te zetten.

Nog even voor diegenen die vinden dat Wilders een landverrader is als hij niet de stekker uit dit kabinet trekt. (jaja, dat heb ik vandaag ook al gelezen)

Wilders valt in deze ook niets te verwijten want in het gedoogakkoord zijn geen afspraken over miljarden steun aan Griekenland of overige EU landen gemaakt. Bovendien is de PVV altijd al tegen de EU in haar huidige vorm geweest, dus van draaien is hier geen sprake.

Ook het gejank van Job, Peggolt en Sap over dat Wilders het kabinet in deze niet steunt en de oppositie nou juist wel, klinkt niet alleen vals maar ook verschrikkelijk dom. Zij snappen n.l. nog steeds niet wat het gedoogakkoord inhoudt.

Over een aantal belangrijke zaken zijn afspraken gemaakt. Dan stemt de PVV voor. Over zaken waarover geen afspraken zijn gemaakt, stemt de PVV vóór of tegen, al naar gelang haar eigen partijpunten.

Gewoon dat europa negeren. Niks van aantrekken. Geen aandacht aan schenken. Links laten leggen.

Het is gewoon godsgeklaagd.
Ik ben een normale burger die braaf de eindjes aan mekaar loopt te knopen, die zelfst uit ethische oogpunt zijn hypotheek niet aftrekt. (even klopje op eigen schouder)

Nu ik niet meer aan de Nederlandse staat betaal, maar de "ontvanger" zie als een verlengstuk van Europa, zal ik alle legale middelen inzetten om zo weinig mogelijk te betalen.

Wordt het nieuwe volkslied nu het Horst Wessel lied met een franse tekst?

Opgeven van de Nederlandse souvereiniteit is landverraad.

bedankt VVD

Hoe hol de pro Euro argumentatie inmiddels is geworden kan je zien aan de vele reacties van de Euro-gelovigen dat degene die voor nationale munten zijn de economie op het spel zou zetten,de Euro onontkoombaar zou zijn in globale wereld, kritici dom zijn a-kosmopolititisch & nationalistisch zijn. Holle retoriek zonder enig inhoudelijk argument. Feitelijk zijn alle voorspellingen vd euro-critici van een decennium en verder terug die met dezelfde retoriek werden tegengesproken terug allang uitgekomen en lachen de niet-eurolanden het laatst.

Wat zou Hitler hiervan hebben gedacht?

mindless | 16-08-11 | 21:32
Die zou heel trots zijn op Angela, alleen moet Sarkozy natuurlijk dood. Waren we met z'n allen zo bang voor de Islamitische invasie, die komt ook nog wel. Maar voor nu zijn Duitsland en Frankrijk ze voor. Met dank aan de corrupte knoflooklanden overigens.

We krijgen hier gewoon onze eigen North & South.
De Noordelijke Unie tegen de Confederates uit het Zuiden.
Iedereen weet hoe dat afloopt. Wij winnen.

Mooi die EU religie. Vanaf nu allemaal naar het zuiden en oosten bukken.

@petethemeat1 | 16-08-11 | 21:56 | + 0 -
Helaas kunt u niet op haar stemmen.

@070 | 16-08-11 | 21:46

Feit is dat andere Europese landen al heel lang op onze pensioenpot azen. 700 miljard is ook niet niks. Ik ben benieuwd hoe ze het gaan inkleden, dat we ons pensioengeld over heel Europa moeten verdelen. Welk argument gaan ze gebruiken? Solidariteit?

weggejorist? Warum?

Nee, dit gaat niet werken, dit gaat fout.

Al op 7 februari voorspeld door VPRO's Tegenlicht:
tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2...

@Pa Cartwright | 16-08-11 | 21:53
Wat is er mis met het woord populist, behalve dat je het wel eens mensen hebt horen zeggen die je niet aanstaan?
Ik was even vergeten hoe onmogelijk jij bent om mee te discussieren, daar je het weleens nalaat te motiveren, maar je beperkt tot roepen.
Dag, Pa, verder niks.

na het lezen van dit bericht heb ik voor het eerst weer een beetje vertrouwen in de politiek. Merkel for President!

De Euro onder centraal gezag brengen, lijkt voor nu een 'goede' oplossing. Het staat in ieder geval controle toe. Het vreemde is dat dat in den beginne óók al was afgesproken maar als eerste door Duitsland en Frankrijk terzijde werd geschoven. Nu zijn er dus draconischere maatregelen nodig. Voor mij was het van meet af aan al duidelijk dat de Eurocrisis niet zou leiden tot de val van de Euro of een Neuro en Zeuro, maar gewoon tot: meer Europa. En nu is het 'alleen' de economie. En omdat Nederland een braaf economisch jongentje is, hebben wij er nog niet zoveel last van - misschien in eerste instantie zelfs wel baat. Maar geloof nou niet dat dit het einde is, dit is nog maar het begin. Goed, einde van de democratie werd al ingeluid in 1992, we zijn nu weer een stapje verder. Europa en democratische controle is een contradictio. Of hebben we de verkiezingen voor Rompuy en de Europese Commissie gewoon gemist?

Houd de regering aan het verdrag van Maastricht. Geen verantwoordelijkheid voor buitenlandse schulden. Geen eurobonds maar ook geen noodfonds. Italie, Spanje, Portugal, Ierland en Griekenland, maar ook Frankrijk, hebben willens en wetens gefraudeerd. Weiger om die fraude met uw geld te saneren. Dat geld ziet u, noch uw kinderen, nooit meer terug.

Nou, fick dich & baise toi met je EvilU 2.0

@Life_Of_Slice | 16-08-11 | 21:47 | + 1 -
Die grootmachten zijn er al jaren, laat je toch niet zo gek maken.

Waarom zou ik nog pensioen opbouwen, ik kap er resoluut mee.
Dan maar burgelijke ongehoorzaamheid, moet je eens zien hoe snel ik weer het keurslijf geschopt word.

Merkel kijkt alsof een te dikke drol al dagenlang dwars zat en er nu eindelijk uitgepeurd is door haar partner daar naast haar. Want hoe moet ze deze drol thuis uitleggen? Dat de Duitsers voortaan nog harder moeten werken voor de PIIGS. "En dan straks ook nog voor die Oostblok-paupers"; ze moet het toch weten? Dat dat op termijn niet goed gaat, zou een Duitser toch moeten begrijpen?
De blije Sarko ... hoe heeft het zo ver kunnen komen? Hij is waarschijnlijk omver geluld door de Eurofielen. Hij doet namens hen onbewust een symbolische boodschap: wij namen de vinger en gaan nu voor de hele hand.

Ik heb altijd al wel gedacht dat er een verenigd europa zou komen, maar dat dit dan beter geregeld zou worden. Dit is gewoon een ordinaire staatsgreep via de macht van de miljarden. bah... vies spel.

@ Uberbottehork 21:46:

Ach, diverse opinipijlingen in bv Duitsland en NL wijzen erop dat een EU niet gewenst is.
Dat item maakt dat de besluitvorming in de eu-top ook geen harde maatregelen kunnen worden genomen, want
Merkel en Sarko vrezen ieder een gevaarlijke oppositie in het eigen land.
Die eu- regering moet trouwens door 17 landsparlementen worden goedgekeurd en dat moet ik nog zien gebeuren.
Bovendien lost zo,n eu-regering niets op korte termijn op en is mi meer bedoeld als tijdkopen.

@ Überbottehork | 16-08-11 | 21:51
Tegen het woord "populist".
Verder nog wat?

De enige manier om hier nog onderuit te komen is door uit de EU te stappen en bij Obama volwaardig lidmaatschap voor de 52e staat van de VS aan te vragen. Niet dat we er dan (financieel) op vooruit gaan, maar het is in ieder geval leuk om Merkel en Sarkozy mee te narren.

@Pa Cartwright | 16-08-11 | 21:50
Wat is je punt, Pa? Voor of tegen?

Gewoon cadeau,niet eens in de uitverkoop.

@ Überbottehork | 16-08-11 | 21:42
"Populist", het is inmiddels welhaast een geuzennaam geworden. Half telegraaflezend Nederland heeft tegenwoordig z'n muil er van vol.

@vandezijlijn | 16-08-11 | 21:22
Kosten van ziektekosten bij onze zuiderburen per jaar zijn net zo hoog als hier per maand, regering staat op non-actief en past op de winkel; geen gezeik, allemaal rijk ;)

@Surferdude | 16-08-11 | 21:47
Belasting aan Brussel náást de huidige belasting, dat is.

@as-saboer 21:18:
Per saldo geld opleveren? Vergeet het maar manneke. Jij en ik betalen nu het pensioen van de grieken die de 52 voorbij zijn. Zogenaamd krijgen we dat terug betaald, maar over hoeveel jaar? Tegen welke rente? Moet jij eens kijken hoeveel dat dan nog waard is en hoeveel langer wij daardoor moeten bezuinigen en langer voor moeten werken.

" Gaat zijn fiets alvast verstoppen "

De PVV snapt niet wanneer genoeg genoeg is.

@Zoetwaterpanharing | 16-08-11 | 21:40
-
Je bent inderdaad geen jurist, en daarom neem ik je ook niks kwalijk. Een verdere integratie van Nederland in Europa zal, zoals bij andere landen in vergelijkbare gevallen, wettelijk worden vastgelegd.
-
Een wet mag niet op zijn grondwettelijkheid worden beoordeeld in Nederland, wat maar goed ook is (art 120 Grondwet). Het constitutionele hof wat D66 zo graag ingevoerd ziet zou slechts macht bij rechters leggen welke eigenlijk het parlement toekomt. Dus hoogverraad kan, zelfs als het toepasbaar is (ik ben absoluut tegen een dergelijke gedachte, want als er een meerderheid in het parlement is wordt dit geacht de wil van het volk te zijn), kan niet worden gebruikt om een dergelijke wet niet van toepassing te verklaren.

Al die individuele landjes met dat interne en onderlinge gekibbel, daar word ik nou echt goed ziek van. En al die compromissen die volgen, lossen ook niks op. Zo maken we gezamelijk geen vuist tegen andere (opkomende) grootmachten op het wereldtoneel. Van mij mag er best wel meer macht naar een partij die hierboven staat.

Logische ontwikkeling. Ook gaan we binnenkort direct belasting betalen aan Brussel.

Krijgt die ouwe Nostradamus toch nog gelijk...

ach, veel beroerder zal het niet worden toch?

@The eimer | 16-08-11 | 21:44
Nieuwe verkiezingen kunnen m.i. 2 heeeeele verschillende kanten opkantelen. Of we gaan compleet pro-Europees, of faliekant tegen.
Durf op geen van beide te wedden.

Dus die 700 miljard pensioenpot zijn we binnenkort ook kwijt.. Foetsi
Uit solidariteit met onze knoflook en spaghetti vrienden krijgt iedere Europeaan hetzelfde ( weinig )

Wat een onzin, dit is te laat, maar wel goed;

"Dat betekent dat bestuurders in Brussel zich straks gaan bemoeien met de begroting van landen die er een rommeltje van maken."

Brussel... dit is om eerder overkomen problemen eerder te kunnen (mogen) tackelen. Wat moeten we dan? We gaan toch doodt. Hoe dan ook.

@as-saboer 21:18: Dat klinkt een beetje als het argument dat gebruikt werd bij dat nepreferendum, en wat we sindsdien nog wel vaker gehoord hebben in verschillende variaties: het is óf ons Europa, of het licht gaat uit. En hoewel ik voor een sterk Europa ben, begin ik wel steeds meer schijt te krijgen aan de notie dat het Europa dat we nu hebben de enige mogelijke variant is.

Het gaat mij niet om de soevereiniteit van Nederland. Het gaat mij wel om democratische controle, en hoewel die ook in Nederland wel wat te wensen overlaat, is deze in Europa volstrekt afwezig. Democratische controle... een beetje controle in het algemeen zou wel leuk zijn in het Europa waar een trekpop als de Rompuy geïnstalleerd wordt, waar Sarkozy en Merkel aan de touwtjes trekken en dat niet eens hoeven te verhullen, en waar allerlei schimmige commissies zonder enige rekenschap allerlei vergaande beslissingen kunnen nemen. Die zogenaamde mensenrechtencommissie (waarin het al lang niet meer over echte mensenrechten gaat) is een goed voorbeeld.

@Zoetwaterpanharing | 16-08-11 | 21:40
Overtuigende tegel. +1

Dit wordt oorlog...

@ The Dominator 21:37:

Wel laf dat de PVV de bal bij de ,,gedogende,, pro EU oppositie ligt. Links zou met zijn steun aan een noodfonds enzv. deze regering in stand houden.
Inderdaad, de PVV zou nu een motie van wantrouwen moeten indienen om geloofwaardig over te komen.
Dat zou dan het einde van dit kabinet betekenen, maar brengt wel duidelijkheid met nieuwe verkiezingen.

Inderdaad, CLK-AMK, daar dacht ik ook aan.
Of de euro verdwijnt, of dit wordt de opmaat naar een nieuwe Europese oorlog.

Rutte is een slappe zak.

Zijn er echt nog mensen die denken dat Nederland soeverein is?
Doe maar snel op de knieën gaan en begin Duitschland maar oraal te plezieren (maakt niet uit aan welke kant je begint). Zij zijn de enigen die onze huidige positie op de lijst van welvarende landen kunnen consolideren.
Of is er echt nog iemand die denkt dat we het helemaal alleen kunnen redden? Och arme....

De EUSSR komt weer een stap dichterbij. Ik hoop dat de PVV dit kabinet laat vallen als die gekken dit echt willen doordrukken.

WWIII

@The Dominator | 16-08-11 | 21:37
Een populist is hij ook, of hij zijn afspraken met zijn collega Kamerleden nu nakomt of niet.

"Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie. Het is een discours waar het volk centraal staat; een communicatiewijze die door eender welke ideologische stroming gebruikt kan worden om haar boodschap over te brengen. Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo geen instrument van onderdrukking meer kan zijn. Hierbij refereert ze constant aan de economische en sociale status van de "gewone man"." (Src: nl.wikipedia.org/wiki/Populisme)

Lijkt me een redelijke beschrijving van Wilders, wat me echter stoort is dat 'populisme', in mijn ogen onterecht, wordt gebruikt als diskwalificatie.
Volksmennen is één van de vele manieren om een politiek doel te bereiken. Anderen zijn onderdrukking, misleiding etc. Ik denk niet dat ik liever een onderdrukker dan een populist het land zie besturen.

Wat een verrassing he, maar niet heus. Dit is om te janken toch. Ongelofelijk.

Een overkoepelende economieplisie lijkt me prima, maar een regering?!? Nee, danke bien!

Bedankt pvda...

@ waskuip-admiraal: spijker, kop.. en mede door deze met ons eigen belastinggeld gefinancierde propaganda blijft een groot deel van het gepeupel doorslapen. Deze ondemocratische weg naar verdere integratie van Europa zal uiteindelijk tot oplopende spanningen binnen en tussen landen leiden en uiteindelijk desintegratie en chaos. Op zich niets mis met meer Europese integratie maar dan moeten de Europese instanties en deelnemende landen eerst wat meer vertrouwen verdienen. Tot nu toe zie ik alleen een geldverslindende bureaucratisch Brussel en ongedisciplineerde sinterklaasstaten in de knoflookgordel. Het enige instrument dat discipline bij deze landen kan afdwingen, de obligatiemarkt, dreigt nu ook nog eens ineffectief gemaakt met grote risico's voor ons. Dus nee, als Markiemark hierin meegaat stem ik de eerst volgende keer op een partij die Nederland uit de EMU haalt. Dan maar terugzakken naar het welvaartsniveau van Zwitserland, Noorwegen, Zweden en Denemarken. Afzien zeg...

Volgens mij mag Nederland niet onder vreemd gezag worden gebracht. Het Wetboek van Strafrecht heeft er een paar artikelen over:
nl.wikipedia.org/wiki/Hoogverraad
Dat gaat echter over concrete zaken: een aanslag en/of het onder vreemd gezag brengen of afscheiden van een (stuk van het) land. In het kader van Europa daarentegen gaat het om het overhevelen van bevoegdheden.
Toch werd hoogverraad in diverse fora al eens ter sprake gebracht toen geprobeerd werd om een Europese Grondwet als Grondwet er door te drukken. Ik ben geen jurist maar juridisch zal dit denk ik niet onder hoogverraad vallen, omdat het niet om stuk(ken) land gaat. Maar het komt wel erg dicht bij hetzelfde resultaat: Nederland onder vreemd gezag brengen.
En ziedaar Merkel en Sarkozy nu bezig om andere landen onder gezag van de as Parijs-Berlijn te brengen met het EU-bestuur in Brussel als uitvoerend orgaan tevens bliksemafleider-met-goede-bedoelingen. Zij stellen voor om Europese landen onder economische curatele te kunnen brengen, waarbij de landen in hun eigen grondwet moeten opnemen dat een Europees gezag hiertoe bevoegd is.
We moeten die EU zo spoedig mogelijk verlaten. Er was al een goede reden voor: het wordt veel te kostbaar. Nu komt er een dringende reden bij: als bevoegdheid over het land in een dergelijke mate wordt overgedragen, weet je niet waar dat eindigt. Democratie wordt in elk geval uitgehold. Dat mag niet gebeuren. Het EU-avontuur wordt ronduit te link.

Ben je lekkr mee !
SarMer & kozykel.

Ringel S is oud duits Brusselmans.

-weggejorist-

en toch schieten ze met dat voorstel in hun eigen voet. Ik zeg: noord van zuid afscheiden. Tot frankrijk en eronder zoekt t ff zelf uit tot ze bereid zijn te werken voor hun centen.

@Überbottehork | 16-08-11 | 21:33
-
Precies, en de vraag is wat dat dan van Geert Wilders maakt. Ik ben bang dat men Wilders dan kan makkelijk kan afserveren als een simpele populist.

Ontken het nou niet!!

Europa bestaat.... De Duitse groet van de Franse zonnekoning Sarkozy de XIV is toch een typisch Oostenrijks trekje.

@TeeJee | 16-08-11 | 21:31
Die "oneerlijke" afspraken komen juist doordat de burgers politici onder druk zetten met nationalistische en egoïstische eisen. Neem als voorbeeld alleen al het feit dat de leningen aan Griekenland per saldo zelfs geld opleveren. Of de blijdschap van de Balkenende als Nederland minder hoeft te betalen aan de EU. Die hele neo-nationalistische golf doet meer kwaad dan goed.

Dat rechterhandje omhoog van Sarkozy doet het 'm.
Ein Volk, Ein Reich, Zwei Führers.

Dat Europa nog überhaupt bestaat. Als ik het me wel herinner zou die madlener en zijn secondanten Europa slopen.
En jullie maar stemmen op die clown. Proest.

Nederland 'het kontlikkertje' blijft in elk geval netjes de euro-contributie betalen en meer! en we krijgen er armoede voor terug, dus zeg niet dat het voor niks is.

Als frankrijk en duitsland samenwerken om de boel 'centraal' te regelen dan wordt het hoogtijd om uit de unie te stappen en aan te sluiten bij de zwitsers; ' wij zijn neutraal'

"Volgens Duitsland en Frankrijk maakt de huidige crisis duidelijk dat de zeventien eurolanden een centraal geleid economisch beleid moeten krijgen."

Dat vind ik nou ook. Niet alles kan maar uit het Noordwesten blijven komen. Wat is er inmiddels nou al veranderd ter verbetering van de financiële situatie in de 'zwakkere' landen?
Je kunt het niet verkopen door te zeggen; "We moeten langer doorwerken omdat wij de pensioenen anders niet meer kunnen betalen." En vervolgens ga je het pensioengeld aan een zwak land geven, waar ook ietsje meer vrije tijd heerst.

Die flappies snappen er ook de economische kloten niet van: aan de ene kant een schuldenplafond opnemen in de nationale grondwet maar aan de andere kant soevereiniteit opgeven omdat er een hele centrale ''Euro-regering'' moet komen. Om die hele kansloze euro in stand te houden; richt een munt op met Duitsland. Meer voordelen dan nadelen en nog uitstappen voor dat het andere corrupte Oost-Europese tuig er bij komt!

@The Dominator | 16-08-11 | 21:30
Er zijn maar weinig politici die zich wél aan afspraken houden. Iets met GroenLinks en een trainingsmissie, bijvoorbeeld.
Het enige dat Greet ermee zou bewijzen is dat hij beter in het Haagse past dan hij doet vermoeden.

Of ze heeft gewoon teveel aan de harddrugs gezeten de nacht voor de foto.
Ze lijkt mij wel eentje die sherry of whiskey drinkt of een flesje wijn klapt.

Wat zou Hitler hiervan hebben gedacht?

Uberbottehork 21:21:

In hun broek pissen?
Ik ben door al die crisissen en euroellende zelf aan het bedpissen begonnen, heb ik gemerkt.
Daarom heb maar 1 wens,nl, dat die hele gekke eu over 5 minuten ontploft, want over een paar uur moet ik naar bed en zie daar heel erg tegenop.

@as-saboer | 16-08-11 | 21:22 |
Er is niks met een logisch proces. Er is niks mis met schaalvergroting, versterking van logistiek en betere afspraken.Zolang dit op een eerlijke en gezonde manier gaat!
Dit is allemaal politiek gekonkel en geschuif, wat miljoenen zo niet miljarden kost en het trieste feit is dat je tijdens dit alles beter een Griek kan zijn dan een Nederlander.
En even voor de duidelijkheid; de grootste eurofielen zitten bij CDA, PvdA en D66.

@seven | 16-08-11 | 21:25
Nu nog wachten op onze eigen Pol Pot of Chavez. Mooie kans voor Berlusconi om zich er met zijn miljarden in te mengen en de macht te grijpen? Kan nog niet kiezen welke dictator ik het liefst heb.

@uberbottehork
-
Natuurlijk kan er aan het gedoogakkoord (of zelfs het regeerakkoord) geen rechten worden ontleend. Het gaat mij erom dat Geert zich gewoon niet aan de afspraken houdt als hij dat doet, vandaar contractbreuk.

Hebben Napoleon en Hitler toch hun zin.

Als we nu eens de koers corrigeren en de euro 3x zo veel waard laten worden.

@stadsknurft | 16-08-11 | 21:23
Je kan inderdaad beter een lekker wijf aan de macht hebben. Dat ze niks weet of kan is niet belangrijk, toch?

Die linker mevrouw lijkt op zo'n mensetende alien als die muts die een kerncentrale wilde opblazen om naar huis te surfen in de Doctor Who serie.

En ook die Eurobonds
(die wij niet moeten willen; zie "Dáárom geen euro-obligaties"
www.iex.nl/Column/65929/D%C3%A1%C3%A1r...
door Alexander Sassen van Elsloo )
zijn al in de maak. Sarkozy en Merkel gaan ze ons door de strot duwen:
"Euro-obligaties KOMEN aan het einde van het Europese integratieproces"
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...
Wat die twee vandaag willen, is niets meer of minder dan een Europese staatsgreep door een Frans-Duits bandieten-koppel.

Te danken aan Beatrix en de Bilderbergers.

Friesland pak de wapenen, schiet met de steenpuist uit Nationale trots, want er moet wel Fries gesproken worden in Brussel met mayonaiseland

@The Dominator | 16-08-11 | 21:24
Sinds wanneer zijn afspraken en contracten iets waard in de politiek? Net als verkiezingsbeloften.

Hitler zijn droom is nu dan eindelijk verwezenlijkt.
Een verenigd Europa.

las ik op de nossite toch echt
De bendeleiders hebben ook afgesproken om de belastingtarieven voor bedrijven in hun landen beter op elkaar af te stemmen.
Lijkt me een juiste benaming voor die mensen die hier een soortement van staatsgreep plegen.
Wel binnen de grenzen van de rechtstaat natuurlijk. ahum.

De Spitfires en Hurricanes staan al klaar, oh wacht waar is Engeland in deze hele kwestie?

Überbottehork | 16-08-11 | 21:20 |

Graag gedaan.

@stadsknurft | 16-08-11 | 21:23
Nog maar eens een bevestiging dat voor laag opgeleid Nederland de politiek niets meer is dan een verkapte vorm van Idols.

Geen probleem, het Europees economisch bestuur wordt geleid door Van Rompuy. En die heeft het in België ook al zo goed gedaan.

@Damoos | 16-08-11 | 21:19
"-ja, de Nederlandse belastingbetaler is de lul"
Dus alles wat onze landsvertegenwoordigers nog hoeven te doen is zichzelf ontheffen van belastingplicht en de toekomst van 150 kamerleden en entourage zijn veiliggesteld. En is het wachten op het kalt stellen van hen die werken, want die zijn uiteindelijk, keer op keer, de lul. Gebrekkige scholing voor je werkzame leven, belasting die meer pikt als je meer je best doet en geen pensioen als je de pensioengerechtigde leeftijd bereikt.

IndoctrinatiePolitiek uit het boekje, beetje angst aanpraten, crisissfeertje en hop de soevereiniteit geeft de onwetende burger in no time op in ruil voor een Ongekozen EU regering.

@pim achtertuin | 16-08-11 | 21:22
Volgens de peilingen de VVD, gevolgd door de PvdA. Fijn dat ook jij hoopt op Paars +, zodat eindelijk die kleinburgerlijke symboolpolitiek ophoudt.

@pim achtertuin
-
Maar dan zou Geert contractbreuk plegen! Of doet dat er even niet toe omdat het de Grote Leider betreft? Iets met gedoogakkoord en zo.

-weggejorist-

How the HELL can Germany toch zo'n ZEUG als PM stemmen! Dat wijf ziet er toch niet uit! Dat je je land laat vertegenwoordigen door JP Balkebende is al een aanslag op je gebit..; maar dat je zo'n mega-teef als Merkel gaat stemmen..; dat ben je als volluck toch flink de weg kwijt!! een varkens-zeug heeft meer charisma dan (een) Merkel!

@maraboe
-
Niet rekening houden met, maar accepteren dat. De vraag is echter of het 20 jaar duurt, of 100 jaar.

En terecht, zonder Frankrijk, maar vooral Duitsland stort Europa sowieso in elkaar.

Duitsland is de grote motor van Europa, zonder hen zijn we meteen terug bij af.

Een beetje leiderschap heeft nog nooit iemand kwaad gedaan, kom maar door!!

Het leven in Duitsland is aanmerkelijk goedkoper als je niet van koffie houdt, ziektekosten zijn wel akelig hoog trouwens, Ik loop probleemloos over als het er op aan komt. Nederland is toch al reddeloos verloren en ik verlaat zeker niet als laatste het zinkende schip. Om te oefenen ga ik al jaren elke maand de drankkast aanvullen bij onze oosterburen.

@maraboe | 16-08-11 | 21:19 |
Daar zag het 200 jaar geleden al naar uit. De mobiliteit is enorm toegenomen, grootschaligheid is daar onderdeel van. Dit is niks anders dan een logisch proces.

Als dit door gaat trekt Geert de stekker uit dit kabinet.... en dan wil ik wel eens zien wie er na de verkiezingen de grootste partij wordt!!

@seven | 16-08-11 | 21:16
LOL, die pissen 3x daags in hun broek van de lach om dat getob met die munt.

""Wilhelmus van nassouwe ben ik van duitsen bloed, de Hollanders zullen rouwen dat het allemaal zo moet""

Wie zijn die mannen?

@ron78 | 16-08-11 | 21:15
Beetje lang om tussendoor te kijken, maar bedankt voor de link, is voor morgen ;)

Zonder Heinrich von Barroso valt me tegen.

Ik ben voor, het alternatief is chaos als we uit de eurozone stappen. Wellicht moeten we er op den duur toch ook rekening mee gaan houden dat europa een federatie wordt met een gekozen president.

De antwoorden van vandaag die ze niet uit hun strot kregen zijn:
-is geen rekenfout, maar een poging het wat positiever te maken
-nee tuurlijk krijgen we niks terug
-wat het gaat kosten? dat bepalen Sarkozy & Merkel
-ja, de Nederlandse belastingbetaler is de lul
_ja, het Nederlandse pensioen is de lul

@ seven | 16-08-11 | 21:16 | + 0 -
Wat dacht je van Zwitsers, die hebben het pas zwaar.

Wat een 19e eeuws onderbuikdenken weer. Alsof nationale grenzen de zelfde waarde hebben als twee eeuwen terug. Zijn de zogeheten Eurosceptici ook tegen de samenwerking van de 12 provinciën onder de Nederlandse vlag? Of zoals Nederland vroeger heette, de Republiek der zeven verenigde Nederlanden. De tijd is niet stil blijven staan. Tegenwoordig hebben we internet, kapitalisme, wereldhandel en nog een paar van dat soort dingen.

@plastic zakje | 16-08-11 | 21:16
Er zit wellicht een andere ideologie achter, maar het komt nog steeds neer op een niet te stillen honger naar geld en macht. Van mij mag je de vergelijking maken, ik vind hem nog terecht ook.

Kleuters zongen in de periode 1795-1813 Hop Marjanneke.

♫Hop das Merkel stroop in 't kanneke
laat de poppetjes dansen
eerst was er een prins in 't land
en nu die stomme Fransen♫

@ brutus68 | 16-08-11 | 21:13
Ook gij, Brutus?

Uit de Euro is natuurlijk geen optie, in de non-Euro landen zoals Zwitserland, Denemarken, Zweden, Noorwegen etc eten ze immers droog brood omdat ze niet meedoen. Echt waar. ;)

@Sliptong | 16-08-11 | 21:13
Ja, ik kon het niet laten. Ik heb heb zó gehad met die politici. Wat mij betreft mogen ze zichzelf collectief verhangen.

-weggejorist-

Neeee !!! Nooit !! Hoe moet ik dit tegenhouden ?!? Er blijft nu denk ik echt niets anders over dan PVV stemmen !?!

Hij had toch gelijk,http://www.youtube.com/watch?v=lftHLLI5P9M zeg NEE tegen deze e.u super staat!!! Kom voor je zelf op Nederland!!

We zijn allemaal Europeanen joh, kom op, doe niet zo moeilijk, Europeaan klinkt zelfs nog stoerder ook, dat binnen Europa elk dorpje eigen vlag en taal heeft, het is toch onzin, gewoon allemaal één taal spreken(Engels is handig! internationale taal), met één Europese vlag, klaar, niet zeuren jongens.. ;)

@Muxje | 16-08-11 | 21:13
Mooi he, je zou bijna denken dat het zo bedoeld is. Financiele wanorde triggeren en de macht grijpen.

du pain, du vin, ein reich??

Dat spoeddebat van morgen is er alleen maar om alle kamerleden op kosten van de staat terug te laten vliegen van vacantie.

@Bergverzet | 16-08-11 | 21:06 | + 0 -
Naprater...!!!
Onzin dat onze economie 1 op 1 gekoppeld is aan Duitsland.

Je hebt de melk horen klotsen, maar weet niet waar de uier hangt!

Hoppa, wanneer wordt er een bijbehorende alleenheerser, ik bedoel president, geinstalleerd en hebben we helemaal niks meer te vertellen?
Waar lag dat onbewoonde eiland ook alweer?

@The Dominator 21:02: Het mooie is dat de destabilisering van de Euro ingeluid is door... Frankrijk en Duitsland. Jawel, de twee landen die als eerste niet aan de criteria van het stabiliteitspact voldeden, maar de daarop volgende sancties voor elkaar wederzijds wegstemden. En die de huidige crisis gebruiken om de zwakte van het systeem te onderstrepen en daarmee ons een Europees monetair bestuur in de maag te splitsen. Onder leiding van FR en DE, uiteraard.

Vanaf het begin zouden die sancties automatisch moeten zijn opgelegd, in plaats van ze onderwerp van een politiek spel te maken. Maar ja, politici zetten zichzelf niet graag buiten spel. En nu hebben ze een perfect excuus om nog meer macht naar zich toe te trekken.

En daar gaat het, krijgt de PVV toch haar zin. Onze koningin zit binnenkort niet meer in de regering :P

@plastic zakje | 16-08-11 | 21:10
Ghehe. Alweer.

@plastic zakje | 16-08-11 | 21:10

Napeleon? Karel de Grote? Julius Caesar?

Sliptong | 16-08-11 | 21:05
We hebben juist de gulden weer, om dat te voorkomen.
Dacht meer aan iets in de geest van de vinger-in-de-dijk-mentaliteit.

Als we dit korte termijn paniekvoetbal om de euro (tijdelijk) te redden en terloops een zeer ondemocratische EU in de maag krijgen gesplitst, die nu niet over een paar% van het bnp gaat maar over alles, willen voorkomen moeten we massaal protesteren en demonstraties organiseren, anders luisteren ze nooit. De VVD loopt helaas aan de hand van de exporterende multinationals die voor korte termijn voordeel gaan door een zwakke munt. Iets wat op langere termijn niet werkt want maakt industrie lui en vertraagt innovatie
(of exporteert Zimbabwe nog wat lately?)

@Pa Cartwright | 16-08-11 | 21:10
Der Geert alleen zouden de Oostenrijkers aanspraak kunnen maken op een Mozart-kloon.

@plastic zakje | 16-08-11 | 21:10

De Romeinen? Karel de Grote?

Prima plan. Alleen al een paar keer eerder geprobeerd en toen niet erg succesvol gebleken. Eens kijken of het nu wel werkt.

Een Frans praalhaantje en een dikke Duitse lesbo onze nieuwe leiders....., ben benieuwd.

Weet je wie ook één Europese regering wilde?

@Merlot | 16-08-11 | 21:06
Zou Benito Berlusconi al partij hebben gekozen?

De Pleuro moet gered worden! De rest is van ondergeschikt belang! Geloof me: wij gaan hier nog meemaken dat Kinderarbeid terug komt!! Allemaal aan de bak voor de Pleuro!! Als de Pleuro blijft bestaan..; dan blijft het licht aan..; komt er nooit meer oorlog! Er moet inmidddels een Tribunaal komen om dit LANDVERRAAD op grote schaal aan de kaak te stellen!

@ De Regeering | 16-08-11 | 21:07
Die geert selbverstandlich.

@Sliptong | 16-08-11 | 21:05
Haha, nee liever niet. Was beetje dom idee van me.

@De Regeering | 16-08-11 | 21:07
Een grote dildo. Zo weten we dat we voor iedere Euro genaaid worden.

@zeg maar jansen | 16-08-11 | 21:05
Haha, Merkel heeft Europa in z'n taas en jij begint over marcheren. Haha. *stilletjes in een hoek gaat zitten huilen*

Snel Vlaanderen erbij en de gulden terug. Die is trouwens te klein om dat harses van Wim-Lex te kunnen dragen. Dus suggesties wie er wel op kan?

En daar nog weer boven, de opperbaas, de natte dweil van Rompuy.

Merlot | 16-08-11 | 21:02 Aber, wir haben doch NEIN gesägt?

Wij zijn geen Nederlanders wij zijn sowieso zelf ook Duitsers maar door een of ander vreemd trauma willen we daar niet aan herinnerd worden. Onze voorouders waren Duits, onze taal is een Duits dialect en sterker nog we hebben sowieso geen eigen economie. Onze economie is 1 op 1 gekoppeld aan die van Duitsland en dientengevolge kunnen we ministers van financien hebben wat we willen het maakt toch niets uit. Nederland onder Duits-Europees financieel economisch beleid zou het op zijn minst net zo goed doen maar waarschijnlijk nog beter. Hebben we gelijk weer een compleet ministerie en dito hoeveelheid ambtenaren wegbezuinigd.

EU Grondwet/Verdrag Lissabon speelde alle macht in handen van Frankrijk en Duitsland.
Door opheffing veto's.

Nu is het wachten op het moment dat Frankrijk en Duitsland elkaar weer in de haren gaan vliegen, over wie er De Enige Echte Baas Van Heel Europa is.
Dat hebben ze sinds de ineenstorting van het Romeins Rijk al vele malen gedaan.
De velden van Europa liggen bezaaid met de naamloze lijken van hun slachtoffers.
Miljoenen.

"l'Histoire se répète".

Of eigenlijk, toen "het" einde begon...

Een hond heeft een baas.

@De Regeering | 16-08-11 | 21:02
Maar geen "Lieveling"!

waskuip-admiraal | 16-08-11 | 21:02 In de verte hoor de de inflatie aan komen marcheren.

Dat dan weer wel.

Dus later vertel ik mijn kleinkinderen dat ik er bij was toen "het" allemaal begon...

Remember, remember, the 16th of August...

Oh nee, wacht...

Zeg NEE tegen deze dictatuur! Die moffen beginnen gewoon WOIII. En nee, Sarkozy mag alleen bukken en hem ins arsch krijgen. Frankrijk, moewhaha.

Nou gefeliciteerd.

Slaap gerust verder, de straten zijn rustig, de straten zijn kalm, oh wat stinkt dat toch, de EU-walm.

Dat wordt dan verplicht invoeren van het Oktoberfest, kan nog net.

@Opgevist | 16-08-11 | 21:03
slaap lekker.

heeft duitsland het toch gered om europa te veroveren, met side kick frankrijk, mja zal niet lang duren. want dan kunnen we frankrijk ook redden

Bij deze roep ik de soevereine staat ZDEV uit.

Heeft iemand nog zandzakken, prikkeldraad, anti-tank mijnen en wat bazooka's op voorraad? Oh en een tank past hier ook makkelijk op het erf.

Gelukkig hebben wij een rechts kabinet, die weten hopelijk beter.

Laat deze figuren is heel snel een Russische veldtocht ondernemen.

En de NOS legde niet uit wat het nieuws is, maar waarom dit goed nieuws is. Maar wel heel duidelijk 'Europa wordt best wel heel erg belangrijk', en zonder twijfel te laten 'Welvaart is te danken aan de Euro'.

Nieuw volkslied door?

Frans Duits!

Soevereiniteit was sinds de EU-Grondwet/Vedrag Lissabon toch al voorgoed van de baan.
Artikel 1.6: "De Grondweten de instellingen van de Unie hebben voorrang boven het recht van de lidstaten".

And so it begins. #1984

Laat ik mezelf dan meteen gehaat maken: liever dit dan een onstabiele Euro. Ieder systeem zonder controle, lees de Eurozone en het daarbij behorende begrotingsbeleid, vervalt onherroepelijk in chaos.

Frau Bratwurst en Monsieur Camembert

Joepie!

Ik ga heel snel mijn geld verstoppen!

Merkel is op bezoek geweest om Sarko duidelijk te maken dat hij zijn kassa op orde moet krijgen. Her way or the highway met de Euro.

Na de Franse tijd en de Duitse tijd nu de Frans-Duitse tijd?

Ik ben Nederlander! Geen Europeaan!