Niks mis met de goede oude schandpaal. Werkt prima. Mensen die niet met hun polletjes van andermans spullen kunnen afblijven gewoon een dag op de markt te kijk zetten, zonodig bekogelen met rotte appels. Daarna natuurlijk opsluiten of uitwijzen.

@ Lewis Lewinsky | 03-08-11 | 20:07
Kom gerade vom Notar.
In meine Heimat ist es jetzt offiziell festgelegt worden.
-

Jacob Kohnstamm ist ein Ueberschwanz.

Zullen we niet voor de gein weer eens alles nationaliseren om de rest voor te zijn?

Der Jakob is inderdaad een totale lul.
Iemand zou dat op de interwebs voor eeuwig moeten vastleggen.

Jacob Kohnstamm is een van de gaafste typetjes van Kees van Kooten.

Hij heeft de stem van Femke Halsema en hersenen ter grootte van een pinda. Dan kom je al snel in de D66 top.

Televaag +100 Inderdaad de grootste D66 (A en B) nono die er rondloopt. Wereldvreemd regentje die inkomsten zoekt om zijn wereldvreemde leven in stand te houden.

Wilt u mij er buiten laten; ik was er niet bij!

Hoe kun je überhaupt spreken van iemands privacy als-ie zich in de openbare ruimte begeeft? Of in iemand anders private omgeving*?

* je mag toch in principe altijd iemand filmen en hier mee doen wat je wilt? (behalve beelden veranderen, 'knippen' zodat er een valse weergave van zaken wordt gegeven e.d.)

Aangenomen dat deze weggooier kinderen heeft zal zijn kroost wel trots zijn op papa kwal.
(... moet hij wèl 1 of meer keer voor geneukt hebben,en dat wens ik dan weer te betwijfelen.)

Je zakt toch van de ene verbazing in de andere, eerst Pechtold bij Nieuwsuur die als een buikspreekpop raaskalt, nu deze malloot, ik zou erbij willen zijn als dit stukje van Pritt onder z'n deftige neus gewreven werd.
Twee wereldvreemde en confuus kijkende mannen.

Gezien de reacties: zou Nederland het laffe linksbeleid zat worden misschien . . . ???

Van deze meneer ook maar een filmpje maken... het Virtuele opperhoofd van deze Boefjes!!!
Er moet Wetgeving komen, dat een ieder die op de film staat bij het plegen van een misdrijf: verspeeld op dat moment ….. alle recht op zijn Privacy, en is gewoon de SJAAK!!

Kohnstamm (pluche-plakker van de ergste twee-componentensoort) was voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) van 2000 tot 2006. Jammer dat-ie daar nooit wat mee gedaan heeft aan z'n eigen aanwezigheid.

Jacob Kohnstamm, alias prof.dr.ir. Akkermans;
www.youtube.com/watch?v=BVPZRQI4zrQ

laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 12:54

Mee eensch. Wel is het zo dat als het een gepriviligeerde topambtenaar niet bevalt hij een competente vakman die kritisch is kan wegsturen, maar een burger kan geen topambtenaar nietwegsturen. Inderdaad vooral slecht (politiek en ambtelijk) leiderschap en een slechte organisatie leiden tot nutteloze ambtenaren en het wegsturen van de competente ambtenaren. Zie daar de teloorgang van NL.

@ecologiste | 03-08-11 | 12:01
Ho, ho... er zijn ook ambtenaren hoger dan 10 die werken (als ze niet op GS zitten te reaguren)

Voor eeuwig bekend en berucht als "de mongool die slachtoffers wil beboeten met € 25.000"

Genoten van Robbie H. in de Televaag vanmorgen. Mijn dag begon weer goed. Die Kohnstamm praat sinds zijn studententijd met een hete aardappel in zijn bek. Kan je nagaan, na zoveel jaren nog steeds niet afgekoeld.
Hulde voor de aktie van de popo in Amsterdam op filmpje van AT5. Goed gedaan jongens. Trouwens die koppen waren goed in beeld. Klasse.

@laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 13:09
Nou gelukkig niet, of je moet bedoelen dat ook Kohnstamm een onderbuik heeft, dat lijkt me een feit, ook al is de heer Kohnstamm zich hier waarschijnlijk minder van bewust.

Totale Lul. Schitterend. Nog veel mooier dan Grote Eikel of Complete Tampeloeres

@maraboe | 03-08-11 | 12:24
Vreemd dat dat niet mag. Bij Opsporing Verzocht zie je ook veel filmpjes van misdrijven voorbijkomen. Ik zie het verschil niet zo.
Wellicht een volgende keer gewoon het filmpje op Dumpert laten zetten en niets erover tegen de politie zeggen.

@Onderbuik | 03-08-11 | 13:01 |
Met uw nickname bent u toch in zekere zin verbonden met de heer Kohnstamm gelet op de wijze waarop hij hier wordt aangeduid.

Leuk, dat Flodder muziekje bij die video.

Jacob Kohnstamm zou verplicht een psychologisch onderzoek moeten ondergaan, en de uitslag mag wat mij beteft gewoon op internet worden getoond, gewoon omdat die man rare ideeën heeft, en tegelijkertijd op een te hoge en te machtige positie ziet.
Dat hij D66 stemt pleit ook al niet in zijn voordeel...

ecologiste | 03-08-11 | 12:40
Overal zitten goede en slechte ambtenaren met goede en slechte ideeën. Ook de kwaliteit van de ministers en staatssecretarissen varieert. Zo kan het zijn dat een goed plan toch sneuvelt en een slecht plan wél wordt doorgezet. Soms uit domheid arrogantie of betweterigheid, soms door gebrek aan kennis en inzicht, soms door belangenverstrengeling, soms door politieke machinaties of het betere lobby-werk en soms zelfs door toeval. Tot op zekere hoogte is bureaucratie nuttig: het schept zekerheden voor degenen die met de overheid te maken krijgen en het remt ambtenaren om te doen wat ze zelf willen. Het is hier in Nederland zo geregeld, dat ambtenaren gewon doen wat de politiek verantwoordelijke minister wil en dat is maar goed ook. Als het de burgers niet bevalt kunnen ze een minister wegsturen, een ambtenaar niet. Vooral slecht (politiek en ambtelijk) leiderschap en een slechte organisatie leiden tot nutteloze ambtenaren.

Al die D66 lui zijn volledig de weg kwijt, en ze blijven maar zeggen dat de bevolking gek is ! Welke malloot stemt nog D66 ?

Nou... dat wordt 40 uur schoffelen

toonbanken staan meestal op heuphoogte you know.

laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 12:29

Ik kan een heel eind met u meegaan, maar uw laatste zin lijkt me eerder uitzondering dan regel. Juist die topambtenaren die de externen inhuren lijden m.i. aan zelfoverschatting omdat ze zoals u hardop schrijft vinden dat de externen veelal geen flauw benul hebben van het onderwerp. Maar goed zeker weten doe ik het niet.Ik ken slechts een klein stukje overheid. Vanuit hun ivoren torens met uitpuilende kasten met daarin stapels rapporten zouden topambtenaren best wel eens zeer goed geïnformeerd kunnen zijn, maar handelen ze dan ook naar die info met het doel de burger werkelijk te dienen?

Jammer dat ze toch altijd maar weer de criminelen beter beschermen dan de normale burger. Je moet met je klauwen van andermans spullen afblijven. Doe je dat niet, dan verlies je wat mij betreft elk recht om niet aan de schandpaal genageld te worden. Nederland is veels te laks en politiek correct geworden!

maraboe | 03-08-11 | 12:30

Ik weet!

Meer mag/kan ik niet suggereren.

Ik ben namelijk van die lichting 'The Right to Wear Arms.

dat dan weer wel.

maraboe | 03-08-11 | 12:30

Ik weet!

en dat die banditos beter weten wie wijkdienst heeft dan de wijkagent zelf zodat banditos vrijspeloverwicht blijft houden.

ik wéét dit.

Volgens mij zou die winkeldievegge ook achter de ramen nog wel een gezonde boterham kunnen verdienen. Time for a career change?

Centauri | 03-08-11 | 12:29 | + 0 -
Het was heel frustrerend dat je de dader duidelijk in beeld hebt en dat je dan het filmpje niet mag plaatsen van dreigende politie

ecologiste | 03-08-11 | 12:01
Er zijn veel misverstanden over nut en noodzaak van ambtenaren, veelal gevoed door vooroordelen en onterechte generalisaties. Met uw term 'uitvoerende ambtenaren' veronderstelt u dat er ook 'niet uitvoerende ambtenaren' zijn. Hoewel er ambtenaren zijn die niks uitvoeren gaat dat voorbij aan wat ik bedoel met de opmerking dat het niet aan gaat om alle ambtenaren nutteloos, duur en overbodig te noemen. Dat wordt inderdaad zoals u zegt duidelijk zichtbaar als er door ambtenaren gestaakt wordt.
In reactie op uw opmerking over ambtenaren die vooral informatie overschrijven: mijn ervaring is, dat het inhuren van externen bij de overheid volstrekt uit de hand is gelopen, omdat ministers met externe rapporten bij de politiek de indruk proberen te vestigen dat hun beleid gestoeld is op onafhankelijke en betrouwbare informatie. Wat achter de schermen gebeurt is het omgekeerde van wat u kennelijk veronderstelt. De minister huurt voor € 2000,-- per dag dure externen in, die vervolgens bij de ambtenaren de informatie gaan halen, omdat de externen meestal geen flauw benul hebben van het onderwerp.

maraboe | 03-08-11 | 12:25

terwijl de dader(s) meestal wél weten wie de dienstdoender of wijkeragent issss .....

... politie kon en wilde niks doen met de beelden, de dader loopt nog steeds rond

Het maakt niet waar je jezelf begeeft bij D66,je trapt van de ene hoop stront in de ander.Wat een pulpclub.

Ik heb ook zo'n filmpje, fiets gestolen bij supermarkt, dader duidelijk in beeld op beveiligingscamera, om de dader te pakken wilde ik het filmpje plaatsen op dumpert, begon de politie te dreigen dat dat strafbaar was, stonden ze later nog met 2 man op mijn stoep. Het filmpje heb ik maar niet geplaatst...

1st Male Lesbian | 03-08-11 | 12:05

Naturlijk, maar dan wel met mandaat van de uitvoerenden en dan zonder (veel) hoger salaris.
Er zitten teveel mensen aan de top met geheime belangen en politieke agenda's wat kennelijk belangrijker is dan ervoor te zorgen dat wat de overheid zich publiek ten doel stelt ook daadwerkelijk uit te voeren.
Hoe kun je toch zo falen dat er bijv. in NL slechts een fractie van de misdrijven wordt opgelost terwijl procentueel in Duitsland 3-4 keer zoveel misdrijven worden opgelost? Agenten komen bijna niet meer op straat en er zijn regelmatig reogranisaties om te voorkomen dat agenten hun omgeving te goed leren kennen, bang dat ze zijn in Den Haag dat ze de controle over de agenten verliezen. Dus vinden de criminelen dat prachtig. Ze lopen over straat of zitten ergen sin de kroeg. Plitie komt er voorbij en merkt ze niet op omdat ze ze niet kenen. lachen joh.
En dat komt omdat de top incompetent is en deze wil verhullen door de ondergeschikten met name de goed, kritische telkens over te plaatsen of gewoon eruit te werken.

En het is natuurlijk ook nog eens zo dat u niet alleen veel belasting betaalt als u lekker verdient in dit land, maar ook nog eens een opslag op alle goederen, van supermarkt tot kledingzaak, om alle steeldieverij te compenseren. En een percentage diefstal van ongeveer 5% is niet helemaal ongewoon, moet vaak goedgemaakt worden met meer dan 5% extra verkoop percentage of prijsopslag.
Denk daar voortaan nog maar eens aan, de dief steelt niet alleen van de ondernemer, de dief steelt ook van u gewone consument.

Jan Boule | 03-08-11 | 12:00
Zo is het. Terugkoppeling. Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet. Individuele vrijheid is een groot goed en collectiviteit is dat ook. De gezelligheid verdwijnt wanneer er slechts plaats is voor individueel handelen zonder consequenties. Er zijn dus grenzen, of toch niet?
Mattheus 5:38-41. "Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand. Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe; En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel; En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen".

Het zijn Debielen, daar bij die club. Bij 66 zijn ze opgehouden met tellen.

Jan Boule | De vele D66-ers die ik ken weten heel veel van geschiedenis maar ze laten zich vooral beïnvloeden door de geschiedenisuitleg die zegt dat alle ellende in de wereld is veroorzaakt door Westerse mensen. Als gevolg daarvan krijgen niet-westerse mensen per definitie het voordeel van de twijfel. Enigszins beperkt dus.

@ ecologiste | 03-08-11 | 12:01
Er zou toch iemand moeten zijn die bepaald wie wat gaat doen en wanneer.

laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 11:53

U weet toch ook wel hoe de ambtenaren in schaal 10 en hoger neerkijken op de uitvoerende ambtenaren die echt werk verrichten? De 'UITVOERENDE' ambtenaren die dus wel werken en niet vergaderen en rapporten vol schrijven dor de info over te schrijven die vergaard wordt door echte externe werkers. Juist die UITVOERENDE ambtenaren die zijn wel nodig. Als die staken gaat het echt stinken op straat. Als die van schaal 10 en hoger staken merken we geen donder van.

ecologiste 10:59
inderdaad ja..
D'66 refereert met graagte aan de Verlichte ideëen van de 18e eeuwse Encyclopedisten en Voltaire. de laatste ging met volle kracht de confrontatie aan met de zeer intolerante katholieke kerk van toen waardoor hij moest vluchten naar het buitenland. In de 19e eeuw was het Marx die zei / dacht dat de mens gedetermineerd was net zoals sommige protestantse kerken nu nog steeds denken. Niet het individu maar de collectiviteit , met als uitvloeisel de diverse socialismen (Hitler, Mao, Stalin Pol Pot,- Ikon's Paul Rosemüller's held -) en de islam bepalen de handelswijze van de mens. Moslims roepen niet voor niets bij voortduring "Inch Allah": "als God het wil".
Dit staat dus diametraal op hetgeen Pechtold bij voortduring uitdraagt binnen en buiten de Tweede Kamer, immers het individu handelt uit vrije wil en is dus verantwoordelijk voor zijn eigen handelen. Des te merkwaardiger is het dat een exponent van D66, Kohnstamm dus , de "idealen" van D66 verloochent
door misdadigers niet de verantwoordelijkheid van hun handelen te laten ervaren met het opleggen van €25000, nota bene aan de slachtoffers van het handelen van deze misdadigers. Het wordt tijd dat deze club een paar seminaires geschiedenis gaat volgen op de diverse universiteiten in den lande.

_ranz | 03-08-11 | 11:46
Als u mijn tegel goed leest kunt u zien dat ik vind dat deze gezelligheid steeds verder in de stront zakt, m.a.w. dat wat er nog van die zgn Hollandse gezelligheid nog over is en reeds een luchtje heeft, zakt nu ook nog verder in de stront.
Maar in bepaalde kringen blijft gewoon gezellie hoor (bijv. in de kringen waarin Kohnstamm zich wentelt).

Het ergste van dit alles vind ik dat twee VVD bewindslieden deze regelgeving in stiekemste stiekemheid aan het voorbereiden zijn waarmee weer wordt aangeven dat veel VVD-ers niets anders zijn dan meelopers van het socialisme. Hoe staat het eigenlijk met de wet minimumstraffen, heren VVD-ers?

Trouwens, is die Jacob Kohnstamm niet medeverantwoordelijk voor de gi-gan-tische ICT fail bij onze mannen van de politie?
www.dutchdpa.nl/Pages/en_ind_cbp_colle...

@toetanchamon | 03-08-11 | 11:40 |
Ja, vaak en ik geloof niet dat ik er u vaak ben tegengekomen. Het diskwalificeren van 'ambtenaren' als lui, duur en overbodig is weliswaar populair, maar doet geen recht aan honderdduizenden mensen met een hele gewone baan, die voor een laag salaris hard moeten werken met hun handen. Als u zou zeggen: de helft van de beleidsambtenaren op de ministeries, de gemeenten en vooral de provincies kunnen best worden gemist omdat ze zich bij gebrek aan voldoende kennis en inzicht vooral bezighouden met het controleren van elkaars werkzaamheden zit u een stuk dichter bij de waarheid.

Welkom Oost Europa in onze prachtige samenleving.
Jullie hebben in ieder geval ook de steun van Veilingmeester Pechtold c.s.

Muxje | 03-08-11 | 11:24
De rechters waren slechts een voorbeeld, het gaat inderdaad om de staat als geheel. Maar boetes zo hoog als deze, gericht tegen winkeliers en burgers die slechts iets willen doen aan de moeilijkheden waarin ze terechtkomen omdat ze onvoldoende hulp krijgen via de politie, dat gaat een zekere grens over. Het zijn stapjes richting redeloze repressie door een staat die daarmee haar eigen falen wil verdoezelen. Hoe ernstiger vormen dat falen aanneemt, hoe groter de neiging wordt bij burgers om er een alternatief voor te zoeken. Het voorland van een falende staat.

@ecologiste | 03-08-11 | 11:42
Dus eigenlijk hebben we het te gezellig met z'n allen in NL?

Mag het wel als er bij de ingang van een pand een bordje hangt: 'Wanneer u dit pand betreedt geeft u automatisch toestemming dat gemaakte beelden aan derden mogen worden verstrekt.'?

Als hij nou slim was geweest dan had hij voorgesteld dat hier een overheidswebsite voor wordt ingericht waar je als winkelier je filmpje kan aanmelden en uploaden.

Kohnstamm heeft ook een heel mooi houten zeiljacht van aanzienlijk meer dan 85k.

Muxje | 03-08-11 | 11:24
Bingo! Soijker kop raak! Helmaal precies zoals het is, helaas. We moeten hetzelf oplossen maar dan wel op een manier zoals het de hoge heren wensen. de overheid verdeelt en heerst, maar de onderdanen moeten altijd het vuile werk opknappen. En vergeet niet: alles moet kunnen in Nl (althans totzover de gepriviligeerde heren niet in gevaar raken).
Dus zolang ze zelf niet tussen de mocros hoeven wonen, zolang ze zelf niet beroofd worden, zolang ze zelf nog in stabiele netwerken zitten en genoeg salaris krijgen, zolang blijft het rottingsproces voortschrijden en glijdt de NLse gezelligheid verder af in de stront.

Wanneer iemand steeds niet met zijn tengels niet van andermans spullen kan afblijven, vervalt diens recht op privacy. Helemaal als er geweld wordt gebruikt. Eenzelfde regel zou van toepassing moeten zijn zwaardere delicten.

@laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 11:30
Bent u na de jaren '90 nog buiten geweest?

Het is triest dat sommige mensen niet in de realiteit staan Ze staan er ver van af,en geven een vreemde kijk op de zaken Is het salaris van deze niets zeggende persoon al bekent Laat die man zelf zijn boodschappen doen,dan krijgt hij zijn realiteit zin terug

In de US gaan ze nog een stapje verder, hetgeen het straatbeeld ook nog opvrolijkt!
i139.photobucket.com/albums/q299/elevy...

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 11:16
Echt niet, gek!

Het kan ook niet anders,hij moet van D66 zijn.

Kohnstamm moet zijn goedbetaalde baan ook kunnen verantwoorden en daardoor zegt hij dit. Had hij de functie gehad als voorzitter van het instituut voor Midden-en Kleinbedrijf dan had hij wel een afwijkend standpunt gehad. Het is maar door welke bril je het bekijkt.
Oh ja, Frank Buis +veul

Oké, Jacob Kohnstamm zien of horen en je bent 1 week misselijk. Feit is wel dat er steeds minder boevenvangers zijn. Daarvoor zorgt Rutte. De politie kan het niet meer aan en de boef blijft ongestraft. DomVrouwje CDA-Tweede Kamerlid Van Toorenburg heeft de oplossing: Op internet met die hap, want de politie doet niets. Toorenburgje had ballen moeten tonen en vragen om meer boevenvangers. Toorenburgje mag pas weer praten als eerst de KERKEN hun pedo-voorgangers op internet zetten.

@toetanchamon | 03-08-11 | 10:56
"Ambtenaren zijn nutteloos, overbodig, duur en niet functioneel".
Het is maar goed dat u anoniem post. Veel vuilophalers zijn bijvoorbeeld ambtenaar. Die kun je toch moeilijk nutteloos en overbodig noemen en zeker niet duur. Ook belastingmedewerkers en politie-agenten en veel onderwijzers en docenten zijn ambtenaar met soms erg lange tenen.

@shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36
Heerlijk zo'n comment! U heeft vast de oplossing voor handen?
* iets mompelt van wereldvreemd *

Kohnstamm's quote du jour: "Mijn ultieme ambitie is de steden niet voor de voeten te lopen". Maak dit alsjeblieft wat ruimer, Jacob.

En ook: lid van het bestuur van de "World Federation for the Right to Die Societies sinds 2002". Man doe er toch is wat an.

shad0w_crash,
Je bent ongetwijfeld zelfstandig ondernemer, die de eerste 30 jaren zijn investeringen moet terug zien te verdienen, de politie vindt je een steeds grotere zeur worden omdat je Alweer Aangifte komt doen.Makkelijk praten zo.

Telened | 03-08-11 | 10:32
Hoe bedoel je?
Ashtrey | 03-08-11 | 10:34

Geenstijl/powned/vrouw/autovisie/spits alles is onderdeel van de Telegraaf. Grr dat is de kracht van TMG

@Telened | 03-08-11 | 10:32
Voor je eerste reactie op Geenstijl kan die er nogal mee door.
Voel je je nu beter?
Che_cuevara | 03-08-11 | 10:44

En jij bent hetlevensloze wezen van Geenstijl dat iedere reaguurder stalkt?

-weggejorist-

@Zoetwaterpanharing 11:14: Dat ligt niet alleen aan de rechters maar ook aan de wetgever, en aan de staat in zijn geheel. De overheid ziet liever geen burgers die elkaar nare dingen aandoen, maar gezien de aanpak en straffen die er op staan hebben ze er ook niet zoveel moeite mee. Anders wordt het als je de staat aanvalt, of me de staat gaat concurreren door bijvoorbeeld eigen rechter te spelen. Dan worden ze opeens bijzonder streng en fel.

Superstrakke aktie van de pliesie! Hulde....

zeg maar jansen | 03-08-11 | 11:12 | + 0 -
Het hadden zussen kunnen zijn, de een net iets gekker dan de ander. Of nichten.

@ toetanchamon | 03-08-11 | 11:10
En wat is de 2e instantie? De gemeentelijke instantie?

@ Reinaert | 03-08-11 | 11:13
Het is chronisch wat alleen weg valt te halen door bestraling.

Kohnstamm wil een Insoc Ministry of Truth.

D66, altijd de partij van de nuance. Rechters die straffen in alle redelijkheid. Vanwaar dan die draconische boetes voor hardwerkende mensen die ook maar een haar van een crimineel in het openbaar durven te vertonen?
Je zou bijna gaan denken dat mensen als Kohnstamm belangen hebben bij het beschermen van de privacy van criminelen. Bijna.

Op de koop toe dat is.

*** Stomkop ***

@ Reinaert | 03-08-11 | 11:10
Kenmerkend van een rotte plek is dat deze alleen maar groter wordt wanneer je het niet weg haalt. Dan ontstaat er dus op een andere plek wel weer een rotte plek.

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 11:10

Ja, het is echt een verworvenheid, zo'n democratie.

Die paar kinderziekten nemen we gewoon op de kop toe.

Nou kereltje Pechtold heb je gelijk al kamervragen gesteld over onwijs plan van je D66 vriendje,... oh, wacht

Rammstein | 03-08-11 | 11:06 Nou ja, die stijl is kennelijk niet uniek. Maar toch, rechters, ervaringen, meningen.

Het heeft er heel veel van weg.

Wie met met zulke voorstellen komt wil om een of andere reden de criminaliteit in NL bevorderen.

tinyurl.com/45-XP-PX speciaal linkje voor de toekomstige koper van deze auto ;-)

JaapStar | 03-08-11 | 11:08 Dan geldt het panorama-recht.
Hetzelfde gaat op voor foto's die jij wil plaatsen van je eigen winkelinterieur. Dat daar toevallig een steeldief in dat beeld voorkomt is puur toeval.

Gewoon niet alleen en uitsluitend een portret laten zien is genoeg.

@ Reinaert | 03-08-11 | 11:04
De macht van de democratie.

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 10:57
Lol, mijn buren wonen 1,5 KM verderop, Ik ben niet zo'n jankerT als u wil doen geloven. Als ik van iemand last heb regel ik dat zelf, in eerste instantie op een normale manier.

@eerstneukendanpraten | 03-08-11 | 10:23
Tot nu toe zou dat een beter uitgave zijn van het geld dan wat er tot nu toe wel is gedaan met belastinggeld.

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 11:06

Da's waar maar het systeem blijkt te beschikken over een buitengewoon stevige ruggengraat en valt nog steeds niet om. Rotte plekken worden gewoon wegbevorderd en niemand die er nog om maalt.

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 11:00
Oh jawel, maar je moet toch ergens een grens trekken. Naar mijn weten zijn ze nergens zo streng als bij ons.

Als die wet er komt, stop ik met m'n winkel, vraag ik een uitkering aan en ga ik met m'n HD camera die man 24/7 volgen op straat. Niks portretrecht, ik heb breedbeeld.

Spannend filmpje van AT5. Ik wist niet dat die Kohnstamm zo fors van postuur was. En zo'n jonge vriendin; schoolmeisje met een staartje!

Reinaert | 03-08-11 | 11:04

Gewoon door horen, zien, zwijgen en doeltreffend maatregelen te nemen (zoals Kohnstamm cs.) en natuurlijk doordat aan het eind van de maand weer het vette salaris wordt overgemaakt (met daarbovenop de royale onkostenvergoedingen). gaat lekker zo. Wel hard werken om te voorkomen dat de bestuurssloep NL met gepriviligeerde grachtengordelaars niet gaat zinken in de stinkende gracht.

Tja, de multiculturele samenleving werd wel heel erg duidelijk in beeld gebracht en daar zijn ze bij D66 niet zo happig op.

Rob "ad hominem" Hoogland.

@ Reinaert | 03-08-11 | 11:04
Die rotte plekken, dat zijn er nogal wat.

@Roel-2008 | 03-08-11 | 11:05

Peggold heeft lang niet overal een mening over heur.

Vraag 'm maar eens om een mening over genocide.

zeg maar jansen | 03-08-11 | 10:55 | + 0 -
Het heeft er iets van weg, en ik heb het ook wel eens gedacht, maar nee. Ik weet bijna zeker van niet.

@eerstneukendanpraten | 03-08-11 | 11:02

Nee, dat was Döner, toch? EHB is de man van de bewaarplicht, de man van de censuur, de man van eigenlijk alles waar Beria, Himmler, Pol-Pot en Mielke alleen maar van konden dromen.

Wat zou kereltje Peggold hier nou van vinden?
Heeft overal een mening over toch?

D66 maakt meer kapot dan je lief is

@ecologiste | 03-08-11 | 11:00

En ondanks alle rotte plekken houdt het systeem zich toch keurig netjes in stand.

Ondanks alle scheldpartijen op obscure internetfora ;-)

linkse_rakker | 03-08-11 | 11:00

Ok, maar in wezen heeft hij toch wel gelijk, hoop ik?

Reinaert | 03-08-11 | 10:34

EHB, de man van het niet uitsluiten van de sharia als een meerderheid van de bevolking dat zou wensen?

Reinaert | 03-08-11 | 10:57

Het is een kankergezwel, het is een hyfensysteem waardoor NL wegrot.

@ Horagha | 03-08-11 | 10:59
U weet niet wat het CBP is en wat die doen?

Die Rob Hoogland is zoooo fout. Wat een eikel is dat

Wat ik absoluut niet begrijp hoe het komt dat de CBP zoveel macht heeft en dat het MKB daar niets tegen in kan brengen?
*That feeling when you logout and login, I feel new and fresh.*

Reinaert | 03-08-11 | 10:53

En dan "l'enfer c'est les autres" (J-P. Sartre).
Had je maar niet MKB-er moeten worden (hahahaha). Had je maar eerder een huis moeten kopen (hahahaha). Had je maar niet PvdA moeten stemmen (hahahaha). Was je destijds maar naar de Sosjale Akademie gegaan dan had je nu tenminste een baan (hahahaha). etc.

harbi | 03-08-11 | 10:55
Vond een plusje niet genoeg. U slaat de spijker op zijn kop.

@shad0w_crash | 03-08-11 | 10:53

Dit land kent fijnmazige vangnetten die bovendien tot de meest kostbare ter wereld behoren. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat die netten ook functioneren maar da's algemeen bekend en een ander verhaal.

Als het in de praktijk niet loopt dan moet je inderdaad bijsturen maar dan ook niet te beroerd te zijn desnoods draconische maatregelen te treffen.

Iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden. En de heelmeesters in dit land zijn wat mij betreft echt veuls te zacht. Met alle gevolgen van dien.

@ toetanchamon | 03-08-11 | 10:56
En wel zeiken als je geluidsoverlast hebt van de feesttent aan de overkant van de straat zeker?!

Superior Bastard | 03-08-11 | 10:54 Van binnenuit ja. Dat wordt minimaal een asbak door de ramen.

#glas buiten, dader binnen.

Wanneer wordt het verboden dat ambtenaren met dit soort stompzinnige ideeën bezig mogen houden. Ambtenaren zijn nutteloos, overbodig, duur en niet functioneel.

Rammstein | 03-08-11 | 10:53 Kijk jij met een deskundig oog even naar het comment van @ecologiste | 03-08-11 | 10:51

#afgelopen nacht

D66'ers die criminelen de hand boven het hoofd houden en slachtoffers in de kou laten staan, niets nieuws onder de zon toch? In de rechtzaal gebeurt dat al jaren.

@ CoffeePatch | 03-08-11 | 10:49
"Niet alleen omdat onze achterban op dit moment onvoldoende door Hilversum worden gehoord"
(www.powned.tv/overpowned/voorwie.html)
NB; "worden" moet "wordt" zijn volgens mij, maar enfin.

@ ecologiste | 03-08-11 | 10:51
Overigens ben ik er van overtuigd dat als eerst het beleid uitgezet wordt en dan pas het het geld verdeeld wordt, er zeer veel geld overblijft. Er wordt nu verder geborduurd op wat er al is, met een grote neerwaartse spiraal tot gevolg.

CoffeePatch | 03-08-11 | 10:49
"We gaan Hilversum van binnenuit slopen"
*Proest*

Ja, eens Jacob Kohnstamm is een vuige linksche schoft. Eerlijk middenstanders een poot uit willen draaien als ze strijden voor rechtvaardigheid ? Dan moet je wel van het D66 zijn. Alleen die menschen zijn ziek genoeg om dit soort waanzin uit de krochten van hun zieke geesten te wringen.

Zou Jacob bij zijn pensionering trots terugkijken op zijn carriere die hij geheel aan het politieke baantjescircuit heeft te danken?

1st Male Lesbian | 03-08-11 | 10:52

Klassiek inderdaad: 'zuerst das Fressen und dan die Moral'

@ecologiste | 03-08-11 | 10:51

Alles in dit land is business geworden. Zo houdt de zelfbenoemde elite de kachel rokend en is er ook ruimte voor wat extra "elite" zoals vrienden, familie en bekenden die ook graag wat extra's bij elkaar graaien.

alkmaar06 | 03-08-11 | 10:19 | + 0 -
Daardoor komt u dus niet in de problemen, mocht u het publiceren ?
In dat geval: dat zouden meer mensen moeten doen.

@Kobus Kloothamer | 03-08-11 | 10:50
Zijn wel, maar hopelijk niet hebben.

Reinaert | 03-08-11 | 10:42 |

Persoonlijk ken ik veel MOE-landers die naar Nederland worden gehaald om hoogstaand technologisch werk te verrichten. Ook in de landerijen zijn het harde werkers die alleen bijdragen aan het sociale vangnet ipv er gebruik van maken. Daarnaast ook heel erg economisch rechts bij name van Alan Greenspan beweert dat een sociaal vangnet criminaliteit reduceert en ondernemerschap aanmoedigt als je onderneming omvalt lig je niet direct op straat zodoende nemen mensen net dat beetje extra risico.

wijzen naar immigranten als het over rechtstaatelijke principes gaat zoals het absolute recht op recht is eigenlijk altijd -1. Als het in de praktijk niet loopt moeten we dat bijsturen maar terug naar de middeleeuwen lijkt me een heel slecht idee!

Net terug van vakantie. Kijk, daar snappen ze het.http://www.pattayapeople.com/default.asp?Folder=2089

CoffeePatch | 03-08-11 | 10:49 Ben jij niet Jokertje dan?

@ ecologiste | 03-08-11 | 10:51
Komt spuit 11 nog ff. Eerst het geld, dan pas het beleid.

[x] Ongeschikt | 03-08-11 | 10:48 Zet z'n foto even ergens online.

@ Kobus Kloothamer | 03-08-11 | 10:50
Dat kan, dan heb je een soort van gebroken sperzieboon.

@Reinaert | 03-08-11 | 10:47

Rechtspraak is ook business geworden. Heeft niets meer met rechtvaardigheid te maken, maar alles met belangen, met de netwerken die ergens belang bij hebben en die gekoppeld zijn aan de rechters, meest vrouwen (voor wat hoort wat). Althans zo denk ik erover en dat zijn ook mijn ervaringen, helaas.

@CoffeePatch | 03-08-11 | 10:49

Mwah, dat is toch niet zo'n slechte vergelijking?

Alhoewel "de" GS-reaguurder natuurlijk niet bestaat.

@ [x] Ongeschikt | 03-08-11 | 10:48
Beter een paar kapotte spaken dan fiets kwijt.

@Pritt; kun je ook een halve lul zijn?

[x] Ongeschikt | 03-08-11 | 10:48
Misschien meer iets veur het VIVA-forum?

Volgens mij heeft Kohnstamm een hobby waarbij het wel eens mogelijk zou kunnen zijn dat hij ook op zo'n filmpje terecht komt.
Hij voelt zich nu dus beperkt in het uitoefenen van die hobby.

Zou zo maar kunnen.

aardig stukje van Folkert Jensma: weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/08/...

Pa Cartwright | 03-08-11 | 10:45 |
Straks gaat die Weesie nog roepen dat Jokertje een afspiegeling is van de gemiddelde GS-reaguurder.

@ laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 10:40
Nee sorry, ik ben nog steeds m'n telescoop aan het zoeken.

@ shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36

Zit jij al zo vroeg in de ochtend aan de drank?

.

Gisterenavond viel het masker voor één van de mensen uit mijn kennissenkring.
Hij vraagt aan mij of hij heel even mijn fiets mocht lenen om 200 meter verderop een frietje te halen.
Ik stemde toe, met het duidelijke advies de fiets netjes af te sluiten.
De fiets is trouwens een Gazelle waar ik hard voor gewerkt heb, en ontzettend zuinig op ben.
Maar tot gisteren was ik niet iemand die het gehele vertrouwen in zijn medemens was verloren.
Nu denkt u, wat kan er mis gaan op 200 meter.
Meneer komt terug met de fiets, met zowel een gebroken spaak op het achter en voorwiel.
Ik kreeg een wazig verhaal, dat duidelijk een leugen was, en een van "kan toch gebeuren"?
Nee, zoiets gebeurt niet zomaar.
Wat heeft dit met met het topic te maken zegt u?
Nou daar komt ie.
Als klap op de vuurpijl zegt meneer ook nog even het volgende : Pik, maak je geen zorgen, ik heb ergens zo'n fiets gezien, die jat ik wel even en krijg je van mij nieuwe wielen. (???)
Echt, ik dacht dat ik van mijn stoel viel.
Slopen, Stelen, en te dom om te fietsen.
Mijn antwoord was duidelijk : Oprotten idioot, deze fiets gaat naar de fietsenmaker en jij betaald de rekening, mongool die je er bent.
Zelden dat ik met zoiets geconfonteerd ben.
Wat liet die gast zich kennen zeg, te triest voor woorden, maar toch moest ik het even bijdragen.

@ Pa Cartwright | 03-08-11 | 10:45
Het is alleen de vraag op welk niveau.

@Reinaert | 03-08-11 | 10:44
Daar vrees ik inderdaad ook voor.
Zou mij niet verbazen dat die wet er dank zij het CDA toch komt.

Filosoof-King in spe | 03-08-11 | 10:47 LOL!

@ecologiste | 03-08-11 | 10:45

Er is inderdaad genoeg aan de strijkstok van de immer integere en soosjale Aad blijven hangen als je het zo ziet.

En daarom: donaneert allen! #Giro666.

he een foto van Jacob K. FF snel balkje over de ogen om 85Ksloepsponsoringboete van 25K te voorkomen. Ja is wel nodig. zelfs al heeft hij een enorme plaat voor zijn kop.

Jacob wordt voor zijn wereldvreemdheid digitaal geschandnageld tot in lengte van jaren... en terecht zo blijkt maar. Internet werkt als de moderne sociale controle die we al die jaren miste.

OT: Waarom is er bij de poll geen mogelijkheid om Fatima Elatik te kiezen?

@shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36
Hoi Alexander.

gek, om misdaden op te lossen wordt altijd gevraagd naar 'ooggetuigen'. Daar wordt nooit gedacht aan schending van privacy van criminelen. Die camera's zijn elektronische ooggetuigen. Het internet is een publieke line up

Zou Kohnstamm aan hetzelfde egosyndroom lijden als onze vriend Aad van den Heuvel?
www.telegraaf.nl/prive/10295975/__Aad_...
Armoede bestrijding en rechtvaardigheid zijn lonend voor de bedenkers, niet voor de slachtoffers. In NL is het een grote industrie geworden met tienduizenden captains of industry en aanverwante managers.

@ JoranVanderdood | 03-08-11 | 10:40
Weesie desgevraagd; "Door de toetreding van Jokertje zal het programma-aanbod evenwichtiger worden."

@Che_cuevara | 03-08-11 | 10:40

En dat bedoelde ik natuurlijk ook te zeggen.

Het CDA heeft in het verleden wel eerder blijk gegeven van het feit dat men het niet zo nauw neemt met zaken als privacy dus waarom zou dat dan nu opeens anders zijn?

Reinaert | 03-08-11 | 10:42

Alles, zonder sociaal vangnet waren ze hier niet.

@Telened | 03-08-11 | 10:32
Voor je eerste reactie op Geenstijl kan die er nogal mee door.

Voel je je nu beter?

@ shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36
Heeft u de statistieken weleens gezien over de invoer van nieuwe immigranten? Die stijgende lijn kan gewoon simpelweg niet opgevangen worden, niet door een sociaal vangnet, niet door inburgering door werk of in een gemeenschap. Het eigen rechter spelen is een gevolg van een falend rechtssysteem. Omdat door bezuinigingen het sociaal knuffelnet krimpt komt het er nu echt op aan, lijkt me nogal logisch. We zijn hier simpelweg niet tegen opgewassen, mede door figuren als Stam.

Kohnstamm is de verpersoonlijking van de nieuwe regentenmentaliteit, tis tegen het perverse af.

@shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36

Niet zozeer de inkrimping van ons sociaal vangnet maar eerder de uitbreiding van de Europese Unie.

Want wat hebben stelende en rovende Polen, Bulgaren, Roemenen en ander tuighvolk nou in Godsnaam met óns soosjale vangnet van doen?

@Ales | 03-08-11 | 10:32
Dapper?
Volkomen onwerkelijk en geen besef van wat er echt leeft in de maatschappij.

Dacht je echt dat meneertje Kohnstamm dapper is. Om te gillen.

shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36
Ja dat is waar, het is eigenlijk allemaal de schuld van de brave, hardwerkende, belastingbetalende burgers!
Meer geld voor onze sociale vangnetten, dat zal ze leren!

natuurlijk blijft zo een foto of filmpje altijd op internet zweven. Dat had het gajes zich eerder moeten bedenken. Eens een dief altijd een dief.

recht en polletiek

OT: Ben nog maar eens bevestigd hoe juist het was dat ik in 2009 geen PowNed lid ben geworden:
www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/...
Heb ik net de campingzenders buiten de deur gedaan, gaat PowNed dergelijke bagger op de publieken brengen.

@Reinaert | 03-08-11 | 10:34
Wat ze vandaag of morgen zeggen is niet zo belangrijk.
Wat ze zeggen bij de stemming voor deze wet, da's belangrijk.
Maar ik vrees dat dat wel eens zou kunnen tegenvallen inderdaad.

@1st Male Lesbian | 03-08-11 | 10:37
Bent u wezen kijken?

D'66 is de partij die ook veel onpartijdige rechters levert en daarmee bemiddelt in de scheidingsprocedure tussen staat en polletiek.

Willemdewilde | 03-08-11 | 10:28 Je moet je spullen niet etaleren, je geeft aanstoot.

#nijmeegsereactie

Die Kohnstamm, leeft die echt in Nederland of denkt hij dat alleen maar.

Er is niet veel voor nodig om van Kohnstamm Kotsstamm te maken.

shad0w_crash | 03-08-11 | 10:36

Geef ze een miljoen, dan stelen ze niet meer.

@ laatste_waarschuwing | 03-08-11 | 10:35
Correctie: U bent niet in het bezit van een lul, maar een lulletje.

Dat das gesunde volksempfinden op zijn tijd heel gezond kan zijn bewijzen acties als zelfbescherming waar de wetshandhaver dit hoort te doen maar in gebreke blijft.
Het begint er op te lijken dat de wetshandhaver andere -eigen- belangen heeft die niet langer stroken met het electoraat.
Zolang d66 zich voedt met oranje gif, Vol op het orgel, zo een ouderwets met drie klavieren alle registers uit en de bas flink zwaar aan gezet met voetenwerk.

+1 Politie Amsterdam!
-1000 Onze wetgeving, die ze waarschijnlijk binnen 2 dagen weer op straat zet!

Uhh. Mijn camera's hebben motionsensors. Als een boef in beeld loopt triggert hij zelf snapshots. Die automatisch online worden gezet.

Ik zet de beelden dus niet online, dat doet de sukkel zelf!

@mezelf: ... van dit lichaamsdeel ...

Voor mij is het eigenlijk wel een beetje een held. Deze man durft terecht de vinger op de zere plek te leggen! Als je kijkt hoe vaak het mis gaat met eigen rechtertje spelen is het terecht dat mensen die de rechtsstaat ondermijnen straf krijgen! De schandpaal is een middeleeuws speeltje. Nu snap ik dat door de bezuinigingen op cultuur museumstukken vrij komen, maar laten we ze alsjeblieft niet opnieuw in de letterlijke zin gaan gebruiken. Het echte probleem is dat mensen die overvallen plegen. Ik durf te beweren dat de toename aan overvallen een gevolg is van de inkrimping van ons sociaal vangnet! Meer repressie, eigenrichting en geweld maakt het alleen maar erger (kijk naar de USA). Als we een oplossing willen moeten we alle parameters meenemen. Twee daarvan zijn dat extra straffen en eigen richting niet werkt!

@ Telened | 03-08-11 | 10:32
U heeft nooit de andere hoogstaande artikelen gelezen?

Gelet op het feit, dat ik zelf ook in het bezit ben van het in de aanhef genoemde lichaamsdeel, komt het mij voor dat het gebruiken van de term voor het aanduiden van de maatschappelijke waardering voor de heer Kohnstamm een ongewenste diskwalificatie is voor dit lichaamsdeel in algemene zin. Noem hem 'ex-politicus'. Dat dekt de lading.

D66 heeft vreemd genoeg geen enkele moeite met privacy beperkende maatregelen die ons worden opgelegd door de Europese Unie.

@ Ales | 03-08-11 | 10:32
Over een plaat voor je hoofd hebben gesproken..

ter bescherming van brave burgers moeten niet-brave burgers aan de schandpaal! alleen braverikken hebben recht op privacy.

@eerstneukendanpraten | 03-08-11 | 10:25

Het CDA zegt vandáág dat het een kansloos voorstel is. Wat ze morgen zeggen dat weten we dus nog niet. Vergeet niet dat het CDA de partij is van hele enge, gure mannetjes als Hirsch Ballin en Donner.

Als die zich er mee bemoeien waait de wind al snel uit een andere hoek.

Telened | 03-08-11 | 10:32
Hoe bedoel je?

Sinds wanneer mag ik mijn Jan des Bouvris interieur niet op internet zetten? Dat er nou een crimineel door het beeld heen banjert, kan ik toch ook niets aan doen?

En maar vergeten dat als de televaag geen stijl niet zou subsideren dat deze hele droogkloot niet had bestaan. *binnenpretje*

Toch wel stoer dat hij dat toch zegt terwijl zelfs de meest rigide ivoren-toren regent zich vooraf beseft zal hebben de hoeveelheid stront die hij over zich heen zou krijgen. Hij heeft ongelijk maar toch dapper dat hij durft te zeggen in deze tijd.

@ eerstneukendanpraten | 03-08-11 | 10:25
Klein christelijk is zeer vergevingsgezind.

@ regiofunctie | 03-08-11 | 10:28
Ik heb hem een keer zien staan in de buurt van het Binnenhof toen hij opgehaald werd door z'n chauffeur. Ik zei tegen m'n vriendin, wat staat daar voor bange kikker dan en wat komt hij me bekend voor? Was het Pechtold met een lijkwit gezicht.

@ Biff Eagleburger | 03-08-11 | 10:24
Daarvoor je an sich niet achter je laptop vandaan toch?

Hier wordt een complete kroeg leeg gejat:
Korte versie - www.youtube.com/watch?v=x8G6zxnvKjo
Lange versie - www.youtube.com/watch?v=9MNkzRW65So

Ik run al zo'n 33 jaar een winkel in het centrum van Rotterdam de crimineelste stad van Nederland.
En ik word niet goed van Jacob Kohnstamm die man is niet goed bij zijn hoofd.
Staat volledig buiten de werkelijkheid en leeft in een droomwereld.
Ondanks de 7 camera's in mijn winkel is het stelen niet te stoppen.
Zelf de spaarbusjes voor de goedendoelen die met een ketting vastzaten jatten ze nog.

Net zo'n flapdrol als Pechgold, wat een sneu figuur is dat toch. Pechgold wel eens in de Schilderswijk geweest? Laakkwartier misschien? Nee na de zware arbeid direct teug naar de blanke villa wijk.

Eensch.

Gorbatsjovv | 03-08-11 | 10:22

CDA zegt dat het een kansloos voorstel is, deze partij is i.i.g. tegen. VVD vast ook en PVV helemaal.
En klein gristelijk is volgens mij ook niet zo van de privacy maar meer van oog om oog en zeau...

@Pa Cartwright | 03-08-11 | 10:22

Ik lees de Autotelevaag nog wel eens op zaterdag en zelfs die staat al vol met fouten, aannames en puur broddelwerk.
/rant

Het lijkt me trouwens een prima boete om privaatrechtelijk omheen te komen:
Algemene voorwaarde op winkel plakken met daarin als u hier wegloopt terwijl u vergeet af te rekenen krijgt u een boete van €25.000 - Als het dan gebeurt zet je plaatje online, dief komt klagen en je weet als winkelier van wie je nog €25.000 krijgt. Probleem opgelost.

Praktische vraag: in het paupervervoer hangen ook camera's. Mogen die beelden ook niet meer gebruikt worden?

Pasta-saus | 03-08-11 | 10:20

Oef, dat wordt een zuipfestijn zeg. Een kratje fatsoenlijk bier doet een eurotje of 12,50, maakt
2 000 kratten bier per boete, is een hele vrachtauto vol...

+1 voor de popo wederom laten deze jongens zien dat ze hart voor hun beroep hebben, in tegenstelling tot hun graaileiding die de daders waarschijnlijk na een uurtje weer vrijlaat, en de rechterlijke macht die hier waarschijnlijk wel even 20 uur taakstraf voor eist.
Kohnstamm is gewoon een wereldvreemde idioot in een roze ivoren toren, die ze voor straf maar eens een jaar in een juwelierzaak moeten laten werken, en tevens in de Baarsjes mogen laten wonen, in zo'n schotelstraat waar de voertaal riffijns is.

Ik kan me gewoon geen voorstelling maken dat iemand dit echt vindt. Zit hij niet in een midlife crises en heeft ie gewoon aandacht nodig.

Stuur die gek ver weg, naar Somalië ofzo, kan hij zich bezich houden met de rechten van die piraat-apen.

-weggejorist-

Godsamme, die Hoogland moet zelfs Breivik erbij halen om z'n stukje nonsens vol te krijgen. Zelfs Rutger schrijft nog beter.

Jammer. Vond De Telegraaf altijd een ronduit fantastische krant.
Maar sedert die advertorial van die Wilders lees ik 'm niet meer.

CoffeePatch | 03-08-11 | 10:18

Hoe laag kun je zakken goddomme? Dit is bijna zo erg als het bestelen van bejaarden in een rolstoel...

eerstneukendanpraten | 03-08-11 | 10:19 | + 0 -
Bier drinken op het personeelsuitje!

Ik heb thuis en op de zaak een bordje hangen "Door het betreden van deze ruimte verleent u mij toestemming de opgenomen beelden, vrij van rechten te publiceren'
Alles opgelost!

Maar de hamvraag is natuurlijk: wat gaan ze met dat geld doen?

Ik vrees dat er weer een tolk nodig was bij de arrestatie van die klootzakkenrollersbende.

Nog zo'n graaihandje: www.destentor.nl/regio/deventer/devent...

Superior Bastard | 03-08-11 | 10:15 |
Dat is al jaren met de Telegraaf. Ze pakken bepaalde dingen wel goed op en kaarten het aan; maar het artiekel waar het dan in verschijnt is altijd poep.

Tuf tuf, daar gaat-ie weer, in die sloep van 85K. Terwijl aan stuur- en bakboord de winkels worden overvallen door het grootst mogelijke rapaille, pruttelt Jacob K. met zijn gezelschap door de Amsterdamse binnenstad, de tapas en witte wijn binnen handbereik, en oh wat hebben we het gezellig in die mooie stad.

Geniaal geschreven Pritt.

Eigenlijk zijn politiek correcte mensen heel erg eng. Zij zijn het grootste gezwel in de samenleving. Of ik nu kereltje Pechtold hoor praten of deze man. Het is net of ze op een andere planeet leven. Wereldvreemde kuikens.

Nu we het toch over D66 hebben, hoe is het eigenlijk met Jos Elbers? Want Pechtold mag dan wel met een uitgestreken gezicht bij Nieuwsuur zitten, maar de grootste rotte appels zitten gewoon in zijn eigen partij...

Ik ben het met de strekking van het T. artikel 100% eens, die Kohnstamm is echt totaal van de pot gerukt. De inhoud is zoals gewoonlijk weer bagger.
Wat is het toch een Tokkiekrant. Maar aan de andere kant wel goed dat dit aangekaart blijft worden.

Akelig mannetje. Beweert geen geld en mankracht te hebben om de privacy van de brave burger te bewaken doch heeft ondertussen wel tijd en mankracht genoeg om nog meer betuttelende regeltjes te verzinnen. En meer boetes. Nóg meer boetes.

Typische exponent van de NeDDRlandse regentencultuur.

Mooi. Zoals voorzien www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/...
Die wet gaat er dus niet komen.

Als je jat ben je wat mij betreft al je privacy al verloren. Deze man kan er duidelijk niet tegen dat internet veel effectiever is dan een leger aan politiemannetjes.

TOTALE LUL is nog erg zwak uitgedrukt.

Ik las camperjournalistiek, wellicht een toepasselijker naam. Geen idee wie Jacob Kohnstam is en dat willen we verder uiteraard graag zo houden. Sommige mensen zijn nou eenmaal geen bekendheid, ruchtbaarheid danwel nieuwsbericht waard. Gewoon afserveren en leuke dingen doen.

Voor straf zouden ze die man een juwelierszaak moeten geven.