Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Waarom geeft U eigenlijk niks aan de negertjes?

hoornvanafrika534.jpgHistorisch moment. Ook De Televaag, vlaggenschip der enge onverantwoordelijke rechtsmedia, haakt aan in de humanitaire 555-shizzle over de verschrikkelijke ramp die zich thansch afspeelt in de Hoorn van Afrika. Dat stukje Tjoekie-Tjoekie-land waar het net zo droog is als in de vagina's van Volkskrant-lezeressen in Vinexwijken. Voorwaar een lovenswaardig initiatief. De GeenStijl Babbelbox staat daarom vandaag in het immer gezellige winkelcentrum "De Kudtnaamhof" en vraagt: Waarom geeft U eigenlijk niks aan de negertjes? A. Geen geld. Alles is al naar de Grieken B. Geen zin. C. Waar waren hunnie toen het hier zo droog was. D. Ik ga geen geld pompen in zandbakken met haatkiemen die mij dood willen E. Sodemieter op. Ik zit Radio Tour de France te luisteren. F. Na Haïti en Pakistan kan 555 de tiefus krijgen G. Joh! Ik heb net 1000 euri overgemaakt naar girovijfvijfvijf.nl H. Anders namelijk...

Reaguursels

Inloggen

22-7; slechts 7 miljoen ingezameld
21-7; 109 MILJARD voor Griekenland

ik snap het niet meer.......

shitttt | 22-07-11 | 18:01

H. Anders, en wel hier om:
1. Die foto klopt niet, in mijn tijd van het zilverpapier en het geschooi met rammelbussen in de pauze van de bioscoop stond er de originele foto van Memisa op het doek. Die met het dunste negerkindje dat ze konden vinden, met die vlieg op de neus. Dus die wil ik eerst maar eens terug.
2. Wel een beetje met alle Afrikanen bij elkaar op diverse pleinen lentefeesten te gaan staan te vieren met vuurwerk en hooligans en kijken naar een live voorstelling van echte bombardementen en als het op werken aankomt of de zaak bewateren, dan zijn ze niet thuis.
3. Laat ze allemaal maar naar Griekenland gaan, daar hebben ze water zat en kunnen ze samen met de Grieken een cursus werken voor je vreten gaan volgen.

stemvee | 20-07-11 | 17:28

Kyrie eleison...
ik bedoel natuurlijk over de hongerenden, de stervenden en de reaguurders.

Abelardus | 20-07-11 | 14:02

"Dilic, je gebazel over de native americans raakt kant noch wal. Geen bloeddorstiger volkje dan deze gasten....
*Han neemt een minuutje*
Nu ik de rest van je gelezen heb: a lot of bullcrap....."

Han Molenwijk | 19-07-11 | 18:07

Allereerst even een opmerking over je gebruik van het gezegde "raakt kant noch wal"... Waarom, en op basis van welke bronnen precies baseer je dat de native americans een "bloeddorstig volkje" is... Door dat alleen te beweren heb je nog niks weerlegt. Een onderbouwing daarvan met historische artikelen zou welkom zijn. Als je dat niet hebt, hou dan jouw "gebazel" liever voor je. Want zoals ik eerder al zei, ben jij een schoolvoorbeeld van het falende Nederlandse onderwijs systeem. Alleen lukraak wat roepen en hopen dat het imponeert. Sorry hoor, maar zo werkt dat niet in de echte wereld. Hier is namelijk een artikel die de levenstijl van de indianen omschrijft voor de blanken ze verdreven.
www.polk-fl.net/staff/teachers/tah/doc...

Tot slotte eindig je met: "Nu ik de rest van je gelezen heb: a lot of bullcrap....."

Als je mijn (onderbouwde!) stellingen bullcrap vindt, probeer ze dan eens te weerleggen! Maar nee hoor, dat doe je niet. Daar is je lege, onbelezen brein niet toe in staat helaas. Dus om je domheid te compenseren ga je op de man spelen door dit soort reacties te plaatsen:

Han Molenwijk | 19-07-11 | 18:04
"Dilic:
*Han neemt een minuutje*
Zoals ik al zei: lamzak."

Vraag jezelf eens af wat je precies met een dergelijke comment op mij denkt over te brengen, behalve het feit dat je EXTREEM dom over komt... *dilic neemt nu een minuutje*

dilic | 20-07-11 | 11:27

Zolang het "westen" die landen uitbuit en ze suikerriet voor westerse consumptie laat verbouwen in plaats van voedsel voor eigen consumptie duurt het nog wel 100 miljoen miljard jaar voor er ook maar enige verandering zal komen.Kunnen we ieder jaar giro nummer 666 openen.Ik weet wel waar dat geld terecht komt en dat is niet bij die arme sloebers.

Wezijnweerthuis | 20-07-11 | 08:55


(1) Ik denk dat men de afgelopen jaren genoeg heeft verdient met de piraterij.

(2) normaal kan men daar geen christenen zien of luchten maar nu zouden we welkom zijn. Om ze te helpen, ze zoeken het maar uit.

Ik zeg de mega droogte is "insha Allah"(gods wil).

cobus335 | 20-07-11 | 06:03

www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...
"Extra geven biedt geen enkel zicht op structurele verbetering. Het grootste probleem is niet de droogte – dat hebben de nomaden wel vaker meegemaakt – maar dat de bevolking zich 'onnavolgbaar snel voortplant', zoals diplomaat Hans Docter in Nairobi terecht opmerkt. De stoffige akkers en de veestapel zijn in droge tijden gewoon niet in staat om alle monden te voeden."

Geboortebeperking is dus geboden. Daarnaast faalt het landbouwbeleid van het in theorie zeer vruchtbare Ethiopië aan alle kanten. En maken in het wetteloze Somalië islamistische extremisten van Al-Sjabaab de dienst uit. Dáár moeten de goedwillende donoren de nadruk op leggen.
Als wij schuldbewuste westerlingen allemaal geld geven, wordt het erg verleidelijk voor de vluchtelingen om in de kampen te blijven. Kenia is terecht bezorgd dat het straks ongevraagd zit opgescheept met honderdduizenden immigranten.

mrska | 20-07-11 | 00:34

H. laatste ze lekker zelf een oplossing zoeken ipv elkaar daar uit te moorden, ze hebben genoeg goud, zilver, fosfaat olie enz. enz. om een machtig continent te worden maar nee hoor hebzucht is te sterk, mede mogelijk gemaakt door de VOC uiterraard....

Benderistic | 20-07-11 | 00:32

A en E

(klap) (klap) (klap) | 19-07-11 | 23:44

Omdat die luie flikkers zelf ook eens hun handen uit de mouwen moeten steken.
Geld geven is een beloning van luiheid, stimuleert luiheid en houdt het probleem in stand. Moreel gezien dan ook erg fout om hier geld aan uit te geven.

Schout-bij-nacht | 19-07-11 | 23:41

Waarom kunnen wij niet gewoon het doorgedraaide voedsel wat niet erkocht mag worden in europa geven. Op last van de europese commissie worden te kromme komkommers gewoon weggegooid. en zo zal er veel meer eten zinloos worden weggegooid.

dolffie | 19-07-11 | 23:36

Geen cent die kant op! Ik betaal me al blauw aan verwarmingskosten.

Mr_Pikibelly | 19-07-11 | 23:29

C What else? ^^

Onslaught Reborn | 19-07-11 | 23:27

Ik geef niets, gewoon omdat het kan!

Natuurlijk heb ik een uitgebreide motivatie voor dat sleuren met zieligheidsgeld maar heb dat al eens op spitsnieuws uit een gezet. Nu is het klaar!

iustus | 19-07-11 | 21:54

Ik betaal al 1% van m'n bruto inkomen aan die bodemloze put. Flikker toch op.

Kamisei | 19-07-11 | 21:49

We betalen ongeveer 70 procent (zeventig pro honderd) belasting. Want als je dat niet doet dan zijn de rapen gaar. Die 30 besteed ik het liefste zelf.

AntiSoof | 19-07-11 | 21:43

Ik geef niks omdat het geld linea recta in de beurs van de verkeerde mensen gaat. Hoeveel miljarden zijn er de afgelopen decenia naar Afrika gegaan en wat is het resultaat? idd, weinig tot niks. Erg sneu voor al die mensen maar ik zie toch liever dat er van mijn 50 euro voedsel wordt gekocht dan Ak47's of ander wapentuig, alleen gebeurd dat helaas niet. En bovendien betaal ik indirect wel mee (inkomstenbelasting)

Amazing_Mark | 19-07-11 | 21:33

H. Anders namelijk.... Omdat ik de bewoners van dat continent ten zuiden van Europa niet nog luier wil maken dan dat ze al zijn. Altijd maar handjes op houden en maar hopen dat een gulle gever een duit in het zakje doet zonder zelf na te denken over hoe je met eigen middelen een benarde situatie kunt voorkomen. Mij niet meer gezien! Dan kunnen we met z'n allen wel gaan roepen dat Afrika al eeuwenlang zucht onder de bemoeizucht en de machtgeilheid van de Westerse wereld en dat de Afrikanen daar niets aan kunnen doen, maar als je na al die tijd en na al die hongersnoden en al die andere shit nog steeds geen stap vooruit hebt gezet dan ben je als Afrika en als Afrikaan niet goed bezig. Dan zou ik het probleem toch eens bij mezelf gaan zoeken.

Timboland | 19-07-11 | 21:23

Ik wil eerst weten wat er met die biljoenen gedaan is die we er al ingepompt hebben

Domtoren | 19-07-11 | 21:18

U betaald toch ook belasting? Nou dan! (Of bent u soms van Griekse origine?). Next!

Derzug | 19-07-11 | 20:29

In Ethiopië is 350.000 hectare landbouwgrond ( bron: Elsevier) in beheer van o.a. Saoudie-Arabië en China.De opbrengsten hiervan gaan rechtstreeks langs door China aangelegde wegen naar de havens om doorvervoerd te worden naar bovengenoemde landen. Het interesseert de Saoudies en de Chinezen kennelijk geen snars dat er in hetzelfde gebied honger is maar ook de Ethipische regering heeft bij mijn weten de opbrengsten niet gevorderd voor de eigen bevolking.
Met de olieopbrengst van één dag zou Saoudie Arabië, min of meer een buurland met slechts de Rode Zee ertussen,een halt kunnen toeroepen aan de ellende aldaar. Men gaat er denk weer vanuit dat de ( bijbels ) schuldbewuste Europeanen hun portemonnee zullen trekken. Ook wordt op de publieke omroep alleen maar gerept over de droogte als boosdoener maar men vergeet of laat gemakshalve weg dat de geopolitieke situatie de eigenlijke oorzaak is. De islamitisch Arabische milities die roven, plunderen, verkrachten en moorden zijn in wezen de ware oorzaak van deze ellende.

Jan Boule | 19-07-11 | 20:28

-weggejorist-

nance | 19-07-11 | 19:38

Het grootste probleem van haiti is corruptie en dat zelfde probleem heeft somalie ook

rosher | 19-07-11 | 19:28

sorry voor de dubbelpost ik heb toch maar een keer gedrukt
foei tegen laptop roept!!

the wanderer | 19-07-11 | 19:05

Ik geef geen cent om de dood eenvoudige reden dat het water naar de zee dragen is. Over een paar jaar is het weer hetzelfde liedje. Sommige delen van de wereld zijn feitelijk onbewoonbaar. Ik vind het triest voor de mensen maar het is niet anders.

Terpetijnzeikert | 19-07-11 | 18:59

-weggejorist-

the wanderer | 19-07-11 | 18:57

medewerkers van NGO's, Unicef
WHO, UNDP elke avond ontmoet in de barretjes en nightclubs, tegen sluitingstijd een bloedmooie local schoonheid mee naar huis nemen, je doet de hele nacht geen oog dicht, en als je ze twintig euro geeft, kopen ze er eten of beltegoed van>
In 7 jaar tijd elke nacht een andere schoonheid, nooit 2 x dezelfde want dan willen ze meteen trouwen en komt de hele fammilie zeuren dat ze honger hebben, kleinschalige projecten?
ik heb ze gezien; je richt een winkeltje voor ze in, ze verkopen alles en komen dan weer nieuwe waar bij JOU vragen, het geld is op. Ze kennen daar een principe: omzet is winst, heb in 1992 de coupe in Sierra Leone meegemaakt, er is niets verandert in 1964 Congo, er is niets verandert, in Liberia de douane moeten omkopen vanwege een Revu en een Panorama in mijn koffer,This is pornografy 2 years prison, hoppa 25 dollar niet in discussie gaan!Op praktisch elk Afrikaans vliegveld moet je de douane omkopen, anders blijven ze zijken, net zolang tot je iets geeft, hetzelfde geld voor politie og ambtenaren, wil je iets berijken dan moet je schokken, doe je dat niet krijg je geen verblijfvergunning, werkvergunning of wat dan maar ook,zo werkt het ook voor de ontwikkelings helpers, iedereen moet omgekocht worden, ze laten je over hulpgoederen invoerrechten betalen, maak je bezwaar dan blijft de container in de haven staan en wordt hij leeggeroofd, wil je dit in stand houden stort dan maar op 555, je kunt ook op vakantie gaan naar Afrika en die arme gevallen meisjes die zich liggend proberen staande te houden ondersteunen met 20 euro.:-)

the wanderer | 19-07-11 | 18:57

Fijn, al die nuances. Het is uiteraard aan een ieder om te geven of niet. De vraag lijkt mij niet zozeer of je geld wel goed terecht komt (of bij een "goede" doelen directeur / Griekenland / belastingdienst / freeloaders etc), maar of je bereid bent om een ander mens in nood te helpen als je dat kunt. Dan is de vraag: hoe kun je het beste helpen. Wellicht ga je dan liever toch maar voor het eerst langs bij je oma die al jaren wegkwijnt in het verzorgingstehuis, ook goed. Wanneer zou je wel iets geven?

Dol op Post | 19-07-11 | 18:48

moeten ze de verwarming maar niet zo hoog zetten daar.

mister_handy_man | 19-07-11 | 18:26

F
Buiten dat, wat doen de Arabische landen, Rusland en China ?

Pios | 19-07-11 | 18:16

lees op het internet eens vier oostafrikaanse en kenyaanse kranten en je komt to de schrikbarende conclusie dat er in Kenia helemaal niet over een hongersnood in het land gerept wordt, wel lees je over vluchtelingen die de grens proberen over te komen uit het buurland Somalie en dat de Keniase regering dit uit alle macht probeert tegen te houden ,ze zijn bang dat alquaida achtige figuren en andere bendes het land zo binnen dringen.Ohh dus daarom heet het nu ineens de hoorn van Afrika het zijn diezelfde criminele piraten die we op zee met Nederlandese fregatten proberen te elimineren wier famileleden we nu ineens voedsel gaan sturen?? Lang leve de hulpverlenings industrie wat een hypocriete zooi!Sorry maar ik ga nu eerst op safari in Kenya Jambo!

arretje | 19-07-11 | 18:12

Dilic, je gebazel over de native americans raakt kant noch wal. Geen bloeddorstiger volkje dan deze gasten....
*Han neemt een minuutje*
Nu ik de rest van je gelezen heb: a lot of bullcrap.....

Han Molenwijk | 19-07-11 | 18:07

C .

BOER-uit zwolle | 19-07-11 | 18:06

@Dilic:

Zoals ik al zei: lamzak.

Han Molenwijk | 19-07-11 | 18:04

C, D en F.

Maserati | 19-07-11 | 18:02

H. Waarom zou ik geld storten in een bodemloze wensput? Zelfs al worden er mensen gered is het enige gevolg dat ze zich voortplanten en straks nog meer mensen hulp nodig hebben. Daarbij zijn die grote logge 'hulporganisaties' meestal alleen korte termijn bezig, bodemloze put dus! Niet dat ik wel geld zou geven als dat anders was, ik heb nl al een goed doel. Mij.

ScumFrog | 19-07-11 | 18:01

H: als ze dijken nou eens doorbreken hebben ze daar genoeg water.

Steve1234 | 19-07-11 | 17:58

H: Ik betaal alleen als het voor castratie is, nu is het dweilen met de kraan open.

blonde slet | 19-07-11 | 17:52

@ NR3 | 19-07-11 | 17:48 | + 0 -
Nee: je kan het, daarom jij moet geld geven.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 17:50

Ik heb het te druk met mijn luxe-problemen. Als je daar komt krijg je letterlijk "jij bent blank, jij moet geld geven" naar je hoofd.

NR3 | 19-07-11 | 17:48

H. Ik ben een egoïst. Waarom zou ik andere mensen in een ver land helpen?

La Jolie Blonde | 19-07-11 | 17:45

H,omdat ik met eigen ogen in Afrika heb gezien wat voor bende die hele club zgn. ontwikkelingshelpers er van maken.

K.Zwellever | 19-07-11 | 17:45

Een grote misvatting is dat ontwikkelingshulp helpt. Maar de hulp helpt niet. Het werkt zelfs contraproductief.

- Waarom zou je rijst verbouwen als er vrachtwagens met gratis rijst en graan af en aan rijden.
- Het geld ondersteunt via (import)heffingen en noodzakelijk smeergelden de dictatoriale horror regimes.

In Soedan heerst een regime dat het racistisch afslachten van een deel van zijn eigen bevolking mogelijk maakt. Het weerhoudt de Nederlandse regering er niet van om honderden miljoenen euro's in Soedan te stoppen??!! Dus waarom nu nog meer geld naar dat land?

Ach ja, wat maakt het uit, een slachtinkje meer of minder. Als wij ons er maar goed bij voelen; bij die humane ontwikkelingshulp van ons. Het is Hollandse decadentie met een moreel betweterig sausje, meer niet. Kijk eens hoe goed wij zijn met onze 555!

Doelmatigheid, effect? Hoe komt het dat na zoveel jaren ontwikkelingshulp Afrika nog steeds geholpen moet worden? Dit terwijl India en China er zich economisch min of meer op eigen kracht bovenop hebben gewerkt. Het kapitalisme is zo gek nog niet. Bedrijven bereiken ook in Afrika meer voor de bevolking dan de ontwikkelingshulp programma's.

Hulpontvangende staten zijn meer in de weer zich naar de nukken van de vele hulpgevers te richten dan dat ze het land op kunnen bouwen.

Het helpt ook al niet dat de Rekenkamer heeft geconstateerd dat er de afgelopen jaren voor 5,7 miljard aan voorschotten is verstrekt, maar dat niemand weet waar dat geld is gebleven. Laat staan wat er mee is bereikt.

Ondertussen zitten onze eigen bejaarden in verpleeghuizen in hun eigen ontlasting dag in dag uit naar een tafelkleedje te staren. Waarom moeten we zo nodig het leed van heel de wereld op onze schouders torsen, als er in eigen land nog zo veel mis is in de jeugd- en ouderenzorg.

Landen die grotendeels afhankelijk zijn van ontwikkelingshulp worden niet geprikkeld zelf iets aan de economie te doen. Dat houdt de ellende in stand.

We hebben een veel te grote groep Nederlanders die direct of indirect via stichtingen, ministeries en advies- en accountantsbureaus afhankelijk zijn van de ontwikkelingsindustrie. Die verdienen daar een dikke boterham aan, ten koste van de mensen, voor wie het allemaal bedoeld was.

Het is een vak apart geworden om met dure folders, internetsites, BN-ers en lobbyisten op chique charity diners aan "liefdadigheid" te doen onder het genot van een glaasje champagne. "Verrek zeg kerel ben jij het, nog altijd aan de rol, zit je pa nog op de Bahamas, speelt je zus nog volleybal?

Maar geeft u nu eens aan wat we bereikt hebben met meer dan 40 jaar miljardensteun door onze overheid aan arme landen in Afrika en zet dat eens af tegen landen als India en China, en die zich min of meer op eigen kracht economisch hebben ontwikkeld.

EenBurger | 19-07-11 | 17:35

Han Molenwijk | 19-07-11 | 16:20
Jij bewijst maar weer eens dat het nederlandse onderwijs falend is. Lees mijn reactie die ik schreef voor dlseth_ nog eens. Hetgeen ik daar heb geschreven geldt ook voor jou...
Ik ga echt geen woorden vuil maken aan dwazen

dilic | 19-07-11 | 17:35

H. Ik betaal toch al belasting. Die komt daar toch wel via via terecht. En Somaliërs zijn tuig. Allemaal.

Willem VanDer Decken | 19-07-11 | 17:13

@ Zwart gat
Ook ik heb je reactie met belangstelling gelezen..
Maar ik daag je echter uit dat als je denkt dat mijn beweringen over het imperialisme van na de Tweede Oorlog niet juist zijn om deze dan te onderzoeken.. Zie onderstaande links

en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_a...

www.youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8

Als je de tijd hebt lees het boek ook desnoods. Deze beste man is ook geinterviewd in heleboel documentaires zoals Zeitgeist Addendum en nog een paar andere.

www.youtube.com/watch?v=9nqDkCzwXeY

De bovenstaande link legt op een bespottelijke manier het amerikaanse imperialisme uit aan de hand van de Hawaii eilanden.

Want uit je laatste reactie maakte ik op dat veel van je stellingen op gevoel en emotie gebaseerd waren.

"Ik DENK persoonlijk dat het allemaal niet zo complex is. Ik DENK dat de Afrikanen, als hun collectieve bewustzijn iets beter ontwikkeld zou zijn, beter in staat zijn om een vuist te maken tegen allerlei internationale blokkades etc"

"Verder DENK ik dat de imperialstische tijdgeest waaraan jij refereert niet te vangen is in een bepaald tijdvak."

"Maar ik weet wel zeker dat de CIA / USA niet bewust dergelijke taktieken gebruikt om voor eigen 'gewin' chaos te scheppen in andere landen. Dat zou ook volkomen onlogisch zijn omdat ze zichzelf daar o.a. economisch ook mee in de vingers zullen snijden. Amerika is veel meer gebaat bij een stabiel Latijns- Amerika dan bij een instabiel Latijns-Amerika, en bij een stabiele wereld, maar ik denk dat we daar verschillende opvattingen over hebben."

In de eerste quote gebruik je "IK DENK".... terwijl hetgeen je denkt helemaal niet weerlegt wat ik heb beweert. Vervolgens gebruik je weer "IK DENK" maar dan volgt er wel een weerlegging. Je stelt dus dat het in "natuur van de mens zit" om elkaar te overheersen en te domineren.

Ik persoonlijk geloof dat dit gedrag ons aangeleerd is. Want waarom hadden de oorspronkelijke bewoners van noord amerika (de indianen) nooit oorlogen en hierarchie? Want het zit kennelijkt toch in ons natuur en DNA? Nou dat komt omdat deze indianen relatief veel land en vruchtbare grond hadden gezien de hoeveelheid mensen die er maar woonden. Iedereen was dus blij en er was geen reden om inhalig te zijn want er was toch genoeg.

Hier in Europa echter hadden we verschillende volkeren en culturen naast elkaar, op maar een beperkt grondgebied. Voedsel werd dus op een gegeven moment schaars en niet toegankelijk voor iedereen. waardoor er ongelijkheid in de samenleving ontstond. Als reactie op deze ongelijkheid ontstonden er oorlogen, revoluties etc. Omdat alle gevestigde orden constant op hun hoede moesten blijven, bleven de mensen aan de macht constant innoveren (net zoals nu) om de vijand de baas te kunnen zijn in tijden van oorlog, ziektes en honger.

Het duurde niet lang of de verschillende volkeren gingen de wereld verkennen om elders hun heil te zoeken. De pioniers ontdekten enorm vruchtbare landen en verschillende culturen op hun reis. Deze landen en culturen zagen deze pioniers echter als handel en er otnstond een zeer lucratieve slavenhandel. De ooit in vrede levende mensen uit afrika en azie werden afgevoerd naar amerika om daar als slaaf te komen werken voor de blanke europeanen, terwijl de oorspronkelijke bewoners van amerika werden uitgemoord.

Dit is ongeveer de geschiedenis in een notendop... Zoals ik het zie is dit imperialistische gedrag ontstaan als reactie op de ongelijkheid en armoede in europa die ruim 1000 jaar in grote armoede, depressie en oorlog leefde. Deze oorlogen, depressie en armoede zorgde er echter wel voor dat we veel vindingrijker zijn geworden dan de rest van de mensen op de wereld die allemaal in vrede en in evenwicht met de natuur leefden. Deze mensen hadden het goed en hadden totaal geen reden om innovatief te zijn, in tegenstelling tot ons in Europa.

Dit weerlegt dus denk ik de bewering dat het zelfzuchtige, imperialistische gedrag in ons natuur zit. Dergelijk gedrag ontstaat dus alleen onder invloed van de omgeving! En heel veel sociologen en psychologen die deze kwesties hebben onderzocht, zijn het met deze bewering eens.

Om tot slotte aan te haken op je derde quote hoef je alleen maar even die link van JOhn perkins te bekijken.... Hij zal het tegendeel beweren....

dilic | 19-07-11 | 17:02

Ik geef niks, de directeuren steken de helft in eigen zak en het geld wat het land nog krijgt wordt meteen ingenomen door de corrupte overheid daar

pakvla | 19-07-11 | 16:58

@ Kingeef1975 | 19-07-11 | 16:09 | + 0 -
Luxe baas dat je bent. Wel echt supertof dat je dit durft te zeggen. Mensen gaan dood en jou kan het niks schelen. Stakkertje.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 16:33

@ Bigbadwolf | 19-07-11 | 13:07 | + 2 -
Ik heb jaren met ze geleefd en kan je vertellen dat je dit niet is hoe een afrikaan op de dood van z'n kind reageert; psychotische uitzonderingen daargelaten.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 16:32

He Dilic, waarom ga je niet iets nuttigs doen in plaats van "onderzoek" om een antwoord te kunnen geven op Geenstijl? Lamzak. Je lult over feiten/emoties en hoe men moet denken (ja, je gebruikte echt het woord moet, stumperd!)koop een touw en zoek een stevige eik aub.

Suggestie: Geef die Somalische piraten inderdaad een hengel, bootjes hebben ze al.

Han Molenwijk | 19-07-11 | 16:20

Noodhulp heeft geen enkele zin, stuur maar de studieboeken van inholland. 1) Dan leren ze nog eens wat en 2) Die zijn toch nog zo goed als nieuw.

Kingeef1975 | 19-07-11 | 16:12

H: I just don't care.

Is het geld nu alweer op dan?

Kingeef1975 | 19-07-11 | 16:09

G.... M'n belasting wordt daar aan uitbesteed... H: ga ns werken luie negerts in Afrika

NegerVanYolanthe | 19-07-11 | 16:06

G.... M'n belasting wordt daar aan uitbesteed... H: ga ns werken luie negerts in Afrika

NegerVanYolanthe | 19-07-11 | 16:06

H: ik ben PVV-stemmer en denk niet dat giro 555 geld aanneemt van dergelijk white trash als ik ben.

mijn zus | 19-07-11 | 16:01

Zolang een hoop van dit soort landen bidden en machtstrijd belangrijker vinden dan werken en ontwikkelen. Van mij geen druppel op die gloeiende zandplaat.

Frimu2 | 19-07-11 | 15:51

Als ik het me goed herinner geeft Nederland het meest aan goede doelen (per hoofd vd bevolking) en in dit geval vind ik:
Ga zelf eens wat initiatief nemen. Probleem is dat veel mensen die geloven dat een oppermachtig wezen boven in de wolken alles regelt, niet goed voor zichzelf zorgen, omdat ze denken dat het toch geen zin heeft wat je doet: Hij bepaalt alles. Dus of je nou zelf voor een waterput zorgt of niet, Hij bepaalt toch wel of je omkomt van de dorst. En deze houding vertaalt zich in dit soort rampen. Toegegeven: ze hebben het klimaat niet zo mee daar in Afrika, maar kom op zeg, zet Hem eens opzij en ga zelf eens wat ondernemen joh!

Fritsjoffer | 19-07-11 | 15:43

Is Kraaijkamp dood joh?

Spaghetti Monster | 19-07-11 | 15:39

dlseth_ | 19-07-11 | 14:19
"@dilic | 19-07-11 | 13:34
Ah, je bent dus gewoon een langdradige kutcomplotter. Het waren de Amerikanen in samenwerking met de joden die met HAARP en chemtrails miljarden afrikaantje de hongersdood injagen. Weltrusten."

Hier ga je weer ouwe drogredenaar... heb je werkelijk niks meegenomen uit mijn vorige reactie op jou? Denk je nou echt dat je ook maar iets aan dit dialoog hebt toegevoegd door mij een "complotter" te noemen? Kortom, je speelt weer op de man en laat nog maar weer een keer zien dat je niet in staat bent inhoudelijk te reageren. Want alles wat ik heb gezegd en beweert is onderbouwt met argumenten, logica en feiten. Daar waar jij enkel stellingen bij voorbaat belachelijk maakt en op de man speelt.

Het is heel gevaarlijk om zonder onderzoek en op voorhand bepaalde ideeen belachelijk te maken. Dit soort praktijken zijn kenmerkend voor mensen die puur uit emotie reageren.

Een voorbeeld is toen Galileo in 16e (of 17e) eeuw beweerde dat niet de Aarde maar de zon het middelpunt van ons zonnestelsel was. De toenmalige streng gelovige gevestigde orde reageerde furieus en tegelijkertijd bespottelijk (zoals jij dus) en dwong Galileo zijn beweringen in te trekken. Je vraagt je nu kennelijk af wat je met deze informatie moet...

Hiermee probeer ik je duidelijk te maken dat je nooit bij voorbaat dingen moet bespotten of als onwaar bestempelen puur omdat je emotie of gevoel het tegendeel beweert. Emotie is uit een filosofisch oogpunt een heel gevaarlijke eigenschap die in de meeste gevallen een slechte leidraad is. Als je vermoedt dat mijn beweringen en stellingen onjuist zijn, onderzoek dat dan en laat je bevindingen zien!

Je denkt toch niet echt dat ik al deze dingen die ik hier op het forum heb geschreven uit mn duim heb gezogen? Ik heb een heleboel verschillende bronnen, boeken en documentaires geraadpleegd en vergeleken met wat me allemaal op school en via de media is verteld. Uiteraard kunnen niet beide verhalen kloppen. Het verhaal dat het beste onderbouwt en meest logisch is, zal dus hoogstwaarschijnlijk de waarheid zijn. Zo meot je denken, en elk andere manier is naief.

dilic | 19-07-11 | 15:31

H. Omdat god het zo heeft gewild.

VIBE | 19-07-11 | 15:18

H.
Want Homofielen zijn in bijna heel Afrika nog steeds vogelvrij.
Eerst lief zijn voor de homo's/lesbo's en dan geld krijgen.

Mac The Ripper | 19-07-11 | 15:09

@Dilic; Dank voor uw reactie, ik heb het met belangstelling gelezen. Maar ik vind wel dat je wel heel ver gaat met je veronderstelde politieke systematieken en de consequenties die deze onderdrukkende methodieken hebben op een groot deel van de mensen in bepaalde landen. Ik denk persoonlijk dat het allemaal niet zo complex is. Ik denk dat de Afrikanen, als hun collectieve bewustzijn iets beter ontwikkeld zou zijn, beter in staat zijn om een vuist te maken tegen allerlei internationale blokkades etc en dat ze zo meer hun eigen koers kunnen bepalen. Dan moeten ze wel collectief dingen gaan structureren. Dus waar jij dit ziet als een symptoom, zie ik dit toch als de kern van het probleem. Veranderingen moeten van binnenuit komen en ze zijn uiteindelijk geen gevolg van een maatregel van buitenaf, al kunnen deze externe factoren wel een rol spelen bij de ontwikkeling maar nogmaals je kunt je als land beter positioneren als je collectief bewust bent van je eigen mogelijkheden.
Verder denk ik dat de imperialstische tijdgeest waaraan jij refereert niet te vangen is in een bepaald tijdvak. Dat imperialistische en kolonialistische gedrag van de mens, cq de wil om de ander te overheersen is iets dat de mens al doet vanaf de tijd dat de mens is gaan lopen. Het is iets van alle tijden en alle volken in alle culturen hebben zich hier schuldig aan gemaakt. Het is dus niet alleen een westers verschijnsel dat is ontstaan toen de Europeaan en Amerikaan zijn intrede deed. Ik snap overigens wel waarom je dit tijdvak naar voren haalt als onderdeel van je beargumentering. En als je door het imperialistische gedrag van een ander wordt onderdrukt dan heb je juist een sterk collectief bewustzijn nodig om er onderuit te komen. Verder zeg je dat de CIA en dus de VS er belang bij heeft dat ze door het voeren van onderdrukkende taktieken ze hun belangen willen beschermen. Kijk, het grootste jongetje met de grootste bek heeft het altijd voor het zeggen en dat geldt in meer of mindere mate ook voor de VS. De VS zal zeker opkomen voor haar eigen belangen maar dat doen alle landen in deze wereld. Soms gebruiken ze daarvoor bepaalde middelen, en niet altijd sympathieke om hun doelstelling te bereiken. Maar ik weet wel zeker dat de CIA / USA niet bewust dergelijke taktieken gebruikt om voor eigen 'gewin' chaos te scheppen in andere landen. Dat zou ook volkomen onlogisch zijn omdat ze zichzelf daar o.a. economisch ook mee in de vingers zullen snijden. Amerika is veel meer gebaat bij een stabiel Latijns- Amerika dan bij een instabiel Latijns-Amerika, en bij een stabiele wereld, maar ik denk dat we daar verschillende opvattingen over hebben. Je ziet het trouwens wel aan het feit dat de USA momenteel veel problemen heeft met de grote groep Mexicanen die nu massaal de grens van de VS oversteken. De VS heeft liever een sterk Mexico die deze problemen zelf aanpakt, dan een corrupt Mexico dat niet in staat is om deze problemen zelf op te lossen. En als Ecuador bijvoorbeeld economisch wordt 'onderdrukt' door de westerse mogendheden, dan moeten ze bijvoorbeeld een pact sluiten met andere Latijns Amerikaanse landen. Kijk het gaat me in principe niet om het systeem, dit mondiale systeem waar we elkaar financieel geselen vind ik ook een systeem van niks. Het gaat me puur even om het bewustzijn en dat je door middel van een sterk collectief bewustzijn veranderingen kunt bewerkstelligen. Het monetaire systeem waarin we mondiaal met elkaar inzitten is er een waarin we elkaar op termijn collectief de nek mee omdraaien. De mensen in arme landen zijn hierin als eerste aan de beurt, maar de Europeanen en Amerikanen zullen spoedig volgen. Het is al aan de gang want er zijn ook miljoenen Amerikanen die niet meer mee kunnen komen. En alle landen hebben een schuld van hier tot Tokio, kortom het is een doodlopende weg die we met zijn allen aan het bewandelen zijn.
Je zegt ook dat mensen uit wanhoop en domheid aan kwakzalverij doen en daar in geloven. Maar die kwakzalverij is niet geboren uit wanhoop tegen de onderdrukkende sfeer waarin ze nu zitten. Dat is gewoon een cultureel verschijnsel dat al duizenden, tienduizenden jaren aan de gang is, dus die koppeling van jou met de kwakzalverij etc aan dit tijdvak is volgens mij niet relevant.

Zwart gat | 19-07-11 | 15:00

E: Alleen doettie het niet gezien het feit dat er een of ander torentje naar beneden is gekomen..

lulleaus | 19-07-11 | 14:58

H: Dit soort symptoombestrijding helpt niet. Niet alles is op te lossen met een grote bak geld.

bashghost | 19-07-11 | 14:56

Hierom niet:
Henk Franken (Unicef) € 371.459 per jaar
Cees Breederveld (Rode Kruis) € 198.000 per jaar
Haaije Feenstra (Kerk in actie) € 176.000 per jaar
TjipkeBergsma (Plan Nederland) € 136.000 per jaar
René Grotenhuis (Cordaid) €128.514 per jaar

kudtjoch | 19-07-11 | 14:55

*Namelijk....

Roeieber | 19-07-11 | 14:51

H. Namenlijk: A, B, C, D, E & F.

Roeieber | 19-07-11 | 14:51

Alleen D.

Zirafa | 19-07-11 | 14:50

H.
Alle opties behalve G.

iNederlander | 19-07-11 | 14:33

Haal een negert uit z'n ellendige bestaan door hem hierheen te importeren, en hij zal je dankbaar zijn.... totdat hij leert wat z'n rechten zijn, en die tegen je gaat gebruiken, en hij dan nog eisen gaat stellen ook! Daarom heb ik iets van sterf maar!

von sokkenstopfen | 19-07-11 | 14:30

magiknuweer? | 19-07-11 | 14:13

Ja natuurlijk is dat allemaal waar wat je zegt. De Afrikanen maken er een potje van. Maar Het Westen heeft dat echter alleen maar gestimuleerd, in plaats van het te voorkomen. Het is naar mijn mening te makkelijk om alleen de afrikanen als zondebok te bestempelen, terwijl wij hier in het rijke europa de vruchten plukken van hun lijden.

En dit wat ik nu verkondig heeft absoluut niks te maken met schuldgevoel of idealisme of weet ik veel wat allemaal, maar gaat puur om de realiteit. Mensen moeten begrijpen dat wij het zo goed hebben op het harde werk en lijden van miljarden mensen over de hele wereld. De samenwerkende hulporganisaties zijn enkel een rookgordijn om ons af te leiden van wat er zich werkelijk in de wereld afspeelt. Je hoeft toch geen raketgeleerde te zijn dat dit hele zaakje stinkt als de pest?

met dank aan Braakbal | 19-07-11 | 09:58 |

Unicef Henk Franken € 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000
Hartstichting Hans Stam € 181.119
Nierstichting Paul Beerkens € 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000
Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498
Cordaid René Grotenhuis €128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901
Woord en Daad Jan Lock € 125.361
Astma fonds Michael Rutgers € 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440
Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016
War Child Mark Vogt € 87.600
Braakbal | 19-07-11 | 09:58 | + 16 -

dilic | 19-07-11 | 14:28

Alles behalve G. Val dood! Overbevolking lost zichzelf op.

Herr Erik | 19-07-11 | 14:19

@dilic | 19-07-11 | 13:34
Ah, je bent dus gewoon een langdradige kutcomplotter. Het waren de Amerikanen in samenwerking met de joden die met HAARP en chemtrails miljarden afrikaantje de hongersdood injagen. Weltrusten.

dlseth_ | 19-07-11 | 14:19

A tm F, H: En ze kopen er toch alleen maar Kalashnikovs voor...

Nodonut | 19-07-11 | 14:17

@Reinaert | 19-07-11 | 11:39 | Vanuit je gereformeerde achtergrond zal de tekst Matteus 25: 31-46 je nog wel bekend zijn. Hierin geeft Jezus in heldere bewoordingen aan wat hij van zijn volgelingen verwacht: o.a. de hongerigen voeden en de dorstigen te drinken geven. Dat is niet hetzelfde als op Geenstijl anderen die hun hart laten spreken voor de voeten lopen met je eigenwijsheden. Als die naaste ver weg woont en er naast de € 100,00 die je wilt geven € 40,00 nodig is om het daar te krijgen, lijkt het mij dat je € 140,00 geeft.

spikereageert | 19-07-11 | 14:16

H.
Omdat Oxfamnovib € 63 miljoen aan reserves heeft.
Omdat Savethechildren € 3,6 miljoen in effecten heeft belegd en daarnaast € 9,8 miljoen aan liquide middelen heeft.
Omdat Cordaid € 11 miljoen aan reserves heeft.

Dat zeg ik niet. Dat zeggen de jaarrekeningen 2010 van die clubs.

Wladimir Harkonnen | 19-07-11 | 14:15

@dilic | 19-07-11 | 14:02
oud genoeg om te weten dat elke euro naar afrika alleen maar goed is om de wapenhandel te stimuleren en oud genoeg om de wereld niet meer te idealiseren. en daarbij, kijk eens naar de recente geschiedenis. de enige voedselproducenten waren blanken, of ze nou goed of slecht waren voor hun personeel. die witte moesten opzouten en de boerderijen aan de localen teruggegeven worden. resultaat: 10tallen jaren van inversteringen en opbouw in minder dan 2 jaar verkudt. dus ook daarom.

magiknuweer? | 19-07-11 | 14:13

Straks komen ze hier allemaal ook nog naar toe en sturen ons die grote zandbak in.

bosbaan | 19-07-11 | 14:12

Btw, het is beter dat 2/3 vd wereldbevolking uitsterft, want de wereld is gewoon zwaar overbevolkt, dus weg met al die pauperts! Ga maar deaud!

von sokkenstopfen | 19-07-11 | 14:12

H) ik geen trek heb om corrupte dikzakken te spekken via de zichzelf in stand houdende zielige mensenindustrie die toch al een berg taxpoet van mij krijgen via de overheid en daarmee naast corruptie, zichzelf en afhankelijkheid ook overbevolking stimuleren.

Kleinschalige projecten, waarbij mensen zelf werken aan hun oplossing (zoals Bill Gates financiert), daar geloof ik nog wel in.

Chiant | 19-07-11 | 14:09

A en H,door de jaren heen(denk aan band aid),is eral zovaak geld binnengehaald voor afrika,miljoenen tegelijk.Waar blijft al dat geld dan toch?Kleine hulpprojecten worden opgezet maar t grote geld blijft en is weg.En A = inderdaad de grieken plunderen ons al

itne | 19-07-11 | 14:08

H. Anders namelijk.... Hoe meer je een negert helpt, des te groter de stank voor dank! Daarom van mij geen rooie rotcent meer!

von sokkenstopfen | 19-07-11 | 14:07

A, E & H.

H: dit probleem lost zichzelf op als de overbevolking minder wordt. De verschroeide aarde kan maar zoveel mensen onderhouden.

Barry Hay | 19-07-11 | 14:04

magiknuweer? | 19-07-11 | 13:39

Hoe oud bent u? 12?

dilic | 19-07-11 | 14:02

'K wil niet lullig doen, maar het lijkt erop dat de voedsel productie van Afrika niet afdoende is om de huidige bevolkingsgrootte toe te laten. Niet bepaald onze schuld, maar het is te verwachten dat er een verandering in het verschiet ligt:
.
OF de bevolking van Afrika gaat zich minder concentreren op het maken van kindertjes en het voeren van onzin oorlogen, en gaat zich ein-de-lijk toeleggen op het produceren van voedsel.
.
OF het gaat daar mis.
.
De keuze is aan hen. Niet aan ons.
.
Al het geld dat je erheen stuurt, kun je even goed door de plee spoelen.
.
Tenzij u uiteraard gaarne ieder jaar geld wilt sturen, en ieder jaar meer. Dan kunnen zij vrolijk verder met neuqen, oorlog voeren, en hun verantwoordelijkheden ontlopen.

HP-premium | 19-07-11 | 13:54

Hoeveel komt er uit arabie?niks nada,een engelse nothing.

fleurtje | 19-07-11 | 13:53

yamahaha | 19-07-11 | 11:27 |
Geluisterd. Kwam niks zinnigs uit. Had blijkbaar zijn dag niet...

La Vie En Rose | 19-07-11 | 13:51

H. Zolang afrikaanse landen sociaal en economisch zichzelf niet naar een hoger plan weten te tillen en op het niveau van een kind elkaar liever afslacht met wapens uit het westen zal iedereen (ook de westerse wereld) moeten accepteren dat honger en ellende hun deel zal zijn. Onderwijs en vrije handel is de enige weg naar een beter leven. Zolang in Afrika het geld en natuurlijke rijkdommen worden ingeruild voor kogels om elkaar naar het leven te staan geef ik geen cent. Wel vraag ik mijn regering en Europa de europese markt open te gooien voor alle producten uit Afrika. Mijn tomaat groeit daar toch echt wel beter en sneller dan die belachlijke Westlandse glazen snelkookpan die met gassubsidie smakeloze troep produceert.

web_krijter | 19-07-11 | 13:51

3: Hierom niet, met dank aan Braakbal | 19-07-11 | 09:58 |

Unicef Henk Franken € 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000
Hartstichting Hans Stam € 181.119
Nierstichting Paul Beerkens € 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000
Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498
Cordaid René Grotenhuis €128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901
Woord en Daad Jan Lock € 125.361
Astma fonds Michael Rutgers € 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440
Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016
War Child Mark Vogt € 87.600
Braakbal | 19-07-11 | 09:58 | + 16 -

La Vie En Rose | 19-07-11 | 13:47

Laat ze eerst stoppen met zichzelf voort te planten daar. Zonder mensen ook geen honger, en dan lost het probleem zich vanzelf op.

b-ry | 19-07-11 | 13:46

1.Omdat er al jááááááren miljarden aan ontwikkelingshulp naar toe gaat. (incl. die van andere landen) Als dat geld goed besteed zou zijn, zouden deze landen allang op grote periodes van droogte zijn voorbereid.

2.Omdat Knapen namens het Nederlandse volk al 5 miljoen aan giro555 heeft geschonken.

La Vie En Rose | 19-07-11 | 13:45

Zo, ik heb alle tegels gelezen en ga nog steeds niks betalen.

Canis Spurcus | 19-07-11 | 13:41

Precies aan de andere kant van de rode zee ligt een land met de grootste olie voorraad ter wereld met al geld dat daar bij komt kijken. De hoorn van Afrika is hun achtertuin, laat hun maar eens een keer daar helpen. Ik kan hier maar net rondkomen met al onze torenhoge belastingen.

Artt | 19-07-11 | 13:41

A en H: Laat de overheid maar eens wat doen aan het tuig dat aan de hoofden van banken mijn centen zit te verkwisten. Laat díé maar wat geven. En met wat bedoel ik dan een paar miljoen, want dat is niet veel in die kringen. ._.

Lemau | 19-07-11 | 13:40

*zich bij McSnor | 19-07-11 | 13:10 aansluit*

magiknuweer? | 19-07-11 | 13:39

@Zwart gat | 19-07-11 | 12:04
Allereerst even een compliment voor jou. Jij bent de eerste die ehct inhoudelijk op mijn verhaal ingaat. Die andere reaguurders spelen enkel op de man en beschuldigen me ervan dat ik ze "mijn schuldgevoel" aan wil praten of i.d.

Aan het begin van je verhaal zeg je dat:
"Uiteindelijk zijn de westerse landen in jouw ogen dus de hoofdschuldige omdat wij, de in potentie Afrikaanse economische groeibriljanten, middels allerlei heffingen en contingenteringen tegenhouden. Een duivels pact opgezet door de USA en Europa om de rest klein te houden."

Dit duivelse pact bestaat! Alleen heet het geen "duivels pact" maar opereert onder de naam "Verenigde Naties", "Centrale Bank", "Wereld Bank", "IMF", "Europese BANK", "Federal Reserve" etc.

Je hoeft alleen het boek van John Perkins te lezen "Confessions of a Economic Hitman"... En alles zal je duidelijk worden. Verder is het een super logisch gevolg van de technologische vooruitgang en de imperialistische tijdsgeest van voor de Eerste en Tweede Wereldoorlogen. Deze oorlogen zijn in principe ontstaan door de strijd om de koloniale teritorria.

Na de Tweede Wereld Oorlog, toen de hele wereld in puin lag, hebben we met zn alle afgesproken "om nooit meer zo'n ellende te veroorzaken" en zijn alle zojuist genoemde instituten opgericht om verder te gaan met koloniseren. Alleen werden de landen neit meer op de ouderwetse manier onderworpen door middel van zwepen en slaven etc, maar dooor middel van STAATSSCHULDEN. Een soort "kolonisatie 2.0" zegmaar.

Landen in Afrika, Midden Oosten, Azie en Zuid Amerika werden gescand op waardevolle grondstoffen. Vervolgens werd aan een land zoals Equador, dat rijk is aan olie, een lening voorgesteld om de "economie van het land op gang te brengen". Deze lening van enkele miljarden euro's die werd verschaft door bijvoorbeeld de Wereldbank, zorgde ervoor dat in het land bruggen, vliegvleden, elektriciteitscentrales gebouwd werden. Deze voorzieningen werden echter gebouwd door Amerikaanse of Europese corporaties, zodat het geld dat werd uitgeleend aan Equador, weer in de eigen economie terecht kwam. Het land bleef echter zitten met de schuld.

Vervolgens werden de leiders van deze landen systematisch corrupt gemaakt door "inlichtingendiensten" zoals CIA om voor financiele chaos in het land te zorgen. Dit land, zoals bijvoorbeeld Equador, wordt dan vervolgens snel failliet verklaard. In ruil voor dat "failliesement" moet Equador dan haar olie, hout en vele andere grondstoffen voor een spotprijs verkopen aan Amerika, Europa etc. Een dergelijk land dat haar grondstoffen voor een spotprijs verkoopt noemen ze dan een "export land"... Jij noemde het iets als:
"Welnu, het is inderdaad zo dat de internationale economie verder geliberaliseerd dient te worden, zodat ook andere landen hun goederen makkelijker kunnen exporteren, dat is oznder meer waar."
Je vergat er alleen bij te zeggen dat ze hun producten exporteren voor een spotprijs, zodat ze nog maar net aan hun betalingen kunnen voldoen. Op dit moment betaalt Equador nog steeds 60% van haar nationaal inkomen aan aflossing van de staatsschuld, wat dus ten koste gaat van de sociale voorzieningen, onderwijs, zorg etc.

Meerendeel van de bevolking is dus niet meer in staat fatsoenlijk onderwijs te volgen en is enkel bezig met overleven. Dat doet armoede namelijk met je. Jij hebt het alleen iets anders verwoord:
"De kern van het probleem is dat menig Afrikaans land, uitzondering daargelaten, niet functioneert omdat Afrikanen een korte termijnvisie hebben en niet denken aan maatschappelijke lange termijn oplossingen. Afrikanen moeten niet alleen aan hun familie en aan vandaag denken maar ook aan de omgeving en mensen om hen heen. Ze moeten collectief dingen gaan structureren anders wordt het NOOIT wat en dat moeten ze zelf doen."

Deze korte termijn visie waar jij het dus over hebt, is dus niet de kern van het probleem, maar een symptoon van het probleem dat het imperialisme van Het Westen heeft veroorzaakt. Zoals ik net al zei, zorgt armoede ervoor dat je niet in staat bent om fatsoenlijk onderwijs te volgen maar enkel bezig moet zijn om te overleven. Dat zou je inderdaad "korte termijn visie" kunnen noemen.

Ik haakte net als voorbeeld Equador aan, maar het feit is dat Equador in vergelijking met Afrika nog niks voorstelt wat betreft de armoede. In Equador is onderwijs voor kinderen van 6 t/m 12 jaar verplicht, wat dus nog redelijk gunstig is wat betreft analfabetisme. In de meeste Afrikaanse landen is meer dan 75% van de bevolking analfabetisch. Ik neem aam dat je je wel voor kan stellen wat een dergelijke domme bevolking met een land wel neit kan doen. Mensen gaan puur uit onwetendheid allerlei kwakzalvers en religies aanbidden, puur uit wanhoop. Dat is precies wat daar aan de orde van de dag is.

Dus om weer even aan te haken op jouw verhaal, de kern van het probleem is niet de "korte termijn visie" van de mensen daar, dat is enkel een symptoom. De oorzaak van het probleem is het imperialisme en winstbelang van onze grote corpotaties in combinatie met de grote armoede en gevolgen daarvan. Ghandi zei niet voor niets dat armoede de ergste vorm van geweld is.

dilic | 19-07-11 | 13:34

En dan die kerken, m.n. de RKK. Die bouwen waar ze de kans krijgen missieposten en schooltjes. Christelijk welteverstaan.
Ze delen er wel bijbels uit maar verdommen het om seksuele voorlichting te geven en anti-conceptie middelen uit te delen. Ook steunen ze lokale groeperingen met het genezen dan wel verbieden (per wet met doodstraf) van homoseksualiteit.

De kerken zijn criminele organisaties die de ellende bewust in stand houden om ter plaatse de onwetende bevolking dom en vooral hulpbehoevend te houden.
De islam is hier natuurlijk de allergrootste vorm van barbarij en ook op dat gebied wordt er niets gedaan om dat een halt toe te roepen. Zij zijn de zgn vertegenwoordigers van hun denkbeeldige vriendje en nemen de distributie van het beetje hulp wat wel hier het land uitkomt voor hun rekening en je kunt dan wel raden wie er wel en wie er niet goederen krijgen.

In het kort; de religie en de corruptie zorgen ervoor dat er nooit iets veranderd en ik weiger om daar ook maar een cent aan te besteden voorzover ik dat zelf in de hand heb.

En dan is er nog iets anders. De hulp is niet bedoeld om die mensen direct te helpen; het is geen doel op zich. Het gaat alleen om het creeeren van een gunstig economisch klimaat om er later handel mee te drijven. Ik stel dan ook voor dat het bedrijfsleven (rechtse regering?) forse bedragen stort en hun intenties duidelijk maken in Nederland en de landen waar het geld naartoe gaat en niet de gewone man een schuldcomplex aanpraten en vervolgens het geld in eigen zak steken. /rant

prikkebeenK | 19-07-11 | 13:33

B, D & F

Tobi | 19-07-11 | 13:30

@Sjeng de helle | 19-07-11 | 09:06
prima verhaal op artikel7. Dank.

Cabaret Voltaire | 19-07-11 | 13:25

Ik moet toch zeggen dat ik vrij verrast ben over die 91% van de RTL-nieuws-hyves. Dat is wel heel erg veel nay-sayers. Het moge duidelijk zijn dat we ondanks de preken der Heilige Linkskerck mensen steeds realistischer worden en zich geen schuldgevoel meer laten aanpraten door enge fanatici als Gutmensch Dolf Brouwers etc.

Ales | 19-07-11 | 13:17

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 13:15

H. , omdat er geen loterij of andere tv actie omheen geprogrammeerd wordt. Ik ga toch niet betalen als ik er niet iets direct voor terugkrijg. Wat kan mij die zwartjes verdommen. Ik wil kans maken op een hoofdprijs!!

hanz71 | 19-07-11 | 13:14

@dilic
*vingers in oren stopt*
Tralalalalalalalala!

McSnor | 19-07-11 | 13:10

@ we hebben het over een woestijn waar mensen op dit moment bij bosjes sterven, met al al het onmetelijke verdriet dat daarbij hoort.
Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:11 |

Dat is gestonken en gelogen. We hebben personeel gehad uit Afrika.
Toen een van hun vele kinderen stierf hadden ze letterlijk en figuurlijk een feest. Er werd gevreten en gezopen met de redenering ze in nu in de "gezegende" handen van Allah was.

Bigbadwolf | 19-07-11 | 13:07

H) Anders nl.... Triest maar waar, het heeft geen enkele zin. Na zes decennia geld pompen kunnen we toch niet anders concluderen? Het is heel triest maar er zijn grote groepen mensen wiens samenlevingen zich niet ontwikkelen en die gewoon niet kunnen inhaken. Kolonisatie en een volledig uithanden nemen van elke vorm van verantwoordelijkheid is de enige oplossing voor deze mensen en dat is gewoon niet realistisch. Ik zeg, hoe hard het ook klinkt, laat de natuur haar werk doen....

Ales | 19-07-11 | 12:59

Hölzenbein | 19-07-11 | 12:56 |

Nog een wijsgeer in ons midden. P.s. Je 'bent' iets vergeten, niet 'hebt' iets vergeten. Of is dat Afrikaans?

Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 12:59

@ John Muts | 19-07-11 | 12:26 | + 0 -
Hij vraagt er toch om? Ik weet ook wel dat je bij de Nederlander (doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg) niets goeds over jezelf moet zeggen...

Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:58

We geven geen geld, Gratis water kunnen ze krijgen en heul veul, zelf afhalen

demindenie | 19-07-11 | 12:58

H. Omdat ze daar al eeuwen Allah aanroepen en denken dat dan alles vanzelf goed komt. Ik zeg: handen uit de mouwen en eigen land es een keer opbouwen god nog an toe. Wij moesten ook zelf onze polders dempen, bleven ook niet op onze luie reedt zitten. Nou dan.

lekker wijf | 19-07-11 | 12:58

a b d f

Methylfenidaat | 19-07-11 | 12:57

@Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 12:47
Moet jij niet gewoon je moeder gaan helpen bij de afwas? Of zijn het de pilletjes die je vergeten hebt?

Hölzenbein | 19-07-11 | 12:56

Zolang men ten zuiden van Frankrijk totaal niet naar de dag van morgen kijkt maar alleen naar die van vandaag zal het daar elk jaar zo'n problemen geven. De droogte de schuld geven is gemakkelijker dan de overschotten van de jaren daarvoor voor een habbekrats verkopen.

Stuur ze maar een deel van onze boterberg of melkpoeder. Daar hebben we hier genoeg van.

jvlaam2 | 19-07-11 | 12:55

Zolang men ten zuiden van Frankrijk totaal niet naar de dag van morgen kijkt maar alleen naar die van vandaag zal het daar elk jaar zo'n problemen geven. De droogte de schuld geven is gemakkelijker dan de overschotten van de jaren daarvoor voor een habbekrats verkopen.

Stuur ze maar een deel van onze boterberg of melkpoeder. Daar hebben we hier genoeg van.

jvlaam2 | 19-07-11 | 12:55

F

buurtgenoot | 19-07-11 | 12:53

@Reinaert | 19-07-11 | 12:40

Ik denk dat ze in Afrika al de vruchten van jouw wijsheden plukken!

Ter info: de titel is:Waarom geeft U eigenlijk niks aan de negertjes? En dat in een 'man bijt hond'-jasje. Is inderdaad serieus, of is je dat nog niet opgevallen?

slaap lekker...

Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 12:47

H... nl. dat mijn zuurverdiende geld de vorige keer i.p.v. naar haiti en pakistan naar allerlei soorten kerken is gegaan. Ik vind he dan ook niet meer dan fair dat de kerk dit karweitje dan even klaart. Ze hebben toch een lijntje naar boven!!

pina | 19-07-11 | 12:46

@Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 12:36

Er wordt hier anders behoorlijk serieus getegeld, of is je dat nog niet opgevallen?

Maar goed, oppervlakkigheid kent geen tijd, dat laten jouw bijdragen in elk geval duidelijk zien.

Reinaert | 19-07-11 | 12:40

@Suubi Masajja; Feit is dat niemand een ondernemer wordt als het niks oplevert.

Dat klopt, als het op langere termijn niets oplevert, dan kap je ermee, maar wat wil je hier nu mee zeggen? Afrika heeft in potentie genoeg mogelijkheden, maar de Afrikaan doet er niets mee. De Chinezen wel, die zijn nu massaal in Afrika om het voor de neuzen van de Afrikaan weg te kapen.
Soms moet je ook gewoon ergens beginnen om iets op te bouwen, ook uit het niets, en als ik jouw stelling even verder beargumenteer dan was bijvoorbeeld Duitsland na WOII nog steeds een derde wereldland omdat het voor de Duitsers zinloos was om dingen te gaan ondernemen, want dat hele land lag letterlijk in puin. En zie Duitsland nu, 65 jaar later. Nee het is een mentaliteitskwestie, niets meer en niets minder.
En die bewering van jou dat iedereen dacht dat Indiërs voorheen lui waren en dat de hele wereld blijkbaar denkt dat ze nu wel een ondernemersgeest hebben, is in elk geval niet mijn visie. Ik denk dat mensen in India beter in staat zijn om dingen collectief op te pakken dan Afrikanen, dat wel. Mijn visie van de Afrikaan is misschien wel een ietwat bevooroordeelde visie maar ik heb al zeg ik het zelf, een goed wereldbeeld. Ik raadpleeg daarvoor vele bronnen en luister goed naar de mensen om mij heen. En nee, ik lees als Geen Stijler niet alleen de Telegraaf, ik moet er ook niet aan denken trouwens.

Zwart gat | 19-07-11 | 12:39

Er is helaas maar éen oplossing voor Afrika; hek eromheen, niets erin, niets eruit.
Alle "hulp" helpt vooral de corruptie, alle mensen en grondstoffen die eruit gehaald worden helpen het continent ook al niks.
Afsluiten dat eiland, het leven en de natuur z'n vrije loop laten. Weg hulpverleners, olieboorders, diamantenkopers, adoptiehandelaren, IMF, VN, multinationals, weg, weg, weg.
Over twintig jaar is het het paradijs op aarde.In de eerste plaats voor de Afrikanen zelf.

Jean Kloot | 19-07-11 | 12:38

Er is helaas maar éen oplossing voor Afrika; hek eromheen, niets erin, niets eruit.
Alle "hulp" helpt vooral de corruptie, alle mensen en grondstoffen die eruit gehaald worden helpen het continent ook al niks.
Afsluiten dat eiland, het leven en de natuur z'n vrije loop laten. Weg hulpverleners, olieboorders, diamantenkopers, adoptiehandelaren, IMF, VN, multinationals, weg, weg, weg.
Over twintig jaar is het het paradijs op aarde.In de eerste plaats voor de Afrikanen zelf.

Jean Kloot | 19-07-11 | 12:38

@Reinaert | 19-07-11 |

Neen, 2000 is niet mijn geboortejaar.
Overigens denk ik dat dit topic niet bedoeld is voor serieuze oplossingen voor de hongersnood in Afrika. De geopperde keuzemogelijkheden hebben al een ironische lading nietwaar? Ga anders zelf ff lekker pompen planten of kapotjes uitdelen i.p.v. je tijd te verspillen door 'wijs' te gaan doen op fora.

Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 12:36

Er is geen fundamentele of culturele reden dat Afrika armer is..
Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:11

Die fundamentele en culturele verschillen zijn er wel degelijk. En dat zie je duidelijk als deze mensen in en ander land terecht komen, zoals nederland. Aziaten zijn volledig zelfredzaam terwijl Afrikanen in hun aangeleerde hulpeloosheid blijven hangen.

Tiberius | 19-07-11 | 12:32

@ dlseth_ | 19-07-11 | 11:38

Jij bent heel goed in het gebruiken van non-argumenten. Op basis van wat precies beweer jij dat ik jou MIJN schuldgevoel probeer aan te praten? Is het eigenlijk wel mogelijk om iemand schuldgevoel aan te praten? Wat zeg je nou eigenlijk allemaal? :S ...
.
Voor de duidelijkheid, ik heb helemaal geen schuldgevoel over wat er zich allemaal in Afrika afspeelt. Als ik daar schuldgevoel over had, dan zou ik hier nu niet zitten lullen met jou op een forum. Ik zou dan stinkend rijk zijn, ergens op een prive eiland liggen in een hangmat om alle ellende proberen te vergeten die ik heb veroorzaakt.

Kennelijk weet jij niet hoe schuldgevoel ontstaat... Om schuldgevoel te krijgen moet je direct betrokken zijn bij het incident dat is veroorzaakt. Jij voelt je toch ook niet schuldig als jouw buurman zijn vrouw vermoordt?

Verder zei je nog: "Denk jij dat de negertjes er iets mee opschieten dat jij hier zit te zeiken op Geenstijl?"

Buiten het feit dat je heel deningerend over donkere mensen praat, heb ik nergens beweert dat de mensen daar in Afrika baat zouden hebben bij hetgeen ik hier verkondig.

Mijn doel is enkel te voorkomen dat mensen van die makkelijke, vooroordelende stellingen innemen. Moet je maar eens de comments hier op het forum lezen. 90% van de comments lijkt wel geschreven door een stel pubers, totaal ongefundeerd en allemaal stellingen waar totaal niet over is nagedacht.

Natuurlijk weet ik ook wel dat dat in het aard van het beestje zit. Dit is immers een forum, mensen hebben neit de zin om lang na te denken over hun comments. Maar dat maakt het niet natuurlijk niet minder dom! Alles wat je zegt en doet, moet goed over nagedacht zijn... Als je dat neit hebt gedaan, houdt dan beter je mond. Dat geldt met alles... Ik ga bijvoorbeeld geen mening lopen verkondigen over wetenschappelijke artikelen in de Microbiologie of iets dergelijks.

Nu snap ik ook wel dat veel mensen denken dat ze wel een mening kunnen vormen wat betreft de toestand in Afrika. Mensen krijgen immers via de media (en op school zelfs inmiddels) allerlei informatie doorgekregen. Maar deze informatie is echter in veel gevallen heel eenzijdig en vertelt enkel maar één kant van het verhaal, wat net zo erg is als een totale leugen! Daarom is het belangrijk dat mensen zelf kritisch leren denken en geen meningen gaan vormen op basis van "makkelijk te verkrijgen informatie" zoals kranten, het journaal e.d.

Verder zei je: "Geef nou maar gewoon toe dat jij, net als 95% van alle 'barmhartigen' in Nederland, gewoon er op uit bent om je eigen schuldgevoel recht te lullen. Het liefst moet je het zo weinig mogelijk kosten in geld en moeite.. En dan is het natuurlijk makkelijk om online te gaan mekkeren over Afrika."

Even een tip voor je: probeer voortaan in een discussie of dialoog niet meer dit soort onzin als hierboven te gebruiken. Je legt woorden in mijn mond, gebruikt verzonnen "statistieken" die nergens op slaan en speelt op de man. Vervolgens sluit je af met: "Kost niets en je kan vanavond toch naar bed met een harde piemol omdat je, naar jouw idee, een beter mens bent dan mij..."

Waar in mijn vorige comment heb ik beweert, of je ook maar het gevoel gegeven, dat ik beter ben dan jij? Nergens toch?.. en toch beweer je het! En tegelijkertijd heb je nergens in je vorige comment inhoudelijk op mijn verhaal gereageerd. Waarschijnlijk kostte dat je teveel moeite en liet je je dus verleiden tot het gebruik van simpele drogredenen, die zelfs een kind van 12 kan herkennen.

dilic | 19-07-11 | 12:32

@chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31
Vandaar natuurlijk dat ze er zoveel problemen mee hebben in Afrika.

Xel | 19-07-11 | 12:31

H. Hebben ze nu nog geen waterleiding aangelegd? Lui volk.

GSven | 19-07-11 | 12:31

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:28

En ik wil ook wel eens op papier hebben wat al die uitvreters van de eerste en tweede kamer structureel van hun salaris inleveren om die arme landen z.g.n. te helpen. M.n. Koenders, Pronk etc. met hun grote bekken die na hun ministerschap toch echt weer een dik betaalde baan krijgen bij dit soort overheidsinstanties. Website opzetten en laten zien. Een beetje schooien bij de totaal uitgeklede inwoners van Nederland en dan ook nog klagen dat er 'niet genoeg' gestort is.

prikkebeenK | 19-07-11 | 12:27

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41
Je bent een superieur mens, je ouders zijn eindelijk trots op je en de mensen die je pestten op school kijken lelijk op hun neus. Wil je nu ajb ophouden?

John Muts | 19-07-11 | 12:26

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41
En toen ging de wekker

Xel | 19-07-11 | 12:23

@WasHetMaarMakkelijk | 19-07-11 | 10:32
Gelijk in een verzorgingstehuis stoppen.

Xel | 19-07-11 | 12:21

@ Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:18 | + 0 -
1200 euro gestort, en in de avond-/weekenduren werk ik als directeur van een oegandese microfinancieringsorganisatie.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:21

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:04

Een ondernemer mag van mij net zoveel verdienen als 'ie maar wil. Idem voor het personeel van desbetreffende ondernemer. Ondernemen is tenslotte risico nemen en dat mag wat mij betreft betaald worden. Excessief betaald worden ook als de resultaten daar naar zijn, geen enkel probleem mee.

Met hoge salarissen in de collectieve sector heb ik gigantische problemen. En dan heb ik het niet over die anderhalve paardenkop bij goede doelen maar doel ik met name op ziekenhuisdirecties en dergelijke. Die vreten een gigantische berg hooi uit de collectieve ruif zonder daar aantoonbaar veel voor terug te doen.

Banken e.d. laat ik gezien hun huidige uitzonderingspositie maar even buiten beschouwing, dat vertroebelt de discussie alleen maar nog verder.

Reinaert | 19-07-11 | 12:21

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:11
.. en nog meer redenen om Afrika niet te helpen. Laat Afrika, Afrika dan maar helpen. Prima betoog!

dlseth_ | 19-07-11 | 12:19

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:18

G: maar bij nader inzien toch terug laten storten omdat A, B, C, D, E, F en H (geld blijft ergens wel hangen).

Rest In Privacy | 19-07-11 | 12:16

Ik vind overigens wel, en dit als aanvulling van mijn korte betoog van zojuist, dat de vele grondstoffen die nu door handige Chinezen en andere buitenlanders uit de Afrikaanse bodem worden onttrokken, of beter gezegt de opbrengsten die deze grondstoffen genereren wel meer ten goede moeten komen aan de Afrikanen. Want ze sluizen, en dan met name de Chinezen, giga hoeveelheden grondstoffen het Afrikaanse continent uit, in ruil voor wat lullige infrastructurele projectjes e.d., die natuurlijk veel minder waard zijn. Maar goed, ook daar kun je als Afrikaan een einde aan maken, door al deze valse profeten je land uit te trappen en de grondstoffen zelf te gaan delven. En dan kom ik weer bij de kernproblematiek uit zoals is aangegeven in mijn vorige comment.

Zwart gat | 19-07-11 | 12:16

@ Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:08 | + 0 -
Dat was inderdaad een vreselijk verhaal (bij organisatie Livingstone), maar heeft werkelijk helemaal geen barst te maken met of mensen nu 700km noordelijker wel of niet geholpen moeten worden.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:14

Zwart gat | 19-07-11 | 12:04 | + 0 -

Ah, de heerlijke drogredenering van 'China kan het ook, en ik kan precies uitleggen waarom'. China en India waren vijftien jaar geleden straatarm; en iedereen had er een uitleg bij. Indiaer waren lui, en al het andere dat nu de Afrikaan wordt verweten. Toen ging het goed in India, en was dat opeens heel logisch door de 'diep gewortelde ondernemersgeest'. Feit is dat niemand een ondernemer wordt als het niks oplevert. Niemand probeert iets als hij ziet dat vijf generaties voor hem in alles mislukten wat ze probeerden.

Afrika groeit, dankzij kleine veranderingen in grondstoffenprijs, een banken- en een telecomsector, nu harder dan China. Met meer directe buitenlandse investeringen. Er is geen fundamentele of culturele reden dat Afrika armer is; ze zijn armer omdat ze armer zijn. En in gebieden als de gordel noord oeganda - noord kenia - zuid somalie is de ellende groter en structureler dan waar dan ook. We hebben het nu niet over een continent; we hebben het over een woestijn waar mensen op dit moment bij bosjes sterven, met al al het onmetelijke verdriet dat daarbij hoort.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:11

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:08

@ Reinaert | 19-07-11 | 11:39 | + 0 -
Ik begrijp wel dat je verwacht dat mensen die goede dingen willen doen ook mensen zijn die weinig willen verdienen, maar waarom vind jij dat dat zo zou moeten zijn? Kan je niet even makkelijk een logica volgen waarin we mensen die goede dingen doen juist meer betalen dan mensen die dat niet doen?

Tien mille toucheren is goed of niet, maar dan toch zeker in ieder beroep? Is het slechter om tien mille te toucheren maar wel 40 uur/week goede dingen te doen, of tien mille te toucheren en dat niet te doen?

Ik geloof niet dat je gereformeerde achtergrond hier iets mee te maken heeft.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 12:04

Dilic weet, in tegenstelling tot de meeste reaguurders, blijkbaar wel hoe alles in elkaar zit. We hebben volgens jou dus allemaal een vals en een door indoctrinatie vooringenomen wereldbeeld. Uiteindelijk zijn de westerse landen in jouw ogen dus de hoofdschuldige omdat wij, de in potentie Afrikaanse economische groeibriljanten, middels allerlei heffingen en contingenteringen tegenhouden. Een duivels pact opgezet door de USA en Europa om de rest klein te houden. Welnu, het is inderdaad zo dat de internationale economie verder geliberaliseerd dient te worden, zodat ook andere landen hun goederen makkelijker kunnen exporteren, dat is oznder meer waar. Maar daar ligt niet de kern van het probleem. De kern van het probleem is dat menig Afrikaans land, uitzondering daargelaten, niet functioneert omdat Afrikanen een korte termijnvisie hebben en niet denken aan maatschappelijke lange termijn oplossingen. Afrikanen moeten niet alleen aan hun familie en aan vandaag denken maar ook aan de omgeving en mensen om hen heen. Ze moeten collectief dingen gaan structureren anders wordt het NOOIT wat en dat moeten ze zelf doen. Er is geen Amerikaan of Europeaan die ze daarbij kan helpen. En als je zelf zo'n, 'vandaag leef ik en morgen zie ik wel verder' mentaliteit hebt dan zie ik het voor de Afrikaan somber in. Deze korte maatschappelijke ik ik ik visie werkt ook de ongebreidelde corruptie in de hand. Dit zijn factoren die ze zelf moeten bestrijden. Doen ze dat niet, dan krijgen we in de nabije toekomst alleen nog maar meer en nog heftigere hongersnoden voor de kiezen met nog meer slachtoffers gezien het enorm hoge geboortecijfer in dat gebied. Waarom kunnen de Afrikanen bijvoorbeeld niet wat de Chinezen wel kunnen? Dat land is zich nu toch ook in een razend tempo aan het ontwikkelen. En dat komt omdat de Chinezen , net als de Europeanen en Amerikanen wel dat 'collectieve bewustzijns factor' hebben. Een ander groot probleem in Afrika zijn de vele stammen die daar nog steeds tegen elkaar strijden. Ook valt het door de aanwezigheid van het 'verlichtende' Al-Shabab in Somalië niet mee om de mensen daar te bereiken. Net als veel andere reaguurders word ik zo langzaam aan dan ook wel eens moedeloos van dat hele Afrika waar 'progressie' een contradictio in terminis is.Overigens heb ik al wel gestort op 555, maar eigenlijk tegen beter weten in.

Zwart gat | 19-07-11 | 12:04

Ik geef geen cent zolang angstvallig verzwegen wordt dat Afrikaanse mannen hun verantwoordelijkheid niet nemen en zelfs de situatie misbruiken om ongestraft vrouwen te kunnen verkrachten.

Het CDA | 19-07-11 | 12:03

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 12:02

F

Pisvlucht-Airlines | 19-07-11 | 12:00

A&F. H: Omdat Nederland als land het liever in de zandbakken van Afghanistan besteed.

prikkebeenK | 19-07-11 | 11:58

@Helligen Hendrik | 19-07-11 | 11:47
Zeker van ironie gehoord, gebruik ik zelf maar al te graag, maar hier vind ik het ongepast.

Hölzenbein | 19-07-11 | 11:58

Simpel: omdat er teveel aan de strijkstok blijft hangen.

Anjin Mohammed | 19-07-11 | 11:57

-weggejorist-

Hempieman | 19-07-11 | 11:56

@Helligen Hendrik | 19-07-11 | 11:26
U toont wel erg weinig begaanheid met mensen die echt in de shit zitten. Een paar euro kan het verschil maken tussen leven en dood. Vaak lijden kleine kindertjes aan diarree en overlijden daaraan. Met een simpel en goedkoop middel kan dit worden voorkomen. Een van de ergste dingen is om je kind geen eten te kunnen geven en het dood zien gaan van de honger... Dat wens je toch niemand toe!

doenormaal! | 19-07-11 | 11:53

D. Ik ga geen geld pompen in zandbakken met haatkiemen die mij dood willen

Schooier | 19-07-11 | 11:53

Dit is vooral het effect van "greed is good" . De armste weerloze sloebers en hun kinderen zijn dan altijd de l*l.

www.youtube.com/watch?v=x3Va2Yyt9ok
Enjoy Poverty

We moeten uitsluitend nog voedsel en produkten kopen waarbij boeren en werkers een eerlijk loon hebben gehad. Vereder wapenhandelaren-maffia en roofbedrijven uit China en VS die daar de bodemschatten komen inpikken aanpakken. Alles doen wat we kunnen om corruptie, uitbuiting, oorlog en onderdrukking niet meer te laten lonen.

Verder zo veel mogelijk spiraaltjes zetten. Een vrouw krijgt dan 5 jaar geen kind. Zo heeft ze meer eten voor de oudere kinderen.

mrska | 19-07-11 | 11:49

H: Live Aid heeft miljoenen mensen vermoord, ik wil daar niet verantwoordelijk voor zijn..

waarisdelol | 19-07-11 | 11:49

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 11:47

Ik kan trouwens met de beste wil van de wereld geen argument verzinnen waarom ik wel zou moeten geven.

Graaisnaaiert | 19-07-11 | 11:46

chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31
Wat probeer je te zeggen met deze moreel superieure fatsoensuitbarsting? Je neemt geen enkel standpunt in. Verwarde Cor van der laak-adept !

Tiberius | 19-07-11 | 11:45

@WasHetMaarMakkelijk | 19-07-11 | 11:30 | + 0 -
Wat een vooroordelen zeg. Ik zeg toch niet dat mensen moeten doneren? Ik geef juist aan dat het een eigen keuze is die men van elkaar moet respecteren. Waar ik over val is het gebrek aan empathie en medeleven bij dit soort kwesties. Iedereen roept maar wat terwijl jij en ik daar ook geboren hadden kunnen worden. Veel reacties zijn gevoelloos en op het botte af. Dat zal dan wel de stijl zijn van tegenwoordig. Te uwer informatie: ik drink hooguit een glas wijn bij mijn avondeten en ga zelden uit. Ik ben een vrijgevochten oudere student die er keihard voor werkt iets van zijn leven te maken. Geen studentenleven voor mij.

WDWK | 19-07-11 | 11:44

@ chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31 | + -1 -
Treffend stukje. En het lijkt op het eerste gezicht waterdichte evolutionaire logica. Het merkwaardige is dan ook dat mensen juist in rap tempo intelligenter worden, met zo'n geschatte 20 IQ-punten in de laatste 100 jaar (is fors).

Maar wat betreft de Geenstijlertjes schiet je natuurlijk volledig in de roos: heel akelig dat mensen elkaar hier zo opzoeken en elkaar versterken in hun verdwaalde wereldbeelden, in plaats van een beetje teruggetrokken te worden door andersdenkenden. Die worden trouwens meteen naar joop.nl weggescholden hier. Polarisering door elkaar zo op te kunnen zoeken is een ellendig effect van het internet (denk ook aan de pro-anna sites...).

Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:44

@chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31
Oeh, wat jij boos. En wat interesseert jouw mening mij weinig. Ga zelf je knip trekken om je schuldgevoel af te kopen.

dlseth_ | 19-07-11 | 11:44

Laten die piraten uit Somalie maar wat van hun buit doneren.

RETbuzz | 19-07-11 | 11:44

@ Er komen steeds meer domme mensen bij, want die zuipen veel en neuken als beesten"
chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31 |

U geeft het proto type ven den Afrikaansche mensch weer?

Bigbadwolf | 19-07-11 | 11:44

@Bloodzone | 19-07-11 | 11:41
het heeft even geduurd, maar vlgs mij bent u de eerste!

magiknuweer? | 19-07-11 | 11:42

@Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 11:39

Dat '2000' in je nick verwijst waarschijnlijk naar je geboortejaar?

Ga knikkeren in plaats van hier onbenullige oneliners te plempen!

Reinaert | 19-07-11 | 11:41

-weggejorist-

Bloodzone | 19-07-11 | 11:41

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:31

Mijn ethiek is een buitengewoon simpele: wie dergelijk werk wil doen doet dat uit roeping en niet om z'n hypotheek mee te betalen. Wie tien mille in de maand toucheert kan mij niet uitleggen dat die arme kindertjes in Afrika mijn geld écht hard nodig hebben.

Krokodillentranen. Ik wil bevlogen mensen zien, geen beroepsbestuurders die om het even welke organisatie willen dienen als het geld maar goed is.

Maar goed ik heb dan ook een Gereformeerde achtergrond en nog steeds een paar keiharde principes. Het zal dus wel aan mij liggen.

Reinaert | 19-07-11 | 11:39

Ik heb een oude boterham met kaas opgestuurd naar 'stichting hongerneger' (ik lustte 'm toch niet meer)

Blote Bertus 2000 | 19-07-11 | 11:39

@Helligen Hendrik | 19-07-11 | 11:26
Hopelijk verslik je je in een stuk brood en gaat daardoor de pijp uit, malloot.

Hölzenbein | 19-07-11 | 11:38

-weggejorist-

Bloodzone | 19-07-11 | 11:38

@dilic | 19-07-11 | 10:17
Afrika is niet mijn verantwoordelijkheid, dus waarom zou ik mij verantwoordelijk moeten voelen? Hou 'es op met mijn jouw schuldgevoel aan te praten.

Daarnaast even kort; ontwikkelingshulp is geen oplossingen, zelf geld storten of zelf er heen gaan om te helpen kennelijk ook niet. Denk jij dat de negertjes er iets mee opschieten dat jij hier zit te zeiken op Geenstijl?

Geef nou maar gewoon toe dat jij, net als 95% van alle 'barmhartigen' in Nederland, gewoon er op uit bent om je eigen schuldgevoel recht te lullen. Het liefst moet je het zo weinig mogelijk kosten in geld en moeite.. En dan is het natuurlijk makkelijk om online te gaan mekkeren over Afrika. Kost niets en je kan vanavond toch naar bed met een harde piemol omdat je, naar jouw idee, een beter mens bent dan mij...

dlseth_ | 19-07-11 | 11:38

'give a man a fish and you feed him for a day.. teach a man to fish and you feed him for a lifetime..'
we geven nu al meer dan 50 jaar knaken aan die woestijn daar en er is nul komma nul vooruitgang geboekt..
en ondertussen blijven ze maar kindertjes de wereld in helpen alsof het allemaal niks kost, want tja, what's one more mouth to feed??
en om nog maar te zwijgen over die hele AIDS epidemie in die regio's..
ik denk dat ik mijn pleuro's lekker zelf hou, dat is aan het eind v/d dag constructiever..

dus ik kies ga voor F.. en een beetje voor H..

Flin | 19-07-11 | 11:36

Huize yamamaha doneert al meer dan gemiddeld via de blauwe envelop.

yamahaha | 19-07-11 | 11:36

Laten we vooral leren van vroegah ... begin jaren 90 hebben we miljarden daarna toegepompt ... en 8 jaar later konden ze ineens oorlog voeren met elkaar ...

cocas | 19-07-11 | 11:31

@ Reinaert | 19-07-11 | 11:26 | + 0 -

Ik zie nog steeds niet de ethiek achter je mening dat mensen die goede dingen doen minder moeten verdienen dan mensen die geen goede dingen doen. En daarbij: los van of het prima is dat Philips 25% overhead heeft is het ook een teken dat dat blijkbaar nodig is; Philips heeft de hete adem van aandeelhouders in de nek, en doet er alles aan om overhead te verlagen. Blijkbaar is 25% (weet ik trouwens bij Philips niet) een redelijke uitkomst.

En over de bedelbrieven: natuurlijk zouden de hulporganisaties dat soort brieven niet sturen als het ze niet meer zou opleveren dan het kost. In jouw vuilnisbak ziet het er niet uit als een mooie strategie, maar over het geheel genomen werkt het.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:31

-weggejorist-

chriettitulaer | 19-07-11 | 11:31

@WDWK | 19-07-11 | 11:04
Ach en wee, de intellectuele student, die de centen niet heeft en daarom niet doneert, maar straks als hij groot is weldegelijk bij gaat dragen hoor.
1 maand 10 biertjes minder en je kunt 20 euro doneren.

WasHetMaarMakkelijk | 19-07-11 | 11:30

Nou, vooruit, nog een H-tje dan:
Omdat ze, als ze wel voldoende te vreten hebben, weer gaan fokken als konijnen waardoor we over 4 jaar de volgende bedelactie hebben.
Femke H en Paul R zullen dit overigens niet met mij eens zijn...

Graaisnaaiert | 19-07-11 | 11:29

Bert Brussen nu op BNR over dit onderwerp

yamahaha | 19-07-11 | 11:27

Zo te zien aan het lijstje van Braakbal | 19-07-11 | 09:58 heb ik met War Child de juiste keuze gemaakt. En dat blijft dan ook zo. Als de SHO echt iets zou willen oplossen zouden ze echt moeten gaan samenwerken. Scheelt heel veel overhead.

dantochmaar | 19-07-11 | 11:26

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:12

Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, zou dat wel zo zijn dan zat ik hier niet natuurlijk. Waar het mij om gaat is dat je er als organisatie op gericht moet zijn hulp te verlenen en dat dáár alle energie in gestoken moet worden.

Geen poespas, geen grote 'staande' organisatie in een tijd dat er geen ramp gaande is. Gewoon een kleine kern en in tijden dat het nodig is die organisatie aanvullen tot oorlogssterkte. Vergeef me de militaire vergelijking als je die niet leuk vindt maar ik vind 'm eigenlijk wel toepasselijk.

Daarnaast vind ik overigens dat iemand die een goed doel als werkgever uitzoekt daar ook de gevolgen van moet accepteren: een niet-marktconform salaris dus. Volgens mij zijn er voldoende mensen die wel degelijk capabel zijn en toch genoegen nemen met een laag salaris.

De vergelijking met een bedrijf als Philips gaat sowieso niet op, heeft ook niets met 'goed' of 'fout' te maken. Het zijn appels en peren, die laten zich als bekend niet vergelijken. Dat Philips een overhead van 25% (inclusief R&D) heeft vind ik prima, het is tenslotte een commercieel bedrijf.

Voor een goededoelenclub vind ik een overhead van 10% al veel. Er wordt ook veel te veel geld uitgegeven aan perdure aquisitie waar niemand op zit te wachten (weet je hoeveel bedelbrieven ik per jaar ontvang en waar die dingen - ongelezen - terecht komen?).

Hou het sober, hou het simpel, lean and mean, zorg dat je transparant bent en blijf dat ook en dan komt het geld vanzelf ook wel weer binnen op de momenten dat het nodig is.

Reinaert | 19-07-11 | 11:26

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 19-07-11 | 11:26

H: ik heb geen zin om de dikke salarissen van de PvdA directeuren van die hulporganisaties te spekken.

Hanz Ziezo | 19-07-11 | 11:25

Sorry, heb al m'n geld erdoorheen gejast op de Zwarte Cross. Maar ik weet zeker dat ik daar volgend jaar net zo'n leuk festival voor terugkrijg. Dat kan ik niet van die bodemloze donatieputten zeggen.

drekzooi | 19-07-11 | 11:25

H: Omdat het me om heel eerlijk te zijn geen ene flikker interesseert.
Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.

Graaisnaaiert | 19-07-11 | 11:25

@ Empekai | 19-07-11 | 09:36

"Wees eens een vent en ga er heen en zie hoe mensen sterven... ben benieuwd hoe je dan reageert"!
.
Heb ik gedaan. Ik moet je teleurstellen. Dat went erg snel. Bijna alle "witten" die daar leven en even om zich heen hebben gekeken weten dat deze problemen onoplosbaar zijn.
Tribalisme, corruptie, volstrekte leugenachtigheid, haat, domheid enz. Het is gewoon niet op te lossen.

Jarre Tell | 19-07-11 | 11:24

Er gaan mensen dood.
Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41
En dat is maar goed ook want anders maak ik het nog mee dat de wereld echt overbevolkt en kaalgevreten is.

WasHetMaarMakkelijk | 19-07-11 | 11:24

Bigbadwolf | 19-07-11 | 11:16 | + 0 -
Nope, gewoon private sector.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:22

B & D. en H, belasting betaal ik al genoeg.

Ik geloof in natuurlijke selectie. Het is daar niet nu droog. Het is daar sinds jaar en dag droog. Het is daar gewoon geen leefgebied.

MasthaX | 19-07-11 | 11:21

Ik hoor de laatste tijd veel negativiteit over het niet willen doneren aan goede doelen. Persoonlijk betreur ik dit. Bezuinigen op ontwikkelingshulp betekent een hoop extra leed en honger voor mensen die hulp echt nodig hebben.
Helaas komt geld vaak in de verkeerde zakken terecht. Directeuren van liefdadigheidsorganisaties "verdienen" schandelijk hoge salarissen waardoor mensen niet meer willen doneren. Terecht en heel begrijpelijk! Het is asociaal van deze directeuren om zoveel gedoneerd geld in hun eigen zakken te steken. Wanneer je werkt voor een ideële organisatie zou je doelstelling moeten zijn om zoveel mogelijk geld op die plekken te spenderen waar mensen het heel erg hard nodig hebben. Dat mensen nu niet meer doneren vanwege deze schandelijk hoge salarissen gaat ten koste van de mensen die hulp erg hard nodig hebben. Weer een gevolg van de graaicultuur. Triest. Persoonlijk doneer ik maandelijks (automatische afschrijving) wel aan een organisatie die veel doet met het plaatsen van waterpompen, scholing en het bevorderen van de zelfredzaamheid van mensen. Vraag de cijfers op bij de organisaties m.b.t. van hoeveel procent van uw euro daadwerkelijk op de juiste plek terecht komt. Dit varieert van 10 ct. tot 75ct. ongeveer. Het mooiste zou zijn wanneer deze cijfers wijd verspreidt openbaar werden gemaakt.

doenormaal! | 19-07-11 | 11:20

"Gelukkig ben jij heel open minded. Geloof vooral alles wat je jankpoesje je voorleest, zou ik zeggen. En doneer daarna uit schuldgevoel voor je voorouders en bij wijze van genoegdoening voor ons door en door verrotte, kapitalistische systeem 99% van je salaris aan derdewerelddictators en topbestuurders. Geluk ermee en heel veel groetjes van een uiterst bekrompen denkende ..."
McSnor | 19-07-11 | 10:44

Haha, je hoeft mij echt niet te vertellen wat ik moet doen hoor. Dat kan zelf wel heel goed bepalen. For your information, ik doneer geen cent aan al die hulporganisaties. Meer dan de helft zal toch "zoekraken"... Of dat echt zo is weet ik niet, maar t is moeilijk iemand te vertrouwen in een kapitalistisch systeem.
.
Waar ik wel eventueel aan zou meewerken is een actie die volledig transparant is en in plaats van geld in te zamelen gewoon ETEN inzamelen. Die mensen hebben toch honger? Nou geef ze dan eten! Daar hebben we zat van hier. Je moest eens weten hoeveel we per jaar weggooien, het is om misselijk van te worden.
.
En als jij die poes een jankerd vindt dan begrijp ik dat heel goed. Dat is waarschijnlijk ook de bedoeling. Een boek beoordeel je toch ook niet op basis van de kaft maar naar de inhoud... Kijk dat filmpje eens af op zn minst, dan kun je tenminste inhoudelijk met me discussieren. Want nu kom je enkel dom en ongeinteresseerd over. Klinkt misschien een beetje op de man gespeeld, maar kan het echt neit anders verwoorden.

dilic | 19-07-11 | 11:18

@Bigbadwolf | 19-07-11 | 11:16
nog geen koffie gehad zie ik?

magiknuweer? | 19-07-11 | 11:17

@ Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:12 |

Iets verteld me dat u ook vreet van en werk bij een van die soepdievretende organisateis.

Bigbadwolf | 19-07-11 | 11:16

Dit is is toch een prachtige gelegenheid voor handel? Jullie willen voedsel? Ok. Wij willen goud, diamantenen en olie. Ruilen?
En indirect leren ze de basisbeginselen van een gezonde economie. Absolute win/win situatie ! VOC mentaliteit etc.

Tiberius | 19-07-11 | 11:15

H. Anders namelijk...
Geld is op aan belastingdienst.

W.Ruudy | 19-07-11 | 11:15

@Reinaert | 19-07-11 | 11:02
Is een moeilijk thema, geef ik je gelijk in. Maar wat is wijsheid? Niets doen is en blijft niets doen en daar worden de mensen ook niet mee geholpen. De elite aanpakken durft niemand in het hypocriete stelsel daar maar ook hier.

Hölzenbein | 19-07-11 | 11:14

Eerst de corruptie maar eens aanpakken in die landen.
Er komt dan zoveel geld vrij,dat 555 kan worden opgeheven.

Bataaf | 19-07-11 | 11:12

@ Reinaert |

Leuke inhoudelijke reactie.

Maar de salarissen zijn natuurlijk zeker niet marktconform als je met die markt de private sector van vergelijkbare grootte bedoelt. Denk je dat de directie van een bedrijf met een half miljard omzet ook 130 duizend verdient?

En A-locaties ben ik ook weinig tegengekomen; een organisatie als ICCO zit in een treurige buitenwijk van Utrecht, en heeft zoveel mogelijk mensen in het veld werken.

Maar los van die verdediging: waarom moet het eigenlijk zo sober? Wat is het voor merkwaardige logica dat een 'niet goed' bedrijf als Philips extravagant mag zijn, en een 'goede' organisatie als Oxfam niet? Zou het niet juist andersom moeten zijn? Zouden we de mensen die volgens ons goede dingen doen niet meer moeten gunnen?

Natuurlijk, landcruisers moeten functioneel zijn, en kantoren alleen daar waar ze effectief zijn. Maar is het zo duidelijk dat dat nu niet het geval is? Wat vindt jij een lage overhead? CBF hanteert een grens van 25%; ongeveer dezelfde overhead die je in bijvoorbeeld consumer goods fabrieken tegenkomt.

De reden dat hulp niet werkt is niet dat het slecht is ingericht, maar dat we gewoon niks geven. Het kost niet maar 7 euro om een kind een jaar naar school te laten gaan; het kost gewoon net zoveel als hier. En met 0.7% gaan we niet het grootste probleem op aarde - structurele armoede - oplossen.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 11:12

DaveDH | 19-07-11 | 11:03 | + 0 -
Die markt staat grotendeels open (weleens van EBA gehoord bijvoorbeeld), alleen bevoordelen we als Europa wel onze "eigen" landbouw. Niet heel gek en misdadig, lijkt me.

John Muts | 19-07-11 | 11:12

Ik betaal genoeg belasting.

polskidude | 19-07-11 | 11:11

@mezelf
Ai ai al die spelfoutjes! Koffie, iemand?

WDWK | 19-07-11 | 11:11

Waarom moet toch altijd weer het Westen over de brug komen... de Chinezen en Arabieren bulken van het geld.

meneer Q | 19-07-11 | 11:09

@Hölzenbein | 19-07-11 | 11:07
als u dat belerende betweterende slinks gutmensch wijsvingertje nou eens zou laten zakken, dan zou het debat een stuk aangenamer kunnen worden.

magiknuweer? | 19-07-11 | 11:09

@Hölzenbein | 19-07-11 | 11:07

Trek het je niet aan. Is geen tegengas gewend.

Reinaert | 19-07-11 | 11:09

@magiknuweer? | 19-07-11 | 10:50
Zet eens een andere plaat op mafkees!

Hölzenbein | 19-07-11 | 11:07

Laat ze ergens anders gaan wonen waar wel water is...

ceriel82 | 19-07-11 | 11:06

C&D je blijft aan het schuiven..

ceriel82 | 19-07-11 | 11:05

Ik betaal ook niet, maar dat is simpelweg omdat ik studeer en maar net rond kan komen van mijn basisbeurs en inkomsten door arbeid. Als ik afgestudeerd ben denk ik dat ik mijn bijdrage wel lever aan deze ramp in wording. Ik begrijp echter ook wel dat veel mensen niets willen geven om uiteenlopende redenen. Daar is niets mis mee en ieders zijn of haar eigen keuze. Het is alleen wel schrikbarend te zien hoe 'koud' en harteloos veel mensen erover praten. Bijvoorbeeld: eet de vliegen, maak niet zoveel kinderen. Jullie weten toch hopelijk zelf ook wel dat die mensen er niet heel veel aan kunnen doen? En met 'die' mensen bedoel ik de burgers en niet de criminele leiders die zelf genoeg te eten hebben. Ik ben geen wereldverbeteraar, echt niet. Ik zie alleen ook geen aanleiding om er zo bot over te praten. Vergeet niet dat het puur toeval is dat wij in een land als Nederland zijn geboren. Een beetje medeleven en empathie zou geen kwaad kunnen. Overigens moest ik lachten om optie C, het schrikken kwam pas bij de comments.

WDWK | 19-07-11 | 11:04

H: ik geef nooit wat aan goede doelen omdat de mensen om wie het gaat het geld nooit te zien krijgt, daarbij komt dat al die ontwikkelingshulp een bodemloze put is.

Het is namelijk heel simpel, Afrika kan binnen 10 jaar helemaal uit de problemen zijn door de westerse markt echt open te zetten voor Afrikaanse producten...

Maar daar zitten wij volgevreten westerlingen niet op te wachten, want stel je voor dat Afrika ook een sterk groeiende economie zou krijgen, dan kunnen we wel inpakken.

Het is dus beter om die hongernegertjes daar dom te houden en ze een doekje voor het bloeden te geven in de vorm van dit soort acties en de wettelijke ontwikkelingshulp.

Daarom geef ik dus niets....

DaveDH | 19-07-11 | 11:03

@Hölzenbein | 19-07-11 | 10:49

Ik vind het van de zotte dat we in dit 'rijke' land mensen hebben die genoegen moeten nemen met de inhoud van een voedselpakket en niet zelf in staat zijn die inhoud aan te schaffen. En aangezien het voedselbank-probleem al een paar jaartjes bestaat en ook niet kleiner lijkt te worden maak ik me daar dus behoorlijk druk over. Ik vind het onbestaanbaar dat dít kan namelijk, ook al weet ik dat sommigen het ook aan zich zelf te danken hebben omdat de 42" flatscreen per maand natuurlijk ook het nodige kost. Zo realistisch ben ik dan ook wel weer.

Maar dan nog blijft staan dat ik het verrek het complete wereldleed op mijn schouders te dragen. Afrika is een bodemloze put, al decennia. Gaat het een tijdje goed kun je er donder op zeggen dat het binnen afzienbare termijn weer fout gaat.

Heet ook alles te maken met de politieke labiliteit aldaar en met leiders die denken zich alles te kunnen permitteren en ondertussen in weelde baden. Al die landen hebben een defensiebudget waar wij in dit land van zouden schrikken, ook dat nog eens. En is dat nodig? Zolang er idioten aan de macht zijn wel, ja!

En daar zit de kern van het probleem: Afrika is op zich een rijk continent maar wordt door een kleine elite geplunderd en klein gehouden. En dáár wens ik in elk geval geen cent aan bij te dragen.

Omdat het niets oplost, het is pure symptoombestrijding.

Reinaert | 19-07-11 | 11:02

C. Waar waren hunnie toen het hier zo droog was.

rvo | 19-07-11 | 11:00

B,D,F, in Haiti is het meeste geld nog steeds niet de plek waar het hoort, in Pakistan snijden ze je de strot af als ze de kans krijgen, moesten maar eens op houden met kansloze dingen te sponsoren. En lekker al die poen aan ons eigen landje besteden.

balletje_mayo | 19-07-11 | 10:58

H: zolang een derde van ons EU-geld naar Europese boeren gaat die vervolgens hun overschot onder kostprijs op de markt dumpen heeft het allemaal weinig zin.

mygfisbrazilian | 19-07-11 | 10:55

H. Anders namelijk...
Ze zoeken het maar even uit, je kunt geld in dat continent blijven pompen maar beter zal het er nooit gaan.
Armoede maakt inventief dus misschien dat ze nu eindelijk zelf eens wat aan hun situatie gaan doen

paost712 | 19-07-11 | 10:55

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41

"Stelletje achterlijke zuurpruimen".. na zo'n binnenkomer grijpen we natuurlijk acuut naar ons chequeboek.

Maar even inhoudelijk: wie directeur van een dergelijke organisatie wil zijn moet inderdaad over de nodige capaciteiten beschikken, da's waar. Maar dat betekent nog niet dat hij/zij ook meteen een idioot salaris moet ontvangen natuurlijk. En dat is wel aan de orde! Waarom marktconform? Het is toch een goededoelenorganisatie en geen bedrijf! (En dan zal ik maar even geen hatelijke opmerkingen maken over de competenties van bijvoorbeeld een Farah Karimi).

Grote kantoren? Grote organisaties? Een goededoelenclub hoeft helemaal niet groot te zijn. Je verwart nepotisme en de bijbehorende baantjesmachine met de noodzaak om 'groot' te zijn. Idem dito voor grote kantoren op A-locaties: bullshit. Net als foute dienstauto's, luxe meubilair, peperduur propagandamateriaal en wat dies meer zij.

Goededoelenorganisaties moeten met hun poten in de blubber staan, dáár waar het probleem zich voordoet en niet in een luxe kantoorgebouw zielig zitten doen.

De overhead is gigantisch, niet doen alsof dat niet zo is. En die overhead is permanent: ook als er zich géén ramp voordoet blijven de kosten doorlopen. Wie betaalt dat? Zoete lieve Gerritje?

Geld moet dáár ingezet worden waar het nodig is. Koop er inderdaad maar Landcruisers voor (soberste modelletje graag) en ga verdomme op pad.

Want dáár gaat het allemaal om. Niet om het geschreeuw, gejank en gekraai waar we nu onder worden bedolven.

Reinaert | 19-07-11 | 10:54

Lichtpunt (zacht van aard) doneert -wegens beperkte inkomsten en gebrek aan bonus- aan 1 (EEN) organisatie. Een internationale dierenorganisatie (niet greenpeace, niet WNF) waar ik IRL betrokken ben geweest als vrijwilliger maar door omstandigheden dit werk zelf niet meer kan uitvoeren.

lichtpunt | 19-07-11 | 10:54

A t/m F

Harreeee | 19-07-11 | 10:53

@Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41
Doe ik al met velen. Geef eens aan de wetenschap. Onderzoek naar genetische gewassenverbetering zodat voedselproduktie omhoog kan, zoektocht naar geneesmiddelen tegen parasieten, diarree en AIDS om maar wat te noemen en technieken om infrastructuren te verbeteren.
Hier zie ik meer kans in dan geld geven aan organisaties die al decennia falen.

blinde kip | 19-07-11 | 10:51

H Ik geef alles al aan Nigerianen. Die distribueren het dan weer onder de arme bevolking van Afrika. Denk ik.

Canis Spurcus | 19-07-11 | 10:51

@Hölzenbein | 19-07-11 | 10:49
is joop.nl soms off line dat u hier bent?

magiknuweer? | 19-07-11 | 10:50

Toen ik een kleuter was was het daar al droog, daar kan geen Euro iets aan veranderen.
Iemand die het tegendeel wil bewijzen wens ik veel succes, de afgelopen 35 jaar is het daar niet anders (wat niet wegneemt dat de situatie daar niet best is)

Offset | 19-07-11 | 10:50

Ik kan niets missen, ik spaar voor een automatische wc borstel...

Crematorium-de-Asbak | 19-07-11 | 10:49

H: ontwikkelingshulp faalt al decennia. De vele biljoenen ten spijt is het armoedige en hulpbehoevende deel van de Afrikaanse bevolking alleen maar toegenomen.

We houden al jaren mensen in leven die door omstandigheden niet in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien, en die mensen maken vervolgens 6 nieuwe mensen die dat ook niet kunnen. Hele generaties Afrikanen afhankelijk van het westers schuldcomplexinfuus, daar worden beide partijen niet gelukkig van.

Phoq | 19-07-11 | 10:49

@Reinaert | 19-07-11 | 10:19
Vanwege marktwerking moeten mensen honger lijden en dat vind je misschien ook nog OK? Gewoon omdat het marktwerking is. Nou ik niet. Maar ik kan er ook als enkele persoon niets aan veranderen.

Dat er in dit land genoeg mensen leven die niet veel te kiezen hebben is treurig, maar ze hebben nog iets te kiezen. Dus als jij het hebt over honger en voedselbanken (waar je overigens voedsel krijgt) dan probeer ik dat gewoon even te relativeren want honger kent in dit land niemand (ondanks of dankzij voedselbanken misschien).

Waar het in deze topic over gaat daar hébben de mensen honger en die mensen hebben geen voedselbanken. Dus pure honger en dat probeer ik even duidelijk te maken. Heeft niets met splinters en balken te maken maar gewoon met realiteitszin.

Hölzenbein | 19-07-11 | 10:49

Waar kan ik mij aanmelden om bestuurder te worden bij zo'n Goede Doelen stichting ? Ik ben echt oprecht en zal ook hard werken voor zo'n salaris, echt waar, ik werk zelfs over dan....

Meersche Wes | 19-07-11 | 10:47

@seven | 19-07-11 | 10:34
Ow, Artsen zonder Grenzen - die maken het pas ECHT bont: eind 2010 ruim 102 miljoen aan reserves op de bank! Iets van 20 miljoen meer dan het jaar daarvoor: www.cbf.nl/Instelling-financien/4007/A...

Jadaag | 19-07-11 | 10:46

Ja leuk dat ene kind krijgt er later ook weer 10, hoppa weer een nieuwe hongersnood.
Laat Allah zijn naam is vrede, toch gewoon zijn werk doen.

LostSandWich | 19-07-11 | 10:46

H: Ik krijg nog steeds geld van ze wegens niet nagekomen afspraken. Eerst dat terug voordat ik nog voor ze betaal.
En die blauwe envelop betaald al genoeg.

radioactieve banaan | 19-07-11 | 10:46

@ Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41 |

Ga eens helpen.
---------------------------------------------------

Ga reageren op de joop.

Bigbadwolf | 19-07-11 | 10:44

@dilic
Gelukkig ben jij heel open minded. Geloof vooral alles wat je jankpoesje je voorleest, zou ik zeggen. En doneer daarna uit schuldgevoel voor je voorouders en bij wijze van genoegdoening voor ons door en door verrotte, kapitalistische systeem 99% van je salaris aan derdewerelddictators en topbestuurders. Geluk ermee en heel veel groetjes van een uiterst bekrompen denkende ...

McSnor | 19-07-11 | 10:44

@fietskettingslot | 19-07-11 | 10:22
En daarna hadden ze nog 36,5 miljoen over, in reserves dus. Plus nog 30 miljoen in fondsen (reserves met afgesproken doel). Nee wacht, dat kan niet kloppen.. ja toch, eind 2009 tenminste, de cijfers over 2010 zijn nog niet bekend. Bron: www.cbf.nl/Instelling-financien/3955/O...

Jadaag | 19-07-11 | 10:42

Stelletje achterlijke zuurpruimen. Die mensen gaan dood daar. Ga eens geven.

Die directeuren verdienen veel omdat ze verantwoordelijk zijn voor grote budgetten, en omdat je wel talent wil kunnen aantrekken voor dat soort plekken omdat je anders helemaal kan fluiten naar je impact.

Grote landcruisers zijn nodig voor veiligheid, die in de hoorn van afrika hard nodig is als je iemand wil overhalen een carriere lang daar rond te rijden.

Grote kantoren horen bij grote organisaties; de overhead per gegeven euro is daar een stuk kleiner dan bij de particuliere initiatieven. Kleine organisaties hebben een hoger percentage overhead dan grote, en besteden zelfs de rest van het geld met weinig impact doordat ze niet de slagkracht hebben echt iets te veranderen.

De reden dat er niks verandert is dat we ook nauwelijks iets geven. Het probleem en de ellende zijn enorm; we moeten dus ook enorm veel geven.

Er gaan mensen dood. Ga eens helpen.

Suubi Musajja | 19-07-11 | 10:41

@Merlot | 19-07-11 | 10:39

Het zelfde bedrag als in alle vorige afleveringen van deze soap: $ 0,00. In euro's omgerekend is dat € 0,00.

Reinaert | 19-07-11 | 10:41

H: Als ik m'n geld verbrand is de kans nog groter dat de as daar aan komt dan het geld dat ik zou storten.
Ik zou m'n geld eerder aan die Nederlandse juwelier geven.

El_Saviour | 19-07-11 | 10:40

Wat als decennia van ontwikkelingshulp (iets anders dan noodhulp) juist mede de oorzaak is van de honger, apathie en lage ontwikkeling daar? Ontwikkelingshulp is vaak juist geen oplossing, maar eerder oorzaak. video.google.nl/videoplay?docid=563323...

seven | 19-07-11 | 10:40

H: Ik betaal al belasting en van die belasting gaat al ontwikkelingshulp naar allerlei landen waar ze niet met geld om kunnen gaan.

neurenberg | 19-07-11 | 10:39

Het is altijd al zo geweest bij de negertjes.Het is een natuurwet en die kan je niet veranderen.Laten we maar als Godswil beschouwen.

Ari-anus | 19-07-11 | 10:39

Is al bekend hoeveel de islamitische landen doneren aan de Hoorn van Afrika?
(Alleen de islamitische broeders en zusters natuurlijk, meer humaniteit kun je van dat soort regimes niet verlangen)

Merlot | 19-07-11 | 10:39

McSnor | 19-07-11 | 10:37

Jammer dat je zo bekrompen bent. Jij las zeker ook liever de telegraaf tijdens de duitse bezetting in plaats van de verzetskrantjes... Maar goed, ieder zn eigen ding toch.

dilic | 19-07-11 | 10:39

Voor alle reaguurders die niet tegen de algehele stemming hier kunnen: Neem een neger in huis. Betrek hem in je leven. Ga ermee fietsen. Neuq ermee, laat hem voor je koken. Kook eens terug maar verstop onder alle voorwaarden de brandblusser.

blinde kip | 19-07-11 | 10:38

@seven | 19-07-11 | 10:34

Maar ook AzG heeft z'n eigen ruiten al eens ingegooid door een situatie ernstiger voor te doen dan 'ie was in de hoop daarmee extra geld binnen te slepen.

Ook al niet zo netjes en eigenlijk een doodzonde wanneer je jezelf neerzet als een integere club met een kleine, platte organisatie die weinig kosten maakt. Waarom dan meer geld binnen willen slepen met oneigenlijke argumenten? Foei!

Desalniettemin één van de weinige - of misschien wel de enige - clubs waar ik nog wel vertrouwen in heb, dat dan weer wel.

Reinaert | 19-07-11 | 10:38

@dilic
Nou, op mij heeft dat poesje een averechtse werking. Ik laat mij toch liever op een minder kinderachtige manier voorlichten. Door een integer 'ankermens' (en daar zijn er genoeg van; niet de hele wereld is slecht). En dan nog zo'n verschrikkelijke zeikstem. Ik voel mij niet serieus genomen met zo'n filmpje; ik houd het kijken naar zo'n rolprent nog geen 30 seconden vol.

McSnor | 19-07-11 | 10:37

Kunnen we niet gewoon ruilen? Wij daar, zij hier, en dan kijken we over een jaar of 20 hoe de zaken er voor staan.

[[[Mad.doC]]] | 19-07-11 | 10:36

Eerst die helikopter terug!

Porrello | 19-07-11 | 10:35

@fietskettingslot | 19-07-11 | 10:22
Moet je op verschillende internetfora eens kritiek uiten op die lui. Zul je zien hoe snel ze reageren. Ja, ook de public relations hebben ze goed voor elkaar bij Oxfam Novib.

blinde kip | 19-07-11 | 10:35

Artsen zonder Grenzen is geen deel meer van 555 en AzG is de organisatie die ik meer vertrouw met mijn geld dan de extra overhead laag van 555 / SHO.

seven | 19-07-11 | 10:34

Het geld wat ik ooit aan acties gegeven heb is nooit aangekomen. Schijnbaar is mijn gift verdampt door de enorme hitte.

lichtpunt | 19-07-11 | 10:34

H: omdat er hier in Afrika al genoeg naïeve NLse VWO meisjes rondhuppelen die om de haverklap door de plaatselijke autoriteiten uit benarde situaties moeten worden gered.

NickV2.0 | 19-07-11 | 10:33

"Al wordt het grootste deel van het geld door corruptie verspild, wanneer er door mijn geld ook maar één met de hongerdood bedreigd kind het overleefd, dan is het toch de moeite waard", zei mijn moeder afgelopen weekend.

En daar sta je dan met de rationele argumenten van de rechts geörienteerde, hardwerkende, blanke westerling.

WasHetMaarMakkelijk | 19-07-11 | 10:32

Beetje cynisme op zijn tijd is niks mis mee, maarreh er gaan dus nu gewoon kinderen dood die niks met bovenstaande te maken hebben. Beter 100 euro gegeven waarvan er 1 goed terecht komt, dan helemaal nix geven.

Tena Lady | 19-07-11 | 10:31

@ViagraFalls | 19-07-11 | 09:45
Hmmm.. Save the Children.. die hadden in 2010 6,4 miljoen euro "over", niet besteed dus. In 2009 was dat nog maar 4 miljoen. Veel van die clubs zijn meer beleggingclub geworden... (bron: www.cbf.nl/Instelling-financien/4385/S...)

Jadaag | 19-07-11 | 10:30

Lucky Duc | 19-07-11 | 10:02

De directeuren zullen je dankbaar zijn. De Afrikanen zullen volgend jaar weer honger hebben.

doskabouter | 19-07-11 | 10:30

@wilmeister | 19-07-11 | 10:15
Van mij was het gewoon een mening, heeft niets met stoer doen te maken.

Xel | 19-07-11 | 10:28

Hier in het dorp stromen die Somaliers binnen voor een aantal maanden, ze hebben allemaal 2 GSM's gekregen van ons en bellen de hele dag door met Somalie, doe daar eerst maar eens wat aan.

Ozzzzzz | 19-07-11 | 10:27

H. Doei.

Stolker | 19-07-11 | 10:27

McSnor | 19-07-11 | 10:05
Er is een hele goede reden waarom het een "tekenfilm poesje" is.
.
In weze wordt het journaal en alle massamedia ermee belachelijk gemaakt. Want op welke manier wordt al het nieuws uit de wereld op het journaal verkondigd? De anchorman (of vrouw), vertelt al het nieuws op een zogenaamde objectieve wijze zodat er geen ruimte voor interpretatie is.
.
Als je de nieuwsberichten echter onderzoekt, zul je zien dat hetgeen dat is verkondigt wel degelijk subjectief is, en dat er een heleboel belangen spelen. In veel gevallen wordt informatie achter gehouden of worden halve waarheden vertelt, wat net zo erg is als een totale leugen!
.
Dus dat "tekenfilm poesje" steekt dus de draak met de autoriteit... Zo van: "jullie verkondigen leugens met een autoritaire anchorman, en wij vertellen waarheden met een tekenfilmpoesje"...

dilic | 19-07-11 | 10:26

god/ allah heeft het zo gewilt. Wij noemen dat natuurlijke schifting. De wereld is toch al zo vol en door de doktoren blijft iedereen langer leven, dus dan maar op een andere manier moet god gedacht hebben

hart voor nederland | 19-07-11 | 10:25

Dat hele Afrika mist gewoon een beetje VOC-mentaliteit.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:25

H. Onze God is de beste.

Kijk die andere religies
Wat een puinhoop heerst er daar
Baby's vol met vieze vliegies
Hele volk'ren de sigaar

Moeten ze maar niet zo maf zijn
Om te zweren bij een God
Waardoor ze arm of slechter af zijn
Ontevreden met hun lot

Dr. Klahn! | 19-07-11 | 10:24

@wilmeister | 19-07-11 | 10:15
Het gevoel van medelijden maakt plaats voor een gevoel van realisme in de wetenschap dat deze situatie al 40 jaar voort duurt, boerderijen worden onteigend, schepen worden gekaapt, 87% aan de strijkstok blijft hangen, eerdere donaties nooit zijn uitbetaald aan Thailand + Haïti, immigratie onze sociale zekerheid ontwricht en er namens een werkende Nederlander al zo'n 500,- euro belastinggeld wordt overgemaakt.

Porrello | 19-07-11 | 10:24

H: De aanslag 2010 moet nog betaald worden.
Dus geef ik indirect.

BroodenSpelen | 19-07-11 | 10:24

@spikereageert | 19-07-11 | 09:38
Wil je het verdrievoudigen? Hoef ik niks meer te geven. Alvast bedankt!

blinde kip | 19-07-11 | 10:24

Die droogte is de schuld van Die Wilders. Het is fascisme/racisme. Goed zo ?

Kamervraag | 19-07-11 | 10:23

D! gemakkelijker en eerlijker kan het niet

Lum-chan | 19-07-11 | 10:23

Het verdwijnt toch in de zakken van Fatima Karimi (GroenLinks) die meer dan € 120.000,- verdient bij Oxfam Novib.

fietskettingslot | 19-07-11 | 10:22

@spanarchist | 19-07-11 | 09:39
Ehm, weet je wel hoe ver Nigeria van Kenia af ligt?

Jadaag | 19-07-11 | 10:22

Eigenlijk staat mijn hoofd niet echt naar dit soort draadjes, de hond heeft zijn bakje nog niet op en tjsa, ik kan niet al het leed van de wereld op mijn schouders nemen.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:21

Betalen of niet, that's the question, zie maar. De vraag die mij echter bezig houdt is de volgende. Al in mijn vroegste jeugdherinnering (en dat is al even geleden) werd er heel veel geld ingezameld om mensen in Afrika te helpen. Dat herhaalde zich zeer frequent maar het heeft kennelijk niets geholpen, de problemen zijn immer gelijk als decennia geleden. Was er met al dat ingezamelde geld dan niets beters te doen dan noodverbandjes aanleggen? Op deze manier doorgaan voorkomt geen leed in de toekomst en maakt nog veel 555-acties nodig.

Alexander de Kleine | 19-07-11 | 10:21

H.

Omdat het leven soms mee, en soms tegen zit. Voor de afrikanen zit het nu even tegen.

Kwurft | 19-07-11 | 10:21

Wat mij altijd opvalt is dat hoe arm ze ook zijn ze altijd een lullo aka mobiele telefoon aan hun bakkes hebben hangen.

Bigbadwolf | 19-07-11 | 10:21

Elke Nederlander gaf reeds een totaalbedrag van 5 miljoen euro extra: www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...

Bovenal geldt dat de problemen in de Hoorn van politieke en religieuze aard zijn. Deze los je niet op met de zoveelste stroom geld.

Kortom, er gaat gene cent naar 555.


Semolina Pilchard | 19-07-11 | 10:21

H.

Omdat het leven soms mee, en soms tegen zit. Voor de afrikanen zit het nu even tegen.

Kwurft | 19-07-11 | 10:21

@Reinaert | 19-07-11 | 10:19
mooi gezegd!

magiknuweer? | 19-07-11 | 10:21

@ongeschikt
Een hele [x] geschikte reactie eigenlijk!

McSnor | 19-07-11 | 10:20

H. Hoeveel jaren zitten daar al hulpverleners? wat is het resultaat? Dus stekker eruit. Laat ze het maar uitzoeken. Voer voor de chinezen.

zodeknetters | 19-07-11 | 10:20

Vrij simpel. Ken een paar mensen in Nederland die echt ontzettend veel geld hebben verdient met de ontwikkelings hulp.

JPRe | 19-07-11 | 10:19

@Hölzenbein | 19-07-11 | 10:11

Onze consumptiemaatschappij deugt inderdaad ook niet, da's een waarheid als een koe. Maar da's marktwerking. Als ik aan het eind van de maand mijn salaris ontvang dan doe ik daar mee wat ik wil, al koop ik daar dertig soorten kattenvoer voor (hetgeen volstrekt belachelijk is, maar het is wel mijn keuze).

Neemt allemaal niet weg dat ook in dit land genoeg mensen leven die niet veel te kiezen hebben en zich moeten beperken tot de goedkoopste levensmiddelen, en dat zijn vaak ook niet de gezondste ook nog eens. En een dergelijk lot treft zelfs mensen die hun inkomen toch al werkend binnensleuren, niet alleen werkschuwen en omstreken.

Ik verrek het om het complete wereldleed op m'n schouders te nemen zolang het in mijn eigen achtertuin ook nog een rotzooi is.

Iets met splinters en balken.

Reinaert | 19-07-11 | 10:19

@[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 10:09
Sorry, wist niet dat u zo'n brave burgerlul was.
Bakito | 19-07-11 | 10:10 | + 0 - :

Zelf dat mag u zeggen en vinden, zelf bedien ik mij niet van schuttingtaal, om mijzelf niet te diskwalificeren in een discussie waar ik mijn mening uit.
Ik zeg graag wat ik denk, u blijkbaar ook.
Maar ik vind dat niet perse alles wat ik denk gezegd moet worden.
Schuttingtaal is dus nooit een middel om kracht aan uw betoog te voegen, en dus overbodig te uiten.
Mocht deze echt hoog oplopen en eenmaal beeindigd zijn, mag u van mij gerust zeggen, Vriend, ik vind u maar een burgerlul. :)
Daarna drinken we een biertje en gaan we over tot de orde van de dag. ;)

[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 10:18

Ik ben bezig met een gironummer voor mezelf.

Fukjoe | 19-07-11 | 10:18

@Karel100 | 19-07-11 | 09:27
Die hulporganisaties zijn hardstikke transparant! Kijk maar hier hoe veel reserves ze hebben, niet bestede giften over voorgaande jaren: www.cbf.nl/Cijfers/verdeling-instellin....

Oh wacht...

Jadaag | 19-07-11 | 10:18

@wilmeister
Inderdaad, dat interesseert mij geen ruk!

McSnor | 19-07-11 | 10:17

Duidelijk en zeer definitief een D en rest vh alfabet gooit ik er gratis bij in !

hekjesluiten | 19-07-11 | 10:17

@dlseth_ | 19-07-11 | 09:50:
"Als je met je vette aars nu hard zou werken in plaats van onze tijd verspillen dan kon je weer een negert te eten geven en acht bobo's van Cordaid van een gouden WC-bril voorzien.
.
Daarnaast is internet ook decadente luxe. Voor dat geld wat jij gebruikt om verbale diarree te sproeien kan je per maand 20 negerts te vreten geven en bijdragen aan de nieuwe Bentley van de lokale warlord. Neem je verantwoordelijkheid."
.
Wat jij in principe met dit non-argument probeert te doen is je eigen verantwoordelijkheid ontlopen door te zeggen dat "als je iets geeft aan afrika het toch allemaal naar de warlords van afrika gaat". Nu zal daar vast een kern van waarheid in zitten.
.
Maar als je goed mijn comment had gelezen, zou je zien dat ik nergens beweer dat "ontwikkelingshulp" de oplossing is voor die ramp daar. Dat is wat jij insinueert! Enige wat ik heb gezegd is dat mensen moeten ophouden met het innemen van te makkelijke, ongefundeerde en achterlijke stellingen. Al die meningen van 1 of 4 zinnen lang zijn allemaal geindoctrineert door de massa media die ze van jongs af aan vertelt wat ze moeten denken. Een oud minister van propaganda, die ik niet bij naam zal noemen, zei ooit: "herhaal een leugen vele malen, dan zal het vanzelf een waarheid worden"... En dat is precies wat jarenlang gebeurt. De mensen die aan de macht zijn willen niet dat wij weten waarom de dingen in de wereld zijn zoals ze zijn.
.
Zo is er een hele goede reden dat afrika vandaag de dag nog zo arm is. Er bestaan echter een heleboel theorieeren over. Welke van die theorieen zou nou waar zijn vraag je je zeker af? Is dat de theorie die je het vaakste hoort op tv en in het nieuws? Of is het de meest logische theorie, die het beste onderbouwt is en waarbij het meeste van feiten is uitgegaan?
.
Op die vraag mij jij me zelf antwoord geven.

dilic | 19-07-11 | 10:17

Afrika ?
Waar leg dat ?

Ratzing. | 19-07-11 | 10:17

Sinds Live Aid is er niks veranderd. Behalve de zelfverrijking en arrogantie van de linkse "hulpverleners", die is nog erger geworden.

Avant | 19-07-11 | 10:16

@fly66
... en geen jankerig poesje :-)

McSnor | 19-07-11 | 10:16

Reinaert | 19-07-11 | 10:14 Des te ondoorzichtiger de organisatie, des te helderder dat je ze niks moet geven.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 10:16

Ga bij de materialistische rap-negers maar aanbellen voor geld. Zij mogen ook hun soortgenoten een keer steunen.

porcodio | 19-07-11 | 10:15

H.

Ik zou graag geld geven maar voor een 'permanente' oplossing, maar niet voor een doekje op een gapende stinkende wonde.

Ik voel echt voor die kinderen die daar een vreselijk nare hongerdood sterven maar ik zie niet in hoe mijn 1000 euro (of wat dan ook) daar werkelijk een verschil kan maken.

De Koreaanse Slet | 19-07-11 | 10:15

Wat een boel harteloze reacties zeg. Is dat kijkmijeenstoerdoenopGeenstijl gedrag of maakt het niemand uit dat daar arme kindjes aan het doodgaan zijn?

wilmeister | 19-07-11 | 10:15

@McSnor | 19-07-11 | 10:12
eensch! daarom reageer ik niet op die aap.

magiknuweer? | 19-07-11 | 10:14

@zienicus | 19-07-11 | 09:59

De hele goededoelenindustrie is dermate ondoorzichtig geworden dat mensen die clubs domweg niet meer vertrouwen. En terecht, dat blijkt wel uit de opmerkingen die ook hier gemaakt worden over salarissen, kantoren, auto's, callcenters en andere overbodige gekkigheid.

Dat er op lokaal niveau ook graailagen ontstaan is niet meer dan logisch, goed voorbeeld doet goed volgen, toch? Zuerst das Fressen und dann die Moral denkt men ook daar.

Hulporganisatie spelen? Prima, maar dan wel met minimale kosten en maximaal rendement. En geen financiële hulp verstrekken doch uitsluitend hulp in natura afleveren. Geen dictator die op zestig zakken rijst zit te wachten namelijk, goede kans dat die wél op de plaats van bestemming aankomen.

Maar ja, hulp in natura afleveren is natuurlijk weer inmenging in binnenlandse aangelegenheden, dat kan natuurlijk ook al weer niet. Dat weet zelfs de achterlijkste dictator nog wel.

Reinaert | 19-07-11 | 10:14

@Bakito | 19-07-11 | 10:07
Alles meer dan een sociale huurwoning op kosten van iemand anders is tegenwoordig vrij lastig met 1 salaris. Laat staan een kind nemen.

Porrello | 19-07-11 | 10:13

Mag ik u allen wijzen op mevrouw Dambisa Moyo. Luister een paar minuten naar deze dame en het is kraakhelder waarom financiële hulp niets helpt. www.youtube.com/watch?v=pXWIUg30Cpk

_Fly66_ | 19-07-11 | 10:13

@Bakito | 19-07-11 | 10:03
Niet overdrijven, het zijn er minder dan 1,5 miljoen en het aantal is dalende. Dus de armoe gaat ietsjes achteruit.

Hölzenbein | 19-07-11 | 10:13

H. ik heb niks met negertjes en wil ze zeker niet deze kant op lokken.

-Wil- | 19-07-11 | 10:12

@ongeschikt
Mensen die zo arrogant zijn om twee miljoen medeburgers zo weg te zetten, zijn geen reactie waard joh.

McSnor | 19-07-11 | 10:12

@EdEdsen | 19-07-11 | 09:51
Mogen we goedverdoeme zelf uitmaken wat we met ons zuurverdiende geld doen of maak jij dat uit lutser.
En de enige die beledigend is ben je zelf. Laat me raden, linksmens?

Komkom | 19-07-11 | 10:12

D

ome louis | 19-07-11 | 10:11

@Reinaert | 19-07-11 | 09:59
Nee, onze bevolking heeft geen honger (voedselbanken, jeweetwel). Onlangs nog eens een supermarkt bezocht? Kon je ook niet kiezen uit de 20 soorten honden- en kattenvoer, of had je gewoon moeite in het kiezen van de 30 soorten brood, kaas, vlees? Of was de melk met 0% vet net op en moest je van alle ellende uit de 5 andere soorten melk kiezen. Ja het leven gaat hier echt niet over rozen. Dan hebben die mensen waar het hier over gaat veel beter. Honger, dus ook geen voedsel nodig, en dorst ook geen drinken nodig. Is praktisch, heb je de stress niet van iets moeten kiezen. Je hebt gewoon geen keuze.

Hölzenbein | 19-07-11 | 10:11

Potentieel bomgordel- en piratenvolk steunen? Geen rode cent voor deze haatbaarden en hun nakomelingen. Wat je vandaag laat leven met je goede westerse bedoelingen pist morgen op je graf. Karma's a bitch, koppensnellers. "Somalia emerges as birthplace of terrorism, piracy" youtu.be/pv2vKel1rno

Puz Pin | 19-07-11 | 10:11

@[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 10:09
Sorry, wist niet dat u zo'n brave burgerlul was.

Bakito | 19-07-11 | 10:10

@Er zijn in Nederland ruim 2 miljoen PVV-stemmers. We hebben zelf al armoe genoeg.
Bakito | 19-07-11 | 10:03 | + -1 - :

Beetje ongepaste opmerking vriend, ik stem PVV, maar armoede roepen mensen over het algemeen over zichzelf af in Nederland. Ik heb daar geen last vaan aangezien ik werk en op een redelijk normale manier mijn centjes besteed.
Gaat toch echt nergens over uw reactie. Ook al mag u hem geven.

[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 10:09

Als er deze week nog een vrijwilliger met zo een bus langs komt, geef ik hem of haar een glas water.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:08

@Teun van het Tuinpad | 19-07-11
Da's waar ook. En dan hebben de mannenliefhebbers ook nog wat.
Je hebt de gave van het denken in multipurpose solutions. Toppietoppie en +veel.

Fijnstoffer | 19-07-11 | 10:08

Ik zal op vakantie er 1 extra nemen PROOST!!!

Ozzzzzz | 19-07-11 | 10:07

Trouwens, euro's geven zou ook wel heel erg naar zijn van ons. Dankzij de Grieken dondert die munt binnenkort in elkaar en dan hebben ze nog niks.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 10:07

@Porrello | 19-07-11 | 10:05
Haha! Uit noodzaak? Om de kinderopvang te betalen?

Bakito | 19-07-11 | 10:07

Porrello | 19-07-11 | 10:05
Bij Plan.

Ook zo'n fijn clubje.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:06

2emeREP | 19-07-11 | 10:02

De clou is natuurlijk (maar dat snap je vast wel) dat die mensen niets opbouwen voor later, als er niet zo veel voedsel meer is en ze weer voedsel moeten kopen. Maar ja, dan is alles al opgegaan aan feestvieren...

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 10:05

@dilic
En jij denkt dat ik mij nu een uur lang laat voorlichten door een tekenfilmpoesje met een jankerige stem?

McSnor | 19-07-11 | 10:05

@Bakito | 19-07-11 | 09:55
Die 2 of meer banen hebben we niet uit luxe, maar uit noodzaak. 3 auto's lijkt me een beetje overdreven. Ik ben blij dat ik er 1 kan betalen.

@EdEdsen | 19-07-11 | 09:51
Adopteer een negert. Zou ik zeggen.

Porrello | 19-07-11 | 10:05

Bakito | 19-07-11 | 10:03 Rotlol!

zeg maar jansen | 19-07-11 | 10:04

Fijnstoffer | 19-07-11 | 10:03
En als Penny niet vitaal genoeg meer is hebben we altijd nog Barry Stevens.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:04

Ja daar zijn ze weer, de bedel filmpjes van giro555 in zwart wit met droevige klassieke muziek en negertjes met vliegen op het gezicht. In de jaren 80 toen ik kind was moest ik er bijna van huilen. Mijn spaargeld heb ik in een enveloppe gedaan en naar Bob Geldof gestuurd.

Het heeft uiteindelijk helemaal niets opgeleverd want keer op keer is het weer raak in Ethiopië en Somalië.
Mijn advies aan hen: dop je eigen boontjes, in de zee zit vis genoeg, neem niet zoveel kinderen als je ze niet te vreten kunt geven oftewel: get a life!

wakkere_nederlander | 19-07-11 | 10:04

trotsopGn! | 19-07-11 | 10:00

Precies, laten ze een fijne donatie aan de Somalisch piraten vragen, die zijn volgevreten en schatrijk. En nu hoorde ik laatst dat de gehele oostkust van Afrika aan het piratiseren is.
*oude VOC mentaliteit weer nodig is*

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 10:04

@magiknuweer? | 19-07-11 | 09:45
Zou eigenlijk niet eens heel raar staan te kijken....

Hollander01 | 19-07-11 | 10:03

Geef die negertjes een Micro-krediet.
Kunnen ze flesjes Spa gaan verkopen.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:03

Er zijn in Nederland ruim 2 miljoen PVV-stemmers. We hebben zelf al armoe genoeg.

Bakito | 19-07-11 | 10:03

@Teun van het Tuinpad | 19-07-1
Is Penny daar nog potent genoeg voor? Hulde!

Fijnstoffer | 19-07-11 | 10:03

Ik kan het fout hebben maar waarom is er nog geen succesvol leidingwater netwerk aangelegd? Kanalen graven vanuit zee moet in mijn ogen een continue stroom van water kunnen geven. Het kost wat maar het levert ook wat.
Nu is het iedere keer water naar de zee dragen....

Sinclair | 19-07-11 | 10:03

@Braakbal | 19-07-11 | 09:58 | + 1 - : Kijk, daar kunnen we iets mee, alle reden op een rijtje om niet langer geld te storten. Komt een beetje overeen met mijn A tot Z. :)

[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 10:02

spanarchist | 19-07-11 | 09:59 Dan moet je met die twee auto's bij Shell gaan tanken. Draag je toch bij.

Shell die regeringen ruim betaalt om er olie en gas te mogen winnen op voorwaarde dat die regeringen het onderwijs aan meisjes verbieden.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 10:02

Allemaal waar, toch G in mijn geval, hoewel het geen 1000 euri was.

Honger = kudt, ook al heeft niemand hier ook maar enig idee wat het werkelijk is.

Lucky Duc | 19-07-11 | 10:02

@eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:59
Dat zouden meer mensen moeten doen.

2emeREP | 19-07-11 | 10:02

Wat ik nog vergeten was... hebben ze niet een of ander Godje waar ze zich tot kunnen wenden?

trotsopGn! | 19-07-11 | 10:02

Antwoord A , D en H: Geen water maar wel kindertjes maken...? Ga eens aan het werk ~!

msgambler | 19-07-11 | 10:02

EdEdsen | 19-07-11 | 09:51 |
Wel eens gehoord van: Ironie, cynisme, ja en nodeloos kwetsend. Iets meer realisme, dan gaat het best met u meevallen.

lanexxx | 19-07-11 | 10:02

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:58

Dat dan weer wel, maar die man vloog met B.A. dus daar hebben we in Nederland dan ook weer nix aan... Het is al een tijdje terug maar ik herinner me nu dat een ticket enkele reis in de B.C. al HFL 8 000,- kostte...

*weemoedig aan gulden terugdenkt*

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 10:01

H. Omdat die zielige Afrikaantjes die we er vol goede moed doorheen hebben getrokken met 1 voor Afrika, Live Aid etc. inmiddels van genocide naar babyverkrachting naar het uitmoorden van beschermde diersoorten hollen. Ik kan niet veel warmte meer opbrengen voor dat continent.

John Muts | 19-07-11 | 10:01

Honger is een onderbuikgevoel.

spanarchist | 19-07-11 | 10:01

Laat ze daar maar een regendansje gaan doen ofzo.

Onderleiding van Penny de Jager.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 10:01

H: Ik betaal niet mee aan de overhead van de multinationals die erachter zitten. Uitendelijk komt er maar een fractie terecht bij de mensen daar. Het bewijs daarvan is dat ze na 40 jaar nog niets hebben en kunnen.

doskabouter | 19-07-11 | 10:00

G eintje.

Sisenandus | 19-07-11 | 10:00

Veel mensen denken dat ontwikkelingshulp weggegooid geld is echter het tegendeel is waar. Dat geld verdient zich 10 voudig terug in voorkeur bij handelscontracten, afroom constructies m.b.t. internationale belastingwetten. BV. Nederland verkoopt het als medemenselijkheid het is ondertussen ook enorm lucratief.

Bertus Brulbroek | 19-07-11 | 10:00

A, D, F, en over H: volgevreten directeuren, dikke auto's, grote kantoren, strijkstokken als een sequoiaboom, callcenters, via belasting ongewild al, en bovenal, ik geef geen ene tering om die corrupte luie criminelen daar. DOEI

trotsopGn! | 19-07-11 | 10:00

Bakito | 19-07-11 | 09:55
Ik heb maar twee auto´s.

spanarchist | 19-07-11 | 09:59

Reinaert | 19-07-11 | 09:09

op zich wel waar, maar er zijn belangrijkere zaken dan lokale Amsterdamse mevrouwen Elastiek. Volgens mij doet ze het erom trouwens, maar dat is een andere discussie.

Overigens wel triest om te zien dat de SHO de afgelopen jaren met name als resultaat hebben bereikt dat een groot aantal mensen rampendoof en goededoelenmoe is geworden. Riante graaisalarissen, eigenlijk geen oplossing kunnen bieden, geld dat niet aankomt, goederen die niet aankomen, geld dat op de bank blijft staan en als het dan al aankomt vaak toch niet ingezet lijkt te worden om op langere termijn een oplossing te bieden, maar slechts op korte termijn pleisters te plakken.

Zag ook dat er anderen zijn die aan Kiva doen. Op zich een loffelijke instelling en het lijkt me een beter doel na te streven dan klakkeloos geld overmaken. Maak me wel wat zorgen over al die lokale partijen (field partners) die daar weer tussen zitten. Rekenen behoorlijke rentes om hun kosten te dekken.... de nieuwe graailaag?

zienicus | 19-07-11 | 09:59

@zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:54
We kunnen ze beter wat tanks sturen. Daar willen wij in Nederland toch van af.

reageerbuis | 19-07-11 | 09:59

Net als iedereen in de hoorn van Afrika vertrouw ik op de almachtige Allah om dit op te lossen.
Iedere vorm van werkende overheid is daar afgeschaft door de zieners van Al Shabab. Als Allah's wil ergens wet is, is het wel in Ethiopie..

chosenignorance | 19-07-11 | 09:59

Weet helaas uit ervaring vanwege handel drijven met dat soort landen dat die negertjes zodra het salaris is betaald zo maar een week niet komen opdagen op het werk. Ze hebben immers geld, gaan ze gewoon een week feestvieren tot het op is en dan komen ze er weer doodgemoederd aanlopen. We zijn er weer...

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:59

H, als we nou een miljard minder in Griekenland of JSF pompen en dat miljard aan Afrika schenken, zijn alle problemen opgelost.

/naiefmodus uit

TjoemBegge | 19-07-11 | 09:59

@Hölzenbein | 19-07-11 | 09:54

JSF schrappen? Mag van mij heur!

Zolang van het alsdan teruggevonden geld maar geen ene rooie rotcent naar de bodemloze putten van Donker Afrika wordt verscheept.

We kunnen onze eigen bevolking al niet eens voeden (voedselbanken, jeweetwel) dus waarom zouden we anderen éérst gaan voeden?

Noodhulp: prima. Maar daar hebben we het nu niet over, dit is geen noodsituatie, dit is een situatie die gecreëerd is en voorspeld had kunnen worden. De volgevreten dictators aldaar hebben dikke pe0p aan hun volk en wij mogen de rekening betalen? Ik dachttochvanniet!

Reinaert | 19-07-11 | 09:59

enige oplossing voor afrika is een drastische beperking van de bevolkings omvang.

Bluto Blutarsky | 19-07-11 | 09:59

@Braakbal | 19-07-11 | 09:58
and rests his case.

magiknuweer? | 19-07-11 | 09:59

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:56
Succes!

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:59

Kunnen onze JSF'S ze niet verlossen uit hun lijden? Ik betaal toch belasting..??!!

Bakito | 19-07-11 | 09:59

@xel
Dan krijgen we een tsunami van kikkers :-)

McSnor | 19-07-11 | 09:58

Ongefundeerd en stijlloos over politiek en binnenlands drama tot daar aan toe.... Maar van hongerlijdende kinderen moet je afblijven vind ik. Ghandi zei ook dat armoede het ergste geweld is dat bestaat. En goh, Wat zou nou de reden zijn dat afrika zo arm is. Zou t misschien met het imperialisme te maken hebben van na de Tweede Oorlog? Ja dat heeft t zeker! Wij het Westen zijn degene die afrika zo arm hebben gemaakt... natuurlijk dat ze ons gaan haten.
.
Ik heb verschillende comments gelezen van mensen iets posten in de trant van: "Als ze zo'n honger hebben, vreten ze al die vliegen toch op?"
. of ook een goede is: "Nou vooruit 25 euri, meer kan ik niet missen, moet me nog 2 weken volvreten op vakantie"
.
Dit soort onzin reacties is de reden waarom de overheden in staat zijn met ons te doen Wat ze willen. Maar heel weinig mensen zijn echt in staat kritisch te denken. Hopelijk zal het internet daar in de toekomst verandering in brengen.
kijk: www.youtube.com/watch?v=9nqDkCzwXeY om te begrijpen wat ik bedoel. Er zijn nog veel meer van dit soort filmpjes en documentaires te vinden op het internet die een heel ander verhaal vertellen dan in de mainstream media, ook zoals Geenstijl. Want geenstijl doet niets anders dan in een cynische stijl nieuwsberichten van het ANP en andere kranten overnemen, met een "ongefundeerde" populistische mening erin. Maar populistische meningen dienen alleen één doel: in een korte tijd een hoop ontevreden (en dus makkelijk te beinvloeden) mensen aan je hand te zetten, terwijl het nooit of te nimmer een probleem zal oplossen.

dilic | 19-07-11 | 09:58

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:56 Dat is een druppeltje op een gloeiende plaat. Al het geld wat op gaat aan business-class vliegen komt niet bij een warlord terecht.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:58

Een ramp, EdEdsen wil niet meer reageren op GS. Wat nu?
Het leven heeft geen zin meer zonder die geweldige, spitsvondige en opzienbarende comments van EdEdsen.

spanarchist | 19-07-11 | 09:58

H: onderontwikkeling is een keuze, waarom moet ik daar dan voor opdraaien?

Theo Reet | 19-07-11 | 09:58

Unicef Henk Franken € 371.459

Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000

Hartstichting Hans Stam € 181.119

Nierstichting Paul Beerkens € 177.249

Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000

KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135

Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000

Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400

Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000

Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000

Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498

Cordaid René Grotenhuis €128.514

Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901

Woord en Daad Jan Lock € 125.361

Astma fonds Michael Rutgers € 125.000

Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416

Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440

Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955

Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769

SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164

Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577

Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016

War Child Mark Vogt € 87.600

Braakbal | 19-07-11 | 09:58

EdEdsen | 19-07-11 | 09:51
Heerlijk dit.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:57

@EdEdsen Doei we zullen je missen linkserakker.

Ozzzzzz | 19-07-11 | 09:57

Ik wil het natuurlijk proces niet verstoren. De natuur geeft aan "Ho! Stop! Er wonen te veel mensen hier om te kunnen onderhouden." Wie ben ik om daar tegen in te gaan? Het is net als met kikkervisjes... als die allemaal zouden overleven zou het ook een zootje worden.

Xel | 19-07-11 | 09:57

Ongezien de t*f*s. Ze stoppen eerst maar eens met wanbeleid, corruptie, zakken vullen en terreur zaaien, en met hun klotegodsdiensten die hen dom, passief en onderdrukt houden.

Er is in Kenya trouwens een Nederlander bezig de bevolking (Masai, dacht ik) te leren hoe men dor land vruchtbaar maakt, zelfs bij weinig tot geen regen. Iets met slim greppels en sloten bouwen die het water vasthouden. Laat ze zich maar bij hem vervoegen. De oplossing is er onder hun ogen, als ze maar willen zien en van hun luie passieve houding af geraken.

Fijnstoffer | 19-07-11 | 09:56

ZDEV | 19-07-11 | 09:49

Er wordt in nederland idd al een miljardje of 8 aan ontwikkelings-samenwerking het raam uitgesmeten door linkschmenschen. Kwam op Lusaka airport een keer iemand tegen die via Buza of zeau daar was heengestuurd om de zwartjes te helpen. Vloog business class voor een vermogen, allemaal van MIJN belastingcenten...

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:56

@Bakito | 19-07-11 | 09:55
dat heet prioriteiten stellen.

magiknuweer? | 19-07-11 | 09:56

Laat de mega bedrijven maar betalen die de arme negertjes arm houden om zelf megawinsten te kunnen maken en Europa goedkoop kan blijven importeren. Het is hun schuld dus laat zei het ook maar oplossen.

StijlvolRechts | 19-07-11 | 09:56

@Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:54
Met veel fappend links er omheen ... Ik ga de planningroom in.

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:56

Bakito | 19-07-11 | 09:55 Precies, first things first.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:56

Niks geven. Wij Nederlanders hebben het zelf al zwaar genoeg met onze twee banen, drie auto's, televisies, internet. We flikkeren liever tonnen aan afval weg (wel netjes gescheiden)dan dat we de echte stumpers helpen. Het is namelijk je eigen schuld dat je daar geboren wordt!

Bakito | 19-07-11 | 09:55

geen kwartje:ik ben dan nl geen arme negers maar hele rijke hulpverleningsorganisaties overeind aan het houden.

hoffrevisited | 19-07-11 | 09:54

MichieldeMuiter | 19-07-11 | 09:51 Kudt, ik wilde net een actie opstarten onder sportvissers: "Hengels voor Afrika".

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:54

Geld geven heeft geen zin,het geeft alleen ons een goed gevoel van ik heb geholpen,niets is minder waar.
Vroeger op school moest je mee doen met de zending,dus iedere week nam je wat mee voor de kinderen in Zaïre nu weten we wat er met het geld is gedaan ik heb dus mee geholpen aan massamoord.Als we dus echt willen helpen zal het toch op een andere manier moeten.

Braakbal | 19-07-11 | 09:54

@Parel van het Zuiden | 19-07-11 | 09:43
Of gewoon het JSF project (rechtse hobby!) schrappen. Dan zijn er een miljardje of 11 over. Kan je oma waar de PVV het altijd zo 'trots' over heeft eindelijk eens fatsoenlijk laten douchen en verschonen. Daarnaast heb je nog geld over voor werkgelegenheid, PGB, maar ook kunst, cultuur en zelfs 555. Dus een rechtse hobby schrappen lijkt mij geen slecht idee.

Hölzenbein | 19-07-11 | 09:54

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:49
Iets met Hel en Verdoemenis werkt altijd.

Of een stervend negertje met van die fruitvliegjes om zijn mond.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:54

Zij wilde toen der tijd toch zelf niet mee met de boot naar Amerika. En degene die wel mee wilde werden meteen boos als je ze vriendelijk vroeg om wat katoen te plukken. 't is toch nooit goed. Laat ze barsten!

nedertokkie | 19-07-11 | 09:54

Zijn er mensen die echt denken dat hulp voor Somalie echt in Somalie terecht komt, lezen die wel eens een krant of het internet over de situatie in dat land? En hoe instabield de situatie in dat land is? Overigens bestaat het land defacto niet eens meer het is nu opgedeeld in Puntland en de zuid?Somalie.

maraboe | 19-07-11 | 09:53

@ededsen
Ah, eindelijk nuance. Eindelijk argumenten!

McSnor | 19-07-11 | 09:53

@EdEdsen | 19-07-11 | 09:51
dus?

magiknuweer? | 19-07-11 | 09:52

sjaakdeslinksesul | 19-07-11 | 09:50

Ik zeg: toedeledokie!

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:52

EdEdsen | 19-07-11 | 09:51 Je bent het ironie teken vergeten.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:52

vraagstaart | 19-07-11 | 08:59

Ook mogge! Wat een tegel en ook nog de eerste. +veel

eerstneukendanpraten | 19-07-11 | 09:52

@Reinaert | 19-07-11 | 09:04 | + 0 - : Jawel hoor :

A
C
A
B

... :)

[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 09:51

ZDEV | 19-07-11 | 09:50
Daar sta je dan in de woestijn met je hengel...

MichieldeMuiter | 19-07-11 | 09:51

@doorzondoorsnee | 19-07-11 | 09:08
Vervelend toch dat er geen ironie-teken bestaat.

landlopertje | 19-07-11 | 09:51

-weggejorist en opgerot-

EdEdsen | 19-07-11 | 09:51

I: het komt toch alleen maar terecht bij 2 partijen:

Hier komt een flink deel bij onze arme bonusgraaiers

end ginds komt het alleen maar bij corrupte overheidsmedewerkers terecht.

Patatter | 19-07-11 | 09:50

@dilic | 19-07-11 | 09:47
Als je met je vette aars nu hard zou werken in plaats van onze tijd verspillen dan kon je weer een negert te eten geven en acht bobo's van Cordaid van een gouden WC-bril voorzien.

Daarnaast is internet ook decadente luxe. Voor dat geld wat jij gebruikt om verbale diarree te sproeien kan je per maand 20 negerts te vreten geven en bijdragen aan de nieuwe Bentley van de lokale warlord. Neem je verantwoordelijkheid.

dlseth_ | 19-07-11 | 09:50

Nou goed dan, ik heb net mijn boterhamtrommeltje open gemaakt en daar zat een appelsientje, ontbijtkoek met margarine en twee volkoren boterhammen met leverworst in. Ik doe er een stiekje om en stuur het wel door naar Afrika. Haal ik straks wel een broodje kroket.

sjaakdeslinksesul | 19-07-11 | 09:50

Geef een man een vis en hij vraag om nog een.
Geef hem een hengel en hij vangt al je vis.

ZDEV | 19-07-11 | 09:50

H Omdat ik een nieuwe boot wil kopen!

lomp-stuk-vreten | 19-07-11 | 09:50

H: Geld geven staat gelijk aan genocyde sponsoren.

Lepo | 19-07-11 | 09:50

Geef een man een vis en hij vraag om nog een.
Geef hem een hengel en hij vangt al je vis.

Sorry maar zo hard is het leven. Kijk hoe instabiel onze Westerse samenleving is geworden in de laatste tien jaar en hoe sterk de 2e wereldlanden nu opkomen en aan onze poten zagen.

We hebben ze onze banen, onze kennis en onze productie gegeven. Nu willen ze onze levensstijl en ons geld. Oostblok, Rusland, China, Midden-Oosten, Latijns Amerika.

Aan de ene kant is het mooi, dat de gehele wereldbevolking rijker, gezonder en gelukkiger wordt. Maar het moet niet ten koste van ons gaan, want dan zijn we weer terug bij af.

Hypocriet? Nee, survival of the fittest. Als de olie en het gas opraken dan zijn we echt geen vriendjes meer met de rest van de wereld.

Daarbij komt: onze (r)overheid roomt ons maximaal af. En geeft het geld aan luilakken en uitvreters. In eigen land. Minder ambtenaren, meer zelfstandigen. Pas als de belastingdruk omlaag gaat dan kan er weer ruimte komen voor wat anders.

ZDEV | 19-07-11 | 09:49

@dilic
Bedankt voor de link. Maar ik maak liever zelf uit hoe ik denk.

McSnor | 19-07-11 | 09:49

Reinaert | 19-07-11 | 09:48 Alsof het hier geen crisis is.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:49

@Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:46
We gaan eens aan de tekentafel hier. Mijn ontstentenis had zo zijn oorsprong doch die is geëlimineerd aan het worden. Dus hier ben ik weder.

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:49

magiknuweer? | 19-07-11 | 09:45
Of dat wat uitmaakt, zolang het maar oplevert.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:49

en die arabieren, bijna buren, zijn meer bezig met hun rolls royces

Simpele Boerenlul | 19-07-11 | 09:49

Hoeveel geld zou Wouter Bos eigenlijk doneren van zijn enorme salaris? En Femke? Dat zou toch voldoende moete zijn.
Of is het weggeven van eigen geld toch iets gecompliceerder dan het weggeven van het geld van anderen?

spanarchist | 19-07-11 | 09:48

@zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:46

Zoiets zal het wel zijn ja.

De hulporganisaties zijn in paniek omdat de Nederlander niet meer wil storten. En begrijpen vervolgens niet hoe dát nou toch komt.

Dan heb je volgens mij toch echt - plat gezegd - stront in je ogen of je leeft op een grote roze wolk.

Reinaert | 19-07-11 | 09:48

D

FromClithuania | 19-07-11 | 09:48

Als je goed kijkt zie je links op de negerfoto die villawijk staan met die dikke bolides ervoor. 't Is maar net welke uitsnede je maakt van zo'n afbeelding.
Nee, hier tuinen wij niet in.

jekalemoeder.nl | 19-07-11 | 09:48

Gelezen op sickipedia:

2009: Kenia kicks all the white owners off their farms
2011: Kenia in serious need of food aid
Well, that's odd

XverderNix | 19-07-11 | 09:48

Heb geen zin om 5-cijferige salarissen van de dames en heren directeuren te betalen.
Bovendien laten de resultaten na laat 40 jaar(!) ontwikkelingshulp overduidelijk zien dat ontwikkelingshulp absoluut niet te werkt.
Dus waar betalen we dan nog voor ?

Moi2 | 19-07-11 | 09:47

@vraagstaart | 19-07-11 | 09:45 |

Brommertje hier en daar doet wonderen :-p

Parel van het Zuiden | 19-07-11 | 09:47

A. Geen geld. Alles is al naar de Grieken
B. Geen zin.
C. Waar waren hunnie toen het hier zo droog was.
D. Ik ga geen geld pompen in zandbakken met haatkiemen die mij dood willen
E. Sodemieter op. Ik zit Radio Tour de France te luisteren.
F. Na Haïti en Pakistan kan 555 de tiefus krijgen

Ozzzzzz | 19-07-11 | 09:47

@dilic
Dus kritische mensen denken zoals jij?

McSnor | 19-07-11 | 09:33

Wat een slechte vraag is dat zeg... Hoe moet ik hier nou op reageren? Heb ik je soms het gevoel gegeven dat kritische mensen zoals mij moeten denken? kritisch zijn is niet elk nieuwsbericht, artikel of geschiedenis en aardrijkskundeles "for granted" aannemen.
.
Zelf een beetje onderzoek doen. Andere bronnen benaderen etc. DAT IS KRITISCH DENKEN! Niet voor niets is elk geschiedenis boek in alle landen van de wereld totaal verschillen.... Denk dat jij eerst even de definitie van "kritisch denken" op moet zoeken voordat je mij woorden in de mond wilt leggen.
.
Ik zal je een link geven die kritisch denken heel mooi illustreert. www.youtube.com/watch?v=9nqDkCzwXeY

dilic | 19-07-11 | 09:47

Mischien kan de freedom flotilla de koers verleggen, de palestijnen zijn tenslotte vet genoeg...

MichieldeMuiter | 19-07-11 | 09:46

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:44
En jij, mijn waarde, bent de ideale peroon om die te gaan verkopen.

Lange tijd geen zien vrind!

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:46

H: vanwege UNOSOM II. Als je hulpverleners met geweld verdrijft moet je daarna niet meuten dat je honger hebt.

Drs. Kafka | 19-07-11 | 09:46

Reinaert | 19-07-11 | 09:44 De directeur van het Rode kruis die tegen z'n dochtertje zegt: "kijk eens wat een nare mensen, straks moeten we jouw paard nog wegdoen".

En die dochter gaat dan minnen uitdelen, dat snap ik.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:46

Als je die kinderen wil helpen, geef dan aan een organisatie als "Save the Children" ofzo. Of zoek een lokaal georganiseerd clubje dat daar ter plekke daadwerkelijk iets veranderd in plaats van dure kantoren neerzet.
.
Ik heb het helemaal gehad met de grote doelen, en steun tegenwoordig een heel stuk selectiever dan vroegah.

ViagraFalls | 19-07-11 | 09:45

@Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:42
het zijn islamieten en geen katholieken. las van de week overigens dat de defensie budgetten van de genoemde landen weer met 10-25% verhoogt worden. is dit ook dankzij 555?

magiknuweer? | 19-07-11 | 09:45

H:

Ik wil als voorstel het volgende indienen. Wij vullen de overleden Somaliers aan met degene die hier regio Tilburg onveilig maken. Dat is een Win Win situatie.

jvlaam2 | 19-07-11 | 09:45

Al die stupide lui die hun plekje in de hemel denken te reserveren met hun donatie. Snappen die nu echt niet dat ze al heel veel betalen via hun belastingen? Arme schaapjes.

Rest In Privacy | 19-07-11 | 09:45

Waren de Amerikanen maar zo verstandig geweest tijdens de honger winter dan hadden wij nu wat minder ontevreden zure mensen in dit land.

Bertus Brulbroek | 19-07-11 | 09:45

@spikereageert | 19-07-11 | 09:38 Allemaal heel mooi hoor maar zonde van je geld - je sponsort er hoogstens Tineke Lodders c.s. mee. Dat is -in ieder geval voor mij- reden van de negativiteit.

En nogmaals: "niets doen" is iets anders. Ik doe echt wel wat, maar verkeer in de gelukkige omstandigheid dat ik het direct naar degenen kan doen die het nodig hebben. Schoolboeken, rijst kopen, van een kartonnen krot een huis laten maken: daar zit geen Cordaid tussen.

vraagstaart | 19-07-11 | 09:45

Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15 | + -5 -
Leuk verhaal, maar ga geen onwaarheden verkondigen! Pakistan is pas in 1947 opgericht en bestond in 45 nog niet. Was toen nog onderdeel van India.

Zolang DGA's van die instanties 200000 of meer per jaar verdienen geef ik geen enkele euro. Ik steek mijn geld liever in kleinschalige projecten waar vrijwilligers werken.

brabandertje | 19-07-11 | 09:45

D - Geen uitleg nodig

WitWit | 19-07-11 | 09:44

Als je deze mensen echt wil helpen dan koop je levensmiddelen en stuur je het naar desbetreffende mensen. Het is nu toch wel duidelijk dat als ik geld overmaak, dat van elke Euro er maar 40 cent naar de mensen gaat. De rest gaat op naar de mensen die op dit moment lekker aan het zonnen zijn in een warm land.

kp-usa | 19-07-11 | 09:44

@zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:41

Ik denk eerder dat de computers bij de *kuch* samenwerkende *kuch* hulporganisaties opgestart zijn en nu ingezet worden om ons hier even manieren te leren middels wat plussen en minnen.

Ze gaan hun gang maar.

Reinaert | 19-07-11 | 09:44

@Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:42
Hoor ik daar een verkapt businessvoorstel, Teun?

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:44

H: koop liever wat lotto en luckyday lootjes voor dat geld.

woefdrammer | 19-07-11 | 09:44

Verder hebben de afgelopen jaren veel (hulp)organisaties een heel slecht imago opgebouwd. Met exorbitant hoge salarissen in de top, fake kinderen(brieven) bij Plan, Greenpeace die 'bewijs'materiaal over de Brentspar verzon, geld voor Haiti wat een jaar later nog niet was uitgekeerd enz enz

maraboe | 19-07-11 | 09:44

spanarchist | 19-07-11 | 09:39 Ik geef net gul door terug te mailen dat ze de erfenis mogen houden.

Me dunkt.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:44

Ik heb net de kraan 5 minuten onnodig laten lopen en man, wat voelde dat goed !

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:44

H: Want als Allah het wil is daar vreten genoeg, maar kennelijk wil de almachtige Allah het niet.
En wie ben ik om te twijfelen aan, de "Vrede is met hem Allah" te twijfelen ;-)

LostSandWich | 19-07-11 | 09:43

@Reinaert | 19-07-11 | 09:04
Wel makkelijker..

Speedfreakz | 19-07-11 | 09:43

Laat Amerika, UK, Nederland etc. al die miljarden die in de BODEMLOZE put Afghanistan worden gestopt maar eens besteden aan de hongersnood in Afrika.
Maar dat gaan ze NIET doen, want hun belangen liggen niet in Afrika.

kippevlees | 19-07-11 | 09:43

Er staat nog 700 miljoen kunstbudget op de overheidsbegroting. Ik denk dat ik mag stellen dat de 'beschaafden' onder ons het niet erg zullen vinden als dit geld naar de biafra kindjes van dit millenium gaat.

Parel van het Zuiden | 19-07-11 | 09:43

Zouden die zwarte drommels eigenlijk weten wat een Aflaat is ?

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:42

@empekai
En het zijn precies diezelfde opvreters die dergelijke argumenten de wereld in helpen. Zo hou je het probleem in stand en zo droogt je rante inkomstenbron niet op. Het probleem van dergelijke emotionele redeneringen is dat het korte termijn denken is. Je veroorzaakt hierdoor op termijn alleen maar meer leed.

McSnor | 19-07-11 | 09:42

De Nigerianen hebben hun computers opgestart. Kun je zien aan de minnen die ineens opduiken.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:41

H. 1000 jaar geleden was het ook al droog. Typisch gevalletje zand naar de woestijn dragen

Furinax | 19-07-11 | 09:41

Heb baan opgezegd, huis verkocht en al mijn tegoeden omgezet in Nutsen & Kentucky fried chicken. Ga zo direct met een gehuurde B-52 Stratofortress dit persoonlijk boven het gebied dropen. Ik heb alles over voor wat extra Karma punten.

Bertus Brulbroek | 19-07-11 | 09:41

Al het geld dat in de laatste 40 jaar is gegeven is in een bodemloze put gegooid.
Iedereen die dit niet begrijpt is volkomen blind voor de werkelijkheid. Vooral de roepende politici die ineens opveren als er weer ergens in de wereld nood is, hebben kilo's boter op hun hoofd. Het is puur geweten afkopen.

lanexxx | 19-07-11 | 09:41

H.
Ik moet nog naar Hellendoorn met de kleine meid en ik heb haar laten kiezen: 'Of een dagje pretpark of wat water voor de zwarte kindjes met die mooie dikke buikjes..'

Hellendoorn dus.

Teun van het Tuinpad | 19-07-11 | 09:40

Ik voorzie dat er binnen 5 jaar ipv Ethiopië, Kenia en Somalië, Griekenland staat...

KaiserSoza | 19-07-11 | 09:39

Op z'n zachtst gezegd heb ik niet zulke goede ervaringen met Somaliers. Op zich begrijpelijk, als je in een van de meest verknipte lander ter wereld opgroeit. Maar toch, ik wil niet dat een deel van mijn geld in handen terecht komt van verkrachters en moordenaars.

caspert79 | 19-07-11 | 09:39

Volgens mij trapt een groot aantal mensen allang niet meer in deze leugens. Vandaar de paniek ook, natuurlijk.

Jaap de Paap | 19-07-11 | 09:39

Ik krijg bijna dagelijks mailtjes van Nigerianen die hun miljoenen met mij willen delen, dus het zal wel meevallen met de armoede daar.

spanarchist | 19-07-11 | 09:39

Heeft iemand hier ooit eens gehoord dat er ook maar 1 zakkenvullende hulpverlenende bestuurder van een zgenaamde hulpverlenende organisatie, een flink deel van zijn door gevers bijeen gesprokkelde riante salaris, aan zijn eigen goede doel heeft geschonken?????????????
Nee dus.
Dus van mij ook geen cent

titan01 | 19-07-11 | 09:39

Aan de TV beelden te zien hebben ze in Somalie altijd genoeg geld voor wapens.. en jeeps om door de straten te crossen.. De ene warlord na de andere.. Laat men daar eerst eens ophouden met vechten, haatbaarden eruit gooien.. dan misschien denk ik er over na (mijn 25 gulden als tiener voor LifeAid is tenslotte ook niks meegebeurd)

Dutch-India | 19-07-11 | 09:39

Ik heb al geld overgemaakt naar 555, om op korte termijn een probleem op te lossen en daarmee het lange termijn probleem misschien wel erger gemaakt heb. Maar Afrika is grotendeels hopeloos en laat die negerts hier in NL nooit over discriminatie beginnen als je ziet wat ze elkaar daar aandoen is die ene keer ''sorry maar u mag niet voordringen'' tegen een negert zeggen, toch niks?

Simpele Boerenlul | 19-07-11 | 09:39

Ik ben bang dat ze van het geld weer bijbels gaan kopen.

Dorst | 19-07-11 | 09:38

ik word een beetje rampendoof, elke ramp is tegenwoordig de ergste ooit.

141535979 | 19-07-11 | 09:38

Ik vind het ongelooflijk dat vrijwel alle reacties hierboven verschrikkelijk negatief zijn. Reden om mijn gift vooralsnog te verdubbelen. Ik weiger niks te doen als er mensen zijn die geld nodig hebben om ter plekke mensen in nood te helpen. Ik eet nog liever droog brood dan mijn hart te sluiten voor de hulproep van de Ander.

spikereageert | 19-07-11 | 09:38

Het is de taak van mensen die verzuipen in het geld om daar zelf heen te gaan en goede dingen te doen. Wanneer wij allemaal geld doneren wordt er niks mee gedaan. kijk maar naar die slut van het rode kruis die een aston martin koopt.... als ik nou miljoenen had dan zou ik er zelf heen gaan en iets op gang zetten. maar doneren. ho maar:)

mastereddie | 19-07-11 | 09:38

D. Ik ga geen geld pompen in zandbakken met haatkiemen die mij dood willen

Blafkonijn | 19-07-11 | 09:37

H. iedere Euro die je steekt in zo'n initatief, hoe nobel ook, daar verdampt 90% van. Wat denk je dat die campagne kost? Nou?
En daarnaast ook nog een beetje F.

Steun liever initatieven buiten 555 om.

BeunDeHaas | 19-07-11 | 09:37

X: Omdat rechtse ratten alleen maar aan hun zelf denken.

jan steen1620 | 19-07-11 | 09:36

Gelul allemaal.. stel je geeft €100 euro... en maar €1 komt aan bij een kindje dat iets moet eten om niet te sterven.. wat kan jouw die €99 euro dan schelen die 'verdwijnt'.

Wees eens een vent en ga er heen en zie hoe mensen sterven... ben benieuwd hoe je dan reageert!

Empekai | 19-07-11 | 09:36

H:

Ga ze eerst eens geboortebeperking leren.
Minder monden om te voeden dus.... geen tekort aan voedsel.

vapor trail | 19-07-11 | 09:36

De "vredelievende"Islam heeft dit probleem veroorzaakt. De extremistische moslims zorgen er voor dat het voedsel deze mensen niet kan bereiken.

bosbaan | 19-07-11 | 09:36

Ik ga voor optie D

[R-COM]Glimmerman | 19-07-11 | 09:35

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15 En dan nog eens iets: tussen "niets doen" en "geven aan 555" zit wel heel veel ruimte. Geven aan 555 is namelijk óók niets doen, maar een "schoon geweten" kopen. Alsof wij schuldig zouden zijn, maar dat terzijde.

Als iemand "iets wil doen" zijn er mogelijkheden zat, buiten 555 om.

vraagstaart | 19-07-11 | 09:35

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:33 Ik zie aan de min 1 dat ik dat geld dus wel op zou moeten eisen. Ik doe het lekker niet. Puh.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:35

B- Omdat:

* Van elke 1000 euri er 980euri in Nederland achterblijft om die arrogante bestuurders hier ervan te betalen
* Vervolgens van elke 980 er 20 euri bij die dikke kale negerdictator terecht komt in Afrika
* Er structueel niets mee bereikt, geld storten.
Het betreffende land heeft een probleem, klimatologisch en bestuursmatig.

Fijne dag verder!

roadrunner | 19-07-11 | 09:34

Ze moeten daar net als wij gewoon een all inclusive vakantie boeken. Eten en drinken zat. O ja en D en F en H: nog meer piepeltjes op deze aardkloot die zich ook nog eens ongebreideld voortplanten om daarna om nog meer euro's moeten bedelen. Stop alle 'ontwikkelingshulp'. Is al zoveel onderzoek naar gedaan. Het helpt niet. Sterker: het werkt averechts. Iedere prikkel om zelf iets te ontwikkelen of op te bouwen wordt er door weggenomen.

DeBruineSter | 19-07-11 | 09:34

Punt 1: deze hongersnood is al jaren aan de gang, de hulporganisaties hebben deze actie gepland in komkommertijd om zoveel mogelijk aandacht in de media te krijgen (=geld) er is dus niks urgents aan
Punt 2: Kenia is geen arm land en krijgt al extra voedselhulp uit omringende buurlanden (oa mais)
Punt 3: Kenia heeft recent een partij mais gestuurd naar het hongergebied, dat is toen verkocht door corrupte politici op de zwarte markt
Slotconclussie: Ben bang dat het geld niet op de plek komt waar het moet zijn

maraboe | 19-07-11 | 09:34

H. Hoe moeilijk ik het ook heb om het lijden van deze mensen te zien is het hypocriet om hier geld of eten heen te sturen.
Bij het sturen van eten en of geld zorgt de cultuur of het klimaat er voor dat er binnen 10 jaar 3 keer zoveel mensen in een onrendabel gebied leven (al het geld al aankomt).
Hoe hard het ook klink, mensen zijn er genoeg, ga (door de mens)uitstervende dieren helpen aub.

Antitheïst | 19-07-11 | 09:33

@dilic
Dus kritische mensen denken zoals jij?

McSnor | 19-07-11 | 09:33

Als we nou al die erfenissen waarover we regelmatig mail krijgen gewoon niet opeisen, dan zijn ze er toch?

Bijna elke maand is er wel een erfenis waar ik recht op zou hebben of een sweepstake waar mijn e-mailadres de winnaar van was.

Ik eis dat geld niet op. Zie mij maar als weldoener.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:33

Natuurlijke selectie,dus ze krijgen geen zak van me.

Boutelander | 19-07-11 | 09:33

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15

Ik insinueer niet lieverd. Ik wéét. Voorbeeldje?

Op het eiland waar ik woon, worden trainingen georganiseerd voor regeringsmedewerkers uit Afrikaanse ontwikkelingslanden. Op Bali. Blijkbaar kan dat niet dichter bij huis en weet je waarom?

Omdat deze mensen 500 dollar PER DAG krijgen als vergoeding voor het ver van huis zijn. Een training die twee dagen zou moeten duren, neemt twee weken in beslag: 7000 dollar verdiend, per persoon!

Moet ik jou uitleggen dat sommige van de "cursisten" de vrouw of het vriendinnetje zijn van een minister?

Ik verzin dit niet. Ik gaf die trainingen. Tot ik doorhad hoe het zat.

vraagstaart | 19-07-11 | 09:33

ik heb geen zwart geld meer

eus | 19-07-11 | 09:33

Ongefundeerd en stijlloos over politiek en binnenlands drama tot daar aan toe.... Maar van hongerlijdende kinderen moet je afblijven vind ik. Ghandi zei ook dat armoede het ergste geweld is dat bestaat. En goh, Wat zou nou de reden zijn dat afrika zo arm is. Zou t misschien met het imperialisme te maken hebben van na de Tweede Oorlog? Ja dat heeft t zeker! Wij het Westen zijn degene die afrika zo arm hebben gemaakt... natuurlijk dat ze ons gaan haten.
.
Ik heb verschillende comments gelezen van mensen iets posten in de trant van: "Als ze zo'n honger hebben, vreten ze al die vliegen toch op?"
. of ook een goede is: "Nou vooruit 25 euri, meer kan ik niet missen, moet me nog 2 weken volvreten op vakantie"
.
Dit soort onzin reacties is de reden waarom de overheden in staat zijn met ons te doen Wat ze willen. Maar heel weinig mensen zijn echt in staat kritisch te denken. Hopelijk zal het internet daar in de toekomst verandering in brengen.

dilic | 19-07-11 | 09:32

H. Geld komt nooit terecht bij de mensen die het nodig hebben. Het gaat zitten in de industrie erom heen. Aan de salarissen en voorzitters van stichtingen, bedrijven en instellingen, op zichzelf een wereld met salarissen, carrièrekansen- en wensen, arbeidsvoorwaarden en om 17.00 gaat het licht uit. Na alle ophef over de salarissen van "goede-doelen-mensen" gaat mijn geld alleen nog naar zeer kleine organisaties, liefst 1-mans initiatieven, waarbij ik zeker weet dat er minimaal geld blijft hangen aan de overhead-salaris-strijkstok.

PTX | 19-07-11 | 09:32

Absolute desinteresse en minder vertrouwen in de SHO dan in de overheid. Daarom.

dlseth_ | 19-07-11 | 09:32

A,D, en H.
Bij H: naar de hebberige overheid, energiebedrijven, hypotheekbank, te dure en te magere ziektekostenverzekering, zinloze pensioenvoorziening met woekerpolis, diesel om nar mijn werk te komen om mijn diesel te kunnen betalen, enzovoort, enzovoort.

mothersfinest | 19-07-11 | 09:30

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15 | In de hongerwinter zijn er ook hier genoeg mensen dood gegaan.
En wat jij gelooft moet je zelf weten.
Ik geloof namelijk dat mensen wel degelijk invloed hebben op waar hun wieg staat en de verdere levensloop.
Maar dat doet verder niet ter zake,omdat de negertjes in Afrika dus gewoon een stelletje boefjes zijn die op de harde manier moeten leren dat elkaar uitmoorden en vrouwen verminken en verkrachten niet zo netjes is.

Beëlzebul | 19-07-11 | 09:30

A. D. F.
H. Eerst alle subsidies onder de loep, ontwikkelingshulp stoppen, het EU lidmaatschap beëindigen en alle andere nodeloze kostenposten lozen. Dan kan de belastingdruk terug naar een kwart van het huidige niveau. En dan kan iedereen zelf gaan kiezen om te geven aan dit soort acties.

Zoetwaterpanharing | 19-07-11 | 09:30

We geven nu al zo'n 50 jaar ieder jaar miljarden aan "goede" doelen in Afrika en het enige wat we er voor terug zien zijn volgevreten hulpmedewerkers, eindeloze corruptie, linkse propaganda clubjes die geld doorgesluisd krijgen van die giften en een bevolkings-explosie van negers, zowel in Afrika als hier.

In Somalie is de bovenlaag van de bevolking ook steenrijk. Laat die hun landgenoten maar helpen.

Lagging | 19-07-11 | 09:30

Wij hadden het hier ook gortdroog (en het zou ook nooooooooit meer goedkomen) en kijk eens hoe snel het vanzelf opgelost is?
Komt daar ook vast weer goed.

Larissadepissa | 19-07-11 | 09:29

De helft van m'n brutosalaris geef ik elke maand al weg...

MichieldeMuiter | 19-07-11 | 09:29

Omdat deze vorm van ontwikkelingshulp compleet zinloos is.

Spaarnwouderpoort | 19-07-11 | 09:28

Laat het Vaticaan nu eerst maar eens verklaren dat het condoom een gift van God is. Daarna sturen we containers met condooms naar die zandbak. Minder AIDS, minder kinderen, meer eten, minder leed. Aan die condooms wil ik van harte meebetalen. Op voorwaarde dat het Vaticaan als genoegdoening van de schadelijke gevolgen van hun achterlijke leer stevig meebetaalt.

McSnor | 19-07-11 | 09:28

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15

En voor ik het vergeet: de hulp die wij in '45 en '53 hebben ontvangen was incidenteel. Het Afrikaanse probleem daarentegen is structureel. De ene hongersnood is nog niet voorbij of de volgende wordt al weer gecreëerd door religieuze en/of politieke waanzin en de daarop volgende (burger-)oorlogen.

Kapmessen worden in Afrika niet voor de landbouw gebruikt maar voor onderlinge slachtpartijen. Dáár zou ook eens verandering in moeten komen!

Reinaert | 19-07-11 | 09:28

... mischien zodra fatima elatik opstapt

Bamzaaiert | 19-07-11 | 09:28

H: ja subsidie voor de warlords is opper de pop.

K.jongerensponsor | 19-07-11 | 09:28

D natuurlijk. Zo gaat het immers in de mensenwereld: De arme drommels,die altijd "goed" zijn moeten het met de kwaden,onze potentiële moordenaars, vergelden. De natuur is wat dat aangaat uiterst "rechtvaardig": Ik hoef er zelf(s) niets aan te doen.Het decorum van de kwaden gaat teloor en daarmee zij ook tenslotte.Er is ooit een omslag (burgerrevolutie) geweest bij onze voorouders: Die arme drommels wilden liever in bloedig geweld sterven dan door honger.De reden dat we nog stikken in wapentuig.

Dolphi | 19-07-11 | 09:27

1) Alle giften worden afgetrokken van het inkomen, dus daar betaal ik ook aan mee.
2) Vraag een donatie aan Eveline Herfkens die moet nog 250.000 terugbetalen.
3) Die z.g. hulporganisaties zijn niet transparant. Laat ze dat eerst aanpakken.

Karel100 | 19-07-11 | 09:27

Heeft de direct een nieuwe ferrari nodig als bedrijfswagen? Het dak op met je goeie doelen. Geen rooie cent krijgen ze. Rot voor de mensen daar maar ze krijgen het geld ook niet als ik het wel geef.

jan-lul-de-behanger | 19-07-11 | 09:27

Ik betaal al 52% belasting, daar kunnen ze het mee doen.

funkyd | 19-07-11 | 09:26

Ik dacht dat die Somalieers allemaal als piraat over de wereld zeeen rond varen.
heb trouwens net al mijn geld uit geven in plopsaland.
Een iets beter doel dan al die PVDA NGO. Kijk maar eens wat die zakkenvullers binnen harken over de rug van hulpbehoevende mensen: www.wanttoknow.nl/overige/het-salaris-...

weerwolf | 19-07-11 | 09:26

H. Niet, omdat het zinloos is. Afrika is volkomen kapot geholpen en er zijn grote gebieden waar geen mens zou leven als ze daar niet kunstmatig in stand werden gehouden. Hun vee en hun kampvuurtjes vreten de woestijn groter en verspreiden onleefbaarheid over nog meer gebied waar straks hulp ingevlogen moet worden.
.. Omdat gewetenloze en/of onverantwoordelijke gutmenschen een dikke boterham verdienen met het etaleren van leed en het chanteren van onze samenleving.
.. Omdat asielzoekers hier in drommen kunnen komen omdat zij het waren die het meeste geld van de anderen konden pakken om er de reis mee te betalen. Omdat zij niet zelden het slechtste zijn dat Afrika ons kan bieden.
Omdat... een weldenkend mens die niet met zijn onderbuik en zijn traanklieren denkt weet waarom.

Jan Passant mk2 | 19-07-11 | 09:26

Op het moment dat ik zelf een van die overbetaalde goededoelendirecteuren (ja dat is 1 woord) ben verwacht ik dat iedere nederlanders zijn hart en vooral zijn portemonnee opent en mij aan mijn riante inkomen helpt.

Madahkantognie | 19-07-11 | 09:26

@Hunter S. Thompson: Zure mensen? Nee realistische mensen. Iets dat jij zeker niet bent. En kinderen zijn zielig? Die mensen daar horen helemaal geen kinderen te krijgen. Als je zelf al niks te knagen hebt ben je nog lomper dan lomp om gewoon nog even wat kinderen op de wereld te zetten! Maar vervolgens wel je hand ophouden voor eten, denk eens na man! Zie mijn vorige bericht en je snapt waarom mensen het beu zijn om water naar de zee te dragen.

kiwivogelbeest | 19-07-11 | 09:25

net mijn geld uitgegeven aan een zonnebril van loius vuitton.

ganzo | 19-07-11 | 09:24

SvennusMax | 19-07-11 | 09:16 Juist. En omdat ik ruim dertig jaar geleden op school al zo vreselijk ben geplaagd met al die acties waar we als schoolkinderen aan mee moesten doen 'voor de arme kindertjes in Afrika' denk ik dat het voor alles en iedereen die zich bezighoudt met de arme kindertjes in Afrika gewoon een inkomstenbron was.

Niks blijvend is er gerealiseerd, elk jaar weer komt de zon er op en dan regent het niet meer en dan hebben ze honger.

En verder omdat Afrika en dan in het bijzonder dat arme Nigeria de plaats is waar verloren familieleden in den vreemde woonden en overleden die er kapitaal maakten en dat die erfenis nou ligt te versloffen en zo.

Kortom, er ligt geld genoeg. Ze redden zich wel.

zeg maar jansen | 19-07-11 | 09:24

@kom hoe heet ie | 19-07-11 | 09:16

Ze proberen wel te vluchten, maar als ze hier komen noemen we ze "gelukszoekers" en schoppen ze weer terug op het vliegtuig.

vagehond | 19-07-11 | 09:24

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15

Zolang er strijkstokken zijn - en die zijn er maar al te veel, da's gewoon een feit - geeft de oplettende Nederlandse burger niet of weinig.

En het zijn niet alleen de strijkstokken hier, het is ook de gigantische corruptie dáár. Want de regimes aldaar leiden echt geen honger en laten het zich goed gaan. Jouw stelling dat je zelfs al zou maar 10% van al wat je donaneert z'n doel bereiken al blij zou zijn onderschrijf ik bepaald niet. Daarmee hou je corruptie een graaierij in stand.

Als daarentegen 90% van het door mij gedonaneerde geld z'n doel zou bereiken dan zou ik opeens een stuk guller worden. Tot die tijd hou ik het bij de verplichte afdracht via de belastingdienst.

Reinaert | 19-07-11 | 09:23

En H om Hunter S. Thompson te klieren.

sjaakdeslinksesul | 19-07-11 | 09:22

Ben vorig jaar in Ethiopie geweest. Heb daar graanvelden gezien tot de horizon waar ze met grote combines oogsten. Er zijn meren groter dan het IJselmeer. Er is dus geen hongersnood in Ethiopie maar alleen in Somalie wat verscheurd is door oorlog. Ethiopie is heel goed in staat om zelf humanitaire hulp te verlenen aan deze vluchtelingen.

theo2434 | 19-07-11 | 09:22

Omdat iedereen die het deze keer overleeft 20 kinderen neemt die over 5 jaar weer dood liggen te gaan. Als de helft daar vandaag de hak schudt, heeft morgen iedereen genoeg. Wij fokken dit land toch ook niet tot 50 mio inwoners vol om dan te klagen als het eten op raakt?

Rogier Haringpakker | 19-07-11 | 09:22

Ik geef (leen) enkel nog aan www.kiva.org/. Daarmee help ik ondernemers om wat door te ontwikkelen. Als dat lukt helpen die weer mensen aan het werk etc...

Met al dat geld wat in Afrika is gestoken hadden we een waterleiding van de Noordpool naar Afrika kunnen aanleggen. Dan zou de zeespiegel niet stijgen en Afrika geen honger hebben. Ofzo.

henkstubbe | 19-07-11 | 09:22

@Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15
Je vergeet erbij te melden dat de VS die Marshallhulp hebben gebruikt om ons te dwingen mee te werken in de Koude Oorlog en Korea.
Elke keer als er vanuit NL werd geprotesteerd, dreigden de VS de hulp in te trekken.
Het was vooral een politieke beslissing.

vagehond | 19-07-11 | 09:22

F

crocker | 19-07-11 | 09:21

@ Scheepskameel | 19-07-11 | 09:14
Ik zag het ook vanochtend. 91% ook.. dat is niet te zuinig! Dat is geen kleine meerderheid, dat is geen voorzichtig tegensputteren, dit land is het overduidelijk zat. Alweer.

DoOne | 19-07-11 | 09:21

H: Ik heb 20 jaar geleden al geld gegeven om de kindertjes daar in leven te houden en die lopen nu allemaal hier rond. Dat was niet de bedoeling. Ik geef het op.

Dr. Oetlöl | 19-07-11 | 09:20

Omdat ik er gewoon geen zin an heb.
Al praktisch sinds mijn geboorte word ik lastig bestookt met:
Arme negertjes en ronddwarrelende vliegjes. Rijstdragende Afrikaanse woelie woelie vrouwen, Ontblote bovenlichamen (Waar zijn al die miljarden ingezamelde kledingstukken gebleven?) dorre zandvlaktes. Allemaal in glimmende fotoreportages en perfect gemonteerde emo-filmpjes.

kersenflap | 19-07-11 | 09:20

H omdat vliegen boordevol proteine zitten.

sjaakdeslinksesul | 19-07-11 | 09:20

H: Als er nu anticonceptiemiddel in het eten zou worden verwerkt zou ik doneren.

Porrello | 19-07-11 | 09:19

Het is toch om de zoveel jaar hetzelfde liedje? Hongersnood, al te lang geen regen en weet ik veel wat. Dit is gewoon geld weggooien! Als er ergens niet te wonen valt, ga dan weg!! Als ik in een wijk ga wonen waar geen winkels zijn en ik heb geen vervoer om eten te halen en geen waterleiding ga IK OOK DOOD! Dus blijf ik daar niet. In plaats van elke keer weer miljoenen weg te gooien, zorg er voor dat die mensen verkassen. Waarom denk je dat er geen mensen midden in de woestijn wonen? Omdat je daar dood gaat misschien? Die ga ik ook geen geld geven....

kiwivogelbeest | 19-07-11 | 09:19

ik geef geen geld via een corrupt zooitje

harob | 19-07-11 | 09:19

A t/m F

Appleflap | 19-07-11 | 09:18

@mezelf
Mwoi. Is eigenlijk ook evolutie natuurlijk. Het stompzinnige doneergedrag mendelt op die manier gewoon uit eigenlijk.

McSnor | 19-07-11 | 09:18

A en D voor mij

Bethor | 19-07-11 | 09:18

Er gaat honderden miljoenen naar zogenaamde "partnerlanden" ieder jaar. Als dat niet gebeurde, betaalde ik minder belasting, dus ik betaal ongewenst meer mee dan ik eigenlijk zou willen.

Bascii | 19-07-11 | 09:17

*giften
Gisten is voor bier. Hmmmmm... bier...

SvennusMax | 19-07-11 | 09:17

H: Zolang er hier voedselbanken zijn geef ik niks.

Eshek | 19-07-11 | 09:16

En ik geef niets zolang de zelfverklaarde goeddoeners zulke belachelijke bedragen menen te moeten ontvangen:

*Oxfam Novib - Farah Karimi : EUR 100.972,-
*Cordaid - René Grotenhuis : EUR 119.387,-
*Rode Kruis - Cees Breederveld : EUR 199.000,-
*Terre des Hommes - Ron van Huizen : EUR 120.293,–
Enz, etc, usw.

Biff Eagleburger | 19-07-11 | 09:16

C:\Format a: /u

tis_wat | 19-07-11 | 09:16

Geef een man een vis, en hij heeft eten voor één dag.
Laat een man zelf leren vissen, en hij heeft eten voor de rest van zijn leven.
Ontwikkelingshulp is voor 95% korte termijn-geneuzel. Je geeft ze te eten, ze hebben een volle buik, ze gaan weer liggen kezen, de volgende generatie is nóg groter en we beginnen weer van voor af aan.
Ja, ze zijn hartstikke zielug en daar zijn wij mede-verantwoordelijk voor. Daarom nu tough love. Stoppen er mee. Over 30 jaar constructief helpen; spaar alle gisten maar op. Kun je ineens een heel continent mee opbouwen t.z.t.

SvennusMax | 19-07-11 | 09:16

H. Anders, ik snap bijvoorbeeld ook niet waarom de eskimo's niet naar wat vruchtbaarder land op zoek gaan of waarom er mensen in poolgebieden wonen. Netzomin dat snap waarom mensen blijven wonen op een plek waar het soms 44 graden is. Dan weet je toch dat het kudt wordt.

Rest In Privacy | 19-07-11 | 09:16

Weet je wat een Westmalle tegenwoordig kost?

gentle giant | 19-07-11 | 09:16

verzuurde verwende in en in trieste mensen hier. Zo makkelijk om net als vraagstaart te insinueren dat het geld in de zakken van andere mensen verdwijnt. Dan zoek je iets anders om mensen te helpen met je volgevreten pens.
Mensen beseffen niet hoe goed ze het hebben. Ga eens in zo een land kijken. Ik ben benieuwd hoe je er dan nog over denkt. Het is zo makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat alles kut is.
Ook al gaat er van alles mis een kind dat daar geboren wordt heeft niet kunnen kiezen waar zijn wieg staat. Stel nu dat jullie gelijk hebben (wat niet zo is) en 90% van de 10e die je geeft blijft aan de strijkstok hangen dan komt er nog steeds 1e goed terecht en dat is waar je het voor doet. Natuurlijk moeten zaken veel beter maar niets doen is zwak en egoistisch.
Ik ben toch blij dat er een aantal landen waren die in 45 voor ons geld hebben ingezameld. Ja zelfs in landen als pakistan zamelde men geld in om ons te vreten te kunen geven. Ook in 1953 kwam uit de hele wereld geld deze kant op.
Maar vooral niets doen en een ander niets gunnen. Veel geluk mensen.

Hunter S. Thompson | 19-07-11 | 09:15

B,C,D, Ée & F
Voor de rest niet verder storen. Bitte.

Frau Antje | 19-07-11 | 09:15

-weggejorist-

Pleegzuster B | 19-07-11 | 09:15

Omdat het tijd is voor een Malthusiaanse val in Afrika ( en andere delen vd wereld), een drastische afname in bevolking zal op lange termijn het beste zijn voor iedereen.

Coffeeblend | 19-07-11 | 09:15

H: na Indonesië, Sri Lanka, Thailand etc (het was tweede kerstdag 2004), Haïti EN Pakistan kan 555 ongezien de pesttiefus genieten! Laat die zogenaamde hulpverleners eerst die gebieden maar eens helpen met de miljardensteun. Geen Eurocent gaat er naar toe. Maar wees niet bevreesd, onze MP verdubbeld gewoon weer het bedrag. Heb ik toch weer bijgedragen aan de salarissen van de SHO.

Sliptong | 19-07-11 | 09:15

H Want dat moeten we niet willen met zijn allen.

deMeer | 19-07-11 | 09:15

A t/m F.
Waarom heb je tien kinderen als je er geen eens 1 kan voeden?

Schaamharing | 19-07-11 | 09:14

H. Doneren werkt de evolutie tegen. Wij doneren --> al die kindertjes blijven leven --> het raakt daar overvol --> ze komen hierheen --> zij fokken onbeperkt en wij niet --> steeds groter aandeel zandbakmensjes in Nederland --> Nederland zwart, simpel en Islamitisch.

McSnor | 19-07-11 | 09:14

Check de RTL-Ontbijtnieuws poll van vanochtend:

"Geeft u geld aan hongerend Afrika?":

91% zegt keihard "NEE"..

rtlontbijtnieuws.hyves.nl/

Scheepskameel | 19-07-11 | 09:14

H Want dat moeten we niet willen met zijn allen.

deMeer | 19-07-11 | 09:14

*tuinslang uitrollen gaat*

K.C | 19-07-11 | 09:13

H: Ik doneer al ongeveer 500 euro per jaar via de belasting. Zonder dat ik daar invloed op heb.

Porrello | 19-07-11 | 09:13

Als ze zo'n honger hebben, vreten ze al die vliegen toch op?

Piep van Poep | 19-07-11 | 09:13

Zij zitten toch al langer daar dan wij hier? Los het dan zelf even op aub.

GevarenDriehoek | 19-07-11 | 09:13

H: als hunAllah broeders in de Emiraten/Quwait/Quatar etc water kunnen ontzilten voor voetbalstadions, golfbanen etc, leggen zij maar eerst een paar irrigatiekanaaltjes aan

rooiebosduivel | 19-07-11 | 09:13

Probleem in Afrika is simpel.
Zwarte leiders discrimineren blanke boeren en pakken hun land af.
Voedselproductie stokt, (blanke) boeren krijgen hier dan de schuld van, worden bedreigd en van hun land gejaagd.
Boeren vertrekken, voedselproductie blijft stilstaan.
In Zuid-Afrika, de laatste plek in Afrika waar nog enigszins van een voedselindustrie kan worden gesproken, wordt nog maar 1% van de beschikbare grond gebruikt voor landbouw, terwijl 12% beschikbaar is.
Tel hier oorlogen en corruptie bij op en je hebt een crisis.
Ik ga heus wel geven, want de mensen die dit veroorzaken zijn niet de mensen die honger lijden, maar het wordt echt eens tijd voor leiderschap op dat continent.
En sommige rassen zijn beter in hardlopen en anderen dan weer in leiding geven )om Hans Teeuwen maar eens te parafraseren).

vagehond | 19-07-11 | 09:13

D & F. Het helpt allemaal niks. Bovendien kunnen die Somalische piraten toch wel wat doneren?

Hans Hillen | 19-07-11 | 09:11

H. Omdat ik mijn godganse leven al word lastiggevallen met gezanik over Afrika. Op de foucking kleuterschool mocht je al niet zeggen dat je honger had. Je had trek. Want:
Kindertjes in de arme landen. Kindertjes met dikke buikjes. Kindertjes met vliegjes. Kindertjes met ziektes.
En maar "helpen".
En maar kindertjes blijven maken, in plaats van eerst eens voor eten te zorgen.
Voor condooms wil ik doneren. Niet voor "hulp" (=dikbetaalde aflaatverkopers van de feel good about yourself industrie)

vetkleppert | 19-07-11 | 09:10

D: .
H: Omdat het er een grote corrupte boevenbende is met bosjesmannen die elkaar alles en iedereen uitmoorden beroven en verkrachten.
Zo'n barbaarse cultuur heeft geen bestaansrecht.

Beëlzebul | 19-07-11 | 09:10

Ik heb altijd alles gedoneerd wat ik méér aan inkomsten had dan de directeur van die club.
En tot nu toe was dat niets.

Ad337 | 19-07-11 | 09:10

@zienicus | 19-07-11 | 09:08

Laten we eerlijk zijn: Fatima verdient die aandacht dan ook gewoon.

Reinaert | 19-07-11 | 09:09

Laat dit dan maar het keerpunt zijn. Ik ben hier cynisch over. Er zijn teveel mensen op deze planeet. Het heeft geen zin levensmiddelen te sturen naar gebieden waar de bevolking te groot is om zichzelf te voeden.

Het Grote Sterven, waardoor de eenentwintigste eeuw zal worden getypeerd, moet een keer beginnen. Dat weten we al sinds The Population Bomb van Ehrlich. Wat had moeten gebeuren was - bot samengevat - dat de Pil in het drinkwater ging en dat we minder mensen geboren zouden laten worden. Nu zijn er alleen maar extra slachtoffers.

Arrabinekoeterine | 19-07-11 | 09:09

H: ik ben een cynicus geworden die het gevoel heeft dat het toch allemaal geen zin heeft. ik wou dat het niet zo was, maar helaas.

Ballenman | 19-07-11 | 09:08

Uiteraard is het verschrikkelijk voor de mensen daar. Maar iedereen weet dat wat je geeft niet aankomt daar waar het nodig is. Van de euro die je geeft zal 50% bij de organisaties achter blijven (riante salaris bestuurders) en 40% in de corrupte Afrikaanse landen. (on de negerts die wel dik zijn dik te houden) En om daar nou geld voor te geven.....?

augustinian | 19-07-11 | 09:08

Ehhh is de poll module kapot ofzo? Staat al maanden op een of andere mevrouw Elastiek ....

zienicus | 19-07-11 | 09:08

H:

Les 1 in hulp, eerst eigen veiligheid daarna helpen.

Slappehap | 19-07-11 | 09:08

H: aangezien alles om mij draait en ik nergens last van heb, geef ik liever geen geld.

doorzondoorsnee | 19-07-11 | 09:08

Inkoppertje... duidelijk B

... maar nu heb ik in wel meer dingen geen zin overigens

cybernijntje | 19-07-11 | 09:08

Echte honger maakt onvruchtbaar. In de hongerwinter is geen enkel kind verwekt. Afrika kampt nog steeds net de hoogste geboortcijfers. Verklaar me dat eens.

Ik geloof daarentegen heus dat er schaarste is. Maar dat durf ik te wijten aan het verkeerd besteden van de middelen op het grondstofrijkste continent ter wereld. En ik kan daar geen verandering in brengen, door hulporganisatiedirecteuren van een riant inkomen te voorzien.

ZKH EénOog | 19-07-11 | 09:07

(H) De staat is heel goed in het weggooien van mijn geld... en nog een keer, (H) ik geloof al een hele tijd niet meer in dit soort organisaties.

Rob Fielding | 19-07-11 | 09:07

H. Wat Reinaert vraagt. (En ik ook, in een vorig topic.) Pv/dA-sinterklaas bertjeuh! heeft al genoeg gestrooid met onze taxpoet in die regionen. En anders haalt hij maar wat geld terug bij zijn BKB-vrinden.

Hollander01 | 19-07-11 | 09:07

D, F en anders, namelijk: het helpt meestal de ellende te vergroten, OOK daar.

Als je alleen al bedenkt welk tuig de beschikking krijgt over dat geld en wat dat tuig van zins is, is de beste daad die je als burger kunt doen totaal negeren.

NoMinister | 19-07-11 | 09:07

Anders, namelijk dat ik het verrek om die geld-aan-de-strijkstok-klevers a.k.a. leunstoelbureaucraten van hulporganisaties weiger te spekken. Zolang die dames en heren nog de Balkenende-norm halen, gaat ik lekker van die euri's op vakantie naar Vamos a la Playa.

defensiewatcher | 19-07-11 | 09:07

Wellicht dwaal ik een beetje af maar ik wierp net een blik in mijn groentenlade en wat trof ik daar zoal aan tussen de (uiteraard versche) groente:

1. Sugar-snaps uit Kenia
2. Peultjes uit Ethiopië
3. Sperziebonen uit Nigeria

Ben ik nou gek of zijn die Afrikanen nou zo gek? Eerst je vreten aan mij verkopen en vervolgens roepen dat je geld moet hebben omdat je niks te vreten hebt?

Da's volgens mij vreten van twee walletjes!

Reinaert | 19-07-11 | 09:07

-weggejorist-

fjellfrass | 19-07-11 | 09:06

H. We hebben het Glazen Huis van 3FM voor zulke dingen. En dan geef ik nog niks want dat doet de overheid wel namens mij aan het einde van weer zo'n Glazen Huis Goodwill Run.

Ari Gold | 19-07-11 | 09:06

Somalie?
Daar zit het laatste succesvolle deel van Al Qaida.

Als ze zo dapper zijn om het westen in alles te haten en een succesvolle business hebben in het kapen van onze boten, hoef ik er geen geld naar toe te sturen.
1 olietanker op de vrije markt verkopen en dan kun je weer 1 miljoen mensen eten geven.

mubaffi | 19-07-11 | 09:06

daarom niet:
www.wanttoknow.nl/overige/het-salaris-...
Daarom niet:http://www.artikel7.nu/?p=63882
En omdat de Afrikaanse landen en Arabische Staten geen fluit bijdragen.

Sjeng de helle | 19-07-11 | 09:06

Het lijkt me beter als alle landen meer geld overmaken aan de VN. Die kan dan structureel aan armoedebestrijding doen.

EUgenio | 19-07-11 | 09:06

Hoeveel Geld is er al in de loop der jaren voor Afrika ingezameld??? En waar is dat toch allemaal gebleven?

blazuhhh | 19-07-11 | 09:06

Zolang de sugar snaps & bonen uit Ethiopië worden uitgevoerd geef ik niks.
www.aurorafresh.com/ethiopia.htm
Eerst de eigen boontjes doppen.

2amazing | 19-07-11 | 09:05

Nou vooruit 25 euri, meer kan ik niet missen, moet me nog 2 weken volvreten op vakantie

Strange Glue | 19-07-11 | 09:05

Heerlijk stukje alliteratie Pritt.

Biff Eagleburger | 19-07-11 | 09:04

G: al die subsiedie clubjes en professionele zieligdoeners worden per slot van rekening mede vanuit mijn belastingcenten gefinancierd.
En het geld wordt daar in eerste instantie gebruikt om de warlords in het zadel te houden, en niet voor hulp. Tijd om die 'hulpverleners' ook eens aan te klagen wegens misdaden tegen de mensheid wegens sponsoren van warlords.

Gert the Brave | 19-07-11 | 09:04

Duidelijk E

K.C | 19-07-11 | 09:04

A
D
H
D

Kan ook nog. Leuker kunnen we het toch echt niet maken?

Reinaert | 19-07-11 | 09:04

Misschien erg hard, maar stel dat al die mensen die nu dood gaan het overleven. Dat krijg je helemaal een gigantische overbevolking!

DoOne | 19-07-11 | 09:04

Als de staat geen subsidies meer als pepernoten de wereld rondstrooid, zal ik er eens over nadenken. Waarom geen 555-actie voor betere zorg in Nederlnd? Die is ook schrijnend..

babyolie | 19-07-11 | 09:04

Zelf meegemaakt: de naaimachines voor een ontwikkel-projectje bleken bij controle te bestaan uit een nieuwe brommer voor de mooie "assistente" van de ontwikkelingswerker ter plaatse.

Het lijkt mij niet, dat ik het volblaffen van lokale schonen door een corrupte Europeaan zou moeten financieren, wel?

vraagstaart | 19-07-11 | 09:04

Het is weer wachten op verdubbeling uit de staatsruif, dan heb ik al 2x betaald, ongevraagd, dat wel.

Meri59 | 19-07-11 | 09:04

H. Ik ben aan het sparen voor een eigen strijkstok.

Jackanders | 19-07-11 | 09:04

Capital D

N3cro_Manc3r | 19-07-11 | 09:03

B & H (belasting idd)

Het_leuke_zuiden | 19-07-11 | 09:03

Ik heb al gegeven (de blauwe envelope) .

observant | 19-07-11 | 09:03

Ik ga voor B, jarenlang hebben die organisaties geld gestoken in dure auto's, prachtige hoofdkantoren en belangrijke bestuurders. Hele callcentra bellen je na als je ooit 1 EUR hebt gedoneerd en of je misschien weer één Euro over hebt voor ze. Sodemieter op en zoek het uit.

Vloberto | 19-07-11 | 09:03

Omdat de strijkstok nog veel te groot is en graaiers steunen daar heb ik geen zin meer in.

jasser | 19-07-11 | 09:03

Laten we het proviand regelen voor Piet Piraat idd...

hoevenpe | 19-07-11 | 09:02

Anders : Namelijk A tm Z!

[x] Ongeschikt | 19-07-11 | 09:02

A,D,F makkelijke keuze.

Hellsmurfje | 19-07-11 | 09:02


D. Ik ga geen geld pompen in zandbakken met haatkiemen die mij dood willen

Dibs | 19-07-11 | 09:02

H. Omdat ik die speknekken dat riante salaris niet gun en dus in ieder geval er geen één euro van ons bijzit.

kipfilét | 19-07-11 | 09:02

H. ik betaal al mee via de belasting.

Evildutch | 19-07-11 | 09:02

Zowel A, B, C, D, E, F en H. We hebben genoeg geld gegeven dat niet aankomt!

Tha Man | 19-07-11 | 09:02

H. Wat vraagstaart zegt!

sjonkanon | 19-07-11 | 09:01

H. Voedselhulp wordt betaald door het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking, dat zelf geld krijgt uit de opbrengst van belastingen. Aan dat laatste heb ik al genoeg bijgedragen.

rara | 19-07-11 | 09:01

D & F

wimbro | 19-07-11 | 09:01

Vervolg: en àls er al geld ter plaatse komt, gaat het op aan de Landcruisers en dergelijke van zogenaamde "ontwikkelingswerkers' die over de rug van diegenen die hulp nodig hebben, hun zakken en die van de lokale baasjes vullen.

vraagstaart | 19-07-11 | 09:01

H. Waar is Bertje Koenders dan met al die miljarden gebleven?

Reinaert | 19-07-11 | 09:00

A :/

thesquid | 19-07-11 | 09:00

H. Omdat vrijwel alles wat ik geef, niet bij die negertjes terecht komt maar bij de volgevreten CDA-ers en PvdA-ers die het bestuur vormen van Cordaid en al die andere parasitaire organisaties.

vraagstaart | 19-07-11 | 08:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken