Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iedereen gratis geld ophalen met een WWIK!

artscrabble.jpgPost van de FNV. Voor alle kunstenaars in Nederland. Met de oproep om voor 1 januari 2012 nog snel een WWIK aan te vragen. Check (PDF-alert). Dat is een uitkering voor kunstenaars zonder verplichtingen en met veel gratis geld. Want wat krijgt zo'n startende creakneus met een WWIK? Lees even mee: "(1) Een maandelijks vaste financiële tegemoetkoming van 70% van een bijstandsuitkering. Hiernaast heeft de kunstenaar de mogelijkheid om tot 125% bij te verdienen met werk binnen of buiten de kunst. (2) De kunstenaar heeft geen sollicitatieplicht en kan zich dus volledig concentreren op zijn kunstenaarsschap. (3) Bij Cultuur-Ondernemen kan de kunstenaar kosteloos cursussen en workshops volgen om zijn kennis en vaardigheden te verbeteren. Tijdens de WWIK kan de kunstenaar in aanmerking komen voor professioneel loopbaanadvies en coaching." Je krijgt gratis taxcentjes van de overheid, mag gewoon nog achter de bar staan om wat bij te beunen zonder gevolgen, hoeft nergens te solliciteren en je krijgt kosteloos extra opleiding. Verder kijk je maar wat je doet. Als het maar zijdelings iets te maken heeft met kunst. En we weten allemaal hoe breed dat begrip is. En de FNV roept nu op tot een subsidie-run om die pot helemaal leeg te laten plunderen door ongewassen wannabe-kunstenaars. Dat kunnen wij beter. Want wie is hier nou de kunstenaar, jonguh, gij of ik? Precies, kunstenaar zijn we allemaal. U legt wel eens een drol in de vorm van een hakenkruis? U kunt performance art-achtig uw tandenpoetsen zonder schuimbaard? U gebruikt dubbele cijfers in Sudoku's als statement? U zegt wel eens wat grappigs, tegen zomaar iemand? WWIK aanvragen! Kunst Subsidie omdat het moet. En kan. Hier de aanvraagprocedure. Allemaal even invullen. Hoe meer meuk die kant op gaat, hoe beter. Wijzelf doen iets met typografisch-sarcastisch politieke statements in een digitale omgeving. Jup, verzin het maar. Vandaag zijn we allemaal startend kunstenaar. Monnie 4 efrieboddie! Want mensen met een WWIK trekken gesubsidieerd aan hun creatieve pik. Feest!

Reaguursels

Inloggen

@lauwebal:

Helaas (uit ervaring in mijn omgeving) is het zo dat:

- mensen veel bijverdienen en van dat geld apparatuur kopen die zgn. noodzakelijk is voor de kunst. Zo hebben vrienden van mij voor enkele duizenden euro's aan camera's en computers gekocht

- mensen zwart bijwerken net als bij vele andere uitkeringsgevallen...

Een kunstenaarsbeurs is zo snel nog niet. Voor uitzonderlijke talenten mogen best mogelijkheden zijn, maar dat iedereen die maar een kunstaca gedaan heeft 4 jaar verder mag experimenteren, geeft hun ook niet echt een goede voorbereiding op het werkende leven.

Ik zie een parallel met asielzoekers die hier 3 jaar niets mogen (niet mogen werken) en dan ineens wordt van hen verwacht 40 uur te werken voor een laag salaris...

Hondenbrok | 13-07-11 | 14:58

Mijn god! Zo had ik het nog nooit bekeken. Wist ik veel dat ik een artistiek talent was, laatst poepte ik nog een uitroepteken uit.

Nifilheim | 13-07-11 | 13:10

70% van bijstandsinkomen? Ambitieus, deze gehaaide jongens zouden vast heuse carriere maken als we daar de kurk in steken.

Pax | 13-07-11 | 10:10

Ik wil niet heel flauw doen jongens, maar ik las laatst een rapportje hierover, en het schijnt winstgevend te zijn...

Liever al die bijstanders in de wwik dan alle wwikers in de bijstand...

Uitvindert | 13-07-11 | 00:27

-weggejorist-

monmax | 13-07-11 | 00:14

Meneer Quid. Wat mij betreft een terechte aanvraag uwerzijds. Nog nooit zo smakelijk gelachen als bij dit stuk.

monmax | 13-07-11 | 00:13

Ik heb die jongen met de accordeon die buiten de appie staat ook even geinformeerd

Markiezin de Sade | 12-07-11 | 23:53

potsenmakkert | 12-07-11 | 14:54
Ik dacht al dat er een addertje onder het gras zou zitten.

reinaarden | 12-07-11 | 22:29

Quid vergeet weer eens eerlijkheidshalve de belangrijkste punten van de wwik te vermelden: je kan er maar vier jaar gebruik van maken, en je moet ieder jaar aantonen meer te verdienen aan je kunst. Zo niet, dan pech gehad, je ligt eruit. Kortom, een uitstekende regeling die talentvolle mensen een duwtje in de rug geeft.
Maar wat me vooral enorm stoort is al die hooggestemde verontwaardiging van alle elkaar napratende kunstbashreaguurders vanwege een uiterst marginaal verschijnsel dat de staat nauwelijks geld kost. Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook niks op met pindakaasvloeren en misbruik moet wat mij betreft overal streng aangepakt worden, maar om nou te roepen dat Nederland hieraan ten onder gaat... Dan heb je wel een hele verwrongen kijk op de werkelijkheid.

GS Bach | 12-07-11 | 22:13

Vanavond ben ik nog heel kunstzinnig en artistiekerig op mijn muil gegaan tijdens het mountainbiken. En wat ik toen zag in het mulle zand dat mijn teraardestorting veroorzaakte: Jezus!
Als dat geen kunst is.
* aanvraag verzonden *

Fat Ima | 12-07-11 | 22:06

@pikkel
Moet er net een laten

Kutmug | 12-07-11 | 20:48

Kutmug | 12-07-11 | 20:44
Nou heb ik boeren nogal hoog zitten dus mij steek je er niet mee.

harry pikkel | 12-07-11 | 20:45

@pikkel
als het ruikt/loopt en praat als een boer
boer

Kutmug | 12-07-11 | 20:44

Dat bijverdienen lijkt leuker dan het is. Het luie tuig mag 125% van de bijstand verdienen. Bijstand is 70% van het minimum loon, 125% van de bijstand is dus 87,5% van het minimumloon. Dat is bitter weinig, daar kan een gemiddelde reaguurder niet van rond komen.

lauwebal | 12-07-11 | 20:28

Kutmug | 12-07-11 | 20:14
Is dat een poging tot een gedicht of probeer je me iets duidelijk te maken?

harry pikkel | 12-07-11 | 20:27

Nou okay, het zit dichter tegen de 30 dan de 20 aan, maar dat is dan ook het absolute minimum.

harry pikkel | 12-07-11 | 20:24

Even over een andere boeg: stel dat je na jaren ploeteren in een of andere keuken eindelijk doorbreekt met je kunst. Dat lijkt me toch een prettiger gevoel dan hetzelfde bereiken met geld van een ander, want dat is het uiteindelijk. Iets zegt me dat er meer kunstenaars uit categorie 1 doorbreken dan uit categorie 2, maar dat ik niet onderbouwen.

En waar hebben we het hier helemaal over? Over maximaal 820 euro in de maand. Dat is (uitgaande van het min.loon en zonder toeslagen, het kan dus alleen maar beter) iets meer dan 20 uur in de week werken. Houd je nog een slordige 100 uur per week over om de sterren uit de hemel te schilderen of de ballen uit je broek te boetseren.

harry pikkel | 12-07-11 | 20:20

@Harry Pikkel
klompen
100 jaar geleden liep heel Nederland op klompen

Kutmug | 12-07-11 | 20:14

Zo ook een aanvraag ingediend omdat ik eigenlijk een om te bouwen kunstkudtomwerper ben.

stemvee | 12-07-11 | 20:13

Als ik het zo bekijk vind ik mezelf als jarenlange moeder en huisvrouw ook behoorlijk kunstzinnig bezig,al was alleen maar om bijna elke dag een kunstwerk van een maaltijd te creeëren.

Ook een hele kunst/prestatie is het om een gezin draaiende te houden, dus komen eigenlijk alle moeders die hun best doen óók in aanmerking voor subsidie, t.w. zorg-subsidie.:)))))

Tonny35 | 12-07-11 | 20:05

@dylan3511,

Schijnbaar ben ik tekortgeschoten, daar waar het gaat om het begrip en de uitleg kunstenaar. Morgen zal ik eens goed om mij heen kijken en alle vormen van menselijke uitingen als kunst waarderen. Wordt vervolgd.

@ Muhahabarak,

Ik vertoef tussen politici, kunstenaars, ambtenaren en ondernemers. En geen van allen maakt gebruik of heeft gebruik gemaakt van enige vorm van subsidie. Als er dan toch bezuinigd gaat worden, dan zijn dit soort subsidies mijn inziens als eerste aan de beurt om tegen het licht te worden gehouden. Geef dan elke kunstenaar een zzp status met alle rechten en plichten vandien of geef elke loodgieter die voor zichzelf begint ook een subsidie..... kijken hoe dat bevalt.

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 19:54

Binnenbaan | 12-07-11 | 19:23
Wanneer moet je terugbetalen dan? Als je boven die 125% komt neem ik aan? Misschien zit ik er naast, maar dan is het in die andere gevallen toch echt een gift en geen lening. Maar corrigeer me gerust als ik ernaast zit.

harry pikkel | 12-07-11 | 19:49

Tja, en als je dan ook nog zorgt dat je geen huur betaalt in je kraakpand, geen rioolbelasting en andere gemeentebalstingen betaalt, er gewoon op vertrouwt dat je toch wel wordt geholpenb als je naar het ziekenhuis moet en zwart rijdt met de tram of rondkachelt op een onverlicht sloopbarrelfietsding, dan blijft er meer over om van te leven dan menig hardwerkende huisvader thuisbrengt met zijn van negen tot vijf gezwoeg!

Wijze Uil | 12-07-11 | 19:45

Kutmug | 12-07-11 | 19:16
Zeg kutmug, denk je nou echt dat reacties zoals die van jou je zaak goed doen? Dat geintje om iedereen die jouw standpunt niet deelt, weg te zetten als domme boeren kennen we inmiddels wel.

harry pikkel | 12-07-11 | 19:44

*zucht* Gesubsidieerde staatskunstenaars...

ratelaar | 12-07-11 | 19:40

@Dhr. W. Anhoop:
Dan vermoed ik dat we een andere definitie hanteren van kunstenaar. Ik ben het gedeeltelijk met je eens als je stelt dat 'Iedereen die roept dat kunst een essentieel onderdeel is van ons bestaan leeft niet in dit heden.'.
Kunst kan je niet eten, althans de meeste niet in ieder geval. Ik snap dat de tijdsgeest veranderd is en we niet midden in de jaren '70 leven, toen je wel met recht kon zeggen 'kunst is onontbeerlijk voor het menselijk bestaan'. Niet dat ik leefde in die tijd, het punt is dat mijn opvatting nu niet echt meer ansluit bij de meerderheid van de Nederlandse bevolking. Ik had graag gezien dat mensen in ieder geval hun mening baseren op feiten, zoals jij blijkbaar wel doet, maar teveel mensen niet. Mbt de waarde van kunst hebben we in ieder geval een meningsverschil. Zelf kan ik niet zonder muziek bijvoorbeeld.

Maar theatermakers, filmregisseurs, grafische vormgevers, game-designers etc zijn toch echt kunstenaars. En ondernemers. Hetzelfde gaat op voor lichttechnici, studio-muzikanten djs en vjs etc. Bovendien word de WWIK ook veel gebruikt door mensen die vreemde, rare startups opzetten die gewoon een lange aanlooptijd nodig hebben voordat ze commercieel rendabel zijn.

Dylan3511 | 12-07-11 | 19:23

Heb ook een jaar WWik mogen ontvangen. Verreweg het meeste heb ik 2 jaar later net zo hard weer terug mogen betalen. Dus meer een soort kortlopende lening om tijd en energie in iets met een niet al te riante slagingskans te steken zonder dat je dakloos worden erbij op de koop hoeft te nemen. Lekker sensatiestukje weer hierzo.

Binnenbaan | 12-07-11 | 19:23

@Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 19:08
"... maar jouw vergelijking dat kunstenaars ondernemers zijn gaat mank op alle punten. ..."
Integendeel. Ik ken toevallig heel veel mensen die zoals Dylan3511 beschrijft proberen een bedrijfje te starten om zodoende met hun 'Kunst' architectuur of productontwerp in hun eigen levensbehoefte te kunnen voorzien omdat door de crisis in dergelijke creatieve sectoren banen zeer schaars zijn geworden. Jouw antwoord laat blijken dat je niet eens weet waar je het over hebt... De WWIK ga je niet in voor de lol, dan pak je een 'normale' uitkering.

Muhahabarak | 12-07-11 | 19:19

Kunst zal er altijd zijn omdat ze nu eenmaal gemaakt moet worden. Dat je als politiek/samenleving aangeeft dat het je geen zak kan schelen, of dat kunst alleen recht op bestaan heeft als het zichzelf kan bedruipen zegt iets over de geestelijke armoede van zo'n samenleving. Dat is ook niet erg, boeren houden nu eenmaal niet van kunst of ingewikkelde dingen. Dat moet je aan landen overlaten waar ze meer een beschaving hebben zoals Frankrijk of Engeland, Duitsland, wat zeg ik: Belgie!

Kutmug | 12-07-11 | 19:16

@Dylan3511,

Dat ontkent niemand, maar iedereen maakt keuzes in zijn leven. Iemand die besluit zijn leven te wijden aan de kunst in welke vorm dan ook, zal tevens een stuk realiteitszin moeten betrachten. Iedereen die roept dat kunst een essentieel onderdeel is van ons bestaan leeft niet in dit heden. Ik geniet wekelijks van verschillende vormen van kunst en ben dus geen kunsthater, maar jouw vergelijking dat kunstenaars ondernemers zijn gaat mank op alle punten. Wat ik helemaal met je deel is het feit dat het alternatief, afschaffen, vele malen meer schade oplevert aan onze staatsruif.

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 19:08

Subsidie aangevraag. Kan altijd gratis geld gebruiken.

Teiltjes Tekort | 12-07-11 | 19:03

Dylan3511 | 12-07-11 | 18:49
Goed geschreven! Kon het op een of andere manier zelf niet zo makkelijk uitleggen :) Van 70% naar 100% uitkering is inderdaad alleen maar meer geld uitgeven natuurlijk...

Muhahabarak | 12-07-11 | 19:01

Mensen snappen het schijnbaar echt niet... heb het even nagezocht en feiten op een rijtje gezet:

- Of je kan de WWIK aanvragen direct na het afronden van je voor de WWIK in aanmerking komende creatieve studie, of je moet een toelatingsproces in om te bewijzen dat je geld aan het verdienen bent met je beroep en hard aan het werken bent om daar een boterham mee te kunnen verdienen.

- Je krijgt een voorlopige uitkering van 70% van het bijstandsniveau om je in basis levensonderhoud te ondersteunen. Daarbij is het de bedoeling dat je de rest zelf gaat bijverdienen. Ofwel: bijstand 'verdient' beter maar dan heb je sollicitatieplicht, de WWIK laat deze vervallen zodat je kunt richten op het steeds meer geld verdienen met je creatieve beroep.

- Elk jaar wordt zowel vooraf als naderhand je hele persoonlijke en zakelijke financiele huishouding doorgelicht en geldt er een actieve bewijsplicht om aan te tonen dat je aan de progressieve inkomenseis voldoet. Ofwel, je moet aantonen dat het je elk jaar steeds beter lukt om zelfstandig je inkomen binnen te halen met je creatieve beroep.

- Verdien je te weinig? WWIK weg.

- Verdien je teveel. WWIK weg en teveel ontvangen geld terugbetalen.

- In totaal kun je maximaal 4 jaar gebruik maken van de WWIK waarbij de progressieve inkomenseis vanaf het eerste jaar ingaat.

- Kortom: Ik blijf bij mijn punt dat wanneer ik alles zo lees het meer een starterssubsidie is voor creatieve beroepen dan een uitkering. Het is maar wat voor naampje je het beestje geeft. Iedereen heeft het over pindakaasvloeren (terecht overigens!) maar vergeet ook niet o.a. andere sectoren als vormgevers, (product)ontwerpers, net afgestudeerde architecten etc.

Muhahabarak | 12-07-11 | 18:57

Voor reaguurders die slaafs alles volgen wat voorgezegd word: Er is hier een groep mensen die keihard knokken voor hun eigen bedrijfje en daarbij hulp krijgen van de overheid. Wat is daar raar aan? Alle politieke partijen krijgen ook allerlei gratis services van de overheid, en de meeste partijen krijgen ook subsidie. Alle startende ondernemers worden door de overheid geholpen maar meestal doen culturele of vernieuwende bedrijfjes er langer over dan een snackbar voordat ze winst maken.

Deze regeling (de WWIK) geeft je dus minder geld dan een uitkering, en bevat meer eisen (bv mbt administratie voeren etc) dus als je opde bank wilt zitten met een uitkering is dit niet de oplossing.

De WWIK was een perfect werkende, rendabele oplossing om mensen te stimuleren zelfstandig te worden. De mensen die hier gebruik van maakten gaan nu 1)op eigen kracht verder 2)failliet of 3)de bijstand in.

Door de extra kosten die de tweede en derde groep maken is het afschaffen van de WWIK dan ook een niet effectieve oplossing als je 18 miljard wilt bezuinigen. Je kan er wel stemmen mee winnen, want tsja, kunst is slecht toch?

farm1.static.flickr.com/178/424307039_...

Dylan3511 | 12-07-11 | 18:49

Aanvraag ingediend. Geïnspireerd door de pindakaas vloer leg ik nu duo penotti vloeren.

kut kakker | 12-07-11 | 18:43

Gaap. Slaapverwekkende reposts om kunst te bashen. Lees je eerst eens in Johnny Quid voor je wat gaat roepen waar je geen verstand van hebt. Afschaffen van de WWIK *kost* geld, maargoed economie is niet voor iedereen weg gelegd I guess.

Dylan3511 | 12-07-11 | 18:34

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 17:59

Dat is mooi , maar anderen hebben wat ondersteuning nodig en daarvoor is de WWIK.
Trouwens kun je van de WWIK niet eeuwig gebruik maken zoals een bijstandsuitkering , ik dacht in totaal 5 jaar.

Eurotokkie | 12-07-11 | 18:32

Typisch GS om weer wat kunst gerelateerde info verkapt en verdraaid neer te pleuren. Alle reaguurders zijn weer blij dat ze hun frustraties kunnen afreageren met onnozel geroep terwijl ze niet eens weten waar het om gaat en wat alle bijkomstigheden zijn.
De meeste mensen die de WWIK hebben ontvangen maken hun periode niet eens vol, omdat ze ondertussen genoeg verdienen met hun werk. Dachten jullie nu echt dat ondernemers geen subsidie krijgen? We doen in Nederland nu eenmaal aan: sti-mu-le-ring. Zodat je een kebab-zaak kunt beginnen, of een schildersbedrijf, of een professioneel violist kunt worden.
Geen idee waarom Henk het van meer waarde vindt als iemand (alweer een nutteloos) product op de markt wilt gooien. Ik heb liever dat mensen dingen doen waar ze gelukkig van worden en niet van die zure zeikerds. Zoals jullie.
Want geef nou maar toe, dat zijn jullie.
Stelletje fapperds.

cobeer | 12-07-11 | 18:22

Bralaap is toch 1 woord?

de deurwaarder | 12-07-11 | 18:19

Ik ben ook cunstenaar want ik laat scheten in de vorm van auto's, boten, kamelen, stil levens. En wie zegt dat het niet waar is liegt want je kan ze gewoon ruiken.

Benderistic | 12-07-11 | 18:18

Uhm... dus niet voor ultieme luiszakken want dan ga je gewoon voor die 100% bijstand toch? Blijken die WWIK-ers toch nog ambitie te hebben om iets te doen voor die 25%. Verder is het stukje redelijk oppervlakkig. Voor de WWIK geldt een progressieve inkomenseis waarme je moet aantonen dat je steeds meer eigen inkomsten kunt genereren uit je zelfstandig beroep. Haal je dat niet, WWIK weg. Je kunt het wellicht beter zien als een stimuleringsfonds voor starters met een creatief beroep. Ga je op de bank zitten dan had je beter Bijstand of WW kunnen aanvragen.

Muhahabarak | 12-07-11 | 18:17

@eurotokkie,

Klopt als een bus, deze knoppendrukker heeft zijn steentje 16 jaar geleden al bijgedragen... zonder subsidie. 6 maanden spelend met mijn fluit voor het zingen de kerk uit, doekjes vol kliederend onder de Nederlandse vlag.

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 17:59

nono_einstein | 12-07-11 | 17:31

Wederom stel je weer een mooi voorbeeld voor wat voor dom volk hier komt en gaat en de onzin die ze uit hun nek laten druipen. Je verdraait mijn woorden, vind het nodig om me belachelijk te maken en komt er ronduit voor uit dat je een egoïstisch persoon bent. Prima, maar ik begeef me niet op dat niveau. Nogmaals, ga eerst eens wat comments lezen voordat je je mengt in een gesprek, want deze oppervlakkigheid raakt kant noch wal. En er is een verschil tussen brallen en gewoon normaal de Nederlandse taal beheersen. Als je dat niet aankunt hoef je mij dat niet kwalijk te nemen. Kijk liever eens in de spiegel, anderen zwart maken maakt jou nog niet beter dan de rest.

'Als dat dan zou inhouden dat er geen kunst meer bestaat, tja, dat zou dan sneu zijn, maar niet onoverkomelijk, of zo...' Dit geeft het hele probleem weer. Mensen als jij kunnen de oppervlakkige waarde van kunst niet onderscheiden van een diepere betekenis. Natuurlijk zul jij de schilderen in het Rijksmuseum niet missen als je daar nooit komt, totdat het effect heeft op zaken waar je wel interesse in hebt en dan is het huilen met de pet op. Korte termijn denken is waar men tegenwoordig goed in is, maar wat gebeurt er over twintig jaar? Zonder de artistieke vrijheid van onze vorige generatie waren wij nooit de mensen geweest die we nu zijn...

Maar goed: plaats nog eens zo'n weldoordacht goed geformuleerde en vooral respectvol reaguursel! Ik kan niet wachten!

Tommie182 | 12-07-11 | 17:50

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 17:39

En we denken natuurlijk hier aan een scheppend kunstenaar de klassieke man met een kwast, maar
je hebt ook de uitvoerend kunstenaar en dit is heel breed , want als je vanavond naar de TV kijkt zit er een uitvoerend kunstenaar achter de knopjes,
en ja ook bij Powned.

Eurotokkie | 12-07-11 | 17:47

Oplossing=alle kunstzinnige subsidieslurpers voor 70 % van de bijstand overhevelen naar defensie. Met penseel en kwast, linnen en een viool al dichtend ons volkslied spelend op de boot naar kunduz... onze baardige talibs maken geen kans.

Dhr. W. Anhoop | 12-07-11 | 17:39

@ Greetje Duisenberg | 12-07-11 | 17:18
Joehoe Greetje, geen boze frusti worden he?
Toedels!

my anal pony | 12-07-11 | 17:36

Nog nooit subsidie gehad, ben al ruim 20jaar muzikant... ik heb zelfs mijn studie(s) daarvan kunnen betalen met standaard stufi... Ik verdien mijn eigen geld met optreden en lesgeven, zit daardoor in een te hoge schaal qua beasting betalen. Kijk waar het geld heen gaat. Ik word er somber van... Zgn. kunstenaars en musici trekken geld en dan nog interessant lopen doen dat ze kunstenaars zijn... Ammehoela!! Wil je echt leven als een rock'n roller, mouwen opstropen en vechten voor wat je waard bent!

machete74 | 12-07-11 | 17:32

Tommie182 | 12-07-11 | 15:40 | + -6 -

Hee, Tommie. intelligente bral aap die je er bent, het gaat er niet om de KUNST af te schaffen, het gaat erom een of andere beroepsgroep specifieke uitkreing de nek om te doen...
Als dat dan zou inhouden dat er geen kunst meer bestaat, tja, dat zou dan sneu zijn, maar niet onoverkomelijk, of zo...
Persoonlijk denk ik dat luitjes die een beetje artistiek lopen te doen met camera's heus geen subsidie nodig hebben, er staan tijdschriften vol met prachtige reportages waar je dan gewoon voor betaald als je het wilt zien.
Voetbal, wat je ook aanhaalt, is overigens geen kunst (in Nederland) en zou wat mij betreft morgen al afgeschaft mogen worden.
Samengevat, als jij lekker semi-intellectueel wilt doen bij een pindakaas vloer, vooral lekker doen, maar zeker niet van mijn centen. Ik betaal mijn eigen hobby's ook gewoon met verdiend geld aan private ondernemers.

nono_einstein | 12-07-11 | 17:31

70% van de bijstand? Dat is schandalig. Een kunstenaar moet gewoon standaard het minimumloon krijgen, hij maakt ten slotte werk waar de maatschappij wat aan heeft en is daarmee buitengewoon waardevol voor de cultuur en daardoor voor de maatschapij

Opschilder | 12-07-11 | 17:25

Mokum Kosher | 12-07-11 | 15:00 | + 8 -
"En het rare is dat die kunstenaars natuurlijk wel voor vredesmissies zijn om de armen en de ongelukkigen in de wereld te steunen. Die mensen zijn dom en kennen geen schaamte. Echt, ze mogen het van mij allemaal afschaffen. Jammer dan! Alsof Nederland op dit moment bol staat van internationale erkende kunstenaars. Er wordt overal op bezuinigd. Dus waarom niet op de kunsten?"
-
Er zijn ook kunstenaars die juist voor oorlogsmissies zijn hoor. Vergis je niet.
-
Wat mij betreft wordt er veel te weinig bezuinigd op voetbal.
.
En verder: hoeveel is dat eigenlijk 70%?
.
Ook is het afzeiken van de kunstsector nu wel leuk geweest stelletje prutsers. Get real.. In het buitenland wordt al gesproken over Philistijnen gedrag. Het gaat ook om prestige en beeldvorming en de culturele sector heeft daar een belangrijke taak in te vervullen. Men is onthutst over de vernietigende werking die Rutte heeft. Eeuwen traditie worden door de plee getrokken. Getuigt van bijzonder weinig historisch besef voor een minister-president die zelf iets met geschiedenis heeft gedaan. Zeker InHolland? Cijferlijst bitte.
.
Kijk naar de hoeveelheid bezoekers die het Van Gogh museum trekt. Maar als het aan de patjepeërs van GS ligt, had zo'n Van Gogh eigenlijk nooit het recht mogen hebben om te zijn wie die was, want een bedelende sloeber. En dat mag niet van de meute. Alsof ze het recht zouden hebben daarover iets te vinden. GVD. Lazer nou toch eindelijk eens op met dat eindeloze afzeiken van de kunsten. Het doet mij verdacht veel denken aan dat verhaal van die potenrammer, die eigenlijk een poot is. Jullie zijn zelf gefrustreerde kunstenaars, althans wanna-bees.
.
Jullie kennen de prijs van alles, maar de waarde van niets. Dat maakt jullie gelijk zelf waardeloos.

Greetje Duisenberg | 12-07-11 | 17:18

Nou nog de vraag, hoe kom ik aan WWIK diploma? Uiteraard zonder studibeurs.

Watunflater | 12-07-11 | 17:18

Als je niet eens 70% van een bijstandsuitkering zelf bij elkaar kunt verdienen dan kun je jezelf gerust talentloos noemen. Mijn dikke creabea tante verdient nog meer dan dat met van die kralenpuinhopen die ze sieraden noemt, en daar is dus echt geen kunst aan.

p boos | 12-07-11 | 17:06

Gaat de WWIK verdwijnen? Dat is de enige subsidieregeling in NL die wel deugt. En die verdwijnt nu zomaar !? Waar moet dat heen.

TjoemBegge | 12-07-11 | 16:50

@ Tommie182 | 12-07-11 | 15:40

'Kunst schijnt vooral mensen aan te spreken met een bovengemiddeld IQ, dus mijns inziens hebben we hier de oorzaak meteen bij de wortel te pakken'

Klopt, maar uit onderzoek is tevens gebleken dat mensen met artistieke beroepen vaker schizofrenie ontwikkelen en zichzelf vaker suïcideren dan mensen met een ander beroep. Je zou daarom ook kunnen stellen dat veel kunstenaars psychisch niet helemaal in orde zijn.
Dus of je de oorzaak nu bij de wortel te pakken hebt, betwijfel ik ten zeerste.

my anal pony | 12-07-11 | 16:44

Zuurpiet90 | 12-07-11 | 16:37

Spelletjes en websites ontwerpen moet ook gesubsidieerd worden ?

Nee, natuurlijk niet.

Godbeterehet.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:42

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:36

Uw onderbouwing ?

U bedoelt, dat belastingverlaging een gotspe is en beziet het geld van de overheid als een stuwmeer, dat gewoon leeg moet, is het niet aan kunstenmakers, dat maar aan wat anders.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:40

Die kop.
"Heb ik als kunstenaar recht op een WWIK-uitkering?"
Heb ik recht op een uitkering?
NEE!
Je hebt het geluk dat we nog geld hebben om aan anderen luie donders te geven, maar ga het nu niet als RECHT zien.
Je hebt het geluk dat wij dit GEVEN, maar ga geen eisen stellen svp.

Weeraanmelden | 12-07-11 | 16:40

Grappig om te zien, dat mensen snel vergeten dat films, het ontwerpen van websites (niet in elkaar zetten van). het ontwerpen van games ook gewoon onder kunst valt.. weten jullie zeker dat hier helemaal geen subsidie in moet worden gestoken?

Zuurpiet90 | 12-07-11 | 16:37

De La Puerco | 12-07-11 | 16:31 |

Het probleem verplaatst zich alleen als je subsidies intrekt je lost er niets mee op,
misschien op korte termijn ,maar over een tijdje lopen de kosten nog hoger op dan voorheen.

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:36

Tommie182 | 12-07-11 | 16:31

Grapjas, niet 1, ik herhaal niet 1 argument van u verdedigt het van andere mensen afpersen van geld voor kunstenmakers.

U brengt naar voren, dat kunst en cultuur belangrijk zijn, maar dat ontkent ook helemaal niemand.

U gaat mij niet wijsmaken, dat de hoge kunst subsidies in NL, van NL een mooier en beter land heeft gemaakt, dan dat het was geweest zonder die subsidies.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:36

Ik heb geen behoefte aan kneuzengedreutel en flatertheater van mensen die toevallig ambtenaars spreken. En dus subsidie krijgen.

vetkleppert | 12-07-11 | 16:36

Zeg redactie:Anno 2011 zijn er genoeg apparaten die PDF-jes prima kunnen verwerken.
Waarom nog steeds die PDF alert?
Kus!

Weeraanmelden | 12-07-11 | 16:35

Precies. Cultuur is van ons en daarom betalen we er ook voor

Tommie182 | 12-07-11 | 16:34

@Tommie182 | 12-07-11 | 16:31
Wie subsidie zaait, zal ambtenaren"cultuur" oogsten.
Cultuur is dus per definitie nooit de jouwe.

vetkleppert | 12-07-11 | 16:33

my anal pony | 12-07-11 | 16:28

De subsidie-eisers beginnen op te botsen tegen de overbelasting van de plukgroep (in jargon: de sterkste schouders).

De La Puerco | 12-07-11 | 16:31

@vetkleppert

omdat dit bijdraagt aan de diversiteit en cultuurontwikkeling binnen een land, onderdelen van de basisbeginselen van iedere functionerende maatschappij. Schaf het af, kijk de film Equilibrium nog eens en kom dan maar terug met hangende pootjes....

@De La Puerco

Jammer dat je toch het niveau niet aan kan.... bladibla is voor mij een uiting van onkunde. Als je wat te zeggen hebt reageer dan inhoudelijk en niet op zo'n flauwe kinderachtige manier waarmee je alleen maar je eigen statements ontkracht. Prima, maar ik neem aan dat dat niet je bedoeling is.

@ Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 16:19

Onvoorstelbaar. Je probeert een normaal gesprek aan te gaan, geeft zelf aan gewoon een baan te hebben en mee te draaien in dit land en dan nog is het te veel gevraagd om hel simpel een beetje respectvol en zinvol te reageren. Vermoeiend en vooral heel spijtig dat uitwassen het niveau blijven bepalen.

Tommie182 | 12-07-11 | 16:31

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:22

Het schijnt, dat dat geld naar Griekenland moet, om daar de schone kunsten en de cultuur op peil te houden.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:28

Ongelooflijk hoe volstrekt normaal en vanzelfsprekend mensen het vinden om gewoon maar geld te krijgen van anderen. Wat is dat toch voor mentaliteit?
*kijkt met verademing naar het Amerikaanse systeem*

my anal pony | 12-07-11 | 16:28

Tommie182 | 12-07-11 | 16:18

Nee, mijn levenspassies worden ook niet gesusidieerd.

Het grote probleem bestaat er uit, wie gaat bepalen, waarom en waarvoor iemand geld van een ander gaat krijgen.

Discrimineren is verboden schijnt, dus is iedere kunst uiting ook even waardevol, dus iedereen krijgt een kunst aftrek voor de inkomstenbelasting, wel zo eerlijk en geen kosten voor uitzuigers, die wel eens gaan bepalen wie wel en wie niet kunstzinnig drollen draait.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:26

@Tommie182 | 12-07-11 | 16:18
Waarom moeten wij betalen (=werken) voor andermans levenspassie en ambitie, zodat wij niet aan de onze toekomen?

vetkleppert | 12-07-11 | 16:25

De La Puerco | 12-07-11 | 16:20 |

Geld naar Griekenland sturen is ook een kunst.

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:22

FNV weg ermee!

krelus | 12-07-11 | 16:20

beschaving is omgekeerd evenredig aan onbegrip voor kunst

177.natu | 12-07-11 | 16:01
Asociaal de rekening bij een ander leggen is evenredig aan het kunstniveau.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:20

@De La Puerco
Plemps van Tommy182 doorsturen naar zijn moeder, Hedy D ancona.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 16:19

billenbijter | 12-07-11 | 16:12

De FNV doet prima werk ze houden de arbeidsmarkt open voor kunstenaars.

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:18

@De La Puerco |

Dat doe ik dus. Je hebt je punt gemaakt wat niet op mij van toepassing is. Chapeau. Een hobby is iets anders dan een levenspassie / ambitie, maar ik vrees dat ik dat bij u niet uitgelegd ga krijgen.

Tommie182 | 12-07-11 | 16:18

Tommie182 | 12-07-11 | 16:12

Cultuur, kunst en Verrijking bladibla.

Betaal je eigen hobby's gewoon zelf !

De La Puerco | 12-07-11 | 16:15

@De La Puerco | 12-07-11 | 16:09

Als je goed leest was dat bericht aan 1 iemand gericht, niet aan de gemiddelde GeenStijl adept.

' En al helemaal niet voor jou '. Haha, ga je het anders tegen je moeder zeggen?

Tommie182 | 12-07-11 | 16:13

dus alleen de rijkeren kunnen kinderen naar school sturen en mogen in ziekenhuis liggen als ze iets hebben

177.natu | 12-07-11 | 16:06

Jouw oplossing is uiteraard, dat er helemaal niemand naar school of ziekenhuis kan, omdat de allemaal even armen van jouw maatschappijmodel zich zulke zaken niet kunnen veroorloven.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:12

hoe donders gek is die FNV?? de partij die hoort op te komen voor de arbeiders laat volkomen nutteloze mensen zwaar subsidiëren zodat de werkenden (waar de FNV op draait) nog meer kosten op hun dak krijgen! Ik ga niet zo'n uitkering aanvragen, ik ga godver de godver gelijk mn FNfuckingV-KUTbondgenoten-abonnement opzeggen!

billenbijter | 12-07-11 | 16:12

@Ronman2k | 12-07-11 | 16:07

Triest. Neen. Ik werk gewoon en bedruip mijzelf. Kunstgekkie? Is een liefhebber van muziek (wat in mijn ogen kunst is) iemand die gek genoemd kan worden? Dat u nou als een barbaar met oogkleppen door het leven wil zonder enige vorm van cultuur, kunst en andere verrijkingen is uw keuze, maar ik verkies het om mijzelf niet op die manier dom te houden en verder te kijken dan mijn neus lang is. Zo makkelijk om iemand die opkomt voor deze dingen meteen als een 'kunstgekkie' te bestempelen. Wederom getuigt dit voor mij van onnozelheid en vooral onwetendheid. het eerste schreeuwen wat in je opkomt is niet altijd het beste.

Tommie182 | 12-07-11 | 16:12

@Tommie 182 15.57
Rustig an, GS ers zijn diep in hun hartje fijngevoelige liefhebers van de hogere kunsten, doen zich alleen een beetje stoer voor, beetje humor en relativeringsvermogen is echter voor de gemiddelde socialist niet weggelegd.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 16:11

Tommie182 | 12-07-11 | 15:57

De reaguurders waar jij op afgeeft, willen ook geen subsidie voor een biertap in iemands achtertuin.

Geen subsidies, voor niks, nooit !!

En al helemaal niet voor jou.

De La Puerco | 12-07-11 | 16:09

Ik bouw in Second Life, dat is toch 3D art?
*snel invullen doet*

Methylfenidaat | 12-07-11 | 16:08

@Tommie182 | 12-07-11 | 15:40 |

U bent ook een subsidie verslaafd kunstgekkie?

Ronman2k | 12-07-11 | 16:07

@177.natu | 12-07-11 | 16:06
Wat begrijp jij niet aan het woord "pleziertjes"?

vetkleppert | 12-07-11 | 16:07

@vetkleppert | 12-07-11 | 16:02
dus alleen de rijkeren kunnen kinderen naar school sturen en mogen in ziekenhuis liggen als ze iets hebben

177.natu | 12-07-11 | 16:06

Televaag:
FNV Bondgenoten heeft bij de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) melding gemaakt van fraude door aardbeientelers in West-Brabant.

Je kan beter niet werkend kunstenaar zijn volgens de FNV dan mensen zoeken die willen werken (voor weinig loon)

amoniton | 12-07-11 | 16:05

@Tommie182 | 12-07-11 | 15:57
Ik wil helemaal niets gesubsidieerd zien.
Ik wil dat iedereen betaalt voor zijn eigen pleziertjes, zodat iedereen zijn eigen pleziertjes kan betalen.

vetkleppert | 12-07-11 | 16:02

kundst dan?

177.natu | 12-07-11 | 16:02

beschaving is omgekeerd evenredig aan onbegrip voor kunst

177.natu | 12-07-11 | 16:01

En nu we toch bezig zijn meteen de bbz
in de prullenbak en alle ondernemer die het even mogelijk ook maar een bijstanduitkering.
Probleem opgelost toch.

Eurotokkie | 12-07-11 | 16:00

@ Tommie182 | 12-07-11 | 15:50
Ach man, ik ken genoeg "kunstenaars" die zijn begonnen in de avonduurtjes en de weekenden, terwijl ze overdag gewoon werkten, om hun (toen nog) hobby te financieren. Later doorgebroken als kunstenaars en bedruipen gewoon zichzelf zonder als parasiet door het leven te gaan.

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 16:00

Jammer, ik denk ik geef mijn vrouw op, die is uitermate creatief en kan leuk schilderen en tekenen en past vooral op hond, huis en kinderen. Gooit de overwaarde van ons huis roet in het eten. Geen WWik dus voor ons.

vandezijlijn | 12-07-11 | 16:00

Voor dit soort zaken offeren we dus onder andere onze landsdefensie, veiligheidsapparaat, medische voorzieningen, zorg en infrastructuur op.

Klinkt logisch....

* Barst in huilen uit *

Parel van het Zuiden | 12-07-11 | 15:59

@vetkleppert | 12-07-11 | 15:44

Dit is dus precies wat ik bedoel: ' Dan houden WIJ geld over voor dingen die WIJ leuk vinden'. Generaliseren is ook een vak vetkleppert, helaas onderbouw je er niets mee. Wat wil jij gesubsidieerd zien? Biertap en een zwembad in JULLIE achtertuin? Fluiten vanaf de steiger? Vervelend he, mensen in hokjes stoppen

Tommie182 | 12-07-11 | 15:57

jan-lul-de-behanger | 12-07-11 | 15:50
Dus de WWIK in de prullenbak en alle kunstenaars een bijstanduitkering dan is
de overheid veel meer kwijt.

Eurotokkie | 12-07-11 | 15:56

lukt = lijkt

Tommie182 | 12-07-11 | 15:52

"Er wordt bekeken of u niet teveel heeft verdiend en of uw vermogen niet boven de (bruto) bijstandsnorm uitkomt. Voor meer informatie hierover kunt u terecht op de website van de Rijksoverheid"

U bent tokkie? -check- U bent pauper? -check- U bent werkloos/onrendael/geenstijl reaguurder/anderzinds niet van nut? -check-

u kunt subsidie aanvragen.... da's geen kunst...

Deus Absurdia | 12-07-11 | 15:51

Een goede kunstenaar heeft de bijstand in de verste verte niet nodig. Deze regeling is er voor kunstenaars die er ook nog een fulltime bijbaan als krakert, boeroepert, AKTIEVIST en dergelijke bij hebben. Ken beroepshalve veel echte kunstenaars en die halen toch echt hun neus op voor deze verkapte subsidieslurpers. Niet dat het de markt bederft want niemand wilde gemaakte troep hebben.

jan-lul-de-behanger | 12-07-11 | 15:50

Toch prima zo een WWIK , het is trouwens een lening geen uitkering .

Eurotokkie | 12-07-11 | 15:50

Het is grappig dat deze WWIK al twaalf jaar bestaat, maar nog nooit iemand heeft gezeurd hierover. En neen, ik ben niet beledigd, ik baal van de niet onderbouwde onzin die hier vaak uitgespuugd wordt zonder enige vorm van uitleg of rede. En een beginnend kunstenaar / muzikant / wat dan ook ondersteunen om niet meteen te hoeven opgeven en te vervallen in een hersenloze baan vind ik een goed concept. Helaas zijn er geen grenzen aan gesteld, misschien een idee om er een deadline op te zetten, bijvoorbeeld een maximum van twee jaar na afstuderen en daarna je eigen brood verdienen. Rondkomen als beginner is niet zo makkelijk als het lukt. Natuurlijk wordt er misbruik van gemaakt, net als in elke andere financiële uitkeringstak in dit verdoemde land. Langzaam wordt elke vorm van plezier, gevoel, kunst en emotie uitgeband wat enorm gaat afdoen aan de levenskwaliteit voor iedereen in dit land.

Tommie182 | 12-07-11 | 15:50

Heeft de PVV al opgeroepen om een eind te maken aan oormerken van subsidiegeld? Niet eerst een pot vol met geld storten, en die dan ah eind van het jaar vlug leegmaken omdat er anders volgend jaar minder komt: gewoon regels stellen en die handhaven, of beter nog: alle subsidies afschaffen en de belasting omlaag.
Weg met de Herverdeling!

J. van Gaal8771 | 12-07-11 | 15:50

taki183 dus

177.natu | 12-07-11 | 15:49

@Tommie182 | 12-07-11 | 15:40
"fototentoonstellingen met naakt vrouwelijk schoon die mogelijk gemaakt worden door subsidies"
Meteen afschaffen, Tommie. Want de interwebs bevatten genoeg foto's
www.google.nl/search?q=hegre+nude&...

Fijnstoffer | 12-07-11 | 15:49

en 182+1 = 183

177.natu | 12-07-11 | 15:48

@tommy182, gelijk heb je! Eerst zit heel GS te kankeren over een pindakaasvloer maar zodra ze de kans zien om gratis geld te krijgen als ze een beetje artistiekerig gaan doen dan staan ze in de rij! Conclusie is dat die knakker met zijn pindakaasvloer gewoon een GS reaguurdert had kunnen zijn die een fantastische manier heeft bedacht om gratis geld te krijgen!

Claude Jacque | 12-07-11 | 15:45

bedoelde natuurlijk tommie182 +1

177.natu | 12-07-11 | 15:44

Tommie182 | 12-07-11 | 15:40 | + 0 -
Ach laat ze, de arme schaapjes.

R. Panzerfaust | 12-07-11 | 15:44

Tommie182 | 12-07-11 | 15:40 |
U is dus beledigd?
Voor voetbal clubs moet hetzelfde gelden, weg met al dat gratis geld zolang de rest van de burgers dit moeten ophoesten.

lanexxx | 12-07-11 | 15:44

Tommie182 | 12-07-11 | 15:40
Heeft u reaguurders weleens loos zien gaan op verkapte subsidie aan voetbalclubs? Ook daar is men niet van gediend hier, over het algemeen dan.
Waarom zou, volgens u, een kunstenaar niet zijn/haar eigen broek omhoog hoeven houden? Of is de kunstenaar gewoonweg niet goed of aansprekend genoeg als hij/zij dat niet kan? Natuurlijk zijn reacties als 'weg met kunst' onzinnig, kunst is heerlijk en nodig. Maar het gaat om de manier waarop. Moeten wij dit willen met zijn allen? Mijn antwoord is nee, terwijl ik een enorme kunstliefhebber ben, regelmatig naar uiteenlopende exposities in binnen- en buitenland ga en zelf ook een aardige verzameling heb opgebouwd.

Heau even | 12-07-11 | 15:44

@Tommie182 | 12-07-11 | 15:40
Laat degenen die het zo prachtig vinden er fijn voor betalen. Dan houden wij geld over voor dingen die wij leuk vinden. Want dat wordt per definitie nooit gesubsidieerd.

vetkleppert | 12-07-11 | 15:44

@Hollander01 | 12-07-11 | 15:39
Hands up! Wat is je code makker?

Prof. D.A.H. Vintik | 12-07-11 | 15:43

tommie +1

177.natu | 12-07-11 | 15:43

@ Sjeng de helle | 12-07-11 | 15:36
Ja, ronduit schandalig. Voor onze zuur verdiende taxpoet weten de lutser-politici altijd weer idiote bestemmingen te verzinnen. Vooral het ongekozen tuig is schaamteloos. Hier bezuinigen we ons groen en geel, maar elders gaat het met miljarden tegelijk de bodemloze putten in.

Fijnstoffer | 12-07-11 | 15:43

Onvoorstelbaar barbaars en vooral schijnheilig gedrag hier. En kom maar door met de oppervlakkige linkse koekhap scheldpartijen richting mijn persoon. Volgens mij moet 98% van de aapmenschen hier aanwezig eens wat beter nadenken voordat ze hun gebral op deze plek spuien. 'kraan dichtdraaien' en ' kunst is overbodig'. Maar zodra er gemorreld wordt aan bijvoorbeeld subsidie voor voetbalclubs of fototentoonstellingen met naakt vrouwelijk schoon die mogelijk gemaakt worden door subsidies? Dan ligt half GeenStijl huilend in de hoek en wordt er gesmeekt om meer materiaal om in alle zieligheid nog eens die kledderpaal door het knuistje te kunnen duwen. Meten met twee maten wanneer het je uitkomt is geen vorm van waarheid, des te meer een uiting van onkunde. Kunst schijnt vooral mensen aan te spreken met een bovengemiddeld IQ, dus mijns inziens hebben we hier de oorzaak meteen bij de wortel te pakken. Dat u het niet begrijpt is toch niet meteen een reden om het af te schaffen?

Tommie182 | 12-07-11 | 15:40

Ik ben nog niet afgestudeerd... :(

Illegale realist | 12-07-11 | 15:40

@ SamKoeman | 12-07-11 | 15:37
We hebben een hele kunstzinnige familie inderdaad. Ik heb ook een tante die met bomen zingt... zoiets. Krijgt ze zelfs milieusubsidie voor!

Wim-Lex | 12-07-11 | 15:39

@Prof. D.A.H. Vintik | 12-07-11 | 14:58
Getverrrr, u was mij (ruim) voor. *Zich afvragen doet of Onkel X ook als kunst gezien kan worden*

Hollander01 | 12-07-11 | 15:39

@Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 15:29
Dank voor de tips! De moeilijke bril had ik al gekocht, maar nu kan het niet meer verkeerd gaan.

vetkleppert | 12-07-11 | 15:38

Allemaal leuk en aardig maar wie verdient er tegenwoordig nog 125% van het bijstandsniveau?
Met je weekendbaan bij de Mac ga je er al overheen!

Claude Jacque | 12-07-11 | 15:38

@Wim-Lex | 12-07-11 | 15:30 |
Uw moeder is toch zo van het boetseren? Bovendien kunnen voor de Oranjes altijd uitzonderingen gemaakt worden! U bent per slot van rekening door God himself aangewezen om dit stukje aardkorst te runnen.

SamKoeman | 12-07-11 | 15:37

Fijnstoffer | 12-07-11 | 15:34
Heb het gelezen het is weer een pracht, vooral IJsland, hoeveel moeten we daar nog van terugkrijgen?

Sjeng de helle | 12-07-11 | 15:36

@Wim-Lex | 12-07-11 | 15:30
@janedoe | 12-07-11 | 15:30
Dat is mooi. Deze eigen vermogens kunnen we lekker afromen voor de WWIK. En er zijn nog veel meer mooie doelen voor uw geld, bijvoorbeeld 5,5 miljard euro in EU-kandidaat-lidstaten pleuren
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...

Fijnstoffer | 12-07-11 | 15:34

@janedoe | 12-07-11 | 15:30
Dat moet je natuurlijk in Zwitserland oid parkeren.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:32

Sorry voor de dubbelpost, van nieuwe opdrachten wordt ik altijd erg gelukkig :-)

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:31

Zucht... Ik kom helaas niet in aanmerking. Teveel eigen vermogen...

janedoe | 12-07-11 | 15:30

"Helaas", ik kom niet in aanmerking. Mijn eigen vermogen is (samen met Maxima) meer dan € 11.110,-

Ook voor deze subsidie kom ik niet in aanmerking (net als alle andere bestaande subsidies trouwens).

Wim-Lex | 12-07-11 | 15:30

@Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:27
Ha fijn!
Doet u eens een voorstel over de grootte van de voorstelling, ik kan ook ter plekke iets moois maken maar dan heb ik wel een paar vrijwilligers nodig.
Waar kan de offerte naartoe?

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:30

@Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:27
Ha fijn!
Doet u eens een voorstel over de grootte van de voorstelling, ik kan ook ter plekke iets moois maken maar dan heb ik wel een paar vrijwilligers nodig.
Waar kan de offerte naartoe?

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:30

@Vetkleppert 15.15
Op de aanvraag duidelijk aangeven dat je een bewonderaar bent van Wolfson, Elatik en Dibi dan moet het goedkomen.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 15:29

@ Slipsnifter | 12-07-11 |
Het is dus niet alleen een lust voor het oog?

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:29

@ Slipsnifter | 12-07-11 | 15:24 |
Ooohhhh... Ik ga een gallerie beginnen en ik zou graag uw foto's tentoonstellen!

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:27

@Bakito | 12-07-11 | 15:20
Dat blijft niet zo goed zitten op de muur, dan heb je heel veel lagen nodig en dat duurt me te lang.
Dat is meer geschikt voor de vloer.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:26

@Causa Sui | 12-07-11 | 15:23
mm bij nader inzien zou 'm toch maar veranderen in eerstneukendanneuken.

Causa Sui | 12-07-11 | 15:25

De enige manier om deze achterlijke schande te stoppen is een zaken regering. Het geld uit de supsidiepot kan gewoon niet op, nogal makkelijk van onze taxpoet. De FNV moet de ogen uit hun kop schamen om dit gedrag aan te moedigen.

lanexxx | 12-07-11 | 15:24

@Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:21
Hoho, oordeel niet zonder het gezien te hebben!
Ik swaffel er een holografische structuur in, ik zeg natuurlijk niet precies hoe maar het is heel bijzonder.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:24

"en maandelijks vaste financiële tegemoetkoming van 70% van een bijstandsuitkering."

Nou nee dank je! En dan mag je nog wat borden afwassen om er wat bij te verdienen!

Wat schuift dat eigenlijk zo'n bijstandsuitkering, wat 600 Euro (netto)

De Koreaanse Slet | 12-07-11 | 15:23

@eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 14:50
juist, ik denk dat het een artistieke pré is, in deze harteloze, kille, barre kunsttijden waar al veel te veel geleuterd wordt.

Causa Sui | 12-07-11 | 15:23

Zul je altijd zien, woon ik 200 meter naast een Centrumgemeente! En dat terwijl ik zelfs creatief uitadem.

Rogier Haringpakker | 12-07-11 | 15:23

WWIK. Welke zieke geest heeft dat verzonnen?

Fijnstoffer | 12-07-11 | 15:22

@ Slipsnifter | 12-07-11 | 15:17 |
Da's geen kunst... Ooit wel eens een willekeurig toilet langs de Franse snelweg gezien? Sterker nog, daar hangt de stront aan de muren ZONDER dat er een toiletis, enkel een gat in de vloer...

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:21

@Mokum Kosher | 12-07-11 | 14:46
Laat je even horen hoe het bevalt na een jaartje?

Causa Sui | 12-07-11 | 15:20

@Slipsnifter | 12-07-11 | 15:17
Je kunt ze ook onderpissen. Aquarellen zijn zeer gewild.

Bakito | 12-07-11 | 15:20

#MatchDeAap

fcdenhaaag | 12-07-11 | 15:20

@Crematorium-de-Asbak | 12-07-11 | 15:05
Ik las Art.

Gek, hè.

Art Vandelay Ultor | 12-07-11 | 15:19

Bijna klaar met mijn pindakaaspikproject van 3m, foto's volgen

kort_lontje | 12-07-11 | 15:19

@Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:14
Ik heb de muren van mijn toilet bekleedt met poep.
Iedereen die op visite komt is onder de indruk.
Ik ga dit nu proberen te extrapoleren, opdrachten zijn welkom.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:17

en maar janken met die mars der beschaving... wanneer gaan ze de mars der schaamte houden... verwende kudt lui...

tintintin enz | 12-07-11 | 15:15

Dank. Ik was te lui om de link te zoeken. Ga nu aanvraag indienen.
Vanavond eens een zwarte pen gaan zoeken in mijn flatje.

Jos Tiebent | 12-07-11 | 15:15

Maar je moet wel door de kulturkammer zijn goedgekeurd als kunstenmaker. Want zonder linksdraaiend brein kom je niet door een kunstenmakersacademie.

vetkleppert | 12-07-11 | 15:15

@ Jackanders | 12-07-11 | 15:12 |
Maar is mijn Duo Penotti muur dan ook nog steeds kunst?

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:14

Moet je dan een moeilijke bril op?

lekker wijf | 12-07-11 | 15:14

Ik ga gezichtjes op bakstenen schilderen en die ga ik dan verkopen.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:13

Uw F. von Zeikhoven is een taalkunsdtenaar mét GeenStijl-accredityfanerkennung. Dus die WWIK hengelen we uiteraard even binnen. Erg froh ben ik aber auch met dieses: "Hiernaast heeft de kunstenaar de mogelijkheid om tot 125% bij te verdienen(...)"
Dus ik pak in totaal 195% van N=bijstandsuitkering alleenstaande (ik leef immers jah nur für de KunsDt, Weib von Zeikhoven geeft het daarum eben niet). Volgens Postbus 51 bit.ly/WWik1juli2011 bekom ik dan iets meer dan 1450 Oiroo pro Maand als ik dat baantje als Nachtwacht in het Rijksmuseum naast mijn Sturm en Dranglinguistiek doe... Onduidelijk is trouwens waarop in 's-nachts moet wachten in dat ReichsMuseum, aber daar heeft de gemeente dan bovendien nog weer een kleine 2700 Euro aan Arbeid Macht Financieel Frei startsoepsidie voor mij klaar liggen. Zodat ik kan leren om mijn woordkunsdtenaarschap om te scholen naar een ware Taalvirtuosität. Ik begreep namelijk pas dat je in de toonkunsdtfanfarekorenmuziek eindeloos miljoenensubsidies door je strot gedauwd krijgt. Dus van dat gemeentegeld doe ik dan een workshop bij de Soepsidievanger von Hamelen en alles sal reg kom!

F. von Zeikhoven | 12-07-11 | 15:13

@Jackanders | 12-07-11 | 15:12
Precies, die vloer was peanuts.

Bakito | 12-07-11 | 15:13

LOL en zo'n beetje de beste dit jaar Johnny. Bravo. Munnie veur èffrieboddie!

ecologiste | 12-07-11 | 15:13

Ik heb zojuist de laatste hand gelegd aan mijn pindakaas-plafond.
Zwaartekracht-technisch gezien een veel grotere prestatie dan dat calvé-vloertje van Wim T.

Jackanders | 12-07-11 | 15:12

Hee kunstenaar, doe nog eens een kunstje!
twitpic.com/5hqdps

vetkleppert | 12-07-11 | 15:10

Hmmm... hoewel...
Als ik nou eens de WWIK aan zou vragen en dan een beetje bij zou klussen...
Dan zit ik met 1 of 2 dagen zwartwerken op mijn huidige salaris, ben ik de rest van de week kunstenaar :-)
Ik kladder wel wat op een doek, misschien kan ik nog wel verkopen ook.
Opeens heb je het, je wordt kunstenaar!!

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:09

Als je de eisen bekijkt,blijkt dat alleen vieze krakers en dat soort volk in aanmerking komt,ik zeg: DISCRIMINATIE!!

K.Zwellever | 12-07-11 | 15:09

@Vote/View | 12-07-11 | 15:05
Aangezien hij bij leven slechts 1 schilderij verkocht, aan zijn broer Theo, denk ik dat hij nauwelijks boven de 70% uit zou komen.

overdrijfnietzo | 12-07-11 | 15:08

Vraag 1: Wat is uw hoofdberoep, wat zijn uw
andere beroepen als kunstenaar en wat
zijn uw werkgebieden?
• Kies uw beroep(en) en werkgebied(en) uit de beroepenlijst in de bijlage
• Vul eventueel ook uw stemsoort of instrument in
• U bent bijvoorbeeld werkzaam in de muziek. Uw hoofdberoep is musicus en jazz en popmuziek zijn uw werkgebieden, uw instrument is drums; daarnaast bent u
werkzaam als beeldend kunstenaar (=ander beroep) met als werkgebied strips. Of uw hoofdberoep is schilder en u bent autonoom werkzaam Hoofdberoep Werkgebied Stemsoort / instrument Ander beroep Werkgebied Stemsoort / instrument

Vraag 12:
Van welke beroeps- of auteursrechtelijke
organisatie bent u lid?
• Bijvoorbeeld lidmaatschap BUMA STEMRA, Ntb, FNV-Kiem

lijn5 | 12-07-11 | 15:08

@lijn5 | 12-07-11 | 15:03
Whatever. Voor mij betekent het minder oneerlijke concurrentie, aangezien ik zelfbedruipend ben. Hoera!

Bakito | 12-07-11 | 15:08

Er zit hier een schuimbekkende kunstenaar minnetjes rond te strooien.

Mister13 | 12-07-11 | 15:06

Kan ook alleen maar weer in nederland, dit soort waanzin.

Slipsnifter | 12-07-11 | 15:06

Wat zou Vincent van Gogh hier nou van vinden?

Vote/View | 12-07-11 | 15:05

Maar is WWIK niet een veel beter systeem? niet alleen voor kunstenaars, maar voor iedereen. Dit betekent namelijk dat bijstandtrekkers die niets doen ook niet meer dan 70% vangen en anderen, die wel wat doen maar geen volledige baan, 125%. Als die 2 groepen elkaar compenseren, dan is dat wellicht ook nog 5% voordeliger voor de belastingbetaler.

overdrijfnietzo | 12-07-11 | 15:05

Ik las "M art"in de pica.. Is ook een vorm van kunst, onze Mart..

Crematorium-de-Asbak | 12-07-11 | 15:05

Dubbelpost... ook kunstig!

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:04

@Bakito | 12-07-11 | 15:00 Ik denk dat de hele goede tijden een beetje over zijn nu de gemeentes voor de bijstand moeten zorgen.

lijn5 | 12-07-11 | 15:03

Reaguren tot kunst verheffen, geweaun omdat het kan... Extragraties centen. *formuliertje invullen gaat*

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:03

Reaguren tot kunst verheffen, geweaun omdat het kan... Extragraties centen. *formuliertje invullen gaat*

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 15:03

@lijn 5 Dacht ik ook.
Plus voor de zekerheid ook even het aanvraagformulier voor de uitkering ingevuld, lastigste stukkie was het aanleveren van valse diplom a, sta er nu mooi in als Hobo spelende kunstschilder annex acrobaat en stand up comedian die ook aardig ballet kan dansen.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 15:03

Giles | 12-07-11 | 14:59
Even binnenstappen bij de plaatselijke KvK en u bent ingeschreven als gevestigd kunstenaar. Appeltje eitje.


Wat heb ik een schijthekel aan mensen die hun eigen broek wel kunnen ophouden, maar dat niet doen.

Heau even | 12-07-11 | 15:02

@Satria | 12-07-11 | 14:59 Je mag ook nog bijverdienen zonder aftrek.

lijn5 | 12-07-11 | 15:02

Echt van de zotte.. een vrouwtje met kids in de bijstand die een paar tientjes bijverdiend met poetsen zouden ze flink korten in de uitkering..

Schilderend werkschuw tuig heeft het goed voor elkaar in nl..

delemming | 12-07-11 | 15:02

Wat heeft dit met Russische kipkutkunst te maken?

Hölzenbein | 12-07-11 | 15:01

@Giles | 12-07-11 | 14:59 | + Je kunt ook zij-instromen dwz zonder academie-opleiding, als je al langer kunstenaar bent. Elke dag een drol draaien is genoeg.

lijn5 | 12-07-11 | 15:01

Die mensen kennen geen schaamte. In Het Parool stond een artikel met een "kunstenaar". In ieder geval die kunstenaars een warm hart toedraagt. Hij zei "belachelijk dat er bezuinigd wordt. Bezuinig dan op defensie!!!" En ik dacht WTF?? Er wordt toch ook miljarden bezuinigd op defensie? Tienduizend militairen verliezen hun baan. En het rare is dat die kunstenaars natuurlijk wel voor vredesmissies zijn om de armen en de ongelukkigen in de wereld te steunen. Die mensen zijn dom en kennen geen schaamte. Echt, ze mogen het van mij allemaal afschaffen. Jammer dan! Alsof Nederland op dit moment bol staat van internationale erkende kunstenaars. Er wordt overal op bezuinigd. Dus waarom niet op de kunsten?

Mokum Kosher | 12-07-11 | 15:00

@lijn5 | 12-07-11 | 14:56
Ja e? Als je een beetje creatief bent, zoals een kunstenaar, solliciteer je zodanig dat je nooit wordt aangenomen. Eitje.

Bakito | 12-07-11 | 15:00

alsof je vrijwillig wilt rondkomen van 70% van een bijstandsuitkering!

Satria | 12-07-11 | 14:59

U heeft recht op een WWIK-uitkering als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
u bent afgestudeerd aan een van de instellingen voor kunstonderwijs of u werkt als gevestigd kunstenaar. Scheppende kunstenaars, zoals beeldhouwers en choreografen, maar ook niet-scheppende kunstenaars

Gaat niet werken, jongens.

Giles | 12-07-11 | 14:59

@ Sjors W. | 12-07-11 | 14:57 | + 0 -

Ik bedoel natuurlijk het dak van schijf 1, maar iedereen die belasting betalen moet snapt dat wel.

Sjors W. | 12-07-11 | 14:59

Shit, ik ben te nuttig voor de samenleving. Geen gratis geld dus voor mij.

Mister13 | 12-07-11 | 14:59

@Sjors W. | 12-07-11 | 14:57 | En gij dat er nog arbeiders bij de FNV zitten? Ben je zo dom geboren?

lijn5 | 12-07-11 | 14:59

"Een kloddertje roze hierrrr, en een kloddertje roze daarrrr."

Gauw een aanvraag indienen voor m'n inspiratie opdroogt.

Prof. D.A.H. Vintik | 12-07-11 | 14:58

@Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 14:5 Strak plan, er kunnen niet genoeg aangiftes gedaan worden bij ieder1gelijk (hoe verzin je zo'n naam?)

lijn5 | 12-07-11 | 14:58

Pff, als ik voor die fooi moet gaan thuiszitten ga ik liever werken.

Wel gek trouwens, een 'vakbond', een club voor mensen die werken en zich daarom hebben georganiseerd, die mensen tipt om niet te gaan werken en een uitkering te trekken.

Als er wat minder mensen een uitkering zouden trekken, kan het tarief voor box 1 omhoog, en daardoor houdt iedereen die werkt - ook vakbondsmensen - meer over, terwijl 'de sterkste schouders ook de zwaarste lasten blijven dragen'..

Sjors W. | 12-07-11 | 14:57

Gaat aangifte doen bij Ieder1Gelijk , ik wel ook gratis geld ook al kan ik wel wat.

Uw Verzekeringsadvis | 12-07-11 | 14:56

@Bakito | 12-07-11 | 14:54 Ik dacht het niet, want sollicitatieplichtig.

lijn5 | 12-07-11 | 14:56

@Bakito | 12-07-11 | 14:54
Een "kunstenaar" die in de bijstand komt is geen kunstenaar.

Che_cuevara | 12-07-11 | 14:56

als ik nu iets bij het gitaarspelen doe is het dan ook kunst? Of is dat spelen al een kunst op zich? Ik ga het toch maar invullen voor de zekerheid, bedankt voor de tip. Moet ik hiervoor overigens eerst werkeloos zijn of niet? *kan wel wat uit z'n handen laten vallen*

sufkut | 12-07-11 | 14:55

Ik ga denk ik ook maar in de kunstenmakerij. Dat levert veel meer op blijkbaar terwijl ik me nu krom werk in een echt beroep.

reCAPTCHA | 12-07-11 | 14:55

Helaas, je moet bij een kunstinstelling hebben gestudeerd, of al praktiserend kunstenaar zijn en hiermee een maandelijks bedrag binnenharken.

Anders was het wel leuk geweest als studentenbij'verdienste'

potsenmakkert | 12-07-11 | 14:54

Veel kunstenaars komen straks in de bijstand. Deze is vaak niet alleen hoger dan de WIK, het is ook minder administratieve rompslomp. Hoera!

Bakito | 12-07-11 | 14:54

@GSpot | 12-07-11 | 14:51
Gezien het dalend aantal leden moeten ze die ergens anders vandaan halen hé

Che_cuevara | 12-07-11 | 14:54

Dit is echt van de zotte!
Het wordt tijd, dat we die kunstsubsidies maar eens helemaal gaan intrekken. (100% eigen broek ophouden dus)
 
Goede kunst heeft sowieso geen subsidie nodig!

saintinel | 12-07-11 | 14:53

@eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 14:50
Neuken kan een kunst zijn.

Volgens mijn vrouw beheers ik die trouwens goed.:)

Che_cuevara | 12-07-11 | 14:53

Voor die 7 meier bruto ga ik geen moeite doen. Wiet kweken levert meer op je leert er nog wat van, is spannend en je kan weer verkopen aan steuntrekkende kunstenaars, zodat je uiteindelijk die centjes toch wel krijgt, alleen dan meer.

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 14:52

Opeens wist ik het, ik word beginnend kunstenaar.

Aanvraag ingediend.

Che_cuevara | 12-07-11 | 14:52

Als student kan dit een mooie aanvulling zijn op mijn studiebeurs. Yay!

SamKoeman | 12-07-11 | 14:52

Wat een geweldig stuk tekst weer, lig helemaal dubbel hier. "Monnie 4 efrieboddie! Want mensen met een WWIK trekken gesubsidieerd aan hun creatieve pik. Feest!"
Hulde hahahaha! Aanvraag ingediend!

De slager | 12-07-11 | 14:52

Laat maar. Kan niet.
Alleen voor steuntrekkers dus. Deze lui worden godver de godver continue maar verwend. Werken is de voor de gekken schijnbaar.

Draconian | 12-07-11 | 14:52

Das meer netto inkomen dan ik heb als startend ondernemer. Ik ben te beroerd om bij de gemeente aan te kloppen, liever minder en onafhankelijk. Slappe toestanden, en betalen ze wat terug wanneer ze "werken" voor 400 euri per stuk verkopen...? Nee, zeker.

Indates | 12-07-11 | 14:51

Draconian | 12-07-11 | 14:50

Greed is good, toch?

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 14:51

Ik dacht dat het FNV er voor de A.R.B.E.I.D.E.R was. Maar kennelijk hebben zij schijt aan de hardwerkende beroepsbevolking en zorgen ze liever voor werkloze hangplanten die alleen bewegen om de gratis ruif leeg te vreten.

GSpot | 12-07-11 | 14:51

Ik voel me ineens heel artistiekerig.........

Ales | 12-07-11 | 14:50

Ik voel me plotseling ook een kunstenaar.

Requiescat in pace | 12-07-11 | 14:50

Ik heb geen academie gevolgd, maar als zij-instromer kan ik meedoen. Ik leg elke dag een drol, dus mijn kunstproductie telt aardig aan.

lijn5 | 12-07-11 | 14:50

Ik heb geen subsidie nodig,
Ik heb gewoon talent

RooiePep | 12-07-11 | 14:50

Zou ik met mijn nick wel in aanmerking komen?

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 14:50

Reaguren is ook een kunst... Zo en nu subsidie aanvragen.

nex123 | 12-07-11 | 14:50

Mooie manier van belastingteruggave dit, ingevuld!

kort_lontje | 12-07-11 | 14:50

Mag ik dit ook aanvragen terwijl ik al een goed betaalde baan heb?

Extra gratis centjes in de maand wat ik dan door kan sluizen naar de kinderen die sepasties op wat doeken kliederen is natuurlijk super!

Draconian | 12-07-11 | 14:50

Mooi, ik wilde altijd al eens iets met kunst gaan doen... Dit is een mooie instapper

hendrikjandetuinman | 12-07-11 | 14:50

ik voel mij opeens geroepen tot kunstenaar.

( . Y . ) | 12-07-11 | 14:50

Kutkunst !

Badderbeest! | 12-07-11 | 14:47

Zo aanvraag ingediend. Ik heb er genoeg van. GVD!! De rest moet ook gewoon deze onzin aanvragen. Dan is het snel afgelopen met die onzin en gratis geld voor zogenaamde kunstige mensjes.

Mokum Kosher | 12-07-11 | 14:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken