Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het ABC van de haat (en groepsbelediging)

bassiehof1001x.jpgFleur Agema (PVV), seksloze 100 procent afgekeurde kast WAO’er. Van uw centen; Khadija Arib (PvdA) zit als vazal van de Marokkaanse koning in de Kamer; Farshad Bashir (SP) Leer ’s Nederlands, joh!; Jhim van Bemmel (PVV) Faillissementfraudeur met rare voornaam; Magda Berndsen (D66) Totaal-graaiende oud-hoofdcommissaris dus politie dus vieze fascist; Ino van den Besselaar (PVV) PVV haatopa van 63 jaar oud dus ook nog eens een klassieke babyboomer mét wetgevende macht; Martin Bosma (PVV) Joseph Goebbels van de Lage Landen; Bruno Braakhuis (GroenLinks) Homofiele ex-bankier en bovendien verticaal uitgedaagd. Kleine mensen zijn walgelijk; Hero Brinkman (PVV) Alcoholverslaafde politieagent kampend met een agressiestoornis en geweldsfantasieën; Job Cohen (PvdA) Zelf-islamiserende theedrinkjood zonder gezag; Martijn van Dam (PvdA) Zou een D66’er kunnen zijn wegens stemmen toch wel erg moeilijk vinden. Háát derhalve netneutraliteit en omarmt SGP-interwebfilters; Tjeerd van Dekken (PvdA) Vieze meisjesstalker die z’n haar föhnt; Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD) Omhooggevallen parelketting stewardess. En blond dus; Tofik Dibi (GroenLinks) Groene kasthomo met dubbel paspoort wegens Marokkaan; Tony van Dijck (PVV) Ook wel bekend als Tony Saxofoni inclusief importbruid. Met je gave toeter; Jasper van Dijk (SP) Speelt vals met voetbal; Jeroen Dijsselbloem (PvdA) Glibberige paap, achterbakse stoelpotenzager, Ad Melkert 2.0; Arjan El Fassed (GroenLinks) Jihadistische halve Palestijn dus tegen Israël; Ton Elias (VVD) Joh, schep anders nog een keer op. Dikke mensen zijn weerzinwekkend; Kathleen Ferrier (CDA) Surinamers houden van kip, het liefst per schepschotel; Sietse Fritsma (PVV) Friezen zijn domme boeren, dat weet iedereen Verder: zie Diederik Samson; Ineke van Gent (GroenLinks) Als de dijken breken rollen we jou ervoor; Dion Graus (PVV) Vrouwenmepper met een ongezonde belangstelling voor dieren; Ed Groot (PvdA) Groot rijmt op poot; Wassila Hachchi (D66) Whahaha! Wie heet er nou Hatsjie? Pierre Heijnen (PvdA) Koukleumende PvdA-opa; Lilian Helder (PVV) Wat, wat, wat? Ik versta je niet met je gave Limbo-accent! En doe ’s een cursus statistiek; Marcial Hernandez (PVV) Kopstootuitdelende übertokkie. Hernandez, klinkt eigenlijk ook niet erg Nederlands; Myrthe Hilkens (PvdA) Vaginistische Opzij-lezer met raar onverzorgd kapsel; Tanja Jadnanansing (PvdA) Het ruikt hier opeens naar kerrie. Waar is Prem?; Léon de Jong (PVV) Mwoehahahahaha! “Popstars”; Jesse Klaver (GroenLinks) Oud jong-CNV’er dus Doekle all over the place; Jetta Klijnsma (PvdA) Met je karretje; Wim Kortenoeven (PVV) In dienst van de joodse CIDI-lobby, dagdroomt van bombardementen op Teheran; Fatma Koser Kaya (D66) Turkse mol en Armeense Genocide ontkenner; Eric Lucassen (PVV) Ontucht plegende brievenbuspisser met een IQ van 55; Ahmed Marcouch (PvdA) Voortdurend luchtballonnetjes oplatende knuffel-Marokkaan met geheime islamiseringsagenda; Richard de Mos (PVV) Nep-schooldirecteur. Domheid heeft een gezicht, heet Richard en woont in Den Haag; Anne Mulder (VVD) Mannen met de voornaam van een meisje doen niet meer mee. Period; Esther Ouwehand (PvdD) Wazige vega-chick. Doe je de groeten aan Volkert?; Alexander Pechtold (D66) Vies & vuig mannetje met immer hetzelfde riedeltje: Ik vind Greet een lul; Raymond de Roon (PVV) Autistisch voormalig Officier van Justitie die op kosten van de joodse lobby pleit voor een spoorlijn Jeruzalem-Tel Aviv; Diederik Samsom (PvdA) Kale mensen zijn om te kotsen; Jolande Sap (GroenLinks) Oorloghitsende nep- Halsema; Afke Schaart (VVD) KPN-kut; Hans Spekman (PvdA) Zelfgebreide trui-arbeider. Hitler was ook een socialist trouwens; Kees van der Staaij (SGP) Vrouwen- en koopzondaghatende christenhond; Frans Timmermans (PvdA) Limburgers zijn walgelijk en per definitie minderwaardige mensen; Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) Greenpeace-roeptoeter met nasale stem die per definitie tegen is en nooit een alternatief biedt. Stort basaltblokken in zee in de hoop dat vissers verdrinken; Stientje van Veldhoven (D66) Stientje doet het voor een tientje heet het op het Binnenhof; Tamara Venrooy-van Ark (VVD) Háát PGB’ers en wil het geld afpakken van zielige gehandicapte mensen; Gerdi Verbeet (PvdA) Tweede Kamer-moederkloek die in het debat PvdA’ers altijd het voordeel van de twijfel geeft; Gerda Verburg (CDA) Megalomane landbouwpot; Geert Wilders (PVV) Geblondeerde Nazi-Indo in dienst van de Mossad en gefinancierd door rijke Amerikaanse joden; Erik Ziengs (VVD) En wie de fuck ben jij nou weer? Natte tosti! “Het was soms de bedoeling om grof en denigrerend te zijn” zei Geert Wilders afgelopen donderdag na zijn vrijspraak (Nog gefeli, Geert!). Vandaar dit ABC van de haat (en groepsbelediging). Een buitengewoon tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend lijstje van 55 willekeurige Kamerleden. Maar met een reden. Want de uitspraak van rechter Marcel van Oosten impliceert dat een politicus meer mag zeggen dan u en ik, de gewone man in de straat. Een soort voortzetting van het voorstel van Femke Halsema om de onschendbaarheid van volksvertegenwoordigers ook buiten de Nationale Vergaderzaal te laten gelden. Ondertussen wil Wilders nu ook de haatzaai-artikelen uit het wetboek van strafrecht schrappen. “Wilders wordt al boos als zijn aansteker leeg is,” zei een niet nader te noemen Volksrant-columnist vrijdagmiddag op Radio 1. Doemt de vraag op: zijn we wellicht te snel gekwetst of zijn die haatzaai-artikelen juist een waarborg voor een zekere wellevendheid, deftigheid in het debat? Nu ja, het Binnenhof slaakte donderdagochtend hoe dan ook een zucht van verlichting. Van links tot rechts is men opgelucht dat de hele freakshow nu eindelijk achter de rug is. Maar de achterliggende discussie van het proces – wat gaan we doen we met de vrijheid van meningsuiting - is nu pas begonnen.

Reaguursels

Inloggen

'-weggejorist-'
@ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:44

Lief van joris, hij probeert je kennelijk te behoeden voor steniging danwel rituele slachting.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-06-11 | 13:12

Een aansteker? In de buurt van zo'n verzameling peroxide? Was het maar zo'n feest!

Lemau | 27-06-11 | 10:16

Tog nog "kuch" aardig van Rouvoet om als hondsgezagsgetrouwe grefo als volgt te reaguren op de vrijspraak van Geert Wilder:
-
"Ik zou mij toch behoorlijk veroordeeld voelen als mijn bijdrage aan het politieke debat 'denigrerend, stuitend en aanstootgevend' genoemd werd."

Geheimrat Schultz | 27-06-11 | 08:29

De uitspraak was toch simpel? Je mag een geloof beledigen, daarmee beledig je de aanhangers ervan niet.

Er is niet aangegeven wanneer je die aanhangers wel beledigt, maar goed, daar hoeft de rechterlijke macht ook niets over te zeggen, dat stond niet ter discussie.

Ik heb overigens PVV gestemd maar ik vind wel dat Geert vervolgd had mogen worden met de verdediging die hij voerde. Hij heeft de rechtszaal gebruikt voor publiciteit, dat onvoldoende is gelukt naar mijn inziens. Hij is niet inhoudelijk ingegaan, voor zover ik weet tenminste, op de aanklacht dat hij de gelovigen heeft beledigd. Slechts waarom de islam slecht is, etc.

Jammer dat die nutjobs zich niet beter vertegenwoordigden, dan hadden ze kunnen winnen. Het EHRM oordeelt waarschijnlijk anders, maar dat heeft geen effect meer voor Wilders.

Kamisei | 27-06-11 | 03:26

Ik heb met Farshad Natuurkunde gestudeerd aan de RuG. Met zijn Nederlands is niets mis hoor.

2EmmertjesWaterHalen | 26-06-11 | 23:24

@ The eimer | 26-06-11 | 20:48
Er kan van alles gebeuren. Zelfs als Griekenland buiten de boot valt, zou op de lange termijn de euro er wel eens sterker uit kunnen komen dan hij nu is. Wat overblijft is immers meer solide. En met die Chinese communische partijbonzen heb ik niet zoveel medelijden. Die zijn zelf zo corrupt als de neten.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 21:03

@ Ivoren Toren 20:38:

Enfin, deze week valt de klap hopelijk als de Griekse oppositie de bezuiningings voorstellen afkeurt.
Dat zal spannend worden.
De financieele wereld houd zijn adem in.
De Chinezen zien de bui al hangen met miljarden aan EU staatsleningen in de knip ( die waardeloos kunnen worden als het fout gaat) en verklaren dat de euro zeker blijft.
Ben benieuwd of dat EU wrak straks zal stranden.

The eimer | 26-06-11 | 20:48

Zo, daar ben ik weer. Het eten is achter de kiezen.

@ Supermatthijs | 26-06-11 | 20:25
Wilders roeptoetert niet voor de peilingen. Als het hem er alleen maar om ging in de kamer te komen, dan hoefde hij niet zo moeilijk te doen. Dat zat hij namelijk al, weet je nog? Nee, Wilders denkt echt oprecht dat hij een punt heeft, daar ben ik van overtuigd.

En wat betreft dat geld voor Griekenland: daarover worden we zeer zeker bewust in het ongewisse gelaten, net zoals dat ook het geval was met de kosten van de massa-immigratie. De toekomstige Europese superstaat, dát is wat er echt op het spel staat. De gevestigde politiek wil tegen elke prijs doorstomen, de PVV niet. Geld speelt geen rol, al is het een biljoen.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 20:38

@ Supermathijs 20:25:

Het zou wel eens de redding van je land, je pensioen, je spaargeld en nog veel meer zijn.
Geld weglazeren, ons geld, is voor anderen heel makkelijk namelijk. Veel te makkelijk.
Dat moet stoppen, hoe dan ook.

The eimer | 26-06-11 | 20:31

The eimer | 26-06-11 | 20:17

Ach, kus toch allemaal mijn kloten. Wilders roeptoetert erop los alleen voor de peilingen en weet absoluut niet wat er met Griekenland gaat gebeuren als wij hen uit de euro gooien. Dat boeit hem ook niet, het gaat hem alleen om korte termijn winst in de peilingen. Laten we hem zijn zin maar geven. Laat de oppositie maar toegeven. Nederland geen cent meer naar de gyrosvreters. Laat ze de kolere maar krijgen, maar dan gaan we daar die geblondeerde mafkees wel keihard op afrekenen toch ?

Supermatthijs | 26-06-11 | 20:25

@ Supermathijs 20:18:

Wel een beetje meer respect opbrengen voor onze volgende M.P. he!
Veronderstel we elkaar met bolle homo gaan aanspreken, waar blijven we dan?
Al die bolle homo,s gaan dan weer terugschelden met got weet wat en dat schiet niet op natuurlijk.

The eimer | 26-06-11 | 20:25

Supermatthijs | 26-06-11 | 20:18
Welja, de pot verwijt de ketel dus.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 20:20

Oh, enne, hoewel off topic, hoop wel dat de banken niet naast overheidshulp ook nog de enorme renteopbrengsten ontvangen ten koste van de belastingbetaler, want dat gebeurt er waarschijnlijk als de overheden Griekenland geld gaan betalen voor het inlossen van haar schulden, want dat betekent dat de banken dus tegen 0 risico (immers de staat betaalt toch wel) hoge rendamenten hebben kunnen halen.
Wij ons geld kwijt en de banken wel lekker cashen.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 20:19

Onderbuik | 26-06-11 | 20:06

Zeik niet zo. Wilders is een onbeschoft figuur en dus mag ik die net zo onbeschoft aanspreken als hijzelf bij anderen doet. Subtiel is een woord waar de xenofobe brulaap nog nooit van gehoord heeft.

Supermatthijs | 26-06-11 | 20:18

@ Supermathijs 20:01

Wilders verzwijgt niets. Hij en niet alleen hij
zegt dat al die zwakke landen alleen maar geld kosten zonder garanties op terug betaling.
Of denk je Griekenland zijn schulden ooit af zal lossen?
Zoja, dan ben je enige ter wereld die denkt.
Schuldbeoordelaars als Moody willen nu al 6 Italiaanse banken afwaarden.
Wat denk je te gaan betalen als Italie in de problemen komt? Het hangt niet op een paar duizend miljard?
Praten we nog niet over meer miljardensteun aan Ierland en Portugal.
Wat te denken van een noodlijdend Spanje?
Gaat het daar fout, dan kom je echt veel geld te kort om daar de gaten te dempen.
En jij denkt dat een Wilders enige stem daar in kan brengen?
Wilders doet er helemaal niet, het is de markt die bepaald.

The eimer | 26-06-11 | 20:17

Supermatthijs | 26-06-11 | 20:01
Gewoon de banken via overheidsdwang hun schulden laten ruilen, zodat de totale schuldenlast veel lager wordt en de resterende schulden deels overnemen (afboeken en verlies nemen) en deels laten herfinancieren. De banken verplaatsen dan (een draagbaar deel van) de schulden van Griekenland naar staat en betalen dat netjes af. Doen de bankiers maar een paar jaartjes zonder bonus.
Tenzij er van Griekenland een winstgevende onderneming te maken valt (zodat zij dus terug kunnen betalen) is faillissement dus onvermijdelijk.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 20:11

@Supermatthijs | 26-06-11 | 19:20
Je spreekt jezelf enorm tegen in je reaguursel:
enerzijds: Wilders praat mijn taal niet, ik ben een gewone man.
anderzijds: Blonde brulaap, geblondeerde leider.
.
Of bedoel je dat Geert te subtiel in zijn bewoordingen is?
"Bolle homo" c.s. zie ik even door de vingers.

Onderbuik | 26-06-11 | 20:06

The eimer | 26-06-11 | 19:55

Blonde Greet doet alleen maar roepen voor de buhne. Als straks Ierland, Spanje en nog wat van die B-landen vallen kost het ons heel veel meer geld. Maar dat verzwijgt jou geblondeerde leider. Hij pikt maar alleen de stukjes die hem bevallen uit de adviezen van economen.

Supermatthijs | 26-06-11 | 20:01

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:51 |
Dat zie je denk ik verkeerd.
De islam is een fanatiek geloof met wellicht genoeg minder fanatieke gelovigen. Jij zegt dan wel dat de islam nooit een meerderheidsgeloof zal worden, maar de demografische ontwikkelingen (westerlingen krijgen minder kinderen dan moslims) vertellen een ander verhaal.
Misschien zal het jouw tijd nog wel duren, maar na jou zijn er nog mensen die hier ook graag in vrijheid een leuk leven willen hebben. Je mag mensen inderdaad in hun waarde laten, maar Allah, de Koran en de profeet respecteer ik totaal niet en niet in de laatste plaats omdat dat geloof ons "ongelovige honden" ook niet respecteert.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:58

@ Supermatthijs 19:46:

Oja, roepen voor de buhne als ome Geert die Grieken droog wil zetten?
Dan zijn 3/4 van de Duitsers zeker ook populistisch bezig als ze pleuro helemaal zat zijn en de helft geen stuiver meer dokken voor de Grieken.
Als dat de mening van een stel halve gare idioten is dan heb je wel een bord voor je kop om dat te negeren.
Die hele EU is gedoemd te mislukken, als het al niet is mislukt.
Met mislukkingen doorgaan valt of staat immers met een stelletje sukkels die er wel in blijven geloven.

The eimer | 26-06-11 | 19:55

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:46
Welnee, de hoge heren uit Duitsland en Frankrijk willen niet dat hun grote banken verlies nemen.
Misschien is schulden uitwisselen tussen landen onderling handiger en voor de rest geordend saneren die hap. De banken moeten minstens een groot deel van de afboekingen voor rekening nemen, zij wilden toch gokken en hoge rendamenten/rente incasseren? Nu moet de belastingbetaler er weer voor opdraaien en de banken? Die kunnen lekker risico's blijven nemen, de staat betaalt toch wel bij verlies en bij winst nemen de heren bankiers de credits.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:55

Zonder de PVV is Nederland kansloos en verloren!

F1802 | 26-06-11 | 19:52

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:44

Jij dicht de islam veel te veel macht toe. Ze zijn niet in de meerderheid en zullen dat hier in nederland ook nooit zijn. Ik als ongelovige hond stoor me niet aan hun ideeën. Zolang ze mij er niet mee lastig vallen, prima. En de meesten zijn geen fanatieke extremisten en die mag je gerust in hun waarde laten. Zoals ik ook christenen die geen fanatieke extremisten zijn in hun waarde laat.

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:51

En hij is hypocriet, zelf voor de toetreding van Griekenland stemmen als VVd-er en er nu een hoop heisa van maken.
Supermatthijs | 26-06-11 | 18:23
ja, maar dat is meer alsof een Nederlandse man vol overtuiging in het huwelijk treedt met een mooie donkerharige Griekse vrouw met prachtige volle druiven euh.. In ieder geval, na verloop van tijd kom je er achter dat ze je bankrekening leegtrekt, liegt over haar huishoudboekje, steelt, een snor heeft en ook nog je halve boedel eist, terwijl ze zelf eigenlijk niets wil toegeven ook. En dan zeg jij achteraf dat die Nederlandse vent hypocriet is dat hij een scheiding overweegt en zich niet wil laten plukken, want eerst wilde hij maar wat graag neuken, ik bedoel trouwen natuurlijk.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:50

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:37

Wilders moet gewoon eens normaal doen en zijn verantwoordelijkheid als politicus nemen. Hij doet namelijk wel alsof het heel simpel is. Geen geld meer aan een junk, geen euro meer aan de corrupte grieken. Roepen voor de buhne.
Zo simpel liggen die zaken niet. Rutte en die bolle homo wijzen hem daar op. En de oppositie mag de maatregelen gaan steunen omdat populistische Geertje liever dom nederland naar de bek blijft praten. Maar als we Geertjes plannen steunen gaat het nu eenmaal nog veel meer geld kosten.

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:46

-weggejorist-

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:44

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:20
Wilders gebruikt niet mis te verstane woorden. Ik kan me daar ook niet altijd in vinden, maar moet dat dan?
De steun aan Griekenland is een heel andere kwestie. Niemand zegt dat het heel simpel ligt, maar het is wel zo prettig dat niet iedereen elkaar maar nakletst en er dus blijkbaar ruimte voor verschillende meningen ligt. Dat zou mij, als ik genuanceerd zou zijn, nou juist aanspreken als ik jou was. Bovendien, het Griekenland is misschien eenvoudiger dan het lijkt, maar vanwege de onderliggende belangen heb ik zo het idee dat een en ander bewust vaag gehouden wordt. En moet jij me toch eens uitleggen waarom we geld moeten investeren in een onderneming die failliet is, verlies maakt en bovendien door en door corrupt is.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:37

La Bailaora | 26-06-11 | 19:27

Ik heb ook nog nooit last gehad van kanibalen, satanisten of pedofielen. Maar dan ben ik het nog niet met hun eens. Ik probeer alleen maar aan te geven dat dat hele gedoe over de islam enorm opgeblazen wordt door Greet en de zijne.

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:34

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:26

Je mag van mij best moslims uitdagen maar het hoeft niet. Het helpt ook lijkt me niet om dingen te verbeteren. Respecteren tot op een bepaalde hoogte, zonder zomaar alles van ze te pikken natuurlijk.

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:30

Met islam heb ik niks, nooit last van gehad ook.
Supermatthijs | 26-06-11 | 19:20
Dus zolang jij er maar geen last van hebt is het ok... Ik heb persoonlijk nooit last gehad van het facisme, maar dat betekent niet dat het niet fout is.

La Bailaora | 26-06-11 | 19:27

Met islam heb ik niks, nooit last van gehad ook.
Supermatthijs | 26-06-11 | 19:20
Dus zolang jij er maar geen last van hebt is het ok... Ik heb persoonlijk nooit last gehad van het facisme, maar dat betekent niet dat het niet fout is.

La Bailaora | 26-06-11 | 19:27

Supermatthijs | 26-06-11 | 18:57
Je mag veel moslims helemaal niet uitdagen, want onze hele westerse manier van leven is een grote belediging voor de islam. Waarom anders denk je dat je met je westerse levenswijze in islamitische sharia gebieden je leven niet zeker bent?
Enne verwijzen naar populisme is in feite links-intellectueel populisme, een sticker op de argumenten van de ander, zodat je er jezelf als links-intellectueel boven verheven kunt voelen, alvorens ook maar iets aan de inhoud van de vermeende populist te hoeven doen. Het woord populisme gebruiken is dus min of meer links-populistisch.
Maargoed, ik ga de PVV niet verdedigen, dat doe je maar lekker met iemand anders daarover discussiëren, ik ontval slechts Allah/God en bestrijdt deze bovendien. het doelwit is "ergens in de hemel", niet hier op aarde, de poppetjes interesseren veel minder.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:26

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:14

Je spreekt jezelf enorm tegen in je reaguursel. Wilders praat mijn taal niet, ik ben een gewone man. Dingen zo versimplificeren kan niet, slaat nergens op. Het is een onderschatting van de gewone man die best wel snapt dat bepaalde zaken (bv. de evt. steun aan Griekenland) wat ingewikkelder ligt dan dat de blonde brulaap het doet lijken. Met islam heb ik niks, nooit last van gehad ook.
Die D 66 rechter heeft jou geblondeerde leider toch vrij gesproken ? Wat zeur je dan ?

Supermatthijs | 26-06-11 | 19:20

Ivoren Toren | 26-06-11 | 18:08
Nee, klopt en heb zo het idee dat ze dat ook niet zou lukken, vandaar... ze hebben geprobeerd op de man te spelen, want de bal was buiten bereik.
Overigens, ook al was het niet vlak, dan nog zouden we de islam wegzetten zoals ze is, ook al kwetsen we daarmee de halve achterban van D66 en de PvdA.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:17

Supermatthijs | 26-06-11 | 17:55
Wilders gebruikt gewoon de taal van de gewone man, dat is mooi, dan snapt iedereen wat hij wil zeggen.
Dit in contrast met de islam, welke een verborgen agenda heeft ten aanzien van de ongelovigen (die onderworpen moeten worden natuurlijk, desnoods met list en bedrog).
Beiden verdienen geen schoonheidsprijs, maar ik kies toch voor de eerste in deze.
Enne, weet je wat veel Nederlanders nou niet zo netjes vinden? Die islam, die alles wat anders is wegzet als vijand van Allah, minderwaardig en weet ik veel wat al niet meer en dat alleen omdat niet iedereen de megalomane profeet en zijn Allah als lichtend voorbeeld wenst aan te nemen op zijn/haar levenspad.
Maar daar hoor je de heren D66 rechters niet over natuurlijk, want dan kruist rechtswoord met partijbelang.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 19:14

Ivoren Toren | 26-06-11 | 18:39

En hier dan mijn reactie

1) Iedereen snapt dat een cabaretier geen politicus is die dingen uit vergroot.

2) Niet prima, hij heeft van tevoren bedacht hoe erg hij moslims mag beledigen en uitdagen en gaat dan huilie huilie doen, boehoe, ze bedreigen me. En laat zich dan op mijn kosten beveiligen.

3) Met betrekking tot de multiculiturele samenleving is er nog geen één oplossing van de PVV werkelijkheid geworden. Je mag op stukjes snelweg 130 rijden, dat deed ik toch al, en je krijgt straks wellicht Caviapolitie. Meer agenten om die zg. straat terroristen aan te pakken komen er niet. Geen geld.

4) Er zijn goddank ook fatsenlijke politici die wel menen wat ze zeggen en kijken naar de haalbaarheid ervan en dat doet Greet zeker niet. Hij roept alleen maar voor de buhne omdat hij weet dat het kabinet of europa hem toch wel terug fluiten.

5) Populisme is geen ander woord voor democratie. Het is roepen om het roepen, weten dat het niet kan wat je wil en maar hopen op stemmers die zo dom zijn je te geloven. Roepen dat de dingen zo simpel zijn, dat zijn ze niet.

6) "En dat die beledigingen waarheid zijn gaat zeker niet in alle gevallen op." Eens.

7) Gelul, VVD en CDA zijn veel vaker aan de macht geweest dan "links". Geen paranoide nu, zij hadden de macht, niet links. Als er allerlei linkse ambtenaren of elementen waren hadden ze die maar aan moeten pakken of beter in de gaten moeten houden.

8) En dan nu hard roepen: kijk ze eens draaien, als er iemand een enorme draaikont is Wilders dat wel.

9) zie punt 8

Supermatthijs | 26-06-11 | 18:57

@ Supermatthijs | 26-06-11 | 18:23
Oei, een boel argumenten. Okay, ik ga ze een voor een af.

1) "Hij doet het erom". Dan kun je elke cabaretier wel voor de rechter dagen. Sommigen zouden dat ook inderdaad graag willen.
2) "Hij heeft blijkbaar van tevoren uitgezocht hoever hij kan gaan." Nou en? Prima toch? De wet bestuderen en zich eraan houden, dat zouden meer mensen moeten doen.
3) "Niet omdat hij zelf wel met oplossingen komt, die heeft hij niet..." Die heeft hij wel. Dat jij denkt dat ze niet gaan werken of onfatsoenlijk zijn, daar heb je misschien wel gelijk in (of niet), maar daar hebben we nu net het politieke debat voor uitgevonden.
4) "... maar om stemmen te winnen." Dan kun je heel Den Haag wel voor de rechter slepen. Daarnaast denk ik dat juist Wilders een van de weinige politici is die 100% meent wat hij zegt.
5) "Zo doet een rasechte populist dat." Populisme is gewoon een ander woord voor democratie. Het is het tegenovergestelde van regenteske bureaucratie.
6) "En dat die beledigingen waarheid zijn gaat zeker niet in alle gevallen op." Eens.
7) "Hij liegt erop los over de verantwoordelijken voor immigratie (de PVDA volgens hem)" Het ligt iets genuanceerder. Nieuw Links is de afgelopen veertig jaar in vrijwel alle politieke partijen geïnfiltreerd. Op de SGP na misschien. Martin Bosma heeft er een heel lezenswaardig boek aan gewijd.
8) "in werkelijkheid de VVD waar hij jarenlang deel van uit maakte." Ook de VVD, inderdaad. Maar hij is juist uit die partij gestapt omdat hij het er voor zichzelf niet meer mee eens was.
9) "En hij is hypocriet, zelf voor de toetreding van Griekenland stemmen als VVd-er en er nu een hoop heisa van maken." Zie 8.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 18:39

Ivoren Toren | 26-06-11 | 18:08

Wilders doet het erom. Hij heeft blijkbaar van tevoren uitgezocht hoever hij kan gaan en gaat dan ook tot het randje. Niet omdat hij zelf wel met oplossingen komt, die heeft hij niet, maar om stemmen te winnen. Zo doet een rasechte populist dat. En dat die beledigingen waarheid zijn gaat zeker niet in alle gevallen op. Hij liegt erop los over de verantwoordelijken voor immigratie (de PVDA volgens hem) in werkelijkheid de VVD waar hij jarenlang deel van uit maakte. En hij is hypocriet, zelf voor de toetreding van Griekenland stemmen als VVd-er en er nu een hoop heisa van maken.

Supermatthijs | 26-06-11 | 18:23

Meneer Patserrotti die het stukje in elkaar geknutseld heeft is in ieder geval geen groot vootstander van rechts.
Ondanks hier en daar een fout D66 figuur. Dat kon blijkbaar nog net.

Mantisomantis | 26-06-11 | 18:11

@ Supermatthijs | 26-06-11 | 17:42
Dat valt te betwijfelen. Ook iemand als Ayaan Hirsi Ali, die zich veel zorgvuldiger uitdrukte (zij kende haar pappenheimers), werd aan alle kanten tegengewerkt met allerlei gelegenheidsargumenten. Daarnaast zit het zogenaamd onfatsoenlijke ook bij Wilders hem toch meer in de inhoud dan in de vorm (een paar stomme uitglijders zoals de "kopvoddentaks" daargelaten). Zoals een bekend cabaretier eens gezegd heeft: beledigingen zijn vaak gewoon waarheden die mensen niet willen horen.

@ ZSU-23-4 | 26-06-11 | 17:47
Maar het opvallende van het proces was nu juist dat geen van de partijen, OM noch benadeelden, de juistheid van Wilders uitspraken betwist heeft. Zoals je al zei: helaas pindakaas, daar komen ze vanaf nu niet meer mee weg. En gelukkig maar. Het speelveld is weer vlak.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 18:08

Het verschil is dat dit abd-tje op de persoon gespeeld is, en Wilders het over een geloofsleer heeft en niet over mensen persoonlijk.

Obrero | 26-06-11 | 18:00

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 17:47

Ik ben het niet met je eens. Hij heeft op het randje gelopen maar blijkbaar net niet er overheen. Dus is die vrijspraak terecht maar niet iets om trots op te zijn als politicus lijkt me.
Je kunt kritiek ook geven zonder over bv. een tsunami van islamisatie en kopvoddentax te praten. Krijg je wel wat minder publiciteit.

Supermatthijs | 26-06-11 | 17:55

Wat is er in godsnaam mis met Fleur??

lamlul | 26-06-11 | 17:51

Supermatthijs | 26-06-11 | 17:42
Als die overige klaag-clowns eens met inhoudelijk argumenten de strijd waren aangegaan ipv via de juridische Jihad (ingegeven door Allah, dus kansloos), had niemand daar zijn tijd zitten verdoen.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 17:47

Bas Paternotte, Jezus wat een slecht stukje broddelwerk. Haalt het niveau van een vmbo opstel Nederlands niet eens.
Stagiaire van nHolland misschien?

eye | 26-06-11 | 17:42

Ivoren Toren | 26-06-11 | 16:48

Als die geblondeerde clown gewoon met inhoudelijke kritiek op een fatsoenlijke manier was gekomen had hij daar helemaal niet gezeten.

Supermatthijs | 26-06-11 | 17:42

Overigens is het vonnis van Amsterdam in deze wel een rode pennestreek door de Koran, immers, hiermee zeggen ze dat niet Allah (die bij elkaar gefantaseerde Klojo) bepaalt wat waar is en wat niet, maar dat we, als vrije mensen, in de arena van het argument en de discussie zullen bepalen wat waar is en wat niet, wat redelijk is en wat niet, wat waarde heeft en waar we naar toe zullen moeten, maatschappelijk gezien. En in een vrije discussie kun je standaardbeledigde gelovigen wel missen als kiespijn, laat die maar lekker naar Iran verhuizen, kunnen ze elkaar daar aan de hand van de Koran de wet opleggen en elkaar verstikken met Allah/Godsdienstige nonsens en blabla.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 17:42

Ivoren Toren | 26-06-11 | 16:48
Ach, de rechtbank is niet eens in staat simpele criminaliteit de kop in te drukken, dus laat staan dat ze met die slappe strafmaat van ze erin zullen slagen weldoordachte kritiek en 'kwetsende' commentaren zullen kunnen stoppen.
Ik zelf zal er mijn mening in ieder geval geen millimeter voor verschuiven, als je opzij stapt (in principiële zaken die er ook nog toe doen) voor het gerechtshof te Amsterdam kun je overal wel voor opzij stappen en moet je bij alles wat je je hardop afvraagt nadenken of je niet aangeklaagd kunt worden.
Links (ofwel het zooitje dat daar voor doorgaat tegenwoordig) en rechts rabiaat religieus fanatisme hadden er wel een mooie muilkorf aan gehad, dat ben ik met je eens. Maar helaas pindakaas, ze zullen weer op zoek moeten naar argumenten ipv. iedereen met een onwelgevallige mening onder tafel te rechtbankklagen.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 17:35

Het is nu al meer dan drie dagen geleden dat Wilders is vrijgesproken, maar ik ben er nog steeds een beetje high van. Een paar jaar moesten we serieus vrezen dat bekritiseren van de islam de facto verboden zou worden. Dat een rechtbank nu eindelijk eens officieel heeft bevestigd dat inhoudelijke kritiek op een geloof in Nederland nog steeds gewoon is toegestaan voelt ontzettend goed.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 16:48

Denk dat de meeste kamerleden zich er toch echt wel in zullen herkennen. Degenen die onwaarheden zien, zullen die kunnen relativeren, degenen die waarheden zien, zullen dat niet kunnen en zullen zich beledigd voelen, prima.

smdyasc | 26-06-11 | 16:31

@Isaac_Newton: "Ik mis Janine Hennis".
.
Ik niet, allang blij dat die opgefrommelde grafkop met splitlippen en slechte adem-look zich eens niet in de belangstelling glibbert...

Graaisnaaiert | 26-06-11 | 16:24

-weggejorist-

--neus-- | 26-06-11 | 16:18

`Tofik Dibi (GroenLinks) Groene kasthomo met dubbel paspoort wegens Marokkaan`. En dit is beledigend voor wie? En waarom?

--neus-- | 26-06-11 | 16:18

Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink is niet helemaal vet-gedrukt.

a1271 | 26-06-11 | 16:11

ik mis er nog een paar.

Wat lucht dit heerlijk op zeg!!!!

VoorZetsel | 26-06-11 | 15:41

tendentieus, ongefundeerd en neaudeleaus kwetsend.

SamKoeman | 26-06-11 | 15:12

Isaac_Newton | 26-06-11 | 13:27 | + 1 -
"Jeanine Hennis, geheim blond wapentje van de Veu Veu Deuh.
Moet politiek correct gedachtengoed en EU-gekte weer populair maken bij opstandig Veu Veu Deu-electoraat.
Want kasthomo Mark Rutte wil uiteindelijk tóch naar links".

Merlot | 26-06-11 | 15:12

@Merlot | 26-06-11 | 14:42
Spijker, kop, raak. LOL.

Parsons | 26-06-11 | 15:10

Groepsbelediging is dan ook relatief. Ik weet nog dat vele Katholieken persoonlijk gekwetst waren door G.Galilei. En de meesten wisten niet of ze nu gekwetst waren door het feit dat de aarde rond was, of door zijn schrijven! De gruwel!

Widukinn | 26-06-11 | 15:08

Wat Merlot zegt.

Bas Paternotte | 26-06-11 | 15:01

@Merlot | 26-06-11 | 14:42 |
@La Vie En Rose | 26-06-11 | 14:51 |

Stelt die jongen zich kwetsbaar op door zijn zielenroerselen te delen gaan jullie hem even zitten affakelen! Als Weesie 'm straks van het spoor of het dak van een 20 verdiepingen tellend hotel moet gaan halen zijn de rapen gaar!

Bassie komaan laat je niet kisten! Talent kan gecompenseerd worden door heul hard werken. Je zondag erin steken is een hele goede eerste stap!

Parel van het Zuiden | 26-06-11 | 14:58

als kind zie mijn moeder vaak
och jongen schelden doet geen pijn
en knokken doe je met je blote handen

waren er maar meer moeders als zij!

bouwjaar57 | 26-06-11 | 14:52

Merlot | 26-06-11 | 14:42
LOL!!!

La Vie En Rose | 26-06-11 | 14:51

Het ultieme genot is om op de dag des Heeren de literaire pareltjes van Bas Paternotte, dé Godt onder de columnisten, te lezen.

La Vie En Rose | 26-06-11 | 14:47

Ik mis bij de P van Paternotte (Bas): tot op het bot gefrustereerde wannabe kwaliteitsjournalist met politiek correct haatprobleem.

Merlot | 26-06-11 | 14:42

@Mazzeltov | 26-06-11 | 13:00

Je bent zelf de enorme sukkel hier, type ik zo'n klein stukje ben je aan het einde de eerste zin vergeten… Zolang het als wet bestaat…. Ja 1e en 2e kamer kunnen de wet veranderen, maar dat is het op dit moment niet…

ChristianG | 26-06-11 | 14:29

Mocht iemand zich nog niet beledigd voelen en dit toch onverhoopt willen: Ik sta open voor alle culturen, dogma's, meningen en waanideeën, dus doe eens gek, grijp naar dat toetsenbord en maak van je hart geen moordkuil.

Het lucht op, de zuurstof der democratie.

yamahaha | 26-06-11 | 14:08

belediging is erg subjectief. M.i. zou je ongestraft alles over/tegen iedereen moeten kunnen mogen zeggen, zolang het geen bedreiging is en zolang het geen smadelijke leugen is.

Dus: "Rutte is een vieze vuile gore klootzak" moet kunnen, maar 'Rutte is een vuile pedofiel' mag wel bestraft worden (want geen waarheid). 'Demmink is een vuile pedofiel' mag daarentegen wél ongestraft, want dat heeft-ie zelf toegegeven.

nance | 26-06-11 | 14:02

Mohammed: loser die het niet kan verwerken
Jaweh: loser die er nog wat van probeert te maken
Boedha: loser die het niks kan schelen
God: loser en uitvinder van de 6-jes cultuur
Satan: loser die het vuurtje nog wat opstookt

yamahaha | 26-06-11 | 13:59

Mooi stuk, alle politici zijn walgelijke uitvreters..

Niek Naam | 26-06-11 | 13:41

Ik mis nog minstens 80 uitvreters

knight03 | 26-06-11 | 13:38

Lekker boeiend ofzo. Man, wat een belabberd stuk is dit dan?

DubbelDubbz | 26-06-11 | 13:36

leuk he... hoop gebrul hoop geblaat..
.
maar als de portemonaie getrokken moet worden voor de principes... dan is het toch gewoon weer een vvd'er ;-)

MathijsXXL | 26-06-11 | 13:33

Bas,hier worden weer heel wat rechters mee opgezadelt.
aub,laat de rechters nuttig werk doen i.p.v.al dit gemiereleuter.

ziende blind | 26-06-11 | 13:33

weesie gaf vooralsnog niet thuis... aldus brenno donderdag jongst leden.
.

MathijsXXL | 26-06-11 | 13:31

@MathijsXXL | 26-06-11 | 13:23

Geen idee of Weesie steunt. Mag toch aannemen van wel. Ik zag gisteren een artikeltje ergens hier of in de buurt met een aankondiging voor een steuncollectief voor Brenno, wegens nu al hoge juridische kosten.

Ouderwets inzamelen voor het goede doel dus. Weer eens wat anders dan voor blinde weesies op de rand van de aardschijf.

yamahaha | 26-06-11 | 13:29

Ik mis Janine Hennis

Isaac_Newton | 26-06-11 | 13:27

@yamahaha.

prima... doet pow, die Brenno de Winter nu nog een beetje ondersteunen?
.
of alleen het nieuws brengen en die man voor de juridische kosten laten opdraaien?
.

MathijsXXL | 26-06-11 | 13:23

@MathijsXXL | 26-06-11 | 13:10 |

Natuurlijk moeten we niet naar een maatschappij waar moddergooien de norm is maar dit komt van tijd tot tijd voor. Hoe vaak weten we niet en kunnen we dus niet controleren. Leer het te accepteren.

Het alternatief is namelijk 'meningen' -politie die controleert op vorm en inhoud. Daar zijn voorbeelden genoeg van in de wereld. Daar weten ze wat er in het debat gaat gebeuren want mening niet in lijn en je wordt op een of andere manier uit het debat gehouden.

Projecteer het maar op je persoonlijke situatie. Nu lijkt het je ok om Wilders de mond te snoeren want jij bent het niet met hem eens. Over een paar jaar is de heersende opvatting misschien dat liberalisme de weg is en dat die rabiate linkspraat van je 'onfatsoenlijk' is (niet ondenkbaar, zie VS.. McCarthny periode). Kun jij je gaan verantwoorden voor een rechter!

Parel van het Zuiden | 26-06-11 | 13:22

@Ivoren Toren | 26-06-11 | 13:17

"Wie haat zaait zal gebakken lucht oogsten".

Reinaert | 26-06-11 | 13:19

Nederlanders zijn zo verschrikkelijk naief, soms zelfs uitgesproken dom. En daar maken onze nieuwkomers met een bepaalde religie dankbaar gebruik van. Met onze naiviteit van VVM etc., kunnen zij heel eenvoudig elke kritiek op hun heiligdom torpederen zonder tot ernstige maatregelen over te hoeven gaan. Het is heel eenvoudig: gooi het op 'beledigen', 'haatzaaien', enz., en de ollander denkt: zit wat in, dat moeten we niet willen.

Wanneer dat over een paar is uitgewerkt, is de islam al zo ver met het vergaren van kracht/macht (import van nieuwe bruidjes, kroost, infiltratie in allerlei overheidsorganen, intimidatie door groepen van frontsoldaten) dat eenvoudig kan worden overgeschakeld op krachtigere maatregelen. Enzo verspreidt het zich verder en verder.

Slaapt u lekker verder...

La Bailaora | 26-06-11 | 13:19

De enige echte haatzaaier in dit eeuwenlange verhaal is natuurlijk de zogenaamde profeet Mohammed. De rest is oogst.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 13:17

Paternoster, voor het gebruik van de uitdrukking Natte Tosti krijgt u een schouderklopje.

Vote/View | 26-06-11 | 13:12

@Onderbuik | 26-06-11 | 13:06

Over en plusjes en minnetjes begin ik maar niet eens meer, elkaar anoniem de maat nemen in plaats van je in de discussie te mengen is niet mijn stiel.

Zonder andersdenkenden geen fatsoenlijke discussie, zo simpel is het. Als alle neuzen bij voorbaat al de zelfde kant op staan zoals bij joop.nl en joop's debiele broertje stormfront dan is er geen lol meer aan. Daar krijgen alleen propaganda- en agitatiefascisten als Jolo een stijf plassertje van.

Ik wil discussie en ik wil een leuke discussie. Zit hier tenslotte niet om een evangelie te verkondigen maar om me te vermaken en af en toe stoom af te blazen. En zo simpel is het dus.

Reinaert | 26-06-11 | 13:12

Ik vrij mij uit op mening!
.
.
.
.
Maar dan wel hard!!!!

zuiderstijl | 26-06-11 | 13:10

@yamahaha,

die uitspraak over die advocaat en winkel ken ik niet plaatsen... blonde haren en blauwe ogen heb ik dan weer wel.
.

maar goed... grofheid en beledigen heeft geen enkel nut, dan je eigen frustraties de virje loop te laten en gepikeert te zijn wanneer de ander, waar je toch al geen compassie voor had, zich eveneens grof en beledigend gaat uitlaten.
.
geen ideaal plaatje waar we met Nederland heen moeten willen.

MathijsXXL | 26-06-11 | 13:10

@Onderbuik | 26-06-11 | 13:06

Ben blij dat ze minnen, hoef je die linkse braaksels ook niet te lezen, scrollen of op te reageren. Erg eco-verantwoord wat mij betreft.

Oh ja, aan iedereen die hier als een gek aan het reaguren is: stelletje ADHD'ers!

*grote zelfkennis heeft*

yamahaha | 26-06-11 | 13:09

@Reinaert | 26-06-11 | 12:21
Okay, en ach andersdenkenden zijn er nog genoeg, alhoewel de meesten zich beperken tot minnetjes uit delen.
Is dit nu NSB-achtig of zwarthemdengedrag van JOOP.nl LOL

Onderbuik | 26-06-11 | 13:06

Haatzaaien? Hoe doe je dat?
Zaaien betekent volgens mij dat mensen willoos de gesproken woorden volgen terwijl daar ook nog de eigen keuze om deze woorden te geloven en te omarmen in zit.  

Fatsoen? Wie bepaalt wat fatsoenlijk is? Stel die vraag aan Christen, Moslim en een seculier en dan wordt het arbitraire karakter van het woord duidelijk.

Taalgebruik? Wie bepaalt wat wenselijk is? We kunnen het niet eens eens worden over de spelling (van dale, groene & witte boekje) laat staan over de lading van bepaalde woorden.

Belediging.. Wie bepaalt wat dat is?
Wat voor de een blasfemie is is voor de ander een holle krachtterm. Schelden met een ziekte als woord is voor de een weinigzeggend, voor de andere grievend vanwege ervaringen met die ziekte. 

Een vrij land betekent volgens mij dat iedereen voor zichzelf mag bepalen wat hij vindt, zegt en hoe die dat zegt. Dat er hier allerlei uitzonderingen gemaakt worden betekent helaas dat dit geen vrij land is. 

Vrijheid van meningsuiting geeft iemand het recht te spreken wat hij wil. Ook schept het de plicht dat anderen accepteren dat hij dat zegt. Niets meer, niet minder.. Zo kunnen die anderen dan weer hun kant uiten op de manier die hun goeddunkt. 

Kan dit lelijk zijn? Ja.. Kan dit mooi zijn? Ja. Eigenlijk kan het alles zijn.. Krijg je als je individuen zelfbeschikkingsrecht geeft! Dan gaan levenspaden uiteenlopen en krijg je dus ook uiteenlopende meningen en stijlen van overbrengen. 

Speciaal voor de mensen die maar blijven menen dat hun oordeel over een uitspraak leidend moet zijn... Jammer, vette pech! Je bent god, Allah of Jaweh niet, je ben niet de schrijver van de grondwet, je bent niet het geweten van het land. Je bent simpelweg iemand met een mening en geloof mij maar.. Dat maakt je helemaal niet uniek!

Parel van het Zuiden | 26-06-11 | 13:06

@Reinaert | 26-06-11 | 13:01

Je maakte echt aan het lachen met die opmerking. KISS voor jou.

yamahaha | 26-06-11 | 13:05

Parlement hoort een afspiegeling te zijn van t volk, met deze opsomming is het bewijs geleverd.

Jammer dat er geen plekje is voor Mariette Hamer,de theemuts van Cohen, en voor Koppejan, worstelende zeeuw die toch nooit boven zal komen.

Tena Lady | 26-06-11 | 13:05

Waar moet ik deze personen van kennen?

Barbatruuk! | 26-06-11 | 13:04

@MathijsXXL | 26-06-11 | 13:00

Ik zal je op je blauwe ogen moeten geloven :)

*Terugdenkt aan de advocaat van dit-is-niet-mijn winkel-vriend*

yamahaha | 26-06-11 | 13:03

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:41 |

De strategie toegepast op Pin:

1. Negeren
2. Demoniseren
3. Debatteren
4. Verregaand demoniseren
5. Intimideren
6. Elimineren

Niemands Knegt | 26-06-11 | 13:01

@yamahaha | 26-06-11 | 12:54

Hoezo wantrouwen? Ik vind het juist handig wanneer iemand al in z'n nick mededeelt dat 'ie een grote lul is. Dit land kan zo veel simpeler. Echt waar!

Reinaert | 26-06-11 | 13:01

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:58 | + 0 -
Ik ga ze uit de weg, en ik glimlach lief naar ze en zwaai terug, ook zal ik mij nooit in het openbaar negatief uitlaten over "de" familie.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 13:01

Sowieso voor GS tegenvallende verbale creativiteit. En het concept als zodanig is van het niveau van een dorpsreclamebureau.

WirMachenMusik | 26-06-11 | 13:01

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:56

Een beetje vreemd, maar wel lekker. Daar zul je het nu mee moeten doen :)

yamahaha | 26-06-11 | 13:01

@ChristianG | 26-06-11 | 10:35 zei :
""Zolang het als wet bestaat is het aan de rechterlijke macht om te beslissen waar de grens licht en wie er overheen gaan.
Niet aan politici, en zeker niet Geert!""
.
Nee sukkel, het zijn de politici van de 2e en 1e kamer die de wet maken, dus gestel dat de PVV in beide kamers een meerderheid weet te halen, dan kunnen ZIJ de wet veranderen en hebben die rechters er zich maar aan te houden !!

Mazzeltov | 26-06-11 | 13:00

nee gewoon bijna 2 meter en 100 kilo.

maar goed ik vind dat het geen voorbeeld is... of je nu die grove en beledigende taal gebezigd wordt door een iman, een politicus en zelfs cabaretier.
.
de werkelijkheid is dat ik om een hans en theo nog wel kan lachen... bij een politicus of geestelijk leider heb ik dat toch minder.

MathijsXXL | 26-06-11 | 13:00

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:58 | + 0 -
Oh ja aanvulling.

diezelfde sector heeft ook een gebrek aan humor en zelfreflectie.
En dan zie ik de spot drijven met je "tegenstanders" niet als humor.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 13:00

vetkleppert | 26-06-11 | 12:22 - dat is ook weer zo, op het voortgezet onderwijs behaalt de PVV hier de meeste stemmen. Maar toch is het een schande dat kleintjes die nog onbezorgd moeten spelen met leugens bang gemaakt worden voor Geert Wilders en opgezadeld worden met grotemensenproblemen.

mijn zus | 26-06-11 | 12:58

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:54 Jazeker! En mijn hond is vegetariër, want hij neemt geen hap uit mij.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:58

Niemands Knegt | 26-06-11 | 12:55

Een Joop-infiltrant heeft het gecensureerd. Wat stond er dan?

NoMinister | 26-06-11 | 12:58

@NoMinister | 26-06-11 | 12:54 | + 1 -
Dit egoisme zit altijd in de moraliserende sector.

Wij moeten dit en dat, en hun zakken barsten van de zelfverrijking.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:58

@ Che_cuevara | 26-06-11 | 12:52
Het rechterlijk gezag ondermijnen is sinds donderdag weer een linkse hobby:

"Zo zien we maar weer dat elk vertrouwen in de rechtsstaat volkomen naïef en misplaatst is."
Peter Breedveld, 2011 www.frontaalnaakt.nl/archives/vrijspra...

Ivoren Toren | 26-06-11 | 12:57

@yamahaha | 26-06-11 | 12:54 | + 0 -
Ja nu ik, ik wil ook een "nick-reading"

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:56

Diederik Samsom (PvdA) Radioactief aluhoedjes dragerT.

Morkovich | 26-06-11 | 12:56

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40 |
Prachtige post in deze; laat zien dat de huidige verontwaardiging uiterst selectief en gespeend is van historisch besef. Deze uitspraken uit 2001 en 2002 zijn doorspek van haat en angst en allemaal gericht op een persoon; heb je geen abc'tje voor nodig.

Niemands Knegt | 26-06-11 | 12:55

*wantrouwt mensen die XXL in hun nick verwerken*

Compensatiedrang? Minderwaardigheidscomplex?

yamahaha | 26-06-11 | 12:54

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:41

Mijn mening: omdat het godverdomde egoïsten zijn, en niets anders.

In de jaren zeventig konden ze klagen, want die ruimte was er.

Sindsdien blijkt dat klagen helpt en een enorme steun in de rug is van die vrouwen die graag geholpen willen worden met geld verdienen en carriëre maken. Zelf doen is immers moeilijk, dus klagen, zeuren en alles onder het motto van 'emancipatie'.

Het is ordinair eigen belang en niets meer.

Nu, opkomen voor vrouwen bij nieuwe Nederlanders brengt geen geld in het laatje, is slecht voor de carriëre en dus kunnen die dood vallen.

Mijn eigen moeder was rooie vrouw. Maar zelf laken en pak: klagen maar natuurlijk geen enkele interesse in positie van alochtone vrouwen of loverboy-slachtoffers. Dat is namelijk totaal not done en neigt naar racisme. Gewooon hoofd afwenden en negeren.

Maar wel doorgaan met miepen over inkomensverschillen, vertegenwoordiging in bestuursorganen et cetera. Dat kan blijkbaar niet worden genegeerd. Kassa, onaantastbaarheid (want klagers kun je niet streng toespreken in 0031) en extra carriëre perspectief. Gelukkig is dit anoniem, want deze mening is dodelijk als je die publiek uit, hoewel oprecht mijn gevoel bij de huidige gang van zaken.

En daar komt bij dat vrouwen die helemaal niets van deze ongein moeten hebben hun mond houden, want geen belang. Maar die worden wel weggezet als half debiel, terwijl die hun hart en toewijding vaak beter voor elkaar hebben en veel minder hypocriet zijn.

Edoch, de emancipatievrouwen maken beleid over emancipatievrouwen. WC-eens adviseert WC-eend.

Koddig, niet? Als het niet zo hypocriet en schadelijk zou zijn.

NoMinister | 26-06-11 | 12:54

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:52 | + 0 -
Ach valt wel mee, is een hele lieve mevrouw.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:54

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:41
Een liquidatie zoals met Pim zie ik niet zo gauw gebeuren.

Tenzij ze er zeker van zijn dat niets naar hun verwijst, zelfs geen vermoeden. Dat kunnen ze nu echt niet hebben, dan breekt volgens mij de hel echt los.
En Mevr van Amsberg vertrouw ik al een hele tijd niet meer.

Wat Corstens zegt over ondermijnen van de onafhankelijke rechtspraak, daar hadden we Wilders niet voor nodig.
Dat weten we al langer dat die rechtspraak niet onafhankelijk meer is.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:52

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:44 Maak je geen illusies. Die mevrouw heeft heel veel macht in Nederland en daarbuiten.

Is die man die 9 maanden geleden een waxinelichtjeshouder naar de gouden koets gooide al vrij uit zijn "voorarrest" in de Extra Beveiligde Inrichting voor zware misdadigers? *kuch*

vraagstaart | 26-06-11 | 12:52

MathijsXXL | 26-06-11 | 12:47
Beste linksdraaiende biologische geitenmelk-reaguurderT: Dat is niet de hamvraag.
Ja, hij schreeuwt. Ja, hij beledigt.
Dat staat vast.
Maar dat is niet het punt.
Het punt is dat zodra iemand een tegengeluid geeft, of dat nou Wilders, of een Fortuin, of een Verdonk, of wat voor iets rechtser dan gemiddeld politicus ook, dit gelijk wordt afgestraft door het haatbaardknuffelend geteisem wat de dienst uitmaakt in zowel Den Haag als Hilversum.
Als je onverstaanbaar bent omdat je non-stop wordt overstemd door gemekker moet je soms schreeuwen.

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 12:52

@pluizie | 26-06-11 | 12:49 | + 0 -
Ik deel uw ervaringen niet, ik vind het wel meevallen met wegjorissen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:51

-weggejorist-

pluizie | 26-06-11 | 12:51

@ MathijsXXL | 26-06-11 | 12:47
Eens. Ga je dat ook even vertellen aan alle VARA-cabaretiers van de afgelopen veertig jaar? En aan die gelovigen die homo's van de flat wil gooien?

Ivoren Toren | 26-06-11 | 12:51

vrijheid van meningsuiting kan niet ruim genoeg zijn. Alles moet toegestaan zijn, met als enige grens de oproep tot geweld.

mubaffi | 26-06-11 | 12:50

-weggejorist-

pluizie | 26-06-11 | 12:49

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:43

Figuren als Hirsch Ballin gedragen zich als een optelsom van Beria, Mielke, Pol-Pot en Himmler wanneer ze denken daarmee de status quo in stand te kunnen houden.

Groteske reactionaire dwazen met een krom wereldbeeld. Vooruitgang laat zich niet stoppen door censuur, dat zie je maar al te goed in China.

Afremmen ja. Stoppen niet. Nooit.

Reinaert | 26-06-11 | 12:48

@mijn zus | 26-06-11 | 12:45 | + 0 -
Als enige roepende in de woestijn, om te voorkomen dat het hier ook zo'n woestijn wordt.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:47

@landlopertje | 26-06-11 | 12:34 Stemvee was een tekst van Jan Marijnissen, daar heeft Wilders het auteursrecht niet op. Alleen was het leuk toen Jan M. het zei en schandalig toen Roemer het niet van zijn oude baas hoorde maar van Wilders. het kan verkeren.

Kopvoddentax: kopvodden is een normaal Limburgs woord, wordt en werd gebruikt voor nonnen-kappen en de hoofdbedekking voor mijnwerkers. Niet handig wellicht, hij had het imo ook niet moeten gebruiken. Aan de andere kant: ik vind "villasubsidie" een schandalig en voor mij beledigend woord, dat geen enkele recht doet aan de hypotheekrente-aftrek die als deel-compensatie geldt voor die nationaal-socialistische innovatie die progressief belastingstelsel heet.

Maar dàt wordt dan weer gewoon gevonden.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:47

Grof en beledigen, tsja wat denk je er mee te bereiken, wat voor samenleving heb je dan voor ogen.... als je dat als hoogste goed hebt... als je geen compassie kan opbrengen voor de gevoelens voor die ander.. als je vindt dat alleen jou mening op de meest grove en beledigende toon gerechtvaardigt is.
.
wat ben je dan... een voorbeeld hoe het moet.. of juist een voorbeeld hoe het niet moet?

MathijsXXL | 26-06-11 | 12:47

"aansteker" - Best wel een ontopic woord eigenlijk.

yamahaha | 26-06-11 | 12:46

[email protected] | 26-06-11 | 11:55 - het was voor de machthebbers die ons land aan de islam hebben verkocht heus wel bekend wat de koran inhoudt. Alleen waren de oliedollars die in hun zakken zouden gaan rinkelen een goede reden om de Resolutie van Straatsburg te ratificeren. Maar dat de gewone Nederlander GW, de enige roepende in de woestijn, slaafs met de elite mee verkettert vind ik onbegrijpelijk.

mijn zus | 26-06-11 | 12:45

Ach, als Greet iets zegt wordt hij aangeklaagd en continu bewaakt. Als Marcel van Dam iets zegt, woont hij zonder lastig gevallen te worden in zijn riante villa.

Maar degenen die nu hard schreeuwen hoe erg de vrijspraak is, die zijn het allerergst. Allemaal.

NoMinister | 26-06-11 | 12:45

Lollig stukkie, maar voortaan wel ff het vonnis lezen!
Greet is voor groepsbelediging en aanzetten tot haat (WTF dat ook is) vrij gesproken, de rechter heeft hierbij dus niet gezegd dat hij als volksvertegenwoordiger meer mag zeggen dan wij burgersneuneuzen. Dus droog de tranen meneer Bas, gooi ik ff mijn computer het raam uit, mijn %$#^#@%aansteker is leeg!

Mevr van der Je | 26-06-11 | 12:45

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:41 | + 0 -
Wat gaat zij doen, "driveby" met haar Gouden Koets?

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:44

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:37
Die grap was ik al vergeten, zo snel word ik niet boos. Dus dat ben ik ook niet.

En nee ik weet niets meer over de aangifte dan iedereen.
Ik geef alleen mijn mening, hoe ik er over denk en het zie.
Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Ik weet het verder ook niet, dus moet ik maar gissen.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:43

Kent iemand Azdin Chadli nog, gevalletje integratie die slecht viel op een niet nader te noemen (gesubsidieerde) site?

necrosis | 26-06-11 | 12:43

@Reinaert | 26-06-11 | 12:32 Ik ook niet. Het wordt een zaak van lange adem maar juist daarom zijn sites als GS in mijn ogen van onschatbare waarde.

En willen types als Hirsch Ballin daar een einde aan maken, dat spreekt.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:43

@Reinaert | 26-06-11 | 12:38

Jaja Reinaert, we hebben het nu over de vorm he :)

yamahaha | 26-06-11 | 12:43

Bas, dat jij een blauwtje hebt gelopen bij Fleur Agema, betekent niet meteen dat ze seksloos is he... Ze heeft gewoon een vriend, Paternotte.

Anti links/rechts | 26-06-11 | 12:42

@Supermatthijs | 26-06-11 | 12:37

Oh, en dat geeft je het recht om iemand dan maar te dooddreigen? Weer wat geleerd (over jou).

yamahaha | 26-06-11 | 12:42

@Che_cuevara | 26-06-11 | 12:29 De jurisprudentie om Wilders te kunnen veroordelen was al geschapen in een eerder proces, waarbij een oude vijand van Wilders (Corstens) de weg plaveide voor een veroordeling middels het beruchte Combat 18 arrest: www.nu.nl/binnenland/2470145/haatzaai-...

En dus helemaal met je eens: er zijn andere machten aan het werk om Wilders van het toneel te laten verdwijnen. Ik zet mijn kaarten op mevrouw van Amsberg, ook al geen fan van Pim Fortuyn.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:41

@NoMinister | 26-06-11 | 12:39 | + 1 -
Wat ik niet snap.

Die moraliserende feministen willen maar al te graag met zijn allen in de RvC van beursgenoteerde bedrijven zitten (900% quota minimaal), maar waarom pakken ze de vrouw ongelijkheid niet aan bij de nieuwe Nederlanders?

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:41

Je bent wel een heel grote zak/graaier/nullo als je hier niet bij staat. Doe eens wat aan je profiel meneer of mevrouw de volksvertegenwoordiger.

ad melkert | 26-06-11 | 12:40

.. best veel PVV in dit lijstje. Nu is het wel makkelijk schieten op het grauw dat Geert durft te volgen op zijn tocht door de multiKul. Een tocht, waarvan iedereen weet dat je dan uitgejouwd en bespuugt wordt door "jongerenwerkers" en andere gesubsidieerden - als het daar bij blijft. Gelukkig staat de linkse rechter even niet in de rijen met een spitsroede, wegens het kiezen van eieren voor geld.

Misschien dat ik het stukje vandaag verder lees om de boodschap van Bas te ontcijferen.

Jan Passant mk2 | 26-06-11 | 12:39

@ Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:13

"Retweeten is quoteren, dus mag."

Dat is natuurlijk onzin. Retweeten zonder nadere duiding is meer als het scanderen van leuzen:

Stel dat Gretta 'Joden aan het gas' zou tweeten en Harry retweet dat, is dan alleen de originele tweet strafbaar? Nee dus..

Het is niet voor niets dat het OM in haar beslissing BertBrussen niet te vervolgen voor het retweeten van de Wilders bedreiging expliciet aanvoerde dat Brussen deze van duiding had voorzien en dat het cynische karakter van die duiding tot een misverstand had geleid m.b.t. de interpretatie van de RT.

plaspop | 26-06-11 | 12:39

vraagstaart | 26-06-11 | 12:20

Helemaal mee eens en ze zouden hem heel graag hebben veroordeeld.

Helaas kwam de Hoger Raad er tussen door en konden ze die uitspraak niet negeren vanwege de enorme belangstelling, reken maar ook intern.

En het OM voelt wellicht (denk ik) veel beter aan welke ellende er in de maatschappij aan de gang is want die staat, samen met de politie, met de poten in de modder. De rechters blijven ivoren toren figuren die geen reet van de maatschappij begrijpen en tuig alleen in de rechtbank tegenkomen.

Een held die opkomt voor vrijheid verwarren ze dan al snel met het zoveelste brutale straatschoffie. En bij mensen als Greet trekken ze dan opeens een grote moraliserende broek aan. Misschien dat ze Achmed en Mohammed ook eens moeten toespreken op deze toon, dan kunnen we nog lachen om de jankverhalen van de zielige rechters. Want als zij bedreigt worden, dan is er natuurlijk alle reden voor verontwaardiging. Niet eerder, dat u wel uw plaats kent.

NoMinister | 26-06-11 | 12:39

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:33 | + 0 -
Ik kan hier echt kwaad om worden.

Als zij medelijden-seks wil geef haar maar mijn nummer.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:38

Supermatthijs | 26-06-11 | 12:37
En dat rechtvaardigt doodsbedreigingen?

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 12:38

Mag ik deze lenen voor de feestgids?

Conan de Rabarber | 26-06-11 | 12:38

Ergens een "T" Wegsloopt en keurig vervangt door een "D".

*** Schaamrood, kaken ***

Reinaert | 26-06-11 | 12:38

@Che_cuevara | 26-06-11 | 12:36 | + 0 -
Het is gewoon een vraag van mij aan u.
Ik wist niet dat je kwaad werd.

Mijn grap over de aansteker-afwasborstel is niet goed gevallen?

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:37

yamahaha | 26-06-11 | 12:32

En waar krijgt hij die bedreigingen door ? Door zo te provoceren, de boel te overdrijven, tegenstellingen uit te vergroten.

Supermatthijs | 26-06-11 | 12:37

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:32
Moet ik dat dan weten?
Als je goed leest zeg ik dat het mijn mening is geen kennis.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:36

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:25
Dit komt ook door de bewoordingen die Wilders zelf kiest (kopvoddentax, stemvee etc). Hierdoor trekt hij alle Tokkiestemmen naar zich toe maar verspeelt de kans op capabele mensen die zich voor hem verkiesbaar willen stemmen. Ik heb hier al eens eerder gezegd dat hij zich qua taalgebruik beter wat kan inhouden en stemmenverlies voor lief nemen.

landlopertje | 26-06-11 | 12:34

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:27 Of: zAkelijk.

Erst kommt das Fressen, und dann die Moral.

Hoewel misschien mee zal hebben gespeeld, dat haar patroon een sympathisant is van GroenLinks. ;-)

vraagstaart | 26-06-11 | 12:33

@Olc32 | 26-06-11 | 12:29
Lekker nummertje, helemaal mijn smaak.
Wel flink gespiekt bij Discharge.

necrosis | 26-06-11 | 12:33

@Supermatthijs | 26-06-11 | 12:30

Niks mee te maken hebben is toch echt iets anders dan dagelijks doodsbedreigingen aan je adres krijgen. Een subtiel verschil, maar toch..

yamahaha | 26-06-11 | 12:32

@Che_cuevara | 26-06-11 | 12:29 | + 0 -
Weet jij misschien hoe het met de aangifte zit?

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:32

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:25

Als dit alles is wat 'ie nog bij elkaar kan krijgen dan is dat niet best want met dit zooitje kun je de oorlog echt niet winnen.

Ik begrijp heel goed dat veel mensen hun carrière niet vakkundig om zeep willen helpen door uit te komen voor hun PVV-sympathieën - wat dat betreft is de linkse demoniseringscampagne vrij aardig gelukt.

Gelukkig maken linkse regenten zich ook te pas en te onpas volstrekt onmogelijk en druppelt die wijsheid ook langzaam door in de media. Het is een kwestie van tijd tot de linkse baantjesmachine compleet gefileerd is en de anatomie van jarenlang regentendom daarmee open en bloot op straat komt te liggen.

Maar zo ver is het helaas nog niet. Maar ik geef de moet niet op.

Reinaert | 26-06-11 | 12:32

Onnodig kwetsen hou ik niet van, bah.

Edoch, Hitler was een socialist.

Een nationaal-socialist verschilt in mijn visie wel van een internationaal socialist. Plundert en terroriseert de eerste buitenland ten behoeve van het eigen land, zo plundert en terroriseert de laatste het eigen land ten behoeve van het buitenland.

Fijne mensen, socialisten. Maar scheer ze niet over 1 kam!

NoMinister | 26-06-11 | 12:32

@Supermatthijs | 26-06-11 | 12:30 | + 0 -
Dit ben ik met u oneens. Iemand wordt ontslagen met als reden haar politieke voorkeur.

Dat is discriminatie.
Als dit zou mogen had ik bepaalde mensen nog geeneens aangenomen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:31

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:27

Als de grote geblondeerde leider zich eens wat fatsoenlijker zou gedragen had je dit probleem niet. Als een dolle tekeer gaan en dan is het de schuld van anderen dat ze niks met je maken willen hebben ? Ik dacht het niet.

Supermatthijs | 26-06-11 | 12:30

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:20
Toch blijf ik denken dat er niets anders uit kon komen dan een vrijspraak.
Schalken had het misschien anders gewild maar toch blijf ik de indruk houden dat die van "hogerhand" is teruggefloten.

Wat de morele veroordeling van de rechter betreft is mijns inziens ook ven "hogerhand" opgelegd.
Zo iets met de bedoeling, we moeten wel vrijspraak krijgen anders zijn we zelf ook de lul maar we willen wel even laten merken dat we het er eigenlijk niet mee eens zijn.
Ook om de "achterban" wat te geven.

Nu kunnen ze zeggen "tja strafrechterlijk kon het niet maar je ziet wel dat ook de rechter het moreel eigenlijk verwerpelijk vindt.
En zo sussen ze hun achterban weer.
Wat mij dan op jouw conclusie brengt. Politiek is inderdaad een vuil métier.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:29

Duidelijk een afspiegeling van de kiezers door we ze zijn gekozen. Hierdoor komt het vertrouwen in de polletiek in ieder geval weer terug. Want zoveel herkenbaarheid vind je nergens.

Rokus3013 | 26-06-11 | 12:28

Overigens: Al die kamerleden die NIET zijn genoemd, komt natuurlijk omdat die omschrijvingen zelfs voor GS (en onze tere zieltjes) te ver zouden gaan. 'T is maar dat je het weet.

yamahaha | 26-06-11 | 12:28

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:25 | + 0 -
Ziekelijk om daarvoor ontslagen te worden.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:27

En die andere 95 kamerleden?... Is dat nog vele malen erger of zijn er ook nog goeien bij?
Wat voor mij als een paal bovben water staat.. de vrijheid van meningsuiting wordt nog het meest dwars gezeten door de lange tenen van het zoogdier dat zich mens pleegt te noemen.

pielewaaier | 26-06-11 | 12:27

en ik maar denken dat Tofik Dibi een Turk(se Nederlander) is.

mokum4all | 26-06-11 | 12:25

@Reinaert | 26-06-11 | 12:17 Qua Tokkies: hij kan niet anders. Één van de effecten van de campagne van karaktermoord is, dat vrijwel geen enkele politicus van niveau zich met hem durft te associëren: dat betekent het einde van een verdere maatschappelijke carrière. Om over het sociale isolement, het pesten van je kinderen op school etc. etc. maar te zwijgen.

Er zijn er genoeg die het eens zijn met tenminste een deel van wat hij zegt, maar diet (meer) durven. Ik ken een advocate die op de PVV lijst stond - haar werkgever heeft haar onmiddellijk ontslagen. Bang voor verlies van cliënten.

Dat zou toch even anders zijn als ze landelijk voor de VVD actief was.....

vraagstaart | 26-06-11 | 12:25

@vetkleppert | 26-06-11 | 12:22 | + 0 -
Ja of de realiteit van het schoolplein,

Tikkertje (tik voor den Maulus)
Verstoppertje (waar is je geld)
Kattekwaad (hey kijk een rouwstoet)

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:24

Martin Bosma is het enige heldere licht in deze serie. Daarvan kan de PVV er meer gebruiken.

Mijnbescheidenmening | 26-06-11 | 12:24

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:16
In ben niet het type dat borden ophangt met "verboden op mijn bord te schijten".
Ik verwacht op zijn minst wat beschaving zodat dergelijke borden overbodig zijn, helaas lukt dat niet altijd.

necrosis | 26-06-11 | 12:24

Wat betreft vrijheid van meningsuiting is dit ook een fraai blog.

www.artikel7.nu/

strikdewepstroper01 | 26-06-11 | 12:23

@mijn zus | 26-06-11 | 12:18
Links onderwijzend personeel houdt bij hun indoctrinatiepogingen gelukkig geen rekening met de puberteit, zelfstandig denken of de leef / schoolomgeving.
Komt vanzelf goed.

vetkleppert | 26-06-11 | 12:22

@Onderbuik | 26-06-11 | 12:16

Excuses onnodig want er is geen probleem. Ik moest het gewoon even kwijt. Soms loopt een discussie niet helemaal zoals je zou willen, shit happens. Maar aan de andere kant moeten we wel zuinig zijn op "onze" andersdenkenden want zonder hen zou het hier wel eens héél erg saai kunnen worden.

En dat motten we met z'n allen toch echt niet willen.

Reinaert | 26-06-11 | 12:21

@Che_cuevara | 26-06-11 | 12:12 Als Schalken zich niet zo had vergaloppeerd, was ik toch heel benieuwd geweest naar het resultaat. Ik kan het gevoel niet van me afzetten dat er dan wèl was veroordeeld of dat Schalken het bij vrijspraak had aangedurfd om het OM opnieuw een "aanwijzing" te geven om in hoger beroep te gaan - bij zijn maatjes van het Hof, die vóóraf al hadden gesteld dat Wilders schuldig was, zonder proces.

Nu kwamen de rechters niet verder dan vrijspraak en een morele veroordeling. Op zich lijkt het me al apart dat een rechter zich aanmatigt een negatieve persoonlijke mening in een vrijspraak-vonnis te vervlechten, maar ik ben geen jurist.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:20

"Als Wilders groepen mag beledigen en haat mag zaaien dan mogen wij dat ook." Een veelgehoord misverstand deze dagen. De rechter heeft namelijk helemaal niet gezegd dat Wilders dat mag. Hij heeft gezegd dat Wilders geen haat gezaaid heeft en zich ook niet schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging.Da's heel wat anders.

Alleen aan discriminatie heeft Wilders zich volgens de rechter wel schuldig gemaakt. Dat was dan ook op het randje en alleen maar toegestaan omdat het onderdeel was van het politieke debat. Heel Nederland zou dat vonnis eens goed van begin tot eind door moeten lezen voordat ze wat beginnen te roeptoeteren.

Ivoren Toren | 26-06-11 | 12:20

@Supermatthijs | 26-06-11 | 12:13
Klopt. :)

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:18

NO MORE TEA FOR ME! | 26-06-11 | 11:42 - helaas zijn domme cq naieve mensen ook gevaarlijke mensen. Gelukkig krijgt Geert steeds meer bijval maar wat is dit land in verval. Mijn nichtje leert van de juf dat Wilders slecht en gemeen is omdat hij alle Polen het land uit wil jagen en dat er dan niemand meer is om ons werk te doen. Daar gaat het over in de klas, ze is 11. Als mijn babytje dit straks leert op school breekt daar wel de pleuris uit, dat kan ik je verzekeren.

mijn zus | 26-06-11 | 12:18

@me,myself and IK | 26-06-11 | 12:14 | + 0 -
Niet zo miauwen, is gewoon terecht dat uw reactie van 9000 megapixels is verwijderd.

Voor de rest ben ik het met u eens.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:18

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:57
Weet ik.
Toen ik nog in België woonde was ik geabonneerd op Humo.
Een weekblad dat je eigenlijk de papieren Belgische versie van Geenstijl zou kunnen noemen. Of liever, andersom want Humo bestaat al langer.
Kamagurka is daar een vast gegeven en tekent nog steeds cartoons voor Humo.
Overbodig om te zeggen dat mijn abo in Nederland gewoon doorloopt.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:17

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:14

Klopt als een zwerende vinger. Janmaat was bepaald geen lekkertje maar wel democratisch gekozen. Had bovendien nog het nadeel een onfrisse achterban te hebben en dat heeft zeker ook bijgedragen aan dat o zo effectieve cordon sanitaire van destijds.

Wat dat betreft is Blonde Greet slimmer: die zorgt wel dat 'ie geen echte achterban heeft. Maar maakt vervolgens wel de fout een aantal Tokkies op het pluche te plempen (alhoewel die momenteel akelig stil zijn, dat dan weer wel).

Reinaert | 26-06-11 | 12:17

@necrosis | 26-06-11 | 12:15 | + 0 -
Behalve je gasten.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:16

@Reinaert | 26-06-11 | 12:10 |
Meestal ben ik heel vriendelijk, maar van tegels met veel tekst en veel vragen kan ik geirriteerd raken. Maar waarschijnlijk heb je gelijk, excuses in ieder geval.

Onderbuik | 26-06-11 | 12:16

In Jip & Janneke taal:
Als ik gasten in mijn huis heb, die schijten op het bord waar IK van eet, zet ik ze de deur uit.
Ongeacht geloof, ras, geslacht of sexuele voorkeur!
Ik denk dat iedereen dat wel met me eens is.....

necrosis | 26-06-11 | 12:15

@ Roer | 26-06-11 | 11:42
Je hebt bijna gelijk, links "politiek correct" zit ook propvol met dogma's.
Wat op Geenstijl steevast de 'weg met ons' mentaliteit genoemd wordt bijvoorbeeld. Maar als er een Afghaans meisje dreigt te worden uitgezet, dan is dat meisje ineens weer zielig, want ons zijn de beste van de wereld en daarom is uitzetten een criminele daad.
Dit is een voorbeeld van hun kromme gedachtegang, waarin autochtonen minderwaardig zijn aan allochtonen, maar we zijn wel het beste land van de wereld om te wonen (vandaar het uitzetten = gemeen). Wie heeft dit land dan zo geweldig gemaakt eigenlijk. Als die landen waar al die zieligen wonen eens ons als voorbeeld zouden nemen, ging het daar al heel snel ook beter, maar ja, mentaliteit he....
Dit is maar een klein voorbeeld, als ik alles ga opnoemen wordt ik denk ik weer weg-gejorist wegens te lange reactie.

me,myself and IK | 26-06-11 | 12:14

@Reinaert | 26-06-11 | 12:04 Ja; "Links" had al heel lang de kracht van desinformatie via radio en tv door, waar "Rechts" te netjes was. Janmaat is daar het slachtoffer van geworden - en van de ronduit schofterig on-democratische wijze waarop hij Kamerbreed door zijn "collega's" is behandeld.

Ik vond het een nare man, maar hij was wèl een gekozen volksvertegenwoordiger en in een democratie heb je dat te respecteren.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:14

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:12

Jaja, hoe je het ook bekijkt, het is links die het gedaan heeft. Alles ! Allemaal ! Altijd !

Supermatthijs | 26-06-11 | 12:13

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:00
Klopt, en Wilders politiek het zwijgen proberen op te leggen door een rechtszaak te beginnen, is hun niet al te goed bekomen.
Ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat dit door "links" is geregisseerd. Dat ze pas later tot de conclusie kwamen dat het hele proces in hun gezicht ging ontploffen bij een eventuele veroordeling getuigd alleen maar van hun kortzichtigheid.

Ook kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat die vrijspraak ook door "links" is geregisseerd.

Daarom was ik er na een tijdje al vast van overtuigd dat het vrijspraak zou worden, daar heb ik nooit meer aan getwijfeld.

Che_cuevara | 26-06-11 | 12:12

Van mij mogen alle 150 wel een jasje aan, met de waarchuwing "Politici brengen u en anderen rondom u ernstige schade toe" erop genaaid.

Jackanders | 26-06-11 | 12:11

@yamahaha | 26-06-11 | 12:08 | + 1 -
Hahaha lekker absurdistisch.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:10

@Onderbuik | 26-06-11 | 12:06

Doe eens wat vriendelijker. Je drukt de discussie dood met dit soort opmerkingen. Da's heel erg on-topic natuurlijk maar waarom zou je?

Dat je een trol platdrukt vind ik best. Maar iemand die gewoon keurig z'n tegels plempt mag je wel met iets meer égards behandelen al ben je 't niet met 'm eens.

Stichtelijke oprisping. Zondag hè. Excuses.

Reinaert | 26-06-11 | 12:10

@Art Vandelay Ultor | 26-06-11 | 12:07 | + 0 -
Ik ga mijn wc opnieuw betegelen en ik ben op zoek naar mooie tegels, heeft u advies?

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:09

Wat gaat het denken van de meute toch tergend langzaam. Van Gogh zei zo'n 20 jaar geleden dat de VvMU net zo ruim moet zijn dat de grens uitsluitend bij het oproepen tot geweld ligt. Daarna probeerde Fortuyn het nog eens uit te leggen en dat werd ook al niet begrepen.
Het probleem ligt niet bij mensen die iets zeggen maar bij "laffe gemene gekwetsten. Vieze gore gekwetsten. Ik geloof niets van hun oprechtheid. Het zijn hypocriete klootzakken, het is tuig van de riggel. Daar gaat de maatschappij aan kapot. "
www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE&am...

"Als het zo doorgaat gaan we op weg naar een maatschappij van angst en middelmatigheid. Goede mensen laten zich niet kwetsen. "

mrska | 26-06-11 | 12:08

Luchen: ook weer zo'n linkse hobby!

yamahaha | 26-06-11 | 12:08

@Asmodean | 26-06-11 | 12:05 | + 0 -
Klopt, sinds de 2de wereldoorlog zo'n beetje.
tot 1954 mochten vrouwen geen bankrekening openen etc etc.

Maar WIJ leven in 2011, nu zij nog.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:07

@Asmodean | 26-06-11 | 12:05
Tadaa.

Heb ik je toch mooi in één tegel je eigenlijk ongelijk laten aantonen.

Daagdaag!

Art Vandelay Ultor | 26-06-11 | 12:07

@Asmodean | 26-06-11 | 12:04
Ksst ga eens snel lunchen joh.

Onderbuik | 26-06-11 | 12:06

Art Vandelay Ultor | 26-06-11 | 12:04 |
Sinds enkele jaren niet meer, dat klopt.

Asmodean | 26-06-11 | 12:05

Onderbuik | 26-06-11 | 12:00 |
Dat ervaarde ik dus precies hetzelfde bij jou. En wat oud-links betreft, you couldn't be more wrong.

Asmodean | 26-06-11 | 12:04

@vraagstaart | 26-06-11 | 12:00

Dat de gevestigde orde Janmaat heeft kunnen neutraliseren heeft natuurlijk ook alles te maken met de tijd waarin dat gebeurde.

Dat zou anno tegenwoordig zeker niet meer lukken. En da's maar goed ook.

Reinaert | 26-06-11 | 12:04

@Asmodean | 26-06-11 | 11:46
Want bij christenen is de getuigenis van de vrouw natuurlijk ook maar de helft waard van die van de man. Om maar wat te noemen, maar dat hou je toch.

Wat ben jij toch een tragikomisch figuur.

Art Vandelay Ultor | 26-06-11 | 12:04

Onderbuik | 26-06-11 | 11:56 |
Als laatste reactie nog dat dit wederzijds hetzelfde wordt ervaren. Je gaat niet in op mijn punten, en ik heb nou nog steeds niet gezien wat dan wel het verschil is tussen beide man-vrouw-verhoudingen. Sowieso begon je al door mij af te schilderen als iemand die niet inhoudelijk op Wilders in zou willen gaan. Toen ik vervolgens 2x vroeg waar we in dit topic, wat gaat over belediging, inhoudelijk op in zouden moeten gaan bleef je ook al stil. Een discussie op een medium als dit zal vaak volledig langs elkaar heen gaan, en dat ligt voor een deel aan de onoverzichtelijke manier waarop we hier met elkaar praten. Beetje flauw alleen om nu mij eenzijdig de schuld hiervan in de schoenen te willen schuiven. Ik ga nu overigens echt, toch nog een fijne dag gewenst.

Asmodean | 26-06-11 | 12:03

@Onderbuik | 26-06-11 | 12:02 | + 0 -
Van pure ellende bij gebrek aan opponent maar met jezelf gaan discussieren. ;)

Kaas de Vies | 26-06-11 | 12:02

@Onderbuik | 26-06-11 | 12:00
Typisch oud-links ook.

Onderbuik | 26-06-11 | 12:02

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:55 |
Dat is geen belediging maar vaststellen van een feit. Dat is heel wat anders.

Watunflater | 26-06-11 | 12:01

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:58
Ja, dank je.
Niet ingaan op reakties en altijd dat eeuwige vragen stellen. Typisch.

Onderbuik | 26-06-11 | 12:00

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:46 Laat dat "misschien" er maar af. Een stem die niet hard genoeg klinkt, wordt genegeerd.

Klinkt-ie harder en is de boodschap ongewenst, dan volgt ridiculisering (zoals "Blonde Greet is gek" en "bent u ook kaal van onderen?", zoals Pauw aan Fortuyn vroeg in een interview) en isolatie, in de hoop 'm tot zwijgen te brengen. Met Janmaat is dat ook goed gelukt.

Bij Fortuyn en Wilders lukte dat niet en dan volgt de laatste fase: (karakter-)moord. Dat hoeft niet fysiek, het kan ook juridisch: de stem van deze ongewenste persoon moet nu tot zwijgen worden gebracht, met alle middelen: veroordeling en gevangenisstraf voor bijvoorbeeld verkrachting werkt ook prima.

Dit rijtje is niet door mij verzonnen, er zijn boeken zat over geschreven. Politiek is een vuil métier.

vraagstaart | 26-06-11 | 12:00

@Onderbuik | 26-06-11 | 11:56 | + 0 -
Inderdaad hij kan gewoon niet discussieren.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:58

@Asmodean | 26-06-11 | 11:56 | + 0 -
4 minuten voor 12 gaan brunchen, ik noem dat lunchen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:58

@Asmodean | 26-06-11 | 11:56
Ja stik er maar in.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:57

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:56 | + 0 -
Die man is een legende, en ik zou hem graag willen naturaliseren, als hij wil natuurlijk.

Kan ook via een omweg door het uiteen vallen van Belgie.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:57

@Asmodean | 26-06-11 | 11:53 |
En nogmaals ik heb geen zin om iedere bewering/vraag van je te beantwoorden. Terwijl je niet eens de moeite neemt om antwoorden te geven en in te gaan op reakties die ik geef.
(islam terrorisme, ook in Nederland, verkeerde vergelijking van jou mbt christelijke/joodse vrouwen en islamitische vrouwen).
Blijkbaar verwacht jij dat ik je alles uit ga leggen, maar dat vind ik niet een prettige manier van discussie voeren. Denk zelf na en lees eens goed.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:56

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:53
Ja, met name voor de Pvda en D66 is dat heel erg moeilijk.
Zover is reeds duidelijk.
Kijk maar eens naar een Aleid Wolfsen, nuff said.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:53 |
Ik ga even brunchen, vandaar dat ik niet meer zal reageren, fijne dag nog :).

Asmodean | 26-06-11 | 11:56

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:53
Gaan we er nu al de Belgen bij halen?

Al is Kamagurka natuurlijk wel een klasse apart.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:56

@mijn zus | 26-06-11 | 11:48
Als de politiek de Koran van tevoren beter bestudeerd had, had men kunnen weten dat we inmiddels het paard van Troje hebben binnen gehaald.

@Asmodean | 26-06-11 | 11:53 | + 0 -
Op joop.nl
We zijn cross-platform bezig.
Web 4.0 on cocaine.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:54

Ik kan me geen enkele reden voorstellen waarom je niet zou mogen beledigen. Belediging is een persoonlijk iets, je kunt het niet qualificeren noch quantificeren.

Iemand 'voelt'zich beledigd. Ik voel me vaak beledigd als ik de bovne ons gestelden hoor praten alsof we allemaal randdebielen zijn met hun kutsprookjes.

Maar als ik daar aangifte van doe kom ik niet ver. En dat is ongelijke behandeling.

Belachelijke wet, volstrekt onuitvoerbaar.

openluchtgevangenis | 26-06-11 | 11:54

"Het mooie van de vrijheid van meningsuiting is dat we weten welke idioten we tegenover ons hebben" - Theo van Gogh.

stolperstein | 26-06-11 | 11:54

Ik vraag me wel af of het niet beter is wat Wilders doet met zijn uitspraken als het politiek correcte gewauwel van de "gevestigde" orde.
Politiek correct gezwets waar je nadien altijd wel een draai aan kunt geven van "dat heb ik zo niet bedoeld".

Gewoon zeggen waar het op staat, is dat voor politici dan zo moeilijk?

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:53

@Asmodean | 26-06-11 | 11:51
Dit was een antwoord op dit plempsel:
Asmodean | 26-06-11 | 11:38 |

Onderbuik | 26-06-11 | 11:53

Quote van Kamagurka uit mijn hoofdje:

"Die belediging komt u duur te staan"

"Mijnheer mijn beledigingen zijn niet te betalen"

Zo mooi, sniff.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:53

Onderbuik | 26-06-11 | 11:50 |
Ik heb je reactie waarin je klaarblijkelijk het fundamentele verschil is man-vrouw-verhouding uitlegt blijkbaar gemist. Excuses. Ik zie het nog steeds niet, waar heb je dat dan gepost?

Asmodean | 26-06-11 | 11:53


Het grote verschil tussen Geert en de oude politiek is dat Geert (nog) meer gebruik maakt van one liners (kopvoddentax, knettergek, totaal de spuigaten uit etc) dan andere politici, en met dat exces aan one liners de tijd vult die andere politici aan discussue besteden. Buiten het islamstandpunt is het PVV prgramma een opsomming van de non-zure-appelstandpunten van de andere partijen.

Stok Kickhuizen | 26-06-11 | 11:53

Onderbuik | 26-06-11 | 11:49 |
Een antwoord aan mij? Ik zou niet weten op welke vraag dit een antwoord moet zijn, maar goed. En mij dan ook nog eens verwijten dat ik tegenvragen stel. Dolle boel. Zullen we het weer hebben over belediging en de vorm van het debat?

Asmodean | 26-06-11 | 11:51

@Asmodean | 26-06-11 | 11:46
Dat heb ik net letterlijk uitgelegd, zie ook de reactie van ik dacht Kaas de vries.
Maar je leest de antwoorden niet, je vraag alleen maar...

Onderbuik | 26-06-11 | 11:50

@Asmodean | 26-06-11 | 11:46 | + 0 -
Je kan elk feit tot discussiepunt maken.
In uw stelling gebruikt u de letter A, deze letter komt uit het Grieks, en was voornamelijk om een stier uit te beelden.

Waarom loopt een hindoestaanse man naast mijn christelijk vrouw?

Zie je allemaal kolder, ouwe sofist.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:50

@Muxje | 26-06-11 | 11:36
Wanneer heeft hij dan beroerd gereageerd op kritiek of beledigingen aan zijn adres?
Ik herinner me juist een aantal gevallen waarvan hij vond dat het gezegd moet mogen worden. En een paar aangiftes van bedreiging. Dat ook.

vetkleppert | 26-06-11 | 11:50

@vraagstaart | 26-06-11 | 11:43
.
Zo is het maar net.
Weg met dat linkse alleen heersen.
Zeggen wat gezegd moet worden.
Valse moraal van links moet kapoet.

NO MORE TEA FOR ME! | 26-06-11 | 11:50

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:44

Ik zet mijn voederbakken altijd een kwartiertje in de oven, op 150 graden. Zijn ze ook kurkdroog. Geeft ook aanmerkelijk minder rotzooi in de keuken dan zo'n vlammenwerper.

Maar goed, we dwalen af....

Reinaert | 26-06-11 | 11:49

Onderbuik | 26-06-11 | 11:46 |
Meevallen is een woord wat de lading absoluut niet dekt. Ik vind alle terreur verschrikkelijk. Ik denk alleen niet dat de terreur alle moslims aangerekend moet worden. Maar we gaan nu wel heel offtopic, zullen we het weer hebben over belediging en de vorm van het debat?

Asmodean | 26-06-11 | 11:49

@Asmodean | 26-06-11 | 11:43
Overigens gaat het artikel niet zozeer over Wilders alleen, maar over alle politici, zie ook de regel van Femke Halsema die het over onschendbaarheid van politici heeft.
Dit is een antwoord aan jou, ik blijf maar antwoorden geven, maar je gaat er niet op in.
Vind je dit een goede manier van discussie voeren?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:49

Muxje | 26-06-11 | 11:36 - als Geert boos werd om elke zielige uitspraak van een al even zielige sukkel was hij allang ontploft. Geert wordt niet boos om beledigingen maar om bedreigingen. Onder meer heeft hij een aantal fatwa's aan zijn broek wat betekent dat iedere moslim als die de kans krijgt hem moet slachten, liefst zo gruwelijk mogelijk. Dat dit gebeurt in ons land, wie had voor de komst van die gruwelijke import dit ooit voor mogelijk gehouden?

mijn zus | 26-06-11 | 11:48

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:46
Ow ff, ik ben niet over aanstekers begonnen.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:48

@Asmodean | 26-06-11 | 11:43

Maar Moslims recidiveren vaker. Dat dan weer wel.

Recidiverende zelfmoordterroristen: gat in de Moslimmarkt!

Reinaert | 26-06-11 | 11:47

@vraagstaart | 26-06-11 | 11:43
Misschien moet je wel eerst provoceren om het maatschappelijk debat in gang te zetten.
En wat je dan ook vindt van Wilders, dat heeft hij wel goed gedaan.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:46

Onderbuik | 26-06-11 | 11:43 |
Ik zal je even uitleggen hoe een discussie normaal gesproken werkt. Jij beweert dat een christenvrouw niet achter zijn christenman aanloopt. Ik betwist dat, en stel dat ik geen verschil zie tussen de man-vrouw-verhouding van moslims en die van christenen. Hierin nodig ik jou dus impliciet uit om deze stelling te verwerpen door middel van een tegenargument. Dit kun je doen door mij uit te leggen wat het fundamentele verschil is tussen beide verhouding.

Asmodean | 26-06-11 | 11:46

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:44 | + 0 -
Gefeliciteerd, u heeft vandaag de off-topic-award gewonnen.

Een aansteker met afwasfunctie kunt u bij de redactie op komen halen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:46

@Asmodean | 26-06-11 | 11:43
Welke feitelijk onjuistheden had je nog meer opgemerkt?
En je vind het nogal meevallen met de terroristische aanslagen van moslims?
#durftevragen

Onderbuik | 26-06-11 | 11:46

@Asmodean | 26-06-11 | 11:41 | + 0 -
Waarom gaat u er aan voorbij dat terreur gericht aan de Westerse wereld vooral uit de Islam-hoek komt.

Dat heb ik niet verzonnen, dat zie je op tv, mensen die uit radeloosheid uit een wolkenkrabber springen, daar word ik verdrietig en boos van.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:45

“Wilders wordt al boos als zijn aansteker leeg is,” zei een niet nader te noemen Volksrant-columnist vrijdagmiddag op Radio 1.
Bert B. was inderdaad erg scherp afgelopen vrijdag!

_Fly66_ | 26-06-11 | 11:45


j0shua | 26-06-11 | 11:20 |יְהוֹשֻׁעַY'hoshuaʿ
Tellen tellen tellen,misschien is er nog een plaatsje bij de Hond, mag je na het tellen je conclusies verbinden.Tellen tellen tellen.

Ratzing. | 26-06-11 | 11:45

@Reinaert | 26-06-11 | 11:40
Is die afwas wel meteen droog.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:44

@Asmodean | 26-06-11 | 11:41
Waarom antwoord je steeds met (nieuwe) vragen?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:43

Er kan dat wel zwaar gemiept worden over uitspraken van Wilders - en dat terwijl dergelijke teksten ter linkerzijde van het politieke spectrum normaal worden gevonden, zij het dan dat "de moslims" zijn vervangen door "de rijken", wie dat dan ook mogen wezen - maar één punt wordt nadrukkelijk over het hoofd gezien.

Het "maatschappelijk debat". dat blijkbaar zo belangrijk is dat het enkel gevoerd werd in De Roode Hoed en dan nog uitsluitend met gelijk(=links-)gestemden, vindt nu wèl plaats in Nederland.

Wilders heeft het wel voor elkaar gekregen om die Nederlanders die de moed al hadden opgegeven ("mijn stem wordt toch nooit gehoord") weer geïnteresseerd te krijgen in politiek, vanuit wellicht de gedachte dat zij niet enkel dienen voor de financiering van allerlei zaken maar daar ook nog invloed op kunnen uitoefenen.

Dat dat met zich meebrengt dat de spreekbuis van die groep harde taal moet spreken om gehoord te worden, neem ik graag voor lief.

vraagstaart | 26-06-11 | 11:43

Waarom is mijn reactie weg ? Omdat ik Bas vraag haast te maken met doodgaan ? Leek me wel gepast gezien het onderwerp en ik dacht dat dat hier wel vaker gebeurde. Sinds Bas eerste flutstuk loopt ie te draaien en te zoeken naar de juiste toon om zijn publiek te behagen en ik zit niet te wachten om op zondagochtend beledigd te worden door een publiciteitsgeile aandachtshoer die kickt op het aantal reacties wat zijn stuk "scoort".

Kabouter Klop | 26-06-11 | 11:43

Onderbuik | 26-06-11 | 11:41 |
Oef, alweer een feitelijk onjuistheid. Verreweg de meeste zelfmoordacties worden gepleegd door de Tamil Tijgers, niet door moslims.

Asmodean | 26-06-11 | 11:43

@Reinaert | 26-06-11 | 11:40

Ik vrees dat je Zippo dan in je gezicht ontploft..

yamahaha | 26-06-11 | 11:42

@mijn zus | 26-06-11 | 11:31
.
Goed verwoord uw conclusie! en ook volledig gelijk met mijn idee over wat er hier in NL aan de hand is.
Veel mensen in NL zijn een "beetje dom" zeg maar.
(voor dom lees links)

NO MORE TEA FOR ME! | 26-06-11 | 11:42

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:58
necrosis | 26-06-11 | 11:11

Ik ben 100% voor alle feiten naar boven halen. En een open discussie zonder taboes, heilige huisjes en alleenrecht op de waarheid.

Toen Wilders kwam was links bang, want die geloven heilig in niet stigmatiseren en dat soort dingen. Nu is Wilders bang want die heb ik nog nooit op inhoud zien discussiëren. Die slingert alleen maar zijn eigen waarheid in grove uitspraken de ether in.

Mijn moeite met Wilders is de manier waarop. Hij claimt de waarheid even irritant als een relifundi. Ik heb tussen fundi's geleefd en kan het weten, net als necrosis.

En ik heb moeite met dat ie niet op inhoud debatteert maar gebruik maakt van retoriek en grofheid. Dat is schadelijk voor waar ik wel in geloof: open debat, alles willen en durven aanhoren en dan pas je besluit nemen. En dus ook fouten durven toegeven en willen erkennen dat de wereld niet zo simpel is als je eigen geïsoleerde ideeën.

Wilders is onheus bejegend. Klopt. Maar als je het zo bekijkt, dan mag ie nu wel stoppen met om zich heen slaan. Gram is wel gehaald zo onderhand. Tijd om volwassen te worden en te luisteren.

Roer | 26-06-11 | 11:42

@F. von Zeikhoven | 26-06-11 | 11:39
Hoi Gargamel,

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:42

@BenBinnen | 26-06-11 | 11:40 | + 0 -
Mooi was die eh, om Griekenland erbij te halen.

Dat zagen jullie niet aankomen. HA!

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:42

Onderbuik | 26-06-11 | 11:39
Er is inderdaad een moslim geweest die Theo van Gogh heeft vermoord. Verschrikkelijk. Maar om uit 1`geval uit een miljoen moslims nou een conclusie te trekken is een beetje overdreven, vind je niet? Pim Fortuyn is vermoord door een niet-moslim. Verder, kun je mij uitleggen wat het fundamentele verschil is tussen de man-vrouw-verhouding in Staphorst en de man-vrouw-verhouding tussen een burqavrouw en haar man? Ik zie het namelijk niet.

Asmodean | 26-06-11 | 11:41

@Asmodean | 26-06-11 | 11:35
Dan ben jij toch nog niet in een dorp geweest.
Hier in Tholen (Vrij veel gereformeerden) heb nog nooit een vrouw achter haar man zien lopen.
Wel mannen achter vrouwen maar da's een ander verhaal.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:41

@Asmodean | 26-06-11 | 11:35
Verder ga je voor het gemak voorbij aan het punt dat in de hele wereld het vooral moslims zijn die zelfmoordacties plegen, vind je dit zelf ook niet een verschil met christenen en joden?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:41

@F. von Zeikhoven | 26-06-11 | 11:39 | + -1 -
Smurf toch op man.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:40

@yamahaha | 26-06-11 | 11:38

Als je normaliter een vlammenwerper gebruikt om de afwas te doen: ja!

Reinaert | 26-06-11 | 11:40

Toch leuk om te lezen dat het hele politieke spectrum (met de sleetse termen links en rechts), immigratie, islam, aanstekers, Griekenland etc. erbij gehaald worden.
.
Kort gezegd kun je volstaan met de volgende constateringen:
- het vrije woord is bevestigd, althans voor een politicus (onhoudbaar, maar goed)
- beledigen mag (was al zo)
- bij smaad of laster stap je maar naar de rechter (niks veranderd)
- de rechter gaat niet over fatsoen en moraal (dat snappen nogal wat mensen niet)
- de discussie dient gevoerd te worden in het politieke debat, dus niet voor de rechter
.
Het is allemaal niet zo moeilijk.

BenBinnen | 26-06-11 | 11:40

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:37

Dat dan weer wel maar ik vermoed toch dat Greet liever Kevlar draagt. Bovendien verdenk ik Greet er ook van dat 'ie al die beledigingen eigenlijk best wel lekker vindt. Ze zijn tenslotte mooi te gebruiken om je eigen gelijk te halen, is het niet?

Reinaert | 26-06-11 | 11:40

@Asmodean | 26-06-11 | 11:35 | + 0 -
Theo van Gogh was toch een islamitisch geinspireerde daad van terreur?

Zo is een aantal ook opgepakt ter voorkoming hiervan.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:39

@Asmodean | 26-06-11 | 11:35
Van Gogh is vermoord door een moslim, niet door een jood of christen, de moordenaar wilde eigenlijk gedood worden door politie kogels. Dus in wezen wél een soort van zelfmoordactie.
Ten tweede: vrouwen lopen in nederlandse dorpen niet achter hun vrouw dus ook dit klopt niet.
Je weet het leuk te brengen maar denk eerst eens na zou ik zeggen.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:39

Verder is Greet nooit over zijn stille liefde voor de Smurfen geraakt, en doet hij eigenlijk zijn uiterste best om zijn immitatie van Moppersmurf iedere dag te verbeteren. Zo heeft hij al jarenlang een haardracht die zeker qua kleur op de typerende smurfenmuts is geïnspireerd.

Wikipedia leert ons: "Moppersmurf is een Smurf die veel moppert.

In het album De zwarte Smurfen werd een smurf geïnfecteerd met een boosaardig virus doordat hij werd gestoken door een boze bzz-vlieg en zodoende een zwarte smurf werd; deze smurf beet andere Smurfen in de staart die ook in zwarte Smurfen werden veranderd. De gezonde blauwe Smurfen weten dankzij Grote Smurfs geneesmiddel het hoofd boven water te houden. Deze gebeurtenis was echter niet zonder gevolgen, want in het begin van album 3, De Smurfin, leunt een Smurf gedeprimeerd tegen een paddenstoelenhuisje, onwillig om mee te Smurfballen, picknicken of om het even wat leuks te doen. Het blijkt dat deze Smurf - in album 2 (vergelijk: het VVD-kamerlidmaatschap van Wilders, FvZ) nog simpelweg Knorrige smurf genoemd - diegene was die oorspronkelijk was gestoken door de bzz-vlieg; het boosaardig virus dat het hele album in zijn bloed zat mocht dan uitgewerkt zijn, de Smurf heeft er wel een mopperig karakter aan overgehouden. Dit wordt getypeerd door zijn herhaaldelijk blijk van afkeer van talloze dingen in een plotseling intredend negatief affect ('Ik haat dit', 'ik hou niet van dat', 'ik heb een hekel aan die' etc.)." nl.wikipedia.org/wiki/Moppersmurf

F. von Zeikhoven | 26-06-11 | 11:39

@Reinaert | 26-06-11 | 11:36

Afwazbenzine ook?

yamahaha | 26-06-11 | 11:38

@mijn zus:"Wat een zielig stuk, waarin met name de PVV-ers voor de zoveelste keer beschuldgd worden van dingen die ze niet hebben gedaan."
U begrijpt sarcasme niet helemaal?
Cheert zou dit "huilie huilie" noemen...

Graaisnaaiert | 26-06-11 | 11:38

Onderbuik | 26-06-11 | 11:35 |
Vertel, waar gaat het topic dan wel over? De hele column gaat over de vorm van het debat, gevoerd door Wilders. Op welk plan van Wilders mis je mijn inhoudelijke reactie?

Asmodean | 26-06-11 | 11:38

@Reinaert | 26-06-11 | 11:32 | + 0 -
Als hij Teflon gebruikt zouden die beledigingen zo van zijn jasje glijden.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:37

@dubbert | 26-06-11 | 11:22
Maar op een uur tijd toch bijna 200 reacties.

"T is me wat hé

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:37

@Asmodean | 26-06-11 | 11:30

Dat je soms pragmatisch moet zijn als politicus, vind ik niet zo erg. Maar je hebt wel degelijk een punt, de jesusgekkies moeten er wat ridiculisering ook maar eens aan geloven (pun intended).

yamahaha | 26-06-11 | 11:37

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:34

Neem dan ook een Zippo. Zou Greet trouwens ook moeten doen. Draait in geval van nood ook op wasbenzine.
Altijd handig in een tijd van bezuinigingen.

Reinaert | 26-06-11 | 11:36

@vetkleppert 11:29: Ben ik helemaal met je eens: Wilders gaat beroerd met aan hem gerichte kritiek en beledigingen. Maar maar had ik het niet over; ik legde uit dat het niet hypocriet is om vrijheid van meningsuiting te eisen, en vervolgens wel boos te worden om beledigingen aan eigen adres. Vrijheid van meningsuiting is slechts een middel om de rechter uit het debat te laten; het zegt niets over het debat zelf.

Muxje | 26-06-11 | 11:36

Onderbuik | 26-06-11 | 11:33 |
Ik zie in Nederland geen christelijke, joodse of islamitische zelfmoordenaars gelukkig. Terwijl we hier een miljoen moslims hebben heeft nog niemand zich opgeblazen, gelukkig! En ja, in christelijke dorpen zie je inderdaad de vrouwen achter hun man aanlopen. Weliswaar zonder burqa, maar de man-vrouw-verhouding lijkt me vrijwel identiek.

Asmodean | 26-06-11 | 11:35

@ vetkleppert | 26-06-11 | 11:29
Gelukkig, nog iemand die het snapt. Plusje gegeven.

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:35

@Asmodean | 26-06-11 | 11:33 |
Ook onjuist, deze topic gaat daar niet over.
Ben wel blij dat je toegeeft dat je niet een inhoudelijke reaktie op Wilders hebt.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:35

Om met McLuhan te spreken: The Medium is the Message

Zo zit links altijd te zeiken over "de tóón van het debat", over de inhoud hoor je ze verder niet. Oplossingen heb ik ook nog nooit gehoord.

Ja, we smijten er weer een paar miljard er tegenaan om wat voordeuren te schilderen in kansenwijken, dan komt alles vanzelf goed.

yamahaha | 26-06-11 | 11:34

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:29 | + 0 -
Een lege aansteker heeft een acuut liquiditeitsprobleem en heeft een hypotheek genomen op haar bestaansrecht.

Het is dus noodzaak om deze zo snel mogelijk bij te vullen, anders moet je het weggooien.

Beetje het Griekenland-syndroom.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:34

@j0shua | 26-06-11 | 11:20
Ik ben zeker niet links.
Maar wat Bas hier doet kan ik wel waarderen, al is het alleen maar om zelf met beide voeten op de grond te blijven.
Ook andere meningen mogen verkondigd worden en als het goed is leer je daar nog wat van ook.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:34

Met zo'n lijst verbaast het me niets dat we in een crisis zitten.

Mark van Leeuwen | 26-06-11 | 11:34

necrosis | 26-06-11 | 11:26
Daar heb je helemaal gelijk.
Maar dat mes snijdt aan twee kanten want veel van die Amerikanen zijn bijna ziekelijk nationalistisch.
Kan jij je voorstellen dat je elke ochtend trouw zou moeten zweren aan de vlag?
Beetje vaderlandsliefde kan geen kwaad. Maar zowel de Marokkanen als de Amerikanen hebben dat in extremis.
Beide wordt het met de paplepel ingegoten.

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 11:33

@Asmodean | 26-06-11 | 11:30
Ook deze reaktie en de vergelijking die je maakt klopt niet. Zomaar even 2 punten, zie je christenen joodse vrouwen met burka's 2 meter achter hun man aanlopen?
Zie je christelijke of joodse zelfmoordenaars?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:33

Onderbuik | 26-06-11 | 11:30
Ik weet niet of je het doorhebt, maar dit topic gaat over de vorm de woorden van Wilders. Niet over een inhoudelijk plan van hem waar inhoudelijk op ingegaan kan worden. Beetje onzin dus, om mij nu aan te vallen dat ik in deze discussie niet inga op de inhoud van Wilders' woorden.

Asmodean | 26-06-11 | 11:33

@F. von Zeikhoven | 26-06-11 | 11:30

Tevlon? Neuh. Het is Teflon.

En Greet draagt trouwens helegaar geen Teflon doch Kevlar.

Reinaert | 26-06-11 | 11:32

@GJG5189: Fleur is toch best lekker?
Als u van bevriezingsverschijnselen op uw klabanus houdt is ze best te doen, ja...

Graaisnaaiert | 26-06-11 | 11:32

@ Che_cuevara | 26-06-11 | 11:27
Ik heb hier eens een link geplaatst naar een pagina met een teller die bijhoudt hoe vaak erop gekeken wordt (net als op youtube) was niet meer dan een keer of 10. (Was wel een anders soort topic).

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:32

doe eens oproepen tot haat, opruien dan? toe maar...

randomaccount 19 | 26-06-11 | 11:32

@ZSU-23-4 | 26-06-11 | 10:42
Prachtig en zeer waar! Je verwoordt precies wat de grote meerderheid van het volk denkt.

doenormaal! | 26-06-11 | 11:31

Wat een zielig stuk, waarin met name de PVV-ers voor de zoveelste keer beschuldgd worden van dingen die ze niet hebben gedaan. Zielig ook omdat de zaak waarvoor Wilders zijn leven op het spel zet zo oneindig serieus is en voor alle niet-islamieten letterlijk van levensbelang. Vooral in het buitenland hebben ze dat goed begrepen, in dit land leven er helaas nog te veel sukkels met een onbegrjpelijke zelfvernietigingsdrang.

mijn zus | 26-06-11 | 11:31

yamahaha | 26-06-11 | 11:26 |
Sommige geloven verdienen het inderdaad net iets meer dan andere geloven. Absoluut waar. Als je echter ziet dat Wilders constant aanhaalt dat de islam vrouwen en homo's als minderwaardig ziet, en tegelijkertijd prima samen kan werken met radicale christenen en joden die het 100% met deze visie eens zijn, dan vind ik dat enorm hypocriet.

Asmodean | 26-06-11 | 11:30

Wilders (PVV) Geblondeerde Nazi-Indo.
Hiermee maak je je bij mij niet pupulair Paternotte.

winterpeen | 26-06-11 | 11:30

"“Wilders wordt al boos als zijn aansteker leeg is,” Dat klopt. Dat is echter omdat hij altijd voorbereid wil zijn op de kans dat hij alleen, ok samen dan, in de lift staat met een moslim. Greet heeft bedacht dat de vulling van één gasaansteker genoeg verdelgingsfactor moet hebben om één liftruimte te *kuch* ontluizen. Hijzelf stapt dan gewoon een verdieping eerder uit. Dattie doet alsoftie reaukt is een rookgordijn. Verder heeft hij in het geheim een van de SP gejatte afdrachtregeling dwingend aan zijn volksgenossen, herstel, -vertegenwoordigers opgelegd, mét terminale zwijgplicht. Het geld daaruit investeert Greet op naam van zijn InternetRoma -herstel- Hongaarse (voormalig jarenlange penvriendin) echtgenote (van wie Greet zorgvuldig altijd heur paspoort voor haar in z'n eigen zak bewaart) investeerttie dus in putopties van de GasUnie en transportvolume bij de voormalige Reichs -herstel- Bundes -herstel- Deutsche Bahn, inmiddels herstelgefuseerd in NationaalSpoorweggoederenvervoerder Relion. Pogingen zich in te kopen bij Mittal-dependance Hoogovens IJmuiden zijn hem vooralsnog niet gelukt. Plannen voor een moslim-gestookte centrale op de Tweede Maasvlakte zouden al enkele jaren naast het paspoort van zijn vrouw in de binnenzak van zijn tevlon-colbertje zitten...

F. von Zeikhoven | 26-06-11 | 11:30

@Asmodean | 26-06-11 | 11:23
O ja, wat ik nog vergeet: ook jij gaat blijkbaar niet in op de inhoud van wat Wilders zegt maar speelt in bedekte termen op de persoon. Vind je dat ok?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:30

@Muxje | 26-06-11 | 11:25
Wat een onzin. Iemand LAAT zich beledigen. Omdat hij (waarschijnlijk terecht) onzeker is.
Als je overtuigd bent van je eigenwaarde en/of gelijk kan je kritiek gewoon aanhoren en het vervolgens hoogstens oneens zijn met kritiek. Of in extreme gevallen degene die de kritiek uit een domme idioot vinden.

vetkleppert | 26-06-11 | 11:29

@Asmodean | 26-06-11 | 11:25

Daartoe zou overigens ook het niveau van de kamerleden zelf omhoog moeten want ook dat is bij vlagen bedroevend laag.

Het is wellicht niet erg democratisch maar eigenlijk zou ik wel opleidingseisen aan kamerleden willen stellen.

Reinaert | 26-06-11 | 11:29

@Asmodean | 26-06-11 | 11:22
Waar halen ze hun meeste stemmen?

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:29

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:17 Lees je eigen tegel nog eens. Ook dan is het kudt als je aansteker leeg is.

Lege aanstekers hebben geen enkel nut en zijn slechts ballast.

Een aansteker dankt zijn nut aan een goede werking.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:29

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:22
Je hoeft niet meteen te zoenen.
Maar als ze rookt kan ze ook pij...

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:28

@ dubbert | 26-06-11 | 11:22
Bas schift met heel veel woorden een stukje wat in twee zinnen kan. Gelukkig hebben we de reaguursels nog.

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:28

@Asmodean | 26-06-11 | 11:25 | + 0 -
Ik ben al jaren bezig met verjaardags-argumentatie bepaalde punten over te brengen. Ze willen het niet slikken, ook verschillende technieken gebruikt, maar nee.
Beetje rellen was dus wel nodig.


Gevolg is wel dat ik niet meer op verjaardagen word uitgenodigd.

Eigenlijk best fijn.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:28

@Asmodean | 26-06-11 | 11:23 |
Ik denk dat je nu een denkfout maakt: Wilders scoort niet hoog omdat hij af en toe onbeschoft is. (even buiten beschouwing latend dat andere kamerleden ook onbeschoft zijn, d66, gl, pvda, sp, tegen wilders).
Vaak hoor je namelijk de reacties van mensen: ik ben het wel eens met Wilders MAAR hij zegt het zo grof, dat hoeft nou ook weer niet.
Nogmaals: Wilders zou net zo hoog of zelfs hoger scoren als hij zich wat genuanceerder zou opstellen.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:28

@me,myself and IK | 26-06-11 | 11:25
Ik weet niet hoeveel er dat zouden doen. Maar ik wel, doe ik altijd.
Dat wil niet zeggen dat ik het dan ook altijd helemaal lees maar ik kijk wel.
Nu leest ook niet iedereen die lap tekst.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:27

@Asmodean | 26-06-11 | 11:21

Sommige geloven verdienen het wat meer dan andere imho.

Cultuurrelativisme komt niet voor in mijn woordenboekje, het leidt tot stilstand en dan achteruitgang.

yamahaha | 26-06-11 | 11:26

in een inassertief land is onbeschoftheid een eerste noodzaak.De politieke , religieuze , en fatsoensnormen houden eenieder in een , de machthebbers welgevallige greep.Leve het individu en zijn nonnuance!

qui?moi? | 26-06-11 | 11:26

@Simon_GS | 26-06-11 | 11:17
Waar je ook vandaan komt, in Amerika ben je in de eerste plaats Amerikaan.
Heel wat anders dan Nederland waar jongeren hun "Marokkaan zijn" belangrijker vinden terwijl ze er vaak niet eens geboren zijn.

necrosis | 26-06-11 | 11:26

@plaspop | 26-06-11 | 11:11
Als dat zo was dan hebben we het over onschendbaarheid van een politicus.
Als een politicus dus onschendbaar zou zijn had Wilders sowieso niet terecht mogen staan.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:26

Reinaert | 26-06-11 | 11:22 |
Ik vind dat Kamerleden wat dat betreft een voorbeeldfunctie moeten hebben. Ze moeten laten zien dat je een debat met argumenten, en niet met onbeschoft gedrag om af te leiden van inhoud.

Asmodean | 26-06-11 | 11:25

@ Che_cuevara | 26-06-11 | 11:15
Dan wordt het alleen duidelijk als iemand op mijn link klikt, maar ik ben wel blij dat die lap tekst is weggejorist, mijn punt is gemaakt.

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:25

@Jaimy Fox 11:10: Als Geertje het recht opeist om anderen te beledigen, is het dan raar dat hij boos wordt als hij zelf beledigd wordt? Dat zou je misschien kunnen denken, maar dat is niet zo. Als wij werkelijk een fatsoenlijk recht op vrije meningsuiting zouden hebben, dan zegt dat recht namelijk niets (niet de jure en niet moreel) over hoe je op een belediging moet reageren, behalve dan dat je er niet mee naar de rechter kan.
Wilders vindt dat iedereen ongestraft moet kunnen zeggen wat 'ie wil, inclusief beledigingen. Maar dat wil niet zeggen dat je die beledigingen gelaten moet dulden, jij mag op je beurt ook weer zeggen wat je er van vindt. Als iemand Wilders beledigd wordt hij terecht boos... maar zolang hij geen aangifte doet houdt hij zich aan de spelregels van het vrije woord zoals hij die zelf predikt.

Muxje | 26-06-11 | 11:25

-weggejorist-

Anton Huiskens | 26-06-11 | 11:24

j0shua | 26-06-11 | 11:20 Bas is een linkse schrijver. Weet je dat nou nog niet? Het is een van Jole-fan. Volgens zijn profiel op de Joop dan.

Hier schrijft Bassie elke week een links stukje wat ie voor de doelgroep met een rechts sausje overgiet.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:24

Onderbuik | 26-06-11 | 11:21 |
Wat er mis mee is? Dat het scoort om je onbeschoft te gedragen. Lijkt je dat serieus een goede ontwikkeling?

Asmodean | 26-06-11 | 11:23

@Asmodean. het tokkiegedrag van complete Marrokaanse families die hier wijken bezettten alsof het zigeunerkampen zijn is wel strafbaar maar daar hebben de Nederlanders te lang gastvrij en hoffelijk tegen gedaan. Momenteel zijn de gastheren inderdaad wat minder hoffelijk maar dat ligt voornamelijk aan het tokkie gedrag van de gasten

gesubsidieerd_vet | 26-06-11 | 11:23

@Asmodean
Oh ja, joh?

geert trilders | 26-06-11 | 11:23

@j0shua | 26-06-11 | 11:20 | + 0 -
Ook al zou dat waar zijn, wat maakt het uit? Of komt u hier alleen maar om schaapachtig ja tegen elkaar te zeggen?

De rol van een columnist is toch een discussie op gang te brengen?
Had ik liefst Mao hier gehad als columnist.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:22

@Asmodean | 26-06-11 | 11:16

Ook andere politici maken zich daar aan schuldig en zijn zelfs met grof geweld niet van hun stokpaardjes af te krijgen. Het is niet alleen Wilders die het debat bij tijd en wijle inhoudelijk de nek om draait.

En beschaving? Ach, wat dat betreft is de kamer momenteel wel een aardige afspiegeling van de samenleving. Waarom zou je met 150 man wellevend gaan doen terwijl honderd meter verderop vrouwen in hun gezicht gefluimd worden?

Reinaert | 26-06-11 | 11:22

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:20 |
Wat doet 'links' dan precies?

Asmodean | 26-06-11 | 11:22

Weer zwak fantasieloos stukje. Begint ook al helemaal fout * Fleur Agema *

dubbert | 26-06-11 | 11:22

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:17 En dan? Zoenen met een rokende vrouw is alsof je een asbak likt. Laar een andere koe die haas maar vangen.

Met of zonder vuurtje.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:22

yamahaha | 26-06-11 | 11:18 |
Ieder geloof verdient het geridiculiseerd te worden, true. Dat is echter niet wat Wilders doet.

Asmodean | 26-06-11 | 11:21

@plaspop | 26-06-11 | 11:11

Eens. Bovendien vertegenwoordigen volksvertegenwoordigers -zoals de naam al zegt- het volk. Hoe zou een gokozen parlementariër anders de stem van het volk kunnen vertegenwoordigen, als 'ie niet eerst wat heeft gehoord en naar mijn weten verblijft het volk doorgaans buiten de plenaire zaal.

yamahaha | 26-06-11 | 11:21

@Asmodean | 26-06-11 | 11:19
Ja en wat is daar precies mis mee?

Onderbuik | 26-06-11 | 11:21

@Simon_GS | 26-06-11 | 11:17 | + 0 -
Andere politici zijn ook onbeschoft en ik voel mij soms ook beledigd.

Maar ik schud het van mij af en ik ga verder met mijn leven.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:20

@Asmodean | 26-06-11 | 11:09
Liever dat dan de manier waarop links denkt stemmen te moeten winnen.

Want dat is nu precies wat Wilders bestaansrecht geeft.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:20

Even een optelsom maken...

2x CDA beledigen
5x D66 beledigen
7x Groen Links
15x PvdA beledigen
1x PvdD beledigen
16x PVV beledigen
1x SGP beledigen
2x SP beledigen
6x VVD beledigen

Hou je deur maar in de gaten Bas, binnenkort een paar mooie enveloppen in je bus. En nu weer terug naar waar je vandaan komt. Joop. En dan weer daar blijven ajb. Je hebt een hekel aan PVV, dat weten we nu wel. Maar dan heb je ook meteen een hekel aan bijna een kwart van stemmend Nederland.

j0shua | 26-06-11 | 11:20

Onderbuik | 26-06-11 | 11:18 |
Ze snappen vast wel meer dan dat. Feit is echter wel dat ze er blijkbaar warm voor lopen.

Asmodean | 26-06-11 | 11:19

@Asmodean | 26-06-11 | 11:16
.
De twitterisering van het debat zeg maar.
.
En als er vervolgens wel de moeite wordt genomen een betoog fatsoenlijk in elkaar te timmeren, dan wordt daar met hetzelfde gemak later weer afstand van gedaan.

BenBinnen | 26-06-11 | 11:19

@Asmodean | 26-06-11 | 11:05
Ik had ook liever gezien dat niemand zich tot een dergelijk niveau van mopperen had hoeven verlagen. Maar als je niet begrepen wordt moet je de communicatie aanpassen. Zowel links als middeleeuws hebben ruimschoots bewezen daar behoefte aan te hebben.

vetkleppert | 26-06-11 | 11:19

@Asmodean | 26-06-11 | 11:11

Kan wel zijn, maar hun geloofsgenoten zien hier toch niet echt hun rolmodellen in, als ik zo de CBS-stats mag geloven.

Bovendien: ieder geloof in een sprookjesbaard verdient het geridiculiseerd te worden. Het houdt de mensen dom en dus alleen al daarom.

yamahaha | 26-06-11 | 11:18

@Asmodean | 26-06-11 | 11:09
Het gaat niet om het debat of de discussie in de 2e kamer, het gaat om wat er gebeurt búiten de 2e kamer. En daar heeft de pvv meer raakvlakken mee dan de gemiddelde partij.
Als dit taalgebruik werkt vind ik het prima, het wil natuurlijk niet zeggen dat pvv-stemmers alleen maar dit taalgebruik snappen, wat nog al eens gesuggereerd wordt.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:18

@DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:55

pfff.. als DAT al teveel is voor iemand.. dan zijn we snel klaar in dit land denk je ook niet?

Ik zeg het zelfs met enige regelmaat tegen mijn eigen moeder.. en ik heb er nog een t-shirt van ook^^.. draag ik ook met enige regelmaat.. nog nooit problemen mee gehad in een toch wel rijkelijk allochtoon bewoond stadsdeel..

Sidderpaal | 26-06-11 | 11:17

@me,myself and IK | 26-06-11 | 11:13 | + 0 -
Nee, dat is om het leesbaar te houden, niet in de slachtoffer-rol schieten.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:17

Wilders is regelmatig onbeschoft en als mensen daar warm voor lopen zegt dat iets over de kiezer. Maar de rechter vindt mogelijk terecht dat hij daar niet over gaat. Hoewel die rechter net zo goed een andere uitspraak had kunnen doen door zijn toevoeging dat het 'op de grens' van het toelaatbare is. Welke grens en waar die dan loopt heeft hij maar verder in het midden gelaten. Wilders wil dat we hier een soort 1st Amendment krijgen maar zijn sponsoren halen hem juist naar de USA als spreker omdat ze zeggen dat hij dingen roept die je in de VS nooit in het openbaar kan uiten.

Simon_GS | 26-06-11 | 11:17

Respect-tekst!

Reykjavik | 26-06-11 | 11:17

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:14
Dat is logica.
Maar je kunt ook een aansteker bij hebben om een vrouw die rookt van een vuurtje te voorzien.
Je weet maar nooit hoe een haas een koe vangt. :)

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:17

Ik hoor liever wat mensen werkelijk denken en voor welke maatschappij ze werkelijk staan. Van het AFL, de NVU, Sheikh Fawaz tot en met holocaust-ontkennende PvdA'ers. Weg met gespleten tongen en laat het publiek ook maar horen wat er binnen het clubhuis/moskee besproken wordt.

Max Stirner | 26-06-11 | 11:16

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:14 | + 0 -
Iedereen met goed fatsoen heeft lucifers met cederhout bij zich, roker of geen roker.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:16

Reinaert | 26-06-11 | 11:13 |
Dat realiseer ik me volledig. Ik vind het gewoon erg jammer dat er nauwelijks inhoudelijk gediscussieerd wordt en het alleen maar over de vorm lijkt te gaan in de Kamer. Tevens de kracht van Wilders natuurlijk, door de vorm kan gebrek aan inhoud perfect verbloemd worden. Het failliet van het debat, dat dan weer wel. En van beschaving in de Kamer, dat ook.

Asmodean | 26-06-11 | 11:16

@me,myself and IK | 26-06-11 | 11:13
Dat had je dus eigenlijk in één zin kunnen zeggen.

En dan de link er bij, wordt het niet weggejorist en heb je toch je doel bereikt.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:15

Het was Ischa Meijer die zei dat met dit soort salaris, kamerleden altijd wat *kuch* matig zouden zijn.

Einde van de Domheid | 26-06-11 | 11:15

@fuckje | 26-06-11 | 10:58
Daar was het scherm te klein voor.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:14

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:12 Evident. Als je niet rookt heb je geen aansteker bij je.

Dus als je aansteker leeg is is dat zwaar kudt.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:14

Vrijheid van meningsuiting voor altijd! Voor links en rechts, boeddhist of islamist (ja ja, dat laatste hoort en dan ook gewoon bij).

martijn6421 | 26-06-11 | 11:14

@BenBinnen 10:52: Dat is meteen de meest zinnige uitspraak in deze discussie: dat moraal en fatsoen los van wetten staan. Zelfs Brussen (die niet nader te noemen persoon van Radio 1) noemde dat niet expliciet, terwijl hij toch veel gelegenheden had om de interviewer er mee om de oren te meppen. Het bleef maar gaan over "ja maar moet alles maar gezegd worden, we zijn met zijn allen te grof geworden".

Muxje | 26-06-11 | 11:13

@plaspop | 26-06-11 | 11:11 | + 0 -
Retweeten is quoteren, dus mag.

In geeneen rechtzaak kan het overeind blijven staan dat een politicus boven een normale burger staat en zal men de jurisprudentie moeten gebruiken.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:13

@Asmodean | 26-06-11 | 11:09

Henk en Ingrid begrijpen in elk geval wel wat de Grote Geblondeerde Leider probeert te zeggen. Soundbytes en oneliners doen het nu eenmaal altijd goed in die kringen.

Maar die doen het ook goed bij Achmed en Fatima, maar je wat dat betreft geen illusies. Politiek gaat vaker meer om de vorm dan om de inhoud, dat is spijtig maar het is hoe de hazen anno tegenwoordig lopen.

Reinaert | 26-06-11 | 11:13

@ Che_cuevara | 26-06-11 | 11:04
Het was een copy/paste van deze pagina:
www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=s...
Dat ik ben weggejorist laat wel zien dat het aantal hatelijke opmerkingen over Fortuyn gedaan door aanhangers van de politiek-correcte kerk een veel te lange opsomming is om dit topic leesbaar te houden.

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:13

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:11
Nee, maar dan had je het geweten.

Ashtrey | 26-06-11 | 11:13

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:10 Het archief bijhouden.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:13

nummer 2 van SGP (E. Dijkgraaf) ben je vergeten

ongegeneerd | 26-06-11 | 11:12

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 10:56
Alleen als je rookt

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:12

Het is te triest voor woorden dat we het hier überhaupt over moeten hebben. In een vrije samenleving kun je wel eens iemand tegen het lijf lopen die een jou onwelgevallige mening heeft en deze uit. Leer er maar mee leven of verkas naar Noord-Korea. Ja, Rabbae, jij ja. En je kornuiten.

Überbottehork | 26-06-11 | 11:11

BenBinnen | 26-06-11 | 11:09 | + 0 -

kan je nagaan ik meen het nog echt ook kan zijn naam geeneens zien

novocaine | 26-06-11 | 11:11

Ashtrey | 26-06-11 | 11:10 Nee, had dat gemoeten?

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:11

Het is inderdaad niet te verdedigen dat de rechter zegt dat Wilders omdat hij een politicus is mag zeggen wat hij wil, terwijl ik volgens diezelfde rechter wel veroordeeld wordt wanneer ik precies hetzelfde zou roepen.

Je kunt je zelfs afvragen of deze uitspraak niet inhoud dat het retweeten van tweets van politici strafbaar kan zijn, of dat zelfs maar het zeggen van: "Ik ben het volledig met Wilders eens" een strafbaar feit oplevert terwijl de oorspronkelijke tweet/uitspraak dat niet is.

De betrokken burger is anno 2011 net zo goed onderdeel van het politieke debat als politici. De uitspraak van de rechter houdt in dat het politieke debat niet beperkt blijft tot het parlement, dat impliceert dan dus ook dat het politieke debat niet beperkt blijft tot politici.

Hoe kan je immers buiten het parlement het debat aangaan wanneer je debatpartners zich niet mogen uitspreken?

plaspop | 26-06-11 | 11:11

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:08

Zie 1 post boven je. SkyNet was een digitale entiteit die zelfbewustzijn kreeg, en de terminator ontwikkelde. Uiteraard in het Terminator universum. Latere films en series werden andere bedrijven/entiteiten verantwoordelijk gehouden, als ik me niet vergis.

ZKH EénOog | 26-06-11 | 11:11

@Roer | 26-06-11 | 10:51
Jij hebt het over "als jij het mag, mag ik het ook".
Volgens mij is Wilders een reflectie van wat er momenteel leeft in Nederland.
Ben jij ooit geconfronteerd geweest met geweld op basis van geloof, geslacht of sexuele voorkeur?
Dat zijn grondrechten die we hebben, maar niet gerespecteerd worden door mensen die een ideologie aanhangen die lijnrecht tegenover onze wetten en cultuur ingaat!

necrosis | 26-06-11 | 11:11

yamahaha | 26-06-11 | 11:09 |
In de Kamer gedraagt die groep zich echter een heel stuk beschaafder dan de heer Wilders.

Asmodean | 26-06-11 | 11:11

@Kaas de Vies
Daar heb je helemaal gelijk in maar je moet niet raar opkijken als je de bal terug gekaatst krijgt. That's all. Van mij mag Geertje zich zolang ergeren tot hij er bij neervalt dat mag ja. Maar als je zelf denigrerend en kwetsend wil zijn moet je wel een iets dikkere huid hebben lijkt mij zo. Maar ja het staat iedereen vrij om te reageren op zijn eigen manier. Maar ik bedoel ook de vooral de PVV adepten die gingen huilen toen ie werd uitgescholden door Bijlmer style leden.

Jaimy Fox | 26-06-11 | 11:10

@GUnite: Ook goedemorgen. Je bent er snel bij. Huldo's.

Nationale GU-dag? Ik zou eigenlijk 20 April willen voorstellen maar uit puur lijfsbehoud doe ik dat natuurlijk niet.

Reinaert | 26-06-11 | 11:10

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:09
Wat moet ie in het verleden doen dan?

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:10

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:08 |
Terminator films nooit gezien?

Ashtrey | 26-06-11 | 11:10

Ik zie dat heel simpel en ongenuanceerd ;-) Alles wat aan de aloude Nederlandse normen en waarden tornt en deze afkeurt en beledigt is strafbaar ;-) Het is hier namelijk Nederland. Iets wat hier al eeuwenlang is zoals het is, is hier de norm. Simpel. Wij hebben onze eigen wetten en maken onze eigen wetten. Niet nieuwkomers gaan ons te maat nemen en ons hun wetten opleggen. Wij mogen m.a.w. zingen zoals we al eeuwenlang gebekt zijn. Simpel. Nogamaal wij hoeven ons niet aan te passen. Nieuwkomers moeten zich aanpassen en als het hen hier niet aanstaat dan wonen ze in het verkeerde land en kunnen ze beter ergens naartoe verhuizen waar gelijkgestemden wonen (in armoede, angst en onderdrukking).

doenormaal! | 26-06-11 | 11:10

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:08
Een supercomputer, die de mensheid wil vernietigen. Komt uit de Terminator films. #geekmode

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:10

@novocaine | 26-06-11 | 11:09
.
Nee, maar wel voor het verkeerd spellen van z'n naam :P.

BenBinnen | 26-06-11 | 11:09

Reinaert | 26-06-11 | 11:07 |
Persoonlijk vind ik het behoorlijk jammer. Het is ongetwijfeld een tactiek om het beter te doen bij de volksbuurtbewoners, maar ik vind het vrij treurig om je tot zo'n niveau te moeten verlagen om stemmers te trekken. Een debat op niveau zit er met Wilders nooit in helaas.

Asmodean | 26-06-11 | 11:09

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:07 Naar het schijnt verplaatst G-U zich per Delorean.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:09

@Roer | 26-06-11 | 10:45
Je hebt toch echt wat gemist hoor

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:09

Mark Rutte Flapdrol

of word je daar voor weggejorrist?

novocaine | 26-06-11 | 11:09

@Asmodean | 26-06-11 | 11:05

Volgens mij staat een hele andere groep symbool voor de verhuftering. Sommige mensen snappen nog altijd de tweede wet van de thermodynamica niet.

yamahaha | 26-06-11 | 11:09

ZKH EénOog | 26-06-11 | 11:06 Wat is SkyNet?

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:08

@Reinaert | 26-06-11 | 11:03
Nee joh, voorloper van Terminator, die Joris. Dit is puuuuuur skynet. @GUnight is waarschijnlijk ook van de toekomst..

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:07

@Asmodean | 26-06-11 | 11:05

In de parlementaire geschiedenis zijn wel meer grof gebekte en onbeschofte politici te vinden heur.

Pieter Jelles Troelstra bijvoorbeeld. Om at-random maar eens iemand te noemen. Het is echt geen nieuw fenomeen, Blonde Greet heeft het echter wel tot een kunstvorm verheven. Dat dan weer wel. Met dank aan voorganger Pin overigens.

Reinaert | 26-06-11 | 11:07

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:05

I stand corrected. Koggie moet nog zijn werk doen.

yamahaha | 26-06-11 | 11:07

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:01

Dan moet ie toch op zijn minst een geestelijk vader hebben. Of zou die een product zijn van SkyNet?

ZKH EénOog | 26-06-11 | 11:06

@me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
(voordat al die citaten tegen Fortuyn weggejorist werden) Wel aardig om dat nog eens bij elkaar te zien, het laat zien hoe veel aversie er toen gekweekt werd en uit hoe veel hoeken dat kwam. Dat moet dus mogen, het schept duidelijkheid over degenen die die meningen ventileren, dus met wie we te maken hebben. Wilders heeft gelijk als hij zegt dat die haatzaai-artikelen geschrapt moeten worden.

Zoetwaterpanharing | 26-06-11 | 11:06

Prachtige lijst, plezierige taal.Ben weer helemaal bij.Een mens moet toch kunnen haten wat hij liefheeft.
Met dat sluwe slijmerige gristengezeik over leugenachtige naastenliefde redt een mens het niet.
Godt op Zondag.Eindelijk!

Ratzing. | 26-06-11 | 11:06

Hond: PvdA gezakt naar 19 zetels (-2)

colonnecinco | 26-06-11 | 11:06

yamahaha | 26-06-11 | 11:03 Sharon wordt nooit genoemd in columns, een eigenschap van columns is dat ze nogal smal zijn.

Sharon niet.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:05

@Che_cuevara | 26-06-11 | 11:04 | + 0 -
De samenvatting die er nu staat, kan ik mij wel in vinden.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:05

Het lijkt me terecht dat Wilders is vrijgesproken. Feit blijft echter dat Wilders symbool staat voor de verhuftering. Zijn tokkiegedrag is niet strafbaar, maar gewoon onbeschoft en denigrerend.

Asmodean | 26-06-11 | 11:05

@yamahaha | 26-06-11 | 11:03 | + 0 -
Horizontaal

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:05

@me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
Samenvatting graag.
Liefst in max 10 woorden.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:04

Ik krijg het idee dat Bassiehof zich nu heeeel erg opgelucht voelt. Zat ie dwars?

Steilloos ten Onder | 26-06-11 | 11:04

@fuckje | 26-06-11 | 10:58

Sharon paste er niet meer in. Verticaal uitgedaagd zeg maar.

yamahaha | 26-06-11 | 11:03

@zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:01

Geloof ik helegaar niks van. Jorissen is mensenwerk, dat lukt geen enkele computer. Mede gezien de gigantische hoeveelheid wartaal die hier geplempt wordt.

Een supercomputer doe er weken over om dáár iets van te begrijpen en het op waarde te schatten. Mensenwerk. Wat ik je brom!
-edit Ik wil een nationale GU dag -

Reinaert | 26-06-11 | 11:03

De vrijheid van meningsuiting is pas een discussiepunt geworden sinds een totaal respectloos uitheems volk ons land is binnen gekomen om daar bovenop nog eens duidelijk te maken wat volgens een kleuterneuker wel of niet mag.

Niet willen werken, geen Nederlands willen leren, wel graties geld uit de muur willen trekken maar stug blijven doorleven volgens middeleeuwse maatstaven vanuit een haatzaaiend sprookjesboek.

Als dat uitheemse volk óf zich had aangepast óf was blijven zitten waar men zat had nu niemand ooit van Geert Wilders gehoord en had de bovenstaande rechtszaak waarschijnlijk nooit plaats gevonden.



@helemaalnicks | 26-06-11 | 10:40
Die gaan zich nu gediscrimineerd voelen.

Che_cuevara | 26-06-11 | 11:03

@me,myself and IK: bedankt voor het opfrissen! goed werk van U.

woestijnvos | 26-06-11 | 11:03

@ Roer | 26-06-11 | 10:51 |
oja, ik heb er nog een mening over:
Als je boos wordt om een belediging is dat omdat je weet dat degene die je beledigd (deels) gelijk heeft.
Dat komt omdat je reactie op de belediging (belediging is een waardeoordeel) een waardeoordeel over jezelf is.

me,myself and IK | 26-06-11 | 11:03

Ge-Wel-Dig. Ik mag als burger anders straks namelijk niet meer zeggen dat een randgroep "taal naar mijn hart" spreekt. Graag overigens een foto van Stientje.

AlanTuring | 26-06-11 | 11:03

@Jaimy Fox | 26-06-11 | 10:58 | + 0 -
"beledigen en kwetsen" mag zolang het in het kader blijft van de uitspraak van de rechter.

Je mag wel verontwaardigd zijn en emoties tonen.

Strafrecht dicteert niet ons hele leven.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 11:02

Die hele 2e kamer riekt naar incest en verschraalde urine, vooral bij de pvda kliek, dat dan weer wel.

Onderbuik | 26-06-11 | 11:01

Reinaert | 26-06-11 | 10:59 Joris heeft geen moeder. Joris is samengesteld uit bits en bytes.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 11:01

Spot-on artikel.

Direct na De Uitspraak vroeg ik me hetzelfde af. Wat betekent dat eigenlijk, dat "politiek debat"? Als ik met Yamahihi in de auto zit en we hebben het over politiek, dan is dat toch ook een politiek debat?

Wanneer we hier op de Internets discussiëren, is dat toch ook in het kader van het maatschappelijk debat? Dat dat niet altijd in even frisse bewoordingen gaat, doet daar verder niets aan af.

Greet heeft gelijk als hij zegt dat niet alleen een politicus die bijzondere bescherming mag genieten. Mijns inziens geldt dat voor iedereen.

De grens ligt bij oproepen tot geweld.

Oh ja, Pechtold is gewoon een lul, daar heeft 'ie geen verdere reden voor nodig. Is gewoon een feit.

yamahaha | 26-06-11 | 11:00

@DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:55

Dat kost je hooguit een -edit- vermoed ik.

Maar je komt er vanzelf achter hoever Joris' humor vandaag strekt.

Reinaert | 26-06-11 | 10:59

@ Roer | 26-06-11 | 10:51 |
Het bevalt je niet dat 'links' het alleenrecht op demoniseren kwijt is?
Een beledigende uitspraak zegt alleen maar iets over degene die beledigd. Dat is alles wat ik er van vind.

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:58

En de grootste belediging is voor degenen die niet genoemd zijn.

irriducibili79 | 26-06-11 | 10:58

@necrosis | 26-06-11 | 10:55 | + 0 -
Ja het heeft zijn tijd nodig. Over 20 jaar zijn alle babyboomers dement of de pijp uit, en zitten wij daar. Lekker mekaar's zakken te vullen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:58

Ik mis Sharon D. in die opsomming. Of wordt daar een heel nieuw topic aan gewijd?

fuckje | 26-06-11 | 10:58

+1 voor Bert Brussen :P Wilders wordt al boos als zijn aansteker leeg is :P. Mensen moeten ook niet zo huilen als Wilders wordt uitgescholden want beledigen en kwetsen mag. Of het chic is is een andere discussie maar je moet niet verontwaardigd zijn als je zelf wordt beledigd. We mogen kwetsen en beledigen wat we willen joepie! Het christendom is een verderfelijke ideologie. De PVV is een fascistische organisatie, wow dit lucht op zeg. En let op ik heb het over christendom en PVV maar ik heb niks tegen christenen en PVV'ers.

Jaimy Fox | 26-06-11 | 10:58

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:39

En als we dan toch bezig zijn: Dion Graus die de hele dag psst, psst sist naar Fleur Agema, Tofik Dibi die, ter provocatie, 5 x per dag met zijn reet naar CJ de Jager gaat zitten bidden.

Volgens mij wordt de politiek weer leuk straks.

netniet | 26-06-11 | 10:58

"Volksrant-columnist" Zal geen typo zijn. LOL!

zeg maar jansen | 26-06-11 | 10:58

@davinci
Mijn moeder heeft ook een snor. Wat is je punt?

McSnor | 26-06-11 | 10:57

@farm | 26-06-11 | 10:55
.
Ah, je neemt Paternotte serieus? Dat verklaart een hoop!
.
En ik kon de ironie in je plempsel niet waarnemen. Kan de beste overkomen, want goed verstopte ironie is niet makkelijk te vinden.

BenBinnen | 26-06-11 | 10:57

Maar het ís ook zwaar kudt als je aansteker leeg is.

zeg maar jansen | 26-06-11 | 10:56

GJG5189 | 26-06-11 | 10:46
Bas heeft ooit een keer een hopeloze move op haar gemaakt, mocht niet baten. In plaats van het bij zichzelf te zoeken geeft 'ie Fleur de schuld. Nu is zij ineens seksloos.

Ashtrey | 26-06-11 | 10:56

-weggejorist-

McSnor | 26-06-11 | 10:56

Als ik nou typ: "Joris z'n moeder heeft een snor", dan moet dat dus kunnen zonder weggejorist te worden?

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:55

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:44
Dat er nu weer wat te kiezen valt, lijkt me een illusie.
Tenslotte zit de PvdA nog altijd diep geworteld op strategische plekken.

necrosis | 26-06-11 | 10:55

BenBinnen | 26-06-11 | 10:52

Zeg dat maar tegen geenstijl, of zoek jij liever een zwakke schaap?

farm | 26-06-11 | 10:55

Als je dit op zondag ochtend uit je mouw schud moet je zaterdag avond echt meer bier drinken.

Knuppels en hoenderhokken etc.

NoXxa | 26-06-11 | 10:54

@ Razendsnel | 26-06-11 | 10:45
Hoeft ook niet, het ging me even over de kwantiteit, niet de kwaliteit. Mijn stukje is al langer dan dat hele artikel van Bas Paternotte, die heel erg heeft zitten zweten op haatdragende teksten om daarmee indruk te maken. Dat van hem ben ik na twee regels mee gestopt omdat ik de strekking wel doorhad.

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:54

Dood aan de religieuzen! Leve het atheïstisch reveil!

McSnor | 26-06-11 | 10:54

Ha, right back at cha.

Zeeschuimer | 26-06-11 | 10:54

Beledigen mocht altijd al, laten we dat zo houden en dat NOOIT ter discussie stellen.

En al helemaal niet als je gewoon feiten uitspreekt over een bepaalde ideologie of religie, die doorspekt is met geweld,onderdrukking en ongelijkheid, en dat in het debat wil aankaarten en uitpraten!

VVM houd op bij geweldsoproepen en haatpreken, zoals Sjeik Afwas keer op keer doet en andere mensen van allerlei religies en links extremisctische inslag, die niet willen dat andere mensen van hun democratisch kiesrecht gebruik maken.

Creaguurder | 26-06-11 | 10:53

Het is zondag ochtend en ineens besef ik door wat voor mensen wij (het volk) worden vertegenwoordigd..... de wanhoop overvalt mij

gesubsidieerd_vet | 26-06-11 | 10:53

Weinig VVD in het rijtje van Bas Paternotte. Hoe zou dat toch komen (TGM oladiee).

Roer | 26-06-11 | 10:53

Dat worden leuke debatten in de kamer.
150 sissende kamerleden en af en toe een exclamatio "Je moeder!".

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:39

Ik kan niet wachten op de middelvinger van Greet op de uitvaart van Trix straks :)

netniet | 26-06-11 | 10:52

@farm | 26-06-11 | 10:49
.
Je.Snapt.Het.Niet.
.
Er is niks veranderd of zie je in de uitspraak van de rechter een opdracht? Strafrecht geeft de grens aan van wat mag en wat niet mag. Moraal en fatsoen staan daar los van.

BenBinnen | 26-06-11 | 10:52

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
+ 1 Dit overzicht geeft inderdaad weer dat angstzaaien (erger dan duiding zoals Geert het doet) het handelsmerk is van de oude politiek en al lang werd bedreven voordat Geert zijn eigen partij had opgericht.

funkyd | 26-06-11 | 10:52

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
Ben je voor of tegen demoniseren?
Je bent kennelijk voor?
Maar je moet het nog wel even goedpraten en pakt daar citaten voor die aantonen dat Wilders eigenlijk alleen maar terugslaat?

Zo van: als jij het doet doe ik het ook?
Lekker volwassen allemaal.

Roer | 26-06-11 | 10:51

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:48

Dank voor de attentie, ik neem het mee.

netniet | 26-06-11 | 10:50

@me,myself and IK | 26-06-11 | 10:48 | + 0 -
Deze hele Wilders soap is gewoon in het gezicht van de "gedupeerder" ontploft.

Ik heb echt genoten van het hele schouwspel, jammer dat de heer Wilders dit heeft moeten ondergaan.

Hopelijk passen ze nu eens wat zelfreflectie toe en wat geestelijke zelfheling.
Alleen met een theedoek op je hoofd kom je er niet.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:50

Dus met andere woorden, vanaf nu mag iedereen elkaar op straat etc. beledigen?

farm | 26-06-11 | 10:49

-weggejorist-

Kabouter Klop | 26-06-11 | 10:49

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
Uw punt was met 4 citaten ook wel duidelijk, beste man/vrouw.
Dit is nou niet echt een bijdrage aan het gesprek, alleen een zinloze tentoonstelling van geroofde informatie die u schijnbaar paraat in een mapje op het bureaublad bewaart.
Jammer hoor.

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:48

@ Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:41
Dit stukje kan je zo vinden, we zitten op internet he.
Heb me er de hele tijd wel over verbaasd dat Wilders wel vervolgt moest worden, terwijl er toen geen reden was voor vervolging. (niet dat ik vind dat er toen mensen moesten worden vervolgt).
Nu maken mensen zich al kwaad om het woordje 'stemvee' dat is niets vergeleken wat er toen werd gezegd.

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:48

@netniet | 26-06-11 | 10:46 | + 0 -
Tip: gebruik voortaan emoticons ;)

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:48

Fleur is toch best lekker?

GJG5189 | 26-06-11 | 10:46

helemaalnicks | 26-06-11 | 10:41

Leve de digitale miscommunicatie want dat is precies niet wat ik bedoel. Het is een sarcastische post en wat ik eigenlijk wil zeggen is dat iedereen het recht moet hebben om het zelfde te zeggen en dat de uitingen (en gedragingen) van de Rif-bewoners tegen de autochtone bevolkingen al jaren van bedenkelijk allooi is en dat dat niet moet kunnen.

netniet | 26-06-11 | 10:46

heerlijk lijstje!

weer wat geleerd over politiek vandaag, en dat op een zondag ochtend.

frettig-gestoord | 26-06-11 | 10:46

Geert is als de slager dij zijn eigen vlees keurt. Op zijn Berlusconi's.

Roer | 26-06-11 | 10:45

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40
Dude... Niemand met een full time baan die lekker van zijn vrije zondag wil genieten gaat dat lezen.

Razendsnel | 26-06-11 | 10:45

Het was allemaal niet nodig geweest als links geen gigantisch drama van dit land had gemaakt. Daarvoor was het namelijk prettig leven in NL.

Castle Bravo | 26-06-11 | 10:45

@necrosis | 26-06-11 | 10:41 | + 0 -
Dat is inderdaad nieuw voor ze, vroeger was een "rechts"-geluid standaard racisme etc etc.

Nu wordt langzaamaan de politiek weer de politiek
Dat wil zeggen dat niet iedereen braaf ja en nee zegt op wat de gevestigde orde dicteert.

Eindelijk is er weer iets te kiezen.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:44

Moedeloos. Dat geneuzel over haatzaaien en schreeuwen.
Haat zaai je niet, dat groeit vanzelf wel.
Het zijn ook twee volslagen verschillende dingen.
Haatzaaien is doelgericht uitspraken doen over een groep of persoon teneinde deze publiekelijk in een kwaad daglicht te stellen.

vuilbekkerij is wat anders.
En ik ben van mening dat volksvertegenwoordigers, dus ook GW, zich aan een bepaalde ethiek dienen te houden en zeker tijdens een kamerdebat elkaar met respect dienen te behandelen.
Als ik een onbekende een ongelofeloze lul vind, spreek ik die nog steeds aan met u.
Kwestie van goed fatsoen.
Verder: Ongezien de tyfus. Dikke doei!

DaVinciZonderCode | 26-06-11 | 10:44

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40 |
samengevat: wel, wel, 't is me wat

Koos Knak | 26-06-11 | 10:43

Het feit dat Wilders nu mag zeggen wat ie wil, in het kader van het debat, is niet meer dan normaal.
Het feit dat de rechtbank heeft verklaard dat hij dat moet kunnen in zijn hoedanigheid als politicus, en de rechter hem dus gelijker dan de rest heeft verklaard, is daarentegen geheel onwenselijk en discriminatoir. IEDEREEN moet namelijk kunnen zeggen wat hij wil.

Belediging is een onmeetbare toestand, en te ziek voor worden om dat op te nemen in de wet. Met deze uitspraak van de rechter voel ik mij namelijk ook beledigd en gediscrimineerd, dus wat gaat hij daar nu aan doen?

Ik zeg, schrap al die beledigings onzin uit de wet, en religiebescherming uit artikel 1, want dat hoort daar niet. En dan zal de wereld er heel anders uit gaan zien. Niet voor iedereen altijd leuker, maar zeker wel vééél vrijer.

ZKH EénOog | 26-06-11 | 10:43

Dit gaat wel wat ver :p Vast weer een of ander argument om het maatschappelijk debat aan te woekeren

jan-achterman | 26-06-11 | 10:42

Die rechtbank te Amsterdam kan vonnissen wat ze wil, waar het de islam betreft lopen we zonder twijfel over dat hele geloof en dezelfde rechtbank heen. Ik respecteer ze in ieder geval niet, wil zeggen, je kunt de waarheid niet onder een stoffig kleed van wetteksten begraven.
Als ze Wilders hadden veroordeeld, hadden we de rechtbank op argumenten alsnog onder de voet gelopen. Een rechter hoort zich niet te bemoeien met onze politieke keuzes en hoe wij willen dat ons land er staatsrechtelijk uit zal komen te zien komende jaren. We hebben al genoeg water bij de wijn moeten doen en al genoeg van ons land in moeten leveren aan kansloze allochtonen, een mislukte fascistisch-discriminerende Godsdienst en een toename aan segregatie en criminaliteit.

ZSU-23-4 | 26-06-11 | 10:42

@Vogelbeest | 26-06-11 | 10:39
En van de provincies en gemeentes niet te vergeten...

BarneyBoner | 26-06-11 | 10:42

@me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40 | + 0 -
Dit stukje tekst tovert u zo uit uw kontzak? Ondanks dat u gelijk heeft, misschien toch even proberen afstand te nemen van dit onderwerp, u bent er iets te veel mee bezig.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:41

@Kaas de Vies
Hihi, mijn opfriscursust was de uwe net een paar tellen voor;)

ChristianG | 26-06-11 | 10:41

@Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:35
Het is natuurlijk even slikken voor de "langgeteenden" dat rechts nu ook mag zeggen wat ze denken.
Een goede zaak, min inziens.

necrosis | 26-06-11 | 10:41

@netniet | 26-06-11 | 10:37
Daarmee suggereer je dat Wilders zich uitlaat op rifniveau (hoerrrr) wat natuurlijk niet precies klopt.

helemaalnicks | 26-06-11 | 10:41

-weggejorist-

me,myself and IK | 26-06-11 | 10:40

Erg tendentieus artikel inderdaad, door er maar 55 te noemen wordt namelijk bijna de indruk gewekt dat die andere 95 wel deugen.

helemaalnicks | 26-06-11 | 10:40

Nou de rest van de kamer nog.........

Vogelbeest | 26-06-11 | 10:39

@netniet | 26-06-11 | 10:37 | + 0 -
Dat worden leuke debatten in de kamer.
150 sissende kamerleden en af en toe een exclamatio "Je moeder!".

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:39

Plucheplakkers zijn kloodtzakken. Allemaal.

vetkleppert | 26-06-11 | 10:39

Hans Dijkstal (VVD, PvdA-mol, valstoeteraar) vroeg er al om: Jip- en Janneketaal. Nou, z'n gebeden zijn verhoord zou ik zeggen.

Reinaert | 26-06-11 | 10:38

Pas maar op, straks staat Bram aan de deur van het GS-hq namens alle gedupeerden.

Kabila de stijlloze | 26-06-11 | 10:38

Betekend de uitspraak niet dat iedereen zich nu uit mag laten op Rif-niveau en dat de maatschappij juist weer een stukje mooier is geworden ?

netniet | 26-06-11 | 10:37

@Bas
Je linkje is kapotstuk (404).

necrosis | 26-06-11 | 10:36

nooit geweten dat de 2e kamer zo bloemrijk was. dacht daarbij altijd aan sufkutten en stofhappers.

Koos Knak | 26-06-11 | 10:36

Een goede opvoeding ligt niet in het wetboek, tenzij je je kinderen er af en toe klappen mee geeft, om een deftig debat af te dwingen moet je helemaal niet in het strafrecht zijn.

Het strafrecht geeft het kader, de grenzen aan. Met deze uitspraak heeft iedereen een opfriscursus gehad. Maar de mensen die altijd zo zielig zijn en te snel beledigd, vertonen nu ook weer zielig gedrag, als Wilders dat mag zeggen, nou dan mag ik ook alles zeggen etc etc etc.

Die mensen zijn gewoon zeer triest en kinderachtig. Een deftig debat is daar mee dus onmogelijk.

En om nog maar even in het haat-regionen te blijven.
Ik haat ABC-tjes.

Kaas de Vies | 26-06-11 | 10:35

Zolang het als wet bestaat is het aan de rechterlijke macht om te beslissen waar de grens licht en wie er overheen gaan. Niet aan politici, en zeker niet Geert!

ChristianG | 26-06-11 | 10:35

Het is ook gajes... allemaal.

Kingeef1975 | 26-06-11 | 10:34

Hulde!

Frankiej | 26-06-11 | 10:32

Opgelucht?

Theodoros | 26-06-11 | 10:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken