Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlandse regering heeft PEOP aan uw privacy

tijdbomprivacy.jpgJo, Nederlandse regering, doe eens luisteren naar Peter Hustinx. Die man zit op privacyzaken. Hij weet er echt veel van. Dus als Peter Hustinx dingen zegt als: "de Nederlandse politiek heeft er geen idee van waar ze mee bezig zijn, qua privacybescherming naar de burgers toe", dan is het tijd om ons zorgen te gaan maken. En Peter zegt zulke dingen, in een interview met de Volkskrant. Er wordt simpelweg te weinig gepraat over de bescherming van persoonsdata in de Nederlandse regering. Zodra er centrale databanken voorbij komen, zoals met de ov-chipkaart, het elektronisch patiëntendossier en de vingerafdrukken in het paspoort, schetst de regering een paradijs. Zonder ooit de mogelijke nadelen te noemen. Terwijl de poep echt dwars door de ventilator vliegt als zo'n centrale database met persoonsgegevens ineens over straat dwarrelt. "De Nederlandse regering is dom. Ze hebben blijkbaar geen notie van wat er speelt. Politici gaan met deze opstelling voorbij aan het feit dat ze op politiek dynamiet zitten", aldus Peter de PrivacyPiet. Kort samengevat: de Nederlandse overheid is te naïef voor woorden als het gaat om privacybescherming. Het credo dat niemand zich zorgen hoeft te maken, zolang men niks te verbergen heeft, is allang passé. Hebben wij weer. Een regering die lummeltje aan het spelen is met een clusterbom vol met onze gegevens, zonder de gevaren in te zien of te benoemen. Het lijkt ze niks te interesseren. Kan dit kansloze kleuterkabinet, ongehinderd door enige vorm van kennis, zich misschien gaan inlezen in de materie? Pronto.

Reaguursels

Inloggen

Hulde voor dit topic. En vooral vol blijven houden. Het is te bizar voor woorden wat er gebeurd. Komt nog eens bij dat Overheid en ICT even goed samenwerkt als de Twin Towers en vliegtuigen. Levensgevaarlijk dus.

GSpot | 16-06-11 | 08:03

Pa Cartwright | 15-06-11 | 10:31 En gevonden.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 22:53

de volkskrant is een kut krant tralalala.

nieuwisanders | 15-06-11 | 20:44

Brainsalad: ik was een van die andere 20 (maar dan een onzichtbare briefstemmer).

Prze***walski | 15-06-11 | 18:28

Kinderen van 12 worden op scholen standaard gecontroleerd op wapens en drugs.
Hoezo doorgeslagen privacy schending...

da wizard | 15-06-11 | 17:29

privacy is een smurf waard heeft een onderzoek uitgewezen. voor een blauwe smurg geeft iedereen zijn email adres en telefoonnummer. Ligt toch aan jezelf.

dolffie | 15-06-11 | 14:46


da's allemaal mooi en waar!

En wat mij maar in het hoofdje blijft tollen:

Hoeveel administratieve klonen heeft mijn alterego?
Hoevelen daarvan dragen een kopie van mijn persoonsbewijs?
Hoe kan ik nog aantonen dat alterego de enige met uniek DNAarchitectuur ook daadwerkelijk degenege isss?

Vragende vragen vragend?

Centauri | 15-06-11 | 14:07

Ik heb mijn best gedaan door op de piraten partij te stemmen, een van de 20 stemmen in mijn dorp van 12.000 inwoners...

brainsalad | 15-06-11 | 13:20

Privacy? Dat hebben de joden wel gemerkt in 1942 met het Bevolkingsregister. Iedereeen met minimaal één joodse grootouder was de sjaak.

Twee Jeetjes | 15-06-11 | 12:57

Ze zijn niet naief, ze weten dondersgoed waar ze mee bezig zijn.

marxistje | 15-06-11 | 12:12

Ik hoorde gisteren de heer Brenninkmeijer welk zich buigt over een nieuwe soort Raad van journastiek met betrekking tot media/websites

www.nu.nl/binnenland/2539998/rvdj-vind...

Hoewel aardig en vertrouwend wekkend gepresenteerd door de heer Brenninkmeijer, vond ik er te veel enge bevoegdheis kapstokjes in zitten.
Helemaal als ooit de heer Brenninkmeijer plaats moet gaan maken voor Demminkmeijer.

youngtrillseeker | 15-06-11 | 11:53

Maar de overheid weet toch heel goed hoe ze IT dingetjes moeten beveiligen? 020 ZO-Ela(s)tiekje erom en hop?

hfakker | 15-06-11 | 11:51

Ik overweeg een nickname

Dhr. Z. Wijn | 15-06-11 | 11:43

@Valentijn Schuinsmaa

Socialisme vind ik nog walgelijker dan Kapitalisme. SP zul je me niet gauw tegen komen. Ik stem totaal niet, ik leef voor mij zelf en mijn familie. Ik ben tegen een overheid algemeen. Overheden zijn blok aan het been voor de mensen, kijk hoe heel Nederland en de rest van de wereld met dat kut overheid bezig is. We zijn niet vrij ;)..

Economie moeten weer lokaal worden, en alleen broodnodige kopen wat de natuur bied. De oudere generatie zijn de natuurlijke leiders. Het systeem waar we nu in zitten leid alleen maar tot verscheurde familie,s, meer dan 50% van de mensen scheiden. Geen religie, geen overheid. Maar enkel alleen familie waarvoor je werkt en andere familie,s waar je zaken mee doet. Gewoon weer leven, en geen slaaf van het systeem.

Macabre-future | 15-06-11 | 11:38

Altijd goed om te weten dat de ergste misdaden tegen de mensheid in vrijwel alle gevallen in naam en door overheden begaan zijn. Ofwel, hoe minder de overheid van je weet, hoe beter. En voor die mensen die het allemaal OK vinden omdat ze niets te verbergen hebben, lees wat geschiedenisboeken!

Portemonnee van de A | 15-06-11 | 11:37

@tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:52
Bedankt voor de info. Ik slaap nu nog beter...

Sliptong | 15-06-11 | 11:35

@Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:50
Ja, die ook.

Sliptong | 15-06-11 | 11:31

Is niks nieuws in Nederland hoor. Aldus maakte Den Duitsche bezetter gretig gebruik van dezelfde registratiezucht om een paar honderduizend Nederlanders op een trein naar het oosten te zetten.

GormSuil | 15-06-11 | 11:28

Als je niets te verbergen hebt hoef je je ook geen zorgen te maken?

Stel, je hebt een verleden waarin je veel ziek bent geweest en een werkgwever kan in je dossier kijken. Mooi dat je nooit meer een baan krijgt.

Bill le Koek | 15-06-11 | 11:21

@Sliptong | 15-06-11 | 10:47
Helemaal mee eens, je schaamt je om in het buitenland te moeten vertellen dat je uit nederland komt.
Je ziet ze dan meestal al een beetje lachen.

Slipsnifter | 15-06-11 | 11:10

** Sorry voor de triple post. Browser deed raar: zelfs na een CTRL-F5 refresh zag ik mijn post niet.

brunz | 15-06-11 | 11:10

@Superior Bastard | 15-06-11 | 11:06 | + 0 -
doe eens veaur ?

tweekeerdehelft | 15-06-11 | 11:08

-weggejorist-

brunz | 15-06-11 | 11:07

Wat een peopstuk dit. Dat electronische patientendossier kwam er niet door toedoen van deze regering. Die vingerafdrukkendatabase idemdito.
En over die OV kaart... daar weet ik geen reedt van. Die heb ik niet en die wil ik niet. Ik rijdt auto, dus ik ben (op tijd op mijn werk).

brunz | 15-06-11 | 11:06

tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:52
Ga es deaud.

Superior Bastard | 15-06-11 | 11:06

Wat een peopstuk dit. Dat electronische patientendossier kwam er niet door toedoen van deze regering. Die vingerafdrukkendatabase idemdito.
En over die OV kaart... daar weet ik geen reedt van. Die heb ik niet en die wil ik niet. Ik rijdt auto, dus ik ben (op tijd op mijn werk).

brunz | 15-06-11 | 11:06

@saaienickname,

Precies, mensen gaan zich eerst aanmelden op velerlei netwerksites om helemaal lyrisch uit hun dak te gaan maar als uit hun grenzende naïviteit voortvloeit dat ze overal zijn terug te vinden inclusief hun acties in het dagelijks leven is het huilie huilie geblazen.....

Fum4n | 15-06-11 | 11:05

'Kansloos kleuterkabinet'?
Toch heeft GS hier jaren voor gelobby't.
Misschien word het eens tijd om in te zien dat GS en Pownews sneller en effectiever zijn dan de politiek. Daarnaast zijn maatschappelijke veranderingen ook veel sneller via het bedrijfsleven te realiseren. (Bono)

Einde van de Domheid | 15-06-11 | 11:05

Zolang iedereen verplicht wordt alle financiele gegevens aan de belastingdienst te geven is het ver te zoeken met de privacy. Verder wat betreft grootschalig cameratoezicht, ik zeg: DOEN!

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 11:05

Hetzelfde geldt ook voor het volop falen van politie. Waarom doet de politiek nou niet eens de dingen die belangrijk zijn voor de burger: privacy, een uiterst betrouwbaar en gewaardeerd politie-apparaat,de aanpak van managers die zich verreiken, 020 Elatik etc etc. Dit is niet regeren, maar je tijd uitzitten.

martijn6421 | 15-06-11 | 11:04

Wat een onzin. volgens mij zijn dat patientendossier en die vingerafdrukkendatabase er juist NIET gekomen door toedoen van de huidige regering. En dit OV-chipkaart,... daar weet ik geen reedt van. Die heb ik niet en die wil ik niet: ik rij auto dus ik ben (op tijd op mijn werk).

brunz | 15-06-11 | 11:04

Het heeft er vooral mee te maken dat instanties de controle verliezen op de informatiebank die internet heet. Wel jammer dat al die Hyvers straks niet meer van die belachelijke foto's plaatsen waar je zo lekker om kan gieren en brullen tijdens de vrijdagmiddagborrel.

En wil @Macabre-future gewoon lekker gaan schreeuwen op het SP-forum. Al zie ik wel iets in een debat over het resetten van al onze gegevens en het beginnen bij nul. Dus.

Valentijn Schuinsmaa | 15-06-11 | 11:03

@ tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:59
Kan kan wel degelijk.

Pa Cartwright | 15-06-11 | 11:02

Weer typisch Linksch geleuter in de Volkskrant. "Ze hebben blijkbaar geen notie van wat er speelt." Zeg, Peter Hustinx, kun jij dan eens uitleggen wat er precies speelt ? Wat zijn die enorme gevaren dan ? Uit het stukje in de Volkskrant komt namelijk, zoals gebruikelijk, weer HELEMAAL NIETS naar voren over wat voor verschrikkelijke gevaren we het precies hebben.

Marcus Porcius Cato | 15-06-11 | 11:02

@2emeREP | 15-06-11 | 10:55
En nu ga je masturberen in het bed van je zusje en keihard "Zie je wel dat ik gelijk had!" roepen tussen het gehuil door?

dlseth_ | 15-06-11 | 10:59

@Pa Cartwright | 15-06-11 | 10:53 | + 0 -

Gaat niet lukken, net als dat je hier ook niet naar een specifiek reaguursel kan linken..

tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:59

"European Data Protection Supervisor "
Wat schuift dat nou?

Boomschade | 15-06-11 | 10:58

De wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid heeft onlangs ook een zeer stevig kritisch rapport gepubliceerd met gelijke strekking. In het rapport worden een aantal maatregelen voorgesteld om het tij te keren, ik verwacht dat er met de huidige coalitie aan het roer niet veel zal gaan veranderen, Stasi 2.0 NL vinden ze veel te prettig. Link naar rapport: www.wrr.nl/content.jsp?objectid=5656

faz | 15-06-11 | 10:58

Burgers kunnen zelf ook behoorlijk dom zijn, als het op privacy op 't web aankomt, heur! Iedereen weet dat bepaalde dingen niet kloppen, maar toch gaan we er gezellig mee door. Facebook bijvoorbeeld. Dat 1 of ander random Amerikaans bedrijfje al jouw shit zit door te bladeren (incl. jouw pikante foto's, wat je zegt, wat je doet, wat voor 'n merken je draagt, etc.). Maar seeing is believing, en dat is nou net 't probleem.

saaienickname | 15-06-11 | 10:57

Ik word zo schijtziek van mensen die zeggen dat het systeem waar wij inzitten bagatelliseren. Het van uit gaan in de "goede" van de overheid, dat hun het beste met ons voor hebben etc. DAT IS NIET WAAR, we leven in een kapitalistische gevangenis waar aan iemand anders SCHAAMTE geld verdient kan worden. Niemand kan zich zelf zijn dat is een leugen, net als je zelf verantwoordelijk bent van je eigen tegenslagen en verliezen is ook een LEUGEN.

Enigste wat helpt is dat het systeem gereset wordt, vrij van schulden. Mensen beginnen weer bij het nul punt, en dan zo snel mogelijk door een trechter vorm naar de finish. Men moet niet bezig zijn met Religie en Politiek, maar lekker met hun eigen leven en familie en hun werken waar jij zelf en je familie beter van word niet je buurman of je slavenbaas. Dan pas kun je echt VRIJ zijn.

We werken als slaven, om shit te kunnen kopen wat we niet nodig hebben. En waar wij Quote 500 hun schatkisten vullen.

Ik hoop dat dit soort als actie,s als leaks. Dat het systeem beetje bij beetje kapot word gemaakt. Goed bezig geenstijl.

Macabre-future | 15-06-11 | 10:57

Ik heb niets te verbergen, maar dat gaat verder niemand een flikker aan.

Biff Eagleburger | 15-06-11 | 10:57

Sorry heur,

dit roepen we bij indy al jaren. Ook XS4ALL, Retecool en anderen.
-
En nu wordt GS ineens follower?
Na jarenlang schijt gehad te hebben aan alle zorgen?
=
Vreemde draai.
Bovendien artikeltje uit de dode-bomenwereld van rechtsdraaiend maagzuurpatienten (copyright geenstijl) dus totaal niet geloofwaardig.
De nederlandse regering is ter zake kundig en een paar roepertjes maken daar echt geen verschil in.
-
u wilde meer politie en minder belasting. daar komen al die databases vandaan.
dat had je zes jaar geleden toen gs nog een zwitsalletje had asl mogelijk excuus, echt al aan kunnen zien komen.
-
te weinig te laat.
als een wiener met erectie die sorry zegt.

2emeREP | 15-06-11 | 10:55

@Bakito | 15-06-11 | 10:31
Inderdaad, wij willen veiligheid en zekerheid. Volgens mij is het één van de kerntaken van de overheid om daarin te voorzien. Daarom accepteren wij dingen als politieagenten en de aan die lieden toegekende opsporingsbevoegdheid. Om maar eens wat te noemen.
Wat wij NIET behoeven te accepteren is een stel blunderende bureaucraten die lijden onder het waanidee dat als je maar genoeg van iedereen weet, de misdaad als vanzelf afneemt. Dat is dubbel contraproductief. Het kost bakken geld en er wordt geen crimineel extra door gevangen, de rammelende rechtspraak nog even buiten beschouwing gelaten.
En dan zwijg ik nog maar helemaal over het track-record van de NL overheid waar het gaat om succesvol automatiseren en het adequaat beveiligen van informatie.

Magnum Force | 15-06-11 | 10:53

@ tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:52
Een eenvoudig linkje had volstaan gast.

Pa Cartwright | 15-06-11 | 10:53

@Dagobert D. | 15-06-11 | 10:51 | + 0 -
Waarom zitten er dan niet 150 lekkere wijven in het parlement, dat verdien ik namelijk, minstens.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:52

van een nu.nl reaguurder:
-----------------------------------------------------
Ik maak mij ook helemaaaal geen zorgen over mijn privacy en de rol van de overheid. Om dat te illustreren een paar maatregelen op een rijtje:

- De overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de mobiele telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT), sinds augustus 2004 in: Besluit vorderen gegevens telecommunicatie. Bij het CIOT vinden inmiddels jaarlijks (2009) ruim 3 Miljoen !!! opvragingen plaats door opsporingsinstanties. Het effect laat zich goed zien in dit filmpje: www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-vo......
Update maart 2011, het lijkt erop dat minister Opstelten er iets aan wil doen, een aantal opsporingsdiensten staan onder curatele wegens het niet op orde hebben van de processen.

- Dataretentiewet telefonie / internet. Alle verkeersgegevens worden opgeslagen voor minimaal 1 jaar. Anders geformuleerd: Met wie je belt, chat, smst, e-mailt, web-camt, naar welke websites surf je, wanneer, hoe laat, hoe lang. Content schijnt niet opgeslagen te worden, maar voor surfgedrag is dat niet heel moeilijk te koppelen. Verder van welke sites download je, welke overige netwerk services maak je gebruik van (bijvoorbeeld de VPN verbinding naar je werk).

- Aanvulling op de dataretentiewet; de overheid wil deze data hebben door middel van een uitbreiding op de wet invordering en opslaan bij het CIOT. (cynische modus, is dit de werkelijke reden dat Opstelten de puin bij het CIOT wil opruimen)

- De pogingen (in 2007), overigens later gebleken in strijd met de wet, om een kinderpornofilter bij alle ISP's erdoorheen te duwen. Is destijds mislukt, bleek ongrondwettelijk. Nieuwe pogingen sindsdien zijn eind november 2010 opnieuw gestrand. De ISP's zien dat er vrijwel geen kinderporno meer openlijk te vinden en wat er te vinden is is vaak gehost in landen waar het zonder veel moeite offline gehaald kan worden.

- Telecomwet en andere wetten (Wet BOB) die het telefoon-/internettappen mogelijk maakt zonder gerechtelijk bevel. De uitwassen zijn inmiddels duidelijk met ruim 26.000 taps per jaar. AIVD/MIVD taps cijfers zitten daar niet bij.

- Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten; De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen en daarop datamining (patronen zoeken) toepassen. Alle grote databases, reisgegevens, verzekering, Airmiles, bonuskaart, spaarkaarten, etc, etc, etc, moeten allemaal in kopie naar moedertje overheid. Dit is al jaren aan de gang. Update mei 2011, de 1e kamer heeft hier een stokje voor gestoken.

- OV chipkaart, alle ov-reisgegevens die minimaal 7 jaar bewaard blijven (ze beweren 2 jaar) en de onmogelijkheid om nog anoniem te reizen. Anonieme kaart is niet anoniem, die gegevens worden ook 7 jaar bewaard en is vrijwel uitsluitend op te laden via bankpas. In April 2011 gebleken dat die koppeling ook daadwerkelijk wordt gemaakt. Eveneens is al bewezen dat deze de OV-Chipkaart gegevens in het belang van de "veiligheid" door politie en justitie actief opgevraagd worden.

- Centrale Vingerafdrukken database, zogenaamd om een paspoort/ID-kaart authentiek en onvervalsbaar te maken (4-10 vingers in de database), opgemerkt hierbij is dat ook een gemeentelijke database een "centrale" database is en opvraagbaar voor opsporingsdoeleinden. De landelijke variant is momenteel onder druk, ook door de 2e kamer (positief!). Update april 2011, voorlopig geen centrale registratie. Toch is onduidelijk wat er met de afgegeven vingerafdrukken gebeurd en wat het proces is bij het franse bedrijf dat de data op de chip programmeert (Frans defensie conglomeraat).

- De foto van uw recente paspoort/rijbewijs of ID-kaart is inmiddels ook keurig digitaal en centraal opgeslagen.

- Uitbreiding van het cameratoezicht overal in Nederland onder de noemer van terrorisme bestrijding. Inclusief steeds geavanceerder wordende gezichtsherkenning en hoe makkelijk, uw digitale gezichtscan hebben we ook al.

- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden, de verplichte koppeling aan een persoonsnummer.

- De wet legitimatieplicht die steeds meer en meer bevoegdheden biedt aan politie en andere gezagdragers. Gebrek aan evaluatie en de buitensluiting van mensen voor allerlei diensten en rechten. De legitmatieplicht komt overal terug: bij stemmen, zorg, bankrekening openen, notariele actes, kvk inschrijving, studeren, aangifte geboortes, aanvragen uitkeringen, toegang tot instellingen (2e kamer of lokale archieven), etc, etc.

- EKD - een enorme set van zeer persoonlijke gegevens van een kind + ouders die geregistreerd worden. Het is zelfs niet eens mogelijk dit te weigeren, dan wel de data aan te passen mocht het onjuist zijn. Ieder kind, en het bijbehordende gezin, staat in een Elektronisch Kind Dossier. De weigering van het verstrekken van gegevens door ouders is een aantekening in het risicoprofiel.

- EPD in aantocht. Inmiddels is het EPD al verplicht bij psychische patienten. De behandelend artsen krijgen geen gage wanneer zij niet in het EPD de gespreksverslagen opnemen (consultrapportage via DBC). Dit gaat natuurlijk ook gelden voor alle andere medische handelingen bij het live zijn van een landelijk dekkend EPD. Inmiddels verworpen door 1e kamer, niet van de agenda en zal terug komen. Landelijk schakelpunt schijnt door te willen.
- Er zijn inmiddels al grootschalige regionale EPD's waarbij er vrijwel geen rechtsbescherming is voor de gewone burgers.

- Elektronisch Medicatie Dossier: Alle gegevens over gebruikte medicijnen worden per persoon vastgelegd.

- ANPR (Automatic Number Plate Recognition). Hierbij worden kenteken gegevens van alle voertuigen opgeslagen en lang bewaard. Dit is tegen de wet, CBP advies, grondrechten, mensenrechtenverdagen, echter Binnenlandse Zaken en Justitie hebben inmiddels een aanpassing van de wet ingediend, wederom ten koste van de vrijheid van de burgers.

- Rekeningrijden voorstel met permanente logging van waar je auto zich bevind. (voorlopig van de baan met het huidige kabinet).

- Voorstel tot 130 op de snelwegen, afgedwongen met uitgebreide trajectcontroles (Edith Shippers bij P&W, als subonderdeel van het 130 voorstel).

- De zogenaamde "interventieteams en pandbrigades" die overal in het land huiszoekingen te doen. Klinkt heel erg als "SOFORT AUFMACHEN !!!!" Je moeten legitimeren in je eigen woning! Vaak zijn huiszoekingen algemeen (wijk, straat) doch ook zeer vaak gericht en gebaseerd op profiling.

- Zie bovenstaande, wetsvoorstel op dit moment om alle mensen met een uitkering sowieso onderhavig te maken aan huiszoekingen. Heb je WAO, AOW, kinderbijslag, Bijstand, WW dan mag moedertje staat binnenkort zomaar even binnen komen vallen. Tegen alle mensenrechtenverdragen in dit voorstel. On a sidenote, vallen de ontvangers van de hypotheekrenteaftrek = uitkering hier ook onder.

- Preventief fouilleren regelingen. Herinvoering van razzias en iedereen zonder gegronde reden fouilleren, ondervragen, legitimeren. Pure staatsintimidatie.

- Het verplicht zijn van slimme meters in nieuwe woningen - het weigeren lijdt tot exorbitante boetes of gevangenisstraf. (Verplichte vervanging is voorlopig van de baan, maar ik vrees dat het terug komt).

- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.

- Belastingwetgeving die het mogelijk maakt voor de belastingdienst om zonder tussenkomst van de rechter beslag te leggen.

- Overheid heeft inzage in alle financiele transacties (2004, Wet Vorderen Gegevens Financiële Sector).

- De steeds luider wordende geluiden om Cash geld uit het openbaar betalingsverkeer te gaan weren. Alles digitaal en te controleren door de overheid, die heeft immers al geruime tijd toegang tot alle banktransacties gedaan in Nederland.

- Doorzenden van allerlei privacy gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens (PNR data), bank transacties (SWIFT).

- Wet rondom registratie van delinquenten. Actieve registratie en database vorming van zeer veel persoonlijke kenmerken (onder meer DNA). Deze registratie kan al plaats vinden voor een veroordeling, dus op het moment dat je verdachte bent en nog niet schuldig bevonden door een rechter.

- Er zijn gemeentes die het gebruik van huisvuil containers registreren met een persoonlijke keycard, gekoppeld aan een registratiesysteem.

- Commissie Brouwer-Korf (Justitie) die rustig stellen dat privacy ten allen tijden moet kunnen wijken voor wat op dat ogenblik maar opportuun lijkt (Mijn interpretatie van het begrip landsbelang). www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pub......

- Het Landelijk informatiesysteem schulden (LIS), bedacht door Dirk Scheringa, hmmmmmm. Een systeem waarin alle schulden, leningen, kredieten, hypotheken en wat al niet meer in moet worden opgenomen. (Hebben we daar al niet het BKR voor?)

- Het electronisch leerlingdossier (ELD). Gekoppeld aan het BSN, stel je voor je bent een ondernemend typje en spijbelt af en toe....

- Kentekenparkeren en registratie in centrale database, inclusief de controlerende auto die met een kenteken scanner rond rijdt en ook die data verdwijnt in een database.

- Opslag van DNA van kinderen, zelfs bij daden die als kattekwaad kunnen worden aangemerkt. Bewaard voor een periode van 20-30 jaar. Hieraan gekoppeld blijken kinderen met een HALT verleden bij de overheid een baan kunnen vergeten.

- De naaktscanners op Schiphol, zomaar ingevoerd, zonder enige wettelijke basis om jezelf maar even naakt te laten filmen.

- N.a.v. de auteursrechten discussie rondom internet gebruik lopen er nu voorstellen voor een download verbod. Deze brief van BOF legt haarfijn uit wat noodzakelijk is om een downloadverbod effectief te kunnen handhaven (PDF-alert): www.bof.nl/live/wp-content/uploads/20...... Inmiddels ligt er een 1e voorstel, 11 april 2011.

- Zomer 2010, voorstellen van Justitie om het openbaar ministerie de bevoegdheid te geven zonder rechterlijke tussenkomst websites uit de lucht te halen.

- Najaar 2010, eerste geluiden om de voetbalwet in te zetten bij een demonstratie - function creep voorbeeld.

- Begin 2011, voorstel regering om Pro Deo advacatuur aan banden te leggen. Hiermee mensen met geen of gering eigen vermogen de gang naar de rechter ontnemen. Is Nederland dan nog wel een rechtsstaat?

- Maart 2011, een politiechef uit Rotterdam die het wel een goed idee vind om van alle Nederlanders het DNA profiel op te slaan.

- Maart 2011, nieuwe voorbeelden van overheden die zich niet aan de eigen regels houden. Het SIOD die niet correct omgaat met de databases en tot een boete veroordeeld is door het CBP. Europol die geen toezicht houdt op de SWIFT opvragingen door de Amerikanen en opgevraagde gegevens in tegenstelling tot de werkinstructies zonder toetsing gewoon overhandigen.

- 6 April 2011, voorstel Teeven tot het kunnen verplichten van minderjarigen tot afstaan van DNA bij zedenmisdrijven. Fred, ooit gehoord van mensenrechten en integriteit van het eigen lichaam.

- Ook 6 april, voorstel CDA om iedereen te kunnen verplichten tot DNA afgifte als justitie dat verlangt. Inmiddels aangenomen is een aanpassing die DNA verwantschap onderzoek toestaat (wetsvoorstel uit 2009). Hebben we niet uw DNA, maar wel van uw ouders, kinderen, etc, doen we het op die manier.

- 7 april 2011, voorstel tot het uitbreiden van de mogelijkheden tot preventief fouilleren. Checks en balances vooraf worden omgezet in een hamerstuk achteraf.

- Mei 2011, voorstel door CDA om verdachten te verplichten encryptiesleutels voor computergegevens af te staan.

- Per 1 juli 2011 inwerking treding van wet controle rechtspersonen die actieve datamining op alle Nederlandse rechtspersonen (directies, oprichters, commissarissen en bestuurders van Bedrijven, stichtingen, verenigingen, etc, etc) tot in de derde graad (kinderen, kleinkinderen, ouders, partner, levensgezel) mogelijk maakt. Yeah, ik overweeg al mijn bestuurlijke taken op te geven.

- Een van de grootste problemen met bovenstaande zaken is dat ze onheroepelijk zijn. Inzage-, correctie-, verwijder rechten zijn niet geregeld. Procedures bestaan niet. Weigeren mag of kan niet, je zit er als burger aan vast. Het wordt steeds meer in een steeds hoger tempo (glijdende schaal). Een ander bekend fenomeen is dat de database voor doel X ook interessant lijkt voor doel Y. Function creep komt steeds frequenter voor. Paspoort vingerafdruk database is als reisdocumenten administratie begonnen, zelfs voor de inwerkingtreding is het ook al verruimt voor opsporingsdoeleinden.

- Het complete gebrek aan weerwoord vanuit het hele politieke spectrum tegen de privacy schendingen die er over ons heen worden gestrooid. Zowel vanuit links, rechts of midden lijkt iedereen het ermee eens. Generieke standpunt is dat wanneer je een Hyves pagina of een mobieltje hebt dan is je privacy toch al weg.... Er lijkt wat meer weerwoord te komen, doch in de wijze waarop partijen stemmen is dat nog niet terug te vinden. Overzicht per partij: www.privacybarometer.nl/

- Hieraan toegevoegd worden begrippen als Terrorisme, Kinderporno, Kindermisbruik stelselmatig misbruikt om de meest onzalige maatregelen te legitimeren (moderne Godwins?).

- Het stelselmatig ontkennen door de overheden van deze maatregelen en hun effect op de samenleving. Waarbij privacyvoorvechters worden gedemoniseerd en de lobby "wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen....."

- De effectieve machteloosheid en niet de bereidheid tonen daar wat aan te doen door het College Bescherming Persoonsgegevens. Er zijn wat wijzigingen voor de vorm aangekondigd, het CBP kan binnenkort (kleine) boetes uitdelen.

- Het stelselmatig weigeren van het inrichten van een Mensenrechten instituut in Nederland door de overheid. Er liggen voorstellen, doch zijn die een wassen neus, net als het CBP.

- Het omkeren van de bewijslast; het rechtsbeginsel "iedereen is onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen" vervaagt en draait in een richting van je bent verdachte tenzij je zelf kunt aantonen onschuldig te zijn aan datgene wat op dat moment door de overheid als strafbaar wordt aangemerkt.

www.bof.nl en zijn er
www.vrijbit.nl
www.privacymatters.nl - uiterst leerzame film en hier een Duitse variant: www.dubistterrorist.de
sargasso.nl/privacy
www.security.nl/tag/privacy
www.privacyfirst.nl

Ja er is weerwoord, het rapport i-oveheid geschreven door het WRR. Het rapport geeft een hele goede kijk op het gebrek aan beleid op onder meer het bovenstaande. Het is geen ICT discussie, het gaat om informatiestromen. Link naar lokatie rapport: www.wrr.nl/content.jsp?objectid=5656

tweekeerdehelft | 15-06-11 | 10:52

Elk volk heeft de regering die het verdiend, dag dag.

Dagobert D. | 15-06-11 | 10:51

@Sliptong | 15-06-11 | 10:48 | + 0 -
Ik heet Kaas de Vies.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:50

@Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:46
Dan ga je gelijk naar Quantanamo bay ook al heet je Kaas de Vries.

Sliptong | 15-06-11 | 10:48

Nederland: het braafste, meest achterbakse jongetje van de klas. Het jongetje dat voor 3/10 punt extra z'n klasgenootjes verraad. Het jongetje dat een appel voor meester meeneemt om er zelf beter van te worden. Het jongetje dat door iedereen wordt uitgekotst. Het leuke is dat zo'n jongetje ook vaak de deksel op z'n neus krijgt. En die krijgen we dan ook regelmatig in de vorm van een extra betaling aan de EU. Braaf jongetje, en nu betalen!

Sliptong | 15-06-11 | 10:47

@deministerpresident | 15-06-11 | 10:40 | + 1 -
Ga dat maar uitleggen als je USA wilt binnenkomen.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:46

Privacy geldt alleen voor criminelen, en zeker als ze een kleurtje hebben. De rest moet gewoon zijn bek houden en betalen.

Dass ist NeeDDRland heute ... viel spass !

James Lastig | 15-06-11 | 10:43

2 a 3 seconde magnetron doet in ieder geval wonderen voor het verwijderen van privégegevens op je paspoort.

deministerpresident | 15-06-11 | 10:40

De NL overheid is helemaal niet dom. Ze weten heel erg goed waar ze mee bezig zijn. U zult godverdomme betalen en uw privacy telt niet. Integendeel, uw telefoon en email wordt getapt, uw bankgegevens zijn bekend, uw reisgedrag is bekend ... alles weten ze van u.

Nee-DDR-land ... Erich Honecker zou trots geweest zijn.

James Lastig | 15-06-11 | 10:38

Goh, de nederlandse overheid heeft volledig schijt aan de burger.. what`s new?

Slipsnifter | 15-06-11 | 10:38

Donner wil minder openheid in de bestuurlijke besluitvorming aan de andere kant wordt de privacy van de burger onvoldoende beschermd. Rare contradictie.

quasiintellect | 15-06-11 | 10:37

@ Polletje Piekhaar | 15-06-11 | 10:32

Daar hebben wij een keuze. Wij kunnen er voor kiezen om niet zo'n kaart te nemen en dan weten ze het ook niet. Bij de overheid hebben wij geen keuze, het wordt gewoon door je strot gedouwd en op de een of andere manier heb ik nog meer vertrouwen in de Appie Heinz dan in de overheid als het gaat om het bewaren van privacy.

El Kartoffel | 15-06-11 | 10:36

Geef ff een copy van je paspoort bij de telecomprovider af. Handig, maar mag niet. Maar goed, wie weet dat.
Dat is hetzelfde als je paspoort weggeven.
Onderwerp van privacy speelt al langer.
www.trosradar.nl/nieuws_detail/bericht...

Pisbak | 15-06-11 | 10:35

Zoals een zkere cabaretier ons ooit eens liet zingen: Omdat we zelluf van die zakkenwassers zijn.

Polletje Piekhaar | 15-06-11 | 10:35

We zijn enorm gesteld op onze privacy. Behalve als er een paar centen te verdienen zijn. Dan staat iedereen in de supermarkt met zijn vaste klantenkaart te zwaaien. En mag Appie Hein of C1000 of Jumbo precies bijhouden wat we deze week weer gevreten hebben. En dat geldt voor de hele middenstand.Dus waar lullen we nou eigenlijk over?

Polletje Piekhaar | 15-06-11 | 10:32

Privacy bestaat niet. Doe ook maar niet alsof dat wel zo is.

Tocqueville Esque | 15-06-11 | 10:32

zeg maar jansen is de Minklikkert aan het backtracen.

Pa Cartwright | 15-06-11 | 10:31

Privacy wordt zwaar overschat. Als je ziet wat mensen in verpleeghuizen, internaten en gevangenissen allemaal moeten doorstaan, hoeven wij niet te klagen. We willen veiligheid en zekerheid, maar zodra de overheid stappen neemt is het huilie huilie. Stem dan voortaan op een andere politieke partij of houd je muil.

Bakito | 15-06-11 | 10:31

Het is gewoon altijd waar dat de overheid op technisch gebied achterloopt. Alleen daarom al zouden ze nooit aan onze gegevens moeten komen en het in een database willen verzamelen, het gaat toch fout.

El Kartoffel | 15-06-11 | 10:28

Kansloos kleuterkabinet,klopt. Maar of ik zo'n groep infantielen wel kan vertrouwen na zich ingelezen te hebben? Mijn vertrouwen in de overheid nadert alras 0 Kelvin. En dat wordt er met een leesplankje niet beter op..

lichtpunt | 15-06-11 | 10:28

@stom schaap | 15-06-11 | 10:25 | + 0 -
Klopt, als je het uitzet naar opgeloste misdaden, sta je echt gek te kijken.
Wij hebben 99% van onze privacy en dus vrijheid moeten opofferen, terwijl de oplossingspercentages bedroevend zijn.

Criminelen hebben

Vals paspoort
Valse kentekens
Pre-paid telefoons
Normale telefoons op naam van Bep de Groot van 95
Auto's op naam van Bep de Groot van 95
etc
etc

Normale burger laat een stinkende wind, direct 90 bekeuringen op de deurmat.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:28

Ach, de minklikkert is er weer.

*out*

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:27

@zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:18
Voor sommigen zou ik dat niet erg vinden.
Voor anderen weer wel.

Che_cuevara | 15-06-11 | 10:26

Het is niet alleen dit kabinet, het is aal decennia lang de Nederlandse mentaliteit. Blind vertrouwen in de overheid en geloven in populistische schijnmaatregelen. Geloven dat het land veiliger wordt door elke 14-jarige met een ID rond te laten lopen maar nooit te onderzoeken hoeveel misdadigers daardoor nou zijn opgepakt. Geloven dat je veiligheid creëert door een stad vol te hangen met camera's zonder te controleren hoeveel boeven er nou door worden gepakt, misdrijven worden voorkomen of te bedenken dat zo'n camera uit zichzelf niet in kan grijpen. Een overheid met een enorme verzameldrift die denkt dat je door meer hooi op de hooiberg te gooien de spelden makkelijker kan vinden. En de kern; burgers die geen vragen stellen, want 'het voelt zo veilig' en 'ik heb toch niks te verbergen'. Het is vooral het overgrote deel van de burgers dat faalt, de politiek maakt er alleen maar misbruik van.

stom schaap | 15-06-11 | 10:25

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:22 Je moet een PDA-tje nemen, zo'n pc is inderdaad moeilijk in je broek mee te nemen.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:23

Openheid creëert Eerlijkheid.
Alleen wordt Eerlijkheid nog wel eens misbruikt.
Misbruik daarom zwaar bestraffen.

hollandwar | 15-06-11 | 10:22

Ik heb ook iets te verbergen, maar ik heb nog geen normale broek gevonden waar mij dat in lukt.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:22

Alexander de Kleine | 15-06-11 | 10:20 En van nature al hè? Want anders groeide er geen haar op je zak.

(Vraag ik me wel af wat er van nature te verbergen is aan oksels)

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:22

Daarom heb ik een nickname, zodat niemand mijn echte naam kan raden.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 10:21

@zeg maar jansen: En zo is het ;-)

Alexander de Kleine | 15-06-11 | 10:20

Superior Bastard | 15-06-11 | 10:18 Jij ook al? Ik ook.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:19

Alexander de Kleine | 15-06-11 | 10:16 Als niemand iets te verbergen had liepen we allemaal naakt rond.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:18

Ik heb iets te verbergen.

Superior Bastard | 15-06-11 | 10:18

Niets te verbergen? Staan mensen die dat roepen mij toe uitgebreid te snuffelen op hun PC, in hun telefoontje of zelfs in hun privé administratie? Mag ik al hun foto's bekijken? De bankafschriften? Ik hoor een terecht "Nee!" dus dat geleuter dat men niks te verbergen heeft is inderdaad echt nonsens.

Alexander de Kleine | 15-06-11 | 10:16

Privacy is 1 van de bouwstenen die een volwaardige democratie waarborgt.

DeGezalfde | 15-06-11 | 10:15

dlseth_ | 15-06-11 | 10:12 Na de reorganisatie heet die redactie: "Keyless Entrance".

Dat had meer cachet.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:14

Van de redactie 'Open Deuren' zeker?

dlseth_ | 15-06-11 | 10:12

Regering doet niet wat de burger wil. #businessasusual

ElMundoKapotio | 15-06-11 | 10:12

Time for some Wikileaks!

TasThee | 15-06-11 | 10:12

Rutte kan al bijna de titel van Balkenende overnemen als slechtste premier ooit.
Dit kabinet is in ieder geval een farçe, gekozen door burgers, geleid door lobbyisten..

vagehond | 15-06-11 | 10:11

We zullen zien of er n.a.v. het "GeenStijl Workshop: doe-het-zelf wikileaken"-topic er deuren ingetrapt gaan worden...

Tommygunner | 15-06-11 | 10:10

En die supervisor kan dat wel mooi vertellen maar als hij degene is die dat moet bewaken is ie dus ook geen knip voor de neus waard.

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:09

Gelukkig zijn alle ICT-projecten van de overheid een groot succes en hoeven wij ons nergens zorgen over te maken...

brambo80 | 15-06-11 | 10:09

De Nederlandse overheid heeft onze gegevens heel hard zelf nodig, dus die doen net alsof ze dom zijn.

Biff Eagleburger | 15-06-11 | 10:09

Is het nou nog steeds komkommertijd? Geitenwollensokkies uit de Volkskrant een platform bieden op Geenstijl.

yohan | 15-06-11 | 10:08

Het beste voorbeeld over een falende overheid met betrekking tot vertrouwelijke en zelfs geheime informatie gaven jullie zelf gisteren al.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/...

zeg maar jansen | 15-06-11 | 10:08

Sowieso hoor je vaak dat van 'niks te verbergen hebben' maar dat is het punt ook niet echt. Het gaat meer om het feit dat alles wat je niet te verbergen hebt in handen ligt van mensen. Mensen maken fouten, daar ligt de dreiging.

Rest In Privacy | 15-06-11 | 10:08

privacy is overrated.

Badderbeest! | 15-06-11 | 10:07

Privacy died with the birth of Internet. Deal with it.

nicks nuttig | 15-06-11 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken