Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ingezonden topic voor Jos Elbers & Magda Berndsen

applausvandegroteleider.jpg Beste Jos! Lieve Magda! Jullie zullen wel denken: WTF sinds wanneer zit de baas van D66 op zo'n tendentieuze website als GeenStijl. Maar ik moet dit gewoon even kwijt. Goedverdeomme lui, wat heersen jullie apenballen! Echt niets dan lof. Ik bedoel: Jos, jij graait als prominente D66'er gewoon voor bijna een miljoen aan onterechte declaraties bij elkaar binnen een gerenommeerde faalinstelling als INHolland en komt er mee nog weg ook. Daar heb ik zoveel waardering voor. Laat die smerige rechtse braller van een Halbe Zijlstra maar lullen. Met zijn gure rechtse bezuinigen op onze kunst. Gewoon alles afschuiven op anderen. Zo doen wij dat bij D66. Poep aan de rest. En dan jij Magda: Verdulleme meid, wat sta je weer te shinen. Al maanden is bekend dat je dik 100K aan onrechtmatige extraatjes van je voormalige werkgever (Politie Friesland) hebt getoucheerd. Maar omdat je een Kamerlid bent kraait geen haan er meer naar. Echt heerlijk. Via een schimmig persberichtje brachten we naar buiten dat jij als jurylid voor de Ien Dales Integriteitsprijs een zelfbedacht gedeelte terug zou betalen. Maar niemand die kan controleren of dat werkelijk is gebeurd. En die journalisten maar wanhopig bellen en voicemails inspreken. Hahaha! Wat een prutsers. Dankzij jullie staat D66 weer vol in de schijnwerpers als integere liberale bestuurspartij. Ga vooral zo door! Dan ga ik weer even iedereen de maat nemen en mijn interrupties tijdens belangrijke debatten misbruiken. Was getekend, jullie geliefde leider...

Reaguursels

Inloggen

Uitermate pijnlijk voor de partij van het onderwijs die D66 sinds jaar en dag pretendeert te zijn. Maar zoals wel vaker; hoe groter de zweem van fatsoen, des te creatiever men wordt als het gaat om ongeoorloofde zelfverrijking. Vreemd ook dat Pechtold zo oorverdovend stil is. Maar hij is dan ook verworden tot een sneue one-issue politicus, en houdt zich slechts nog bezig met Wilders bashen. Als de concierge van InHolland een doosje paperclips meeneemt naar huis, dan heet dat DIEFSTAL. Maar als de snurkende bestuurders ervan een klein miljoen achterover drukt, dan wordt dat door Pechtold en de zijnen met de mantel der liefde bedekt... SCHANDE!

Dagelijkse Dosis | 16-06-11 | 08:15

Ja dat doet alleen de d66 zeker. Is het niet allemaal stront

Niekler | 16-06-11 | 00:18

Het verbaast mij dat veel reaguurders schijnbaar überhaupt nog vertrouwen hebben in welke partij dan ook. Politicus is verworden tot een synoniem voor huichelarij, volksverlakkerij en het laten prevaleren van partijpolitieke belangen boven het landsbelang. Of je nou VVD, PVV, PvdA, SP, CDA, D66 of wat dan ook stemt, linksom of rechtsom, als burger ben je altijd de lul, de eerste politicus die doet wat hij belooft moet nog geboren worden.
Ik stem niet meer, het maakt helemaal geen ene moer uit wie er in dit land de macht heeft. Elke politicus schijt op het klootjesvolk.

AeliusMaximus | 15-06-11 | 23:40

Het aardige of ook weerzinwekkende is dat heer Elbers niet wezenlijk begrijpt wat er aan de hand is, want "... het belang van Inholland, de studenten en medewerkers weegt voor mij zwaar", schrijft hij.

Vette kans dat hij dat werkelijk meent. Buitengewoon knap hoe sommige mensen zichzelf een rad voor ogen kunnen draaien.
Ave, Evocatus

Evocatus | 15-06-11 | 22:57

Hear Hear Peggold!

oplichter | 15-06-11 | 21:42

Als ik A. Pechtold was ging ik subiet terug naar de veilingkamer, misschien kan Brinkhorst de meeloper ook mee. Des te eerder we van deze paljassen verlost zijn des te beter.

lanexxx | 15-06-11 | 20:19

D66? Was da?

funkyd | 15-06-11 | 19:53

Niet omdat Magda kamerlid is kraait geen haan ernaar, maar omdat ze van D66 is. Die volgevreten dikverdieners komen altijd overal mee weg.

Angelica | 15-06-11 | 19:49

Lekker integer allemaal, stelletje beroepsleugenaars & zakkevullers!
Overal hetzelfde.

afdankert | 15-06-11 | 19:45

Ghehe, heerlijk stukkie @redactie!!

Godt wat heb ik toch een hekel aan deze pedante kwal die zo door Wilders is geobsedeerd dat hij daar een agendapunt van heeft gemaakt. Zijn enige, want bij elk debat haalt hij de PVV of Wilders erbij.

En maar met het vingertje naar PVVers wijzen en van elke mug een olifant maken terwijl hij zelf ook niet brandschoon is w.b. sjoemelen met gemeenschapsgeld, zie link jan-lul-de-behanger | 15-06-11 | 15:19 |, en zijn partijgenoten Jos Elbers & Magda Berndsen ook niet.

Zo rollen gutmenschen a la Peggolt, die zich in goed gezelschap van Yolanda Sap van GL bevindt, die ook aan een PVVobsessie lijdt.

Ik hoorde Peggolt nog zeggen, na even minister te zijn geweest: 'Het Binnenhof is een slangenkuil.' Welnu, hij heeft zich goed aangepast. Sterker nog, hij is zelf een geworden. Een giftige adder. Niks meer en niks minder.

La Vie En Rose | 15-06-11 | 19:19

Geen nieuwe feiten. Niets geestigs. Niets vernieuwends. Enorme fail van Brussen, dit keer. Honderdmaal liever D66, de veel-te-voorzichtige progressief-liberale partij dan dat hele zooitje ongeregeld van de PVV en de geloofsfascisten bij mekaar.

Dit hele artikel is gemakszuchtig, de discussie is voorspelbaar, namelijk tussen links-liberaal en de anti-intellectuele PVV. Oppervlakkigheid ten top.

ricko-picko | 15-06-11 | 18:50

@Parsons | 15-06-11 | 16:20 : Je bent nogal goedgelovig begrijp ik? Een link aanhalen van een onbekend figuur die op zijn beurt weer een link aanhaalt van een onbekend figuur die het vervolgens in no-time heeft over 'kereltje Pechtold'.

Hou maar op, dat klinkt ZOOOOOOOOOOO objectief, fan-tas-tisch!!!

TM | 15-06-11 | 18:05

Alhoewel jullie niet zo moeten zeiken met al dat boter op jullie harsens moet ik toegeven dat ik de laatste tijd regelmatig verzucht

"Ach,leefde HAFMO nog maar".


Zou me trouwens niks verbazen als er hier ook nog mensen reaguren die denken dat A. Pechtold het stukje zelf heeft geschreven...

TM | 15-06-11 | 17:59

Romanov | 15-06-11 | 16:24 Op dezelfde manier als Herfkens?
Betalen is voor het plebs. Pechtold, ach Plas, glas, was

prikkebeenK | 15-06-11 | 17:39

geweldig. De LPF heeft al haar standpunten (Geertje "65=65" Wilders) en breekpunten al verkwanseld en GS gaat stoer doen over D'66. Stelletje loserds.....

drs. Pindiaan | 15-06-11 | 17:32

Mantisomantis | 15-06-11 | 17:18 | + 0 -
Moet je niet stand-up comedian worden? Ik denk dat je grappen goed aanslaan hoor!

tittn | 15-06-11 | 17:24

Ik begrijp niet dat men Pechtold als persoon ziet die dit zou kunnen zeggen tegen Jos Elbers & Magda Berndsen.
Als iemand het land dag in dag uit ten grabbel gooit en onnodig geld kost met z'n plannen dan is Alex het wel...

Tommygunner | 15-06-11 | 17:20

Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die, nadat zijn voor de zoveelste keer zijn opgeligt, toch weer op die gladde Pechtholt meneer en zijn partij zonder mening stemmen.
Zullen we het nog even over hun kroonjuwelen hebben? Want van juwelen hebben ze wel verstand en die kunnen ze onderhand genoeg kopen met z,on inkomen.

Mantisomantis | 15-06-11 | 17:18

Kijk lief Nederland. Dat is het betere linkse achteroverdrukwerk. Links Pecholt graaien met een bekakt Halsema sausje.
Dan wordt zelfs de rooie Herftskens stil en daar stottert Cohen van.
Daar kan geen brievenbuspisser tegenop.

Mantisomantis | 15-06-11 | 17:12

Ik geef Pechtold niet graag gelijk. Maar in de politiek is dit een onsportieve actie, gericht op de persoon en met het gestrekte been! +1 dus!

Widukinn | 15-06-11 | 17:11

In hoef geen D66 op Geenstijl. Veel te gefundeerd. -1

De Schorpioen | 15-06-11 | 17:07

Het was leuk, maar het is nu tijd voor topshelf en haute cuisine.

Peace, out.

Romanov | 15-06-11 | 17:03

Hölzenbein | 15-06-11 | 16:25
Je moet toch ergens je levenservaring opdoen niewaar

idopane | 15-06-11 | 16:58

Romanov | 15-06-11 | 16:36
Dat is nou juist het probleem. Zaken die echt werken kan je ook heel makkelijk in eenvoudige taal bezigen lutser. Jullie semi-intellectuelen denken dat als iets moeilijk uit te leggen is het daarom eerder waar is dan iets wat simpel in enkele woorden kan worden uitgelegd. Trouwens hoeveel kleine D66 kaboutertjes heeft ome Pechthold vandaag niet meegenomen. Het stikt hier vandaag van z'n aanhang.

idopane | 15-06-11 | 16:55

@Bakito
het is zoiezo ubertriest om dingen te doen zoals die trol of die klungel maar zet het dat wel recht als je er achteraf mee gesnaaid wordt. En wat elatik en de pvda betreft... er is volgens mij nog nooit een partij geweest die zoveel incapabelen heeft voortgebracht... dus jouw stelling gaat hier echt niet op

dE siMpELsTe | 15-06-11 | 16:51


Trouwens nu u hier toch bent meneer Pechtold. Waarom heeft u zich nooit afgevraagd hoe het komt dat op het moment dat men probeert Wilders aan te pakken hij automatisch in een Teflonpan veranderd. De kritiek op hem lijkt nooit te blijven plakken. Is het niet dat hij de vleesgeworden mislukking is van dat hele linkse gedachtegoed en z'n aanpalende multi-culti geloof. Het is moeilijk debatteren tegen je eigen ideologische nageboorte lijkt mij. Wilders is de natuurlijke slopert van een linkse politiek die de Westerse beschaving tot een stilstand heeft gebracht. Alle mooie idealistische praat met z'n ontwikkelingshulp, z'n open grenzen z'n zg sociale bewogenheid heeft precies het tegenovergestelde bewerkstelligd dan die grote vijand van links het kapitalisme. De Chinezen waren daar al eerder achter en plukken nu de vruchten van hun wijsheid. Verweet u partij de Chinezen dat ze lak hadden een het milieu hadden en de Kyoto verdragen niet wilden tekenen, tegenwoordig zult u uw zonnepanelen in China moeten kopen en zover als ik weet levert die mooie retoriek van u ( hete lucht) nog geen kilowattuur aan energie op. En dat is de realiteit meneer Pechtold. En terwijl u achter schimmen als die religieuze kwakzalver de Daja Lama op Gucci slippers aanloopt lachen de Chinezen zich kapot. En als ze straks onze technologie en machines niet meer nodig hebben, zitten wij met onze handen in het haar. En dan meneer Pechthold gaan mensen zich plotseling herinneren welke partijen hun die illusie hebben aangepraat en dan....... dan zakt het hele zooitje als een kaartenhuis in elkaar. En ik wens u nog een prettige middag verder.

idopane | 15-06-11 | 16:46

Widtvoet natuurlijk.

harry pikkel | 15-06-11 | 16:37

@Parsons

D66 heeft wel degelijk eigen standpunten, ze kunnen alleen niet in één populistische soundbite gegoten worden. Lees eens een parijprogramma ofzo..

Romanov | 15-06-11 | 16:36

tittn | 15-06-11 | 16:30
Omdat in de derde zin al duidelijk is dat het een parodie betreft. Dat mag. Anders zouden ze heel wat schrijvers kunnen aanklagen. Brusselmans (de echte) bijvoorbeeld. Of @Witvoedt.

harry pikkel | 15-06-11 | 16:36

Romanov | 15-06-11 | 16:24
Ja, en dat is nou precies het punt. Pechtold wist het, doet er niets aan en de partij komt pas in actie nadat ze er door een journalist mee geconfronteerd worden. Kan ik nog wel enigszins inkomen ook, wie zonder zonde is werpe de eerste steen etc., maar ga dan niet bij anderen de moraalridder lopen uithangen.

harry pikkel | 15-06-11 | 16:33

@Romanov | 15-06-11 | 16:25
Hij heeft geen eigen standpunten. Dat is het hele probleem. D66 is overbodig. Net als al die andere linkse kansenclubjes.

Parsons | 15-06-11 | 16:32

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:57
Dat bedacht ik zelf ook, maar jouw antwoord deed mij van gedachten veranderen. Ach laat ook maar.

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 16:30

D66 de zogenaamde fatsoenlijke partij?
Met roeptoeter Pechtold? Stem dan nog liever PVV.

Angelfire | 15-06-11 | 16:30

Een bericht onder de naam Alexander Pechtold gaat wel erg laag, mannen.

Dit gaat richting smaad/laster en heeft niks te maken met scherpe colums.
Porrello | 15-06-11 | 16:15 | + 1 -
Dit. Waarom heb ik nog niemand anders hierover gehoord? Column is niet scherp, niet grappig, ad hominem, dit soort lage laster is geenstijl-onwaardig.

tittn | 15-06-11 | 16:30

GeenStijl: zelfs de redactie trolt er lustig op los.
#Ilikeit LOL

wakkere_nederlander | 15-06-11 | 16:26

@Parsons

Dat is inderdaad jammer. Hij komt vaak beter uit de verf als hij andermans standpunten aanvalt, dan als hij zijn eigen standpunten moet verwoorden.

Romanov | 15-06-11 | 16:25

@idopane | 15-06-11 | 16:10
Was dat toen Fortuyn nog bij de PvdA zat?

Hölzenbein | 15-06-11 | 16:25

@Harry Pikkel

"Toen NRC Handelsblad gisteravond een woordvoerder van D66 met deze feiten confronteerde, liet deze weten dat het Kamerlid “zal terugbetalen waarvan vaststaat wat onrechtmatig aan haar betaald is, ook als juridisch gezien de hoofdverantwoordelijkheid bij de werkgever ligt”."

Romanov | 15-06-11 | 16:24

@Art Vandelay Ultor

Tsja.. Het enige wat ik zeg is dat ik er blij mee ben dat ook Wilders aan de wet gehouden is en hij vermoedelijk, en op basis van zijn uitspraken lijkt me dat geen onterecht vermoeden, vervelendere plannen heeft voor moslims en allochtonen dan hij nu uitspreekt.

Romanov | 15-06-11 | 16:23

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:10
Daar komt de liberale aap uit de mouw. Wij kunnen niets voor ons zelf beslissen en daarom hebben wij (linkse) intellectuelen nodig die dat voor ons doen zoals de immans en pastoors dat vroeger ook voor ons deden en vergeet vooral edelen en hun koning, de Khadaffi's en Mugabes die ook een door God of Marx gezonden recht hadden om het o zo domme volk door tijden van chaos en armoede te leiden, met lange danwel korte ei. De elite die z'n eigen wankele bestaansrecht legitimeerd.

idopane | 15-06-11 | 16:23

http://www.standejong.nl/2008/12/05/het-duistere-verleden-van-alexander-pechtold/

Voor wie het nog niet wist.

Parsons | 15-06-11 | 16:20

Parsons | 15-06-11 | 16:17
Hey, daar hebben we Alexander ook.

harry pikkel | 15-06-11 | 16:19

@Romanov | 15-06-11 | 16:17
De enige plaat die Pechthold draait is de anti-Wildersschijf.

Moet ik echt alles uitleggen?

Parsons | 15-06-11 | 16:18

Romanov | 15-06-11 | 16:03
"Niemand houdt van corruptie, ook Pechtold niet." Nee vast niet, maar hij verzwijgt het wel.

D66-lijsttrekker Alexander Pechtold werd door Berndsen op de hoogte gebracht van de ten onrechte uitgekeerde vergoedingen. Pechtold: “Berndsen heeft bij haar sollicitatie in alle openheid met mij gesproken.” www.nrc.nl/nieuws/2011/03/26/d66-kamer...

harry pikkel | 15-06-11 | 16:18

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:10
Wat is er mis met anarchie?

Parsons | 15-06-11 | 16:17

@Romanov | 15-06-11 | 16:13
Over enge gedachtegangen gesproken: bij het lezen van die tweede alinea van je liepen de koude rillingen over m'n rug.

#Gedankenpolizei

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:17

@Parsons

Hoe dan en waar dan?

Romanov | 15-06-11 | 16:17

Pechtold is zelf als eerste begonnen met de boel eens stevig te naaien in Leiden.Hij is daar heel gevuld mee weggekomen,als je maar de juiste "vrinden" hebt bij de rechtbank,dan krijg je als smeerlap alles voor elkaar.

fleurtje | 15-06-11 | 16:17

Een bericht onder de naam Alexander Pechtold gaat wel erg laag, mannen.

Dit gaat richting smaad/laster en heeft niks te maken met scherpe colums.

Porrello | 15-06-11 | 16:15

@Romanov | 15-06-11 | 16:03
Dat koppelen doet Pechthold zelf.

Parsons | 15-06-11 | 16:14

Ik blijf D66 een partij van parasieten vinden.
Ten koste van anderen.

winterpeen | 15-06-11 | 16:14

@ Superior Bastard | 15-06-11 | 15:59
Je zou het zuipen toch minderen? Is lastig soms, je sais.

Pa Cartwright | 15-06-11 | 16:14

@Art Vandelay Ultor

Eh.. Nee. Graaiende bestuurders moeten gewoon oprotten.

En ja, ik vind het terecht dat een politicus vervolgd kan worden voor zijn uitspraken. Wilders is zo radicaal dat ik het helemaal niet verkeerd vind dat zijn woorden getoetst worden aan de wet. Ik denk dat Wilders engere gedachtegangen heeft dan hij nu in woorden met ons deelt. Het is daarom een goede zaak dat hij eraan herinnerd wordt dat ook hij gehouden is aan de wet.

Romanov | 15-06-11 | 16:13

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:09
Geen wonder dat Pechtold de grenzen niet dicht wil gooien.

Daar zitten zijn kiezers!

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:12

D-66 het debiele liberale broertje van de seniele oude conservatieve VVD.
Je zou maar liberaal zijn in Nederland.


*gaat de Obama Deception nog een keer kijken*

tembacostyle | 15-06-11 | 16:12

Bakito | 15-06-11 | 16:09

Als iedereen alles voor zichzelf zou kunnen beslissen was Nederland een anarchie... Wat heb je liever dan?

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:10

Och god de leider van een partij die in 1966 de hoop was van al die intelligente mensen die al Fortuynist waren voordat Fortuyn het zelf wist. De partij die beloofde voor een alternatief te zorgen dat een eind zou maken aan dat desastreuze links-rechts denken. En wat is er van die destijds zo avant gardistische partij overgebleven. De zoveelste kloon van een failliet links gedachtengoed.

idopane | 15-06-11 | 16:10

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:02

In Turkije lopen er ook een slordige 50 miljoen mensen rond die dat ontkennen hoor!

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:09

@Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:05
Ons democratisch systeem wordt in stand gehouden door de arrogantie om voor anderen te beslissen. Democratie sluit integriteit bij voorbaat uit.

Bakito | 15-06-11 | 16:09

Bakito | 15-06-11 | 16:03
Democraten die het alleen voor het zeggen krijgen is een gotspe. Zeker in het geval van D66. Die hebben nog nooit zelfstandig tot een beslissing kunnen komen.

Superior Bastard | 15-06-11 | 16:08

@Romanov | 15-06-11 | 16:03
Dus jij verdedigt Elbers en Berndsen én het lijkt erop dat je het eens bent met het proces tegen Geert Wilders.

Jij lijkt me dus echt een geschikte vent. Keer biertje doen?

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:06

@Bakito | 15-06-11 | 16:03
Lijkt me ook wel interessant.

Op voorwaarde dat ze eerst integere politici (hahaha, gekke Art!) aantrekken dan.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:05

Moet er niet gewoon een keer corruptepolitici.nl worden opgericht, waar gewoon dossiers worden bijgehouden over dit soort types ? Name and shame werkt meestal wel, alleen moet je zoiets wel in de media zien te krijgen, en verder politiek enigzins neutraal blijven. Ideetje om dit soort columns daarin om te zetten?

dr-j | 15-06-11 | 16:04

@harry pikkel

Het is maar de vraag of hij wordt vrijgesproken. Dat het OM vrijspraak eist betekent niet zonder meer dat hij ook wordt vrijgesproken. Bovendien zal hij na zijn vrijspraak gewoon weer verder radicaliseren, dus dan stromen de aangiftes weer binnen.

Niemand houdt van corruptie. Ook Pechtold niet. Het is kinderachtig dat Pechtold persoonlijk wordt gekoppeld aan de misstanden van een ander. Dit topic bewijst overigens helemaal niets. Het haalt wat nieuwsberichten aan en probeert vervolgens Pechtold te fraimen. Smerige stemmingmakerij is het.

Romanov | 15-06-11 | 16:03

@Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:53
D'66 moet telkens compromissen sluiten met fundamentalistische partijen. Het pure democratische gedachtegoed van deze partij komt daardoor in de verdrukking.

Ik zou het wel eens willen meemaken dat D'66 het geheel voor het zeggen had, zonder al one-trick-pony-clubjes als PVV, VVD of PvdA.

Bakito | 15-06-11 | 16:03

Daarnaast bagatelliseer je de genocide op ongeveer een miljoen Armeniërs bij een stem op D66.

Good for you.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 16:02

Hmnee.. dit kan anders.

frickY | 15-06-11 | 16:02

Asmodean | 15-06-11 | 15:57

Gelukkig mag iedereen in Nederland in alle vrijheid stemmen, dus stem gerust weer D66 de volgende keer...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 16:01

@ Superior Bastard | 15-06-11 | 15:58
Verhelderend.

Pa Cartwright | 15-06-11 | 15:59

Asmodean | 15-06-11 | 15:57
Bewaar dat arrogante toontje maar voor je debatclubje, misschien dat die er nog gevoelig voor zijn. Dan ga ik zo even een biertje drinken.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:59

Daarnaast heeft D66 in al die jaren dat ze in ons parlement zitten voor ongeveer 90% hetzelfde gestemd als de PvdA.

Kan mij het rotten wat ze in die programma's schrijven, het gaat erom wat ze doen. Daarom is de VVD ook zo'n kudtpartij.

Daarom zijn het allemaal kudtpartijen.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:59

Welkom Alexander

Claude Jacque | 15-06-11 | 15:59

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:53
Aanvulling: Ik heb overigens nog meer met D66 dan met dat stelletje debielen wat voor de PVV in de kamer zit.
Dat zegt echter meer over de PVV dan D66.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:58

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:54

Misschien vanwege de kift omdat ik never nooit op D66 zou stemmen, maar dat kon je toch zelf ook wel bedenken...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:57

Romanov | 15-06-11 | 15:53
Hij wordt zeer waarschijnlijk vrijgesproken. Had je dat ook al meegekregen? Ik doelde trouwens op die toestanden rond die Lucassen en weet ik hoe dat volk allemaal heet. Verdient ook niet echt de schoonheidsprijs, maar van dat corrupte zootje rond de gevestigde partijen word ik helemaal moe. Vooral vanwege het hypocriete karakter ervan, zoals dit topic weer bewijst.

harry pikkel | 15-06-11 | 15:57

@Romanov | 15-06-11 | 15:56
Pechtold?

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:57

Superior Bastard | 15-06-11 |
Jij beweert iets wat je niet kunt beargumenteren. Verder heb je duidelijk het partijprogramma niet gelezen of niet gesnapt. Jammer voor je. Maar ongetwijfeld houdt het je wereldbeeld een stuk simpeler door lekker te blijven bitchen. Slaap lekker hè.

Asmodean | 15-06-11 | 15:57

@Asmodean | 15-06-11 | 15:50
Het gaat erom dat je ze nooit HOORT over die o zo geweldige plannen w.b. ontslagrecht, ww en de huizenmarkt.

Je HOORT Pechtold alleen maar over Wilders dit en PVV dat.

Ergo, SB heeft gelijk.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:57

@Schoorsteenveger | 15-06-11 | 15:53
Waarom praat je dan nu tegen jezelf? ;)

Sliptong | 15-06-11 | 15:57

@Art Vandelay Ultor

Jup.. Vlucht maar voor de inhoud. Weet je wie daar ook zo goed in is?

Romanov | 15-06-11 | 15:56

@Bakito | 15-06-11 | 15:46
Is de PVV écht meer dan het zooitje criminelen dat momenteel in het parlement ja zit te knikken bij elk middeleeuws wetsvoorstel?

Kan het bijna niet geloven. Met een gezamenlijk IQ van een 60er jaren schemerlamp kan dat toch bijna niet!?

Hölzenbein | 15-06-11 | 15:56

minimá-armezusvan.. | 15-06-11 | 15:52 |
Ik beweer ook niet dat de woningmarkt is verpest door de hra, maar wel dat ik denk dat de plannen van D66 het best zijn om de woningmarkt op te krikken en toegankelijk te maken voor starters. Verder natuurlijk een grappig stukje wat je schrijft. Jammer dat er niets nieuws in staat. Of een argument. Dat was ook wel eens leuk geweest.

Asmodean | 15-06-11 | 15:55

@Romanov | 15-06-11 | 15:51
In plaats van deze zinnen te typen en te lopen kwijlen over racisme en wat dies meer zij, had je ook gewoon met vier kleine woordjes - te weten: je had gelijk, Art - jezelf een hoop moeite kunnen besparen.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:55

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:44
Waarom zou je dan niet meer op mij reageren?

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:54

@Bakito | 15-06-11 | 15:46
Mag ik ze wel de grond in stampen omdat ze na 45 jaar en 6 kabinetsdeelnames precies nul van hun zogenaamde kroonjuwelen hebben weten te verzilveren en de tijd vooral hebben benut om in het voetspoor van CDA/VVD/PvdA een bestuurderspartij/baantjesmachine te worden met wijdverspreide tentakels in alle rottende en corrupte machtslagen die ons land (liever kwijt dan) rijk is?

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:53

@harry pikkel

Iedere scheet? Wilders wordt strafrechtelijk vervolgd om zijn uitspraken hè? Het lijkt me niet meer van logisch dat een parlementariër zich verzet tegen de discriminatoire uitingen van de PVV en zijn enige lid.

Romanov | 15-06-11 | 15:53

@zeefert | 15-06-11 | 15:50
Nog steeds geen vermogen om inhoudelijk te reageren....?

Bakito | 15-06-11 | 15:53

Asmodean | 15-06-11 | 15:50
"Lui of dom?" Als je mij om voorbeelden vraagt?
/Ignore.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:53

Sliptong | 15-06-11 | 15:50
Volgens mij zijn alle reaguurders eigenlijk één persoon.

Schoorsteenveger | 15-06-11 | 15:53

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:50
Laat ie het maar niet horen.

harry pikkel | 15-06-11 | 15:52

@asmodean.
de woningmarkt is niet verpest door hra - want die is al in tijd en omvang beperkt - maar door planologisch wanbeheer en gepolitiseerde woningbouw. grote steden bouwen pauperwoningen voor stemvee en houden de grondprijzen kunstmatig hoog. je kan de hele flevo polder vol zetten met twee onder een kappers mits je wegen ernaar toe aanlegt. d66 is typisch een partij die niet weet wat ze willen maar wel het liefst de emolumenten van de status quo geniet. partij programmas is je reinste milieuvervuiling. je kan de bomen beter sparen dan papier maken waar je gelul op schrijft dat je een dag na de verkiezingen al vergeten bent. alle beste bedoelingen ten spijt is d66 bij uitstek de jeun premier onder de uitvreters zij het dat die jeugdigheid al behoorlijk verdwenen is, nu er d66 burgemeesters, senatoren, cvk-s etc. zijn. ze doen gewoon lekker mee met het verdelen van de belastingpoet waarbij het nodige voor henzelf aan de strijkstok blijft hangen.

minimá-armezusvan.. | 15-06-11 | 15:52

@Gert the Brave | 15-06-11 | 15:41

Ik dacht eerst dat het stond voor Dikke Lul '66, maar toen bedacht ik me, dat ze het waarschijnlijk per week veranderen. Zo zijn ze.

Biff Eagleburger | 15-06-11 | 15:51

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:49
Dat zou zomaar kunnen.

harry pikkel | 15-06-11 | 15:51

@Art Vandelay Ultor

Nou is 'eens een misstap' nogal een understatement voor een partij met criminelen en racisten, maar dat verder terzijde. De PVV pretendeert rechtvaardigheid te brengen en te strijden tegen wie zij 'zakkenvullers' en 'elite' noemen. Zo gek is het niet dat het gedrag van PVV politici nader onder de loep wordt genomen

Romanov | 15-06-11 | 15:51

D66 zou toch iets van zich moeten laten horen. Deze lieden brengen de partij wel heel veel schade toe. Weg is je morele gezag. Dat graaien en declareren hoort toch niet bij een keurige partij als D66? Volgens mij moeten ze deze gasten gewoon vragen de partij te verlaten. Weg ermee. Hoort niet. Kan niet. Is fout. Weg!

bbbachstra | 15-06-11 | 15:50

harry pikkel | 15-06-11 | 15:48
Parsons.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:50

Bakito | 15-06-11 | 15:46 | + 0 -
nog steeds die van Jole bril op?

zeefert | 15-06-11 | 15:50

Bert, ik snap je frustraties, maar als het niet pakt dan pakt het niet. Net als bij Fatima Elastiek, de mensen snappen het of snappen het niet, zijn verontwaardigd of ze zijn het niet, laten zich gemakkelijk opjutten of niet.
Als er terzake geen nieuwe feiten boven water komen, als er niet echt olie op het vuur gegooid kan worden, jammer maar helaas. Volgende keer beter.
En er komen ontegenzeglijk nieuwe kansen en nieuwe mogelijkheden. Bovendien, het telt in de hoofden der mensen wel degelijk bij elkaar op.

Schoorsteenveger | 15-06-11 | 15:50

Natúúrlijk bestaan er aardige en integere D66'ers, uiteraard! Maar toch:
D66-ers zijn streberige arrogante, zich liberaal noemende salonsocialisten die te slim zijn voor de PvdA, maar véél te links voor de VeuVeuDeu.
Mensen zonder echte opvattingen en zonder moraal. Maar één ding: ze zijn ontzettend tegen nazis en zo, en ze willen ALTIJD over mensenrechten zeuren. Dus weten ze zeker, ja, heel zeker, dat ze tot de echte Good Guys behoren, wat ze ook doen. Heeft Elbers ooit een mensenrecht geschonden? Nou dan!
-
Ik háát die lui. Dan nog liever een echte socialist, weet je tenminste wat je aan 'em hebt.
Ach, ook maar een opvatting. Ik ga de stad maar in.
Doei!
-
Leuk stukje trouwens, maar niet erg subtiel...

caudillo | 15-06-11 | 15:50

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:45 |
Wat een onzin. Geef eens een voorbeeld? Pechtold reageert wel vaak op Wilders, maar als je niet verder dan dat kunt kijken ben je duidelijk te lui of te dom om het verkiezingsprogramma te lezen. Zoals ik net al zei, de plannen voor ontslagrecht, ww en de huizenmarkt mogen wat mij betreft nog liever vandaag dan morgen ingevoerd worden.
Ps. Je vergeet een deel van je spreekwoord.

Asmodean | 15-06-11 | 15:50

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:49
Two minds... @harry pikkel | 15-06-11 | 15:48

Sliptong | 15-06-11 | 15:50

harry pikkel | 15-06-11 | 15:48

Of misschien ben je het wel zelf...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:50

@harry pikkel | 15-06-11 | 15:48
Einde van de Domheid of Bakito. Kan niet anders.

Sliptong | 15-06-11 | 15:50

harry pikkel | 15-06-11 | 15:48

Bakito?

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:49

ZDEV | 15-06-11 | 15:46

Je vergeet het enorme succes van de burgemeestersverkiezing in Utreg. En de enorme democratische vernieuwing die hiertoe heeft geleid.

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:49

Hij scheen of schijnt hier trouwens wel eens te reageren. Iemand enig idee wie?

harry pikkel | 15-06-11 | 15:48

D66 komt uit 1966.
Ik heb leren rekenen!
2011 - 1966 = 45 jaar.

45 jaar geen bestuurlijke vernieuwing.

ZDEV | 15-06-11 | 15:46

Belachelijk om de fatsoenlijkste partij van Nederland op basis van de InHolland-affaire de grond in te stampen. Een beetje hetzelfde als de kwaliteiten van de PvdA op te hangen aan dat akkevietje met die Elatik.

De PVV is toch ook meer dan het zooitje criminelen dat momenteel in het parlement ja zit te knikken bij elk middeleeuws wetsvoorstel?

Bakito | 15-06-11 | 15:46

Romanov | 15-06-11 | 15:36
Die drammerd van een Pechtold staat altijd vooraan om iedere scheet van een PVV'er breed uit te meten. Dus vind je het heel vreemd dat hij nu persoonlijk wordt aangesproken op corrupt gedrag van zijn partijgenoten? Zwijgen is dan wel een enorm zwakteverbod. Wie zwijgt, stemt toe namelijk.

harry pikkel | 15-06-11 | 15:46

Asmodean | 15-06-11 | 15:38
Niet zo hoog van de toren mannnetje, of vrouwtje. D66 heeft zijn standpunten omgekeerd aan Wilders bepaald en doet dat nog steeds.
Het echte D66 is met HAFMO ter ziele gegaan.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:45

Gert the Brave | 15-06-11 | 15:41

Erg oud is HAFMO dan ook niet geworden!

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:45

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:39

Had gekund btw... Maar ik stem landelijk altijd liberaal en regionaal op een lokele partij als stem tegen de PvdA waar alle tokkies hier in V. op plegen te stemmen...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:44

@Romanov | 15-06-11 | 15:36
Pechtold is dan ook als politiek leider en boegbeeld van D66 persoonlijk betrokken.

Bovendien hoor je deze non-valeur altijd als eerste wanneer een PVV'er weer eens een misstap heeft begaan.

Daarnaast is het gewoon een lul.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:42

Ah, de baas van Declaratie '66 aan het woord. Rest.. oh wacht.
Biff Eagleburger | 15-06-11 | 15:16

Vroegah onder van Mierlo was het nog gewoon Drank'66.

Gert the Brave | 15-06-11 | 15:41

Peggolt mag van wij wel eens met z'n nekvel aan een waslijn gehangen worden. Kan hij een beetje opdrogen.

Sliptong | 15-06-11 | 15:40

Sollicitant: afgewezen.

Sliptong | 15-06-11 | 15:39

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:37
Dus ik raak een gevoelig punt bij jou.

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:39

Is Peggold de nieuwe stagiair en zo ja, wat schuift dat zo...?

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:39

Dit artikel zat peggtold zeker te schrijven tijdens het 'debat om onze grondrechten' - het PGB.
Prioriteiten, prioriteiten.

MrTitanski | 15-06-11 | 15:38

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:35 |
Dat jij hun standpunten niet snapt of het verkiezingsprogramma niet hebt gelezen wil niet zeggen dat D66 geen standpunten heeft. Helemaal de standpunten van D66 met betrekking tot ontslagrecht en woningmarkt mogen wat mij betreft nog liever vandaag dan morgen worden uitgevoerd.

Asmodean | 15-06-11 | 15:38

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:35

Precies, die worden altijd ter plekke uit de grote teen gehaald...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:38

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:36

Ik reaguur niet meer op jou...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:37

Grote honden bijten elkaar niet.

waslim | 15-06-11 | 15:37

D66, is dat niet die partij waar de meeste reaguurders stiekem op stemmen?

Detlev Tarnowitz | 15-06-11 | 15:36

@Prof. D.A.H. Vintik

Het gaat erom dat gesteld wordt dat zwijgen inhoudt dat je persoonlijk betrokken bent. Dat is natuurlijk onzin.

Romanov | 15-06-11 | 15:36

minimá-armezusvan.. | 15-06-11 | 15:34
D66 is wel de enige partij die er recht voor uitkomt dat ze geen standpunten heeft.

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:35

LOL !!, klets het kereltje Peggoldt een paar keer op de voorkant van z'n bolletje (Benny Hill style).

woefdrammer | 15-06-11 | 15:35

Deconfiture 66

snuff | 15-06-11 | 15:34

Welkom in het hol van de leeuw Kereltje..

Superior Bastard | 15-06-11 | 15:34

d66 is een partij die al jaren geleden opgeheven had moeten worden. een verzameling consultants met volvo station wagens die leven van staatsinstellingen met teveel geld. de vleesgeworden grootviziers van het platpersen van het pluche. oude wijn in nieuwe zakken, maar dan inmmiddels toch net iets te geproletariseerd, zodat ook een hbo-tut hola van de politie uit friesland mee mag doen. ik kan een maoistiche sp altijd nog beter velen dan dit soort weekdieren met een ruggegraat van mihoen en een air van hier tot aan tokio. is gewoon soepsidievolk in een pak met das.

minimá-armezusvan.. | 15-06-11 | 15:34

Wow, corruptie in NL, het moet niet gekker worden, hoor.
*jezus/facepalm combi doet.

Montgomery Burns | 15-06-11 | 15:32

Elbers heeft direct zijn functie bij D66 neergelegd toen Inholland in diskrediet raakte. Verder had hij daar niet eens een politieke functie, maar regelde hij intern zaken voor de partij. Beetje simpel om constant D66 te betrekken bij het falen van Inholland dus.

Asmodean | 15-06-11 | 15:31

@Romanov | 15-06-11 | 15:27
Ja.

Want Mladic zit bij de PVV.

Damn...

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:29

@Romanov | 15-06-11 | 15:27
Wat? Zit Mladic voor de PVV in de Tweede Kamer?

Prof. D.A.H. Vintik | 15-06-11 | 15:29

Democratisch graaien wordt het helemaal in 2066.

Koud flesje Alfa | 15-06-11 | 15:29

Prima analyse! Kom, Pechtold, ijdeltuitje, is het nu niet de hoogste tijd om in alle actualiteiten-programma's aan te schuiven en dan in de microfonen te kraaien over eigen graaien!

krelus | 15-06-11 | 15:27

@Art Vandelay Ultor

Dus omdat Wilders zwijgt over Mladic is hij medeschuldig aan de deportatie en executie van 3000 moslims? Wat is dat nou weer voor redenatie?

Romanov | 15-06-11 | 15:27

Peggie kan beter eens voor zijn eigen kudde gaan prediken in plaats van andere mensen lastig te vallen.

brutus68 | 15-06-11 | 15:25

Maar waarom staat er Alexander Pechtold onder dit stukje?

Pa Cartwright | 15-06-11 | 15:23

Splinter, oog en balk. Alexander, do the math

Tobi | 15-06-11 | 15:23

@Romanov | 15-06-11 | 15:18
Door te zwijgen heeft hij dat ook.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:23

@eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:20
Daarom geef ik ze dus ongelijk.

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:22

Muhahaha meneer Peggold-digger. Ook D66 weet van wanten.

wateenzooitje | 15-06-11 | 15:22

Magda Berndsen: de omhooggevallen huisvrouw.
Ik vergeet nooit haar stuntelende persconferentie na de moord op Fortuyn waar zij het over twee daders had.
Is dit nu een gevalletje 'van bedankt voor bewezen diensten'?

Niemands Knegt | 15-06-11 | 15:21

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:19

Als iets wat moreel niet mag niet wordt gesanctioneerd verandert er NOOIT wat...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:20

Ondertekenen met AP? Hebbon jullie zijn mama ontvoerdT ofzo? Zijn lievelings barbiepop dan? Ow wacht! jullie hollen met grijnzende Wilders feauteaus achter hem aan!

Stroopdoos | 15-06-11 | 15:20

[OT] de tweet van de dag is toch een fail? Dat mens stapd toch nooit op? En anders alleen maar voor
minstens € 10.000.000,-

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:19

@Toontje Larger | 15-06-11 | 15:18
Ik geef ze ongelijk.
En nu?

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:19

De schuld ligt bij het stemvee dat dit soort volksverlakkers kiest. Ik geef de D66'ers groot gelijk dat ze graaien wat ze maar te pakken kunnen krijgen. Daar ben je tenslotte voor in overheidsdienst. O Ja, Alexander, hoe zat dat ook al weer in Leiden toe je daar de verantwoordelijke wethouder was? www.standejong.nl/2008/12/05/het-duist...

jan-lul-de-behanger | 15-06-11 | 15:19

Graaien wat je kunt graaien. Geef ze eens ongelijk.

Toontje Larger | 15-06-11 | 15:18

@Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:17
Die zitten erin. Dat zijn de roze woorden, ook wel links genoemd.

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:18

D66-ers alvast in drachmen uitbetalen.

De Regeering | 15-06-11 | 15:18

HAFMO zou zich in zijn graf omdraaien...

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:18

Wat een stemmingmakerij. Alsof Pechtold hier persoonlijk iets mee te maken heeft.

Romanov | 15-06-11 | 15:18

@Kaas de Vies | 15-06-11 | 15:15
Nog wel

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:17

Dit topic was nóg sterker geweest met af en toe een *hijgpauze* erin verwerkt.

Art Vandelay Ultor | 15-06-11 | 15:17

Klinkt als D66.

Che_cuevara | 15-06-11 | 15:16

Nooit gedacht dat ik het zou zeggen.. Maar voor deze ene keer een plusje voor Pechhold.

Mea Culpa Gump | 15-06-11 | 15:16

Ah, de baas van Declaratie '66 aan het woord. Rest.. oh wacht.

Biff Eagleburger | 15-06-11 | 15:16

Bertbrussen, we weten nu wel wat voor een hekel je aan D66 hebt.

tittn | 15-06-11 | 15:15

Oké. Ik weet het zeker. De PiratenPartij krijgt mijn stem.

Balzakius | 15-06-11 | 15:15

Hallo meneer Peggolt!

ChillBill | 15-06-11 | 15:15

Nee wij zijn de prutsers, want zij komen er mee weg.

Kaas de Vies | 15-06-11 | 15:15

Graaiers, altijd -1

eerstneukendanpraten | 15-06-11 | 15:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken