Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zie je wel. Veganstreaker was mol

veganprutsert.jpg Briljante coverstory in de Televaag. Peter Janssen aka de Vegan Streaker blijkt als speeltje van de AIVD te hebben gefungeerd. Een puppet activist. Soort willoze vooruitgeschoven pion die namens de geheime dienst linkse terroristen in de gaten hield. Had de vegangekkie weer een mediadingetje, dan sloegen ze in Zoetermeer zich achter hun transparante displays op hun knieën van het lachen. Heeft John van den Heuvel gehoord van een gepensioneerde geheim agent (top secret classified foto HIER) die na bijna 25 jaar dienst als links-extremistische infiltrant uit de school klapt. Janssen - en zijn compagnon, het zestiengranen kaalkopje Robert Molenaar - zaten volledig in de zak van deze mol. Via een 'geprepareerde laptop' zou de geheime dienst zelfs live hebben mee kunnen kijken met het duo. Zo makkelijk gaat dat blijkbaar in links-activistische kringen. Infiltreren in de Anti Fascistische Actie (AFA) is sowieso een favoriete bezigheid van de AIVD. Ze hebben er een special unit voor opgezet. Via deze dekmantel werkte de nu niet meer zo geheime agent zich op als hoge pief en hielp mee om demonstraties tegen rechts-extremisten uit de klauwen te laten lopen. Volgt u het nog? Het wordt nog mooier: "De AIVD-infiltrant combineerde zijn geheime werk in extreemlinkse kringen met een betaalde baan binnen de journalistiek, als eindredacteur bij kabel-tv en als freelancer voor landelijke en regionale media." Voor zo'n bron wilde de Regionale Inlichtingendienst (RID) graag de knip trekken: Vanuit een gratis appartementje in de Amsterdamse binnenstad + vaste vergoeding (excl. reis & onkosten) hield hij alle linkse tijdbommetjes in de smiezen. Behalve Volkert van der Graaf dan natuurlijk. Oh ja, meneer was ook nog 'communicatiemedewerker' bij de 'Anders Globalisten’. Exacte naam is ons onbekend. Misschien kan iemand van de Groene of Vrij Nederland even de personeelsbestanden checken? UPDATE: En we hebben een naam: Paul Kraaijer. (weblogcache)

Reaguursels

Inloggen

@linkse_libertariër | 04-06-11 | 12:50 | + 0 -
Laat ik eerst zeggen dat ik niet tegen anarchie ben en ook zeker niet voor dictatuur. Het is een heel mooi streven zelfs, als het lukt. Maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Chiapas is eerder de uitzondering dan de regel. Bovendien vind ik "sinds 1994" nou niet zo heel erg lang.
Socialisme & communisme leek ook een heel mooi streven voor veel mensen, dit pakte toch echt anders uit.

"Waar baseer je dit op."
Dat staat er achter: je krijgt weer groepen vorming, die willen zich weer onderscheiden en gaan zich tegen elkaar afzetten enz......

Hobbykip | 04-06-11 | 13:28

@hobbykip
"De hiërarchie uit een maatschappij halen is zonder geweld gewoon niet te doen".

Excuses, maar dit is een onzinnig argument. Een dictatuur afschaffen is eigenlijk ook niet zonder geweld te doen, is dit een rechtvaardiging van een dictatuur? Bovendien, hierarchie is 9 van de 10 keer gebaseerd op geweld. Stel je voor dat we vanaf vandaag ons allen op werkelijk democratische wijze kan organiseren (zelfbestuur), dan verdwijnt de hierarchie in onze maatschappelijke instituties--we negeren de overheid gewoon. Geen geweld niets. Echter, om ons op een vrije manier te organiseren is illegaal. Dus zal de overheid wanneer we de overheid op geweldloze manier dreigen om te gooien deze geweld 'moeten' gebruiken.

Maar wat jij bedoelt is waarschijnlijk dat nieuwe wannabe-machthebbers de macht willen grijpen en dat we dit alleen met geweld kunnen voorkomen. Dit hoeft niet, iemand die de macht heeft of wil hebben kan je 'negeren', net zoals we de overheid kunnen negeren--alleen zal die dan geweld gebruiken.

Je ziet ook niet in dat de overheid gewelddadig is. Als je geen belasting betaald ga je naar de gevangenis terwijl het JOUW geld is, jij mag beslissen aan wie je het geeft, niet de overheid. Ook verdedigd de overheid doorgaans privaat eigendom.

"En zoals als ik al eerder zei: Mocht dat wel lukken dan zal het na verloop van tijd toch weer terug komen......... "

Waar baseer je dit op. Kijk ik kan niet discussiëren als je niet het causale verband uitlegd anders strooi je slechts met non-sequitur argumenten! Nogmaals, sinds 1994 wonen duizenden mensen in Chiapas zonder leiders en machthebbers, er zijn tot op heden geen een persoon geweest die de macht heeft willen grijpen.

De argumenten die jij tegen anarchie gebruikt werden ook tegen de parlementaire democratie gebruikt. De parlementaire democratie, volgens monarchisten, zou leiden tot chaos en vervolgens zou een nieuwe koning opstaan. Echter zien we nu dat dit fout is.

Vrijheid, de directe controle over elk aspect van je eigen leven, is in je eigen belang. Wanneer mensen echte vrijheid hebben geproefd (we hebben nu niet de directe controle over velen aspecten van ons leven, die liggen in de handen van bazen of politici) ben ik ervan overtuigd dat we niet meer anders willen.

Als iedereen rationeel in zijn eigen belang zou handelen zou iedereen ervoor kiezen de directe controle over zijn eigen leven te hebben--autonomie, zelfbeschikking, vrijheid, zelfbestuur, zelfcontrole, individuele soevereiniteit, etc. Hier moeten 'we' mensen van zien te overtuigen.

Twee vragen uit An Anarchist FAQ die je verder zullen helpen: anarchism.pageabode.com/afaq/secA2.htm...

anarchism.pageabode.com/afaq/secI5.htm...

linkse_libertariër | 04-06-11 | 12:50

"Kleren dragen is onnatuurlijk omdat niets in de natuur kleren draagt. En waarom zou onze maatschappij een uitzondering moeten zijn?"
@linkse_libertariër | 04-06-11 | 01:40 | + 0 -
De keuze van de mens om berenvellen/kleren te gaan dragen heeft ons geholpen om te overleven in moeilijke/koude tijden. Het is een simpele effectieve oplossing. De hiërarchie uit een maatschappij halen is zonder geweld gewoon niet te doen. En zoals als ik al eerder zei: Mocht dat wel lukken dan zal het na verloop van tijd toch weer terug komen......... je krijgt weer groepen vorming, die willen zich weer onderscheiden en gaan zich tegen elkaar afzetten enz...... Dat is gewoon niet tegen te houden. En dan begint het hele gedoe weer opnieuw....... en zo gaat het al duizenden jaren.

Hobbykip | 04-06-11 | 11:50

.

G-unite | 04-06-11 | 07:36

@Hobbykip
"Anarchisme is onnatuurlijk omdat in de natuur alles hiërarchisch is opgebouwd. En waarom zou onze maatschappij daar een uitzondering op moeten zijn."

... Wauw... Ik weet niet precies wat ik aanmoet met zo'n logika. Dus: waarom niet? "Waarom wel?" Waarom niet? etc. etc. Dat is toch geen argument?! Full-time nudist: "Kleren dragen is onnatuurlijk omdat niets in de natuur kleren draagt. En waarom zou onze maatschappij een uitzondering moeten zijn?" Kom op zeg.

En je stukkie over links, da's iets voor Leninisten, niet voor anarchisten.

"de AFA zal daar duidelijk geen uitzondering op zijn."

Ja, da's nog een drogreden. Bovendien, de doelstellingen van AFA zijn 'negatief', i.e. ze zijn ergens tegen, niet 'positief', i.e. voor een anarchistische samenleving.

linkse_libertariër | 04-06-11 | 01:40

-weggejorist en opgerot-

nothingtodohere | 03-06-11 | 22:24

@linkse_libertariër | 03-06-11 | 18:01 | + 0 -
Anarchisme is onnatuurlijk omdat in de natuur alles hiërarchisch is opgebouwd. En waarom zou onze maatschappij daar een uitzondering op moeten zijn.

"En volgens jouw logica kunnen we mensen dus maar meteen de macht geven omdat ze het wíllen? Dus als mensen dictatoriale macht willen moeten ze dit ook maar meteen krijgen?"
Dat is eerder de logica van links:
Kijk! revolutie! leuk! Weet je wat, laten we ze helpen om aan de macht te komen........... en achteraf blijkt dan dat de revolutionairen toch niet zo democratisch blijken te zijn, dat ze het toch nodig lijken te vinden om mensen / ideeën te onderdrukken........ de AFA zal daar duidelijk geen uitzondering op zijn.

Hobbykip | 03-06-11 | 22:18

@linkse_libertariër | 03-06-11 | 18:01 | + 0 -
Anarchisme is onnatuurlijk omdat in de natuur alles hiërarchisch is opgebouwd. En waarom zou onze maatschappij daar een uitzondering op moeten zijn.

"En volgens jouw logica kunnen we mensen dus maar meteen de macht geven omdat ze het wíllen? Dus als mensen dictatoriale macht willen moeten ze dit ook maar meteen krijgen?"
Dat is eerder de logica van links:
Kijk! revolutie! leuk! Weet je wat, laten we ze helpen om aan de macht te komen........... en achteraf blijkt dan dat de revolutionairen toch niet zo democratisch blijken te zijn, dat ze het toch nodig lijken te vinden om mensen / ideeën te onderdrukken........ de AFA zal daar duidelijk geen uitzondering op zijn.

Hobbykip | 03-06-11 | 22:18

Dit artikel klopt niet helemaal, want de vegan streaker is juist degene die voor de gek gehouden is. Hij is dus echt.

blabla1234567 | 03-06-11 | 22:04

@Santac
AFA heeft echt niet zijn bestaan te danken aan één persoon, het is geen eenmansorganisatie. Bovendien het is niet eens opgezet door de AIVD (in tegenstelling tot één of andere Maoistische Partij in de jaren "70-).

linkse_libertariër | 03-06-11 | 20:29

Beter dat hij zich goed gaat verstoppen, anders hierbij preventief een R.I.P...

Cashapult | 03-06-11 | 20:10

Overigens niet de eerste keer dat organisaties hun bestaan danken aan geheime diensten.

Santac | 03-06-11 | 19:50

Toch geen slecht nieuws? De AIVD heeft als taak dit soort mensen in de gaten te houden. Wat is er dan mis mee wanneer ze iemand in zulke kringen plaatsen. Wel lachen dat de infiltrant zelf organisaties, acties en een blad heeft opgezet.

Mensen die de AIVD iets kwalijk nemen begrijpen het niet helemaal.

Santac | 03-06-11 | 19:30

******** | 03-06-11 | 19:0

je hebt er duidelijk geen flikker van begrepen...

Democratuur | 03-06-11 | 19:13

dus als ik het goed begrijp had de aivd min of meer de controle over extreem-links en regelden ze wat gevechten met extreem rechts en andere publiciteits-stuntjes??
dit klinkt wel heel erg alsof ze jarenlang hun eigen werk hebben zitten maken: organiseer onrust en verdien dan geld met het bestijden van diezelfde onrust

******** | 03-06-11 | 19:03

@HobbyKip
Waarop baseer je in godsnaam dat "anarchisme onnatuurlijk" is? Op welk onderzoek? Of verzin je maar wat?

Alleen omdat sommige mensen de macht willen wil dit nog niet zeggen dat het gerechtvaardigd is om macht over anderen te hebben. En volgens jouw logica kunnen we mensen dus maar meteen de macht geven omdat ze het wíllen? Dus als mensen dictatoriale macht willen moeten ze dit ook maar meteen krijgen?

Vrijheid (de directe controle over elk aspect van je eigen leven hebben) is juist vaak menselijke natuur--de menselijke natuur is erg flexibel, soms wilt men dictatuur (1933-1945) soms wil men echte vrijheid (Spaanse Revolutie 1936). Autoriteit en vrijheid sluiten elkaar per definitie uit.

Vroeger zij men over de parlementaire democratie dat het teveel vrijheid was en dat het tot chaos zou leiden, liberale voorstanders werden daarom anarchisten genoemd.

Bovendien, sinds 1994 leven duizenden mensen in Chiapas zonder machthebbers en wordt alles dmv directe democratie bestuurd. Tot op heden vanuit binnen geen wannabe-machthebbers of leiders, alleen rechtse paramilitaire groeperingen die kritische journalisten, actievoerders en prominenten ontvoeren. (*ahum* "Herpty der, geweld komt altijd van links!").

Google: EZLN.

linkse_libertariër | 03-06-11 | 18:01

Heej, zit met dochterlief Schmetterling von Zeikhoven even in 070-Rijswijk en volgens haar Nintendo DS woont de ANP-Intern servert hier in de buurt? Nu alleen nog even een password guessen... Toen er nog geen HTML was voor tInternet, kon je dan een wardailer op de buurttelefoonwijk loslaten. Maar hoe werkt dat tegenwoordig eigenlijk? Iemand?
*Zich voor de AIVDStreakerT in de meterkast verstoppen doen gaat*

F. von Zeikhoven | 03-06-11 | 16:59

Volgens Meld Misdaad Anoniem zijn we allemaal AIVD-erTs. Want anders was hun telnummer wel 0800-GEHEIM...
Overigens waren Ed en Willem Bever Stasi-infiltranten want bevers kunnen helemaal niet tummeren en zaegen...

F. von Zeikhoven | 03-06-11 | 16:53

Baas

The.Age.Of.Men | 03-06-11 | 15:03

@zeefert | 03-06-11 | 14:41 | + 0 -
Eens!

Hobbykip | 03-06-11 | 14:46

vanhetgoor | 03-06-11 | 12:47 | + 0 -
De spijker op zijn kop!

zeefert | 03-06-11 | 14:43

Hobbykip | 03-06-11 | 13:22 | + 0 -
100 miljoen doden heeft het communisme opgeleverd, lijkt me geen goed plan om die weg te gaan bewandelen.

zeefert | 03-06-11 | 14:41

Het is toch niet gewenst hier in nederland.

Dat je zegt wat je denkt en dat je doet wat je zegt?
(Quote: Pim F.)

Dat ist verboten van de Taqiyja!

Centauri | 03-06-11 | 13:52

@linkse_libertariër | 03-06-11 | 12:59 | + 0 -
Allemaal leuk en aardig dat anarchisme maar het heeft natuurlijk geen schijn van kans. Er zullen altijd mensen zijn die de leiding/macht willen en zullen nemen. De enige manier om het te implementeren is door een revolutie zoals we die kennen van de communisten inclusief het systematisch vermoorden van tegenstanders. En stel dat het dan lukt......... uiteindelijk zullen er toch altijd weer mensen geboren worden die niet in je anarchistische ideaal passen. Anarchisme is namelijk onnatuurlijk.

Hobbykip | 03-06-11 | 13:22

Jullie moeten lezen!!!

Die veganstreaker was niet de mol, een ander was dat. End ie hield o.a. die veganstreaker in de gaten en gaf hem een laptop waarop de dienst kon meekijken.

Democratuur | 03-06-11 | 13:11

Extreem linkse clubjes moeten ze altijd streng in de gaten houden. Pak ze maar aan!

reade romke | 03-06-11 | 13:10

@vanhetgoor
"Ze zijn zogenaamd tegen mensen die weer iets tegen andere mensen hebben. "

Nee, AFA is tegen fascisme--brede definitie daarvan. Zie naam.

" De AFA's gaan gezamenlijk de straat op, ze marcheren en schreeuwen, allemaal met Palestijnen-shawls."

Dit valt me nu pas op, bij eztreem-linkse demonstraties zie ik bijna nooit zo'n ding.

"Over het algemeen zijn de leden van AFA-groepen niet erg intelligent"

Volgens de AIVD zijn extreem-linkse actievoerders doorgaans hoog opgeleid maar hebben weinig leiderschapsfuncties, zo las ik in een van hun rapporten.

" De AFA is feitelijk dus gewoon het fascisme met een ander soort uniform aan."

Nee, je creeert stroppopen. AFA is tegen fascisme waaronder volgens AFA valt racisme, xenofobie, (ultra-)nationalisme, etc.

Fascisme betekend eigenlijk "één leider" terwijl anarchisme letterlijk betekend "geen leiders".

"Kortom we hebben hier te maken met mensen die zich met hand en tand verzetten tegen het gezond verstand, de democratie èn de beschaving."

En waaruit blijkt dat AFA tegen democratie en beschaving is? Nog een drogreden. Anarchisten, doorgaans is de meerderheid van AFA anarchist (zie bijv. zwarte vlag op logo), zijn voor méér democratie. Noam Chomsky, een bekende anarchist, steld bijvoorbeeld "anarchisme is democratie geheel doorgevoerd" en David Greaber, hoogleraar antropologie en anarchist, stelt "anarchisme is democratie zonder overheid". Namelijk ook economische democratie.

Democratie betekend "bestuur door het volk", oftewel directe participatieve basisdemocratie. Wat we nu hebben is 'particratie', "bestuur door partijen". Dus eigenlijk zijn anarchisten voorstander van democratie en jij tegen democratie (en voor particratie).

Het enigste wat je doet is stropoppen en drogredenaties rondstrooien.

linkse_libertariër | 03-06-11 | 12:59

de^

marcel de arabier | 03-06-11 | 12:59

Hobbykip | 03-06-11 | 11:39 | + 0 -

Bedankt voor les.

marcel de arabier | 03-06-11 | 12:59

Wat ik over de AFA nooit begrepen heb is het volgende. AFA is een groep mensen die ergens tegen is. Ze zijn zogenaamd tegen mensen die weer iets tegen andere mensen hebben. Ze bedienen zich van de zelfde technieken en gedragingen als die anderen. Grote groepen raddraaiers die op komen draven en scanderen. Feitelijk zijn het dus de 'Anti-Fascisten' die het het spreken en vergaderen van de gewone klassieke fascisten wil beletten. Of vaker nog, die groepen die zij aanzien voor fascisten. De AFA's gaan gezamenlijk de straat op, ze marcheren en schreeuwen, allemaal met Palestijnen-shawls. Maar de fascisten marcheerden vroeger ook, ze hadden net als de Palestijnen van tegenwoordig iets tegen de joden. Het liefst zouden ze gewapenderhand er een eind aan willen maken. De AFA is feitelijk dus gewoon het fascisme met een ander soort uniform aan.

Over het algemeen zijn de leden van AFA-groepen niet erg intelligent, want ze strijden tegen iets wat ze zelf zijn. Als ze zouden hebben kunnen nadenken dan zo men tot de conclusie moeten zijn gekomen dat de wereld beter af is als er geen AFA meer bestaat. Omdat die AFA als goede fascisten de andere het spreken willen beletten en willen voorkomen dat anderen zich organiseren en naar buiten treden. Kortom we hebben hier te maken met mensen die zich met hand en tand verzetten tegen het gezond verstand, de democratie èn de beschaving. Omdat de AFA bestaat zijn er fascisten. Het is nier zo dat de AFA bestaat is er de behoefte is aan bestrijders van de 'andere' fascisten. Het is heel krom, AFA kan alleen zijn doel bereiken door zich op te heffen!

Het moet duidelijk zijn dat AFA-leden niet al te bijster zijn. De kans is zeer groot dat de AFA's zelf niet door hebben wat ze aan het doen zijn. Als men als niet kan nadenken en men gaat samen met anderen zich manifesteren als zodanig dan moet dit toch vreemd over komen. De kans is groot dat AFA niet kan bestaan zonder een grote leider die op de achtergrond alles coördineert. Zoek die gauw-leider en het zootje valt als een pudding in elkaar. Het is daarom verkeerd dat er van overheidswege mensen betaald worden om hier aan verbonden te zijn, ook al is het om dit soort tuig van de straat te halen. Als op de middelbare scholen in de lessen maatschappijleer zou worden uitgelegd hoe groepen als AFA, de fascisten en ook moslims werken dan is men al een heel stuk opgeschoten met het oplossen van de problemen die deze groepen veroorzaken. Het is eenvoudig. Een leider heeft volgelingen nodig. Daarom worden er verhaaltjes verteld over een vijand, vaak zijn dat de joden omdat deze als groep totaal onbelangrijk zijn en geen gevaar in zich hebben. Dan moet er gezamenlijk worden opgetreden tegen die groep. Voor moslims zijn dat de joden, voor fascisten zijn dat ook de joden en voor de Antifa's zijn dat weer de andere fascisten, maar weer niet de moslims. Als op middelbare scholen in het lespakket duidelijke uitleg komt over hoe groepsdenken werkt dan voorkomt men dat er steeds weer nieuwe leden toetreden tot die groepen. Vaak zijn de theorieën zo lek als een mandje. Alleen door stevige indoctrinatie kan men er aan toe geven, of als iemand totaal maar dan ook totaal geen verstand heeft natuurlijk. Hoe is het mogelijk dat mensen hun laatste kleine beetje verstand uitschakelen om toe te treden tot een groep waar een normaal mens nog niet dood gezien bij wil worden! Dat is wat ik niet begrijp aan de AFA etc.

vanhetgoor | 03-06-11 | 12:47

Het vermoeden dat Volkert van der Graaf handelde in opdracht van de vierde macht wordt er niet minder aannemelijk op.

harbi | 03-06-11 | 12:33

de rol van de AIVD is blijkbaar om burgers de mond te snoeren en te voorkomen dat waarheden worden verspreid. Generaliseren van actiegroepen om ze vervolgens als verradende vegan streakers af te schilderen. Hoe beter ze dat doen, hoe harder de onvermijdbare klap, die revolutie heet, wordt,

stinklul | 03-06-11 | 12:11

Hobbykip | 03-06-11 | 11:37 Ja. 25 jaar een dubbelleven. Ik heb respect voor mensen die dat kunnen, die zelf hun nek uitsteken opdat de rest rustig kan slapen.

Met eigen lijf en leden er in duiken, dat is lef hebben.

Hoewel de organisatie waar ie in zat dat niet met me eens zal zijn.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 12:02

Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 10:05

Teun, je mag voor dat linkje best warning! zetten.
Zit hier nog bibberend achter mijn scherm.

Smarties | 03-06-11 | 11:50

is^

Hobbykip | 03-06-11 | 11:40

@marcel de arabier | 03-06-11 | 11:07 | + 0 -
Het E.coli (Escherishia coli) niet E.Coli...........

Hobbykip | 03-06-11 | 11:39

Goed werk van deze vent! +1

Hobbykip | 03-06-11 | 11:37

Biff Eagleburger | 03-06-11 | 10:59 | Klinkt logisch. hopelijk zal dit een verlammende werking hebben.

benerzoeentje | 03-06-11 | 11:14

benerzoeentje | 03-06-11 | 11:11 Die scooters hebben ook altijd een volle tank. Tankpasje van Shell?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 11:13

@zeg maar jansen 09:34

Snap het mechanisme wel maar vind het dubieus. Het is een hele dunne draad waarop men balanceert. Zie een parallel met het handelen van onze overhead.

Schitterend, het is misschien dan wel een spelfout, maar met 'overhead' is de lading ook prima gedekt.

drs. Schilder | 03-06-11 | 11:12

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:59 | en voor die overval op de juwelier is een reiskostenvergoeding betaald...

zo valt alles op z'n plaats. mijn ogen zijn geopend...

benerzoeentje | 03-06-11 | 11:11

Zoetwaterpanharing | 03-06-11 | 11:05 Die worstelt ook met z'n gezondheid, het hoesten schijnt erger te worden.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 11:07

E.Coli en Veganisten..... de bacterie kwam van rechts!

marcel de arabier | 03-06-11 | 11:07

Hij zag er ook vreemd uit, gevalletje van 'niet-zichzelf-zijn'.
Op de wereld van espionage kun je waarschijnlijk dezelfde theorie loslaten als op de politie: met boeven vang je boeven. Er mag er namelijk maar 1 de boef zijn nietwaar?
Hierarchie moet er zijn.

ecologiste | 03-06-11 | 11:06

De man in de regenjas is ook een mol
Omdat die te veel risico loopt bij het weer van de laatste tijd, wordt hij tijdelijk minder ingezet
Een tegenvaller voor de AIVD

Zoetwaterpanharing | 03-06-11 | 11:05

2emeREP | 03-06-11 | 10:47 |
Glas, plas, was. Dit is al jaren bekend doch wordt door het klootjesvolk stelselmatig genegeerd. Komt ze gewoon niet zo goed uit bij hun overzichtelijke wereldbeeld. Tijdens demonstraties gooien stillen vaak de eerste steen, bij acties zijn er vaak "opeens" molotovcocktails of harddrugs voorhanden van een "sympathisant". Er was een paar jaar geleden en infiltrant bij milieudefensie die ook in ravage opriep tot hardere acties: infiltrant. Ook zijn er veel mensen actief die infiltreren voor het bedrijfsleven die een soortgelijke strategie volgen. Ik zeg niet vdat elke harde actie het werk is van een infiltrant, maar wel dat het vaak gebeurt dat infiltranten de zaak manipuleren. Kedichem? Fortuijn?

niet_myn_nick_vriend | 03-06-11 | 11:00

benerzoeentje | 03-06-11 | 10:58 Oh, dus die scooters zijn niet gejat maar geleased?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:59

@benerzoeentje | 03-06-11 | 10:52

Het zou me niets verbazen als ook dit is geregisseerd door bureau Zoetermeer. Zulke clubjes moeten het vooral van vertrouwen hebben en dit legt natuurlijk een bom onder de 'organisatie'.

Biff Eagleburger | 03-06-11 | 10:59

@2emerep
dus u suggereert dat de finnen er niets aan kunnen doen omdat ze toch maar gemanipuleerd zijn door de AIVD?

benerzoeentje | 03-06-11 | 10:58

Marcus Porcius Cato | 03-06-11 | 10:50 Terry de Taalpimp. Hoewel je dat wel een mislukte poging mag noemen.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:57

export-kenteken | 03-06-11 | 10:52 Aanrader: "Das leben der anderen" Een film over de stasipraktijken in de DDR.

Soortgelijke zaken spelen hier ook. Elke groepering, vakbond of sjoelclub heeft z'n eigen mol. Ga daar maar van uit.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:55

"Careless talk costs lives!"

export-kenteken | 03-06-11 | 10:53

Haha, schitterend!
En weet je wat het leuke is?
In al die drollen van actiegroepen zit men elkaar nu allemaal met scheve ogen aan te kijken.
Zich afvragend of hun beste vriend, die ze voorheen blindelings vertrouwden soms ook een mol is…haha..

De volgende dialogen spelen zich daar nu af.
“Mohammed Hassan, waarom moest jij, na onze vergadering van vorige week plotseling weg? Je vriendin ging zonder sluier de straat op, daar moest je achteraan, maar we geloven jou niet….HASSAN!”
Hassan werd later terug gevonden, geëxecuteerd.
En hij was altijd zo’n trouw lid…..

Ze vertrouwen elkaar niet meer.
Daarom is de publiciteit opgezocht.
Want doordat ze nu weten hoe gemakkelijk het is om te infiltreren, nu en in de toekomst, is het een levensgrote slag voor dit soort ongure clubjes.

Maxim2503 | 03-06-11 | 10:53

DDR praktijken natuurlijk dit. Dat de AIVD vuistdiep is binnengedrongen bij die linkse ratten is opzich natuurlijk heel goed, maar laten we er dan ook vanuit gaan dat ze hetzelfde doen bij rechtse organisatie's.
Dan vind ik dit opeens niet meer zo lollig. De AIVD was dus perfect op de hoogte van aanslagen van de AFA, stond erbij en deed niets.

export-kenteken | 03-06-11 | 10:52

bizar verhaal dat je na 25 uit de school klapt.. en dat tegen John vd Heuvel. wat moet je dan het leven haten.

wel goed om te lezen dat AIVD iets lijkt te doen tegen extreem linkse dieren idioten.

benerzoeentje | 03-06-11 | 10:52

@ zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:15
Brusselmans weet dat nog niet, maar ook Geenstijl wordt nauwlettend in de gaten gehouden door de AIVD. Ze zijn al geinfiltreerd.

Marcus Porcius Cato | 03-06-11 | 10:50

In Engeland leidde een soortgelijk geval tot een schandaal. Wat bleek?
De infiltrant was de initiator van vele illegale acties.
=
Pure uitlokking.
Zonder de inspanningen van de agent waren de acties een stuk rustiger verlopen.
=
In deze tijd is men hier ongetwijfeld niet in geinteresseerd.
Maar hoe zat het ook weer met de Hofstadgroep?
Die had toch ook gewoon een granaat van een geheim agent gekregen?
De overheid heeft angst nodig om te regeren.
Omdat de mensen niet radicaal genoeg zijn om extreme veiligheidsmaatregelen te rechtvaardigen helpt de overheid de elementen een beetje.
_
V for Vengeance is er niets bij. Het scenario dat op het moment over ons uitgestort wordt is nog vele malen erger.
En de kudde?
Die is bang voor moslims en gelooft de sprookjes van de overheid dat we worden bedreigt.
Dus de persoonlijke vrijheden worden maar wat graag ingeleverd.
-
Echt heel, heel erg wat er aan de hand is in west europa.

2emeREP | 03-06-11 | 10:47

Daarom koopt een goede activist ook gewoon zijn laptop handje-contantje in de winkel en stuurt hij hem nooit op ter reparatie. Wat een kneuzen die veganisten.

Wat betreft de reden om na 25 jaar te zeggen dat je een infiltrant was:
-wrokkig tegen werkgever
-Laatste move van de AIVD om extreem-links te destabiliseren. Dit soort berichten zaait enorm veel onrust en tweespalt en genereert ook veel traffic tussen groepen. Ben trouwens benieuwd wat hij hiervoor heeft opgestreken, of is hij wellicht gechanteerd? Moet niet zo moeilijk zijn in Suriname.

niet_myn_nick_vriend | 03-06-11 | 10:47

Nog nooit zoveel nuttelozen gezien als bij extreem-linksch! Hersens ter grootte van een pinda!

zeefert | 03-06-11 | 10:40

De AIVD en linkse axie clubjes zijn 2 handen op een buik en houden elkaar bezig op kosten van de belastingbetaler. Ze zijn met elkaar besmet. Ze infiltreren bij elkaar.

watergeus | 03-06-11 | 10:36

Petrus de Rewa | 03-06-11 | 10:09 En ik ben er uit. 25 jaar in dienst van de AIVD en dan zet ie alles in de krant.

Het zit 'm in die 25 jaar. Hij heeft geen gouden horloge gekregen.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:30

ja right en ik ben een vliegtuig. Deze "Mol" heeft de AIVD gewoon genaaid en gratis geld en gratis appartement opgestreken. Prachtig verhaal, totaal ongeloofwaardig.

denoorman | 03-06-11 | 10:29

widtvoet ® | 03-06-11 | 10:26 ROTFL! Jij blijft aan de gang hè?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:28

funkyd | 03-06-11 | 10:15 En het zwarte schaap van de familie probeerde alleen maar haar aandacht te trekken toen ie met een waxinelichthoudertje gooide.

Hij had wat dingetjes die hij haar moest vertellen maar ze nam haar telefoon niet op.

Dat het een waxinelichthouder was is natuurlijk een code. Er moest haar een lichtje opgaan.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:23

De AIVD heeft idd. deze zeer gevaarlijke groep goed in de smiezen.
Want dit zijn dan ook de VMBO terroristjes.
Een Volkert van der G konden ze niet afstoppen.
Dus zo grappig is het allemaal niet.
Diep triest.....

DeGezalfde | 03-06-11 | 10:21

Eerdaags komt er, in het kader van evenwichtige verslaggeving, ook een interview met een AFA-mol die bij de AIVD infiltreert.

Flapdas | 03-06-11 | 10:18

Marcus Porcius Cato | 03-06-11 | 09:15 Wat dacht jij van Bas Paternotte?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:15

Is het alweer 1 april?

Hölzenbein | 03-06-11 | 10:15

Was het uiteindelijk toch Bea die achter de aanslagen in Nederland zat.

funkyd | 03-06-11 | 10:15

@zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:07
Precies. Uit de school klappen is altijd -1. Het kan ook nare gevolgen hebben voor de persoon in kwestie. Wat is het doel van dit interview? Wie betaalt wat?

Petrus de Rewa | 03-06-11 | 10:09

En één vraag die tot nu toe niet gesteld werd is: Waarom zet die mol dat nu in de krant? Waarom geeft ie een interview weg?

Onenigheid met z'n werkgever?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:07

@Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 10:05
Die ken ik, sla die kroeg ook altijd over bij mijn elfkroegentocht.

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:06

de Bree | 03-06-11 | 10:00 Is dat wel de goeie? Deze zit in Suriname.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 10:05

@TooledForTrouble | 03-06-11 | 09:58
Lang moeten zoeken?

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:05

Het schijnt dat Paul als nick jarenlang 'botte hond' voerde op GS...

Aardappeleter | 03-06-11 | 10:04

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 10:03
Je had pastoor moeten worden.
Die neuqen ook zonder praten.

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:04

GS, ik weet zijn naam en nog veel meer super ranzige details, maar die krijgen jullie niet, want dan is dit mijn laatste blog.

ontlullen | 03-06-11 | 10:04

Minimale middelen maximaal effect, niks nieuws.

Dr.Thorvaldt | 03-06-11 | 10:04

@Reinaert | 03-06-11 | 09:57
Geen school hé.

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:03

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:02

Ashes to ashes, dust to dust en zeau...

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 10:03

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:55

Google maar even, dan kom je via de achterdeur binnen.

Zure wijnazijn | 03-06-11 | 10:03

@Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 10:02
Links of rechts :)

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:03

@ mezef: moet zijn WILLEM, geen Willen

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 10:03

@Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 09:56
Daar vergissen ze zich in.
Willem is geen mol, hij is VOOR de mollen nu.

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:02

Che_cuevara | 03-06-11 | 10:01
Nice !

Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 10:02

Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 09:56

Willen zei altijd al: een fusie tussen de AVRO en de TROS? Over mijn lijk! En nu kan het dus doorgang vinden, de TRAVO is onvermijdelijk...

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 10:01

@Biff Eagleburger 09:42

Okee. Dacht ik al uit je tegel te lezen maar wilde in dienst van een zuivere diskussie eea. toch nog maar eens gezegd hebben.

Die laatste procent onzekerheid mbt. de eventuele infiltratie van de AIVD binnen extreem-rechts kun je schrappen trouwens. Ik wéét dat dat het geval is. De eerste jaren na de moord op Fortuyn nogal wat rondgelopen in ook *kuch* rechtsdubieuze kringen. Namen zal ik je niet geven maar neem van mij aan dat het vaak mensen zijn van wie je het 't minste verwacht. Deze waren overigens al aktief binnen bepaalde tamelijk radikale klubjes alvorens ze door medewerkers van de AIVD benaderd werden.

widtvoet ® | 03-06-11 | 10:01

Overigens is 'de vegan'streaker nu actief in AFA Fryslan. Die heeft daar een afdeling opgericht. Met hulp van PK wellicht?.. AFA Fryslan is al in opspraak gekomen door intimiderende acties tegen PVV'ers: www.volkskrant.nl/vk/nl/2784/Verkiezin.... Dus de AIVD organiseert acties tegen legale politieke partijen?? En dan klagen sommige Kamerleden over het democratisch gehalte van Rusland. Ik denk dat we een aardig partijtje mee kunnen spelen...

Zure wijnazijn | 03-06-11 | 10:01

@zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:56

Ik ben old-skool. Ik heb helegaar nog geen fax maar gewoon een telex in m'n schoen. En in mijn boze oog een enkelzijbandzender (voor noodtgevallen).

Reinaert | 03-06-11 | 09:59

TooledForTrouble | 03-06-11 | 09:58 En jij bent spuit elf zeker?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:59

Reinaert | 03-06-11 | 09:57 Niet op letten. Laat maar gaan. Hoe meer linkse minkudo's, des te beter je plemp.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:58

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:55
In een keer goed.
Eerste prijs, een kus van Greta, (je weet wel)

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:58

Waskuipadmiraal

Prze***walski | 03-06-11 | 09:57

De Joop'sche minkudomaffia is er trouwens vroeg bij vandaag. Payday bij de soos zeker? Linksche non-valeurs.

Reinaert | 03-06-11 | 09:57

@Zure wijnazijn | 03-06-11 | 09:54
Niks zo te zien.

"De blog waarnaar je op zoek was, is niet gevonden. Als je de eigenaar van deze blog bent, kun je je aanmelden"

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:57

Reinaert | 03-06-11 | 09:55 Echte geheimagenten hebben een telefoon in hun schoen. In de rechtse schoen. Links zit een fax.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:56

John van den Heuvel...... die man heeft goede oren!
Of hoort 'tie wat hij wilt horen, wat een flapdrol is dat.

wel/niet | 03-06-11 | 09:56

Een kuchende man wist mij vanochtend te vertellen dat de AVRO dit alles heeft geweten en dat Willem D. de eigenlijke bedenker was.

Gisteren heeft het bestuur eindelijk maatregelen genomen en van Willem een mol gemaakt.

*vuist balt en "voor de" roept*

Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 09:56

de Bree | 03-06-11 | 09:50

Bijstandskoning?

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:55

Spann0nd, zo'n niet-al-te-geheim agent. Echte geheim agenten zijn zó geheim dat ze zelf niet eens weten dat ze geheim agent zijn, laat staan hun eveneens geheime bazen.

Maar dat was vroegâh. Anno tegenwoordig moet je alle wijsheid uit de krant of van de interwebs plukken.

*** "Feind hört mit"-poster weer boven het modem hangt. ***

Reinaert | 03-06-11 | 09:55

Zure wijnazijn | 03-06-11 | 09:54 "Blog niet gevonden". Zag jij wel een blog? In dat geval is ie snel met weghalen geweest.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:55

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:39

Nog maar een keer dan: van LINKS kwam de kogel van Pim!

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:55

@de Bree | 03-06-11 | 09:54
Ja en het begint met een b zie ik.

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:54

@Che_cuevara | 03-06-11 | 09:51
Gut je hebt gelijk, hee, als je goed kijkt kun je zijn nick ook lezen... iets met koning...

de Bree | 03-06-11 | 09:54

Hier is de blog van de heer Kraaijer: kraaijer-schrijft.blogspot.com. Eens kijken of hij vandaag nog wat te melden heeft.

Zure wijnazijn | 03-06-11 | 09:54

@de Bree | 03-06-11 | 09:50
Als je goed kijkt zit hij te reaguren op GS

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:51

@zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:44
Misschien is het een goede fotograaf.

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:49

Tsja, als de Britse veiligheidsdienst zodanig infiltreert in de IRA dat ze zelfs hun eigen soldaten op laten blazen door hun eigen MI5-lui, dan is dit toch peanuts. Zag mijn eerste agent-provocateur op het Malieveld in 1989. Maar wat me echt stoort: het is niet "excl." maar "incl." reis- en onkosten. Edit, Brusselmans?

Prze***walski | 03-06-11 | 09:48

@zeg maar jansen 09:34

Snap het mechanisme wel maar vind het dubieus. Het is een hele dunne draad waarop men balanceert. Zie een parallel met het handelen van onze overhead destijds dat ten grondslag heeft gelegen aan de IRT-affaire.

Hoe ver moet je (willen) gaan?

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:48

@CoffeePatch | 03-06-11 | 09:40 |
Zou kunnen. Als het er één is, moet het haast wel Rene Danen zijn.

chevyeddy | 03-06-11 | 09:45

@widtvoet ® | 03-06-11 | 09:37

Ik denk wel voor 99% zeker te weten dat de AIVD zich niet alleen concentreert op de linksgekkies. Mijn vergelijking was vooral bedoeld om aan te tonen dat beide groepjes dezelfde methoden hanteren. Intimidatie, bedreiging en geweld. Uiteindelijk is de pleger nog altijd verantwoordelijk.

Biff Eagleburger | 03-06-11 | 09:42

@eerstneukendanpraten 09:29

Gaat 't (me) niet om. Er is naar mijn beste weten een kogel gevonden in het lichaam van Fortuyn die daar niet door Volkert is ingepompt. Lijkt me op z'n minst *kuch* wat ruimte bieden voor een tweede lezing van het gebeurde.

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:41

Het wordt tijd dat de AIVD een mol in eigen geledingen dropt om erachter te komen wat ze zelf nu eigenlijk aan het doen zijn.

landlopertje | 03-06-11 | 09:40

@eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:03
Hoezo nog éénmaal?
Kan niet genoeg gezegd worden.

Che_cuevara | 03-06-11 | 09:39

@Biff Eagleburger 09:25

Vergelijking zou alleen opgaan wanneer er een AIVD mol verantwoordelijk zou zijn voor het ophitsen van kaalkoppig schorem en hen aan zou zetten extreme linksradikalen te bedreigingen en/of te beschadigen.

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:37

Volgens mij heeft Adje hier ook wat mee van doen.

Teun van het Tuinpad | 03-06-11 | 09:34

@paost712 | 03-06-11 | 09:28
Nee, 25 jaar in dienst bij AIVD.

chevyeddy | 03-06-11 | 09:34

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:19 Ik kan me voorstellen dat iemand die infiltreert in zo'n groepering op enig moment zodanig tot de kern behoort dat ie betrokken raakt bij vergaderingetjes en bijeenkomsten waar activiteiten bedacht en georganiseerd worden. Dat is ongetwijfeld het doel, dichter bij de organisatie komen teneinde van te voren te weten waar en wanneer men bezig is.

Dan ontkom je er niet aan om daarin ook je bijdrage te leveren.

Daaruit kan volgen dat, wanneer de AIVD geen mollen meer inzet er minder acties worden georganiseerd.

Het mes snijdt namelijk aan twee kanten. Om succesvol te zijn moet de AIVD-mol acties meeplannen en om een waardevolle bron te zijn moet ie regelmatig met info over toekomstige gebeurtenissen bij z'n baas melden.

Er ontstaat dan een sneeuwbaleffect. Door meer acties te plannen heeft ie meer info en beide groeperingen zien hem succesvol zijn.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:34

Ik hoop dat ze ook zo voortvarend bezig zijn bij de rechtsextremitische en moslimfundi's.
Ik kan me voorstellen dat de AIVD wil infiltreren bij dubieuze organisaties maar om dan vervolgens protesten tegen rechtsextremisten bewust uit de klauwen te laten lopen is ook wel een beetje dubieus.
Om over het ongelimiteerd afluisteren van telefoon en internetverkeer onder de noemer 'veiligheid' nog maar te zwijgen.
En waarom treedt deze Jansen nu in de openbaarheid?

Zzzzooooffff | 03-06-11 | 09:34

Dus eigenlijk zijn de axies van die extreemclupjes niets meer dan werkgelegenheidsprojectjes van de AIVD die zichzelf zodoende bezig houdt.
Zonder de AIVD zouden deze clubjes helegaar niet aktief zijn?

de Bree | 03-06-11 | 09:32

Maar... die foto! Dus extreemlinkse fanatici trappen erin als een ouwe vent met het uiterlijk van een tweedehands autoverkoper en de zegelring van Gordon aan zijn pink zich aanmeldt om te helpen wat nertsen te bevrijden???

agnes kantnochwal | 03-06-11 | 09:31

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:25

En dan gaat die lutser vrijwillig 20 jaar bukken voor Bubba om hun een plezier te doen?

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:29

De AIVD en de Televaag, het blijft een moeizame relatie.

titsme | 03-06-11 | 09:29

25 jaar 'in dienst' bij de AFA die in 1992 is opgericht?
We leven dus inmiddels in 2017...

Beetje wazig verhaal uit de koker van John vd Heuvel...

paost712 | 03-06-11 | 09:28

Itastijl | 03-06-11 | 09:25 Vast ook een "tweede man" die acties bedenkt en regisseert.

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:27

@eerstneukendanpraten 09:22

Enig direkt bewijs voor eea. levert 't uiteraard niet op maar is er geen kogel gevonden in het lichaam van wijlen Fortuyn die níet afkomstig was uit het wapen van Van der Graaf?

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:25

@widtvoet ® | 03-06-11 | 09:19

En dan als dank brandbomaanslagen en bedreigingen krijgt. Same shit, different toilet.

Biff Eagleburger | 03-06-11 | 09:25

Quote "De infiltrant speelde zijn rol jarenlang zo goed, dat hij doelwit werd van brandbomaanslagen en bedreigingen van extreemrechts" hopelijk hebben ze daar ook iemand bij extreemrechts rondlopen die de zaken onder controle houdt.

Itastijl | 03-06-11 | 09:25

En AT5 wordt nu in het bestaan bedreigd. Zou de AIVD er niet meer aan meebetalen?

zeg maar jansen | 03-06-11 | 09:24

bosbaan | 03-06-11 | 09:16

Geloof niks van die complottheorie, echt helemaal nul komma nul. Kom maar eens met bewijzen!

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:22

De Treinende Rechter | 03-06-11 | 09:15

Maar hij had wel twee hondjes, dat dan weer wel. En ik was vroeger toen ik nog studeerde ook links. Toen ik belastingbetalende loonslaaf werd vielen de schellen gelukkig wel heer erg snel van mijn ogen...
En alleen al van Elitak zou je een verschrikkelijke
hekel aan de PvdA krijgen toch?

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:21

007 streaks back!!! -1

thesherminator | 03-06-11 | 09:20

Een AIVD'er die krakers en aanverwant tuig ophitst tijdens mede door hemzelf georganiseerde "tegendemonstraties" en deze zodoende in konkreto aanzet geweld te plegen tegen vreedzaam demonstrerende burgers (extreem rechts of niet).

Niet zo fraai. Beetje eng zelfs.

widtvoet ® | 03-06-11 | 09:19

@Marcus Porcius Cato | 03-06-11 | 09:15
Juist, misschien was hij goed in zijn werk, maar dat verziekt hij nu in één klap door dit bekend te maken en zo anderen in gevaar te brengen.
De ultieme faal van een mol.

de Bree | 03-06-11 | 09:18

Dus contacten met de PVDA met Klaas de Vries.Die wist en weet meer van de moord op Pim Fortuyn.

bosbaan | 03-06-11 | 09:16

appartementje in Amsterdam ??? In links-activistische kringen kraak (steel) je toch een huis.

dr. O.P. Lichter | 03-06-11 | 09:16

Standaardreply op eerstneukendanpraten:
Pin kwam ook van links, want ooit lid PvdA.
Dat slaat natuurlijk ook nergens op.
De kogel kwam uiteindelijk gewoon van dierenpoes, want Pin had het niet zo op haar.(en dieren)

De Treinende Rechter | 03-06-11 | 09:15

Dat de AIVD mollen heeft zitten in allerlei rare, wereldvreemde en daarnaast potentieel gevaarlijke linksche bolwerken, zoals indymedia enzo, lijkt mij logisch en wenselijk. Wat ik minder leuk vind is dat zo'n ex-agent er na zijn diensttijd over uit de school klapt in de televaag. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat slapende honden wakker gemaakt worden. Ik vraag me overigens vaak af wie de mol is binnen geenstijl.

Marcus Porcius Cato | 03-06-11 | 09:15

En hoeveel van die AFA-mafkezen zijn hierdoor opgepakt, berecht en opgesloten?

Biff Eagleburger | 03-06-11 | 09:15

Tweede man van de Afa, hoe moeilijk kan het zijn om die naam boven water te krijgen?

de Bree | 03-06-11 | 09:13

Wat een verhaal. Links extremisme komt dus van de AIVD?

Jan Passant mk2 | 03-06-11 | 09:12

@eerstneukendanpraten: Dat gaat over één solitair geval, wel met dodelijke gevolgen, dat wel. En vraag me zelfs af of hier ook nog een rol voor de AIVD was weggelegd in bijvoorbeeld de levering van het wapen?

bvdbos | 03-06-11 | 09:11

Mijn conclusie:
De AIVD (en daardoor; regering en koningshuis) zijn verantwoordelijk voor een aantal acties van extreem links. Punt.
Fortuyn moest uit de weg worden geruimt. Punt.
Ik heb geen vragen meer.

modderfokker23 | 03-06-11 | 09:10

Nu wordt die ontkenning van het in bezit hebben van dat pistool van Janssen wel erg ongeloofwaardig...

Tommygunner | 03-06-11 | 09:09

Doet me toch afvragen of de AIVD achter meer "gewelddadige acties" van dierenrechten-activisten zitten. Worden mensen aangezet tot acties die de TMG-kliek vervolgens de mogelijkheid geeft een rechtse wind over Nederland te laten waaien?

bvdbos | 03-06-11 | 09:09

bvdbos | 03-06-11 | 09:06

Zie mijn tegel van 09:03.

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:07

jasser | 03-06-11 | 09:00

Wellicht, want Albert Mol is al een tijdje geleden gestopt mer roken...

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:07

Heej AIVD ,ga us boeven vangen.

Dokus | 03-06-11 | 09:07

Die Veganstreaker is de moeite niet waard om te noemen..

De rol van de AIVD in deze des te meer; zeer dubieus.. Als het een echte ambtenaar was, dan hoefde hij vast niet veel moeite te doen om zich in zijn rol in te leven..

Absoluut niet waar | 03-06-11 | 09:06

Zou de AIVD bang zijn dat teveel mensen sympathie voor de AFA krijgen? Dat bekend wordt dat de AFA eigenlijk bestaat uit ongevaarlijke idealisten?

bvdbos | 03-06-11 | 09:06

Moest hij ook zijn bonnetjes inleveren van zijn declarties of mocht hij direkt bij Elitak aankloppen voor € 5 400,-?

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:04

Komt er dus op neer dat het uit de hand lopen van acties werd opgezet door de AIVD. Zal vanaf nu dus een stuk minder fitties tussen kaalkopjes en de AFA worden.

bvdbos | 03-06-11 | 09:04

Beter laat dan nooit om wàt voor gezwel dan ook bloot te leggen.

R.B.Scott | 03-06-11 | 09:03

Nog éénmaal dan: de kogel van Pim (Pin) kwam van LINKS!

eerstneukendanpraten | 03-06-11 | 09:03

Like a puppet on a string.

Gefundenes Fressen | 03-06-11 | 09:02

Had Paul de Leeuw het dan toch goed gezien?

jasser | 03-06-11 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken