Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zielug! Indiaan huilt om waterkrachtcentrale

huilendeindiaan.jpgKijk nou! Nu je zin, schone energie eisende natuurfetisjisten? Jullie maken een indiaan aan het huilen. Dit is opperhoofd Raoni van de Kayapo-stam uit Brazilië. Waarom hij heel z'n lippenbak vol jankt? Omdat de Braziliaanse president Dilma besloten heeft om een waterkrachtcentrale in Belo Monte te bouwen. Goede groene Moeder Natuur beminnende waterkracht. Geen stinkende koolcentrale of lekkende kerncentrale. Milieugekkies rejoice! Jammer dat zo'n 40.000 indianen mogen opbokken uit hun eeuwenoude territorium vanwege de watercentrale. Door al dat water. Weet je hoeveel water? Al de tranen van de indianengezinnetjes die plaats moeten maken voor groene stroom. Zoveel.

Reaguursels

Inloggen

Oke, in bron staat dat 500 vierkante kilometers gaat vollopen met water. Want dat hebben we nog niet genoeg hier, water.
Waarom niet gewoon een kerncentrale, dat ding heeft maar een paar honderd vierkante meter nodig en is ook schoon. (vanuit uitstoot perspectief)

Kampfhund | 04-06-11 | 13:42

Dit heeft niks met klimaat te maken. Het reservoir van een waterkracht centrale (ook wel "meer" genoemd) produceert meer broeikas gassen (methaan, co2) per kilowatt uur dan een kolen centrale. Door rottings processen in het meer komt een grote hoveelheid methaan gas vrij die bijdraagt aan het broeikas effect.
Het is simple weg de goedkoopste manier om electriciteit te produceren zonder afhankelijk te worden van andere grondstoffen.

boomchirurg | 02-06-11 | 01:16

groene stroom? niks mee te maken. keiharde pegels gaat t om.

zeiksmurf | 01-06-11 | 21:50

Kijken die mensen daar niet Avatar 3D.
Dan leer je toch dat inheemse stammen wegjagen fout is...

da wizard | 01-06-11 | 21:47

Ho, Ho, u vergeet onze windmolentjes nog en zonnepaneeltjes.
Die gaan zekers en vast zekers ons in een goed kwart van de nog immer toenemende vraag naar stroom voorzien !! en dus daarmee de koolzuurgasvrije, goedkope voorzieners (kerncentrales) van onze groeiende behoefte aan elektriciteit vervangen.
*Proest* ... In Lallaland missdhien dan.

said_fred | 01-06-11 | 20:32

Hiervan schiet ik meteen in een rantmodus. Man man man wat een rotzooi. Die indianen hebben toch niemand iets misdaan? Zijn waarschijnlijk de meest CO2-neutrale mensen in de wereld, en nu moeten ze weg omdat wat westerse rijkeluiskindjes die geen betere idealen konden bedenken zich goed willen voelen. Ik hoop dat ze zich niet gewonnen geven, en de halfsymphatiserende bouwmensen uiteindelijk zullen staken, zodat de indianen hun harmonische cultuur kunnen blijven voortzetten.
En dat voor een kapitalist.

Greed=Good | 01-06-11 | 20:27

Begrijp ik nou goed dat ze moeten verkassen omdat ze anders verzuipen en als we dat niet doen verzuipen ze alsnog over een paar jaar door de stijgende zeespiegel?

Joost Maghetweten | 01-06-11 | 18:10

40000 indianen, vormt toch een mooi leger?

Kijk maar uit voor de man die doet alsof hij mank loopt (of zielug is).

Hempieman | 01-06-11 | 17:35

Schrijft geenstijl zonder wink: "watercentrale"?

Doe ter Nietoe | 01-06-11 | 17:05

Ja de milieu gekkies zijn de slavendrijvers en kolonisten van de 21ste eeuw. Jammer dat enkele zeldzame diersoorten en planten gewiped worden in het onderwater te zetten gebied.

funkyd | 01-06-11 | 16:55

Wat een stoere reacties hier,.. wat een kuddedieren hier.

Zowiezo | 01-06-11 | 16:51

Ik begrijp dat de GS-redactie dit verschrikkelijk vind en dat is het natuurlijk ook.
We wachten op het persbericht dat de GS-redactie ruimhartig een vaatje of wat aan afgewerkt uranium in hun achtertuin gaat opslaan om deze indiaan te redden.

Ik weet het beter | 01-06-11 | 16:08

huilt lippenbak vol" ,beetje erg respectloos Quid

feboburger | 01-06-11 | 16:04

Ik rouw met u mee,Raoni!
Ik vind het diep treurig!

Smurfin | 01-06-11 | 15:56

Volgens mij heeft hij net te horen gekregen dat ie net als iedereen gewoon aan het werk moet. Hup vort, schiet op!

tiswat | 01-06-11 | 15:13

Is nie groene stroom. Zo'n dam verneukt het ecosysteem van zo'n rivier. Migrerende vissen kunnen de rivier niet meer op. Natuurlijke erosieprocessen worden lamgelegd dus geen dynamiek meer en daarmee uitsterven van soorten. Doe es vaker Discovery kijken.

n3112 | 01-06-11 | 14:49

Feynman | 01-06-11 | 13:30
je kunt blootstelling aan straling niet vergelijken met de blootstelling aan radioactieve stofdeeltjes.

faal voor jou voor het ongehinderd door kennis van zaken je bek open te trekken.

God Wint Altijd | 01-06-11 | 14:36

doet me aan Avater denken.

Nifelheim | 01-06-11 | 14:35

Feynman | 01-06-11 | 13:30
".. schildklierkanker is waargenomen en dat wordt tegenwoordig in 99% van de gevallen genezen".
Aldus de voorspellende gave van het IAEA, maar alle medische onderzoeken en statistieken laten zien dat dat percentage in de realiteit aanmerkelijk lager ligt.
Dat alleen van de 600k "opruimers" ruim 1 op de 4 gehandicapt raakte, wordt voor het gemak ook wel eens over het hoofd gezien.
Feit is dat er talloze rapporten over te vinden zijn die elkaar allemaal behoorlijk tegenspreken en allemaal hun manko's hebben. Kortom, iedereen kan er z'n eigen waarheid uitpikken.

MacReady | 01-06-11 | 14:14

Tja het is dan ook een behoorlijke kutstreek voor ze. Maar vooruitgang is blijkbaar niet te stoppen. Die 200 miljoen brazilianen moeten ook stroom hebben.
Toch zonde van een prachtig natuurgebied natuurlijk. Kan je best een traantje om laten jong. Vinden wij niet erg.

WatZalIkErvanZeggen | 01-06-11 | 14:12

Tja, de graanschuur van de aardkloot Brazilië houdt niet volgend jaar op met bestaan, dus moet het als één van de meest geürbaniseerde landen ter wereld ook aan de toekomst denken van z'n 200 miljoen inwoners. (270 miljoen in 2050.)
Heeft bijzonder weinig met ego te maken.

mygfisbrazilian | 01-06-11 | 14:05

Als de Hedwigepolder onderwater wordt gezet moeten er ook een hoop mensen wijken.

winterpeen | 01-06-11 | 14:01

KLUK-KLUK is ook boos

kritiekloos | 01-06-11 | 13:57

macflipper | 01-06-11 | 13:05
vaak zijn grote waterkrachtprojecten juist ego-projecten voor politici met een kleine pik, en blijken ze achteraf helemaal niet die enorme sprong voorwaarts. zo blijkt ook in egypte, zo blijkt ook in china.

God Wint Altijd | 01-06-11 | 13:53

Zoals ik het lees zijn de groene milieu fundi's ook tegen de plannen. Ze zijn bang dat het ecosysteem wordt verstoord en ook zijn ze tegen het verplaatsen van de indianen stam.

Aan de andere kant is het prijzenswaardig dat de overheid veel moeite doet om ervoor te zorgen dat hun extreem hard groeiende economie gepowered wordt met groene energie, ze hadden er ook schijt aan kunnen hebben. Ik vind het erg voor de indianenstam dat ze verplaatst moeten worden en als er een andere oplossing is zou ik daar altijd voor kiezen maar soms moet je keuzes maken waar je niet iedereen blij mee maakt. Het is natuurlijk wel extreem lullig dat net deze mensen getroffen worden.

conservo | 01-06-11 | 13:52

*proest* Moet je hem zien met zijn nylon verentooi. Wat een kermiskla... eh natuurmensch.

En nu ga ik lezen waar het over gaat.

Canis Spurcus | 01-06-11 | 13:44

Elk milieugekkie weet dat dit ook niet deugt, Quid.

Uriël Fack | 01-06-11 | 13:39

@vagehond | 01-06-11 | 13:20 | + 0 -
Als jij iemand bent die op basis van achterhaald onderzoek uit de tijd van Hiroshima vanuit gaat dat je door lage doseringen kanker krijgt, even het volgende setje adviezen.

Een kolencentrale stoot meer radioactiviteit uit dan een kerncentrale. Raar, sic, maar waar. De grootste bijdragen extra achtergrondstraling zijn voor Westerse burgers gipsen muren en dergelijke. De extra dosis Tsjernobyl is echt te verwaarlozen.

De verwachte stijging leukemie is door de World Health Organisation NIET waargenomen. Alleen schildklierkanker is waargenomen en dat wordt tegenwoordig in 99% van de gevallen genezen. Deze stijging van gevonden schildklierkanker kan trouwens volledig verklaard worden uit het feit dat je bij het invoeren van een bevolkingsonderzoek altijd meer ziektes zal vinden.

Feynman | 01-06-11 | 13:30

Klukkluk dat zeer van de zielige vinden!

Vote/View | 01-06-11 | 13:27

Ooit bedacht waarom de Braziliaanse regering mensen zonder geld verjaagt, terwijl er ruimte zat is omzo'n waterkrachtcenrale elders te bouwen? Omdat men het niet durft op te nemen tegen de grootgrondbeztiiters en de multinationals. Dit is dus geen faalactie van linkse milieuliefhebbers, maar het traditionele gebuig en geslijm voor het het grootkapitaal. Geen weldenkende milieu-activist haalt het in zijn hoofd om ergens de oorspronkelijke bevolking te verjagen. Dus om dit af te schilderen als een linkse groen-actie is flauwekul.

Boer in 020 | 01-06-11 | 13:25

straks hebben we genoeg energie en genoeg water!
jammer dat er dan geen zuurstof meer is.

Zuitschuip | 01-06-11 | 13:22

Die indiaan huilt want hij is eindelijk wel eens aan Winnetou.

Zuitschuip | 01-06-11 | 13:20

ze hebben daar ook grote muskusratten jonguh !!!, lekker op de BBQ met een paar blauwe gifkikkers en oogballensoep.wat een inteeld pitbulkop hebben die ratten daar zeg.wel zielig voor die indianen daar net zoals die zeevogels hier die op zee een windmolenpark invliegen en als confetti eruit komen.oplossing : gewoon net als de saoedies flink wat kerncentrales neerzetten.of vinden ze dat ook niet leuk net als wij... www.youtube.com/watch?v=nACuPbRZ2F8

no coffee | 01-06-11 | 13:20

@Feynman | 01-06-11 | 13:02
Van water gaan niet 300 jaar lang nog duizenden mensen dood aan leukemie, kanker en stralingsziekte.
Het is trouwens onzin dat milieuorganisaties blij zijn met deze centrale.
Witte energie is mooi, maar er zijn ook methodes om dit te bereiken zonder het regenwoud te vernietigen en volksverhuizingen af te dwingen.
De regering van Brazilië kan dan ook al jaren op protesten van milieuorganisaties rekenen.

vagehond | 01-06-11 | 13:20

@andywatt | 01-06-11 | 13:18
bzzzzzzz bzzzzzzz: het geluid van een "allebij".

linksisvies | 01-06-11 | 13:20

Duss.... het is zieliger om een watercentrale neer te zetten dan een kerncentrale? Vindt het allebij niet kunnen. Geen kinderen hebben lijkt me een betere oplossing.

andywatt | 01-06-11 | 13:18

@Itastijl | 01-06-11 | 13:17
;? was antwoord op pratende dieren :?

Itastijl | 01-06-11 | 13:18

@Che_cuevara | 01-06-11 | 12:55
Allemaal gekilled door die joodschristelijke tsunami. Houtlanders vecht voor je roots.

Itastijl | 01-06-11 | 13:17

Tranen zijn gesmolten emotionele diamanten. Onderschat de waarde en de kracht ervan nooit.

AntiSoof | 01-06-11 | 13:17

Wat een vreemde post zeg.

Wil hiermee de mensen die tegen kolen- en kerncentrales zijn de schuld geven dat deze indianen moeten verhuizen?

Kan het je echt iets schelen dat deze indianen moeten verhuizen? Ik kan GS nooit zo op dergelijk engagement buiten de landsgrenzen betrappen. Maar misschien vind je het wel echt sneu.

Wat is dan je voorstel? Waterkracht ergens anders, of een kolencentrale bouwen of minder stroom verbruiken?

Wat wil je nu eigenlijk zeggen met deze post?

Rulemen | 01-06-11 | 13:14

@Feynman | 01-06-11 | 13:04
Praktisch alles is erger dan Tsjernobyl. Daar viel slechts een handjevol doden. Weet bijna niemand, maar toch.

http://www.youtube.com/watch?v=B2jPN64HSGg&feature=related

Parsons | 01-06-11 | 13:14

Beter dan zo'n stink kolencentrale of "aardbevingbestendige" kerncentrale. Wel zielig natuurlijk, maar zo gaan die dingen.

Nonbeliever | 01-06-11 | 13:13

Ze moeten niet zo janken. Zo'n centrale kan deze oldschool hippies werkgelegenheid en ontwikkeling bieden.
Onacceptabel om je kinderen in deze tijd nog analfabetisch op te voeden met nutteloze sprookjes en tradities als kraaltjes rijgen.
Alle Tradities aan de kant; FOR SCIENCE!!!

Parama Purusha | 01-06-11 | 13:12

@Bakito | 01-06-11 | 13:07
Ik zie het anders: Ik loop om veel ellende heen. Met vooringenomenheid bespaar je verder een hoop tijd, waardoor je uiteindelijk minder hard hoeft te werken en zo weer meer tijd over hebt om vooringenomen je eigen vooringenomenheid te kunnen rechtvaardigen. Maar als je dat zelf wil ervaren, zul je het eers moeten ervaren. Wat jammer zou zijn: deze wijze woorden in de wind slaan. GRTZ

linksisvies | 01-06-11 | 13:11

@linksisvies | 01-06-11 | 13:00
Door vooringenomenheid loop je veel goede dingen mis. Toch jammer.

Bakito | 01-06-11 | 13:07

@toetanchamon | 01-06-11 | 13:02
Je moet het zelf weten.

Bakito | 01-06-11 | 13:06

zo'n pruillip

billenbijter | 01-06-11 | 13:06

Ja door een terrawatt kerncentrale in dat gebied neer te plempen. Uranium zat in Brazilië.

reageerbuis | 01-06-11 | 13:05

Je leest soms zulke veelbelovende ontwikkelingen op het gebied van groene energie, maar om één of andere reden (politieke en/of machtspelletjes vermoedt ik) sterven die ontwikkelingen vaak een stille dood.
Hier moet toch weer mens, flora en fauna wijken voor een groot project, dat toch ook wel weer een mooi milieuvriendelijk project is.
Die man weet waarschijnlijk niet eens wat elektriciteit is of waar je het allemaal voor kan gebruiken.

macflipper | 01-06-11 | 13:05

Zo gaat dat. De milieumaffia wil CO2-compensatie en dan gaan ze voor elke vliegticket bos aanplanten in landen waar de bevolking van hun land wordt verjaagd door de plaatselijke regeringen. Allemaal omdat wij ons schuldgevoel moeten afkopen....

Quichegerechtigde | 01-06-11 | 13:05

@no coffee | 01-06-11 | 13:03
neem nog een bakkie joh!

linksisvies | 01-06-11 | 13:05

The dam failure killed an estimated 171,000 people; 11 million people lost their homes. en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

Deze ramp is dus erger dan Tsjernobyl. Voor dit soort dammen zijn geen VN agenstschappen die toezien op de veiligheid. Geen INES schaal waar je rampen in kunt delen.

Feynman | 01-06-11 | 13:04

waarom maken we ons druk om die paar toi toi indianen? maak je liever druk om alweer duizenden hectares tropisch regenwoud die verdwijnen.

Paulkruger | 01-06-11 | 13:04

www.wwf.be/nl/wat-doet-wwf/bedreigde-r...

zoals wij hier scooterfinnen hebben2 ze daar bontkraag indianen

het lijkt wel een beetje op nederland zoals we omgaan met de bijna uitgestorven Hell's Angels in theorie steunen we ze maar in praktijk gaat er wel eens wat mis. wel kan je de kutwouten daar makkelijk omkopen dat dan weer wel.

no coffee | 01-06-11 | 13:03

@Kirth Gersen | 01-06-11 | 12:58
Met een IQ als dat van jou wordt je ook niet echt oud.

Che_cuevara | 01-06-11 | 13:03

*Slaat dit topic op in favorieten om voortaan elke discussie over schone energie te winnen*

Tommygunner | 01-06-11 | 13:02

@Bakito | 01-06-11 | 12:50
Een mooi en nobel streven, alleen jammer dat de mensheid daar nog nooit in grote getale aan toe is gekomen. Zolang ander (en ik ook) blijven vinden dat iets anders moet, zullen er altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn.

toetanchamon | 01-06-11 | 13:02

bespottelijk. Fuck groen.

Rejer | 01-06-11 | 13:02

Je hoort hele volksstammen onzin uitkramen over de (on)veiligheid van kernenergie. Meestal even vermakelijk als Sesamstraat.

Hier in dit topic geen woord over rampen met waterkrachtcentrales. nl.wikipedia.org/wiki/Banqiao-dam Zijn dijk kan ook stuk. Dan wil je niet weten wat er gebeurd.

Feynman | 01-06-11 | 13:02

@linksisvies | 01-06-11 | 12:59
Nu kan ik je volkomen volgen.
En je hebt 100% gelijk.
Voor mijn misverstand +1 voor jou

Che_cuevara | 01-06-11 | 13:01

OT Parool meldt ivm Amsterdam Oost iets over een D66 excuus maar niets over de Bin Laden ambtenaar. Friggin Viva blaadje!

Einde van de Domheid | 01-06-11 | 13:00

@Bakito | 01-06-11 | 12:55
En toch heeft het een linkse nasmaak....

linksisvies | 01-06-11 | 13:00

@Kirth Gersen | 01-06-11 | 12:58
Precies, allemaal een auto, airco en flatscreen. Dat zal ze leren!

Bakito | 01-06-11 | 12:59

@Che_cuevara | 01-06-11 | 12:54
Zeer scherp opgemerkt. Alleen had dat sarcasme betrekking tot de kwaliteit van het stuk. Minderheden die niemand tot last zijn, geen overlast geven, geen overvallen plegen, geen taxpoet opslurpen enfin niet Fins, nieuw-Fins zijn of anderzins onaangepast gebruik maken van een maatschappij waar zij kennelijk niet van origine (in de breedste zin van het woord) in thuis horen, mogen van mij weldegelijk vaker in het nieuws.

linksisvies | 01-06-11 | 12:59

Bigi Bana Boy | 01-06-11 | 12:44 | + 1 -
Begin jij nu ook al met 'hullie sijn ook stout'?
Is een tu cuoque Bigi!

Einde van de Domheid | 01-06-11 | 12:59

Alsof het zo leuk is dat die stammen bestaan, de helft van hun kinderen zal wel kreperen in het eerste jaar, en oud worden ze vast ook niet. Dus ja, opbokken die stam en meedoen met 2011.

Kirth Gersen | 01-06-11 | 12:58

Kudthippies

Lopsided Moose | 01-06-11 | 12:56

Old Shatterhand in seint.

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:55

@Itastijl | 01-06-11 | 12:52
Maar dat was in de tijd toen de dieren nog spraken.

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:55

@linksisvies | 01-06-11 | 12:51
Samenwerking heeft ook zijn voordelen vergeleken met ieder voor zich.

Bakito | 01-06-11 | 12:55

@linksisvies | 01-06-11 | 12:45
Ja, maar je zei nadien Pfffrrrrt,
En da's toch wel een beetje sarcasme.

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:54

Ome Winnetoe moet dus van de verhuizende. Bah, klaptoediemond voor de president Dilma. Foei.

Klukkluk | 01-06-11 | 12:53

Arendsoog kom er maar in.

grote haas | 01-06-11 | 12:52

"In Nederland is een periode geweest dat het land grotendeels bedekt was met bossen. De naam Holland ('Holtland' of 'Houtland') verwijst hier ook naar. " nl.wikipedia.org/wiki/Bos

Itastijl | 01-06-11 | 12:52

En de regering van Brazilië ook nog eens het kappen van het regenwoud gelegaliseerd en danig opgevoerd. Het gaat goed daar met die opkomende economieën. Nog even en we verdrijven iedereen en alles omdat er veel geld moeten verdienen. Straks is er niemand meer om geld uit te geven, sta je dan mooi als multi-national.
borderliner | 01-06-11 | 12:37 | + -1 -
En dan gaan we de ruimte exploiteren.

winterpeen | 01-06-11 | 12:51

@Bakito | 01-06-11 | 12:50
Dat is socialisme inzetten voor een goed doel..... blijft toch vies!

linksisvies | 01-06-11 | 12:51

@toetanchamon | 01-06-11 | 12:46
Helemaal niet. We zouden het leven zo in kunnen richten zodat iedereen een beetje werkt. Vrije tijd in plaats van materiële luxe.

Bakito | 01-06-11 | 12:50

@toetanchamon | 01-06-11 | 12:46
Helemaal niet. We zouden het leven zo in kunnen richten zodat iedereen een beetje werkt. Vrije tijd in plaats van materiële luxe.

Bakito | 01-06-11 | 12:50

@illuminazi | 01-06-11 | 12:49
GENIAAAAAAAAAL!

linksisvies | 01-06-11 | 12:50

weet je hoe een homofiele indiaan heet, indiaanus

illuminazi | 01-06-11 | 12:49

@Bakito | 01-06-11 | 12:36
Sarcastisch bedoelt.
Dat iedereen een zorgeloos leven wil, helemaal met u eens maar het is niet realistisch , waar 1 niks doet moet een ander harden werken.

toetanchamon | 01-06-11 | 12:46

Klukje van de verdrietige zijn.

Bigi Bana Boy | 01-06-11 | 12:46

@Che_cuevara | 01-06-11 | 12:43
Ik zeg toch: GOEDE ZAAK ?!?

linksisvies | 01-06-11 | 12:45

@borderliner | 01-06-11 | 12:37

Werkelijk geweldige analyse! Kudeaux voor jou!

KaiserSoza | 01-06-11 | 12:45

Massaal ontbossen tbv grondgrondbezitters met vee is daarentegen wel prima natuurlijk, want rechts.

Bigi Bana Boy | 01-06-11 | 12:44

@linksisvies | 01-06-11 | 12:41
Zo'n opperhoofd is natuurlijk wel de "premier" van zijn volk.
En waarom zou die minder aandacht moeten hebben dan Rutte?

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:43

Weet die indiaan eigenlijk wel hoe ontzettend klein z'n carbon- footprint nu gaat worden?

KaiserSoza | 01-06-11 | 12:43

Hij heeft alvast een mooi horloge op de kop getikt. Die opperindiaan.

TechNinja | 01-06-11 | 12:42

Ja chief, dat krijg je er nu van als je je defensie verwaarloost en aan multikul gaat doen, samen met de Nieuwe Indianen.

Jan Passant mk2 | 01-06-11 | 12:42

In US of A hebben sommige indianen het beter voor elkaar. Daar hebben ze volgens mij een aantal casino's gekocht. Die indianen zijn daar nu stinkend rijk.

sapjes | 01-06-11 | 12:41

Wordt een beetje moe van dat links/rechts gezeik. Helaas zijn de gevolgen van ons huidige onverantwoorde gedrag pas echt merkbaar wanneer over een aantal generaties termen als links en rechts en geen ene reet meer toe doen. Ze zullen dan ongetwijfeld zijn vervangen door andere, even triviale en nutteloze termen. Tenzij we nu eindelijk een volwassen worden.

Mike Oxlong | 01-06-11 | 12:41

Leuk horloge heeft die Raoni.
Filmtip: Brasil van Terry Gilliam.

Vaus | 01-06-11 | 12:41

@Sytze_Vliegen | 01-06-11 | 12:32
Natuurlijk is greenpies het daar mee eens.
Het gaat tenslotte om "natte stroom" en daar moet alles voor wijken.

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:41

Denderend stuk! Goede zaak dat ook een opperhoofd eens in het nieuws komt. pfffrrrrt

linksisvies | 01-06-11 | 12:41

En de regering van Brazilië ook nog eens het kappen van het regenwoud gelegaliseerd en danig opgevoerd. Het gaat goed daar met die opkomende economieën. Nog even en we verdrijven iedereen en alles omdat er veel geld moeten verdienen. Straks is er niemand meer om geld uit te geven, sta je dan mooi als multi-national.

borderliner | 01-06-11 | 12:37

Ik heb het normaal niet met dat linkse geneuzel, maar ben het eigenlijk wel met Fratello (12:31) eens.

Wim-Lex | 01-06-11 | 12:36

@toetanchamon | 01-06-11 | 12:31
Waarom moeten mensen bewegen? Uiteindelijk wil iedereen toch zorgeloos zonnen in een hangmat? Dat calvinistisch harde werken is ook maar een dogma....

Bakito | 01-06-11 | 12:36

HA! Alweer een bewijs dat links evil is. Met die linksdraaiende waterkrachtcentrales van ze.

Bij uraniummijnen gaat dat heel anders. Daar mogen de indianen gewoon in de buurt blijven wonen.

God Wint Altijd | 01-06-11 | 12:35

Dat artikeltje is dus uit Feb 2010..

TheMarinus | 01-06-11 | 12:34

doen ze het milieu vriendelijk, is het weer niet goed klote milieufundies!

BlueBerryHeaven | 01-06-11 | 12:34

Dus... die socialistische dictator deporteert of verzuipt zomaar even 40.000 mensen. Daar zal Greenpeace het wel mee eens zijn.

Sytze_Vliegen | 01-06-11 | 12:32

Aaaahh, ziel-ugh!

Pastor Sippenhaft | 01-06-11 | 12:31

@sjaakdeslinksesul | 01-06-11 | 12:29

In plaats van naast hun kano, moet ze er nu in gaan zitten.

Biff Eagleburger | 01-06-11 | 12:31

Kap dat hele amazone woud maar om voor fout hout,ploeg alles omver op zoek naar goud en bouw het maar vol met stuwdammen, waterkrachtcentrale enz, uiteindelijk zal de mensheid zich afvragen waarom men zulke catestrofale beslissingen genomen zijn.. Als het te laat is uiteraard

Fratello | 01-06-11 | 12:31

@Bakito | 01-06-11 | 12:25
Mensen opjagen, in beweging krijgen, is ook vooruitgang.

toetanchamon | 01-06-11 | 12:31

Altijd goed milieu +1 en cultuur -1 rest van de wereld doet zoo moeilijk over cutluur. Niet doen, zonder milieu geen wereld en dus geen cultuur.

Maztadont | 01-06-11 | 12:30

Ik denk dat het opperhoofd gewoon heel erg blij was dat die vriendelijke verwesterde meneer in ruil voor het dorp hem een eenmalige korting beloofde op zijn komende (groene!) jaarafrekening! -.-
Pfff... die arme kerel moet wel gedacht hebben: "Dit is zooooo on-Braziliaans en gebeurd toch alleen in corrupte 3e wereldcontinenten zoals Europa?" ~_~

Manuke | 01-06-11 | 12:30

The few suffer for the many, en soms andersom

Idontgiveafunk | 01-06-11 | 12:30

Je kan hem ook niet bouwen, dan blijft het echt groen..

Kimosabi | 01-06-11 | 12:29

Minc denied Indians would be forced from their traditional lands by the dam. "Not a single Indian will be displaced. They will be indirectly affected, but they will not have to leave indigenous lands,"
indirectly affected = verdrinken?

sjaakdeslinksesul | 01-06-11 | 12:29

But environmentalists and indigenous leaders have strongly apposed the plans, which the government admits would see around 500 sq km of land flooded and activists believe would see thousands displaced.

¿Ya tu Sabes? | 01-06-11 | 12:29

Voor de blinde honger naar energie moet alles wijken. Het blijft triest.

Mike Oxlong | 01-06-11 | 12:29

Ik vind het wel zielig. Traantje wegpinken doet.

Gefundenes Fressen | 01-06-11 | 12:28

@ChristianG | 01-06-11 | 12:18
Ze zijn al groen... van ellende

Che_cuevara | 01-06-11 | 12:28

Hadden ze die watercentrale dan ook niet ergens anders kunnen bouwen! Vind dit niet kunnen. Verkeerde belangenafweging. Watervallen genoeg daar in Brazilië.

doenormaal! | 01-06-11 | 12:27

Bericht van 2 februari 2010???

Sas | 01-06-11 | 12:27

Toch mooi, zulk volk.

Pasta-saus | 01-06-11 | 12:27

@Art Vandelay Ultor | 01-06-11 | 12:23
Klopt. Velen zijn inderdaad voor uitgang.

Bakito | 01-06-11 | 12:25

Ziet er mooi uit zo'n waterkrachtcentrale.

vip33 | 01-06-11 | 12:25

Voor zo'n lip heb je best een stukje land nodig als je gaat liggen.

Biff Eagleburger | 01-06-11 | 12:24

@Bakito | 01-06-11 | 12:21
Volgens sommigen is juist *dat* de gewenste vooruitgang.

Art Vandelay Ultor | 01-06-11 | 12:23

En een miljoen huizen zijn 'sick buildings' omdat hippies bouwers dwingen tot isolatie ten koste van ventilatie!

Einde van de Domheid | 01-06-11 | 12:23

Ashtrey | 01-06-11 | 12:23
*toegewezen.

Ashtrey | 01-06-11 | 12:23

Ja ja spijt achteraf hebben waarde Indiaan dat je je zwemdiploma niet hebt gehaald.

Uw Verzekeringsadvis | 01-06-11 | 12:23


Hartverscheurrend, maar breng deze man snel bij een oncoloog, of Kees ziet het niet goed, of die man heeft een gigantisch gezwel aan zijn onderlip.

Kees Klinker | 01-06-11 | 12:23

Ach, die klimmen wel weer uit het dal als ze een goedlopend casino beginnen in hun toegwezen reservaat. Iedereen blij en chief-eierdooiertooi huilt dan tranen van geluk!

Ashtrey | 01-06-11 | 12:23

@hotnot | 01-06-11 | 12:21
Psies. Dan kopen ze pickup trucks en gaan de lokale chickies lastig vallen.

Sliptong | 01-06-11 | 12:23

Zelfstandige mensen die het veld moeten ruimen voor de groene waanzin.. Jolande Sap ligt al een kwartier klaar te komen op dit bericht..

dlseth_ | 01-06-11 | 12:22

Zoiets heet een dilemma.

nogeentjedan | 01-06-11 | 12:21

In het belang van de vooruitgang, dienen vaak hele bevolkingsgroepen te worden geëlimineerd. Niks nieuws onder de zon dus.

Bakito | 01-06-11 | 12:21

Ach, het gaat uiteindelijk weer over geld. Als je ze maar genoeg meegeeft, dat werkt altijd.

hotnot | 01-06-11 | 12:21

Waterkrachtcentrales, de enige echt rendabele duurzame energievoorziening die we hebben. Jammer dat er Indianenstammen, Egyptische tempels en complete Flora en Fauna voor moeten wijken.
Dan toch maar gewoon een 10 meter verhoogde kerncentrale in Limburg. (want daar woon ik niet)

Linkse Zakkenvuller | 01-06-11 | 12:19

Indianen hebben veren op hun tooi, geen Liefheit bezem. Hoax! Stuur de cowboys!

Pastor Sippenhaft | 01-06-11 | 12:19

40.000 indianen is niets vergeleken met de miljoenen Chinezen die moesten opbokken voor de drie kloven dam.

Sliptong | 01-06-11 | 12:19

Ja, dan had de regering beter een dikke kerncentrale neer kunnen zetten eh? Dat was een veel betere oplossing geweest. Water genoeg.

Balsaq | 01-06-11 | 12:19

Hij huilt van geluk! Zij worden de 1e groene indianen te wereld

ChristianG | 01-06-11 | 12:18

Indianen betalen dan ook geen belasting dus zijn ze vogelvrij. Ik hoop dat ze guerilla aanvallen gaan uitvoeren op de bouwvakkers met van die gifdarts.

Sliptong | 01-06-11 | 12:17

Tja, toch is t wel sick.

Liroy | 01-06-11 | 12:17

Ach, in zulke bassins hebben tenminste wel voldoende drinkwater en vis, dat dan weer wel.

ZKH EénOog | 01-06-11 | 12:17

Hartverscheurend dit. *huilt lippenbak vol*

Stroopdoos | 01-06-11 | 12:16

Huilie

B.Joris | 01-06-11 | 12:16

Ze wonen er niet al eeuwen. Ze woonden eerst ergens anders en dit zou volgens de regering hun vaste woonplaats worden. Nu flikkeren ze er weer een waterkrachtcentrale neer. Voor dit soort mensen is dat godschennis, ze geloven immers dat het slechte komt van voorvaderen en goede ook. Gaan bouwen op het gebied van de voorvaderen is net als dansen bij het Jefferson Memorial, daar krijg je gesodemieter mee!

metworst | 01-06-11 | 12:15

Lippenbak: +1
Indianen wegjagen altijd: -1

Sliptong | 01-06-11 | 12:14

Troost hem dan!

Nacho_Vidal | 01-06-11 | 12:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken