Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD: "Godslastering moet verboden blijven"

rutteenzijnkruis.jpg Wel goedverde gloeiende nonde goedverde goedver. Dit is de fucking bloody limit. Eerder waarschuwden wij al dat Rutte ✝ druk bezig was alle liberale verworvenheden van het altaar te swaffelen om zo in de donkere dampende goatse van de SGP-mannebroeders te kunnen kruipen. En wat doen ze vandaag? Ze trekken hun handtekening voor het schrappen van de wet op Godslastering in! Alsof het niets is. Gewoon, hoppa, streep erdoor. "Nee hoor, wij hebben nooit iets getekend" meesmuilen de liberale puistennekken nu. Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurd? Jullie zijn liberalen. LI-BER-ALEN! Dat betekent tégen poldertaliban en andere dwingelandij van sprookjesgelovende gekkies en vóór de vrijheid van meningsuiting. Daarom stemmen mensen VVD (en voor hun hypotheekrenteaftrek). Luister goed, pencilneck geek met dat kruis op je voorhoofd: godslastering rules! Godslastering is de inhoud van een rijpe puist die naar buiten spat, van die dingen die er gewoon even uit moeten. Omdat het zo lekker is. Godverdomme Jezus Christus, neuk anders ook eens een ezeltje in zijn reedt. Dat verbod op Godslasering moet hoe dan ook worden geschrapt en er is geen stiekeme SGP-VVD-coalitie die daar iets aan gaat veranderen. Al vergaat de wereld iedere dag en houden ze koopzondagen voortaan alleen nog maar bij de IKEA. Je was gewaarschuwd Rutte, wij waarschuwen geen tweede keer. Dit zal je berouwen. Tot aan de dag dat de ruiters van de apocalyps aan de einder staan zul je spijt hebben van deze onzalige, machtsgeile windvaanbeslissing. Wij gaan nu bazuinen blazen op de golfbaan in Wassenaar. Pak aan Dixielandgeteisem, klagen kan bij Mark Messias Rutte.

Reaguursels

Inloggen

@propper1000 | 22-05-11 | 11:06 Omdat belediging alleen bestaat in de ogen van de beledigde. Je kunt subjectieve, persoonlijke en aan gevoel onderhevige emoties als 'beledigd' zijn vanwege het geloven in een van de vele religies gewoon niet in een wet vatten. Ik kan bijvoorbeeld niet beledigd worden. Er is niets dat men mij kan zeggen dat mij beledigd.

Zielige religieuze kneuzen.

McShamus | 23-05-11 | 13:36

Kerk en staat gescheiden? Nee? Blijf ik leker godslasteren. En mensen moeten eens stopen met het hoofdletter-g gedoe, goedverdegoedver.

Lemau | 23-05-11 | 13:29

Als godslastering niet meer verboden is mogen wij dan ook graapen maken allah. Wordt liever door mensen met een extrem gereformeerde achtergrond geregeerd dan door de extrem moslims.
Voortaan de vrijdag vrij ipv de zondag in verband met de gebedsdiensten? willen wij dat. Handen afhakken mensen stenigen omdat het zo hoort. De chrsitelijke partijen zorgen ervoor dat zij bij de tijd blijven en halen de scherp kantjes vanaf.

Christelijke feestdagen inleveren om het suikerfeest te vieren. Niet doen mensen. De normen en waarden in nederland zijn liberaal en voor een groot gedeelte op de chrstelijke / heidense tradities die ons land rijk is.

Heeft iets te maken met wortels van onze cultuur.

dolffie | 23-05-11 | 10:28

-weggejorist-

bloedflurieus | 23-05-11 | 07:12

-weggejorist-

bloedflurieus | 23-05-11 | 07:11

Alles is geoorloofd om het linkse gespuis voor te blijven... ook dit.
Get used to it, zo werkt politiek ...
watson357 | 22-05-11 | 21:48

Zo kunnen we sharia ook wel goed praten. Niet al het slechte komt van 'links'. Hoe 'rechts' is de VVD nog, dan? Links/rechts is zooooo 1990.

You-On-A-Gin | 22-05-11 | 23:50

Hoe doe je God laseren, dan?

Oh ja, gelukkig dat de verbazing geveinsd is want de VVD is al jaren geen liberale partij meer.

You-On-A-Gin | 22-05-11 | 23:46

O nee, straks ga zelfs ik nog PVV stemmen

dennisdemennis | 22-05-11 | 22:45

Stelletje hypocriete teringlijers.

PauperPanda | 22-05-11 | 21:52

Alles is geoorloofd om het linkse gespuis voor te blijven... ook dit.
Get used to it, zo werkt politiek ...

watson357 | 22-05-11 | 21:48

gladgeschoren haatbaarden, dat zijn het.

Charles Swietert | 22-05-11 | 21:42

Ah, maar laten we ons niet druk maken, Allah + de gesubsidieerde klaagmaffia slaat nog geen deuk in een pakje boter, dus we mogen gewoon de (terecht) negatieve houding ten aanzien van de Allerhoogste (uit wiens naam het allerlaagste plaatsvind) blijven uitventen. Wie wil er iets aan doen? Allah? God? Het gerechtshof te Amsterdam?
De allerhoogste (uit wiens naam zelfs kinderen worden vermoord) heeft geen recht van spreken meer en bovendien is hij/zij virtueel dood.

ZSU-23-4 | 22-05-11 | 21:39

''Godverdomme Jezus Christus, neuk anders ook eens een ezeltje in zijn reedt.''
Niveau, niveau, niveau. GeenStijl zinkt even hard hier.

DubbelDubbz | 22-05-11 | 21:32

God/Allah is de grootste promiscue HOER die er tussen hemel en aarde bestaat, waarom anders verandert zijn/haar opvattingen continu met het veranderen dan de mening van de gelovigen. En machtsgeil is het mormel ook, tenminste, als je die achterlijke gelovigen zou kunnen vertrouwen, maar helaas zijn juist zij vaak nog te stom om voor de duivel te dansen.
Enne, als we God/Allah willen beledigen dan doen we dat, als hij/zij daar moeite mee heeft moet ze ons maar aanklagen bij de hemelse grensrechter, na het scheppen van hemel en aarde heeft die lapzwans toch niets beters meer te doen dan de hele dag met zijn pik/klit te spelen daarboven. (ofzo).

ZSU-23-4 | 22-05-11 | 21:26

kan je zeus ook belasteren? of de invisible pink unicorn? zou toch eens aan de sgp vragen of ze vinden dat allah ook beschermd moet worden tegen laster? want als het antwoord ja is, dan moet de bijbel (dat vuige ranzig boekje met smerigheid) verboden worden, want iedereen die niet in die god gelooft wordt hel en verdoemenis aangezegd zonder onderscheids des persoons en zelfs gewoon op basis van etniciteit, lokatie of ras (negers verdoemd omdat het nakomelingen van jafeth zijn). iets dat niet bestaat kan je niet lasteren, is nog de verstandigste houding.

minimá-armezusvan.. | 22-05-11 | 20:38

@versewind
mallert

Linke Joop | 22-05-11 | 20:12

"Dat verbod op Godslasering": Ja joh. Dat verbod betreffende God en lasers...

Oogslijm | 22-05-11 | 20:02

Vraagje, zijn er nog echte liberale partijen in Nederland?

dlseth_ | 22-05-11 | 19:49

Schaf gelijk de universiteiten ook maar af: die zouden nog per ongeluk kunnen bewijzen dat goden niet bestaan.

Everyday blasfemia-day!

Serge d'Asperge | 22-05-11 | 19:47

GS hou je fatsoen een beetje zeg!
Het is nergens voor nodig iemand in z'n geloof te beledigen, vloeken is niet nodig en iemand af kraken in z'n (normale) geloof ook niet. Terug in je hok.

versewind | 22-05-11 | 19:42

@ lekker wijf | 22-05-11 | 18:46
Een goede manier om extreme religieuze ideeën tegen te gaan is om te streven naar een seculiere samenleving. Die nepliberaal Rutte doet het tegenovergestelde.
Rutte geeft fundamentalisten meer bewegingsruimte, waar niet alleen de radicale Christenen van profiteren maar ook de radicale Islam.

Voorbeeld; als we nu eindelijk dat idiote religieuze onderwijs kunnen afschaffen, dan voorkomen we ook dat hordes jongeren worden gehersenspoeld door deze krankzinnige ideeën. Althans, we geven ze een beter afgewogen keuze.

Als je dus serieus bent over het tegengaan van extremistische religieuzen, dan ben je toch echt beter af bij D66 dan bij de PVV/VVD. Met alleen het schreeuwen over Islam en Moslims, gebeurt er niets.

* Il Principe * | 22-05-11 | 18:58

* Il Principe * | 22-05-11 | 18:43
Homohaat? In your dreams.
Met mietjes bedoel ik tuttige laffaards. Geen woord religiekritiek richting de islam. Slappe zakken.

lekker wijf | 22-05-11 | 18:46

@ viswijf | 22-05-11| 18:32
Argumenten hebben zo weinig zin tegenover hen die krijsend de "waarheid" verkondigen. Waar komt die homohaat vandaan trouwens?

* Il Principe * | 22-05-11 | 18:43

Punt! Dus daar staat die P voor in SGP.

Linke Joop | 22-05-11 | 18:32

* principesukkel * | 22-05-11 | 18:21
Jouw gebrek aan argumenten doet mij vermoeden dat jij een bruine elleboog bij D66 hebt. Om over de rest maar te zwijgen. Geniet ervan, meid.
Ondanks alles is het altijd weer een geruststelling te weten dat D66 nooit aan regeren zal toekomen. Waarom niet? Het zijn mietjes.

lekker wijf | 22-05-11 | 18:32

@ viswijf | 22-05-11 | 18:09
Jouw geraaskal heeft me aan het nadenken gebracht over het nut van stemrecht voor sommige vrouwen. Misschien dat de SGP dan toch een punt heeft.

* Il Principe * | 22-05-11 | 18:21

* Il Principe * | 22-05-11 | 17:34
Principesukkel, het homohuwelijk is een typisch D66-kroonjuweel gezien het hoge aantal mietjes binnen die partij. Bovendien, je slaat er nog geen deuk mee in een pakje boter, dat is ook typisch D66. Het homohuwelijk, nou, nou, poe, poe, wereldschokkend, daar hebben we wat aan met zijn allen.

lekker wijf | 22-05-11 | 18:09

Fuck toch op met je God.

Henk Houthakker | 22-05-11 | 18:01

.. bah, als God en zijn boze collega Allah zelf niet zulke lastpakken waren, of in ieder geval hun opdringerige volgelingen, dan zou ik niet eens zin hebben in godlasteren.

Jan Passant mk2 | 22-05-11 | 17:59

Dat is democratie .
Er zijn alternatieven maar of we dat willen?

lidlbier | 22-05-11 | 17:41

@ viswijf | 22-05-11 | 17:17
In hetzelfde stukje beweer je dat het homohuwelijk een D66-kroonjuweel is EN dat ze niets voor elkaar hebben gekregen. Ben je een beetje sacherijnig omdat het pijn doet dat Rutte c.s. je van achteren hebben genomen?

* Il Principe * | 22-05-11 | 17:34

* Il Principe * | 22-05-11 | 15:13
Wat leuter je? D66, dat minkukelpartijtje van een paar zeteltjes heeft nog nooit - ik herhaal: nog nooit - iets voor elkaar gekregen. Het zijn schijterds of heb jij ze ooit iets van religiekritiek aangaande de islam horen geven? Durven ze niet. Alleen gristenen bashen, maar voor moslims liggen ze met de reedt omhoog, inderdaad als echte homo's, het is een partij van mietjes, vandaar dat het homohuwelijk een echt D66-kroonjuweel is!

lekker wijf | 22-05-11 | 17:17

Mijn mening is beter dan hun mening.
Dus:
god/allah/jaweh/etc bestaat niet.
god/allah/jaweh/etc is/zijn de bron van alle ellende op de wereld.
god/allah/jaweh/etc kunnen wat mij betreft helemaal doodvallen.
god/allah/jaweh/etc dienen zo snel mogelijk totaal verboten te worden.
Ik heb schijt aan welk verbod dan ook die mij verbied ook maar iets te zeggen over god/allah/jaweh/etc .
Het idee dat ik vanaf nu door de Voor Vrijheid (godwin/gotspe) en Democratie partij strafbaar dien te zijn zegt genoeg over de staat waarin de Staat zich nu bevind.
Het is duidelijk dat de VVD nog erger is als de PvdA op dit gebied.
Sinds de intrede van de spaarlamp is het slecht gesteld met de Verlichting.

Linke Joop | 22-05-11 | 17:16

Vader, vergeef het hen, want zij weten niet wat ze doen.

Schoorsteenveger | 22-05-11 | 17:07

Dit is niets meer dan een smerig politiek spelletje. Juist nu het kabinet de steun zoekt van de kleine christelijke partijen gebruikt de oppositie dit punt om een wig te slaan.

RugOp81 | 22-05-11 | 17:03

-weggejorist en opgerot-

fotofuck | 22-05-11 | 16:59

Is niet onverwacht. Het is een hardnekkig misverstand dat de VVD liberaal is. Die "vrijheid" geldt voor multinationals en voor het bedrijfsleven in het algemeen. Niet voor het individu. Kijk maar naar het stemgedrag van die partij in het verleden. Hebben ingestemd met bijna alle vrijheidsbeperkende wetgeving, maar multinationals kunnen hun gang gaan met het verzieken van de markt en het slecht behandelen van medewerkers.

lauwebal | 22-05-11 | 16:32

+1 voor BB, maar zou je ook nog even -voor de volledigheid- de islam een flinke sneer willen geven in je artikel en niet alleen de gristenen?? Wel iedereen gelijk behandelen, ok?

Verder zou iedereen eens goed moeten lezen wat voor zinnigs 'Lekker Wijf' schrijft! +1 voor hem/haar!

NEEderland1 | 22-05-11 | 16:19

Tommygunner | 22-05-11 | 09:34
Mijn stem zou je hebben. Zullen we samen deze partij oprichten?

reinaarden | 22-05-11 | 16:04

@BertBrussen Helemaal mee eens!!!11!

Pokkel | 22-05-11 | 15:57

Ik mis de bloquesnor in de pica.

Chiant | 22-05-11 | 15:51

Hier heb ik godverdomme geen VVD voor gestemd!!!!

The Evil One | 22-05-11 | 15:48

@ Pisvlucht-Airlines | 22-05-11 | 15:16
Durf jij er je handen voor in het vuur te steken dat de opportunisten van de PVV voor afschaffing zullen stemmen? Kijk voor de gein eens op internet naar het koopzondag-debacle.

* Il Principe * | 22-05-11 | 15:47

Over een maand staat de PVV weer aan kop met 34 zetels door deze beslissing van Rutte.

Pisvlucht-Airlines | 22-05-11 | 15:16

@ lekker wijf | 22-05-11 | 14:17 |
Voor een "lekker wijf" krijg ik een beetje zure smaak van je in mijn mond. D66 heeft het homohuwelijk en fatsoenlijke euthanasiewetgeving voor elkaar gekregen. Wat zijn de wapenfeiten van broeder Rutte nu zij de GROOTSTE partij zijn?

* Il Principe * | 22-05-11 | 15:13

Amen, godverdomme.

Ari Gold | 22-05-11 | 14:48

Liberaal ja, VVD nee.
Deze oplichters stem ik niet op, vrijheid verkwansel je niet.

cabbit | 22-05-11 | 14:38

Godverdomme! Ze mogen mij komen halen hoor nu, godsdienst en staatsaangelegenheden moeten gescheiden worden. Weg met die sprookjesonzin, dat hoort achter gesloten deuren.

Verloren_onschuld | 22-05-11 | 14:37

Maar we mogen toch nog steeds zeggen dat god kut is?

Vrijheid krijg je niet, vrijheid neem je.

God is kut.

Sytze_Vliegen | 22-05-11 | 14:29

Waar waren jullie toen D66 en de PvdA niets tegen godslastering ondernamen? Toen hadden ze goddomme een meerderheid, maar ze durfden niet uit angst het islamitische stemvee kwijt te raken!!!
Dat Rutte het nu niet kan doen is omdat hij alleen zo zijn coalitie kan redden en iets voor het land kan betekenen. Dat is andere koek, sukkels!
Juist nu dus NIET de VVD in de steek laten.
Maar ja.
*mompelt iets met roepende in de steeds groter wordende woestijn*

lekker wijf | 22-05-11 | 14:17

mokum4all | 22-05-11 | 13:59
De slimmerik uithangen?
Als de coalitie steun krijgt in de 1e kamer kunnen de liberalen meer voor het land betekenen. Zo werkt het nou eenmaal in onze democratie (waarin ook landverraders stemrecht hebben en dus gewoon links kunnen stemmen).

lekker wijf | 22-05-11 | 14:11

Mark, nu stel je me alweer teleur. Met vriendelijke groeten, een nu ex-VVD-stemmer.

Spittertje | 22-05-11 | 14:10

Ik begrijp helemaal niet wat godslastering is? Kutjebef, kloothommel of pleurislijer staan toch ook niet in dat infantiele puriteinse boek met dingen die (van wie eigenlijk?) niet mogen?

grote haas | 22-05-11 | 14:05

lekker wijf | 22-05-11 | 13:55 | + 0 -
Tip; 2 woorden opzoeken bi Wikipedia: democratie en liberalisme.

mokum4all | 22-05-11 | 13:59

Ach, Bert Brussen, lul toch niet. Je ziet toch dat de VVD geen kant op kan. Ze moeten wel (tijdelijk) omdat er nog zoveel hufters, onnozelaars en landverraders op de linkfascistische partijen hebben gestemd. Als meer mensen gewoon op de VVD hadden gestemd, was dit allemaal niet nodig geweest. En nu huilie-huilie doen dat Rutte de koopzondagen niet kan handhaven? Had dan godverdomme allemaal op de VVD gestemd!
Zo!

lekker wijf | 22-05-11 | 13:55

De VVD heeft haar handtekening ingetrokken, zoals ze dat al eerder deed bij de wet ter voorkoming van schijnheiligheid.

Hansopje | 22-05-11 | 13:47

Widukinn | 22-05-11 | 13:30
.
Hahahahaha, heerlijk, dit maakt mijn zondag nóg mooier! Dit had je vast nog ergens staan en "copy-paste" gedaan, want zelf had je dit nooit binnen twee minuten kunnen maken.

IWAB | 22-05-11 | 13:43

@B0rat | 22-05-11 | 13:29
Dat is interessant. Ik stem op *geen* partij maar ben wél verantwoordelijk voor de rotzooi danwel geen rotzooi wat die partij of meerdere partijen (waarop ik niet stem) maakt. Hm...

Hölzenbein | 22-05-11 | 13:40

@Het CDA | 22-05-11 | 09:13
Toch ga je het niet veel liberaler krijgen in NL, toch?

B0rat | 22-05-11 | 13:31

-weggejorist-

Widukinn | 22-05-11 | 13:30

Aardige bumpersticker in de VS:
"Blasphemy is a victimless crime."

Theodoros | 22-05-11 | 13:30

@Hölzenbein | 22-05-11 | 12:47
Fout! Het feit dat u niet stemt maakt u juist schuldig aan de rotzooi van welke partij dan ook!

B0rat | 22-05-11 | 13:29

Yes, lobby gelukt! Nu op naar het aan banden leggen van vrije media in NL (GS voorop!) One down, two to go! Hahahaha, steekt een dikke middelvinger op naar die 1% mongeaulen van Nl die "lid" zijn van GS! Mooie zondag toegewenst.

IWAB | 22-05-11 | 13:28

Ik begrijp dat 't in een politieke coalitie geven en nemen is, maar ik begin me af te vragen wat de VVD eigenlijk nog neemt ... behalve dikke piemels van SGP, PVV en CDA in hun anus dan...

Woods | 22-05-11 | 13:27

Stabiliteit van de regering vs. een onbenullig en irrelevant wetsartikeltje. Tsja, moeilijke keuze hoor. Groetjes aan alle leunstoelregenten die heel principieel mogen beslissen over een broodje kaas of een broodje ham in de lunchpauze.

Arjen DeWinter | 22-05-11 | 13:25

Godslastering kan ALLEEN bestaan als je het bestaan van fantasievriendje God kunt aantonen!

kibambam | 22-05-11 | 13:21

Godverdegloeiende godvermiljaarmiljoen, wat een achterbaks clubje. Koste wat het kost aan de knoppen willen blijven ook als je weet dat je compleet fout bezig bent.

Hölzenbein | 22-05-11 | 13:19

Albasalix | 22-05-11 | 12:49

Nee jonge, je gaat toch geen prins-hypens van een achterlijk geloof accepteren (welke religie dan ook) om je zin maar door te kunnen drukken? Omdat nu een paar achterlijke tegen godslastering zijn moeten 99% zich er maar aan aanpassen?

Methylfenidaat | 22-05-11 | 13:12

WTF dit is gewoon de zoveelste 180 graden draai. Exact het tegenovergestelde van waarvoor we stemde. Hoe werkt dit nu? Moeten we PVDA stemmen om uiteindelijk het omgekeerde van hun standpunten te zien gebeuren? Godverdomme Rutte! Deze keer krijgen jullie mijn stem echt niet. Dit item stond al heel lang heel hoog op mijn lijstje. Nu mag ik hopen dat ik het ooit nog mee mag maken...

Da was ik nie... | 22-05-11 | 13:11

@Tommygunner | 22-05-11 | 09:34
Komt toch de PVV verreweg het dichtst in de buurt.

Tegenspraak | 22-05-11 | 13:07

@libero | 22-05-11 | 09:49
gewoon omdat het kan.

okay, +1 voor het open vizier.
Verder ook een sterk staatje argumenteren natuurlijk

libero | 22-05-11 | 12:59

Er is dus serieus geluisterd naar de SGP, de gruwel!

Widukinn | 22-05-11 | 12:59

Tjaa,, Ik vraag mij toch nog steeds af waarom het in strict katholieke landen de gewoonste zaak is dat winkels tot zeer laat open zijn en ook gewoon op zon en feestdagen ,, zij die protestanten / refo`s dan zo zuur ?

Amigo1973 | 22-05-11 | 12:56

@ DeepDownUnderGrunn | 22-05-11 | 12:12

En Jezus zoon van een homostel!

Pakzooi | 22-05-11 | 12:55

100x dit liever dan de overheersing van de Islam en bijbehorende sharia.

Sorry hoor maar zo'n probleem lijkt me dit niet, een beetje rust op zondag is alleen maar gezond!
We hebben van de Russen/Chinezen al geleerd dat een volledige werkweek ongezond is en niet werkt.

Albasalix | 22-05-11 | 12:49

Godgloeiendegodverdomme! En Rutte komt ook al niet uit de kast vanwege de SGP!

Puz Pin | 22-05-11 | 12:48

@necrosis | 22-05-11 | 10:54
Als iemand stemt is diegene verantwoordelijk voor wat die partijen allemaal voor onzin produceren. Ik, die niet stemt, mag er dus des te meer iets over zeggen (en dat recht heb je) als anderen rotzooi gemaakt hebben. Ik ben immers niet verantwoordelijk voor die onzin.

Hölzenbein | 22-05-11 | 12:47

En Wilders staat erbij en kijkt ernaar. Vrijheid van meningsuiting? Wa's da? Nooit van gehoord.

canis lupus | 22-05-11 | 12:31

Gister bij Zembla nog zo'n hopeloze refo aan het woord gezien, tjomgejonge wat een volk.
God bepaald of Borsele een rampgebied wordt.. haha

FIGJAM | 22-05-11 | 12:28

Weer het zoveelste bewijs hoe onbetrouwbaar politici zijn. VVD in verkiezingstijd: "geen geld naar Griekenland, verbod op godslatering schrappen". VVD in de regering: "wel geld naar Griekenland, verbod op godslastering handhaven".

Boyo | 22-05-11 | 12:19

Dat gaat een heleboel stemmen kosten.
Een almachtige God die wettelijke bescherming nodig heeft dient een politiek doel. Wat laat je hier gebeuren Mark?, dit is echt heel erg hypocriet. Mijn stem ben je op deze manier kwijt in ieder geval.

Antitheïst | 22-05-11 | 12:19

#godgloeiendegodverrrrrdoemme

Sliptong | 22-05-11 | 12:19

edit: zelfs..

Brancopreto | 22-05-11 | 12:17

Als God bestond, had hij de VVD kamerleden keihard gestraft voor deze kiezerslastering.

Reckneya | 22-05-11 | 12:17

@laardepul 12:06: conservatief-rechts wel...

Muxje | 22-05-11 | 12:15

Wat een VVDaders

istawa | 22-05-11 | 12:14

Heeft gelezen dat God en Allah Homo zijn !1

Kom maar op GVD !!!!

DeepDownUnderGrunn | 22-05-11 | 12:12

Haha, Joods-Christelijke cultuur en een akkoord waar rechts NL zijn vingers bij aflikt.....

laardepul | 22-05-11 | 12:06

Proficiat Mark Rutte. En dat mede namens:

De Yeti
Bigfoot,
Bertrand Russel's teapot
Het mannetje in de maan
Klaas Vaak
Nessy
De Witte Wijven
Pinkeltje, Paulus, Pyggelmee en alle allochtone kabouters.
Peter Pan....

en een welhaast oneindige verzameling producten van de menselijke fantasie. Je mag de Leugen niet veroordelen als er maar voldoende dieptrieste oligofrenen in geloven.
“Een rutte appel in de mand, maakt het gave fruit te schand’’

blackpeace | 22-05-11 | 11:57

Vandaag godslastering strafbaar houden,
morgen op de fundamentalistenbroeders stemmen in de Eerste Kamer,
dinsdag een fusie tussen VVD en SGP...

Ik weet in ieder geval dat de VVD voor goed heeft afgedaan bij mij, dit kun je met geen mogelijkheid een liberale partij noemen.

Cognitief Dissonant | 22-05-11 | 11:52

Rutte hoort eigenlijk in de PvdA.

neveragain | 22-05-11 | 11:51

Wat een laf kabinet is dit toch ook.

VVD alles voor de macht en geld en the happy few
CDA alles voor de macht en god en volkomen de weg kwijt.
PVV alles voor de macht en volkomen krankzinnig
SGP alles voor de macht en god en volkomen mesjokken

Deze combinatie van partijen lijken sterk op THE GOP en die zijn ongenadig afgestraft voor de komende jaren.

Hun oorlogszucht, gegraai, millieu vervuiling, religidrang en haat jegens alles wat niet blank is komt ze duur te staan in een wereld die constant veranderd.

Hoe kun je in een constant veranderende wereld conservatief zijn? Dat kan niet dat is tegen the laws of fysics vechten.

Lekker buigen voor die SGP en dat dan politiek bedrijven noemen.

Het is laf. En het was dapper van de PVDA om het vorige kabinet te laten vallen om een principe kwestie namelijk. NIET MEER NAAR DE ZANDBAK onze jongens en meisjes te laten sneuvelen.

Godisvoordedomme | 22-05-11 | 11:46

Mooi!

Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:27

volgens mijnsinziens bent U geslaagd voor het leven.

Centauri | 22-05-11 | 11:31

netniet | 22-05-11 | 11:22
Wat een onzin, de poldertaliban zou de vijand moeten zijn van elke liberaal. Ze zijn zelfs voor afschaffing van de democratie. Als je zo diep buigt voor de gunsten van je principiële aartsvijand, zou je de titel "liberaal" niet moeten voeren.

* Il Principe * | 22-05-11 | 11:31

tipje van de sluier?

Ik stopte vroegah altijd het nieuwer testament in mijn achterbroekzak. Mijner omi, -als die dit opmerkte-, her-innerde mij er aan dat de hel over mij heen kwam te leggen. Ongezien.

Centauri | 22-05-11 | 11:30

@doenormaal! | 22-05-11 | 11:23
Haha!

Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 11:28

Centauri | 22-05-11 | 11:26 |

Mooi!

Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:27

@BroodenSpelen 11:07: Ik ben zelfs nog lid, maar ga nu wellicht maar eens opzeggen. Ongelofelijk. Dat je wat onbelangrijk wisselgeld inlevert in ruil voor politieke steun is nog tot daar aan toe. Wat ombuigen in je bezuinigingen, of zelfs afzien van koopzondagen (waar ook allerlei economische en arbeidsrechtelijke belangen meepspelen), dat ging allemaal nog wel. Maar dit is een principekwestie.

En dan die kutsmoes dat de handtekening weggehaald is omdat Teeven staatssecretaris is geworden. Zet hem er dan gewoon opnieuw onder... maar nee, de VVD wil een "integraal debat" over dit onderwerp. Oftewel, ze denken dat het hun tijd wel zal duren. En dan te bedenken dat hie hele fucking eerste kamer waar het hier over gaat is ingesteld om wetten nog eens te controleren, niet om ze af te schieten op politieke gronden. Dus niet iets waar een kabinet zich zorgen over zou moeten maken. Dat ze dat wel moeten blijkt uit uitspraken van verschillende linkse senatoren die zich daarmee eigenlijk automatisch gediskwalificeerd hebben, maar goed, dan modder je maar voort als kabinet of je geeft je opdracht terug. Beter dan je ziel en zaligheid verkopen voor wat pluche.

Ayaan, Uruzgan, allemaal flutkwesties die geen val van een kabinet waard waren, en zouden dat in deze moeilijke tijden zeker niet zijn. Maar dit? Dit is een kabinetscrisis waard.

Muxje | 22-05-11 | 11:27

Ben ik nu strafbaar?

Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:21

Ja!

Centauri | 22-05-11 | 11:26

En het zal nooit anders worden. Zo gauw men die stoel voor zich ziet met de letter M van macht raken ze stuk voor stuk niet een uitgezonderd, de weg kwijt.
stumpers.

grappert | 22-05-11 | 11:25

Ow, negeer mijn tegel van 11:19 dan maar.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:21
nee nooit.

Jij bent mijn tweede Idol. man!

Centauri | 22-05-11 | 11:25

@ Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:21

Nee natuurlijk niet, waarheid kan nooit laster zijn.

netniet | 22-05-11 | 11:23

ik ziet een hele scheve schets tussen m'n schouderbladen opborrelen. en toch pennt ik em nie in de plons.

*iets met peypen, piemols en paperback achterbroekzakken mompelende*

Centauri | 22-05-11 | 11:23

Net zoiets als het bestaan van Roodkapje ontkennen... Moet ook verboden worden!

doenormaal! | 22-05-11 | 11:23

@Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:21
Je kunt niet gestraft worden voor de waarheid.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:22

Tsja daar sta je dan als eerste liberale premier sinds heel lang geleden. Je wilt wijzigingen doorvoeren in een land waar de linkse scepter zeer lang heeft gezwaaid en als kers op de slagroom wordt je enige maanden geleden gefêteerd op een voordracht door de linkse orde in de Eerste kamer.

In dit gesprek wordt je voorgehouden indien je niet de meerderheid haalt in de Eerste kamer dat je je biezen kunt pakken want dat het land dan onbestuurbaar wordt. Je geeft als kersverse premier goed repliek en zegt dat je ervan uitgaat dat het toch wel om de inhoud zal gaan.

Nu wordt deze voorstelling van zaken werkelijkheid en daar sta je dan met je rug tegen de muur. Je kunt van SGP vinden wat je wilt maar Kees van der Staay is toch de enige die van meet af aan gezegd heeft dit kabinet op te betrachten.

En nu spint Kees garen. Het is meer dan begrijpelijk wat er gebeurt. Of het wenselijk is, is een ander vers. De vinger gaat naar Rutte maar komt gewoon door het gedrag van links.

Cohen en consorten zitten dit weekend met een hele dikke peimol op de bank en ze dank u allen hartelijk voor uw dommigheden.

netniet | 22-05-11 | 11:22

Godt en Allah zijn homo's
Jezus en Mohammed zijn Pedo's

Ben ik nu strafbaar?

Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:21

@Centauri | 22-05-11 | 11:19
Ow, negeer mijn tegel van 11:19 dan maar.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:21

@Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:12
Worden er volgende week nog meer denk ik

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:20

Zo zo, poeh poeh. Dat slapende wetwsartikel van het verbod op godslastering is inderdaad wel een van de belangrijkste dingen om voor te staan in deze dagen.
Onbegrijpelijk dat Rutte zwicht voor de SGP en dit belangrijke artikel laat bestaan in ruil voor alle andere belangrijke beslissingen die genomen moeten worden.

pleurtop | 22-05-11 | 11:20

rectificerende rectificatie

gaat nou niet je eigenste putje staan te bevullen nu.

Centauri | 22-05-11 | 11:18

moet natuurlijk potje zijn!

Centauri | 22-05-11 | 11:19

@Centauri | 22-05-11 | 11:18
Is mijn putje niet.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:19

@BroodenSpelen | 22-05-11 | 11:07 Ach, bij de pvda maken ze zich al erg druk over godsdienstvrijheid vanwege het afschaffen van het halal slachten. Dit natuurlijk om het islamitisch stemvee te paaien. Een dode letter niet schrappen of de tsunami van islamisering verder opstuwen, laat mij dan maar het eerste doen. De pvda is altijd de partij geweest die zich tegen kerk heeft verzet: godsdienst is opium voor het volk. Pvda is over en uit.

lijn5 | 22-05-11 | 11:19

@BarneyBoner | 22-05-11 | 11:08
Volgens mij zitten ze daar al.

Tenminste aan de stank te oordelen.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:18

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:16

gaat nou niet je eigenste putje staan te bevullen nu.

Centauri | 22-05-11 | 11:18

propper1000| 22-05-11 | 11:06
Ik heb niet het recht om jou te beledigen. Dat schrijf ik ook nergens. Dat recht heeft niemand.
Als jij je beledigd voelt, kun je naar de rechter stappen, die jouw klacht dan aan een complete set ALGEMENE EN VOOR IEDEREEN GELDENDE wetsartikelen kan toetsen.
Maar godslastering is iets heel anders. Daarin staat niet de belediging tegen een persoon geregeld, maar de belediging VAN EEN HOBBY. En dat is bizar.
Als jij op basis van dat artikel iemand veroordeeld wil zien, zeg je eigenlijk: "gruwel, mijn buurjongen heeft mijn Playmobilverzameling beledigd!". En dat moeten rechters dan serieus nemen? Ga! Weg!

Krachtmeester | 22-05-11 | 11:17

@Dafman | 22-05-11 | 11:15
Het zijn geen linksen...

BarneyBoner | 22-05-11 | 11:17

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:15
Dat zal best en ik geloof je gelijk.
Ongezien.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:16

@Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:55
Godzaljenaaien.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:16

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:12

kom kom. niet jaloersig doen nu.
jij bent ook lievvv. jankees is maar een dikkere ...

Centauri | 22-05-11 | 11:16

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:12
Hmm, pot-Jan Gays...

Was een grapje.

Maar goed.
;

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:15

Valt me zwaar tegen. Maar misschien dat ze na de stemming van morgen stiekem toch akkoord gaan met de wet?

Dafman | 22-05-11 | 11:15

@Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:00
Dat kan, maar dan heb je de mijne nog niet gezien.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:15

Ik begin me steeds meer af te vragen waarom ik VVD gestemd heb.

Schweinsteig Xpress | 22-05-11 | 11:14

Roer | 22-05-11 | 11:08
Die was voor who cares..

Roer | 22-05-11 | 11:13

@Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:43
En waarom in de pot van jan kees en niet in de mijne?

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:12

Zwarte kousen kleuren natuurlijk wel goed bij een bruin hemd.

Rob van Roos | 22-05-11 | 11:12

Nou? hoeveel bewijs moet er nog komen dat democratie in deze vorm niet werkt? godverdomme.
Op naar een referendum voor zulk belangrijke zaken.
Dit zijn niet dingen die je tussen neus en lippen door even verkwanseld.
(begint me toch een hekel te krijgen aan onze lijders...)
(en bedankt nog aan allen hier die liever VVD stemden dan PVV... walg)

NO MORE TEA FOR ME! | 22-05-11 | 11:12

Nu is het zonder moraal: eigen pluche eerst.

BroodenSpelen | 22-05-11 | 11:07

vergeet niet 'the real mecoy: eigen kringspier eerst!

Centauri | 22-05-11 | 11:11

Ik lees: 'VVD niet in piepzak om Senaat', dat is duidelijk, de SGP wordt gepaait, koehandel met de liberale principes is noodzakelijk omdat de de linkse partijen niet willen bezuinigen en dat is wel nodig om het Nederlandse volk de belastingschroef aan te draaien want Rutte papegaait de Eurocraten na dat er miljarden naar Griekenland moeten, dat moet ook ergens vandaan komen. De Grieken lachen breed en nemen nog een Ouzo op het terras in de griekse zon. God leeft niet langer in Frankrijk, het is nu leven als God in Griekenland op kosten van de noordelijke landen afgedwongen in de ondemocratische EU economische dictatuur. Het is obegrijpelijk dat Rutte met een ruime kamermeerderheid niet luistert naar het Nederlandse volk, waar zijn hun democratische beginselen? Ik wil een referendum, onmiddelijk!

fris4ever | 22-05-11 | 11:11

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:04
het mág. het mag!

Denk ik.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:06

ik ook.

Centauri | 22-05-11 | 11:09

Burp!

zuiderstijl | 22-05-11 | 11:08

Wat mij betreft zakken alle socialisten in de stront...

BarneyBoner | 22-05-11 | 11:08

@necrosis | 22-05-11 | 10:42
Inderdaad, want de zonden die ze in het verleden hebben begaan zijn niet meer te vergeven,

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:08

En dan wijs je weer naar links en geeft er geen blijk van het spelletje andersom ook te zien. Onvolwassen of blind door je eigen gelijk. Geloof je toevallig ook in een god?

Roer | 22-05-11 | 11:08

Krachtmeester | 22-05-11 | 10:58
Amen, +1

* Il Principe * | 22-05-11 | 11:07

Goed gebruld Bert. Sloop de rechts-conservatieve teaparty club, die alle liberale standpunten in het afvoerputje heeft laten lopen. Ooit was ik er zelfs lid van, maar toen hielden ze de seculiere samenleving nog in ere.
Nu is het zonder moraal: eigen pluche eerst.

BroodenSpelen | 22-05-11 | 11:07

propper1000 | 22-05-11 | 11:06
Weleens van Hans Teeuwen gehoord ?

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:07

Godverdoemme Rutte.

AssupFacedown | 22-05-11 | 11:07

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:04

ik ben een en al vlek.

dus godenondesju come and get me ....

Centauri | 22-05-11 | 11:06

Centauri | 22-05-11 | 11:03
'Godverdomme, wat lekker' zal je hem niet horen roepen.
Denk ik.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:06

Krachtmeester | 22-05-11 | 10:58
Je bijdrage klinkt heel stoer, maar snijdt geen hout.
Jij hebt het recht om dingen, al of niet onderbouwd, te roepen, maar heb je ook het recht om mij te beledigen? welk recht weegt zwaarder?

propper1000 | 22-05-11 | 11:06

Centauri | 22-05-11 | 11:02
Balken als een ezel is geen succes, kan ik je vertellen.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:04

@Centauri | 22-05-11 | 10:38
Mag ook niet van god.

*wen er alvast maar aan*

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:04

Die gozah naait de hele wereld.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:00

'Hij komt lachende klaar. dat dan weer wel.

Centauri | 22-05-11 | 11:03

eensch! de coïtus moet rein blijven van goddelijke vruchtbaarheids uitingen.

Centauri | 22-05-11 | 10:58

natuurlijk staat het U vrij om dierengeluiden te gebruiken. Mag van Marianne (lees:DierenParty).

Centauri | 22-05-11 | 11:02

@Rokus3013 | 22-05-11 | 10:28
Van Mo mag je dat zeggen, dat is geen god.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:02

@DeGezalfde | 22-05-11 | 10:52

Dat is je goed recht. Lekker op de bank blijven zitten met de het-zal-wel-houding en een kopje koffie met een plakje euroshoppercake erbij. Dat er nu een heftige discussie in NL is losgebarsten over opheffing van een fantasiewetje, bewijst dat er gelukkig heel veel mensen zijn die nog wel idealen hebben en de wereld een stukje beter willen maken.

Biff Eagleburger | 22-05-11 | 11:01

@Truttebol | 22-05-11 | 10:25
Heb net een vrij-partij achter de rug.

Met mevr Che that is.

Che_cuevara | 22-05-11 | 11:01

Centauri | 22-05-11 | 10:58
Dat bedoel ik.
Godt heeft een grotere lul dan jij en ik bijelkaar hebben.

Die gozah naait de hele wereld.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 11:00

Krachtmeester | 22-05-11 | 10:58

Heb er niets meer aan toe te voegen.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 11:00

Godslastering moet gewoon kunnen.

Ik leef nog steeds vandaag, ondanks dat de hel en verdoemenis ons gisteren was toegezegd.
Als de relifundi's met dat soort onzin de overigen willen lastig vallen, dan is het gerechtvaardigd om die onzin met gelijke munt te pareren.

Roer | 22-05-11 | 10:34
Werd Bos zo systematisch afgebrand?
Cohen heeft opgeroepen tot maatschappelijke onrust om dit kabinet weg te krijgen.
Liever het land kapot staken dan een rechts kabinet.
En dat noemt zich democraat.

who cares | 22-05-11 | 10:59

Mark is gewoon een flikker kijk maar naar zijn streken.

monaco | 22-05-11 | 10:59

tijdens het copuleren.

Concequent blijven, niet waar.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:48

eensch! de coïtus moet rein blijven van goddelijke vruchtbaarheids uitingen.

Centauri | 22-05-11 | 10:58

In plaats van het gedrag van een opgewonden standje, kun je ook overwegen: waar gaat het nou helemaal om.
propper1000 | 22-05-11 | 09:52
Waar het nou helemaal om gaat?
Dat leg ik graag even uit.
Nogal wat inwoners van dit land zijn het spuugzat om op welke manier dan ook gepiepeld te worden door publieke gevolgen van private antieke minderheidsopvattingen.
Want zo werkt het in Nederland: ik, als gelovige, hou van marsh mellows, DUS DE REST moet ook marsh mellows eten. Ik, als gelovige, vind My Little Pony een belediging voor mijn heilige paarden, DUS DE REST mag geen My Little Pony meer kijken. Ik, als gelovige, wil niet naar de supermarkt op mijn heilige dagje, DUS DE REST mag dan ook niet naar de supermarkt. Ik, als gelovige, ben beledigd door het lezen van andermans opvattingen, DUS IK MAG DIEGENE aanklagen en bedreigen tot en met. Ik, als gelovige, heb een kudtleven, DUS DE REST moet ook een kudtleven hebben.
Veel mensen zijn helemaal klaar met deze rechtsongelijkheid. Want dat is het: rechtsongelijkheid. Verstopt achter boekjes, rituelen en andere hypocrisie. Het heeft allemaal niets met 'vrijheid' te maken. Eerder met (geestelijke) terreur.

Krachtmeester | 22-05-11 | 10:58

spanarchist | 22-05-11 | 10:54
Waarschijnlijk niet.

Maar concequent is concequent.

Dan maar:

'Zeg, ik heb liever niet dat je 'Godver, wat lekker, ik kom' zegt als spanarchist je ligt te palen.

Ook goed.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:58

Minder man, zeker zonder enige aanleiding eauk?
Ashtrey | 22-05-11 | 10:56

Nee ze hadden uiteraard een goede reden, ik keek naar hun.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:57

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:54 | + 0 -
dus zo iets als
spiderman je bent een vieze gore lul.
en dan moet je naar het gevang?

jehebthetnietvanmij! | 22-05-11 | 10:57

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:50 |
Minder man, zeker zonder enige aanleiding eauk?

Ashtrey | 22-05-11 | 10:56

En als priesters jongetjes lastig vallen in naam van God ?
Hoe noemen we dat ?

Godslastigzijn ofzo ?

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:55

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:26 |
Nee, ik had het over vrijheid. Echte vrijheid. Niet een of andere slogan die leuk klinkt.

Truttebol | 22-05-11 | 10:54

@Hölzenbein | 22-05-11 | 10:44
Als jij niet stemt heb je geen enkel recht van spreken over mensen die wél gestemd hebben.

necrosis | 22-05-11 | 10:54

Wat is er dan zo interessant aan de idee van godslastering?
jehebthetnietvanmij! | 22-05-11 | 10:51 |

Godslastering, dat is zoiets als beledigen van elk ander verzonnen fantasie held. (dat is niet mijn held vriend)

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:54

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:48
Vermoedelijk zal ze dat ook niet zo erg vaak roepen. En die paar keer dat ze het roept, ben je er dan bij om het te verbieden?

spanarchist | 22-05-11 | 10:54

Ivoren Toren | 22-05-11 | 10:46 | + 0 -
'Jizya' lijkt mij het beste voorbeeld van een warlord edit van de Koran.

Einde van de Domheid | 22-05-11 | 10:54

Kijken hoeveel volhouders we dan nog hebben.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:43

ja heey hallo!
Dan krijgen we nog meer computergebruikers omdat zij dat dat van jankees mogen
aftrekken ....

Dan wordt die Goddelijke Cloud nog overbevolkterderder.

Centauri | 22-05-11 | 10:52

@Einde van de Domheid
Haha, in die uitleg is het artikel nog overbodiger.

religion is war | 22-05-11 | 10:52

Biff Eagleburger | 22-05-11 | 10:45

Maar er dan maar je levenswerk van.
Want het Christendom is feitelijk (nog) de baas in de wereld.
Niet eens zo zeer omdat ze 2.2 mld aanhangers hebben maar meer om het feit dat de USA bij elke oorlog de Christelijke God aanhalen.
En de macht van de US kennen we.
Is nog gewoon nr 1 wereldmacht zowel militait als economisch.

Ik vind het verspilde moeite.
Nutteloos verzet.

DeGezalfde | 22-05-11 | 10:52

Kan iemand mij dan vertellen wat dat precies is?
Godslastering. Is daar weleens iemand voor veroordeelt?
Wat is er dan zo interessant aan de idee van godslastering?

jehebthetnietvanmij! | 22-05-11 | 10:51

Ivoren Toren | 22-05-11 | 10:46
Invoeren die handel, vanaf morgen 8:00.
Jammer dat het vandaag niet kan, had een hoop duiten gescheeld.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:50

Ashtrey | 22-05-11 | 10:46 |

Na 3x inelkaar te zijn gemept, door groepje van 3 tot 5 marroks zou je dat wel bijna gaan doen ja.. (en ik ben niet eens homo) Maar nee, ik ben de zat, ik ben ALLE religies zat, en ook alle politieke partijen en knuffel organen/stichtingen.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:50

Nonkel Frituur | 22-05-11 | 10:46
Mooi dat je een positieve uitzondering bent, christenunie, SGP en CDA denken er echter anders over, en het lijkt me dat die in de politiek de christenen vertegenwoordigen.

religion is war | 22-05-11 | 10:49

Bamzaaiert | 22-05-11 | 10:47
Kunnen we daar dan niet een nationaal debat of eerst maar een kamerdebat aan weiden: bestaat er een god waar we zoveel rekening mee moeten houden>

Roer | 22-05-11 | 10:49

En ik beloof, als niet gelovige, dat ik Mevr Teun zal verbieden om 'Godver, wat lekker, ik kom' te roepen tijdens het copuleren.

Concequent blijven, niet waar.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:48

religion is war | 22-05-11 | 10:43 | + 0 -
Ik probeer je de geest van dat artikel uit te leggen.
Religieuzen proberen niet zichzelf, of hun God (of profeet) te beschermen tegen lastering. Ze proberen degenen te beschermen die een state of mind hebben dat ze God lasteren.
Even los van het feit dat dat wellicht betuttelend wordt gevonden heeft het voor hen iets dat vergelijkbaar is met: 'Haha, wat een suffe oceaan, moet je die golfjes eens zien kabbelen en die meeuwen horen. Gaan hier nou mensen dood?'

Einde van de Domheid | 22-05-11 | 10:48

is het mogelijk iets te belasteren wat niet bestaat?

Bamzaaiert | 22-05-11 | 10:47

@spazwart

en jan kees zag dat het goed was

gesubsidieerd_vet | 22-05-11 | 10:47

Rokus3013 | 22-05-11 | 10:41 | | Reageer+ |
Wauw, wat maak jij stoere en scherpe vergelijkingen zeg. Ik sta er helemaal versteld van. *kuch*
Ja, de Islamitische wet invoeren is natuurlijk EXACT hetzelfde als een dode letter vooralsnog niet uit het wetboek van strafrecht schrappen.

CreativeDestruction | 22-05-11 | 10:47

@ Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:43
Dat bestaat al. Dat heet jizya.

Nonkel Frituur | 22-05-11 | 10:42
My point exacly. +1

Ivoren Toren | 22-05-11 | 10:46

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:34 |
You're welcome.
Denk er es over na, misschien, heul misschien, loopt het zo'n vaart niet. En anders blijf je toch gewoon binnen? ;)

Ashtrey | 22-05-11 | 10:46

Tja.

Aan de andere kant. Als ze dit niet doen. En daardoor geen 1ste kamer meerderheid halen. Komt er van de rest van het programma ook niets meer terecht.

Dus dan liever even wachten met die SGPers in hun bek te schijten, de rest van het programma waarmaken, en over 3 jaar met een ruime meerderheid herkozen worden, en alles er alsnog doordrukken.

frickY | 22-05-11 | 10:46

religion is war | 22-05-11 | 10:43
Onzin. Lees wat ik hierboven schrijf. Ik wil géén wet op de Godslastering. Wat anderen zeggen verandert niks aan mijn eigen gedachten. Waarom zou een Christen voorstander zijn van zo'n wet ? Oh, u bedoelt misschien die gekke protestanten die het Oude Testament letterlijk nemen ? Nee, daar word ik liever niet mee geassocieerd. Enge typetjes.

Nonkel Frituur | 22-05-11 | 10:46

Mark Rutten... visieloze christenhond!

gesubsidieerd_vet | 22-05-11 | 10:45

En het meest treurige is dat als Wilders straks wordt vervolgd voor godslastering dat volgens de Telegraaflezers de schuld van links is. Zucht.

Asmodean | 22-05-11 | 10:45

Dat wordt in Nederland contstant aangifte doen ben namelijk Asatru aanhanger. Dus elke keer al het regent en dondert en mijn goden worden vervloekt.. Eens kijken wat oom agent daar op gaat zeggen van al die aangiftes die ze serieus moeten nemen... Raar land..

KlopKlop | 22-05-11 | 10:45

@DeGezalfde | 22-05-11 | 10:36

Zolang wij nog dagelijks worden lastig gevallen met de waanideeën van relidioten lijkt me dat wel nodig.

Biff Eagleburger | 22-05-11 | 10:45

Waarom zou je niet lekker mogen foeteren op iets dat een tijdje terug verzonnen is om domme mensen in het gareel te houden en de orde te bewaren? Ik ga er nu vier keer zo hard mee door.

Moenafiek | 22-05-11 | 10:44

@Buutendieker | 22-05-11 | 09:03
Helemaal mee eens. Gelukkig stem ik niet, dus ook niet op die clowns.

Hölzenbein | 22-05-11 | 10:44

Godslastering blijven verbieden ?
Prima maar dan wellen we wel wat terug.
Godsbelasting.

Iedere Gelovige gewoon telkens als hij of zij zijn Geloof in de praktijk brengt, een tientje in de pot van Jan Kees.
Een hobby mag wat kosten, niet ?

Kijken hoeveel volhouders we dan nog hebben.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 10:43

God hoort niet thuis in een wetboek. Religie is ook maar een mening, en vrijheid van meningsuiting wordt al beschermd. Extra bescherming voor gelovigen is derhalve onzin. Grappig is dat juist gelovigen graag die extra bescherming willen terwijl ze tegelijkertijd geloven in een omnipotente en alwetende god. Waarom heeft een god die alles kan, weet en bestuurd bescherming van zoiets nietigs als door mensen gemaakte wetten?

religion is war | 22-05-11 | 10:43

Rokus3013 | 22-05-11 | 10:41 |

De spijker op zijn kop!

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:43

Waarom eigenlijk dit topic?
Alle reli-fanaten zitten nu op hun knieën om vergeving te vragen voor de zonden die ze vandaag nog zullen begaan.

necrosis | 22-05-11 | 10:42

Als Christen hoef ik géén wet tegen Godslastering. We leven in een vrij land en het zal mij worst wezen wat anderen zeggen. Vloek er gerust op los.
De reden dat de politici schrik hebben om de wet af te schaffen ligt uiteraard bij de moslims. En dat durft Bertje Brussen niet te schrijven. Het is tenslotte véél gemakkelijker om verdraagzame Christenen door de mangel te halen dan de waarheid te schrijven over moslims. Zélfs Brussen durft dat niet.

Nonkel Frituur | 22-05-11 | 10:42

Nou, nog één keer dan; de VVD is geen liberale partij. Het staat tot liberalisme net als PVDA tot socialisme;
In overlevering en in het verleden ooit een aantal beginselen in de betreffende ideologieën gehad maar als snel verkwanseld in het politieke slachtveld. De VVD is een middenpartij, net als het gros van de partijen, met een paar uitgedragen (maar zelden gepraktiseerde )politieke accenten die een miniem verschil maken.
Het verbaast mij dat mensen nog altijd zich overtuigd liberaal, socialist noemen en het idee hebben dat genoemde partijen ook maar iets daarvan vertegenwoordigen en in praktijk brengen. Ik gooi het maar op het conto van óf slecht onderwijs, geen historisch besef hebben en chronische afgestomptheid door jarenlang gepamper , óf een ontroerende hardnekkige naïviteit van de gemiddelde Nederlandse burger.

Nylund | 22-05-11 | 10:42

Overigens hoe zit het met dat geld voor Griekenland is dat niet een stukje ernstiger dan goedkoop SGP'ers rimmen?

daniel78 | 22-05-11 | 10:42

Even de lijn doortrekken: stel dat er een moslimpartij komt met een enkele zetel, maar waarvan het kabinet voor gedoogsteun afhankelijk is. Dan is de sharia dus ook acceptabel?
Ga lekker zo door, kabinet. Maar de geloofwaardigheid is zo wel erg ver te zoeken.

Rokus3013 | 22-05-11 | 10:41

Allahverdomme

daniel78 | 22-05-11 | 10:40

De VVD regeert samen met een godsdienstclub, laat zich gedogen door salon-nationalisten die het woord vrijheid heel eenzijdig gebruiken en nu ook nog steunen door reli-fundi's.

Roer | 22-05-11 | 10:38

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:36

yep>

Ik buig voor niemand!

doe wel aan zelfbevlekking. -dat dan weer wel-

Centauri | 22-05-11 | 10:38

2012, einde der kapitalisme (wellicht WW3?)

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:38

Religieuzen hebben rechten die anderen missen, zie ritueel slachten, hoofddeksels of homo's weigeren. Als we deze bijzondere rechten weghalen, kunnen we misschien weer met gezond verstand handelen en de ander weer gunnen om anders te zijn zolang het niet schaadt, gewoon omdat het kan.

mokum4all | 22-05-11 | 10:38

Die vijage met de SGP door de VVD is wel Machiavelli op zijn best.
" De vijand van mijn vijand is mijn vriend."

Sjeng de helle | 22-05-11 | 10:37

Jezus was,en Rutte is een homo.
1+1=2

spazwart | 22-05-11 | 10:37

Hahaha, wat een aandacht voor het Christendom.
Gisteren die doomsday onzin en nu weer dit.
Christendom is dagelijkse kost op GS en Powned.

Zijn de afgedwaalde schaapjes ergens niet zeker van?

DeGezalfde | 22-05-11 | 10:36

toren van Babel
Centauri | 22-05-11 | 10:32 |

Je weet dat het EU kantoor in Brussel gebouwd is met inspiratie van de door jou genoemde toren?

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:36

Het wordt tijd voor een goeie Vrij-Partij!! Echte vrijheid graag!!

Truttebol | 22-05-11 | 10:25

Serieus?

échte vrijheid bestaat alleen in je eigen heaufdje, lieveling.

Centauri | 22-05-11 | 10:36

Verdoemme, ik wil een imaginair figuur kunnen uitschelden als ik dat wil.

doskabouter | 22-05-11 | 10:35

who cares | 22-05-11 | 10:31
Zielig type ben jij. Was je ook zo aan het huilen toen Bos windvaan was en de PvdA consequent de schuld kreeg van 30 jaar beleid door onze hele politieke top, dus ook de partijen die jij nu uit de wind wil houden?
Wordt volwassen mannetje.

Roer | 22-05-11 | 10:34

Ashtrey | 22-05-11 | 10:28 |
Hey man je kan wel goed rijmen :)
Leuk hoe je zo zit te lijmen.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:34

Politics is a bargain between beggars, zo werkt het. Erg jammer dit, maar het is vooralsnog niet anders. Zo gauw ze de kans krijgen schieten ze het alsnog af, en terecht.

Snikkeldrift | 22-05-11 | 10:34

ed.. | 22-05-11 | 10:27

wat jij wil gleufen ed..

Centauri | 22-05-11 | 10:34

Face it. We zitten diep in de donkere middeleeuwen. Godsdienstwaan overal. Geretardeerden staan klaar met kromzwaarden dan wel geheven vingertjes om iedereen die god belastert een kopje kleiner te maken dan wel ernstig te berispen.

Lewis Lewinsky | 22-05-11 | 10:32

hoe denk je nou dat die toren van Babel in orde komt als die riool-reageer-ring als een bruine Cloud over ons heaufden blijft hangen, dan?

doe ff Fapourising die Cloud dan praten we verder.

Of ben ik nou met bovenwindsenatuurlijkheden aan het bevloeken?

Vertel.

Centauri | 22-05-11 | 10:32

@Truttebol | 22-05-11 | 10:25
Interessant!
*alvast goede pak uit kast pakken doet*

necrosis | 22-05-11 | 10:31

Hoera, het zoveelste persbericht van links over hoe slecht, huichelachtig enz enz het huidige kabinet is.

Volgens mij zijn oppositiepartijen nooit zo fanatiek bezig geweest om een kabinet te beschadigen.
Continu verkiezingstijd !!??
Of zijn linksmensen gewoon slechte verliezers??!!

who cares | 22-05-11 | 10:31

ristretto | 22-05-11 | 10:19 |
Salon-nationalisme is toch de PVV? Of mag ik dat grapje niet maken?

Roer | 22-05-11 | 10:29

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:21 |
Als dat jouw gevoel is dan heb ik oprecht met je te doen.

Bang gemaakt door een éénzijdige belichting,
bekijk het eens anders en misschien komt dan een zucht van verlichting.
Zien het niet als een verplichting,
maar kijk bewust eens naar een andere richting.
Voor mij heeft dat absoluut gewerkt.
niet langer focussen op die schaduwkant die het leven zo beperkt!

Ashtrey | 22-05-11 | 10:28

Dus door een paar pepermuntzuigende middeleeuwers uit een van de gristenreservaten op de Veluwe mag ik nu niet meer zeggen dat god een lul is, allah een lamzak en mohammed een pedo was? Ok, ik zal me aanpassen en dit dus niet meer zeggen. Jammer. Gemiste kans.

Rokus3013 | 22-05-11 | 10:28

@exkoppijn | 22-05-11 | 10:22
Vandaag staat er niets op de SGP agenda, die relidioten gooien hun website plat omdat ze ze naar de kerk moeten !

necrosis | 22-05-11 | 10:28

Bert gaat nu even los, maar morgen is Geenstijl gewoon weer de beste vriend van dit kabinet.

niet voor de hond | 22-05-11 | 10:27

@centauri
een plaats voor zure ogen?

ed.. | 22-05-11 | 10:27

Was het vergeten in mijn eerste reply.
Tjek deze docu dan eens: www.moviemeter.nl/film/69232

Verhaal:
Deze documentaire demystificeert de complexe mechanismen die leidden tot het verlies van miljoenen banen en huizen tijdens de recente financiële crisis. We zien hoe de politiek al decennia overheidsregulering ontmantelt, Wall Street haar risicogedrag verhevigt en de 'grote' zakenopleidingen geen antwoord hebben op de onontkomelijke problemen.

Geweldige docu.
Een aangezien "The US of A" het Utopie is van de neo-liberalen, weet je wat je te wachten staat en welke kant deze politieke stroming met Nederland op wil.

@Bert, potverdrie, wederom een goed stukje !

Lenco | 22-05-11 | 10:27

Truttebol | 22-05-11 | 10:25 |

PVV?

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:26

Fijnstoffer | 22-05-11 | 10:15 |
Het bijzonder onderwijs (dus subsidiëren van het verspreiden van de infectie) is ook al het gevolg van dit soort koehandel. Vrouwenkiesrecht in ruil voor bijzonder onderwijs. nl.wikipedia.org/wiki/Pacificatie_van_...

Met alle ellende van dien.

Als religie zo prominent op school en in wetten zit, krijgt het veel te veel waarheidsstatus voor een open democratie.

Roer | 22-05-11 | 10:25

Het wordt tijd voor een goeie Vrij-Partij!! Echte vrijheid graag!!

Truttebol | 22-05-11 | 10:25

De mannenbroeders gaan om dit te vieren eens extra los op hun dochters.

Biff Eagleburger | 22-05-11 | 10:25

..... Onderbuik nou .... ???

Rammstein | 22-05-11 | 10:25

Flauw hoor, om dit op zondag te plaatsen, precies de dag dat christenen niet mee durven discussiëren.

Hansopje | 22-05-11 | 10:23

@ necrosis | 22-05-11 | 10:20 | + 0 -
Afbakbroodjes. Lekker hoor.

Ivoren Toren | 22-05-11 | 10:23

Dit zijn kernwaarden van de VVD, dit is geen wisselgeld. Schokkend hoe iets wat allen raakt, wordt weggegeven aan een religieuze minderheid.
Als we liberalen wilden die puntje bij paaltje overstag gaan, hadden we massaal D66 gestemd.

mokum4all | 22-05-11 | 10:22

Wie geloofd is heel dom om Zijn naam te misbruiken.
Wie niet geloofd is nog veel dommer door Iets aan te roepen wat volgens hunzelf niet bestaat...

Henkei | 22-05-11 | 10:22

Mijn hemel, heeft nog nooit iemand van compromissen gehoord? Zeker nog nat achter de oren allemaal. Jullie dachten zeker dat de VVD ongestraft hun regeringspartner in het gezicht konden pissen. Het zou heel goed kunnen dat het CDA hard met de vuist op tafel heeft geslagen. Een andere optie zou kunnen zijn dat de VVD in de gratie wil komen bij de SGP, wat erg goed voorstelbaar is. Dat krijg je ervan als je de Eerste Kamer wilt misbruiken voor partijpolitiek doeleinden.
Huiliehuiliehuilie, much?

CreativeDestruction | 22-05-11 | 10:22

Dat er in EU zwakker broers zijn, en dat daar een strategie voor nodig was, was ook al bekend tijdens de formatie. Als ze daar met de PVV over gepraat zouden hebben (ipv alleen maar over hoofddoekjes en zielige puppies) was er nu geen reden om andere steun te zoeken.
Dit is zowel een fout van de VVD, het CDA als van de PVV.

Einde van de Domheid | 22-05-11 | 10:22

Wat staat er nog meer op de agenda van de SGP verdomme ?

exkoppijn | 22-05-11 | 10:22

Fijnstoffer | 22-05-11 | 10:15

Pffff. your're a site for sour eyes, sir!
fijn to see ya.

Centauri | 22-05-11 | 10:21

Hoe kan iets dat niet bestaat verboden zijn?
Er is geen enkel bewijs van.

Braakbal | 22-05-11 | 10:21


Wie zijn wij om daarop af te geven,
laat eenieder in zijn/haar waarde zonder te beven.

Leven en laten leven.
Ashtrey | 22-05-11 | 10:15 | + 0 -

Ja vertel dat tegen de Moslims, die willen mij dood omdat ik nergens in geloof.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:21

@Requiescat in pace | 22-05-11 | 10:08
Ik verkeer in de ongelukkige positie om Maandag te beginnen met werken om 03:30.
Waar haal ik wat verse broodjes vandaan op dat tijdstip?
Ik ben verplicht om belasting af te dragen maar mag geen verse broodjes kopen op zondag.
Even kort: ik moet betalen, mijn bek houden en vooral niets kopen op zondag.
Volgens mij ben ik (en velen met mij) de basis van de huidige economie.
Om de lijn maar even door te trekken: wat brengt godt in het laatje?
betaalt hij belasting?
*anti-agressiepillen innemen doet*

necrosis | 22-05-11 | 10:20

De VVD doet aan salon-liberalisme.
De PvdA aan salon-socialisme.
De PVV aan salon-zionisme.

ristretto | 22-05-11 | 10:19

Het is bijna knap te noemen dat er op de website van de VVD niets over godslastering staat in de standpunten www.vvd.nl/standpunten/overzicht

Tommygunner | 22-05-11 | 10:19

ChillBill | 22-05-11 | 10:15 |
Te laat. Iemand was je reeds voor.

Rammstein | 22-05-11 | 10:18

@libero | 22-05-11 | 09:49
gewoon omdat het kan.

Inukshuk | 22-05-11 | 10:18

@ChillBill | 22-05-11 | 10:15
Eén Duits woord maakt nog geen Godwin.

Dmitri Dmitrievitsj | 22-05-11 | 10:18

De laatste alinea loopt niet helemaal lekker Bert.
'Tot aan de openbaring zul je spijt hebben dat je tegen Godlastering was. '
Daarna niet meer dan?

Einde van de Domheid | 22-05-11 | 10:16

Niet zeuren,u heeft gestemd. Men heeft een minderheidskabinet dus zullen er bruine armen gehaald moeten worden. Aldus krijgt u een downloadverbod, deepanalinspections -met cameras taps en pandgestapo- en mag u geen sprookjesballonnen kapodt schieten vanwege het niet schrappen van de wet op de godslastering. U geeft uw belastingpegels aan sirtakidansers maar kunt -dankzij de liberale aftrekmachine- in uw vinexvilla blijven wonen. Allemaal danzij messias Rutte. Wees dankbaar,hallelujah!

lichtpunt | 22-05-11 | 10:16

Der Untergang van de VVD (toch nog een Godwin op deze vroege ochtend)

ChillBill | 22-05-11 | 10:15

Godsdienst is een nogal ernstige afwijking, een mentaal zeer schadelijk virus dat het vermogen tot logisch denken in hoge mate neutraliseert. Helaas is dit virus wijd verbreid, het wordt van ouder op kind overgedragen, en wordt door besmette geleerden onderhouden en gestimuleerd. Het besmette volksdeel is er in geslaagd hun verzonnen kudt-godje een prominente plaats te geven in wetten, regels en cultuur. Bestrijding is dus erg lastig, maar onder alle omstandigheden geboden. De VVD zou deze nobele taak nooit mogen verzaken. Het verbieden van godslastering en ritueel slachten, een koopzondagenverbod, een burka-verbod en het weren van hoofddoekjes in belangrijke functies lijken op zichzelf beschouwd stuk voor stuk geen ernstige zaken. Maar het zijn symptomen van het religekte-virus, en deze zaken moeten daarom krachtig worden onderdrukt. Weliswaar zijn de SGP’ers niet zo eng als de Taliban en de Moslimbroeders, maar het nog kudtere geloof van deze morele griezels lift wel mee op elk voordeeltje dat de SGP’ers en verstokte CDA’ers wordt gegund. De VVD zou dus niet moeten toegeven in dit soort zaken. Het gaat om onze vrijheden en om de geestelijke volksgezondheid, waarop onze welvaart en ons welzijn zijn gebaseerd.
Van de PVV mag vanwege het islamiseringsgevaar een ferme reactie worden verwacht. Er moet per hoofdelijke stemming toch een Kamermeerderheid kunnen worden gevonden om deze uiting van de ziekte die godsdienst heet te stoppen. Nu het nog kan, terwijl de nog net niet officiële moslimpartij (PvdA) nog net genoeg vrijzinnigheid over heeft om deze meerderheid te helpen vormen.

Fijnstoffer | 22-05-11 | 10:15

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:04 |
Helaas,
daar sta je dan wachtend in een rij met een gezwollen taas,
slaaf van een denkbeeldige baas?

Mocht dat jouw boodschap zijn,
lees het onderstaande en wees voortaan iets minder vilein.

Begraven onder een berg van illusies,
steun door middel van religueze infusies.

Wie zijn wij om daarop af te geven,
laat eenieder in zijn/haar waarde zonder te beven.

Leven en laten leven.

Ashtrey | 22-05-11 | 10:15

PTX | 22-05-11 | 10:05
Bijna goed. Van mij mag liberaal sociaal zijn. In die zin: ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen leven, heeft consequenties als ie dat niet doet, maar gepaste hulp als je een keer fouten maakt of pech hebt mag ook.

Kortom liberaal in de zin van: ieder mag zijn leven leiden zonder dat ie anderen te veel verneukt en de overheid is er voor het gemeenschappelijke en bemoeit zich met de juiste dingen. Dus inderdaad een simpel en transparant belastingstelsel en subsidies/inversteringen door de overheid. Dus ook niet de rijken te veel helpen (HRA voor huizen boven de zeg miljoen is echt onzin).

Ik erger me aan het selectief subsidiëren van rechts. Lijkt hier soms wel een socialistische planeconomie.

Roer | 22-05-11 | 10:14

Godlasering is een prima idee van Brussen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

H. Drievuldigheid | 22-05-11 | 10:13

Een rechts kabinet met een sprookjessausje er overheen.
Wie had dat ooit verwacht van La Rutte en z'n neo-liberale kliek.
En ik denk dat de echte narigheid nog moet beginnen.
Wacht maar totdat neo-katholiberalen de meederheid hebben in de eerste kamer.

Lenco | 22-05-11 | 10:12

@ Tommygunner | 22-05-11 | 09:34 | + 6 -
Legendarische opsomming. Alleen nog even de vlaktaks toevoegen en je hebt een nieuw partijprogramma waar ik op zou stemmen.

PTX | 22-05-11 | 10:08

Goedverdoeme, die koopzondagen was al pijnlijk genoeg, maar dit gaat echt veel te ver. Rutte, dan maar geen EK-meerderheid!

Requiescat in pace | 22-05-11 | 10:08

@Che_cuevara | 22-05-11 | 10:00
Als mijn advocaat het er niet mee eens is, is hij/ zij vrij om de zaak te weigeren.
Sterker nog: ik zou godt willen dagvaarden maar weet niet waar de brief naartoe te sturen.
Reli's hebben het over de hemel maar schijnbaar heeft de hemel geen postcode.

necrosis | 22-05-11 | 10:07

Sjeng de helle | 22-05-11 | 10:03
aanvulling:
Hypotheek rente aftrek wordt in deze kabinetsperiode niet aangetornd.
AOW leeftijd blijft in deze kabinetsperiode 65.
Minimumstraffen(PVV) is in voorbereiding.
Inperken van de bureaucratie is al beleid.
12.000 verzorgenden erbij is al gedeeltelijk me gestart.
Beperking van Emigranten rechten en beperking en voorwaarden van gezinshereniging zijn voorbereiding.
Een plattere overheids organisatie is al beleid.

Sjeng de helle | 22-05-11 | 10:07

Als ik Rutte zou zijn, dan zou ik ook niet gelasterd willen worden...

Datkanikvéélbeter! | 22-05-11 | 10:07

Onderbuik | 22-05-11 | 09:48
Een democratische partij waar 50% van de inwoners haar bek moet houden. Heel democratisch, ja.

polt | 22-05-11 | 10:07

God is een eikel. Sue me.

nicks nuttig | 22-05-11 | 09:14
toch zitten slapen op cathegesatieles!

ps.
je vijand slaapt nooit.

Centauri | 22-05-11 | 10:07

Goed plan, als ze maar een meerderheid in de Eerste Kamer krijgen. Volgende verkiezingen dat verbod eruit, wat overigens toch nooit gehandhaafd zal worden.

Kirth Gersen | 22-05-11 | 10:06

Godverdomme, Rutte word kei hard in z'n reet geneukt door jezus christus. En vind het nog lekker ook. schaam je Mark.

cliffhanger | 22-05-11 | 10:05

Oh jee, een deukje in het blazoen, die zagen we echt niet aankomen. PROEST. Echt waar, de blauwe-jasjes-gouden-knopen mafia doet werkelijk alles om overeind te blijven. Zieligheidsgraad in deze is beyond epic status. Ik roep het al jaren, de VVD is louter een partij van asfalt en HRA, een soort slappe-lullen-populisme voor jongens die geen PVV durven stemmen. Deze club heeft werkelijk niks meer van doen met het liberale gedachtegoed. En voor iedereen die stemt vanwege de HRA/huizenprijzen, de vastgoedzeepbel gaat klappen, onvermijdelijk. Dus daar hoef je niet meer voor te laten.
Wanneer komt er nu weer eens een ECHT liberale partij? Eentje die de vlaktaks wil invoeren? Een club die het geen reet interesseert welk religie je aanhangt maar ter andere zijde al het geloof bant uit het openbaar bestuur, eentje die werkelijk de sociale zekerheid op de schop durft te nemen. Ik ben benieuwd, tot die tijd loopt NL helemaal kapot op de HRA.

PTX | 22-05-11 | 10:05

CheGuevaraNL | 22-05-11 | 09:38

kloon?

Centauri | 22-05-11 | 10:04

Ashtrey | 22-05-11 | 10:01 | + 0 -

Gij zult ook aan de beurt komen, want wij zijn allen kind van God.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 10:04

@Wedstrijdkrokodil | 22-05-11 | 10:01
Welkom in 2011...

Tommygunner | 22-05-11 | 10:03

Redneck | 22-05-11 | 09:58
Dit is wel erg kort door de bocht!
Tot nu toe is de gang van zaken dat er terdege wetsvoorstellen zijn ingediend en door de Tweede kamer zijn goedgekeurd. De Tweede club die dit mag beoordelen is de Eerste kamer. De regeringspartijen CDA en VVD hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer die, zoals al reeds eerder is gebleken( 2010) dwars gaat liggen over de linker vleugel van genoemde partijen.
Dus zonder het fiat van de Eerste kamer geen beleid en dan moet de majesteit nog haar goedkeuring geven.

Sjeng de helle | 22-05-11 | 10:03

gvd

Centauri | 22-05-11 | 10:02

Methylfenidaat | 22-05-11 | 09:58 |
En? Het wachten al zat?

Ashtrey | 22-05-11 | 10:01

Offtopic
Whooaa! Eindelijk internet in de trein! Hier hebben we wat aan.

Wedstrijdkrokodil | 22-05-11 | 10:01

@Buutendieker | 22-05-11 | 09:03
Welk alternatief had u liever gezien gegeven de verkiezingsuitslag en de reeks op voorhand aangekondigde uitsluitingen?
En welke partij bedoelt u eigenlijk met aan racistisch en fascistisch grenzend? Denkt u dat die verdachtmakingen hier in deze panelen nog doel treffen? Ze ricocheren eerder naar u terug.

Chiant | 22-05-11 | 10:00

Kunnen er geen kamervragen komen: of er wel een god bestaat? Bewijs dat dan eerst maar eens.

Roer | 22-05-11 | 10:00

@necrosis | 22-05-11 | 09:57
En dat vind jouw advocaat zomaar goed?

Che_cuevara | 22-05-11 | 10:00

Het zijn godverdomme gewoon een stelletje volksverraders,Allemaal!

Beëlzebul | 22-05-11 | 09:59

Diegene die beweert dat Wilders de stekker eruit zou kunnen trekken die heeft het mis. In het gedoogakkoord staat dat de PVV in die kwesties andere standpunten mag innemen maar het kabinet niet kan laten vallen. bit.ly/9OkPDo
Misschien ook maar beter ook, want hoewel dit wel één van het ergste compromis sinds het kabinet moet ik niet denken aan een nieuw CDA-PvdA en bijvoorbeeld D66 kabinet met ome Job als Prime Minister. Wat hier gebeurt is de prijs voor een democratie. Je zoekt toenadering tot andere partijen en dan moet je weleens iets doen wat je liever niet had gedaan. Kudt, maar logisch. Alles voor het hogere doel.

Tommygunner | 22-05-11 | 09:59

@Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:56
Ja, zo kan je het ook zien en lijkt mij dan wel logisch.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:58

altijd al geweten dat dit nep rechts er niks van gaat bakken
het word nu 200 jaar terug in de tijd
waar de kerk de dienst gaat uitmaken
lang leve vvd/pvv lullen maar niks waar maken
en in de vuilnisbak met onze vrijheden

Redneck | 22-05-11 | 09:58

En toen liet God zich zelf diep en hard in zijn anus nemen... door Satan... Satan die ook wel in bepaalde culturen ook wel Allah genoemd wordt. Jezus en Mohammed keken er na, en in pure opwinding begonnen ze elkaar te zoenen. Kinderen keken naar deze Godelijke orgie, in afwachting op dat zij aan de beurt zouden zijn.

Methylfenidaat | 22-05-11 | 09:58

In de tang tussen de peroxide en jezus. Dat houden de meest fundamentalistische liberalen ook niet vol. Stelletje windvanen.

Ik weet het beter | 22-05-11 | 09:58

@Hank Nozemans | 22-05-11 | 09:53
Dan is het makkelijk.
Geen slachtoffer, geen misdaad.
Case closed.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:57

Wat nou godslastering, er bestaat geen god dus kunnen we ook niet beschuldigd worden van lastering van een denkbeeldig opperwezen.
Mensen die het niet met me eens zijn: bel mijn advocaat maar.

necrosis | 22-05-11 | 09:57

Nederland gaat aan compromissen ten onder.
Nu wel de lijn door trekken Rutte, en alle homofielen ook vierendelen. De paarden zullen wel even moeite hebben om de Jager kapot te trekken, maar bedenk dat het voor de goede zaak is.

spanarchist | 22-05-11 | 09:57

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:47
Even ter aanvulling:
Zou de PVV tegen stemmen levert ze defacto haar voorzitter uit die voor de Rechtbank staat voor indirecte Godslastering en groepsbelediging.
Lijkt me daarom voor de hand liggend dat de PVV voor zal stemmen.

Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:56

@CheGuevaraNL | 22-05-11 | 09:38
Een beetje ver gezocht, denk je niet.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:56

Hahaha ik heb altijd gezegd dat die hufters van de vvd niet te vertrouwen zijn.
Mark is net zo een gluiperige christenhond.

monaco | 22-05-11 | 09:56

@Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:51
Ik zeg niet dat zij tegen stemmen. Alleen dat het niet in het gedoog akkoord staat. Wat niet wil zeggen dat hij alsnog voor kan stemmen.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:55

En ik wil trouwens over 10 jaar niet horen dat it de schuld van links is. Want je kunt dit natuurlijk ook als een voorstel zien om de moslims koest te houden. Iets met pappen en nathouden!!

deministerpresident | 22-05-11 | 09:55

De VVD verkoopt hun ziel aan de duivel. Zielig hoor.

polt | 22-05-11 | 09:54

Godslastering, een misdaad zonder slachtoffer.

Hank Nozemans | 22-05-11 | 09:53

Er blijft geen partij over om op te stemmen zo. D66 zijn een stelletje linkse fopliberalen, en de VVD verkwanselt al haar liberale ¨principes op deze manier.

SH- | 22-05-11 | 09:52

In plaats van het gedrag van een opgewonden standje, kun je ook overwegen: waar gaat het nou helemaal om.

propper1000 | 22-05-11 | 09:52

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:47
Zou kunnen, hoewel ik daar mijn twijfels over heb.
Die twijfels komen voort uit het feit dat Wilders dit kabinet tot een succes wil maken hij zal dan wel een compromis sluiten.
Ik weet ook niet of de PVV dit wetsvoorstel heeft gesteund in eerdere termijn in de Tweede Kamer.
Is dat wel het geval dan zal de PVV voor het wetsvoorstel stemmen in de Eerste kamer.

Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:51

Onderbuik | 22-05-11 | 09:48
Goh, wat ben je genuanceerd.

Roer | 22-05-11 | 09:51

Bar_Type | 22-05-11 | 09:45 | + 1 -
Hehe nee ik ga even kijken bij de cosplay dames , vandaag een weekendje vol met geile aziatische chicks:D

Draque6210 | 22-05-11 | 09:50

CheGuevaraNL | 22-05-11 | 09:38 |
Ennnnn de eerste godwin is binnen! Joris?

Sowieso_21 | 22-05-11 | 09:50

Onderbuik | 22-05-11 | 09:48 |
Wow, en dat zeg je zonder sarcasme ?

Rammstein | 22-05-11 | 09:50

Schuld van de PvdA?

Roer | 22-05-11 | 09:50

@Onderbuik | 22-05-11 | 09:48
Dan ken jij toch andere sgp-ers dan ik.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:49

Ivoren Toren | 22-05-11 | 09:45 | + 1 -
Het lijkt er idd wel op!

Draque6210 | 22-05-11 | 09:49

Ivoren Toren | 22-05-11 | 09:38 | + 0 -
Das waar, maar er zijn wel wat paralellen te trekken.
Denk aan vrouwen, homo's, muziek, seks ed.
Ook vind ik dat ze beide hun geloof opdringen.

Btw,@ de rest; bij het ontvangen van een minnetje zou ik een korte motivatie zeer op prijs stellen. Misschien heeft de stemmert wel een punt.

libero | 22-05-11 | 09:49

Nummer 1 op mijn politieke agenda is het ontnemen van gezag en status van religies, welke dan ook.
Zij verdienen geen status in politiek, wetgeving, onderwijs en de samenleving als geheel.
Geen Euro met god zij met ons, geen Bea bij de gratie gods enzovoorts.
Wat de VVD hier doet is een ernstige fout die ik onvergeeflijk acht.
De VVD staat nu ook in het rijtje van partijen die niet vooruit willen maar de middeleeuwen koesteren.
In Rutte we don not trust.

Koningsluis | 22-05-11 | 09:48

-weggejorist-

DrsBukkake | 22-05-11 | 09:48

De sgp is een democratische partij, en gezien het aantal leden/stemmers hoef je niet bang te zijn dat ze Nederland gaan overnemen.
Overigens de sgp-ers die ik ken zijn prima mensen, niets engs aan.
Rutte moet toch ergens een meerderheid vandaan halen, sgp is een logische stap, hopenlijk krijgen ze een meerderheid in de 1e kamer.
Wel gek dat die Wijffels zichzelf zo belangrijk vindt dat hij cda-ers gaat oproepen om op een andere partij te stemmen, volgens mij spoor je dan niet helemaal en heb je een erg groot ego (en auto).

Onderbuik | 22-05-11 | 09:48

Geert trek die stekker der maar uit, nu!

Methylfenidaat | 22-05-11 | 09:48

@Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:46
Precies, en dit valt niet onder het gedoog akkoord, dus Wilders kan rustig tegen stemmen.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:47

@Tommygunner | 22-05-11 | 09:34

Mooi verkiezingsprogrammma! En dat zo... hoppááá op de zondagochtend. Go-4-President man! Alle reaguurders geven voorkeursstemmen.

GSpot | 22-05-11 | 09:46

vip33 | 22-05-11 | 09:37
het gedogen van Wilders ( PVV) is hier niet van toepassing het gedoogaccoord is geen regeeraccoord.
Het gedogen gaat alleen op voor de afgesproken punten.
Hier gaat het om, behalve voor de afgesproken punten.
Wilders heeft Rutte tijdens "De Gehaktdag"duidelijk de grenzen aagegeven mbt de griekse steun.

debatgemist.tweedekamer.nl/Player/?mid...

Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:46

@Draque6210 | 22-05-11 | 09:42
Je gaat zo naar de echte mannenbeurs?

Bar_Type | 22-05-11 | 09:45

@MarcS | 22-05-11 | 09:43
: In de Islam is het 'Not Done' om rente te vangen op leningen."

En dat is waarschijnlijk de reden dat de islam uiteindelijk het loodje zal moeten leggen.
Want Allah is machtig maar de banken zijn machtiger.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:45

@ Draque6210 | 22-05-11 | 09:42 | + 1 -
Het is een echte pavlov-reactie. Schrijf iets over christenen op GeenStijl en ze beginnen te kwijlen. Honderd jaar socialisme heeft zijn sporen nagelaten in de Nederlandse samenleving.

Ivoren Toren | 22-05-11 | 09:45

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:36 Nee, niet wakker liggen ofzo. VVD faalt voor kiezers te staan. That's all.

Stroopdoos | 22-05-11 | 09:45

@Draque6210 | 22-05-11 | 09:42
Jij hangt natuurlijk weer de vlag uit als je de cel in kan omdat je roodkapje dist...

Tommygunner | 22-05-11 | 09:44

Definieer God, Definieer lastering, geldt het ook voor andermans God? In het huidige opzet zou ik eigenlijk niets meer kunnen zeggen. Het zou wel eens lasterend kunnen zijn voor iemands 'verzonnen' God.
--
Kan Homofilie uitgelegd worden als Godslastering? Ooooooe ik voel een erg aardige opkomen:
In de Islam is het 'Not Done' om rente te vangen op leningen. Kan ik met dit statement mijn bank een loer draaien door het wel heffen als Lasterlijk te betitelen?
--

MarcS | 22-05-11 | 09:43

Haha grappig trouwens om al die pissed off reacties te lezen hier! Wat een kansloze haat mensen! Bert heeft jullie goed getraind. Echt te gek dat sommige mensen zich de hele dag kut voelen om iets als dit! Genieten!

Draque6210 | 22-05-11 | 09:42

@Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:34
Maar ook niet voor het land.
Dit heeft niets meer met landsbelang te maken (had het trouwens nooit).

Rutte verkoopt gewoon zijn ziel voor een bord linzensoep, om in bijbelse termen te blijven.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:41

Godverdoemme!!! Wat een ruggegraat die jongens.....

Kent | 22-05-11 | 09:38

-weggejorist-

CheGuevaraNL | 22-05-11 | 09:38

@ libero | 22-05-11 | 09:34 | + -15 -
Poldertaliban? Wat een belediging. De vreedzame wereldmijding van de biblebelters is juist een verademing in vergelijking met de agressieve bloeddorst van de echte taliban.

Ivoren Toren | 22-05-11 | 09:38

@Bern. | 22-05-11 | 09:26
Als je nog moet "heroverwegen" doe je het niet.
Wees een vent en hak die knoop door.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:38

vip33 | 22-05-11 | 09:36 | + 0 -
Zie Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:34 | + 0 -, die verwoordt het prima.

Rector Reflector | 22-05-11 | 09:38

Godnondeju!! Moet ik mijn scheldwoordenrepertoir alweer gaan aanpassen...

C. M. Carlier | 22-05-11 | 09:37

Dit raakt de PVV tot in de kern. Lijkt me een mooi moment voor Geert Wilders om te stoppen met gedogen.

vip33 | 22-05-11 | 09:37

Rector Reflector | 22-05-11 | 09:22
Ja, maar heel concreet... welke steun. Wat krijgen we ervoor terug?

vip33 | 22-05-11 | 09:36

@Stroopdoos | 22-05-11 | 09:15
Niet van wakker liggen.
Dit gaat werken als een boemerang.

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:36

Jammer, maar het is denk eerder uitstel dan afstel.
De poldertaliban moet ff aan boord voor andere dringende zaken, dus afstel.
Misschien beter voor de bestuurbaarheid, maar ik ben wel voor godsdienstvrijheid, daar hoord gods'lastering' ook bij godverdegodver.

Helemaal omdat mijn god een masochist is die dagelijks vervloekt wenst te worden, weigeraars worden gereïncarneerd als gristenen. Dat wens je niemand toe, vandaar dat ik het woord verspreid godverdegodver.

libero | 22-05-11 | 09:34

Waarom is er nou gewoon niet een partij die
tegen een verbod op godslastering is
tegen massaimmigratie
tegen steun aan Griekenland
tegen subsidies
tegen werkschuw volk
tegen al die ambtelijke lagen
tegen de EU en vóór de EEG
tegen slecht functionerende burgermeesters
tegen Gouden Handdrukken
tegen (semi)ambtenaren die boven de Balknorm verdienen
tegen homohaat
tegen een overheid die meer tapt dan China
tegen banken met een grote bek
tegen mensen die denken dat een uitkering niets anders is dan een recht en geen bedankje waard is

Kan Geenstijl niet even voor het gemak een partij oprichten?
Dat Weensie dan de eindbaas wordt neem ik dan voor lief...

Tommygunner | 22-05-11 | 09:34

Het is godverredomme ook belachelijk. En maar blijven klagen over de D66, de enige echt liberale partij imo.

deministerpresident | 22-05-11 | 09:34

Ik begrijp de stap van Rutte wel, hij wil een meerderheid in de Eerste kamer omdat hij anders geen enkel wetsvoorstel er door krijgt.
De vraag is of dat wel nut heeft, gezien Wijfels ( CDA prominet) al opgeroepen heeft om anders te stemmen en er zijn plenti CDAers die het niet met dit kabinet eens zijn zeker niet met de gedoogpartner PVV.
Zou die meerderheid er niet komen dan wordt Rutte gegijzeld door de oppositie. Komt die meerderheid er wel dan wordt hij voor elk besluit gegijzeld door de SGP met een zetel in de Eerste Kamer.
Hoe dan ook zal het er niet gemakkelijker op worden voor hem.

Sjeng de helle | 22-05-11 | 09:34

Dat moet opluchten Bert.
Zelfs bij mij en ik heb het niet eens geschreven.

Maar pas je wel op Bert, voor je het weet heb je Marianne op je dak.
Die ezel, je weet wel.

Teun van het Tuinpad | 22-05-11 | 09:33

Ik snap die wet niet helemaal, hier op GS is het elke week een paar keer reli-bashen, is GS of de reaguurders dan ook strafbaar?

Draque6210 | 22-05-11 | 09:32

Ach principes, da's ook weer zo'n linke hobby

dulcinea | 22-05-11 | 09:32

God is volgens mij zelf vrij liberaal.
Jezus liep tegen de Farizeeërs ook te ageren over hun regelzucht. Aren plukken op de Sabbath?
J: "is de mens er voor de Sabbath of de Sabbath er voor de mens?"
Zij zelf ook iets over Zijn naam niet ijdel gebruiken....
Een wet volgt dan niet per se veel toe.

Vraag die hier niet wordt gesteld is waarom deze wet nut zou hebben.
Het is zo'n wet die alleen door een rechter wordt toegepast als iemand stelselmatig een religieuze groep probeert te intimideren door die laster. Dat het niet meer leuk is zeg maar, maar de personen zelf niet worden gelasterd.
Ergo, valt dus wel mee.

hfakker | 22-05-11 | 09:29

Bern. | 22-05-11 | 09:26 | + 0 -
Heroverwegen? Je klinkt zelfs als Rutte!
Doe eens impulsief..

Rector Reflector | 22-05-11 | 09:29

Politiek... Allemaal onbetrouwbaar. Allemaal!

Chicka | 22-05-11 | 09:28

Huh, Brussen die een column over christenen niet eindigt met 'Amen'? Is dit wel een stuk van Bert Brussen?

marlinn | 22-05-11 | 09:27

Op zich begrijpelijk dat je soms concessies doet in de politiek, maar nu is Rutte vervallen tot een heroïnehoer die echt alles doet voor een shot macht.
Ik ben zelf lid van de VVD, maar er is een grens bereikt. Ga nu lidmaatschap heroverwegen.

Bern. | 22-05-11 | 09:26

@vip33 | 22-05-11 | 09:17
Wake up! We leven in een schijndemocratie en wij zijn het stomme stemvee. Stem gewoon niet! Als je niet had gestemd hoef je nu ook geen belazerdgevoel te hebben.
We zoeken nog steeds oplossingen in de politiek. Ik zie het hier ook regelt voorbij komen bv: "kom er maar in Geert" of zoiets. Fock that! Geen één politicus zit daar voor ons. Het zijn allemaal ego-tjes die stuk voor stuk hun eigen belang hebben.

Pakzooi | 22-05-11 | 09:26

@Dulf | 22-05-11 | 09:05

Ga eens deaudt gristenmongool.

Biff Eagleburger | 22-05-11 | 09:25

Christenen zouden voor het opheffen van het verbod op godslastering moeten zijn. Het verbod is al jarenlang een dode letter. De god van de christenen wordt er allang niet meer mee beschermd. Kijk bijvoorbeeld naar die Nespresso-reclames met George Clooney: pure godslastering, en er wordt niets tegen gedaan. Als die wet in de toekomst al eens uit het vet gehaald gaat worden dan zal het zijn om de islam te beschermen. Daarmee is het een belemmering van de christelijke zending onder moslims.

Ivoren Toren | 22-05-11 | 09:25

God is een eikel. Sue me.
nicks nuttig | 22-05-11 | 09:14 | + 2 -
Dat is waar.

*mompelt iets met geschapen en evenbeeld*

Rector Reflector | 22-05-11 | 09:24

vip33 | 22-05-11 | 09:17 | + 0 -
Dat lijkt me duidelijk.
Als dank voor de steun krijgt hij steun.
Maar dan in die totaal overbodige eerste kamer.

Rector Reflector | 22-05-11 | 09:22

Donnerwetter, jezusrutte, het wordt tijd dat de Dichter des Vaderlands de Duivelsverzen 2 gaat schrijven.

Simon_GS | 22-05-11 | 09:21

Mensen, de VVD en Rutte zijn softies en voor een groot gedeelte MEDEverantwoordelijk voor de verloedering van de Nederlandse samenleving.

De respectloze cultuur, de multiculturele flauwekul, kraakpanden, de boetequotums, de aftakeling van de gezondheidszorg enzovoorts enzovoorts. Dit is allemaal NIETS nieuws en de basis voor de problemen van vandaag zijn ook tijdens VVD kabinetten in de 80er en 90er jaren gelegd en/of de VVD heeft er niets aan gedaan om e.e.a. te verhinderen.

De VVD (en zeker ons moederskindje Rutte met zijn linkse sympathieen) is een softe pluchegeile club die alleen maar door Wilders een beetje in het gareel gehouden kan worden.

bokkenrijder | 22-05-11 | 09:19

Tsja, waar je mee omgaat, word je mee besmet.

Rammstein | 22-05-11 | 09:18

Nee ze zijn verstandig geworden, iest dat niet bestaat kun je dus ook niet beledigen.

Haal gelijk ook even de handtekening weg voor die zakken meld geld voor Griekenland.

Vonkentrekker | 22-05-11 | 09:17

Ik stemde altijd VVD, maar weet het nu echt even niet meer. Eerst de koopzondagen en nu dit. Rutte mag eens gaan uitleggen wat hij in ruil terug krijgt voor de steun aan de SGP. Dit is onverteerbaar.

vip33 | 22-05-11 | 09:17

Ze kunnen niet anders. Zelf hebben ze niet genoeg zetels voor een meerderheid. Het lijkt erop dat het voorkomen van een kabinetscrisis het enige doel van de VVD is geworden. Zo zie je die gristenfundi's elke strohalm pakken om hun bestaan te verantwoorden en voort te zetten. *hevig vloeken doet*

Stroopdoos | 22-05-11 | 09:15

Er is maar 1 partij écht liberaal en dat is de Libetarische Partij http://www.libertarischepartij.nl/
Deden helaas niet mee met de laatste 2ekamer verkiezingen..
Rutte is trouwens zelf ook een zware refo, dus dit verbaasd mij allemaal niets.

Pakzooi | 22-05-11 | 09:15

P.S.

God is een eikel. Sue me.

nicks nuttig | 22-05-11 | 09:14

VVD. Kost een paar stemmen, maar dan heb je ook niks.

nicks nuttig | 22-05-11 | 09:14

De VVD is geen liberale partij, maar een conservatieve partij. Altijd al geweest.

Het CDA | 22-05-11 | 09:13

Wat is dat nu?
Moet ik godverdomme weer een andere partij zoeken om op te stemmen. Deze in ieder geval niet meer

Che_cuevara | 22-05-11 | 09:12

Dat kruis op de pica is van bloksnorren gemaakt?!

Bar_Type | 22-05-11 | 09:12

Ghohd, krijg de tyfus.

Morkovich | 22-05-11 | 09:09

Dat is wat er mis is met onze democratie. Zodra een partij aan d macht komt moet ie naar het midden kruipen om te kunnen regeren. Een gebrek aan ruggegraat speelt ook wel mee, maar dat is het grootste probleem

-sjaak- | 22-05-11 | 09:09

Het begint er echt op te lijken dat het in dit land geen reet meer uit maakt op wie je stemt en/of wat voor een kabinet er zit.
Het pluche doet rare dingen met mensen.

Ad Fundum | 22-05-11 | 09:07

Hear hear! Godverdomme...

Cedantarmatogae | 22-05-11 | 09:07

Halleluhja, loof den Heer,
Markje is geen zondaar meer
Dat's heren zegen op hem daal,
gelijk een heiblok op een paal
Laat ons nu zingen vers krentenbrood, derde snee

hotnot | 22-05-11 | 09:07

Zo werkt dus het gedogen. Regeringspartijen moeten slijmen bij tegenstanders en ergens die kudtundamentalisten nog in stand houden ook evenals die kudtGrieken.

Stroopdoos | 22-05-11 | 09:07

Aan iedere VVD-er die zich 'liberaal' noemt:
Of je zit bij de verkeerde partij, of je bent een leugenaar.

Kies maar.

Rob van Roos | 22-05-11 | 09:06

Perfect goed gedaan. Niets overboord gooien van onze traditionele waarden.
.
Wel kan de bestaande afspraak worden aangepast: in Nederland hebben we het christendom en is er geen ruimte voor andere goddienst. Geen discussie meer over de normen van andere goddiensten: dit zijn wij, dit is wat we doen, gasten passen zich aan, zo niet in de cel zitten of oprotten. Prettige zondag verder.

Dulf | 22-05-11 | 09:05

-weggejorist-

Dappere dildo | 22-05-11 | 09:05

Zo , dat lucht lekker op zeker ,Brussen ??

Dappere dildo | 22-05-11 | 09:04

Rutte c.s. hebben hun dertig zilverlingen binnen.

De partijkas van de SGP kan dat makkelijk verkroppen. Koopje, mannenbroeders! Laten wij het geneverglas heffen en nog eens een stevige trek aan de bolknak nemen! Halleluja! Looft den Heer!

Reinaert | 22-05-11 | 09:04

Een liberale premier, die een kabinet maakt met de grootste verliezer, gedoogd door christenfundamentalisten en een aan racistisch, facisme grenzende partij is sowieso geen knip voor de neus waard.

Buutendieker | 22-05-11 | 09:03

Hebben ze waarschijnlijk gedaan omdat de wereld vergaan zou zijn...
Mijn stem zijn ze kwijt. BAH

ZaK-Weg | 22-05-11 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken