Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert feliciteert jarige Job

geertfeliciteert.jpgSubtiel is anders. Maar het komt uit de grond van zijn hart, op deze 1ste Mei. Geert Wilders (PVV) feliciteert Opa PvdA met de 65ste verjaardag en de algehele aanwezigheid van tuigh en klaplopers in Dit is Nederland. Altijd attent, die Greet. Limonade en chips vanmiddag op feestjes in Zwolle en Utrecht. Komt allen en trekt oude kleren aan. U wordt niet thuisgebracht. Update: Bij de 1 mei-demo van antikapitalisten in 030 liet Aleid Wolfsen merken dat hij heus wel het telefoonnummer van de politie heeft: de verhouding ME - demonstranten was bijna 1 op 1. Mede daardoor verliep de demo op wat arrestaties en een gesloopt bushokje na rustig. FOTO'S!

Reaguursels

Inloggen

Waarom willen mensen zo graag terug naar een historisch Nederland met "kerkklokken, molens, koffie om tien uur bij je stinkende oma en koeienpoep". Is er iemand hier die deze tijd zich voor de geest kan halen? En dan even eerlijk he?

Wat mij betreft lijkt mij dit idyllische Nederland vrij kut. Een nostalgische hang naar utopiaanse 'betere tijden' zijn zo typerend.

willes | 02-05-11 | 13:27

Hey Geert, Vergeet je niet ook om Van Agt, Wiegel en Lubbers te bedanken voor alle gastarbeiders + aanhang? (En die hoefde niet eens Nederlands te leren.)

mygfisbrazilian | 02-05-11 | 02:33

Hölzenbein | 02-05-11 | 00:18

Blinde kudt

Amsterdam Hustler | 02-05-11 | 00:23

@Amsterdam Hustler | 02-05-11 | 00:18
Welke massa-immigratie?

Hölzenbein | 02-05-11 | 00:18

De massa immigratie is toch vlekkeloos verlopen?

Amsterdam Hustler | 02-05-11 | 00:18

@mans6640 | 01-05-11 | 23:57
Mwoehaaha, wat een kostelijke vergelijking. Misschien dat de Televaag uiteindelijk ook een hetze tegen Wilders gaat doen?

Hölzenbein | 02-05-11 | 00:16

@BenBinnen | 02-05-11 | 00:08
Jij ook bedankt. Was leuk en inderdaad inhoudelijk!
*ook bed opzoekt*

-edit | 02-05-11 | 00:10

Ik denk dat we het grotendeels een zijn met elkaar, maar dat ik me minder laat leiden door bestaande wetgeving, mede door mijn niet bepaald toereikende wetskennis.
.
Ik waardeer onze inhoudelijke discussie iig. Morgen weer werken, dus ik ga mijn mand opzoeken.
.
*zwaait* en welterusten

BenBinnen | 02-05-11 | 00:08

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:55
Er wordt wel vaker jurisprudentie gepleegt dmv media exposure. Moszko maakt daar meer dan eens dankbaar gebruik van. Zoiets werkt alle kanten op.

Maar je hebt gelijk: daar kan je iets van vinden.

Reactie op de laatste alinea: gewone, ordinaire wetten zijn vatbaarder voor de waan van de dag. Met dien verstande dat ze te allen tijde zullen moeten voldoen aan de grondwetten en internationale regelgeving.

Dat is de (enorme) beperking waarmee de hedendaagse visie te dealen heeft als ze wetten veranderen wil. Ook jurisprudentie kan nimmer strijdig zijn met geldende (grond)wetten.

Ik vrees dat jij teveel macht toedicht aan de politiek.

-edit | 02-05-11 | 00:02

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:25 |
Hulde.

lanexxx | 01-05-11 | 23:59

Geert is even kansloos als boer Koekoek.

mans6640 | 01-05-11 | 23:57

-edit | 01-05-11 | 23:44
.
Anders krijg je zoiets als de zaak Zahar. Kabinet wil haar eruit gooien, maar de juridische werkelijkheid houdt dat tegen.
.
De zaak Sahar is een monster in de rechtspraak. Hier wordt jurisprudentie gekweekt naar aanleiding van media-exposure. Zeer kwalijk als je het mij vraagt. Ik ben de bron even kwijt (staat ergens een onderzoek op de laptop), maar reeds in 1962 was het zo dat media aandacht de aanleiding was om uitzetting van immigranten te dwarsbomen. Dit terwijl de regelgeving helder was.
.
"De zaken liggen een stuk complexer dan een tweede kamer meerderheid. En dat is maar goed ook. Zoals gezegd: de huidge wetten en regels die ons land tot één van de beste landen maakt om in te leven, zijn tot stand gekomen door wijze mensen die daar grondig en lang over hebben nagedacht."
.
Daar geef je de huidige wetten en regels teveel credits. Zoals altijd is regelgeving en beleid afhankelijk van de heersende visie op dat moment. Als een bepaalde visie maar lang genoeg aanhoudt zal dit overeenkomstige wetgeving opleveren. En vergeet natuurlijk niet de invloed van jurisprudentie op de rechtspraak.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:55

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:44
Ben ik met je eens. Als een dader TBS heeft gekregen (en meestal krijgen daders die niet erkennen dat ze een verderfelijk feit hebben begaan dat) worden ze niet eerder vrijgelaten dan is beoordeeld dat ze de verderfelijkheid van hun daad in hebben gezien.

Dat daarbij wel eens fouten worden gemaakt, staat buiten kijf, maar dat is voor deze discussie een ander verhaal.

En zeker: je hebt absoluut gelijk dat culturele aspecten ook een rol spelen.

Maar je hebt ook zoiets als de wet. Als de wet voor winkeldiefstal maximaal 4 jaar oplegt, kan een rechter er geen 7 jaar van maken. Los van culturele aspecten enzo. Ook los van minimum straffen, want die helpen hier ook niet. Je kunt natuurlijk op elk soort misdrijf de maximum straf ophogen tot levenslang.

Heb je wel een ander probleem, want dan lopen we behoorlijk uit de pas met wat gebruikelijk is in de (beschaafde) wereld. Reken maar dat dat een issue is op dat niveau.

-edit | 01-05-11 | 23:53

Heeft deze regering eigenlijk oplossingen (die ook uitvoerbaar zijn en op korte termijn uitgevoerd worden) voor de 'zogenaamde' problemen met de 'zogenaamde' massa-immigratie? Of die gedoogpartner met die grote bek? Iemand?

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:48

-edit | 01-05-11 | 23:35
.
"Feit is dat opsluiten gericht is op de 'wraak van de samenleving' en nauwelijks op de resocialisatie van de dader. Het laatste klinkt als een enge 'linkse hobby' maar zou daadwerkelijk kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving. Daarbij aantekenend dat dat lang niet altijd op zou gaan."
.
Ik ben daar dan wellicht pessimistischer in dan jij. Resocialisatie van de dader heeft alleen zin als de dader *erkent* dat ie een verderfelijke daad heeft begaan. En ik vermoed dat daar een probleem zit. Waar we hier in het westen een schuld- en boetecultuur hebben, geldt dat natuurlijk niet voor iedereen. Ik neem aan dat je bekend met de kernwaarden van een bepaalde andere cultuur? De methode die redelijk succesvol is voor mensen die doorspoeld zijn met de westerse christelijke cultuur is niet 1-op-1 toepasbaar op een andere cultuur, namelijk eentje van schaamte en eer.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:44

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:37
Beleidssuccessen van de afgelopen dagen moeten die van de afgelopen decennia zijn, zoveel is inmiddels helaas wel duidelijk geworden.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:44

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:34
In Nederland heeft het EVRM directe werking. Kunnen we lang of kort over zijn, maar laten we vooral de realiteit in acht nemen en vaststellen dat maatregelen die tegen onze grondwet indruisen en tegen het EVRM juridisch onhaalbaar zijn.

Anders krijg je zoiets als de zaak Zahar. Kabinet wil haar eruit gooien, maar de juridische werkelijkheid houdt dat tegen.

De zaken liggen een stuk complexer dan een tweede kamer meerderheid. En dat is maar goed ook. Zoals gezegd: de huidge wetten en regels die ons land tot één van de beste landen maakt om in te leven, zijn tot stand gekomen door wijze mensen die daar grondig en lang over hebben nagedacht.

Ik ben allerjezus blij dat een tijdelijke factor als een kabinet niet zomaar in staat is jarenlange grondrechten even omzeep te helpen.

Voor échte oplossingen is het daarom beter binnen de grondwettelijke kaders te denken. Zodra je daarbuiten treedt, wordt het al heel snel praktisch onuitvoerbaar. En dat is niet omdat ik het daarmee eens ben.

-edit | 01-05-11 | 23:44

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:33
Face it. De socialistische doctrine van de maakbaarheid van de samenleving en het opheffen van materiële ongelijkheid als oplossing voor alle sociale problemen is gestruikeld in haar eigen grootheidswaanzin. Faceplant. En hard. En ik zou het fantastisch gevonden hebben ook, als niet een ander (zoals het de werkelijke salonsocialist betaamt) met de zooi opgescheept zou zitten. Daar helpt echt geen pilletje meer tegen hoor, was het maar waar.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:41

De Treinende Rechter | 01-05-11 | 23:32
Luister, als de Hema bijvoorbeeld reclame maakt voor haar onderbroeken en niets ander noemt dan haar onderbroeken, betekent dat toch niet dat deze ook geen bh's verkoopt?
Welnu, als Wilders de jarige PvdA op proletenfeestdag feliciteert met haar doorslaande beleidssucessen van de afgelopen dagen, betekent dat niet dat Wilders de VVD of het CDA een andere dag niet met hetzelfde zou willen feliciteren.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:37

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:27
Het is makkelijker uit te leggen. Dat is zeker. Of het 'beter' uit te leggen is, is zeer de vraag.

Een vrijgelaten veelpleger die weer een misdrijft pleegt helemaal draagt nul komma nul procent aan de veiligheid. Opsluiten helpt dan gewoon niet.

Opsluiten zou pas écht helpen wanneer de veelpleger ophoudt te plegen.

Feit is dat opsluiten gericht is op de 'wraak van de samenleving' en nauwelijks op de resocialisatie van de dader. Het laatste klinkt als een enge 'linkse hobby' maar zou daadwerkelijk kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving. Daarbij aantekenend dat dat lang niet altijd op zou gaan.

Daarvoor is de problematiek te complex en te individueel.

-edit | 01-05-11 | 23:35

"Maar het komt uit de grond van zijn hart". Wat een onzin, Greet wil gewoon aandacht. Das alles...

............. | 01-05-11 | 23:34

-edit | 01-05-11 | 23:28
.
"Maar wat is dan jouw idee bij een reëele oplossing? Want ik zie je niet veel verder komen dan (heel lullig samengevat): justitie doet het niet altijd goed en het mot beter."
.
Zoals ik al eerder opperde zal een denaturalisatie van criminelen een ontzettende precedentwerking hebben. Dat dit wetstechnisch zeer moeilijk te realiseren is lijkt me duidelijk. Aan de andere kant is het heel simpel: als een meerderheid van de politieke partijen het erover eens is dat regelgeving inzake denaturalisatie dient te worden aangepast is dit snel te realiseren. Mochten we daarbij de EVRM schenden: no big deal. Er zijn circa 58 landen die de EVRM niet strikt volgen; eentje extra kan ook wel. Interpretatie van regelgeving is altijd onderhevig aan politieke belangen en aan interpretatie. De marges waarbinnen geopereerd kan worden worden wel steeds kleiner; daar waren we het denk ik al over eens.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:34

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:30
Wat een zwaktebod strooi je toch over je zelf uit. En wat een onzin. "Carl Lewis wannabee met een houtenpoot". Heb je je pillen vergeten of ben je gewoon niet goed snik?

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:33

@ZSU-23-4 23:26
Noemt hij in zijn tweet een andere partij dan?

De Treinende Rechter | 01-05-11 | 23:32

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:26
Dat was dus een verwijzing naar jouw nick en de matige tred waarmee de PvdA de problemen decenia lang onder het vloerkleed heeft willen vegen. De PvdA is politiek gezien een Carl Lewis wannabee met een houtenpoot, vanwege haar ideologisch linkse afwijking.
Enne, je hoeft me niet serieus te nemen, ik ben tenslotte je bitch niet.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:30

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:19
Ik merk dat we het op veel punten eens zijn geworden.

Maar wat is dan jouw idee bij een reëele oplossing? Want ik zie je niet veel verder komen dan (heel lullig samengevat): justitie doet het niet altijd goed en het mot beter.

Kijk: ik zie ook wel dat het niet altijd even lekker loopt, maar wat voor soort beleid moet er voor zorgen dat het allemaal op rolletjes verloopt? Kunnen alle mogelijke misstanden überhaubt wel afgevangen worden met centraal beleid? In een overgeorganiseerd land als we zijn? Man... ik wordt bijkans gestoord van al die regeltjes hier...

Ik begin mij als liberaal steeds minder thuis te voelen bij 'mijn' VVD. Reken maar dat ik daar intern de nodige discussie over heb.

-edit | 01-05-11 | 23:28

-edit | 01-05-11 | 23:22
.
"Opsluiten. Je kunt je afvragen of het, in een Nederland waarbij 99,99% van de gevangen in de praktijk tijdelijk vastzit, de samenleving veiliger maakt."
.
Vanzelfsprekend wordt een land veiliger van het opsluiten van veelplegers.
.
"Kan je tegenin brengen: 3 stikes = out. Ten eerste is dat een principiële keuze. Ten tweede is dat een kostbare keuze. Want opsluiten kost veul."
.
Het zijn inderdaad kostbare oplossingen. Desalniettemin is dat iets wat beter is uit te leggen dan niet of te weinig optreden.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:27

Dat is mijn ordeel en daar zult u het mee moeten doen.
De Treinende Rechter | 01-05-11 | 23:18
Maar rechtertje toch.
Geert wilders heeft nergens gezegd dat de PvdA de ENIGE partij is geweest schuldig aan het immigratiesucces en alle kansenwijken. U zult uw stukken toch beter moeten lezen alvorens met dat hamertje te slaan.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:26

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:23
Moet ik iemand die rolstoelrijders als vermolmd en verdwaasd kiezersvolk uitmaakt nog serieus nemen in deze panelen? Nee dat moet ik niet. Lutser.

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:26

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:09
Nee, die PvdA stemmers zijn eerders wat van die nepsocialisten (grachtengordelgraaiers en anders oplichters), kansloze zieligaards (allochtonen, rolstoelrijders, en zware shag rokende bijna Sp'ers, allen uitkeringsafhankelijk) en nog wat vermolmd en verdwaasd kiezersvolk.
De PvdA is de spreekwoordelijke houtenpoot onder de politieke partijen.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:23

@De Treinende Rechter | 01-05-11 | 23:18
Ik stem geheel met uw oordeel in Rechter!

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:22

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:05
Als nabrander:

Bijkomend nadeel van de oplossing 'opsluiten van veelplegers' is: ooit komen ze weer vrij. Zolang er geen kans is op een 'normaal' leven voor die lui, zo'n leven met een huisje, boompje, beestje en een baan, laat het zich raden welke kant het met ze opgaat.

Opsluiten. Je kunt je afvragen of het, in een Nederland waarbij 99,99% van de gevangen in de praktijk tijdelijk vastzit, de samenleving veiliger maakt.

Kan je tegenin brengen: 3 stikes = out. Ten eerste is dat een principiële keuze. Ten tweede is dat een kostbare keuze. Want opsluiten kost veul.

-edit | 01-05-11 | 23:22

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:18
Gewoon omdat ik wat feitjes optrommel ben ik Marcel van Dam? Ik mag die kwal niet eens. Dus ik vraag het mij af...

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:21

-edit | 01-05-11 | 23:14

"De volkswoede begrijp ik wel vaker, maar vergeet niet dat die er ook was bij de 'Engel des doods'. Die heet tegenwoordig Lucia de Berk en is na vele jaren vrijgesproken wegens onterecht veroordeeld. Zo zijn er legio voorbeelden te noemen die de toorn van het volk wekken, maar het volk is doorgaans niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis."
.
Mee eens, maar bij veelplegers ligt de zaak iets anders. Justitie heeft wel vaker geblunderd; dat is niets nieuws.
.
"Als het gaat om rechtspreken en beleid is de volkswoede misschien wel het laatste waar je als verstandig beleidsmaker rekening mee moet houden. Niet vanuit misplaatste arrogantie, want dat is een zeer fout uitgangspunt. Wel vanuit een verstandige overweging die de 'waan van de dag' kan doorstaan. Recht dient wat langer houdbaar te zijn dan de koppen van de Televaag, immers."
.
Ik zie de schavotten niet graag terug. Dat neemt nog niet weg dat Justitie naar mijn idee te vaak zaken laat varen die ze makkelijk hadden kunnen aanpakken. Eerder genoemde zaak als een recent, maar willekeurig voorbeeld.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:19

Na alle comments gelezen te hebben kom ik tot het volgende:
Geert Wilders verdraait de werkelijkheid wanneer hij de PvdA als enige de schuld geeft van de zogeheten massa-immigratie. Tevens heeft hij als het langstzittende kamerlid al het decorum overboord gegooid met zijn tweet, een politiek leider onwaardig, maar het leidt wel lekker af van alle verkiezingsbeloften die hij niet waarmaakt.

Dat is mijn ordeel en daar zult u het mee moeten doen.

De Treinende Rechter | 01-05-11 | 23:18

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:10
Neem me niet kwalijk, ik dacht heel even dat u Marcel van Dam was... nogmaals sorry hoor.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:18

-edit | 01-05-11 | 23:06
Nee, natuurlijk heeft niet alleen de PvdA het gedaan, maar waar ze wel volledig verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden is het verraad aan haar arbeidersachterban, door niet op te komen voor de mensen in de volkswijken, maar hen op te zadelen met grote groepen immigranten. Ze hebben, samen met de VVD en het CDA hele steden weggegeven aan immigranten en wat heeft ons land en de arbeider ervoor terug gekregen?
Een ontregelde langs elkaar heen levende miljarden kostende zooi.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:15

@BenBinnen | 01-05-11 | 23:05
Zonder te willen bagetaliseren: Veelplegers zijn slechts een onderdeel van de complete problematiek en vereisen een eigen aanpak.

Opsluiten verlicht de samenleving in zoverre dat die crimineel niet crimineel meer kan zijn, maar belast de samenleving aan de andere kant met de kosten van de noodzakelijke repressieve maatregelen.

Geen punt als de samenleving dat wil betalen.

De volkswoede begrijp ik wel vaker, maar vergeet niet dat die er ook was bij de 'Engel des doods'. Die heet tegenwoordig Lucia de Berk en is na vele jaren vrijgesproken wegens onterecht veroordeeld. Zo zijn er legio voorbeelden te noemen die de toorn van het volk wekken, maar het volk is doorgaans niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis.

Als het gaat om rechtspreken en beleid is de volkswoede misschien wel het laatste waar je als verstandig beleidsmaker rekening mee moet houden. Niet vanuit misplaatste arrogantie, want dat is een zeer fout uitgangspunt. Wel vanuit een verstandige overweging die de 'waan van de dag' kan doorstaan. Recht dient wat langer houdbaar te zijn dan de koppen van de Televaag, immers.

-edit | 01-05-11 | 23:14

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:04
Mag ik je er even op attenderen dat het niet mijn PvdA is. Ik stem niet eens. Stop mensen niet meteen in een hokje malloot.

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:10

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:01
Jonguh, je gaat compleet voorbij aan de feiten, maar dat is niet erg. PvdA is volgens mij nog steeds de tweede grootste partij van Nederland. Zelfs maar 1 zeteltje verschil anders was het zelfs de grootste partij, dus wat lul je toch allemaal. Zijn die PvdA stemmers dan allemaal gek volgens jou? Het zou te gemakkelijk zijn een paar stemmen te willen winnen met een paar kansarme immigranten. Heeft de PvdA echt niet nodig. Deze regering is wanhopig op zoek naar 1 zetel maar de PvdA toch niet gek. En Fortuyn? De man is dood. Laat het(hem) toch met rust.

Hölzenbein | 01-05-11 | 23:09

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:01
Tsja.... Was het maar zo makkelijk als we de PvdA de schuld van alle ongemakken konden geven. Ik moet altijd wat lachen om lui die zo simpel tegen de zaken aankijken. Die missen een stuk van de geschiedenis.

Zeker: de PvdA heeft bijgedragen aan beleid de afgelopen decennia. Maar voornamelijk zijn het de VVD en het CDA geweest die de touwtjes in handen hebben gehad.

Komisch dat de PvdA dan altijd de schuld krijgt. Zeg ik als VVD-er, die daardoor mede verantwoordelijk is te houden voor jouw ongemakken.

-edit | 01-05-11 | 23:06

-edit | 01-05-11 | 22:52
.
"Elke regering begrijpt dat principe. Niet alle kiezers zijn bereid om zover door te denken."
.
Ik denk te begrijpen wat je wilt zeggen, maar we hebben ook te maken met veelplegers die in hun "carrière" van enkele tientallen tot maximaal enkele honderden delicten plegen. Deze mensen opbergen of anderszins zorgt voor een behoorlijke verlichting van de druk door criminialiteit.
.
Overigens ben ik zeker vóór preventie, maar ik signaleer eveneens dat in geval van ernstige zaken regelmatig zeer zwak door justitie wordt opgetreden. Neem bijvoorbeeld de zaak van de meisjes in Hoograven: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/04/...
.
Ik begrijp de volkswoede volkomen.

BenBinnen | 01-05-11 | 23:05

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:57
Het zijn niet MIJN feiten, beste houten poot, het is zoals het is in de Franse voorsteden en ook in de door allochtonen overspoelde prachtwijken, waar je je blonde dochtertje niet kunt laten opgroeien, tenzij je wilt dat ze voor hoer wordt uitgescholden iedere dag.
Die PvdA van jou is een armoede genererende bak ellende. Ze is in haar eigen overbodigheid aan het verzuipen. Zie het nou maar gewoon onder ogen en hef die hele zooi op. Voor het beland van uw wel werkenden, werkelijke arbeiders.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:04

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:54
Nee hoor, de PvdA zet zich in om vooral alle kansarme immigranten (want PvdA stemmers) hier te houden.
Met de opkomst van Fortuyn waren zij dan ook degenen die als eerste het pistool wisten te richten met uitspraken over "gevaarlijke man", "minderwaardig mens", etc...
Die proletenpartij lost geen sociale problemen op, ze creëert er iedere keer weer een dozijn bij, want anders heeft ze ideologisch geen bestaansrecht meer. PvdA(rmoede).
Maar inderdaad, de volgevreten liberalen kunnen er ook wat van, al zou het wat handiger zijn als ze mensen na gedane arbeid ook weer terugsturen. Maar dat doen ze niet, want dat is (PvdA modus aan) racistisch. Ofzo.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 23:01

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:52
Jouw feiten? Mijn argumenten kan jij niet aan tippen, je kan ze zelfs niet weerleggen.

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:57

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:44
Wat heb je toch met de PvdA? Iedereen weet dat hoofdzakelijk de VVD en de CDA die mensen binnengehaald hebben en dat doen ze nog steeds, dus wat vertel je voor onzin?

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:54

@BenBinnen | 01-05-11 | 22:43
Ik ben zeker geen specialist, maar net als jij, een burger met een mening.

'Mijn' oplossingen zullen niet anders zijn als de 'oplossingen' van het huidige en alle voorgaande kabinetten. En ook niet anders dan de oplossingen van alle toekomstige kabinetten. Het is een combi van preventieve 'linkse hobbies' en repressieve 'rechtse hobbies'. De jeugdwerker die voorkomt dat een potentiëel kleaudzakje een overval pleegt, draagt net zo goed bij aan de veiligheid van de samenleving als de agent die de dader van mishandeling op een buschauffeur oppakt. Het laatste is alleen eenvoudiger te meten. Het laatste is helaas wel een voltooid misdrijf, waar het eerste voorbeeld nooit tot een misdrijf is gekomen.

Elke regering begrijpt dat principe. Niet alle kiezers zijn bereid om zover door te denken.

-edit | 01-05-11 | 22:52

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:44
Daarom ook zijn de voorsteden van Frankrijk, waar deze ziekte die multiculturalistisch denken heet, zo stevig om zich heen gegrepen heeft, zo'n doorslaand succes van welvaart, tolerantie, inspiratie, vooruitgang,...
Houtenbeen sprokkelt er maar wat halfgare argumentjes tegenaan, maar de feiten spreken boekdelen.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:52

tipo | 01-05-11 | 22:46
.
Nederland heeft zeer slecht onderhandeld, dat is wel duidelijk.
.
De PvdA is zeker niet de enige schuldige aan de puinhoop die we nu moeten aanzien. Daar zijn de CDA en VVD even schuldig aan. De PVV is nieuw en heeft zeker ook niet alle oplossingen.
.
Samenvattend kan ik wel stellen dat er geen enkele partij is die mijn stem werkelijk vertegenwoordigt.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:52

Mensen met een dubbel paspoort hebben 2 kansen, 1 hier en die ander over de grens. vrij simpel, toch?

toetanchamon | 01-05-11 | 22:47

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:39
Oh en nog even iets anders, die 50.000 dat is ongeveer het aantal stemmen nodig voor een zetel (van de 150).
De PvdA moet toch iets doen om de afname van het aantal faalstemmers te compenseren, dus kansloos stemvee importeren is een optie.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:47

@BenBinnen
Goede comments. Goed dat je niet gehecht bent aan de politieke EU. Daar moet NL ook uit. Alleen de EER levert ons nog wat op.

NL had een opt out op alle migratierichtlijnen kunnen nemen. Dat is iets minder rigoreus maar werkt wel effectief om soevereiniteit over migratiebeleid te krijgen. Dat heeft de VVD-LPF-CDA-regering destijds toen het nog kon niet gedaan en ik heb het Gerd Leers ook niet horen zeggen of Geert Wilders er om horen vragen toen hij destijds VVD-er was. Denemarken, Ierland en de UK doen dat wel. Wij niet. Wij geven overal de PvdA de schuld van. Te recht natuurlijk, maar dan moet Wilders ook de balk uit zijn eigen oog halen. Ik vind de PVV uiterst sympatiek, maar haat hun socialisme en hun naivisme.

tipo | 01-05-11 | 22:46

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:39
Jaaa, dat zijn allemaal hardwerkende vakmensen, daarom is het in de allochtonenbuurten ook zo'n enorme kolerezooi, komt omdat er allemaal nette hardwerkende types wonen.
Daarom ook zijn de voorsteden van Frankrijk, waar deze ziekte die multiculturalistisch denken heet, zo stevig om zich heen gegrepen heeft.
Toch vreemd dat er zoveel werkloosheid is onder de niet westerse immigranten. Maar gelukkig stemmen ze, als ze mogen stemmen, wel PvdA.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:44

-edit | 01-05-11 | 22:39
.
"Misschien moeten we dat koesteren en binnen de kaders gaan zoeken naar passende (!) oplossingen. Ons tegelijk realiserend dat je niet alles voor kunt zijn. "
.
Je bent een specialist denk ik hieruit te mogen opmaken. Ik hoor graag je oplossingen aan.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:43

@ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:25
Die hoef je er niet uit te trappen einstein, daar zijn emigranten voor en dat is ongeveer weer de helft die uit dit vriendelijke land vertrekt. Misschien ook die vakmensen die we hard nodig hebben, maar dat lijkt niets uit te maken hoor ik hier.

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:39

@ La Vie En Rose
Zo zo, de vliegenmepper weer ter hand genomen? ;)
*spuitbus aanreiken doet*

toetanchamon | 01-05-11 | 22:39

@BenBinnen | 01-05-11 | 22:21
Onze eigen, Nederlandse grondwet is geen Brusselse regelbrij. Alles behalve dat! Laatst sprak ik een rechter en die sprak de wijze woorden: ons recht is niet van gisteren op vandaag ontstaan. Daar hebben wijze mensen jaren, soms eeuwen lang, heel goed en heel lang over nagedacht.

Ik denk dat de man gelijk heeft. Het is oh zo gemakkelijk om een grondrecht dat je in een bepaalde situatie even 'dwars' zit ter discussie te stellen. Het ware beter om je eerst even te realiseren waarom we dat (grond)recht eigenlijk hebben ingesteld. Dat heeft namelijk altijd een reden. En als het al zo lang bestaat, de tand des tijds al zo lang heeft doorstaan, meestal een hele, heeeele, heeeeele goede reden.

Misschien moeten we dat koesteren en binnen de kaders gaan zoeken naar passende (!) oplossingen. Ons tegelijk realiserend dat je niet alles voor kunt zijn.

-edit | 01-05-11 | 22:39

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:37
Wat doe je met mensen van Marokkaanse afkomst die in Nederland geboren zijn? Uitzetten naar Lutjebroek? Mafketel.

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:34

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 22:20
Laten we ze even allemaal aflopen:

*harder straffen. Mooi, maar dat is repressief. Je straf past wanneer de daad is gepleegd, dus dat maakt de zaak niet veiliger.

*Meer politie. Eens! Echt! Maar we krijgen voorlopig 500 animalcops, ten koste van hele politiebegroting. En dat met een kabinet dat zegt voor meer veiligheid te zijn

*Politie bewapenen met tasers? Waarom? Ik denk niet dat extra bewapening van politie de samenleving veiliger maakt. hetzelfde geldt voor geweldinstructies. Is repressief en voorkomt niks. Alleen het voorkomen van incidenten maakt de samenleving veiliger.

*Er wordt bezuinigt op inburgeren. Slechte zaak. Daar zijn we het eens.

*verbod op islam heeft niets met veiligheid te maken maar alles met een politieke overtuiging.

*verbod op alle religieuze partijen in de politiek: dat betekent het einde van dit kabinet en je houdt dan alleen Groen-links, VVD, D66 en SP over. De rest heeft een band met religie.

*iedereen moet werken. Mooi uitgangspunt, maar vertel dat maar eens tegen die verstandelijk gehandicapte die geen baan kan vinden. Van jou moet ie gaan stelen. Daar worden we dan veiliger van. Ofzo.

*Ah, de jeugdgevangenissen, waarin iedereen minimaal 10 jaar straf krijgt en 10 jaar door de reclassering gevolgd wordt. Is ie 48 voordat ie een normaal leven kan leiden. Overigens is er geen baas te vinden die zo'n loser wil aannemen, dus welk probleem los je dan op?

*geitwollensokkenprojecten en subsidies. Da's een lastige die jij ook niet excact kunt definiëren. Zeker: sommigen moet je kritisch bekijken, maar je wilt niet weten hoeveel subsidie er gaat naar zaken waar je niet zo snel 'geitenwollensok' aan hangt, terwijl er velen aan betalen en er geen gebruik van maken. Bijvoorbeeld 'betaald *kuch* voetbal'.

Ik zou inderdaad graag reëele oplossingen zien. Want die ben ik nog niet echt tegengekomen. Wel een hoop geblabla...

-edit | 01-05-11 | 22:32

Nog iets nieuws? Och god, La Vie Spuit Elf heeft weer wat onzin geplempt, maar verder. Ach...

Hölzenbein | 01-05-11 | 22:32

Hij heeft het over niet-westerse allochtonen en dat zijn er dan 50.000. Woooww wat een massa!
Dikke vette hoax, en niets anders!
Hölzenbein | 01-05-11 | 17:25 |

Prima, dan kunnen we er per jaar ook best wel weer 50.000 uittrappen, want dat zijn er volgens Houtenbeen toch niet zoveel, merk je toch niet, dus...

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 22:25

-edit | 01-05-11 | 22:13
.
Ik vrees dat je gelijk hebt en dat de regelbrij inmiddels zover om ons heen is dichtgeweven dat de politiek aan handen en voeten gebonden is, helaas. Vervolgens geven we meer en meer soevereiniteit op aan Brussel. Als in een staatsgreep in slowmotion.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:21

-edit | 01-05-11 | 21:50
Dat de overheid niet alles kan oplossen is nogal wiedes en dat zouden we niet eens moeten willen... Maar de problemen die we nu hebben in wijken waar Nederlands de voertaal niet eens meer is zijn wel degelijk aan te pakken.

* harder straffen
* Meer echt politie agenten en niet die padvinders die we nu hebben
* Politie Agenten moeten nieuwe uitgebreide geweldsinstructies krijgen en bewapend worden met tasers
* Inburgeren moet verplicht zijn en zelf betaald worden gebeurd dat niet binnen 5 jaar vervallen alle rechten en gaat die persoon weer terug naar land van herkomst
* verbod op de Islam.
* verbod op religieuzen partijen in de politiek
* Afschaffen bijstandsuitkering.. iedereen moet werken.
* Jeugdgevangvissen worden werkkampen waar in een militair regime regelmaat en discipline wordt ingestampt, gevangen worden niet eerder vrij gelaten dan na het behalen van een diploma, daarna krijgen zijn 10 jaar voorwaardelijk in die 10 jaren moeten ze zich elke maand melden bij de reclassering.
* onmiddellijke stop subsidies gietenwollensokken projecten.

Wil je nog meer oplossingen?

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 22:20

@-edit | 01-05-11 | 22:17
Huilie huilie... hier heb je een snoepje.
Ga nu maar naar bed, het is allemaal maar een boze droom.

insemismeer | 01-05-11 | 22:20

@doenormaal! | 01-05-11 | 22:09
Dat zou dan geen antwoord zijn, maar slechts een veronderstelling van mij bij het beeld dat jij moet hebben. Ik heb het niet zo op veronderstellingen. Ik ben meer van de feiten. Daarom vraag ik dingen. Op de man af.

Maar goed: ik zie wederom dat je niet inhoudelijk wilt zijn. We komen al richting de 10 keer in deze draad.

Inmiddels begin ik bijna jou onder de categorie trol in te delen. Je maakt het er zelf naar.

-edit | 01-05-11 | 22:17

@BenBinnen | 01-05-11 | 22:08
Ik snap dat je wetgeving kunt aanpassen. Wat je moet begrijpen is dat wetgeving tenminste niet in strijd mag zijn met de grondwet. Aangezien daarin het gelijkheidsbeginsel in besloten ligt, is het ongrondwettelijk de Nederlandse nationaliteit af te pakken als iemand een criminele daad pleegt, terwijl een andere nederlandse crimineel bij dezelfde daad zijn paspoort mag houden.

Juridisch onhoudbaar. Politiek niet realiseerbaar. Technisch verhaal.

-edit | 01-05-11 | 22:13

@BenBinnen | 01-05-11 | 22:09
We zijn vanavond wel erg complimenteus maar dat mag soms best. Ik sluit me aan bij La Vie En Rose.

doenormaal! | 01-05-11 | 22:12

La Vie En Rose | 01-05-11 | 22:09
.
Daar was ik al bezig, hemeltergend topic.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:10

@-edit | 01-05-11 | 22:04
vragen, vragen... geen antwoorden.... Zoek diep die in jezelf naar het antwoord ;-)

doenormaal! | 01-05-11 | 22:09

La Vie En Rose | 01-05-11 | 22:06
.
Oprechte dankbetuiging.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:09

En dan ga ik nu een kijkje nemen in de wereld van Sociale Zaken. (nieuw topic)

Fijne avond nog!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 22:09

-edit | 01-05-11 | 22:02
.
"Is misschien handig om die wettelijke definitie voor een praktische oplossing in het achterhoofd te houden. Iemand een paspoort afpakken is nogal lastig. In vele opzichten."
.
Er zijn legio redenen voor de overheid om een paspoort af te pakken. Je hoeft de wet niet naast je neer te leggen, maar slechts aan te passen. En Europese regelgeving? Die leg je naast je neer. Doen wel meer staten. Zie je de cavallerie uit Brussel al het Binnenhof op rijden? Dacht het niet.
.
Uitgangspunt dient een prettige en veilige samenleving te zijn. En als er wetten zijn die dat dwarsbomen, dan wordt het tijd om die wetten nog maar eens tegen het licht te houden.

BenBinnen | 01-05-11 | 22:08

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 22:06
Ghi hi, en ik altijd met veel plezier en bewondering die van jou. ;-)

doenormaal! | 01-05-11 | 22:08

@doenormaal! | 01-05-11 | 21:41
Ik weet. Ben hier niet dagelijks maar lees je comments altijd!

@Wel of geen zwitsal maakt voor mij niks uit. Veel zwitsals zijn nl doorgewinterde reaguurders die eerder onder een andere nick 'opereerden'.
Niks te veel eer. Je bent een aanwinst voor GS!!

@ghehe. Pot-ketel-zwart!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 22:06

@doenormaal! | 01-05-11 | 22:01
Hoe kan je een niet-inhoudelijk debat met iemand die meermalen aangeeft niet met je te willen discussieren verliezen, eigenlijk? En hoe kan je goed of slecht doen?

Daar ben ik nou wel benieuwd naar... ;)

Daar moet jij een beeld bij hebben. Voor de draad ermee...

-edit | 01-05-11 | 22:04

@la vie en rose

De pvda begrijpt dat het geen zin heeft de nadruk te leggen op de afkomst van mensen en ook niet op de misstappen van mensen in de onderlaag van de bevolking. Want die misstappen komen in alle lagen voor, al verandert de gedaante van de misstap misschien een beetje. Een gestolen pakje peuken wordt een financiele fraudezaak. Een vechtpartij tussen tieners wordt een slachtpartij in Alphen ad Rijn. Een ongeletterde iman wordt een zwembad-pedo, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De onderlaag van de bevolking pleegt nu eenmaal een bepaalde type criminaliteit, met of zonder allochtonen in die laag. Maar Nederland kent zoveel meer uitdagingen veroorzaakt door fouten van regeringen die overwegend CDA en VVD waren.

zombywoof | 01-05-11 | 22:04

@BenBinnen | 01-05-11 | 21:58
Op basis van van alles. Illegaal verblijf, afgewezen asielverzoek, ongewenst vreemdeling ivm hier gepleegde criminele activiteiten. Etc.

Note: dit zijn dus allochtonen zonder Nederlands paspoort. Voor de wet is iedereen met een Nederlands paspoort een Nederlander. Ongeacht het in bezit hebben van een ander paspoort.

Is misschien handig om die wettelijke definitie voor een praktische oplossing in het achterhoofd te houden. Iemand een paspoort afpakken is nogal lastig. In vele opzichten.

-edit | 01-05-11 | 22:02

@-edit | 01-05-11 | 21:52
Slechte verliezer.

doenormaal! | 01-05-11 | 22:01

@-edit | 01-05-11 | 21:57

Ging jij niet weg ? Iets met chemische castratie, of Sudoku op joop?

insemismeer | 01-05-11 | 22:01

@Zatkniss | 01-05-11 | 21:54
Ja geweldig die referenda! Meen ik serieus. Meerderheid van de mensen willen niet nog meer minaretten. Resultaat: meerderheid krijgt zijn zin. Mooier en eerlijker kun je het niet krijgen.

doenormaal! | 01-05-11 | 22:00

-edit | 01-05-11 | 21:50
.
"De overheid moet de illusie wegnemen dat ze de burger voor de volle 100% kan beschermen tegen alle mogelijke onheil."
.
Mee eens.
.
"Jij wilt mensen die crimineel zijn kunnen uitzetten. Maar omdat dat alleen zou kunnen als ze over meerdere paspoorten beschikken, beperk je je tot die groep. Bedenk je daarbij dat je de samenleving niet beschermt tegen types als de Alphen a/d Rijn killer en soortgenoten. Daarnaast is het juridisch-technisch onhaalbaar, vanwege het feit dat je daarmee iemand met meerdere paspoorten harder kunt straffen voor exact dezelfde daad als iemand met één paspoort. Dat is in strijd met vele grondrechten. En (politiek) dus ook praktisch onhaalbaar."
.
Dat is inderdaad geen gemakkelijke weg, maar ik kies ook niet voor de makkelijke weg. Dat het niet haalbaar is in het regeer-/gedoogakkoord lijkt me volstrekt duidelijk.
.
"Er worden jaarlijks een paar duizend lui uitgezet."
.
Op basis van ...?

BenBinnen | 01-05-11 | 21:58

@Zatkniss | 01-05-11 | 21:54
Wat mag niet van de EU?

-edit | 01-05-11 | 21:57

@edit
Ja dat mag niet van de EU
Daar liepen de Zwitsers ook tegen aan met de ausschaffungsinitiatieve. Zij hadden er schijt aan. Het volk nam het in een referendum aan. Democratie is werkelijk de grootste vijand van de socialist want dan heeft het volk het voor het zeggen en niet de dictatuur van het proletariaat.

Zatkniss | 01-05-11 | 21:54

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:47
Ah, mooi. Dan weet ik weer dat ik jouw reacties onder de categorie 'trol' kan plaatsen.

Dank en fijne avond!

-edit | 01-05-11 | 21:52

@BenBinnen | 01-05-11 | 21:50
Er worden jaarlijks een paar duizend lui uitgezet. Trust me: ik heb dat werk een paar jaar gedaan, dus ik ken die praktijk.

En? Werkt het?

-edit | 01-05-11 | 21:51

@BenBinnen | 01-05-11 | 21:39
De overheid moet de illusie wegnemen dat ze de burger voor de volle 100% kan beschermen tegen alle mogelijke onheil.

Als er iemand wat is overkomen: is dat dan de schuld van de dader, of van de overheid die het niet wist te voorkomen?

Die niet-socialiseerbare mensen, waar jij het over hebt, worden al jaren lang naar dorpen gestuurd waar ze een heropvoeding krijgen. Als ze zich na lang onderzoek goed gedragen, mogen ze, stapsgewijs, onder begeleiding weer terug in de maatschappij. Meestal gaat dat probleemloos, soms niet. Dat systeem noemen we: TBS. Je wilt iets dat er al een tijd is, dus.

Jij wilt mensen die crimineel zijn kunnen uitzetten. Maar omdat dat alleen zou kunnen als ze over meerdere paspoorten beschikken, beperk je je tot die groep. Bedenk je daarbij dat je de samenleving niet beschermt tegen types als de Alphen a/d Rijn killer en soortgenoten. Daarnaast is het juridisch-technisch onhaalbaar, vanwege het feit dat je daarmee iemand met meerdere paspoorten harder kunt straffen voor exact dezelfde daad als iemand met één paspoort. Dat is in strijd met vele grondrechten. En (politiek) dus ook praktisch onhaalbaar.

Zo reëel moet je wezen. Als dit zo makkelijk te realiseren zou zijn; waarom zou vooral de PVV het niet in het regeer/gedoogakkoord hebben gekregen? Dat heeft écht een zeer reële, praktisch-juridische reden...

-edit | 01-05-11 | 21:50

-edit | 01-05-11 | 21:32
.
"Je hebt altijd lui waartegen geen maatregel werkt. Maakt niet uit wat je verzint. Je kunt er een paar uitzetten (als dat al lukt), maar je blijft altijd met een zooitje onruststokers zitten waarmee je niets aan kunt vangen."
.
Ik voorspel dat als je er een paar honderd uitzet, dat je daarmee een precedent schept wat dermate veel impact heeft dat de rest zich wel koest houdt.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:50

-edit | 01-05-11 | 21:34
Nee lieverd, ik ga niet met jou in debat. Heb je alleen een beetje aandacht gegeven. Daar zal je het voorlopig weer mee moeten doen.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:47

Kijk:

"@Asmodean | 01-05-11 | 11:11
Je kunt Geert/ PVV van alles beschuldigen, maar ten ten tijde van de massa immigratie bestonden ze niet.
Nu kun je flink gaan zoeken op internet om de ware schuldige aan te wijzen, beter zoek je naar een oplossing.
Elkaar voor rotte vis uitmaken zal niet voorkomen dat jonge kinderen van migranten de krantenkoppen domineren in negatieve zin.
Denk daar eens aan....
necrosis | 01-05-11 | 11:19 | + -2 -"

Een zeer weldenkende post, niets op af te dingen, wordt gemind door tokkies met een internet verbinding.

zombywoof | 01-05-11 | 21:47

@-edit | 01-05-11 | 21:38
Het leven is soms hard...

doenormaal! | 01-05-11 | 21:45

Socialisten willen de problematiek oplossen met een ideologie die vreemd is voor:
Alle Arabieren
En gehaat door
Alle oost europeanen.
Voeg daar nog aan toe dat de mensch van nature lui is.
"Het dan nog gek vinden dat mensen zich niet conform socialitisch gedachtengoed gedragen"
Iedereen veel graaien en iedereen die de kans krijgt doet het. Dat geldt voor Alle mensensoorten:
De bankier doet het, de zwartwerkende uitkeringstrekker doet het. De ambtenaar die de kantoorbehoeften mee naar huis neemt doet, etc etc

Zatkniss | 01-05-11 | 21:45

zombywoof | 01-05-11 | 21:23
Jij vergeet dat de PvdA altijd de grootste oppositiepartij is geweest, die heel veel wetsvoorstellen die ten nadele van hun nieuwe doelgroep zouden zijn, hebben afgestemd.

Daarnaast maakt de PvdA al decenia de dienst uit in minimaal de 3 grote steden in ons land maar ook in middelgrote steden waar ook veel problemen met Marokkanen zijn. De PvdA lapt in vele gevallen het landelijk beleid aan haar laars en maakt in de steden haar eigen beleid met steun van o.a. GL en D66.

De gevolgen van dit beleid zijn al een aardig tijdje zichtbaar, behalve voor genoemde partijen die geen enkel antwoord op Wilders hebben dan hem, zijn partij en hun stemmerts voor racisten uitmaken en met een zooitje Godwins te bestoken.

Wat een arremoeiig zootje!

Ik wil er nog even aan toe voegen dat ik niet beweer dat Wilders alle wijsheid in pacht heeft, maar het is goed dat hij en de PVV er zijn om de macht van die allochtonenpamperaars en hun zieligheidsindustrie te breken.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:44

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:31
.
Dank! En dat terwijl ik net mn Zwitsal kwijt ben. Het is teveel eer.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:43

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:31
*flink blozen doet* Dank voor het compliment!
Ik heb al lang door wie hier vandaag al dan niet over een logisch en gezond verstand beschikken. Ik zei niet voor niets tegen edit dat ik alleen nog maar om hem/haar kan lachen en dat hij/zij blij mag zijn met alle aandacht die hij/zij (nog) krijgt. Ik had er ook nog bijgezet dat ik jou hetzelfde adviseerde (erom lachen) maar dat heb ik weer weggehaald omdat dat aan ieder voor zich is.

doenormaal! | 01-05-11 | 21:41

-edit | 01-05-11 | 21:32
.
"De politiek wil ons doen geloven dat dit soort problemen is op te lossen. En dat zij de burger tegen dit soort onheil kán beschermen."
.
Daar haal je een leuk thema aan. In de eerste plaats heeft de overheid het geweldsmonopolie; burgers betalen de overheid onder meer voor veiligheid en bescherming. Als de overheid aangeeft die bescherming niet te kunnen bieden faalt ze in haar taak.
.
Ik denk dat een groot deel van deze "onoplosbare" problemen weldegelijk is op te lossen. Een mogelijke oplossing is het stichten van dorpen waar niet-socialiseerbare mensen naartoe gestuurd worden. Gedragen ze zich daar gedurende langere tijd, dan kunnen ze weer terug de gewone maatschappij in. Dit is in de vorige eeuw al veel vaker gedaan, m.a.w. het is zeker geen nieuw idee. Waarom moeten burgers lijden onder mensen die sociaal onaangepast zijn of zelfs ronduit crimineel?
.
Als mensen meerdere paspoorten hebben, dan is het in mijn optiek helemaal niet raar als je na een bepaalde hoeveelheid misdrijven (ik praat niet over het stelen van een rolletje drop) een denaturalisatieprocedure start. Statenloos mag je iemand niet maken, maar iemand met meerdere nationaliteiten wordt niet statenloos.
.
Als je geen gebruik maakt van bovenstaande maatregelen zullen burgers vroeg of laat eigenrichting verkiezen. En dat is iets wat je als overheid tegen alle kosten en moeite wilt voorkomen.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:39

@doenormaal! | 01-05-11 | 21:26
En wederom geen inhoudelijke reactie. Begin inmiddels de tel kwijt te raken. Excuus als je die feitelijkheden niet kunt hanteren. Soms best confronterend... Dat begrijp ik, als empathisch mensch...

-edit | 01-05-11 | 21:38

Cohen geloofd nog steeds in het alle menschen werden bruder sprookje. Zandzakken voor de deur:
door Job Cohen op 1 mei 2011

Ondanks gestegen welvaart en de kwaliteit van voorzieningen, er is veel onzekerheid onder de mensen. Dat kan makkelijk tot onoverbrugbare spanningen leiden. Tussen jong en oud, tussen zieken en gezonden, tussen hoog en laagopgeleiden, tussen oude en nieuwe Nederlanders, tussen krimpregio’s en overvolle oude wijken. Die spanningen overbruggen zonder in ouderwetse bureaucratische oplossingen te vluchten, zonder als overheid het bord opnieuw helemaal vol te schrijven, dat is onze uitdaging. En die uitdaging kunnen we aan omdat we ons laten leiden door beginselen, die de tijd hebben doorstaan. Beginselen van gelijkberechtiging, van innerlijke verbondenheid tussen mensen. Het is de weg, die de oprichters van onze partij ons hebben gewezen. Die weg is: voorwaarts, en niet vergeten, de solidariteit! Dat zei ik zojuist in Zwolle, waar de PvdA op de Dag van de Arbeid haar 65-jarig bestaan vierde. Download hier de toespraak (pdf) of klik op lees verder.

Zatkniss | 01-05-11 | 21:37

@edit
Het is heel simpel bij 3x voor de rechter komen NL paspoort inleveren en op het vliegtuig zetten naar Marokko, het kan best hoor als je maar wilt....

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:37

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:34
Dat hoor ik al decennia. Blijkt in de praktijk wat lastiger te zijn. Op z'n minst.

-edit | 01-05-11 | 21:35

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:31
Poe hee... alweer een stukje tekst aan mij gericht afkomstig van iemand die zegt dat ie niet met mij kan praten. Sterker nog: als reactie op een tegel van mij.

Wat is het nu: wil je nu wel of niet in debat met mij?

Dan weet ik tenminste of ik inhoudelijk in moet gaan op jouw plempsels.

-edit | 01-05-11 | 21:34

-edit | 01-05-11 | 21:32
Geloof me het Marokkanen probleem is absoluut oplosbaar en in een heel kort tijdsbestek.

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:34

@sjonnie 01-05-11 |20:45
Twitter is een soort brievenbus en Wilders houdt ervan daarin te pissen, soort gewoonte.

Gast arbeiders komen inderdaad van rechts, gezinshereniging is een christelijke hobby. PvdA waren sukkels, SP werd toen nog afgemaakt. Laat een Rechts kabinet nu eens rustig zijn eigen vuil ruimen. Zo hoort het.

Helaas weet Wilders niet het verschil tussen het vuile werk doen, en vuil werk leveren. Jammer toch.

poppers | 01-05-11 | 21:32

@BenBinnen | 01-05-11 | 21:25
Je hebt altijd lui waartegen geen maatregel werkt. Maakt niet uit wat je verzint. Je kunt er een paar uitzetten (als dat al lukt), maar je blijft altijd met een zooitje onruststokers zitten waarmee je niets aan kunt vangen.
Zou goed zijn als we ons realiseren dat je niet alles op kunt lossen. Politiek een klote-boodschap, maar daarom niet onwaar. De politiek wil ons doen geloven dat dit soort problemen is op te lossen. En dat zij de burger tegen dit soort onheil kán beschermen.

Dát vind ik een zeer kwalijke zaak.

Oplossingen zijn er gewoon niet altijd. Daarom is het beter je te concentreren op gevallen die wél behandelbaar zijn. En op preventie van allerlei onheil. Helaas wordt dat tegenwoordig een linkse hobby gevonden. Onterecht, naar mijn mening.


-edit | 01-05-11 | 21:32

-edit | 01-05-11 | 21:11
De bedoeling hiervan is om topreaguurders zoals doenormaal en benbinnen een hint te geven om toch vooral niet al hun energie in een discussie met jou te steken en daarnaast natuurlijk jou nog een keer een spiegel voor te houden. Ik weet natuurlijk dat jij niet graag in spiegels kijkt, maar ala, het was ook wel leuk om het nog eens te vermelden.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:31

zombywoof | 01-05-11 | 21:29
.
Minnetje voor je dan maar. En ik zwijg niet, haha.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:31

zombywoof | 01-05-11 | 21:23
Kun je dat ook onderbouwen met echte bewijzen of zit je maar een beetje uit je linkse nek te zwammen?

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:30

Zwakke posts worden hier trouwens stevig geplust en sterke posts worden gemind. Er is een aantal zwijgende PVV-ers aan het minnen, omdat men kennelijk niet een inhoudelijke post kan formuleren.

zombywoof | 01-05-11 | 21:29

@doenormaal
JA ik moet zo'n twee keer per maand naar Geneve of lausanne en daar lopen er veel rond. Ook bedelende zigenuers zeer ergerlijk. Nu zijn Franstalige over het algemeen lakser dan duitstalige. Het spreekwoord de Franse slag zegt ook al genoeg.

@edit
Ik weet dat het kleurrijk geheel is, maar de Nederlandse maatschappij werd links geindoctrineerd. Waar Jan Maat voor veroordeeld wordt zegt nu iedereen. Alle menschen werden bruder sein is een socialistisch ideaal dat helaas niet haalbaar is. De mens moet in het gareel worden gehouden.

Zatkniss | 01-05-11 | 21:27

Supermatthijs | 01-05-11 | 20:37
Ja en jij ben een fascistische linkse joop.nl fundie die denkt dat de Islam vrede brengt en zijn ogen sluit voor de overweldigende grote berg bewijzen dat de Islam een hele grote bedreiging vormt voor voor alles waar het vrije westen voor staat, doe eens een keer de koran lezen lutsert kom dan maar weer eens praten met de grote mensen.

Ohw en oplossing... Nah die heb ik wel maar daar willen linkse lutsertjes zoals jij niets van weten, want stel je voor als je straks het overgrote deel van jullie achterban ineens op het vliegtuig richting Rabat ziet gaan.

@edit nujij.nl is een onderdeel van nu.nl, een slimmerik als jij zou dat toch moeten snappen, en wat betreft mijn nick, mijn echte naam is Gerard en ik kom zelf uit Den Haag... toevallig hé dat er meer mensen zijn die Geert heten?

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 21:26

@-edit | 01-05-11 | 21:11
Alleen nog maar om edit kan lachen. Wees nou maar gewoon blij met alle aandacht die je krijgt.

doenormaal! | 01-05-11 | 21:26

Neem nou zo'n figuur als Supermatthijs, das ook zo'n wereldvreemde die de wereld door een rode waas met een vleug groenlinks ziet. U weet wel, zoals die figuren die op sites als de JOOP, de VKopinie en Krapuul (waar vooraf gemodereerd wordt) rondhangen met allemaal gelijkgestemden, die de multiculturele samenleving een succes vinden, gristenen tot op het bot beledigen, daarentegen de Islam en hun aanhangers in de armen hebben gesloten en Wilders wegzetten als Hitler en PVVstemmers als racisten en NSBers.

Het aardige is dat die horende doven en ziende blinden dé oorzaak zijn van de opkomst van Fortuyn en de LPF en later dus van Wilders en de PVV.

Das mooi, dan kunnen de slachtoffers van 30 jaar wanbeleid eindelijk eens hun (protest)stem laten horen tegen het immer met het vingertje naar anderen wijzende linkse addergebroed, dat het demoniseren van andersdenkenden heeft uitgevonden, dus haatzaaiers in optima forma zijn en voor een enorme tweedeling in de maatschappij hebben gezorgd.

Gelukkig kunnen wij allen de tekenen zien van het verval van deze stumperts die weldra in de kuil zullen donderen die ze voor Wilders en de PVV hebben gegraven. Das mooi!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:25

-edit | 01-05-11 | 21:21
.
Grotendeels eensch. Hoewel ik wel de grenzen zie van wat je met detentie kunt bereiken. Als iemand echt niet wil en stelselmatig overlast en criminaliteit veroorzaakt, wat ga je dan doen? Open vraag aan jou.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:25

60% van marokkanen ouder dan 40 jaar heeft een uitkering. En dat terwijl 100% van de marokkanen ouder dan 40 jaar in de laagste sociale klasse zit. En daarvoor zijn ze ook gehaald door regeringen van overwegend CDA en VVD. In die laagste sociale klasse komt een uitkering of andere klaploperij veel voor. De blanke inwoners van een bepaalde buurt in mijn stad hebben ook allemaal een uitkering. 60% van de blanken in de laagste sociale klasse heeft ook een uitkering.

Regeringstijd laatste 30 jaar:
-CDA 76%
-VVD 68%
-PVDA 56%
CDA en VVD hebben het grootste aandeel in immigratie, integratie en financiele graaierij.
Toch maakte Balkenende de vatbare Nederlanders 10 jaar lang wijs dat alles de schuld is van de PVDA. Dit was zijn doel en daarover maakte hij afspraken met Fortuyn en Wilders om elkaar niet te bestrijden, maar alles tegen PVDA te richten. Rutte heeft er ook een handje van, deze nette vrijgezel kijkt besmuikt weg als Wilders kiezelhard staat te discrimineren. Dat deed Balkenende ook altijd.

zombywoof | 01-05-11 | 21:23

Zatkniss | 01-05-11 | 21:15
.
Naleving en handhaving inderdaad. Daar schort het aan. Het is zeer beslist geen gebrek aan regels; er is eerder een overschot aan regels.
.
En het bashen van moslims heeft geen functie; wel is religie- en ideologiekritiek noodzakelijk. Vergeet niet dat de kerken in NL in de jaren '60 en '70 zwaar onder vuur lagen. Ten gevolge daarvan is religie bijna volledig teruggedrongen in het private domein. Dat moet bij de islam ook, goedschiks of kwaadschiks. De PvdA probeert de gelovige burger te emanciperen via de moskee. Dat werkt niet.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:22

@Zatkniss | 01-05-11 | 21:15
Dat ben ik volkomen met u eens! De afkomst van de overtreder is voor de strengheid van de straf niet interessant. De afkomst van de dader het slachtoffer meestal ook niet. Die heeft vooral last van de daad.

-edit | 01-05-11 | 21:21

@Zatkniss | 01-05-11 | 21:13
Ah, ok. Dus niet de regering die bepaalt wat het beleid wordt, maar allerlei deelnemers aan de maatschappij waarvan de politieke gezindheid niet eens goed vast te stellen valt, houdt jij verantwoordelijk voor het beleid van alle regeringen. Met een compleet andere kleur, nogwel.

Dat is niet een erg sterk, maar een nogal vergezocht argument. En feitelijk onjuist.

En dan zeg ik het nog netjes.

Eigenlijk zeg je dat rechtse regeringen gewoon zwak zijn. En geen reedt voor elkaar krijgen. Want ze kunnen het beleid niet veranderen.

Mag ik niet hopen....

-edit | 01-05-11 | 21:20

@Zatkniss | 01-05-11 | 21:07
Ik ken het Franstalige gedeelte (heb er ruim 20 jaar geleden gewoond). Het Duitstalige gedeelte ken ik niet goed. Wat ik gehoord heb van vrienden daar is dat Marokkanen ook in het Franstalige deel al hebben toegeslagen. Letterlijk; mensen hun kaken breken e.d. Dat was in mijn tijd daar wel anders. In de stad waar ik woonde kon je de buitenlanders op twee handen tellen. En die kwamen dan vooral uit Burundi en Rwanda (vluchtelingen).

doenormaal! | 01-05-11 | 21:16

@edit
Daarbij geloof ik wel dat het onzin is alleen moslims te bashen. Gewoon streng zijn voor alle overtreders. Dan heeft de Zwitserse wilders dat toch beter begrepen

Zatkniss | 01-05-11 | 21:15

Geert + 10

XaaD666 | 01-05-11 | 21:13

@edit
de pvda is voor mij niet alleen een Partij maar ook een denkwijze. TV, Media, hulp agogen, ontwikkelingswerkers, asiel advocaten. Als geheel houdt ik ze verantwoordelijk. en niet te vergeten de knuffelrechters. ik heb in 1992 strafrecht gestudeerd en werd ziek van de "gevangenis mag niet alleen een straf zijn"Daarna nog maar fiscaal recht gaan doen omdat ik me er niet in kon vinden. De PVDA corryfeeen hebben geleden in wo2 en vereenzelvigen de misdadigers met concentratiekamp bewoners. Sorry een jood in een kamp is voor mij toch heel wat anders dan een moordenaar in een gevangenis

Zatkniss | 01-05-11 | 21:13

Respectloos Geert. Past niet bij fatsoenlijk politicus

weelders | 01-05-11 | 21:13

Hoeveel fouten kan je maken in 1 tweet?

Het is VVD(Partij van Wilders voor hij een ondemocratische eenmanspartij met een boel hersenlozen begon) en CDA geweest die Turken hebben binnengehaald.

Hoe heeft PVDA massa immigratie (en import???) mogelijk gemaakt beste Wilders? Neem je pillen en rust een beetje uit.

Criminele hangjongeren zijn opgevoed in NL en zijn product van deze maatschappij.

Kaan78 | 01-05-11 | 21:12

@doenormaal! | 01-05-11 | 21:07
Misschien wel meer dan je denkt. Maar dat kan je niet weten.

-edit | 01-05-11 | 21:12

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:06
Best een lange tegel voor iemand die zegt geen discussie met mij kan voeren.

Wat is jouw doel daarmee? Ben ik wel benieuwd naar.

-edit | 01-05-11 | 21:11

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:06
.
Klopt, maar ik kan het zelf niet laten om zo nu en dan even de geest te slijpen op dit soort thema's.

BenBinnen | 01-05-11 | 21:10

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:06
En ik ook. *lachen doet*

doenormaal! | 01-05-11 | 21:10

@doenormaal
Er zitten hier veel ethiopiers en balkan mensen, maar noord Afrikanen zie ik niet veel in de Deutsch schweiz. die kunnen in het Franstalige gedeelte zitten. Dat preferen ze omdat ze geen Duits willen leren denk ik.

De wetten voor EU burgers zijn hetzelfde als in ned. heb je een vast contract dan krijg je een b-bewilligung, Da vijf jaar krijg je type C die is permanent geldig. Als je ontslagen wordt binnen vijf jaar dan moet je weg, daarna niet meer. Dat is overal in de EU hetzelfde en geldt ook voor zwitserland. Van buiten de EU is het zeer moeilijk en kom je bijna niet aan een bewilligung

Zatkniss | 01-05-11 | 21:07

@-edit | 01-05-11 | 20:58
Overigens ken ik je politiek voorkeur maar die snijdt in jouw geval helemaal geen hout.

doenormaal! | 01-05-11 | 21:07

edit | 01-05-11 | 19:58
Met iemand die o.a. in een eerdere discussie met ondergetekende aangaf dat alle politici worden bedreigd en worden beveiligd maar dat alleen Wilders met die bedreigingen en beveiligers te koop loopt;
Die het terecht vindt dat Moslims in de nabijheid van Ground Zero een moskee bouwen en zich niet in kan leven in de gevoelens van nabestaanden van slachtoffers die daar bezwaar tegen hebben;

Die in deze discussie toeristen erbij sleept en hen onder de noemer allochtoon plaatst;
Die niet snapt dat veel hoogopgeleiden o.a. emigreren i.v.m. het leefklimaat in Nederland,(niet veroorzaakt door Wilders) en het zeer slechte onderwijsniveau

Die niet snapt dat het onderwijs in Nederland m.n. op die scholen met veel allochtone leerlingen uit zwaksociale milieus, is aangepast aan het niveau van die leerlingen, tot op Universiteitsniveau aan toe.
Die blijkbaar ook de berichtgeving over het het niveau op vele HBO's, mn op InHolland heeft gemist en hoe studenten daar aan een diploma komen, hetgeen allemaal een gevolg is van de bedenkers van de zieligheidsindustrie die er zelf zo goed in zijn om hun eigen zakken flink te vullen met datzelfde beleid;

Die het blijkbaar doodnormaal vindt, want daar hoor je hem nooit over en hij is niet de enige, dat in de grote steden leerlingen en docenten naar zwaarbeveiligde scholen moeten. (verplicht legitimatiebewijs, door dedectiepoortjes, waarachter breedgeschouderde beveiligers extra toezicht moeten houden)

Die immer bovengenoemde zaken van tafel veegt onder de noemer: niet ter zake doende,
Die nooit van standpunt verandert, ook al kom je met 100 argumenten;

Met zo'n iemand valt geen discussie te voeren.
Daar ben ik een tijd geleden al achter gekomen.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 21:06

@Zatkniss | 01-05-11 | 20:58
Waarom is volgens jou de PvdA alleen verantwoordelijk te houden voor gezinshereniging, dan? Hebben zij het sinds (pak um beet) 1960 het voor het zeggen gehad? Klopt er iets niet aan de lijst van kabinetten in deze link? nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabi...

Daar tel ik 7 keer een kabinet sinds 1960 met de PvdA erin en 21 keer niet. Die 21 keer zien we kabinetten met vooral (voorlopers van) het CDA en VVD-deelname. Hoe verklaar je dan dat het allemaal de schuld is van de PvdA en waarom hebben die 21 keer dat de PvdA niet in het kabinet zat het CDA en VVD dat onzalige beleid niet ongedaan gemaakt?

Voor de goede orde: ik ben in het geheel geen pvda-er, maar de feiten stroken niet met jouw beweringen.

-edit | 01-05-11 | 21:05

@-edit | 01-05-11 | 20:58
Ja, dat was erg flauw maar ik kon het toch niet laten. :-)

doenormaal! | 01-05-11 | 21:04

@Zatkniss | 01-05-11 | 20:47
Das niet waar. Zwitsers hebben geen hekel aan Scandinavisten en Nederlanders. Overigens verder een land dat tenminste wel probeert zichzelf te beschermen tegen schadelijke import. Prima systeem die werkvergunningen daar. Pas na 10 jaar werken mag je een streng naturalisatie-examen afleggen en eventueel de Zwitserse nationaliteit verkrijgen. Een oneindig veel beter systeem dan wat we hier hebben; alle kanslozen toelaten om ze vervolgens van een uitkering te voorzien, illegalen niet uitzetten (slecht 1 op 3) en over generale pardons zal ik het ook maar niet hebben. Ik begrijp dat u bent geëmigreerd. redenen genoeg. Ik heb overigens gehoord dat ondanks de strengere wetgeving er toch een enorme groei van Noord-Afrikaanse immigranten is geweest? Hoe was dat mogelijk?

doenormaal! | 01-05-11 | 21:01

@doenormaal! | 01-05-11 | 20:54
Wederom moet ik gewoon constateren dat je de inhoud ontloopt en in het wilde weg gaat speculeren over mijn politieke voorkeur. Daarbij een medereaguurder de maat nemend over zijn nick. Het lijkt alsof je gewoon geen inhoud hebt, op die manier.

En dan durf je mij te beschuldigen denigrerend te zijn? Sorry, hör....

-edit | 01-05-11 | 20:58

@edit
De PVDA is verantwoordelijk voor het knuffelbeleid en het laten overkomen van analfabeten in het kader van de gezinshereniging. Dat neem ik ze kwalijk. De VVD pas verantwoordelijk voor het binnenhalen van de GASTarbeiders. als ik mijn werk in Zwitserland verlies moet ik ook oprotten. Das normaal. Sociale uitkeringen trek je maar in je eigen land. als je gewerkt hebt heb je recht op de WW, daarna zuruck in die heimat

Zatkniss | 01-05-11 | 20:58

-edit | 01-05-11 | 20:45
Ha ha. Edit heeft twee superlinkse vriendjes gevonden. Die nicks alleen al... MathijsXXL??? Wat is er dan XXL? Of juist niet for that matter *gniffel* en SUPERMatthijs??? Wat is er dan zo super? Als je zo'n naam gebruikt impliceert dat dat je iets moet compenseren.

doenormaal! | 01-05-11 | 20:54

Toch knap dat Geert het lukt om de aandacht van zijn eigen verantwoordelijkheid af te leiden. Hij is kamerlid sinds 1998. Alle partijen die hij vertegenwoordigde (VVD-PVV) zijn van 1998 tot nu 3 jaar niet (!) aan de macht geweest. Voor 10 jaar sinds 1998 is Geert dus keihard medeverantwoordelijk te houden voor het Nederland van nu.

En niemand die hem daarop aanspreekt.

Toch gek. Wanneer wordt men eens echt wakker?

-edit | 01-05-11 | 20:53

@Supermatthijs | 01-05-11 | 20:43

Dat zal u nooit gegeven zijn... It's the Islam stupid.
De PVV verdwijnt niet meer.

Davidson | 01-05-11 | 20:51

@supermatthijs
emigreer naar Marokko of turkije, heb je er zeker geen last van :-)
Nederlanders geloven nog steeds in de multicul. Voor echte zwitserse auslander hass und xenofobie zie:
www.svp.ch/
In ieder geval zijn we wel zuiver in de leer. Ze hebben een hekel aan ALLE buitenlanders, dus ook aan Nederlanders

Zatkniss | 01-05-11 | 20:47

Wat is die Wilders toch een kansloze leugenaar. Immigratie moest juist van de werkgevers, want die buitenlanders waren veel goedkoper.

sjonnie | 01-05-11 | 20:45

@Supermatthijs | 01-05-11 | 20:37
Iemand die zich Haags Geertje noemt is natuurlijk fan van iemand die niet in Den Haag is en geen Geert(je) heet. Snap dat dan...
;)

-edit | 01-05-11 | 20:45

Zatkniss | 01-05-11 | 20:39

Leven zonder door gedraaide PVV-ers als geblondeerde gekke geertje lijkt mij zeer aangenaam maar helaas is mij dat nog niet gegeven.

Supermatthijs | 01-05-11 | 20:43

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:32
Oh... het is nu ineens nujij.nl Dat schreef je eerst niet.

-edit | 01-05-11 | 20:40

@supermatthijs
Het leven zonder rif bewoners is toch echt zeer aangenaam. Die mis ik net zoveel als de PVDA :-)

Zatkniss | 01-05-11 | 20:39

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:32

Jij bent anders toch echt het toonbeeld van een PVV-er. Van alles wat in jou bekrompen hoofdje fout is de islam de schuld geven en anders wel de PVDA. Lekker makkelijk. Kom eens met concrete oplossingen maar die heb je niet, mafkees.

Supermatthijs | 01-05-11 | 20:37

Wilders heeft wel gewoon gelijk al is het niet erg netjes hoe hij het verwoord. Socialisten zijn voor mij de reden geweest Nederland te verlaten. Die kudt socialisten zijn er in Zurich ook (ze lopen momenteel huilend door de straten, na hun patetische mars door Zurich) Gelukkig waakt de stapo (stadspolitezei) en die weten er wel raad mee. In tegenstelling tot Nederland kunnen socialisten hier gelukkig weinig omdat het volk over alles mag stemmen en iemand die werkt heeft weinig op met socialisten.
Net een feestje gehad bij mijn BMW dealer. Die had de hells angels ingehuurd omdat vorig jaar onze linkse vrienjes de boel kort en klein hadden geslagen. Nu wisten ze niet hoe snel ze verder moesten lopen, de schijthazen!

Zatkniss | 01-05-11 | 20:32

-edit | 01-05-11 | 20:24
Geef maar een link van een artikel en ik geef je de link voor de comments (het heet nujij.nl)

Supermatthijs | 01-05-11 | 20:25
Ik ben geen PVVer, PVV is te links voor mij (het is net de SP) maar wat betreft immigratie en islam hebben zij het bij het rechte eind.

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:32

Echt oongelooflijk dat iemand die zich politicus noemt zo gedraagt. Het is echt een Tokkie met zijn borreltafel-formulering. En ja, iedereen hier maar papegaaien dat ie wel gelijk heeft, terwijl dat schorriemorrie wat in zijn partij rondloopt meer strafblad heeft dan de gemiddelde Marokkaan. Tief toch op populist-pauper!

rintelman | 01-05-11 | 20:30

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:19

Jezus Christus, neem nou toch gewoon eens je pilletje op tijd mafkees. Soms zijn dingen echt niet meer recht te praten zoals deze tweet van jou grote geblondeerde leider. Je kan dat tegen beter weten in toch proberen maar dat is een beetje zielig.

Supermatthijs | 01-05-11 | 20:25

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:19
Sinds wanneer kan je bij nu.nl een bij een artikel een comment achterlaten? Moet ik een upgrade van het één of ander?

-edit | 01-05-11 | 20:24

-1 stuk lol

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:20

dezebestaatnietja | 01-05-11 | 13:22
Nu.nl is net joop.nl man... en rood blok waar rechtse comments gecensureerd worden.

De Heilige Fappert | 01-05-11
Dank ik zie dat u goed gemind wordt door de jopers hier, toch een plusje van mij dan maar.

doenormaal! | 01-05-11 | 14:11
Femke is idd zo´n vies links stuk hypocriet stuk vreten die het allemaal wel weet als het om andere gaat maar haar eigen kudt kinderen (net als PvdAer Wouter Windvaan Bos) naar een roomblanke school toe stuurt omdat ze ook niet wilt dat jaar kinderen in contact komen met kinderen die geïndoctrineerd worden door een walgelijke woestijn ideologie, maar dat snappen die minnertjes niet aangezien de Hollandia bier hun laatste hersencellen hebben aangetast.

mijn zus | 01-05-11 | 13:35
Ohw ik ben het met je eens dat de Islam miljoenmiljard keer erger is dan Nazisme ooit is geweest, laat daar geen misverstand over bestaan de Islam is een bedreiging voor alles waar wij in het vrije westen voor staan, maar dat kun je domme linkse Hollandia bier drinkende steuntrekkers niet aan het restje verstand wat ze nog hebben peuteren. En iid dat gaan we zeker nog mee maken en moet je dan al die joop rukkertjes weer zien... dan weten ze niet hoe snel ze hun blanke medelanders moeten verraden zoals hun voorouders dat ook deden

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 15:08
Zo heb je daar de hele middag op zitten broeden stumpert.

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:46
Ken je na gaan en ik ben nog steeds op alle vlakken van het leven slimmer dan jij met mijn 2 hersencellen, nah jij weer lutser.

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 20:19

eiland21 | 01-05-11 | 19:21
.
Denk je om je bloeddruk?

BenBinnen | 01-05-11 | 20:16

La Vie En Rose | 01-05-11 | 17:44
doenormaal! | 01-05-11 | 20:02
.
Dank!

BenBinnen | 01-05-11 | 20:10

La Vie En Rose | 01-05-11 | 18:19
.
Eensch.
.
Dat dringt zeker niet tot een aantal mensen door. Ervaring zat mee. Na een zeker punt hebben argumenten helaas geen zin meer. Ik denk dat we dat punt inmiddels wel voorbij zijn. Meestal krijg je tussendoor nog een paar keer een xenofoob- of racistenkaart in je neus gedrukt. Of het is allemaal gewoon niet waar; dat kan natuurlijk ook :P.

BenBinnen | 01-05-11 | 20:08

@doenormaal! | 01-05-11 | 19:55
Ik heb vooral anderen aangesproken om te onderbouwen wat ze zelf beweren. En soms een mening over anderen. Zoals jij dat ook over mij heeft. Maar dat heb je zelf dan weer niet in de gaten.

Denigrerend zijn is minachting hebben over (de mening) anderen. Dat heb ik niet. Jij lijkt er meer problemen mee te hebben dan ik, als ik zo vrij mag zijn.

-edit | 01-05-11 | 20:03

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 17:44
Yep, hij/zij was mij ook al positief opgevallen.

doenormaal! | 01-05-11 | 20:02

@doenormaal! | 01-05-11 | 19:52
Ah, de toon. Als dat belangrijk wordt, gaat het doorgaans niet om de inhoud. Daar is het mij vooral om te doen.

Het valt mij op dat je mij eerst op inhoud aanspreekt en ineens over de toon begint.

Dan ben ik al een eind gekomen. Op de inhoud dan.

-edit | 01-05-11 | 19:58

Een beetje een ongelukkige woordkeuze, maar Wilders heeft natuurlijk wel een punt... Al had deze 'sneer' wel iets inventiever kunnen zijn. Hierboven staan een legio aan voorbeelden... We moeten zo snel mogelijk af van dat door links angstvallig instandgehouden begrip 'allochtoon'.

Davidson | 01-05-11 | 19:57

@-edit | 01-05-11 | 19:27
Wat jij wil. Vooralsnog ben je toch echt zelf degene die een mening heeft over anderen. Dat laat je blijken in je denigrerende manier van "discussie voeren". Maar volgens mij heb je dat zelf niet eens in de gaten.

doenormaal! | 01-05-11 | 19:55

@-edit | 01-05-11 | 19:39
Het gaat om de toon en de manier van discussiëren. Die is niet bepaald prettig te noemen. Daar kom je niet ver mee. Althans niet bij mij.

doenormaal! | 01-05-11 | 19:52

Mijn Held, dank U Ome Greet !!!

insemismeer | 01-05-11 | 19:50

@BenBinnen
Je zal het zelf inmiddels wel al begrepen hebben maar sommige mensen vinden zelf harde cijfers geen bewijs. zie: @Hölzenbein | 01-05-11 | 16:55
Ik heb die cijfers ook altijd paraat maar bij sommige figuren heeft dat gewoon geen zin. Die hebben een mentaliteit dat wanneer ze vinden dat iemand een man is, je de de grote tieten van de vrouw waar het om gaat in hun gezicht kan douwen en ze dan nog zullen volhouden dat het een man is. Zoiets... Sorry voor het platte voorbeeld maar zo'n duidelijk voorbeeld begrijpt zelf Holzenbein vast wel.

doenormaal! | 01-05-11 | 19:50

@doenormaal! | 01-05-11 | 19:34
Vertel eens: waar heb je precies problemen mee? Want jouw probleem wordt mij niet duidelijk als je mij wijst op dingen die al eerder door iedereen te lezen zijn.

Doe es speciefiek wezen? Want nu lijkt het erop dat een andere mening als de jouwe door jou als "niet discussiëren" wordt uitgelegd.

Maar daar kan ik naast zitten, natuurlijk. Dus vertel!

-edit | 01-05-11 | 19:39

@W.Schuimdaas 14.32u Dit is nu precies het kenmerk van de tegenwoordige landverraaier.

rien6139 | 01-05-11 | 19:39

@-edit | 01-05-11 | 19:20
Zoals ik als zei: doenormaal! | 01-05-11 | 19:2
en dit noem je toch zeken niet discussiëren hoop ik? :
-edit | 01-05-11 | 18:14
-edit | 01-05-11 | 18:25
-edit | 01-05-11 | 18:54
-edit | 01-05-11 | 19:23

doenormaal! | 01-05-11 | 19:34

@lijn5 | 01-05-11 | 19:26
Dat jij zou begrijpen over wie ik het had, blijkt uit niets, vooralsnog. Je kunt het voorlopig niet uitleggen, in elk geval. Is veelzeggend.

En ook een manier om de inhoud te ontwijken.

Jammer...

-edit | 01-05-11 | 19:30

@doenormaal! | 01-05-11 | 19:24
Ik heb weinig invloed op de indruk die ik op mensen achterlaat. Ik ken mensen die Wilders niet al te intelligent vinden.

Zegt meer iets over hen, zoals jouw mening over mij alleen iets over jou zegt,

-edit | 01-05-11 | 19:27

@-edit | 01-05-11 | 19:23 Lieverd, ik begreep uitstekend over welke allochtonen je het had. Vandaar. Ik geloof ook niet dat je voldoende intelligent bent om met mij te discussieren. Tabeh, je bent de zwakste schakel.

lijn5 | 01-05-11 | 19:26

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 18:19
Leuk en gevat geschreven en helemaal waar.
-edit | 01-05-11 | 18:07
Dat toontje van jou is best wel denigrerend. Ik krijg niet bepaald de indruk met een bijster intelligent iemand te maken te hebben.

doenormaal! | 01-05-11 | 19:24

@lijn5 | 01-05-11 | 19:20
Dan heb je niet begrepen over welke allochtonen ik het had, zo te zien. Was mooi geweest als je op mijn tegel daadwerkelijk serieus op in was gegaan, ja.

-edit | 01-05-11 | 19:23

-weggejorist-

eiland21 | 01-05-11 | 19:21

En daar waar ik begrijpen zei, bedoelde ik begrepen. Heb ik nog een joker over?

-edit | 01-05-11 | 19:21

@-edit | 01-05-11 | 18:54 Je wilt toch echt niet dat ik daadwerkelijk inhoudelijk reageer op die rijke allochtonen in A'dam die veel besteden. Ga eens naar de weekmarkt, zou ik zeggen. Maar pas op voor de vele allochtonen die je met een kinderwagen omver lopen.

lijn5 | 01-05-11 | 19:20

@doenormaal! | 01-05-11 | 19:15
*zucht*
Ik maak een onderscheid tussen macro-effecten en micro-effecten die je in zekere wijken absoluut kunt waarnemen.

Is begrijpend lezen nou écht zo moeiluk? Je laat in elk geval zien er niets van te hebben begrijpen.

Wel knap is dat je het woord drogreden kunt spellen. Maar de betekenis ervan is ook te moeiluk voor je, zo te zien.

Jammer, joh.

-edit | 01-05-11 | 19:20

@-edit | 01-05-11 | 18:49
"Je kunt eigenlijk alleen maar een goede vergelijking maken of wij te maken hebben met 'massa-immigratie' wanneer je het aantal immigranten vergelijkt met landen zoals ons."
Moet ik nou werkelijk op zo'n drogredenering gaan reageren? In jouw redenering zou jij, wanneer jij tokkietuig buren zou hebben maar alle andere buren pedofiele, moordenaars en psychopaten als buren zouden hebben, geen probleem hebben want je mag alleen vergelijken met anderen... In jouw redenering: wanneer Duitsland en België een immigratiepercentage zouden hebben van 1 op 3 en wij 1 op 16 dan is er in Nederland geen massa-immigratie maar in België en Duitsland wel...

"Maar: laten we nu niet net doen alsof heel 0031 bukt onder de gevolgen van instroom van mensen van buitenaf, want dat is absolute onzin."
Ok, duidelijk. Ik heb te maken met iemand die alles dood bagatelliseert en ontkent. *Daar niet teveel energie aan gaat verspillen*

doenormaal! | 01-05-11 | 19:15

op de dag een van zijn geestelijk leiders zalig is verklaard

istawa | 01-05-11 | 19:08

@lijn5 | 01-05-11 | 18:51
Doe even een inhoudelijke reactie, of ga iets anders doen, ok?

Nu lijkt het alsof je geen argumenten meer hebt.

-edit | 01-05-11 | 18:54

@doenormaal! | 01-05-11 | 18:44
Weet ik niet. Vind ik in deze discussie ook niet belangrijk, want we hebben het hier over de gehele instroom en uitstroom. Van alle allochtonen. In het bijzonder over laag opgeleiden. Als je het specifiek over Marokkanen wilt hebben, moeten we daar maar eens een apart boompje over opzetten.

Lijkt me niet zinvol om die groep op één hoop te gooien met andere allochtonen die wel bijdragen aan de samenleving.

-edit | 01-05-11 | 18:52

@-edit | 01-05-11 | 18:49 Wat een lol.

lijn5 | 01-05-11 | 18:51

@doenormaal! | 01-05-11 | 18:38
Je kunt eigenlijk alleen maar een goede vergelijking maken of wij te maken hebben met 'massa-immigratie' wanneer je het aantal immigranten vergelijkt met landen zoals ons.

Wanneer je dat doet, dan valt het over het algemeen behoorlijk mee. Wat niet wegneemt dat sommige wijken zeker een probleem vormen. Daar moet je zeker naar kijken en de zaken beter regelen. Maar: laten we nu niet net doen alsof heel 0031 bukt onder de gevolgen van instroom van mensen van buitenaf, want dat is absolute onzin.

Overigens bestaat het straatbeeld van Amsterdam (Rotjeknor ken ik minder goed) voor een zeer groot deel uit fors gelduitgevende allochtonen. Die meestal niet langer dan een paar uur in de Metropool verblijven. Die lui willen we graag hebben!

-edit | 01-05-11 | 18:49

@-edit | 01-05-11 | 18:19 |
"Vooralsnog behoort Nederland tot de landen met de allerlaagste werkloosheidscijfers" waarbij je gemakshalve maar even niet vermeld dat het cijfer een stuk gunstiger was geweest wanneer je de 60% van lijn5 | 01-05-11 | 18:24 niet mee zou hoeven tellen.
En kun je mij antwoord geven op de vraag waarom in kassen voornamelijk Polen en Roemenen werken? Waarom werkt die 60% 45-plus Marokkanen daar niet?

doenormaal! | 01-05-11 | 18:44

@Hölzenbein | 01-05-11 | 18:28
*proest* wie vertelt hier nou sprookjes? probeer je ons nou werkelijk wijs te maken dat we onze ogen niet moeten geloven? Noem je ruim 1 miljoen immigranten geen massa-immigratie? Noem je hele wijken waar meer dan 40% allochtonen wonen normaal? Noem je het straatbeeld in Amsterdam, Rotterdam een "trompe l'oeil"? Nog even en ik val met jou van de ene verbazing in de andere.

doenormaal! | 01-05-11 | 18:38

@lijn5 | 01-05-11 | 18:24
Jahaa, en dat klopt wat je zegt, 60% want in je vorige plemp:
lijn5 | 01-05-11 | 17:51
had je het nog over 70% over DIEZELFDE groep.

Hoe geloofwaardig schat je je zelf nog in op een schaal van 1 tot 10?

Doe eens gauw zeggen?

Hölzenbein | 01-05-11 | 18:37

sneu

Bicycle_Repairman | 01-05-11 | 18:37

@lijn5 | 01-05-11 | 18:24
Wat klopt is dat er bepaalde delen allochtonen oververtegenwoordigd zijn. Marokkanen behoren daartoe. Allemaal waar. Moet je ook wat mee.

Maar daar ging de discussie niet over. Die ging over het feit dat de Nederlandse samenleving er op achteruit zou gaan wanneer je lager geschoolde arbeid zou importeren. Het blijft een feit dat de Nederlander niet wil aardbeien plukken. Of op de stijger wil staan. Anderen wel. Dus komen ze hierheen. Want bedrijven hebben ze nodig.

Ik gaf al eerder aan dat het criterium niet de mate van opleiding moet zijn, maar werk. Liever een Pool die werkt als stucadoor dan een werkloze hoogopgeleide Indische ICT-specialist.

In dat kader hebben jij en ik dezelfde problemen met die werkloze Marokkaan. Trust me...

-edit | 01-05-11 | 18:35

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 18:19
Jij begrijpt niet dat de eerste alinea van je tegel al complete onzin is. Het zijn geen massa's en daar ging het om. Ook al ervaar je het misschien zo in een Rotterdamse tram. Massa-immigratie, nogmaals, is een hoax.

Ik ben niet groenlinks, noch rood, noch een D66er en dat weet je gewoon (je leest mijn plemps dus weet je het), dus hou je een beetje in alsjeblieft met sprookjes vertellen Sneeuwwitje.

Hölzenbein | 01-05-11 | 18:28

@lijn5 | 01-05-11 | 18:17
Nou niet overdrijven, lijn5. Ik zeg nergens dat ik een land vol wil hebben met mensen die 10 euri per uur verdienen. Ik leg de relatie vraag - aanbod. Als de vraag er is, zal die moeten worden ingevuld. Een normaal (rechts, zo u wilt) marktprincipe. We hebben niet alleen behoefte aan arbeid die 100 euri per uur kost. Ik neem niet aan dat u bereid bent om dat uurbedrag voor een agent te betalen, bijvoorbeeld.

Verder zou ik graag een onderbouwing willen zien van jouw bewering dat 'die lieden die ik bedoel' binnen 4 jaar in de bijstand komen. En wij de rest van hun leven kunnen blijven betalen. Zoiets zal dan het lot moeten zijn van iedereen die minder dan (pak 'um beet) 20 euro per uur verdient. Dat is het gros van Nederland.

Succes met (het zoeken naar) de onderbouwing!

-edit | 01-05-11 | 18:25

@-edit | 01-05-11 | 18:19 Volgens het CBS ontvangt 60% van de Marocs ouder dan 45 jaar een uitkering.Kortom werkt dus officieel niet. Dus dat 'Zeker zijn er een aantal werklozen. Onder hen ook een aantal allochtonen. Vooralsnog' van jou zou ik een flinke korrel zout bij doen. Ik wil graag proberen de problemen in de juiste proporties te gaan zien: 60% uitkeringsniveau is er een van.

lijn5 | 01-05-11 | 18:24

Ja, als we de bovenstaande commentaren lezen lijkt mijn het beste dat Cohen en consorten plus aanhang een uitburgeringscursus gaan volgen en zich vervoegen in een of ander islamitisch hellehol hun daden gaan overdenken waarom en hoe het allemaal zo gekomen is.
Na zoveel generaal pardons die al onder de Uyl gestart zijn en een allochtonenaanhang van 75%, ben je natuurlijk een laffedrollenpartij als je schuld bij CDA of VVD wil neerleggen van al die multiculellende.
Kom er dan eerlijk vooruit,zoals de Engelse socialisten, dat je het land totaal verziekt hebt met als doel een bepemperde allochtone stemveeclub achter de hand te hebben.
Of was het de bedoeling van de socio,s dit drama te verzwijgen a la de tijd van de commieparadijzen waar ze ook mee heulden en er nadien mee op hun muil vielen?



The eimer | 01-05-11 | 18:22

@doenormaal! | 01-05-11 | 18:13
Zeker zijn er een aantal werklozen. Onder hen ook een aantal allochtonen. Vooralsnog behoort Nederland tot de landen met de allerlaagste werkloosheidscijfers ter wereld. Van 'hele volksstammen' is bij lange na geen sprake. Zullen we proberen de (zeker aanwezige) problemen in de juiste proporties te gaan zien?

Ik weet niet hoe veel jij in kassen komt, maar daar werken al jaren nauwelijks autochtonen. Ik vrees dat jouw beeld van deze sector wat realiteitszin behoeft. Als jij daar geen allochtonen ziet werken, dan heb je een zeer dikke bril nodig.

-edit | 01-05-11 | 18:19

lijn5 | 01-05-11 | 17:41
Hölzenbein woont in het grote sprookjesbos waar behalve hij alleen maar Pinkeltje en kabouter Plop met hun families wonen. Hij begrijpt nog steeds niet dat met massa-immigratie, de enorme groep kanslozen die de afgelopen 30/35 jaar Nederland zijn binnengekomen (en nog steeds binnenkomen) alsmede hun nakomelingen worden bedoeld.

Omdat ze niet in ZIJN prachtbos zijn neergestreken en hij gewoon met Pinkeltje en Plop in hun paddestoelen kunnen blijven wonen, denkt hij dat eerst Fortuyn en nu Wilders alle problemen verzonnen hebben.

Ik werk in een wijk in Rotterdam die voor 75% uit allochtonen bestaat. De autochtonen die deze wijk zijn ontvlucht spreken over massa-immigratie. De allochtonen die de hun aangeboden kansen met beide handen hebben gegrepen, ontvluchten deze wijken ook in een rap tempo.

Hölzenbein,(en met hem velen) begrijpt ook niet dat kansloze- en kansarme immigranten die in grote getale van een uitkering leven, en met het grootste gemak kunnen frauderen, en van wie daarnaast nog allerlei eisen ingewilligd en gesubsidiëerd worden, zoals eigen verenigingen, moskeeën, dan wel gebedsruimtes, buurthuizen, de huur van ruimte waar Koranlessen aan de kinderen worden gegeven, gratis inburgeringscursussen, ad 12.000 euro p.p. per cursus, etc, etc. natuurlijk op de PvdA blijven stemmen.

Hij, en vele groenlinkse-, rode- en D66 laven, begrijpen ook niet dat in middelgrote- en kleine steden of dorpen veel meer PVVstemmers te vinden zijn.
Wat een racisten allemaal.

Nee hoor, die lezen ook de krant, kijken ook naar bv Opsporing Verzocht en willen die ellende niet in hun eigen stad of dorp, waar hun dochters nog gewoon over straat kunnen, je je fiets even neer kunt zetten zonder bang te zijn dat die gejat wordt, waar je je schuur niet op slot hoeft te doen enzo meer.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 18:19

@-edit | 01-05-11 | 18:07 Ik snap toch nog iets niet. Waarom zou je een heel land vol willen hebben met lieden die een tientje per uur verdienen? Ik zou zeggen laat alleen mensen toe die 100 eur per uur verdienen. Dan wordt het hier niet zo vol en ook niet zo vies. De lieden die jij bedoelt, zijn na een paar jaar in de bijstand, en dan kun je de rest van hun leven bijstand betalen. Dan worden de aardbeien wel erg duur. Ze werken voor 4 jaar voor een tientje, maar ontvangen daarna bijstand. Reken maar uit, hoe duur dat 'tientje per uur' dan echt is. Kijk maar eens hoe duur de marocs van en tientje per uur de facto zijn. Bijna allemaal na een paar jaar in de bijstand of wao, want de werkgevers konden er niets meer mee, en de maatschappij kon de rest opvangen.

lijn5 | 01-05-11 | 18:17

@lijn5 | 01-05-11 | 18:08
Vraag - aanbod, lieverd. Als Nederland voldoende ingenieurs aflevert om aan de Nederlandse vraag te voldoen, is er geen behoefte aan Chinese import.

Dan hoef jij niet bang te zijn voor een stormvloed aan Chinese arbeidsmigratie.

We krijgen pas een probleem als die Chinezen beter zijn opgeleid. Of tegen aanzienlijk lager loon hetzelfde werk willen doen tegen dezelfde prestatie. Drie keer raden waar de werkgever voor gaat kiezen.

Je moet als Nederlander wel blijven knokken voor een plaatsje binnen de wereldeconomie. Immigratiebeleid heeft daar geen bal mee te maken. Want arbeid verplaatsen is heel makkelijk.

-edit | 01-05-11 | 18:14

@-edit | 01-05-11 | 17:54
Met de nadruk op het woordje als in de zin "ALS hij werkt" (de allochtoon). Want wat hebben we aan hele volksstammen allochtonen die alleen maar geld kosten, de taal niet spreken en weigeren te integreren en te werken? Wat hebben en hadden we eraan om kanslozen te importeren? Zie jij ze werken in de kassen? Aardbeien e.d. plukken? Ik niet. Volgens mij hoef je daar toch niet veel voor te kunnen.

doenormaal! | 01-05-11 | 18:13

@lijn5 | 01-05-11 | 18:08
En wat wil je mij nu eigenlijk vertellen?

Hölzenbein | 01-05-11 | 18:10

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:55 Dat hoger opgeleide buitenlanders het land verlaten of niet eens binnenkomen is een gemiste kans. Wat een geloel. In China studeren jaarlijks meer ingenieurs af dan Nederland nu heeft aan ingenieurs. Ik ben blij dat die niet eens binnenkomen. Binnen een paar zaten we echt vol.

lijn5 | 01-05-11 | 18:08

En dat van de Partij van de Volksverlakkers.

Stoicist | 01-05-11 | 18:08

@lijn5 | 01-05-11 | 18:01
Het gaat er niet om wie ik 'kies'. Iedereen die in 0031 werkt draagt bij aan Nederland. Ongeacht afkomst.

Als er in 0031 behoefte is aan 100.000 Polen (of whatever) omdat daar werk voor is: wat is dan precies het probleem als die Polen zonder uitzondering werken? Daar profiteren we namelijk ook van, want het voldoet aan een kennelijke vraag. Ik neem niet aan dat jij 15 euri voor een doosje aardbeien wilt betalen. Die Pool maakt de huidige, relatief lage prijs mogelijk.

Wanneer die vraag om arbeid er niet is, is het werk er niet. En dan moet die Pool (of whatever) er ook niet zijn.

Zo ongeveer liggen de zaken. Zo ongeveer moeten ze ook liggen. Snapt u?

-edit | 01-05-11 | 18:07

@lijn5 | 01-05-11 | 18:02
Nee. Ik schreef dat ik in het midden van het rattennest zat (wat PVV stemmers aangaat). Tot daar nog niets over Rotterdam... Het is algemeen bekend dat ik in Limburg woon, maar ook met goed lezen van die tegel was je er al achter gekomen dat ik niet op Rotterdam doelde m.b.t. het rattennest.

Hölzenbein | 01-05-11 | 18:06

@benbinnen.. Ik praat niet over kansen maar wil dat best doen. Mensen hebben in nederland prima kansen om er wat van te maken, maar heel veel mensen willen/kunnen er helemaal niks van maken. Of het nu marokkaanse reltrappertjes zijn of blanke voetbalsupporters. Face it, die laag gaat altijd zo zijn, slechts weinigen ontworstelen aan die laag.

zombywoof | 01-05-11 | 18:03

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:52 | In je tegel van 17:52 had je het niet over R'dam? Ok, weer wat geleerd.

lijn5 | 01-05-11 | 18:02

@-edit | 01-05-11 | 17:54 Mooi verteld. Heat ligt toch nog wat ingewikkelder. a) Stel dat er een stucadoor beschikbaar is uit Maroc en een stucadoor uit Italie of Polen. Welke kies je dan? b) Die top-ingenieur van jou die in Nigeria werkt draagt financieel bij aan NL, terwijl hij er niet is via allerlei belastingen die shell betaalt. Misschien wel mer dan jouw stucadoor? En c) natuurlijk is het aantal topingenieurs (1000) bij Shell erg klein tov het aantal Polen in NL (100.000).

lijn5 | 01-05-11 | 18:01

@lijn5 | 01-05-11 | 17:55
Ik heb het niet over Rotterdam. En nee, IK had het over massa-imigratie en dat het een hoax was wat Wilders verkondigd. En dat het klopt, dat het een hoax is, bewijzen simpele cijfers.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:57

@lijn5 | 01-05-11 | 17:51
Dat hoger opgeleide buitenlanders het land verlaten of niet eens binnenkomen is een gemiste kans. En dat is allemaal te danken aan die volksverhetzer waarover deze topic gaat.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:55

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:52 Of je er last van hebt of niet is een andere kwestie. We hadden het hier over massaimmigratie. Dat je blijkbaar van massa's houdt, is een andere zaak. Oh ja, R'dam een rattennest? Rucphen had 40 procent PVV stemmers.

lijn5 | 01-05-11 | 17:55

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:27
Wanneer er een autochtone olie-ingenieur van Shell voor een paar jaar emigreerd naar Nigeria en er komt een stucadoor uit Polen voor terug: wat zegt dat over de 'kwaliteit' van de samenleving? Volgens jou is dat schadelijk, maar is dat zo?

Kan zo maar zijn dat wij in Nederland meer behoefte hebben aan stucadoors, aardbeienplukkers en schoonmakers (lees: laaggeschoolde arbeid) dan aan hoog geschoolde olie-boeren.

Dus alleen kijken naar opleiding lijkt me kortzichtig. Beter criterium is wellicht kijken naar de arbeidsmarkt. Als de allochtoon hier werkt, is hij daarmee van nut voor de samenleving. De hoogte van de opleiding is dan van veel minder belang. Want die laag opgeleide vuilnisman is misschien wel veel belangrijker voor de samenleving dan de hoog opgeleide (eventueel werkloze) filosoof.

-edit | 01-05-11 | 17:54

@lijn5 | 01-05-11 | 17:49
Heb geen last van die mensen en ik zit nog wel in het midden van het rattennest (wat PVV stemmers aangaat). Lekker rustig hier. Was vaker in Rotterdam, maar ja, waar je veel mensen hebt heb je veel verschillende mensen. Lijkt mij evident, tenzij je wereldvreemd bent natuurlijk.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:52

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:48 Hoe zo gemiste kans? Van de Marocs ouder dan 45 jaar, ontvangt 70 % een uitkering. Dus laat maar lekker weggaan zou ik zeggen.

lijn5 | 01-05-11 | 17:51

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:45 Een immigratie van 50.000 of 150.000 tov de jaarproductie babys in NL van 180.000 is domweg massaal. Wat die Mo's ermee te maken hebben staat iets verder: Ga eens met de tram of bus mee in R'dam, dan zie je het wel. Maar ook dat merk je nog (hoop ik alweer).

lijn5 | 01-05-11 | 17:49

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:27
Dat hoger opgeleiden het land verlaten heeft dat misschien iets te maken met de opstelling die dit land heeft ten opzichte van buitenlanders (de laatste jaren)?

Het is in ieder geval een gemiste kans dat deze mensen het land verlaten.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:48

@lijn5 | 01-05-11 | 17:41
Je verhaal klopt in zijn geheel niet, maar daar kom je misschien nog achter vandaag (ik hoop het voor je). Lees het nog maar eens terug. Wat hebben bijv. 50.000 geboren mohammeds met mensen die immigreren te maken? Worden die tijdens de immigratie geboren of waar heb je het over? Rekenen is niet je sterke punt. Maar ook dat merk je nog (hoop ik alweer).

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:45

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:27
Die aanwijzingen zijn er zeer zeker!
Verder Hulde en Applaus voor al uw tegels en uw manier van discussiëren!!!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 17:44

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:38 Bedoel je relatief of absoluut de meeste? Rucphen was (relatief)recordhouder PVV stemmers en nier Rdam (wonen te veel arabieren die liever geen pvv stemmen.

lijn5 | 01-05-11 | 17:41

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:36 Kan het niet laten: Wie binnen binnen, binnen binnen.

lijn5 | 01-05-11 | 17:39

@lijn5 | 01-05-11 | 17:36
In Rotterdam, waar de meeste PVV stemmers zijn? Rij jij nou maar lekker door met je lijn5. tuuttuut

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:38

@-edit | 01-05-11 | 17:34
Whatever. Ik weet waar je het over hebt. En het is ook een hoax. Maar dat zei ik al twintig keer tegen BenBinnen (die eigenlijk naar buiten wou gaan).

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:37

@Hölzenbein | 01-05-11 | 17:25 Tuurlijk, wat is nou 50.000 of 150.000 tov 7 miljard bewoners van deze aardkloot? Je truukje begrijp ik goed. Delen door een zo groot mogelijk getal. Maar tov 170.000 baby's die in NL geboren worden is 150.000 of 50.000 wel massaal. Zeker als je rekent er van die 170.000 baby's 50.000 mohammeds zijn. Ik zou zeggen ga eens met de tram of bus mee in R'dam, dan begrijp je wat massa-immigratie betekent.

lijn5 | 01-05-11 | 17:36

-edit | 01-05-11 | 17:34
.
Hahahaha!
.
Ik ben er ff van tussen. Laters.

BenBinnen | 01-05-11 | 17:36

Ja dat inzicht bezit je niet. Als je nog geen (half) procent een massa noemt dan ben je echt een rekenwonder.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:35

Daar waar ik immigratiesaldo zei, moet zijn: migratiesaldo. Stop de tijd. Geen joker

-edit | 01-05-11 | 17:34

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:27
Zie je nu zelf dat zorgen maakt over het immigratiesaldo, ipv het immigratiecijfer?

Voorts maak je je vooral zorgen over de kwaliteit van het immigratiesaldo (lijkt me reëel om dat in de gaten te houden, btw).

Dat staat allemaal volkomen los van de hoax die massa-immigratie wordt genoemd. Want die bestaat niet.

Laten we het daar over eens zijn.

-edit | 01-05-11 | 17:32

@zombywoof | 01-05-11 | 17:16 Zelden zo'n poging tot verkrachting van feiten gezien als in deze tegel. Gefeliciteerd.

Alleen al deze zin: " Die onderlaag, zwart, blank of paars houdt zich bezig met het specifieke type criminaliteit waar onterecht de focus op ligt."

Hi-la-risch.

vraagstaart | 01-05-11 | 17:29

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:25
.
Verschil van inzicht dus. Vanaf hoeveel mensen spreek jij van een massa? Een half miljoen, een miljoen?

BenBinnen | 01-05-11 | 17:29

-edit | 01-05-11 | 17:19
.
Dat is waar, maar hoe belangrijk is het immigratie-cijfer?
.
Het immigratiecijfer is belangrijk als je aanwijzingen hebt dat hoger opgeleiden het land verlaten en er mensen immigreren met aanmerkelijk minder opleiding en werkervaring. Dan gaat de samenleving er namelijk kwalitatief op achteruit.

BenBinnen | 01-05-11 | 17:27

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:12
Wat een koeienpoep. Natuurlijk emigreren weer mensen en dan moet je het immigratiesaldo zeker er bij halen. Niks twee verschillende dingen. Het een sluit het ander niet uit. En bij de 150.000 die immigreren zijn er 100.000 gewoon uit westerse landen en daar heeft Wilders het niet eens over. Hij heeft het over niet-westerse allochtonen en dat zijn er dan 50.000. Woooww wat een massa!

Volgens mij kan je gewoon niet tellen of weet je niet wat een massa is. 150.000 (westerse en niet-westerse allochtonen) t.o.v. 17 miljoen inwoners is nog niet eens 1 procent, en dan heb ik het nog niet eens over het immigratiesaldo dat wel degelijk een rol speelt want dan kom je onder de streep nog niet eens uit op een half procent. Daarnaast hadden we met de immigratiesaldo zelfs dalende getallen de laatste jaren. En nu het weer even omhoog gaat is er massa-immigratie. Common, gimme a break. Dikke vette hoax, en niets anders!

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:25

zombywoof | 01-05-11 | 17:16
.
Ik ben net zo boos over andere criminaliteit. Mooie jij-bak plaats je daar.
.
Je praat over kansen, kansen en kansen. Suggereer je dat de Nederlandse overheid en het bedrijfsleven geen kansen bieden aan nakomelingen van immigranten? Dat bestrijd ik. Uiteindelijk kan iedereen in Nederland iets van zijn leven maken. Sterker nog: er zijn weinig landen waar de kansen beter verdeeld zijn dan in Nederland. En toch lukt het een bepaalde groep niet. Mag jij me vertellen waarom.

BenBinnen | 01-05-11 | 17:25

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:12
Dat is waar, maar hoe belangrijk is het immigratie-cijfer? Alleen al met het paasweekend komen er meer dan een miljoen Auslanders het land binnen.

Dan kan je feitelijk correct spreken van 'massa-immigratie'.

Maar wanneer je er niet bij vertelt dat die lui allemaal aan het eind van het weekend weer vertrekken, houd je iedereen voor de gek.

Bankiers zijn er schatrijk mee geworden: nieuwe klanten alleen dát deel van het verhaal vertellen dat ze uitkomt. Klinkt mooier.

De meeste mensen noemen dat in gewoon Hollands: "leugens". Op het internet plegen we dat 'hoax' te noemen.

-edit | 01-05-11 | 17:19

@benbinnen: 30 jaar regeringen van CDA en VVD hebben de immigranten gehaald om de onderlaag te vullen. We wilden zelf die laag niet zijn. Die onderlaag, zwart, blank of paars houdt zich bezig met het specifieke type criminaliteit waar onterecht de focus op ligt. Dus tuurlijk, cijfermatig hebben allochtonen meer kans om voor dergelijke vergrijpen geregistreerd te worden.

Maar volgens de statistiek:

Hoeveel kans hebben allochtonen om witteboordencrimineel te worden?

Hoeveel kans hebben allochtonen om als bankdirecteur mensen financieel uit te wringen en ze uiteindelijk te duperen door failliet te gaan?

Hoeveel kans hebben allochtonen om chirurg te worden en onnodige dure operaties uitvoeren?

Hoeveel kans hebben allochtonen om in een swift op koninginnedag 10 mensen dood te rijden?

Hoeveel kans hebben allochtonen om in een supermarket te gaan schieten?

Hoeveel kans hebben allochtonen om als politieagent een meisje te verkrachten en vermoorden?

Hoeveel kans hebben allochtonen om 60 kinderen te misbruiken in een kinderdagverblijf?

Conclusie: houd die selectieve verontwaardiging toch voor je!

zombywoof | 01-05-11 | 17:16

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:47
.
Massa-imigratie van Wilders is een hoax. Bestaan cijfers van. Zoek maar effe op.
.
Ik vind het niet erg om huiswerk te maken meester Hölzenbein, maar bereid u dan wel even de les voor?

BenBinnen | 01-05-11 | 17:14

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:10
.
Wilders praat over immigratie. Jij over immigratiesaldo. Dat zijn twee verschillende dingen. Niks hoax.

BenBinnen | 01-05-11 | 17:12

Wilders is inmiddels het langst zittende kamerlid. Dat niet alleen: de partijen die hij in zijn tijd heeft vertegenwoordigd, hebben langer en vaker het regeringsbeleid bepaald dan de PvdA. Regeringsbeleid gesteund door Geert, dus.

Er is zo'n mooi gezegde dat roept: "wanneer je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 4 naar jezelf". Dat is op die flauwe tweet van Geert zeker van toepassing.

Ooit komt het moment dat zelfs Henk en Ingrid dat inzien. Kwestie van tijd.

-edit | 01-05-11 | 17:11

zeefert | 01-05-11 | 16:54
.
Je kunt allerlei redenen hebben om niets op te hebben met de PvdA, maar dat is niet zo'n sterke reden. Den Uyl heeft zelf afstand genomen van Hitler nadat de Duitsers ons land zijn binnengevallen.
.
"De biografe schrijft Den Uyls blindheid voor de ware aard van het naziregime toe aan naïviteit, politieke onvolwassenheid en een zekere wereldvreemdheid als gevolg van de geslotenheid van de gereformeerde zuil in die dagen."
.
bron: www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

BenBinnen | 01-05-11 | 17:11

@BenBinnen | 01-05-11 | 17:03
150.000 immigranten (waarvan zeker de helft weer vertrekt, lees maar over immi en emigranten) bij een bevolking van bijna 17 miljoen mensen is volgens jou en Wilders een massa? Vandaar nogmaals: hoax.

Hölzenbein | 01-05-11 | 17:10

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:55
.
"Recordaantal immigranten in 2010" luidt de titel. Zouden we dan kunnen spreken over een massaal aantal?
.
Uit het rapport op dezelfde pagina: "Cijfers over migratie zijn sinds 1865 beschikbaar. Niet eerder werd een aantal van 150 duizend immigranten waargenomen."
.
Maar volgens jou staat het woord "massa" er niet in, dus is het niet waar. Zucht.

BenBinnen | 01-05-11 | 17:03

Eerst meepolderen aan multiculti project en dan doen alsof je afwezig was bij de besprekingen... #faceassrechts

Itastijl | 01-05-11 | 17:01

Kopje thee drinken??

VoorZetsel | 01-05-11 | 16:56

@BenBinnen | 01-05-11 | 16:51
Het woord massa komt nergens voor in dat CBS bericht (feit: zijn er niet zo veel, dus je kan ook niet van massa spreken). Dat wordt wel altijd gesuggereerd door Wilders. Vandaar hoax.

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:55

pvda inderdaad een foute partij! De voorliefde van den Uyl voor hitler geeft goed aan waar het moraal van deze partij zit!

zeefert | 01-05-11 | 16:54

Ach, misschien een spelfout, maar ach wie maakt die niet? Er staan in iedergeval geen leugens in! LOL!

Malibu Stacy | 01-05-11 | 16:49

Kom, niet zo flauw. Doe zelf even een linkje. Je hebt de cijfers toch wel paraat?

BenBinnen | 01-05-11 | 16:48

Massa-imigratie van Wilders is een hoax. Bestaan cijfers van. Zoek maar effe op.

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:47

@BenBinnen | 01-05-11 | 16:15
Dus er staat dat er bij allochtonen een enorme parallel ligt met criminelen zoals 'doenormaal' verkondigde. OK, dan heb ik het fout gelezen. :-)

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:46

Weird Guilders | 01-05-11 | 16:43
.
"Is net zoiets als de PVerganeVerkiezingsbeloftes"
.
Ik gniffelde. En de tweet van GW is idd erg flauw.

BenBinnen | 01-05-11 | 16:46

Misschien is het hierboven al 100x gezegd maar volgens mij zijn de Marokaanse gastarbeiders hier naar binnen gehaald onder leiding van een kabinet met nagenoeg dezelfde signatuur als het kabinet wat nu door de heer Wilders gedoogt wordt, namelijk het KVP, VVD, ARP, CHU kabinet.
Daarnaast vind ik het een zeer respectloze tweet, los van elke politieke kleur of voorkeur. Onbeschoft en weinig intellectueel ook trouwens. En PvdArabieren vind ik te makkelijk en erg goedkoop. Is net zoiets als de PVerganeVerkiezingsbeloftes, in het kader van de AOW, de winkeltijdenwet en de JSF? Flauw en zaaddodend.

Weird Guilders | 01-05-11 | 16:43

@Hölzenbein:
.
Toch nog maar even dan. Uit het rapport van het CBS, op blz. 70:
.
"Onder de jeugdigen van 12-17 jaar hebben bijna alle herkomstgroeperingen, met uitzondering van Duitse, Belgische, Aziatische, Zuid-Amerikaanse en Indonesische jongeren, een grotere kans dan autochtonen om als verdachte geregistreerd te worden. Voor de eerste generatie jeugdige Antillianen en
Arubanen en Marokkanen is de kans om verdacht te worden van het plegen van een misdrijf ruim drie keer zo groot als voor autochtonen. Wanneer de analyses worden beperkt tot geweldsdelicten dan is de kans dat zij verdacht worden 3,5 keer zo groot als voor de autochtonen. Ook de tweede generatie jongeren met twee in het buitenland geboren ouders met als herkomst Joegoslavië (odds ratio 4,1), Marokko (odds ratio 3,5)
en Antillen en Aruba (odds ratio 2,3) komen, ook na controle voor alle andere achtergrondkenmerken, relatief vaak voor in de verdachtenregisters."
.
En:
.
"De uitkomsten voor de eerste generatie Antillianen en de tweede generatie Marokkanen van wie beide ouders in het buitenland geboren zijn, springen opnieuw het meest negatief in het oog. De laatsten hebben een bijna vier keer grotere kans om verdacht te zijn dan autochtonen, rekening houdend met de andere relevante kenmerken die in het model zijn opgenomen."
.
En dan zijn de cijfers nog maar beperkt betrouwbaar, want op blz. 71 staat:
.
"In nagenoeg alle op dit moment beschikbare justitie- en politiebronnen ontbreekt voldoende informatie over de herkomst van verdachten en over achtergrondgegevens die relevant zijn om het criminele gedrag te kunnen verklaren. Een van de belangrijkste bronnen over verdachten van criminaliteit
is het Herkenningsdienstsysteem (HKS) van de politie. In het HKS zijn echter alleen het geboorteland en de nationaliteit van verdachten bekend. Allochtonen van de tweede generatie met de Nederlandse nationaliteit kunnen daardoor niet worden onderscheiden van autochtonen."
.
Je kunt het zelf ook lezen natuurlijk.

BenBinnen | 01-05-11 | 16:15

@doenormaal! | 01-05-11 | 15:19
Dat ik niet dom ben weet je maar al te goed, jeugdige onwetendheid is het ook niet want ik ben al wat ouder. Provoceren, ja, waarheidsduiding ja. Of je me serieus neemt zal mij ongezien aan mijn reedt roesten. Andere mensen naar joop.nl verwijzen die niet jouw mening zijn = enorm zwaktebod.

Uitkijk ja... Waar als eerste externe link naar de PVV verwezen wordt, dan weet je het wel. ERG geloofwaardig ja die meuk. Niet dus! Heeft er ook geen moeite mee naar de site van het Vlaams Belang te verwijzen. Nou dan ken je de pappenheimers wel. Verdere namen noem ik niet. Is het niet waard.

In het statline cbs bericht noch in het cbs bericht staat dat er met allochtonen een enorme parallel ligt met criminelen. Is wel hetgeen jij hier staat te blaten. Dus alle autochtonen zijn ook criminelen?

Hölzenbein | 01-05-11 | 16:03

Moslim dit,moslim dat... Wees eens trots en ruim je eigen vuil op voor de verandering,breng jullie eigen kinderen wat fatsoen bij,zodat ze zich niet als ver-Wilderde VARKENS gedragen.

Tealc | 01-05-11 | 16:00

/me gaat nog ff van het weer genieten.
.
*OUT*

BenBinnen | 01-05-11 | 15:56

@tipo 15:51

Dat is wel makkelijk, maar volstrekt onhaalbaar. Waar partijen ter linkerzijde nu al roepen dat het allemaal zo harteloos en oneerlijk is, zal dan het merendeel van het stemvee over hem heenvallen.
.
Dus ja, dat is een makkelijke, maar onrealistische oplossing.Ik kies voor de minder makkelijke weg: behoud van een sociaal stelsel en opzeggen van verdragen met de EU en andere bureaucratische instellingen.

BenBinnen | 01-05-11 | 15:56

@BenBinnen 15:43
Afschaffen van de verzorgingsstaat is de enige oplossing voor alles wat Wilders aankaart, maar hij pleit er niet voor uit opportunistisch electoraal belang. Dus levert Wilders niet de oplossing. Wilders kan wel voorwaarden willen stellen aan verblijf in NL, maar dan krijg je de Raad van Europa, de EU, de VN, Unicef en 500 asieladvocaten tegen je.

Het is makkelijker om de verzorgingsstaat af te schaffen, dan om uit de Raad van Europa, EU, EER, VN et cetera te stappen. Of alletwee te moeilijk, maar toch moet 1 van de 2 gebeuren. De PvdA is dan nog wel het minste probleem.

tipo | 01-05-11 | 15:51

tipo | 01-05-11 | 15:40
.
Je kunt alleen een immigratieland zijn als je voorwaarden stelt aan het verblijf en/of de verzorgingsstaat opheft. Het laatste is een verworvenheid waarvan je voor de afschaffing niet voldoende handen op elkaar gaat krijgen.
.
Nederland heeft trouwens ook niet de ruimte en de infrastructuur om nog eens met miljoenen inwoners te groeien.

BenBinnen | 01-05-11 | 15:43

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:38
.
Ik reken er niet op dat dit probleem 1-2-3 is opgelost. Dat zou ook sterk zijn als het probleem al jaren voortwoekert en er nog steeds mensen zijn deze problemen niet willen erkennen. Fijne voetbalwedstrijd gewenst.

BenBinnen | 01-05-11 | 15:41

Geert Wilders steunt de verzorgingsstaat (ook in zijn VVD-tijd) en is dus net zo schuldig aan de massa-immigratie als Job Cohen. Hoog tijd voor een partij die de verzorgingsstaat afschaft en eens een keer niet socialistisch is zoals de VVD, CDA en PVV.

tipo | 01-05-11 | 15:40

BenBinnen en parel
We zullen zien hoe stelselmatig dit VVD/CDA gedoog kabinet het probleem van de jongeren opgelost heeft na hun periode. Zij hebben alle wijsheid in pacht over het onderwerp lijkt het wel dus niets wat ze belet.

Wij worden het niet eens op een zondag middag.

Ik ga de tweede helft van de voetbal wedstrijden bekijken.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:38

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:24
nos.nl/artikel/148993-wilders-immigrat...
Werkelijke kosten liggen waarschijnlijk veel hoger (10.000000)
Zie ook: doenormaal! | 01-05-11 | 15:19
De cijfers die u ontkent, niet wil kennen. Degene die de problemen ontkent of bagatelliseert is onderdeel van het probleem en verwijtbaar mede schuldig aan het probleem.

doenormaal! | 01-05-11 | 15:35

Geert is een lul!

Officer Barbrady | 01-05-11 | 15:31

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:24
.
Zijn "De problemen in nederland" synoniem voor overlast van criminele allochtonen?
.
Nee. Dat stel ik ook nergens.
.
"Het grootste probleem van onze regering is bijvoorbeeld het begrotingstekort, gevolgd door een hele rits issues waar ze hun handen vol aan hebben."
.
Klopt. En dan is immigratie van mensen die hier in onze westerse maatschappij geen schijn kans hebben dus uit den boze, want dat kost handen vol geld en het levert veel sociale spanningen op. Ik las elders dat een werkelijke multiculturele samenleving alleen kans van slagen heeft in een politiestaat. Dat zou best eens kunnen en ik zit er helemaal niet op te wachten.
.
"Onder bestaande wetgeving is een en ander prima op te lossen namelijk."
.
En waarom gebeurt dat naar mijn bescheiden mening zo weinig?

BenBinnen | 01-05-11 | 15:29

Iedereen sterkte wenst: de mensen met gezond verstand, niet bang voor de waarheid, met het bestrijden van de domheid van de onnozelen die dit land laten afglijden in armoede en de Islamisering en terreur en criminaliteit tegen autochtonen alle ruimte geven door het te negeren en te bagatelliseren. De anderen (onnozelen) met het vinden van hun verstand. *lekker van het mooie weer genieten gaat*

doenormaal! | 01-05-11 | 15:27

Zielig.

De Eek | 01-05-11 | 15:24

BenBinnen | 01-05-11 | 15:07

Zijn "De problemen in nederland" synoniem voor overlast van criminele allochtonen?

Ik dacht toch echt dat Nederland een zeer welvarend land was. Het grootste probleem van onze regering is bijvoorbeeld het begrotingstekort, gevolgd door een hele rits issues waar ze hun handen vol aan hebben.

De problemen waar jij op doelt zijn daarmee vergeleken van ondergeschikt belang. Onder bestaande wetgeving is een en ander prima op te lossen namelijk.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:24

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:12
.
"De xenofoben hebben met de PVV een excuse gevonden om onder hun steen vandaan te komen. Sinds wanneer zijn criminelen de maatstaf of is dat de groep die jou het meeste aanspreekt? [sarcasme]Wie kan mij het uitermate funeste en onmetelijk belang van de Islam hier nader uitleggen?[/sarcasme]
Gooi het kind niet weg met het badwater. De meeste mensen met een andere huidskleur zijn nuttig zo niet onmisbaar in deze samenleving. Houden jullie op met schijnheilig getrol op internet, terwijl je in werkelijkheid lacht naar de allochtone buurman, collega of kassière !"
.
Kijk, dat is dan weer leuk om te lezen. Ik zou buitenlanders haten en racistisch zijn. Dat is volstrekte nonsens. Ik heb geen enkel probleem met hele grote groepen immigranten. Denk je werkelijk dat ik problemen heb met Chinezen, Vietnamezen, Italianen, Spanjaarden, etc.? Er is slechts één groep die voornamelijk negatief in het nieuws is en wel dagelijks. En natuurlijk zitten daar een heleboel mensen tussen die ontzettend hun best doen om een leuk en fatsoenlijk leven in Nederland te leiden. Die mensen hebben zelf ook te lijden onder de kwade elementen van de mensen die tot "hun groep" worden gerekend.
.
Door stelselmatig niet afdoende op te treden tegen deze rotjochies (kuch) wordt de roep om strenger op te treden tegen deze groep steeds maar luider. Dat is al jaren zo, maar iedereen die daar iets van durfde te zeggen werd steevast buiten het debat geplaats en uitgemaakt voor fascist/racist/xenofoob. Je doet er zelf ook lekker aan mee.
.
De islam is een gevaar. Vroeger zou ik dat nooit zo gedacht hebben, maar door veel over de islam en gevolgen van islam te lezen heb ik mijn mening moeten bijstellen. Je kunt het daar mee oneens zijn, maar dan gaan we een inhoudelijke discussie tegemoet waarbij schermen met termen als "xenofobie" niet aan de orde hoort te zijn.

BenBinnen | 01-05-11 | 15:21

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:12 |

Er is niets xenofoob aan het benoemen van problemen. Natuurlijk gaat het niet alleen over criminelen. Het gaat er om dat immigranten op dit moment een onevenredig grote druk op alle stelsels(uitkeringen, veiligheidsapparaat, ziekte kosten verzekering, subsidieverstrekking) die we hebben leggen. Stelsels die al tijden te kort schieten in hun primaire taken door financiele tekorten. Dan is het simpelweg 'onhandig' om de druk verder op te voeren. Sterker nog... Dit zou je zelfs onbehoorlijk bestuur kunnen noemen!

Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 15:21

wcrol | 01-05-11 | 10:42
Ja die neukte zijn administratieve kracht
Beter dan een raadslid welke ook nog dokter is die junkiehoeren neukt voor een gulden op een afwerkplaats welke is ingesteld door de linkse kerk. Zo een viespeuk weg komt er nog mee weg ook, er ook gewoon over durft te praten en zich niet schaamt.
Of een andere linkse lul die zich laat pijpen in de garage door een VVDster en dat ook gewoon vindt.
Kom nou toch, wat dat soort dingen betreft loopt nederland over van viezigheid

boost | 01-05-11 | 15:17

@ BenBinnen |doenormaal!

De xenofoben hebben met de PVV een excuse gevonden om onder hun steen vandaan te komen. Sinds wanneer zijn criminelen de maatstaf of is dat de groep die jou het meeste aanspreekt? [sarcasme]Wie kan mij het uitermate funeste en onmetelijk belang van de Islam hier nader uitleggen?[/sarcasme]
Gooi het kind niet weg met het badwater. De meeste mensen met een andere huidskleur zijn nuttig zo niet onmisbaar in deze samenleving. Houden jullie op met schijnheilig getrol op internet, terwijl je in werkelijkheid lacht naar de allochtone buurman, collega of kassière !

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 15:12

Overigens... Alles waar 'massa' voor staat is niet goed!

Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 15:10

malle martin bosma - voormalig nrc-columnist - had zijn dag niet.

BjdeB | 01-05-11 | 15:10

wcrol | 01-05-11 | 10:42
De hele nederlandse samenleving is voor iets anders dan wat de linkse politiek altijd heeft doorgedreven het volk wil anders maar daar hebben zij dikke poep aan gehad en nu zitten we met de gebakken peren.
Al in de jaren 60 en nog daarvoor morde het volk over het binnenlaten van moslimtuig het moest en zou doorgevoerd worden, open die grenzen want anders geen olie.

boost | 01-05-11 | 15:09

@Kavafis | 01-05-11 | 15:04
En niet alleen van het paars kabinet. Maar goed, Wilders weet niet wat ie zegt. Pure propaganda, pure volksverhetzung, pure gebakken lucht.

Hölzenbein | 01-05-11 | 15:08

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13 | + 2 -
Je bedoelt:
'Ik ga nu lekker naar mijn (dankzij de PVV gesubsidieerde) stadion.'

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 15:08

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:53
.
"Criminelen houd ik op afstand en mensen die mij mijn vrijheid beperken ken ik niet. Ik ken wel een handvol artsen, en andere HBO en WO afgestudeerden waar jij niet aan zou wennen zo te lezen. Ze zijn immers allochtoon. Check de demografische trend eens en leg je erbij neer dat jij en zeker je kids geen keus hebben."
.
Het gaat er niet om ze van origine ergens anders vandaan komen. Het gaat erom dat ze meedraaien in onze maatschappij en geen bovenmatige overlast bezorgen. Dat doen deze mensen dus klaarblijkelijk. Gefeliciteerd! Ik ken er ook zat die dat zo doen en ik geloof niet dat er veel GS-ers zijn die met zulke mensen problemen hebben.
.
Je kunt de problemen die er in Nederland zijn niet bagatelliseren door succesvolle migranten aan te wijzen en daadwerkelijke probleemgroepen te negeren. Daarmee lijden de goeden uiteindelijk onder de kwaden als de deksel een keer van de pan af vliegt.

BenBinnen | 01-05-11 | 15:07

En Cohen tweet terug :Geert, dank voor je gelukwens. Mooi dat je laat zien hoe we elkaar in ons land feliciteren, ondanks politieke verschillen. #inburgercursus?

Kavafis | 01-05-11 | 15:05

@doenormaal! | 01-05-11 | 14:46
Wil je daarmee zeggen dat omdat een klein percentage van de allochtonen crimineel zijn alle allochtonen crimineel zijn? Dan zijn alle autochtonen ook crimineel. En cijfers. Kom maar, ik ben gek op cijfers.

Hölzenbein | 01-05-11 | 15:04

Geert kent de geschiedenis niet. Het kabinet dat de gastarbeidersovereenkomst met Marokko sloot was (KVP, VVD, ARP, CHU). En zijn VVD Maakte 8 jaar deel uit van het paars kabinet.

Kavafis | 01-05-11 | 15:04

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:53
Dat u geen mensen kent die uw vrijheid willen beperken zegt genoeg; U neemt selectief tot u van wat er in de media wordt bericht en negeert of vindt goed wat Moslims in Nederland eisen. *verder geen tijd en energie verspillen gaat aan hopeloze mensen die willens en weten in ontkenning leven of de Islamisering van Nederland geen probleem vinden, waarschijnlijk ergens ver weg van waar het echte leven zich afspeelt.* Misschien is Joop.nl wat voor u?

doenormaal! | 01-05-11 | 15:03

Hölzenbein | 01-05-11 | 15:01
vindt=vind

Hölzenbein | 01-05-11 | 15:02

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:53
Wat ik nou grappig vindt is dat je waarschijnlijk echt niet kan lezen. Ik verweet het je niet ik vergaf het je zelfs.

De rest heb ik wel gelezen maar het gaat nergens over, en het op de persoon/nick spelen ken ik al van je roosje.

Hölzenbein | 01-05-11 | 15:01

vraagstaart | 01-05-11 | 14:53
Daar heb je gelijk in. Had dat beter moeten formuleren. Er werden en worden zoveel uitspraken van Wilders en overige PVVers uit zijn verband getrokken door lieden die daar belang bij hebben dat ik soms ook niet meer weet wie wat heeft gezegd. Wat ik wel weet in welke context uitspraken zijn gedaan en Wilders/PVVhators die context er nauurlijk niet bij zetten. Dat past nl niet in het straatje van de zg gutmenschen.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 15:00

Roer | 01-05-11 | 10:26
Beschaafd wat versta je onder beschaaft een linksmensch valt niet bij te schaven die hebben altijd gelijk zegge zu self

boost | 01-05-11 | 15:00

@ cisca1953 | 01-05-11 | 09:14 | + 69 -
.
weinig aan toe te voegen....
Pvda: opheffen.

Snelle Gerrit | 01-05-11 | 15:00

@vraagstaart | 01-05-11 | 14:44 |

Dit soort winst moet je benoemen! Zou het dan toch zo zijn dat hevig debat met flinke polarisatie tot scherpere inzichten leidt?

*rent de straat op en schreeuwt eureka!*

Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 14:57

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:32
.
Allochtonen horen er nu eenmaal bij en gaan nergens naartoe.
.
Van een bepaalde groep allochtonen krijg ik helemaal niet de indruk dat ze erbij willen horen.

BenBinnen | 01-05-11 | 14:53

@doenormaal! | 01-05-11 | 14:36
Mee eens!!

@Hölzenbein | 01-05-11 | 14:37
Het grappige is dat je mij verwijt dat ik niet kan lezen, uitsluitend omdat ik ipv 65, 60 heb geschreven.

De rest van mijn comment heb je dus niet gelezen. Zowel dan mankeert er iets aan je begrijpertje, maar dat kan ook niet anders met zo'n Hölzenbrein.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:53

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:47
Het "knieschot" is sowieso een verzinsel. Hero Brinkman zei naar aanleiding van de ernstige mishandeling van beveiligers tijdens een voetbalwedstrijd door Marokkaanse jongeren, dat de politie uit zelfverdediging "op de benen" mag schieten.

vraagstaart | 01-05-11 | 14:53

Proleet

Woods | 01-05-11 | 14:53

Criminelen houd ik op afstand en mensen die mij mijn vrijheid beperken ken ik niet.
Ik ken wel een handvol artsen, en andere HBO en WO afgestudeerden waar jij niet aan zou wennen zo te lezen. Ze zijn immers allochtoon. Check de demografische trend eens en leg je erbij neer dat jij en zeker je kids geen keus hebben.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:53

@Hölzenbein | 01-05-11 | 14:43
Trouwens iemand die vindt dat mensen, die waarschuwen voor de Islam "raaskallen over een gevaarlijke ideologie", heeft te weinig realiteitszin of is zich in ieder geval niet bewust van, heeft geen besef van wat zich op dit moment in de hele wereld, inclusief Nederland, afspeelt.

doenormaal! | 01-05-11 | 14:52

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:32

"Als er al sprake is/was van wegkijken, pappen en nathouden, toegeven aan eisen van moslims is dat nog altijd een beter alternatief dan raaskallen over een gevaarlijke ideologie, tuigdorpen, knieschoten en het uitzetten van Nederlandse burgers."

Hier hebben we weer zo'n Islam en moslimlikker.
De Islam is weldegelijk een gevaarlijke ideologie/religie; die tuigdorpen komen uit de hoge hoed van de PvdA; het schieten in knieën van lieden die politieagenten ernstig bedreigen is wettelijk toegestaan, wordt alleen niet toegepast. Daar ging de uitspraak van Wilders over: Tuig dat de politie en GGDers bedreigt, een knieschot geven. En het gaat over uitzetten van criminelen met een dubbel paspoort, die zich veelal helemaal geen Nederlander voelen.

Dahaag W. Schuimdaas en slaap zacht!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:47

@Hölzenbein | 01-05-11 | 14:43
Huh! Je wil toch niet beweren dat daar niet een enorme parallel ligt? Of moet ik weer met cijfers komen?

doenormaal! | 01-05-11 | 14:46

@Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 14:41
zie: doenormaal! | 01-05-11 | 11:40

doenormaal! | 01-05-11 | 14:44

ROFLOL@Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 14:41 Mooie tegel, Parel. +1

vraagstaart | 01-05-11 | 14:44

@doenormaal! | 01-05-11 | 14:39
Hij had het volgens mij over "Allochtonen horen er nu eenmaal bij". Hij zei niet "Criminelen horen er nu eenmaal bij". Toch? Toch!

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:43

Geert, knuppel, hoenderhok!

De Linkse Armada stroomt weer de panelen binnen om het grote gelijk te delen. De Rechtse schildmuur staat opzichtig gereed de aanval te pareren. Over en weer.. De massa-immigratie is de schuld van de VVD! Neeuuuu, het was de schuld van de PvdA. Over en weer vliegt de schuld van de massa-immigratie! Links, rechts, Christenen...

We gaan op zoek naar een schuldige voor de immigratie. Je spreekt van een schuldige wanneer die iets negatiefs gedaan heeft of veroorzaakt heeft. Ik wist niet dat we het er met zijn allen al over eens waren dat massa immigratie negatief is geweest voor Nederland. Het lijkt er in deze panelen ieg wel op. Massa immigratie is dus een probleem.
Nu we allemaal dus het probleem onderkennen stel ik voor het zwarte pieten verders over te slaan en naar oplossingen te bewegen. Jongens, het kan nog. 5 voor 12 maar het kan nog!

Parel van het Zuiden | 01-05-11 | 14:41

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:32
Ik zal nooit wennen aan criminelen en mensen die mijn vrijheid beperken. En nooit ook zal ik wennen aan mensen als u die dat blijkbaar geen probleem vinden en doodleuk zeggen: "wen er maar aan".

doenormaal! | 01-05-11 | 14:39

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:35
Was het niet de VVD en de CDA die de laatste 30 jaren hier de braakzakjes hebben uitgedeeld? Dus...?

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:37

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:20
Dat was duidelijk. Sneu van ze, net alsof iedereen hier dat niet door heeft. Zonde van hun tijd. Ze voorkomen met hun minnetjes toch niet dat de waarheid wordt opgeschreven. Doordat ze bij sommige, overduidelijke te bewijzen waarheden minnetjes plaatsen, laten ze zichzelf behoorlijk kennen. Het benadrukt en bewijst enkel en alleen dat er (nog steeds) mensen zijn die de klokkenluiders het liefst de mond zouden snoeren.

doenormaal! | 01-05-11 | 14:36

@Charles de Batz | 01-05-11 | 12:50
Nee.

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:35

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:24
Klopt, een foutje, daar had 65 jaar moeten staan. En Geert had moeten schrijven: "Gefeliciteerd met de 65e verjaardag van de PvdA die de laatste 30, (35 jaar mag ook)is verworden tot de PvdM (of PvdO, 0 staat voor ondergang) Hoogste tijd voor een naamsverandering."

Maar dat past niet op 1 tweet.

La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:35

Tja beste La Vie En Rose.
Wat zo gemakzuchtig allemaal onder de noemer allochtonen word geschoven zit inmiddels in alle facetten van deze samenleving. Als er al sprake is/was van wegkijken, pappen en nathouden, toegeven aan eisen van moslims is dat nog altijd een beter alternatief dan raaskallen over een gevaarlijke ideologie, tuigdorpen, knieschoten en het uitzetten van Nederlandse burgers.

Allochtonen horen er nu eenmaal bij en gaan nergens naartoe. Wen er maar aan.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 14:32

65,en nou wegwezen.
"Attent,Geert."

R.B.Scott | 01-05-11 | 14:29

als de tweet geen hoax is. dan is het een uiting van ondoordacht redeneren van Greet.
Waarschijnlijk is het hem ontschoten dat zijn huidige elektoraat de PvdA-massa van gisteren was. Via deze weg beledigt hij zijn eigen kiezers.
(Los van het feit of het feitelijk de PvdA was die de gastarbeiders in Nederland introduceerde).
oftewel: dom, slecht ge-timed en smakeloos.

kaasfondue | 01-05-11 | 14:26

@La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:14
En wat wil je ons nou eigenlijk vertellen? Lezen is ook niet altijd je sterkste punt want Wilders heeft het over 65 jaar, maar goed dat vergeef ik je. Dat Wilders de plank mis slaat is duidelijk met deze tweet. Verwacht dan ook dat de MP daar iets over gaat zeggen want het is zeer onprofessioneel voor een politicus.

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:24

doenormaal! | 01-05-11 | 14:11
De JOOP en VK guurders zijn/waren weer in grote getale aanwezig!

La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:20

Dit is geen demoniseren!
-
Overigens was de pvda de enige partij die tegen de vvd-ers protesteerden die naar de rif trokken op zoek naar goedkope arbeid....
maar ja geschiedenis...
Wie interesseert dat nou?

2emeREP | 01-05-11 | 14:19

Geert slaat de plank mis. Hij had gewoon moeten schrijven: "Beste Job, Gefeliciteerd met de 60e verjaardag van de Partij van de Allochtonen." Dat dekt de lading van de afgelopen 30 jaar beter.

W.b. zijn 2e zin:
De eerste gastarbeiders uit Marokko en Turkije zijn geworven door werkgevers op initiatief van de VVD en het CDA. Deze gastarbeiders werden geselecteerd en waren geen analfabeten.

De hele stroom gelukzoekers die in het kielzog van de eerste gastarbeiders naar Nederland kwamen waren dat veelal wel.

Alle politieke partijen zijn verantwoordelijk voor het importeren van kanslozen en kansarmen en criminelen, mn die uit Turkije en Marokko, net zoals zij verantwoordelijk zijn voor het gigantische misbruik van onze sociale voorzieningen - alsmede voor de grote overlast en overige problemen die zij voor het gemak in de 1e plaats op het bordje van hardwerkende Nederlanders in de grote steden hebben gelegd, waarvan een groot gedeelte hun eigen wijk zijn ontvlucht, en in de 2e plaats op alle hardwerkenden die voor alle kosten opdraaien.

Het is echter wel zo dat toen de eerste signalen over grote problemen met de nieuwkomers naar buiten kwamen, de PvdA stelselmatig deze problemen heeft ontkend en een ieder die kritiek op de instelling en gedrag van de nieuwkomers had én op het beleid, wegzette als racisten

De SP, kwam in 1982, (kan ook iets later zijn) als eerste naar buiten met de nota: Gastarbeiders en Kapitaal, waarin de problemen met gastarbeiders, mn die met de gelukszoekers die na hen kwamen en mn die uit Turkije en Marokko, alsmede de gevolgen van de gezinshereniging haarfijn uit de doeken werd gedaan.

Vervolgens werd de SP door links en mn door de PvdA weggezet als racisten.

Datzelfde lot onderging Fortuyn én de stemmerts op de LPF en nu is Wilders al weer jaren uitverkoren om als Hitler te worden weggezet en PVVstemmers als NSBers.

En nog even voor die roeptoeters die weer met het lijstje komen van regeringsdeelname van de PvdA in voorgaande kabinetten: Of de PvdA nou wel of niet in de regering zat, zij waren ruimschoots vertegenwoordigd in de 2e kamer. Daarnaast is de PvdA al heel lang in alle grote steden aan de macht en bepaalde, bepaalt daar zelf het beleid.

Dat beleid was er een van wegkijken, pappen en nathouden, toegeven aan eisen van moslims, en het creëren van een ongekende miljarden kostende pamperindustrie, i.p.v. eisen aan de nieuwkomers te stellen. Daarnaast bestond en bestaat hun beleid uit het demoniseren van alles en iedereen die kritiek op dat beleid hadden en hebben.

Tevens is de PvdA er een meester in om alle problemen met een groep Marokkanen af te doen als incidenten én één van de politieke partijen die de rode loper heeft uitgelegd voor een achterlijke ideologie/religie die zeer bedreigend is voor de toekomst van ons land.
De andere politieke partijen zijn o.a. het CDA, D66, GL en de VVD.

Dus Geert: de PvdArabieren is een onjuiste formulering. Je had de PvdM.of de PvdO moeten schrijven.

Het ware overigens beter geweest om helemaal niet te twitteren. Vind het nogal onprofessioneel. Net alsof iemand een geintje uit heeft willen halen, maar dit terzijde.





La Vie En Rose | 01-05-11 | 14:14

maar niks zeggen over de PVV anders gaat Geert huilen.

nieuwisanders | 01-05-11 | 14:12

vertelT

doenormaal! | 01-05-11 | 14:12

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13
Het laffe minnetjes uitdelende promo-team van de PvdA is duidelijk in dit topic bezig. Dat er minnetjes worden uitgedeeld voor: doenormaal! | 01-05-11 | 11:55
zegt genoeg... Er zijn nog steeds mensen die er niet tegen kunnen wanneer je je schrijnende ervaringen met de allochtone samenleving verteld. Aangifte en getuigen zijn voorradig voor degenen die willens en wetens stront in ogen en in hun hoofd hebben. Ik mag hopen dat jullie (laffe linkse onderdrukkers) de eersten zijn die mogen ervaren wat ik al heb mogen ervaren. Misschien dat jullie ogen dan wel openen. (Net zoals als Femke Halsema wier kinderen zijn bedreigd de harde waarheid ook niet meer kan ontkennen). En geloof me ook de kinderen van de indoctrinerende linksmens zullen eraan geloven. Geloven er al aan... en toch nog ontkennen. Deze ontkenners komen in dezelfde hel als de daders en ontkenners van de holocaust.

doenormaal! | 01-05-11 | 14:11

@Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 14:00
Gelukkig hoor ik daar niet bij (kan ook biologisch niet).

Hölzenbein | 01-05-11 | 14:07

vraagstaart | 01-05-11 | 12:21 | + 1 -
Bij werkloosheid vertrekken is de crux voor een goede flow van mensen. Econoom Nigel Harris is all for that. Verwaayen ook (VVD) maar werd destijds nogal gebokt door gekke Rita met (zucht) alweer die inlaat-agenda.
Het is als met zport. Je kunt de verdediging wel dicht zien te krijgen, maar als er geen scoorders zijn houdt dat toch geen stand.

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 14:03

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:55
Er zijn er die 65 jaar slapen.

Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 14:00

@Adriaan van Bassie | 01-05-11 | 13:48
Heb je negen jaar geslapen of zo?

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:55

@Adriaan van Bassie | 01-05-11 | 13:48 Daar ben je denk ik al even niet geweest Adriaantjeeeuh!

In 2002 is het GAK opgegaan in het UWV....

vraagstaart | 01-05-11 | 13:52

lievv van geert!

Levensmoe | 01-05-11 | 13:52

Je zou voor de gein eens een keer bij het GAK naar binnen moeten lopen. Daar liggen folders in 30 talen maar als Nederlander voel je je er een vreemde. Mochten je ogen nog niet open zijn gegaan, dan daag ik je uit een keertje bij het GAK naar binnen te lopen. Die lui kosten alleen maar geld, vreten hier de boel op en uithuwelijken moeten ze vooral doen maar dan wel in Alibabagstan en niet hier.

Adriaan van Bassie | 01-05-11 | 13:48

Voor Geenstijls doen is dit een heel redelijk discussie en ik leer een boel van de links (hyperlinks en dan dus niet HEEL ERG links maar met internet enzo).

Een ieder die zich telkens verlaagt tot het gooien van smeuïge statements: er zit hier een aantal mensen met gefundeerde meningen; lees je even in (desnoods alleen de wiki-tabs) en komt hier voor de verandering wijzer weg, met zicht op de vele verschillende factoren, nationaal en internationaal, ideologisch en pragmatisch, en hoe die onherroepelijk leidden tot de problemen die we nu zien, zonder dat te ontwarren is wie de schuldige is.

Als 50 jaar lang iedereen op dezelfde hoop schijt, is eigenlijk alleen met zekerheid te zeggen dat het erg stinkt.

oorwarmer | 01-05-11 | 13:46

@Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13
Ongelofelijk hoeveel onzin er uit een van die twee hersencellen van je kan ontspruiten.

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:46

-weggejorist en opgerot-

Harmen Sanders | 01-05-11 | 13:46

Gastarbeider....
Een gast is toch iemand die weer weggaat en niet meteen je huis overneemt?

Lachen die Geert maar helaas heeft hij wel gelijk.

Adriaan van Bassie | 01-05-11 | 13:44

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 13:22 Hey, die was aan mij?

Dat contract-stuk, dat klopte in het begin van de arbeidsmigratie wèl goed: de Italianen die hier kwamen mochten niet getrouwd zijn, kwamen voor een jaar, moesten na dat jaar weer terug - of eerder, als ze werkeloos raakten.

Later heeft men die regels versoepeld, ondanks de waarschuwingen van Klompé. Arbeidscontracten werden van een jaar verlengd naar onbepaalde duur, na twee jaar mochten de gastarbeiders hun gezin laten overkomen... dat is allemaal onder confessioneel/rechts (om die oude term maar eens te gebruiken) geregeld. En later nog eens verder opgerekt onder "links", toen de gezinshereniging werd uitgebreid en permanente verblijfsstatus voor niet werkenden werd geregeld.

Met op dit moment -toch nog ff schoppen - als triest dieptepunt Amsterdam, waar ca. 140 Marokkaanse jongens zònder Nederlands paspoort niet alleen worden gedoogd als kerngroep van overlastgevers (en als zodanig met naam en toenaam bij de politie bekend), maar ook nog eens automatisch een verblijfsvergunning krijgen. Met de groeten van de PvdA Amsterdam. Over importeren van ellende gesproken.

Als Wilders wil scoren, zou hij dáár eens over moeten beginnen in plaats van zo'n tweet sturen.

vraagstaart | 01-05-11 | 13:39

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13 - ik ben het bijna met je eens. Alleen ben ik van mening dat de islam eindeloos veel gruwelijker is dan het nazisme. We komen er nog wel achter, fijne middag gewenst.

mijn zus | 01-05-11 | 13:35

@F'Shizzle | 01-05-11 | 10:21
GAST arbeiders, dat zeg je goed.
Che_cuevara | 01-05-11 | 10:49 |

Ja, ja, bla, bla.. Dat is gewoon een eufemisme voor arbeidsmigrant.. Volgens mij heeft geen enkele partij, op de Centrum Democraten na, geopperd dat ze ook weer moeten optiefen. Prima dat je rechts bent gozer, maar iedereen (op de SP na) heeft boter op zijn hoofd.

F'Shizzle | 01-05-11 | 13:32

Gripzz | 01-05-11 | 13:15
Dat is ook in overdrachtelijke zin bedoeld slimmert. Enne over de islam hoef je mij niets te leren, maarre ga vooral even de koran en hadiths lezen. Leer je misschien nog wat.

La Bailaora | 01-05-11 | 13:32

@Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 13:24
Klopt.

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:31

@Gripzz | 01-05-11 | 13:04
Als de "lusten" van de mondialisering betekenen dat een hoogconjunctuur als Nederland wordt leeggezogen door kansarmen dan hebben we het niet over lusten maar alleen over lasten. En dat is wat er gebeurd. Het gemiddelde welvaartsniveau van Nederland is gelijk met de groei van de immigratie gedaald.

doenormaal! | 01-05-11 | 13:28

@Affengeiler Schwanz | 01-05-11 | 13:20
Ja inderdaad. De Partij Van Vreemdelingenhaters. O nee, wacht...

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:25

Een kabinet dat criminelen en uitvreters aanpakt ipv chronisch zieken en gehandicapten. Niet met dit gedoogmonster.

mokum4all | 01-05-11 | 13:24

@De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:15 Tja... qua reageren prima, maar -kudoos uitdelen... kom dan inderdaad liever met een tegel die hout snijdt.

vraagstaart | 01-05-11 | 13:23

Wat een leugenaar ook weer. Het was rechts die iedereen hierheen importeerde. Maar een land is natuurlijk veel makkelijker te besturen wanneer je de waarheid verdraait.

Rattlehead | 01-05-11 | 13:23

Ik vond jou verhaal incompleet, maar begrijp het na wat uitleg van jou nu beter:

Samenvattend: ja, de werkgevers waren verantwoordelijk voor het aantrekken van buitenlandse werknemers in de jaren '50 en '60. Niet voor de "baantjes die nederlanders niet willen doen", maar wegens krapte op de arbeidsmarkt. De bedoeling was: TIJDELIJK verblijf.
Als dat de bedoeling was, waarom niet afgedwongen via een contract inclusief handhaving?

De kabinetten De Quay en De Jong zijn verantwoordelijk voor het niet indammen van de toestroom van illegale Marokkaanse en Turkse arbeidskrachten. Daarmee is de deur open gezet voor de acties van Den Uyl.
Dit klopt helemaal.

Onder Den Uyl is de toestroom en het blijven van niet-werkende Marokkanen in gang gezet, evenals het legaliseren van illegale Marokkanen.
Dit klopt maar is een deel van de waarheid (dat noemde ik oost indisch :-)) Gelukkig heb jij in een latere post toegevoegd dat de grootste toestroom van buitenlanders onder VVD-CDA regeringen tot stand is gekomen. Een feit waar het gros van PVV kudde een blinde vlek voor heeft ontwikkeld.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 13:22

@Haagse-Geertje

Als je naast het nieuws op declubachterdeduinen.nl ook eens een normaal nieuwsbericht zou lezen, dan zou jouw mening vast iets genuanceerder worden.

www.nu.nl/binnenland/2503212/integrati...

@De Heilige Fappert

Lol. Een heilige fappert geeft een plusje aan een Haagse hooligan voor zijn uiteenzetting over de hedendaagse immigratieproblematiek.

dezebestaatnietja | 01-05-11 | 13:22

@lanexxx | 01-05-11 | 11:3
Applaus. Zo is het maar net met die PvdA'ers; Je kan mensen toch niet dwingen om te werken... Je kan mensen wel dwingen om 40% van hun salaris af te staan aan o.a. de uitkeringen van voornamelijk allochtonen die daar niets voor terugdoen, behalve dan hun familie in Marokko en Turkije bellen om te zeggen dat ze ook moeten komen omdat je hier gratis geld krijgt en er niets voor hoeft te doen van de PvdA. En dat je ook mag stelen van Nederlanders (bijverdienste), hen mag terroriseren en bedreigen en dat je daar niet voor wordt gestraft. Want je staat onder bescherming van regenten en rechters van de PvdA en D66 kliek.

doenormaal! | 01-05-11 | 13:20

Het is eerder Partij Van De Armoede.

Affengeiler Schwanz | 01-05-11 | 13:20

LOL@Krachtmeester | 01-05-11 | 13:15

vraagstaart | 01-05-11 | 13:19

@Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 13:03
Het is nooit bewezen dat antisemitisme de reden was voor het vertrekken van Luns uit de NSB. Graag ook bronnen waar Joop den Uyl bewondering uitspreekt m.b.t. Hitler.

Hölzenbein | 01-05-11 | 13:19

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13 | + 1 -
Hulde. Plusje voor u.

De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:17

Dus als de PVDA er niet was geweest dan was onze Indo Geert ook nooit geboren.

jan steen1620 | 01-05-11 | 13:16

Hahahhahha... humor!

joemiejas | 01-05-11 | 13:16

@La Bailaora | 01-05-11 | 13:12 | + 1 -

Als ik jou was zou ik mijzelf eens goed laten informeren.
Een "moslim" met een bomgordel is geen moslim volgens de Koran (staat er natuurlijk niet letterlijk... er waren toen nog geen bomgordels he...)

Gripzz | 01-05-11 | 13:15

vraagstaart | 01-05-11 | 13:12 | + 0 -
Ik zeg ook niet dat het niet leuk is ;-). Ik vind het alleen zielig dat ze alleen op dit soort topics reageren/kudo's geven.

De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:15

Opvallend dat ineens mensen die kritiek op terecht links hebben ineens heel veel minnetjes krijgen en de mensen die kritiek op Geert hebben veel plusjes....

Kan twee dingen betekenen, de reageurders zijn allemaal links geworden of het promo team van d PvdA is weer bezig met hun propaganda.

Want laten we wel wezen elk mens met 3 of meer hersencellen kan toch zien dat vooral de PvdA NL naar de kloten heeft geholpen, kijk in de grote steden en zie daar de effecten van decennia PvdA beleid, niet allen de Islam maar Job Cohen en zijn landverraders zijn een gevaar voor de nationale veiligheid, zij hebben NL aan de moslims gegeven, de PvdA is overal toe bereid om hun stemvee(lees islamitisch inteelt gebroed) het naar hun zin te maken. Ga kijken in de grote steden waar Nederlands al jaren niet meer de voertaal is, maakt niet uit voor de PvdA want zij hebben genoeg moslims in dienst die alles voor hun fijne landgenoten kunnen vertalen.

Of het nu gaat om het wegpesten van Homo's of het straffen van loverboys of het tegenhouden van het terugsturen van de door inteelt verziekte criminele jeugd, allemaal PvdA... kijk eens in Utrecht waar moslims OVERAL hun zin in krijgen, als je crimineel bent krijg je een vila en als je een walgelijke woestijn ideologie aanhangt dan zal de PvdA dat faciliteren met aparte ruimtes voor mannen en minderwaardige vrouwen.

De PvdA is het slechtste na Nazi Duitsland (lekker ff godwinnen op 1 Mei) wat Nederland is overkomen....

Zo en nu ga ik lekker naar het stadion, prettige Zondag mensen.

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 13:13

Ze plukken nu de vruchten van het kansloos houden van de migranten. Werken en opzouten. "Taal leren ho! opvoeden! STOP!" ze moeten kansloos blijven.

Itastijl | 01-05-11 | 13:12

@De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:06 Toch leuk? Als iedereen hetzelfde liedje moet zingen ga ik wel bij een zangkoor.

vraagstaart | 01-05-11 | 13:12

Tijd voor pensioen...

Da was ik nie... | 01-05-11 | 13:12

Moslims, Christen en Joden... één pot nat!
Gripzz | 01-05-11 | 13:04
Nope. Wel eens een christen of een jood met een bomgordel gezien?

Natuurlijk zijn er goede en slechte moslims, net zoals overigens christenen en joden, maar het probleem is islam.

Waarom? Omdat een moslim met een bomgordel volgens islam een 'goede' moslim is, terwijl een christen in het christendom een 'slechte' christen zou zijn.

Daarom is de islam het probleem, en is het zaak om aan moslims te leren dat het niet goed is om de koran em Mo te volgen.

La Bailaora | 01-05-11 | 13:12

De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:06
Iedereen mag hier zijn mening plempen.
GS heeft geen verzuilde dodebomensignatuur en ook geen bijzondere voorkeur voor links, voor rechts of voor troelala.
Als je graag alleen je eigen mening wilt lezen: begin een dagboek.

Krachtmeester | 01-05-11 | 13:10

Wel weer ironisch dat z'n Nederlands blijkbaar net zo slecht is als dat van die geïmporteerde kanslozen...

zomerregen | 01-05-11 | 13:07

-weggejorist-

3 hoog in Mexico | 01-05-11 | 13:06

Het CDA | 01-05-11 | 13:00
Dat is maar ten dele waar. Toen de SP de wind van voren kreeg, met name van de mede-links partijen zoals PvdA, als asociaal etc, hebben ze de anti-immigratie politiek in de jaren 80 al laten varen. Sindsdien hoor je van de SP er weinig meer over. Ze hadden simpelweg tegen de wind in door moeten varen, ipv de boot stilleggen.

La Bailaora | 01-05-11 | 13:06

Valt het jullie ook niet op hoeveel slinkse reaguurders/bezoekers GeenStijl heeft bij dit onderwerp? Heeft Joop.nl weer een schoolreisje op de digitale snelweg ofzeau?

*Wacht op de naar linkschestrondt-ruikende minkudo's*

De Heilige Fappert | 01-05-11 | 13:06

vraagstaart | 01-05-11 | 13:03
Nee hoor,'de QuaL' klopt evenzeer :).

Krachtmeester | 01-05-11 | 13:05

De VVD trok in die jaren onbewust een doos van Pandora open. Nog plukken ze de vruchten maar ze hadden te laat door dat een arbeider meer dan een resource als hij eenmaal wortel heeft geschoten. Dat ls je niet even op door hem eruit te gooien!

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 13:04

@Polletje Piekhaar | 01-05-11 | 12:25 | + 3 -
---
Pollie praat poep. Als Pollie daadwerkelijk alles gedaan heeft wat Pollie beweert dan kan je alleen maar concluderen dat Wilders zuigt en alleen maar voor eigen gewin op het pluche zit.
Geloof is oorlog en onderdrukking.
Moslims, Christen en Joden... één pot nat!
Wel de lusten van de mondialisering, maar niet de lasten...

Gripzz | 01-05-11 | 13:04

Het CDA:

Daar heb je gelijk in. Alleen vergeet je te vertellen dat de industrielen ze binnenhaalden als tijdelijke werknemers. Dus hier werken, en dan weer terug. Vanwege ruimehartige wetgeving en uitkeringsbeleid van links is een groot deel onproductieven gebleven.

sitzkrieg | 01-05-11 | 13:03

De QuaY

vraagstaart | 01-05-11 | 13:03

@ Graaisnaaiert

klaar. duidelijk.
mijn dank is groot.

oorwarmer | 01-05-11 | 13:03

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:27
Inderdaad, Maar hij was in ieder geval intelligent genoeg om het lidmaatschap van die organisatie tijdig op te zeggen nadat deze openlijk antisemitisch werd.
Dit kan je niet zeggen van het boegbeeld van de PvdA, Joop den Uyl.
Aan rode Joop’s bewondering voor Adolf H. en zijn Duitse nationaal socialisten kwam pas een einde nadat de laatste met veel geweld Nederland, België en Frankrijk binnen viel.
Let wel!, Toen was de vervolging van Joden, Zigeuners en alles inferieur aan het ‘Arische ras’ in Hitler’s Duitsland al lang van start.
Over populistische politiek bedrijven gesproken.

Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 13:03

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 12:49 Ik begrijp je niet helemaal. Het niet "dichtspijkeren" is datgene waar mevrouw Klompé voor heeft gewaarschuwd en wat De Qual heeft genegeerd. Wat is de Oost-Indische conclusie dan? Wat is dat überhaupt?

vraagstaart | 01-05-11 | 13:02

Leo de pejo; als je oerdom bent hoef je het heus niet te etaleren.

Hongarije was deel van Oostenrijk-Hongarije en had dus helemaal niks te kiezen in de 1e wereldoorlog (nog los van het feit dat de "verkeerde kant" in de 1e wereldoorlog op z'n minst moeilijk aan te wijzen is).

Overigens is het tamelijk sneu om alle inwoners van een land weg te zetten als degenerés, al snap ik best dat je graag ergens lotgenoten wil zien.

sitzkrieg | 01-05-11 | 13:01

Het waren toch echt de werkgevers die kansloos volk importeerden, omdat ze dat wel lekker goedkoop leek. Ik heb decennia lang niemand van het CDA of de VVD horen klagen. De VVD was (is) zelfs van plan om het goedkope werkvolk als een breekijzer te gebruiken om de minimumlonen af te kunnen schaffen. En nu smeken de tuinders (CDA) zelfs of er alsjeblieft meer Roemenen naar Nederland mogen komen.

De enige partij die altijd zijn rug recht heeft gehouden en die decennia geleden al waarschuwde voor de kwalijke gevolgen van de import van kansloos volk is de SP. Wil je verandering, stem dan niet op de bobo's van rechts (zieke graaiers), maar stem SP.

Het CDA | 01-05-11 | 13:00

@Geheimrat Schultz | 01-05-11 | 10:2
Saamhorigheid?? *proest* Ik heb geen enkele, ik herhaal geen enkele, niet één allochtoon zien staan langs de oranje loper in Weert.

doenormaal! | 01-05-11 | 13:00

Geert valt op het de ster van Mark en die is heaumeau.
Heaumeaus hebben nou 1 maal van die streken.

monaco | 01-05-11 | 12:59

@lijn5 | 01-05-11 | 12:46 Dat is deels juist. In 1949 passeerde Nederland de 10 miljoen inwoners en de regering vond destijds dat Nederland "vol" was. Er werd ook door Koningin Juliana opgeroepen tot emigratie.

Maar omdat er met name in Limburg een tekort aan arbeidskrachten ging ontstaan (een deel van de Nederlandse beroepsbevolking vocht tenslotte in Indië) en Nederland moest opnieuw worden opgebouwd, werden 500 Italiaanse gastarbeiders aangetrokken. Uitsluitend vrijgezellen en met een contract voor een jaar, waarna ze moesten terugkeren naar huis.

Dat werden er snel meer, zeker toen in '55 de economie fors aantrok.

Dus ja, als Drees niet had geadviseerd om te emigreren (of: als de lonen van mijnwerkers in Limburg waren verhoogd, zodat Nederlanders niet in Duitsland gingen werken) hadden we minder Italianen en Spanjaarden nodig gehad.

De immigratie van kanslozen uit Noord-Afrika staat daar echter los van. Je kunt die mensen moeilijk verwijten dat ze een beter bestaan zochten in Nederland; wèl is de Nederlandse regeringen te verwijten dat deze mensen die niets zouden bijdragen aan Nederland steeds maar weer werden gelegaliseerd en uiteindelijk (Den Uyl) zelfs actief werden geworven.

vraagstaart | 01-05-11 | 12:59

@W.Schuimdaas | 01-05-11 | 12:57
Lezen is en kunst. Er was er maar een die het hier over kotsen had en dat was niet u.

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:59

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:43
weet niet of dat voor mij bedoeld is, maar wat ik stem doet niets af van mijn verhaal. reageer eens op de inhoud en niet op de boodschapper.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 12:57

Jammer dat de club die eveneens aan de wieg stond van arbeidsimmigratie (voordelige dakkapellenbouwers en origamiklussers) nu het opendeure -herstel- opengrenzenbeleid staat te handhaven.

lichtpunt | 01-05-11 | 12:52

@doenormaal! | 01-05-11 | 12:43
rechts nederland heeft de buitenlanders naar binnengehaald om nu aan de macht te komen door te zeiken over de kanslozen die ze zelf binnen hebben gelaten.
(ze misbruiken dus OOK de groep kanslozen)
Duivels plan van links VS duivels plan van rechts.

Itastijl | 01-05-11 | 12:52

Ik vraag me af wat voor type de vrouw van Gekke Greet is. Waarschijnlijk net zo'n verbitterd en gefrustreerd haatzaai-creatuur. Kan ook niet anders als je uit dat verschrikkelijke Hongaristan komt. In WOI en WOII kozen ze al de verkeerde kant. Nog steeds lopen ze te mekkeren dat ze (terecht) 2/3 van hun land hebben moeten afstaan na WOI.
Ik heb nog nooit iets goeds uit dat land zien komen. Waarschijnlijk heeft ze Gekke Greet ook het hoofd op hol gebracht toen hij in the nineties een Hongarije-werkgroep begon om op te komen voor de onderdrukte Hongaren in de omringende landen.
Gekke Greet moet eens ter observatie opgenomen worden in een psychiatrische kliniek. Goed voor hem, goed voor ons land.

leo de pejo | 01-05-11 | 12:51

Elsevier ja... totaal *kuch* onafhankelijk tijdschrift.

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:51

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:43
Aha. U is PvdA'ert?

Charles de Batz | 01-05-11 | 12:50

@vraagstaart | 01-05-11 | 12:39 |

De opsomming word specifiek waar het enkele situaties betreft waarbij Den uyl de knoop doorhakt maar blijft vaag waar het met naam en toenaam noemen van de veroorzakers betreft.
Als het tijdelijk had moeten zijn dan heeft de toelatende partij immers nagelaten het contract dicht te spijkeren zoals ze in Zwitserland doen. Daar zoom je niet op in bijvoorbeeld. Ik kan zo doorgaan.
Die Oost Indische conclusie van je slaat dan ook als een tang op een varken.

W.Schuimdaas | 01-05-11 | 12:49

Dank je wel Pvda voor de hoge belastingen, kansloze buitenlanders, criminaliteit, uitkeringstrekkers en een waardeloos arbeidsethos.

dank...... en stik er maar in

VanHeutsz | 01-05-11 | 12:47

Arrabinekoeterine | 01-05-11 | 12:37
Klopt. En dat was ook hard nodig. Wie anders hadden de kolen naar boven moeten halen. Maar het was ook de bedoeling dat men weer terug ging naar het land van herkomst bij einde dienstverband. Iets dat ook logisch is. Maar van de linkse Gutmenschen mocht dit absoluut niet. Wie dit zei was een fascist. Wie riep dat dat men zich dan wel moest aanpassen een op zijn minst de taal moest leren was een fascist. Ziehier het resultaat.

Charles de Batz | 01-05-11 | 12:46

@vraagstaart | 01-05-11 | 11:50 | En de reden om immigranten aan te trekken was de emigratie in de 50er jaren van sterke goed-opgeleide NL-ers naar Canada en Australie op advies van Willem Drees, PvdA. Binnen 5 jaar had men deze emigranten weer hard nodig omdat de industrie heel hard aantrok. Dus als Willem Drees niet had geadviseerd om te emigreren, waren ook de moslim-immigranten niet nodig geweest. En nu zitten we met de gebakken peren.

lijn5 | 01-05-11 | 12:46

Het waren toch echt de immigranten zelf die hier zelf - zelf dus, als in: zelf - helemaal zelf (zelfbedacht) naartoe gekomen zijn. Of zijn ze toen dronken gevoerd en op VOC-schepen gezet?
Het is nu eenmaal zo gebeurd, en heel Den Haag, inclusief de VVD van Wilders, ja heel Nederland vond het allemaal prima.
De discussie zou nu moeten gaan over hoe we vandaag en morgen met migratie omgaan, wie wat betaalt en - most important - hoeveel druk een door en door gestresste samenleving nog kan hebben.
Nederland is in mijn ogen te dichtbevolkt en te dichtbebouwd - steeds lelijker dichtbebouwd overigens. In die zin zijn we met geen enkel ander Westers land goed te vergelijken. Onze burgerlijke, egalitaire gezelligheidscultuur kan het gewicht van de snelle veranderingen en de stuitende voorkeursbehandeling van mensen met een denkbeeldig vriendje niet langer aan.
Politici van alle partijen stappen daar nog steeds veel te makkelijk overheen.
Het zou politici, Wilders en Cohen incluis, sieren als ze gezamenlijk de irrelevante schuldvraag van het verleden en het tenenkrommende gejammer om verloren verkiezingen zouden laten rusten - daar.kun.je.toch.niets.meer.aan.doen.
We moeten verder. De bevolking vraagt om een functionerende overheid, die méér presteert dan een lachwekkende 2% aan opgeloste misdrijven.
Gaat dat niet lukken? Zeg.dat.dan.gewoon.open.en.eerlijk.en.leg.uit.waarom.
Geert, Job: hou deen sop om mensen een rad voor ogen te draaien met yesterday's wars. Die van vandaag zijn al erg genoeg.

Krachtmeester | 01-05-11 | 12:46

Veel plezier (met kotsen).

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:43

Voor alle linksmensen die er erg graag op wijzen dat de eerste gastarbeiders schijnbaar naar Nederland zijn gehaald door Rechtse partijen:
De aantallen van toen zijn te verwaarlozen. De bedoeling was dat deze gastarbeiders terug zouden keren. Na gezinsherenigingen en de komst van grote groepen kanslozen, zag en rook links Nederland geld dat zij aan deze groep konden verdienen. Links Nederland smoorde vervolgens alle mensen de mond (door hen uit te maken voor racist en xenofoob), die zagen en zeiden dat immigranten veelal kansloos waren en weigerden zich aan te passen en voor veel problemen zorgden (verpaupering, criminaliteit).

doenormaal! | 01-05-11 | 12:43

"Goed, maar waarom is het al decenia zo dat van de Marokkanen en Turken 75/80% PVDA stemt en de rest daarvan bijna geheel onder Groenlinks, SP en D66 valt in te delen"
Omdat die partijen ideologisch gezien de geldstromen zo ombuigen dat deze voornamelijk ten goede komt aan de "Emancipatie van Prachtmensen" ( een soort van eigen werkverschaffing in de sociale sector, zogezegd ) ) .

Graaisnaaiert | 01-05-11 | 12:43

Ja hoor, echt stoer die praatjes. Jammer dat het z'n kracht verloren heeft.
En die massa-immigratie is gestart door je oude VVD, die nu op dezelfde manier ook weer genoeg oostblokkers hierheen haalt die hier onder het Nederlandse minimumloon mogen werken.

Bulloch | 01-05-11 | 12:43

Ik zaeg Limbujrg voor de Limbujrgers!' En wee degene die ze eruit laat.

Stok Kickhuizen | 01-05-11 | 12:42

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:27 |
Hier nog maar eentje over een der grootschte onder PvdA regenten. Nu houd ik op anders wordt erg OffTopic:
www.sdnl.nl/kath-nb24.htm
Dit zijn dus dePvdA praktijken waar ik dus gewoon op kots. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten maar sommige schouders.... enfin.
*kotsen gaat*

Charles de Batz | 01-05-11 | 12:42

het binnenhalen van gastarbeiders vanaf eind jaren 50 / begin jaren 60 heeft niets met de pvda te maken. er was toen veel VUIL en ZWAAR werk dat gedaan moest worden en alle Nederlanders hadden al ander werk en wilden dat niet meer doen. dus die gastarbeiders zijn binnen gehaald door de kvp, arp, chu, pvda en vvd, maar ook sgp en gpv

apparatjik | 01-05-11 | 12:40

Toch fijn dat je zulke dingen nog mag zeggen in Nederland

Antonie80 | 01-05-11 | 12:39

@Arrabinekoeterine | 01-05-11 | 12:37 Op tijdelijke basis ja. Ze zouden teruggaan naar hun land na hun contract. Zie ook mijn tegeltje van 11:50.

vraagstaart | 01-05-11 | 12:39

Dus eigenlijk hebben we de massa-immigratie te danken aan VVD en CDA. Goed, maar waarom is het al decenia zo (nog voor het bestaan van de PVV) dat van de Marokkanen en Turken 75/80% PVDA stemt en de rest daarvan bijna geheel onder Groenlinks, SP en D66 valt in te delen. Zijn zij dan gewoon intelligenter? Toleranter? Meer solidair? Waarom is dat?

Max Stirner | 01-05-11 | 12:37

Veel verstand van geschiedenis heeft Wilders ook al niet. De gastarbeiders zijn hierheen gehaald door de werkgevers.

Arrabinekoeterine | 01-05-11 | 12:37

En maar zeuren dat hij mensen niet tegen elkaar zet en dat het een onzinnig process betreft. De arabische stemmen op de pvv zijn teniet verklaard?

Itastijl | 01-05-11 | 12:37

Die wilders is het echt langzaam aan het verliezen, geen fijn gezicht om hem langzaam gek te zien worden.

En nog stemmen veel losers en angsthazen op de man, dat is het meest trieste nog, ik deel dit land met anderhalf miljoen zelfverklaarde dwazen met een racistische inslag.

En ik lees nooit terug in de comments, dus spaar uw gal voor die die dat wel doen.

captainobvious | 01-05-11 | 12:34

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:27 | + 0 -
Bron?

Charles de Batz | 01-05-11 | 12:34

Inhoudelijk gewoon waar. Alleen willen sommigen het niet horen/zien. Dat mag.

Rest In Privacy | 01-05-11 | 12:33

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:18 - grote goedheid...!

mijn zus | 01-05-11 | 12:33

Gaat Rutte nu eens Wilders op de vingers tikken als hij dat durft. Hij heeft de daadkracht van een JP. Niets dus.

En Wilders is nu echt de weg kwijt. 1 Man, 1 Fuhrer, 1 Reigh.

Heil Wilders!!

Godisvoordedomme | 01-05-11 | 12:30

@vraagstaart | 01-05-11 | 12:21
Joseph Luns, een oud NSBer.

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:27

vetkleppert | 01-05-11 | 11:10
Respect verdien je niet. Respect heb je. Heb je geen respect voor je medemens, dan ben je in mijn ogen geen knip voor de neus waard. Nuff said!

Chicka | 01-05-11 | 12:27

Opvallend vind ik dat de notoire Wilders haterts hem steeds verwijten dat hij de discussie uit de weg gaat en vervolgens niet meer weten te brengen dan kritiek op zijn haardracht. Kom nou eens met inhoudelijke kritiek. Wat is er verkeerd aan zijn mening over de Islam? De koran wel eens gelezen? Of de geschiedenis van de arabisch sprekende volken bestudeerd? Heeft Pollie wel gedaan en dus vindt hij dat de heer Wilders gelijk heeft. En geen leugenaar is. Ook al kan hij soms gedane toezeggingen niet waar maken. Hoort nou eenmaal bij coalitie regeringen.

Polletje Piekhaar | 01-05-11 | 12:25

Partijen met 'liederen' en uniformen wantrouw ik.

dubbert | 01-05-11 | 12:24

@Einde van de Domheid | 01-05-11 | 12:05 Ja hoor. In het Wervingsakkoord Nederland-Marokko (namens Nederland trouwens ondertekend door Joseph Luns, of all people ;-)) was deze clausule opgenomen. In andere verdragen was juist opgenomen dat men bij werkloosheid moest vertrekken.

vraagstaart | 01-05-11 | 12:21

Ik vind het pure winst dat links Nederland, en dan vooral de gutmenschen onder hen, op dit forum duidelijk laten blijken nu voor het eerst tegen de massa-immigratie te zijn, terwijl men voorheen, vooral in de 90 jaren en de eerste 10 jaren van deze eeuw, iedereen die de massa immigratie wilde indammen (bv. Fortuijn, maar ook Janmaat (door links weggezet als 'racist')), nu rechts de schuld geven.

Dat betekent namelijk dat ze nu ook inzien dat het binnenhalen van zovelen, vooral moslims, geen slim idee is.

Fantastisch, kan het toch nog goed gaan komen...

La Bailaora | 01-05-11 | 12:20

Of het nou een n teveel of een komma te weinig is, de strekking van de boodschap is helder.

Richard H. | 01-05-11 | 12:18

@Charles de Batz | 01-05-11 | 12:12
Leg eens uit waarom dit walgelijke PvdA praktijken zijn?

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:18

@Asmodean | 01-05-11 | 11:43
Voor u geldt: doenormaal! | 01-05-11 | 11:21 en doenormaal! | 01-05-11 | 11:43
En leest u vooral: doenormaal! | 01-05-11 | 10:54 nog eens want daar gaat het om.

doenormaal! | 01-05-11 | 12:13

Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Centrum/Rechts heeft destijds uit economische motieven de poorten wagenwijd opengezet voor de instroom van Prachtmensen en casht daar nog steeds lekker op door. Meer productie en een grotere afzetmarkt.
Centrum/Links en Knuffelend/Links heeft de gelegenheid aangegrepen om deze zielige, nog niet uitontwikkelde Prachtmensjes door de Westerse Emancipatiemolen te halen, waardoor de gelegenheid ontstond tot het oprichten van subsidieslurpende commissies, belangenbehartigers, stichtingen en sociale studies en niet te vergeten de Asieladvocatuur ( Britta B. is natuurlijk niet voor niets Senator van GroenLinks )
Dus, samengevat, binnen vrijwel alle hoofdstromingen van het politieke spectrum is er aan de instroom van deze nieuwe Kansmensen grof, zeer grof verdiend en wie hebben dat met zijn allen opgebracht?
Precies...

Graaisnaaiert | 01-05-11 | 12:11

@oorwarmer | 01-05-11 | 11:
U heeft duidelijk (gelukkig voor u) de ellende van de multiculturele samenleving niet aan den lijve ondervonden (bedreiging, geweldpleging, verpauperde buurten).

Gelul. Ik kom uit overvecht, vriend. Mijn homoseksuele huisbaas werd geterroriseerd, 's nachts stonden er marokanen op zijn ramen te bonken, en ze hebben hem he-le-maal kapotgetrapt. En inderdaad, de politie weigerde in eerste instantie zelfs de aangifte op te nemen. Vreselijk!
Ik ben bedreigd, bekogeld, geslagen, betuft, mijn vriendin voor hoer uitgemaakt, ik voor kankerhomo (vanwege mijn huisbaas op dat moment) , er was een gehandicapte dame in ons portiek : van de trap geduwd. Ik woonde aan het plein waar Prem van Premtime weggetrapt is.
Ik KEN dat gezeik, en ik zit niet te wachten op populistische droplullen die hun eigen ego gaan zitten spekken, stoer doen over 1 probleem en vervolgens de volgende blinde vlek genereren. Soms lijkt het in dit land of de VVD ( en d66 tot op zekere hoogte) de enige normale partij is.

Maar toch knap dat je iig toch een vooroordeel vind om me niet serieus te nemen.

oorwarmer | 01-05-11 | 12:08

Gastarbeidersprogrammas begonnen tijdens het Kabinet Marijnen (KVP, VVD, ARP, CHU) en werden uitgebreid om ook Turken en Marokkanen uit te nodigen tijdens het Kabinet De Jong (ook KVP, VVD, ARP, CHU).

Deze programmas werden stopgezet tijdens het Kabinet Den Uyl (PvdA, KVP, ARP, PRR, D66).

Feit.

Moondance | 01-05-11 | 12:06

@necrosis | 01-05-11 | 12:03
Of kan die niet schrijven zoals jij (schoenmoeder???).

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:05

vraagstaart | 01-05-11 | 11:50 | + 3 -
Kun je punt 6 eens toelichten?

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 12:05

@necrosis | 01-05-11 | 12:03
Kan die ook niet lezen dan?

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:05

@vraagstaart | 01-05-11 | 11:50
De werving van gastarbeiders werd beëindigd in 1973, dus in het kabinet Den Uyl. Na de regeringsperiode van Den Uyl waren er overwegend VVD-CDA regeringen aan de macht. Die groei van 72.000 tot meer dan 330.000 Marokkanen (maar een deel van de buitenlanders) was precies in die periode. Wat hebben die regeringen (VVD-CDA) er in die meer dan 30 jaar aan gedaan volgens jou?

Hölzenbein | 01-05-11 | 12:04

necrosis | 01-05-11 | 11:41
Het moet veel simpeler, uitkering helemaal inhouden bij werkweigering. Wedden dat er genoeg aan de poort staan te trappelen om die aardbeien te plukken.
Wel de werkgevers dwingen een normaal loon uit te betalen, daar schort het ook aan.

lanexxx | 01-05-11 | 12:03

@Hölzenbein | 01-05-11 | 11:52
Jouw plemps raad ik niemand aan, zelfs mijn schoenmoeder niet!

necrosis | 01-05-11 | 12:03

LoL @ Gekke Geert...
Volgens mij waren het de werkgevers >>> VVD >>> voormalige partij van Geertje die al die kanslozen importeerden voor al die kansloze banen die wij Hollanders niet wilde doen.

Maarja... gewoon blijven roepen, de debiele doelgroep van jou zal jou geschiedsvervalsing uiteindelijk allemaal geloven.

Gripzz | 01-05-11 | 12:01

Nederlanders kunnen beter eens gezamenlijk de schouders onder de problemen zetten in plaats van elke scheet in een spoeddebat tot een donderslag op te waarderen. Stop toch eens met deze flauwekul onder leiding van Kereltje P. die inmiddels een groot deel van de kiezers heeft weggejaagd. Met een fatsoenlijke regering die eens niet steelt en bedriegt en daarmee het goede voorbeeld geeft. Niet alles wat niet deugt gedogen en de andere kant op kijken. Met z'n alleen de problemen te lijf. Toch?

jan-lul-de-behanger | 01-05-11 | 12:00

@Asmodean | 01-05-11 | 11:53
Als je het zo stelt wel, maar "de" massaimmigratie bestaat niet.

Je zou kunnen zeggen dat KVP/CHU/ARP en VVD verantwoordelijk waren voor het werven van buitenlandse arbeidskrachten, en voor het niet ingrijpen toen er een stroom illegale arbeiders uit Marokko op gang kwam.

Het wervingsverdrag met Marokko uit 1969, dat de desastreus uitpakkende arbeids-immigratie van Rif-Marokkanen regelde, eveneens.

De massa-immigratie van niet-werkende Marokkanen en de legalisering van inmiddels werkloze en illegale immigranten mag je op het conto van Den Uyl, in casu de PvdA schrijven.

vraagstaart | 01-05-11 | 12:00

Nog een grammaticale fout gemaakt ook, de prutser.

Gigano | 01-05-11 | 12:00

@Jopie2009 | 01-05-11 | 09:04
Geduld lullo, geduld.

Pasta-saus | 01-05-11 | 11:58

@oorwarmer | 01-05-11 | 11:41
U heeft duidelijk (gelukkig voor u) de ellende van de multiculturele samenleving niet aan den lijve ondervonden (bedreiging, geweldpleging, verpauperde buurten). Ik wel. En wanneer ik linksmensen vertelde over feiten die er waren gebeurd dan werd het gebagatelliseerd en werd ik afgedaan als xenofoob. Het enige dat ik deed is vertellen wat er gebeurde in de "kansenwijken" maar ik werd niet geloofd. Linksmensen werden boos wanneer ik iets negatiefs zei over allochtonen(de waarheid op feiten gebaseerd). Zo is links Nederland. Het slachtoffer moet zij/haar mond houden en de dader krijgt alle ruimte, vooral wanneer het een allochtoon betreft. Ik hoef hopelijk niet met de talrijke voorbeelden en bewijzen aan te komen. (Kijkt u naar Utrecht naar PvdA burgemeester Aleid Wolfsen die gezinnen weg laat pesten en niets doet.)

doenormaal! | 01-05-11 | 11:55

vraagstaart | 01-05-11 | 11:50 |
Conclusie uit jouw feiten: de gehele Nederlandse politiek is samen verantwoordelijk voor de massaimmigratie.

Asmodean | 01-05-11 | 11:53

The best Twitter EVER!

papadiddle | 01-05-11 | 11:53

Aanbevolen leesvoer:
Hölzenbein | 01-05-11 | 11:24
oorwarmer | 01-05-11 | 11:41

Hölzenbein | 01-05-11 | 11:52

@MathijsXXL | 01-05-11 | 11:30 |
Wat jij wilt.
Maar voor multinationals moet je niet bij Geert aankloppen maar bij Bix.

necrosis | 01-05-11 | 11:51

@nuckin*futs | 01-05-11 | 09:55 Feiten wil je? Die zijn toch wat anders dan wat jij stelt.

1) De immigratie op TIJDELIJKE basis was een idee van de werkgevers in de metaalsector. 1955, Italianen en Spanjaarden. Die zijn ook vrijwel allemaal teruggegaan na hun contract

2) In 1960 heeft Marga Klompé het kabinet De Quay gewaarschuwd dat de regels niet uitsloten dat arbeidsmigranten zouden blijven. Die waarschuwing is genegeerd.

3) In de jaren '60 kwamen gastarbeiders uit Turkije en Marokko ons land binnen, buiten de officiële kanalen om. Gelukzoekers, zo u wilt.

4) In 1967 kwam er een stop op gastarbeiders - maar de illegalen uit Turkije en Marokko bleven komen. In 1971 waren dat er 65.000, merendeels Marokkanen. Illegaal.

5) Eind jaren '60 sloot Nederland een wervingsverdrag met Marokko en legaliseerde de illegale Marokkanen.

6) Voor alle buitenlandse werknemers gold, dat ze moesten vertrekken bij werkloosheid. BEHALVE voor Marokkanen.

7) In 1972 de eerste rassenrellen in Den Haag en Rotterdam

8) Na '74 gingen ook Turken niet meer terug, Marokkanen en Turken haalden in het kader van gezinshereniging hun families naar Nederland.

9) Tijdens de crisis van '75 stopte de werving van Marokkanen; inmiddels waren er weer veel illegalen bij die van Den Uyl een generaal pardon kregen.

10) Den Uyl breidde ook de regels voor gezinshereniging uit. Iedereen die economisch afhankelijk was van een Marokkaanse gastarbeider in Nederland, was nu "gezinslid" en had echt op verblijf in Nederland.

Samenvattend: ja, de werkgevers waren verantwoordelijk voor het aantrekken van buitenlandse werknemers in de jaren '50 en '60. Niet voor de "baantjes die nederlanders niet willen doen", maar wegens krapte op de arbeidsmarkt. De bedoeling was: TIJDELIJK verblijf.

De kabinetten De Quay en De Jong zijn verantwoordelijk voor het niet indammen van de toestroom van illegale Marokkaanse en Turkse arbeidskrachten. Daarmee is de deur open gezet voor de acties van Den Uyl.

Onder Den Uyl is de toestroom en het blijven van niet-werkende Marokkanen in gang gezet, evenals het legaliseren van illegale Marokkanen.

vraagstaart | 01-05-11 | 11:50

doenormaal! | 01-05-11 | 11:43 was een vervolg op @doenormaal! | 01-05-11 | 11:40 en niet een vervolg op Necrosis (excuses knip en plakfout)

doenormaal! | 01-05-11 | 11:48

De PvdA gaat met pensioen.
Kunnen we eindelijk het land weer opbouwen.

Bataaf | 01-05-11 | 11:48

Het zal me een worst wezen wie ze hiernaartoe heeft gehaald. Ze zijn er, deal with it. Ik zou vooral eens naar de toekomst kijken. Zijn de immigratieregels al aangescherpt nu we een andere regering hebben? Komen er minder kanslozen het land binnen? Wordt de integratie nu eens serieus aangepakt? Dat soort zaken...

knutsel | 01-05-11 | 11:47

oorwarmer | 01-05-11 | 11:41 |
Uitstekend stukje! Hulde. De werkelijkheid ligt zoveel genuanceerder dan Wilders meent te moeten propageren in zijn zwart-witte wereld.

Asmodean | 01-05-11 | 11:46

Gastardeiders waren het, kwamen gewoon werken. Daarna werden het uitkeringsgerechtenden onder aanvoering van de pvda en kwamen er een paar miljoen bij. Hoelang kan de BV Nederland dit dragen ?.

behangtafel | 01-05-11 | 11:46

Greet behandelt zijn eigen achterban als mongeaulen met dit soort tweets. Ga zo door Greet want mongeaulen hebben iets meer tijd nodig dan anderen of door te krijgen dat dit gewoon bullshit is die nergens op slaat en geschiedvervalsing is. Maar haatzaaien is dit volgens mij zeker niet... gewoon een knipoog.

hmm..ziggy? | 01-05-11 | 11:46

MAD1950 | 01-05-11 | 10:50
Bovenste knoopje van je dure bloesje losmaken, anders ontploft je hoofd tijdens het doorslikken.

Vage_eddie | 01-05-11 | 11:44

doenormaal! | 01-05-11 | 11:40 |
Zeg eens eerlijk, denk je dat het openzetten van de grenzen, het sluiten van een verdrag met Marokko wat de toestroom van gastarbeiders mogelijk maakte en het mogelijk maken van gezinshereniging heeft bijgedragen aan de massaimmigratie? Dit komt namelijk uit de hoed van ARP en VVD. Niet PvdA dus. Denk je dat deze maatregelen hebben bijgedragen, ja of nee? Indien ja, dan kun je nu dus al een deel van de schuldigen aanwijzen: ARP en VVD.

Asmodean | 01-05-11 | 11:43

vervolg necrosis | 01-05-11 | 11:19
Verantwoordelijkheid nemen is duidelijk niet iets waar Links Nederland toe in staat is. Deze hypocriete lafaards vegen hun wandaden het liefst onder het tapijt en slaan zichzelf op de borst in hun domme arrogantie en het feit dat zij uitblinken in het ontkennen van feiten en het verdraaien van de waarheid.

doenormaal! | 01-05-11 | 11:43

@lannexxx
.
De tuinbouwers zelf die hun gediciplineerde poolse fruit en groenteplukkers onder minium betalen... vinden ook wel wat van de voorstellen van kamp.... met hen het CDA en de VVd trouwens ook.

MathijsXXL | 01-05-11 | 11:43

Geert, de spijker op z'n kop !
Jopperdeflop zoekt reeds een uitweg om ongemerkt het toneel te kunnen verlaten.

kalasjniknal | 01-05-11 | 11:42

mokum4all | 01-05-11 | 11:38
.
Een willekeurig iemand zou al een duidelijk verschil kunnen maken. Waar is Jack de Vries als je 'm nodig hebt? LOL

BenBinnen | 01-05-11 | 11:42

@lanexxx | 01-05-11 | 11:31
Ik vraag me af wat werklozen die graag willen werken (tenminste, dat zeggen ze) als excuus hebben om geen aardbeien te gaan plukken.
We hebben geen oostblokkers nodig voor de oogst, we hebben politiek nodig die uitkeringstrekkers een schop onder hun reedT geeft.
Tenslotte wegen aardbeien geen 25 kilo per stuk.
*behalve bij mij en speciaal gekweekt voor DGM*

necrosis | 01-05-11 | 11:41

@Methylfenidaat | 01-05-11 | 11:40
En Wilders had 65 aan de kiezers beloofd. Hoe zit dat dan nou weer?

Hölzenbein | 01-05-11 | 11:41

Als we de multiculturele samenleving zien als het product van het feit dat Nederlanders wegtrokken, gast-arbeiders hierheen kwamen na de oorlog voor de wederopbouw en niet meer weggingen, en als we zien dat de grenzen die aan die immigratie vooral sinds paars I & II gaandeweg steeds strenger geworden zijn, dan bestrijkt dat de periode tussen, zeg, 1958 en 1998, dan zien we dat er tussen die jaren 17 kabinetten zijn geweest, waarvan 3 onder PvdA vlag en in totaal 5 met de PvdA als deelnemer.

Dit is het moment dat ik even hoor te zeggen dat ik niet op de PvdA stem, en dat is zo, klaar.

De constantste deelnemer aan AL die kabinetten is het CDA (en zijn voorgangers) samen met de VVD.

- Er was behoefte aan arbeidskrachten / land in puin (bijna net zo erg als na Paars II, lol)
- Ze moesten niet integreren want ze moesten weer terug
- Dat liep anders.
- Nu is het een STUK ingewikkelder dan toen.

Alle schuld van het multikul-drama bij de PvdA leggen omdat zij het langst in een droom leefden en zij gaat voorbij aan de noodzaak tot het oplossen van een probleem en is in mijn ogen gewoon makkelijk scoren.

Als de VVD en het CDA, nota bene in hun eigen kabinetten, niet in staat waren het als probleem te benoemen en op te lossen alleen omdat ze bang waren voor de oppositie van de PvdA dan zijn ze geen knip voor de neus waard.
Het bezuinigingsbeleid van Lubbers in acht nemende is dat niet het geval.

Waarschijnlijker lijkt het een zeer complexe samenloop van factoren te zijn (economische noodzaak, schaamte over de oorlog, angst voor discriminatie, massa-Emigratie van Nederlanders, een bestuurlijke elite die zich niet bewust is van de invloed van het beleid op de bevolking - sommige zeer valide punten na een wereldoorlog, hoe stoffig ze nu ook mogen klinken), die meneer Wilders nu even negeert om, zonder historisch besef (wat hij overigens wel degelijk heeft, maar blijkbaar alleen gebruikt als het verkoopt) zijn eigen gelijk te venten door iemand anders belachelijk te maken.

Iemand die zo laatdunkend over andere partijen en dus over kiezers / landgenoten spreekt hoeft van mij geen premier te worden (Premier Kok, iemand? " U bent premier van ALLE nederlander dus ook van mij ? " god dat was een eikel), net zoals overigens de droplullen die volkse PVV-stemmers niet eng vonden toen ze gewoon nog braaf PvdA stemden en nu over hen praten of er stront op hun tong ligt.

@ Doenormaal

Namelijk dat links Nederland (PvdA en GL) iedereen die tegen immigratie was, en (al in een vroeg stadium) zag dat het vele nare problemen met zich meebracht, uitmaakte voor racist.

Hoe sneu is het dat kabinetten daar zo gevoelig voor zijn dat ze hun hele beleid omgooien? Het is ongetwijfeld waar dat er in een vroeg stadium veel mensen verketterd zijn, maar dat komt door een totale status-Quo, niet door een minderheid van linkse zeuren. Het duurt gewoon vreselijk lang voor mensen tot een veranderd inzicht komen. Bolkesteijn zei het ook en die werd ook door zijn eigen partij de mond gesnoerd. De SP heeft zich ook sinds jaar en dag hard gemaakt voor meer gereguleerde immigratie en woningpolitiek.

Het was Algemeen Politiek Correct en elke partij had dissidenten die daar gezeik mee kregen. Sommige partijen meer (VVD, SP) sommige aanzienlijk minder (PvdA, GL).

Dat leidt er wel toe dat de PvdA waarschijnlijk voorlopig niets bijdraagt aan een oplossing, maar dat betekent niet dat het probleem hun schuld is.

oorwarmer | 01-05-11 | 11:41

@Rentboy | 01-05-11 | 11:40 |

Canada

Methylfenidaat | 01-05-11 | 11:40

Ik dacht eerst van "Geert toch!..." Maar het is wel waar wat hij zegt, partij voor de Allochtonen en werkelozen. En dat vieren ze op de dag van de arbeid?

PVDA met pensioen gaan? Pas met 66 hey!

Methylfenidaat | 01-05-11 | 11:40

Niet vergeten dat het niet louter een Nederlands probleem is. Heel Europa is volgestroomd. Ik houd mijn hart vast voor de toekomst van mijn kinderen.

Emigreren? Heb ik al gedaan, Spanje, net zo erg. Europa verlaten lijkt de enige oplossing.

Fijnere landen? Singapore, Maleisie, China. Misschien nog een paar andere landen, maar het lijstje is niet zo lang hoor.

Rentboy | 01-05-11 | 11:40

Asmodean | 01-05-11 | 11:11 en Asmodean | 01-05-11 | 11:14
De schuldigen hoeven niet meer aangewezen te worden. iedereen weet al dat links Nederland een groot voorstander was van de multiculturele samenleving en iedereen die daar tegen was verguisde.
Door de schuldige niet aan te wijzen en de schuldigen te laten ontkennen lieden als u) komen de schuldigen weg met hun wandaden.
Zelfde principe als wanneer kinderen uit de buurt steeds uw auto bekrassen en de moeders van deze kinderen zeggen dat het niet uitmaakt wie het heeft gedaan omdat de kras nou eenmaal al op de auto zit en niet verdwijnt door het aanwijzen van de schuldige, die daardoor geen besef heeft dat het verkeerd is wat hij/zij heeft gedaan en mogelijk gewoon doorgaat met het bekrassen van auto's.

doenormaal! | 01-05-11 | 11:40

Jammer dat Geert Wilders, als deze tweet van hem is uiteraard, het beestje niet bij de naam noemt. We hebben ooit Chilenen gehad, Hongaren en vele andere vluchtelingen, geen centje pijn. Het zijn moslims die de ontvangstlanden destabiliseren, verarmen, verdelen en islamiseren, dit allemaal dankzij de schandalige Resolutie van Straatsburg, stiekem (waar waren de media) door de Europese sociaal-democraten w.o. Joop den Uyl bekokstoofd. We hebben geen schijn van kans, zonder oorlog is onze teloorgang niet meer tegen te houden, inderdaad, met dank aan de Partij van de Arabieren.

mijn zus | 01-05-11 | 11:39

"Beste Job, gefeliciteerd. Ik drink een kopje marokkaanse thee op jullie. Geef je wel je zetels terug als je achter de rozen gaat zitten?"
BenBinnen | 01-05-11 | 11:34 | + 0 -
Dat had wel een glimlach op mijn gezicht kunnen toveren, idd. Ach, had Greet maar een pr-master als uzelf.

mokum4all | 01-05-11 | 11:38

lanexxx | 01-05-11 | 11:31 |
Ook hiervoor geldt: Kamp wordt in deze kwestie eveneens tegengehouden door CDA en VVD. Vergeten te vermelden?

Asmodean | 01-05-11 | 11:35

edit- dat schreef je al... oops

Mike Oxlong | 01-05-11 | 11:34

Beetje jammer zo'n zure tweet die inhoudelijk ook nog eens rammelt. Ik denk dat wel beter had gekund. Bijvoorbeeld:

"Beste Job, gefeliciteerd. Ik drink een kopje marokkaanse thee op jullie. Geef je wel je zetels terug als je achter de rozen gaat zitten?"

BenBinnen | 01-05-11 | 11:34

De grote vraag is natuurlijk hoe ze het gaan vieren? Een kopje thee met een stukje droge cake in rusthuis Het Ochtendrood of toch maar in de moskeeT?

Aktivist | 01-05-11 | 11:34

@mokum4all | 01-05-11 | 11:31

Mee eens. Waar aan toe te voegen dat het CDA ook nog eens de motor achter gezinshereniging waren.

Mike Oxlong | 01-05-11 | 11:34

@Che_cuevara | 01-05-11 | 11:24
Ik heb de stopwatch reeds gestopt aangezien Chika (of zoiets) niet meer reageert.
En verder hou ik het maar op blaffende honden.....

necrosis | 01-05-11 | 11:32

Ja mensen de volgende generaal pardon staat te gebeuren.
Kijk wat er nu gebeurt in de tuinbouw met de aardbeien plukkers, Kamp wil tegenhouden dat er Roemenen en Bulgaren worden ingevlogen, er zijn vijfhonderdduizend werklozen in Nederland en ze kunnen geen driehonderd mensen vinden om aardbeien te plukken, hebben we alleen maar gehandicapten in de WW???
Maar Kamp wordt enorm dwars gezeten door met name de PvdA, we kunnen toch onze werklozen niet dwingen!!!

lanexxx | 01-05-11 | 11:31

Wat een gefrustreerde kip is die Wilders. Zoals eerder opgemerkt, het waren de ouderwetse kapitalisten die de gastarbeiders hierheen haalden en de gristenpolitici die de gezinshereniging politiek regelden. De linkse kerk is te verwijten dat ze migranten & hun families het stempel 'zielig' gaven, met alle ellende van dien. Maar ja, VVD en CDA in je tweet neersabelen mag niet met zo'n gedoogakkoord.

mokum4all | 01-05-11 | 11:31

@necrosis
.
Wilders en zijn jaknikkers van de Pvv zitten helemaal niet in de oppostie, zij hebben een gedoogakkoord getekend met het CDA en de VVD en het regeerakkoord als akkoord bestempeld en de afspraak gemaakt om de VVD en het CDA niet te laten vallen op het beleid, dat ons Jan modaal keihard pakt en de rijken en multionationals bevooroordeeld.
.
PVV is dus allesbehalve een oppostiepartij, maar een Gedoogpartij.

MathijsXXL | 01-05-11 | 11:30

@necrosis | 01-05-11 | 10:36
Vrijheid van meningsuiting? Overigens jouw plemps regelmatig lezende heb jij geen ballen.

Hölzenbein | 01-05-11 | 11:26

@fapz0r | 01-05-11 | 11:17
Heb je argumenten om je mening te ondersteunen?
Of moet ik je gewoon midden in je smoel uitlachen, zoals ik doe met die policor linkse partijen die een grote bek hebben maar geen argumenten?
En zoals ik al eerder vermelde, Wilders/ PVV maakt geen deel uit van de regering.
Je zal bij Rutte en Rattus Maximus Catholicus moeten aankloppen.

necrosis | 01-05-11 | 11:25

Het zijn juist de CDA en de VVD (Wilders = oud VVD-er) die meer buitenlanders toegelaten hebben dan de PvdA ooit gedaan heeft. #80igerjaren #leerjegeschiedenis

Dus de tweet is ontzettend dom en een *kuch* politicus hoort zulke tweets al helemaal niet te sturen. Kleuterschoolgedrag en immature van Wilders en pure leugens.

In 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen (die tot dat tijdstip overwegend werk deden waar VVD-ers en CDA-ers zich 'te goed' voor voelden of te lui voor waren), in 2008 al meer dan 330.000 Marokkanen. Wie regeerde er van 1980 tot 2008 meneer Wilders?

Hölzenbein | 01-05-11 | 11:24

@necrosis | 01-05-11 | 11:12
Nu maar hopen dat die "stopwatch" ook de dagen telt.

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:24

doenormaal! | 01-05-11 | 11:21 |
Heel leuk hoor, maar dit gezeik van links begon allemaal NADAT rechts de grenzen open had gezet en gezinshereniging mogelijk maakte. Ze zijn gewoon beide schuldig, heel simpel, daarom is dit bericht van Wilders ook zo leugenachtig.

Asmodean | 01-05-11 | 11:23

iets stijlvoller had ook gekund, maar wat hij zegt blijft waar.

watsinneneem | 01-05-11 | 11:23

@Che_cuevara | 01-05-11 | 11:22
"h" naar boven gooit

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:23

@Raad_maar_raak! | 01-05-11 | 11:09
Beleefd zijn is ook het credo.
Maar ik weet dat ij daar nogal gevoelig voor is.

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:22

necrosis | 01-05-11 | 11:19 |
Ik beschuldig de Pvv daar toch ook helemaal niet van? Ik zeg juist de hele tijd dat de schuldige aanwijzen kansloos is. De pvv doet dit echter constant, en baseert zich hierbij op valse leugens. Ik zeg alleen dat die leugens feitelijk niet kloppen.

Asmodean | 01-05-11 | 11:22

Zulke opmerkingen werken alleen -marginaal- als je als oppositie partij de bestaande politiek een beetje wil provoceren. En dan is het nog niet echt chique. Maar als schaduw premier van een gevestigde partij die de regering gedoogt is het ronduit Tokkie. Ook gefeliciteerd!

Mike Oxlong | 01-05-11 | 11:21

@Asmodean | 01-05-11 | 11:11
Sluit je gezellig aan bij het theekransje met Leo en Jan Lucassen en M@rkus en andere verstokte blinden. Er waren en zijn vele Nederlanders die het wel zagen aankomen maar deze werden verguist (ik zeg het nog maar eens: uitgemaakt voor racist en xenofoob) door links Nederland, lieden als u.

doenormaal! | 01-05-11 | 11:21

Natuurlijk ook de hartelijke felicitaties aan alle Noord-Afrikanen met de verjaring van hun partij. Een succesvolle toekomst gewenst en dat alle achterneven ook nog over mogen komen.

Max Stirner | 01-05-11 | 11:20

@necrosis | 01-05-11 | 11:10
Ik snap het ook niet, soms lees ik wel dat de PVV in het kabinet zit.
Ik vraag me dan wel eens af waar die de laatste tijd gezeten hebben die dat zeggen.

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:20

Lucifer | 01-05-11 | 11:15 |
Het is een feitelijk verhaal. En omdat de politieke wind van clowns als Wilders nou eenmaal gebaseerd is op leugens en onrendabelenmanipulatie, en vooral niet op feiten, zal het wellicht ook als politiek worden gezien door velen.

Asmodean | 01-05-11 | 11:19

Ik heb ook een comment geplaatst op hun site, maar daar staan alleen zes juichkreten van tachtigplussers op, ik ben benieuwd of mijn reactie wel wordt weergegeven met hun moderatie vooraf.

Toine Tussenbeen | 01-05-11 | 11:19

@Asmodean | 01-05-11 | 11:11
Je kunt Geert/ PVV van alles beschuldigen, maar ten ten tijde van de massa immigratie bestonden ze niet.
Nu kun je flink gaan zoeken op internet om de ware schuldige aan te wijzen, beter zoek je naar een oplossing.
Elkaar voor rotte vis uitmaken zal niet voorkomen dat jonge kinderen van migranten de krantenkoppen domineren in negatieve zin.
Denk daar eens aan....

necrosis | 01-05-11 | 11:19

@doenormaal! | 01-05-11 | 11:16
Bedankt, zal er rekening mee houden.

*iets met niet verspillen van energie mompelt*

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:18

Ik moet zeggen dat ik dit toch wel erg smakeloos vind. Je moet je politieke tegenstanders eigenlijk niet zo behandelen, maar Wilders doet dat hier natuurlijk niet voor het eerst. Zijn taalfout maakt bovendien alles goed, dat maakt het makkelijk om hierop te reageren als PvdA'er.

Isaac_Newton | 01-05-11 | 11:18

Wat een klein kudt kind is geertje toch !

fapz0r | 01-05-11 | 11:17

Tis nie waar! | 01-05-11 | 11:12 |
Tevens, als je echt denkt dat al die migranten uit de jaren 60 door de PvdA Nederland zijn binnengehaald moet je echt dringend je geschiedeniskennis bijwerken. Vooral VVD was groot voorstander van de vele gastarbeiders. Zij waren dan ook verantwoordelijk voor de invoer van de vele Marokkanen en maakten vervolgens ook nog eens gezinshereniging mogelijk. De PvdA stond hier volledig los van.

Asmodean | 01-05-11 | 11:17

@Che_cuevara | 01-05-11 | 10:00
Doe geen moeite. M@rkus is overtuigd linkse rakker. Niet meer te redden. Vastgeroest in zijn eigen overtuigingen en blind voor de werkelijkheid (weet ik uit ervaring).

doenormaal! | 01-05-11 | 11:16

Heeft Greet nu een probleem met Arabieren of met de islam? Hij zou toch niet écht denken dat alle Arabieren moslims zijn? Of andersom?

Spaanse vatenmaker | 01-05-11 | 11:16

Asmodean | 01-05-11 | 11:11
Leuk maar die heren van de UvA hebben gewoon een politiek verhaaltje geschreven.

Lucifer | 01-05-11 | 11:15

Zoals bekend was worden wel eens all politici bedreigd door blanke of niet bontkraagjes... maar Geertje is de enige martelaar van het vrije volk... "je mag niets over Geert zeggen maar Geert mag wel onzin uitkramen over vvd/cda/pvda/.../../." Met medewerking van rechts werden de deuren opengezet en nu janken dat het allemaal de schuld is van de communisten... saai die berlusconi tactiek.

Itastijl | 01-05-11 | 11:15

Subtiel is anders inderdaad, onbeschoft is hetzelfde.
Een minimum aan fatsoen moet de basis zijn in de maatschappij, niet deze hetzerij van knotsgekke Geert.

18konijn | 01-05-11 | 11:15

Tis nie waar! | 01-05-11 | 11:12 |
Waarom wil je de schuldigen zo graag aanwijzen? We zitten nu met de medelanders, en daar komen we niet meer vanaf. We kunnen er nu beter het beste van proberen te maken toch?

Asmodean | 01-05-11 | 11:14

necrosis | 01-05-11 | 11:10 |
Het is echt wel iets meer dan dat. Wilders heeft elke week overleg met Rutte en Verhagen over de koers van het kabinet. Zo kan Wilders direct invloed uitoefenen op het beleid.

Asmodean | 01-05-11 | 11:13

@m@rkus | 01-05-11 | 09:44
Het massaal stigmatiseren (uitmaken voor xenofoob en racist) en het onderdrukken van mensen die tegen massa-immigratie waren: PvdA, SP en GL. (Overigens ook Lubbers van het CDA die in 2006 de hele Nederlandse bevolking uitmaakte voor xenofoob.) Het toejuichen, promoten en door de strot van de bevolking douwen van de geweldige multiculturele samenleving: PvdA, SP en GL.
Het aan alle kanten faciliteren en eraan verdienen: PvdA, SP en GL.
ga jij maar lekker kopjes thee drinken met de heren Leo en Jan Lucassen. Zie: doenormaal! | 01-05-11 | 10:54

doenormaal! | 01-05-11 | 11:13

Wanneer zijn de gastarbeiders hier gekomen en wie waren er destijds te lui om te werken?

sjaakdeslinksesul

Ja wanneer? Toen de kolenmijnen gesloten werden? Op grote schaal de textielindustrie uit Nederland verdween?
Gastarbeiders zijn hier niet binnengehaald om te werken maar door linkse politici als stemvee voor de PVDA, en nederland stond erbij en keek erna!
Het word eens tijd voor een Parlementaire enquete en de schuldigen in deze aan te wijzen!

Tis nie waar! | 01-05-11 | 11:12

@Chicka | 01-05-11 | 11:08
Wie is volgens jouw een waardevol politicus en vermeld even waarom...
*stopwatch starten doet*

necrosis | 01-05-11 | 11:12

doenormaal! | 01-05-11 | 10:54 |
Je mist de strekking volledig. Niemand krijgt hier de schuld, want niemand zag de problemen aankomen. Feit is gewoon dat het rechtse kabinet De Jong de deuren open heeft gezet door gezinshereniging mogelijk te maken. Dat de pvv en de rest van onrendabel Nederland de massaimmigratie wijdt aan de PvdA is dus gewoon pertinent onjuist. Het aanwijzen van de schuldige van de massaimmigratie is sowieso kansloos overigens, die mensen zijn er nu en hebben inmiddels net zoveel rechten als jij en ik, we moeten er nu het beste van zien te maken. Als je de schuldige hiervan echter graag aan wil wijzen, hou je dan wel bij de feiten.

Asmodean | 01-05-11 | 11:11

Trouwens (als redelijk rechtse man) moet ik toch zeggen dat het rechtse deel van NL de import van de gastarbeiders heeft geïnitieerd en uitgevoerd. Geert, even de geschiedenis van na WW II beter bestuderen....

Denkt Na | 01-05-11 | 11:10

@Che_cuevara | 01-05-11 | 10:53
Dan kan ik niet achterblijven.
En verder zou ik graag willen weten van alle Wilders-haters wat nu precies het probleem is.
De PVV zit namelijk in de oppositie en verleent slechts steun in de vorm van "gedogen".
Het huidige beleid wordt gemaakt en uitgevoerd door CDA en VVD.
Iets wat reaguurders als Houtenpoot maar niet willen snappen.

necrosis | 01-05-11 | 11:10

Nu het NSB knopje terug is kunnen we die +/- kudo's weer vergeten toch?

Rest In Privacy | 01-05-11 | 11:10

@Chicka | 01-05-11 | 11:08
Respect verdien je met prestaties. En met wanprestaties verdien je disrespect. Begrijp je?

vetkleppert | 01-05-11 | 11:10

-weggejorist-

Bloodzone | 01-05-11 | 11:09

@Che_cuevara | 01-05-11 | 11:03
Straks krijgt hij nog allures.
Sorry. Ik dacht dat beleefd zijn het credo was in deze maatschappij.

Rest In Privacy | 01-05-11 | 11:09

Leuk voor je verjaardag. Op 6 september: 'Gefeliciteerd Geert! Tof dat je er was, ga eens deaud!'

Clarksonius | 01-05-11 | 11:08

Goh wat een respect zeg... Geert je bent een waardeloos figuur!

Chicka | 01-05-11 | 11:08

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 11:02
ik weet 't, ik weet 't, niks zeggen....... HIPPIES!

Lucifer | 01-05-11 | 11:07

@Ik weet het beter | 01-05-11 | 11:05
Ook waar.
Maar uitkeringstrekkend past toch echt beter bij "links"

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:06

@Che_cuevara | 01-05-11 | 11:03
Jij ook bedankt voor de tip.. En de andere voor de kudo's, al gaan de echte kudo's uiteraard naar Joris.. *out*

atm0s | 01-05-11 | 11:06

"Niet subtiel maar wel een waarheid als een koe."
Che_cuevara

Met als "uitkeringstrekkend PVV Nederland is te beroerd om schoon te maken of asperges te steken en daarom huren we nu nog steeds buitenlanders in". Ook een waarheid als een koe.

Ik weet het beter | 01-05-11 | 11:05

@atm0s | 01-05-11 | 10:45
He he zie ik het nu eindelijk ook.
Thanks.

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:03

@Raad_maar_raak! | 01-05-11 | 11:00
necrosis met een hoofdletter.
Laat hij het maar niet merken. :)

Che_cuevara | 01-05-11 | 11:03

Wanneer zijn de gastarbeiders hier gekomen en wie waren er destijds te lui om te werken?

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 11:02

Dat is 'em echt? Godver, wat kinderachtig zeg.

Teuderik | 01-05-11 | 11:01

Nou Geert, je laat duidelijk zien dat je een mindere kant hebt.

Koos Knak | 01-05-11 | 11:01

Krisztina Marfai is geen Ingrid de Boer. De tweewalletjesman doet het weer!

geen koning | 01-05-11 | 11:00

@atm0s | 01-05-11 | 10:45
*Installeren doet* ben benieuwd op de uitkomsten. Eveneens als Necrosis biertje aanreiken doet al is het een figuurlijk biertje, want vroeg enzo

Rest In Privacy | 01-05-11 | 11:00

Hij klinkt wat gefrustreerd. Hij vergeet dat VVD juist buitenlanders in Nederland wil hebben. (lekker goedkope arbeid om zelf meer geld te verdienen)

Rejer | 01-05-11 | 11:00

Kwaliteitje die Geertje.

etiquette | 01-05-11 | 10:58

Oja Geert.
Ook nog gefeliciteerd met je caviapolitie.
Sindsdien hadden talloza zedenincidenten in creches en scholen kunnen worden uitgefilterd.
Maarja, met blowers in je partij komen die prioriteiten altijd wat anders uit!

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 10:54

@cisca1953 | 01-05-11 | 09:14
@Ivoren Toren | 01-05-11 | 09:46
Volgen de linkse rakkers Leo en Jan Lucassen zien jullie dat toch helemaal verkeerd. Volgens hen is het volk namelijk te dom om te weten wat het heeft gezien en ervaren. Namelijk dat links Nederland (PvdA en GL) iedereen die tegen immigratie was, en (al in een vroeg stadium) zag dat het vele nare problemen met zich meebracht, uitmaakte voor racist. PvdA en GL waren bepaald niet tegen immigratie. Deze Leo en Jan Lucassen presteren het daarentegen om rechts de schuld te geven. De UVA -weet ik- is dan ook een enorm links bolwerk.
www.nu.nl/binnenland/2503212/integrati...
Wat zijn linksmensen toch ook über walgelijke wezens. *misselijkheid probeert te onderdrukken met veel zen*

doenormaal! | 01-05-11 | 10:54

@necrosis | 01-05-11 | 10:33
ZO, een plusje omdat het kan.

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:53

Nou geert. Jij dan gefeliciteerd met je Paupers Voor Verpaupering. De partij waar iedere schultenbrau zuipende pauper zich prettig kan voelen.

Ik weet het beter | 01-05-11 | 10:52

@atm0s | 01-05-11 | 10:45
Dank!

Zeeschuimer | 01-05-11 | 10:52

vetkleppert | 01-05-11 | 10:46
Hippies zijn lid van de vakbond, de vakbond beschermt hippies voor ontslag, allochtonen worden als eerste ontslagen in een crisis en de vakbond legt vervolgens de schuld van de falende integratie bij het aannamebeleid van racistische werkgevers, terwijl het ontslagbeleid onaangetast moet blijven. Hoe los je de werkeloosheid onder allochtonen nou op? Door alle hippies het land uit te zetten natuurlijk.

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 10:52

@atm0s | 01-05-11 | 10:45
The return of necropje...
Vriend!
*biertje aanreikt en op plus knop meppen doet*

necrosis | 01-05-11 | 10:52

cisca1953 | 01-05-11 | mijn vader idem 35 jaar aan de haven gewerkt bij SVZ. is helaas niet oud geworden.
maar het is wel zo.

mamma5506 | 01-05-11 | 10:51

Ach, weer eens wat anders dan politiek correct naar elkaar blijven. Zeggen waar het op staat, hoppakee.
Barbatruuk! | 01-05-11 | 10:48 |

Historisch inhoudelijk correct uitspraken zijn toch wel handig hoor. Of je die nou lieflijk of recht voor zijn raap wil brengen.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 10:51

Jesus wat een kansloze tekst is die tweet. Het lijkt wel een opmerking van Wilders.

nietnietniet | 01-05-11 | 10:50

Hoe meer criminele straatmarrokaen.
Hoe meer PVV.
Dus Geert...
Als er EEN partij is waarvan die relatie zo duideljk is.
Dan is het met die partij van jou!

Einde van de Domheid | 01-05-11 | 10:50

Niet zeuren, jongens. De PvdA wordt dit jaar 65 en dat is best een felicitatie waard.
Ik schenk straks een goed glas cognac in en proost erop dat ze hun 66e verjaardag niet halen. Moeten jullie allemaal ook doen!

MAD1950 | 01-05-11 | 10:50

@F'Shizzle | 01-05-11 | 10:21
GAST arbeiders, dat zeg je goed.

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:49

Ach, weer eens wat anders dan politiek correct naar elkaar blijven. Zeggen waar het op staat, hoppakee.

Barbatruuk! | 01-05-11 | 10:48

[PVDA mode AAN] Ach het valt allemaal wel mee, we hebben het hier over een enkel incidentje [PVDA mode UIT]

FapMaster | 01-05-11 | 10:47

@sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 10:43
Inderdaad. Diezelfde babyboomers die een luizenleventje hebben gehad, alles hebben opgevreten en verbrast, lekker met pensioen gaan en ons met de puinhoop laten zitten.

vetkleppert | 01-05-11 | 10:46

De waarheid is keihard.

KevinBeun | 01-05-11 | 10:46

SCORE !!!!!!!!

dezeookalbezet | 01-05-11 | 10:46

Zoveelste poging tot aandachttrekkerij... het begint allemaal een beetje zielig te worden... tijd voor een bezoekje aan de psychiater

pielewaaier | 01-05-11 | 10:45

Hölzenbein | 01-05-11 | 10:33
Vroeger stopten we zulke idioten in een gesticht?Volgens mij schoten jullie "zulke idioten" af.
Pim Fortuyn nu al vergeten?

Generaal Nguyen Giap | 01-05-11 | 10:45

Top geert, helemaal gelijk heb je.

flaam | 01-05-11 | 10:43

Als ik zo'n draadje aanschouw dan denk ik dat ik de enige ben in dit land die het wel snapt. Massa-migratie de schuld van links, de schuld van rechts, Wilder is fout, PvdA is fout, moslims hebben het gedaan enz. terwijl iedereen weet wie de echte schuldige zijn: hippies!

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 10:43

@ boost | 01-05-11 | 10:20

Kom nou toch.
Dit is niet de waarheid.
De hele Nederlandse samenleving heeft schuld aan het binnenhalen van de allochtonen. Van links tot rechts waren ze ervoor en hadden verschillende motieven. Goedkope arbeid, gezinshereniging, wit voetje halen bij de kiezers. De meest linkse partij van Nederland, de SP heeft altijd gewaarschuwd voor het binnenhalen van die mensen en het effect op onze samenleving. De SP is daar ergens in de begin jaren 90 voor afgebrand, toe ze islamitische scholen geen goed idee vonden.

Ik volg een beetje de Amerikaanse politiek, en sta versteld van de leugens en manipulaties van de republikeinen en hoe ze ermee wegkomen. Wegbezuinigen van noodzakelijk programma's voor mensen die het nodig hebben, en intussen wel taxcuts handhaven voor de rijken, terwijl de praktijk uitwees dat het niet werkte voor het versterken van de economie.

Ik zie hetzelfde gebral in Nederland. Leugens worden de waarheid, en daarop worden besluiten gemaakt. houtjes touwtjes beleid. Wel bezuinigen op defensiepersoneel, maar gewoon wel straaljagers kopen. Zijn we dan net zo dom als de redneck amerikanen ? Geloven we iedere kreet van een debiel.
Krijgen we staks een Sarah Palin, Michelle Bachman, Newt gingrich (die neukte met andere vrouwen omdat hij zoveel van amerika houdt, dat hij geen tijd had voor zijn vrouw, dus de secretaresse maar nam)

wcrol | 01-05-11 | 10:42

-weggejorist-

poepenzonderdrukken | 01-05-11 | 10:42

Zolang de immigratieproblematiek blijft zoals het nu is of erger wordt zal er altijd een Wilders zijn.
Lucifer | 01-05-11 | 10:39 |

Ik zal je een geheimpje vertellen. Ook zonder immigratieproblematiek blijven er altijd mensen die met veel herrie hun reet in het pluche duwen, niets doen, niets bereiken en waarvan de volgers roepen dat het de nieuwe messias is. Zo werkt de wereld

SnoepjeHond | 01-05-11 | 10:41

SnoepjeHond | 01-05-11 | 09:58
Het is vermaak, dat klopt. En vermakelijk. Alhoewel ik wel vrees dat sommigen hier MENEN wat ze schrijven. Dat is dan wel weer triest.

m@rkus | 01-05-11 | 10:41

dit soort tweets zorgen ervoor dat de PvdA weer bestaansrecht krijgt. zo'n soort ordinair natrappen doet de beeldvorming van Greet echt geen goed.

kaasfondue | 01-05-11 | 10:41

@Hölzenbein | 01-05-11 | 10:35
Vergeten?
VerGreet (haha) het maar, wat geplempT is zal nooit meer ongeplempT worden, tenzij Joris..... etc

necrosis | 01-05-11 | 10:40

Varkensjuin | 01-05-11 | 10:26 |
Zolang de immigratieproblematiek blijft zoals het nu is of erger wordt zal er altijd een Wilders zijn.

Lucifer | 01-05-11 | 10:39

@Roer | 01-05-11 | 10:26
Jij dicht Wilders nogal wat macht toe.
Volgens mij heeft hij echt niet zo veel macht

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:38

Bekijk het van de positieve kant, Geert. Dankzij de PvdA ben jij je vrouw tegengekomen. Het is blijkbaar weer huilie, huilie tijd voor Geertje.

deboerenlul | 01-05-11 | 10:37

@Hölzenbein | 01-05-11 | 10:33
Straks moet je je kamer nog met hem delen.....
*ballen uit broek lachen doet*

necrosis | 01-05-11 | 10:36

Oh nee, Wilders heeft het gezegd? Nee, dan vergeet mijn vorige tegel maar. Vrijheid van meningsuiting of zoiets. Excuses.

Hölzenbein | 01-05-11 | 10:35

@Roer | 01-05-11 | 10:24
Zou je mij even kunnen laten zien waar Geert precies liegt?
Ik heb niets tegen roeptoeters, behalve als ze policor leuzen gaan roepen zonder bewijzen.
Overigens is liegen geen misdaad, ministers doen al 40 jaar niet anders....

necrosis | 01-05-11 | 10:33

Niet subtiel, wel gebakken lucht. Begin langzaam te twijfelen waarom clowntje Wilders nog vrij rondloopt. Vroeger stopten we zulke idioten in een gesticht.

Hölzenbein | 01-05-11 | 10:33

Zeer correct van Geert dat hij PvdArabieren zegt en niet PvdAllochtonen.

Want het is zeer evident dat de PVDA alleen voor de -niet westerse- allochtonen zorgt en uitzonderingsposities wil voor het geloof dat dat onrendabele gajes aanhangt. Ook hun generaal pardon was voor -niet westersen- de westerse allochtonen mogen niet eens beginnen met procederen namelijk, En trouwens westerse allochtonen leren de taal meestal zelf al in eigen land, en komen met eigen geld naar Nederland toe en hebben doorgaans ook al een baan in nL genomen.

Want reken maar, dat van de PVDA de -westerse allochtoon- dus de amerikaanse of engelse, candese of duitse, de kleauten kunnen krijgen!

Creaguurder | 01-05-11 | 10:30

Geert is een liegbeest. Wat een volksmennende machtsgeile pluchekikker is het toch.
Roer | 01-05-11 | 10:24 |

Dit vind ik wel een heel populistische opmerking en zo doorspekt van gebrek aan realiteits en historisch besef. Geert doet er alles aan maar de rest werkt hem tegen en daarom gebeurt er niets.
Kijk maar naar alle voorstellen die hij doet om het moslim gevaar te stoppen. En dan zijn Kamervragen. Hij is niet bij het spreekgestoelte weg te slaan.
Nee. Aan de gedogende Wilders zal het niet liggen. Die is recht door zee en heeft zijn beloftes waar gemaakt.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 10:30

En zal over 65 jaar de PVV zijn verjaardag vieren ?

Supermatthijs | 01-05-11 | 10:29

@ MathijsXXL | 01-05-11 | 10:24
Meezingen doet:

Begeerte heeft ons aangeraakt!
Makkers, ten laatste male, Tot den strijd ons geschaard,
en D'Internationale Zal morgen heersen op aard.
De staat verdrukt, de wet is logen...

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:28

Toch blijft het een mooi moment om te stoppen. Anders maar de kiesdrempel flink verhogen. Met Job blijft er toch niet veel van over en dan zijn we gelijk van al die andere splinter en marge partijen af. Dierenpoes sgp cu etc kunnen we missen als kiespijn.

Lucifer | 01-05-11 | 10:28

@overdrijfnietzo | 01-05-11 | 10:25
Het gaat er niet zo zeer om dat ze zijn gekomen. Het gaat erom dat ze zijn gebleven, hun complete familie hebben mogen invliegen, zich nooit hebben hoeven aanpassen (multicul weetjewel), overlast en ergernis veroorzaken en dat ze klauwen met geld kosten.

vetkleppert | 01-05-11 | 10:27

boost | 01-05-11 | 10:20
Maar de waarheid over hem mag je niet zeggen. Dan wordt je de mond gesnoerd. Zie je het niet? Geef je hersens een boost en laat je niet zo paaien door die mafkees.

Trouwens: je kan de waarheid ook op een beschaafde manier zeggen, maar dat vindt Geert te moeilijk en het scoort niet. Wat een triestigheid en een verarming zeg, met die idioot aan de mediacratiemacht.

Roer | 01-05-11 | 10:26

Als je een lesje wilt hebben in het afleiden van eigen onvermogen, zie het berichtje van Wilders.
Je komt ze wel meer tegen, lieden zonder verdere talenten die zich omhoog werken door zich af te zetten op de rug van een ander. Maar wel zonder zelf enige verantwoordelijkheid te nemen.
Het schreeuwen van Wilders wordt steeds erger. Dat betekent dat het overschreeuwen en daaropvolgende neergang nabij is.

Varkensjuin | 01-05-11 | 10:26

drenkeling69 | 01-05-11 | 10:17
Die Lucassen heeft best wel een punt ja. Neem Rotterdam, in één generatie tijd is het aantal migranten in die stad nauwelijks gestegen en de migranten die kwamen wonen nu allemaal in Hillegersberg en Kralingen.... Maw Lucassen heeft ook maar een mening en zoekt de feiten erbij.

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 10:25

De meeste immigranten zijn hier naar toe gehaald door het bedrijfsleven. Door een groeiende economie en te weinig arbeiders in de jaren vijftig en zestig, hebben grote bedrijven de politiek er op aangedrongen mensen (uit het zuiden) te halen. Eerst Spanje en Italie, later werd dat Marokko en Turkije. Dus Geert moet niet zo zeuren.

overdrijfnietzo | 01-05-11 | 10:25

oke wilders wil weer even aandacht, bij deze dan.
.
nu weer verder zingen
.
De heerschers door duivelse listen
Bedwelmen ons met bloedigen damp.
Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten,
Breekt de rijen! Hier is uw kamp!
Gij die ons tot helden wilt maken,
O, barbaren,denkt wat ge doet;
Wij hebben waap'nen hen te raken,
Die dorstig schijnen naar ons bloed

MathijsXXL | 01-05-11 | 10:24

Geert is een liegbeest. Wat een volksmennende machtsgeile pluchekikker is het toch.

Roer | 01-05-11 | 10:24

Gelukkig gaat Geert er nu wat aan doen.
*proest*

Zeeschuimer | 01-05-11 | 10:23

En dan zegt zeaun reserve pvda burgervader na afloop van koninginnedag in Weert tegen de majesteit:
"we hebben ontdekt dat we de saamhorigheid in deze stad dank zij uw komst hebben kunnen bevorderen.
En dat hebben we hard nodig in deze tijd".
-
Ja ja majesteit.
Komt u op een willekeurige avond maar eensch terug en loopt u maar eens alleen door de stad.
U moet niet raar opkijken dat u voor hoer wordt uitgemaakt op dit late tijdstip door bontkraagdragende opgeschoren "kuch" medelandersch.
Enne op mijn advies, laat de juwelen eauk maar thuis.

Geheimrat Schultz | 01-05-11 | 10:23

@ drenkeling69 | 01-05-11 | 10:17
Dat is dan ook wel weer interessant, ja.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:23

@drenkeling69
Tegen de laksheid zichzelf eens goed te informeren voordat men achter die demagoog aanrent is geen kruid gewassen.

nuckin*futs | 01-05-11 | 10:23

Was de VVD niet de algemene factor in kabinetten die gastarbeiders importeerden?

F'Shizzle | 01-05-11 | 10:21

Geert doet me steeds meer aan Mourinho denken, die net zo rancuneuze trainer van Real Madrid.

overdrijfnietzo | 01-05-11 | 10:21

wcrol | 01-05-11 | 10:13
iedereen die dit leest is trots op het feit dat zij wilders hebben gestemd, wilders zegt iets wat nooit mocht, namelijk de waarheid

boost | 01-05-11 | 10:20

PvdArabieren, is een juiste benaming. Kijk maar hoe die partij zich nu in alle bochten wringt over dat wel of niet hallal slachten.De achterban van de pvda zijn voornamelijk arabieren.Als je het nu nog steeds niet snapt.

neveragain | 01-05-11 | 10:19

wcrol | 01-05-11 | 10:13

Je hebt helemaal gelijk en zie hier dan toch nog enkele van zijn trouwe volgers proberen recht te lullen wat krom is. Te triest voor woorden.

Supermatthijs | 01-05-11 | 10:17

Als je die tweet zo leest zou je bijna denken dat Greet iets tegen de pvda heeft.

titsme | 01-05-11 | 10:16

tipo | 01-05-11 | 10:14 | + 0 -
Als je goed kijkt is het inderdaad allemaal een pot nat en valt er weinig te kiezen.

Lucifer | 01-05-11 | 10:16

"Je kunt Geert Wilders demoniseren wat je wilt, of andere fijne dingen doen voor moslims, als linkse witmens lig je er tegenwoordig zomaar uit."
www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

Fijnstoffer | 01-05-11 | 10:15

petethemeat1 | 01-05-11 | 10:10
Drie keer raden waar zijn nieuwe PR medewerker vandaan komt.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 10:15

Zijn we het generaal pardon van Joop den Uyl soms vergeten van 1975?

Zo'n 65.000 Marokkanen en Turken kregen toen een Nederlands paspoort. Na 5 jaar mochten zij hun gezinnen en familieleden hierheen halen, hetgeen resulteerde in de inmiddels 1 miljoen moslims in Nederland.

In 1973 tijdens het kabinet Den UYL, verruimde de staatsecretatis Glastra van Loon (D66) het begrip gezin, waardoor tevens homostelleen en niet geregistreede partners naar Nederland mochten komen.

Wie herrinnert zich niet de door links georganiseerde tegendemonstraties in de jaren 80 toen het kabinet Van Agt een inkomenseis in wilde stellen voor de nieuwkomers?

Wie herinnert zich niet de racisme kaarten voor critici van de multikul?

Wie herinnert zich niet het laatste Generaal Pardon van o.a. de PvdA?

dayfly | 01-05-11 | 10:14

@Lucifer 10:08
Waaruit blijkt dat de VVD en PvdA een naief-villeine kongsi van socialisten is.

tipo | 01-05-11 | 10:14

@ Lucifer | 01-05-11 | 10:12
De laatste tien jaar wel, ja.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:14

Waarom de migratie kon doorgaan:

VVD: goedkope arbeid voor sectoren die eigenlijk al niet meer internatioaal konden concurreren.
CDA: migranten inschakelen voor arbeidstekorten zodat vrouwen thuis konden blijven om voor het gezin te zorgen (en tegelijk het vrouwen onmogelijk maken werk en gezin te combineren).
PVDA: minder eenduidig, combinatie van wat al genoemd is (maakbaarheidsideaal, westers schuldbesef, stemvee).

Dreverhaven | 01-05-11 | 10:14

met deze spelling komt ie vast niet door de inburgeringscursus. Zat ie daarom met Mbark en de zeeuw op een achterkamertje?

drenkeling69 | 01-05-11 | 10:13

dayfly | 01-05-11 | 09:56
Betere samenvatting heb ik niet kunnen lezen.

ZSU-23-4 | 01-05-11 | 10:13

Dit commentaar is zo bezijden de waarheid, en rancuneus van opzet, dat ik werkelijk niet snap dat Wilders nog serieus genomen wordt. Hij gaat iedere discussie uit de weg, en roept af en toe wat via Twitter. dit is toch geen volksvertegenwoordiger ?
Het begint toch verdomme met de feiten. Als deze al niet kloppen, dan is het toch alleen maar theater.
Iedereen die dit leest moet toch tenenkrommend zich afvragen wat hem bezielde toen hij/zij zijn vakje rood kleurde tijdens de verkiezingen.

wcrol | 01-05-11 | 10:13

Een quote op het forum van de link Utrecht: “Anti-kapitalisten zijn niet tegen werk, maar tegen werk voor een baas”
Mijn reactie eronder gezet dat iemand het overzicht moet houden tussen alle afdelingen en moeilijke beslissingen moet nemen. Zie ik dat de reactie overwogen wordt door de moderator. Zucht

Rest In Privacy | 01-05-11 | 10:13

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:09 | + 0 -
Ik meen ergens gelezen te hebben dat het grootste deel via gezinshereniging en (schijn)huwelijken binnen komt.

Lucifer | 01-05-11 | 10:12

@ huup huup barbatruuk | 01-05-11 | 10:09
Het CDA? In de jaren '60?

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:10

wat een kansloze tweet is dit. PvdArabieren. dat is hetzelfde als mensen nu nog gaan reaguren met "dit is niet mijn ... vriend!"

petethemeat1 | 01-05-11 | 10:10

Jopie2009 | 01-05-11 | 09:02
Ja zekers istie getrouwd maar met een net mens en niet met een stuk geimporteerd tuig waar nederland vol mee zit.
Oh sorry hoor dat ik vol zeg.

boost | 01-05-11 | 10:10

@ Lucifer | 01-05-11 | 10:08
Maar gastarbeiders zijn slechts een klein deel van de immigranten. Het grootste deel zijn gelukszoekers en al vluchtelingen. Sla de statistieken er maar op na.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:09

Beetje lullig als je beseft dat in de jaren 60 de CDA de buitenlanders hierheen haalde en de PvdA er op tegen was omdat het niet goed was. Geertje heeft dat blijkbaar nooit meegekregen.

huup huup barbatruuk | 01-05-11 | 10:09

Ik wist niet eens dat de helft van alle reaguurders historicus is. Zal wel jeuken zo'n baard.

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 10:08

Gastarbeiders zijn door de VVD binnengehaald. De PvdA heeft het tijdelijke karakter daarvan omgezet in een permanent verblijf.

Lucifer | 01-05-11 | 10:08

Het is niet zonder reden dat moslims massaal op de PvdA stemmen.

lemmie666 | 01-05-11 | 10:08

@ pidduh | 01-05-11 | 10:03
In de jaren '50 was de PvdA inderdaad tegen massa-immigratie. Daarna is de toko echter overgenomen door Nieuw Links (inmiddels oud links). De verliezers trokken zich teleurgesteld terug in de afsplitising DS'70.De huidige PvdA draagt wel degelijk grote verantwoordelijkheid.

Het CDA, en dan vooral Hirsch Ballin, draagt in zoverre verantwoordelijkheid dat hij het dubbele paspoort voor Turken en Marokkanen erdoor heeft gedrukt omdat dat de integratie zou verbeteren.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 10:07

m@rkus | 01-05-11 | 10:00 | + 0 -
Bron?
Marcel van Dam

Prof. Dr von Fotze | 01-05-11 | 10:07

En Martin Bosma is ook een old-skool socialist, dus waar hebben we het over.

tipo | 01-05-11 | 10:06

Koning dit.. doet ie wel weer prachtig mooi.

3lnin0 | 01-05-11 | 10:06

Asmodean | 01-05-11 | 09:50

En toen die vreemdelingenwet werd nageleefd door Rita Verdonk riep de PvdA het hardst de ene Godwin na de andere. De linkse politiek in Nederland doet me steeds meer denken aan de Black Knight uit Monty Python..

Peerie | 01-05-11 | 10:05

@Supermatthijs | 01-05-11 | 10:02
Het was een antwoord op m@arkus, die was in eerste instantie eenzijdig. ik ontken niet wat hij zegt maar dan moet hij de rest ook vertellen.
Lezen jochie en begrijpen.

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:04

Wilders heeft anders niet echt goed de geschiedenis bestudeerd. De rechtse partijen, met name de VVD(de oude partij van Wilders idd), waren voor de werk immigranten. De linkse partijen waren tegen, omdat de banen van de eigen werknemers weg zouden vallen. 30 jaar later komen de VVD en VVD afstammeling Geert Wilders daar op terug.

Kortom als er iemand gefeliciteerd moet worden met massa-immigratie is het wel de VVD, voor hun keuzes van 30 jaar geleden.

pidduh | 01-05-11 | 10:03

@Raad_maar_raak! 09:57
De VVD kan net zo goed de Internationale gaan zingen vandaag, want ze hebben nog steeds de verzorgingsstaat niet afgeschaft, wat de werkelijke oorzaak van massa-immigratie en gebrekkige integratie van onrendabele culturen is. Ontwikkelingshulp, windmolens en Publieke Omroep zijn teven nog niet afgeschaft, terwijl dit al binnen 100 dagen Rutte geregeld was geweest als Mark Rutte geen socialist was gewesst.

tipo | 01-05-11 | 10:02

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:00

Jij doet hetzelfde als wat de geblondeerde demagoog ook graag doet. Alles op 1 hoop gooien, asielzoekers heeft Greet het helemaal niet over. Hij heeft het over immigranten. Hoezo eenzijdig ?

Supermatthijs | 01-05-11 | 10:02

Iedere keer als je denkt dat Geert genuanceerd wordt komt hij weer met een slip of the tongue die tegenstanders tegen hem kunnen gebruiken (vb. eerder ook kopvoddentax)

Dreverhaven | 01-05-11 | 10:02

Prof. Dr von Fotze | 01-05-11 | 09:54

Bron?

m@rkus | 01-05-11 | 10:00

En zoals zo vaak heeft Geert gewoon gelijk. Subtiel is anders, maar hij heeft gelijk.

Remington.223 | 01-05-11 | 10:00

@m@rkus | 01-05-11 | 09:44
Generaal pardon vergeten zeker?
Het kabinet-Balkenende IV zou eind 2006 - begin 2007 een belangrijke hobbel nemen voor het generaal pardon, dat was met de PvdA

Een ruime meerderheid van de linkse stemmers vond dat de groep in Nederland mocht blijven. De linkse partijen (PvdA, SP, GroenLinks) waren voor een generaal pardon voor asielzoekers die langer dan vijf jaar in Nederland wonen, evenals de ChristenUnie.
Verder heeft "links de pardonregeling na 2008 voort gezet hoewel was afgesproken dat die dan zou eindigen.

Gefeliciteerd met je eenzijdigheid.

Che_cuevara | 01-05-11 | 10:00

Geert zijn haatgenerator doet niet aan zondagsrust.

Bertus Brulbroek | 01-05-11 | 10:00

Raad-maar-raak,omdat zowel de vvd als de cda enige maanden geleden nog maar duidelijk hebben gesteld, de islamisering van NL niet te zullen tegenwerken.Dan ben je voor mij een k.t partij!.

neveragain | 01-05-11 | 09:59

Het zal best zo zijn dat de industrie ooit goedkope arbeidskrachten nodig had. Maar kan iemand nu eindelijk eens uitleggen waarom die uitgerekend uit een maximaal botsende cultuur moesten worden gehaald? En waarom ze niet gewoon weer teruggekeerd zijn, maar in plaats daarvan hun complete familie hierheen hebben mogen halen? En waarom de immigratie vrolijk doorging hoewel er allang niets meer te arbeiden viel?
Want zowel "gast" als "arbeid" zijn met bepaalde groepen falikant mislukt, in schril contrast met bijvoorbeeld Portugezen en Italianen.

vetkleppert | 01-05-11 | 09:59

@ m@rkus | 01-05-11 | 09:44
Altijd leuk als dat gezegd wordt. Vooral de reacties zijn het lezen waard.
Toch weer een leuk stukje vermaak tijdens een kopje zondagmorgen koffie.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 09:58

@neveragain | 01-05-11 | 09:53
Hoe kun je de VVD nou een k*tpartij vinden? Er is tijdens deze regeringperiode nog geen smetje op gevallen, Rutte doet het goed, debatteert lekker en pakt (net als Geert) Cohen op hilarische manier aan.

Rest In Privacy | 01-05-11 | 09:57

Omdat LINKS liever op de bank van de uitkering wenste te genieten was de politiek genoodzaakt om in de jaren 60 arbeidsmigratie toe te staan.

LINKS is de oorzaak en verschuilt zich achter een VVD maatregel die moest voorkomen dat aarbeiboeren failliet gingen...

Links dogmatisch denken..

dayfly | 01-05-11 | 09:56

Naast kansloos is Wilders ook smakeloos. Wat een mongeaul zeg.

Bodde | 01-05-11 | 09:56

@ sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 09:54
Plasterk leest Geenstijl. Die vertelt het wel aan opa, straks bij de koffie.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 09:55

Wat een totaal gebrek aan beschaving en niveau. Vanachter zijn Blackberry durft hij wel, maar zelf eens een inhoudelijke discussie aangaan lukt onze grote blonde stemmingmaker niet. De VVD, waar hij tenslotte uit ontsproten is, is de hoofdverantwoordelijke (met de voorlopers van de huidige CDA) voor de massa-immigratie uit de jaren zestig en zeventig. Daar had de PvdA geen ruk mee te maken. Sterker, in begin jaren '70 was het het eerste kabinet den Uyl die de arbeidsimmigratie stopzette. Feiten, geen mening.

nuckin*futs | 01-05-11 | 09:55

m@rkus | 01-05-11 | 09:44 |

Eh, ik geloof dat de poort al iets eerder is open gezet hoor. Volgens mij was het ene Joop uit Buitenveldert die dat gedaan heeft.

Prof. Dr von Fotze | 01-05-11 | 09:54

Supermatthijs | 01-05-11 | 09:46
Dat is waar, in 1960. Die problemen zijn intussen vergeten en een paar miljoen arabieren lijkt mij niet de bedoeling van de VVD om 1 vuilnisbak op te halen.
Wel het plan van de partij van - inderdaad imiddels: de arabieren - die houden hun pluche daarmee vast.
Dus ex-arbeidersdclubje: gefeliciteerd met je nieuwe achterban en je verjaardag.

Jan Passant mk2 | 01-05-11 | 09:54

Kansloos, alsof Cohen iets van twitter snapt. Een belediging per postduif had nog meer kans gemaakt.

sjaakdeslinksesul | 01-05-11 | 09:54

Zo ken ik Ome Geert weer. Recht voor z'n raap. Niet te zuinig en lekker gortig.

Rest In Privacy | 01-05-11 | 09:53

Supermathijs, helemaal waar, maar die kortzichtige vvd deden dat in de veronderstelling dat die lui weer terug zouden gaan. De pvda haalt ze hiernaartoe, en dank zij albayrak de ene generale pardon na de andere, in de hoop als partij te blijven bestaan, en dit land zo snel mogelijk te islamiseren.Neemt niet weg dat ik de vvd net zo"n k.t partij vind als de pvda.

neveragain | 01-05-11 | 09:53

PvdArabieren. Klopt maar ten dele. Het is ook de partij van de Turken. Maar de strekking is duidelijk.
Geert heeft, zoals meestal, weer gewoon gelijk
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/02/...
www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/04/...
De PvdA is verworden tot een partij waarin huiliehuilie reli-gekkies en achterlijke biculturelen het steeds meer voor het zeggen krijgen. En eigen schuld, want de PvdA-regenten hebben ze zelf paspoorten en uitkeringen gegeven. Stemvee voor de regenten; en alles betaald door de rendabele klasse.

Fijnstoffer | 01-05-11 | 09:53

Asmodean | 01-05-11 | 09:50

Juist en dat soort gekken hebben nog stemrecht ook tot mijn verbijstering.

Supermatthijs | 01-05-11 | 09:53

De VVD en het CDA en Groenlinks en de Christenunie en de D66 hebben massaimmigratie ook altijd gefaciliteerd en hebben zelfs een motie aangenomen om islamisering actief niet tegen te gaan.

Zelfs de PVV staat de verblijfsvergunning van Sahar toe. Dus Wilders heeft bergen boter op zijn hoofd als hij enkel Cohen hiervan de schuld wil geven. W

Wel is het zo, dat de asielwetgeving van Cohen een juridisch gedrocht is met vele belastingbetalers en eindeloze langprocedeerders als slachtoffers van de asielindustrie.

tipo | 01-05-11 | 09:52

brabantman | 01-05-11 | 09:46 |
Ook zij heeft gelijk ... Het pluche ramt ons al decennia lang hun multiKUL door de strot en zodra je daar wat van zegt dan ben je Hitler in de ogen van de slinkse kliek.
Helaas is de multiKUL al terminaal in veel landen waar onder NL . Bedankt RATTEN van de misselijke slinkse kliek en ik hoop dat ook jullie veel last mogen krijgen van je beschermde diersoort . Soms lijkt een burgeroorlog de enigste oplossing om weer grip te krijgen op NL en een eind te maken aan al die kansloze import.

klasos1967 | 01-05-11 | 09:52

m@rkus | 01-05-11 | 09:44
novocaine | 01-05-11 | 09:45
De meeste Turken en Marokkanen die nu in Nederland wonen zijn op eigen gelegenheid hiernaartoe gekomen toen de periode van de gastarbeid allang achter de rug was.

Ivoren Toren | 01-05-11 | 09:51

Wat een bullshit. De massaimmigratie hebben we net zo goed te danken aan CDA en VVD. Sterker nog, juist onder VVD/ARP kabinet De Jong zijn de mogelijkheden hiervoor fors verruimd. Ook de mogelijkheid tot gezinshereniging komt niet van de PvdA. De tot nu toe beste maatregel tegen de massaimmigratie is de vreemdelingenwet 2000, van Cohen. Cohen heeft dus veel meer bijgedragen aan het terugdringen van de immigratie dan die schreeuwlelijk van een Wilders. Wilders liegt hier dat hij barst, maar gezien hij deze leugen zovaak blijft herhalen trappen vrijwel alle reaguurders er toch wel in.

Asmodean | 01-05-11 | 09:50

niet sjiek

Terpetijnzeikert | 01-05-11 | 09:49

Tsja, het was de VVD die het idee van importeren van arbeidskrachten doordrukte. En dat was ook alweer omdat, eh, o ja, omdat Nederlanders zwaar lichamelijk werk waar geen scholing voor nodig was verdomden te doen.
Ik heb een tijdje in een krachtwijk gewoond waar iedereen zat te kankeren op 'die buitenlanders' en ondertussen fraudeerde met uitkeringen en zwartwerken.
Kom op Geert, iedereen in Nederland wilde het, iedereen in Nederland liet het gebeuren.

Uriël Fack | 01-05-11 | 09:49

Blijf een leugen herhalen en mensen gaan er vanzelf in geloven. De VVD (waar Wilders zelf jarenlang deel van uit maakte), de werkgevers haalden immigranten hierheen. Goedkope arbeid zoals ze nu doen met de Polen en dergelijke.

Supermatthijs | 01-05-11 | 09:46

In de hele wereld wordt hier aandacht aan besteed, behalve natuurlijk door de 'correcte' NL-pers.
Misschien iets voor Job om naar te kijken.
Dit is nu een dappere vrouw!
www.youtube.com/watch?v=u-ELZk_X6_k

brabantman | 01-05-11 | 09:46

Hij is waarschijnlijk al maanden van plan geweest om vandaag deze tweet te versturen. Jammer dat hij in zijn enthousiasme dan toch nog een typfout maakt.

Inhoudelijk heeft hij overigens gelijk. De PvdA is al vanaf de jaren '60 dagelijks bezig met het slopen van de Nederlandse samenleving, met de bedoeling dat er daarna iets beters voor in de plaats komt. Helaas blijkt slopen makkelijker dan bouwen, en helemaal als je met inferieure bouwmaterialen (islam) moet werken. Faal!

Ivoren Toren | 01-05-11 | 09:46

eeeh waren het niet de grootkapitalisten die hier gastarbeiders naartoehaalden omdat er niet genoeg arbeiders waren???

aarbeienkwekers stemmen toch ook nog altijd CDA

novocaine | 01-05-11 | 09:45

SnoepjeHond | 01-05-11 | 09:15

Omdat niemand anders het heeft gedaan, zal ik het maar doen:

1. Het naar binnen halen van 'gastarbeiders'? VVD
2. Het massaal laten overkomen van hun gezinnen en daar niet op letten zodat hele dorpen hier kwamen? CDA

Gefeliciteerd met je historische besef!

m@rkus | 01-05-11 | 09:44

Krijgen ze nu ook AOW?

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:42

@ gawdfather | 01-05-11 | 09:39
Het Pilatus syndroom.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 09:42

Go Geert!

Garret Weldon | 01-05-11 | 09:41

En dat deed de PvdA helemaal zelf zeker?

gawdfather | 01-05-11 | 09:39

-weggejorist-

controle | 01-05-11 | 09:39

-weggejorist-

Ad Hominem | 01-05-11 | 09:37

Je zal je stem maar aan Geert gegeven hebben. Ik zou me wel schamen dat iemand met zulke uitlatingen mijn belang moet vertegenwoordigen.

NoXxa | 01-05-11 | 09:37

@JP Balkenbrij | 01-05-11 | 09:29
"velen" kan ook, maar dan moet er wel een komma achter.

Chiant | 01-05-11 | 09:36

Chorizoworstje | 01-05-11 | 09:31
je heb helemaal gelijk Job is echt een onprofessionele kloodtzak

Haagse-Geertje | 01-05-11 | 09:35

Afdeling gestrekt been maar daarom niet minder waar.

_Fly66_ | 01-05-11 | 09:35

Greet was al weer vroeg wakker vandaag.En in vorm.

Prof. Dr von Fotze | 01-05-11 | 09:33

Ik mag Geert Wilders en de PVV wel.Zou zelfs niet eens willen weten op welke andere partij ik zou stemmen.NL is al minstens 30 jaar toe aan de PVV,maar ja de NLer is niet zoooo snel van begrip.

neveragain | 01-05-11 | 09:33

Dit is een tweede kamerlid? Smakeloss en beneden peil.

GJ76 | 01-05-11 | 09:31

Wat een onprofessionele kl**tzak is het toch ook

Chorizoworstje | 01-05-11 | 09:31

heerlijk die frustie reacties
want,de beste man heeft toch wel een beetje gelijk.
al zullen de PvdA stemmers er toch wel omheen draaien,daar zijn ze bij die partij erg goed in imho.

feboburger | 01-05-11 | 09:30

De huidige PvdA zou zich eigenlijk wel 2maal moeten bedenken om een dergelijk jubileum te vieren (op naar nog zo'n kanslozen partij D66).maar waarschijnlijk maken ze dit enkel wereldkundig om zo nog meer subsidie (lees AOW) te vangen.

knight03 | 01-05-11 | 09:30

'vele', Wilders, en niet 'velen'.

JP Balkenbrij | 01-05-11 | 09:29

Heerlijk, die directe benadering in de politiek. Gewoon zeggen wat je denkt!

de Bree | 01-05-11 | 09:28

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:25 |
Haha, het was sowieso 25 graden toen ik dat grapje uithaalde, en ik had al mijn kleren nog aan (wordt het nog kouder van, lol) maar ik wilde een beetje afkoelen. Het was echt heel warm en ik was al half verbrand. Eerst vond ie het wel komisch, maar al heel snel niet meer, lol.
Ik moest op een deken gaan zitten, anders mocht ik niet mee naar huis, hahaha.
En nu ... *out* ^^
Even koffie drinken bij oma.

GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:28

Ik ben weg, dagelijks bezoekje aan mijn oma.
Wellicht tot later.
Iedereen een fijne dag toegewenst!
*out*

GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:26

@GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:22
Dat met die kont en de zee laat ik wel aan anderen over.
Mij te nat :)
En mijn hond gaat maar tot aan zijn tenen in het water, voor de rest vindt hij het ook te nat. (net zijn baasje).

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:25

Geert kijk jij nou maar lekker naar de criminelen in je eigen partij. Daar stikt het bij jou van. Haal die balk eens uit je doppen blinde kansloze lutser.

monaco | 01-05-11 | 09:25

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:19 |
Ja, ik zag je in het vorige topic ook al zweven, lol.
Eerst uitwaaien over de dijk, en dan met je kont in de zee gaan zitten om je oom te irriteren, aangezien hij degene is die je weer naar huis moet rijden ... *gniffel*

GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:22

@GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:09
Goedemorgen meid.
Hoezo nogmaals, of heb je dat in het vorige topic al gedaan.
Ja, was even de hond uitlaten. Lekker uitwaaien over de dijken.

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:19

Gelijktijdig met de naamswijziging van SDAP naar PVDA is de term extreem rechts geboren. Dit uiteraard om elke verdenking van het LINKSE gedachtegoed te doen verdwijnen...

Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts.

www.marcelroele.nl/index.php?pagina=27...

dayfly | 01-05-11 | 09:19

Het is idd wel de hoogste tijd om de pvda met pensioen te sturen.

Gert the Brave | 01-05-11 | 09:19

-weggejorist-

vvt349 | 01-05-11 | 09:18

Ik vind het wel grappig verzonnen eigenlijk.

Spaarnwouderpoort | 01-05-11 | 09:16

@Jopie2009 | 01-05-11 | 09:02
Nee, mevrouw Wilders-Márfai was hier al reeds en had een uitstekende baan in de medische industrie.

Petrus de Rewa | 01-05-11 | 09:16

En nu kijken hoe lang het duurt voor iemand weer even de lijstjes van kabinetten en partijen post die de zogenaamde gastarbeiders actief hebben binnen gehaald en vervolgens hebben laten blijven.

SnoepjeHond | 01-05-11 | 09:15

Toch liev van Greet maar Hij schrijft wel als een geimporteerde allochtoon....

kleingruttertje | 01-05-11 | 09:14

-weggejorist-

DrsBukkake | 01-05-11 | 09:14

Het was de PvdA die de fata morgana zag van de multi-culturele samenleving en verantwoordelijk is voor de arbeidsmigratie en de gezinshereniging. We zitten nu dus met een samenleving die als los zand aan elkaar hangt, waar meer dan 160 etnische groepen niet met elkaar maar langs elkaar leven, het Nederlands in sommige buurten in de grote steden niet langer de voertaal is, je op straat het idee hebt dat je in het buitenland bent vanwege de hoofddoekjes en de djellaba's en je op de vrijdagen de oproep tot het gebed vanaf de moskee hoort. Vroeger hoorde je alleen de kerkklokken, het geloei van koeien en rook je koeienstront als je je even buiten de stad begaf.
Nederland is allang Nederland niet meer.
De PvdA is niet langer een partij voor de arbeiders die vroeger met hun handen in de haven werkten en (zoals mijn vader) als putgast bij nacht en ontij de hijsjes met balen koffie of kisten sinaasappels, thee en bananen in het ruim van een vrachtschip klaar moesten maken. Zwaar fysiek werk! DE arbeider zoals vroeger bestaat niet meer door ARBO-regels en de containerisering van het vervoer. De PvdA is nu een partij van grachtengordelsocialisten die elke voeling met de maatschappij verloren zijn. Daar helpen geen hectoliters thee tegen die men zo graag met de allochtone medemens wil drinken om de boel maar bij elkaar te houden.
De PvdA is nu 65. Een mooie tijd om er mee op te houden.

cisca1953 | 01-05-11 | 09:14

Is het al verkiezingstijd?

Eagle_Eye | 01-05-11 | 09:13

wat is het toch een taalvirtuoos die Geert.

kneuterzak | 01-05-11 | 09:11

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:06 |
Nogmaals goedemorgen.

GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:09

Mja... Wilders, het icoon van kansloos Nederland.

inquisitor | 01-05-11 | 09:08

Sjonge jonge, wat ordinair zeg. Gaat het nog wel helemaal lekker, Geertje?

CreativeDestruction | 01-05-11 | 09:07

Jezus Geert, dat valt me wel een klein beetje van je tegen. We weten allemaal dat je gewoon lekker kopjes koffie drinkt met Job op je vrije dag.
Moet je niet op Twitter stoer gaan lopen doen en net doen alsof je het totáál niet eens bent met zijn standpunten. Zo zet je jezelf een klein beetje voor schut to be honest ...
Overigens stem ik nog steeds op je.

GeflipteVlaflap | 01-05-11 | 09:07

Toch heel aardig en attent van Geert!

jasser | 01-05-11 | 09:07

Wanneer bereikt de PvdA haar pensioenleeftijd?

Handige Harrie | 01-05-11 | 09:06

Niet subtiel maar wel een waarheid als een koe.

Che_cuevara | 01-05-11 | 09:06

-weggejorist-

Jopie2009 | 01-05-11 | 09:04

Nederlands beheerst-ie ook al niet. En was hij zelf niet met een importbruidje getrouwd?

Jopie2009 | 01-05-11 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken