Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Michael Blok (NSB) voelt zich onveilig

2mblokfotowtf.jpgHallo Geert Wilders! Kun jij even stoppen met het zeggen van dingen waardoor ex-GroenLinks baasje en Joop columnist Michael Blok (foto's) zich onveilig voelt? Is toch niet meer normaal... Blok maakte gewoon een wetenschappelijk tabelletje (meten is weten!) waarin hij Adolf Hitler (gek haar) met jou (gek haar) vergeleek. Ja en??? Mag dat niet ofzo??? Gaarne dus even terugnemen dat je de column 'ongepast en ziekelijk demoniserend' vond. Wat is dat voor venijnige reactie waardoor Blok zich onveilig voelt? Ook de tweet 'Kogel van links?' als reactie op de wetenschappelijke Hitler vergelijking (let wel, geen morele gelijkstelling!) vindt onze groene liberaal niet door de beugel kunnen. En hij voelt zich er onveilig door. En iemand die zich onveilig voelt kan niet lekker doortikken, dus op deze manier komen die vervolg artikelen ('Rutte, de Goebbels van een nieuw millennium', 'Himmler en Verhagen, spirituele zielsverwanten', 'Van Bijsterveldt en Mussert, wie is eigenlijk erger?') natuurlijk nooit af. Terwijl Joop.nl wel wat nieuwe content kan gebruiken met al die weglopende columnisten. Tot slot nog een leuk spelletje raad de quote, waardoor niemand zich onveilig hoeft te voelen. Zeg het maar, van wie zijn de woorden: 'Je kunt niet beweren dat iemand gelijk is aan Hitler en vervolgens volhouden dat hij toch niet uit de weggeruimd moet worden. Het één beweren is het ander impliceren.' (Antwoord!)

Reaguursels

Inloggen

Blok heten mag toch niet meer? Vlaams Blok mocht ook al niet.

negers zijn zwart | 28-04-11 | 15:20

Dit is wel ongelooflijk met twee maten meten. Wilders ziet er geen been in om een grote groep Islamieten fascistisch te noemen en hun heilige boek met Mein Kampf te vergelijken. Als er echter richting hem een vergelijking met WO II wordt gemaakt is het land te klein. Wat een hypocriet heerschap.

Doldwaas | 28-04-11 | 12:22

Jongens toch. Dit kan absoluut niet. Weg met die rare afbeelding.

Ribero | 28-04-11 | 10:47

Af en toe noemt iemand Churchill, die de vergelijking Islam-Nazis ook al zou hebben gemaakt.
-
Yes! Maar wel ANDERSOM!!!
Churchill vond Hitler een gevaarlijke gek en zei derhalve dat hij "een nieuwe Mohammed" was, met Mein Kampf als de nieuwe Koran.
-
Dat Islamisten gevaarlijk zijn, hun profeet een krankzinnige maniak en hun ideologie bedreigend, was dus TOEN blijkbaar vanzelfsprekend. En die enge Hitler, hè - nou, die was dus net zo erg.
-
Overigens zie ik één overeenkomst tussen de PVV en het Mohammedanisme:
- Wilders vindt dat je hem niet voor een idioot mag houden OMDAT zovele honderduizenden op hem gestemd hebben.
- De anti-PVV-betogers roepen steeds maar dat je de Islam niet als onzin kunt wegzetten OMDAT een miljard mensen eraan gelooft.
-
Natuurlijk kunnen heel veel mensen iets idioots geloven, is zo vaak gebeurd...
-

caudillo | 28-04-11 | 01:53

Blokje beton om Blok ?
Is een grapje he natuurlijk, vlijtige woordspelling hahr hahr ...*kuch*

insemismeer | 28-04-11 | 00:04

GodWin, AllahWin, JawehWin, BudhaWin... allemaal 1 pot nat...

vuuraad | 27-04-11 | 23:22

Join the club!
Zou ik zeggen als ik Wilders was........

Hobbykip | 27-04-11 | 19:59

Lewinsky: Meneer Blok, waarom voelt u zich onveilig?
Blok: Wat is dat voor een venijnige vraag? Hitler had daar ook een handje van, trouwens. Kampbeul dat je d'r bent!
Lewinky: Dat is een gewone vraag, hoor, Michael.
Blok: Ik probeer de sfeer hier constructief te houden, Adolf. En dan stel jij van die ferme vragen. Je lijkt de Gestapo wel.
Lewinsky: Nou, dan niet.
Blok: Weet je wel dat je op zeven punten exact hetzelfde scoort als Adolf Hitler? Vooral dat gebrek aan ironie. NSB'ert!
Lewinsky: Bedankt voor dit interview.
Blok: Ik zou het erg op prijs stellen als je politieke tegenstanders meer ruimte laat voor een open debat. Ik zou er ook voor oppassen om de woorden “fascisme” en “nationaal socialisme” te vaak te gebruiken. Racist!

Lewis Lewinsky | 27-04-11 | 19:58

Blokzeil halen

idopane | 27-04-11 | 19:30

-weggejorist-

roderwitterblauwer52 | 27-04-11 | 19:10

Is lachwekkend en identiek aan Wilders, eerst uithalen en dan als een klein kind staan schreeuwen over de grote boze buitenwereld!!!
Vergelijkingen met WOII zijn sowieso een belediging voor alle slachtoffers en blokje gebruikt veel van die ruggen om op een nare manier een punt te scoren, hoewel Wilders kut is, is blokje dat nog veel meer, ik hoop dat hij echt bang is, maar ik vermoed een media stuntje!!!

Zwadderneel | 27-04-11 | 19:02

Michael Blok had er zó opgerekend dat Wilders blij, gelukkig en vrolijk zou worden als hij door Blok voor genocideplegert werd uitgemaakt. Moehahaha!
*moreel oordeel alert* Dus. Michael Blok is gek. Getikt. Malende mal.

Lewis Lewinsky | 27-04-11 | 19:02

De twee genoemde boeken zijn allebei niet om door te komen ...

Jaypelsteeltje | 27-04-11 | 18:47

Het is duidelijk dat de tabel een selectief samenraapsel van vinkjes is. Enigszins lachwekkend en niet onderbouwt.

Volgens de tabel zijn kok, Bush en Gandhi aan de macht gekomen met hulp van extreem-rechts. Je leert nog eens wat nieuws op joop.nl.

Ik vind sommige ''vinkjes'' wel heel ver gezocht. Het is duidelijk dat dhr. Blok niet alles zaakjes op een rij heeft staan.

Daarom geef ik Wilders gelijk dat dit ziekelijk demoniserend is. Jammer ook uit de gesubsidieerde hoek en wederom een vergelijking uit de 2e wereldoorlog.

Dodo81 | 27-04-11 | 18:10

Gelet op de reacties van de pvv aanhang vindt de gemiddelde pvv fan bedreigen en beledigen geoorloofde middelen zolang het maar niet tegen hun grote leider Wilders is gericht

Kavafis | 27-04-11 | 18:01

Max Blokzijl of Michael Blok, zelfde initialen, geen twijfel mogelijk: ook een NSB-er

Rest In Privacy | 27-04-11 | 17:52

@Nylund.
Zo zo.. een inhoudelijke reactie.
Gezien uw reactie zal het dan ook voor u duidelijk moeten zijn dat de vergelijking van de grootheid inhoud boek (Koran) en de grootheid personen (Moslims) in de vergelijking "In de Koran staan achterlijke dingen" (juist), dus alle Moslims zijn achterlijk (onzin) evenzo een enorme onzinnige, generaliserende en domme vergelijking is.
Is dat niet duidelijk dan denk ik dat we kunnen stellen dat of in de linker helft van uw hersenen of in de rechter helft iets goeds mis is. (u geeft het zelf ook al een beetje aan).

Een debat dient er overigens voor om omstanders te overtuigen en niet de deelnemers. Het nut van dit debat is de polariserende werking (van beide kanten) zodat, hoe je het ook wend of keert, er iig voor gezorgd wordt dat Wilders zich aan een extreme zijde blijft opstellen, wat de kans op meeregeren kleire maakt (zoals het ook de voornaamste reden is dat Wilders nu niet regeert, waar een mildere wilders dat zeker had gedaan)

Deus Absurdia | 27-04-11 | 17:52

Het is inderdaad wel een zwaktebod van hem. Hij had het hier gewoon bij moeten laten. Al makke volg schaapjes lekker laten blaten en zo nu en dan eens de knuppel in dat mekkerende hok gooien.

NoXxa | 27-04-11 | 17:50

@ mijzelf
Excuses voor enkele fouten in de tekst. Tijdens het schrijven kreeg ik een migraine aanval. Daardoor raakt mijn gezichtsvermogen belemmerd waardoor wat rare zinnen zijn ontstaan. De strekking is toch wel duidelijk dacht ik zo.

Nylund | 27-04-11 | 17:38

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
Geacht lid van de linkse kerk;
Bij een debat gaat het om onderbouwde rationele argumentatie en de techniek bezitten om de overeenkomstige gelijke waarde te vinden in de argumenten die voor dan wel tegen een stelling zijn.
Het valt mij op, als gelukkige afvallige van de linkse kerk, dat de "linkse mens", zo ook u, de neiging hebben oneigenlijke parallellen te trekken tussen verschillende grootheden en waardoor een inhoudelijke warboel in de "discussie" ontstaat door
Ter illustratie;
Men stelt Wilders mag met Hitler vergeleken worden omdat hij ook de overeenkomsten bespeurt in de inhoud van de Koran met de inhoud van 'Mijn Kampf'.
Dit zijn twee niet vergelijkbare grootheden ( zoals de welbekende appels en peren), Het een betoogt een interpretatie op persoonlijke titel van een abstract gegeven; namelijk een vergelijking tussen de inhoud boeken, het andere is een persoonlijke interpretatie wat betreft vermeende overeenkomsten tussen twee personen met het doel (en dan nog besmuikt) de één, Wilders, in een kwaad daglicht te zetten.
Als u dit verschil in strekking niet wilt of kunt onderkennen, bent u een echt lid van de linkse kerk en wens ik u daar verder veel plezier mee.

Nylund | 27-04-11 | 17:31

En weer weet joop.nl de aandacht af te leiden van het feit dat het islamofascisme in NL en europa steeds verder toeneemt, en dat we elk jaar 14 miljard storten om de multicul in stand te houden.
Serieus, waarom doen ze dat toch bij joop.nl?

IJStengel | 27-04-11 | 17:19

Die Blok wordt gepest thuis. En op school. En ook op het werk. En bij de padvinderij, tijdens de kerksoos en in de darkroom. Dat zie je zo.

Verder kan hij Wilders geen grotere dienst bewijzen. Ik snap niet dat ze dat niet doorhebben, daar bij de elite.

zinsneetje | 27-04-11 | 17:01

Dat vergelijken met Hitler/Nazi's van joop-extremisten is alleen maar een afleidingsmanoeuvre. Ieder weldenkend mens weet dat linksch de vertegenwoordigers van het kwaad zijn. De geschiedenis laat zien dat de grootste massamoordenaars op linksch zitten. Die lui zijn tot alles in staat! Hoed u voor de linkschmensch!!!

zeefert | 27-04-11 | 16:52

Die vent is achterlijk. Iemand, pak zijn tiepmasjien af.

opdefiets | 27-04-11 | 16:47

overigens staat hier schijnbaar niemand stil bij het feit dat als je jezelf niet gelijk acht aan Hitler (zoals Wilders doet), je jezelf ook vergelijkt met Hitler..
[sarcastisch lachje invoegen.. sukkels....]

Deus Absurdia | 27-04-11 | 16:36

@ojediare:
Ik ben wel benieuwd wat jouw INHOUDELIJKE mening is over het lijstje. Waarschijnlijk loop je met de rest van de lemmingen hier mee zonder ook maar inhoudelijk te *kunnen* denken.. maar goed ik geef je een kans..

Deus Absurdia | 27-04-11 | 16:32

@Deus Absurdia | 27-04-11 | 16:26
De vraag is; interesseert ons de mening van Deus Absurdia? Ik kan daar ook kort over zijn.

ojédiaré | 27-04-11 | 16:29

Dat hele joop.nl is een psychologische tijdbom! Die gasten die daar schrijven en reageren draaien compleet door. Het lijkt mij handig om op zijn minst het VARA hoofdbestuur hier van in kennis te stellen om een ernstig maatschappelijk probleem te voorkomen voor alle deelnemers en bezoekers aan de website van www.joop.nl

Dr.Prof. Kruiddamp | 27-04-11 | 16:27

@Superior Bastard | 27-04-11 | 15:12
Ze moeten je wel hebben hier zeg!
Ik hoop dat je wat steun krijgt uit je eigen omgeving? Of zit je alleen op dat eiland?

ojédiaré | 27-04-11 | 16:26

ik stel vast dat de discussie Hitler - Wilders volop woedt. Dan heeft van der Dunk iig zijn zin. Ik weet wel zeker dat er meer over gesproken gaat worden zonder toespraak dan met toespraak.
Over dat lijstje kan ik kort zijn.. het klopt iig wel wat er staat. Hoe zwaar je daaraan moet tillen? Dat ligt eraan of we Wilders op zijn woord mogen geloven dat hij anti geweld is.
En de vraag is dus: vertrouw ik Wilders.
Gezien zijn beloftes van voor en na de laatste 2 verkiezingen kan ik heel kort zijn: NEE.

Deus Absurdia | 27-04-11 | 16:26

Ik zal Michael Blok niet persoonlijk bedreigen. Ik zou wel eens over hem heen willen kotsen, dat dan weer wel. Wat een misselijk makend figuur is dat. Maar dat is altijd een beetje mijn gevoel bij Groen Linksch in het algemeen en columnisten bij de Joop in het bijzonder. Wat een farcicaal hypocriete mensen zitten daar.

Marcus Porcius Cato | 27-04-11 | 16:24

-weggejorist-

vvt349 | 27-04-11 | 16:06

Hij noemt zich een groene liberaal, wat doet die eikel dan op de site bij Joop. Wat een vuile NSB smiecht, heulen met de linkse meute. Kaalscheren! en dan met een bord om zijn nek op een houten kar door de stad met die gast..

denoorman | 27-04-11 | 16:05

TheLuggs | 27-04-11 | 15:58
Goed gezien. En nu dus niet Cruyff gaan vergelijken met .. Neeeeeeeeeee!!!

Krachtmeester | 27-04-11 | 16:00

Je kan ook een lijste maken om bijvoorbeeld Hitler en Stalin te vergelijken of Mao en Pol Pot. Waarschijnlijk komen ze op alle punten overeen. Bovendien kan je punten zo kiezen dat ze overeenkomen. Wordt een beetje moe van de linkse kerk, kom eens met wat nieuws en tegen de greet aanhangers wil ik zeggen ga niet altijd in de aanval de grootste fascisten zitten tegenwoordig aan de linker kant van het politiek spectrum bovendien zijn zij ook bereidt wel geweld te gebruiken.

sjipsknip | 27-04-11 | 15:58

@Krachtmeester | 27-04-11 | 15:55
een faxist, is dat zo'n type die weigert email te gebruiken en alles op de fax wil zetten ?

TheLuggs | 27-04-11 | 15:58

Even resumeren:

- 0031 is momenteel betrokken bij (minstens) twee (2!) oorlogen
- Het vertrouwen in onze economie en haar instituties bevindt zich een op een zeer laag niveau
- Het vertrouwen in onze democratische instituties is onder het zeeniveau beland
- Het maakbaarheidsproject Europa dendert voort, ook zonder de nadrukkelijke instemming van haar burgers
- Gans het Midden-Oosten, half Afrika en half Azië zijn ongeveer zo stabiel als een Japanse kernreactor
- De multiculturele social engineeringsmantra is een falikante FAIL (Merkel en Cameron weten ervan)
- Onze handhaafdiensten lossen slechts een schamele twee (2!!) procent van alle misdaden op
- Onze huizenmarkt is geen markt meer, maar een farce
- De verstedelijking en verlelijking van onze vrije ruimte zet zich ongehinderd door
- Ons platteland is in de greep van vlinderknuffelaars, ideologische doordravers en wensdenkers
- Ieder jong, vrij mens met een beetje geld en nog meer verstand loopt rond met emigratieplannen

En wat doen onze zelfbenoemde intellectuelen en *proest* 'opinieleiders'?
Inderdaad, u raadt het al: na-oorlogs verzetje spelen, door het vergelijken van appels en peren.
'Ik zag jou laatst regenlaarzen dragen, faxist!'
'Dat kan wel zo zijn, maar JIJ gaf laatst een toespraak in een stadion - weliswaar bij een atletiekwedstrijd, maar toch - vuile naatsi!!'

Wisten jullie trouwens wie er vroeger ook veel belang hechtte aan moederdag? Nou??!

Krachtmeester | 27-04-11 | 15:55

Geloven zijn het kwaad van de wereld gebleken. Gelegitimeerde waanzin met moorddadige trekken, dat is het.
Markies de Schade | 27-04-11 | 15:39
Welnee, geloof in combinatie met een totalitaire opvatting over wat waar is en wat niet is het kwaad van de wereld gebleken.
In feite hebben we een groot deel van onze beschaving te danken aan geloof en Godsdienstig (of metafysisch) gefilosofeer, ondanks dat geloof regelmatig misbruikt is voor allerlei machtspolitieke spelletjes.

ZSU-23-4 | 27-04-11 | 15:46

Haarkopje | 27-04-11 | 15:33

Gaat dat samen Duitse mentaliteit en Islam? Volgens mij is stilstaan niet echt iets voor Duitsers. En excuses aanbieden en je schamen voor je verleden is weer niets voor moslims, maar wellicht heb ik het verkeerd ;-).

NoMinister | 27-04-11 | 15:46

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:21
Euh nee, de christelijke leer laat er weinig twijfel over bestaan dat de bijbel door mensen geschreven is. De bijbel wordt ook niet gezien als dictaat van god zelf.

Overigens bestaat de bijbel uit 2 delen, het oude testament wat gedeeld wordt tussen joden, christenen en moslims en het nieuwe testament, het gedeelte geinspireerd door jezus. Een belangrijk gegeven in het nieuwe testament is de liefhebbende god integenstelling tot de wraaklustige god van het oude testament. Het is ook daar waar je moet kijken naar de verschillen met de koran.

TheLuggs | 27-04-11 | 15:44

Zeg Jelmer kan je mij uitleggen wat het verschil is tussen fascisme en de islam.
Ze hebben allebei 2 speerpunten de wereld overheersen en alle joden vernietegen.
Wilders vergelijken met hitler????
Raar is dat hitler wilde alle joden uitroeien.
Wilders staat volledig achter het joodse volk.
Misschien moet je eens langs een dokter.

yes | 27-04-11 | 15:44

want hij stelt bij herhaling dat de islam fascistisch is.
Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24
Maar is dat niet zo dan?
De islam streeft (in tegenstelling tot Wilders) naar wereldheerschappij op grond van een of ander vermeend superieuriteits kenmerk, wenst in principe de dood of gedwongen bekering van de ongelovige untermensch tot de islam en gaat uit van een enkele door Allah ingegeven totalitaire waarheid, openlijk aan twijfelen levert je in landen waar Allah de baas is de doodstraf op.
Allah is de grootste fascistische hond die er niet rondloopt, want hij bestaat ook nog eens niet.

ZSU-23-4 | 27-04-11 | 15:42

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:33 | + 0 -
De conclusie is helder.
Geert Wilders scoort (ook) zeer hoog op de Bassie en Adriaan-indez!

Einde van de Domheid | 27-04-11 | 15:41

Wilders is in ieder geval niet corrupt en ziet X ook niet als genetisch inferieur. Zo slecht zal het dan toch niet zijn

Idontgiveafunk | 27-04-11 | 15:40

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:28
Dat ligt niet aan mijn leesvaardigheid maar aan de manier hoe jij het opschreef en de context waarin jij het deed. Had je in je eerdere tekst "Geweld in (of buiten) een debat is fout" geschreven, dan was het wel direct duidelijk geweest.
Verder denken ik dat die mensen heel goed weten wat een vrij debat inhoudt en daarom liever geweld toepassen.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:40

Michael Blok is evenveel waard als een islamitische vrouw. Daar heeft de islam dan weer wel gelijk in!

Widukinn | 27-04-11 | 15:40

Haarkopje | 27-04-11 | 15:28 |
In die tijd bestonden vliegtuigen nog niet, was het buskruit nog niet wijd verbreid in gebruik, maar onthoofden konden "we" als de besten hoor. Kruistochten vergeten?

Geloven zijn het kwaad van de wereld gebleken. Gelegitimeerde waanzin met moorddadige trekken, dat is het.

Markies de Schade | 27-04-11 | 15:39

Goed, ik ga weer verder met afwassen. Aan de hand van alle reacties die ik niet beantwoord heb kunnen jullie je eigen gelijk constateren, als je dat wil. Fijne woensdag verder!

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:39

Michael Blok heeft een waterhoofd.
En hij is de islam in de tabel vergeten mee te nemen.
En hij is ook de gemiddelde linksdragende fascistische nul (zoals van Jolo) vergeten mee te wegen (zoals zichzelf).
Maar goed, zoals al gezegd, nu hij Geert Wilders middels quasi wetenschappelijke tabelletjes probeert voor te dragen voor de alternatieve doodstraf, kijkt hij vreemd op dat hij zelf nu ook bedreigd wordt. Keur het niet goed, maar snap het wel natuurlijk.

ZSU-23-4 | 27-04-11 | 15:36

Jelmer, wilders wil die cartoons op dejoop niet verbieden, hij noemt ze alleen smakeloos (of schandelijk!, walgelijk! en onzinnig!) net als de makers ervan. Daarin zit wat mij betreft een wezenlijk verschil, omdat die mensen wilders wel het spreken onmogelijk willen maken.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:35

Vergelijkingen van Greet W met Adolf Hitler slaan kant noch wal,

1: zo machtig is Greet niet.
2: belangrijk zal Greet niet zijn voor de geschiedenis.

De Treinende Rechter | 27-04-11 | 15:33

@NoMinister | 27-04-11 | 15:28:

Hitler vond het jammer dat de Duitsers geen moslims waren omdat ze in dat geval met gemak de hele wereld hadden kunnen veroveren.

Haarkopje | 27-04-11 | 15:33

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24
Ik heb Geert nog nooit horen roepen dat moslims "headfirst" van een hoog gebouw afgegooid moeten worden.
Ook heb ik Geert de "hijskraan" nog niet zien introduceren.
Wat is je punt?

necrosis | 27-04-11 | 15:32

Dat is allemaal heel mooi, maar:
Is het Bassie en Adriaan gehalte van Geert Wilders en Michael Blok al vestgesteld?

Einde van de Domheid | 27-04-11 | 15:31

@Haarkopje | 27-04-11 | 15:28
EENSCH!!

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:30

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:27
lijkt vechten tegen de bierkaai

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:29

necrosis | 27-04-11 | 15:23
Ik vind het ook erger om op te roepen iemand te vermoorden dan om een moskee te besmeuren. Daar ben ik het met je eens. Het vrije debat bestaat nog volledig. We kunnen toch eigenlijk alles wel stellen, in deze tijd? Dat kon eerder niet, denk maar aan wat er met Janmaat is gebeurt.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:22
Jongen, lees eens goed. Ik schrijf toch "voor wie niet begrijpt wat een vrij debat is en de consequenties van de vrijheid van meningsuiting niet onder ogen wil zien." Er zijn dus mensen die het niet snappen, die in de uitspraken van Wilders of Von der Dunk redenen zien om geweld te gebruiken. Dat zijn idioten. Geweld in een debat is fout. Punt uit.

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:28

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:21 :
Hoeveel Christenen hebben zich de afgelopen eeuwen uit naam van hun God opgeblazen, vliegtuigen gekaapt en mensen onthoofd?
God met allah vergelijken is appels met granaten vergelijken.
De islam is het grootste kwaad dat de wereld ooit heeft bedreigd.

Haarkopje | 27-04-11 | 15:28

Joden haten was heel politiek correct in de jaren dat Hitler groot werd. Greet had waarschijnlijk in een concentratiekamp beland destijds met zijn opvattingen. Zeker omdat de moslims volgens mij - wel eens wat oer gelezen - een dierbare bondgenoot waren van Adolf en kornuiten.

Maar het staat vrij om tabelletjes te maken. Of Greet en Adolf veel op elkaar te vinden lijken. We leven - nog wel, mede dankzij mensen als Greet - immers in een vrij land waarin je mensen mag kwetsen als je mening oprecht is. Toch?

Laten we dat zo houden! En op ie moeten we dan stemmen???

NoMinister | 27-04-11 | 15:28

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24
Zie @15;22

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:27

Is wel leuk hoe mensen hier nog steeds wilders proberen te verdedigen door allerlei bochten.

Naamloze | 27-04-11 | 15:27

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24

Is de Islam dat dan niet? Ziet u werkelijk geen verschil...

Davidson | 27-04-11 | 15:27

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24
Maar de islam is geen persoon en hij is dat zelf wel.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:26

U bedoelt dat u benoemt wordt om te bukken te betalen en uw bek te houden ? Voor het overige ben ik danig in de veronderstelling dat je op een afgrond niet kunt bouwen ;)

netniet | 27-04-11 | 15:24

Maar ohwee als het over een geloof gaat - wat ook maar een ideologie is alleen dan zonder onderbouwing - dan moet je zeer zorgvuldig formuleren om de boel bij elkaar te houden! Aldus Jelmer...
sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:19

Dat zeg ik dus niet. Mijn stelling is: Wilders is hypocriet als hij krijst dat hij gedemoniseerd wordt als hem fascistoïde trekjes worden verweten, want hij stelt bij herhaling dat de islam fascistisch is.

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:24

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:17
Een moskee besmeuren is in mijn ogen minder strafwaardig dan oproepen om iemand te vermoorden.
Een vrij debat bestaat amper meer.
Mee eens?

necrosis | 27-04-11 | 15:23

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:19
Aah, kijk, nu volg ik het weer.

Ja, gelovigen menen altijd een streepje voor te hebben, hè. Altijd een soort speciale positie die ze moet vrijwaren van kritiek.

Ik stel voor om eens te beginnen met artikel 6 lekker te schrappen.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:23

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:17
"Ontstaat door al deze Godwins een klimaat wat geweld legitimeert? Voor wie niet begrijpt wat een vrij debat is en de consequenties van de vrijheid van meningsuiting niet onder ogen wil zien wel."
Ja, zo lees ik dat dus. Klimaat en legitimatie. Anders had je moeten antwoorden: nee, geweld nav een mening is nooit legitiem en de mensen die geweld gebruiken of ermee dreigen dienen aangepakt te worden, niet de mensen die hun mening uiten.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:22

@netniet | 27-04-11 | 15:12 | + 0 -
U vergat nog 2 B's waar dit land óók op draait: benoemen en bouwen...

SamKoeman | 27-04-11 | 15:22

@TheLuggs | 27-04-11 | 15:19
zeer juist, en daar zit nou de crux van het probleem.

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:21

TheLuggs | 27-04-11 | 15:19
Dat beweren alle fundamentalisten, alleen moet je bij Christenen het woord koran door bijbel vervangen. Etc. Etc. Gematigde gelovigen vinden per definitie dat je het niet letterlijk moet nemen. Ik ken wel wat moslims, en die nemen dat boek echt niet letterlijk. Volgens de redenering die jij herhaalt zijn het dan geen moslims, maar daar denken ze zelf anders over.

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:21

Als Blok zich al onveilig voelt als alleen zijn pennevruchtje ziek en walgelijk genoemd wordt, hoe moeten we de bedoeling daarachter dan inschatten?

vetkleppert | 27-04-11 | 15:20

@ alles van Jelmer Staal | 27-04-11

zo vermoeiend....

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:20

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:11
Meer dat wat Wilders zegt ook maar een mening is. Maar niemand die mij aanklaagt of in elkaar slaat als ik zeg dat ik de SP een fascistische partij vindt, en volgens mij zit Jelmer daar ook helemaal niet mee. Net zo goed als dat ik er ook niet mee zit als de SP, Van Dam of Achterhuis weer gaat zitten jammeren/liegen over het kapitalisme.
Maar ohwee als het over een geloof gaat - wat ook maar een ideologie is alleen dan zonder onderbouwing - dan moet je zeer zorgvuldig formuleren om de boel bij elkaar te houden! Aldus Jelmer...
Een goed argument geeft hij hier niet voor, anders dan dat hij aangeeft dat hij bang is voor de eventuele gevolgen. En angst is altijd een slechte raadgever.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:19

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:55
Alleen laat de koran zelf geen ruimte om hem anders dan letterlijk te lezen.

Immers de koran is het woord van Allah. En aan het woord van Allah mag niet worden getwijfeld.

TheLuggs | 27-04-11 | 15:19

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:56
Als je uit mijn betoog haalt dat ik zou vinden dat je geen dingen mag zeggen waar anderen boos door zouden kunnen worden dan heb je absoluut niet begrepen wat ik zeg. Ik stel dat er altijd mensen zijn die een vrij debat niet snappen, die in woorden aanleidingen vinden om geweld te gebruiken. Dat is altijd fout, of het nou de types zijn die Wilders wat aan willen doen of die moskeeën besmeuren: geweld is fout binnen een debat.
Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 15:01
Ik zou mij inderdaad niet thuis voelen in de islam, dat heb je goed begrepen.

Jelmer Staal | 27-04-11 | 15:17

Kotsmisselijk word ik van dat hypocriete linkse volk dat wel een ander de dood in probeert te demoniseren maar gelijk begint te janken zodra ze op de rode vingers worden getikt. Nog erger is dat dit mede dankzij mijn belastingcenten wordt mogelijk gemaakt.

Haarkopje | 27-04-11 | 15:16

@Michael | 27-04-11 | 14:31
toevallig Blok als familienaam?

magiknuweer? | 27-04-11 | 15:16

Nu was fortuyn een doelwit van de pvda... en we weten ook hoe dat is afgelopen.

TheLuggs | 27-04-11 | 15:15

Gristendom is liefde, vraag dat maar aan de paters...
Islam is geweld, vraag dat maar aan de opgehangen
handtasjes in Iran...

eerstneukendanpraten | 27-04-11 | 15:15

@Superior Bastard | 27-04-11 | 15:12
Dan doelde je op de laatste alinea bij Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:51 |?

Maar hoe moet ik dát dan weer rijmen met 'SP met anti-buitenlandersausje'?

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:14

necrosis | 27-04-11 | 15:11

Cohen wellicht? Ik heb dat onveilige gevoel nooit btw, draag altijd een doorgeladen 9mm Browning in mijn verborgen holster mee...

eerstneukendanpraten | 27-04-11 | 15:13

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:06
Nee, en niet net doen of je niet begrijpt wat ik bedoel.

Superior Bastard | 27-04-11 | 15:12

@ Biff Eagleburger | 27-04-11 | 14:55

Mwa een roep wen uitroepen is ook niet evident maar latten we niet verzanden. Ik ben er zeker bij als het zover komt. Ben de 3 B's (bukken, betalen en bek houden), waar dit land op draait letterlijk meer dan zat.

netniet | 27-04-11 | 15:12

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:09
Je dacht dat ik dacht dat je een partij met het fascisme vergelijk?

Neuh, ik wilde gewoon even bij je verhaal aanhaken en uitleggen waarom de islam zo abject en gevaarlijk is.

Was alweer een tijdje terug :)

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:11

Pot ketel-gelul, dit

Woods | 27-04-11 | 15:11

Michael Blok voelt zich onveilig?
Ik dacht dat "onveiligheid" slechts een gevoel was.
En wie riep dat ook alweer?

necrosis | 27-04-11 | 15:11

Art Vandelay Ultor | 27-04-11
Ik doelde meer op de SP. Vind ik een fascistische partij. In het CDA en de PvdA zitten bv ook fascisten.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 15:09

Die Pica is van Anton Mussert, niet van een redacteur van de PvdAarskruipers...

eerstneukendanpraten | 27-04-11 | 15:09

@mezelf: weekbald = weekblad, LUL!

Lambertus Lamstraal | 27-04-11 | 15:09

Overigens is een vergelijking met het fascisme niet per se een godwin. Het fascisme is ouder dan de NSDAP en WOII en kent een eigen ontstaansgeschiedenis.

www.youtube.com/watch?v=bEDimxCPEAQ daarom: islamofascisme.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:08

@Superior Bastard | 27-04-11 | 15:01
Dus je geeft me gelijk als ik zeg dat de PVV sociaal-economisch gezien een middenpartij is?

Hoe moet ik dat rijmen met 'SP met anti-buitenlandersausje'?

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:06

Het blijft een beetje een herhaling van zetten: Jeauleau en zijn vrienden hebben kritiek op Wilders en Wilders op Islam en links. Om de argumenten kracht bij te zetten blijft men maar de Godwin-kaart spelen zonder door te hebben dat dit de eigen positie nu juist ondergraaft.

Juist daarom was ik zo blij met Geert's Donald Duck vergelijking. Eindelijk eens niet een boek van 85 jaar geleden dat bijna niemand heeft gelezen maar een vrolijk weekbald dat bijna iedereen wel eens ingezien heeft.

Overigens voel ik me ook niet helemaal veilig meer aangezien sommigen deze vergelijking ziekelijk en demoniserend vinden. Hoewel ik veel ferme uitspraken heb meegemaakt, had ik zo'n reactie niet verwacht.

Lambertus Lamstraal | 27-04-11 | 15:05

@jelmer staal
leg je de definitie van fascisme langs de katholieke kerk dan sluit die vrijwel naadloos aan. zelfs de geweldscomponent was sterk aanwezig. islam als leer heeft vrijwel alle kenmerken van fascisme, waarbij de nadruk op geweld bijzonder opvalt. als mein kampf het magnum opus van hitler en zijn nationaal-socialisme is (overigens net iets anders dan fascisme, dan is de koran het magnum opus van pedo-Mo en is Missisippi het magnum opus van de groep Pussycat. Je kan alles met elkaar vergelijken. Hoewel de keuze voor de vergelijkingsobjecten subjectief is.

minimá-armezusvan.. | 27-04-11 | 15:05

La Vie En Rose | 27-04-11 | 15:03
;)

Superior Bastard | 27-04-11 | 15:04

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:56
De jobwin is voor jobsties.

Het probleem van de islam, in tegenstelling tot de andere twee grote monotheïstische geloven alsmede andere ideologieën, is dat de islam een uitgebreid corpus aan teksten van zogenaamde relgieus-wettelijke snit kent die geweld tegen ongelovigen, apostaten, homoseksuelen etc. rechtvaardigen op basis van de heilige teksten (koran maar ook ahadith.

Ik denk dat je in zo ongeveer elke religie wel een rechtvaardiging voor geweld jegens andersdenkenden kan construeren uit de heilige vodjes, maar bij die nihilistische maangodsdienst gaat het wel erg gemakkelijk.

De praktijk bewijst dat ook.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 15:04

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:58
Oké, en ik zal je dat recht niet ontnemen, alleen zo af en toe onder je neus wrijven.

Liefs van een niet blind-achter-Wilders (jouw s doet ook moelijk ;) aanloop-groupie!

La Vie En Rose | 27-04-11 | 15:03

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:56
Ik weerleg hetgeen ik niet met je eens ben in je comment juist wel.
De laatste alinea heb je gelijk. Op het gebied van sociale voorzieningen niet.

Superior Bastard | 27-04-11 | 15:01

Nazi methode's:
"Polen hat nun heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch durch reguläre Soldaten geschossen. Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!"
Zou een goede Blockalteste zijn, trouwens.
www.google.nl/#hl=nl&biw=1440&...

gentle giant | 27-04-11 | 15:01

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:55
'Ik geloof niet zo in groepen, ik geloof in het individu.'

Ik denk niet dat u zich erg thuis zult voelen bij de islam, daar is dat namelijk precies omgekeerd.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 15:01

idopane | 27-04-11 | 14:58
O ja en die kogel voor Max Blokzijl die grootvader in 1949 kwam toen van ons allemaal.

idopane | 27-04-11 | 15:01

Ach ik wil met de heer Blok best een blokje om lopen, om zo het gevoel van de bedreiging te versterken.
En als hij heel graag wil, wil ik hem ook nog wel even afdrogen.

Lafbekken zijn het.

insemismeer | 27-04-11 | 15:00

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:53
UWV'ers en adverteerders. Ja, ja.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:59

en ja ik weet dat de D eigenlijk ook weg moet, maar op deze manier kwam hij beter uit.

DerUnterMensch | 27-04-11 | 14:59

La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:47
*s tussen Wilder + hators + s achter Wilder plaatst en de komma achter greaut weggummen doet*

La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:58

La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:51
Even een nuance:
Heb bij de PS op GL gestemd. Landelijk VVD.
Gen Wildershator, maar een blind-achter-Wilder aanloop-groupie-hator wel misschien.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:58

Dan weet je het nieuwste nog niet de familie Blok droegen vroeger nog een zijl en z'n grootvader was gezegend met de voornaam Max.

idopane | 27-04-11 | 14:58

@Jelmer Staal: kom nou eens uit de kast jonguh...

Sytze_Vliegen | 27-04-11 | 14:57

Het grappigste is nog wel dat een partij als de PvdA het kortst bij de NSDAP zit wat betreft standpunten. Ze missen enkel wat progressiviteit (De NSDAP probeerde enorm vooruitstrevend te zijn, ze waren niet voor niets de eerste met straaljagers en ideeën voor een atoombom) en het extreem nationalistische idee. Juist dat zie je niet in zijn tabelletje.
Zie ook: www.meervrijheid.nl/?pagina=1199

Je zou kunnen zeggen dat de PVDA een NSDAP zonder de N is. Een soort SDAP dus.... Oow wacht..
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fa...
www.hitler.org/posters/nsdap.jpg

Maar wat maakt het ook uit. De linkse stemmers zijn al zo geïndoctrineerd door links dat.. nou ja dat ze links stemmen. Dat ga ik er met een comment hier niet uit halen.

DerUnterMensch | 27-04-11 | 14:57

Zo dan weet Blok ook hoe Nekschot zich al jaren voelt. Bedreigd door de multiculti aanbidders en opgejaagd door EHB en zijn stormtroepen.

sjipsknip | 27-04-11 | 14:57

@Superior Bastard | 27-04-11 | 14:55
Je pikt er twee dingen uit die zouden moeten wijzen op SP-links.

Ik geef meer voorbeelden die wijzen op soc-eco rechts.

Je weerlegt niets van mijn verhaal.

Sterker nog, je bewijst alleen maar mijn gelijk. De PVV hangt in het midden als we naar de sociaal-economische lijn kijken.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:56

Of je nu wel of niet vindt dat de islam een facsistische ideologie is, zou er niet toe moeten doen in het betoog van Jelmer Staal.
Hij stelt dat je die mening niet mag uiten aangezien de consequenties ervan zijn dat mensen die niet snappen wat een vrij debat inhoudt geweld gaan gebruiken.
Ik zou die denktrant een Jobwin willen noemen.
De dreiging van polarisering, anarchie, geweld is al voldoende om een bepaalde mening maar niet te uiten, niet de mening an sich. Daarmee zeg je dus eigenlijk dat de lichtgeraaktheid, domheid en agressie van de ontvanger van de boodschap bepaalt wat de boodschap zou moeten zijn.
Nu denk ik verder dat buiten de Islam nog wel meer ideologien als fascistoide zijn te omschrijven. De pleitbezorgers van die ideologien hebben er geen enkele moeite mee om zaken waar ik in geloof, kapitalisme en liberalisme, als oorzaak van al het kwaad te benoemen.
Behalve dat Jelmer graag ziet dat mijn vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt ten faveure van anderen, vindt hij het schijnbaar geen enkel probleem dat zij hele andere normen tov mij hanteren.
Ik vind Jelmer bij uitstek een lid van de linkse kerk.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:56

@netniet | 27-04-11 | 14:47

Ik begrijp wel wat je, nogal onbeholpen verwoord, bedoelt, maar ik zou me maar geen illusies maken.

Biff Eagleburger | 27-04-11 | 14:55

harry pikkel | 27-04-11 | 14:36
Zie je geen verschil tussen iemand persoonlijk vergelijken met Hitler en een ideologie vergelijken met fascisme?

Jawel. Maar dat doet niets af aan dat Wilders vrij consequent WOII vergelijkingen maakt terwijl hij boos wordt als het andersom gebeurt. Overigens is voor Wilders het onderscheid tussen religie en volgelingen ook niet altijd even duidelijk. "Veel moslims Nederland uit" stelde hij bijvoorbeeld in De Pers in 2007.

Voor iedereen die zegt: Als je de koran leest ga je hetzelfde denken als Wilders. Nou, nee. Wilders leest de koran zoals een moslimfundamentalist die leest. Zo letterlijk mogelijk. Ten eerste denk ik niet dat die boeken het woord van God zijn, ten tweede zou ik ze ook nooit letterlijk nemen. Doen maar heel weinig gelovigen in Nederland, gelukkig.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11
Die 'prof.' aanduiding gaat voor je goede geheugen wel op :)

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:55

Ik vind dat die vergelijking best gemaakt mag worden, MITS genuanceerd zoals in deze tabel. Nuanceren tot bepaalde kenmerken haalt gelijk jeauleau's misvatting onderuit dat iemand die met Hitler vergeleken wordt door de vergelijker gerust neergekogeld mag worden.
Hitler hield bijvoorbeeld erg van honden. Een eigenschap die wat mij betreft niet direct Cesar Millan's vriendelijke kinderhoofd hoeft te kosten.
Die nuance is bij Wilders niet te vinden: hij veroordeeld en beledigd moslims niet individueel, of beperkt tot bepaalde gevaarlijke subculturen onder hen, maar als groep in zijn geheel.
-
Het is naïef om te denken dat Geert's hetze tegen moslims "an sich" niet op zwaar weerwoord zal stuiten en het is hypocriet om er over te weeklagen. "What goes around, comes around", "wie zaait zal oogsten", "hate breeds hate", enzovoorts. Vrijheid van meningsuiting ... zolang het ons uitkomt.
Waarom gaan ze er niet keihard inhoudelijk op in?

Dikr | 27-04-11 | 14:55

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:51
Uitkeringen en WW ongemoeid laten, zelfs niet bevriezen, is iets anders dan wat jij daar schrijft over strenger controleren en hoogdrempeliger maken.
Al vaker gezegd, SP met een buitenlandersausje, voor de roomblanke grootsteedse "they took ur jobs"tokkie met een uitkering. (/chargeermodus)

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:55

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
Joop ongesubsidiëerd?
Volgens mij staan die gewoon op de loonlijst van de VARA....

necrosis | 27-04-11 | 14:54

Even tellen, Michael heeft 10 tenen, verdomd, dat had Hitler ook. Ik zie een gelijkenis, jullie ook?
En dan voor de serieuze modus, hij heeft gelijk, er zijn qua strategie enorm veel markers tussen Geert en Dolf.

* | 27-04-11 | 14:54

@La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:51
Ik weet wel wat van Bastard.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:54

@Pa Cartwright | 27-04-11 | 14:50
Hetgeen uit mijn toetsenbord op GS komt is nog niet 1 % van wat er werkelijk uitkomt.
Ik verdien er namelijk mijn inkomen mee en voor een deel het inkomen van anderen die ik niet bij naam zal noemen

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:53

@harry pikkel | 27-04-11 | 14:48
Er is amper iets liberaals aan GroenLinks, inderdaad.

Hooguit zou je kunnen kijken naar de lijn die Halsema heeft ingezet als het gaat om het vrije woord, maar die lijn zie ik bij vrouwtje Sap ook nergens terug.

GroenLinks is toch vooral de partij voor belering en verbod. De partij van de hoogste moraal die iedereen MOET delen.

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:53

Michael Blok logica: Hitlervergelijking=vrije meningsuiting, kritiek hebben op Hitlervergelijking=mag je niet zeggen!

Boyo | 27-04-11 | 14:53

Zeg, heeeft er iemand zin om mee te doen met een nieuw op te richten politieke partij: de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij. Gewoon, omdat 't kan.

Abelardus | 27-04-11 | 14:52

Subsidievretend godwinnen en al doende de holocaust devalueren, is dat nou groen, links of liberaal?
In ieder geval zal het me een worsdt wezen hoe dat stuk verdriet zich "voelt".

vetkleppert | 27-04-11 | 14:52

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:48
Superior Bastard stempt Groenlinks en is een Wildershator. Dat mag, maar verklaart veel.

La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:51

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:48
*Duim opsteekt*
Goede terugkomer, echt.
Maar ja, wie met hagel schiet raakt met een korreltje altijd wel een keer iets.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:51

@Superior Bastard | 27-04-11 | 14:44
Onzin.

Sociaal-economisch hangt de PVV ergens in het midden. Zeker rechts van de PvdA.

Het lijkt anders, omdat ze her en daar enkele zeer conservatieve keuzes maken die sterk denken aan de SP. Maar dan vergeet je dat de PVV - en dit wordt toch over het algemeen als rechts gezien - de verstrekking van de sociale voorzieningen veel strenger dan nu het geval is wil controleren en tevens hoogdrempeliger maken.

Daarnaast wil de PVV de hypotheekrenteaftrek behouden (rechts), de belastingen verlagen (rechts) en het ondernemersklimaat bevorderen o.a. door te snoeien in wet- en regelgeving (rechts).

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:51

@ Che_cuevara | 27-04-11 | 14:48
Daar komt inderdaad behoorlijk wat uit.

Pa Cartwright | 27-04-11 | 14:50

@Sytze_Vliegen | 27-04-11 | 14:47
Linkt GS omspres (?) niet naar die haatsite, doe jij het.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:50

Blok en van Jole, niet slim genoeg voor het echte werk, heb je altijd met schreeuwers.

hagelkruis | 27-04-11 | 14:49

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:44
Voorstander van herverdeling en het volgende belastingstelsel standpunten.groenlinks.nl/belastingen

En dan jezelf liberaal noemen. Je moet er maar opkomen. Met z'n kruisjes.

harry pikkel | 27-04-11 | 14:48

......... blok hitler wilders femke
links.... x x - x
pro staat x x - x
blank.... x x - x
Cést ca
Ps GW is Indo.

seven | 27-04-11 | 14:48

@Superior Bastard | 27-04-11 | 14:45
Tja, uit mijn toetsenbord komt nog eens wat.
Uit dat van jou alleen maar onzin.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:48

Jeauleau n.a.v. het plaatsen van die Wilderscartoon:
'Je kunt niet beweren dat iemand gelijk is aan Hitler en vervolgens volhouden dat hij toch niet uit de weggeruimd moet worden. Het één beweren is het ander impliceren.'

Juist ja, Vervolgens plaatst rat Michael Blok een column op diezelfde JOOP waarin hij Wilders langs de Hitlerlat legt en vanzelfsprekend zoveel gelijkenis ziet dat Wilders wel de reïncarnatie van Hitler moet zijn, Wilders reageert daarop, terecht!! en vervolgens voelt die slappe linkse lul van een Michael Blok zich door Wilders bedreigd.

Heer die in de Hemelen zijt of elders: Kunt u niet iemand een precisiebombardement op die hypocriete Jeauleau en friends laten uitvoeren? En ook op het headquarter van de Vara? Dat gaat in één moeite door, zoude ik zeggen. Natuurlijk niet met bommen, maar met hagelstenen als appelen zo greaut, zoude ik al heel blij zijn.

Ennuh, voor die droeftoeters van de JOOP en andere Wilderhators: Wilder heeft nooit gezegd dat die cartoon niet geplaatst had mogen worden, heeft ook niet gezegd dat rat Michael Blok zijn intens goor columpje niet had mogen plaatsen, maar er wel zijn mening over gegeven.

De kogel komt van links ja, zie wat rat Jeauleau daar zelf over schrijft en maar blijven doorgaan met die Hitlervergelijkingen. Smerig volk, bah!!

La Vie En Rose | 27-04-11 | 14:47

De politieke wereld in NL is zo verrot! Wilders geeft met zijn opzettelijk 'extrem-ige' standpunten een open podium aan alle idioten die het niet met hem eens zijn en hun eigen "morele superioriteit" graag tentoonstellen. Geert, op zijn beurt, maakt zichzelf dan weer politiek correct druk om de tegenwind die hij daardoor krijgt en duldt om een of andere reden totaal geen tegenstand, hoewel deze dikwijls sterk beargumenteerd is.
Van alle kanten wordt er een poppenkast-spel gespeeld dat uiteindelijk nog geen deuk krijgt in de problematiek die op het moment in Nederland heerst. Of staan beide mannen volgende keer op wacht als een blond tienermeisje haar verjaardag in de tuin wil vieren?

Al Shaikh | 27-04-11 | 14:47

Ach, van Blok naar Blokzeil is eauk maar vier letters...

F. von Zeikhoven | 27-04-11 | 14:47

@ Biff Eagleburger | 27-04-11 | 14:38

Beste Biff, vanuit een puristisch oogpunt zul je vast gelijk hebben. De strekking is helder toch en daar gaat het om. Groet.

netniet | 27-04-11 | 14:47

Gelukkig is Geert een Jodenvriend en geen antisemitische- Groenlinkser, PVDAer of Islamist.

bosbaan | 27-04-11 | 14:47

Het citaat is duidelijk van Nietsche, nein Tampert!

eerstneukendanpraten | 27-04-11 | 14:46

De pedofiel klaagt over ongewenste intimiteiten van z'n neefje, de brandstichter klaagt over het roken, de crimineel doet aangifte van onheuse bejegening door het bejaard echtpaar dat hij wilde beroven. Ja zo kennen wij er nog wel een paar...

Hanz Ziezo | 27-04-11 | 14:46

@Sytze_Vliegen | 27-04-11 | 14:38
Eens

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:46

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:43
[email protected] internetmisbruik. En dat uit jouw toetsenbord.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:45

Wat een huilerd... Hypocriet gedrag kent geen grenzen bij dit zooitje gutmensen.

Davidson | 27-04-11 | 14:45

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:36
Of een trol, aangezien het Jelmer z'n enige plemp was in die draad. In deze tot dusver ook.

@Wim-Lex | 27-04-11 | 14:38
Bijvoorbeeld, maar vergeet vooral 'ritueel slachten' niet.

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:45

@skinner | 27-04-11 | 14:37
Ow, bedoelde hij die joop.
Ja, dat was een uil.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:44

PhantomR32 | 27-04-11 | 14:37
U heeft het verkiezingsprogramma van de PVV niet bestudeerd? Iets links van de Pvda over het algemeen.
Geeft verder niets hoor, maar het laat uw comment er zo belachelijk uitzien.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:44

Kudt, de Rechtsche Kerk is erachter gekomen dat we stiekem onze naam hebben veranderd van nationaal-socialisten naar internationaal-socialisten. Is het ze na 66 jaar toch gelukt, verdorie!

Nou, dan noemen we ons maar snel groene liberalen.

;)

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:44

@Antitheïst | 27-04-11 | 14:34
Joop is een aanfluiting van het internet.
En ze misbruiken het nog ook.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:43

Wim-Lex | 27-04-11 | 14:38
Lol
!

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:42

Hallo Geert,

Mijn naam is Michael Blok. Een paar dagen terug heb ik je op mijn Schaal van Hitler een redelijk goede score gegeven, ik denk niet dat Anton Mussert zo hoog zou scoren, en nu zou ik graag in het verlengde daarvan een constructief debat met je aangaan. Lijkt me redelijk toch?

Owja, ik tutoyeer je omdat ik je maar een lul vind en geen u's aan je wil verspillen. Zou ik bij Adolf ook niet doen, snap je?

Groeten,
Michael

Art Vandelay Ultor | 27-04-11 | 14:41

Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de vergelijking tussen de VARA en de propagandamachine van J. Goebbels.

prikkel123 | 27-04-11 | 14:40

"De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran." -Geert Wilders, Volkskrant 08/08/07"
Jelmer Staal
.
Ow. U heeft de islam nog nooit gelezen of zo? Nou ja, ik zou zo zeggen, doe het dan is. Dan komt u ook tot zo'n mening.

Thoth | 27-04-11 | 14:39

@netniet | 27-04-11 | 14:36

Als een anarchie al uitgeroepen moet worden, is het geen anarchie meer.

Biff Eagleburger | 27-04-11 | 14:38

Er moet gewoon meer geneukt worden.

Sytze_Vliegen | 27-04-11 | 14:38

@ Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:31
Moslims - Joden
vlaggen verbranden 1-0
gebruiken geweld 2-1
geoliede PR machine 2-2

Zoiets?

Wim-Lex | 27-04-11 | 14:38

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:31 |
+1

Markies de Schade | 27-04-11 | 14:37

Antitheïst | 27-04-11 | 14:34

Joop was een linkse jongeman die tot 1939 grote bewondering had voor Adolf Hitler, werd later boegbeeld van de Pvda.

skinner | 27-04-11 | 14:37

Weer zo'n linkse randdebiel die zich niet realiseert dat "zij" dichter bij Nazi's staan dan de PVV, want Nazi = NATIONAAL SOCIALISTEN. Dus elke PvdA'er is een Nazi op Koninginnedag of bij een voetbalwedstrijd, want dan komt nationalisme om de hoek kijken. Als we dan toch belachelijke vergelijkingen gaan maken...

PhantomR32 | 27-04-11 | 14:37

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
Aardig betoog, maar de Islam bevat wel degelijk een fascistische kern, de vernietiging en onderwerping van ongelovigen. Én dat feit komt aardig overeen met de krankzinnigheid van Hitler.

Bekijk dit filmpje eens en oordeel zelf waar een vergelijking met Hitler kan worden getrokken. Niet Wilders, maar de fascistische haatimams zijn het grootste gevaar. Die hebben niets geleerd van Hitler.

www.youtube.com/watch?v=kxYySdYAy1Y

@ Jelmer Staal,

Joop = Vara = subsidie toch?

Capy | 27-04-11 | 14:36

@Antitheïst | 27-04-11 | 14:34
Who's Joop?
-
Joop's dood!

Widukinn | 27-04-11 | 14:36

De roep om totale anarchie wordt steeds groter en we gaan het krijgen ook. Dan kunnen dit soort heren hun geschillen lekker onderling oplossen en hoeven ze ons er niet mee lastig te vallen.

Politiek zuigt, er zit toch werkelijk waar niemand in dat bestel die zich om je bekommert. Je stem voor de macht en voor de rest kun je sterven, nou van hetzelfde.

netniet | 27-04-11 | 14:36

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
Zie je geen verschil tussen iemand persoonlijk vergelijken met Hitler en een ideologie vergelijken met fascisme?

Bovendien zijn er twee grote verschillen tussen de boodschap van de PVV en de koran, en dat zijn (de verheerlijking van) geweld en de onderdrukking van volgelingen.

harry pikkel | 27-04-11 | 14:36

Kom mensen, laten we de sfeer constructief houden, ja?!

Pa Cartwright | 27-04-11 | 14:36

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:31
LOL
@Jelmer Staal
Spamhoer!

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:36

Ben benieuwd naar de hoogte van de score als de SP in deze vergelijking betrokken wordt.. (weet het eigenlijk wel).

Enne, al die socialisten vergeten dat NaZi staat voor Nationaal Socialisten.. Zoals bekend was Hitler links, uiterst links...

Rückspittert | 27-04-11 | 14:35

skinner | 27-04-11 | 14:31
Ja, een totaal onleesbaar boek vol hersenspinsels.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:35

onveiligheid was toch een gevoel?

ouwe hoer | 27-04-11 | 14:34

@Turambar | 27-04-11 | 14:30
Je kunt ook Michael Blok vergelijken met Jeffrey Dahmer. En vervolgens 50 overeenkomsten in je 60-vragenlijst verwerken en de familie van de slachtoffers inlichten.

ojédiaré | 27-04-11 | 14:34

Wat is joop?

Antitheïst | 27-04-11 | 14:34

Als GroenLinkser een gekunsteld tabelletje samenstellen waarbij je stiekem geselecteerd vooral de items met overeenkomsten laat zien is wel erg doorzichtig.

seven | 27-04-11 | 14:33

Het één vergelijken met het andere is niet hetzelfde als stellen dat de twee gelijk zijn aan elkaar.

4851 | 27-04-11 | 14:32

@Wim-Lex | 27-04-11 | 14:24
Weet je welk volk nog meer continu verongelijkt is?
Ik voel een tabel aankomen...

@Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
*déjà vu heeft*
( www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/02/... )

Prof. D.A.H. Vintik | 27-04-11 | 14:31

@Jelmer Staal
+1

Michael | 27-04-11 | 14:31

Ik heb ook een tabel gemaakt, van Michael Blok en Joseph Goebbels. Ze zijn 100 % hetzelfde, Blok is de reïncarnatie van Goebbels!

Hoofd: check
Twee armen: check
twee benen: check
Verdraaien van feiten in eigen voordeel: check

Zien jullie dat? Natuurlijk is dat geen moreel oordeel, en ik roep ook niemand op om geweld te gebruiken, maar...

Wat ik wel met Blok eens ben is dat het inderdaad lijkt alsof Wilders zijn eigen mening meer ruimte gunt dan die van anderen, met name als die andere mening afwijkt van die van Greet. Maar dan zou het land vol zitten met Hitlers, want daar hebben meer mensen last van.

Kommaneukertje | 27-04-11 | 14:31

@irriducibili79 | 27-04-11 | 14:28
Tut tut tut, ga jij maar douchen.

ojédiaré | 27-04-11 | 14:31

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:30

MK heb ik niet gelezen, jij dus wel?

skinner | 27-04-11 | 14:31

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25
Dat is een mening gekoppeld aan een quote. Met het eerste deel (islam is een fascistoïde ideologie) ben ik het trouwens eens, het tweede deel waar ik het niet mee eens ben is een parafrasering van Winston Churchill.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:30

skinner | 27-04-11 | 14:29
Uit je regeltje tekst maak ik op dat jij Mein Kampf niet smakeloos vindt, zegt genoeg over je.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:30

Als je nou werkelijk Hitler nodig hebt om iets over Wilders te zeggen, dan heb je wel een erg groot gebrek aan argumenten. Doe je eigen denkwerk, man.

Turambar | 27-04-11 | 14:30

Toffe tabel wel. +1

Dikr | 27-04-11 | 14:29

Het gaat mij veel te ver om michael Blok met een slechtgeinformeerde maar reuze enthousiaste kampbewaarder (Sondercommando afd douches) te vergelijken, en zal dat dus niet doen.
Ik zie onze Mies toch meer als een volslagen randdebiel.

ojédiaré | 27-04-11 | 14:29

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25

Uit je tekstbom maak ik op dat jij de koran niet smakeloos vindt, zegt genoeg over je.

skinner | 27-04-11 | 14:29

Onverdraagzaamheid heeft geen vergelijking nodig om gezien te worden.

Alle Godwinners zijn gewoon masochisten.

irriducibili79 | 27-04-11 | 14:28

Duidelijk gevalletje zelfverklaarde gutmensch en tevens aandachtshoer.

woefdrammer | 27-04-11 | 14:27

Het zat er wel in, een narcistische relnicht van de Groene Khmer die de hele dag gillend klaarkomt door alle aandacht die hij nu krijgt. Een moreel abjecte griezel waar je je kinderen ver uit de buurt houdt. Hebben we dat ook weer gehad, op naar de volgende debiel die denkt te moeten optreden op het podium dat Wilders heet.

Hansopje | 27-04-11 | 14:27

Wim-Lex | 27-04-11 | 14:24
Eens, maar dat zal geen verrassing voor u zijn.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:27

@Markies de Schade | 27-04-11 | 14:26
Holzie is nu de messen aan het slijpen.
Dus kijk maar uit

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:27

Ach, al die cijfertjes.

Als de sfeer maar goed is!

Pa Cartwright | 27-04-11 | 14:26

Hey een Wilders-topic! Leuk!

*pennetje slijpen doet en wachten op Hölzenbein gaat*

Markies de Schade | 27-04-11 | 14:26

Maar toch hè, die meeuw...
*Blijft het zeggen*
Verder geen aandacht schenken aan argumentloze Godwinners.

Superior Bastard | 27-04-11 | 14:26

"De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran." -Geert Wilders, Volkskrant 08/08/07
Het spijt me wel, maar dit is een Godwin waar je u tegen zegt. Hoe hypocriet is het dan dat Wilders nu zelf zo beledigd doet?
Begrijp me niet verkeerd: De vergelijking met Hitler vind ik niet sterk. Wat probeer je eigenlijk aan te tonen? Ook De Cartoon op Joop vond ik zwak: Te lomp om satire te kunnen zijn, te beladen om wat dan ook aan te tonen en te (historisch) incorrect om serieus genomen te worden. Dat, de overigens ongesubsidieerde, website Joop het doorgeeft vind ik echter prima. De Volkskrant plaatst de brief waaruit ik hierboven citeer toch ook?
Ontstaat door al deze Godwins een klimaat wat geweld legitimeert? Voor wie niet begrijpt wat een vrij debat is en de consequenties van de vrijheid van meningsuiting niet onder ogen wil zien wel. Of het nu een bedreiging aan het adres van Wilders is of het besmeuren van een moskee: beiden fout en ontoelaatbaar, of het in gelijke mate is mag ieder voor zichzelf bepalen.
Wilders creëert door elke keer moord en brand te schreeuwen voor zichzelf een uitzonderingspositie die hem niet past. Nu weer door "de kogel kwam van links?" te vragen. Maar wie een religie een fascistoïde ideologie noemt en daarbij in één en dezelfde zin een direct verband legt met hét geschrift van Adolf Hitler, moet niet flauw doen als iemand dan ook een keer zulke smakeloze dingen over jou zegt.
PS: Ik ben weliswaar lid van de linkse kerk, maar ik wijs iedereen er graag nog op dat er geen gezamenlijke mening is van deze groep. Als bewijs daarvoor hoef ik maar te wijzen naar 'de politiemissie' die GroenLinks steunt en dat er meer D66'ers blij zijn met dit kabinet dan CDA'ers. Ook doordat er genoeg linkse mensen zijn die er (ook) rare meningen op nahouden, zijn we geen groep en ik word dan ook niet graag verantwoordelijk gehouden voor gedrag of uitlatingen die andere linkse mensen gedaan hebben in de reacties die vast op dit stukje gaan komen. Ik geloof niet zo in groepen, ik geloof in het individu. Vandaar. Dank u Stijllozen.

Jelmer Staal | 27-04-11 | 14:25

Hilter gaf de Joden "de schuld"; dat kan je Wilders niet zeggen. Als er een Nederlander is die zijn piemol in den aars van dat continu verongelijkte volk steekt is het Geert wel.

Wim-Lex | 27-04-11 | 14:24

Tjonge, tjonge en tjonge. Wat een laagdunkend persoon zeg. Iemand die valt op Joseph Stalin. Een prutser.

Thoth | 27-04-11 | 14:24

reko | 27-04-11 | 14:20
Hij heeft geen punt met die tabel, omdat lang niet alles waar is in die tabel en de situatie van toen van de joden totaal niet vergelijkbaar is met de situatie van nu met moslims.

Nederlandt | 27-04-11 | 14:23

@Getson | 27-04-11 | 14:21
Zeker joh.Hij zal het ook wel lekker vinden als die kogel van links een keer wordt afgeschoten.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:23

Wilders moet eens met wat nieuwe superlatieven komen. Als-ie weer begint over 'woest', 'woedend', 'ziedend', 'demonisatie' etc, kan-ie het wat mij betreft net zo goed over de lege waterbak van z'n senseo hebben.

Biff Eagleburger | 27-04-11 | 14:22

@Zeeschuimer | 27-04-11 | 14:20
Daarom wordt ik dus zoveel gekust.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:22

Geert vindt het lekker om gedemoniseerd te worden.

Getson | 27-04-11 | 14:21

Heel links Nederland is het eens over één ding; shoot the messenger!

Widukinn | 27-04-11 | 14:21

huh.

Centauri | 27-04-11 | 14:21

Blok had in zijn lijstje bij Wim Kok onder doelwit best wel even de welvarende autochtone Nederlander mogen zetten.

Rob Fielding | 27-04-11 | 14:21

Ja zeg, je gaat Blok toch niet vergelijken met Mussert?
Ook niet na lang aandringen en een paar pretty-please's?
Of werkt die Blok gewoon bij de noorse staatsspoorwegen?

libero | 27-04-11 | 14:21

@sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:20
LOL, recht in de roos.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:20

Meisjes plagen is kusjes vragen.

Zeeschuimer | 27-04-11 | 14:20

Wat mogen we nu weer niet van Geert zeggen ?

Charles Swietert | 27-04-11 | 14:20

En toch heeft 'ie een punt met zijn tabel, kijk zelf.

reko | 27-04-11 | 14:20

Goh, voelt hij zich niet veilig meer.
Waarom dan? Widers roept toch niet op tot geweld tegen Blok.
Wat Blok doet is indirect wel oproepen tot geweld, niet rechtstreeks, maar via een slinkse omweg.
En als Wilders dan even zegt "joh, je bent een lul" is hij bang.
Wat een miezertje.

Che_cuevara | 27-04-11 | 14:20

Blok, voormalig voorzitter van GroenLinks in Amsterdam-Oost, spreekt ook tegen dat hij links is. "Ik ben een groene liberaal."
Aha, een glibberaal.

sjaakdeslinksesul | 27-04-11 | 14:20

Toch leuk, zo'n Godwin.
Maakt de dag altijd weer beter.

Jan en Alleman | 27-04-11 | 14:19

Ongelofelijk hoe hypocriet die salonsocialist is.

Nederlandt | 27-04-11 | 14:17

Joop.nl in een notedop: Joop(Blok): Wilders is (bijna) Hitler!- Geert: Joop is ziekelijk demoniserend. Joop: Hepl das een bedreiging!1!11

seven | 27-04-11 | 14:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken