Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paul Witteman niet langer 'uniek talent'

ANP-1930237.jpgSignaal! Statement! Allemaal even opletten! Topinterviewer en voorheen grootverdiener Paul Witteman (VARA) hoort NIET langer bij de 'unieke talenten', het selecte clubje NPO-werknemers dat zo uitzonderlijk goed is dat ze meer dan de Balkenendenorm mogen verdienen van Henk Hagoort. Hilversum heeft vijf van dit soort figuren rondlopen en de meeste werken bij de verschillige VARA. Tenminste, daar gaan we even vanuit. Wie de top graaiers precies zijn is namelijk geheim, behalve in het geval van Paul -alweer een faal- de Leeuw (600k belastinggeld), die zich bij elke nieuw flop (centraal thema ook dit keer weer: Paul de Leeuw) gewoon nog wat harder toejuicht in de spiegel. Maar dat terzijde. Paul Witteman heeft dus - heel verschillig vlak voor zijn pensioen - tijdens zijn contractbesprekingen de status van 'uniek talent' laten varen en verdient thans niet meer dan een sneue 188.000 euro. Vraag 1: Was deze move een idee van Paul zelf, die zich daarmee in één klap moreel boven al zijn VARA-collegaatjes zou positioneren, of was het een moetje? Vraag 2. In het geval van vrijwillig, wil er nu nog iemand naast hem zitten in de VARA kantine? Vraag 3. In het geval van moetje, is Matthijs van Nieuwkerk nu al met John de Mol/Sanoma in gesprek? Vraag 4. Komt er nu toch weer een nieuw uniek talent bij? Vraag 5. Is dat Filemon? Vraag 6. Nee toch? Nee toch? Nee toch? Kun je niet maken man.

Reaguursels

Inloggen

De Geen Stijl klagers weten alles over Witteman, blijkbaar kijken deze Geen Stijl klagers iedere avond toch maar effe naar zijn goed bekeken VARA-programma.

Moeten natuurlijk wat te "azijn zeiken" hebben.

herodus | 24-04-11 | 08:25

Hij is nooit uniek talent geweest man....

Drs. D. | 23-04-11 | 11:57

Roofje | 22-04-11 | 11:50
Paul mag dus iets meer verdienen dan de gemiddelde reaguurder.Door 10 delen dat loon dus.En geen creatieve constructies.

treurnistroef | 22-04-11 | 21:30

Ze zullen zijn salaris wel verlagen, en de rest in een pensioenconstructie storten. Anders zou het de eerste pvda/vara man zijn die stopt met graaien, en daar geloof ik persoonlijk niet in. Het gaat daar in omroepland niet om de kwaliteit die je levert, maar hoe je het meest kan graaien, zonder dat het klootjesvolk gaat sputteren.

JoeDaPlumbert | 22-04-11 | 15:04

Paul Witteman was ooit een kritisch journalist, onder invloed van Marcel van Dam en jarenlang de VARA! is hij gaan lijden aan een kokervisie. Iedere werkdag demonstreert hij zijn oud-linkse visie, dat pensioen kan niet snel genoeg komen...

Onderbuik | 22-04-11 | 14:47

Publike zenders: wij geven jij slikt. Nee dank je.

dubbert | 22-04-11 | 14:30

Paul de Leeuw is een vieze homo. Tenminste, als hij niet doucht. Want dan gaat 'ie stinken. En hij houdt van mannen. Als hij zich wel doucht is het een schone homo. Maar hij zweet heel veel dus hij blijft niet lang schoon. Hoe dan ook, het punt dat ik probeer te maken is dus dat ik z'n programma's niet erg leuk vind.

Arme Matthijs, trouwens! Je gunt zo'n kerel toch een riante hap uit de staatsruif omdat hij de PvdA zo hoog heeft zitten? "Aan tafel hebben we Frans Timmermans" zal zo ongeveer onder de copypaste van z'n tekstschrijvers zitten.

Nietvoordekat | 22-04-11 | 12:54

Witteman krijgt AOW + opgebouwd pensioen, naast zijn
'salaris'. Samen waarschijnlijk meer dan hij nu
'verdient'. Dus niks moreel superieur gebaar, maar
puur belastingtechnisch rekensommetje.
Een PvdA-er die vrijwillig afziet van een som geld?

xavier | 22-04-11 | 12:43

Niet te geloven dat er nog belangstelling bestaat voor deze gecastreerde intrigant.

neveragain | 22-04-11 | 12:38

Niet een uitzonderlijk talent, wel een smerige, gereformeerde klootzak.

patat - generatie | 22-04-11 | 12:36

@eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:28
Overal, maar nooit waar ik ben. Is hij blijkbaar net weer weg.

Che_cuevara | 22-04-11 | 12:13

vraagstaart | 22-04-11 | 10:20
Nog even oefenen.

Jean | 22-04-11 | 12:10

@Roofje | 22-04-11 | 11:50
Thomas?

Sliptong | 22-04-11 | 11:54

Handen af van Paul, mooie kerel met iets meer talent dan de reaguurders hier. Ga aan je werk lutsers.

Roofje | 22-04-11 | 11:50

Het programa is te treurig voor woorden pauw en witteman ik denk dat het te sleets is geworden en is niet meer dan een dwdd wat ook zijn houdbaarheidsdatum aan het overschrijden is. De reden is dat hij bij max wilt werken en dat kan alleen voor een lager salaris.

dolffie | 22-04-11 | 11:43

Sinds wanneer is het syndroom van down een uniek talent?

PierDrie | 22-04-11 | 11:41

Dat er sprake is van de Balkendendenorm wil nog niets zeggen over de daadwerkelijke verdiensten van Witteman.
Wat te denken van een riante pensioenregeling, een riante onkostenvergoeding en wellicht verhuurt Witteman via een eigen BV zich alsnog voor andere verdiensten aan de VARA.

Op papier ziet het er dan 'eerlijk' uit, maar we weten dat in huize PvdA eerlijkheid onder de kopstukken ver en ver te zoeken is. Eigen prominenten eerst in huize Pvda.
En Witteman doet daar net zo hard aan mee.

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:13

God is overal! Toch?

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:28

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:13
"De Hemel' dacht ik, of "Het Hiernamaals". Komt altijd aan heb ik me laten vertellen.

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 11:21

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:07
'Hee God, wanneer ga je ons nou eindelijk eens verlaten? Telkens als we denken dat je dood bent, het hoekje om bent, dan kom je weer een ander hoekje om en loop je ons weer voor de voeten. Het is leuk geweest zo. Nokken."

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 11:19

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:46
*ik ben een vakman, ik veeg heel voorzichtig*

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 11:15

Nu het loon bij de Vara gedaald. Maar zijn BV doet ineens extra advieswerk en schrijft hier dikke facturen voor. Hoe 'verschillig' ook, de echte rooie Vara adept graait en schraapt het wel bij elkaar hoor.

Of Witteman heeft nu genoeg aan zijn tientallen miljoenen aan taxpoet voor pensioendoeleinden. Dan is het ook wel heel makkelijk geld 'weggeven'. Smerig schijnheilig. Dat zijn ze. Bah.

DeBruineSter | 22-04-11 | 11:14

@eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:07
Heb jij het adres van God?

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:13

@eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:38
Dat kan ik mij nu heel goed voorstellen.
Als die kop op TV komt valt er nadien allen nog te praten, neuqen is er dan niet meer bij.:)

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:12

@Haagse-Geertje | 22-04-11 | 10:37
"181K is niet zoveel voor een presentator van een dagelijkse show"

Een dagelijkse show van een uurtje.
Dus al die mensen die DAGELIJKS 8 uur werken mogen dat dan niet verdienen?
Die zouden dan nog meer moeten verdienen, doen ze ook, alleen ze krijgen het niet.

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:10

@eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:07
*boeoeoeoe roepen doet*

necrosis | 22-04-11 | 11:10

@Professor Superhirn | 22-04-11 | 10:35
Wie zet dat hij er vrijwillig van af ziet.

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:08

watsinneneem | 22-04-11 | 11:06

Ja, want hij moet natuurlijk net zo'n groot landhuis als de Uebersocialist Marcel 'Exota' van Dam...

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:08

@Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:31
Prachtige tegel.
Al aan een schrijvers carrière gedacht?

Che_cuevara | 22-04-11 | 11:07

Geachte redactie, mag de vrijmibeau vandaag vervallen? Ik zou willen voorstellen daarvoor in de plaats een rubriek "Brieven aan God" in het leven te roepen. Iedereen mag schrijven...

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:07

hij zal wel een speciale pensioensregeling hebben getroffen , wat het verlies weer compenseert.
Hij is natuurlijk niet gek.

watsinneneem | 22-04-11 | 11:06

tipszondertrucs | 22-04-11 | 11:00
Nee, vraag maar aan Ramdas. Die zijn bij het oud vuil gezet.

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 11:06

Wittemannen in Nederland zijn al jaren niet meer uniek..

tipszondertrucs | 22-04-11 | 11:00

stormtijd | 22-04-11 | 10:41

Orwell? Nein, Stormzeit!

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 11:00

Niet te geloven dat iemand zoveel kan verdienen met een hoop slap geouwehoer.

grappert | 22-04-11 | 10:47

Balkenellendenorm? Ik dacht dat Rutte in de regering zat? Moet die zich ook aan de balkenendenorm houden?

Hölzenbein | 22-04-11 | 10:47

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:42

Weest wel voorzichtig vriend!

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:46

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:39
*voor de zekerheid schoorsteen vegen gaat*

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:42

Ik ga denk ik ook maar voor de overheid werken, geen stress, veel vrije tijd en vele mogelijkheden om er wat bij te klussen. En wordt je betrapt? Gewoon sorry zeggen en op een andere afdeling het opnieuw proberen.

gozahtje | 22-04-11 | 10:41

Na een revolutie op een boerderij, waarbij de mensen verjaagd worden, nemen de varkens, die de doctrine van Animalisme hebben ontwikkeld en de revolutie hebben geleid, geleidelijk de touwtjes in handen op het bedrijf. Twee varkens, Napoleon en Sneeuwbal, raken verwikkeld in een machtsstrijd die in de uitwijzing van Sneeuwbal culmineert. Het leven op het landbouwbedrijf wordt harder en harder voor de rest van de dieren. De varkens leggen steeds meer controles aan hen op terwijl ze voor zichzelf voorrechten opeisen. Uiteindelijk is alles dat van de ‘Principes van Animalisme’ overblijft de regel dat “alle dieren gelijk zijn, maar sommige meer gelijk zijn dan andere.” Elke stap van deze ontwikkeling wordt gerechtvaardigd door propaganda. Met een groep wrede honden als stok achter de deur, drukt Napoleon zijn zin door en zorgt hij voor een gemakkelijk leven voor zichzelf. De varkens gaan op twee benen lopen. In de laatste scène van het boek bekijken de dieren de varkens en mensen, maar kunnen geen verschil meer zien

stormtijd | 22-04-11 | 10:41

Ik snap er niets van. Als je bent voor eerlijk delen en je jezelf tot in je bloedvaten presenteert als zijnde links en vind dat alle mensen gelijk zijn.
Hoe kan je dan in hemelsnaam je zo profileren??
The animal farm van Orwell blijft actueel.
Alle dieren zijn gelijk maar sommige dieren zijn gelijker.

stormtijd | 22-04-11 | 10:40

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:31

Als ik heaumeau was zou ik je een kusje geven, aannemend dat de meeste vegers van het mannelijk geslacht zijn...

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:39

Ja ja , de vrije markt in subsidie-land.
Om zo je geld te verdienen(?) Die seniel-moraliserende vragen die hij via z'n "oortje" aan gasten stelt.
Nou ja , het niet denkende deel der natie heeft ook recht op nietszeggendheid. Aanmatigende lulpraat.

Ratzing. | 22-04-11 | 10:38

Als die pisnicht van een P.de Leeuw op de TV komt dan schakel ik altijd heel snel naar een ander net...
Wat een grafkop heeft die gast toch. Jabba de Huth is knapper...

eerstneukendanpraten | 22-04-11 | 10:38

Vraag 6: Wordt de rest van zijn beloning wellicht via een andere fianciële constructie betaald?

Kirth Gersen | 22-04-11 | 10:38

181K is niet zoveel voor een presentator van een dagelijkse show, ik heb het al op powned gezegd daar kan (de binnenkort kale) Mathijs of die zakkenvuller en non talent de Leeuw nog een voorbeeld aan nemen.

Haagse-Geertje | 22-04-11 | 10:37

Conan de Rabarber | 22-04-11 | 10:34
Niemand kan zoals hij "chnafetamessehere" (goedenavond dames en heren) zeggen.

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:35

Zeg eh, miljoenen taxpoet krijgen en dan niet willen vertellen wie wat verdient?? WOBje iemand?

En als Witteman inderdaad afziet van een groot deel van z'n salaris: +1. En dan vergeten we maar even dat er de afgelopen jaren flink uit de staatsruif is gegeten door de man.

Professor Superhirn | 22-04-11 | 10:35

@Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:31
Heerlijk vilein :)

Art Vandelay Ultor | 22-04-11 | 10:34

Witteman is wel degelijk uniek, niemand op de Publieke kan zo geniepig grinniken als Paul.

Conan de Rabarber | 22-04-11 | 10:34

guttegut Gs is de meute weer aan het hersenspoelen.

JohanDeVierde | 22-04-11 | 10:33

„Ik vind de garantie dat ik tot mijn 69e leuk werk mag doen belangrijker dan geld” zei Paul glimlachend. Op zijn buro lagen, opeengestapeld, de bankboekjes met de afschriften van zijn spaarrekeningen. De enveloppen met nieuwe afschriften lagen nog ongeopend op het buroblad, bovenop een brief van de Vara. De postbode had ze vandaag persoonlijk afgegeven, bij wijze van afscheid. Arme man, van de ene dag op de andere ontslagen. 'Ik voel met je mee' had Paul hem bij het sluiten van de voordeur nog snel kunnen zeggen, 'het ga je goed'. 'Dank u' had de man nog beleefd geantwoord, precies op het moment dat de deur in het slot viel. Na het interview de boel maar gauw bijwerken, had Paul al besloten, en hij nipte tevreden aan zijn koffie die zoeter leek te smaken dan ooit tevoren.

Schoorsteenveger | 22-04-11 | 10:31

De man is een linkse rakker, maar deze stap heeft wel mijn restptecttt. Nou de rest van de moreel superieure zakkenvullers bij de VARA nog.

funkyd | 22-04-11 | 10:31

Hoeveel irrelevante negers of Eskimo's kan je voor 180.000 op de buis brengen?

vetkleppert | 22-04-11 | 10:31

De Balkenendenorm zou in deze tijden van bezuinigen onvoorwaardelijk moeten worden toegepast, niet akkoord, dan byebye ga maar naar de commerciëlen.

Crusher | 22-04-11 | 10:30

Witteman was gisteravond weer helemaal in zijn linkse element. Ze hadden dan ook niemand minder dan dorpsgek Von der Dunk in hun midden, die omstandig mocht uitleggen waarom men bij de provincie zijn politieke praatje niet lust. Von der Dunk vindt namelijk dat Godwins absoluut noodzakelijk zijn, nu de PVV in het centrum van de macht zit. Witteman kwam er bijna op klaar; het programma liep uit. Omroepland: stuur die man aub de laan uit.

SjiekDeFriemel | 22-04-11 | 10:29

@borderliner | 22-04-11 | 10:22
Wat heeft dat ermee te maken dan? Ja, ik zou ook graag zoiets verdienen. Maar betekent dat dan dat ik niet mag aangeven dat het een belachelijk bedrag is voor het werk dat hij doet?

An die ARBEIT | 22-04-11 | 10:26

Ik heb toch een beetje het idee dat er wat informatie ontbreekt ... bijvoorbeeld over zijn pensioenregeling nu hij bijna 65 is.

Simon_GS | 22-04-11 | 10:22

Jaloers? Iemand?

borderliner | 22-04-11 | 10:22

P de L fragment:

=> kots...

Hufter | 22-04-11 | 10:20

Uniek Varatalent hoef je niet te belonen met hoge lonen. Die zijn zo mediageil dat ze nog geld bij zouden leggen om op tv te komen...
En wat doet die De Leeuw nog tussen die grootverdieners? SGP's zendtijd v.d. politieke partijen haalt nog meer kijkers dan Paul tegenwoordig...

Tommygunner | 22-04-11 | 10:20

SOCIALIST TOT IN DE (GELD)KIST

In Hilversum loopt een Paul Witteman
Die met Jeroen Pauw lekker zitten kan
Voor verschillig doen
Krijgt hij sloten poen
Dan ziet je toch echt niet te pitten man

vraagstaart | 22-04-11 | 10:20

LB Oftwel, Lekker Belangrijk. Als sedert half vorige eeuw WEET men toch dat LINKS lullen gelijk staat aan grof RECHTS de zakken vullen. En dat de grootste en onbeschaamdste graaiers bij de linkse kerk zitten? Waarom dan nog aandacht besteden aan de graaicultuur binnnen de linkse staatsomroepen? En nu het nieuws graag!

blaster | 22-04-11 | 10:20

Paul Witteman is een beetje meubilair geworden in P&W. Hij is een beetje de Jan Paparazzi van Jensen. De Bassie van Adriaan. De Arael van Gargamel. De tweede reactor van Fukushima. De "geen" van "geenstijl". Niet dat John Peacock dan zo'n talent is maar door z'n onmetelijke arrogantie, het doet zeer aan je ogen, toch volop aanwezig. En 188k is toch lekker verdienen en laten we wel wezen: hij was natuurlijk allang binnen.

Sliptong | 22-04-11 | 10:17

Klinkt als een tradeoff: riant pensioen in ruil voor niet-uniek meer zijn

Preston | 22-04-11 | 10:13

@evilbanaan | 22-04-11 | 10:12
continuous loop

Che_cuevara | 22-04-11 | 10:13

Ned 1,2,3 zowiezo fail

ordnungspolizei | 22-04-11 | 10:12

Leuk dat youtube momentje van Paul de L.
Nu uigerangeerd en gaarne teveul aan taxpoet terug.

kneuterzak | 22-04-11 | 10:12

Vraag 1,2,3,4,3,4.... klopt iets niet

evilbanaan | 22-04-11 | 10:12

@Kamervraag | 22-04-11 | 10:10
Waarschijnlijk zouden we een heel eind verder zijn dan nu.

Che_cuevara | 22-04-11 | 10:11

Vergeet de unieke talenten Smeets en Van Gelder niet.
Waar zou onze maatschappij zonder deze grootverdieners ?
Smeets bekend om het opnoemen van 40 wielrenners voordat hij de juiste raadt (leuk spel: kijk eerst op de BRT en schakel even over naar de NOS: huilen-van-het-lachen) en
Van Gelder bekend uit het Heintje Davids Schnabbelcircuit. Pakken wat je Pakken kan.
Waar zouden we zijn zonder deze geweldige talenten ?

Kamervraag | 22-04-11 | 10:10

Absurd dat deze meneer zoveel belastinggeld krijgt.

Hij heeft toegegeven dat hij enorm politiek gekleurd is.
Dus is hij PER DEFINITIE een hele slechte journalist.

En hele slechte journalisten zouden niet heel veel geld moeten krijgen voor hun slechte prestaties.

Koninging Beatricks | 22-04-11 | 10:10

Vraag 1. nee, Paul heeft geen ideeën.
Vraag 2. Is beantwoord door vraag 1.
Vraag 3. Waarschijnlijk wel.
Vraag 4. Nee, die zijn er namelijk niet. Ook nooit geweest.

Che_cuevara | 22-04-11 | 10:06

-weggejorist-

DrsBukkake | 22-04-11 | 10:06

Paul is te oud. Het aantal fans, de babyboomgeneratie die straks van dementie niet meer weet wat een TV of afstandsbediening is, wordt steeds minder.

kapotte_stofzuiger | 22-04-11 | 10:06

Filemon, die giechelende sidekick van Paul de Lul een uniek talent?
Moehahahahaha

necrosis | 22-04-11 | 10:05

Wat voor talent had hij dan precies?

defjem | 22-04-11 | 10:05

@redactie
Zichzelf toejuicht hoort er te staan waarschijnlijk?

Porrello | 22-04-11 | 10:05

Dat dit soort bedragen omgaan in de wereld van het mediapark, soit. Bij de commerciëlen, that is. U kan mij niet wijsmaken dat er niet minstens 20 even talentvolle of zelfs meer begaafde mensen rondlopen in dit kikkerland, die het voor de helft van het geld even goed of beter zouden doen.

En wees eerlijk, wie wil die Witteman nou eigenlijk nog horen ratelen?

De man is zo op als een voedselpakket in Somalië, een batterij in de vibrator van Patricia Paay of als het geduld van de Nederlandse burger.

An die ARBEIT | 22-04-11 | 10:04

Links lullen, rechts vullen.

Porrello | 22-04-11 | 10:04

Dat was al een aantal jaar bekend ja..

Absoluut niet waar | 22-04-11 | 10:04

Heeft hij dan eindelijk gekozen voor een constructie, om nu eens serieus te gaan verdienen?

JP Balkenbrij | 22-04-11 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken