Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Buma/Stemra verhoogt tarieven met 100%

jurnykraagmanslolwut.jpeg Beste componist, muzakmaker, andere artiest/zanger lichte muziek. Stichting Stemra is in Nederland de organisatie die namens auteurs en uitgevers de vergoedingen incasseert bij een ieder die muziek wil verveelvoudigen (op beeld- of geluidsdragers). Zoals u ongetwijfeld weet, is de afgelopen jaren door gebrek aan bescherming van auteursrechtelijk beschermd materiaal op het internet de verkoop van geluidsdragers zoals cd’s en dvd’s sterk teruggelopen (SCHANDE!). Over de afgelopen 10 jaar is de omzet op fysieke verkopen meer dan gehalveerd. Onze vergoedingspercentages zijn desondanks al decennia ongewijzigd. Dit terwijl de kosten voor het incasseren van de vergoedingen op deze producten gelijk zijn gebleven, om over de kosten van onze kantoorpanden, printerabonnementen en computeronderhoud inclusief enorm plasmatelevisiescherm nog maar te zwijgen. Daarom heeft het Stemra bestuur op basis van het reglement besloten om een aantal van de vergoedingspercentages die wij in rekening brengen over het geïncasseerde geld te verhogen met 100%. Wij hopen u een prettig gevoel in de endeldarm te hebben bezorgd en wensen onszelf nog heel veel succes met onze achterhaalde stichting en het achterhoedegevecht tegen mensen die wel van innoveren houden.

Reaguursels

Inloggen

Geef ze gewoon nog wat subsidie extra.

Henk Houthakker | 22-04-11 | 18:33

Levend Fossiel/dinosaurus Buma laat nog maar eens even weten dat het wat hun betreft om drie personen gaat;
Me, myself and I, en de rest ongezien de tyfus.
Inclusief de "Beste componist, muzakmaker, andere artiest/zanger lichte muziek."
.
Men heeft zoals de andere organisaties geen interesse in innovaties of nieuwe ontwikkelingen want daar valt voor hun niet echt voordeel te halen en daarom krijg je deze rare sprongen als van een kat in doodsnood.
.
Maar beste buma/stemra;
Resistance is futile, you will be assimilated !!

said_fred | 22-04-11 | 11:28

Ik ben zelf lid en ben hier dus mede de dupe van. En ik baal enorm van het kansloze gepruts en totale onbegrip van het digitale tijdperk bij BUMA en STEMRA.
Dat gezegd hebbende: JEZUS wat een domme reaguursels. Als je echt geen ene flikker van een onderwerp snapt, kun je ook gewoon een keer je bek houden he?

John Muts | 22-04-11 | 10:03

Buma, Brein, Reprorecht, en nog zo'n honderd private stichtingen zijn private belastinginners, gedekt door de Staat. Het aantal private stichtingen dat belasting heft wordt met de dag groter, net als de hoogte van hun prive-belasting. Welke politici en partijen hebben dit toegestaan?

Milton Friedman | 22-04-11 | 09:54

Buma belasting pleonasme of tautologie,of beide.

Dr.Thorvaldt | 22-04-11 | 09:47

Dus als ik een CD van een Ierse band koop dan draagt Buma/Stemra het extra geïnde bedrag af aan die Ierse band? Yeh right....

hader | 22-04-11 | 09:07

***ideale oplossing***

aan: Geen styl

onderwerp: mooi centjes verdienen

Ls.

Waarschijnlijk bent u in de positie om de arme muziek meneren en mevrouwen een handje te helpen.
De huidige toonboeven pikken alle centjes van de muziekmakertjes in en dat is natuurlijk niet eerlijk.
Kunt u niet een deel van de site opengooien voor muzikantjes die graag een zakcentje willen verdienen.
de betreffende artiest plemt een sampletje van de gemaakte cd/single en geeft aan dat als er een 'x'- bedrag is gedoneerd de link voor het gratis downloaden van de cd/ single wordt vrij gegeven.
nietszeggend keyboardnerdje mag blij zijn met 10 euro voor zijn singletje, maar Anouk kan rustig 100.000 euries vragen voor haar nieuwe album. Zodra het geld gestort is maakt geen styl het netjes over (de rente houden we zelf natuurlijk, moeten ook wat verdienen)
en voor het geval de artriest snel geld wil kan hij/zij zelf aangeven wanneer de deadline voor de donatie binnen moet zijn en of dan de cd/single alsnog uitgegeven moet worden of dat we nog even door gaan met sparen.

Waarom doen we dat niet zelf?
1.geen connecties (artiestjes moeten wel willen en gaan niet in zee met een nono als ik)
2. startkapitaal
3. goed werkende site.

wat heb ik er aan.
1.brein naar de klote
2.buma naar de klote
3. als vrek stiekem toch gratis download, moet ik alleen soms wel ff wachten

mzzl laterz , we spreken.

ICallSoWhat | 22-04-11 | 08:38

Is het verplicht om als zorginstelling te betalen aan Buma, Sena en Videma?
Ja, uiteraard alleen als er sprake is van het laten horen van muziek en/of het vertonen van tv-beelden in gemeenschappelijke ruimten e.d.
Waarom moet een zorginstelling betalen aan Buma, Sena en Videma?
Buma behartigt belangen van ondermeer componisten en tekstdichters. U heeft – op grond van de Auteurswet - een licentie nodig om muziek ten gehore te brengen in uw organisatie.

Dus je bent nog verplicht ook als je je eigen gemaakte muziek in een gemeenschappelijk ruimte wilt laten horen. Wat een kank.. land is dit geworden zeg.

Draconian | 22-04-11 | 07:58

Hoe is dit wettelijk nu eigenlijk vastgelegd die heffingen.
Mag je bijvoorbeeld een bedrijf opstarten dat de concurrentie aangaat met Buma. Dus gebruikers lagere tarieven aanbieden. Lijkt me als je een kleinere overhead hebt, geen duur kantoor, plasmascherm etc. je meer kan uitkeren aan artiesten, gewoon een soort van callcenter, thuiswerken etc. om de centjes bij te houden en data te analyseren.
Ik zit niet in de muziek maar dat hele buma gedoe lijkt me toch redelijk crimineel van opzet.

Oyibo | 22-04-11 | 07:21

LOL: "Wij hopen u een prettig gevoel in de endeldarm te hebben bezorgd..."

That just made my day :) Briljant

Cool Hand Luke | 22-04-11 | 00:28

In ons tuincentrum draaien we de hele dag skyradio. kost ook 150 euro per jaar. maar als we het niet betalen pakken ze ons, wat kunnen we doen?

Groenepuntmuts. | 21-04-11 | 23:39

Er moet ook een zwarte lijst worden aangelegd van politici en partijen die met deze afpersers in zee gaan. BUMA is nog erger dan de mafia, want de laatstgenoemde is tenminste nog illegaal, en daar kan je nog een rechtstaat op zetten.

Milton Friedman | 21-04-11 | 21:31

Tijd voor een vrije markt.

sjaakske | 21-04-11 | 16:37

Daar ben ik het zo mee eens.

HaagseNees | 21-04-11 | 20:27

eigen vestzakjes moet je wel gevuld houden en zolang ze de kans nog krijgen zullen ze het doen.
Er zijn er maar enkelen die er echt beter van worden blijkt steeds weer.
Maar ja sommige politici trappen er steeds weer in he.

Vitayalin | 21-04-11 | 20:15

Helemaal mooi is dat je een band boekt voor je festival, je betaald 30.000 euro ex btw voor bijvoorbeeld Kane, komt nog eens een fijne bookingsfee overheen(15 %) ex BTW... En mag je nog eens 7% aan die eikels van de BUMA betalen over het uitkoop bedrag van Kane... EXCL BTW.. Maar als je ticketopbrengsten hoger uitvallen dan de totale uitkoopsom van je bandjes, betaal je dus 7% over je ticketinkomsten(graai)... Begrijpt iemand het nog? Zoiets als je koopt een witbrood bij de bakker en de Algemene Bakkersbond wil nog even 7 % hebben van het totaal bedrag van dat witbrood, excl btw dan wel he!!

Mooi land dat Nederland!

Leaque of Morons | 21-04-11 | 20:05

Buma naait de consument en de muzikant. En die blijven dat pikken?

Chicka | 21-04-11 | 19:59

leuk, nu koopt niemand die dingen meer

koekjesbakker1 | 21-04-11 | 18:56

Gewoon creative commons gebruiken. Als mensen je muziek willen gebruiken voor games, tv en films buyout bedingen. Alleen radio singels van IRSC code voorzien.

thorrrr | 21-04-11 | 18:53

@Kingeef1975 | 21-04-11 | 18:35

Niet iedereen deelt jou muziek keus... lol

totivs | 21-04-11 | 18:41

Als ik Cd's koop dan komen ze uit China... afdracht gedaan door Buma/Stemla.

Kingeef1975 | 21-04-11 | 18:35

Als we nu allemaal het volgende afspreken:
1. artiesten gaan hun eigen rechten beheren
2. thuisgebruikers worden niet meer lastig gevallen
3. zakelijk gebruikers betalen een bescheiden en transparante vergoeding.
Dan gaan wij naar www.villamusicrights.nl

oxana | 21-04-11 | 18:34

Ik ga maar eens een illegaal gedownload plaatje opzetten, geef wel fooi als ik naar een liveconcert ga.

totivs | 21-04-11 | 18:23

weer voor het einde van het filmpje klaargekomen verdomme!

razerhead | 21-04-11 | 18:18

Buma is nog erger van de mafia. Beiden zijn afpersorganisaties, maar BUMA, wordt gedekt en is (proest) 'legaal' en de mafia niet.

Milton Friedman | 21-04-11 | 18:15

Pooiers.

verfsmijter | 21-04-11 | 18:10

De waanzin en onzin van Buma: Ik heb regelmatig dat ik ergens zit om wat te drinken, of dat ik ergens kleren koop en dat ik muziek hoor die ik leuk vind. Dan vraag ik aan de uitbaterT wat het is en het is al vaak voorgekomen dat ik die geluidsdrager vervolgens heb aangeschaft.
Ik ken niemand die naar de Diesel Flagshipstore gaat om daar lekker gratis naar muziek te luisteren.
Oh, en die artisten moeten gewoon ophouden met dat gejank. Betalen zij Soundcloud?

CoJoNes | 21-04-11 | 18:03

Mag ik ook zo'n organisatie oprichten?

Gavrilo | 21-04-11 | 17:52

@steilloostenonder. Its me.

kleingruttertje | 21-04-11 | 17:51

kleingruttertje | 21-04-11 | 17:27
Grut, ben jij dat? Of een imposter?

Steilloos ten Onder | 21-04-11 | 17:43

Gewoon een bom op dat kantoor, zijn we meteen van al die maffia zaakjes af.

gozahtje | 21-04-11 | 17:43

En hoeveel van dat geld kwam er ook alweer daadwerkelijk bij de artiesten terecht? En draagt BUMA daarmee niet bij aan de "diefstal"?

Aha.

An die ARBEIT | 21-04-11 | 17:33

Wat is die Jerny diep gezonken zeg. Was vroeger goed te doen heur. Zonder botox dat weer wel.

kleingruttertje | 21-04-11 | 17:27

@SebTC | 21-04-11 | 17:05
Dat is niks nieuws hoor! Opa vertelt: ik had 18 jaar geleden een mooie CD-deal met mijn band: 18% PPD!
PPD is de prijs die de platenwinkel aan de distributeur betaalt, en dat was toen ongeveer 17 gulden. (CD lag voor 40 in de winkel).

Dus per verkochte CD 3 gulden voor de band. Drie bandleden: fl. 1,- p.p. bij een winkelprijs van fl. 40,-
En dat was toen een heel net contractje!

Predateur | 21-04-11 | 17:25

@eerstneukendanpraten | 21-04-11 | 16:51
tinyurl.com/3cjxntk

Prof. D.A.H. Vintik | 21-04-11 | 17:21

Fok Buma, gewoon collectief stoppen met betalen, en dan ook iedereen. Is die organisatie snel de nek om gedraaid.

dutchdj | 21-04-11 | 17:15

Hun probleem, Bert. Hadden die artiesten maar een vak moeten leren. Kan me er niet druk om maken.

CoJoNes | 21-04-11 | 17:12

Welke sukkel koopt er nog zo'n jaren '90 mediadrager als een optische schijf? De muziek en videobrance verkoopt hun product op dragers die niemand meer wil.

Sacha_A | 21-04-11 | 17:11

Tegenwoordig is de meeste rotzooi de moeite van het downloaden niet eens waard.
Wat ik als goed beschouw koop ik origineel.

Jackanders | 21-04-11 | 17:10

@mezelf
Ik bedoel dat een deel van jouw gedraaide muziek naar buma gaat.
@KeurMeester
Ach zelf bijhouden of je op de radio te luisteren bent is ook niet echt mogelijk. Beter dan helemaal niks.

SebTC | 21-04-11 | 17:09

Je kan onderhand nog beter zaken doen met de mafia dan met dit stelletje nonvalenten.

Conan de Rabarber | 21-04-11 | 17:08

En wat hebben de hoofdpersonen (juist: de muzikanten!!!) hier aan?
Dat lijkt me de kardinale vraag. Ambtenaren horen hun makkelijk verdiende en eenvoudige klusje eenvoudig goed te doen.

republikeintje | 21-04-11 | 17:07

Verdiende loon toch? Als jij je aansluit bij dergelijke zakkenvullers in de hoop dat men zich inzet voor jouw belangen waarvan allang gebleken is dat men zich inzet voor eigen banksaldo en werkplek, ben je net zo slecht.
Voor de rest wens ik alle aangeslotenen veel "hits".

KeurMeester | 21-04-11 | 17:06

Ik verdien toch al geen ... aan muziek. Zou het niet erg vinden als we het gratis downloadbaar maken. Vraag je me waarom ik dat nu niet doe? De DJ's bezoeken vooral de stores voor de nieuwste tracks. Als je daar niet instaat (betaald) is de kans al kleiner dat ze je vinden. Van de tracks die je nu verkoopt zoals bijvoorbeeld 99 cent (oid) op iTunes gaat een deel naar iTunes zelf. Een deel naar Buma, en de rest naar het label. Vervolgens krijg ik daar nog maar de helft van. Een paar cent dus per euro.

SebTC | 21-04-11 | 17:05

Kut weer meer geld kwijt
Maar ik verdien meer aan youtube met mijn nummers dan via die gasten.....

faperdefapfap | 21-04-11 | 17:03

*abonnement op nieuwsserver verlengen en torrents nog maar eens aanslingeren doet ter compensatie*

Tha Man | 21-04-11 | 17:01

20%? Mijn godt. Wat een vreselijke struikrovers zijn het.

Dikr | 21-04-11 | 17:00

"Eén of 2 pilsjes per dag naar BUMA. What♪difference♪
does♪it♪make?", aldus een zichtbaar (duh!) onaangedane Jerney.

Prof. D.A.H. Vintik | 21-04-11 | 16:58

kapotte_stofzuiger | 21-04-11 | 16:50

En ze zijn toch niet door God aangesteld om dit werk te doen...

eerstneukendanpraten | 21-04-11 | 16:51

De endeldarm? WTF??? De nieuw L'Homo gelezen of zeau...

eerstneukendanpraten | 21-04-11 | 16:51

20 procent op de omzet? lijkt me naaierij.

ministerpronk | 21-04-11 | 16:50

Hoeveel botox kan die muts hier van kopen? Maar de hamvraag luidt natuurlijk: "Slikt ze door?".

eerstneukendanpraten | 21-04-11 | 16:50

Bij een eenzijdige verhoging van de prijs mag je een contract beëindigen.

kapotte_stofzuiger | 21-04-11 | 16:50

Lekker dan... als muzikant zelf levert het me ook allemaal geen cent op. Ik bedoel, leuk hoor, dat ze mijn rechten vertegenwoordigen (vooral die van de Marco Borsato's in Nederland heb ik het gevoel...), maar ik verdien er al geen cent aan en dan mag ik er straks zeker nog meer op toeleggen.

heer_boktor | 21-04-11 | 16:49

Stel je voor dat dit op andere terreinen zou gebeuren! Dat je bijvoorbeeld Wegenbelasting betaalt en dat de opbrengsten daarvan niet aan wegen worden besteed, maar aan..... ow... wacht even....

vraagstaart | 21-04-11 | 16:49

Ik heb ooit eens in een horeca-zaak gezeten, maar de BUMA/STEMRA/SENA en nog een boeven-instantie die alleen actief is op het moment dat de grote schermen omlaag gaan voor het voetbal, maken het ondernemers in deze tijd wel heel erg lastig. Een bom. Erop.

Balzakius | 21-04-11 | 16:42

Dat dit soort non-transparante malafide stichtingen medewerking krijgen van onze overheid (en justitie) vind ik echt een heel kwalijke zaak.

Buma/Stemra, doe eens een deaud gaan!

.KicksAss | 21-04-11 | 16:42

Ik kan dag en nacht naar de muziek van mijn buren luisteren, moet ik daar ook Buma/Stemra voor betalen?

Boyo | 21-04-11 | 16:42

In dat filmpje van PowNed Storms werd precies weergegeven wat een flut organisatie dat hele zooitje is. Dit zijn de bedrijven waar het echte gemeenschapsgeld wordt binnen geharkt, ICT-projecten, Maatschappelijke teringzooi enz.
Niemand kan het controleren en niemand weet wat het nou allemaal precies is maar we betalen er wel dik geld voor.

1st Male Lesbian | 21-04-11 | 16:42

Je bent gewoon nog gek als je betaalt aan deze idioten...

da wizard | 21-04-11 | 16:41

@jankerd | 21-04-11 | 16:40
Het W-woord kennen ze daar niet. Het woord 'zakkenvullen' staat aan het begin van het woordenboek.

Pasta-saus | 21-04-11 | 16:41

Gaan ze dan ook 100% harder werken ?

jankerd | 21-04-11 | 16:40

Kpn naar de klote, Buma naar de klote, nu nog "brein" en "stivoro" missie "wereld heerschapij"ligt op koers!!

Crematorium-de-Asbak | 21-04-11 | 16:39

Alle instanties die op welke manier ook gelinkt zijn met copyright zijn crimineel en denken alleen aan hun eigen tuintje.
Afschaffen en kielhalen die handel.

Tijd voor een vrije markt.

sjaakske | 21-04-11 | 16:37

Wat een slechte tekst Bert. Aanhef met een punt erachter gevolgd door de definitie van BUMA? Templates haha.

Bluebook | 21-04-11 | 16:37

begin van de ondergang

steven82 | 21-04-11 | 16:36

Ik neem deze semi-criminele organisatie echt niet meer serieus. Als artiest zal ik er gelijk move gaan. *endeldarm operatie plant*

Pasta-saus | 21-04-11 | 16:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken