Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bert Brussen - Thomas von der Dunk: 1:0

dunkie100.jpg Hierbij even de tussenstand in de minutieus voorbereide hakpartij tussen GeenStijlfenomeen Bert Brussen en de oudmediale linkscolumnist Thomas Heinrich von der Dunk. Al bij zijn eerste opslagbeurt heeft Brussen een loepzuivere ace geslagen. En het mooie is: Hij hoefde er niks voor te doen. Nee, we hebben het uiteraard niet over de poepsaaie fittierubriek in de Volkskrant vanochtend. (HIER te lezen, iets over langer straffen en dan heel lang welles/niets) Het wedstrijdje verpissen heeft Von der Dunk direct zijn column in HP/De Tijd gekost. Hoofdredacteur en erkend zuurmens Frank Poorthuis (PvdA) noemt de move van Von der Dunk namelijk 'een inschattingsfout' en schopt de stukjesbakker subiet uit zijn katern. "Hij dacht dat het wel kon, twee columns. Ik niet." Komende woensdag is de laatste column van fopwetenschapper Thomas in HP te bewonderen. Daarna is het over. Kan je lacherig over doen. Maar dit zijn gewoon 100% commerciële beslissingen. Snoeihard saneren zoals de Grote Kale Voorganger het nooit aandurfde. Die Poorthuis betaalde Von der Dunk mooi €87,35 (ex. BTW incl. smintje & lelijkeklerentoeslag) per ingeleverd stukkie. Weet u we hoeveel BOSE-advertenties en AUDAX-aanbiedingen dat scheelt op jaarbasis? GeenStijl wenst Von der Dunk veel sterkte met dit dramatische inkomensverlies. Iemand nog emplooi voor een rantende linkscolumnist?

Reaguursels

Inloggen

@ Isaac_Newton | 12-04-11 | 19:25
Beetje vreemd, iemand die zo'n naam gebruikt en vervolgens enkel gewauwel voortbrengt.
U waant zich ook al lid van die zogenaamde Linksche Kerk 'Intelligentsia' ??
T'is een contradictio in terminis, ik weet het.
.
Omdat dit waarschijnlijk een beetje erg boven het Stammtisch geblaat niveau in die Bierkeller van tante Mien op de hoek uitkomt, voor Isaac nog een beetje uitleg;
nl.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_...

said_fred | 12-04-11 | 21:36

Ik was het eens met die van der Dunk, niet met dat PVV gewauwel van Brussen. Leer nadenken, idioot.

Isaac_Newton | 12-04-11 | 19:25

Ik bven geen vriend van Thomas, maar volgens mij moet deze score toch als 0-1 uitvallen, hoor

Woods | 12-04-11 | 11:08

Nooit een column van Von der Dunk gelezen. HP/deTijd lees ik zelden meer, al het nieuws is één week oud, alle commentaren zijn zeer selectief gefilterd en méér dan een week oud! De Volkskrant lees ik ook niet meer. Nieuws van gisteren en eergisteren. Verder mis ik bij de oude media de mogelijkheid om te reageren. Ik kan er niet aan wennen dat er een redacteur eerst de reacties leest en dan een selectie maakt over wat gepubliceerd gaat worden. Ik lees de column van Thomas Von der Dunk dus niet, ook niet in HP, ook niet in VK. Ik vraag mij af waarom men zich er druk om maakt, als men €87,35 betaald krijgt dan kan er nooit een goed doordachte weloverwogen mening worden geformuleerd. Haastwerk en als men betaalt voor het niveau van een schoolkrant dan krijgt men stukjes van het niveau van een schoolkrant.

Uiteraard krijgt men wel eens iets mee van iemand, door andere reacties en van de TV-optredens. Daarom vraag ik mij werkelijk af, hoe goed kan iemand zijn wil hij meningen kunnen rechtvaardigen die zo in strijd zijn met dat wat men kan leren van de geschiedenis. Als Von der Dunk echt een historicus is dan moet het toch heel erg moeilijk zijn om de gevolgtrekkingen die men kan maken aan de kant te leggen. Een denkend mens kan nooit partij kiezen voor de islam. Iemand met enige empathie kan nooit lotsverbondenheid voelen met moslims. Een geleerd man moet de domme dogma's van het Mohammedanisme verafschuwen. Daarom ben ik van mening dat er iets anders aan de hand is, namelijk Von der Dunk kiest voor de islam omdat dit past bij zijn sterke genotsbeleving die hij ondervind bij het sadomasochisme. De islam heeft óók een sterk onderdrukkend karakter, het opsluiten, net neerbuigende, de slaaf-meester-verhouding. Thomas Von der Dunk kiest partij voor de islam omdat hem dit opwindt, net als SM. Ik zal ook niet verbaasd opkijken als over enige tijd het nieuws bekend wordt dat Thomas Von der Dunk slachtoffer is geworden van verstikking omdat op een scat-party een harige jonge zwaargeschapen Marokkaanse meester hem te lang gekneveld heeft laten zitten. Het gekerm viel niet op. En het schokken ook niet. De rubberen bal met leren riemen beletten hem om te praten, nu weten we ook waar dat kaakprobleem van komt. Afgelopen weekend weer te lang met de mouth-spreader in gezeten.

vanhetgoor | 12-04-11 | 10:09

Hahaha! die van der Dunk, die zichzelf een spraakgebrek heeft aangeleerd om intelligenter te klinken valt genadeloos van zijn misplaatste voetstuk. Meneer spreekt nog in links en rechts, waarbij hij links uiteraard de credits toebedeeld. Maar was het dan niet links dat al veertig jaar aanvankelijk de problemen probeert te verbloemen, en vervolgens op een manier op te lossen waarbij de eigen portemonaie als ijkpunt wordt gebruikt? Steeds meer narren als van der Dunk verdwijnen in de vergetelheid, want mensen worden wakker en zien dat deze lieden voornamelijk bestaan uit gebakken lucht en een vette graaiende hand. Opgeruimd staat netjes!

Dagelijkse Dosis | 12-04-11 | 08:47

ik las het eentweetje vanochtend in de VK
vet, heel vet 0-1 voor Dunk.
Brussen komt niet verder dan zijn dingetje.

ulk | 12-04-11 | 00:52

@ Smalhout | 11-04-11 | 22:13
10 jaar ??
Man, ik dacht meer aan; Lobotomie;
www.google.nl/search?source=ig&hl=...
Dan wel gedwongen behandeling voor dergelijke ernstige persoonlijkheidsstoornissen, het totaal ontbreken van enig empathisch vermogen en totaal egocentrisme.
Kortom; afschot.

said_fred | 12-04-11 | 00:27

Kunnen gemene dikke lelijke klagende uit het raam hangende buurvrouwen ook voor 10 jaar worden opgesloten?

Smalhout | 11-04-11 | 22:13

Goed, dit keer nam Bert de stelling, gaf eigenDunk het weerwoord. Volgende week neemt eigenDunk de stelling, en fileert Bert hem. Toch? Lijkt me leuk XD

ZKH EénOog | 11-04-11 | 21:44

Ik ben waarschijnlijk erg naïef. Maar wat is er mis met twee columns? Exclusiviteitswaarde?

daniel37 | 11-04-11 | 21:04

Der Thomas moet lekker blijven schrijven wat ie wil. De feiten kennen geen politieke richting, zij zijn slechts feiten. Volgens mij is het principe van de wet toepassen nog niet zo goed toegepast. Gewoon straffen voor wat je doet.

De afgelopen twintig jaar is er in NL onder linkse leiding(feit)heel veel geprobeerd. Zonder succes. Iedereen met een goed voorstel zou de kans moeten krijgen om het uit te voeren. Bertje zijn 3 Strikes out heeft ooit New-York weer gezond en leefbaar gemaakt.Ik zou zeggen ga eens iets in die richting proberen.

ristretto | 11-04-11 | 20:50

Het is schandalig dat Van der Dunk überhaupt nog in een toch wel gerenommeerde krant mag schrijven, nadat hij vorige week de gruwelijke moord op een gezin, waaronder een 3 kleine kinderen, goedpraatte.

H.Stiglitz | 11-04-11 | 19:49

@Anarki | 11-04-11 | 18:53

U heeft volkomen gelijk. Dat von der Dunk een beroepsmalloot is die werkelijk al lang en breed de schaamte voorbij is, lijkt me duidelijk. Het is een gedrocht van een column waarin de links gutmens weer eens zijn eigen beweringen ziet als een vaststaand feit. Wat vroeger gold als kattenkwaad heet nu straatterreur, voor het stelen van een appel krijg je levenslang in de VS, het percentage PVV kamerleden met strafblad overtreft het percentage Marokkaanse jongeren ruimschoots en de klapper van de dag is natuurlijk dat kennis en feiten puur een linkse aangelegeheid zijn. Na het lezen van dit rijtje is het eigenlijk 5-0. Von der Dunk (lees: Linkse Pipo) is weer eens afgedroogd. Al vind ik de redenen die ik zelf in mijn vorige post ter sprake bracht al voldoende om tot deze conclusie te kunnen komen.

Davidson | 11-04-11 | 19:39

Loop het lijstje reakties langs, en zie heel wat inbreng van Pedo de Clown weggejorist en opgerot.Maakt me nieuwsgierig.

neveragain | 11-04-11 | 19:17

@Kirth Gersen | 11-04-11 | 17:24
@An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:28
Waar mij het om gaat is het mogelijke misbruik van het systeem als je zoiets invoert. Wie zegt niet dat de overheid die het toch al erg vaak gemunt heeft op de belastingbetalende burger met 3km/u te hard op de teller nu ook zijn makkelijke prooi in het vizier houdt? Gedoogbeleid is zo weer ingetrokken.
Ze zouden wat mij betreft de straffen voor zware misdrijven flink moeten opschroeven maar ik vrees dat ze onderaan beginnen.

blinde kip | 11-04-11 | 19:07

Stunk voor Dunk.

Boyo | 11-04-11 | 19:00

@seven | 11-04-11 | 18:04
Wel interessant dat de veelplegers uit het artikel echt veelplegers zijn. Per geval zo'n kleine 100 auto- en woninginbraken over 6 jaar tijd. Dus ja, hier helpt opsluiten zeker.

blinde kip | 11-04-11 | 18:56

@Davidson | 11-04-11

Lees het stukje eens. Dunk schrijft geen enkele suggestie, hij kraakt af wat Brussen aandraagt. Hij heeft het zelfs niet eens over hoe hij dan denkt dat het beleid heeft gefaald.

Anarki | 11-04-11 | 18:53

Tralala: Dunkie weg (vlag uithangen gaat). Tralala: HP weg (nog een vlag uithangen gaat). Tralala: Azijnbode weg (vlug nog 10 vlaggen kopen gaat).
Zucht... was het maar waar.

Kapitein-Ter-Zee | 11-04-11 | 18:42

Ik zie niet in waarom Brussen aan de leiding gaat...

1) Omdat von der Dunk per definitie op een achterstand staat?
2) Zijn weggejoriste column bij HP/de Tijd komt door de aanstelling van Brussen bij de VK?
3) Omdat von der Dunk als overtuigde homofiel het opneemt voor de Islam, en in het verlengde daarvan een zelfbenoemd 'criticaster' (lees:antisemiet) van Israel is?

Vragen...

Davidson | 11-04-11 | 18:42

het grappige is dat ik dacht dat het woord demoniseer in z;n gebrabbel zou voorkomen, en het ook echt ebeurde. Die gasten zijn echt zo voorspelbaar en onorigineel.

Teuderik | 11-04-11 | 18:29

seven | 11-04-11 | 17:50
Er zijn een aantal onderzoeken geweest die bv keken naar het effect van amnestieregelingen in Italie en de VS. Logisch gevolg was een gigantische stijging van de criminaliteit. Wat effectiviviteit van straffen betreft is het beeld iets diffuser. Sommige misdadigers zijn niet in staat tot een kosten-baten analyse, andere misdadigers wel. Voorwaarde voor de laatste groep is wel dat de pakkans groot genoeg is om zwaardere straffen effectief te maken.

sjaakdeslinksesul | 11-04-11 | 18:15

@seven | 11-04-11 | 18:04
Interessant stuk +1 ben het er wel mee eens eigenlijk

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 18:09

@zeg maar jansen | 11-04-11 | 17:59
Wordt gesmeerd met Zwitsalbloed, zal wel weer even goed lopen. ;) v

An die ARBEIT | 11-04-11 | 18:07

blinde kip | 11-04-11 | 17:52
Scherp. Is ook mogelijk. Deze link van sjaakdelinksesul www.mejudice.nl/artikel/455/langere-ce... echter geeft aan dat strenger NL beleid (veelplegers langer vast) eenzelfde effect kent.

seven | 11-04-11 | 18:04

Je noemt de naam vd Dunk en er dienen zich gelijk allemaal pyschoten aan. Typisch.

Biff Eagleburger | 11-04-11 | 18:02

Rechts NL vs Links NL: 1-0 in een uitwedstrijd

funkyd | 11-04-11 | 18:00

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:59 Die server hier hè? Wie smeert dat ding eens door?

zeg maar jansen | 11-04-11 | 17:59

Die claim op het grote feitelijke gelijk bij links en het misbruiken van de wetenschap kwam ook voor in de USSR. Dissidenten werden per definitie door meewerkende wetenschappers en artsen gek verklaard, ook al hadden de dssidenten het nij het rechte eind. Dat was pas fact free politics. Ergo,er is nooit één absolute waarheid, dat zijn termen die horen bij een onbuigzame religie of politieke dogma's, niet bij kritische wetenschap.

seven | 11-04-11 | 17:59

Zwak van HP/De Tijd, von der Dunk schreef al een mooie tijd voor de Volkskrant.

Komen ze daar nu pas achter bij HP/De Tijd?

zeg maar jansen | 11-04-11 | 17:59

@Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:57
Volgens mij wel, maar daar is het trollen ook een stuk makkelijker ;)

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:59

@ An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:47
Commenten op telegraaf.nl, zou dat iets voor Bakito zijn dan?

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:57

Geen hoge dunk van die kerel.

Reservepaus | 11-04-11 | 17:57

Voor het eerst in mijn leven ben ik het met Van der Dunk eens. Dat betekent dat Brussen een wel heel beroerd stukje heeft geschreven.

bintang | 11-04-11 | 17:56

@vetkleppert | 11-04-11 | 17:50
Van dat bedrag kon von der Dunk de AH bezorgdienst een bescheiden weekvoorraad boodschappen laten brengen zodat hij een excuus had niet meer buiten te komen.
Met de extra inkomsten van deze column helpt Bert hem wereldvreemd te blijven.

blinde kip | 11-04-11 | 17:56

@seven | 11-04-11 | 17:50
Of neemt men daar ook de moeite niet meer om aangifte te doen?

blinde kip | 11-04-11 | 17:52

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:49
Ik was er enigsinds verantwoordelijk voor. GU had 'm over het hoofd gezien, zoek m'n tweets maar door...

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:51

Ik had me er meer van voorgesteld. Zowel qua lengte als inhoud. Maar als ze bij de Azijnbode net zo weinig betalen als HP/de Tijd mag je niet meer verwachten, denk ik.

vetkleppert | 11-04-11 | 17:50

Wat denkt de VK nu met het binnen halen van ons Bertje, dat we opeens massaal die azijnbode gaan lezen ?

Karel Kruizenruiker | 11-04-11 | 17:50

Strenger straffen, helpt wellicht niet de daders zelf, maar houdt ze wel langer van de straat en daarmee helpt het wel de rest. Denemarken is strenger gaan straffen, het resultaat: img51.imageshack.us/img51/7972/2010816... Sta je daar opeens met je fact free politics von der Dunk.

seven | 11-04-11 | 17:50

@Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:46
Neuh, ik spreek Bakito ook op de Twitters. Deze is ook echt perma.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:49

P. de Clown is -opgerot. Kijk er niet van op. Nu Hakbar nog.

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:49

@An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:45
Naar het buitenland? @topicvangisteren
Vond verschillende geluiden horen tijdens discussies ook altijd het beste. Hield je geboeid enzo

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:47

@Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:42
Neuriet, denk ik ;)
@Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:41
Viel wel mee, maar was niet z'n eerste ban hè. Sowieso is aankomen zetten met psychotische frontaalnaaktstukjes af te raden.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:47

Overlast veroorzaken of rondhangen is niet strafbaar.

Beetje simplistisch gelul van Brussen.

Valt ook moeilijk te bewijzen

Braakbal | 11-04-11 | 17:47

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:41
Ik meende me te herinneren dat ie een zelfmoord berichtplaatste, niet letterlijk natuurlijk, maar met felle kritiek op het GS beleid. Vonden ze niet zo leuk.

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:46

@An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:40
Dat valt wel mee hoor. Als hij een excuusmail schrijft mag hij weer terugkomen. Was een jaar terug ook -opgerot na een dronkennacht. Mijn excuses voor aangeboden, kreeg mailtje terug van moderator dat ik nog 2 weken op het strafbankje moest zitten. Keurig aan gehouden en voila, ik reaguur weer. Als Joris langskomt maak ik geen oogcontact en kijk ik naar de grond. Internetopvoeding is dat.

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:45

Inderdaad, ik vind die Bart Bussem ook maar drie keer niks.

Hölzenbein | 11-04-11 | 17:45

@Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:38
Nee hoor, the fittest vertrekken, denk ik zo ;)

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:45

@ Gele Hakbar | 11-04-11 | 17:43
Wat moet je nou gast?

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:44

-weggejorist en opgerot-

Gele Hakbar | 11-04-11 | 17:43

von der Dunk + Brussen = +1
HP de Tijd is sowieso een verloren zaak

Beugelflesje | 11-04-11 | 17:43

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:36
*Vroegâh was alles beter nuriet* Spel je dat wel zo? Geen idee eigenlijk.

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:42

@ An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:40
Hmmm, goed losgegaan dus.

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:41

Pedo de Clown is next

Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:41

@Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:36
Permaban. Dus neen.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:40

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:36
Ik weet het niet, m'n beste. Wellicht dat GU er meer vanaf weet.
GU, care to enlighten us?

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:40

Von der Dunk is een amusante, erudiete dorpsgek die je moet koesteren.

brutus68 | 11-04-11 | 17:40

@Gele Hakbar | 11-04-11 | 17:37
Krijgen we nu een tsunami van trollers? P. de Clown, Gele Hakbar, who's next?

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:39

@Kirth Gersen | 11-04-11 | 16:53
Op zich is ie geen tegenstander van brievenbuspissen. tinyurl.com/64hh2r9

Prof. D.A.H. Vintik | 11-04-11 | 17:39

@ Gele Hakbar | 11-04-11 | 17:37
Nou, nu is't wel effe stil hier hoor.

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:38

-weggejorist en opgerot-

Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:38

@An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:36
Het is als de evolutietheorie. Only the fittest, will survive.

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:38

@Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:29
U bent ontstemd? Wat grappig

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:37

-weggejorist-

Gele Hakbar | 11-04-11 | 17:37

@ Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:34
Komt-ie niet terug dan, op enig moment?

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:36

@Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:34
Daarom, roering! En af en toe had 'ie ook best wel een punt hoor!

Het was een tegengeluid dat je steeds minder hoort op GS, terwijl dat juist de discussies interessant houdt. En het sterft uit.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:36

@Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:32
En het wordt met de dag erger.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:34

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:31
Mwoah, mis 'm niet echt, zuur mannetje was het af en toen. Kon wel goed lullen, dat dan weer wel.

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:34

-weggejorist-

Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:32

@Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:29
Mooi, ga maar lekker ergens anders de clown uithangen, die hebben we hier al genoeg.

* mist Bakito *

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:31

-weggejorist-

Pedo de Clown | 11-04-11 | 17:29

@blinde kip | 11-04-11 | 17:02
In Amerika wordt je in bepaalde staten al een jaar in de cel gegooid voor een minieme hoeveelheid cannabis, totaal niet te vergelijken dus. We hebben het hier over misdrijven, niet overtredingen.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:28

Als ik het goed begreep plempt ie een oersaai stukkie in de Azijnbode (what else is new ??) en een andere azijnpisser/hoofdredacteur trat ihm gleich in die Eier na een plempsel in HP/de tijd.
Gut, waarom toch ?
Zat net gelinkte plempsel te lezen van 'm; www.hpdetijd.nl/2010-11-03/aan-de-boze...
Kristus heremijntijd wat een gereutel, wat een geraaskal.
.
"Uiter­aard word je, zodra je kritiek op Israël hebt, van antisemitisme be­schuldigd, waarbij dat aan antizionisme wordt gelijkgesteld – een vaste truc van Israël, vooral in Europese richting."
Wel, Herr Von der Dunk; www.google.nl/search?source=ig&hl=...
Nu de rest van de wereld nog ervan overtuigen, dan zitten we een stukje in de goeie richting.
.
"Martin Luther King stelde anti-Zionisme gelijk met anti-semitisme. Mensen die anti-Israël zijn gebruiken drogredenen om geen racist te worden genoemd"
Geen woord chinees bij leek me.
xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=56876...
.
"Maar het zionisme vormt nu eenmaal een van de oorzaken van het pro­bleem. Dat beperkte zich, anders dan het ‘klassieke’ nationalisme, namelijk niet tot het doel om alle toenmalige joodse inwoners van Palestina een eigen staat te bezorgen. Dan zou er principieel nog niet zoveel mis zijn,"
Iemand nog peultjes ??
Een "historicus" die verwijst naar een natie/staat die nooit bestaan heeft ??
.
Is het Nationaalsocialisme bij hem ook synoniem aan het Fascisme van Mussolini ??
Om een beetje duidelijkheid te scheppen voor Herr von der Donk, als je kijkt naar foto's dienaangaande is degene met bolle kale kop Mussolini en de tengere met triest snorretje Hitler. De één zit in Duitsland en de ander in Italië.
Echt waar hoor, doe maar eens kijken.
.
"Dat zal ik blijven zeggen, omdat ik de dingen zo zal blijven benoemen zoals ze zijn, niet zoals de politiek-correcte rechtse kerk graag zou hebben dat ze zijn. Ik zeg namelijk wat ik denk. Dat is sinds Fortuyn in ultrarecht­se kring erg populair, behalve als anderen dat ook doen. En u weet: als u voortaan deze pagina meteen boos wegvouwt (of wegklikt), bevestigt u alleen maar mijn gelijk."
.
Meneer de "historicus" mot ook eens kijken uit welk nest Fortuyn komt. Hij was namelijk sinds zijn studententijd al in het Communistische/Socialistische kamp.
Of wordt het weer zo dat een socialist enkel links is zolang het goed uitkomt en anders wordt ie zonder enige verklaring of rationele beredenering ineens extreem-rechts ??

said_fred | 11-04-11 | 17:27

Hij lijkt op Joey uit Friends.

Arie Roos | 11-04-11 | 17:27

@ blinde kip
Je doet hetzelfde als Dunk. Het gaat niet om drie keer blowen of drie keer je kauwgom op straat flikkeren, en er is niemand die dat zegt. Het gaat om geweldsmisdrijven.

Kirth Gersen | 11-04-11 | 17:24

@seven | 11-04-11 | 17:21
Ik lig nog steeds in een deuk over dat toe-eigenen van wijsheid en feiten wat hij doet. Wat een drolleke, het doorspoelen nog niet waard.

Dan nog vind ik dat BB niet bepaald de vloer met 'em aanveegt. Dat is jammer.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 17:24

Kennis en feiten zijn links.. er is nauwelijks een lidstaat waar strenger wordt gestraft... heeft het geholpen misdrijven te voorkomen? Nee..
.
Goedgelovige Thomas weet het allemaal al en doet geen enkele moeite om zijn vastgeroeste opinie eens te evalueren of herzien. Het zou zijn wereldbeeld eens ondermijnen...
Aub Thomas, een google-linkje voor je: www.mejudice.nl/artikel/455/langere-ce...
Ook een voorbeeld van fact-free populistische politiek? Of hanteert iemand anders hier de populistische one-liners zonder zich op de feiten te verlaten?

sjaakdeslinksesul | 11-04-11 | 17:22

Suffie | 11-04-11 | 17:07
Logisch, die schrijft BB hier nml op GS zelf, hij citeert dus zichzelf. Von der Dunk citeert op zijn beurt wat linkse mantra's.

seven | 11-04-11 | 17:21

Voorbereidde?

Carlitos | 11-04-11 | 17:14

Dat die PVVers met justitie in aanraking zijn gekomen is tot daar aan toe. Ze werken inmiddels allemaal in de 2eKamer voor een beter Nederland (hopelijk). Ze doen tenminste iets.
Marokkaanse jongeren (12-35 jaar) verjagen homo's uit wijken, vrouwelijk schoon wordt weggepssst en ouderen omver gelopen. Je ziet gewoon geen positieve toekomst voor die jochies.
Je raak vervolgens gewoon zwaar depressief als je dan leest dat er mensen zijn die het allemaal wel mee vinden vallen. Onderwijzend vingertje erbij, moreel superioriteitsgevoel onder hun herenhuisdakje.
Bah!

Raad_maar_raak! | 11-04-11 | 17:14

von der Dunk grossiert in rare jijbakken. Im frage is of strenger straffen overlastgevers vd straat houdt (wiskunde 101), maar hij begint over de verkeersboetes & burenruzies & liefdesaffairs op het werk bij de PVV (misplaatst imho, want is Bert soms vd PVV? Of moet je de problemen met oa Marokkanen negeren zolang er ook elders dingen niet ideaal zijn? Daarbij zijn cijfers PVV-Marokkanen nogal onjuist. 54% vd Marokkaanse jongens is immers als 22 jarige al eens of meer als dader in aanraking geweest met justitie)Ook het niet onderbouwde linkse dogma dat streng straffen niet werkt komt langs. (vraag dat eens in NY, van deels ghetto toch met zero tolerance in 10 jaar terug naar veiligere en weer bruisende stad. Ook in bv Denemarken daalde de totale criminaliteit na strengere straffen. Waarop baseert von der Dunk eigenlijk zijn fact free politics?

seven | 11-04-11 | 17:14

Sinds wanneer kijkt links 'vanzelfsprekend' naar de feiten? Daar heb ik ze nog nooit op kunnen betrappen... De door BB genoemde 32 miljoen is slechts een marginaal voorbeeldje...

buurvanurk | 11-04-11 | 17:11

Hahaha, "kennis en feiten zijn immers links" , hahahaha. Wat een malloot. Oogkleppen en gedogen zijn links.

Mahatma | 11-04-11 | 17:11

Ik ken geen punten toe aan de heer Brussen. Volgende keer beter.

Steilloos ten Onder | 11-04-11 | 17:10

Ik vond zijn stukkie anders wel beter dan die van Brussen, die komt niet verder dan wat GS-quotes...

Suffie | 11-04-11 | 17:07

Lol @ vergelijking van het gedrag van Fins straattuig met het kattekwaad van "vroeger". Bij kattekwaad denk ik aan een drol in de fik steken voor iemands voordeur. Hij vindt het blijkbaar kattekwaad om bijvoorbeeld heaumeaux te molestreren en (niet-Finse) meisjes aan te randen. Wereldvreemde figuren daar in Linksland...

Mahatma | 11-04-11 | 17:06

@blinde kip | 11-04-11 | 17:02
Thee-times-out voor misdrijven? Lullige overtredingen, mwoah. Dan zou de helft van alle autobestuurders morgen het land uitgebonjourd worden..

dlseth_ | 11-04-11 | 17:06

Die von der Dunk is echt rijp voor het gesticht! Een dronken PVV kamerlid vergelijken met structurele Marokkaanse overlastgevers in Nederlandse wijken. Hoe blind en naief kan een mens zijn?

Griffier | 11-04-11 | 17:05

Enfin, die clown van een Joost Eerdmans had het stukje van Brussen dus evenwel kunnen inkloppen.

Pa Cartwright | 11-04-11 | 17:05

Waarom heeft Berdt hier dan precies punten mee verdiend? Draw dus... nog steeds. Niet overdrijven

Pasta-saus | 11-04-11 | 17:04

@Kirth Gersen | 11-04-11 | 16:53
Drie keer blowen op straat and you're out. Drie keer blikjes drinken laten staan op muurtje and you're out.
Drie maal raden waar de Amerikaanse gevangenissen vol mee zitten. Niet alleen met moordenaars en al helemaal niet met bankdirecteuren.

blinde kip | 11-04-11 | 17:02

Wie is Bert Brussen en waar gaat dit over. Zit er trouwens geen filmtje bij. Want dan hoef ik dat allemaal niet te lezen.

Dr.Prof. Kruiddamp | 11-04-11 | 17:01

10 jaar cel is wel een wat kort door de bocht en daar maakt von der Dunk handig gebruik van. Hij blijft alleen vervolgens weer hangen in zijn rechts=slecht retoriek. Beetje jammer. Meer tekstruimte voor beiden heren zou goed zijn voor het format.
Een werk/opvoedkamp voor raddraaiers was trouwens al heel wat geweest en is al meerdere malen door alle delen van het politieke spectrum voorgesteld. Helaas ook alleen als de bevolking er behoefte aan had na berichtgeving in de media.

@winterpeen | 11-04-11 | 16:46
En ja, misschien dat je theorie wel klopt. Ze laten rondhangen in de wijk werkt beter dan wanneer ze eindelijk eens leren zich te gedragen. Dan veranderen ze in werkende en dus ondernemende, zelfstandige burgers en dat moeten we niet willen met z'n allen.

blinde kip | 11-04-11 | 16:58

Goeddoeme in het achtste woord alweer een enorme taalfaalblunder Brusselhoofd! 'voorbereide' dus.

zedenmeester | 11-04-11 | 16:57

En overigens, de linkse gutmensch bedoelt met "zwaar straffen helpt niet" dat dat de dader niet helpt. Het helpen van de dader is een achterhaalde gedachte uit de vorige eeuw, toen de mens nog maakbaar zou zijn.
Wat wel van deze eeuw is dat de linkse gutmensch zwaar schijt heeft aan de slachtoffers.

Kirth Gersen | 11-04-11 | 16:57

Von der dunk is een intelligente gek met een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Al het negatieve des levens projecteert hij op alles wat niet comformeert aan zijn wereldbeeld. Doodeng dat soort mensen.

De Kampsjeng | 11-04-11 | 16:56

Geht Von der Dunk nu auch nach Deutschland zuruck verhausen?

Kobus Kloothamer | 11-04-11 | 16:55

Beiden hebben een ding gemeen, ze voelen zich moreel superieur ten opzichte van hun lezer.

kapotte_stofzuiger | 11-04-11 | 16:55

Durf het bijna niet te zeggen, maar Bertje gaat helemaal af in die column... "1-0"..., Ik weet niet uit welke duim jullie dat gezogen hebben. Ik hoop dat Bertje goed terugkomt volgende keer!

Bukoswski | 11-04-11 | 16:54

Poorthuis heeft de gelegenheid meteen gebruikt om van die gierspuit af te komen. +1.

Fijnstoffer | 11-04-11 | 16:53

"Veel misdrijven worden in een reflex gepleegd. Dan denkt de dader echt niet over de consequenties na."
Klopt, daarom ook niet one strike and you're out. Maar als je dan nog een keer en nog een keer over de schreef gaat is het wel klaar lijkt me. Dunk geeft geen enkel argument waarom je iemand die al drie keer een zwaar misdrijf heeft begaan niet heel lang de bak in moet. Ja, beetje slap lullen over brievenbuspissen. Maar daar gaat het niet over.

Kirth Gersen | 11-04-11 | 16:53

Pas maar op met die von der Dunk. Als het op de politieke aspecten van de monumentencultus in het Heilige Roomse Rijk der Duitse Natie in de periode 1346-1740 aankomt maakt ´ie jullie allemaal in!

Widukinn | 11-04-11 | 16:53

@Antonie80 | 11-04-11 | 16:49
Lees nou gewoon ff goed.

Vic Mackey | 11-04-11 | 16:52

" Kennis en feiten zijn immers links " stelt Thomas...

*facepalm* De man moet een cursus: "Hoe diskwalificeer ik mezelf in een discussie" moeten gaan geven.

An die ARBEIT | 11-04-11 | 16:51

ok ok.. maar dan ook bij overtredingen in het verkeer? witteboordencriminaliteit? mestverspreiding? fikkie steken? waar leg je de grens.. Kan je straks half Nederland oplsuiten. Nederland is een beschaafd land en we hebben prima straffen en die paar klootzakken die het verpesten die negeer je gewoon.. kijk naar al die gastjes die vroeger een grote bek hadden.. 95% eindigt met een lelijk vadsig gesluierd wijf in een flat achteraf met een 20 jaar oude golf op de parkeerplek.. laat toch gaan man, voor die overvallen en shit hebben we de verzekeringsmaatschappijen en laten we het verder aub. negeren..

bovenste_plank | 11-04-11 | 16:50

@Antonie80 | 11-04-11 | 16:49
Begrijpend lezen blijft lastig.

rara | 11-04-11 | 16:50

Hoezo 1-0? Volgens mij krijgt Brussen gewoon de feiten te horen.

Vic Mackey | 11-04-11 | 16:50

Wat grappig. Ik vind die von der Dunk sterker dan die Brussen in dit stukje.

Darmschurft | 11-04-11 | 16:49

"Veel misdrijven worden in een reflex gepleegd. Dan denkt de dader echt niet over de consequenties na."

Echt waar?? Dus gevangenissen en politiebureaus gewoon sluiten, want die hebben toch geen nut dan. Mensen gewoon de tijd geven om na te denken, dan komt alles wel goed. Pff

Antonie80 | 11-04-11 | 16:49

Het is wel zo fatsoenlijk om even met je werkgever te overleggen als je een tweede baan accepteert. Er staat meestal een bepaling hierover in het arbeidscontract.

rara | 11-04-11 | 16:49

Als het zo simpel kan Bert waarom beginnen ze er dan niet aan.
Aan de andere kant hoopt de gemeente dat eventuele scheefhuurders zo het laatste zetje krijgen en weggaan.
Achter elk beleid zit een doortrapte logica.

winterpeen | 11-04-11 | 16:46

@Randy McRanderson | 11-04-11 | 16:37

Dat noemen ze een kroeg. Maar dan moet je de deur uit.

Biff Eagleburger | 11-04-11 | 16:43

@Pedo de Clown | 11-04-11 | 16:42
Wat een slechte poging tot trollen. Dat kan beter.

rara | 11-04-11 | 16:43

-weggejorist-

Pedo de Clown | 11-04-11 | 16:42

voorbereide
welles/nietes

obi1 | 11-04-11 | 16:41

Zo interessant is het wel en wee van journalisten namenlijk helemaal niet. Stukjes van Reuters vertalen en er semi grappige woordspelling tussendoor gooien kan iedere pannenkoek.

Randy McRanderson | 11-04-11 | 16:41

Dat three-strikes-lulverhaal – een oude koe uit de Reagan tijd – van brussen was wel heel genant. Inhoudelijk is de stand 0:1 tussen Brussen en Dunk. Onzinnige toevoeging aan de Volkskrant overigens, maar goed NRC heeft Bosma, dus je moet wat.

Gezellig! | 11-04-11 | 16:40

Weg met die Van Der Eigen Dunk, daar zullen de HP lezers niet over in diepe rouw vervallen.

Leeuwarder | 11-04-11 | 16:38

Nou 1-0 zou ik het niet willen noemen. Neig meer naar 1-1 of 4-5.

Harald | 11-04-11 | 16:38

Hebben jullie journalisten geen vakblad of iets dergelijks waarin deze incrowd fitties uitgevochten kunnen worden.

Randy McRanderson | 11-04-11 | 16:37

@ Pedo de Clown | 11-04-11 | 16:34
Je zit weer porno te koekeloeren hè.

Pa Cartwright | 11-04-11 | 16:37

Ik vind 'm in dat Volkskrant-stuk anders ook wel zwak, die Von der Dunk. Hij heeft het typische linksmens-probleem: hij kan heel goed roepen dat de voorgestelde oplossing (hier: strenger straffen) niet werkt, maar tot het aandragen van betere oplossingen is hij niet in staat.

Requiescat in pace | 11-04-11 | 16:37

Maar wat de rol van Brussen hierin dan zou zijn, ontgaat mij een beetje. Die 1-0 aldus eveneens.

Pa Cartwright | 11-04-11 | 16:36

@De Regeering | 11-04-11 | 16:34
So hey, jij hebt het stuk goed gelezen!

Volgens mij kunnen ze bij De Joop nog wel wat extra stukjesschrijverTs gebruiken. Ik denk dat zelfs Thomas het niveau daar nog wel omhoog haalt.

Art Vandelay Ultor | 11-04-11 | 16:36

-weggejorist-

Pedo de Clown | 11-04-11 | 16:34

Mooi. Evaluatie van WC-Eend door...

De Regeering | 11-04-11 | 16:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken