Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook verboden: bezopen fietsen

jeejfietssz.jpg Dus u zuipt. U bent alcoholist. Of student, maar meestal is dat hetzelfde. De kroeg is uw aanleunwoning, de barman uw mantelzorger. U hoort net zo bij het meubilair van Cafe Omdehoek als Frans Timmermans bij Pauw & Witteman. Maarrrr: hoe gaat u 's avonds naar huis met uw dronken harses? Met de auto? Neen. U bent tenslotte geen moordenaar (die vast heel snel weer vrijkomt). Met de taxi? Neen. U woont in Amsterdam, daar met de taxi gaan is net zo veilig als zweefvliegen boven Libie. U gaat natuurlijk met de fiets! Fris in de buitenlucht de beentjes bewegen voor het slapen gaan en geen hinderlijke agent die u verzoekt te blazen. Ideaal toch? Nou, toch niet. Want als het aan een groep betuttelende zeurmensen ligt wordt dronken fietsen straks óók verboden. Dronken fietsers zijn moordmachines namelijk. Voor u het weet schept u een passerende automobilist. Zo'n voorwiel dat met 12 kilometer per uur tegen iemands scheen rijdt kan enorm onnodig kwetsen hoor. Dus verbieden graag. En meer agenten inzetten om dronken fietsers te controleren. Toch genoeg agenten nietwaar? Vraagje: wat gebeurt er als je gepakt wordt terwijl je met teveel bloed in je alcohol een fiets bestuurt? Moet je dan je fietsbewijs inleveren? Of nemen ze dan je fiets in beslag? Next: verboden dronken te lopen, op straffe van inbeslagname schoenen. HIPS!

Reaguursels

Inloggen

Hoe kom je dan nog thuis? En hoe definieer je dronken?

Kampfhund | 19-03-11 | 23:32

@atm0s | 19-03-11 | 18:44
Ook niet :( laatste versie staat op search-geenstijl.thruhere.net/ verneem graag of dat dat het oplost.

atm0s | 19-03-11 | 18:45

@atm0s | 19-03-11 | 18:43
In Chrome is er niets sticky in ieder geval, dan nu maar eens met Firefox proberen. * POST *

atm0s | 19-03-11 | 18:44

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:42
Dacht dat dat opgelost was, blijkbaar niet, jullie zullen uiteraard de laatste versie hebben, niet waar? Ga het nu zelf even testen. * POST *

atm0s | 19-03-11 | 18:43

Lulkoek artikel, dronken fietsen is al heel lang verboden. Mijn pa heeft er nog eens een nacht voor in het chachot gezeten.

Dodo12 | 19-03-11 | 15:04

rara | 18-03-11 | 12:21
Zelfs dat lukt mij vaak niet.....
Heb m eens ergens op slot gezet en toen 2 dagen naar dat ding lopen zoeken met mn gekneusde ribben van het veelvuldig op mn bek gaan....

lilluke halve hoan | 19-03-11 | 13:45

Wat een imbeciel artikel. Dronken fietsen is in principe al jaren verboden, en terecht. Het is niet toegestaan dronken een voertuig te besturen en een fiets valt ook in die categorie. STerker nog, in principe is openbare dronkenschap strafbaar. En voor fietsers vind ik het wel goed dat er meer op gecontroleerd gaat worden. Heb zelf in Utrecht al een keer bijna een zwalkende fietser onder de auto gehad en één keer schade toen een dronken fietser tegen mijn auto aanreed.

DickieDick | 19-03-11 | 09:36

Poepartikel zegt niks over veranderingen in absolute aantallen ongelukken bij nacht. Kan ook zijn dat het aantal ongelukken met drank gelijk is gebleven en het aantal ongelukken zonder drank sterk is afgenomen. Demagogie 101 met een zelfverklaard wetenschappelijke club, -1.

McNulty | 18-03-11 | 23:12

Hoe moet ik dan thuis komen??? Ik wil ook best met auto gaan als er toch dezelfde straf op staat....

PrideOfMokum | 18-03-11 | 22:29

is dit nieuws? Het is al sinds mensenheugenis dat je niet beschonken een voertuig mag besturen. En dat geldt dus ook voor een fiets of een paard. Niet dat daar veel op gecontroleerd wordt, maar de regel is niet nieuw!

Overigens zit er ook wel wat in: wat gebeurd er als je als automobilist zo'n tordronke fietser aanrijdt die over straat zwabbert?

hanz71 | 18-03-11 | 20:35

hoe moet ik dan van sociëteit naar huis?

AlterEgo- | 18-03-11 | 19:19

en daarom neem ik altijd de elektrische rolator,je hoeft niet weg te spingen voor nuchter verkeer en dr zit een lampje op

*PLOP*

tukkertje | 18-03-11 | 19:02

Niet dat ik me er wat van aan trek maar volgens mij was dit al verboden.
Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid wil alleen dat het harder wordt aangepakt........ maar ik geloof dat de politie wel wat beters te doen heeft.

Hobbykip | 18-03-11 | 18:55

@Che_cuevara | 18-03-11 | 15:18
hartelijk dank voor deze verrassende wending. Ik kijk met grote spanning uit naar omvangrijkere werken van uw hand.

Dr. Oetlöl | 18-03-11 | 18:27

Een dronken fietser kan heel gemakkelijk een ernstig ongeluk veroorzaken. Niet door de impact als hij ergens tegen aan rijdt natuurlijk, maar wel door de impact van uitwijkende motorvoertuigen die natuurlijk niet de dronken tor, maar een onschuldige voorbijganger treffen.

Want dat is zo vervelend aan dronken deelnemers aan het wegverkeer, doorgaans zijn anderen het slachtoffer.

poppermotje | 18-03-11 | 18:27

dames en heren, ik heb de comments niet gelezen hoor maar dit gebeurt al, ik heb vorige maand een boete van 220 euro gekregen omdat ik met 4 biertjes op over de nieuwezijds voorburgwal fietste!

de keauning | 18-03-11 | 18:11

Dronken fietsen is al verboden sinds er fietsen zijn. Wie ooit (bijna) een dronken drol voor de auto heeft gehad weet waarom. Als je al te lam bent om te lopen, moet je vooral jezelf in het verkeer bewegen. Nee, een fiets gaat niet hard, maar al dat staal rondom je komt wel behoorlijk hard aan.
Debiel item derhalve.

datzegik69 | 18-03-11 | 17:40

De manier om de hoge kosten van een hotel te ontlopen. Stomdronken bij een pliesebureau aanbellen om daar de n8 door te brengen. "s ochtends ontbijtje melk/thee broodje pindakaas en broodje jam en je kunt er weer fris tegenaan. Ze zouden alleen het toiletbezoek wat eenvoudiger moeten maken.
Pettemans: tot vanavond! Tegen een uurtje of drie sta ik voor de deur! Zo, maar eens gaan klaarmaken voor een liquid dinner.

crk | 18-03-11 | 16:45

Die gast uit het fillempie weet niet hoe de kabouters hem thuis hebben gebracht. Het zal daarom ook altijd een mysterie blijven...

AstralVision | 18-03-11 | 16:33

Zo kun je ook nieuws maken, iets wat al jaren lang zo is, als iets nieuws brengen. Je kunt zelfs je rijbewijs kwijtraken als je dronken op de fiets aan het verkeer deelneemt.

Toetsenman | 18-03-11 | 15:53

Openbare dronkenschap is ook verboten, Bert. Het is een volkomen slachtofferloos misdrijf, maar goed... het is verboden, dus een mogelijkheid voor een boete. Waarom eigenlijk? In welk conflict is de staat daarin een partij die gecompenseerd moet worden? Wat is dat conflict eigenlijk? Sterker nog: bestaan er wel conflicten waarin de staat partij is? Het is nu dus zo dat alle geldboetes voor misdrijven nooit naar de slachtoffers gaan, maar vervallen aan de staat. Waarom is dat vredesnaam?

(Bert, tip: Trek die shit die je schrijft nou eens een keertje wat breder, in een groter verband, dit is allemaal zo'n klein bier - on topic pun intended - )

koerbagh | 18-03-11 | 15:50

Alleen in Nederland!

Graftak | 18-03-11 | 15:50

voetgangers rijden geen mensen dood alleen hun wegspring vermogen is niet zo groot.

nieuwisanders | 18-03-11 | 15:41

-weggejorist-

ganjaman555 | 18-03-11 | 15:36

't Belangrijkste effect van alcohol is dat je reactiesnelheid vermindert, maar dankzij zijn lage snelheid heeft een dronken fietser nog altijd een veel kortere remweg dan een nuchtere automobilist. Bovendien kan de auto door zijn grote massa veel meer schade aanrichten. Autorijden dus maar helemaal verbieden?

bintang | 18-03-11 | 15:21

@Dr. Oetlöl | 18-03-11 | 14:10
Oetlöl is inderdaad de juiste naam.

Che_cuevara | 18-03-11 | 15:18

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:16
Dat moet je bij jezelf zoeken.

Che_cuevara | 18-03-11 | 15:17

2 jaar geleden al een boete gehad omdat ik gedronken had en fietste (dus deelnam in het verkeer) gelukkig had ik toen mijn rijbewijs nog niet anders had ik die ook nog kwijt geraakt. Kinderachtig om mensen die expres de fiets pakken i.p.v. de auto of brommer te bekeuren en dan ook nog de kans op het verliezen van rijbewijs.

Live Aid | 18-03-11 | 15:14

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:55
Merci.

rara | 18-03-11 | 15:12

Altijd al strafbaar geweest.. Het is zelfs een misdrijf, dus levert het je een strafblad op.

Goblin | 18-03-11 | 14:34

wat een gelul weer. Het enige probleem is die klootzakken die zichzelf te stoer vinden voor een lampje en volkomen onzichtbaar voor je wiel verschijnen in het donker. Alcohol heeft er geen ruk mee te maken. Hef dan het hele Leidseplein maar op. Gereformeerden... tsk tsk tsk

Boer in 020 | 18-03-11 | 14:11

@Che_cuevara | 18-03-11 | 12:46
Heeft u verder iets te melden of bent u te dom voor een eigen bijdrage.

Dr. Oetlöl | 18-03-11 | 14:10

En toch is het gevaarlijk. Ik ben een keer op een lege maag wezen borrelen. Kratje bier, wodka. Eenmaal op de fiets klapte de alcohol er ineens in. Ging zo schuin een kruispunt over. Taxi kon net op tijd met gierende banden uitwijken, maar er hadden doden kunnen vallen. Het uur daarna ging ik bijna dood van het kotsen, dat wel.

ZDEV | 18-03-11 | 14:00

oud nieuws jongens, dronken lopen is ook al verboden. Wel eens van 'openbare dronkenschap' gehoord? Staat gewoon in het wetboek hoor.

vrolijke Fern | 18-03-11 | 13:58

Dit mag allang niet. Verder moet dit gewoon kunnen als je nog een beetje normaal fietst en niemand aanrijdt ofzo. We gaan gvd toch niet nog meer makkelijke manieren aan die smerissen geven om ons voor niks op de bon te gooien!!! Mensen, stop de betutteling. Onzettende burgers.

WakkereNL | 18-03-11 | 13:58

rara | 18-03-11 | 13:38
Sterker nog, het is niet eens een taal.
Mea Culpa.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:55

Dat wordt dan maar achterop zitten bij een BOF'je
een bewust onbeschonken fietser

ouwe hoer | 18-03-11 | 13:53

Dit is niets nieuws. Dronken mag je niet aan het verkeer deelnemen, of dat nou in de auto, op de fiets of te voet is.

Jan Doedel Man | 18-03-11 | 13:52

Vanochtend nog een huisgenoot die zijn eigen bed had bevuilt na een dronkenavond, kan hij daarvoor ook zijn rijbewijs kwijtraken?

Tommato | 18-03-11 | 13:52

@mokum4all | 18-03-11 | 12:16
Boe. U bent gehersenspoeld, zo ver is het dus al.

Tommato | 18-03-11 | 13:51

@Reinaert | 18-03-11 | 13:41
Aha, u woont in een soort van opvang?

ojédiaré | 18-03-11 | 13:48

geen alcohol (en sigaretten) meer verkopen..... eens zien hoe snel ze deze belachelijke dingen terugdraaien.

vh_koenanie | 18-03-11 | 13:46

@ojédiaré | 18-03-11 | 13:38

Welnee, ze komen voor de drank. En voor de gewillige seksslavinnen.

Reinaert | 18-03-11 | 13:41

@Reinaert | 18-03-11 | 13:23
Komen ze dan wel voor u?

ojédiaré | 18-03-11 | 13:38

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:28
Het is raar om zomaar verschillende talen durch Einander te mixing. Dat werkt verwarrend voor iedereen, Drent of niet.

rara | 18-03-11 | 13:38

Het moet goedverdomme niet gekker worden met die magniet mensen. Pis straal toch een end op met je alles maar verbieden omdat het dan veiliger is. Weet je wat niemand mag zijn huis meer uit, auto rijden wordt verboden en we gaan allemaal in een plastic bal leven. "Those who trade of freedom for security deserve neither" Benjamin Franklin

Jaimy Fox | 18-03-11 | 13:34

Wanneer je echt te gevaarlijk zou zijn op je fiets, val je waarschijnlijk om de 50meter om en besluit je OF in de berm te pitten OF een taxiritje te betalen..

En alsof een avondje kroegen al niet duur genoeg is! :O

MeneerJoost | 18-03-11 | 13:31

Even mijn schuur verder uitbouwen als bananenbar, brb.

insemismeer | 18-03-11 | 13:30

Grappig stukje wel, maar toch is het niet zó vreemd, het hangt er alleen helemaal vanaf hoe het uitgevoerd wordt.
Het verbaast me eigenlijk dat het niet al zo is dat alle weggebruikers, dus ook fietsers, in principe niet in beschonken toestand mogen verkeren.
Alleen ga je dat in de praktijk niet systematisch op fietsers uitvoeren, alleen wellicht als daar directe aanleiding voor is (bijvoorbeeld overdag gevaar veroorzaken op een druk verkeerspunt oid)

panadol | 18-03-11 | 13:30

Het is verboden dronken aan het verkeer deel te nemen.
Fietsen, lopen, zwalken en autorijden valt daar allemaal onder.
Dus in principe zijn de regels voor dronken autorijden precies hetzelfde als dronken lopen.
Het verschil is dat de meeste agenten je geen bekeuring geven voor dronken lopen, maar ze mogen het wel.

ragnark | 18-03-11 | 13:29

Oud Nieuwsch. Vergeet niet de ruiters. Dronken te paard kan ook betekenen dat je als je moet blazen je je rijbewijs in mag leveren.

Overigens ben ik nog nooit aangehouden te paard.

Markies de Schade | 18-03-11 | 13:29

@necrosis | 18-03-11 | 13:23

Valkuilen graven werkt 't beste. Ook tegen mountainbikers en joggers een verdomd effectief middel. Prikkers optioneel. Wel goed markeren natuurlijk want je wilt er zelf niet in vallen hè.

En voor incidentele gevallen: gewoon je hooivork (die je als 't goed is toch altijd bij je hebt) tussen de spaken van het voorwiel jetsen. Voor 't mooiste effect.

Achterwiel mag ook maar is bepaald minder spectaculair.

Reinaert | 18-03-11 | 13:29

"Bij bijna twee derde van alle ernstige fietsongevallen in het donker waar geen motorvoertuig bij betrokken is, is alcohol in het spel. In 1993 gold dit nog maar voor een kwart van alle soortgelijke ongelukken.(...) Het totale aantal fietsers dat ernstig gewond raakte door een ongeval waarbij geen gemotoriseerd voertuig betrokken was, steeg in die periode van vijf- naar achtduizend. Het percentage ongevallen dat in het donker plaatsvond, steeg van 13 naar 23 procent. Dit gaat om botsingen met andere fietsers en voetgangers, maar ook om ongelukken waarbij geen andere partij betrokken is."
Als de dronken fietser zelf onderuit ging, ala, maar als de kans dat een fietser tegen een ander crashed zo sterk toeneemt en die derde daardoor zwaar gewond raakt.

seven | 18-03-11 | 13:28

@von sokkenstopfen | 18-03-11 | 12:37 |

Slechte redenering. Misschien die 'zieke' wet dan eens aanpassen. In plaats van willekeurig alle mogelijke aanleidingen uitsluiten. Anders kunnen we slechthorende ook gelijk een fietsverbod geven.

thenamepim | 18-03-11 | 13:28

rara | 18-03-11 | 13:24
Is Drents voor "bij wie".

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:28

Jongens, openbare dronkenschap is al heel lang verboten. Of je nou met de benenwagen bent of met de fiets.

Binnenbaan | 18-03-11 | 13:28

Ik moet zo naar de oogarts. Krijg daar cocainedruppels in volgens mij. Dat rijdt vast ook wel lijp op de terugweg met pupillen zo groot als je iris.

Canis Spurcus | 18-03-11 | 13:27

@Che_cuevara | 18-03-11 | 13:19

De wielrenners-in-strakke-pakjes die ik hier in de regio tegen kom blijken bij nadere inspectie toch meestal echt overjarige huisvaders te zijn. Compleet met buikje wegens saaie kantoorbaan en te weinig seks met moeder-de-vrouw.

Maar als ze eenmaal in strak lycra op zo'n minimalistisch zadel zitten veranderen ze acuut in agressieve fietspsychopaten. Je ziet ze ook altijd in groepen, net zoals Harleyrijders.

Raar volk!

Reinaert | 18-03-11 | 13:26

Als ik bezopen op mijn fiets zit, dan kom ik doorgaans geen auto tegen... 's Nachts schijnt het minder druk te zijn...

Of ik vergeet gewoon dat ze er zijn, dat kan natuurlijk ook...

Enter Yeti | 18-03-11 | 13:26

Als ik dronken op de fiets zit, ben ik wellicht wat minder alert, maar ik rijd nog altijd veiliger dan een kind. Moeten we die dan ook maar verbieden te fietsen?

bintang | 18-03-11 | 13:25

@rara | 18-03-11 | 13:17
regeltjes, grammatica en etiquette is voor onzekere kleine luiden. waarlijk grootse geesten staan daar boven. al kan het natuurlijk ook zo zijn dat superior gewoon slordig of ondeskundig is. zo zie je maar weer niet alles is wat het lijkt en dat is vooral vaak het geval als je invult in plaats van waarneemt.

borga locusta | 18-03-11 | 13:25

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:21
let op...

@rara | 18-03-11 | 13:22
Nee, niet leuk.

sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 13:24

@rara | 18-03-11 | 13:22
een slecht begin van de vrimibo :-(

veuve-clicquot | 18-03-11 | 13:24

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:22
'waabij'.

rara | 18-03-11 | 13:24

@rara | 18-03-11 | 13:22
Nee, die is gewoon erg goed. Geen Seth :, plus 1

An die ARBEIT | 18-03-11 | 13:24

Lees eerst de wet eens na voordat je zo'n lulverhaal plaatst. Dronken op de fiets is al verboden. Je bent immers bestuurder. Er staat niets over dat het een motorvoertuig moet zijn.

Het gaat ook niet alleen om het feit dat je iemand anders kan verwonden maar ook dat je gewoon een gevaar op de weg bent. M.a.w. je kan ook een ongeval veroorzaken met je zatte kop.

Glorious Bastard | 18-03-11 | 13:24

Dat is omdat fietsers anders over de hele weg zwabberen, lutsers. Moeilijk hè, nadenken?

PauperPanda | 18-03-11 | 13:24

@Reinaert | 18-03-11 | 13:16
Wat raadt jij me aan, een doosje kopspijkers?
Of heb je straffere middelen?

necrosis | 18-03-11 | 13:23

*aansteker. *Toetsenbord onder het bier smeert*

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:23

@ojédiaré | 18-03-11 | 13:18

Mijn vrienden? Bor de Wolf en Lowieke de Vos? Die hebben helegaar geen caravan joh! Die wonen absoluut inadequaat dus voor een nachtelijk drinkgelag komen ze altijd bij mij langs. That's what friends are for!

Reinaert | 18-03-11 | 13:23

rara | 18-03-11 | 13:17
?

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:22

@sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 13:11
Hoe noem je Engels bier waar je dronken als een kogel van wordt, en dat erg populair is onder fietsen?

Kogellager.
/seth

rara | 18-03-11 | 13:22

Met dit soort dwaze regelgeving (naleving) vraag je er als regering om dat burgers gewoon schijt aan alles gaan krijgen.
Geef de burger meer verantwoordelijkheid en zorg ervoor dat er nog een beetje lol beleeft kan worden; we leven tenslotte maar een keer en door die bemoeizieke overheid moet ik echt een keer per week hard zuipen om alle ergernissen te vergeten.
Laat iemand die met zijn fiets of lopend in een dronken bui schade berokkend aan een derde gewoon een bijdrage lappen tot een maximum van ...? Verzekering blij, gemeenschap blij en de pliesie kan zich eindelijk eens gaan bezighouden met echt werk....

crk | 18-03-11 | 13:21

sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 13:19
En als ik iets voel is het je aanteker zeker?

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:21

@necrosis | 18-03-11 | 13:17
gheghe nu wel.

ojédiaré | 18-03-11 | 13:21

Totdat je zo'n stomdronken lamlul onder de auto krijgt omdat hij niet recht kon fietsen...

Mac The Ripper | 18-03-11 | 13:20

@Reinaert | 18-03-11 | 13:16
Maar als die wielrenners in strakke pakjes niet meer mogen fietsen, en daarmee oefenen, dan zijn het altijd dezelfden die de ronde van Frankrijk winnen.
En dat is niet eerlijk.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:19

Ik verschuil me natuurlijk 100% achter de rug van superior bastard. Eikels!

sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 13:19

Ik bestelde één taxi met twee chauffeurs. Toen kwam ik en de auto veilig thuis!

Morkovich | 18-03-11 | 13:18

@Reinaert | 18-03-11 | 13:05
Bij jouw vrienden kun jje misschien ook in de caravan blijven slapen of gaan ze daarvoor te lang door?

ojédiaré | 18-03-11 | 13:18

@Boris Poepnagel | 18-03-11 | 13:16
Shit man, en nog niet ontslagen worden, zou de hoofd-redacteur het dan geweten hebben?

veuve-clicquot | 18-03-11 | 13:18

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:10
Ik vergeef je de tik/spelfout. Maar let de volgende keer wat beter op, als je wilt. Dit staat niet echt superieur.

rara | 18-03-11 | 13:17

@ojédiaré | 18-03-11 | 13:12
Dat wist ik!

necrosis | 18-03-11 | 13:17

@me163komet | 18-03-11 | 13:06
Je kunt ook een wildrooster op je stuur monteren...?

ojédiaré | 18-03-11 | 13:17

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:14
Zie
Che_cuevara | 18-03-11 | 13:03
*Balk en splinter*

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:16

@bamiinjeoor | 18-03-11 | 13:15
Dan heb je ook nog de keuze om thuis te blijven.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:16

@necrosis | 18-03-11 | 13:13

Wielrenners in strakke pakjes zijn nog erger dan dronken Polen in een gestolen auto. Tuig is het! Allemaal!

Agressieve zogenaamd sportieve kudt-burgers die in hun vrije tijd zo snel mogelijk een infarct willen oplopen door als een debiel 's Heeren wegen onveilig te maken.

Het zou verboden moeten worden! En die pakjes al helemaal!

Reinaert | 18-03-11 | 13:16

Ik moet zeggen, als iemand lam op de fiets zit en compleet het hele wegdek nodig heeft is het ook een gevaar.
Je hebt zo iemand voor je het weet onder de auto zitten en wie is dan altijd de lul? jij als bestuurder van een motorvoertuig. Dus bekeuring als je nog wel gewoon netjes kan fietsen? Nee. Boete als je over de weg zwalkt? Ja.

Omega79 | 18-03-11 | 13:16

Hoe moet je dan in godsnaam naar huis, als het feestje niet op loopafstand is? We zijn niet allemaal rijk genoeg om met de taxi te gaan.

bamiinjeoor | 18-03-11 | 13:15

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:12
Misschien ten overvloede, maar ik weet wat ik heb geschreven.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:14

Artikel 164 lid 1 van de Wegenverkeerswet 1994 stelt dat het rijbewijs van bestuurders van een motorrijtuig waarmee een overtreding van (bijvoorbeeld) artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994 (rijden onder invloed van alcohol) is gepleegd, kan worden ingevorderd. En een fiets is geen motorrijtuig, dus kunnen ze uw rijbewijs niet invorderen. Het is wel zo dat u onder invloed van alcohol geen enkel voertuig mag besturen, dus een rijverbod hoort wel tot de mogelijkheden

IkDePik | 18-03-11 | 13:14

rara | 18-03-11 | 13:10
Dat laat ik met plezier aan jou over. Je lijkt me uitstekend in staat om dat zelf te beoordelen. En itt enkele anderen hier ook wel capabel om zelfstandig te denken.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:13

@Truttebol | 18-03-11 | 13:06
Goed punt, ik heb regelmatig last gehad van wielrenners in sponsorpakjes.
Die gasten zijn nog gevaarlijker en agressiever dan dronken mensen.

necrosis | 18-03-11 | 13:13

@me163komet | 18-03-11 | 13:09
Dan zou ik maar gauw aan de koffie gaan.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:12

@Truttebol | 18-03-11 | 13:09

Tja, voetgangers en fietsers delen vaak hetzelfde domein omdat de rijbaan nou eenmaal levensgevaarlijk is vanwege laagvliegende automobielen of geparkeerde koekblikken.

Als fietser heb je 't vaak ook niet voor het uitkiezen. En trouwens: er zijn ook heel wat asociale voetgangers hoor!

Een beetje inschikkelijkheid aan alle kanten zou het allemaal een stuk makkelijker maken maar dat hoef je anno 2011 dus niet meer te verwachten. Helaas.

Reinaert | 18-03-11 | 13:12

@necrosis | 18-03-11 | 13:08
PD = plaats delict

ojédiaré | 18-03-11 | 13:12

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:04
Zie
Che_cuevara | 18-03-11 | 13:01

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:12

Bezopen fietsen... nou dan bent u zeker wel benieuwd wat een rijwiel drinkt als tie alle remmen los gooit... nou... een trap-pist! //seth-modus af//

sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 13:11

@rara | 18-03-11 | 13:10
Doe ik al lang.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:11

@Komdan | 18-03-11 | 12:21
Als je lam op de fiets zit kom je niet ver hoor

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:10

rara | 18-03-11 | 13:07
Als iemand zich afgezeken voelt door iemand waabij hij een superieur karakter vermoedt hebben we te maken met zelfonderschatting en onzekerheid.
Zo lust ik er nog wel één.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:10

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:08
Dus: we kunnen dat eerste gedeelte negeren?

rara | 18-03-11 | 13:10

@Che_cuevara | 18-03-11 | 13:03
Nee, ik moet vanmiddag nog werken.

me163komet | 18-03-11 | 13:09

"Laat me raden..... automobilist hè? 't Is te merken!"

Nee: voetganger die regelmatig voor fietsers ruimte moet maken terwijl ze niet eens mogen rijden waar ik loop... En ik heb er genoeg van.

Truttebol | 18-03-11 | 13:09

@dutchdj | 18-03-11 | 13:06
Je bent ongeveer de honderdste die dat plempt.
We weten het nu echt allemaal

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:09

rara | 18-03-11 | 13:02
Haha, de nadruk ligt dan ook meer op het tweede deel van mijn nick.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:08

@ojédiaré | 18-03-11 | 12:58
Als iemand over mijn kop heen pist en zegt dat het warm water regent.....

necrosis | 18-03-11 | 13:08

@Che_cuevara | 18-03-11 | 13:04
Als iemand anderen moet afzeiken om zichzelf superieur te voelen dan hebben we te maken met een pathologisch karakter. Gelukkig is dat goed behandelbaar.

rara | 18-03-11 | 13:07

@Truttebol | 18-03-11 | 13:06

Laat me raden..... automobilist hè? 't Is te merken!

Reinaert | 18-03-11 | 13:07

@Reinaert | 18-03-11 | 13:05
Zo had ik het nog niet bekeken.
Maar verdomd, je hebt gelijk.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:07

ojédiaré | 18-03-11 | 13:03
Beter van niet. Is namelijk ook strafbaar.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:06

-weggejorist-

dutchdj | 18-03-11 | 13:06

Fietsers:
- houden zich aan vrijwel geen enkele verkeersregel en komen daar massaal mee weg
- betalen niet mee aan onderhoud van wegen en ook niet aan de parkeerruimte die ze innemen
- zijn niet eens verantwoordelijk voor hun eigen verkeersgedrag: in geval van aanrijding mag de automobilist de rekening betalen en krijgt hij ook moreel gezien de schuld
- zijn verdomde agressief in hun houding naar andere weggebruikers, en ook verdomde egoïstisch; voetgangers mogen regelmatig opzij springen (ook op zebrapaden en stoepen, zoals ik regelmatig zie) voor zo'n klojo die denkt op alles voorrang te hebben

Dus nee: ik vind het HELEMAAL niet erg dat fietsers eindelijk ook eens worden aangepakt als gewone verkeersdeelnemers, in plaats van de we ze gelijk geven in hun zelf-heilig-verklaring. Belachelijk dat die lui geen wegenbelasting of parkeergeld hoeven te betalen en al helemaal belachelijk dat ze geen enkele juridische verantwoordelijkheid hoeven te dragen. Aanpakken die hap. Jammer dan.

Truttebol | 18-03-11 | 13:06

@dlseth_ | 18-03-11 | 13:02
Is waar, maar ook nu zijn de gevolgen reeds ernstig genoeg. Lijkt me niet echt een pretje om twee jaar lang bij een kaakchirurg/tandarts rond te lopen omdat een ander zo nodig lekker moest zuipen.

me163komet | 18-03-11 | 13:06

@me163komet | 18-03-11 | 12:55
Familie van Mieremet?

An die ARBEIT | 18-03-11 | 13:06

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 13:00
Tja, zou kunnen.
ik ken zijn geloof niet en hoef het ook niet te weten.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:05

Overigens is het natuurlijk vooral een academische discussie.

In de praktijk kom je niet snel dronken op een fiets terecht, want dat kan eigenlijk alleen maar gebeuren na horecabezoek en wie komt daar anno tegenwoordig nou nog? Rookverbod, slechtgetapt bier, hufterig personeel.... om het over de prijzen nog maar even niet te hebben.

Dit kan je dus eigenlijk alleen maar gebeuren als je bij vrienden op bezoek bent geweest. Maar goede vrienden komen altijd bij jou toch, omdat het daar veel gezelliger is?

Per saldo dus eigenlijk een hoop herrie om niks.

Reinaert | 18-03-11 | 13:05

@rara | 18-03-11 | 13:02
Da's voor hem synoniem, vandaar

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:04

@Superior Bastard | 18-03-11 | 12:21
En niet zeiken?! OMG

ojédiaré | 18-03-11 | 13:03

@me163komet | 18-03-11 | 12:55
Volgens mij ben jij nu ook dronken

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:03

Nou, ik ga vanavond/vannacht toch gewoon lekker met m'n dronken kop op de fiets naar huis. Mét verlichting natuurlijk.

DeToerist | 18-03-11 | 13:02

@Superior Bastard | 18-03-11 | 13:00
Volgens mij ken je het verschil niet tussen 'superieur' en 'afzeikerig'.

rara | 18-03-11 | 13:02

@me163komet | 18-03-11 | 12:55
En als Bas netjes in de auto zat dan had hij beide dames morsdood gereden en waarschijnlijk dezelfde straf gehad. En dat is zo'n beetje het punt.

dlseth_ | 18-03-11 | 13:02

@Mark van Leeuwen | 18-03-11 | 12:55
Als het tot tegels leidt als die van jou wel.

Che_cuevara | 18-03-11 | 13:01

12 kilometer per uur? Als ik dronken ben? Respect.

AJHuurnink7 | 18-03-11 | 13:01

@Mark van Leeuwen | 18-03-11 | 12:55
De bmovl-filter van GS merkt dat direct aan het gemiddeld aantal type-fouten :-)

veuve-clicquot | 18-03-11 | 13:01

Openbaar dronkenschap is sowieso verboden. Dus ook als je loopt. Lijkt mij een prima maatregel om ervoor te zorgen dat je geen door rood fietsende zuiplappen op je motorkap hebt liggen. Fietser en verkeersregels gaan al niet zo goed samen.

X-es | 18-03-11 | 13:00

@Che_cuevara | 18-03-11 | 12:58
Nee, 1st male lesbian heeft een kleine Man-crush op Andie, maar dat mag niet van z'n geloof.

Vandaar dat hij ook zo gefrustreerd is...

An die ARBEIT | 18-03-11 | 13:00

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:56
Lol!
Jij zou eens moeten figureren als hobbit in TLTR. De lange tenen heb je al.

Superior Bastard | 18-03-11 | 13:00

@ rara | 18-03-11 | 12:57
Ik bedoelde in het verleden, of klopt het dan nog steeds niet?

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:59

@necrosis | 18-03-11 | 12:54
Maar wat is dan het PD? De slaapkamer, het natte kozijn of de openbare weg met het plasje?

ojédiaré | 18-03-11 | 12:58

Puur vanuit het oogpunt van een dronkelap he...

Als dronken fietsen even hard bestraft wordt als dronken autorijden, waarom zou ik dan met de fiets gaan?

Bezopen fietsers hebben daar voornamelijk zichzelf mee. Een fiets weegt een keer 25 kilo, als je die op topsnelheid (20 km/h op deze soort brandstof) ergens tegenaan rijdt, sta je op en strompel je verder. Een beetje auto weegt al gauw 40x zo veel en kan in de bebouwde kom makkelijk snelheden van 80 halen, als je het gaspedaal kan vinden. Als ik mocht kiezen door welke van de twee ik geschept moet worden, zou ik het wel weten.

Tenslotte... stel iemand wordt bezopen op de fiets aangehouden, dan kan z'n rijbewijs in de huidige situatie al ingenomen worden. Of je in een auto zit of niet, je bent nog steeds een bestuurder. Dat de politie er zo coulant mee om gaat, heeft voornamelijk te maken met dat ze alcoholgebruikers net wat liever op de fiets dan in de auto hebben.

Nietvoordekat | 18-03-11 | 12:58

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:53
Dat weet ik, maar weet hij dat ook?

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:58

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:55
Neen. En u bedoelt 'bedoelt' in plaats van 'bedoeld'.

rara | 18-03-11 | 12:57

@Superior Bastard | 18-03-11 | 12:54
Je moet een cabaretshow gaan schrijven, lachstuipen hier. Enorme, gemeende, intense lachstuipen.

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:56

Mensen die al een keer met de auto aangehouden zijn voor alcohol krijgen op de fiets al jaren dezelfde behandeling als zij aangehouden worden. De straf is net zo zwaar en ze pakken je auto rijbewijs er voor af. Je moest immers beter weten.
Oplossing is dus toch gewoon met de auto gaan. Dan is je reistijd korter en dus minder kans om gepakt te worden.
Denk dat er te weinig automobilisten gevonden werden om te straffen dat ze nu ook de fietsers erbij willen hebben om de kas te spekken.
Maargoed.... een fietser die de weg opzwengt is natuurlijk gevaarlijk als een of andere domoor gaat uitwijken en een groep wandelaars pakt.

Geen01 | 18-03-11 | 12:56

@Canis Spurcus | 18-03-11 | 12:54
Val deaud, canis.

ojédiaré | 18-03-11 | 12:55

@ rara | 18-03-11 | 12:54
U bedoeld Bokito?

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:55

Het volgende verhaal heb ik van e site "zittingzaal 14". Kortom; het kan welk degelijk goed fout lopen
.
.
"Het is 20 december 2008 als Bas, student rechten, naar huis fiets.
Hij heeft gedronken.
Zes bier in de stad, en daarvoor, thuis, ook al wat.
Hij denkt dat hij, zonder licht rechts van de weg fiets, maar hij fietst, zonder licht, links.
Hij ziet haar niet.
De twee fietsers knallen frontaal tegen elkaar aan.

Zij is ernstig gewond, maar dat heeft niemand op die vroege regenachtige ochtend in de gaten.
Zij ligt daar maar, met haar hoofd half onder een geparkeerde auto te wachten op de ambulance die niet komt.
Een studente geneeskunde passeert bij toeval en ontfermt zich over de jonge vrouw.
Bas belt ondertussen aan waar hij kan, hij wil een dekentje voor zijn slachtoffer.

Als de vrouw eindelijk in het ziekenhuis belandt, denken ze daar dat het de zoveelste dronken studente is.
Aan de rechters schrijft ze: ‘Ik werd er respectloos behandeld’.

De officier van justitie eist een werkstraf van tachtig uur.
Bas zegt dat hij geen misdadiger is, dat hij het niet met opzet heeft gedaan.
De rechters zeggen dat het daar ook niet om gaat, om opzet.
Het gaat om schuld.
De officier: ‘U bent aanmerkelijk onvoorzichtig geweest, u had gedronken en voerde geen verlichting.’

De vrouw is haar tanden kwijt, haar bovenkaak gebroken.
Zij ondergaat al twee jaar lang de meest nare bezoeken aan tandheelkunde.
Operatie na operatie.
Nog zeker een jaar, nog altijd pijn.
Hij had haar een brief geschreven, maar zij wil niets van hem weten.

me163komet | 18-03-11 | 12:55

Ennne ddronken achtoer je toestenbord is nogggniet strafbaartoch/?

Mark van Leeuwen | 18-03-11 | 12:55

@overVecht | 18-03-11 | 12:46
Beetje gestapo uithangen?

ojédiaré | 18-03-11 | 12:54

Jammer, dronken val je altijd zo lekker zacht.

Canis Spurcus | 18-03-11 | 12:54

heel veel succes met controleren van alle studenten.

dileoni | 18-03-11 | 12:54

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:49
Dat dacht Bakito ook.

rara | 18-03-11 | 12:54

@Admiraal_de_Ruijter | 18-03-11 | 12:45
Fietsers zouden verboden moeten worden. Fietsen drinken niet.

ojédiaré | 18-03-11 | 12:54

@ojédiaré | 18-03-11 | 12:48
Volgens mij kost wildplassen (dwz urineren op plaatsen anders dan toegewezen) €90 boete.

necrosis | 18-03-11 | 12:54

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:34
De server gaat uit van je gemiddelde reaguurdichtheid.

Superior Bastard | 18-03-11 | 12:54

@ Che_cuevara | 18-03-11 | 12:51
Een beetje wel ja.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:53

Of ga dan extreem streng controleren op zonder licht fietsen, met torenhoge boetes. Dan leren mensen het vanzelf af.

Quanquer | 18-03-11 | 12:52

@ An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:47
Hoi Lekkerding, vanavond gezellie een wijntje doen? Haal ik je op met de tandem. Bob jij of bob ik?

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:52

Laat ze echt gevaarlijke dingen aanpakken, zoals handheld lopend bellen...

Ja nee, geen mening | 18-03-11 | 12:51

Ach en wee, waar waren de tijden dat burgers zelf de verantwoordelijkheid namen voor hun leven, in plaats van dat de overheid achterlijke regels opstelt. Men staat geheel vrij om te drinken, wees dan blij dat mensen de fiets pakken.

Ik woon in A´dam binnen de ring, fietsen is voor mij ´s nachts zowat de enige optie (naast snorder bellen) als ik bij vrienden ga zaufen. Taxi is tegenwoordig onbetaalbaar, nachtbus is niet heel duur maar rijdt weinig (doordeweeks maar 1x per uur) en rijdt maar op beperkte routes. Als ik vanaf 020-Oost naar 020-West ga dan ben ik met de nachtbus makkelijk 2 uur onderweg, met de fiets is het 15 tot 20 minuten. Dan is de keus snel gemaakt.

Ik vind het prima als deze controles komen maar dan moet de overheid me wel een alternatief bieden; wil ik ook hetzelfde vervoersaanbod als overdag, of goedkope en veilige taxi's in grote getale. Anders is het echt een achterlijke regel die slechts dient tot betutteling en terugdringen van het nachtleven in deze voormalig bruisende stad.

Quanquer | 18-03-11 | 12:51

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:49
Als je wil trollen, doe het dan met gusto... Niet dit soort slappe hap, begin over dat malle geloof van je!

Dat doet het altijd goed...

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:51

@Veni-vidi-vulva | 18-03-11 | 12:25
Dat was me het volkje wel dan.

ojédiaré | 18-03-11 | 12:51

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:47
Omdat hij bang is van jou denk ik

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:51

@ overVecht | 18-03-11 | 12:48
Gezien je directe gescheld ga ik er vanuit dat je je nogal aangesproken voelt. Ik raad Listerine aan.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:51

Fittie! Ik wil meedoen. Waar kan ik me inschrijven?

Morkovich | 18-03-11 | 12:51

@ 1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:45

Hehehe, nee, dit komt nog uit mijn studententijd van een paar jaar geleden toen ik nog 3x in de week snachts op de fiets zat. De Tarzan ligt momenteel voornamelijk zn tijd te verdoen

De Epibreerder | 18-03-11 | 12:50

Dronken fietsen is al een eeuwigheid verboden. En waarom die aso's wel laten rijden? Je zal maar zo'n slingerende sukkel plotseling voor je auto krijgen. Gewoon aanpakken.

botje berend | 18-03-11 | 12:50

@ojédiaré | 18-03-11 | 12:48
Dan wordt die weg nat.

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:50

@ overVecht | 18-03-11 | 12:46
Joris kent me al langer dan vandaag ouwe zuiplap.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:49

Sluipende islamisering. Maar dat zal vast al wel gezegd zijn.

sjaakdeslinksesul | 18-03-11 | 12:49

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:47

Jij kan ook enorm lachen om Seth Gaaikema of niet?

Maargoed... lekker on topic ben je ook... kudt troll..

overVecht | 18-03-11 | 12:48

@Haragha | 18-03-11 | 12:25
Wat als je kutjemuf vanuit je slaapkamerraam op de openbare weg plast?

ojédiaré | 18-03-11 | 12:48

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:45
Ben je ruzie aan het zoeken vandaag?

En zo ja, waarom niet met mij?!?

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:47

overVecht | 18-03-11 | 12:44
Aan het beslagen raam te zien slaat het voorlopig alleen nog maar daar op.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:47

@StijlvolRechts | 18-03-11 | 12:31
Rijbewijs invorderen kan alleen bij bestuurders. Een fietser is een bestuurder, een wandelaar niet.

Velpon | 18-03-11 | 12:46

Uhm joris.....1st Male Lesbian... *troll alert*

overVecht | 18-03-11 | 12:46

@Dr. Oetlöl | 18-03-11 | 12:24
Die "blauwzakken" kunnen dan misschien wel te dom zijn.
Maar lees eerst je tegel nog eens voor je anderen dom noemt.

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:46

@De Epibreerder | 18-03-11 | 12:43

Dan ook idd. Gaat mij vooral om het feit dat het mbt dit topic gaat om de controle erop en niet om het verbod want dat is er al.

overVecht | 18-03-11 | 12:45

Fietsen zou uberhaupt verboden moeten worden. Dronken of niet.

Admiraal_de_Ruijter | 18-03-11 | 12:45

@ De Epibreerder | 18-03-11 | 12:43
Die batterijen zijn zeker leeg geraakt door je vrouw omdat zij ze nodig had voor d'r tarzan omdat jij in de kroeg zat.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:45

scenario:
Fietsers (allemaal) rijden zonder licht, handheld bellend slingerend door de stad. Als ze dan ook nog dronken zijn, en onder een auto springen, heeft de automobilist standaard schuld.
Ik wil een verbod op fietsen zonder autorijbewijs.

DanDatDus | 18-03-11 | 12:45

@veuve-clicquot | 18-03-11 | 12:33
Alles is leuk aan dronken worden. Eerst het bezoek aan de slijter, dan door naar de kaasboer voor de hapjes. Daarna komen de gasten (optioneel). Vervolgens komt het drinken zelf, dat is lekker. Na enige tijd merk je dat je een beetje onder invloed bent, dat is de stimulans om door te gaan. Zodra de omgeving begint te draaien is het tijd om lekker ontspannen naar bed te gaan. Uiteraard dien je nog wel even een liter water te drinken om de kater weg te houden.

Dit weet toch iedereen?

rara | 18-03-11 | 12:45

Mijn huisgenoot mocht vorig jaar als fietser blazen, mee naar bureau om nog een keer te blazen, heeft een rijontzegging+boete gekregen en een punt op zijn rijbewijs. Dat allemaal omdat hij met een promillage van 0.78 op de fiets zat

gristen | 18-03-11 | 12:45

@1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:40

En waar slaat dat op?

overVecht | 18-03-11 | 12:44

Binnenkort gaan we eerst twee biertjes indrinken in de kroeg, dan lopend en rokend naar huis, om je vervolgens coma te zuipen.

Four Eyes | 18-03-11 | 12:44

Ik weet niet wie dit non-nieuws plaatst, maar dronken aan het verkeer deelnemen is verboden, dus dronken fietsen ook.

Ik weet het beter | 18-03-11 | 12:44

@rara | 18-03-11 | 12:40
Heb ik ook, en ik leeg het ook handmatig.

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:44

@Veni-vidi-vulva

dat ga je dan krijgen jah, logisch klinkt het iig wel!

paddostoel | 18-03-11 | 12:44

"Alleen de politie doet hier alleen iets aan als het overlast veroorzaakt."

Nee, ze doen hier iets aan als ze hun bonnenquotum moeten halen. Net als controleren op fietslichten.
Doen ze een keer in de zoveel tijd, precies wanneer of je kabels weer eens losgetrokken zijn, of wanneer de batterijen van de opzetlampjes leeg zijn omdat ze in je zak weer eens aangegaan zijn

De Epibreerder | 18-03-11 | 12:43

@rara | 18-03-11 | 12:40
Was ik al bang voor..

* steekt atm0s-oproep ring in de lucht *

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:42

Bij dronken fietsen, Banden leeg laten lopen en bel in beslag nemen.
Zo dat zal ze leren.

Che_cuevara | 18-03-11 | 12:41

@petros666 | 18-03-11 | 12:30
Noem je dat prachtig nieuws?
Die cursus kost(dacht ik) iets van 750 Pleuro's, mag je helemaal zelf betalen!
*overigens terecht*

necrosis | 18-03-11 | 12:41

Openbaredronkenschap was toch altijd al verboden....?

Braakbal | 18-03-11 | 12:40

Ik ga voortaan met de rolstoel....

c.onjo | 18-03-11 | 12:40

@ overVecht | 18-03-11 | 12:38
Vooral als je net zo uit je mond stinkt zoals jij. Daar is geen alcoholadem tegenop gewassen.

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:40

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:34
Ik verdenk de GS-plugin. Nadat je iets gepost hebt blijft de tekst vaak staan in het reaguurveld. Tegenwoordig leeg ik dat veld handmatig, en ik heb geen dubbelposts meer.

rara | 18-03-11 | 12:40

@Superior Bastard | 18-03-11 | 12:30

Sukkel. Reintje is een aantal jaren daarvóór ten Noorden van de stad Grunn eens uit z'n auto gehaald met een paar biertjes op (niet excessief, maar toch) en vervolgens na ampel beraad ook keurig per politieauto thuisgebracht. Agent numero twee er keurig achteraan rijdend in de Reintjemobiel.

Wat me dat gekost heeft? Een rijverbod van acht uur. That's all. Vroegâh was echt alles beter! Zelfs de politie.

Reinaert | 18-03-11 | 12:40

Het is bij wet al verboden om te fietsen met teveel alcohol op. Evenals dronken over straat lopen. Alleen de politie doet hier alleen iets aan als het overlast veroorzaakt. Dit omdat het niet tot nauwelijks haalbaar is hierop controles uit te gaan voeren.

overVecht | 18-03-11 | 12:38

Next: helm op tijdens het wandelen.

quasiintellect | 18-03-11 | 12:37

Als je bezopen op je fiets zit, dan kun je inderdaad ook je rijbewijs kwijtraken, en dat is dus niks nieuws. Verder is het ook terecht, want als een automobilist buiten z'n schuld om een dronken fietser aanrijd, dan krijgt die automobilist toch de schuld, want zo zit de zieke wet nou eenmaal in elkaar, dus
aanpakken die bezopen fietsers!

von sokkenstopfen | 18-03-11 | 12:37

@ Sjors W. | 18-03-11 | 12:32 | + 0 -

Toevoeging op zelf:

Ik, Sjors W., vind het moreel verwerpelijk en onterecht dat je in Rotterdam beboet kunt worden voor een overtreding, terwijl daar in Utrecht, Breda, Maastricht, Schubbekutteveen en noord-oost-Grunning helemaal niet op gecontroleerd wordt.

Ik vind dat overtredingen waarop niet wordt gecontroleerd op 90% van ons oppervlak, geschrapt moeten worden. Als je een regel instelt, moet je hem kunnen en willen naleven, anders is het een farce.

Sjors W. | 18-03-11 | 12:37

2 woorden: rechtse regressie.
maar we mogen wel 130 op de afsluitdijk!!

two ball cane | 18-03-11 | 12:37

@petros666 | 18-03-11 | 12:30
Alcohol verbieden, daar hebben ze in de US of A ervaring mee opgedaan tijdens de Drooglegging. Zoek maar eens op wat de resultaten waren.

rara | 18-03-11 | 12:37

dronken op een scooter mag dan wel?

veuve-clicquot | 18-03-11 | 12:35

In Rotterdam gebeurt het al regelmatig. Paar weken geleden stond een vriend van me te wachten bij een verkeerslicht om 3 uur 's nachts.
Moest blazen en kreeg 75 Euro boete, terwijl hij op dat moment dus niet eens aan het fietsen was

De Epibreerder | 18-03-11 | 12:34

Heel goed initiatief. Je kan fietsers in 020 namelijk niet hard genoeg aanpakken. Tuig is het, allemaal!

Treurig varken | 18-03-11 | 12:34

@Reinaert | 18-03-11 | 12:26
Ik weet er niks van, wist toen niet eens meer hoe ik thuis was gekomen. Vond het wel raar dat m'n fiets een kilometer verder tegen een hek stond. Toen de boete kwam vielen de stukjes pas op hun plek.

OffT: Hoe kan het dat ik tegenwoordig dubbleposts maak, zonder een servermelding te krijgen?

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:34

Straks maken ze het nog verboden om in stegen en portieken te zeiken. En probeer dan nog maar eens thuis te komen als je om de 10 minuten moet.

Osdorpertje | 18-03-11 | 12:34

Biertje iemand?

1st Male Lesbian | 18-03-11 | 12:33

@rara | 18-03-11 | 12:30
verklaar?

veuve-clicquot | 18-03-11 | 12:33

@Superior Bastard | 18-03-11 | 12:30
Knap. Als ik dronken ben dan pleur ik met fiets en al omver.

rara | 18-03-11 | 12:33

Als je na 35 biertjes begint te slalommen moet je er gewoon maar 34 nemen, of beter leren zuipen.

Jackanders | 18-03-11 | 12:32

Volgens mij valt een fiets binnen de strekking van -besturen van een voertuig... edoch hebben we het over rijontzegging (dan mag men wel fietsen), bij een rijverbod dus niet.

Fred Janssen | 18-03-11 | 12:32

Ik meen inderdaad dat de politie het CBR kan inseinen bij het straalbezopen fietsen (en dus aan het verkeer deelnemen). Vervolgens kan dat bijzonder nare consequenties hebben voor je rijbewijs. Waanzinnig idee natuurlijk, maar ik ben er 99,9 procent zeker van.

Machavelli | 18-03-11 | 12:32

@ pow | 18-03-11 | 12:30

Je kan je rijbewijs er wel mee kwijtraken, dat is de grote grap.

petros666 | 18-03-11 | 12:32

Ik heb hier ooit in de privékring met een rechter over gediscussieerd. De rechter in kwestie heeft hiervoor mensen in Rotterdam beboet, en is niet de enige: daar schijnt het vaker voor te komen, en wie wordt beboet en het tot de rechter laat komen wordt tot betaling veroordeeld.

Ik stelde dat het a) vreemd is dat fietsen gelijk getrokken wordt met autorijden, terwijl fietsers wat betreft verkeersregels & verantwoordelijkheden eerder met voetgangers te vergelijken zijn b) je als rechterlijke macht / land niet moet willen dat regels als deze, die geen halszaak of moreel relevante kwestie betreffen, die niet na te leven zijn, die in 90% van het Nederlandse oppervlak ook niet nageleefd worden, uberhaupt bestaan en tot veroordeling leiden.

Tip: nooit een discussie aangaan met een rechter over de zin van en gedachte achter een wet. Daar beginnen ze simpelweg niet aan, tenzij het een eigen stokpaardje betreft. Befehl ist befehl, was in dit geval het devies. Gek dat op allerlei andere onderwerpen befehl geen befehl ist.

Sjors W. | 18-03-11 | 12:32

Zul je zien dat het aantal slachtoffers van een overal of geweld op straat zullen stijgen.

Een lopende dronkaard is nog altijd een makkelijkere prooi dan een op de fiets.

R.j.deVries | 18-03-11 | 12:31

Maar de burgemeesters en mensen met blauw bloed mogen toch wel bezopen wielrijden?

wimpie | 18-03-11 | 12:31

Die regel bestaat al. Je mag niet met alcohol op aan het verkeer deelnemen. Als je fietst neem je deel aan het verkeer. Als je dat dronken doet ben je in overtreding en kunnen ze zelfs je rijbewijs als je die hebt invorderen.

StijlvolRechts | 18-03-11 | 12:31

Kameraad van me heeft met zijn lamme kop een EMA moeten volgen, en die kwam ook met dat prachtige nieuws. Het is toch geen motorvoertuig? Hele volks stammen studenten verplaatsen zich 's nachts op de fiets na het stappen. Taxi is fucking duur, dus dan maar lopen. Maar dan krijg je weer meer knokkerij op straat. Verbied dan alcohol gewoon volledig in de binnenstad. Verkeersdeelname in/op een motorvoertuig in bezopen toestand is niet goed te praten, maar met een fiets ben je (bijna) niet levensgevaarlijk voor anderen.

petros666 | 18-03-11 | 12:30

@veuve-clicquot | 18-03-11 | 12:28
Alles.

rara | 18-03-11 | 12:30

Dit is altijd al zo geweest. Dronken deelnemen aan het verkeer is gewoon verboden, niets nieuws dus.... Je rijbewijs raak je er niet mee kwijt, je bestuurd immers geen motorvoertuig, dat scheelt dus weer een beetje.

Overigens val dronken rondlopen onder de openbare dronkenschap en is ook verboden.

Nog nooit meegemaakt overigens dat een agent hier iemand een bekeuring voor gaf...

pow | 18-03-11 | 12:30

rara | 18-03-11 | 12:24
Uw Bastard is in 1993 in Grunn al eens aangehouden en bekeurd voor dronken fietsen. 175 gulden boete..

Superior Bastard | 18-03-11 | 12:30

Laatst is een cursist van mij nog gevallen terwijl hij dronken op de fiets zat. Hij kon zich van het voorval niets meer herinneren (blijkt volgens mij uit hoeveel hij op had) werd 'gevonden' door de pliesie, en werd wakker in het ziekenhis waar ze hem twee dagen ter observatie hebben gehouden. Resultaat? Enkele gebroken ribben en een blauw oog en de rekening voor de gemeenschap natuurlijk, dat dan weer wel. Controle? Ik ben vóóóór

Heau_heau_heau | 18-03-11 | 12:30

SWOV: Ga toch fietsen! Opzouten met die onbenulligheid.

huftur | 18-03-11 | 12:29

Wat is er toch leuk aan om jezelf helemaal zat te drinken?

veuve-clicquot | 18-03-11 | 12:28

@Jan en Alleman | 18-03-11 | 12:25

Hmmz... da's nieuw voor mij. Kom ik er op m'n ouwe dag achter dat ik dus toch echt een eeuwige student ben. Mot kunnen.

*** Collegekaart zoeken gaat... ****

Reinaert | 18-03-11 | 12:28

naar het schijnt gaan er jaarlijks ook meer mensen die een tweewieler rijden op hun plaat. Bij driewielers komt dit soort ongelukken stukken minder vaak voor.

Ik pleit dus voor een verbod op twee-wielige fietsen.

janeedantoch | 18-03-11 | 12:27

lang, lang geleden kreeg een vriend van leef!! al eens een rijverbod voor 8 uur omdat hij dronken een aanrijding had veroorzaakt. Liep allemaal goed af, dat wel. Het mooie is dat hij door de politie thuis gebracht werd(je leest het écht goed) en wij naar huis moesten fietsen :-((

leef!! | 18-03-11 | 12:27

-weggejorist-

Winston1 | 18-03-11 | 12:26

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:24

Was het dan tenminste nog wel een beetje lekkere agente?

Dan was die boete in elk geval niet helemaal voor niks....

Reinaert | 18-03-11 | 12:26

De definitie van alcoholist, volgens het woordenboek, is: "Iemand die twee, of meer, glazen alcohol per dag drinkt. Studenten uitgezonderd.

Jan en Alleman | 18-03-11 | 12:25

@Tha Man | 18-03-11 | 12:18
In Den Haag centrum wel. Je hebt een onzichtbare grens, de kaart met grenzen krijg je alleen als je wordt opgepakt!!!
Zodra je in dat gebied bevindt en dat gebied is vrij groot en je nuttigt biertje/wijntje of een blowtje dan krijg je een boete en een gebiedsverbod van 24 uur.

Haragha | 18-03-11 | 12:25

Een terechte maatregel,

een dronken fietser die voor je auto valt en dergelijke. Gewoon je verantwoordelijkheid nemen, daar is niets mis mee.

corsleutel | 18-03-11 | 12:25

Daar zijn in de gemeente Delft al complete razzia`s voor. En ook mensen die rechtdoor fietsen zijn gewoon de lul. Rond de 200 euro schade per keer, je staat uren te wachten voordat je eindelijk aan de beurt ben om op het echte apparaat af te tikken.

Echte misdaad ligt trouwens netjes in de la. Je zou eens moeten gaan nadenken als agent. De gedachte alleen al.

Feynman | 18-03-11 | 12:25

Ik ben een keer gepakt voor lam op een brommer rijden (eigen schuld dikke bult).

Dus ik kon naar zo'n halfgare cursus en daar vertelde de cursus dame dat tegenwoordig dronken op de fiets zitten ook strenger wordt aangepakt. Ze vertelde zelfs dat er al fiets-fuiken worden uitgezet om dronken fietsers op te pakken. Vervolgens kan je daar dus ook gewoon 100% legaal je rijbewijs door kwijtraken.

Toen was de reactie van alle cursusiten (= lees bestuurders die gepakt waren voor drankrijden) om dan maar dronken in de auto te gaan zitten aangezien je dan nog droog zit en de straf hetzelfde is :D

Veni-vidi-vulva | 18-03-11 | 12:25

@An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:24 | + 0 -
Zo ben ik ook eens door een agenta aangehouden, ik mocht de nacht bij haar doorbrengen.

Kaas de Vies | 18-03-11 | 12:24

Dingen die volgens mij allang geregeld zijn nog eens opnieuw gaan regelen: Nederland anno 2011.

Droefenis alom.

Reinaert | 18-03-11 | 12:24

Hhet wachten is nu op een blaadtestenfuik op een fietspad. Lijkt met wel eens geinig voor zondagavondse rijbewijzenjacht. Dat ook boring voor die blauwzakken die zelfs te dom zijn voor bureauwerk.

Dr. Oetlöl | 18-03-11 | 12:24

@Superior Bastard | 18-03-11 | 12:21
Principieel terecht, dat klopt. Maar: de afgelopen 100 jaar was dronken fietsen geen probleem, en nu opeens wel. Dan is er blijkbaar ergens iets gewijzigd, en hebben wij het recht om daar (al dan niet terecht) over te zeiken.

rara | 18-03-11 | 12:24

* Stemt voor ludieke (lees: bezopen) protestactie *

thenamepim | 18-03-11 | 12:24

Ja dronken voetgangers kunnen omvallen.
Dat moet dus ook verboden worden.

wouter het bos in | 18-03-11 | 12:24

Zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg begeven is altijd al verboten, ben er zelfs weleens voor thuisgebracht. ( Moeders vroeg toen: "Wie was die vrouw die ik gisternacht hoorde?" Ik moest het antwoord schuldig blijven, tot de boete op de mat viel. Was dus de agente. )

An die ARBEIT | 18-03-11 | 12:24

Tuurlijk, meteen doen, agenten hebben we zat namelijk. We gaan toch ook met 165 man aan de rechtszaak tegen pedo-Robbert zitten werken terwijl dat een gelopen koers is? Lekker makkelijk scoren als de verdachte alles vertelt en bekent. Opsluiten en sleutel weggooien. Idioot wat zo'n figuur ons weer kost.

Jean Kloot | 18-03-11 | 12:23

Enigszins problematisch wanneer je gaat zuipen en om vijf uur de kroeg uitgekickt wordt om überhaupt ergens heen te gaan als ik alle verboden zo lees.

thenamepim | 18-03-11 | 12:23

Ach nu houden ze je hooguit aan voor de verlichting op de fiets maar blazen ho maar. Zie het ook niet 1,2,3 gebeuren. Stel je voor dat je al die lamme fietsers naar de kant moet halen

Fum4n | 18-03-11 | 12:21

Dronken fietsen is al lang verboten.

mrfreeze | 18-03-11 | 12:21

Mijn ervaring met dronken fietsen: zodra je te dronken bent om dat nog goed te doen val je vanzelf om. Gelukkig kun je dan met de fiets aan de hand verder strompelen.

rara | 18-03-11 | 12:21

Terecht, dronken aan het verkeer deelnemen is strafbaar hebben we met zijn allen afgesproken. Dus of niet dronken worden of de gevolgen aanvaarden en niet zeiken.

Superior Bastard | 18-03-11 | 12:21

Als ik lam op de fiets zit hebben alleen struiken en bomen last van me.

Komdan | 18-03-11 | 12:21

@Kaas de Vies | 18-03-11 | 12:15
Je raakt je rijbewijs alleen maar kwijt als je dat gebruikt als legitimatie als je dronken op de fiets wordt gepakt. En als die smeris natuurlijk een enorme kloodtzak is.

Haragha | 18-03-11 | 12:21

Rijontzegging en tbs. Voor minstens twee jaar.

Zeeschuimer | 18-03-11 | 12:19

Dronken lopen is ook al verboden hoor... openbare dronkenschap. Kun je ook voor van straat geplukt worden, en een boete voor krijgen...

peterdh | 18-03-11 | 12:19

Niets is zo vervelend als dronken voetgangers die ineens het fietspad opzwalken als je er aankomt. Ruime ervaring mee opgedaan in 030. Tuig, allemaal.

blinde kip | 18-03-11 | 12:19

En wéér een paar nutteloze regels erbij.
Daar was dit kabinet toch tegen???

Urwie | 18-03-11 | 12:19

@IJschlander | 18-03-11 | 12:18 | + 0 -
Hahaha een echte IJschlanse oplossing

Kaas de Vies | 18-03-11 | 12:19

Dronken over straat lopen is al verboden hoor Bert, dat heet openbare dronkenschap. Maar zoals overal in Nederland word ook daarbij willekeur toegepast. Een straalbezopen junk die op een drukke dag, midden op straat mensen lastig valt word niets mee gedaan. Terwijl iemand die s'nachts rustig, ietwat slingerend over straat naar huis loopt op de bon word geslingerd...

Rest In Privacy | 18-03-11 | 12:18

Mag ik je ook aan herinneren dat het verboten is om dronken op straat te lopen.
Openbare dronkenschap is ook niet toegestaan.

Dus alcohol alleen thuis, dat is net zo fijn. *kots*

Haragha | 18-03-11 | 12:18

-weggejorist-

Ddarez | 18-03-11 | 12:18

Gewoon ervoor zorgen dat je zo lam bent dat fietsen onmogelijk wordt.

IJschlander | 18-03-11 | 12:18

@Kaas de Vies | 18-03-11 | 12:15
Je moet gewoon eens stoppen met zuipen, schavuit!

ojédiaré | 18-03-11 | 12:18

ik ben dronke

DeDart | 18-03-11 | 12:17

Met teveel bloed in je alcohol? Te weinig bedoel je vermoedelijk.

Kerrie Kasparov | 18-03-11 | 12:17

Ik meen dat zelfs je autorijbewijs kan worden ingevorderd als ze je knalbezopen op de fiets aanhouden.

Zeker weten doe ik het niet

nononono | 18-03-11 | 12:17

Het is de voorbode op het alcohol totaalverbod.

ojédiaré | 18-03-11 | 12:17

inbeslagneming!

bert3571 | 18-03-11 | 12:17

Volgens mij is het wettelijk zelfs mogelijk dat ze je rijbewijs innemen als je dronken op de fiets zit. Zal wel zelden worden toegepast zo'n maatregel.

defjem | 18-03-11 | 12:16

Het is betutteling maar... ze hebben wel een beetje een punt

mokum4all | 18-03-11 | 12:16

Dus als ik knetterkaal met de fiets word aangehouden, kan ik mij rijbewijs inleveren die ik voor fietsen niet nodig heb. Einde van mijn carriere. Volgend jaar rijbewijs voor lopen, met vingerafdruk en DNA-afgifte.

Kaas de Vies | 18-03-11 | 12:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken