Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iedereen meedokken! Jaarverslag Buma/Stemra

bumainmepickup.jpg Het begon allemaal in het verre 2006. Toen bleek dat de besnorde platenbaasjes van Buma/Stemra enorme bedragen hadden vergokt op de beurs. Al snel bleek er naast het casinobeleid op de beurs nog veel meer mis. Kantoren die bijna 2 miljoen per jaar aan huur kosten werden ingericht met designerbureaustoelen en luxe plasmaschermen. En dat terwijl de inkomsten van Buma elk jaar dalen en de afdeling Stemra zwaar in het rood staat. Overigens is de bekende zanger H. Westbroek in 2009 toegetreden tot het bestuur van de Vereniging Buma, maar wij zullen de laatsten zijn die enig verband tussen zijn *hips* bestuursfunctie en de stijgende kosten bij zowel Buma als de direct aan Buma gelieerde Stichting Stemra willen suggereren. Wat wij wel voor u hebben gedaan is het meest recente jaarverslag (2009) van Buma/Stemra doorgespit, zodat u tot op de euro nauwkeurig op de hoogte bent van het financiële (wan)beleid van deze gedateerde stichting voor zeurcomponisten en andere non-innovatieven in de muziekbusiness. Het jaarverslag van Buma/Stemra is uiteraard openbaar en aangezien u allen zelf ook kunt lezen, publiceren wij hier alleen de sappige hoogtepunten uit dit verder gortdroge bladieblacorporateverslag. Laten we beginnen met de door u opgehoeste inkomsten voor Buma/Stemra: U betaalde Via betalingen door radio & TV-zenders ontving Buma in 2009 51.329.000 euro. Muziekpodia betaalden een lieve 21.513.000 euro aan de Buma's. Horeca-eigenaren waren voor 14.366.000 euro het zwaar genaaide bokje. Nog erger: ondernemers met meer dan 2.7 werknemers per 4,2 kuub ruimte (GS-schatting) betaalden in totaal 13.777.000 euro voor het aanzetten van hun radio terwijl supermarkteigenaren en winkelhouders 11.716.000 euro betaalden voor het laten spelen van liftmuziek. Ook onderknuppel Stemra ontving gul van u, al komt het meeste rechtengeld daar terecht zonder dat u überhaupt weet dat u het betaalt. Leuk om te weten is in elk geval dat u 3.555.000 euro ophoestte aan thuiskopieheffingen op lege DVD's en CD-R's. In totaal beurde Buma in 2009 136.440.000 euro via door u betaalde luisterbelasting. Stemra ontving dat jaar 40.680.000 euro in het kassalaatje. Dat maakt dus een totale omzet van 177.120.000 euro voor Buma/Stemra in het boekjaar 2009. Buma/Stemra betaalde Maar, hoeveel van dit geld werd in 2009 besteed aan uitbetalingen aan belanghebbenden? Welnu, de Buma had voor 2009 exact 132.000.000 euro over om uit te delen aan componisten en liedjesschrijvers (waarvan 32.073.000 euro werd overgemaakt naar rechthebbenden van "mechanisch amusement". Waarschijnlijk worden daar software bouwende liftmuziekmiljonairs mee bedoeld. 3,2 miljoen euro ging trouwens naar de LOL-post "ernstige rubrieken" whatever that may be). Dat is niet mis op een omzet van 136.440.000 euro. Je zou haast zeggen dat medelijden met die zielige Buma op zijn plaats is. Maar dit is nog niks, want onderbuurman Stemra betaalde in 2009 precies 41.975.000 euro uit aan rechthebbenden. Dat is dus ruim een miljoen meer dan de omzet. Stemra draait kansloos verlies en de torenhoge kosten van dit bedrijf zijn hier mede debet aan. Kosten die, ook bij Buma, vooral opgaan aan personeel, huisvesting en "overige zaken". Personeelskosten De personeelskosten van Buma bedroegen in 2009 om precies te zijn 8.150.000 euro. Dit is inclusief afdracht en vakantietoeslag. Deze kosten zijn zo hoog omdat men bij Buma maar liefst 165 werknemers in dienst heeft, zowel fulltime als parttime. De totale bezetting is 154,6 FTE. Maak daarvan 155 FTE en je komt op een kleine 53.000 euro salaris per jaar per werknemer. Dat is niet heel hoog, maar ook niet bepaald modaal. Je zou zeggen dat de oude grijze heren uit het bestuur toch meer moeten verdienen. Dat kan, want in het Buma-jaarverslag zijn ook de kosten doorberekend van de mensen die voor een gedeelte ook bij Stemra in dienst zijn. Daarom moeten we kijken bij de loonkosten van Stemra. Die bedroegen in 2009 per saldo 4.591.000 euro, voor een minimale 23 werknemers (20 FTE). Geinig, dat is omgerekend 229.550 euro per werknemer per jaar. Thats right, twee komma drie ton per Stemra-werknemer. Let op, want een groot gedeelte van de personeelskosten is naar "derden" gegaan. Wie dat zijn weet niemand maar de kans is heel groot dat het hier gaat om freelancende externen van het soort dat ook bij lagere overheden goed boert met ontelbare adviesjes en consultancyklusjes. Werken bij Stemra is hoe dan ook een vetpot, of u nou externe derde bent of gewoon vaste loonslaaf. Het is alleen wel een beetje sneu dat Stemra hierdoor op een negatief saldo is komen te staan. Wellicht is reorganiseren een idee? Huisvesting Dan de huisvesting. Aangezien Buma en Stemra twee handen op één buik zijn, huren zij samen het pand. Kosten: 1,9 miljoen euro per jaar. En dan zit je in Hoofddorp, wat een soort van betonnenbunkerwijk op een landingsbaan van Schiphol is. Gelukkig wordt 40% van de kosten doorbelast aan "derden" (wellicht dezelfde derden die ook de loonkosten van Stemra opeten) waardoor de effectieve huur blijft steken op een ruime 1,1 miljoen per jaar. Het is onbekend of de inrichting en de designer bureaustoelen hier ook onder vallen. Overige kosten Echt LOL wordt het bij de altijd grappige "overige kosten". Zo bezit Buma een pracht van een batterij aan "huurprinters" en dat huren van die printers kost op de een of andere manier 100.000 euro per jaar. Een ton per jaar om te kunnen printen. Wij kopen printers altijd voor 50 pop per stuk bij de Mediamarkt. Te vrezen valt dat er met die printers ook platen worden geperst. Dan het wagenpark. Buma en Stemra beschikken samen over een fijn setje geleasede voitures. Dit leasen van auto's kost ze 2 ton per jaar, maar dat is op jaarbasis berekend. De verplichting langer dan een jaar is dan weer 3 ton per jaar. Het totaal aan kosten voor wagenpark, voorzieningen en huisvesting bedraagt 19,4 miljoen euro voor Buma en Stemra samen. Afschrijvingen Vaste activa afschrijven, ook een LOL-post op de balans. Op 31 december 2009 bedroeg de waarde van het totale systeem aan "hardware en computers" 3.085.000 euro. Minus afschrijvingen kwam dit uit op een waarde van 648.000 euro. Ja, zo'n computersysteem verouderd waar je bijstaat. En wat te denken van het Buma-"bedrijfsinformatiesyteem". Aanschafwaarde op 1 januari 2009: 6.958.000 euro. Balanswaarde per 31 december 2009: 40.000. Lolwut? En dat terwijl er een afschrijvingstermijn van slechts 3 jaar voor staat. Kennelijk werkt het "bedrijfsinformatiesysteem" met niet-krasbestendige bakelieten elpee's en Pick Ups [sic] met echt houten onderdelen gezien het verdampen van 2,3 miljoen per jaar aan afschrijvingen. Back office outsource Maar de klapper van het totaal aan bedrijfskosten is toch wel het contract dat Buma/Stemra heeft met Accenture. Dit bedrijf regelt hun "backoffice". Een backoffice wordt normaal uit handen genomen door je 155 FTE werknemers (waar heb je ze anders voor) maar Buma/Stemra vond het kennelijk efficiënter de backoffice te outsourcen naar een bedrijf dat tot en met 30 juni 2014 een contract heeft ter waarde van 15,7 miljoen. Wat die 155 FTE van Buma en de 20 FTE van Stemra dan voor hun respectievelijk 53.000 en 230.000 euro per jaar doen wordt helaas niet gespecificeerd in het jaarverslag. Zo. Nu weet u weer waaraan u meebetaalt als u een biertje drinkt in de plaatselijke hardrock kroeg, radio luistert op uw werk, een leeg DVD'tje koopt of legaal muziek downloadt via een van de vele fascinerende online innovaties uit de koker van de muziekindustrie. Oh nee wacht...

Reaguursels

Inloggen

Ja, zo'n computersysteem verouderd waar je bijstaat.

Au.

Komt er ook nog een nieuwe lay voor de app?

VanPikkensteijn | 25-02-11 | 01:46

Wanneer staat eens een politicus met lef op die deze toko opheft? De directie hoort in de gevangenis en het personeel op straat. Nederland is net zo corrupt als Zimbabwe, de maffia doet goede zaken.

lauwebal | 25-02-11 | 00:59

Dit kan echt niet. Dit is echt te zot voor woorden.

Yeah-banned | 24-02-11 | 21:51

ik ga vanavond maar even solliciteren naar de functie van directeur. Wat een mongolen zeg. Beetje met geld smijten alsof het van een ander is....

sapjes | 24-02-11 | 18:44

Ziet carierre mogelijkheden voor hem zelf *zoekt telefoonnummer van Buma*

Tommato | 24-02-11 | 17:14

@rannie | 24-02-11 | 11:24
Zou jij niet zo je eigen muziek willen pluggen, ga daarvoor maar naar het mamjo forum. Dat wordt tenslotten gesubsidieerd.

Tommato | 24-02-11 | 17:12

@Krachtmeester | 24-02-11 | 11:21
Maak er een gedicht over!

Tommato | 24-02-11 | 17:10

Nog een stel van die struikrovers: www.reprorecht.nl.
Kan uw all in one printer ook kopieeren? Mogen we dan even vangen?

Firepipe | 24-02-11 | 17:07

Dus als ik mijn dvd-tjes in het buitenland koop, betaal ik geen cent aan deze boevenbende, toch?
* nieuw doel in leven heeft *

Wilhelmina Kuttje | 24-02-11 | 16:34

Lol om die bestuursvoorzitter Konrad Boehmer ff te googelen. Blijkt een Duitser te zijn die decennia lang aan hevige Marxistische denkbeelden leed, zelfs vaste gast was bij Noordkoreaanse regime.
Naar eigen zeggen heeft hij een switch gemaakt toen de linkse ideologieen omvielen en sindsdien mag hij van zichzelf geld aannemen (waar hij voorheen alle zulks handelende collegae gaarne aan de schandpaal nagelde).
Goeie combi. Totalitaire staten van binnenuit kennen en van jezelf onbeperkt mogen graaien.

Wat verder opvalt is dat hij op zijn eigen website - die actueel is - geen woord rept over zijn Buma/Stemra activiteiten, terwijl hij bij beide clubs echt de bestuursvoorzitter is.

Schaamt hij zich voor zichzelf of zo?

Wilhelmina Kuttje | 24-02-11 | 16:26

Even over die loonkosten. Dat is 8.150.000 voor 155 fte inclusief werkgeverslasten, pensioenpremies e.d. Dan is zo'n 53k per fte aan totale werkgeverskosten te vergelijken met 30-35k per jaar, incl. vakantietoeslag en evt. eindejaarsuitkering. En dat is weer een stuk minder schokkend dan 53k.
.
En die printers, dat is iets dat je op veel bedrijven ziet. Er worden printer-copy machines, van die grote joekels, geleverd in een leuk contractje, door een of ander professioneel bedrijf. En wat je aan huur betaalt voor die dingen hangt af van hoeveel je print, als je een contract sluit op basis van 100k prints per week krijg je lagere huur dan wanneer je 10k per week afdrukt.
.
Dus allemaal kei LOLWUT allemaal, maar niet allemaal zo vreemd als je doet voorkomen Brussie.

Qippie | 24-02-11 | 16:11

-weggejorist-

vierkantswortel0 | 24-02-11 | 15:56

We worden met z'n allen wettelijk verplicht om deze verplichte winkelnering te 'kopen'. Levenslange 'abonnementen' bij private belastinginners. Minstens 75% wordt via de belastingdienst doorgesluisd naar deze uitvreters. Denk alleen al aan de publieke omroep en de (semi) publieke gesubsidieerde sector die honderden miljoenen belastinggeld naar al die Stichtingen doorsluizen, PER JAAR. Ook zijn deze private belastingwetten stuk voor stuk goedgekeurd door 'onze' volksvertegenwoordigers.

Milton Friedman | 24-02-11 | 15:26

The Dominator | 24-02-11 | 14:06 |
Vaste activa is materiele vaste activa als het door een entiteit langer dan 1 jaar wordt gebruikt, en niet gebruikt wordt voor doorverkoop of als investering (daarvoor zijn andere criteria). Zelfs software (die meegeleverd wordt) kan beschouwd worden als immateriele vaste activa.

DiKKoe | 24-02-11 | 15:04

Laat de publieke omroepen met rust en snij in dit soort bedrijven. Dit is toch belachelijk!

B_K | 24-02-11 | 14:43

Hey Mark, lees je dit wel ff mee jah?!

Mongoose | 24-02-11 | 14:23

Dit is pas een stukje journalistiek. Hulde, jongens.

einschtein | 24-02-11 | 14:22

Kan iemand met een achtergrond in de accountancy wereld even het volgende verklaren?:
-
'Vaste activa afschrijven, ook een LOL-post op de balans. Op 31 december 2009 bedroeg de waarde van het totale systeem aan "hardware en computers" 3.085.000 euro'.
-
Sinds wanneer vatten wij VLOTTENDE activa als hardware en computers op als vaste activa? Help!

The Dominator | 24-02-11 | 14:06

Ik zou de kolom nog smaller maken, dan scroll in mijn middelvinger helemaal snel uit re kom!! WAARDELOOS!

kiwivogelbeest | 24-02-11 | 14:04

@the_self | 24-02-11 | 12:19
Als jij legale muziek/films koopt heb je daarmee nog niet het recht om geheel kosteloos een duplicaat van te maken, daarom worden op lege media via een klein bedrag een kopieerrecht geheven. Als jij download (wat in NL nog wel legaal is) wil dus niet zeggen dat je je straf direct via die kopieerrecht hebt afbetaalt.

Sinclair | 24-02-11 | 14:00

@the_self
Waar koop je die nummers voor 20 cent dan? Op iTunes zijn ze vaak 99!

SebTC | 24-02-11 | 13:47

Interesting...
Heeft ook iemand nog het jaarverslag van TransLink Systems?

Geenstijlfiguur | 24-02-11 | 13:31

En waarom moet een bedrijf betalen voor het aanhebben van een radio terwijl de radio-zender al een afdracht doet???? vragen vragen vragen

the_self | 24-02-11 | 13:25

Hmzzz toch een positieve kant gevonden,
177.120.000 dat is dus 10 euries per Nederlander per jaar.
1 nummertje kost je gemiddeld zo'n 20 cent, gemiddelde cd heeft 10 nummers dus dat zijn 5 cd's (per jaar!!!). Betekend dan toch mooi dat ik met mn 30 jaren toch mooi even zo'n 150 cd's legaal mag downloaden.

kan natuurlijk ook ff een cd-tje online plempen en deze 150x laten downloaden... is toch al afbetaald

* alweer brein mailen doet om te vragen of portal sites weer online mogen *

the_self | 24-02-11 | 13:19

Ze jagen niet op piraten, maar het zijn piraten.

veuve-clicquot | 24-02-11 | 13:18

"verouderd" -1 BertBrussen

michielios | 24-02-11 | 13:17

Hoho, het is juist Henkie Westbroek die is toegetreden om de misstanden aan licht te brengen. Bij het opgeven van een compositie wordt er onderscheid gemaakt tussen "serieus" en "verpozing".
(modern)Klassiek werk is "serieus" en pop is "verpozing". Het spreekt voor zich dat dat veel minder puntjes oplevert. Westbroek probeerd dat al tijden aan te vechten maar popmuzikanten laten zich nooit zien op vergaderingen waar wordt gestemd over belangrijke zaken.
Publishers en klassieke knakkers wel. En die graaien
de buit daar binnen. Ook heeft Westbroek openheid van zaken gevraagd aangaande de zeer schimmige deal met Spotify. Daarover zwijgt men in alle talen.

ulk | 24-02-11 | 13:17

Guys, Het is niet allem Stemra/Buma, hebben jullie ook Buma Cultuur bekeken en met welke organisaties zij gelinieerd zijn.
www.bumacultuur.nl/nl/page/bumacultuur...
Het zijn er aardig wat, waarschijnlijk zijn daar de centjes naar toe.

DiKKoe | 24-02-11 | 13:15

Als ze zo doorgaan blaas ik een ballon op! En als ze nog doorgaan ga ik door met balonnen opblazen tot er geen balonnen meer zijn! Wie helpt er mee om die boel op te blazen??? :-)

(Kijkt over mijn schouder om te zien waar de politie blijft.) :-)

Lisa E. | 24-02-11 | 13:12

Ik beheerde vroeger mijn rechten zelf. Dat kan gelukkig nu ook weer. Kijk eens op www.villamusicrights.nl

wolfgang amadeus bac | 24-02-11 | 13:11

Mijn vrouw startte een eigen bedrijfje. Na de inschrijving bij de kamer van koophandel was de eerste (!!!) brief, die van de BUMA/STEMRA. Of we maar even wilde betalen, en oh ja: ook maar even wilde opgeven hoeveel radio's en zo er in het bedrijf gebruikt worden.
Jammer voor B/S: bedrijf aan eigen huis valt niet onder hun graaipolitiek..... (gelukkig).

(net zo'n brief trouwens mogen ontvangen van diverse andere graaiclubjes, zoals stichting Reprorecht)

frenkievee | 24-02-11 | 13:10

Allemaal leuk en aardig BumaStemra, maar zorgen dat er een fatsoenlijk versie van New Kids Turbo te downloaden is, is zeker weer teveel gevraagd?
Stelletje lutsers.

Cuyahoga | 24-02-11 | 13:09

Braakbal | 24-02-11 | 12:23 |
Niet zozeer iets lekkers, maar wel iets vrolijks. En daar ging het om.

Heau even | 24-02-11 | 13:06

rannie | 24-02-11 | 11:24
De buma en stemra moet geld betalen aan artiesten die muziek maken, en niet aan een stelletje ammateuristische bruinjoekels (negerts) die niks presteren dan alleen geluidsoverlast, want dat leipe gerap kun je absoluut geen muziek noemen.

von sokkenstopfen | 24-02-11 | 12:55

Buma/Stemra en Brein moeten per direct opgeheven worden. Het is schandalig dat een dergelijke club recht van bestaan heeft.

Het is bespottelijk dat artiesten lid moeten worden om geld te ontvangen. Dat leidt dan ook meteen tot de vraag wat de regels zijn voor muziek van artiesten die geen lid zijn.

Der Lehrer | 24-02-11 | 12:52

Wat aapnbats zegt...

Nicksen | 24-02-11 | 12:39

@StijlVoorover | 24-02-11 | 12:31
Weddenschap gewonnen

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:33

een werkelijk totaal overbodige geldverslindende club.
'
Als je dit zootje stante pede opheft is er werkelijk bijna NIEMAND die er iets van zal merken.
'
Rechten en afdrachten etc kan prima online/digitaal geregeld zonder tussenkomst van pijprokende grootgraaiers.
'
Ik durf te wedden dat het een PvdA-bolwerk is.

Rest In Privacy | 24-02-11 | 12:31

Het zal me aan m'n reedt roesten of ik nu een ban krijg maar ze kunnen van Buma/Stemra allemaal een nekschot krijgen. Wat een geldverspilling.

@Bakito | 24-02-11 | 12:20
Zou kunnen, maar de "vasen" zijn nu gebroken.
Dus hier zal je het mee moeten doen.
Maar ik vind hem wel gaaf

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:28

Ik betaal helemaal nergens meer voor!

Luie Kut Student | 24-02-11 | 12:27

@the_self | 24-02-11 | 12:19
Ik vrees dat je mailtje niet veel zal uithalen.
Volgens mij hebben ze wel een versnipperaar van 50k of zoiets.

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:25

@Heau even | 24-02-11 | 11:47
Ik weet niet hoor maar ik heb er echt niets lekkers tussen gezien.

Braakbal | 24-02-11 | 12:23

the_self | 24-02-11 | 12:19 |
Het is niet uit te leggen. Is een beetje hetzelfde als je een een dominee vraagt om de drie-eenheid uit te leggen...

Doc Damage | 24-02-11 | 12:23

@atm0s | 24-02-11 | 12:13
Hij doet het.
Mijn dank is wederom groot.

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:22

@atm0s | 24-02-11 | 12:13
Bedankt.
En het is u vergeven ;)

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:21

Als artiesten nou zelf iets minder lui waren gingen ze zelf hun waar verkopen. Dan is alles voor Bassie. En eens wat vaker concerten geven en touren.

Doc Damage | 24-02-11 | 12:20

Mooi die nieuwe lay-out of is dit maar een tussenvase?

Bakito | 24-02-11 | 12:20

Kan iemand mij het volgende even uitleggen:
Over een cd of dvd betaal ik dus thuiskopieheffingen, wat dus zou in houden dat ik dubbel betaal. Ik heb immers het origineel al en daar voor heb ik al betaald aan de artiest. Dit kan dus moeilijk het geval zijn.

Dan kan het nog zijn dat ik muzak en films download van een of andere website (die buma en kornuiten proberen te sluiten) en deze dan op de cd/dvd zet. Op dat moment heb ik toch netjes rechten betaald over de gedownloade muziek?

Ik zou dan toch zelfs de cd/dvd kunnen door verkopen (de rechten zijn immers al netjes betaald).

Dan nog de radio: neem radio 3 met hun "iedere dag dezelfde nummers" mentaliteit. Die nummers die ze draaien zijn toch al voor alle Nederlanders afbetaald ondertussen? dus kan ik ze vrij delen met iedereen in Nederland?

Dan moet de kroeg ook nog mee betalen... volgens mij wordt ieder nummer door iedere Nederlander 3x afbetaald... tijd dat hierwat aan gedaan wordt. Ik zal ze eens een mailtje sturen hoe ik mijn te veel betaalde geld terug kan krijgen!

the_self | 24-02-11 | 12:19

@[email protected] | 24-02-11 | 12:17
Ja kan ik wel gebruiken :) thanks

atm0s | 24-02-11 | 12:18

@atm0s | 24-02-11 | 12:14
ah!
Je was me net voor.
Hulde!
*atmos tripple espresso door schuift*

Vergeet de home button ook niet,stug doorwerken daar maar.

goodray | 24-02-11 | 12:15

@[email protected] | 24-02-11 | 12:12
Het is al gedaan, probeer nog maar eens.. * beetje in de war is van het weinig slapen *

atm0s | 24-02-11 | 12:14

@Che_cuevara | 24-02-11 | 12:04
Och kudt, ik moet hem ook wel updaten, (voor chrome gaat dat handmatig, MEA CULPA) probeer over 5 minuten nog maar een keer..

atm0s | 24-02-11 | 12:13

@atm0s | 24-02-11 | 11:57
heb exact hetzelfde probleem als che-cuevara, versie 2.8.0.3. blijft staan, ondanks verwijderen en opnieuw installeren van versie 2.8.0.5. In Chrome webwinkel staat ook alleen nog de 2.8.0.3. versie.

De 'redactie praat' kolom is leuk. Vooral de mogelijkheid om Bert Brussen aan of uit te zetten. LOL. Die zouden ze eigenlijk ook op twitter moeten hebben. :-)

wakkere_nederlander | 24-02-11 | 12:07

LOL @ Krachtmeester | 24-02-11 | 11:21

JohnnyBGood | 24-02-11 | 12:05

@atm0s | 24-02-11 | 11:57
Had ik al gedaan maar hij blijft op 2.8.03 staan die heb ik verwijderd en opnieuw geïnstalleerd maar blijft 2.8.0.3

Che_cuevara | 24-02-11 | 12:04

Maareh.. ze worden nog steeds niet opgepakt en vervolgd? Waarom niet?

Misdaad loont behoorlijk zo.

Creaguurder | 24-02-11 | 12:03

Buma/Stemra en brein zijn eigenlijk best tof,omdat we voor lege media al betalen en die lui gewoon maffia zijn is het dus geheel terecht dat we alles wat los of vast zit dupliceren.
Daar betalen we immers al voor of we nu wel of niet willen.

Beëlzebul | 24-02-11 | 12:03

@geiteneuker: Ik had niet gedacht dat zoveel mensen huiliehuilie zouden doen. Idd maar beter als dat per mail gaat.
PS: nog een eurootje over voor BUMA? Help die arme club die vakantie op Mauritius door. Geef grif!

De Kampsjeng | 24-02-11 | 12:02

Bert, hoe zit het dan met die Stichting Buma/Stemra Obligatiefonds (BSO) en die Stichting Buma/Stemra Aandelenfonds (BSA) waar zo'n 325 miljoen inzit? Wordt dat geldt niet uitgekeerd aan de belanghebbenden?

CoffeePatch | 24-02-11 | 12:01

EEns! Rutger erop af, misschien komen de schreeuwende kunst liefhebber dan ook mee.

bushi | 24-02-11 | 12:01

Meteen maar een lang topique om te wennen aan die nieuwe letterTs?

Canarie | 24-02-11 | 12:00

@BlitzFlicker | 24-02-11 | 11:53
Blokkeren met Adblock is mogelijk.

SODEP | 24-02-11 | 12:00

@Fukjoe | 24-02-11 | 11:58 | + 0 -
Die comment over de achtergrond had eigenlijk in het andere topic gemoeten. Door dat delfsblauw raak ik nu al helemaal van slag.

BlitzFlicker | 24-02-11 | 12:00

GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:49
Hou es op te zeuren. Je lijkt wel een wijf.

Superior Bastard | 24-02-11 | 11:59

-weggejorist en opgerot-

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:59

BlitzFlicker | 24-02-11 | 11:53 | + -1 -
Die vaassen vertragen het scrollen enorm. Maar ze zijn het enige mooie aan de uitleg.

Fukjoe | 24-02-11 | 11:58

Is die Jerney Kaagmans (idols-oma met junkieface) ook niet zijdelings bij BUMA betrokken? Iets met cultuur dacht ik.

De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:58

@Che_cuevara | 24-02-11 | 11:54
In theorie hoef je alleen maar op deze link te klikken, de rest volgt zichzelf: search-geenstijl.thruhere.net/

atm0s | 24-02-11 | 11:57

@Merlot | 24-02-11 | 11:56
Daar moet je op 2 maart aan denken

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:57

De soosjalistiese klieken des velds; zij arbeiden niet en zij spinnen niet (vrij naar den bijbel).
Zij teren daarentegen op de zak van degenen waar zij op spugen.

Merlot | 24-02-11 | 11:56

Een vriend van mij had wat vrije muziek op zijn site staan.
Kreeg hij ook een briefje van stemra of hij wel ff wou betalen.
Hij heeft terug gestuurd: NEE, sue me.
Nooit meer wat van gehoord.

ragnark | 24-02-11 | 11:55

@De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:47

Staat toch netjes dat je moet mailen als je wat te zeiken hebt over de nieuwe lay...
Is ff preventief, om een overspoeling to voorkomen in de topics.

Net zoals nu weer gebeurd in dit topic..

geitenneuker | 24-02-11 | 11:55

gs.... aub even lettertype wat kleiner maken en het tekstvlak verbreden. Ik heb nu twee kapotte Delfts blauwe vazen op mijn scherm.

Abugreip | 24-02-11 | 11:55

Fijn, een overheid die zoveel mogelijk verantwoordelijkheden aan derden doorsluist, met een pak belastinggeld.

Jan Passant mk2 | 24-02-11 | 11:55

@atm0s | 24-02-11 | 11:52
OT.
Kan het tooltje niet net als vroeger het invoerveld onder de comment zetten waar je op reageert.
Moet nu telkens helemaal naar onder scrollen.
En versie 2.8.0.5 krijg ik niet te zien.

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:54

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:52 |
Vriendelijk bedankt, lol.

GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:53

De achtergrond is inderdaad spuuglelijk. Gewoon zwart zonder die vazen zou prima zijn.

BlitzFlicker | 24-02-11 | 11:53

Alle artiesten moeten vorderingen indienen zodat de club failliet gaat, stelletje parasieten

MacVulpen | 24-02-11 | 11:52

@blubhetvisje | 24-02-11 | 11:48
Druk maar een paar keer op CONTROL-MIN dan.

atm0s | 24-02-11 | 11:52

@GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:49
Heb je toch een + je gegeven als troost

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:52

@De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:47
Klopt.
En ik waardeer het nu al prima lei-dinges

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:50

-edit geen dank -

GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:49

@Heau even | 24-02-11 | 11:47
Daar wordt een mens weer vrolijk van

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:49

@zws-vl | 24-02-11 | 11:42

+1 voor je zelfkritiek. Gewoon omdat het kan.

OT: Ligt het aan mij, of is het een lichte stimulans voor de economie, als Buma/Stemra van de aardbodem verdwijnen?
Overigens heb ik daar dan nog wel meer kandidaten voor, die als ongeremde parasieten, doelloos het bedrijfsleven uitvreten, slechts in het leven geroepen om InHolland HBO-ers toch van een goedbetaald baantje te kunnen voorzien, die er eigenlijk niet voor ze is.

ZKH EénOog | 24-02-11 | 11:49

Font is te grooooooooooot man, tering.

blubhetvisje | 24-02-11 | 11:48

-weggejorist-

Chorizoworstje | 24-02-11 | 11:47

@Che_cuevara | 24-02-11 | 11:39: Het geluid van weerloze artiesten klinkt Buma als muziek in de oren. (excuus voor extreem slechte woordgrap)
@professor: Wen er nu toch gewoon even aan. Morgen is het je al gewoon, overmorgen ga je het waarderen.

De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:47

leei oudt is wel cool, jammer dat je het woord zelf niet meer mag typen in de comments. lettertype artikelen mag wel een px of 2 kleiner. en hebben jullie ook dat iedere keer als je op een artikel of zo klikt dat je heel ff dat artikel over de volledige breedte ziet flitsen?

Achterhooker | 24-02-11 | 11:46

Ik zeg het niet graag, maar goed stuk Brussen. Nu Rutger erop af en de BUMA wordt opgeheven.

Balzakius | 24-02-11 | 11:45

Ik vraag me meer af, aan WIE men exact heeft uitgekeerd.
Reaguurder Seven wist te melden dat het doorsluizen van geld naar een zustercompany ook onder 'uitkeren' viel.

geitenneuker | 24-02-11 | 11:45

Afschaffing? Ik stem voor!

zeerspraakzaam | 24-02-11 | 11:44

Als we jaarverslagen gaan door bespreken van alle dubieuze clubjes zijn wij nog wel een tijdje bezig. Volgens mij wordt er met de begroting van C.V de Pilsvogel ook al jaren gesjoemeld.

BlitzFlicker | 24-02-11 | 11:43

-weggejorist-

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:42

@zws-vl | 24-02-11 | 11:41
Wel fijn dat je zelf foutloos typt, lutser!

zws-vl | 24-02-11 | 11:42

Wel fijn van die gedaileerde file info op geenfile... zie kopje bovein pagina.
OT: waarom gebeurt hier nou niets tegen? Markie, Greet, anyone?

zws-vl | 24-02-11 | 11:41

natteklapper | 24-02-11 | 11:31 |
Het gaat maar over miljoenen, niet miljarden. Bovendien staat de wereld in de fik en zijn er volgende week verkiezingen - niet spannend, wel belangrijk.
Dus BUMA? Tsja, die blijven nog wel een tijdje wachten op hun straf.

dosis | 24-02-11 | 11:40

@De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:36
De leden mogen alleen maar betalen vrees ik

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:39

Ik betaal helemaal niks. Lege media scoort ik wel bij den oosterburen, zonder suffietoeslag dus.

Tobus | 24-02-11 | 11:38

@De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:36
Gezien de ontwikkelingen in Libie zou dat wel eens heel kort kunnen zijn.

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:38

BUMA en STEMRA zijn toch van de dienstensector??
Die mensen zijn vol vertrouwen over hun eigen financiele situatie. En dat snap ik best.
.
Vertrouwen consumenten en producenten stijgt BRUSSEL (AFN) - Het vertrouwen in de economie van producenten en consumenten in de eurozone nam in februari toe na een vlakke ontwikkeling in januari. Dat blijkt uit donderdag gepresenteerde cijfers van de Europese Commissie (EC).

De zogeheten Economic Sentiment Indicator, die het vertrouwen van beide groepen weergeeft, steeg met 1 punt tot 107,8 punten. Daarmee is het vertrouwen hoger dan verwacht. Economen rekenden in doorsnee op een indexstand van 106,8 punten.

Volgens de EC is de stijging vooral te danken aan een gunstiger beeld van de dienstensector. Ook het optimisme over de industrie en de bouwsector nam toe. Het consumentenvertrouwen, in de eigen financiële situatie en de vooruitzichten voor de economie, steeg met 1,2 punten naar min 10.

Bolle Wim | 24-02-11 | 11:37

@Heisessie | 24-02-11 | 11:29
Stilteheffing.

rara | 24-02-11 | 11:36

Dit is toch gewoon wanbeleid? Kunnen de leden hier niets tegen doen?
-
@Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:29: Boehoehoe, jammer dan. Deze nieuwe stijl heerst als een Ghadaffi op coke.

De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:36

Buma Stemra gaat helemaal verkeerd om met de nieuwe media.
Internetproviders verdienen bakken met geld met het aanbieden van auteursrechtelijk materiaal en zij hoeven daarvoor geen Buma/Stemra af te staan zoals radio- en TV stations dat wel moeten evenals platenmaatschappijen.

Feit is dat muziekauteurs door deze nalatigheid van B/S geen rode cent meer verdienen omdat niemand nog CD's koopt.

wakkere_nederlander | 24-02-11 | 11:36

Ik stel voor dat we "some stupid with a flaregun" erheen sturen, om de hele "place to the ground te burnen". Of moet GeenStijl nu extra pegels diokken voor het b=gebruik van deze lyrics? Oh, en nog een flare voor die fuckers van Accenture, die krijgen er één in hun back orifice.

Call on the attacker | 24-02-11 | 11:35

@Che_cuevara | 24-02-11 | 11:30
+1, Ach vandaar, dan snap ik ook die ton aan printers huren. Iedere keer al die uitnodigingen afdrukken kan wat kosten!

ach-het-zal-wel | 24-02-11 | 11:35

GS is een 55+ site geworden ?

Boomschade | 24-02-11 | 11:34

Ik dacht dat computers niet afgeschreven hoeven te worden want door de inbeslagnames van laptops en servers houden ze hun eigen computers en film/mp3 collecties op hoog niveau zonder dat het wat moet kosten....

Sinclair | 24-02-11 | 11:34

BUMA is een verzameling zielloze knuppels die geen idee hebben van wat er momenteel speelt in de muziekwereld. Dit hele systeem moet opgedoekt worden!

Enige tijd geleden stuurden ze iedereen in NL die zich met muziek bezighield een mail waarin stond dat er betaald moest worden voor de muziek die op de website stond. En er zat zowaar een soort rekening bij!
In veel gevallen (zoals ikzelf) bestond deze muziek echter uit 100% zelf gecomponeerde en geproduceerde muziek!
Pas nadat ze belachelijk veel negatieve eacties hadden ontvangen vertelden ze dat het om een "foutje" ging.
Lid zijn van BUMA is niet verplicht en voor zover ik weet heeft BUMA niet het recht om mensen geld af te troggelen, laat staan computers en servers in beslag nemen.
Kortom; dit is een ziek bedrijf, dat zich zelf schuldig maakt aan net zoveel illegale activiteiten waarvan het anderen beschuldigt. Maar in NL zen we dat gewoon door de vingers?? Waar is de overheid nu? Afschaffen, die middeleeuwse praktijken! BUMA moet kapot!

aapnbats | 24-02-11 | 11:34

zo, mijn leesbril kan weg.

Gijs56 | 24-02-11 | 11:33

Ik ben Gerrit
En ik steel als de raaaven
Ben een boef
In de ogen der braaaven
..
En nu allemaaaaaal.. handjes in de lucht!

Bolle Wim | 24-02-11 | 11:31

daarom koop ik mijn lege cd's en dvd's bij onze oosterburen.....

All | 24-02-11 | 11:31

ligt het aan mij of slaat de Bumabash niet echt aan hier op GS ....

natteklapper | 24-02-11 | 11:31

Alles is relatief | 24-02-11 | 11:29 |
Bespaar je de moeite.
Het is toch zinloos =P

GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:31

@ach-het-zal-wel | 24-02-11 | 11:26
Anders zijn de personeelsfeestjes zo leeg.

Che_cuevara | 24-02-11 | 11:30

@rannie | 24-02-11 | 11:24
Mooi.

rara | 24-02-11 | 11:30

-weggejorist-

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:29

Godver, het wordt alleen maar ingewikkelder! Nu moet ik ook al al die comments gaan plussen of minnen!

Alles is relatief | 24-02-11 | 11:29

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:26 |
Ik geef je een '+' kudo.
Boeit je dat wel?

GeflipteVlaflap | 24-02-11 | 11:29

Muziekvrij café, dito werkplek en stilte overal waar je nog meer komt. En zelf zingen en alléén nog de straatmuzikant eens een euro inwerpen. Welke stichting ter incassering en spendering van de vele honderden miljoenen voor het oprapen zouden ze dan verzinnen?

Heisessie | 24-02-11 | 11:29

Ah, de verf is droog

bananen zijn gezond | 24-02-11 | 11:27

-weggejorist-

Prof. van Leipum | 24-02-11 | 11:26

Waarom niet gewoon zeiken over de lee-aut in een ander topic?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/02/...

Toch vraag ik me echt af wat ze moeten met pak hem beet 175 FTE?

ach-het-zal-wel | 24-02-11 | 11:26

Nou nou, het word er nog niet echt beter op...
wat kostte dit? 1 miljoen?

wtfgebeurdhierdan | 24-02-11 | 11:25

Wie is eigenlijk de baas van die hele zooi?
Of valt het onder een ministerie en wie is daar dan nu de baas. En waar blijft dan de "bezuiniging") actie. Vragen vragen vragen.

Die grote letters zijn volgens mij om meer oudjes aan het reaguren te krijgen!

gozahtje | 24-02-11 | 11:25

Buma is ook nog eens 100% blank (Hallo PVV!). Vandaar misschien dat ze een anti-racist als Henk Westbroek hebben kunnen strikken. Tegen een lekkere vergoeding uiteraard. Een van de best lopende plaatjes in Nederland ooit is van een artiest die niet eens door Buma uitbetaald wordt: www.youtube.com/watch?v=C6U4cxXuKPs

rannie | 24-02-11 | 11:24

Kamervragen!

offtopic: site werkt top!

CapSoft | 24-02-11 | 11:24

Doe es een Helvetica lettertype, de leg-out wennen we wel aan maar dat bijnaniettelezenlettertype doet pijn aan je ogen. Maar afgezien daarvan moet de buma-stemra worden afgeschaft.

Karel Kruizenruiker | 24-02-11 | 11:23

Ziet er al een stuk beter uit zo de opmaak! ( Dat is het NL woord dat wel mag! )

dubbert | 24-02-11 | 11:23

In Amerika zeggen ze: "Pass a law, start a business."

Bos Hout | 24-02-11 | 11:22

OMGWTFBBQ?! Ik geloof m'n ogen gewoon niet. Waar de fok zijn die bestuurders mee bezig? Opstappen, nu! Maffia, pure maffia. Dit soort bedragen zijn schandalig, fokking schandalig.

De Kampsjeng | 24-02-11 | 11:22

waren er niet kamervragen gesteld over de jongens?

Spali | 24-02-11 | 11:22

Website werkt niet lekker op IE8...

meltingpot | 24-02-11 | 11:22

De strijkstok. Oudste muziekinstrument ter wereld.

Krachtmeester | 24-02-11 | 11:21

Oh geweldig, ik kan dit alles nu ook met m'n feesboek"vrienden" delen! Eindelijk, m'n faveau sociale mediun!

KaiserSoza | 24-02-11 | 11:21

Opheffen die club

Pasta-saus | 24-02-11 | 11:21

Kleautzakjes zijn het daar. Ik heb momenteel een rechtzaak(je) lopen tegen ze. Ze beweren dat ik een radio op mijn bedrijf heb staan... lutsers!

Johannes de Sloper | 24-02-11 | 11:20

@mezelf nee moest even wennen maar het grotere lettertype vind ik juist wel mooi

incrediblecrashdummy | 24-02-11 | 11:19

comments html = 0 ?

a.n.alvabeet | 24-02-11 | 11:19

-weggejorist-

Brits Folkestein | 24-02-11 | 11:19

de site van het concertgebouw heeft ook zwart op zwart. net zo kut

minimá-armezusvan.. | 24-02-11 | 11:18

Tja, maar wat gaan we er aan doen dan?

Haagse-Geertje | 24-02-11 | 11:17

Jullie vergeten onder de inkomsten de contributie die platenmaatschappijen betalen om Buma voor hun te laten werken?

frickY | 24-02-11 | 11:17

Geld weggooien ftw!

koekjesbakker1 | 24-02-11 | 11:16

Ik wil geen nieuwe topics. Ik wil de oude LEEJOUT!

Dept.X | 24-02-11 | 11:16

het lettertype mag wel even groot als de comments anders had ik wel een bril met colabodems gekocht haha

incrediblecrashdummy | 24-02-11 | 11:16

Ik denk dat ze zo'n grote lettertype hebben gedaan is omdat de redactie ouder wordt. Bertbrussen zal wel 60 zijn en Brusselmans rond de zeventig?

reade romke | 24-02-11 | 11:15

Zo met die grote letters worden de artikelen ook meteen een stuk langer.

Superior Bastard | 24-02-11 | 11:13

Ergens voor betalen is zeau 2010...

De Heilige Fappert | 24-02-11 | 11:13

is dit ook in dat grote lettertype ley-oud?

yokiamy | 24-02-11 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken