Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Udense OorPrikker al weer op vrije voeten

oorprikkert.jpgEen goedemorgen dames en heren in de feilloos functionerende rechtstaat die Nederland heet. Boosmaker van de dag: De 26-jarige klootviool die Ruben Wijnen vorig weekend in een cafe te Uden met een glas aan stukken probeerde te snijden zit zich al weer thuis in te drinken voor de volgende barfight. Huh? WTF? Zo gaat dat dus anno 2011. Je prikt straalbezopen iemand bijna halfdood. Er zijn haarscherpe beveiligingsbeelden beschikbaar. Maar als je je naar aanleiding van een manhunt op internet doet melden bij de politie sturen die je gewoon weer huiswaarts. Lees even mee en pak iets dat u woedend tegen de muur kunt smijten: Politiewoordvoerder Dion Luijten weet niet waarom het niet tot voorgeleiding van de verdachte bij de rechter-commissaris is gekomen. "We hebben hem in opdracht van de officier van justitie in vrijheid gesteld. Voor een motivatie van dat besluit moet je bij het openbaar ministerie zijn." De popo doet nu net alsof ze in opdracht van het OM een psychopaat de samenleving in sturen maar zelf niet weten waarom. Lekkere communicatie naar de burger toe. Welnu, het is eenvoudig. Mr. OorPrikker heeft geen eerdere veroordeling wegens geweld. En dus zegt het OM: Geen kans op recidive. Wacht u de zitting maar lekker thuis op de bank af. Geen onderzoeksgronden = geen hechtenis. Sowieso gaat het OM voor 'zware mishandeling' en voor dergelijke randzaken worden uiteraard geen dure cellen verspild. Daarom hierbij een bindend uitgaansadvies voor de hele gemeente Uden: Goed omkijken in de kroeg, voor je het weet prikt die totaalmalloot weer een glas in je nek.

Reaguursels

Inloggen

@error1080

stumpert .... alsof de ouders er wat aan kunnen doen als hun zoontje iemand kapot steekt met een bierglas helemaal niets ..... , dat de jeugd van tegenwoordig niets meer van opvoeding wil horen en allemaal hun eigen gang is heel wat anders beetje sneu om de ouders de schuld te gaan geven he :) , geef dan de dader een boete van een paar ton :)

trippingbitch | 19-02-11 | 00:23

Voor jaren opsluiten die gozer en die ouders van dat soort tuig een paar ton schadevergoeding laten dokken. Direct een signaal afgeven aan alle ouders van Nederland, als je kind zoiets doet kost het je gewoon tonnen, klaar.
Dan weet ik zeker dat de opvoeding ineens een hoge prio krijgt en veel jeugd iedere zaterdag stomdronken in een cafe rondhangt.

error1080 | 18-02-11 | 16:48

Welke moraal kunnen we hier uit trekken? In dit soort situaties meteen BAM, de ander vellen, zodat ie verder niets meer kan doen? Maar dan ben JIJ het bokje. Probleem is dat je in dit soort gevallen ook niet gaat afwachten wat een ander met je gaat doen. Iemand die ellende zoekt, zoekt een voor hem makkelijk slachtoffer. UIt de weg gaan lijkt de eenvoudigste oplossing, maar wat als ie aan blijft dringen? Als mij dit zou gebeuren, dan zou ik op mijn hoede zijn, 1 keer waarschuwen en als ie blijft aandringen, dan kan ie zijn ballen uit zijn keelsgat peuteren. Liever hij dan ik, toch? Ik geloof niet dat die eikel nog lang in Uden kan uitgaan zonder zelf steeds achterom te hoeven kijken. Het probleem is dat uitlokking ook strafbaar zou moeten zijn, meer strafbaar dan daar vervolgens op reageren om het stoppen. Van de overheid mag je niets doen om anderen de ambulance laten bellen. Yeah right!

Betweetert | 18-02-11 | 09:12

had je dan iets anders verwacht na 8 jaren CDA-beleid?

uitgeslapen | 18-02-11 | 09:07

-weggejorist-

youran1 | 18-02-11 | 01:38

Wat heeft het nu voor een zin om allerlei creatieve straffen te verzinnen als justitie de dader vrij laat gaan? Dus Ivo, niet lullen maar poetsen, de bezem door het OM. De kans op recidive is te groot. Als maatschappij kunnen we en vooral willen we dat risico niet meer dragen.

Gavrilo | 17-02-11 | 23:32

gameon | 17-02-11 | 19:50 : voorlopig is ie gewoon vrij hoor. Hij is niet opgepakt voor het stelen van een rolletje drop.

Max1272 | 17-02-11 | 19:57

@Max1272 | 17-02-11 | 19:39
Ja en daarom wordt hij dus ook vervolgd. Wat probeer je nu duidelijk te maken?

gameon | 17-02-11 | 19:50

pfff ik word zo moe om ieder keer van zulke berichten te lezen....ondertussen krijg je wel ff mooi een paar honderd euri's boete als je 15km te hard rijdt

putty | 17-02-11 | 19:40

@de oude nar (5) | 17-02-11 | 17:36 : hé wijsneus, de wet heeft ook bepaald dat je niet zomaar iemand in zijn of haar gezicht steekt met een kapotgeslagen bier glas. Wat nu meneer de grappenmakert?

Max1272 | 17-02-11 | 19:39

Te walgelijk voor woorden. Echt walgelijk. Geen woorden voor.

Nifelheim | 17-02-11 | 19:22

Oorprikker moet minimaal 3 jaar de cel in voor poging tot doodslag. MINIMAAL!!!!!!!

DerAnton | 17-02-11 | 18:38

PVDA-ers als rechter; 2e kans, moeilijke jeugd, ontoerekeningsvatbaar, straf al uitgezeten, geen sluitend bewijs, vormfout, justitiële dwaling. niets aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Morgen bent U of U familie aan de beurt. Links is voor 2e kansen. Rechts voor keihard straffen. Beslis zelf...

Tutanchamon | 17-02-11 | 17:54

Nu links naar Hyves, Facebook of zelfs telefoongids graag!

En voor de oude nar (5) | 17-02-11 | 17:36:
Dus bepaalt het OM dat wel. En de grootste faal is natuurlijk dat bij iemand die zoiets doet ALTIJD sprake is van kans op herhaling.

Taas | 17-02-11 | 17:52

Wanneer gaat GS nu eindelijk eens snappen dat dit niet door het OM bepaald wordt maar door de wet. De wet bepaald of iemand na de drie dagen inverzekeringstelling in de bewaring gaat.( max 14 dagen).
Er moet dan sprake zijn van:

geen vaste woon of verblijfplaats in de EU;
of
vluchtgevaar;
of
gevaar voor herhaling;
of
colussiegevaar.

Zijn deze gronden niet aanwezig dan moet de dader in afwachting van de behandeling van zijn zaak door de rechtbank in vrijheid worden gesteld.

de oude nar (5) | 17-02-11 | 17:36

Tja, we kunnen hier met z'n allen wel weer heel verontwaardigd over gaan doen, maar hij heeft geen eerdere veroordelingen. Als ieder persoon welke geweld pleegt tijdens het uitgaan direct moet zitten, hebben we inderdaad een flink cellentekort. Het feit dat hij op het internet staat maakt zijn misdrijf niet erger en is geen extra reden om hem vast te houden. Bovendien wordt het voorarrest afgetrokken van de uiteindelijke straf, dus het naar huis sturen van zo'n verdachte levert hem uiteindelijk niets op. Ik hoop overigens natuurlijk wel dat hij een flinke straf krijgt, volgens mij zou het slachtoffer ook nog een civiele procedure kunnen starten om compensatie te krijgen voor het letsel.

gameon | 17-02-11 | 17:33

Leuk woord "totaalmalloot" :D

Mijn2centen | 17-02-11 | 16:52

-weggejorist-

jadazal | 17-02-11 | 16:43

-weggejorist-

jadazal | 17-02-11 | 16:24

GS suggereert niets raars, amoebe is op vrije voeten na x uur na zware mishandeling, en dat is raarrrrrrrr. Ok +1 voor vat zuur.

ikreageert | 17-02-11 | 16:01

Zaak moet dus nog voorkomen bij de rechter en dader zal hoogstwaarschijnlijk veroordeeld worden. De straf komt nog en ik ken een soortgelijke casus waarbij de dader 2 jaar heeft gekregen. Begrijp me niet verkeerd, voor mij mogen ze dit soort sujetten ook wel in een vat met zuur dumpen, maar dit is nu eenmaal Nederland en geen Bahrein.
Dus het voorarrest is opgeheven, de straf komt nog. Dat is wat anders dan GS suggereert, op vrije voeten zonder gevolgen!
En wat dit met bekeuringen te maken heeft, is me nog steeds onduidelijk. Omdat we een softe rechtspraak hebben, moet we verkeersovertredingen maar laten voor wat het is?!

datzegik69 | 17-02-11 | 15:41

Elke dag als ik door dorp fiets als ik terugkom van school, zit er weer zo'n leuk groepje van 10 man je vies na te staren, gammelegammele of ziektes naar je te roepen, 1 x er wat van zeggen = in elkaar getrimd worden. 10 meter verderop krijg ik wel een bekeuring omdat ik even over de stoep fietste omdat het niet anders kon. Je ergert je mateloos aan al dat gezeik en als je dan dit leest, gaat je bloed koken. Eigen rechter spelen komt steeds meer om de hoek kijken, bij mij in ieder geval.

Fijne dag nog (Y)

Pork & Beans | 17-02-11 | 15:03

Is de waxinelichthouderwerper al weer vrij? Zo nee: waarom niet?
5 maanden voorrarrest voor het gooien van een waxinelichthouder. Dat kan wel.

koerbagh | 17-02-11 | 14:41

pff dat originele filmpje, wat een sneue ventje zeg met dat glas..

Opgewonde-Priester | 17-02-11 | 13:23

Ik ga vandaag al mensenprikkend en om me heen schietend naar huis, tegen het verkeer in en 200 binnen de bebouwde kom zonder rijbewijs of verzekering in een gejatte audi A5 met geblindeerde ruiten en zonder uitlaat.

Want als ik zonder licht op de fiets ga verdwijn ik zeker 3 weken achter tralies...

kras | 17-02-11 | 13:21

das mooi, als je nooit een eerste keer veroordeeld word, nooit recidive. ik dalijk iets stouts doen denk ik

Fubar88 | 17-02-11 | 12:55

dure cellen??? Ze staan leeg en worden aan België verhuurd.
Overigens is de straf die dit klootviooltje van de burger krijgt toch al groter dan van het OM dus laat hem maar lekker op vrije voeten bij de lokale buurtsuper z'n kop laten zien.

rooiebosduivel | 17-02-11 | 12:49

*f5 willembedankt voor de zoveelste keer, in azie is het allang 4 uur!

ikreageert | 17-02-11 | 12:37

Heeft iemand een 'dumpd' van zijn hyves, ik wil zijn harsus wel eens zien, dit om een algemeen beeld van dit soort retards te vormen, anders moet ik helemaal naar Uden rijden. Adres is ook goed, dan googlemappert ik hem even, misschien zit het in de tuin.

ikreageert | 17-02-11 | 12:35

Glazenprikkers vrij laten en twitterende studenten oppakken. Wanneer is andersomdag afgelopen dan?

Nyte | 17-02-11 | 12:34

Ik heb mijn beste bierglas gisterenavond al kapot gegooid, dus ik laat het erbij.. Als deze man nu door 6 man, allemaal zonder strafblad total loss wordt getimmerd.. lopen ze daarna dan ook allemaal na een uurtje weer vrij rond??
Moet toch niet gekker worden.

komt dat schot | 17-02-11 | 12:30

Wat een fantastisch tolerant land zijn we toch!
Alles mag en kan, behalve datgene wat de overheid om kan zetten in financieel gewin.
Lang leve de digitale flitspaal!!
Ik hoop werkelijk dat deze dader een voorbeeld wordt van dat het genoeg is, en dat zijn vrijheid voelt zoals Ruben zich voelt, een levenslange verminking.
Sterkte Ruben.

illi | 17-02-11 | 12:26

Een waxinelichtjehouder naar de koningin gooien is ook veeeeeeeeeeeeel erger !!
Deze totaalmalloot moet TBS krijgen !

casino | 17-02-11 | 11:38
Scherp.

lemmie666 | 17-02-11 | 12:25

Goddank is de Udense politie heel daadkrachtig. Vriendin krijgt net 180 boete want even bellen in de auto.
Tja ... dom dom dom ... ze werkt, rijdt auto en betaalt belasting .. dan ben je in NL de grootste crimineel.

James Lastig | 17-02-11 | 12:15

Weet iemand of het slachtoffer wel aangifte heeft gedaan? Want dan moeten ze toch wel overgaan tot vervolging? Zie ook het precedent Wilders

Joost Maghetweten | 17-02-11 | 12:09

Niemand weet!
Wel betaald willen worden voor verantwoording!

starry | 17-02-11 | 12:06

@jadazal | 17-02-11 | 11:48
Dat de dader het moge ervaren als een virtuele hel. Voorts wens ik Ruben bij deze een voorspoedig herstel.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 11:52

-weggejorist-

jadazal | 17-02-11 | 11:48

@1%biker | 17-02-11 | 11:44
Nou, qua spelling misschien toch wel net een tikkie beter ;)

Maar qua poëzie loop je wat stapjes voor....

"Kan mij het verrekken,sta op het punt naar Aruba te vertrekken"

Take that Shakespear!

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:47

Pssst hoe zet ik mn spelling controle aan?

1%biker | 17-02-11 | 11:45

Zes Justitiële Jeugdinrichtingen (JJI) moeten de komende jaren buiten gebruik worden gesteld als gevolg van de daling van de instroom van jeugdige delinquenten. De maatregel is nodig om de grootschalige leegstand in de inrichtingen terug te dringen en tegelijkertijd de kwaliteit van de behandeling en begeleiding van de jeugdigen te waarborgen. De kosten van de leegstand bedragen nu zo’n 100 miljoen euro per jaar. De onderbezetting van de JJI’s is het gevolg van een forse daling van de strafrechtelijke instroom sinds 2005. Door de inrichtingen nu alleen buiten gebruik te stellen, kunnen ze opnieuw worden ingezet indien de instroom weer fors toeneemt.

Braakbal | 17-02-11 | 11:45

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:42
Gij zijt noch beter noch slechter.
Kan mij het verrekken,sta op het punt naar Aruba te vertrekken.

1%biker | 17-02-11 | 11:44

@borga locusta 11:40
In orde,vergeven en vergeten,mits je me uitlegt wat "ijzelf" nou weer betekent.

R.B.Scott | 17-02-11 | 11:43

Maar dan moet je 'em wel aan hebben staan ... :S

SpellingScontrole....

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:43

@1%biker | 17-02-11 | 11:38
Er bestaat ook zoiets als een spellingcontrole, natuurlijk ;)

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:42

Kijk hier zelf hoe een ieder met meer verhevenheid van zijn woord probeert recht te halen.

1%biker | 17-02-11 | 11:41

@R.B.Scott | 17-02-11 | 11:35
dank voor je warme aandacht en stimulerende en constructieve suggesties, ik zal je met gepast respect volgen om ijzelf verder te kunnen verheffen. vergeef me op voorhand de vele domme vragen die ik je zal stellen.

borga locusta | 17-02-11 | 11:40

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:32
Nou,dat bedoel ik.
Ben niet zo goed met woorden,maar dat stopt mij niet meer om hier mee te reaguren,sorry linkse studerende op ook mijn belastinggeld.
Die tokkie waar een ieder zo'n hekel aan heeft zoekt een weg om zijn mening te kunnen formileren.
En geloof me ik heb lang gewerkt onder de arbeiders,we komen door dankzij de pvv.

1%biker | 17-02-11 | 11:38

Een waxinelichtjehouder naar de koningin gooien is ook veeeeeeeeeeeeel erger !!
Deze totaalmalloot moet TBS krijgen !

casino | 17-02-11 | 11:38

@borga locusta 11:20
Loopt lekker,je tweede zin.
Is het vandaag vrij-breien of kreeg je een opdracht?
Nou,bijna genoeg gelachen vandaag;snel nog even Job Cohen google'en.
Dáág!

R.B.Scott | 17-02-11 | 11:35

@1%biker | 17-02-11 | 11:27
Dat laatste vraag ik me ook af, als men nu de teksten van Janmaat gaat bekijken, zijn ze al lang niet meer zo extreem als ze toen leken en daarbij niet zo extreem als dat ons door iedereen wordt wijsgemaakt dezer dagen. De man zag toen al welke kant we op gingen. Nu zal ik hem niet prijzen, maar op sommige punten had hij wel degelijk gelijk en was hij z'n tijd vooruit. De manier waarop hij toen door de gevestigde orde kapot is gemaakt, spreekt ook boekdelen over wat er in 0031 met je gebeurt wanneer je je kop boven het maaiveld uitsteekt...

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:32

JA zo op die manier hou je de jeugdgevangenissen leeg en kan je ze sluiten want we gebruiken ze toch niet.
www.doggershoek.nl/

Braakbal | 17-02-11 | 11:32

Bolle Wim | 17-02-11 | 11:30
haha,slaapbed voor de deur?

1%biker | 17-02-11 | 11:31

Maar hoe heet die tikkende tijdbom annex oorprikker nou eigenlijk? Of moeten we de kinderen maar gewoon binnen houden?

Bolle Wim | 17-02-11 | 11:30

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:23
Ja kijk als u ook als een d66ér gaat lullen,kunnen we beter indebat gaan.
Geef dan aan wat volgens u de oplossing is.

1%biker | 17-02-11 | 11:30

gelukkig pakken we wel meisjes op die iets onaardigs twitteren
stel je voor zeg dat die ook nog rond zouden mogen blijven lopen doen

Cyaegha | 17-02-11 | 11:28

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:20
Thanks u kunt het wat leuker verwoorden[heel belangrijk tegenwoordig]
Maar ik bedoel hetzelfde,kijk Pim was 1,nu Geert het Nederlandse publiek is op zoek naar een oplossing.
Hans jan maat kennen we die nog?vol=vol was dat je tegen buitenlanders was,wie had dat ookweereens verzonnen?

1%biker | 17-02-11 | 11:27

@Superior Bastard | 17-02-11 | 11:22
Maar dat doen we toch net al, daarover twisten :)?

Wat mij betreft is ons systeem kapot, doorgesleten, afgekaaid. 95% onopgeloste overvallen en een zeer levende scene in het produceren en verhandelen van drugs lijken me daarin hele goede voorbeelden van hoe fout het ondertussen is.

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:25

pollodepiemel | 17-02-11 | 11:21
Ze hebben maar met een half oor geluisterd.

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:25

1%biker | 17-02-11 | 11:19
Eens. Maar dat beweer ik toch ook niet?

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:23

Met een beetje geluk heeft het kooodtzakje in Uden geen leven meer. Namen en shamen die hap.

GVR | 17-02-11 | 11:22

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:18
Maar dat gebeurt al aan de lopende band. In dit geval heeft het OM echter anders geoordeeld, namlijk dat er geen bezawarende gronden bestaan waarop het slachtoffer langer in hechtenis moet worden gehouden.
Over dat oordeel kun je twisten, niet over het systeem, imo tenminste.

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:22

@Superior Bastard | 17-02-11 | 11:17
Voor een relatief nieuwe, harde partij is dat toch wel vrij massaal, niet? Als men bij de tweede verkiezingen waarbij men mee doet al de derde van Nederland wordt...

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:22

De officier van Justitie heeft dus openlijk toeggegeven dat iemand neersteken met een bierglas, gewoon moet kunnen?

Dit ga ik straks even navragen bij het bureau....met een bierglas.

DanDatDus | 17-02-11 | 11:21

Ik vind dit ongeoord.Zo word je toch een oor aangenaaid door t OM. Ik zou een klacht indienen en hopen dat ze een luisterend oor hebben. Ik hoop dat het slachtoffer niet gaat zitten kniesoren en dat de dader het goed in de oren knoopt dat ie een ander geen oor moet aan(af)naaien.

pollodepiemel | 17-02-11 | 11:21

@R.B.Scott | 17-02-11 | 11:16
nee hoor valt best mee, lukt prima op mn instapmodel logitech toetsenbordje van een paar eurotjes. of is er een hier een regel dat hoofdletters verplicht zijn? in dat geval hoop ik dat de handhaving hier van hetzelfde niveau is als in bovenstaande topic :)
Maar, als ik jou daar gelukkig mee maak. Ik zal zien wat ik kan doen voor je.

borga locusta | 17-02-11 | 11:20

@1%biker | 17-02-11 | 11:12
Ik denk dat oorzaken achter de massale vlucht naar de PVV iets dieper liggen dan dat, maar het is inderdaad zeer zeker een schreeuw richting de gevestigde orde. Maar meer vanwege het feit dat de politiek compleet doof is geworden voor de wensen en behoeftes van het volk. Het criminaliteitsprobleem en de slappe aanpak daarvan is slechts een deel van de som.

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:20

-weggejorist-

Steuntrekkert | 17-02-11 | 11:19

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:17
Nee,maar met de pvdd komen we er ook niet mee.

1%biker | 17-02-11 | 11:19

@Superior Bastard | 17-02-11 | 11:08
Die laatste zin sluit aan op wat ik wil zeggen; Men heeft nu misschien wel via het systeem gehandeld en naar de maatstaven van dat systeem de beide zaken correct afgehandeld, maar wat heeft dat voor waarde als het systeem zelf niet correct is? De jongen staat duidelijk op beeld...

Laat in zaken die met geweld, bedreiging of zedendelicten te maken hebben en waarbij duidelijk beeldmateriaal beschikbaar is de officier van justitie dan zelf een soort " eerste beoordeling " maken en geef hem/haar hierbij de mogelijkheid om bij overduidelijke gevallen zoals deze de verdachte onmiddellijk in hechtenis te nemen. De techniek is er tegenwoordig, laat dan ook het rechtssyteem meegroeien met dit soort technologische ontwikkeling, zou ik zeggen.

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:18

%biker | 17-02-11 | 11:12
Hoezo massaal?
84,5 % van de kiezers heeft niet op de PVV gestemd.

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:17

dirkies | 17-02-11 | 11:14
Wat een onzin. Als iedereen zo'n insteek zou hebben. Ach, laat eauk maar.

Ashtrey | 17-02-11 | 11:17

@borga locusta
Lastig hè,ondanks je ongetwijfeld ergonomisch aangepaste toetsenbord tòch die hoofdletters weten te vinden..?!

R.B.Scott | 17-02-11 | 11:16

@jan2806 | 17-02-11 | 11:10
beste jan, wat fijn dat jij precies weet wie sukkels zijn, wie in de goedheid van de mens geloven en wie geitenwollensokken zijn. je zou een rechtsstaat in je eentje kunnen zijn. wat ik alleen niet begrijp is waarom je al die uitroeptekens nodig hebt als je ons dit mooie college geeft. of mag ik daar uit concluderen dat je de reaguurders hier inschat als meer vatbaar voor veel lawaai dan voor rede?

borga locusta | 17-02-11 | 11:15

Wat triest weer dit.. Justitie is een lachertje dus ben ook echt niet bang om de fout in te gaan! Het wordt toch niet bestraft..

dirkies | 17-02-11 | 11:14

zijn we hiero wel gewend, TBS'ers en zuipende tokkies die je in je hoofd proberen te prikken, Uje de gekste!!

Das Ungeheuer | 17-02-11 | 11:14

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:08
Opzichtig?
Waarom denk jij dat het volk 'bijna'massaal pvv stemt?
Zoudat meschien kunnen zijn omdat de altijd plakkende pluche club meschien iets te opzichtig was?

1%biker | 17-02-11 | 11:12

-weggejorist-

jadazal | 17-02-11 | 11:12

-weggejorist-

jan2806 | 17-02-11 | 11:10

@1%biker | 17-02-11 | 11:04
Nja, dat heb ik al een eerder geoppperd horen worden, maar het lijkt me sterk dat deze situatie bewust in stand wordt gehouden. Ik ben dan misschien wat cynisch, maar dat gaat me net iets te ver. Het is te opzichtig....

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:08

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:01
De politie heeft in beide gevallen juist gehandeld en zich van haar taak gekweten.
Een overtreding wordt administratief afgehandeld en een misdrijf voor de rechter.
Gelukkig maar.
In dit geval waren er geen bezwarende gronden om de prikker langer vast te houden, volgens het oordeel van het OM dan, daar kun je over twisten, maar zo heeft de rechtsgang zich ontwikkeld, gebaseerd op het feit dat iedere verdachte onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen. En ook dat is maar goed ook, als je naar het grote plaatje in plaats van naar de details kijkt.
Van mij persoonlijk had deze debiel totaan de rechtzaak mogen blijven zitten.

Superior Bastard | 17-02-11 | 11:08

John Muts | 17-02-11 | 11:04
Ook hier heeft u gelijk,uzelf boven de welvaart van het land zetten is fout.
Maar als je nu een soort ''skull's clubje kunt vormen met hun die wat te zeggen hebben?
FF denken,hoe zullen we dit clubje ''graaiers''noemen, pvda?

1%biker | 17-02-11 | 11:08

En het is wéééér een blanke.

rannie | 17-02-11 | 11:06

@Ethisch Verantwoord | 17-02-11 | 11:05
Heeft ie verwijderd.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 11:05

@mamma5506 | 17-02-11 | 11:01
Is dat zo? Volgens wie? En wat was er dan anders geweest?

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:05

Waarom weten we trouwens nog steeds niet de naam van de prikkert?
Heeft hij geen hyves?

Ethisch Verantwoord | 17-02-11 | 11:05

Maak je niet druk!!!! Dit is 1 voorbeeld van heel veel!!!

jan2806 | 17-02-11 | 11:05

Mogen we dan nu wel z'n hyves plempen?

Uh oh... : 'This page doesn't exist anymore.'

Prof. D.A.H. Vintik | 17-02-11 | 11:04

Is heel simpel: hoe harder websites als deze zich ermee bemoeien, hoe lager justitie straft. Dat zal het domme volk leren om zich niet met de baantjes van de elite te bemoeien!

John Muts | 17-02-11 | 11:04

en als die nu een waxine lichtje in zijn oor had gestoken ?

wat een KUTLAND is dit toch aan het worden.

iter | 17-02-11 | 11:04

@Creaguurder | 17-02-11 | 10:58
ach so! das hatte ich nicht verstehen. maar als je mensen niet eerst oppakt en veroordeelt kunnen ze geen misdadiger zijn toch? onschuldig tot het tegendeel bewezen is. de uitspaak dat een kleurtje er toe leidt dat je nooit opgepakt wordt is dan strijdig met de stelling de het misdadigers betreft.

borga locusta | 17-02-11 | 11:04

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:01
Als we onze criminelen allemaal ''echt'' moeten opsluiten,kunnen we er gevangenissen bij bouwen,laten we ze lekker lopen houden we ruimte voor de verhuur aan Belgie.[Het Europa gevoel zeg maar]

1%biker | 17-02-11 | 11:04

@James Lastig | 17-02-11 | 11:00

In ieder geval daalt met zo'n ontmoedigingsbeleid het aantal aangiften, en kunnen de politiebaasjes op hun borst kloppen dat hun beleid vruchten afwerpt en dus meer tijd kunnen vrijmaken om boetequota te halen.

Creaguurder | 17-02-11 | 11:03

Dat komt mooi uit voor het slachtoffer.
Kan ie met een clubje vrienden even een bezoekje brengen aan de dader.
Dan kan je mooi even zijn poten onder zijn reedt vandaan trappen en hem rustig met een kapot bierglas gaan bewerken.
Ik zou hem zeker even aanpakken, van de justitie kan je toch niks verwachten.

Ethisch Verantwoord | 17-02-11 | 11:03

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:59
The one and only!

Biep | 17-02-11 | 11:03

En schakende jongens in het zonnetje onder het genot van een wijntje krijgen een boete? Ik ga emigreren.

Jan Doedel Man | 17-02-11 | 11:02

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:57
Wat dat betreft lijkt me dat zowel de regelhandhaving als de ordehandhaving nodig toe zijn aan een revisie.
't Voelt echt niet meer lekker hoor... zoveel berichtgeving over zoveel zaken die zo krom aandoen.

Biep | 17-02-11 | 11:02

@Biep | 17-02-11 | 10:57
Dat syndroom heeft 'ie vaker last van, maar goed. We houden van hem en zijn gebreken :)

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:02

als het slachtoffer nou een fin was geweest was het een ander verhaal .

mamma5506 | 17-02-11 | 11:01

@Superior Bastard | 17-02-11 | 10:57
Juist ja. Blijkbaar wordt die prioriteit dus bij de ordehandhaving gelegd, niet zozeer bij het opsluiten van echte gevaren voor de samenleving. Dat iets
" nu eenmaal zo werkt ", betekent dat dat het okay is en er niks aan kan worden gedaan dan?

An die ARBEIT | 17-02-11 | 11:01

@Creaguurder | 17-02-11
De grap is dat als je het recht in eigen hand neemt, de overheid jou ineens wel weet te vinden en keihard aanpakt. De overheid duldt immers geen concurrentie.

Het is bewust overheidsbeleid. Hou het klootjesvolk bang voor criminelen maar nog veel banger voor de overheid zelf. En het klootjesvolk slikt het. Simpele en effectieve strategie.

James Lastig | 17-02-11 | 11:00

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:56
En wat is dan wel de reden?
Biep | 17-02-11 | 10:57
Vindt.. ;) For old times sake..

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:59

@borga locusta | 17-02-11 | 10:56
Niet alleen ik, ook andere burgers en bewoners... En waarom, omdat criminelen die geweldsdelicten en vernielingen plegen in Nederland gewoon niet gestraft worden, en de misdadigers met een kleurtje, niet eens opgepakt worden.

Creaguurder | 17-02-11 | 10:58

@R.B.Scott | 17-02-11 | 10:56
Zo.... u hoort stemmen, reaguurt vaak onsamenhangend en onbegrijpelijk...waar zou dat op duiden?

borga locusta | 17-02-11 | 10:58

@Achterdocht | 17-02-11 | 10:11
Hear hear , Ik ben het volledig met jou eens het is inderdaad door het OM zelf dat de burger totaal tgeen vertrouwen meer heeft keer op keer wordt er gefaald en blijkbaar hangen daar helemaal geen consequenties aan het blijft maar doorgaan tijd dat de verantwoordelijken eens verantwoording gaan afleggen !

Amigo1973 | 17-02-11 | 10:58

Creaguurder | 17-02-11 | 10:52
Pas maar op met dat zelf oplossen. Als je iets te ver (like there is such a thing) gaat worden ze ineens wonderbaarlijk genoeg wél efficient...

knuffedol | 17-02-11 | 10:58

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:53
Regelhandhaving versus ordehandhaving.
Bestuursrecht versus Strafrecht.
Zoals hierboven al eerder geschreven, zo werkt het nu eenmaal.

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:57

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:53
Ach, joh. Die superior bastard moet me altijd tegenspreken: vind ie leuk! ;-)

Biep | 17-02-11 | 10:57

@Superior Bastard
Iets zegt mij dat u op 2 maart het stemmen aan u voorbij zal moeten laten gaan,en dan heb ik het niet over het niet stemgerechtigd zijn vanwege leeftijd.

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:56

@Creaguurder | 17-02-11 | 10:52
Maar waarom moeten ze jou dan allemaal hebben Creaguurder. Toch geen last van het "zuigen en dan zielig doen" virus dat in dit land rondwaart

borga locusta | 17-02-11 | 10:56

ik zou ook liever twitterende meisjes uit hun bed lichten...

kras | 17-02-11 | 10:56

1%biker | 17-02-11 | 10:54
Succes!

Ashtrey | 17-02-11 | 10:55

Ashtrey | 17-02-11 | 10:52
Thanks,heeft ook met werk te maken.
Als het allemaal naar wens verloopt blijf ik daar.
En ik heb er zin an.

1%biker | 17-02-11 | 10:54

Mr. OorPrikker heeft geen eerdere veroordeling wegens geweld. En dus zegt het OM: Geen kans op recidive"
De enige voorwaarde voor recidive is juist dat je het al eens gedaan moet hebben..en dat heeft ie nu toch?
Zonder veroordeling moet je volgens het OM dus eerst recidiveren, om dan pas kans te maken op recidive..??!!
Aparte opvatting, maar volkomen onzinnig.

Causa Sui | 17-02-11 | 10:53

deze zaak.....

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:53

@Superior Bastard | 17-02-11 | 10:47
Over dat fruit, daar ben ik het niet mee eens. Kleine zaken zoals inderdaad rustig buiten een drankje nuttigen worden keihard afgestraft, terwijl aan de andere kant van het spectrum oorprikkers rustig naar huis worden gestuurd. Wanneer deze ook daadwerkelijk in behandeling wordt genomen is nog maar de vraag, die wijnjongeren hebben de boete binnen twee weken waarschijnlijk al binnen. Je gaat je dan afvragen waar in Jesus' name de prioriteiten liggen.

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:53

Dat vieze ventje, gaat een verkeerde tegenkomen, en dat is maar goed ook.

PS: Waarom schakelen burgers en slachtoffers uberhaupt nog steeds politie in?..
iedereen weet dat OM en/of de rechters al het gespuis en misdadigers toch meteen vrij uit laten gaan, met het adres van de aangifter op zak.
Ook meneertje Crea gaat niet meer naar politie toe na 8 (!) vernielingszaken aan huis en auto en 3 geweldsdelicten met wapen als slachtoffer aan te hebben gegeven.
Niemand is ooit vastgezet terwijl overduidelijk bekend was wie het zijn. Schade loopt in de 10.000-en euro's en politie zegt doodleuk, zoek het maar uit sorry, doeg! OM niet ontvankelijk, vormfout, of rechter die gewoon beslist, niets aan de hand Dag !

Kotsmisselijk wordt je ervan, maar je weet wel waar je aan toe bent nu in dit land. Alles zelf oplossen!

Creaguurder | 17-02-11 | 10:52

1%biker | 17-02-11 | 10:49
Viel me gewoon op, niet dat het verder boeit. Verkansie op Aruba? Laat die spelling lekker zitten en geniedt. ;)

Ashtrey | 17-02-11 | 10:52

James Lastig | 17-02-11 | 10:48
Juist,dus verhuren leverd meer op toch?

1%biker | 17-02-11 | 10:52

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:47
Het was niet mijn bedoeling het ene met het andere te vergelijken. Het ging mij om de absurditeit van beide berichten.
Vond zevan weinig Satire getuigen, zeg maar.

Biep | 17-02-11 | 10:51

Ashtrey | 17-02-11 | 10:46
*lol* Volgende week zit ik een weekkie op Aruba ik beloof u dat ik aandacht aan dit feit ga besteden.

1%biker | 17-02-11 | 10:49

Is het in het belang van het onderzoek dat verdachte in verzekering cq hechtenis verblijft? Nee, dan mag hij inderdaad naar huis. Zijn straf krijgt hij nog wel. Iemand zin om het recht zoals dat door honderden jaren ontwikkeling is ontstaan te ontkrachten?

VoosMatroos | 17-02-11 | 10:48

@1%biker | 17-02-11
Correctie ... de criminaliteit is nog nooit zo hoog geweest.
Maar bijna niemand doet nog aangifte. Immers 95% van alle inbraken, overvallen, diefstallen e.d. blijft onbestraft. Dus de criminaliteit viert hoogtij maar de cijfertjes staan mooi in de tabelletjes. Onveiligheid is maar een gevoel toch?

James Lastig | 17-02-11 | 10:48

Fuk het rechtsysteem... Nederland doet aan liefdaderheid!

Volgende keer maar gewoon voor eigen rechter spelen?

Sas | 17-02-11 | 10:48

Biep | 17-02-11 | 10:42
Appels en peren..
zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:42
Wederom gelijk.

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:47

Supahted | 17-02-11 | 10:46 Zit jij bij qwerty55 op sgool?

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:47

Ja, zo werkt het helaas in Nederland. Ook al wil de politie die jongen graag lang opsluiten, als het OM zegt dat hij naar huis mag moet de politie dat opvolgen. HELAAS HELAAS. Zo'n klootzakje moeten ze midden in het dorp aan een schantpaal nagelen en dan een week lang laten bekogelen met rotte tomaten, eieren en alles wat je maar kunt vinden.
Even een voorspelling: Het slachtoffer heeft waarschijnlijk levenslang last van zijn oog en zichtbaar een litteken. De dader krijgt waarschijnlijk een taakstraf van een aantal uurtjes, die hij vervolgens nog niet voor de helft hoeft af te maken......

Helaas is dit de werkelijkheid!!!!!!!!!!!!!!!!!

Supahted | 17-02-11 | 10:46

1%biker | 17-02-11 | 10:43
Wat dacht je, die d-jes en t-jes is me te lastig, voortaan schrijf ik ze bij elke plemp en eventuele twijfel maar gewoon allebei? :)

Ashtrey | 17-02-11 | 10:46

Laat 'k hopen dat er familie is of vrienden zijn die dit niet geruisloos laten passeren. Ouderwetse barfight moet nog kunnen, maar dit soort tuig moet worden geelimineerd. Iemand met opzet levensgevaarlijk verwonden ontneemt je, wat mij betreft, je rechten!

krokostil | 17-02-11 | 10:46

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:44 Op de bus: "Naar het station". Juist ja.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:45

@zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:36
Ook zoiets: Mensen gaan altijd naar " het vliegveld ". Alsof er maar één van is...

Dat zou sowieso niet erg praktisch zijn....

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:44

Mensen opsluiten kost geld.
Cellen verhuren aan de Belgen leverdt geld op.
De Criminaliteit in Nederland is nog nooit zo laag geweest.

1%biker | 17-02-11 | 10:43

Maar als nu één van de vrienden van de ont-oorde jongen een glas in de bek van die malloot douwt, mag hij toch dezelfde zachte hand verwachten? Of niet? iets met gelijkheids beginsel ofzo. Denk dat ik zou overwegen. Als zijn kop weer aan elkaar gehecht is kun je hem de volgende keer makkelijk herkennen met een frankestein hoofd.

Zeau-steoer | 17-02-11 | 10:43

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:40 Laat gaan, het is off-topic. En als zo'n Scott verstand zou hebben dan zou ie gevaarlijk kunnen zijn.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:42

Ja hoor eens .. hij heeft toch niks ernstigs gedaan of zo.
Als hij nou 5 km te hard had gereden, ja dan komt de politie wel overeind.

James Lastig | 17-02-11 | 10:42

Gisteren een tiekeltje over "Een boete van €70,- voor de jongens die het flikken te schaken in de open lucht onder het genot van een flesje wijn, gewoon: omdat het bijna lente is. " En vandaag dit.

Sprakeloos raak je van zoveel scheefgroei, wanbeleid, onrecht.
Verschrikkelijk.

Biep | 17-02-11 | 10:42

Zal het ANP binnenkort ook over de oorprikker praten? Net als de Haagse dakmoord en het zeilmeisje?

jullie ook hier? | 17-02-11 | 10:42

Door rood rijden kost meer dan de schadevergoeding of werkstraf die hij straks moet betalen. Daar kun je in ieder geval weer op rekenen in Nederland.

Vloberto | 17-02-11 | 10:41

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:36
Nog maar te zwijgen over "en terecht dat die vrij is"
Die? Wie? Het hooft?

Heau even | 17-02-11 | 10:40

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:37
Juist. En uw inhoudelijke kritiek op zijn uitspraken is.. wat ook alweer?

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:40

Het is abject en infaam

de schaamte voorbij | 17-02-11 | 10:40

Wat een kutland is dit...

Fietsenpomp | 17-02-11 | 10:38

@Superior Bastard 10:21
Ter uwer informatie:Seniel = afgeleefd.
Het valt toch moeilijk te ontkennen dat Bolkestein de uitstraling heeft van een Chileense mijnwerker met een drankprobleem?
Met alleen al de wallen onder zijn ogen zouden ze in het Rode Kruis ziekenhuis in Beverwijk bijzonder in hun nopjes zijn en hopelijk stelt hij zijn hersenen na overlijden beschikbaar aan de wetenschap.

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:37

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:34 Ja, en dan nog "in een hooft van iemand".
Alsof je er daar meer van hebt.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:36

@zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:33
Ik kon het ook al niet geloven! Je steekt toch niet zomaar iemand in z'n hooft?

Ik bedoel, iemand in z'n voed schieten, okay.....

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:34

qwerty55 | 17-02-11 | 10:29 Echt waar joh? In een hooft?

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:33

Zou het dan waar zijn dat OM-mensen en rechters ons (burgers) haten en criminelen lief hebben. Dat is bijna pervers.

Stachauer | 17-02-11 | 10:32

2 weken geleden ook een dergelijk geval in een kroeg in Valkenswaard:
Een jongen komt met vrienden en vriendinnen een kroeg binnen en gelijk beginnen een aantal jongens moeilijk te doen. na wat slaan heen en weer pakt er 1 een glas en steekt hiermee in het oog van de jongen. gevolg: waarschijnlijk nooit meer zien met dat ene oog. daders zijn bekend, maar geen videobeelden. En enige getuigen zijn de vrienden van de jongen, dus dat telt niet. Gevolg: Groep jongens uit Purmerend gaan vrijuit. Zo werkt dat in NL! Ik zeg volgende keer heft in eigen handen nemen. aan de politie heb je toch niets!

Stokkie01 | 17-02-11 | 10:32

-weggejorist-

Mark van Dam | 17-02-11 | 10:31

Gaan we weer ! en terecht dat die vrij is hij heeft toch niet te hard gereden of zo iets vreselijks. hij stak gewoon een glas in een hooft van iemand.

qwerty55 | 17-02-11 | 10:29

Ik neem aan dat Rutger vanavond bij desbetreffende officier van diens op de stoep staat?

1teen | 17-02-11 | 10:29

nance | 17-02-11 | 10:24 Bij een strafmaat van vier jaar of meer kan de verdachte in voorarrest gehouden worden. Kan. Niet moet.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:25

Ik ben misselijk aan het worden.

caligula | 17-02-11 | 10:25

Als het zware mishandeling is, krijg je maximaal 6 jaar. Bij mijn weten is er een verplicht voorarrest bij misdrijven waar 6 jaar of meer op staat.

nance | 17-02-11 | 10:25

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:21
"en dat wil ik financieren met geld uit de ontwikkelingshulp!"
*nog steeds helemaal stuk erom gaat, eindbaasheldkoning dat het is*

Kan Jees de Jager? | 17-02-11 | 10:25

Niets aan de hand. Geertje heeft Ivootje en Fredje al opdracht gegeven de prikker in tuigdorp Uden te plaatsen.

Musset | 17-02-11 | 10:25

Waarschijnlijk had hij als verklaring opgegeven dat die jongen zelf met zijn hoofd tegen zijn bierglas was aangelopen en daardoor nu fysieke schade (dorst) en mentale schade (bier dat uit het glas op de grond valt) heeft opgelopen. Nu maar afwachten wanneer de dader wordt gearresteerd en opgesloten.

defjem | 17-02-11 | 10:25

Jongens, jongens, waar gaat dit nou over? Beetje onenigheid in een kroeg. Wie van ons heeft dat nou nooit gehad?
En ja, iemand prikken met een kapot glas, dat is niet zo netjes, maar het is niet alsof hij 54 reed waar je 50 mag.

Lange Neus | 17-02-11 | 10:24

Als het zware mishandeling is, krijg je maximaal 6 jaar. Bij mijn weten is er een verplicht voorarrest bij misdrijven waar 6 jaar of meer op staat.

nance | 17-02-11 | 10:24

De Stramme Kabouter | 17-02-11 | 10:19
Common sense in de rechtspraak.. Zullen we de dorpsraad maar weer bijeen roepen dan?
Of een referendum houden bij de zaak Wilders?

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:23

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:14
Bolkestein seniel noemen zegt meer over u dan over Bolkestein.

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:21

De Stramme Kabouter | 17-02-11 | 10:19 Stel nou dat jij het bent. Stel nou dat er ter zitting blijkt dat vrijspraak moet volgen om de een of andere reden. Dan is het toch zuur dat je al drie dagen of zo onterecht in de cel zat. Of niet soms?

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:21

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:19
Je was me voor. Zo werkt het inderdaad.

Superior Bastard | 17-02-11 | 10:20

Er is iets GOED MIS met de officieren van justitie in dit land. Ipv de letter van de wet is er ook zoiets als common sense en dat is ver te zoeken hier.
Rutte, doe er wat aan!!!

De Stramme Kabouter | 17-02-11 | 10:19

Zo werkt het. Ophalen voor verhoor van een verdachte, als ie zich niet zelf meldt. Verhoren, proces verbaal schrijven van het verhoor, bij de aangifte nieten en naar het O.M. sturen.
Verdachte werkte mee, gaf antwoord op vragen en dus is dat klaar en mag ie weg.

Volgend jaar is er een terechtzitting. Aangever/slachtoffer kan aangeven dat ie schadevergoeding wenst, als ie dat vergeet doet de rechter geen uitspraak over schadevergoeding.

zeg maar jansen | 17-02-11 | 10:19

Ik ga buiten spelen. Ook een stuk beter voor m'n bloeddruk. Out dusch!

*** Hoopt niet opgepakt te worden voor het onbeheerd buiten lopen of zo.... ***

Reinaert | 17-02-11 | 10:17

@De Kampsjeng | 17-02-11 | 10:14
briljant idee.. maar ik zie liever rutger gaan

mr.wolf | 17-02-11 | 10:16

Reinaert | 17-02-11 | 10:15
Wasmachine kopen?

Hölzenbein | 17-02-11 | 10:16

Dion Luijten = gevalletje psychopeunert.

Centauri | 17-02-11 | 10:16

Eén woord: Nederland!

*** Wasmachine grijpt en conform opdracht keihard tegen muur smijt ***

Reinaert | 17-02-11 | 10:15

-weggejorist-

californacation | 17-02-11 | 10:15

@Grisha Eisenov | 17-02-11 | 10:12
Doe een even duiden dan, i.p.v maar wat blaten.

An die ARBEIT | 17-02-11 | 10:15

GeenStijl zou kunnen bijdragen aan de veiligheid van Uden, door deze prikkert eens op een bezoekje van Jan Roos of Jojanneke te trakteren. Ben wel eens benieuwd naar het waarom van zo'n actie. Iedereen is wel eens straal bezopen, ik ook, maar nog nóóit de behoefte gevoeld iemand's nek open te snijden.
Dat mag deze dader wel eens komen uitleggen, vind ik.

De Kampsjeng | 17-02-11 | 10:14

@redactie:
Por favor asap een topic over de uitbraaksels van seniele Bolkestein over Wilders.
Gracias.

R.B.Scott | 17-02-11 | 10:14

Volgens mij weet iedereen in dat achterlijke Uden nu wel wie die oorprikker is, dus heeft die knul geen leven meer. En terecht!

Veenkolonie | 17-02-11 | 10:13

Kulverhaal, Brusselmans

Grisha Eisenov | 17-02-11 | 10:12

en straks raar opkijken als ie in elkaar gebeukt is door boze burgers... vreemd zaakje dit .. gewoon opsluiten die lutser

mr.wolf | 17-02-11 | 10:12

En hop, weer een WTF moment om in een lijstje aan de muur te hangen, ernaar te kijken en in een huilbui uit te barsten.

lillendvleesch | 17-02-11 | 10:12

De politie gaat het met het aankomend lenteweer heel druk krijgen met een tsunami van mensen die op straat een glaasje wijn drinken. Dat is pas een gevaarlijke en onwenselijke situatie.
En respecteer de privacy van die oorprikker. Die jongen heeft het al zwaar en kon niet eens zijn biertje opdrinken na de woordenwisseling. Bier is al duur genoeg.

blinde kip | 17-02-11 | 10:11

Rare knoerissen.

Vicksblauw | 17-02-11 | 10:11

Toch wel handig, zo'n blanco strafblad.

De waard zijn gast | 17-02-11 | 10:11

Had je dan verwacht dat hij zo land moest blijven dat Bubba hem kon prikken?
Ik niet in ieder geval..

Canarie | 17-02-11 | 10:11

Gefeliciteerd OM. Kunnen medewerkers van Openbaar Ministerie niet eens opgepakt worden, wegens verregaande ondermijning van de rechtsstaat of totale minachting voor de veiligheid van NL burgers? Of beter nog, allebei?

Achterdocht | 17-02-11 | 10:11

Feilloos functionerende rechtsstaat: heel mooi uitgedrukt en ik heb er nu meteen begrip voor dat we die waarden ook in Afghanistan aan de pliesie aldaar gaan uitdragen.
NL gidsland met voorbeeldfuctie.

ikweetnogmeer | 17-02-11 | 10:10

Maar dat is toch logisch! Die cellen moeten beschikbaar blijven voor Utrechtse straatschakers en hun levensgevaarlijke flesjes wijn!

Boer in 020 | 17-02-11 | 10:09

Volkomen terecht, want 'de verdachte is al in de media veroordeeld.'

Ad Hominem | 17-02-11 | 10:09

Bloed. Begin. Te. Koken.

Laat maar ik schud wel meewarig mijn hoofd

Nacho_Vidal | 17-02-11 | 10:08

Rot. Door en door rot, ons rechtssysteem.
Opstelten kan dweilen met de kranen open.

Boomschade | 17-02-11 | 10:08

Denk niet dat die malloot ooit nog ergens prikt na de exposure hier en in de kranten.
OM is een beetje het rad van fortuin, je weet nooit wat die gasten doen (en waarom, en hoezo).

Hölzenbein | 17-02-11 | 10:08

Ah, maar in Amersfoort ondervragen we de hele klas van het bommeisje, en die lichten we van haar bed, en ondervragen we de volgende dag, maar een oorprikker waarvan 100% vaststaat dat hij maf is, én het echt meende, loopt weer over straat...ik ben het nu echt kwijt. Zet maar weg die macaroni, ik ben het kwijt!

BeunDeHaas | 17-02-11 | 10:08

-weggejorist-

Kan Jees de Jager? | 17-02-11 | 10:07

*Vooruitblikt*
'Bomtweetmeisje daarentegen is een groot gevaar voor de samenleving en dient nog minimaal 5 jaar vast te blijven zitten.'

Überbottehork | 17-02-11 | 10:05

En de Lelystadse? Wel objectief blijven hè.

Kan Jees de Jager? | 17-02-11 | 10:05

REAGEER OOK