En?

Het mag niet waar zijn he, whoehahaha sneu.

*wil subsidie ontvangen voor het lezen van GeenStijl *

Zolang de belastingen niet omhoog gaan, maar zelfs verhoogd worden door de PVV, mogen nuttige subsidies best behouden blijven.

wat doen jullie zelf eigenlijk met PowNed??
Juist, subsidie aanvragen.
Daar waar jullie toch ook zo tegen??

Heerlijk bericht dit.....

maak waterstofperoxide duurder...

PhantomR32 | 15-02-11 | 16:23
Wel interessant dat je bij het klikken op de website direct wordt doorgelinkt naar www.pvv.nl en dat Jeroen Korthuis zich al langer inzet voor de beweging. Even googlen en je vindt hem overal terug; nergens heb ik afwijzende signalen vanuit de partij (Wilders) gezien.

Ik snap niet dat de PVV het zichzelf zo moeilijk maakt door persé uit het systeem te willen blijven. De partijkas van iedere Nederlandse partij die zitting heeft in het parleent wordt grotendeels van overheidswege gevuld. Tegenprestatie is daarentegen openheid over de herkomst van andere gelden. Normaliter is dat samen met ledencontributie voldoende om een partij-apparaat inclusief wetenschappelijk bureau te onderhouden. Waarom moet het zo nodig anders bij de PVV. Ze laden de verdenking op zich dat het met die overige gelden niet helemaal kosher is (no pun intended). Wilders loopt al decennia rond in Den Haag, waarom niet het spel even open spelen als de anderen? Hij heeft toch zeker niets te verbergen??

Dit heeft niks met de PVV te maken maar eoa lutser die Greet wel wil helpen als het hem maar niks kost? Beetje tendentieus berichtje, maar goed daar is Geenstijl Geenstijl voor natuurlijk ;)

Dit is toch niet zo vreemd? Tot je ideaal van geen subsidie voor iedereen geldt zou het stom zijn om niet van de voorziening gebruik te maken terwijl je concurrenten dit wel doen. Hoeveel GroenLink stemmers zeggen tegen hun autodealer dat ze graag vast 50% extra betalen omdat ze van mening zijn dat autorijden duurder moet worden?
Is bijvoorbeeld Powned niet tegen een publieke omroep, maar zolang die er wel is is het maar beter om ook een stuk van de taart te pakken?

@Che_cuevara | 15-02-11 | 10:58
Eelco Brinkman heeft hier een mooie naam voor bedacht: "symboolpolitiek". In mijn optiek ongewenste en/of belachelijke zaken aan de kaak stellen door ze in het nieuw te brengen op een ludieke manier. Niks mis mee! :-)) Is gewoon kwestie van belachelijk maken wat al belachelijk is. Terecht dus.

Schitterende alt titel.

Lennaert | 15-02-11 | 13:09
Jij komt uit:?
Het gaat om de overbodige subsidies, zal 80% van de verstrekte subsidies zijn, de rest kan verdwijnen. Oplevering van miljarden.

@Pieter Bell | 15-02-11 | 14:27
Heb je bewijs dat hij uberhaupt ooit geld kreeg van die "neuzenvriendjes" ?

Krijgt Geert geen geld meer van zijn neuzenvriendjes?

@joopwil | 15-02-11 | 12:05
Re: Ze *kunnen* goed Nederlands.
Zou je eens een voorbeeld aan kunnen nemen. LOL

Liever die subsidie voor Vrijwilligers voor de Vrijheid dan voor al die kunst en cultuur onzin en buitenland. Vrijwilligers leveren ten minste een dienst en dat geld gaat echt niet naar hen, dat is gewoon om ze te faciliteren, goeie zaak.

@Lennaert | 15-02-11 | 13:09
Welkom op GS, taalvirtuoos.

dont hate the player. hate the game.

-weggejorist-

* zucht *

Nou, voor zover het nut heeft: De PVV wil helemaal niet alle subsidies afschaffen, ze willen snoeien in subsidies die kant noch wal raken, zoals 20.000 Euries per jaar voor boeken die niet worden uitgebracht, of moskee's die sportsubsidies ontvangen die helemaal niet voor de juiste doeleinden worden gebruikt.

Roeptoeters,...

subsidies zijn zóóó 1980

Tja ach waarom niet ook een paar soepsidies meepikken. Liever soepsidiegeld ook naar de PVV dan alleen maar naar de PVDA of naar GL. Waarom heiliger dan de paus zijn of heiliger dan Job de verlosser of Powned zijn. Waarschijnlijk voortschrijdend inzicht. Groot gelijk.

@cobeer | 15-02-11 | 12:37
Wie wil dat dan?

Jaaaaa!
Weg met subsidie voor alle sporten!
Weg met subsidie voor bedrijven!
Weg met alle belastingvoordeeltjes voor bedrijven!
Weg met de hypotheekrentesubsidies!
Weg met zorgtoeslagsubsidies!
Weg met kinderbijslagsubsidies!
Weg met de publieke omroepen!
Sluiten die bibliotheken!
Sluiten die musea!

De La Puerco | 15-02-11 | 11:09

Subsidies en belastingaftrek hebben het zelfde doel: afhankelijkheid.
De VVD wil alle Nederlanders in een koophuis jagen, eigendom maakt braaf.

@joopwil | 15-02-11 | 12:30
Auch so!

@Harris Pilton | 15-02-11 | 12:23
Ik zie waar je heen wil....

Had je daar maar niet moeten gaan wonen hè ;)

An die ARBEIT | 15-02-11 | 12:21
Dat begrijp ik en dat moet je vooral zo houden.
Maar mijn afkeer van moslims heb ik van ervaringen en niet van verhalen.
Je weet al dat ik werkelijk gevlucht ben van Rotterdam naar Zeeuws Vlaanderen.
Van mijn ervaringen kan ik wel een boek schrijven.
Dus voor mij geld dat ook de gematigde moslim gewoon moet remigreren.
Ook met die heb ik mijn buik meer dan vol. Ze zijn werkelijk niet te vertrouwen dankzij hun cultuur.

Ik ga out nu, heb nog werk te doen.
Dank voor het gesprek en fijne dag verder.

Brusselmans is er wel heel erg snel er van overtuigd dat hij met Jeroen Korthuis met een echte PVV'er te maken heeft.
Een beetje vooringenomen? Of een smerige poging om te helpen de PVV in discrediet te brengen vlak voor de verkiezingen?

@Harris Pilton | 15-02-11 | 12:21
The bigger picture Harris.....
Laat Blonde Greet nou maar lekker even aanmodderen. Het gaat niet zozeer om zijn " oplossingen ", het gaat om de sfeer die hij nu in Den Haag neerzet.
Namelijk die van verandering. Van wakker schudden. Van het benoemen van problemen.

Het mag wel eens een keer gezegd worden: als je zonodig goed wil doen, doe dat dan op eigen verantwoordelijkheid. Dus op eigen benen staan. Kijken in hoe ver
dan de goede daden uit idealistisch oogpunt uitgevoerd worden.
Op kosten van de gemeenschap leuke dingen doen is zoo makkelijk.

joopwil | 15-02-11 | 12:12
Goh, je bent echt begaan met zijn lot, hé?

An die ARBEIT | 15-02-11 | 12:21
Ik heb ook een boerderij gekocht in het oosten. Ik ben nu overal bezwaren aan het indienen om al die stinkboeren met hun stinkschuren weg te krijgen! Moeten we niet willen. Zit je in je tuin te genieten van het mooie weer in je tuin van je boerderij die je voor een prikkie hebt gekocht, STANK van de varkensschuur van de buurman. Ja HALLO?! Daar heb ik niet voor gekozen.
.
sorry, ik dwaal af. Andere discussie.

@Harris Pilton | 15-02-11 | 12:18
Dat hoopte ik ook al, ik snap je geheel ;)

de reactie was op

@ Sjors W. | 15-02-11 | 10:59

natuurlijk.

joopwil | 15-02-11 | 12:17
Stem PVV en Geert, de Blonde Verlosserdt! Hij zorgt ervoor dat het weer helemaal goed komt met Nederland B.V. Hulp van VVD in de rechterhoek en hulp van het CDA in de linkerhoek. Rechtse Lente, jeweetzelluf!

@joopwil | 15-02-11 | 12:17
Ik zie het zo'n vaart niet lopen. Men moet niet alleen de negatieve tendens volgen, maar ook in ogenschouw nemen dat de mentaliteit onder de welwillende autochtoon en allochtoon begint te veranderen. Vooral het sterker wordende geluid onder de niet-extremisten, om dit soort fundamentalistisch gedrag te veroordelen stemt me positief. Ook de omslag in het politieke landschap van 0031 doet me goed.

Maar goed, ik ben dan ook nog redelijk jong en naïef, nog niet volledig getekend door het cynisme dat mij de laatste tijd steeds meer kleurt... We zullen zien, maar ik zie in ieder geval molens en klompen, geen minaretten en kromzwaarden ;)

@ @ sjipsknip | 15-02-11 | 10:45

Als bovenstaand stukje wordt geschreven doe je hoor en wederhoor. Je belt de PVV en vraagt hun commentaar op dit bericht. Dit is niet gebeurd. Zou het een andere partij zijn geweest had men waarschijnlijk wel geverifieerd.
Feit is wel dat uit de subsidiepot een helebooel stichtingen ed. bekostigd worden met 'onzindoelstellingen' en enkel ertoe dienen het budget te behalen of initiatieven te ondersteunen die geen financiering behoeven of geen algemeen nut dienen. Subsidie regelingen mogen best critisch tegen het licht gehouden worden. Hierover verschillen wij denk ik niet van mening.
Ik ben geen PVV aanhanger maar wat mij opvalt is de verbetenheid van vele PVV tegenstanders waarmee zij de discussie aangaan. Bedenk wel dat de PVV een protestpartij is die veroorzaakt is door 'het niet sterke' optreden van de gevestigde partijen. Hand in eigen boezem, zelfreflectie en discussie over de eigen ingenomen standpunten binnen de eigen partij zou misschien een betere strategie zijn tegen de PVV. Kijk eens hoe goed ik ben en hoe slecht zij is kinderachtig en helaas is dat momenteel wel de toon van het debat.

joopwil | 15-02-11 | 12:07
Ben bang dat altijd het doel is,meer geld meer macht.
Als we in deze wereld alles eerlijk zouden delen was er geen honger.
Gevolg=dan overbevolking en wij hadden niet zo'n platte tv gehad.
Politiek=natuurlijk niks meer als handel.

An die ARBEIT | 15-02-11 | 11:37
'The Overseers'. Die zien dat de mensheid heeft gefaald, dus die helpen een handje.
Al was mijn opmerking meer sarcastisch bedoeld. Veel mensen hebben die opmerking gelijk klaar zodra er een Arabisch land in een stukje voorkomt. Er over een Moslim wordt gepraat, of PVV gerelateerde artikelen. Leek me wel gepast dus... Niet dan? Ja toch?

Ik maak me dus niet zo'n zorgen. U wel?

An die ARBEIT | 15-02-11 | 12:10
Ja ik wel.
Ik weet wel het is natuurlijk een gevoel.
Maar ik heb vaak zaken gedaan met mijn verstand of met mijn gevoel.
Met mijn gevoel had ik het wel altijd goed.
Vroeger had ik geen zin in al die info wegens mijn lange werkdagen.
Nu zoek ik veel op internet en zie de ontwikkelingen van de afgelopen 20 jaar.
Nu maak ik me wel zorgen dus, niet voor mezelf maar voor mijn kinderen en kleinkinderen.

1%biker | 15-02-11 | 12:14
Dat is toch niet al afgeblazen wel??

borderliner | 15-02-11 | 12:10
En bedankt voor uw compliment.
Denkt u ook dat er straks marsmannetjes komen die ons verplichten voor hun werkzaamheden te verrichten?

beauregard | 15-02-11 | 12:08
Daar praten we niet over omdat dat geen kwestie is.

beauregard | 15-02-11 | 12:08
Omdat ie anders door een moslim neergeschoten wordt.
Je zit op de verkeerde blog.
Hop terug naar Joop.nl lutser.

www.astramare.com nog een poging

@joopwil | 15-02-11 | 12:05
Dan nog, de sharia ( mocht die ooit worden ingevoerd in Nederland ), blijft altijd een secundair systeem. Aangezien wij al hebben vastgelegd dat de burka in Nederland op straat verboden is, lijkt het me dus sterk dat het dan ineens WEL legaal zou zijn. Ook in de U.K is de sharia geen volledig rechtsorgaan, slechts een adviesorgaan dat compleet conform de Engelse wetgeving moet opereren.

Ik maak me dus niet zo'n zorgen. U wel?

PVV wil de subsidies aan organisaties die het niet zo op hebben met de PVV stopzetten. Dat is iets anders dan tegen subsidie zijn.
U mag verder invullen wat dat is. Ik vind het neigen naar mensen de mond proberen te snoeren. De PVV wil helemaal geen tegengeluid. De PVV wil alleen maar klapvee, gehoorzaam volk.

Waarom heeft niemand het over die verkapte subsidie van 2.000.000 euro per jaar aan beveiliging voor peroxide Geertje? Laat hem zijn bek houden.

tegen subsidie op persoonsbeveiliging...

www.astramare.com

een zakkenvuller dus

hahaha dat is 'een beetje dom' :)

1%biker | 15-02-11 | 11:55
Het is inderdaad door onze strot geduwd dankzij mevr. v. Ambtsberg en de Bildergroep.
Het doel, meer geld en meer macht.

An die ARBEIT | 15-02-11 | 11:54
Natuurlijk zal een regering dit nooit verplichten.
Maar door invoering van sharia wetgeving zullen moslims het hun vrouwen wel verplichten.
In dat geval zal een regering het niet meer kunnen verbieden.
Als vele vrouwen in een boerka lopen zullen de vrouwen die dit niet hoeven regelmatig voor hoer uitgemaakt worden.
Dit is nu al het geval met Nederlandse meisjes.

Neem nu de hoofd doekjes van de PVV.
Niemand heeft in de gaten dat het helemaal niet meer gaat om hoofddoekjes.
Waar het om gaat is dat een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking helemaal kots misselijk wordt van alles wat met de islam te maken heeft.
En daar speelt de PVV op in om stemmen te krijgen.

Pas stonden bij mij achter 2 moslims te praten.
Ze kunnen goed Nederlands.
Nee staan tegen elkaar te schreeuwen in het marokkaans.
Nederlanders worden hier dood ziek van.

Go zit weer eens op mijn debater stoel.

Subsidies op de kunsten zijn helemaal niet zo'n substantieel deel van de overheidsuitgaven als wel gedacht wordt, je kan er wellicht net 2 jsf's voor kopen. (nog even op zoek naar de getallen).

joopwil | 15-02-11 | 11:47
Mocht dat ooit gebeuren,dan kunnen we dankbaar zijn voor de E.U.
Dan is dit land binnen de kortste keren failliet.
Mmmm vraag ik me toch af,zouden ze het daarom door onze strot geduwd hebben?

@joopwil | 15-02-11 | 11:47
Okay, nog één keer:

Het VERPLICHT dragen van een burka, binnen 10 jaar ingevoerd?? Er waren voor het verbod minder dan 100 vrouwen in Nederland die zo'n ding droegen!! En nu is er ook nog eens een verbod!!

En wat heeft de sharia daar mee te maken? Ja inderdaad, die is in de U.K als secundair rechtssysteem ingevoerd, moeten daar nu Engelse vrouwen gesluierd over straat dan?

De La Puerco | 15-02-11 | 11:50
Klopt maar de afgelopen 20 jaar zijn er al heel wat milimeters toegegeven

joopwil | 15-02-11 | 11:47
Iedere millimeter toegeven aan een monocultuur, die het dragen van een Burka wil bevorderen is al van de ratten.

Jeroen Korthuis van de PVV word 'onbetrouwbaar' genoemd bit.ly/hwfaa8 en heeft geen vrienden of relaties op Linkedin: linkd.in/dSIGCJ

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:44
Als de belastingdruk halveert, denk ik niet dat er veel problemen mee zijn meer te betalen hoor, voor EIGEN keuzes.

An die ARBEIT | 15-02-11 | 11:40
Ik denkn dat dat heel goed mogelijk is.
Als ik de ontwikkeling van 1980 tot 2011 doortrek en dan op dezelfde manier naar 2022 is dat niet zo ver gezocht.

In de UK zijn inmiddels al 11 legale Sharia rechtbanken en ruim 100 illegale.
Ook in Nederland zijn hier en daar al stemmen opgegaan dat het helemaal niet zo gek is om de sharia in de wetgeving op te nemen.

In 10 jaar kan er veel gebeuren hoor met die debiele linkse partijen.
Stel GL, D66, en PvdA in een regering.
Wat kan er dan in 10 jaar niet allemaal gebeuren?

Prima actie van de PVV om achter de subsidiesponzen te komen. Of het is weer zo'n actie van linkse Nederlanders om de PVV zwart te maken. Dat is in de afgelopen tijd meer gebeurd.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:38
Er zijn een paar specifieke zaken, waar een collectief voor nodig is, eens. Maar die zaken moeten tot een minimum beperkt worden.

55% van het BNP wordt door het collectief verdeeld, de kosten die met het verdelen (en roven) gepaard gaan maken de collectivisatie zoals u die voor ogen staat gewoon onmogelijk.

LaPo van mij voor vandaag : Ga allemaal eens bij jezelf na in hoeverre je zelf direkt of indirekt gebruikt maakt van subsidies. Hier de stoere held uithangen is makkelijk maar in hoeverre ben je zelf een subsidehoer ? En zou je bereid zijn veel meer voor van alles en nog wat te gaan betalen ?

Strak plan.

Subsidie aanvragen zodat de parasitaire linkse denkers er geen gebruik meer van kan maken.

@joopwil | 15-02-11 | 11:38
Laat me die vraag beantwoorden met een wedervraag:

Geloof je nou echt dat over 10 jaar hier een burka verplicht kan zijn??

Haagse-Geertje | 15-02-11 | 11:29
Het grote probleem van (links) graaiend NL is, dat de gecreerde graai baantjes gedeeld moeten gaan worden met de nieuwkomer PVV.

Daar ligt de pijn, dat moet dus met vuur en zwaard (beter list en bedrog) bestreden worden, in hun visie. De PVV staat met een bijl aan hun subsidie graai boom.

De La Puerco | 15-02-11 | 11:28
En ik zelf als geen ander. Toch stel ik dat het autorijden niet kostendekkend is en dat er flink wat gemeenschapsgeld bij zal moeten. Hoeft van mij overigens ook niet hoor, want ik ben nogal een collectivistisch en nationalistisch denkend figuur (ik ben dan ook niet toevallig zo anti-liberaal) en ik bracht het alleen ten behoeve van de discussie, ter illustratie, op. Als je samen een volksgemeenschap wilt zijn dan volgt daar uit dat je ook samen bepaalde gemeenschappelijke zaken draagt. Die typische liberale manier van denken van "waarom zou ik betalen voor jouw ..." is volstrekt maatschappij ontwrichtend en daarom is het liberalisme zo'n volstrekt destruktieve dwaalleer. Want waarom moet ik als kustbewoner betalen voor de bestrijding van jouw bosbranden op de Veluwe ? En waarom zou jij moeten betalen voor mijn zeewering als jij Limburg woont ? Ik denk dat we wel kunnen stoppen met Nederland als we zo gaan denken.

An die ARBEIT | 15-02-11 | 11:35
Is dat te ver gezocht dan?

@dutchhunt | 15-02-11 | 11:18
Wil de PVV dat? Of gebruikt hij de naam van de PVV voor een nieuw oplichterspraktijkje buiten hun medeweten? Of is hij bezig de partijkas van de PVV te kraken?

Het lijkt Powned wel. Ergens heel erg tegen zijn maar zolang de mogelijkheid er is we proberen mee te profiteren...

@Harris Pilton | 15-02-11 | 11:35
Yes! Meteen even die methode wereldwijd doorvoeren, zijn we binnen een week van al het gelazer af. Maar dan de vraag, wie gooit de laatste bom op zichzelf?

@joopwil | 15-02-11 | 11:32
Dat hoeven ze sowieso niet, stel je niet zo aan. Weet dat je met dit soort kinderlijke opmerkingen je zaak meer schaadt dan goed doet.

Gewoon een Bom op dat Nederland gooien, zijn we ook van dat jankvolkje af! Plus Grootste wapen en drugs doorvoerhaven van Europa! Mooi meegenomen.

chefkok | 15-02-11 | 11:28
Hier toch ook, in Slotervaart, zal het ook wat minder geregeld zijn als in Wassenaar.

And so what ?

Iedereen moet de kans krijgen om hogerop te komen, maar je mag ook gewoon kiezen voor een leven van luiheid en armoe.

@Haagse-Geertje | 15-02-11 | 11:29
Ga toch eens weg man, jij ziet in alles dat enigszins negatief getint is over de PVV meteen een links complot.

En wie is die " links " waar je tegen praat? Heb je iets geslikt ofzo?

chefkok | 15-02-11 | 11:28
Subsidie aanvragen om het anti-subsidie standpunt beter bekendheid te geven, is zo gek nog niet hoor.

@De La Puerco | 15-02-11 | 11:27
Het werkt ongetwijfeld wel in bepaalde delen van de USA maar zeker niet overal. Bijvoorbeeld niet in de armere delen. Ik heb een tijdje en de USA gewoond en dan ga je toch wel de gebreken van het systeem daar zien. IN armere wijken van de stad waar ik woonde waren de straten slechter, minder straatverlichting, slechtere sportvoorzieningen, minder openbaar vervoer etc

chefkok | 15-02-11 | 11:28
Als die blonde geestverschijning zin zin heeft, hoeven uw kleinkinderen niet met een boerka te gaan lopen over 10 jaar.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:26

De amateursport draait altijd op 'sugar daddy's'/ondernemers/patjepeeers/ die graag in de kantine laten zien dat ze wat voorstellen. Nu is de lokale wethouder/hoofd-sportzaken de patjepeeer.

Same difference.

Ja ik moet zeggen dat dit wel heel veel op een hoax lijkt hoor, je kan van Wilders vinden wat je wilt maar dit soort blunders zie je hem niet maken, want zelfs een tokkie weet dat dit geheid uit gaat komen.... Sorry links maar het ligt er iets te dik boven op.

Dus afschaffen van alle subsidie's volgens PVV.
Helemaal mee eens.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:26
Die auto-hobbyist draagt middels BPM, MRB, Accijns en opcenten behoorlijk netto bij aan de staatskas.

Waar heb je het over ?

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:22
Als het geld niet eerst van je gestolen wordt om het te kunnen verspreiden over alles waar je niks aan hebt, kan je wel gewoon een sport betalen.
En waarom moet alles met een bal zo nodig gesubsidieerd worden en zeilen of waterskieen bijvoorbeeld niet?

Heerlijk om te zien dat de PVV aanhangers zich in alle bochten wringen om de subsidieaanvraag goed te keuren. Nu dit, gisteren het OV wat wel ineens geprivatiseerd kan worden, het niet tegen de missie u=in Kunduz stemmen. Het is gewoon de Partij Voor Volksverlakkerij en al de mensen die daar als een blind paard achteraan lopen komen er nog wel achter wat die blonde geestverschijning met ons voor heeft.

Einde van de Domheid | 15-02-11 | 11:25
Ga eens solliciteren dan daar slimmerik.

De La Puerco | 15-02-11 | 11:17
OK. Maar ik had het over de PVV. Dus?

Brusselmans, eerst even verder googelen.
Dit is gewoon een oplichter.
Heeft niets met de PVV te maken.
www.123people.nl/ext/frm?ti=personensu...

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:22
Werkt zonder subsidie uitstekend in de USA en het sportnivo staat daar ook een stuk hoger.

En zo een maatschappij, zonder gesubsidieerde vechtsport clubs voor bontkraagjes wil ik en mij velen wel.

zovoklets | 15-02-11 | 11:19
En wie gaan naar die sportscholen toe ? Een doorsnede van de Nederlandse bevolking ? Ik voorspel de totale ondergang van de amateursport als alle overheidssteun zou worden ingetrokken. Maar ik kan de lijn ook doortrekken naar rechtse hobby's hoor als je het zo wilt hebben. Want laat het autorijden dan ook maar geheel zelf financierend zijn. Waarom gemeenschapsgeld in jouw autorijden hobby stoppen ?

Alle partijen wijzen al sinds mensenheugenis met een vingertje naar hun opponenten, maar owee als de PVV dat doet. Dan is de kamer te klein , en kijkt links Nederland niet meer in hun eigen vervuilde straatje.

Brusselmans:
PVV voegt hiermee niets nieuws toe.
PVV is te dom om te weten dat dit allang bestuurscultuur is.
PVV weet niet dat de overheid vind dat ondernemers moeten ondernemen.
PVV weet ook niet dat de overheid te dom is om te zien dat andere overheden (van grotere landen met meer thuismarkt en omzet) dat wel doen.
PVV weet dus kennlijk ook niet dat de ondernemer tegen gesubsidieerde buitenlandse concurrenten moet opboksen.
PVV weet dus eigenlijk heel erg weinig want van religie wisten ze ook al niet veel.
PVV zou er goed aan doen bij een strategisch psycholoog langs te gaan.
PVV leert dan: 'Hetgeen waartegen je je verzet maak je sterker'.

@Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:08
Waak er alleen voor dat je niet de media gaat nablaten.

De PVV is niet dogmatisch tegen subsidie. Dat zou je kunnen weten als je het verkiezingsprogramma erop na zou slaan.

vetkleppert | 15-02-11 | 11:12
De La Puerco | 15-02-11 | 11:15
Dekkende contributies ? Hebben jullie enig idee waar jullie het over hebben ? Enig idee wat dat zou inhouden ? Veel sportclubs, en dan met name voetbalclubs, hebben ook vooral veel leden uit de lagere sociale klassen en ik denk niet dat er veel ouders zijn die 1500,- per jaar per kind zouden kunnen opbrengen. Kijk, het liberalisme in zijn rauwste vorm zou tot een keiharde en bijzonder onaangename maatschappij leiden en ik denk niet dat wij dit zouden moeten willen in Nederland.

De La Puerco | 15-02-11 | 11:09

HRA is dan wel een aftrekpost, je kunt het ook zien op een stimuleringsmaatregel (en dus subsidie) voor het aangaan van een schuld. En zo is het wel subsidie. Het is een subsidie voor een langlopende schuld.

@Superior Bastard | 15-02-11 | 11:11
Het is alleen zo jammer dat de pretenties van links (het moet eerlijker!) daar zo haaks op staan. Dat is bij rechts toch iets minder.

Dusja, dan gaat de mate van veroordeling zich daar natuurlijk ook naar vormen.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:08

Belasting betalende sportscholen met een abbo van 100 per maand bestaan niet? Schaatsen moet elke dag van het jaar kunnen? Korfballen mag niet in de regen? Negers winnen de marathon van witte hardlopers omdat zij met Nike's op dure trainingsbanen oefenen? Er zijn geen buurthuizen? TopVoetballers
moeten miljoenen per jaar beuren omdat er geen geld is voor een jeugdtrapveldje van Cruijff.

Daaaaaggg... Bigi.

Tjonge jonge. Dit wordt dan ook nog geregeld door Jeroen Korthuis. Een ondernemer uit de beveiligingsbranche. Safe systems zijn bedrijf is failliet gegaan, waarbij veel klanten zijn gedupeerd. Hij liet klant lening afsluiten, streek het geld op. en daarna poef geld weg. zie: www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=.... Geld weg. waaraan eigenlijk, tsja : www.boten.nl/boten/Zeilboot/20258/Bava...
Geen idee. En met deze mensen wil de PVV groot worden.

Hölzenbein | 15-02-11 | 11:10
De PVDA/GL hebben niet eens een verklaring voor hun absurde politiek/beleid.

vetkleppert | 15-02-11 | 11:12
Maar als je na 20 jaar nog geen Nederlands praat en geen werk dus inkomsten hebt?
Maar je wil wel sporten en niet met vrouwen erbij,die kunnen in die tijd in boerkini het hele zwembad gebruiken wie gaat dat dan betaalen?
Iss discriminatie.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:08
Wat is er mis met een dekkende contributie ?
Als jij wil ping pongen en ik niet, waarom moet ik dan bijdragen daar aan ?

Alle subsidies afschaffen->belastingen substantieel omlaag->ruimte om zelf bij te dragen aan de sportclub van uw keuze.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 11:08
Je er natuurlijk ook gewoon voor kiezen dat iedereen voor zijn eigen hobbies betaalt.

Overigens is zelfverrijking en graaien meer een kwestie van menselijk gedrag in de vorm "gelegenheid maakt de dief" dan van "rechts of links".

Fijnstoffer | 15-02-11 | 11:01
De PVV weet altijd alles te rechtvaardigen als het maar in hun eigen straatje past en dat terwijl ze met het vingertje wijzen op anderen.

HRA is trouwens ook subsidie..

skinner | 15-02-11 | 10:29
*Zucht*, de HRA is een belasting aftrekpost, net als studiekosten en zo.

U zal wel menen, dat alles wat iemand overhoudt van zijn inkomen gestolen wordt van de zwakkeren (met uitkering).

@dutchdj | 15-02-11 | 11:06
U heeft me door, ik ben het: Mark.

Handtekening?

Volgens mij loopt dit project buiten de officiële PVV om. Iedereen mag en kan een fanclub oprichten. Hoewel, als je denkt daar tussen de 50 en 100K voor nodig te hebben. Tsja, dan kun je inderdaad wel een adviseur gebruiken.

@Fijnstoffer | 15-02-11 | 11:01
Are you kidding me? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/12/...
Ze zijn er zelfs trots op!

Ik geef als voorbeeld een voetbalclub. Sportverenigingen in het algemeen hebben een hele belangrijke bindende rol in onze maatschappij en zorgen er voor dat miljoenen mensen in dit land aktief bezig zijn. Vergeet ook niet hoeveel vrijwilligers er bij die clubs rondlopen. Mij dunkt dat dit zeer wenselijk voor de sociale cohesie in dit land is. Vrijwel geen enkele sportvereniging zou het redden zonder steun van de gemeente waarin ze gevestigd zijn. Voor een voetbalvereniging zou het onmogelijk zijn een paar voetbalvelden te kopen tegen de huidige grondprijzen om maar eens bij het begin te beginnen. Het beheer van velden of andere sportfaciliteiten (ijsbanen, sporthallen) is dus een zaak van de gemeente en dat zou je natuurlijk ook gewoon subsidie kunnen noemen want daar is wat het feitelijk is. Zouden clubs werkelijk de eigen broek moeten ophouden dan blijft er waarschijnlijk geen één meer over. En dat geldt ook voor de korfbalvereniging van Machiel de Graaf.

@Joost Maghetweten | 15-02-11 | 11:01
Zo ios het helaas wel en dat sluit ook aan op wat ik bedoel met " tekenend voor deze tijd". De principes waar het sociaal-democratische systeem op gebaseerd zijn verwateren, zoals principes in het algemeen tegenwoordig verwateren. Persoonlijke winst staat tegenwoordig voorop.

Je zou er bijna cynisch van worden....

@Fijnstoffer | 15-02-11 | 11:01
De meeste subsidie in Nederland gaat nog steeds naar landbouw en maakt een groot deel uit van het salaris van de boer

An die ARBEIT | 15-02-11 | 11:02
*lol*of bij meneer Gerard j,meschien heeft die er de kracht weer voor?

@ An die ARBEIT
Zelfverrijking bij Links? Je bent niet goed bij je hoofd, soms VVD partijlid? Knaken poetser?

An die ARBEIT | 15-02-11 | 10:57

hier heb ik niks aan toe te voegen.

@Boer in 020 | 15-02-11 | 10:55

Nou, kijkt u hier eens:

GuyDH | 15-02-11 | 10:06
Hölzenbein | 15-02-11 | 10:08
Sjors W. | 15-02-11 | 10:25
Ratzing. | 15-02-11 | 10:41
Hildebrandt | 15-02-11 | 10:41
An die ARBEIT | 15-02-11 | 10:45

Enz.

Allemaal reacties die compleet niet staven met het beeld dat jij schilderde en er staan er nog veel meer. Ik denk dus dat je je kracht beter bij de Hans Anders kan gaan zoeken...

Ik vind alle subsidies goed, zolang ik er maar beter van word.

brusselmans is weer lekker bezig onze pvda stemmert

@An die ARBEIT | 15-02-11 | 10:57
Maar dat is toch altijd al zo geweest? De beste carriere over links loopt via de vakbond, over de ruggen van je collegas. Zodra je het binnen de vakbond goed doet, overstappen naar de politiek. Daar een paar jaartes meedraaien om vervolgens te verhuizen naar het bedrijfsleven om je zakken vol te proppen.
Terwijl je vanuit je glazen toren neerkijkt op je ex-collegas die nog steeds staan te ploeteren in de regen om hun knaken te verdienen.

Wat BBB 10:53 zegt.
Neemt niet weg dat het subsidiëren tot een waar idiotiecircus is verworden in dit land. In veel gevallen is het rondpompen van geld: belastinggeld vanuit de zakken van Henk en Ingrid naar allerlei linkse/policorre/multikulle mallotigheid.
Geen huilie-huilie doen nu PVV'ers ook een tonnetje of wat willen mee pikken. Het lijkt wel GS dat Powned in het leven roept om aan de omroepsubsidietiet mee te lurken.

@Boer in 020 | 15-02-11 | 10:55
Dan is die kracht van jou toch niet zo groot

Jolande Sap die lievve pliesies naar de zandbak stuurt, Marleen Barth die op onze kosten in een villa woont, D66 die meedoet aan de eerstekamerverkiezingen en de PVV die subsidie aanvraagt: je moet allemaal wel eens wat doen tegen je principes. Daar word je een volwassen partij van. Een volwassen partij doet namelijk iets anders dan wat hij belooft, en zeker niet waar hij in gelooft. Wie daar niet tegen kan, moet een nieuwe veelbelovende partij beginnen. Een partij die het allemaal anders gaat doen.

Heeft iemand voor mij nog een mooie subsudietip? Als ik het zo lees zal het geld hier binnen moeten stromen.

@ sjipsknip | 15-02-11 | 10:45

Kun je ook een verzameling zinnen tikken zonder dat iets 'lachwekkend', 'belachelijk', 'ongehoord', etcetera is, of niet? In dat laatste geval ben ik helemaal klaar met je.

Korthuis is actief als vrijwilliger voor de PVV, staat bekend als sympathisant, en geniet meen ik zelfs een min of meer officiële functie als coördinator vrijwilligers.. helemaal uit de lucht gegrepen is de link pvv / subsidieaanvraag dus niet.

Er zijn twee opties. 1) De PVV/Geert weet hier van en vraagt dus subsidie aan. Vind ik in het geval van een stelletje anti-alles-maar-zeker-subsidie-boeroeptoeters niet erg sterk.
Optie 2) De PVV/Geert weet hier niet van. Dan blijkt dus dat mensen die gelieerd zijn aan zijn club op eigen initiatief een vrij belangrijk deel van zijn ideologie verkwanselen. Vind ik ook niet sterk, een wannabe minister-president die zijn eigen organisatorisch vrij kleine club niet onder controle heeft.

Ik zie je verontwaardigde onzin-comment met plezier tegemoet.

@doenormaal! | 15-02-11 | 10:21
Als jij nu eens normaal deed zou je zien dat dit gewoon een hoax is

Hoeveel subsidies bestaan er wel niet? En hoeveel bestaan er waarvan niemand iets afweet? Er zijn vast nog wel wat ongebruikte subsidies te vinden.

@skinner | 15-02-11 | 10:49
Heb ik ook jaren gedaan, maar het gaat zweren na een tijdje.

Links is links niet meer, vriendjespolitiek en zelfverrijking zijn de kernwaarden geworden. De arbeiders en zwakken in de samenleving beschermen is verworden tot het uitbuiten van de lagere klassen en minderheden voor politiek gewin. Een tekenende ontwikkeling voor de tijden waarin we leven.

Joost Maghetweten | 15-02-11 | 10:53
Ik denk het wel.

Bigi Bana Boy | 15-02-11 | 10:53
Je bent weer eens in vorm Bigi.
*Buigt*

@An die ARBEIT | 15-02-11 | 10:48
Mijn kracht ligt in het feit dat ik dat juist niét doe, vrind...

@joostmag het weten

Lees het nog een keer

Partij Van Verbieden. Zogenaamd een partij voor het volk, laat me niet lachen. Puur en alleen bezig met het creëren van verdeeldheid en angst en nog meer armoede.

If you can't beat them, join them.

@Überkopf | 15-02-11 | 10:51
Ik weet niet zeker of dit wel als een Godwin telt...

Iedere partij moet uitkijken voor dogma's waar op een bepaald moment niet eens meer over nagedacht mag worden. Dat je bepaalde uitgangspunten als partij hebt is natuurlijk evident maar je moet daar niet zo aan krampachtig aan vasthouden dat je niet meer nadenkt of het in bepaalde gevallen we zo produktief is. Bij de PVV is dat de aversie tegen subsidies en bij de VVD is het stokpaardje de vrije marktwerking. Voor beide zaken is iets te zeggen maar ik bespeur bij beide partijen ook sterk de neiging om deze uitgangspunten als het heilige schrift te zien waar niet aan getornd mag worden. Ik vind dat nogal stompzinnig. Subsidies kunnen in bepaalde gevallen wel degelijk zinvol zijn, net zoals marktwerking in bepaalde sektoren funest is en niet werkt. Maar ga dat de gelovigen van de liberale kerk maar eens vertellen.

Fake van SP-lid.

Dit is het voordeel als je geen echte partij met leden bent.

Who the fuck is Jeroen Korthuis? Blijkbaar een vrijwilliger, gezien zijn mail.

De man doet dit dus waarschijnlijk op eigen initiatief en dit kun je de PVV dus moeilijk aanrekenen. Maar dit is GS, dus ik heb er alle begrip voor - en heb er ook geen moeite mee - dat dat toch gebeurt.

Soms moet je de middelen van je tegenstanders gebruiken. Een bekend voorbeeld hiervan is de politicus Adolf Hitler, die de parlementaire weg bewandelde om uiteindelijk het parlement af te schaffen.

Men moet eens gaan werken voor hun geld, ga je niet dood van!

@AlienOutMatter | 15-02-11 | 10:48
Zwakkeren en ouderen stikken? Heb ik iets gemist? Ik had begrepen dat Wilders juist in zijn program het meest voor deze groepen wil doen.

Ik stem toch lekker op de PVV.

Dat Brusselmans een linkse denker is, heeft zeer onlangs een onderzoek al aangetoond.

An die ARBEIT | 15-02-11 | 10:45

ik zit al jaren op linkse blaren, het bevalt me uitstekend.

Nee strooi met subsidies, maar laat onze zwakkeren en ouderen maar stikken.
Klinkt hier wel erg hard, En Jullie vinden dat wel Menselijk?
Ik vind het RONDUIT Hypocriet!

@Boer in 020 | 15-02-11 | 10:45
Je leest nogal selectief vrind....

@Randy McRanderson | 15-02-11 | 10:33
Enlighten me....

Grappig.... als een PVDA maar aan subsidie dénkt, ontploft Reaguurdistan van woede. Als de PVV het doet, roept iedereen: "hoax!" Ontkenning, eercultuur, wel je eigen groepje beschermen als ze het fout doen.... waar kennen we dat ook alweer van.....?

@ Sjors W. | 15-02-11 | 10:25

Is onderzocht of de PVV zelf subsidie aanvraagt?? Nee dus. Op dit gegeven stoelt het hele stukje. Het is mijn recht om dan te zeggen dat het een waardeloos stukje is en anderen erop te wijzen ook al staat dit in het bijschrift van GS. Het verbaast mij dat u zo fel reageert trouwens. Laten we aannemen dat het wel klopt, 1 subsidie aanvaagje tegen over al die andere subsidieaanvragen van al die andere 'politieke partijen'. U bent lachwekkend in uw reactie.

Tsja, de PVV zette hoog in met grote praat, glanzende idealen en ijzersterke principes. Nu zullen ze constant op elke hoek worden bevochten, juist daarom. Iets met blaren en zitten dus. Het voordeel van het feit DAT ze constant bevochten worden, is dat het voor de achterban nog weinig uit zal maken wat er nou precies gebeurt binnen de partij. De redenatie: "Het wordt toch allemaal uitvergroot" zal het volk blind maken voor eventuele zaken die WEL echt schadelijk zijn...

Waar vreten ze zelf van ,toch ook belasting geld, tis gewoon een subsidie partij net als alle anderen.
Dat er nog wat onduidelijk niet bewezen shekels wilders mondje binnen stromen zal in de toekomst nog wel voor onthutsende hilarische altijd al gedacht commentaren
zorgen.

-weggejorist-

Ja leuk dit,maar het raakt kant nog wal.

Ageren tegen onzin-subsidies die ongelijkheid veroorzaken en discriminerend werken wil toch niet zeggen dat, je zelf geen subsidie aan mag vragen zoals elke andere politieke partij voor een goed doel waar de NL-se bevolking achter staat ?!


Tenzij je als auteur zijnde van mening bent dat, als de PVV subsidie aanvraagt voor een goed doel (onafhankelijk onderzoek naar nut en opbrengsten windenergie), dat automatisch ook als onzin-subsidie (subsidie gescheiden sportdag) beschouwt moet worden.

Waaligator | 15-02-11 | 10:31

de filosofie van infiltreren, de linkse kerk van binnenuit leegvreten.

Die brusselmans slaat de plank weer eens volledig mis.

99% van de subsidies zijn overbodig en onnodig. Als je echt wilt kun je zelf wel eerlijk aan je geld komen. Het is nu eenmaal een kwestie van niet willen!

Zelfde strategie als die van Powned: zolang de linkse ruif bestaat, zelf die ruif plunderen ten koste van links, Eenmaal de ruif leeg, dan opdoeken, want zelf overbodig. GS, niet in je eigen muil fluimen a.u.b.

Maakbare kaltstelling 2.0

HRA is trouwens ook subsidie..

sjipsknip | 15-02-11 | 10:19

Je blijft lachen met Wildersbashers; ze verwijten de PVV ook mee te doen voor de Eerste Kamer, terwijl de PVV die juist willen afschaffen...

Jullie snappen er niets van! dit is een research project om aan te tonen hoe rot het systeem is. Maar goed researchen kan alleen als je een echte pro in huis haalt, vandaar de advertentie.
Lijkt me duidelijk, toch?

Is natuurlijk subsidie voor een standbeeld van jullie Geert, dat is toch geen kunst.

@ sjipsknip | 15-02-11 | 10:19

Waarom moet de PVV roomser zijn dan de paus? Omdat ze er anderen op aanspreken. Lijkt me logisch. Ze gingen het toch allemaal veranderen? Ze waren toch niet zoals die subsidiesponzen?

En iets 'slechte journalistiek' vinden op een site die zichzelf ongefundeerd, tendentieus en kwetsend noemt (en dan met de reden: ik ben het er niet mee eens) slaat ook nergens op.

De laatste tijd wel meer van die zucht-stukjes. Zet dan niks neer. Grote lijn, dat is wat telt.

WHaaa Brusselmans zit altijd met z'n winger in z'n kont!!!!

Dit is dus precies waar subsidies voor worden gebruikt. Daarom duidelijke boodschap van de PVV: afschaffen die subsidies. Ik vindt een prachtig staaltje spiegelen.

Bedankt voor de mooie lijst opsommingen over subsidie afschaf.

En ook al is het niet fake, zolang je die subsidies maar kunt krijgen moet je er voor gaan lijkt me...
Misschien is het zelfs wel een test om straks te laten zien hoe makkelijk je voor onzin geld kunt vangen...

Vingers opsteken als je op 'verzenden' hebt gedrukt *vinger opsteekt*

Als dit geen hoax is , dan LOL! Die pruts-PVV'ers zijn even hypocriet als al die nep-liberalen die lopen te schelden op alle mensen die geld van de staat krijgen, maar zelf VEEL meer geld krijgen van diezelfde staat door zaken als HRA en aftrekposten en toeslagen...

iedereen kan zo een site maken? plus er staat niets over de vacature op de pvv site

da's toch rechts lullen links vullen....

Ik vind het niet meer dan logisch. Een gegeven paard kijk je niet in de bek. Wat dat betreft is de PVV gewoon net zo links als PvdA en GL.

hij is overigens wel een PVVer denk ik:
www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/Ek...

Geert Wilders zal u, samen met zijn collega fractieleden, persoonlijk uitleg geven over wat de PVV voor u als ondernemer wil betekenen en wat haar
plannen zijn voor een eerlijker en rechtvaardiger overheidsbeleid.

De bijeenkomst wordt gehouden in Drachten op maandagavond 14 december aanstaande.

Naar ik vernomen heb gaat de zaal open om 18.30 uur en begint de bijeenkomst om 19.30.

U kunt uw aanmelding doen via e- mail,naar: vrijwilligers@pvv.nl . Uiteraard zijn al uw familieleden, vrienden en kennissen en collega ondernemers ook
van harte welkom op deze leuke en leerzame avond!

In verband met de veiligheid is het nodig dat u uw volledige naam, geboortedatum en burgerservicenummer in deze mail vermeld.

Op 1 december zal de inschrijving sluiten,dus meldt u snel aan!!!

Met vriendelijke groet en tot 14 december in Drachten!

Jeroen Korthuis

Collega ondernemer uit Friesland

jeroenkorthuis0606.hyves.nl/

Datum: Woensdag, 2 December 2009

Waarom moet de PVV altijd roomser zijn dan de rest?? Wordt een beetje moe van dat kleuterachtig gedrag. Kijk eerst eens of het genoemde initiatief ueberghaupt zijn oorsprong vindt binnen de PVV of dat hetgewoon een of andere opportunist betreft die zichzelf een inkomensbron aan het creeren is. Bovendien zullen PVV ers nog heel wat subsidieaanvragen moeten doen willen ze het aantal van de gevestigde stromingen ooit bereiken. Kortom GS een waardelus stukje en ongelooflijk slechte journalistiek ga je schamen of je huiswerk doen. Lijkt verdorie wel Joop hierzo

@linksescheet | 15-02-11 | 10:12
Nee dat is alleen voor de linkse partijen natuurlijk. Er zijn genoeg zaken waar de PVV niet moeilijk over doet m.b.t. subsidies. Dit is volgens mij ook een éénmansactie. Het domeinnaam staat namelijk op zijn eigen naam en staat doorgelinkt naar pvv.nl...

Nice Brusselmans... Deze had je, als baas van Brussen, hem moeten laten tiepen! Wat zou die een trillende vingertjes gehad hebben! Jammer.
PVV-ers zouden er goed aan doen om zich allemaal af te splitsen om een statement te maken richting de SP. Plus dat ze veel meer geld kunnen cashen.

PVV gaat weer lekker over de tong vandaag! Dat doen ze goed.

@Hölzenbein | 15-02-11 | 10:11
Omdat die waarschijnlijk gevuld is met zelf verdiende centen.

vetkleppert | 15-02-11 | 10:08

Lol @ sponswoordjes

Vraag mij af, of de partij weet heeft van dit initiatief... lijkt een tikkeltje 'ongevraagd' .... en mogelijk: een hoax...

lol perfecter pvv/oplichter ;)

www.123people.nl/ext/frm?ti=personensu...

erg flauw

Subsidie is ook alleen bedacht om iets op te starten!
Subsidie kan en mag nooit een blijvend infuus zijn.

Voorts moet het een maatschappijlijk doel dienen voor iedereen, dus niet alleen voor een bepaalde groep (gelovigen) uit onze samenleving.

Geen subsidie naar die brievenbuspissers!

Wat is in vredesnaam "offereren" ??? Ik eer ook altijd datgene dat ik wil offeren zodanig dat ik het daarna zonde vind om het nog te offeren, dus hou ik het dan maar zelf.

Zandspoor | 15-02-11 | 10:10
En waarom hangt die van jou tot aan je enkels?

Wie zegt dat de subsidie aanvragen gelieerd is aan de PVV. Kan goed iemand zijn die lekker uit de ruif wil eten en ongevraagt een rapportje naar Geert maild.

iedereen mag een stichting opzetten en vervolgens een halve tot hele ton subsidie vragen.

Mijn taal: zelf je broek ophouden en geen geld voor doorgeslagen linkse hobby's!

Ja maar... ja maar...

Leuke grap. Maar ook niet meer dan een grap.

Nou ja, als je al die andere subsidies afschaft, blijft er wel wat over natuurlijk.

Door wie wordt die 50.001 tot 100.000 euro gesubsidieerd?

Dat wordt niks met die subsidie.
Niet duurzaam, niet eco, niet milieu, niet multicultureel, niet zielig, geen minderheid, geen participatie. Of hoe heten al die linkse sponswoordjes ook al weer.

Bijna net zo geloofwaardig als Marleen Barth in een gesubsidieerde villa. De PVV wordt nog wel eens een volwassen partij.

Die site vindadviseurs.nl is sowieso zo lek als een dementerend mandje met lepra. En het lijkt me meer een initiatief van zomaar iemand die de pvv wil helpen, maar het niet helemaal begrepen heeft.

Nu gaat 99% van alle subsidie naar PvdA/Vara/GL/etc. Dat bedrag MOET naar beneden, desnoods door zelf subsidie aan te vragen. Goed initiatief!

Tja, echt kwalijk kun je het zo ook niet nemen: Zolang er nog subsidies beschikbaar worden gesteld / niet zijn afgeschaft kun maar beter zorgen dat je krijgt waar je 'recht' op hebt

Brusselmans heeft het niet zo op de PVV, dan is dit goedkoop scoren... een impliciete motivatie aan reaguurders op vvd te stemmen.. overal vind je contradicties, het gaat om de gehele lijn. Bovendien is deze stichting er niet door Wilders zelf opgericht....

<Zucht!> Wordt zo moe van het feit dat alle PVV aanhangers dit soort gedrag niet doorzien. Wat een prutsers! Veel geblaat maar wel een heel kaal schaap.

Je wordt doorverwezen naar de pvv site, waar deze vacature vervolgens niet terug te vinden is... zal ik de eerste dan maar zijn? FAKE!!

Zonder subsidies geen samenleving!

/pvda mode uit

'Stichting" Wat een lelijk woord.