Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dierenwinkel Jumper bedient zich van bedreiging

Wat eten we vanavond schat?Naar nu blijkt is logger Meisjemeisje, ook bekend als de GeenStijl Bardame, begin deze maand een aantal keer anoniem bedreigd door Sjaak Dijkhuis, de directeur van de dierendiscounter Jumper. Meisjemeisje, schreef namelijk over de Stadskanaalse konijnermoord, waarbij stelselmatig konijnen - letterlijk - aan het doodrotten waren omdat de hokken besmet waren. Meisjemeisje, geen boomknuffelende dierenactiviste of vegetariër, maar wel begaan met zielige konijntjes, schreef over de vorderingen van haar klacht aan Dibevo, de brancheorganisatie voor dierenwinkels. Ze deed dit omdat er 'anders helemaal geen donder zou gebeuren'. Aan Dibevo gaf ze haar naam, telefoonnummer en adres omdat de klacht over Jumper anders niet in behandeling werd genomen. In een e-mailtje verzekerde een medewerker van Dibevo dat haar gegevens gegarandeerd veilig waren. In het geniep echter, besloot Dibevo haar gegevens door te spelen aan Jumper. Dit is gebeurd met medeweten van Joost de Jongh, de voorzitter van Dibevo, de persoon die als zogenaamde dierenliefhebber regelmatig op het Binnenhof te vinden is, maar in zijn vrije tijd het liefst vrouwelijke webloggers telefonisch uitscheldt, omdat ze misstanden aan de kaak stellen. Kortom, de achterkamertjesdierenmafia in zijn volle glorie: Dibevo is er voor de commerciele belangen van de ondernemers, niet voor het welzijn van dieren. Deze belangenbehartiging gaat zover dat ze meewerken aan het stalken en bedreigen hardnekkige klagers. Sjaak Dijkhuis van Jumper begon MM anoniem te bedreigen via e-mails en reacties op haar weblog en elders. Dijkhuis plaatste delen van haar geheime telefoonnummer online om MM stil te krijgen. Op het weblog van communicatiebureau HVDS: "...zo gek op beesten dat het een obsessie is geworden..... sociaal ontvreemd.....en ondanks de adviezen van het Riagg waarover je me verteld hebt... ga je door op de ingeslagen foute weg." Overbodig te zeggen dat MM uitermate sociaal is en vooral Sjakie zelf nogal ontspoord lijkt. "Ten eerste..... beetje laf om je identiteit niet bekend te maken, moeten wij dan maar doen: [telefoonnummer] Ten tweede..... lijkt me verstandig een beetje in te binden Wat Dijkhuis vergat was dat hij zijn internetverbinding vanaf zijn huisadres gebruikte en zo vrij eenvoudig te traceren was, omdat hij vaker mailtjes (met zijn ip-adres erin) verstuurde vanaf zijn thuispc. In twee gevallen, op twee verschillende plekken, is onomstotelijk bewezen dat het Sjakie zelf was die de bedreigingen uitte. Zowel uit een e-mail als uit de reactie op het weblog van HVDS bleek het om het ip-adres te gaan van zijn thuiscomputer. Sjakie zelf was ten tijde van publicatie niet voor een reactie beschikbaar. Een boycot van Jumper lijkt ons op z'n plaats, evenals we Den Haag oproepen Dibevo eens nader tegen het licht te houden...

Reaguursels

Inloggen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken