leuk dat stuk in de televaag
"Een moeder doet haar best om haar zoon goed op te voeden en nu geeft de rechter het verkeerde voorbeeld"
op welke leeftijd zou moeder zoonlief geleerd hebben hoe hij iets in de fik moet steken?

@ En dus wordt er niks opgelost. Dat is wat ik in feite ook zeg.
Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 12:34

Dat is maar de vraag Art. Op een dag breken er ook hier in Nederland rassenonlusten uit. Dan komt de ME en/of het leger op straat. Het is maar net welke politicus er dan genoeg macht naar zich toe heeft weten te trekken om dan wél op te treden.

Het punt is dat Geert Wilders feitelijk gewoon een rechtse politicus is. Hij trekt echter ook stemmen van kiezers die niet rechts zijn, maar wel verandering willen. Als hij die verandering niet bewerkstelligt, dan raakt hij die kiezers ook weer kwijt. Er is dus een flinke electorale markt voor kiezers die verandering willen.

Omgekeerd zou het dus in de toekomst ook kunnen gebeuren dat rechtse kiezers de inertie van de heersende rechtse partijen zat raken en op een linkse veranderingsgezinde politicus, die echte aanpak belooft, gaan stemmen.
Als die politicus de macht heeft ten tijde van rassenonlusten, dan zou het wel eens kunnen dat er zeer linkse oplossingen (die best op rechtse oplossingen kunnen lijken!) worden toegepast.

Kortom, als jouw vriend Geert dat laatste wil voorkomen, dan is het zaak dat hij nu wél aanpakt. Anders is zijn momentum over en eindigt hij hooguit als voetnoot in de geschiedenisboekjes.

Mag ik even kwijt dat de comments op dit/deze topic erg grappig zijn?
Afgezien van een enkele azijnpisser die zelfs dit lollige onderwerp aangrijpt om te zuchten hoe slecht het toch wel met Nederland gesteld is, is dit een comment-topper. Hulde aan u allen!

Kutmarokkaan is de nieuwe poepchinees

@doesitblend? | 20-01-11 | 10:12
Je brengt me op een idee: Marrokansloos..

Soms zijn er ook nog leuke berichtjes. En soms ook nog slimme rechters...

An die ARBEIT | 20-01-11 | 15:12
Geen dank. Ik bekijk het leven altijd vanuit mijn eenvoudige bril, alhoewel het een kut-bril is, dat dan weer wel.

@Akabei | 20-01-11 | 15:27
Wat lief van je! Nou, hier gaat 'ie:

Eindelijk een puntje voor jou! Je hebt gelijk, het moet de persoon zijn, excuses.

Wat fijn dat je je nu ineens wel druk maakt om correct Nederlands, hebben we toch nog iets van elkaar geleerd.
Ik dat het "de persoon" moet zijn en dat jij niet snapt dat ook met het gebruik van GS-jargon, de regels met betrekking tot interpunctie en hoofdletters gewoon van kracht blijven ( m.u.v het woord finnen ).
En jij dat links niks met karakter te maken heeft, maar slechts een term is om een politieke stroming aan te duiden.

Overigens geniet ik van fitties, weet niet waar je vandaan haalt dat ik niet op je kinderlijke aanvallen op DE persoon zou reageren. Dat heb ik puur over één van je uitspraken specifiek gezegd. Wel een beetje blijven opletten....

En sorry, ik heb weleens de neiging me superieur te voelen tegenover lieden die menen dat iedereen die enige nuance toepast automatisch links is en vervolgens ook nog uit, dat mensen die links stemmen automatisch bepaalde karaktereigenschappen rijk zouden zijn. Een generalisatie van formaat. Ik krijg dan namelijk altijd het idee dat ik met iemand converseer die nog te dom is om te poepen. Het wordt al helemaal grappig als de persoon waaraan jij het gericht hebt VVD stemt, kapitalist is in hart en nieren en het socialisme een kortzichtige ideologie vindt.

Zo, het was gezellig, maar nu zeg ik je, -voor de eerste keer-, dat ik je verder gewoon laat ratelen. MOCHT je hier nog op terugkomen in ieder geval.

* Kutmarrokanen opzet*
http://www.youtube.com/watch?v=B7feZFSlrBc

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 14:48
Ik zeg altijd "de persoon", maar dit terzijde.
Frappant dat je tóch steeds weer de neiging hebt om op kinderachtige, simpele aanvallen te reageren, ondanks eerdere beloften.
Maar goed, ik stel voor er een einde aan te breien want we raken off-topic hier.
Aan jou het laatste woord.

@psycho_3 | 20-01-11 | 15:05
Godsamme, ik maar denken dat het te maken had met o.a " duurzaam " milieubeleid, een hekel aan de marktwerking een ruim en open immigratiebeleid.

Zat ik er even langs, thanks ;)

An die ARBEIT | 20-01-11 | 14:48
Heb het effe opgezocht en links is waar je duim aan de rechterkant zit. Zo dat weten dan ook weer........!

kutmarrokaan, volgens mij is dit een pleonasme

@Akabei | 20-01-11 | 14:24
Ik zei belachelijk, jij maakt er dom van. Jouw woorden, maar ik wil me er wel bij aansluiten hoor. Verder ben ik gewoon zo onder de indruk van je, dat ik je echt de moeite waard vind toch nog even een reactie te schijven. Ik als VVD-stemmend, kapitalistisch linksmens... Logisch.

Lees even de huisregels en zoek even op wat " links " nou precies inhoudt.

Verder nog veel plezier met je simpele aanvallen op het persoon, je bent een meester in het debatteren!

@jadoei | 20-01-11 | 14:29
couscous-makroon.

CocosMakroon , mag dat?

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 13:24
Nogmaals, meteen meerdere reacties recht in je gezicht en je hebt het niet door. Duidelijke linkse plaat voor de kop.
Aangaande die "ware aard": Ik demonstreerde een stukje GS-jargon en gaf vervolgens antwoord op je vraag of ik weleens iemand voor marokkaan had uitgescholden; je bent de eerste, gefeliciteerd!
Leuk is dat je al meerdere keren je (vermeende) superioriteit laat zien door te stellen dat je niet zult reageren op zoveel domheid, maar dat dan vervolgens toch doet. Da's ook ook best wel links eigenlijk.
Helemaal laf is het natuurlijk om gauw nog een statement te maken en vervolgens gauw te melden dat je weggaat; Je bent kennelijk wel erg onzeker en bang voor een reactie.
Even resumeren: laf, inconsequent, plaat, superioriteitsgevoel... je bent geslaagd hoor ;)

Misschien is NAFFER een beter omschrijving. Dan pak je ze allemaal. Van Marokko t/m Egypte.

@@Akabei | 20-01-11 | 13:18
P.S: Over dat " hier verwacht men" :

Taalgebruik
We verwachten correct en foutloos Nederlands. Wie de taal niet beheerst, verzoeken we niet te reageren. Reacties in tenenkrommend Nederlands halen we weg en u krijgt een ip-ban. Een uitzondering geldt voor niet-native Dutch speakers en dyslectische mensen. Meestal gaat het hebben van een niet-boeiende reactie echter samen met slecht taalgebruik.

En nu ga ik verhuizen. Naar boven.

In het Duits klinkt het ook goed:

kut-Marokkaan (dem)
1.Scheißmarokkaner (der; >)

De narrige kabouter | 20-01-11 | 13:26
Die liefde is eenvoudig te verklaren als er steeds maar geruchten (enige wetenschappelijk bewijs is er gewoonweg niet) opduiken, dat deze personen groot geschapen zouden zijn.

Heb vooral zo'n hekel aan moeders die van bil ging met een Egyptenaar en daar een sociaal disfunctionerend 'kutmarokkaantje' mee kreeg. Wat bezielt zo'n madam? Tokkie of stuudje? Het kan allebei. Waartoe toch die liefde van de Nederlandse vrouw voor Afrikaans of ander exotisch genetisch materiaal. Dan is het toch niet gek dat het nakroost tenminste ten dele behept is met het driftige temperament dat de meesten voorbij de zuidelijke- en oostelijke grenzen van Europa zo kenmerken kan? Het is niet meer dan logisch dat voor zulk opgefokt wetsontwrichtend etnisch gerelateerd gedrag het schutwoord voor de vagina wordt gebruikt. Waarbij het overigens fascinerend blijft dat die weinig vleiende benaming voor het vrouwelijk schaamdeel wordt gebruikt als negatieve kwalificatie voor van alles en nog wat.

Die verrekte mongol?
is vanaf nu een Kutmarokkaan met een rooie pruik!

@Akabei | 20-01-11 | 13:18
Hè, ik begon al bijna na een mezelf te twijfelen * uhu * . Maar nu je even je ware niveau toont, ben ik helemaal zeker van m'n zaak:

"Ga eensch lekker deaudt linksche heaumeau.
Of nee, nog erger... jij.. jij.. marokkaan die je er bent"

Je bent gewoon een beetje kinderlijk, that's all.

Doei!

Heb je een dubbel paspoort dan ben je een ...? Kutmarokkaan!

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 13:01
Vind je 3 of 4 directe reacties niet genoeg dan?
Moet er eerst een officiele meerderheid komen, voordat er van jouw normen afgeweken mag worden?
"Hier verwacht men.."; spreek voor jezelf, juist GS heeft een eigen jargon wat verre van correct taalgebruik is en bovendien dynamisch is.
Ga eensch lekker deaudt linksche heaumeau.
Of nee, nog erger... jij.. jij.. marokkaan die je er bent.

had die Belg maar geen Marokkaan moeten worden!
of is het andersom?

Ik ben er uit!
Die klier van een buurman hierzo is dus gewoon een Kutmarokkaan....
Ik zal t m straks even gaan uitleggen!
Zal ie wel gaan roepen: Ik ben niet jou buurman vriend!........
En vanaf nu heet ie dus Mo!

Marokkaan is de nieuwe Belg ja. Case closed.

@Akabei | 20-01-11 | 13:03

"Kutmarokkaan bekt alleen wat lekkerder, marokkaan is het feitelijke scheldwoord."

Dit is zo belachelijk dat er niet eens een gedegen reactie op ga geven. Mocjht iemand hier wel de energie aan willen verspillen, be my guest.

Linkse wereldbeeld?

Gekkie toch, met dit soort ongegronde en ja, daar is 'ie weer generaliserende ( alles wat anders denkt is links ) opmerkingen zorg je er voor dat ik je totaal niet meer serieus kan nemen. Scheld jij mensen weleens uit voor Marokkaan dan?

Ik kan mij echter nog heugen, dat er een 1 of andere Rap-maroc toch echt het woord kut marokanen in zijn song verwerkte of gaan we nu dezelfde retoriek krijgen als in de US of A waar een neger zijn mede "broeder" voor nigger mag uitmaken, maar oh wee als een andere (dus van het niet negroide ras) het zegt.

OPSPORING VERZOCHT;
vanaf nu zijn dus alle criminelen Kutmarokkanen?
Alle luie negerts die de McDonalds overvallen en het verrekken daarna hun
eigen rotzooi opteruimen? Kutmarokkanen.
Alle stiekeme oostblokkers die hier inbreken en overvallen plegen? Kutmarokkanen.
Alle gore hollandse pedofielen die hun poten niet van kleine kinderen afkunnen houden en waarvan iedereen hun zaakje eraf wil hakken zonder verdoving? Kutmarokkanen.
Alle vieze turken alias vrouwenhandelaren? Kutmarokkanen.
Alle Kutmarokkanen die incest,uithuwelijking,hoofddoekjes,uitkering,overlast,overvallen,
diefstallen,geweld en hun grote bakkes nog steeds normaal vinden? Kutmarokkanen.
En tot slot alle kamerleden die het nog steeds beter vinden dat we alle grenzen zonder controle blijven openhouden zodat we voorlopig niet van het woord afkomen? Kutmarrokanen!
Dat is pedagogisch ONverantwoord!

Tja, de rechter moest wel want een pvda coryfee heeft het salonfähig gemaakt. Als de aangeklaagde rechter het niet mocht zeggen, dan zou er ook een proces tegen de hoerenlopende huisarts moeten komen en werd het duidelijk dat Cohen daar gewoon naar stond te luisteren en instemde.

Maar als 'kutmarokkaan' mag, dan mag 'kloteneger' toch ook? of niet?
Kut-pool misschien? Kanker-jood? Gore-flikker?

Afiijn, ik zag laatst zo'n gore flikker van een kutmarokkaan in een turkenbak.

@fappefras | 20-01-11 | 12:55
dat zou je wel zeggen, maar er is ooit iemand voor racisme veroordeeld omdat hij zei: "vuile surinamer". Zijn verdediging was ook dat het een specificatie was en dat bovendien surinamer geen 'ras' is.
Daar wist de rechter wel wat op: De facto was de opmerking misschien niet racistisch, maar hij was racistisch bedoeld. Tja, zo lust ik er nog wel een paar.

ROFL!

Briljant stukje, kan niet anders zeggen.

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 12:48
Kutmarokkaan bekt alleen wat lekkerder, marokkaan is het feitelijke scheldwoord.
Anders had het ook kuthollander kunnen zijn, nietwaar? ... Maar kuthollander roept niet de specifieke associaties op die de rechter hier bedoelde.
Ik begrijp dat marokkaan als scheldwoord niet in jouw linkse ideale wereldbeeld past, maar het is een realiteit.

@Akabei | 20-01-11 | 12:54
LuisterT, ut gaat er niet om dak de MSNtaal niet zou begrijpen of kundig zou zijn. Ut punt is dat er een tijd+plaats is voor alles. Een sollicitatie schrijf je ook niet in dit soort krabbeltaal.

Hier verwacht men correct Nederlands, in combinatie met het correct gebruik van hoofdletters en leestekens. Dat heeft niks met de huidige trends in taal te maken. Ik heb ook nog nooit een roman zien verschijnen, die op die manier geschreven was...

Mocht mijn verlangen naar fatsoenlijk taalgebruik nu ineens door de meerderheid als mierengeneuk ervaren worden ( zoals je het zo poëtisch stelt ), dan is er blijkbaar iets veranderd. Ik twijfel er dan ook aan, dat de meerderheid dat zo ervaart.

-weggejorist-

-weggejorist-

Helemaal eens met An die ARBEIT | 20-01-11 | 12:48 . De prefix "kut" maakt het nou juist niet discriminerend, want je brengt een specificatie aan van een groep.

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 12:43
Ga eens met een 14-jarig meisje MSNnen, en kijk wat je dan voor trend ontdekt.
Taal en spelling is dynamisch, jij mist het vermogen tot aanpassing en sluit jezelf op langere termijn uit; kijk maar naar de reacties die onmiddellijk volgden op je gemiereneuk.

Top! (:

Mooi gevonden.

Woord van 2011: Kutmarokkaan.

-weggejorist-

@Bernard83 | 20-01-11 | 12:48
Je kan ook op je eigen ! klikken heur, staat je vrij.

Digi-harikiri

@Akabei | 20-01-11 | 12:45
Je zet wel even heel convenient voor jouw punt "kut" tussen haakjes...
Terwijl dat juist is waar het om gaat....

Als de rechter in kwestie " Marokkanen " had gezegd, was dit een heel ander draadje geweest.

-weggejorist en opgerot-

"Ze zijn tegen de symptomen en negeren het probleem."
Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 12:09

Mooi gezegd Art. Lege retoriek en populisme zijn de standaard tegenwoordig, in combinatie met de " niemand heeft eigenlijk schuld " en " met de kennis van nu hadden we.... " instelling tegenover de burger.

Misschien kunnen we er maar beter aan wennen, it seems it's here to stay.

-weggejorist-

Dat het woord marokkaan een scheldwoord is geworden, is zelfs de essentie van bovenstaand artikel.
Zelfs een, vermoedelijk linkse, rechter is al zo ver dat hij tegen een verdachte zegt: "je wilt toch met een (kut)marokkaan geassocieerd worden".

Kaaskop en vuile rot Jood ervaar ik ook als schokkend.

Hans Teeuwen: "Kutmarokkanen! ALLEMAAL!"

@Akabei | 20-01-11 | 12:09
Jarenlang in de horeca actief geweest, nu in het evenementenverhuur. Verder ook nog lange tijd bemiddeld in een lopend conflict tussen de plaatselijke allochtone en autochtone ( veelal extreem-rechtse ) jeugd.

Dus dat van die beperkte omgeving valt wel mee.

Nogmaals, het was geen persoonlijke aanval op jouw plempsel, slechts op de trend.

-weggejorist-

@Veenkolonie | 20-01-11 | 12:27
En dus wordt er niks opgelost. Dat is wat ik in feite ook zeg.

Haha geniaal! Ik vind dat dit het nieuwe woord van 2010 moet worden.

Zie Dikke van Dale.

kut-mar-ok-kaan t bn, bw 1,(inform) waardeloos, slecht 2, tw (inform) uitroep van boosheid, afkeer enz.

@ Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:42 en 12:09

Peilingen zijn leuk, maar je koopt er niets voor. Als Geert de komende tijd niks doet aan 'kutmarokkanen', dan lopen die kiezers net zo hard weer weg. Namelijk naar de eerste de best die zegt dat hij/zij het probleem wél gaat aanpakken.

Akabei | 20-01-11 | 12:02
+1 voor je uitleg. Dank!

Dus nu word je niet meer weggejorist en opgerot als je dat een paar keer tiept? Ik geloof er niks van.

@An die ARBEIT | 20-01-11
Dan heb je je prioriteiten wel wat apart, mijns inziens.
Eerst beginnen over puntjes en hoofdletters, en later pas een inhoudelijke reactie.
Als bij jou een marokkaan slechts een persoon uit marokko is, ben ik bang dat je omgeving wel erg beperkt is.
Als je ook maar iets in de samenleving zou staan, dan had je de enorme vieze bijsmaak aan het woord marokkaan wel opgevangen zo langzamerhand.

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 11:50
Het is zo makkelijk om alleen tegen te zijn. Wat doet of wil het kabinet? Ok, dan doe of wil ik precies het tegenovergestelde! De PVV was ook eigenlijk alleen maar tegen. Maar dan wel tegen een politiek die sinds 1968 een monopolie had. Niet tegen een kabinet dat er pas een paar maanden zit. Is nogal een verschil.

Van mij mag je best tegen dit kabinet zijn, dat ben ik op sommige punten namelijk ook. Maar doe er dan iets mee. Die manifestatie van Cohen heette 'Een Ander Nederland', maar ik kon er maar niet achter komen hoe dat andere Nederland er uit moet zien. Ja, er zouden geen PVV'ers wonen, zoveel werd nog wel duidelijk. Het was niets, helemaal niets.

Ik zou pas echt teleurgesteld zijn als mensen straks weer op deze partijen gaan stemmen en de oppositie belonen voor hun leegheid. Maar het electoraat is dom en vergeet snel. Ik zou teleurgesteld zijn, maar het zou me niet verbazen. Net zoals het me niet zou verbazen als weer vier jaar daarna de nieuwe Geert Wilders vanuit het niets succes boekt.

Ze zijn tegen de symptomen en negeren het probleem.

Die rechter heeft die makroon helemaal niet zo genoemt,hij vroeg het alleen.

@Reinaert

En dus als je het "modernewetse" kretologie noemt mag je alles maar zeggen wat je wilt? er zijn mensen die die kretologie voor waarheid aannemen.

psycho_3 | 20-01-11 | 11:51
Ja natuurlijk, een homo zal ook niet gauw beledigd zijn als je hem homo noemt.
Ik hoorde laatst toevallig 2 meisjes tegen elkaar zeggen (toen ik ze passeerde): "ja duuh, dat begrijp ik zelf ook wel, ik ben geen marokkaan ofzo".
Wat toch leuk illustreert hoe het woord marokkaan al is uitgegroeid tot synoniem voor domme mensen.
Vergelijkbaar hoe er vroeger vaak over Belgen werd gedacht.

Die rechter heeftdie Makroon helemaal niet zo genoemt,hij vroeg het alleen maar.
Dus Marokaan is meer dan voldoende.

@ treser.info | 20-01-11 | 10:23
Je slaat eigenlijk de spijker op z'n kop met: "Een blanke met bontkraagje en opgeschoren koppie die een raam van een bushokje intrapt is ook een kutmarokkaan."

Hiermee kunnen we gewoon weer de dingen noemen die het zijn en dan de term "kansenjongeren" vervangen worden door wat ze eigenlijk zijn: "kutmarokanen!". Het maakt dan niet uit welke nationaliteit of huidskleur hij/zij heeft noch waar hij/zij geboren is.

''aambeienbeffer'' komt in het scheldwoordenboek. ;-)

@Croissant | 20-01-11 | 11:36
Het was maar een vraag lieverd....
@kattenmepper | 20-01-11 | 11:35
Heb jij van die gebitslijm? M'n tanden flikkeren er de hele tijd uit...

* broodjes halen gaat *

@lourilex | 20-01-11 | 11:49
Het gaat bij de PVV niet om directe oplossingen, nee. Dat moge duidelijk zijn. Kijk iedereen met een beetje verstand zou natuurlijk voor een immigratiestop voor mensen uit kansloze landen (vaak moslimlanden) moeten zijn. Dan heb ik het niet over politieke vluchtelingen, maar over de gelukszoekers en de huwelijksmigranten. Onze samenleving heeft de draagkracht niet meer om die mensen op te vangen zonder dat zulks ten koste gaat van onze intrinsieke sociale cohesie en ons welvaartsniveau. Al een flinke poos niet meer. Daar moeten we heel eerlijk over zijn. Maar voor de rest biedt de PVV ook niet enorm veel in echte oplossingen, nee.

De kracht is veel meer indirect. Dankzij de opkomst van de PVV hebben we nu al een kabinet-Rutte. Het is even afwachten wat dit kabinet gaat presteren, maar zonder een grote PVV was het er nooit gekomen. Dit is korte termijnresultaat. Op de lange termijn zullen de gevestigde partijen toch echt - en al is het maar vanuit electoraal opzicht - binnen hun eigen kaders een antwoord (een nieuwe visie) moeten gaan formuleren op die grote PVV. Want dat is voor hun een enorm probleem. Als ze zetels terug willen winnen, dan zullen ze toenadering moeten zoeken tot het electoraat van Geert Wilders en Mark Rutte. Dat betekent dat thema's die ze al decennia bagatelliseren of verwaarlozen (immigratie, integratie, islam) nu ook voor hen niet meer te vermijden worden. Dat dit nog niet is gelukt is ook duidelijk. Nu is het nog vooral veel huilie huilie en zonder een enkel origineel idee schoppen tegen alles wat het kabinet doet. Dat gaat ze echter niet veel opleveren, dat doet het nu al niet. Ze zullen moeten. Misschien na de PS-verkiezingen, misschien pas in 2015. Maar moeten zullen ze.

Dat is de winst van een stem op de PVV. Die winst wordt indirect uitgekeerd.

@Akabei | 20-01-11 | 11:48
Dat ligt misschien aan je omgeving. Bij mij is een Marokaan een persoon uit Marokko. De manier waarop je het stelde, suggereerde je dat Marokkaan simpelweg tot scheldwoord was verworden. Dat het een belediging was dus. Dus lijkt het alsof jij Marokkanen bij voorbaat al afkeurt.... Je snapt dat het zo overkomt, neem ik aan?
@Akabei | 20-01-11 | 11:37
Gebrek aan argumenten? Ik merk alleen maar iets op, gebruik het niet om jou persoonlijk mee aan te vallen of bepaalde punten uit je plempsel te bestrijden. Dat doe ik hierboven, met argumenten ;)

Ik bemerk slechts een trend. That's all.

Het 'merk' Marokkaan is zo slecht dat ik een keer door een stel kaaskoppen ben belaagd met de woorden: "wees blij dat wij geen Marokkanen zijn".

@An die ARBEIT

Dat insinueer ik wel ja ben ik bang, het is gewoon hoe het op mij persoonlijk soms over komt, en dat soms word ook best vaak de laatste tijd. Maar het kan natuurlijk zijn dat ik het helemaal verkeerd zie.

@Reinaert

Mischien moet de soep voor de reaguurders hier wel lauw geserveerd worden, omdat ze alles vrij snel en gulzig naar binnen werken.

Ik denk dat de meeste mensen net zo beledigd zijn als ze marokkaan genoemd worden als bij het gebruik van het woord kutmarokkaan.
Akabei | 20-01-11 | 11:48
Je bedoelt hiermee dus de mensen die niet afkomstig zijn uit Marokko?

@Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:29
Grappig hè? Of hoewel, het zit tussen janken en lachen in.
Ook precies wat ik bedoelde met die focus verleggen, het grootste deel van 0031 valt dit namelijk totaal niet op, dit gebrek aan inhoud en visie. Die zijn nu zover geïndoctrineerd dat men alleen nog maar " links v.s. recht " en " Good gusy vs. bad guys " ziet. Aan beide kanten van het spectrum overigens, de PVV en VVD zijn inderdaad ook zeker niet vrij te spreken van dit soort gedrag.
De SP was tien jaar terug nog grotendeels een buitenstaander op dit vlak. Grotendeels a lone wolf. Maar met het afdruipen van Jan en de opkomst van Agnes, is deze houding ook verloren gegaan. De houding die in mijn ogen de SP tot een unieke partij maakte en die ook juist hun kracht was, is nu compleet verdwenen. Helemaal nu met Roemer, die gewoon meedwijlt in de dwijlorkest van Job en eerder nog Femke. Natte lap die het is.

Dat vingerwijzen en de propaganda, dat is inderdaad onlosmakelijk verbonden aan de polletiek. Maar het zou slechts een deel van het spel moeten zijn, niet de kern.

Termen als progressief, conservatief, liberaal, links en rechts....
Het zijn hoeren geworden van degenen die ze uitspreken. Te gebruiken en in te vullen zoals hen het best uitkomt, de echte betekenis en waarde zijn kwijtgeraakt de laatste jaren.

kut-Marokkaan (dem)
1.Scheißmarokkaner (der; >)
kut-Marokkaan (dem) (beledigend)
2Marocain (m.) de merde
3.kut-Marokkaan (dem)
shitty Moroccan

@Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:42
daar heb je een punt, ik denk dat de oorspronkelijke vvd-ers die naar Geert overliepen allang weer terug zijn bij hun club, teveel verschillen in opvatting. En alle gevestigde partijen hebben zich inderdaad schuldig gemaakt aan de situatie zoals die nu is. Neemt niet weg dat ik niet de indruk heb dat de PVV hier iets aan kan veranderen.
Zolang er nog door welke partij dan ook met een beschuldigend vingertje wordt gewezen naar een bepaalde groep mensen in dit land (of het nu de islam is of de ondernemers of de linkse of de rechtse politiek) wordt altijd de suggestie gewekt dat ,als je die groep nu maar aanpakt, het probleem weg is. Dat is het niet! Hoe idealistisch het ook mag klinken, maar iedereen zal zijn eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en minder op de overheid moeten leunen en zich gewoon moeten houden aan de wet. Maar omdat wij met zijn allen zo lekker in een wij/zij modus zitten zal er niets veranderen. Als de PVV omvalt, staat er wel iemand anders op... we moeten die politici dus niet al te veel credits geven, wij hebben ze zelf gekozen.

Is Paul Rosemoeller dan ook een kudTmarokkaan? Hoera!!!

faz | 20-01-11 | 11:47
De MDI is/was al boos, dus ga gerust uw gang met woordspelingen.

@@An die ARBEIT | 20-01-11
En waar generaliseer ik, als ik vragen mag?
De term "marokkaan" heeft bij enorm veel mensen een negatieve lading.
Ik denk dat de meeste mensen net zo beledigd zijn als ze marokkaan genoemd worden als bij het gebruik van het woord kutmarokkaan.
Face-it: Door hun stelsenmatige wangedrag hebben marokkanen zichzelf dit stempel gegeven.
Ok, dat laatste is wél een generalisering, maar daar had je me toch al van beschuldigd.

kattenmepper | 20-01-11 | 11:38
Ah ok, ik ben weer bij. Dus Polen zijn tuig=kudtmarokkaan kan nu ook weer of wordt het MDI dan nog steeds boos?

@ linkje hierboven
doet het niet

www.vandale.nl/vandale/zoekservice/?ty...

kattenmepper | 20-01-11 | 11:38
Je vergeet dronken, homofoob, katholiek, chauffeur en tegelzetter

Voor mij hoeft zo'n woord he-le-maal niet.

@lourilex | 20-01-11 | 11:34
Het is niet alleen links Nederland. Het CDA is ook hoofdverantwoordelijke en ook de VVD kan de handen niet wassen in onschuld. Ik kan bij die partij ook maar moeilijk een visie ontwaren. Pas sinds het aantreden van het kabinet-Rutte begin ik daar iets van te zien. Ze zijn nu dan ook meteen een stuk interessanter voor mij als PVV-stemmer. Dat waren ze voor de verkiezingen zeker niet.

Maar goed, dan bedenk ik me dat ook zij in Paars zaten. Dat ook zij het Verdrag van Lissabon met beide armen hebben omarmt.

Wat ik niet begrijp is dat er nog steeds mensen zijn die niet begrijpen waarom 1,5 miljoen kiezers PVV hebben gestemd. Dat heeft echt amper iets met xenofobie of islamofobie te maken. Amper. De visie van de PVV is anti-gevestigde politiek. Na zoveel jaar aanmodderen van diezelfde politiek is dat heel veel mensen gaan aanspreken. En kijk naar de peilingen: het wordt alleen maar meer!

En die zetels snoepen ze niet bij de VVD af. Nee, die komen van PvdA en CDA. Het waarom dat daarachter zit is net zo makkelijk als 1+1.

faz | 20-01-11 | 11:36
Polen zijn Kudtmarokkanen MET bontkraag maar zonder tintje. Ze sissen niet naar je vrouw maar kotsen over haar heen door overdadig drankgebruik. Verder niks mis mee

@An die ARBEIT | 20-01-11
Da's altijd beetje een gebrek aan argumenten hoor, als je op grammaticale slordigheidjes gaat letten.
Dan zijn die 5 aanhalingstekens van jou ook niet echt correct ;)
Je wordt inderdaad oud, ouwe.

@Word ik oud ofzo?
An die ARBEIT | 20-01-11 | 11:30

Blijkbaar. Stel je niet zo aan.

Hoe zit het nu met de Polen dan? Ik snap het niet meer.

An die ARBEIT | 20-01-11 | 11:30
Ja. Wij komen nog uit de tijd dat je iemand met enige elegance naaiden en met de juiste interpunctie. Kom daar vandaag maar eens om
/kattenmepper parkeert rollator naast die van de Zaanse verslaggever.

Tot hier "Kutmarokkaan mag gezegd worden tegen kutmarokkanen, want dat is pedagogisch verantwoord en dus niet discriminerend" had hij gelijk; daarna gaat het nergens meer over.

An die ARBEIT | 20-01-11 | 11:30
Indeed, je wordt oud!

@Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:10
was het maar alleen de linkschekerk die vindt dat geen mens zijn eigen verantwoordelijkheid moet dragen. Het zijn ook duizenden nederlanders (en medelanders) die domweg bij alles wat ze doen of hebben gedaan "Ja, maar..." beginnen te roepen en de schuld altijd bij een ander leggen. zelfs als er geen sprake is van schuld. Ik ben het met je eens dat vorige kabinetten wat dat betreft een bijzonder slecht voorbeeld hebben gegeven, maar ik kan je verzekeren dat die duizenden 'ja maar' roepers waarschijnlijk niet eens stemmen... of zich met politiek bezighouden. Er is sinds de jaren 70 een cultuur ontstaan die de mensen die zichzit te pletter werken neerzet als kapitalisten en mensen die iets meer dan gemiddeld verdienen beoordelen als graaiers die nooit wat doen voor hun centen. Deze collectieve jaloezie heeft kennelijk gezorgd voor een zieligheidsziekte waarvan het grootste symptoom het afwijzen van eigen verantwoordelijkheid is. Dat zie je trouwens ook terug in het aantal mensen dat ziek is in NL. 900.000.. die dus niet kunnen werken, die het prima vinden dat anderen zich de kolere werken zodat hun uitkering kan worden betaald maar ondertussen die mensen wel ongezien de typhus wensen omdat ze geld krijgen voor hun werk, want 'hij heeft veel meer dan ik...
voor deze ziekte zouden ze eens een vaccin moeten ontdekken! en voor de rest: Rutte Rulezzz

@kattenmepper | 20-01-11 | 11:33
Dat zou dan mijn eigen verantwoordelijkheid zijn ;)

Eigen schuld, dikke bult.

@peterdj | 20-01-11 | 11:22
Racistische comments blijven sowieso niet lang staan. Het lijkt trouwens alsof je insinueert dat GS er bewust op uit is racisme te promoten, die ondertoon meen ik tenminste te bespeuren.

Klopt dat?

Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:29
Moet jij niet eens gaan studeren ? zo meteen krijg je een boete van je geliefde regering

Er is niks mis mee om het beestje bij de naam te noemen. Kudo's voor die kutrechter.

Kutrechters

"Kutmarokkaan" is iets teveel van het goede; De term "marokkaan" opzich is al een belediging. "
@Akabei | 20-01-11 | 11:27

Wat is het toch met al die generaliserende kutreaguurders de laatste tijd? Ik bedoel, ze waren er altijd al, maar het loopt de laatste tijd de spuigaten uit. Fatsoenlijk schrijven met hoofdletters en spaties is ook al teveel gevraagd..

Word ik oud ofzo?

@An die ARBEIT | 20-01-11 | 11:18
Nu is politiek sowieso een spelletje van vingerwijzen en ik kan - en wil - partijen zoals de VVD en PVV daar ook niet van vrijpleiten. Het loopt nu echter wel uit de hand heb ik het idee, ja.

Weet jij eigenlijk wat de oppositie wil? Ik niet. GroenLinks wil iets met meer duurzaamheid, de SP wil iets met zorg en wil ervoor zorgen dat niemand ooit meer ontslagen kan worden, D66 wil... (?) en in de Brakke Grond hoorde ik Cohen opeens praten over onderwijs ofzo. Nouja, nu is onderwijs natuurlijk wel belangrijk, maar hoezo komt de PvdA daar nu opeens mee? Heb Cohen daar in de campagne niet over gehoord. Owja, deze week zijn de studentenprotesten, hè. Nouja, een beetje populisme is niet vies, zullen we maar zeggen.

Commentatoren zoals Frits Wester vragen zich af waar de visie van de linkse oppositie blijft; het zogenaamde tegengeluid. Ik zou willen zeggen: hoezo wacht je daar op? Ze hebben al zo lang geen visie. Ze doen al zo lang eigenlijk helemaal niets. Waarom vraag je je af wat GL, SP en PvdA samen gaan brengen? Ik zou er maar niet op wachten. Het komt toch niet.

En stiekem willen ze Paars (de SP natuurlijk niet). Lekker terug naar die goede jaren '90 toen alles nog pais en vree was. Toen de bubbel die in 2002 barstte bezig was om immense proporties aan te nemen, maar geen enkele politicus van welke gevestigde partij dan ook die het zag of überhaupt wilde zien. Terug naar de tijd van zoete onwetendheid. En dat noemt zich dan progressief. Stapjes terug doen.

Wee het kabinet-Rutte dat liever vooruit kijkt.

Het gaat de laatste jaren bergafwaarts met een Oer-Hollandse scheldnaam:

LUL

Wat is hier mis mee? Dus, vanaf nu: Lulmarokkaan!

"Kutmarokkaan" is iets teveel van het goede; De term "marokkaan" opzich is al een belediging.

wat vind je nou te ver gaan? dat een rechter beslist dat je kutmarokkaan mag zeggen of dat GS deze uitspraak in de media brengt.
Volgens mij lul je gewoon uit je nek om reacties op te roepen. Nou bij deze de mijne heb je al gehad.

@peterdj | 20-01-11 | 11:22

Racistische reacties? Ik zie ze niet hoor. Ik zie wel veel modernerwetse kretologie voorbij komen, vooral veel typisch GS-sociolect. Inherent aan het topic uiteraard.

Ik denk dat je wat overgevoelig bent en te snel je nekharen overeind zet. Zelfs op GS wordt de soep over 't algemeen lang niet zo heet gegeten als 'ie wordt opgediend.

Dit betekent uiteraard nominatie voor de "Dikke Van Dale"...

Ik vind dit veel te ver gaan, helemaal de manier waarop geenstijl dit brengt. Valt me sowieso op dat geenstijl veel items als het gaat om marokkanen of moslims zeer negatief onder de aandacht brengt, en items die daadwerkelijk ook negatief zijn t.a.v. moslims of in dit geval marokkanen vaak aan dikt en daardoor racistische reacties uitlokt bij de reaguurders hier.

@widtvoet ® | 20-01-11 | 11:00

Je hebt ook wel gelijk hoor, dit is een mooi voorbeeld van een hellend vlak natuurlijk. Wat zeg je wel, wat zeg je niet. En vooral: waar ligt de grens.

In algemene zin vind ik ook dat gezagsdragers - in welke functie dan ook - zich moeten inhouden. Dit soort pedagogische momentjes zijn tenslotte niet hun core-business. Bovendien zou het zelfs nog eens de schijn van vooringenomenheid kunnen wekken, en dat mot je natuurlijk te allen tijde vermijden.

Maar goed, wat mij betreft een storm in een glas water. En dus zeker geen halszaak.

edit wil jij als kudt reaguurder een ban hebben..-
kattenmepper | 20-01-11 | 10:46
Tot zo ver het experiment. Joris is duidelijk geen D66 rechter

@ kinderrechter glijdt uit over natte kutmarokkaan...
vincent S. | 20-01-11 | 10:09

En? Was ie netjes geschoren? ;-)


@ Bigi Bana Boy | 20-01-11 | 11:14
Maar wel: "Criminelen zijn kutmarokkanen"!

@Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 11:10
We hebben het er al eerder over gehad: Het is schandalig hoe men nu aan de linkse kant elke strohalm aangrijpt om het kabinet is discrediet te brengen. Zelfs in het commentaar over de brand in Moerdijk werd in de derde zin al door Roemer aangehaald dat: " Als het kabinet haar zin kreeg, er nog veel minder controle zou komen op veiligheid en we dit soort dingen wel vaker zouden zien gebeuren ". Te kinderlijk voor woorden.

Het begint op Amerikaanse politiek te lijken; geen focus op de hoofdzaken maar puur een propaganda-oorlog. Daar zijn er alleen een stuk bekwamer in, het toch over te laten komen alsof het belang van het volk voorop staat.

Bigi Bana Boy | 20-01-11 | 11:14
Mis. De officiële definitie luidt: "Een enkele Marokkaan is niet-crimineel".

@ Paardenkop,
Tuurlijk, moet je'm eerst aansteken.

Jongens, jullie moeten niet zo generaliseren als je het MDI niet op je dak wil krijgen. Het is dus niet "Alle Marokkanen zijn crimineel" maar "Vrijwel alle Marokkanen zijn crimineel". Leer nou eens niet iedereen over één kam te scheren.

Canis Spurcus | 20-01-11 | 11:10
Tomatenplukkers

Johnny, gore kutmarokkaan.

Markies de Schade | 20-01-11 | 10:55
En tegelzetters. Dat was ik nog vergeten.

@lourilex | 20-01-11 | 11:02
Tsjah, hoe verwonderlijk is het dat er na 16 jaar Kok en Balkenende niets meer over is van eigen verantwoordelijkheid? Het is de schuld van 'de ander'! Dat krijg je als overheden te veel willen dicteren en pamperen, of als ze zelf nooit de schuld op zich nemen. Heb je Balkenende ooit ergens excuses voor zien maken? Nee, hij had altijd wel een smoes. Nouja, de premier draait er ook altijd omheen, dus waarom zouden wij dat niet doen? Nee, zo zou het niet moeten werken, nee. Maar zo werkt het wel.

En dan komt er een kabinet-Rutte. Niet perfect ofzo, hoor, maar wel een kabinet dat poogt de burger weer een beetje op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen. En wat is het gevolg? Slechtste kabinet ooit! Als we de linkse oppositie moeten geloven. Eigenlijk is eigen verantwoordelijkheid het grootste kwaad dat er is, want mensen zijn natuurlijk zielig. Ik hoor het Cohen en Roemer zo zeggen...

@MH026 | 20-01-11 | 11:03
Is dat nou nodig? Voegt dit iets toe?

--------------------------------------------------------------------

Nu vind ik WTF in dit artikel minder storend dan de gemiddelde WTF die ik hier ervaar, maar het slaat alsnog nergens op. Bewust van het risico dat ik neem door dit te zeggen: Dit is onnodig stigmatiserend.

Het beestje mag wat mij betreft altijd bij de naam genoemd worden, maar een kutmarokkaan is toch echt gewoon een Marokkaanse kutjongere.
Een gedragsgestoorde Tsjech of aan een personaliteitsstoornis leidende Papoea kan je niet zo betitelen.

@ widtvoet ® | 20-01-11 | 11:00

Een rechter moet inderdaad zijn objectiviteit hoog proberen te houden.
Het was een beetje een ongelukkige uitspraak van de heer, maar hij legt de vinger wel op de zere plek.

Wat zou jij vinden als de rechter tegen je zou zeggen; "Gedraag je niet zo anders kunnen mensen je een "Kutkaaskop" gaan vinden."
Ik zou me ten eerste de haren van de zak lachen als een Nederlandse rechter dat tegen me zou zeggen.
Ten tweede [One-liners]........................[/One-Liners]

@Woods | 20-01-11 | 10:55
Eh....-weggejorist-?

Mooie reactie onder het artikel in de Telegraaf: Kwalitatief Uitermate Teleurstellende Marokkaan. Een griffier bij de rechtbank maakt daar natuurlijk een afkorting van. Ergo: rechter helpt griffier. Niks aan de hand.

@Woods | 20-01-11 | 10:55
Die is speciaal voor bonusgrabbelende bankiers....

Mag dat?

-weggejorist-

maarre die klacht van die moeder over die rechter en dan zeggen dat ze haar kind goed wil opvoeden.... hoe rijmt dat met het feit dat datzelfde kutkind nu voor die rechter staat? schiet mij maar lek

@Reinaert | 20-01-11 | 11:00
Ik zou het niet kunnen, nee, zo'n beroep.

Wat Reinaert | 20-01-11 | 10:43 zegt. In die context lijkt me het juist wel een verantwoorde manier van het gebruik van een bij sommige kortje lontjes ietwat beladen woord. Hij noemt die knaap geen kudtmarokkaan, hij legt uit dat het gedrag dat deze knaap vertoonde, hem de benaming kudtmarokkaan kan opleveren. Lijkt me redelijk aan te sluiten op de belevingswereld van een 14-jarige.

Of het uberhaupt helpt is dan weer een tweede, maar kudo's voor de poging. Ik was niet in die rechtszaal, die rechter wel.

@Reinaert 10:43

Allemaal waar en in dit specifieke geval zal er best wat voor te zeggen zijn dat die rechterT dit kudtventje even konfronteert met de rauwe realiteit maar ik vind meer generaal dat rechters en overige gezagsdragers zich in principe dienen te onthouden van het gebruik van kwalificerende krachttermen. Zéker wanneer er binnen die term een verwijzing besloten ligt naar een specifieke groep. Met "kudtventje" had niemand werkelijk een probleem kunnen hebben. Was mi. ook een zwaktebod geweest maar als er dan toch krachttermen over tafel gaan zorg dan dat ze -min of meer- neutraal zijn.

@Art Vandelay Ultor | 20-01-11 | 10:57

Een advocaat die zich ergens oprecht voor schaamt? Die moet nog geboren worden...

Woods | 20-01-11 | 10:55

Persoonlijk vind ik het allebei eigenlijk niks, maar als ik moet kiezen, neem ik liever een kut dan kanker in mijn mond

@2voor12 | 20-01-11 | 10:55
Ja, in plaats van samen met haar zoon de realiteit proberen om te buigen in iets positiefs - hoe moeilijk dat wellicht ook is - klaagt ze de rechter aan die die realiteit naar hem en haar openbaart.

Het is zo fout. En zo'n advocaat moet zich al helemaal schamen.

What about ; cous-cous-flamoes ?

-weggejorist-

Canis Spurcus | 20-01-11 | 10:53
Je bedoelt dus feitelijk dat alle Polen dronken katholiek homofoob tuig dat geen auto kan rijden is?

#vrijeinterpretatie

Dit moedertje heeft haar prioriteiten zo verkeerd door te vallen over een woord in plaats van haar kutkind gewoon op te voeden dat het wel een om een vers-gehoofddoekt autochtoon verongelijkt wijf moet zijn. Want die zijn nog sneller op de teentjes getrapt dan de geimporteerde geytenhoedstertjes uit de bergen

Dick Luyenlomp | 20-01-11 | 10:46
Ja precies! En vrachtwagenchauffeurs. Zo rollen Polen nu eenmaal. Dat is ook geen waardeoordeel.

Kan een marokkaan ook uit?

@ecologiste | 20-01-11 | 10:27
Toen was er nog enkel radio ...

Die hoerenlopende wethouder op dat foto'tje is een neefje van Cohen en dat is echt zo. Gezellig die verjaardagen bij hun

Burgemeester Aboutaleb=Prima Marokkaan
Ismail Aisatti=Prima Marokkaan
Mounir El Hamdaoui=Prima Marokkaan

Verder heeft die rechter wel gelijk. Een motherfucker is niet iemand die zijn moeder neukt en een kutmarokkaan heeft net zo min met vagina's als met Marokkanen te maken. Net als de benaming "zeikwijf" niet alleen voor vrouwen geldt (zie Pieter Storms, Freek de Jonge, en Jack Spijkerman in zijn mindere periode)

Dus nu wettelijk geregeld.
*van Dale belt*...

Canis Spurcus | 20-01-11 | 10:45
Je vergeet ook: "Allemaal!"

AJAB - All Judges Are Bastards ... mag dat dan ook ?

-edit wil jij als kudt reaguurder een ban hebben..-

@KPC de Bazel | 20-01-11 | 10:40
Sommige Dixies vragen er gewoon om....
*kudtDixies*

Oh wacht, ik vergeet dronken.

Ik snap nog steeds niet wat er niet klopt aan dat polen katholieke homofoben zijn.

@widtvoet ® | 20-01-11 | 10:39

Mwah, of de rechter dit in het onderhavige geval niet had mogen doen waag ik te betwijfelen. Het woord kudtmarrokaan komt ongetwijfeld wel voor in de vocabulaire van het dadertje en sluit ook wel aan op z'n belevingswereld vermoed ik.

Ik denk dat we hier te maken hebben met een gevalletje "Jip en Janneke-taal". Het gaat tenslotte om de boodschap, de vorm waarin die boodschap gebracht wordt is ondergeschikt maar zou wel begrijpelijk moeten zijn voor ontvanger. Toch?

Wat een topografiekennis weer.

Laten we zeiken over 'kutmarokkaan' terwijl je zoon een Dixie heeft gemold. Kuthoer.Kutmarokkanenhoer. Kuthoermarokkaan. Marokkaankuthoer.

@Reinaert 10:24

Hij verdient 't om beschimpt te worden. Wat een rattige aasgier zeg en dan kun je bij dat nieuwe Homerus van 'm speakertjes inhuren die een dagdeeltje komen mooipraten... de kudtmarokkaan.

Ben 't mbt. dat scheldwoord overigens op hoofdlijnen erg eens met wat ecologiste om 10:13 stelt: een rechter kan zoiets niet maken. In de reaguurderspanelen, op het voetbalveld (spelers onderling), op de markt, in de kroeg, etc. etc. allemaal prima maar een rechter, een politieman, een leraar etc. vertegenwoordigen gezag (of zouden dat iig. moeten doen) en bij een dergelijke vertikale verhouding gaat het gebruiken van dergelijke termen mi. niet aan.

Dat krijg je ervan als je constant negatief in beeld bent. Dan is het ook geen generalisatie meer, maar een vaststelling.
Uiteraard zijn er goed geïntegreerde bladibla...

zit die kutmarokkaan ook al op Twitter...:
twitter.com/#!/Kutmarokkaan

Dit is wel inflatie van het begrip en dat is ergens toch jammer

buitenstebuiten | 20-01-11 | 10:32
Ik heb geen 'heet' gespeld.
En nu mag je terug naar www.onzetaal.nl/ot/index.php

Eindelijk een rechter die durft te zeggen waar vrijwel alle NEDERLANDERS het mee eens zijn.

Jonguh, wat is geenstijl toch een kutmarokkaan. En een poolse autodief is ook een kutmarokkaan ja, en de hond van mijn buurvrouw ook. Kutmarokkaan.

Hans Wiegel, ook zo'n typische kutmarokkaan.

@Dick Luyenlomp | 20-01-11
Als je heet verkeerd spelt zal niemand ooit er wakker van worden.
KutmaroKKanen.

Kudtdixies.

*Eens kijken of de Marokaanse ambassade al wakker is*
.
Kutmarokanen zijn tuig. Allemaal.
.

Zoals de Osdorp Posse het al eens verwoordden: ijs is koud en chips is zout

aap, noot, kutmarokkaan.... Simpel

eerder radio dan tv da.

Hoe moet dat gaan waar komt die kudt denominatie toch vandaan?
www.youtube.com/watch?v=8_XxjN1OgGQ
Tevens echte NL tv.

@widtvoet ® | 20-01-11 | 10:22

Dirk Sharia? Mot kunnen. Moderne tijden hè!

*doos LU kudtmarokkaantjes opentrekt*

Nu alleen nog een enkeltje naar het zuiden....

Tja, de waarheid is hard....
Het beestje bij zijn naam noemen hoort toch ook niet strafbaar/verboden te zijn?

natwater
opdrinkbier
brandvuur
kutmarokkaan

helemaal gelijk dit woord is inderdaad verworden tot een algemeen begrip voor alles wat storend en kut is.
Gebruik het zelf ook al jaren voor niet Marokkanen. Bv een blanke met bontkraagje en opgeschoren koppie die een raam van een bushokje intrapt is ook een kutmarokkaan. Het gaat in deze dus niet om de persoon maar om het gedrag dat die persoon vertoond.
Zo zijn er dus ook zat Marokkanen die bv geen kutmarokkanen gedrag vertonen en die we bv dan weer wel wel gewoon aambeienbeffer kunnen noemen..

Mag je dan ook chlamydiamarokkaan zeggen?

Dirk Sheringa? Lijkenpikkende Kudtmarokkaan!
www.nu.nl/economie/2427155/dirk-scheri...

Overigens vind ik dat je een KudtPool niet voor een KudtMarrokaan mag uitmaken.

Verschil moet er zijn. Een KudtMarrokaan moet natuurlijk wel lichtgetint zijn, bij voorkeur uitgerust zijn met een bontkraagje en nog een paar van die specifieke kenmerken.

Misschien tijd om de KudtMarrokaan maar eens op te nemen in het Europees merkenregister. Of om er patent op aan te vragen, al vermoed ik dat je dáár dan vervolgens niet echt rijk mee zult worden.

fuckje | 20-01-11 | 10:16
Kan, is wat lang. Kuthoer, is beter.

@a.n.alvabeet | 20-01-11 | 10:15
Kutmarokkaan

En hoe moeten we nu een vrouwelijke Kudtmarokkaan noemen?
fuckje | 20-01-11 | 10:14

LabiaMarokkaan?

Ik vind het persoonlijk een beetje over de top om als je iemand al voor Marokkaan uitmaakt er nóg een krachtterm voor te zetten.

@Markies de Schade |10:15
Een Hoer van Halal?

fuckje | 20-01-11 | 10:14
Gewoon. Een Hoer.

@TisNieZoMoeilijk | 20-01-11 | 10:09
Neen, ik heb wel een keer iemand geen voorrang verleend.

Maar die moeder en die advocaat dienen dus wel mooi een aanklacht in. Daar gaat het al fout. *zucht*

Ja, wentel je maar lekker in je deken van slachtofferschap. De wereld heeft het gedaan en die kudtzoon van je is eigenlijk heel onschuldig. Heel die eigen verantwoordelijkheid kan zo het raam uit. Is iets voor kutmarokkanen.

Het houdt ook nooit op.

Maar... mag 't ook op z'n New Kids?

Oftewel hoe zit 't met een krachtterm als "Marokkaanse KudT!"?

En hoe moeten we nu een vrouwelijke Kudtmarokkaan noemen?

"Een baby die je 's nachts uit je slaap houdt? Kutmarokkaan." Johnny Quid +1. Kijken of ze 't thuis ook zo leuk vinden.

Die D66 rechter is een kutmarokkaan!

Wat een kutmarokkaan, die rechter. Hij beledigt met deze uitspraak een hele bevolkingsgroep.

Ik ben het er mee eens. Men zegt toch ook gewoon kutkampsjaak of kutzak of kutturk?

De rechter kan zoiets niet zeggen. Je begeeft je op een glijdend vlak en die kudtmarokkanen trekken de rechterlijke macht daarin mee wat natuurlijk hun bedoeling is. Die kudtmarokkanen wachten altijd op een misstap en kunnen dan zichzelf verheffen en verantwoorden. Dus kappen ermee. Mag niet door rchter gebezigd worden punt uit.

Bikers are fags!

Ik geef de voorkeur aan het veel nettere "voorbibsberber".
Ik verwacht namelijk geen schuttingtaal van een rechter.

@Zoiets | 20-01-11 | 10:11

Zou een kudtmarokkaan kunnen rukken? Hmmmm?

Al komt hij uit Tsjechislowegyptunesistan, als er kudt voor kan, mag het van mij... Dus.

Volgens mij ligt het gewoon aan het feit dat de rechter bedoelde te zeggen: "Je wilt toch niet dat iedereen je kutmarrokaan gaat noemen!" Dat maakt het een voorbeeld, misschien zelfs een waarschuwing dus geen discriminatie. Discriminatie is sowieso een raar idee, want voor iedereen ligt het anders. Tegen de ene kun je "vieze, vuile, kankerverwekkende, domme, toekomstloze, hoereneger" zeggen. Terwijl je tegen de ander nog niet eens "neger" kunt zeggen zonder rare blikken en een agressief mannetje op je dak te krijgen.
Conclusie: Rechter staat in zijn recht op als voorbeeld kutmarrokaan te gebruiken en eigenlijk hoort iedereen het te mogen zeggen zonder aangeklaagd te worden voor discriminatie.

Kutalgerijn!
*meer relevant*

mag "marokkaanse koos" ook gezegd worden? of is dat een belediging?

@brienenoord | 20-01-11 | 10:09

Als een rechter het zegt dan is het met een 't'. Staat in het D'666 handboek hoor!

Mooi uit de context gerukt weer.

KuDt was toch met dt?

Pleonasme!

@a.n.alvabeet | 20-01-11 | 10:08
Hoezo? Heb je wel eens voor de rechter moeten komen ivm het in de fik steken van een dixie?

Ik heb gisteren 10km te hard over de A4 gereden.
Ben ik nu ook een Kutmarokkaan?

kinderrechter glijdt uit over natte kutmarokkaan...

Hij had beter 'tegenpool' kunnen zeggen.
Dat is netter!

Ik ben dus een kutmarokkaan. Nou lekker dan.

Wim-Lex | 20-01-11 | 10:06
Nee, dat mag dus niet. Dat zijn ook kut-marokkanen.

Als Rob Oudkerk - het zelfbenoemde geweten van de PvdA - het mag zeggen dan mag de rest van Nederland dat ook. En trouwens, het is gewoon de waarheid ook nog eens!

En terecht! Kut Marokkanen zijn toch ook Kutmarokkanen.

Hoera! Dat betekent dat de Negerzoenen terug mogen.

-weggejorist-

En kutfinnen? Dat mag dus ook?

Een wijze rechter.
Had zo les kunnen geven aan Salomon

Ik heb als blanke ook liever niet dat ik "teringnegerT" wordt genoemd.

Een man een man, een kutmarokkaan een kutmarokkaan.

Helder... maar iedereen wist dat al...

Kut Farao.