Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GADGET: biometrisch identiteit vaststellen

airprintjevinger.jpgHallo, onwetende meute die in het heden leeft. Hier de toekomst. We hebben weer even een plunjezak vol geinige gadgets meegenomen. Uitpakparty! Beginnen we met de AIRprint van Advanced Optical Systems, inc. Klinkt als een bedrijf dat zo uit de Terminator-serie is komen wandelen en dat is het ook. De AIRprint is namelijk een apparaat dat op afstand vingerafdrukken kan aflezen. Nu nog in de eerste fase, dus beetje krakkemikkig (je hand stilhouden op twee meter afstand, een hele seconde verwerkingstijd, slechts één vinger tegelijk) maar de ontwikkelingen gaan hard. Binnen nu en sneller dan u leuk vindt kan uw vingerafdruk uitgelezen worden zonder dat u het merkt en geanalyseerd worden met behulp van een database. Leuke upgrade voor die securitycamera's die overal hangen, zeggen wij. De witte jassen van het MIT leggen even uit hoe het werkt. Lachen he? Goed, volgende gadget die uw privacy gaat serieverkrachten alsof u een weerloze jonge vrouw bent tijdens een nachtelijke fietstocht door het stadspark. Bij Cy(borg?)Lab Biometricslab zijn ze bezig een irisscanner in elkaar te legoën die uw identiteit vast kan stellen vanaf dertien meter. U voelt er niks van, maar met een beetje slim linken verschijnen straks binnen een nanoseconde uw NAW-gegevens, werkgevers, telefoongesprekken, emailverkeer en browserhistory bij iemand op een beeldscherm. Wie? Geen idee, maar zowel CyLab als AOS zijn ongetwijfeld op zoek naar klanten en hebben vast een dwangneurotische afwijking tot privacyschending. Uit anonieme bronnen hebben we vernomen dat Nederland Tapland sinds kort elke avond feestjes geeft voor al haar vrienden. Maar dat hoeft natuurlijk niets te betekenen. Binnenkort hoeft u zich bij geen enkele instantie meer voor te stellen, dat doen deze handige apparaatjes veel efficiënter voor u. Service! Tot zover de toekomst, geniet nog even van het rustige heden.

Reaguursels

Inloggen

brunz | 17-01-11 | 18:20
Jij behoort dus tot de grote groep sukkels die denkt dat dit soort systemen alleen tegen scooterklootzakjes wordt gebruikt.....

LijstG | 17-01-11 | 23:16

Launching customer: de Nederlandse busvervoermaatschappijen. Geen overlastig bontkraagje zal nog ontsnappen...

azoturie | 17-01-11 | 22:12

Mensen die dit soort dingen ontwikkelen, wens ik allemaal een stevig geval van ebola toe. Zero respect.

Hank Nozemans | 17-01-11 | 21:52

contactlenzen om een andere identiteit aan te nemen.. siliconen vingerafdruk dingetjes..
maakt biznizplan..

modderfokker23 | 17-01-11 | 20:55

Illuminatie

DoDoos | 17-01-11 | 20:29

*Enorme elektromagneet inelkaar prutst alá EMP effect*
Gelukkig zit er overal elektronica in....

Jezweetzelluf | 17-01-11 | 19:52

@Boellie

Het is de burger die de overheid grenzen stelt, door bijvoorbeeld in de pen
te klimmen of zoals hier op een forum te schrijven over het onderwerp privacy.

Stellen de burgers deze grenzen niet dan accepteren zij een politiestaat.
Bits for freedom bijvoorbeeld zet zich in voor privacy.

Controle kan op zich geen kwaad, maar er zijn wel grenzen. Er zijn bijv.
geruchten dat er apparatuur is die gedachten van burgers kan lezen.
Nou is dat misschien toekomstmuziek, maar de technische mogelijkheden
nemen toe....

Accepteren we dat als deze apparatuur bestaat, deze ook wordt gebruikt?

strikdewepstroper01 | 17-01-11 | 19:50

Wat loopt GS weer achter de feiten aan. hier een update:
op schiphol kan al een iriscan gemaakt worden vanaf 100 m. Die gasten bij Minority report lopen achter met hun 30 m. Is overigens helemaal geen rocket sciens, maar een kleine pieze elektriche zoomlens.

Meer zeg ik niet, wil je ook niet weten.

Lensen in, petje op of andere verhullende acties, dan wordt je zeker gecontroleerd.

ontlullen | 17-01-11 | 19:48

Echt beangstigend wordt het als er een geurenbank zal bestaan, waarmee een Cyborglassie kan vaststellen wie er allemaal op een zekere plaats geweest is. Veel trefzekerder dan de vaak vage foto's van bewakingscamera's.

rootkapje | 17-01-11 | 19:32

Ik heb natuurlijk niks te verbergen maar van mijn browsergeschiedenis blijven ze af!

prince | 17-01-11 | 19:30

Triest om te zien hoe elk individu privacy-wise naar den slachtbank geleid word en je kunt je er bijna niet van ontrekken.
Zaken als hierboven beschreven moeten gebeuren. Wie de Bijbel leest weet waar dit allemaal uiteindelijk toe gaat leiden.
Wie ogen heeft die leze.

Boellie | 17-01-11 | 19:29

Big Brother is watching you! Hier de soundtrack muziek uit 1984, en de film 1984.

www.youtube.com/watch?v=IcTP7YWPayU

Het blijft toch top muziek, Sexcrime Eurytmics.

strikdewepstroper01 | 17-01-11 | 19:13

@ daniel37 | 17-01-11 | 17:18

"Steengeyle subversieve tegenmaatregelen: trendy handschoenen aan, modieuze lenzen in, klaar".

Volgens mij heeft u iets te verbergen. Ik zou u onmiddelijk tappen en ons complete instrumentarium inzetten om er achter te komen wat u doet en van plan bent. Een nette burger doet zoiets niet.

Jarre Tell | 17-01-11 | 18:59

Tjonge wat erg allemaal. Ik denk dat er een hoop ondernemers zijn die hier zwaar tegen zijn... Of waren het criminelen?

funkyd | 17-01-11 | 18:54

Ik hoor EHB al stampvoeten, al die prachtige technologie en hij mag niet meer meedoen en zit nu ook nog eens ergens op een achteraf-schooltje in Tilburg voor uitgerangeerde politieke fossielen die studentjes mogen indoctrineren.
Overigens heb je aan het apparaat niks als je gegevens nog niet bekend zijn bijvoorbeeld je vingerafdruk nog in geen enkel systeem staat.

vrijheid-van-spreken | 17-01-11 | 18:48

Johnny Quid, je stukjes zijn altijd zo lang. Iets korterder is beterder. Inhoudelijk is deze overigens prima interessant.

Korreltje Zout | 17-01-11 | 18:34

Bixier | 17-01-11 | 18:01
Biometrie wordt uiteindelijk echt voornamelijk ingezet voor identiteitsvaststelling en volgen en controleren van de mens door de macht. www.youtube.com/watch?v=7-mQgbzFhGs&am...

seven | 17-01-11 | 18:24

Scary al vind ik het geen probleem als scooterkloodtzakjes op deze manier direct kunnen worden ingerekend bij hun eerstvolgende rip deal. Verder ook best handig op Schiphol. Best handig als je in de rij moet aansluiten bij de Privium tolpoort omdat de een of andere babyboomert weer eens zijn pasje kwijt is in die bruine actetas.
.
Wat echt scary wordt is als ze deze technologie koppelen aan die andere gadget: de dikke truien localizer ( hierrr www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/... ). Staat die VMBO-er met blauwe pet je thuis op te wachten zodra je zenuwachtig heen en weer hebt ge-ijsbeert in de stad met die Eastpack op je rug.

brunz | 17-01-11 | 18:20

Bixier | 17-01-11 | 18:01
Het een kan niet zonder het ander. En de stap tussen persoonsherkenning en identiteitsvaststelling is zeer klein en -met de huidige stand der techniek- heel makkelijk gemaakt.

me163komet | 17-01-11 | 18:15

seven | 17-01-11 | 17:58
Nu heb jij het over identiteitsvaststelling. Dat is geen biometrie.

Bixier | 17-01-11 | 18:01

Bixier | 17-01-11 | 17:48
Die basisgegevens moet je al afstaan voor een paspoort.
Daarbij kan je ook zonder naw, nml door de gegevens gezamenlijk een zeer individueel profiel opbouwen. Google doet het online, maar nu dus offline irl;
Subject a123456787 loopt op tijd x daar met x & y. Woont in f, werkt daar, gaat daar &daar uit, vrienden wonen daar en daar. Vriendin is ws subject z. Naam is irrelevant.

seven | 17-01-11 | 17:58

Bixier | 17-01-11 | 17:48
Was je handen maar schoon.
Slaap je wel goed?

seven | 17-01-11 | 17:50

me163komet | 17-01-11 | 17:38
Helaas zie ook jij het niet. Biometrie betreft persoonsherkenning, geen identiteitsvaststelling. Topic titel: "biometrisch identiteit vaststellen" is innerlijk tegenstrijdig. Bij de herkenning van de persoon wordt gewerkt met vooraf ingevoerde
lichamelijke kenmerken. Anders dan Quid stelt worden vanzelfsprekend geen naw-gegevens bekend, tenzij deze -uiteraard- van te voren aan een lichaamskenmerk worden gekoppeld. Maar dat is altijd al zo geweest. Wanneer ik Piet tegenkom in de straat weet ik dat zijn telefoonnr. x is. Duidelijk nu? Jou vragen zijn anders gezegd niet terzake doende.

Bixier | 17-01-11 | 17:48

Bij aanschaf van een nieuwe ID-kaart de vingers in de secondenlijm gezet en ze vervolgens langs het carter van de auto gehaald: "Nee mevrouw, mijn handjes zijn tot mijn 65e altijd zo vies en zijn slechts een afspiegeling van de samenleving..." Dus geen mogelijkheid van scannen van mijn vingerafdrukken!!! Toch nog nieuw pasje zonder vingerafdrukken :)

michael8161 | 17-01-11 | 17:45

@Milton Friedman | 17-01-11 | 17:42
Het lijkt mij niet heel erg prettig als zomaar een vreemde even al je internet gegevens kan bekijken of al je telefoongesprekken af kan luisteren, zomaar voor de lol..

De Nieuweling | 17-01-11 | 17:44

Mensen, wat maken jullie je weer druk. Als je niets te verbergen hebt is het alleen maar goed dat duizenden ingewijden alles over je weten.

Milton Friedman | 17-01-11 | 17:42

Lekker gezond ook al die toekomstige radarapparatuur. Want uiteindelijk moet het ook door handschoenen en zonnebrillen heen werken.
Vorige snufje was van TNO die met radar verdachte (=niet standaard) wandelbewegingen in kaart bracht.
Nog even en het is 2.0 lock and load.

seven | 17-01-11 | 17:41

Bixier | 17-01-11 | 17:14
Och, is dat zo?
Heb ik nog wat vragen...
-op grond waarvan mag iemand herkend worden? Ik kan mij voorstellen dat het een goed wapen tegen winkeldieven met een pleinverbod is, of kan straks iedere willekeurige burger worden opgezocht door een Nieuwsgierige "winkelrechercheur".
-Hoe lang wordt deze informatie opgeslagen
-wie heeft er toegang tot de informatie? Politie, belastingdienst, Werkgever, ziektekostenverzekeraar, universiteiten (onderzoek), marketeeringbedrijven (koopgedrag)?
-Wie bepaald hoe bepaalde informatie geinterpeteerd moet worden / en of opgeslagen.
-Aan welke andere gegevensbestanden gaat deze informatie gekoppeld worden?

Ik houd hierbij in het achterhoofd dat je aan de Nederlandse overheid een meer dan betrouwbare groep bestuurders hebt die de burger nooit "onjuist of onvolledig" informeren. Dat telt dan weer in het voordeel; alle informatie die over U vergaard wordt is in "veilige en vertrouwde handen".

Ik zie je antwoord met genoegen tegemoet

me163komet | 17-01-11 | 17:38

@wakkere_nederlander | 17-01-11 | 17:30
Dat is voor een hysterische mocro niet zo moeilijk hoor.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-01-11 | 17:35

[email protected] | 17-01-11 | 17:24
Stealth onderbroek?

Nacho_Vidal | 17-01-11 | 17:34

Reinaert | 17-01-11 | 17:23
Dat doet de zon wel voor ons tzt. EMP-blast.

psycho_3 | 17-01-11 | 17:34

En dan straks nog allemaal bukken voor de zetpil met nanorobotjes en u bent compleet gecultiveerd.
.
Ik ben zo blij dat ik ooit mag sterven :)

netniet | 17-01-11 | 17:33

Volgens mij heeft uw geografische background tot depressiviteit geleid, dat terwijl ik u juist wilde opbeuren.

Bixier | 17-01-11 | 17:32

War is peace, freedom is slavery and ignorance is strenght. 'Ik heb niets te verbergen' wordt al snel 'ik kan niets verbergen'. Geile machientjes...

Fierljepping on ice | 17-01-11 | 17:31

@Itea Bagu | 17-01-11 | 17:15
Hoe krijg je het voor mekaar: 12 reaguursels waarvan 7 -weggejorist- LOL

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 17:30

@Bixier | 17-01-11 | 17:14
Zucht.
Dystopia.

De groeten aan Jip en Janneke.

Gooische Vrouw | 17-01-11 | 17:27

Hiveminds alom ;)

Stoppenkast | 17-01-11 | 17:23

@psycho_3 | 17-01-11 | 17:14

Gewoon de stekker d'r uit. Ies siempel.

Reinaert | 17-01-11 | 17:23

@adri6254 | 17-01-11 | 17:19

@Stoppenkast | 17-01-11 | 17:19

Dagobert D. | 17-01-11 | 17:17 was de allervoorste! :-)

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 17:21

Stoppenkast | 17-01-11 | 17:19
Je was me net voor.

adri6254 | 17-01-11 | 17:20

Halflife 2, the game, dat is ook zo'n wereld.

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 17:20

Orwells 1984 maar dan 25 jaar verder ofzo...

adri6254 | 17-01-11 | 17:19

Ziek. Iets met 1984 en zo...

Stoppenkast | 17-01-11 | 17:19

Steengeyle subversieve tegenmaatregelen: trendy handschoenen aan, modieuze lenzen in, klaar.

daniel37 | 17-01-11 | 17:18

Het is trouwens volgens mij een soort instinctieve reactie die ontwikkeld is, om dit soort dingen zo veel mogelijk te wantrouwen.

Of zou het werkwoord; wat de boer niet kent, dat vreet-ie niet hier te maken mee hebben?

Niet alles wat nieuw is is negatief. Ik denk dat het beeld dat wij hebben gevormd over dit soort techniek ook veelal door films wordt gevormd. Kijk maar eens naar Philip K. Dicks, Minority report.

Maar niet alle techniek is slecht hoor.. Ziekenhuizen staan vol met best wel geavanceerde machines die VOOR ons werken...

Een Zune daarentegen!

Nacho_Vidal | 17-01-11 | 17:18

1984

Dagobert D. | 17-01-11 | 17:17

@Bixier | 17-01-11 | 17:04
Okay, het is blue-monday maar zo mistroostig hoeft nu ook weer niet. Bovendien zit er verschil tussen 'grap' en 'grappig'

Tabula Rasa | 17-01-11 | 17:16

-weggejorist-

Itea Bagu | 17-01-11 | 17:15

Nu nog de software om via alle camera,s die er al zijn,je ogen op afstand te kunnen lezen.........
Zodat iedere stap tot thuis gevolgd kan worden,en thuis weer stiekem via je webcam(die software is er al)......
Jah nog ff en we kunnen allemaal op commando poepen om 11:00 s,ochtends
i.v.m waterbesparing en sluisen open.... of zo
big brother is watching you....

foxtrot charly bravo | 17-01-11 | 17:15

Vroeger dacht ik dat we in de toekomst bediend zouden worden door computers en robots.
Maar het begint er een beetje op te lijken alsof wij er zijn om de computers te gehoorzamen.

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 17:14

Reinaert | 17-01-11 | 17:12
Not the Borg-system.

psycho_3 | 17-01-11 | 17:14

Gooische Vrouw | 17-01-11 | 17:09

Nog een keer dan, en nu in Jip en Janneke taal. Biometrie is de automatische herkenning van een persoon door het meten van een lichamelijk kenmerk. Niets aan de hand dus. Er zijn alleen maar voordelen. Geen dank.

Bixier | 17-01-11 | 17:14

Beëlzebul | 17-01-11 | 17:05
Demolition Man.

psycho_3 | 17-01-11 | 17:12

@complotidioot | 17-01-11 | 17:11

Welnee. Alles kan kapodt, dus ook hand- iris- bilnaad- en andere scanners.

Kwestie van systematisch saboteren en ieder systeem valt op enig moment wel om.

Reinaert | 17-01-11 | 17:12

resistance is futile
you will be assimilated

complotidioot | 17-01-11 | 17:11

Beëlzebul | 17-01-11 | 17:05
Wees maar niet bang. Een oog kan trouwens niet uitgestoken worden.

Wel uitgelepeld.

Nacho_Vidal | 17-01-11 | 17:09

@Bixier | 17-01-11 | 17:02
Bangmakerij.
Ik zie u ooit.

Gooische Vrouw | 17-01-11 | 17:09

@ Beëlzebul | 17-01-11 | 17:05

And he causeth all, both small and great,
rich and poor, free and bond,
to receive a mark in their right hand,
or in their foreheads:

And that no man might buy or sell,
save he that had the mark,
or the name of the beast,
or the number of his name. [Rev. 13:17]

arikanari | 17-01-11 | 17:08

Minority reports is here.

Zzzzooooffff | 17-01-11 | 17:06

Wat zouden trouwens de nadelen kunnen zijn?

en wat de voordelen?

Iemand?

Nacho_Vidal | 17-01-11 | 17:05

Heel leuk allemaal maar ik wordt pas bang als zo'n oog of hand scanner bij het pinnen gebruikt wordt,En dan blijkt dat het ook prima werkt met een uitgestoken oog of afgehakte vingertjes.

Beëlzebul | 17-01-11 | 17:05

".. als een weerloze jonge vrouw bent tijdens een nachtelijke fietstocht door het stadspark" is dat erger dan ".. als een 16 jarig bier verkopend partymeisje op een private afterparty in het NAC-Stadion" ?

VanDattum | 17-01-11 | 17:04

@Bixier | 17-01-11 | 17:02

U bent het neefje van kolonel Ernesto? Fijn.

Dank voor de zalvende woorden. Ik zal er vannacht echt rustig op slapen.

Reinaert | 17-01-11 | 17:04

Een paar jaar geleden keek ik naar de film Gattaca en dacht.. wow dat is niet normaal over 50 jaar worden we gecloond!
Maar dit gaat me toch iets te snel.. :( kunnen we het niet tegenhouden?

D.K.Dent | 17-01-11 | 17:04

Tabula Rasa | 17-01-11 | 17:03
Toen ook niet.

Bixier | 17-01-11 | 17:04

Yep bewijs politici zijn dus gewoon simpel weg psychopaten. Het word steeds gekker in dit geflipte land. En iedereen die vind het maar best in Vernederland en laat deze psycho´s hun gang gaan.

Neukgraag | 17-01-11 | 17:03

Vroegah, had je een grap over een man die bij Wedden Dat de postcode van een vrouw wist te raden enkel door aan haar doos te ruiken. Anno 2011 is dat geen grap meer.

Tabula Rasa | 17-01-11 | 17:03

Bangmakerij van de heer Quid. Biometrie kan geen uitsluitsel geven over wie iemand is.
Biometrie betreft alleen persoonsherkenning, geen identiteitsvaststelling! Graag gedaan.

Bixier | 17-01-11 | 17:02

♪ From a distance we are instruments
marching in a common band ♫

Big Brother is watching us. Big Brother is watching us
Big Brother is watching us from a distance ♪

Julie Gold - 1985

Prof. D.A.H. Vintik | 17-01-11 | 17:01

Dystopia.

Dan eindelijk waar.
Gelukkig heb ik mooie ogen!
Sta ik er toch een beetje leuk op.

Gooische Vrouw | 17-01-11 | 17:01

mr.kevino
dat kan ik ook door handoplegging :)

enopgerot | 17-01-11 | 17:01

Mij was beloofd: lasersabels, rocketboots, dat werk. dit is geen vooruitgang.

enopgerot | 17-01-11 | 17:00

@R-W | 17-01-11 | 16:53
Holy sh*t het is nog erger dan ik dacht! Ik weet niet wiens linkse of rechtse hobby dit is maar dit is pure geldverkwisting en een ontzettende inbreuk op de privacy van de automobilist.

Maar bedankt voor de link! :-)

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 16:59

*zucht en maar weer een setje gekleurde lenzen bestellen doet*

Kipkleppert | 17-01-11 | 16:58

The prototype device, which scans a print in 0.1 seconds and processes it in about four seconds, can handle only one finger at a time.
Komt me verdacht voor. Effe aan mevrouw Psycho vragen.

psycho_3 | 17-01-11 | 16:56

Dan maar elke week mijn vingerafdrukken en iris vijlen..

Joris gewegd | 17-01-11 | 16:55

Het is maar goed dat Hirsch Ballin niet op the internets kijkt want anders had hij allang een batterij van die dingen besteld.

You will be assimilated, resistance is futile

XyberBorg | 17-01-11 | 16:52

Spiegelzonnebrillen gaan het weer helemaal worden deze zomer!

vagehond | 17-01-11 | 16:51

@wakkere_nederlander | 17-01-11 | 16:49
Helmond. 'Nuff said.

rara | 17-01-11 | 16:51

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 16:49: why? Dat u zich dat nog af moet vragen. Tot morgen op de binnenweg! ;)

sufkut | 17-01-11 | 16:50

Wie wil dit???
Knap dat ze het kunnen maken maar waarom zijn we in godsnaam bezig met een eventuele toekomstige totalitaire politiestaat te faciliteren met allerlei big-brother-achtige equipment?

Ook al zoiets:
Sinds kort staan langs de GEHELE snelweg A270 van Helmond naar Eindhoven om de 100 meter camera-palen. WTF?!? Alleen al wat dat kost en WHY?!?!?!

wakkere_nederlander | 17-01-11 | 16:49

Met een aluhoedje red je het niet meer...

NoMinister | 17-01-11 | 16:47

een foto met 50 megapixels werkt ook prima 1ms verwerkingstijd.

vostro | 17-01-11 | 16:47

Zieke shit die irisscanner 2b. En dan een database van eerlijke mensen erachter hangen zeker.

Bluebook | 17-01-11 | 16:46

@me163komet | 17-01-11 | 16:41
Wel een goed argument voor het burka verbod.

Sliptong | 17-01-11 | 16:43

Tsja, het wachten is op de eerste RFID chip die bij de burgerij wordt geïmplanteerd want zoveel handiger. Dan allemaal aansluiten op een matrix en we volgen slaafs de bevelen op. Wel zo handig met al die vervelende vrije geesten. En oh ja, David Icke is gek.

Sliptong | 17-01-11 | 16:42

Een chip in je ID + paspoort EN scannen, het wordt echt een openbare gevangenis. Spannund. Moet je er ook nog iets voor doen of kom je er gratis in? Nee toch, het zal toch wel gepaard gaan met een extra aan belastinginkomsten?!

NoMinister | 17-01-11 | 16:42

Dr. Steylloos | 17-01-11 | 16:37
Nee , dat zal straks verboden worden. Wilt U een winkelcentrum , station , vliegveld , stadion, museum of een andere openbare gelegenheid in , dan mag U geen zonnebril , muts , oorwarmers of handschoenen aan. Desnoods komt er nog een stuk wetgeving die het formaat van uw bril vaststelt zodat de irisscanner zijn werk goed kan doen. Ordnung muss sein!!!!

me163komet | 17-01-11 | 16:41

Ik ga maar eens iris-verhullende lenzen verkopen. Die worden volgens mij helemaal de mode in 2015.

Requiescat in pace | 17-01-11 | 16:41

-weggejorist-

Pasta-saus | 17-01-11 | 16:41

Skynet would later become self aware....

boem boem boem boem boem....

kleaudviool | 17-01-11 | 16:40

Kunnen ze ook de cupmaat van vrouwen scannen?

mr.kevino | 17-01-11 | 16:40

Privacy is zo 2000

Getson | 17-01-11 | 16:39

Jeeh, arikanari. Verkeerde beentje uit bed gestapt, knul?

Rummbler | 17-01-11 | 16:39

*slikt*

Jan en Alleman | 17-01-11 | 16:37

@ Rummbler | 17-01-11 | 16:36
Kan je niet beter je hoofd uit je eigen reet halen ipv een alu hoedje vouwen ?

arikanari | 17-01-11 | 16:37

Altijd handschoenen aan en zonnebril op dan maar?

Dr. Steylloos | 17-01-11 | 16:37

*alu-hoedje vouwen doet*

Rummbler | 17-01-11 | 16:36

*Startrek theme opzet*

Pasta-saus | 17-01-11 | 16:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken